Wikipedia（ウィキペディア）軍事関連スレ8

>>951
コムーネの[[ヴィットリオ・ヴェネト]]よりはマシだろ。

>951
馬鹿が因縁つけて一回消したから執筆者が怒って以後、書き足されないため。

因縁？著作権を犯すような行為を注意したら因縁？
著作権を犯す。とは法を犯す。
法を犯すとはすなわち犯罪者。
「盗人猛々しい」とはこういうことを言うのでしょうか？

これか。

[[Wikipedia:削除依頼/ヴィットリオ・ヴェネト級戦艦]]

>初版（2004年4月29日 (木) 16:39; Ｋ−ＳＹＡＮ (会話 | 投稿記録) による版）、
>「 しかし9月8日に」から「と激励した。」までが、
>木俣滋郎『欧州海戦記』の251と252ページと非常に酷似している。

>議論の結果、削除 に決定しました。

>似ている個所だけ消去して、残りの記事だけは残しては？
>調べに来る人が困るでしょう。常識から考えて・・・
>--2007年10月22日 (月) 00:51 IP:221.243.57.12（会話 / 履歴 / ログ / whois）

>えーとIPさん、著作権侵害は編集除去では解決できないのです
>（著作権を侵害した過去の版も閲覧できるため）。--Nekosuki600 2007年12月30日 (日) 12:51 (UTC)

この頓珍漢な反対してＫ−ＳＹＡＮ擁護してるIP、履歴たどるとＫ−ＳＹＡＮ本人のような気がするんだがｗ

*同じ項目に出没してる。
**フランス艦が多い。
**[[四連装砲塔]]にこだわり。
*要約欄で他人を中傷。
*軍事板住人である。
**アンチですがスレ
**アンチ英国戦艦＆英国戦艦ファン
*アニメ・エロゲ・東方関連項目に出没
*署名ができない。

まあＫ−ＳＹＡＮはここでも自演が花盛りだからなwww

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/221.243.57.12

これほどあからさまな自演も珍しいなｗ

>>957
つまるところ、>>953もＫ−ＳＹＡＮ乙ということか。

>>959
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=1836061&diff=27280589&oldid=27274131
相変わらず、方針を理解していないらしいし。

>>956
当人が著作権について理解していないと言うことは、出典不明の他の記事も…

著作権を故意に侵害した者は、10年以下の懲役または1000万円以下の罰金に
処せられる（懲役と罰金が併科されることもある）（著作権法119条）。

刑事罰（懲役刑、罰金刑）が科されるのは、著作権を故意に侵害した場合のみである。
過失により著作権を侵害した場合は、刑事罰は科されない（刑法38条1項）。
また、著作権侵害罪は親告罪である（著作権法123条1項）。
したがって、著作権者による告訴がなければ、
検察官は公訴を提起することができない。

>>962
2004年なら厳罰化の前じゃね？

>>962
あと、法律を知らなかったとかは過失の内には入らない

>>960
出典書かないのはパクリを隠すため？

>>965
ウィキペディア自体はパクリではなく、本を読んで参考にして、
それをまとめた文章を投稿する場所なんだが

何がネタ本なのかを隠したいという気持ちが一部の人にはあるようだ。
それを公表しちゃうと、マニア同士の知識自慢競争に勝てないｗ

953 ：名無し三等兵：2009/08/07(金) 04:07:11 ID:???
>951
馬鹿が因縁つけて一回消したから執筆者が怒って以後、書き足されないため。

>>967
今でも著作権ってものが分かってないって意味だよね。何埋め込まれてるもんだが・・・
ちなみに、翻訳でも原点の著作権は生きていると解釈されるよ。

しかし、ヴィットリオ・ヴェネト級だけ記事が薄っすいのは問題だぞ
他に比べて際立っている

おまいらで充実させられる執筆者はいないのか？

>>969
逆に、現状の記事も初犯から削除しなくちゃいけないかも知れない。

>>970
調べる人の身になれ厨房。
本も買わずに詳しい資料が得られるだけしかウィキペディアの利点が無いのに…

>>971
他の記事も違法じゃねーのってことさ。
ウィキペディアは違法行為をする場所じゃないよ。

>>972
なぁに、初版から削除されたってあの人はまた書いてくれるさ。
何しろ蔵書数はある人だから

>>973
問題は、著作権で言う創作物とか引用の要件とかを理解していないと言うところだ。

>>973
タネ本は図書館で手に入る程度みたいだし。

それよりいいかげん軍艦のインフォボックスを統一してくれ。もうSTB-１式でもいいよ・・・
プルサーキンがとうとうドイツ海軍に手を出した。当然ロシア旧ソ連のと一緒。
勘弁してくれ・・・・orz

おまいら朝っぱらコテハン批判か　趣味一般板からご苦労な事ですw

>>969
ドイツ語版も同じような文量だよ。問題なし。

>>975
ところが、艤装とか設計思想に関わる部分では洋書から引っ張ってるっぽい。
むかーし、同人誌書く時に北欧の海防戦艦とオランダの海防戦艦の違いが判らんかったから
MSNで聞いたら資料名で提示された本の名前が全て外国の本だった…

>>979
で、君はそれを読んだの？

>>979
って、「図書館で手に入る」に対して、「ところが、（略）洋書から」ってどう言うツッコミ？

>>979
自分では読めないから、知人に和訳してもらって読むか、
あとは図面から憶測でやってるようだね。

>>981
図書館にも洋書があることを知らないのでしょう。

>>982
憶測はさんだら、それこそ{{独自研究}}でアウトじゃwww

>>982
お前もそれだけ内部事情を知ってるってことは、資料を分けてもらったこととかあるんだろ
それなのに、ひどいやつだな
でも、図面しか読めないとかってのは、ありそうな話に思えるから困る
あの人はスペックと艦影にはこだわっても、戦歴とかあまり書かないものな
数字と図しかわからないなら合点がいく

岩見浩造って出典への執着が異常なのでどうしてだろうと不審に思ってたが、
ここ20レス位のやり取りで何となく分かった気がする。
ネタ元全部晒されるのってマニア君には一番辛い。

テレビの終戦特集見て反射的に記事書いた人がいるな。

さすがにテレビ見て書くってのは微妙っすよ

[[オートバイ（偵察用）]]
JPOV杉でナイノ？

>>985
だれ？

>>982
>>984
前に趣味一般板でＫ−ＳＹＡＮの個人情報を載せていた関係者でしょう。

>>982
>>984

男性現在は福岡県福岡市在住。
[[女性専用車両]]を1回編集しただけ。

>>990
間違えた
>>982 →985
>>984 →988

電車関係で粘着しているヤツがいるのか

軍事関係まで粘着して追いかけてきちゃったとは、たちが悪いな。

>>986
[[さくら弾機]]のことかー！

>>987
項目名も[[軍用オートバイ]]に変えた方がよさそうだな。

>>990
それは荒らし。本物は太平洋戦争関連で偶に編集している人

>>994
統合提案が出ましたね。良かった良かった

相変わらず趣味一般板からの工作員がいるね（笑

>>997
モルダー、あなたうちゅうじんなのよ。

次スレは？

Wikipedia（ウィキペディア）軍事関連スレ9
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1249381100/l50

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。