1 :
名無し三等兵:
【書評】『自衛隊が世界一弱い38の理由』中村秀樹著
2009.6.13 08:05
■元潜水艦長による「諌死」の書
本のタイトルとまったく矛盾するようだが、著者の中村秀樹氏は、「自衛隊が世界一強い」かもしれないことを証明した潜水艦長だった。
なにしろ、通常動力の潜水艦で米海軍の原子力潜水艦に勝利した(もちろん演習ではあるが)伝説の男なのである。
世界一流と評される自衛隊の戦力はいわば、履歴書上の能力にすぎないと著者は書く。
実際の仕事は履歴書上の資格や学歴よりも、倫理観や価値観、性格や責任感で達成されることの方が多い。
育ちがよく高学歴で運動能力抜群の青年が使ってみると甘えん坊で協調性に欠け、逆境に弱くて職場のお荷物になることもある。
自衛隊は、そんな存在なのだということが、本書では具体的に告発される。
たとえば、いざ有事となって、兵士が逃亡した場合、自衛隊法では懲役7年。
映画館の盗撮よりも罪は軽い。敵前逃亡が死罪にあたるのは諸外国でも当然のことなのに。
平時の安全を重視するあまり、訓練も実戦的ではない。演習の際に、訓練用の魚雷(弾頭に弾薬は入っていない)を
潜水艦に対して発射することさえ許されていない。事故が起こったら危険だという理由からだ。
こんな38の具体的な欠陥が、尖閣諸島に中国の少数の非正規軍が上陸するという、実際に可能性があるシミュレーション
とともに暴き出される。
結論。自衛隊は戦えない。だから世界一弱い。自衛隊を世界一強くできたかもしれない軍人だからこそ書いた、
いわば「諫死(かんし)」の書である。(文芸春秋・1400円)
http://sankei.jp.msn.com/culture/books/090613/bks0906130808000-n1.htm
2 :
名無し三等兵:2009/06/13(土) 11:32:23 ID:???
それで今日の昼飯をどうするかだが。
3 :
:2009/06/13(土) 11:34:15 ID:PPs1oCdn
果たしてそうかねえ
自衛隊じゃない海保の隊員ですら
奄美沖で北の工作員と銃撃戦して逃げ出すわけでもなく
制圧してたじゃないか
戦争をせざるを得ない状況に置かれたら適応するだろ
4 :
名無し三等兵:2009/06/13(土) 11:52:11 ID:???
数で負けるね間違いなく
5 :
名無し三等兵:2009/06/13(土) 12:11:46 ID:???
縦割り行政なんとかしないと出動どころじゃないんだろ?
日本は身内に敵が大杉。
6 :
名無し三等兵:2009/06/13(土) 12:43:59 ID:???
>>3 おまえ、自衛隊にどんな奴らが入ってくるか
知ってるのw
鍛えればまともになるって?
じゃあ、刑務所や少年院で規律正しい生活送れば
まともな人間になれるとでもいうのか?
漁船すら避けられない軍人に戦争できますか?
7 :
名無し三等兵:2009/06/13(土) 14:18:06 ID:DKlVoW7y
>>6 兵士がクソみたいな連中で溢れてるアメリカが世界最強と言われてるのだが……。
8 :
名無し三等兵:2009/06/13(土) 14:20:39 ID:???
>>6 アメリカもロシアもしょっちゅー事故ってるわけだが、恐ろしいだろうが。
恐ろしく無いなら米軍基地に突撃でも掛けて見ればわかるんじゃね。オススメはしないが。
9 :
名無し三等兵:2009/06/13(土) 14:39:29 ID:???
軍人になるのがまともな人間だと思っている奴がいるのは平和ボケから来てる認識なのだろう
むしろ米軍みたいな荒れた奴らじゃないと軍人なんて勤まらない
自衛隊なんてまだ真面目すぎるぐらいだろ
10 :
名無し三等兵:2009/06/13(土) 15:54:47 ID:???
11 :
名無し三等兵:2009/06/13(土) 16:00:44 ID:???
この本の著者は、バカサヨ幹部にいくらもらったんだろ?
12 :
名無し三等兵:2009/06/13(土) 16:26:50 ID:d3L0fHSx
逆に馬鹿でアホのほーが
なんも考えず引き金引く〜殺人マシーンに教育しやすいから
洗脳しやすい
13 :
名無し三等兵:2009/06/13(土) 16:33:56 ID:???
ほほえみデブのことですね
14 :
名無し三等兵:2009/06/13(土) 18:26:10 ID:???
まて、これは予算獲得を狙う孔明の罠だ!!
15 :
名無し三等兵:2009/06/14(日) 02:30:16 ID:???
基本的に現代軍の強度は法、体制、指揮支援装備含めた「システム」
の完成度で決まるわけだが。んで、そのシステムの根本的な部分に
不備多すぎって主旨の本だろ?
しかし、まあ、軍板にして軍の強弱を兵個人の根性で計りたがる奴が
こんなに多いとは。
見事なほどに敗戦から何も学ばない国民だなw
16 :
名無し三等兵:2009/06/14(日) 02:41:59 ID:???
敗戦からどのくらい経ってると思う
17 :
名無し三等兵:2009/06/14(日) 02:45:03 ID:???
潜水艦屋が上陸作戦の攻防を語るのを真に受けるのは何ともね。
まあ自衛隊共通の問題はあるんだろうけど、
一現場指揮官があたかも日本の防衛の全てを知ってるかのように
畑違いの分野に口を出すのもどうかと思うよ。
18 :
名無し三等兵:2009/06/14(日) 09:03:12 ID:???
19 :
名無し三等兵:2009/06/14(日) 13:08:41 ID:???
17年前、お前さんは何に敗北したんだい?
20 :
名無し三等兵:2009/06/15(月) 10:47:34 ID:???
人生・・・かな
21 :
名無し三等兵:2009/06/15(月) 21:51:18 ID:lXi4rbRE
自衛隊は強いと思うぞ。
人間は、守りたい生活があれば強くなれる。
プライドだけでは人は強く成れない。
日本という国の豊かな生活は守りたい。
亡命・移民をする国民が多い国の生活と、日本の生活どちらを守るべきものだと思う?
22 :
名無し三等兵:2009/06/15(月) 22:06:44 ID:???
敵前逃亡の罪が軽いと言うのはこの人が指摘するずっと前から言われてたよね。
で、提案として敵前逃亡の罪を打ち首獄門とか車裂きの刑とかにすべきという話なのかな?
23 :
名無し三等兵:2009/06/15(月) 22:14:42 ID:???
24 :
名無し三等兵:2009/06/15(月) 23:04:28 ID:7KK4yXZT
自衛隊は戦力はそこそこにしても、指揮命令系統がアホだから実際の戦闘〜以前の問題
攻撃されても打ち返すどころか、命令の決断が出来ずに全滅が目に見えるようだぜ
25 :
名無し三等兵:2009/06/15(月) 23:28:13 ID:???
ソマリア派遣前も指揮命令系統がダメだから何もできないだの
自国船しか護衛できないからかえって国際社会から批難されるだの散々言われてたけが
実際には外国船舶を何度も助けているね
26 :
名無し三等兵:2009/06/16(火) 12:55:08 ID:UHSodA8H
>>1の作者はよほど金に困ってるのか、または帰化人だな。
27 :
名無し三等兵:2009/06/16(火) 13:15:29 ID:???
ジンバブエの軍隊よりは強いんじゃね
28 :
名無し三等兵:2009/06/16(火) 14:59:31 ID:yyb51blw
29 :
名無し三等兵:2009/06/16(火) 16:15:13 ID:???
つまり自衛隊を強くするには9条をとっぱらって、
厳しい規律を持つ軍とする事が必要
って事だな
30 :
名無し三等兵:2009/06/16(火) 17:03:12 ID:???
>>1 その通り
一度も勝ったことのない軍隊はいないな
31 :
名無し三等兵:2009/06/16(火) 17:50:23 ID:???
あれ?ドイツ連邦軍って勝ったことあったっけ
32 :
名無し三等兵:2009/06/16(火) 19:35:47 ID:???
い「ら」ないでした!
33 :
名無し三等兵:2009/06/16(火) 20:30:48 ID:???
日露戦争知らんのか?
34 :
名無し三等兵:2009/06/16(火) 20:43:26 ID:???
日本軍とは別物です
35 :
名無し三等兵:2009/06/16(火) 20:54:05 ID:???
マジメな話、自衛隊というのは勝ったことも負けたこともないのが最大の勝利なわけだが。
36 :
名無し三等兵:2009/06/16(火) 21:23:04 ID:???
世界一強いのか?弱いか?
規律が厳守していれば強いのか!?
勿論規律が厳守される事にこした事はない。
自衛隊と他国軍、とりわけ最強と言われてる軍隊と何が違うかと言うと実戦経験や実戦的訓練がない事だ。
自衛隊に足りないのは実戦的訓練だ。
演習場だけで訓練しても実戦場は演習場外である。
NATO軍の演習は戦場想定地で演習をするし、イスラエル軍は訓練時間より実戦経験の方が多い。
自衛隊は、世界一弱くはないが世界一強くもない。
この本、本屋で立ち読みした。
内容は覚えてない。
38 :
名無し三等兵:2009/06/16(火) 21:55:40 ID:BX+v0E79
敵前逃亡が死刑の軍隊がどれだけ精強か調べりゃ良いじゃん。
じゃあ某人民解放軍
金玉島の戦い(負け)
ベトナム戦争後のどさくさ紛れ(負け)
南沙諸島のイザコザ(やっと勝ち。相手は死にかけフィリピン)
台湾海峡のいさかい(びびって負け)
鹿児島沖のおいかけっこ(負けオマケに原潜が24時間モニターされワイドショーで放映される21世紀とは思えない快挙)
誰か勝った戦教えてくれ(笑)
39 :
名無し三等兵:2009/06/16(火) 21:56:59 ID:9oOWIVSz
>>35 指揮に関しては米軍の支配下にあるから必ず戦場に出るときが来る
40 :
名無し三等兵:2009/06/16(火) 22:35:53 ID:???
41 :
名無し三等兵:2009/06/16(火) 22:40:11 ID:???
敵前逃亡は殆んどの国では死刑などと同じで極刑だろう。
国家反逆罪と同じ。
敵前逃亡が死刑で精強だとは言えない。
自衛隊は武装集団であり、外国から見た自衛隊は軍隊だ。
試合を禁止された野球チームやサッカーチームと同じ。
強いか弱いかは実戦で決まるし、実戦経験が無い場合はどちらだけ実戦的な訓練を積み重ねたかが重要だと思う。
42 :
名無し三等兵:2009/06/17(水) 03:10:02 ID:???
>>39 ねーよ。あるならアフガンやイラクで尖兵として戦ってるって。
43 :
名無し三等兵:2009/06/17(水) 07:15:35 ID:???
規律とかより。
領海審判されても先制攻撃出来ないとか、巡航ミサイル持てないとか、普通の軍に対して足かせが大杉。
やっぱ9条とっぱらって軍にするべきだわ
日本も、他国と対等な「軍」だった時代は戦争に勝ったりしたんだろ?
44 :
名無し三等兵:2009/06/17(水) 08:16:37 ID:???
>>39 >指揮に関しては米軍の支配下にある
うわー、恥ずかしい
45 :
名無し三等兵:2009/06/17(水) 10:39:58 ID:???
先制攻撃が出来ないとか、巡航ミサイルをを持てないとかは政治的背景があるから。
航空自衛隊の輸送機や戦闘機・早期警戒機等の航続距離が短いのは旧社会党や共産党が反対しているために短くなった。
バード(武器)は世界トップでもそれを扱うフィールド(演習場)とソフト(兵士)が整っいなければ宝の持ち腐れと同じ。
自衛隊のバード・ソフトは世界トップだが、同じ演習場だけで訓練しても敵の侵入方向や防御位置等毎回おなじだ。
軍隊がより強くなるためには実戦がいいが実戦が出来なければ、フィールドと状況をより実戦に近づけなければ世界一弱い軍隊まではいかないでも弱い軍隊のままだ。
46 :
名無し三等兵:2009/06/17(水) 11:30:11 ID:???
47 :
名無し三等兵:2009/06/17(水) 13:20:14 ID:8itux7UZ
そこで仮想現実で訓練ですよ。バーチャルバーチャル!
48 :
名無し三等兵:2009/06/17(水) 13:29:32 ID:???
>>47 割と、空自も米空軍もシミュレータ訓練が結構多いから、陸軍も・・・
って、シミュレータ何千機いるんだよwwwww
49 :
名無し三等兵:2009/06/17(水) 13:33:06 ID:???
>>45 旧社会党も共産党も、大して力を持ったことはない。
実際は自民党左派によって自衛隊弱体化は、なされて来た。
見てみろよ、自民党。ハニートラップにやられた輩ばっかじゃねーか。
国の施設を格安で中国に売って、手数料とった某大物政治家なんか自民党だぞ。
で、かつての自民党左派の多くは現在ミンス党にいる。
これがまたなんとも、話聞くだけでこめかみの痛くなるようなヤツらで・・・
50 :
名無し三等兵:2009/06/17(水) 13:34:23 ID:???
>>41 ヨーロッパの死刑廃止国では、敵前逃亡罪はどうしてるんだろう?終身刑?
51 :
名無し三等兵:2009/06/17(水) 14:26:16 ID:???
>航空自衛隊の輸送機や戦闘機・早期警戒機等の航続距離が短いのは旧社会党や共産党が反対しているために短くなった。
戦闘機や早期警戒機はアメリカ製。つまりアメリカ軍と同等の航続距離があるが。
52 :
名無し三等兵:2009/06/17(水) 14:32:20 ID:???
F-4当時の話なら意図的に受油機構を取っ払って、米軍のと違って最大航続距離に限界を持たせてはいたね。
53 :
名無し三等兵:2009/06/17(水) 18:59:59 ID:???
戦闘機や輸送機等はアメリカ製と言ってもライセンス生産だろう。バーカ
54 :
名無し三等兵:2009/06/17(水) 20:15:10 ID:???
今だにこんな馬鹿な認識でいる奴が沸いてる理由が分からん
レベル低すぎて軍板の住人ですらないのが分かる
>戦闘機や輸送機等はアメリカ製と言ってもライセンス生産だろう。バーカ
航続距離が制限されたのは米製(ライセンス含めて)の戦闘機でもなく警戒機でもなく
一昔前の国産の輸送機ですw
55 :
名無し三等兵:2009/06/17(水) 20:38:15 ID:???
C-1のことかぁあああああ!!!
56 :
名無し三等兵:2009/06/17(水) 21:18:50 ID:???
一方、中曽根弘文外相は記者会見で迎撃に関し「難しいのは事実だろう」と述べた。中曽根氏は
「(ミサイルが)どういう形でどういうふうに飛んでくるのか、どこへ飛んでくるのかわからない」と
指摘した。
同日午前の自民党国防関係合同会議では、出席議員から政府筋の発言について「極めて不見識」
「緊張感が足りない」などの批判が相次ぎ、釈明や発言の撤回を求めることを決めた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090324-00000062-jij-pol 「アメリカと戦うと負けます」
↓
「極めて不見識」
↓
発言の撤回「もしかしたら勝てるかも」
↓
「緊張感が足りない」
↓
「勝てます!」
57 :
名無し三等兵:2009/06/17(水) 21:36:48 ID:mSrvoT6A
強いか弱いかは実際に戦わないと分らない。
しかし、抑止力としては、実戦になってしまった時点で「敗北」
つまり、「強そうに見える」かどうかが問題なのだ。
例:北朝鮮・・実際の戦力は下の下だが、いかにも「脅威」っぽく見える。
58 :
名無し三等兵:2009/06/17(水) 22:29:54 ID:???
海上自衛隊は強そうにみえる。
陸上と航空は弱そうにみえる。
59 :
名無し三等兵:2009/06/17(水) 22:58:24 ID:???
うーん、まあF-4が未だに現役だからとかでイメージは悪いけど、
実際にはそこそこやれる戦力だよね。
日本弱い弱い言ってる人はさ、先制攻撃でかなりの戦力が打撃を受け、混乱するという意味のことを言ってるんだろうけど、
かつての真珠湾とか朝鮮戦争なんか見ても、ちゃんと力の差があれば、先制攻撃でボコられても押し返すことは可能だよね。アメリカと結んで補給線確保することが条件だけど。
で、その後で日本人が目覚めて、核武装ってことになるんだろう。
そこまでの覚悟を持って日本に仕掛ける度胸ある国って果たしてあるのかなと。
60 :
名無し三等兵:2009/06/18(木) 16:41:16 ID:???
元幹部が言うからには弱いんだろうな
61 :
名無し三等兵:2009/06/18(木) 16:46:21 ID:???
自衛隊は軍隊じゃない。だから最強とかそんなこと関係ねえ。
62 :
名無し三等兵:2009/06/18(木) 17:27:07 ID:???
元海自かw
63 :
名無し三等兵:2009/06/18(木) 19:04:48 ID:???
元館長が言うぐらいなら、もう自衛隊には期待なんかないよな
64 :
名無し三等兵:2009/06/18(木) 19:06:10 ID:???
元館長×
元艦長○
65 :
名無し三等兵:2009/06/18(木) 19:41:53 ID:???
>>63 昔はそうだけどテロ以降は意識が変わってきたから。
問題なのは退職したとはいえ職務上の秘密を書くほうが問題だと思うが?
66 :
名無し三等兵:2009/06/19(金) 07:19:19 ID:???
ポンコツF-15Jマンセー
ガラクタF-15Jマンセー
67 :
名無し三等兵:2009/06/19(金) 22:06:27 ID:R9bwIFFM
国防軍としては弱いけど、米衛軍としては強い敗戦編入軍だよ。
68 :
名無し三等兵:2009/06/20(土) 00:25:33 ID:ktqm12B4
っうか巡航ミサイル配備してない時点で韓国よりも弱いんじゃない
69 :
名無し三等兵:2009/06/20(土) 00:38:26 ID:???
韓国のはSLAMERだろ。
70 :
名無し三等兵:2009/06/20(土) 00:45:12 ID:ktqm12B4
台湾や韓国でさえ持ってる巡航ミサイルを日本は持ってない
巡航ミサイル導入に公明党が反対したらしい
戦えば日本は韓国にさえ勝てない
ミサイル全部撃ち落とせないから
71 :
名無し三等兵:2009/06/20(土) 02:09:29 ID:???
F-15Jなんて廃棄物処理して、主力をF-2にすれば空自は安泰だけどね。
近代化改修しても機体自体が老巧してるから駄目な物は駄目。
F-4と同類じゃ。
72 :
名無し三等兵:2009/06/20(土) 04:00:23 ID:???
>>70 その巡航ミサイルが1発でも到達したら負け論理はやめてくれないか。
73 :
名無し三等兵:2009/06/20(土) 04:54:13 ID:???
「国民が支えず、そっぽを向かれてるから」だよ、弱い理由は。
防衛と外交を他人や他国任せにしている国だからね。
74 :
名無し三等兵:2009/06/20(土) 10:32:46 ID:???
>>72 なんでだろうねこの理論が未だに幅きかすってさ。
イスラエルの例を見れば、100発程度ミサイル着弾したところで大して影響ないのは明らかなのに。
核弾頭つんだら別だけどさw
75 :
名無し三等兵:2009/06/20(土) 10:38:48 ID:???
実は日本の国土は50メートル四方だったんだよ!
76 :
名無し三等兵:2009/06/20(土) 12:14:35 ID:RRuu1vrl
>>74 イスラエルと1機100億もする戦闘機をブリキ屋根の格納庫に
すし詰め状態にしてる脳天気な国と一緒にすんなよw
77 :
名無し三等兵:2009/06/20(土) 12:54:52 ID:???
>>76 お前は知らないだけだろうが北から近い北方数か所の基地は耐爆シェルターが配備されているんだよ。
対弾道ミサイルレーダーを配備した警戒管制システムを持ち、ミサイルの迎撃手段を持つ国と
洞穴に兵器を隠す程度の国と一緒にされても困るわけだが。
日本はイスラエルのような国土の狭い国ではないし航空基地や空港の数も多く各地に分散していて米軍基地まである。
たかが2、300発のミサイルで戦力を無力化できると考えている馬鹿がいたらそれは笑い物だろう。
78 :
名無し三等兵:2009/06/20(土) 14:53:01 ID:???
三沢だけだよな、立派な基地はさ。
流石、三沢だけある。
79 :
名無し三等兵:2009/06/20(土) 15:37:00 ID:???
ノアだけはガチ!
80 :
名無し三等兵:2009/06/21(日) 05:53:20 ID:vTdZqP47
>>77 巡航ミサイルに核弾頭積んで打たれたら終わりだろ
日本ってバカだよね
簡単に作る能力と技術があるのにいまだに9条の平和精神とか言って
アホだろ
81 :
名無し三等兵:2009/06/21(日) 09:29:30 ID:???
>>80 核を実際に打てると思ってるオマエはアホだ。
9条の精神をアホと喝破するオマエは賢い。
82 :
名無し三等兵:2009/06/23(火) 19:39:08 ID:???
強いなら、グァムを落とすことが可能。
弱いなら、グァム程度も落とせない糞自衛隊。
83 :
名無し三等兵:2009/06/23(火) 20:01:27 ID:???
なんでグアムを落とす意義があるのかと言う疑問
84 :
名無し三等兵:
グアムを落とせる国なんてないからアメリカ以外は弱いが結論だな