B-52が着艦できる空母を作ろう

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
世界最強じゃないか!!!
2名無し三等兵:2009/06/10(水) 21:00:28 ID:???
以下、美味しいおやつスレ

煎餅最強
3名無し三等兵:2009/06/10(水) 21:10:59 ID:qUPzgI0R
浮沈空母日本
4名無し三等兵:2009/06/10(水) 21:26:22 ID:???
羽二重餅。
5名無し三等兵:2009/06/10(水) 21:38:26 ID:???
るぬぽ
6きのこ:2009/06/10(水) 21:44:21 ID:lsifHmKV
みずぽ
7名無し三等兵:2009/06/10(水) 21:46:12 ID:???
がっ
8名無し三等兵:2009/06/10(水) 21:54:31 ID:???
>>2
ユナイテッド・スイーツ
9名無し三等兵:2009/06/10(水) 22:10:55 ID:???
キャベツ太郎
10名無し三等兵:2009/06/10(水) 22:27:51 ID:v4IEF5sU
うそから出た真って事でB−52をF/A−18並に小型化すればおk
11名無し三等兵:2009/06/11(木) 00:15:58 ID:rRaHwfzq
日本の技術ならなんでも小型化できるぞ。
12名無し三等兵:2009/06/11(木) 01:07:11 ID:???
USSOKINAWAでいいじゃない
13名無し三等兵:2009/06/11(木) 02:47:27 ID:???
フロート空母関空
14名無し三等兵:2009/06/11(木) 02:52:29 ID:N7WaLOMU
不沈空母、日本
15名無し三等兵:2009/06/11(木) 02:59:34 ID:6piEHe4b
デスラー三段空母
16名無し三等兵:2009/06/11(木) 04:29:01 ID:qi65jBgo
空母KADENA
17名無し三等兵:2009/06/11(木) 04:40:43 ID:???
ニーマイスト級攻撃型潜水空母ガルフィスト
18名無し三等兵:2009/06/11(木) 04:48:41 ID:DhssxQJC
着艦不可能だばかばかしい。
19名無し三等兵:2009/06/11(木) 09:11:03 ID:???
全長3300m、全幅最大で700mの空母を建造して海軍使用に改造したB−52なら着艦できるだろう(棒読み)
20名無し三等兵:2009/06/11(木) 10:01:50 ID:???
もっと新しい飛行機に汁!
21名無し三等兵:2009/06/11(木) 14:56:43 ID:???
そういえば2080年をめどにメガフロートを使った高さ25mの海上都市計画が有るそうな。
屋上にはジャンボジェット機が着陸可能にすると言う。



…2080年?
22名無し三等兵:2009/06/11(木) 15:03:00 ID:???
B-52ってロータリー弾倉だっけ?
だったらC-5でも乗せる方がいいよ。色々運べる方が便利。
23名無し三等兵:2009/06/11(木) 15:06:26 ID:???
むしろB52から発艦できる空母つくろうよ
24名無し三等兵:2009/06/12(金) 18:50:03 ID:???
浮島式の空港を転用すればいいんじゃない? ただ、速度が・・・
25名無し三等兵:2009/06/12(金) 20:09:51 ID:???
B-52を水上機に改造すれば空母が無くても洋上で運用できるだろ。
胴体側面に給油口と爆弾搬入ハッチを追加して、補給は専用随伴艦を作ってそれを使う。
26名無し三等兵:2009/06/12(金) 21:56:47 ID:???
ここまで氷山空母ハボクックが
出てこない件
27名無し三等兵:2009/06/13(土) 11:37:26 ID:???
宇宙空母地球号にのっけとけ
28名無し三等兵:2009/06/18(木) 12:02:04 ID:???
>>1はB−52の艦載側B−52Nの存在を知らないのか?
ttp://www.masdf.com/news/b52cv.html
こいつをサイドエレベーターに載せる為の折り畳み機構は
まさに芸術的だぞ。
29名無し三等兵:2009/06/28(日) 20:33:57 ID:???
2トンもの爆装してカタパルトから発艦できないだろw
30名無し三等兵:2009/06/28(日) 21:45:14 ID:???
発艦士官「カタパルトが壊れても絶対に打ち出してやるさ。」
31名無し三等兵:2009/06/28(日) 22:01:02 ID:???
よくて100m先の海上、下手すりゃ艦首に引っかかるかw
どのみち航海の邪魔になるのは事実

発進位置を下げたら艦橋が燃えそうだしw
32名無し三等兵:2009/06/28(日) 23:50:36 ID:???
>>1
海戦アクションゲーム「鋼鉄の咆哮3」をお薦めする。
バグ技で戦略爆撃機搭載可能な超空母が建造可能。
33名無し三等兵:2009/07/02(木) 19:14:20 ID:???
>>30
RATO併用でもダメか?
34名無し三等兵:2009/07/04(土) 18:40:22 ID:???
>33
垂直離陸するほどの推力があって、揚力が得られるまでもつ
ほど燃焼時間が長ければ、ひょっとしたら可能かも。
最も推力が強すぎて、機体がへし折れそうだがな。
35名無し三等兵:2009/07/22(水) 18:23:11 ID:???
B52って離陸後燃料補給受ければ世界中どこでも爆撃可能だし、今残ってるB52はトマホーク搭載可能に改造されたのだけだから
空母に乗せる必要がどこにあるの?
36名無し三等兵:2009/07/25(土) 19:55:36 ID:???
空中空母ならいいんじゃね?相対速度かなり小さくできるだろ
37名無し三等兵:2009/08/22(土) 19:15:51 ID:???
スレ立てたなら、B-52の離陸速度や低速加速度とか必要な滑走路距離とか
機体重量とか翼幅とか調べろよ。検討できん。
38名無し三等兵:2009/08/22(土) 21:31:46 ID:A/4x6ba/
スレタイ、「発艦」ではなくて「着艦」なんですけど。
39名無し三等兵:2009/08/22(土) 21:33:18 ID:zjINCAg3
開発主任は福島みずぽさんで
40名無し三等兵:2009/08/22(土) 23:25:20 ID:WQycOklU
そんな空母があったら ツポレフTu-95を離陸させてみたい
41名無し三等兵:2009/08/22(土) 23:45:43 ID:???
B-25が発艦できる空母を作ろう
42名無し三等兵:2009/08/23(日) 00:18:02 ID:???
つほーねっと
43名無し三等兵:2009/08/23(日) 00:41:32 ID:???
B-25が着艦できる空母を作ろう


C-130が着艦できるんだからニミッツ級以降は全部いけるのかな
44名無し三等兵:2009/08/23(日) 02:34:59 ID:grauxoL2
1000歩譲って発艦できたとしよう
ではどうやって艦橋を粉砕せずに着艦できるのだろうか
45名無し三等兵:2009/08/23(日) 03:58:56 ID:???
>>44
B52の翼が時速数百kmで激突しても平気な
装甲アイランドを採用するとかかな?
46名無し三等兵:2009/08/23(日) 04:19:41 ID:???
着艦専用でいいんだから、
ネヴァダの砂漠の中に絵だけ描いとけ
47名無し三等兵:2009/08/23(日) 07:11:18 ID:???
B-25の時だって「空母から爆撃機が発進??ネーヨwwwwwwwww」だったんだろ
B-52だっていつの間にか発艦できるようになってたりして

48名無し三等兵:2009/08/23(日) 07:50:25 ID:???
B-52自身の動力で離陸しようとするから、長い滑走路が要るんだろ。
だったら、離陸できるぐらいのスピードまで、空母が加速すればいいんだよ。
49名無し三等兵:2009/08/23(日) 09:46:33 ID:LyDU5g2l
潜水空母にしとけ
50名無し三等兵:2009/08/23(日) 14:15:01 ID:???
>>48
それだ
51名無し三等兵:2009/08/23(日) 19:07:47 ID:KkLehCcm
なるほど。では着艦の際も、B52の滑走速度と同じスピードで空母を走らせればいいわけだ。
52名無し三等兵:2009/08/23(日) 20:47:13 ID:???
空母が空を飛べばいいんだよ。
少なくともあの漫画では潜水艦が飛んだし。
53名無し三等兵:2009/08/23(日) 21:13:17 ID:???
ガオガイガーだったかな。でかい潜水艦がぱかっと二つに割れて巨大空母になるやつがあった。
電磁カタパルトとやらでB-2爆撃機やら巨大ロボやらを全力で射出します。
54名無し三等兵:2009/08/24(月) 13:47:51 ID:???
関西空港をメガフロートならぬギガフロート的に建造すれば可能。
55名無し三等兵:2009/08/24(月) 18:30:12 ID:WoXZUYdL
福島瑞穂防衛大臣ならきっとやってくれる。
憲法を守るための空母だ
56名無し三等兵:2009/08/24(月) 21:42:50 ID:???
問題は着艦時の衝撃に空母が耐えられるかだろ

フェニックス6発装備の雄猫ですら着艦できないんだからかなりの装甲が必要だぞ
57名無し三等兵:2009/08/24(月) 22:15:38 ID:???
とりあえず核弾頭とか重いものは投棄してから着艦だな
58名無し三等兵:2009/08/25(火) 00:24:58 ID:???
ラム酒の樽は捨てなきゃな。
59名無し三等兵:2009/08/25(火) 02:03:58 ID:???
まずB-52が着艦できる空母を建造できるドックを作ろう
60名無し三等兵:2009/08/25(火) 12:05:27 ID:???
次にギア等を強化し、着艦フックを装備してケーブルで無理矢理止めても大丈夫なB-52を開発しよう
61名無し三等兵:2009/08/25(火) 18:46:44 ID:???
B-52を飛行艇化する方が簡単かも?
62名無し三等兵:2009/08/25(火) 19:08:59 ID:???
まず自転車式の車輪をどうにかしようぜ
すっげー機首上げでケツをワイヤに叩きつけられるように
63名無し三等兵:2009/08/25(火) 19:10:48 ID:???
空母が発進できるB-52を作ろう
64名無し三等兵:2009/08/25(火) 19:44:29 ID:???
>>61
B-52を飛行艇化したら浮き部分の抵抗のせいで飛びにくくなりそう

>>62
だったらギア全体を短くしたほうが良いと思う
機首が上がってると着艦位置が見えにくくて危険だと思うからな
65名無し三等兵:2009/08/25(火) 20:05:10 ID:SublCh1q
そんなバカみたいな研究するなら地球何週も出来るくらい航続距離伸ばせよな
66名無し三等兵:2009/08/25(火) 20:30:03 ID:???
>>1
つ氷山空母ハボクック
67名無し三等兵:2009/08/25(火) 21:16:31 ID:???
>>65そりゃそうだが実際に造るわけじゃないんだから別に議論したって良いだろ

>>66だったら沖縄級空母でも良いじゃないか
68名無し三等兵:2009/08/25(火) 21:22:47 ID:???
浮沈空母級・・・・・
69名無し三等兵:2009/08/25(火) 21:55:00 ID:???
陸上空母なんてどうだろう。 波の影響も受けないし
70名無し三等兵:2009/08/25(火) 22:01:41 ID:w6lVz/IB
B-52をガウ攻撃空母に改造してだね・・・
いや、ありゃAC-130がモデルか?
71名無し三等兵:2009/08/25(火) 22:11:30 ID:???
ウチのヨットに降りりゃいいじゃん
72名無し三等兵:2009/08/25(火) 22:11:41 ID:ENcyFUU5
B-52って、タンデムホイールの代わりにスキー板つけたら、割合簡単に着水できそうな気がする。前脚から着けるか後脚から着けるかとか運用の工夫は必要だけど。
73名無し三等兵:2009/08/25(火) 22:57:51 ID:???
空母シャングリラ
74名無し三等兵:2009/08/26(水) 00:38:33 ID:???
キャタピラ履いたのってB−36だっけ?
75名無し三等兵:2009/08/26(水) 10:20:11 ID:s2/EqfzN
B52の航続距離からして空母必要ないべよ〜ノ´凵Mノ

76名無し三等兵:2009/08/26(水) 18:15:34 ID:???
>>75 >>67参照

そして弾道ミサイルと同じ事が言えるかもしれない
離着陸の位置を特定されないというのはかなり大きいことだぞ
特に爆撃機はね
77名無し三等兵:2009/08/26(水) 18:54:38 ID:???
30機のハリアーで吊り下げて離陸したらどうだろう
78名無し三等兵:2009/08/26(水) 21:07:41 ID:N8ksOd9/
それにしても爆弾倉はおろか機外吊り下げ爆装して離陸したらすぐに空中給油っていう運用法は、いつ頃考え付いてテストしたんだろうね。

79名無し三等兵:2009/08/26(水) 21:37:34 ID:???
>>77 F-35Bでも行けそうだな

>>78空中給油が実用化されたあたりからすでにアイデアはあったんじゃないかな
80名無し三等兵:2009/08/26(水) 23:52:20 ID:9Oty+Hui
双胴式、三胴式の艦体ってどうなん?
81名無し三等兵:2009/08/27(木) 00:01:53 ID:???
>>1
アポロ・ノーム

大昔の海洋冒険漫画「サブマリン707」(小沢さとる)に登場した三胴式潜水空母。
戦略爆撃機の着艦デモンストレーションを行っていた。
82名無し三等兵:2009/08/27(木) 03:16:33 ID:???
ブルーノアって産道式じゃなかった?
83名無し三等兵:2009/08/28(金) 11:19:09 ID:???
2045年まで現役予定なんだから無茶させるなよ
84名無し三等兵:2009/08/28(金) 19:01:30 ID:???
2045年になったら無人大型爆撃機とかあるのかな・・・?
85名無し三等兵:2009/08/28(金) 20:25:24 ID:???
大型の輸送機は今後も需要があるが大型の爆撃機は高価すぎるから更に無人化はありえない
無人爆撃機の場合
そこそこ低価格に抑えられる(墜落及び撃墜によるリスク込み)
先制攻撃等危険任務に使用できる(安全度の高い任務は有人機の行動決定意思能力が無人機の台頭を妨げる)
の2条件は満たさないと
86名無し三等兵:2009/08/28(金) 20:47:28 ID:???
むしろ大型爆撃機が小型無人機の母艦みたいな役割になるのかも
87名無し三等兵:2009/08/29(土) 14:26:35 ID:???
>>85ようするにプレデターが良いって事だな

88名無し三等兵:2009/08/29(土) 18:03:14 ID:???
プレデターには敵国のレーダーサイト破壊可能な能力があるかい?
89名無し三等兵:2009/08/29(土) 23:56:45 ID:???
>>88すまない、言葉が足りなかった
現時点ではプレデターが良いって事だな

プレデターは元々は偵察機だからそこまでの能力を求めるのは酷かもしれないな

90名無し三等兵:2009/08/31(月) 21:00:53 ID:???
そんなことよりB-52が発汗できる空母を作ろうぜ
91名無し三等兵:2009/09/01(火) 19:58:17 ID:???
>>90まずB-52という名の汗を開発して、空母を生き物にするんですね。
92名無し三等兵:2009/09/08(火) 04:39:43 ID:???
http://www.masdf.com/news/b52cv.html
この記事初めて知ったわw
93名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:05:15 ID:???
滑走は海でしてもらって、あとはサルベージ船のように船に引揚げればいい
94名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:34:12 ID:Uscyj4az

北朝鮮のミサイル迎撃について、瑞穂様曰く、
 「迎撃ミサイルが目標に当たったら残骸(ざんがい)が落ちる。単なる人工衛星だったらどうなるのか。」

警察官の拳銃所持について、瑞穂様曰く、
 「警察官の拳銃使用は絶対反対。犯罪者と言えども人権はある訳ですし、
  犯人には傷一つ付けてはいけない。たとえ凶器を持った凶悪犯と言えども警察官は丸腰で逮捕に向かうべき」

痴漢冤罪について、 瑞穂様曰く、
 「痴漢に間違われて捕まった男性は、男性として連帯責任を負え」

自分の容姿について、瑞穂様曰く、
 「私の美貌は、平均より、かなり上だと思うんですよ」

日本人について、 瑞穂様曰く、
 「日本人に生まれてきた事が恥ずかしい」

幼女4人誘拐殺人犯、宮崎つとむが逮捕された際に、 瑞穂様曰く、
 「宮崎容疑者と呼ばないで、宮崎さんと呼ぶべきです。.
  殺されてしまった被害者には将来はないが、宮崎さんには 将来があるので、皆さん考えないと」

金正日総書記の誕生日を記念した朝鮮会館で開かれた祝賀会にて、 瑞穂様曰く、
 「金正日総書記は21世紀を 切り開く指導者!チュチェ思想を学んでいこう!」

自衛隊の集団的自衛権に関する討論の中で、瑞穂様曰く、
 「自衛隊はセクハラの問題もあるから規模を縮小すべき」

参議院予算委員会で、瑞穂様曰く、
 「アラビア海の艦船からB-52が、空爆に次々と飛び立っている。」
95名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:37:47 ID:ws4VWYV6
タグボートで曳航する巨大フロートならできなくはないかも。
96名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:43:21 ID:???
瑞穂マニアうざい
97名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:52:47 ID:???
B52って補助輪が使えるの幅の滑走路でしか運用できないんだっけ?
98名無し三等兵:2009/09/08(火) 22:03:40 ID:???
主翼の両端についているあれか

B-52の航続距離はかなりあるから、運用可能な滑走路が作戦地区からかなり遠い所にあったとしても問題はないわけだ。

>>95一応、効率とか無視すればいけると思う
99名無し三等兵:2009/09/08(火) 22:40:44 ID:???
あの写真てコラ?
100名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:39:22 ID:ws4VWYV6
>>98
効率なんか最初から考えるな。
Don't think!! Feel it!!
101名無し三等兵:2009/09/09(水) 19:30:45 ID:???
>>100それなら氷山空母ハボクックがいいな
102名無し三等兵:2009/09/09(水) 19:40:01 ID:???
B-52が着艦可能な海自空母の名称は「みずほ」でFA?
103名無し三等兵:2009/09/09(水) 19:44:23 ID:???
>>101
ハボクックは全長600mだから無理じゃない?
104名無し三等兵:2009/09/09(水) 20:08:36 ID:???
夢の三胴空母とかは
105名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:41:48 ID:36JWIhKw
>>94
さすが半島の血が流れている党首はいうことがひと味違う。
106名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:38:22 ID:???
やっぱりアポロノームしかないだろう!
107名無し三等兵:2009/09/10(木) 17:46:24 ID:???
>>103え、じゃあ沖縄級空母?
108そうそう:2009/09/23(水) 11:13:29 ID:???
普段はバラバラにしといていざって時は連結してB52が発着艦できるようにすればイイんだyo!
109名無し三等兵:2009/09/23(水) 19:01:45 ID:???
空母レベルの巨大建造物になると連結はかなり難しいぞ

宇宙船同士の連結と同じレベルかな

波があるからむしろ難しいかもしれない
110名無し三等兵:2009/09/24(木) 08:55:09 ID:???
B-52が甲板にいる間他の艦載機は発着できんの?
111名無し三等兵:2009/09/24(木) 17:50:17 ID:???
甲板の広さによるね
112名無し三等兵:2009/09/24(木) 19:30:13 ID:oOsd3Lmy
着艦制動装置はどうするべきか・・・
なんか普通にブッチ切ってしまいそうだ
113名無し三等兵:2009/09/24(木) 19:31:11 ID:Cldaed8C
今作ってるぞ。
多摩川の河口に浮いてる
114名無し三等兵:2009/09/24(木) 19:42:57 ID:oOsd3Lmy
よし、じゃあ後は発艦方法だな
115名無し三等兵:2009/09/24(木) 20:15:54 ID:???
>>114
カタパルト+ブースタだな
116名無し三等兵:2009/09/24(木) 20:33:58 ID:oOsd3Lmy
>>115
飛び立てるスペースある?
117名無し三等兵:2009/09/24(木) 21:10:22 ID:???
>>116
空母なんだからあるいに決まってるだろが
118名無し三等兵:2009/09/24(木) 21:26:36 ID:oOsd3Lmy
>>117
でも長さが足りないよ・・・
119名無し三等兵:2009/09/24(木) 22:37:21 ID:???
スペースシャトルみたいにロケットで打ち上げればいいじゃないか
120名無し三等兵:2009/09/24(木) 23:03:51 ID:oOsd3Lmy
脳内で想像して吹いたww
121名無し三等兵:2009/09/24(木) 23:31:42 ID:???
>>118
長さ足りないから>>115
122名無し三等兵:2009/09/24(木) 23:47:07 ID:oOsd3Lmy
B52の滑走距離をカタパルトとブースターで稼げるもんなの?
123名無し三等兵:2009/09/25(金) 02:00:23 ID:???
ちょっとでも相対速度上げるためにも、風上に向かって全速力だな
多分殆ど意味ないだろうけど…
124名無し三等兵:2009/09/25(金) 12:38:57 ID:???
このスレ立てたの社民党員だろ
125名無し三等兵:2009/09/25(金) 20:51:50 ID:???
>>122
だからカタパルトとブースター使うんだよ
126名無し三等兵:2009/09/25(金) 22:26:53 ID:???
>>125
ブースター側の改良もいるでしょ。
今までのじゃ普通に無理っぽいし・・・
127名無し三等兵:2009/09/26(土) 16:38:24 ID:???
test
128名無し三等兵:2009/09/26(土) 16:45:54 ID:???
>>126
いらなくなったファントムをブースターに使うくらいの豪快さが欲しいね!
129名無し三等兵:2009/09/26(土) 20:15:47 ID:???
潜水艦を並べて
因幡の白兎 方式
130名無し三等兵:2009/09/26(土) 20:26:45 ID:???
カタパルトを長くして飛び立った瞬間にブースター点火、B52のエンジンを
アフターバーナーできるように改造。これでおk
131名無し三等兵:2009/09/26(土) 21:29:43 ID:kLp0Euqn
B52を小型化すれば解決。とりあえず、戦略爆撃機は空軍から海軍に移管して、名機ビジランティをストラトフォートレスに名称変更の手続きを国防総省に提出されたし。
132名無し三等兵:2009/09/26(土) 21:34:27 ID:???
いや空母という発想そのものを変えて空中空母として飛ばしておけば桶
ゴブリンよろしくB52を懸架しといて空中発進させる
133名無し三等兵:2009/09/26(土) 21:45:02 ID:???
>>132
エスコン6のアイガイオンですね、わかります。
134名無し三等兵:2009/09/27(日) 01:12:52 ID:???
そうだ、B-52が空母のカタパルトのような短い距離で飛ぶためには
機体を軽くすればいいんじゃね?
ハネは布張りで、爆弾とかも全部下ろしてさ。 
いつでも出撃できるな。 俺ってマジかしこくね?
135名無し三等兵:2009/09/27(日) 01:32:24 ID:???
>>134
それを飛ばして何すんだ?遊覧飛行?
136名無し三等兵:2009/09/27(日) 02:17:29 ID:???
>>134が特攻に志願してくれたようです
137名無し三等兵:2009/09/27(日) 03:03:35 ID:???
>>134
出撃する前になにか書き遺す事は?
138名無し三等兵:2009/09/27(日) 11:49:40 ID:???
フラッシュデッキ型の空母にすればスペースは確保できると思う

C130はブースター付ければ十メートルくらいで離陸出来てたからB52もブースター付ければ数百メートルで行けるかもよ

カタパルトの場合は蒸気カタパルトだと前脚に負担がかかりすぎるから電磁カタパルトを使うしかないかな
139名無し三等兵:2009/09/27(日) 12:04:46 ID:???
5000メートルある空母を造ればいいんだよ!
140名無し三等兵:2009/09/27(日) 14:38:50 ID:wW4vwrzP
空母に翼つけて空に飛ばせばいいんじゃないか?
141名無し三等兵:2009/09/27(日) 15:32:36 ID:???
宇宙空間に空母?作って大気圏突入降下させちゃえ!
パイロットは>>134が志願してるしw
142名無し三等兵:2009/09/27(日) 16:12:02 ID:???
>>141

奴はジャムだ
143名無し三等兵:2009/09/27(日) 16:45:10 ID:???
(;・`д・´) な、なんだってー!?
144名無し三等兵:2009/09/27(日) 21:39:34 ID:???
まあ、どんな危険な実験となっても>>134がテストパイロットになってくれるから安心だな
145名無し三等兵:2009/09/30(水) 01:31:53 ID:xb5KOZVL
結局、予算案は得られるのか?運用は、地球防衛軍か、国際救助隊か?
それがハッキリしないと仕様が確定しないぢゃないか。
146 ◆XV00UpuNRE :2009/09/30(水) 01:57:47 ID:???
中曽根首相の発言を浮沈空母と翻訳したベテラン翻訳者は翌年から国際会議の翻訳を外されたって。
147名無し三等兵:2009/09/30(水) 02:08:33 ID:???
>>144
まさにライトスタッフだなw
148名無し三等兵:2009/09/30(水) 02:11:44 ID:???
そこでガウ攻撃空母でつよ!
149名無し三等兵:2009/09/30(水) 02:20:35 ID:???
熱核融合炉さえあればB-52だって・・・!
150名無し三等兵:2009/09/30(水) 05:07:12 ID:???
>>149
そもそも空母いらなくね?
151名無し三等兵:2009/09/30(水) 15:14:10 ID:???
NB-36「普通の原子炉でよくね?」
152名無し三等兵:2009/09/30(水) 17:19:01 ID:???
>>145
ごめん、どんな運用目的でも仕様は変わらないと思うんだ
153名無し三等兵:2009/09/30(水) 23:51:45 ID:xb5KOZVL
↑んじゃ、スカイキャプテンに出てた大英帝国の空中母艦でよろしいか?
外部仕様見積は、三菱、川崎、富士重のどこがプライム?
154名無し三等兵:2009/10/01(木) 00:04:46 ID:???
立飛
155名無し三等兵:2009/10/01(木) 00:22:18 ID:rGRyL+az
↑ゴミ収集母艦の外部仕様ではありませぬ!
156名無し三等兵:2009/10/01(木) 03:27:27 ID:Gmi3KFsU
すでに第二次大戦中に、四発爆撃機を搭載してるよ。
http://proxy.f2.ymdb.yahoofs.jp/users/12f32541/bc/2b30/__sr_/21c2.jpg?BCtxkOLBSTZMtxxA
157名無し三等兵:2009/10/01(木) 18:16:14 ID:???
WW2中に空母に搭載した爆撃機と言ったらB-25だよね
双発だけどね

>>156 ジェット機よりもプロペラ機のほうが低速で離陸できるから四発機でも飛ばせるんだよな〜
158名無し三等兵:2009/10/01(木) 18:28:18 ID:lZISSnaO
飛行甲板が裏っかえって主砲が出てくるようにしようぜ
159名無し三等兵:2009/10/01(木) 18:47:40 ID:bNC9gyX6
>>157
いや、四発の連山と、双発のA26 長距離試験機を空母が積んでる。

>>156の写真では甲板から翼がはみ出してる。
160名無し三等兵:2009/10/01(木) 19:08:25 ID:???
これは乗せてるだけだろ。
161名無し三等兵:2009/10/01(木) 19:42:50 ID:???
あれは輸送だな

四発で離着艦したのはハーキュリーズだけだろ?
162名無し三等兵:2009/10/01(木) 22:31:37 ID:???
昔の映画版「サンダーバード」に出てきたゼロエックスみたいに
主翼、尾翼、胴体と分割できるようにすれば
発着艦ともできるんじゃね。
空中合体できればバンダイあたりが商品化するかも。
163名無し三等兵:2009/10/02(金) 08:46:05 ID:hi9dZEX/
六発のB36ならどうでつ?
164名無し三等兵:2009/10/02(金) 12:01:41 ID:zaBU/FxE
飛行甲板というぐらだから、甲板ごと離発着させればすべて解決。
165名無し三等兵:2009/10/02(金) 19:50:14 ID:???
>>164 だったら空母を飛ばせば良いじゃないか
166名無し三等兵:2009/10/03(土) 13:36:38 ID:???
そう言えばB-52にフロート付けて水爆にする案があったが、いつのまにか消えたな
167名無し三等兵:2009/10/03(土) 19:32:03 ID:???
B-52を支えられるほどのフロートはかなり大きいだろうな・・・・
168名無し三等兵:2009/10/03(土) 19:44:02 ID:1F7OTtd7
>>166
それなんて特攻機?
169名無し三等兵:2009/10/03(土) 22:26:28 ID:???
フロートを付けるより空母方がいいと
170名無し三等兵:2009/10/04(日) 17:34:25 ID:???
もうオハイオ級原潜に羽つければ飛ばそうよ!
あの漫画でも飛んだし、不可能じゃないはずだよ!
171名無し三等兵:2009/10/04(日) 21:20:52 ID:???
スレタイ嫁
172名無し三等兵:2009/10/04(日) 21:31:13 ID:???
離艦時にはカタパルトとロケットブースターのどっちのほうが良いと思う?
俺はロケットブースターの方が良いと思うが他の人の意見も聞きたい。
173名無し三等兵:2009/10/05(月) 18:15:38 ID:???
>>172
カタパルトは距離が決まってるから、その範囲内で十分な加速をつけようと思ったら機材や乗員への負荷が大きい
ポッド式のRATOなら燃え尽きるまで何十秒でも機体にくっつけておける
174名無し三等兵:2009/10/06(火) 06:23:40 ID:4TbMGXSL
エンデバーにくくり付け垂直上昇で発艦可能、着艦はムリ
175名無し三等兵:2009/10/06(火) 06:47:51 ID:???
出来たとして、はたして何の意味があるのか?
176名無し三等兵:2009/10/06(火) 07:54:33 ID:???
ロケットに背負われて上昇するB-52をみて
ゴー ホットドッグ ゴー! と叫べればいいんです。
177名無し三等兵:2009/10/06(火) 08:07:07 ID:???
B−2も運用できる空母が欲しいね。
薄っぺらだから5枚くらい重ねて格納できそう
178名無し三等兵:2009/10/06(火) 10:50:42 ID:???
>>177
ピッチ方向の制御がたたでさえ大変な機体なんだから、つんのめるか
ひっくり返るのがオチだろw
179名無し三等兵:2009/10/06(火) 11:45:08 ID:OlyBRUiA
B-52もB-2も、1/2スケールに縮小すれば空母発着艦OK!
180名無し三等兵:2009/10/06(火) 15:19:29 ID:???
>>177
重ねたまんまカタパルト射出、空中で綺麗に五枚に分かれたらカコイイ
181名無し三等兵:2009/10/06(火) 17:15:58 ID:4TbMGXSL
意味があるから発艦、着艦できたら世界最強と定義している
182名無し三等兵:2009/10/06(火) 19:51:49 ID:UiMO2c/v
航続距離8000キロも有るのに
リスクの高い空母で離発着する意味がない
183名無し三等兵:2009/10/06(火) 20:04:50 ID:h+xT/DuC
理屈よりもメンツが大事なんだよ!!
メンツのためなら兵士が何十万人死んでもいいんだよ!!
184名無し三等兵:2009/10/06(火) 20:20:49 ID:???
>>180
射出の角度を間違えるとブーメランみたいに戻ってくる危険
185名無し三等兵:2009/10/06(火) 20:45:43 ID:???
>>175 >>182
そんなことは(社民党員以外は)全員分かってるさ

B-52を空母で運用することが理論上で可能か、
また、可能ならどんな装備を使うのか、
ってことを話し合ってるんだよ

>>184 世界最大のブーメランじゃないかw
186名無し三等兵:2009/10/06(火) 21:15:27 ID:n7mqpn6U
そうかっ、わかったぞ!!
B-52を分解して発進させ、空中で合体させればいいんだ!!
187名無し三等兵:2009/10/06(火) 21:49:47 ID:???
B-52をお空に飛ばすスレになりました。
188名無し三等兵:2009/10/06(火) 21:50:46 ID:4TbMGXSL
まずブリッジは、エレベーター式にして大型機の発艦着艦時には甲板まで下げられること。
189名無し三等兵:2009/10/07(水) 02:03:44 ID:???
>>186 そりゃ ウルトラセブンのウルトラホーク1号だぞ。
マジにレスすると 別々に発進して空中で合体する機体なんてデッドウェイトが多すぎて使い物にならない。
190名無し三等兵:2009/10/07(水) 02:28:40 ID:???
翼端に人をくくりつけて、お互いに手をつなげばいいんだよ
191名無し三等兵:2009/10/07(水) 03:21:53 ID:???
ちっともつまんない。
192名無し三等兵:2009/10/07(水) 06:26:05 ID:RvjFPEY8
↑まあまあ
193名無し三等兵:2009/10/07(水) 12:12:32 ID:???
ツインムスタング最強
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-82_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)
194名無し三等兵:2009/10/07(水) 17:04:55 ID:jSVn+vS6
B-52を液体金属でつくって射出、空中で成形して飛行。
そしてある日、搭載したコンピューターが自分の持つ力に気付き・・・

あ、爆弾とか機銃とかは別物という設定だっけ。
195名無し三等兵:2009/10/07(水) 19:09:04 ID:???
後輩が「潜水空母って良いですよね」って言うんです。伊400のことかって聞いたら、それも良いけど現代の正規空母が潜水できるようになったら凄いと思いませんか、と。
もちろん彼もあまりに現実味のない案であることは分かっていて、燃えとロマンのみの見地から言っている。

で、考えたのはもし本気で潜水空母を作るとしたら、何が最大のネックになるかっていうこと。
格納庫の巨大な浮力をどうやって相殺するんだとか、補給はどうするんだとか、艦内で搭載機のエンジン回せない(シュノーケルじゃとても換気が追い付かないでしょう)とか、
進出速度違うだろとか、発艦はともかく着艦どうするんだとか、とにかく問題だらけですけど、その中で一番厄介なのは何なんでしょうね。

わざわざスレ立てるのももったいないんで、B-52搭載空母の片手間に考えてくれませんか?
196名無し三等兵:2009/10/07(水) 20:55:14 ID:???
いやだ
197名無し三等兵:2009/10/07(水) 21:06:43 ID:KxVuuUF8
「艦長!!敵はついに主力を投入してきました!!決戦する意図のようです!!」
「うむ」 空母みずほの艦長はおもむろに顔をあげた。普段は帽子と髭で隠れて見えない目が光る。

「B-52発進」「ラジャー!!」

テーマ曲が流れる中、空母が変形を始める。司令塔が下がって甲板の一部となり、
さらに、スカート状に飛行甲板がひろがっていく。艦の完成形態になると、おもむろに
B-52が甲板上に姿を現す。

「こちらB-52ストラトフォートレス ドイタカコ号、発進用意完了!!」
「よし。最大戦速で風上へ進め!!カタパルト最大出力!!ブースター点火!!カウントダウン開始!!3,2,1 発進!!」
「発進!!」

燃え系テーマ曲最大音量。B-52 ドイタカコが白日輝く晴天へと発進する。

テーマ曲が終った頃、「よし!!あとは成功を祈るのみだ。本艦は避退する。潜航用意!!」
たちまち、飛行甲板が湾曲し、流線形を描いていく。
「潜航開始!!」
先程までB-52を格納していた格納庫が密閉され、海水が満たされていく。
もちろん、着艦時には逆の操作が行われることはいうまでもない。
たちまちに海に沈んでゆく空母。なおこの空母は「信濃」のごとく、
中継基地としての使用も可能だ。

「僚艦きよみはうまくいってるだろうか?」艦長の心にふと一抹の不安が去来する。
「それにしても、石橋さんにはハウステンボスより、今日の雄姿をご覧いただきたかった。
 そして、わが党の最後を飾った村山さんにも・・・」
198名無し三等兵:2009/10/07(水) 21:18:40 ID:???
>>197
艦長の台詞の最後に「ですぅ」を入れて欲しいですぅ
199名無し三等兵:2009/10/07(水) 22:07:31 ID:KxVuuUF8
いろいろ考えてみたが、空母が潜航して避退するより、
周りをイージス艦やら潜水艦やらでびっしり固めてもらって
進撃した方がずっといいわな。
200名無し三等兵:2009/10/07(水) 22:23:17 ID:RvjFPEY8
ひょっこりひょうたん島の空母化を提案します
201名無し三等兵:2009/10/07(水) 23:33:18 ID:???
浮沈空母か、悪くないぞ
202名無し三等兵:2009/10/07(水) 23:44:35 ID:KxVuuUF8
硫黄島を空母化できてたら・・・

ちなみに、長崎県の伊王島リゾート、いいですよ。
203名無し三等兵:2009/10/08(木) 00:23:24 ID:???
>>200
問題は、進行経路が波任せ運任せという事だが…
タンカーみたいなデカい船で、押したり引いたりしてみるのはどうだろう?
ついでに今はやりの経費削減で、イージス鑑も陸揚げすればいいんじゃないか?
204名無し三等兵:2009/10/08(木) 00:45:27 ID:???
>>195浮上してから屋根を開いて(SFみたいに)カタパルト(空母用)で射出

着艦はAIに任せとけ

しかし離着艦するとなると200m×40m以上の滑走路が要るな

さらに乗組員が増えるから全長も330mぐらいは必要なはず


艦載機の数は少ないし、デカいからすぐバレて撃沈

「なぜ潜る必要があったのか」ということになる
205名無し三等兵:2009/10/08(木) 00:48:13 ID:1Ue8L7AX
とりあえず長崎県の軍艦島で試作して、運用可能なときに詳細仕様を詰めるということで・・・
206名無し三等兵:2009/10/08(木) 00:48:33 ID:???
ただ実際自国の沖合にB-52乗っけた空母がいたらビビるだろうな

軍事的な意味じゃなくてねw
207名無し三等兵:2009/10/08(木) 00:52:03 ID:???
>>206俺なら脱糞する自信がある
208名無し三等兵:2009/10/08(木) 00:55:14 ID:???
サブマリン707にアポロノームっていう3隻が合体する超大型空母があったよね。
詳細なスペックはわからないけどあれならB-52発進いけるかもしれない。
209名無し三等兵:2009/10/08(木) 02:03:59 ID:???
>>1
それはもうあるじゃないか。中曾根大勲位が日本は不沈空母であると。
その不沈空母は健在なんだから、B-52の配備はいつでもどうぞ。
カメラを持って基地祭に伺います。
210名無し三等兵:2009/10/08(木) 07:22:54 ID:1Ue8L7AX
10月12日は、岐阜空自で墓地祭があります。名鉄三柿野駅下車
211名無し三等兵:2009/10/08(木) 15:48:37 ID:???
B-36を発進させられるゴブリンも欲しい。
212名無し三等兵:2009/10/08(木) 16:49:39 ID:???
週間 B-52が発艦できる空母を作ろう


第45228号は

電磁カタパルト支持ブラケットNo.1〜No.36


(ご購入は呉本社まで引き取りに来て頂ける方に限らせて頂きます)
213名無し三等兵:2009/10/08(木) 19:44:30 ID:ZYS8RjaA
>>204

現代のアメリカ海軍の正規空母が全長330mくらいなんだが?
B-52って200mで離着艦できるの?
214名無し三等兵:2009/10/08(木) 20:54:40 ID:???
>>213
そりゃもう、翼がもげるくらいの強力な加速を与えるのさ
215名無し三等兵:2009/10/08(木) 21:13:14 ID:ZYS8RjaA
子供の頃、こんな夢をみたことがないかい?

戦艦大和の艦橋や砲塔をわきのほうにずらして、飛行甲板を張り出して、
見た目旧ソ連海軍の空母キエフみたいな航空戦艦をつくって、
しかもそれが潜航できる姿に夢中になったことがないかい?

宇宙戦艦ヤマトも航空隊持ってるし、ガミラス星の戦闘艦も飛行甲板が
裏返って砲塔が出てきたりした。

90年代に至っても、戦艦日本武尊が「敵を欺瞞する」という、しかも
一度使ったら二度とは引っかからないであろう目的のためだけに、
半潜水して甲板まで海水に浸かったりして、それであの大ベストセラー。

理屈ではないのだ。これが男のロマンだ。感じろ!!
216名無し三等兵:2009/10/08(木) 21:21:20 ID:???
>>213
全長33000mくらいの巨大空母を作ればいいだろ。
100機くらいは余裕で積めるし、カタパルトもいらん。

問題は、空母自身をどうやって動かすか、だ。
217名無し三等兵:2009/10/08(木) 21:29:53 ID:ZYS8RjaA
グラブロ百機とゴッグ千機にひっぱってもらう
218名無し三等兵:2009/10/08(木) 21:48:38 ID:???
>>216
プレートの動きに身を任せれば問題なし
219名無し三等兵:2009/10/08(木) 21:57:28 ID:ZYS8RjaA
ミッドウェイ島って、B−52発進できたっけ?
220名無し三等兵:2009/10/08(木) 22:28:54 ID:???
大陸学園はプレートテクトニクスで動くのです。
221名無し三等兵:2009/10/08(木) 22:40:07 ID:ZYS8RjaA
考えてみたら、ミッドウェイからB-29飛ばして本土空襲、とかできなかったのかね?

スレタイからどんどん変な方向に走っていくけど。
222名無し三等兵:2009/10/09(金) 02:41:28 ID:???
いいんジャマイカ! スレタイからして適当だよ。
223名無し三等兵:2009/10/09(金) 19:16:14 ID:???
潜水空母は一応日本が作ったよね

着陸は水上だったけど
224名無し三等兵:2009/10/10(土) 11:23:12 ID:NasimMcJ
B29が日本を爆撃して安全に帰還するには、サイパンからの離発着が必要。
中国からでは、九州が爆撃可能の範囲で、関西・東海・関東は中国からでは困難。
よって、サイパンから日本の途中の硫黄島が重要なワケですよ。
225名無し三等兵:2009/10/10(土) 12:00:33 ID:n7sDIzeS
B-52にフロートを付けて水上機にすれば、あまり飛行甲板を長くしなくてもOK!
226名無し三等兵:2009/10/10(土) 13:05:20 ID:???
>>216
格納庫からB52を甲板に上げる巨大エレベーターとか、かっこよすぎるな。
227名無し三等兵:2009/10/10(土) 23:49:33 ID:???
>>226
かなりカッコイイが効率が悪すぎるwww

全長33000mもあるならハンガー使った方が良いだろ
228名無し三等兵:2009/10/11(日) 04:43:18 ID:???
エセックスを巨大にスケールアップして、B-52を格納庫天井にぶら下げてるのを想像したw
ハンガー違い
229名無し三等兵:2009/10/11(日) 18:59:49 ID:2BFvIat7
橋下知事に告ぐ!!伊丹空港を廃止して関西空港に統合するくらいなら、
関空を切り離して浮上、タグボートで曳航して、空母として活用せよ!!
230名無し三等兵:2009/10/11(日) 19:03:01 ID:???
>>229
空母ならポーアイ沖に係留してあるじゃん
231名無し三等兵:2009/10/11(日) 20:43:30 ID:???
まずアイランドの屋根にフックを付けるんだ、
次にな、B-52の翼端にもフックを付けてお互いをワイヤーで結ぶんだよ。
エンジンに点火したB-52はアイランドのフックを支点として回転し始める、
十二分に加速したら切り離し、これなら非現実的な長さの飛行甲板も要らない。
バランスをとるために2機同時にやるのがコツさ。
232名無し三等兵:2009/10/11(日) 21:17:55 ID:???
231 それ無理ポ 空想科学本読んでミソ。
233名無し三等兵:2009/10/11(日) 21:34:44 ID:???
できないじゃない やるんだ!
234名無し三等兵:2009/10/11(日) 21:54:25 ID:???
やった結果が水没だよ。
235名無し三等兵:2009/10/12(月) 00:47:21 ID:gvXRnV81
水没なら潜水空母として再出発
236名無し三等兵:2009/10/12(月) 01:35:09 ID:???
そうだ!B-52が発進した瞬間、モーセのおっちゃんに杖を一突きしてもらえばいいんだよ
落下しつつ速度を稼ぐんだ!

え、B-52はいいが空母は?って?
大丈夫、モーセならなんとかしてくれるよ
237名無し三等兵:2009/10/12(月) 02:12:13 ID:???
空母を200ノットくらいにすればいいんですよ。
238カワセ・ヒッキ:2009/10/12(月) 02:31:10 ID:CuqsHT5R
予算さえあれば可能だよ
B52の翼を折り曲げて畳めるようにする
離陸用に翼にロケットブースターを付ける
着陸は零式水偵のように海上に降りれるような足を付ける
239名無し三等兵:2009/10/12(月) 02:50:04 ID:???
B-1ならちょっとがんばって1000m級の空母作れば
運用できないこともないと思ったけど無理か・・・

240カワセ・ヒッキ:2009/10/12(月) 03:00:28 ID:CuqsHT5R
昔、10年くらい前と思うが
世界丸見えでアメリカがC3輸送機に減速用のロケットブースターらしき物を付けて
ハリア並の急な角度での強襲着陸をした映像を見たよ
あれは滑走路上で200Mも進んでないように見えた。
着陸はうまく行ったように見えたが
減速用のロケットブースターの負荷が強すぎたせいで
翼が折れて炎上した


でもあの映像からしたら
強度など、改良すれば今の技術なら成功できる。
だからB52もブースター付ければ可能だ
241名無し三等兵:2009/10/12(月) 03:07:04 ID:???
とりあえず原子力推進エンジンでも開発したほうがよさげですな。
242名無し三等兵:2009/10/12(月) 08:11:11 ID:???
やめてください甲板員がしんでしまいます。
243名無し三等兵:2009/10/12(月) 09:16:33 ID:gPZ7ouIg
原子力推進エンジン機、敵地上空で墜落したらえらいことになりそうだから、
敵も絶対に撃墜しようとしなかったりして。
244名無し三等兵:2009/10/12(月) 13:17:13 ID:???
>>240
それ、YMC-130Hじゃないのか?
あれは揚力を補うための下向きロケットが作動する前に減速用の前向きロケットが作動して失速、滑走路に叩きつけられた衝撃で翼が折れたはずだが
245名無し三等兵:2009/10/13(火) 00:25:12 ID:lMyTFzUs
>>236

モーセは、イスラエルとアラブ諸国と西側プロテスタント欧米諸国と
カトリック諸国と東方正教会ロシアの、どれに味方するのでせうか?
246名無し三等兵:2009/10/13(火) 00:37:53 ID:???
450Mくらいの長さ甲板にリニアカタパルト+放屁ブースターでブゥ〜と離陸、それを見て福島瑞穂発狂
247名無し三等兵:2009/10/13(火) 01:23:34 ID:QsHgK4gI
皆さん、スレタイは『B52の着艦』となっています。発艦は巨大カタパルトでもロケットブースターでも可能です。
ここは、着艦の解決案が決まると所期の目的が達成できます。よって、甲板の大きさと機体確保が観点となります。
248名無し三等兵:2009/10/13(火) 01:40:16 ID:???
>>247
じゃあYMB-52を作ればいいんだ。ロケット噴射でアイランドが溶け、格納庫が蒸し焼きになるかもしれないが、そこは気合と根性で何とかしろ
249カワセ・ヒッキ:2009/10/13(火) 01:42:16 ID:JmWRmPF+
だったら簡単じゃん
車輪を水上機のように改造すれば降りられるよ
一旦海面に降りてから大型クレーンで吊り上げる
250名無し三等兵:2009/10/13(火) 01:43:03 ID:???
たぶん着艦したところでもう飛び立てないほど機体が傷むから意味が無さそうだ。
251カワセ・ヒッキ:2009/10/13(火) 01:43:48 ID:JmWRmPF+
確かロシアに海面上で離着陸の出来る爆撃機があった
まぁ、波が強いと多分無理だが
252名無し三等兵:2009/10/13(火) 16:06:25 ID:???
もうここまできたらいっそのこと空母を飛ばすというのはどうだろう
253名無し三等兵:2009/10/13(火) 16:43:57 ID:???
後の空中空母ゴリアテである
254名無し三等兵:2009/10/13(火) 16:56:52 ID:???
>>249それ着艦じゃ無い
255名無し三等兵:2009/10/13(火) 19:35:03 ID:lMyTFzUs
よし、ラピュタをつくればいいわけだ。
B-52も飛行石を搭載すれば垂直離着陸できるだろ
256名無し三等兵:2009/10/13(火) 19:50:19 ID:???
ロケットでVTOL楽勝じゃんよ

熱?海水で冷やしとけ
257名無し三等兵:2009/10/13(火) 20:03:50 ID:lMyTFzUs
そいや、ガリバー旅行記のラピュタって、磁石の反発力で浮いてるんだよな。
強力な電磁石をB-52と空母に装備して、反発力で空中に浮きあげてはどうだ?
258名無し三等兵:2009/10/13(火) 20:54:40 ID:???
>>249
着水したB52をクレーンで回収する、大淀風の巨大艦を想像した。
259名無し三等兵:2009/10/13(火) 21:00:09 ID:???
磁場で電子機器が吹っ飛びそう
260名無し三等兵:2009/10/14(水) 00:00:00 ID:???
ラピュタから海上のB52をクレーンで引き上げる方式がいいな
もうカオスすぐる!
261名無し三等兵:2009/10/15(木) 12:16:13 ID:???
縦方向にドッキングできる新型空母を建造
B52着艦時に3隻ほどドッキングし滑走路合計距離約1km
給油が済んでB52が離艦したら空母たちは散開
また各々の任務に従事
262名無し三等兵:2009/10/15(木) 21:36:00 ID:???
>>261
アポロノームに似たコンセプトだな
263名無し三等兵:2009/10/16(金) 17:53:27 ID:???
ショートケーキ型のドッキング空母が出てくる仮想戦記が有ったなあ・・・。
264名無し三等兵:2009/10/17(土) 20:00:06 ID:z5z5hZAg
グレンダイザーを呼んできて、反重力ビームでうちあげてもらう。
265名無し三等兵:2009/10/17(土) 21:10:01 ID:???
B52に着艦フックつければいいじゃない
266名無し三等兵:2009/10/18(日) 00:46:58 ID:???
>>264
着艦時の衝撃に機体が耐えられない
267名無し三等兵:2009/10/18(日) 00:47:47 ID:???
誤爆ったw

>>264でなくて>>265ねw
268名無し三等兵:2009/10/18(日) 07:04:18 ID:???
要はコストですな。コスト面さえ何とかできれば・・・
269名無し三等兵:2009/10/18(日) 20:17:56 ID:???
>>263
紺碧の海中要塞鳴門だっけ?
270名無し三等兵:2009/10/20(火) 23:46:31 ID:mqtEBz9m
このスレ伸びたけど、仕様がまとまりませんね。
(ρ_-)ノ
271名無し三等兵:2009/10/21(水) 00:31:17 ID:vRMCIyQW
まとまれば実用化してるだろ。
それを承知の上でむちゃな可能性を夢見て
笑かしのネタにする、という
この遊び心がまだわからないのか?
272名無し三等兵:2009/10/21(水) 03:32:30 ID:???
空母がB52と同じ速度で進めばふわりと着艦できるだろ
273名無し三等兵:2009/10/21(水) 04:44:12 ID:???
>>272
砲弾と同じ速度で走れば素手でキャッチできるだろ?





いや現実的には無理だが
274名無し三等兵:2009/10/21(水) 07:27:24 ID:???
>>273
この前ISSがHTVをキャッチしたじゃない
275名無し三等兵:2009/10/21(水) 23:48:11 ID:V3V7DYCN
>>273

あやまれ!!ラオウ外伝で150mm砲を素手でたたき落としたラオウと、
ブラックエンジェルスでバズーカ砲の砲弾を素手で受け止めた松田と、
ついでにTV版北斗の拳の南斗人間砲弾にあやまれ!!
276名無し三等兵:2009/10/23(金) 18:17:44 ID:???
1年かかった力作
http://pc.gban.jp/?p=15808.jpg
見てね
そして点数をつけて
277名無し三等兵:2009/10/23(金) 18:50:40 ID:???
>>276
この際B-2も載せたらどうだ
278名無し三等兵:2009/10/23(金) 19:17:23 ID:???
戦略爆撃機を積むんだから、他機も艦載機じゃ力不足だよね。
第1か第49戦闘航空団あたりをそのまま持ってくれば、護衛も防空も安心。
279名無し三等兵:2009/10/23(金) 20:21:02 ID:???
>>226
なかなか良いな
機体の色をしっかりと塗れば余裕で90点越えだな
280名無し三等兵:2009/10/23(金) 22:59:35 ID:GdYaQalq
縮尺・・・
281名無し三等兵:2009/10/23(金) 23:25:23 ID:EmPpgHUj
>>271
スレタイは『作ろう』だぞ。キサマのような『妄想しよう』なやつはトランキライザーでも服用しておきやがれ。
282名無し三等兵:2009/10/23(金) 23:49:27 ID:GdYaQalq
>>281
このスレでマジギレしてる香具師初めてみたwwww
283名無し三等兵:2009/10/24(土) 00:21:04 ID:???
メガフロート空母
284名無し三等兵:2009/10/24(土) 05:10:52 ID:???
>>276
それ見ると着艦はともかく
RATOで無理矢理発艦はできそうだな
285名無し三等兵:2009/10/24(土) 05:15:34 ID:???
>>276
F-14がすでに体液澄みなのがちと残念。

これ縮尺合ってんの?
意外といけそうじゃないか。
286276:2009/10/24(土) 06:08:48 ID:???
船も飛行機もみんな1/700サイズ
287名無し三等兵:2009/10/24(土) 08:45:52 ID:KgBy+ZgB
いつかの合成写真に比べ、気のせいか空母がずいぶん大きいような・・・
288名無し三等兵:2009/10/24(土) 13:40:14 ID:???
1/700の空母のプラモなんてあるんだ
いくらくらいするのかな?
289名無し三等兵:2009/10/24(土) 20:25:20 ID:???
GWだと7〜8000円程度

ttp://www.1999.co.jp/10073138
290名無し三等兵:2009/10/30(金) 23:09:13 ID:???
>>28
新興宗教はネットストーカー未満
291名無し三等兵:2009/11/02(月) 19:35:18 ID:vOu+Qph+
B-52が着艦フックをひっかけたら・・・

空母がそのまま転覆してしまったりして。
292名無し三等兵:2009/11/02(月) 20:34:31 ID:???
>>291
アレスティングワイヤ担当空母と着艦担当空母を少し離して2隻用意すれば、長い距離をかけて減速できるはず
乗員と機材にやさしい
293名無し三等兵:2009/11/02(月) 21:06:10 ID:V2B1g/lj
>>276
すげー力作。惚れたわ。
294名無し三等兵:2009/11/03(火) 09:42:40 ID:???
いや待て、もうこうなったら空母そのものが爆撃しに飛んでいけばいいんだよ
295名無し三等兵:2009/11/03(火) 20:28:21 ID:???
昔、飛行船や大型爆撃機に小型機を搭載する計画があったっけ。
あれと同じように、
主翼か胴体下部にB-52を12機ぐらい吊り下げられる大型機を作れば空中空母完成だな
296名無し三等兵:2009/11/03(火) 21:34:51 ID:???
>>295
だから「着艦できる」だって
297名無し三等兵:2009/11/04(水) 20:57:41 ID:vAXAdnim
空中空母ならB-52の滑走速度と同じ速度で飛行できるから、
相対速度が0になったところで吊り下げたら着艦できるんじゃね?
298黒騎士801:2009/11/04(水) 22:56:33 ID:ZpW5PGT3
ガミラスにあるから取りにいけ....
299名無し三等兵:2009/11/04(水) 22:58:36 ID:???
メガフロートに発電所用原子炉つけて動かすのはダメか?
300名無し三等兵:2009/11/04(水) 23:28:40 ID:TvXUGUbA
同じ発想が忘れた頃にぶり返すね。まるで性病の感染しあいみたい。頑張れ!
301名無し三等兵:2009/11/06(金) 14:31:54 ID:???
空母をたくさん連結して長い滑走路になればいいじゃん
302名無し三等兵:2009/11/07(土) 18:58:34 ID:???
>>301
連還計ですね
大変よくわかります
諸葛先生
303名無し三等兵:2009/11/13(金) 18:36:51 ID:???
ニミッツ級の20倍ぐらいあれば運用できるかな
全長6300m、全幅820m、飛行甲板は6600×1400ぐらいか
304名無し三等兵:2009/11/14(土) 17:01:42 ID:???
スラストリバーサーとアレストフックを使えば2000m程度で着艦できると思う
305名無し三等兵:2009/11/14(土) 21:19:18 ID:???
そもそもB-52が何時まで運用されるのやら
306名無し三等兵:2009/11/17(火) 19:02:39 ID:???
まだまだ使われるぞ
307名無し三等兵:2009/11/18(水) 08:18:18 ID:???
氷山空母?
308名無し三等兵:2009/11/20(金) 02:22:48 ID:Oodu0yo3
関空を不沈空母として貸し出す。
大阪府の赤字も解消、伊丹の活性化で大阪再浮上\(~o~)/。
309モーモー中佐:2009/11/20(金) 02:35:24 ID:C9vlJlPu
>>308さん
わたしも一大阪府民として
賛成
いっそのこと
嘉手納と普天間を関空に移したら
大阪府は数年後には黒字になるでしょう
310名無し三等兵:2009/11/20(金) 02:59:24 ID:???
そんな事をしたら、中共の精度が出鱈目なICBMが大阪に墜ちて来る。
311名無し三等兵:2009/11/20(金) 03:57:48 ID:???
では、B52を旅客機にして運用する。沖縄の米軍基地は、八尾に移設する。
夜間訓練は、関空で実施。
中国にも関空を貸せば、世界初の軍事ハブ空港でさらに活性化。
夜間は、道路封鎖で犯罪を抑制し、キタの飲食店も誘致で税収アップ?どや?
312名無し三等兵:2009/11/20(金) 04:13:51 ID:Oodu0yo3
上記の八尾移設は撤回し、全国に点在する赤字地方空港に米軍基地を誘致する。
沖縄県の戦中からの負担を全国で共有する。これで、稼働率の低さをカバー。
ついでに、JALは空自に編入、、、公務員が増えるかな?ま、国策会社だから、、、
313名無し三等兵:2009/11/20(金) 19:23:07 ID:fIq0QUC2
>>308
いや、実は噂なんだけどな・・・関空は有事には海底から離脱、浮上して空母として出動するらしい。
中部空港も二番艦として建造されたもの。
速度は2〜3ノットしか出せないようだが、いずれ改修で20ノットくらいは予定してるらしい。
314名無し三等兵:2009/11/20(金) 21:01:58 ID:???
日本にはそういうの多いよね
仁徳天皇稜や五稜郭は飛行要塞だし五稜郭タワーはロボットに変形するし。
315名無し三等兵:2009/11/20(金) 21:04:53 ID:???
>>310
まぁオオサカに落ちるなら大して問題も無いだろう

>>313
うちの会社でタービンの発注受けたらしい
316名無し三等兵:2009/11/21(土) 00:01:25 ID:???
20年くらい前に四国を某暗黒結社に空母化されそうになったこともあったなぁ…
317名無し三等兵:2009/11/21(土) 21:29:48 ID:skrQcO5Z
東京都庁は建設当時、有事の際にはゴールドライタン変形するものと思われていた。
318名無し三等兵:2009/11/22(日) 14:14:38 ID:???
今度沖ノ鳥島を改造するから結構楽しみ
319名無し三等兵:2009/11/28(土) 10:16:16 ID:???
某首相の日本列島丸ごと空母改造論に比べたら、飛行場一個空母にするなんて可愛いもんだよ
320名無し三等兵:2009/11/30(月) 06:36:24 ID:PNBqinL4
↑いやいや、既に米国の前線基地ですがな。
321名無し三等兵:2009/11/30(月) 07:01:34 ID:???
↑は?噛み合ってない
322名無し三等兵:2009/11/30(月) 17:12:56 ID:???
うん、でも架空だから許して
323名無し三等兵:2009/12/11(金) 18:11:23 ID:???
つべにC130が空母に着艦する動画があったなあ
324名無し三等兵:2010/01/11(月) 20:41:26 ID:???
普天間問題を解決するには5000m級滑走路を持つ移動式洋上飛行場しかない
空母じゃないですよ、空港です、運用は国土交通省が管轄します
運用に必要な電力は関東電力が専用の原子力発電所を設置し供給
このサイズになると移動も大変なのでJRが環状線を営業します
325名無し三等兵:2010/02/05(金) 22:38:14 ID:???
超空母社○党 乗艦員1名

超人みずほがやり投げの要領でB-52を発艦
超人みずほがB-52を受け止めて着艦、以上
326名無し三等兵:2010/02/07(日) 20:41:54 ID:???
>>1はMASDF
ポケモン5は糞ゲーなんだろ?
327名無し三等兵:2010/03/04(木) 16:28:07 ID:7rxE8Ry2
氷山空母浮上セヨ
328名無し三等兵:2010/03/04(木) 16:48:49 ID:xSzgdEEu
瑞穂 って日本の空母にふさわしい名前だよな
329名無し三等兵:2010/03/04(木) 20:19:11 ID:svF8aBz5
普通の空母をB−52を離着艦する時に連結させて飛ばせる大きさまでにすればいいじゃないか
B−52を使用しない時はネジ単位までばらばらにして使う時に組み立てるソレが良い
330名無し三等兵:2010/03/05(金) 22:39:30 ID:???
いいこと考えた。
メガフロートの要領で四角い甲板を持つタンカーを
嫌と言うほど量産するんだ。
そしてそれらをつなぎ合わせ中央には原子力発電所を設置。
いくら巨大にしてもタンカーが並んで走ってるようなものだからタンカー並の速度で動く
メガフロート空母になるに違いない。
スクリューは垂直型の全方向に推力発生する奴ね。
これならB-52もハッカンできるぜ!
331名無し三等兵:2010/03/06(土) 16:55:42 ID:???
やっぱりB-52、100人乗っても・・・
ttp://www.usaf.com/photosaircraft/b52e.jpg
332名無し三等兵:2010/04/01(木) 15:42:49 ID:???
>>331
遠近法を使った錯覚。
台に乗った100人の前に1/72のプラモを置いただけだよ。
333名無し三等兵:2010/04/01(木) 16:33:41 ID:???
よく出来たプラモだな。
334名無し三等兵:2010/05/14(金) 15:51:19 ID:bR851tN8
>>332
どう考えても本物だろ
335名無し三等兵:2010/05/15(土) 07:23:35 ID:???
>>331
乗ってるのは70人ほどのようだが
336名無し三等兵
>>334
いや、乗っている人間がプラモなんだよ。