ベトナム航空戦スレッド 2ndソーティ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
一部マニア以外にはまるで人気のないベトナム航空戦のスレッドを

あえて立てる!


エースがエースたりえた人類最後の空を語りましょう!
(でも戦闘機以外についてもよろしくw)


戦闘機
F-100,F-102,F-104,F-105F-4,F-8,F-5
MiG-17,MiG-19,MiG-21
攻撃機
B/A-26,AT-28,A-1,A-3,A-4,A-6,A-7,A-37
爆撃機
B-57,B-52,F/B-111
輸送機
C-46,C-47,C-119,C-123,C-7,C-130,C-141,C-7,C-133,C-9
An-2
偵察機
RF-101,RA-5,U-2,SR-71,PB-66
偵察・FAC機
O-1,O-2,OV-1,OV-10,O-3
哨戒機/空中管制機
E-2,EC-121,P-2
哨戒/救難飛行艇
SP-5B,HU-16
改造攻撃機
C-47,C-119,C-130
(兵器ハンドブック ベトナム戦争 より抜粋)
2名無し三等兵:2009/05/21(木) 19:54:35 ID:4gtfSeHw
3名無し三等兵:2009/05/21(木) 21:35:50 ID:faahy4ii
精密爆撃の場合、速度の遅い機の方が有利ということで、大戦中のヘルダイバーとかを復活させたらしいね〜
4名無し三等兵:2009/05/22(金) 00:02:22 ID:BrOdwIlY
おフランスのがインドシナ戦争に参加したってやつ?
5名無し三等兵:2009/05/22(金) 07:58:36 ID:Zuv6YDUB
まるで人気がないなぁw
6名無し三等兵:2009/05/27(水) 01:13:35 ID:ozylW5UL
ミグは21ためだったな
7名無し三等兵:2009/05/27(水) 04:18:15 ID:LKXDSUCp
ファントムやらイントルーダーやらに混じってジャングルを猛爆する
スカイレイダー兄貴の勇姿に感動であります!やはり只者じゃない!
8名無し三等兵:2009/05/27(水) 13:23:00 ID:???
>>7
WW2戦末期に完成して実戦に間に合わなかった機体は沢山あるが、武運が強いというか
断トツに活躍してるね。
誕生時のエピソードから始まって、朝鮮でのダムバスター、とっくに時代遅れと思われてたのに
ジェットに比べると航続距離の長さや被弾への強さで、爆弾はおろか便器や洗面台まで落とすし。
MIGの襲われてもかえり討ち。


9名無し三等兵:2009/05/27(水) 19:31:46 ID:???
ここで、「WW2末期のレシプロ機と、黎明期のジェット機は、
あまり機体規模や速度は変わらない」説
10名無し三等兵:2009/05/28(木) 11:12:59 ID:z2nR4C0P
熟成された技術に革新的技術が敗れるのは、黎明期なら普通だけど
ナム戦時は黎明期とは言えないでしょう?

スカイレーダーの活躍は機体のメリットを生かしきった運用とか操縦者の技術
などの点が大きい。
11名無し三等兵:2009/05/28(木) 12:40:29 ID:???
少なくともRESCAPのスカイレーダーは天使に見えただろうね。
12名無し三等兵:2009/05/30(土) 13:51:23 ID:???
というか、海軍の場合は空母のローテに苦しんだ挙句
エセックス級を投入する必要に迫られた結果、そこで
使用できる機体がA-1しかなかった
空軍の場合は高脅威目標に主力のF-105、F-4を取られた
結果、南爆やRESCAP、ヘリボーン護衛には二線級だった
A-1を回すしかなかった
ってことだと思うが

そこでA-1が活躍したのは事実で、適材適所的な意味では
最良の選択だったけど、結局、A-4に余裕が出てくるナム戦争
後期には海軍はあっさり退役させるし、空軍も南ベトナム軍に
移管を進めていたってのが、実情を良く示している
1312:2009/05/30(土) 13:58:04 ID:???
補足
使用できる機体がA-1しかなかった

A-4も使えたけど、それで統一していたわけじゃないってこと
14名無し三等兵:2009/05/30(土) 21:44:53 ID:???
本気でA-4でRESCAPが務まったと思うのかね?
15名無し三等兵:2009/05/31(日) 19:45:41 ID:???
スカイレーダーが活躍したのは事実だが、名機スカイレーダーにしてみれば有終の美を飾ったにすぎない。
だからスカイレーダー=ベトナム戦って感じじゃないな。
ベトナム航空戦の主役であるF-4にしてもファントム=ベトナムって人はリアルタイムでベトナム戦を体験してる
団塊の世代の人くらいかな。その後の方がはるかに長いしね。
やっぱりベトナムと言えば、F-105かな?海軍ならクルセーダーあたり?
16名無し三等兵:2009/05/31(日) 19:51:10 ID:???
クルセイダーはそんなに配備されてないだろう。俺は愛してるけど。
17名無し三等兵:2009/05/31(日) 20:21:14 ID:???
>>16
ん?配備されてないってどういう意味?
>>12が言うようにエセックス改が初期のナム戦の海軍の主役だったら、間違いなF8Uが主役でしょう。
18名無し三等兵:2009/05/31(日) 20:53:26 ID:???
苦しい言い訳するくらいなら、ハナから何も書き込まなきゃいいのに…
19名無し三等兵:2009/05/31(日) 22:56:07 ID:???
ラストガンファイターか・・・
確かに前半戦はNAVYでは主役かも。
ミグキラーってF-8Cが結構あるんだけど、プラモ出てなくてw
20名無し三等兵:2009/06/01(月) 20:42:57 ID:EwQrXLFr
何か、北ベトナム側から見た、ベトナム空戦の本て
ないですか?
21名無し三等兵:2009/06/03(水) 01:50:28 ID:???
Air War Over North Vietnam
22名無し三等兵:2009/06/03(水) 07:16:06 ID:m0HwxrKw
21様、ありがとうございます。
23名無し三等兵:2009/06/03(水) 17:37:47 ID:???
>>22
War is over
24名無し三等兵:2009/06/03(水) 23:08:22 ID:???
ベトナム航空戦の、締めくくりは ラインバッカー2だった?
25名無し三等兵:2009/06/03(水) 23:19:03 ID:???
締めくくりというなら73年の8月15日では。
東南アジアにおける米空軍の最後の戦闘ミッションが行われた日。
26名無し三等兵:2009/06/03(水) 23:43:51 ID:???
F14が飛んだとき
27名無し三等兵:2009/06/03(水) 23:55:57 ID:???
サイゴン歓楽
28名無し三等兵:2009/06/04(木) 00:51:52 ID:???
F-8もF-4も海兵隊機のが兵装満載でかっこいい。
29名無し三等兵:2009/06/04(木) 12:11:46 ID:???
2連ズーニーランチャーがポイント。
30名無し三等兵:2009/06/04(木) 20:45:55 ID:???
兵装満載でも飛ぶぜってのが海兵魂を見事に表現している。
空軍や海軍のような腰抜けとは違うぜフゥーハハァ!というのをアピールする狙いがあったといわれている。
31名無し三等兵:2009/06/04(木) 21:36:17 ID:???
ってミグキラーは一機だけ。しかもCVW派遣の。
32名無し三等兵:2009/06/04(木) 21:38:13 ID:???
空母航空団所属部隊以外で
ミグキルなんてできるわけないんだから当然。
33名無し三等兵:2009/06/05(金) 12:46:24 ID:???
ミグキラーはミッションによっての運不運があるからね。
現われなきゃそれまでだからね。
34名無し三等兵:2009/06/05(金) 13:39:05 ID:???
海兵隊機は自軍への近接支援が任務だから
北に飛ぶこと自体あまりないので運不運とか以前の話。
海兵隊機で日常的に北を飛ぶのは空母搭載部隊とEA-6Aくらい。
35名無し三等兵:2009/06/05(金) 15:29:06 ID:???
海兵隊ってそうだね。近接支援だから南爆だもんね。
36名無し三等兵:2009/06/06(土) 10:58:28 ID:???
今のモデルグラフィクスベトナム戦ファントムでてるぞ
37名無し三等兵:2009/06/06(土) 15:29:30 ID:???
まだ売ってるのか?w
38名無し三等兵:2009/06/06(土) 22:24:09 ID:???
見る程の物じゃないよ。
39名無し三等兵:2009/06/07(日) 19:56:51 ID:???
ベトコンはベトナムコンバットラーメンの略
40名無し三等兵:2009/06/10(水) 01:29:44 ID:???
ベトナム航空戦といえば
41名無し三等兵:2009/06/10(水) 13:08:10 ID:???
B-52
42名無し三等兵:2009/06/10(水) 13:57:23 ID:???
クラスター爆弾と白燐弾。
43名無し三等兵:2009/06/11(木) 00:56:56 ID:???
リッチー大尉。
44名無し三等兵:2009/06/11(木) 15:29:32 ID:???
ヒューイ・ナパーム弾
45名無し三等兵:2009/06/12(金) 12:41:35 ID:???
ビーバー
46名無し三等兵:2009/06/12(金) 23:34:33 ID:???
スレのびねぇぇぇぇぇ
47名無し三等兵:2009/06/13(土) 12:12:52 ID:???
そりゃナム戦なんって、実感として感じられるようなジジイは2チャンには少ないだろうし、
若い奴は温故知新って言葉は無縁だからな。
イメージって言われてもピンと来ないだろう。
48名無し三等兵:2009/06/13(土) 23:15:39 ID:???
プッ、マジレスされてもw
49名無し三等兵:2009/06/14(日) 14:35:53 ID:???
もう40年になるか・・・
夜のハノイ上空でSAMとAAAが作り出す
クリスマスツリーのような美しい光景が今でも鮮明に目に浮かぶよ。
50名無し三等兵:2009/06/14(日) 17:01:14 ID:???
2chにベトナムベテラン登場!!
51名無し三等兵:2009/06/15(月) 02:00:04 ID:???
パイロットは発射炎の色で高射砲の口径を見分けるそうだよ。
52名無し三等兵:2009/06/15(月) 10:01:48 ID:???
イントルーダーを見て現実と虚構が混在するようになった老人・・
53名無し三等兵:2009/06/15(月) 11:07:48 ID:???
37mmは白、57mmは青、85mmや100mmはオレンジとか。
54名無し三等兵:2009/06/15(月) 14:08:16 ID:???
今出ているスケールアヴィエーションはベトナム航空戦特集。
B-57GとかAC-119といった渋めのチョイスも。
55名無し三等兵:2009/06/15(月) 20:41:13 ID:???
>>54
上にもう出てるよ。スルーされてるけど
56名無し三等兵:2009/06/15(月) 20:43:18 ID:???
F-105がD型だけというのが残念。
やっぱベトナム戦の花形はワイルドウィーゼルだろう。
57名無し三等兵:2009/06/15(月) 20:46:23 ID:???
どこにあるの?モデグラの事なら書いてあるけど
58名無し三等兵:2009/06/15(月) 22:36:28 ID:???
>>56
F-105は二機載ってるけど・・
59名無し三等兵:2009/06/15(月) 22:55:30 ID:???
両方D型じゃん
60名無し三等兵:2009/06/15(月) 23:29:57 ID:???
>>54・57
ごめん。勘違いした・・
61名無し三等兵:2009/06/16(火) 01:02:06 ID:???
やっぱりナム戦はF-105だな。
なんせ生産数の大多数をベトナムで消耗しちゃったんだから。
あとはRF-101Cも非撃墜率高いね。
あとはイロコイスとかスカイクレーンのヘリかな・・
62名無し三等兵:2009/06/16(火) 06:25:16 ID:???
米ドキュメント番組で、かつてのエースがミュージアムでかつての愛機に再会するシーンがあった。
F-105の横腹を撫でながら、老いたパイロットが落涙しているのが印象的だった・・・
63名無し三等兵:2009/06/16(火) 07:38:45 ID:???
細かい事をなんだが、リッチー達3人はF-105搭乗歴はないが。
WW2・朝鮮でエースだったのかな?
64名無し三等兵:2009/06/16(火) 10:02:45 ID:???
“リッチー達”ってのが誰の事を言ってるのか知らんけど、
リッチーやカニンガムなんて朝鮮戦争時には10歳前後なんだから
ありえないってのはすぐ解るはずだけど。

ベトナム参戦のWWWIIエースなら、有名なオルズやアンダーソンをはじめ
多数いるよ。
65名無し三等兵:2009/06/16(火) 10:16:08 ID:???
>>64
無知
66名無し三等兵:2009/06/16(火) 10:29:22 ID:???
ムチムチ
67名無し三等兵:2009/06/16(火) 10:37:16 ID:???
あ、解った。
>>63の書き込みって、>>62に対するツッコミだったのね。
文章がおかしいから解らなかったよ。

番組を知らんから“リッチー達”ってのは解らんけど。
68名無し三等兵:2009/06/16(火) 10:45:06 ID:???
1.F-105で一機で5機撃墜した機体はない。
2.F-105のパイロットでエースになった人はいない。
3.ベトナム戦での空軍エースは3人。うち二人はバックシーターだが空軍はWSOもエース公認している。
  海軍はバックシーターは公式には認められていないと多くの資料にあるが、海軍自身がそもそもエースや公認撃墜制度というのを
  認めていないとの資料もあり。公式かどうかは別に実際上はカニンガムはもちろんドリスコールも
  エースの扱い。
4.TVはヒストリーチャンネルをはじめかなり間違いが多い。
  この番組では撃墜記録者=エースとの勘違いと思われる。
>>63は婉曲的にそれをほのめかしてるんじゃないかな?

6962:2009/06/17(水) 12:28:05 ID:???
すみません、私の記述が間違ってました。
エースの意味をよく知らないで書き込みました。
老パイロット氏は敵機の撃墜経験はあるものの、何機落としたかはわかりません。
ミュージアムの機体も彼の乗機そのものではなかったと思います。
70名無し三等兵:2009/06/18(木) 16:50:44 ID:???
スケアビを立ち読みした。
やはりSEA迷彩&下面黒塗りの機体は萌えるものがある。
71名無し三等兵:2009/06/18(木) 19:05:18 ID:???
凄みがあってスリリングというかセクシーだ
72名無し三等兵:2009/06/19(金) 11:08:47 ID:???
ホーチミントレイルのトラックキラーとはおれのことよ!
73名無し三等兵:2009/06/19(金) 12:37:04 ID:???
夜間ミッションのパイロット達はやっぱ
「夜勤マンドクサ」と思いつつ仕事に出かけたんだろうか?
74名無し三等兵:2009/06/19(金) 15:21:27 ID:???
夜勤は25%アップで時給1000円。
75名無し三等兵:2009/06/19(金) 20:15:04 ID:???
空は夜でも完全な真っ暗である場合は少ないので、機体下面を真っ黒に塗ると
見上げた時にシルエットが浮かんでかえって目立つ、というようなことも聞くけど。
76名無し三等兵:2009/06/25(木) 12:18:12 ID:???
夜間FAC用の全身真っ黒なO-2がかっこいい。
77名無し三等兵:2009/06/26(金) 07:14:30 ID:???
それ言うなら全身黒ずくめのSR-71がかっこいい
78名無し三等兵:2009/06/26(金) 21:11:05 ID:???
O-2の件は、黒塗装それ自体がかっこいいというより、
イレギュラーな塗装の機体が好きという話なので。

79名無し三等兵:2009/06/26(金) 21:42:12 ID:???
それ言うなら全身銀色のSR-71の方がかっこいい
80名無し三等兵:2009/06/27(土) 10:48:06 ID:???
>>79
それは単にテスト時の初期無塗装ってことでここで言う「イレギュラーな塗装」
って言うコンセプトと全然関係ないだろ。馬鹿な奴
81名無し三等兵:2009/06/27(土) 11:19:17 ID:CzykzdCZ
SR-71でもガンシップでも、黒塗りの機体が赤いマーキングなのは
夜間に見にくくするためかな
82名無し三等兵:2009/06/27(土) 12:06:53 ID:???
カモフラージュとしてはそうだとは思うけど、SR-71は復活の時のマーキング以外は
赤くないし、関係無いと思うよ。
83名無し三等兵:2009/06/27(土) 12:32:44 ID:???
>>80



テスト機じゃなくて量産機で銀があるんだよ。
無知って哀しいなw
84名無し三等兵:2009/06/27(土) 12:39:16 ID:???
>>83
いずれにしろスレ違いの馬鹿。
85名無し三等兵:2009/06/27(土) 12:47:13 ID:???
スレ違いでごめん
SR-71で無塗装機ってあるか?
A-12・YF-12ぐらいだろ。>>83がいうような実戦のSR-71で無塗装機あるなら写真アップしてくれよ。
86名無し三等兵:2009/06/27(土) 13:14:48 ID:???
無塗装のSR-71なんて見たことも聞いたことないけどあるの?
A-12ならわかるけど。
87名無し三等兵:2009/06/28(日) 08:52:21 ID:???
それ言うなら
全身真っ黒のF4が「イレギュラーな塗装」っていうコンセプトで
かっこいい
88名無し三等兵:2009/06/28(日) 09:26:08 ID:???
スコードロンのUSMCファントム本に載ってるやつかい。
ファントムなら有名なナイトオウルズの下面黒塗りD型がいいな。
あとはベトナム戦ならではの、南ベマーキングの米軍機とかね。

89名無し三等兵:2009/06/28(日) 10:24:43 ID:???
>>87
ナム戦時に全身ブラックのF-4あるの?
90名無し三等兵:2009/06/28(日) 10:53:23 ID:???
このスレは>>76以降
「イレギュラーな塗装って言うコンセプト」を語るスレになりました。
91名無し三等兵:2009/06/28(日) 11:23:54 ID:???
まだ年端もいかぬスレッドなので
これからあなた色に染めてあげてください。
92名無し三等兵:2009/06/28(日) 16:35:09 ID:???
うまいこと言うなこの畜生が。
では俺様が海軍機のガルグレーに染めあげてやるからよ。
今から楽しみにしろや。
93名無し三等兵:2009/06/28(日) 20:00:53 ID:???
ニッピ製のカモフラージュRA-5Cじゃ駄目ですか?
94名無し三等兵:2009/06/28(日) 21:59:52 ID:???
イレギュラーなノーズアート?

>…通常の飛行ではパイロットの前に横たわるただのヌードだが、
>ひとたび空中給油となると…手空きのKC-135搭乗員が胴体後部の
>給油ブーム操作席に殺到した。
>
>|操縦席|
>|\|,,,|/|
>|   顔|
>|   胸|
>.| 右●|←ココ給油口
>.| 脚左|
>..|  脚|
>...|   |
> \/



つまり…えーとなんてーか


ベトナム航空戦スレッド
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1197201464/

前スレ貼るの忘れてたorz
95名無し三等兵:2009/06/28(日) 22:53:10 ID:???
プッシーガロアだろ
96名無し三等兵:2009/06/28(日) 23:17:46 ID:???
そのガルグレーを緑色に染め上げた
66年の試験迷彩機もなかなか面白い。
97名無し三等兵:2009/06/28(日) 23:28:52 ID:???
>>94
今更偉そうに言うほどの物じゃない。
言い尽されてるだろ
98名無し三等兵:2009/06/29(月) 00:22:40 ID:???
ちなみにナム戦で“Pussy Galore”のニックネームを持つ機体はA-1にもある。
VA-165のA-1Hと、1st ACSのA-1G(どちらも正確には"Miss Pussy Galore"だけど)。
どちらもカウルにニックネームが書かれている以外は普通のマーキングだけど。
A-1Gの方はシリアルが52-135007なので、それにひっかけてこのニックネームになっている。
99名無し三等兵:2009/06/29(月) 18:31:13 ID:???
>>97
きっとミリオタ成り立ての厨房がはしゃいでるんだろ。
そっとしといてやれ
100名無し三等兵:2009/06/30(火) 13:02:40 ID:???
SR-71だけじゃなくてA-12もベトナム戦使ってるのね。
もちろん黒だけど。
101名無し三等兵:2009/06/30(火) 19:03:12 ID:???
100取られたorz

F-100って未公認だけどMIGに致命傷与えて落としてるのな。
102名無し三等兵:2009/07/01(水) 11:29:07 ID:???
今時○○番ゲット!とかって馬鹿じゃないか。
103名無し三等兵:2009/07/01(水) 18:46:11 ID:???
くそー102取られたorz
F-102って確か北上空で撃墜されてたよな?
純粋な迎撃戦闘機を敵地にとばしてなにしようとしてたんだろ?
104名無し三等兵:2009/07/01(水) 20:32:13 ID:???
お前らセンチュリリーシリーズ好きですね

04も阻止してやるw
105名無し三等兵:2009/07/01(水) 21:33:25 ID:???
やられたorz
104は実際はミグを撃墜してるようだが
詳しい人教えて!




そして105ゲトー!
106名無し三等兵:2009/07/02(木) 11:13:50 ID:???
F-106もナム迷彩されて未公認ながら撃墜記録あるらしいが
詳しい人教えて!

106ゲトー!
107名無し三等兵:2009/07/02(木) 14:53:22 ID:???
F107
108名無し三等兵:2009/07/02(木) 14:54:11 ID:???
F108
109名無し三等兵:2009/07/02(木) 14:55:05 ID:???
F109
110名無し三等兵:2009/07/02(木) 16:08:46 ID:???
F110がファントムゆうマニア情報をひとつ授けてやる。
111名無し三等兵:2009/07/02(木) 16:31:30 ID:???
常識じゃボケ
112名無し三等兵:2009/07/02(木) 18:33:27 ID:???
最近じゃF-4の空軍型がF-110って言うのは予定だけであって、公式的には呼ばれたことは一度も
無いって言うのが常識。
113名無し三等兵:2009/07/02(木) 18:47:56 ID:???
>>106
F106はナム行ってないんでわ?
マルヨンがMIG撃墜した話は聞いたことあるが。
114名無し三等兵:2009/07/02(木) 18:50:45 ID:???
>>112
それは間違い。F-110って書かれた空軍仕様機(F-4Bかもしれないが)は写真に残されてるし。
呼ばれたことないのは空軍名「スぺクター」の方。スぺクターって名前には根拠がないと最近では言われてるね。
115名無し三等兵:2009/07/02(木) 18:54:04 ID:???
F-107が試作試験の一つでSEAスキムにされて未公認ながらミグ撃墜してるらしが
詳しい人教えて!
116名無し三等兵:2009/07/02(木) 18:55:49 ID:???
F-108のモックアップが未公認ながらミグを撃墜してるらしいけど
詳しい人教えて!
117名無し三等兵:2009/07/02(木) 19:04:34 ID:???
まあF-4Cの初号機が出来たのは呼称統一令の後なので、
「F-4空軍型がF-110と呼ばれたことはない」というのは間違いではない。
F-110時代の機体は海軍から借りてたB型だし。
118名無し三等兵:2009/07/02(木) 19:27:55 ID:???
呼称統一以前なので、厳密にはB型でなくF4H-1だけどね
119名無し三等兵:2009/07/02(木) 22:13:40 ID:???
>>115>>116
お前つまんないわ。
消えろ
120名無し三等兵:2009/07/03(金) 10:08:11 ID:???
>>105
ありゃ撃墜したのが空自の人だったから、公式発表できなかったんだよな。
121名無し三等兵:2009/07/03(金) 12:07:45 ID:???
空自もナム行ったの?
122名無し三等兵:2009/07/03(金) 13:47:13 ID:???
常識じゃい
123名無し三等兵:2009/07/03(金) 14:44:49 ID:???
Mig-17を巴戦に持ち込んでAiM-9を撃ったら作動不良で発射できず、
バルカン砲で仕留めたった奴ね。
124名無し三等兵:2009/07/03(金) 14:49:18 ID:???
貧弱な兵装量でCASに精出すF-104も中々けなげなもんだよ。
125名無し三等兵:2009/07/03(金) 16:08:44 ID:???
細っこくてベトナム迷彩でも凄みが感じられない
126名無し三等兵:2009/07/03(金) 16:18:53 ID:???
あの小ささがF-104の武器なんだから。
本国で短命に終わった元凶でもあるが・・・・
なんせF-4と同じエンジン1個なんだから。
127名無し三等兵:2009/07/03(金) 19:31:50 ID:???
J85やアドーアの双発よりは推力あるはずだが。
128名無し三等兵:2009/07/04(土) 09:16:20 ID:???
F-4ほぼ同時代でM2クラス、上昇力などの飛行性のは優秀だけど、同じエンジンで
一方は2個。いかにF-104がギリギリで余裕のない機体かが解る・・・って言いたいんですが。
129名無し三等兵:2009/07/04(土) 12:21:49 ID:???
基本はエンジンに翼とコクピットだけを付けたような、
ここまで男らしく潔い飛行機はないよ。
130名無し三等兵:2009/07/04(土) 13:21:46 ID:???
ミサイルに人間乗せたようなものだから。
ケリージョンソンは、パイロットの朝鮮戦争での経験から無駄を省いた軽量戦闘機が良い
って結論だしたんだよね。
131名無し三等兵:2009/07/04(土) 13:55:54 ID:???
そのF-104はナム戦でストライクカメラ付けて爆弾積んで・・・
似合わない。ドイツじゃそういう運用で沢山墜落してるね。
132名無し三等兵:2009/07/05(日) 21:12:36 ID:???
同じエンジンならRA-5Cだな。大して活躍できなったけど、少し先を行った技術と
スタイルが良いな。
133名無し三等兵:2009/07/05(日) 22:30:55 ID:???
ベトナムではかなり働いているが。
134名無し三等兵:2009/07/06(月) 09:59:37 ID:???
でかい機体を生かして、機内搭載燃料が多いのが良いね。クリーン状態の運用が普通だから
ミサイルやタンク付けたエスコートのF-4が付いていかなかったらしいね。
任務の性格上戦闘ロスは多いけど、ミグにやられたのは一機が確認されてるだけで、残りはSAMや地上火器らしいね。
135名無し三等兵:2009/07/06(月) 12:05:24 ID:???
F-4が付いて行けなかったらしいね・・だ
136名無し三等兵:2009/07/06(月) 19:21:41 ID:???
ミグで低空に追い込んでSAMや対空火器で落とすのは普通に王道。
137名無し三等兵:2009/07/06(月) 19:38:10 ID:???
RA-5Cの損失記録だとミグに追われて・・て言うのはその撃墜された一例だけみたいだけね。
詳細不明のロスも当然あるが。

138名無し三等兵:2009/07/06(月) 20:44:40 ID:???
米機を低空に追い込もうとしたMIGを、
味方の対空砲火が誤って叩き落とすことも
よくあったらしいね。
139名無し三等兵:2009/07/07(火) 11:33:43 ID:???
SR-71ぐらい高空飛ばないと
140名無し三等兵:2009/07/07(火) 15:08:07 ID:???
それじゃもうただの戦略偵察じゃねーか
141名無し三等兵:2009/07/07(火) 15:23:56 ID:???
そういえばミグ(17か)とF-8は空中だと見間違えやすいとか。
142名無し三等兵:2009/07/07(火) 20:53:08 ID:???
フォトミッションって良く解らないんだけど、SR-71が、運用の手間やコストを考えるとそう頻繁に飛ばせないのは解るけど、
あんなに高空から鮮明な写真が撮れるなら、SAMはともかくせめて対空火器が届かないくらいの高空からじゃ駄目なのかな?


143名無し三等兵:2009/07/08(水) 13:49:51 ID:???
ダメ。
144名無し三等兵:2009/07/08(水) 19:58:16 ID:???
だめだめ
145名無し三等兵:2009/07/08(水) 21:51:39 ID:???
ぜんぜんだめすぎwwwwwwwwwwwwww
146名無し三等兵:2009/07/10(金) 07:32:49 ID:???
ダメすぎバロスw
147名無し三等兵:2009/07/13(月) 15:28:13 ID:???
フォトミッションを語れるやつはいないのか!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
148名無し三等兵:2009/07/13(月) 18:29:45 ID:???
いない
149名無し三等兵:2009/07/14(火) 07:29:16 ID:???
いなお
150名無し三等兵:2009/07/15(水) 11:01:54 ID:???
RA-5はカッコイイよね。インテークや翼の配置はその後に続くデザインの先駆けだし
HUDや初期のフライバイワイヤーとかF-4が50年代の集大成とすれば、60年代の新しい
時代の感じだね。甲板上でお漏らししちゃったりで、ウンチは設計通りには行かなかったみたいだが。
151名無し三等兵:2009/07/16(木) 16:43:08 ID:???
ベトナム戦中、南ベトナム内で航空攻撃を行う際は、規定によりFACの指示が必要でしたが、
コブラや武装ヒューイなどのガンシップヘリは例外なんでしょうか。
152名無し三等兵:2009/07/16(木) 18:09:53 ID:???
陸軍機だから基本FACは不要だよ
153名無し三等兵:2009/07/16(木) 19:38:54 ID:???
なるほど。そうなんですか。
154名無し三等兵:2009/07/19(日) 10:21:04 ID:???
ネーバルファイターズのA-4号の古本を買ったら、
海軍基地で空軍式のECMポッド(たぶんALQ-87)を付けたVA-56のE型の写真が載っていた。
撮影時期がベトナムクルーズの直前なので、もしかして実戦で使われたのかも。
海軍機にECMポッドってほとんど見かけないので珍しい。
155名無し三等兵:2009/07/19(日) 15:37:03 ID:???
A-4コブ付き女
156名無し三等兵:2009/07/23(木) 18:06:35 ID:???
戦術偵察はかなり色々あるけど、一番危険なのが戦果確認のミッション。
即効性、確実性、正確さが同時に要求されるから、低空まで下りないとダメ。
RA-5Cは高価な機体なので当初は、南のミッションとか使われず、脅威の高い北へは
RF-8を使っていたけど、脅威度が高いって事は、低性能機じゃミッションが上手くいかないで
RA-5Cを投入。RA-5Cのロスはほとんどこの戦果確認ミッション。
ソティー数の割にはロスは少なかったとも言え、高性能は発揮出来ていた。
157名無し三等兵:2009/07/27(月) 11:38:50 ID:???
RF-101も沢山撃墜されてるから、戦術偵察って危険度いっぱい。
158名無し三等兵:2009/07/27(月) 15:51:05 ID:???
ローチでの目視偵察なんて、被弾前提みたいな感じで悲壮感漂う。
159名無し三等兵:2009/07/30(木) 17:20:54 ID:???
変態度でいえば陸軍のQT-2/YO-3。
160名無し三等兵:2009/08/07(金) 20:40:52 ID:???
ナパームでドン
161名無し三等兵:2009/08/09(日) 03:21:26 ID:???
さらに倍!
162名無し三等兵:2009/08/09(日) 13:07:09 ID:???
オスプレイ・コンバットエアクラフトのベトナム戦F-105の巻の告知がアマゾンから来たけど、
よく見ると発売は来年2月だった。
163名無し三等兵:2009/08/11(火) 18:52:16 ID:???
あとメジャーどころで出てないのはA-6とF-100あたりか。
個人的にはF-111を出してほしいな。

大戦機みたいに大日本絵画が翻訳してくれれば最高なんだけど。
164名無し三等兵:2009/08/14(金) 09:40:53 ID:???
この夏はベトナム航空戦が来る!!
165名無し三等兵:2009/08/14(金) 12:51:39 ID:???
もう夏も終わりだ!
166名無し三等兵:2009/08/17(月) 19:27:40 ID:???
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
167名無し三等兵:2009/08/18(火) 06:50:07 ID:???
オワタ(^o^)
168名無し三等兵:2009/08/23(日) 20:28:59 ID:???
ベトコンが「ガイドラインが電波妨害されて米軍機に当たらない」と陳情したら
ソ連軍側が「こまめに誘導装置をオンオフ汁」と言った癖に
SA-6の誘導システム再起動に一分以上かかるエピソードに爆笑した。

169名無し三等兵:2009/08/29(土) 10:58:25 ID:???
この夏はベトナム航空戦が来るんじゃぁぁああああ!!
170名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 11:04:53 ID:???
ベトナム航空戦と言えば、1972/5/10だけどうして異様にミグが出現したの?
171名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 13:59:30 ID:???
初日大サービス
172名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 15:18:43 ID:Nz1lZjXO
ミコヤン氏の誕生日&還暦祝いだから
173名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 15:24:30 ID:???
この夏はベトナム航空戦が来るぅぅぅぅぅぅぅうううううううぅぅう!!!!!!!!!!!!
来るのぉぉぉぉぉぉぉぉぉおおおおおおおおぉぉぉ!!!!!!!!!!!!
174名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 17:42:49 ID:???
もう新学期がスタートするな。
175名無し三等兵:2009/08/31(月) 16:01:25 ID:???
NAVYは5月に16機撃墜してるけど、5月10日は8機でショータイムが6機でシスターのVF-92とVF-51が
一機づつだから、コニ―の飛行隊の攻撃目標が重要拠点だったんだろうね。
176名無し三等兵:2009/09/01(火) 10:59:27 ID:xWidKvwW
WW2時と違っていつも沢山ミグがいる訳じゃないから、スコードロンの撃墜数の多い少ないは
運・不運があるね。VF-96の撃墜数が多いのは運以外の物もあるとは思うが。
177名無し三等兵:2009/09/01(火) 11:00:27 ID:???
a
178名無し三等兵:2009/09/01(火) 12:37:18 ID:???
マイナーどころでOV-10戦記とかないんかな?
179名無し三等兵:2009/09/01(火) 12:42:22 ID:???
有名な「LONELY KIND OF WAR」があるだろう。邦訳も出てる。
海軍のOV-10部隊VAL-4の戦記「FLYING BLACK PONIES」もいい。
180名無し三等兵:2009/09/01(火) 18:54:56 ID:???
米軍のA-37での戦記はないですか?
181名無し三等兵:2009/09/01(火) 19:06:45 ID:???
B-57の戦記ないですか
182名無し三等兵:2009/09/01(火) 19:08:55 ID:???
あと、A-26も
183名無し三等兵:2009/09/01(火) 20:27:39 ID:???
EA-6Aも
184名無し三等兵:2009/09/01(火) 20:58:43 ID:???
F100も
185名無し三等兵:2009/09/02(水) 00:35:45 ID:???
wikiでイエーガーがB−57に乗ってたって記載されてるけど
ベトナムでは戦闘機には乗らなかったの?どっかのログだと
F4にも乗ってたって書かれてたが
186名無し三等兵:2009/09/02(水) 12:39:38 ID:???
ナム戦じゃF-4には載ってなかったんじゃなかったかな?
そのB-57のあと本国帰還して4FTWの司令になって、その4TFWが68年にプエブロ号事件で
クサンに派遣された時に、横田に何機かF-4が飛来した。
中の一機が司令機で、キャノピーフレームにチャックイエガーの名前があったことは有名だから
F-4には乗っていたが、ナム戦とは関係ないってことだね。
187名無し三等兵:2009/09/02(水) 12:42:39 ID:bk1KQ+YU
>>179
サンクス
188名無し三等兵:2009/09/02(水) 22:59:33 ID:???
機体数はともかく性能と乗員の錬度に圧倒的な差がありましたからね。
どうしてもベトナムの航空戦のキモは「空対空」でなく「地対空」の対決に思えます。

>>168
ゲインフルを運用していたベトコン部隊の話は初めて耳にします。
どの戦線で使用してたのでしょうか。ソース付きで紹介願えると幸いです。
ホーチミンルートからジャングルに持ち込むまでが大変だったでしょうね。
あんなデカブツの陣地転換なんかどうやったのやら…
189名無し三等兵:2009/09/02(水) 23:33:27 ID:???
>ベトコン部隊

NVAの間違いだろ。
揚げ足取りのつもりか?
190名無し三等兵:2009/09/03(木) 00:11:55 ID:???
>>189
軍板にしちゃ初歩的な間違いだがな
191名無し三等兵:2009/09/03(木) 07:14:43 ID:???
いちいち面倒くさい奴だな
192名無し三等兵:2009/09/03(木) 09:37:12 ID:???
ベトコン
ベトコン
ベトコン
ベトコン
ベトコンWWW
193名無し三等兵:2009/09/03(木) 09:38:04 ID:???
知識ないやつががんばって書き込みするとこうゆう間違いするWW

ベトコンWW
194名無し三等兵:2009/09/03(木) 10:04:39 ID:???
知識のない奴が、揚げ足取りに喜ぶのは2ちゃんではデフォだがねw
195名無し三等兵:2009/09/03(木) 10:36:44 ID:???
ああ、相当くやしいんですね。わかります
196名無し三等兵:2009/09/03(木) 10:37:50 ID:???
厨はベトナム戦の北側はみんなベトコンとおもってる。
197名無し三等兵:2009/09/03(木) 11:11:57 ID:???
ベトナムコンバットの略
198名無し三等兵:2009/09/03(木) 12:59:34 ID:???
まあベトナム戦争も遠くになりにけり・・
最近じゃまたミサイル万能主義が復活してきて、機関砲無用論が言われてるみたいだしね。
あればあったで良いけど無理して載せることはないって。ステルス効果出すには蓋したり面倒だからって。
199名無し三等兵:2009/09/03(木) 13:02:53 ID:???
F-35もAしか付かないんだけ?
200名無し三等兵:2009/09/03(木) 13:05:09 ID:???
でもベトナムでも機関砲が絶対的に必要とされたわけじゃないんだよな。
結局海軍はF-4に機関砲ポッドすらつけなかった。
201名無し三等兵:2009/09/03(木) 13:47:46 ID:???
最近のナム戦の評価は
1,M2クラスの戦闘機でもナム戦では、超音速飛行時間はごく短く速度は,実際の戦闘の役に立たない
 との評価があったが、ナム戦はMig-17のような想定外に性能の低い戦闘機相手にすることが多かった
 全体的に速度が遅い特殊なケース。現在はそのような事はない。
2,ミサイルの信頼性が低かったので、今とは状況が違う。
3、海軍は初期に同志討ちの苦い戦訓があった為に、目視視認・近接戦を強いられたが、
 現在のテクノロジーのIFFがあれば心配ない。
4、空軍はナム戦初期はWW2や朝鮮経験のベテランが多かったのでガンを必要性を唱えていたが
 海軍は世代交代が早かったので、ガンの必要性を説く人が少なかった。
 ベテランはF-8にF-4は若手だったので初期はF-8の方が戦い方を知っていたので
 実績を上げたが(ベテランはRIOが居るのを酷く嫌っていた)F-4が使いこなせるようになったらガンがなくても問題はなかった。
 事実「ラストガンファイター」の名称があるF-8はガンだけでの撃墜は一機もない。
5、海軍はガンの代わりに短距離ミサイルの改良に努めて実績を上げた。
6、海軍がF-4の改良でルックダウン能力を持つ方向に行って、DACTとAIM-9改良の成果をあげたが、
 当初は空軍もF-4改良型はJと同じ方向だったが、ガン取得の代償でレーダー性能を犠牲にした。
 その選択は間違っていたんじゃないか。
なんって方向らしいよ。
 
実際、武装は沢山選択肢があった方が良いに決まってるけど、何かを犠牲にしてまでもガンは
搭載するほど必要か・・っていうと確かに疑問。 
202名無し三等兵:2009/09/03(木) 14:10:07 ID:???
以前、実機F-4スレがあった時に、「バルカン砲は地上掃射の為に搭載された。その証拠に
機軸線より下向きに付けられてる」って珍説出した奴を思い出すよ。
203名無し三等兵:2009/09/03(木) 14:21:12 ID:???
ベトコンラーメン最強
204名無し三等兵:2009/09/03(木) 15:32:24 ID:???
>>200
USNのファントムはセンターはタンクだからな。
205名無し三等兵:2009/09/03(木) 20:52:32 ID:???
>>201
F8UもF4Uも純粋に対空戦闘用として開発されたのに下向きなのにね。
206名無し三等兵:2009/09/03(木) 20:53:05 ID:hGu+f76N
ベトナムコミュニスト
207名無し三等兵:2009/09/03(木) 21:53:32 ID:???
ベトコンをごまかそうと必死ですね。
208名無し三等兵:2009/09/03(木) 22:24:25 ID:???
ベトコンパイロットも撃墜してんだろ
209名無し三等兵:2009/09/04(金) 10:46:35 ID:???
ていうかベトコンに固執してるバカの方が頭おかしいように思える。
無知なのにたまたまベトコンに関しては知っていたからって・・・
210名無し三等兵:2009/09/04(金) 13:10:33 ID:???
厨な>>168はもう逃げちゃったのかな。
211名無し三等兵:2009/09/04(金) 20:46:02 ID:???
うるせばーか
212名無し三等兵:2009/09/04(金) 21:03:40 ID:???
>>188何処とは書いてないけど

ソ連防空軍の専門家達が出した結論によると北ベトナム軍側のレーダー操作要員に
ファングソングレーダーからのレーダー信号を発信する時間を減少させる事を提案していた。
(中略)一度電源を切断してレーダーからのレーダー信号の発信を停止させると
その出力をフルパワーに上昇させるまでに一分掛かるのである。
つまりエンジンの暖機運転のようにエンジンが掛かる度に
一分のレーダー停止同然の状態が発生したのである。

と言うような事が書かれてる
213名無し三等兵:2009/09/05(土) 01:35:20 ID:???
> 事実「ラストガンファイター」の名称があるF-8はガンだけでの撃墜は一機もない。
たまたまF-4にはガンがないからついた愛称であって、
F-8の設計に関して何の意味も無い愛称だよ。
214名無し三等兵:2009/09/05(土) 09:05:48 ID:???
>たまたまF-4にはガンがないからついた愛称であって
たまたまだってw
215名無し三等兵:2009/09/06(日) 16:55:44 ID:???
↑タマなし
216名無し三等兵:2009/09/07(月) 19:12:51 ID:???
>>212

いやいや、>>188は、「ベトコンと北ベトナムの区別が付いていない>>168
に突っ込んでいるのではないか?

217名無し三等兵:2009/09/07(月) 19:31:47 ID:???
まぁあまりいじめるな。168=212も無知なりに生きているのだろう。
218名無し三等兵:2009/09/07(月) 20:31:51 ID:???
↑↑↑
こいつ嵐決定死ね
219名無し三等兵:2009/09/07(月) 23:29:05 ID:???
まあ本質はどっちも無知ってことだな。
ベトコンって書いた奴は別に開き直って居座ってる訳でもないのに、執拗に追い詰めるって
それやってる奴もろくに知識ないから、たまに知ってること出てきて得意になってるんだろうな。
220名無し三等兵:2009/09/08(火) 14:07:58 ID:???

こいつがいちばんの無知クズですw
221名無し三等兵:2009/09/09(水) 00:01:07 ID:???
>>220
僕ちゃんちゃんと学校行かなきゃ駄目だよ。
ここは子供と童貞は立ち入り禁止だよ。
222名無し三等兵:2009/09/09(水) 14:19:24 ID:???
と、童貞クンがおとなぶっちゃってます。
223名無し三等兵:2009/09/11(金) 17:29:50 ID:???
包茎も駄目って聞いたよ。
224名無し三等兵:2009/09/12(土) 00:04:28 ID:???
包茎こそ自然形
225名無し三等兵:2009/09/12(土) 04:49:08 ID:???
矢印安価は総じて厨
226名無し三等兵:2009/09/14(月) 23:50:18 ID:???
べトコンネタになってから急につまらなくなったな・・
227名無し三等兵:2009/09/15(火) 08:42:11 ID:???
きみがくずなだけだよ!
228名無し三等兵:2009/09/16(水) 01:04:53 ID:???
撃墜記録ってUSAFは公認してるけど、USNは公式には認めてないらしいね。
だからミグキラーリストって海軍分は海軍からの公式記録じゃないらしいね。
229名無し三等兵:2009/09/17(木) 10:18:19 ID:???
>>228
だから長らくVF-31のAC-101はミグキラーって事になってたんだな。
「実際にミグキラー機でスコアマークを描いた珍しい例」ってされてた。
230名無し三等兵:2009/09/20(日) 09:37:57 ID:???
海軍って変な伝統があるしね・・・
231名無し三等兵:2009/09/24(木) 19:32:51 ID:???
今TVでフォレスタルのベトナムツアー時の火災事故やってた。
232名無し三等兵:2009/09/25(金) 20:46:35 ID:???
それ見たけど、あのF-4からのロケット暴発時の映像は本物じゃないよね。
あんな不測の瞬間を都合よく固定カメラで撮れるとは思えないのだが。
あの映像部分だけやけにキレイだったから再現映像かな。
233名無し三等兵:2009/10/20(火) 11:28:25 ID:???
その映像は見てないが、空母の甲板上は何箇所か常にビデオ監視してるけれど。
234名無し三等兵:2009/10/25(日) 08:57:39 ID:???
オスプレイのコンバットエアクラフトで
ようやくベトナム戦F-105の巻が出るようだ。
235名無し三等兵:2009/11/09(月) 09:47:16 ID:???
保守
236名無し三等兵:2009/11/09(月) 14:22:37 ID:???
F-105
戦術核攻撃用に開発されながら場違いな通常兵器用戦闘爆撃機として使われMiGに狩られた哀れなヤラレ役
237名無し三等兵:2009/11/09(月) 20:19:20 ID:???
>>236
圧倒的にMIGを狩ってるだろうが。
バカか?
238名無し三等兵:2009/11/10(火) 05:41:02 ID:???
>>237
偉そうに言うなよ糞虫
程度の問題だろアホ

いつから迎撃機仕様になったんだよw
対地攻撃任務放棄して空中戦かw
239名無し三等兵:2009/11/10(火) 09:20:38 ID:???
ほんとごみかすばっかだなー
240名無し三等兵:2009/11/10(火) 13:14:29 ID:???
もともと核攻撃機でありながら
空中戦であれほど体格の違うMIGを力技で返り討ちにして叩き落としたF-105はすごすぎる。
サンダーバーズで採用されたのも伊達じゃないな。
241名無し三等兵:2009/11/10(火) 14:29:46 ID:???
バーズの公式飛行はたった2回じゃなかったっけ?
242名無し三等兵:2009/11/10(火) 16:51:18 ID:???
さすがにあれで曲芸飛行するには重すぎ、デカすぎだけどな。
243名無し三等兵:2009/11/10(火) 17:41:43 ID:???
コンバットマーチンコ。
244名無し三等兵:2009/11/10(火) 18:55:12 ID:???
コマンドネイルサロン
245名無し三等兵:2009/11/17(火) 10:38:33 ID:???
ペーブネイル。
246名無し三等兵:2009/12/05(土) 00:48:01 ID:???
コンバットマーチンなのに胴体上面アンテナの付いてない機体がある。
247名無し三等兵:2009/12/29(火) 01:40:42 ID:???
ただいまラインバッカーII実施中
248名無し三等兵:2009/12/29(火) 09:46:33 ID:???
ベトナムのミグパイロットたち
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm6880132
【越南】Vietnam People's Air Force【空軍】
ttp://www.smilevideo.jp/view/7168769/128430
249248:2009/12/29(火) 09:50:13 ID:???
リンク先ミスったorz
【越南】Vietnam People's Air Force【空軍】
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7168769
250名無し三等兵:2010/01/09(土) 13:12:28 ID:???
最初に投入されたF-111の悲惨な運命について語ってくれよ
251名無し三等兵:2010/01/09(土) 20:54:38 ID:???
開発テスト中の機体を無理やり実戦に引っぱり出してボロが出、
実質一ヶ月で作戦中止。
252名無し三等兵:2010/01/09(土) 21:23:05 ID:???
ハノイに夜間低空で突っ込ませたんだっけ?
ミッション行程が見たい
山にぶつかるとかそういう損失かな
253名無し三等兵:2010/01/09(土) 22:47:40 ID:???
コンバットランサーの時はそんな深いところまで行っていない。北の入り口あたり。
254名無し三等兵:2010/01/10(日) 14:52:59 ID:???
60年代のテクノロジーじゃ夜間低空侵入は無理だったってことか。
255名無し三等兵:2010/01/10(日) 15:48:40 ID:???
??単に製造時の手抜き工作で部品が壊れただけだが。
256名無し三等兵:2010/01/10(日) 16:02:30 ID:???
2度目の派遣で大活躍してるじゃん
257名無し三等兵:2010/01/11(月) 00:58:28 ID:???
>>1の表、Il-28が抜けてないか
258名無し三等兵:2010/01/11(月) 12:10:14 ID:???
まあ
あれはデコイみたいなもんだしw
259名無し三等兵:2010/01/11(月) 12:38:52 ID:???
RB-47
260名無し三等兵:2010/01/11(月) 12:42:47 ID:???
TF-9
261名無し三等兵:2010/01/11(月) 12:44:16 ID:???
EF-10
262名無し三等兵:2010/01/11(月) 12:52:14 ID:???
U-1,U-6,U-8,U-10/AU-24,U-17,U-21,U-22,U-23
263名無し三等兵:2010/01/11(月) 19:28:56 ID:???
ヘリ全部
264名無し三等兵:2010/01/11(月) 20:36:57 ID:???
AH-1ヒューイコブラ攻撃ヘリ 世界最初の攻撃ヘリである。
265名無し三等兵:2010/01/11(月) 23:07:38 ID:???
シャイアンが密かに投入されてたとかそういうロマンはないの
266名無し三等兵:2010/01/12(火) 18:28:26 ID:???
C-142
267名無し三等兵:2010/01/12(火) 18:56:33 ID:???
和平協定までもうすぐ
268名無し三等兵:2010/01/12(火) 22:22:29 ID:???
>>264
でもTOWを初運用したのはヒューイだよね?
269名無し三等兵:2010/01/12(火) 22:26:54 ID:???
ベトナムの実戦テストで戦車24両撃破してるよ。
270名無し三等兵:2010/01/13(水) 17:56:59 ID:???
地獄の黙示録
271名無し三等兵:2010/01/13(水) 17:58:20 ID:???
地獄の黙示録のヒューイ空爆シーン必見
272名無し三等兵:2010/01/17(日) 17:59:56 ID:???
第一騎兵師団
273名無し三等兵:2010/01/28(木) 14:55:36 ID:tL3V5x/C
kaso
274名無し三等兵:2010/01/31(日) 11:41:58 ID:???
キルゴア体位
275名無し三等兵:2010/02/01(月) 15:54:06 ID:???
傷痍
注意
体位
276名無し三等兵:2010/02/06(土) 14:15:12 ID:???
大差で大佐
軍曹が軍装
早朝の曹長
大将が大勝
277名無し三等兵:2010/02/15(月) 15:04:06 ID:???
大将を性の対象にする
278名無し三等兵:2010/02/15(月) 18:07:08 ID:???
征夷大将軍
279名無し三等兵:2010/02/21(日) 22:03:01 ID:???
正常位大丈夫
280名無し三等兵:2010/02/25(木) 01:10:21 ID:5kAYOV7h
カニンガムはそろそろ牢屋から出る頃か
281名無し三等兵:2010/02/27(土) 09:37:27 ID:???
wikiのエースパイロットのいい加減さはなんだ。
WW2機の古い雑誌マル写しの根拠ない妄想機数書いてあるのもさることながら
ナム戦は・・
もしかしたらバックシーターは認めないとつもりで、DeBellevue(発音難しい。本に拠ってカタカナ表記が違う)を
フロントマンと思ったのかもしれない。
リッチーにあやまれ!
282名無し三等兵:2010/02/27(土) 09:50:10 ID:???
WIKIなんだから気付いたら文句たれるヒマで修正しろよバカ。
283名無し三等兵:2010/02/27(土) 11:29:11 ID:???
>>282
無知は黙ってろよ。
284名無し三等兵:2010/02/27(土) 16:16:19 ID:???
>>282
こんな底辺場にいるやつに言ってもしょうがない。
285名無し三等兵:2010/02/27(土) 21:21:28 ID:???
コマンダーが困んだー
286名無し三等兵:2010/03/01(月) 01:10:39 ID:???
水曜ロードショー シュワルツェネッガー主演 オマンコー
287名無し三等兵:2010/03/05(金) 19:32:18 ID:???
テマンコー
手マン娘ー
288名無し三等兵:2010/03/18(木) 15:00:44 ID:???
ナム戦後半はF-4が主役だろうが、前半は空軍はF-105、海軍はF8U?
289名無し三等兵:2010/03/18(木) 15:18:39 ID:???
前半でも数はF-8よりF-4の方が多かった気が。
290名無し三等兵:2010/03/18(木) 15:21:44 ID:???
主役は攻撃機だからF-8なんて護衛にすぎない。主役はA-4やA-6。
291名無し三等兵:2010/03/18(木) 19:14:25 ID:???
通常の戦争の主役が攻撃機だって言うのは確かだが、ナム戦に限ってはそうとも言い切れない。
ここを攻略してこうなれば戦争は終わり・・って言うビジョンがないんだから。
それになし崩し的に始った最初の一歩、トンキン湾事件は護衛任務とは無縁の
F-8のズーニによる攻撃からだからね。
F-8のミッションみるとF-8単独のミッションが多いしね。
292名無し三等兵:2010/03/18(木) 19:39:00 ID:???
「〜が主役!」って結論のない単に印象の話しだからな・・・
ステレオタイプのイメージだと海軍のVFでもF-4の方が参加VFは多かったが、
ソート数に対してのキル数が少なかった、F-8にたいしてガンを持たなかったF-4は
苦戦した・・って話になる。
「ラストガンファイター」はGUNだけでの撃墜はないし、GUNはジャムって良く故障したって。
293名無し三等兵:2010/03/18(木) 19:51:10 ID:???
もう議論は面倒だから、
攻撃機に襲い掛かって爆弾を投棄させ、
ついでに戦闘機にも襲い掛かったりするMiGが主役って事にしよう。
294名無し三等兵:2010/03/18(木) 20:15:30 ID:???
B52最強
295名無し三等兵:2010/03/18(木) 20:20:46 ID:???
>>292
つか空対空戦闘なんて航空戦のほんの一部要素でしかない。
主目的は目標物の破壊。
296名無し三等兵:2010/03/18(木) 20:31:41 ID:???
こういう、普段死んでるスレがいきなり短時間にレス付くのって、
ほぼ自演によるセルフ盛り上げ。
297名無し三等兵:2010/03/18(木) 21:20:49 ID:???
なんだ俺の書き込み以外自演なのかー(棒読み




ちょっとまてw
B52はSAMには弱かったような希ガス
298名無し三等兵:2010/03/19(金) 11:19:48 ID:???
過疎何だから良いんじゃない?
書き込んだ本人としたら最低2人はいるってことは分かってるしw
299名無し三等兵:2010/03/19(金) 18:26:15 ID:???
B52ってSAMのいい的だったような気がするんだが
なんであんなに低い命中率だったんだろうな
ECM、あれはそんなにいいものなのか
300名無し三等兵:2010/03/21(日) 21:08:28 ID:???
ECMポッドって、同じ型番でも形が違う物があって分かりにくい。
同じALQ-71でも、ALQ-71(V)とかALQ-71(V)-4みたいにバリエーションがあって
微妙に形が違っていたりするんだけど、
この辺の詳細な型番と画像とを付き合わせた資料があるといいんだけど。
ALQ101でも一本チューブ型の物と、119みたいな2段式になった物とがあるし、
ALQ-87には先端に発電用プロペラが付いた物もある。
301名無し三等兵:2010/03/24(水) 05:58:22 ID:???
ベトコンラーメン最強
302名無し三等兵:2010/03/24(水) 13:28:19 ID:???
>>300
ECMは試行錯誤の時代だもんね。
海軍はパイロンが潰れるのを嫌がって機内内蔵だが。
303名無し三等兵:2010/03/24(水) 23:53:24 ID:???
AC-130なんか、2つのECMポッドを取り付けたMERを両翼に吊って合計4つも付けているけど、
北爆に行くわけでもないのにそんな大げさな装備が必要なのだろうか。
304名無し三等兵:2010/03/27(土) 13:44:29 ID:???
ホーチミントレイルが主戦場だから
北に近いラオスの国境あたりはけっこうやばいんじゃないの。
305名無し三等兵:2010/03/27(土) 16:08:39 ID:???
後半になって投入されたSA-7とかはどうだったの?
主なターゲットはヒューイ?
306名無し三等兵:2010/03/27(土) 16:42:32 ID:???
ヘリはもちろん、比較的低速低空なプロペラ機もターゲット。
72年中盤からイロコイやコブラにはアンチストレラ改修がなされているけど
AC-130にも同様の改修がなされた。
307名無し三等兵:2010/03/27(土) 20:33:50 ID:???
グレイル渡されたのはNVAだけでベトコンはないんでしょ
逆にすればもっと活用できたような気がする
308名無し三等兵:2010/03/27(土) 23:52:22 ID:???
ベトコンラーメン最強
309名無し三等兵:2010/03/27(土) 23:54:01 ID:???
ちなみにベトコン=ベトナムコンバット(ベトナム戦闘団)
310名無し三等兵:2010/03/28(日) 09:15:16 ID:???
別嬪さんとコンドーム
311名無し三等兵:2010/03/28(日) 12:26:34 ID:???
べりー とんま こりんせい んがくく

略してベトコン!!・・・・!?

常識だろボケ!!・・・ま、まさか、あの!?
312名無し三等兵:2010/03/28(日) 12:27:42 ID:???
ま、まさかあの伝説の!!!?

そ、そんなわけねえ!・・・しかしっ!
313名無し三等兵:2010/03/28(日) 12:28:28 ID:???

続きは携帯サイトで!!!
314名無し三等兵:2010/04/12(月) 20:33:42 ID:???
間違えてSAMサイトに到着!
315名無し三等兵:2010/04/18(日) 19:51:13 ID:???
今度オスプレイからベトナム戦B-57の本が出る。
316名無し三等兵:2010/04/20(火) 14:45:13 ID:???
オーストラリアのキャンベラも入ってるのかな
317名無し三等兵:2010/04/23(金) 01:17:07 ID:???
首都
318名無し三等兵:2010/04/23(金) 20:56:46 ID:???
>288 :名無し三等兵:2010/03/18(木) 15:00:44 ID:???
>ナム戦後半はF-4が主役だろうが、前半は空軍はF-105、海軍はF8U?


主役は勝者の北ベトナム側から選ぶべきでは…なんでアメリカ視点?
319名無し三等兵:2010/04/25(日) 14:10:35 ID:???
主役が負けるバッドエンドの物語もあるんだよ。
320名無し三等兵:2010/05/07(金) 09:52:45 ID:???
ここは航空戦スレなんんだから戦争の勝ち負けは関係ない。
>>318は馬鹿か。
321名無し三等兵:2010/05/07(金) 17:16:45 ID:???
実際ベトナム空軍は機材を考えれば善戦と言えるだろうが、米軍はあまりにも
手かせ足かせが多かったからな。
とても特殊なと言うか想定外の戦闘だよね。
322名無し三等兵:2010/05/09(日) 00:58:24 ID:???
敵航空機基地を破壊すると某国軍事顧問を殺傷して
全面核戦争になりかねない。
空で苦戦するのは仕方が無い。
323名無し三等兵:2010/06/05(土) 21:37:09 ID:???
ナム戦に参加してたF-5は、A型とC型だけ?
324名無し三等兵:2010/06/05(土) 21:55:18 ID:???
BもEも使ってる。
325名無し三等兵:2010/06/08(火) 12:03:45 ID:???
もうすぐ発売のスケールアビエーションはベトナム航空戦特集
326名無し三等兵:2010/06/09(水) 18:45:25 ID:???
前回の方がマニアックなラインナップだったな。
327名無し三等兵:2010/06/10(木) 15:23:31 ID:???
ベトナムの航空戦で新発見とか研究が進んだとかあるのか
「トーン大佐とかいませんでしたテヘ」とかベトナム政府が認めたとか
328名無し三等兵:2010/06/10(木) 16:50:08 ID:???
アメリカの調査団が行って調べたけど資料が見つからなかったんだろ?
敗戦国ならともかく戦勝国でないとか…
329名無し三等兵:2010/06/11(金) 23:02:13 ID:???
エースを輩出したのはナム戦が最後
330名無し三等兵:2010/06/17(木) 02:02:16 ID:???
アメリカではね。
イスラエル行けば沢山いる。
331名無し三等兵:2010/07/22(木) 19:11:19 ID:???
age
332名無し三等兵:2010/07/31(土) 22:02:42 ID:???
もん
333名無し三等兵:2010/08/03(火) 20:06:38 ID:???
上昇
334名無し三等兵
Project Red Baron II,IIIの公開希望
その前に I の訳出もお願い