新型護衛艦19DD　27型

ヘリ甲板と格納庫の代わりにVLS、砲、機銃をたっぷり積んだ護衛艦が見たい

>951
ネタかよ？
一番煙突右側面と舷側までの間隔（RHIBが載る幅）は、二番煙突右側面と舷側までの間隔（通路だけ）よりも広い。
しかし、一番・二番煙突とも天端の縦横は同じ。ということは、一番煙突は左舷寄りに、二番煙突寄りにオフセットされてると。
素人さんを惑わすよな臭いネタはダーメよ。

俺には前の煙突が小さいように見えるね
正確な大きさが、遠い筈の後部と同じって事は
前は小さく描かれてるって事だし

平行法って描画・作図手法があってな。

>>952
対潜番長の看板を捨て、急患輸送もバートレップも放棄ですか、そうですかｗ

>>956
対空に特化した船もあっていいかと
対潜はアスロックと短魚雷でも積んでおきゃいいじゃん
ヘリはひゅうがに任せる！

ヘリを載せるためのスペースがなんかもったいない
あれだけのスペースを兵器で埋めたほうが全体的な戦闘力は上がらないかな

>>957
ヘリが使えないと運用の幅が非常に狭くなる。
常時、近場にヘリを搭載した友軍がいて、なお且つ、ヘリが使えるという
恵まれた状況にあるという保証はどこにもないよｗ

>>952
つたや往って、攻殻のDVD借りてこい

>>952
時代遅れ

そろそろ次スレに向けてテンプレ等の見直しの時期だが、21年度調達要求の他に追加・更新すべき内容って何かある？

>>961
「くづとたろちんは出入り禁止」を追加してもらえれば幸甚でつｗ

しょうもない書込み禁止も尾長石鱒

おまえが言うな

おっと忘れた
艦名厨は逝ってヨシって事で

酷使のHPに対反日サヨ工作向けのAAとして置いてあるのにここで使うと意味が変わる不思議なAA

　　 　 ゝ／＿＿＿＿＼　 ＿＿＿＿_
　　　　/　|　/ ─ ､− ､!´- ､ − ､　　　 ＼
　　　　!___|─| 　 ‘|＜　|. 　・|・ 　 |− ､　　 ヽ　　「最近みんなの視線が冷たいんだけど
　　　　（　 　 ` − o −|` -● −′　　＼　　i 　　　　工作員だってばれたかな？」
　　　　 入　　　　 　 ３ﾉ─　|　 ─　　　　 i　　　　
　　　 /ヽ-､` ┬┬ ィ´ 二　 |　 二　　　　 |　　!
　　　 | （／｀v二)|　ヽ 　/￣￣￣ ＼　　　|　 /
　　　 ヽ_入 ＿ ノ　　 ＼ヽ＿＿＿＿)　　/　/
　　　　|───┤　　○ ━━６━◯━━ヽ
　　　　|＿＿＿_|　　　 ＼|/ _＿＿__＼　　　ヽ
　　　　 |　　|　　|　　 　 　 ! ヽ＿＿ノ　!　　　 |
　 　 　 |＿_||＿_|　　　　　 >､ ＿＿_ ノ 　 　 ﾉ-o
　　　 __|＿_||＿_|＿ 　 　 （＿＿_.ﾍ ＿＿＿/
　　 （＿＿ ﾉヽ＿＿)　　 （＿＿＿（＿＿＿）

　　　　ζ
　　　 ／￣￣￣￣＼
　　 /　　　　　　　　　＼
　　/＼ 　　＼　　　／｜
　　|||||||　　　(･)　　(･) ｜
　　(6-------◯⌒つ｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜　　　　＿||||||||| ｜ 　＜ 捏造ばかりしおって！けしからん！
　　　＼　／　＼＿/ ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ＼＿＿＿_／

誤爆しました。本当にごめんなさい。

素直でよろしいｗ

韓国海軍、次期フリゲート（FFX）のCIWSにRAMとファランクスの
組み合わせを選択
ttp://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2009/06/113_46597.html

ふぁらんくす？

GoalKeeperはどうなるんだ？

>>972
さすがにゴールキーパーは場所を取り過ぎるし、艦橋トップに載せると重心点と
振動がとんでもないことになるからｗ

ただ、南キムチ国には外貨が残されているのかなぁ？
またぞろＩＭＦ総督府さまのお世話になりそうな経済状況のはず･･･

何、他から借りてこっちに払ってくれる分には何の問題も無い。

>>973
外貨準備はかなり回復してなかったか？








ただしスワップでｗ

それでもRAMと混載なのか…

RAMとCIWS積んでると飛んでくるミサイルに対してどう使い分けるの？

可能な限りRAMを打ちつつ、ファランクスの射程に入ったらRAM打つのやめて
ファランクスで迎撃では？

RAMをファランクスで打ち落とすんだろう

アメリカ様の揚陸艦にいっぱい先例があるだろ

>>977
2基のCIWSのうち、1基をRAMにしてある
韓国軍スレではこの配置の解釈として、RAMで対ASM能力を持たせつつ
両用砲の死角をファランクスで消す意味で2基ともRAMにはしない、という説があった

以下の奴の結果が出て、ゴールキーパー終了のお知らせっぽいな

韓国軍スレより転載
220 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/05/17(日) 19:49:19 ID:???
海軍の次期近接防空機関砲CIWSとミサイルSAAMの難しい機種選定

CIWS
海軍の次期護衛艦に装着する近接防空機関砲の選定は現在タレスのゴールキーパーと
レイセオンのファランクスの2つが入札に参加している状況だが、要求条件を緩和して
再入札することになった。
実はCIWSの場合もうKD-1駆逐艦から韓国海軍の標準近接防空機関砲に採用されてきた
ゴールキーパーが訓練・支援システム・国産弾薬が使える等で有力であったが、
ゴールキーパーは韓国海軍の採用以降注文の無い状態でタレス社は韓国に改良型の
共同開発と生産ラインの韓国移転を提案したが４００〜５００憶ウォンの開発予算確保が
難しくて拒否されている。また、ファランクスの3倍の弾重量と振動のため射撃精度では劣る。
一方ファランクスは２３ヶ国６００システム以上が運用中で特に米軍により持続的改良が
加えられブロック１BにELC弾を適用すると有効射程距離の弱点がそうとう補われる。
それで韓国海軍でもFFX護衛艦に装着するCIWS選定に相当悩んでいる状態だ。

SAAM
FFX護衛艦用SAAM近接防御ミサイル選定のための競争入札にはアメリカのRAMと
フランスのCROTAL　NAV-ALと南アフリカのMICA-NAVALが参加している。
RAMミサイルはもう韓国海軍の標準武器に採用されてきた点、他のセンサーとの連動無しに
独立的に運用できる点、同時交戦能力などが強みだ。
MICAの場合２０KMの長射程（他の２つは１０Km内外だ）、高い同時交戦能力、
赤外線誘導型とレーダー誘導型を混合搭載して状況に合わせて運用できる点が強みだ。
CROTALの場合同時交戦能力が低くてセンサ依存度が高く全体的な性能でやや劣るが
価格が安いことが最大の競争力だ。
一次入札では外国海軍での採用・運用実績の提出資料に偽りがあって2社が資格未達で
失格し競争構図をなせなくなって監査機関から再入札を勧告されている。
http://news.bemil.chosun.com//bbs/view.html?b_bbs_id=10005&pn=1&num=25

名前欄間違った。すまん

下キムチはまた例の如く艦橋トップにクロタル一式載せて
ホルホルするのかな？

>>982
失格になった２社ってどこなんだろう？

>>985
MICA-VLS（？）のタレスと、
CROTAL　NAV-ALのタレス。

あれ？

>>986
MICAはMBDAだろ。

>>973
次の日本の選挙で民主党が買って、韓国に第二次大戦の賠償金を払う予定なので問題ないんだそうです。

ふざけるんじゃねぇ、
終戦時に裏切った奴らからは逆に金を搾り取ってややるべきだろ

>>989
海自憎しで固まった小沢の操り人形、友愛鳩ポッポならやりかねん！

>>980
あぶくまも計画の上でだがRAMとファランクスの二本立てだな＞対空防御
本格的なＳＡＭを搭載する余裕のない艦艇にはそれなりに合理的な選択なんだろう。

>>990
小沢の息子は元海自幹部だろ

>>992
海自でずいぶん虐められたらしい。

逆恨みか。

>>991
陸に例えると
CIWS・・・対空機関砲・近SAM
RAM・・・短SAM
ESSM・・・中SAM
SM-2・・・AAM4陸上型
みたいなもんですかね

>>995
RAMはCIWSの一部として始まった。SAMとして搭載する案もあるが、実例は少ない。
たとえ話は困難だが、それにしても短SAMのポジションとは違うだろ

>>995
お前は軍板でたとえ話をするには10年早い

RAMって近SAMじゃないの？

1000なら19ＤＤ建造中止！

次スレ立てれないから暫定合流な。

護衛艦総合スレ Part.3
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1244364073/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。