海自　ひゅうが型DDH　89番艦【くたばれ他板土人】

>>926

世界的にみれば、中国がやったから慌てて日本の派遣したと見られてるし、
実際そうだとおもよ。

>>1はO型しきり荒らし厨タイプ
自分こそが正義としきるつもりが自己中ゆえに逆に荒しの中心になってるタイプｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>955
はい、次の人。次スレよろ。

　.｜　　.／川＼　　｜
　　＼／┏┷┓＼／
　　 　 。┃お┃｡
　　ﾞ　# ﾟ┃断┃; ｡
　　 ; ｡ ･┃り.┃･ #
　　｡ ;ﾞ #┃し.┃#　｡
　　ﾞ･# : ┃ま┃｡ ;　｡
　.;:#　ﾞ｡ﾟ┃す┃ﾟ ｡ #
　; ｡;; ﾞ.:｡┗┯┛｡ # : #
.　　　ﾊ,,ﾊ　 |
.　　（ ﾟωﾟ ) |
　　:/　　つΦ

.　　　　 ∧__,,∧
　　　　 ( ´･ω･)　　これが有名な”お断りちゃんのお面”か・・・ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　　　　/Ｏ（ ﾟωﾟ )Ｏ
　　　　し―-J




　　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　（ ﾟωﾟ )　　お断りします
　　　　　／　　 　＼
　　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J

やっぱりここは基地外1しかいねーよ
頼んだぞシキリー

>>923
空母の前に
・日本も雑技団を開設して自転車1台に10人くらい乗せる技術を保有すべし
・日本もびっくり特技超人を集めた部隊を作ってテレビで放映すべし
・自衛隊が土木工事を請け負ったりホテルを作って商売して経費の一部を自分たちで稼ぐ
まずこっちが先だよな

仮にもDDと名乗るんだったら、こういう艦にしちまえば良かったのに
http://i35.tinypic.com/s1ib2w.png

>959
どうも素人くさい（ｗ
�@バルバス･バウの部分は、平面図と側面図に矛盾がある。
�A水上戦闘艦なのか航空能力艦なのか？、目的不明。
　 満載排水量20000トン未満の艦に、あれもこれもと欲張ると失敗する。
　 艦載機用燃料弾薬の搭載スペースや、航空科員の居住スペースを確保できるか？疑問。
�Bガンネルを大きく切り欠いたリフトは、強度的に不可。
　 甲板リフトか舷側リフトのどちらかにする可し。
�C艦首と艦尾の船体深さがアンバランス。
　 艦首と艦尾の高さの差は、1甲板程度に収め、必要な吃水を与える可し。
�D煙突はどこだ？、舷側排気か？、それとも核動力なのか？
�Eサンプソン？をもう少し高くしないと、S1850M？で前方に死角ができそうだ。
　 この配列、普通は逆だよな。
�Fなぜ、F35を載せようとする？
　 格納庫に4機、甲板繋止で5機の最大9機、しかもVTOL限定（甲板長が短く、
　 スキージャンプ・ランプもなさそう）。その程度の兵力で、陸上のエアカバーが
　 届かない遠隔地に押しだし、何をしようてんだ？

アメリカの国債を大量に買って米空母艦隊の建造、維持に貢献し、
中国への多額のＯＤＡと技術援助で中国の大軍拡に貢献。
馬鹿が日本には空母保有は無理という、ギャクですか？
生活保護国家が正規空母を運用してるというに、日本人の奴隷根性と
来たら酷いもんだ。
旧日本軍の下っ端の子孫ばかりかな、ここ。

有人宇宙飛行も空母建造もＦＸ選定もすべて金が無いんじゃなくて
本気になってない、決心出来てないから実行できないだけ。
景気対策とかで2兆円！ぽんとばら撒けるんだぞ。(使途不明。予算逐次投入。
自治体ごとに支給時期がバラバラ。貯金する奴もいるだろうし景気対策としての効果は）不明。
シナの空母建造（ロシアの中古いじってるうちは大したこと無いが）の前に
日本が軽空母、正規空母を建造、機動部隊編成しろ。
ちなみにＤＤＨひゅうがは飛行甲板が短すぎる。最低、220ｍは必要だった。
まあSTOVL機の発着艦訓練(実験）は出来るが本格的運用は小ぶり過ぎる。

遠隔地にパワープロジェクションするんじゃなきゃ、空母は要らん。
そんな当面もてあましそうな艦より、攻撃原潜が欲しい。

「中国が空母を持つから、対抗するために空母が要る」というのは、理由にならない。
空母の行動を抑圧できる最も有効な手段は攻撃原潜であり、軍事的には同じ空母で対抗する必然性がない。
空母に空母で対抗するというのは、国際政治に於いて、例えば相手国が空母外交（砲艦外交の言い換え）を
用いた場合、それを相殺するために自国も空母を派遣するという用法に限られる。
すなわち、当面わが国には空母は無用である。

>>963
子供のあなたに教えてあげる。
日本が原潜を持つためにはまず先に空母を持たないといけないの。
アメリカの属国の日本の国防の暗黙の了解。

何の根拠もない。

ていうか、「アメリカの属国の日本」という前提ならば、
外交に大きな影響力を及ぼす度合は、攻撃原潜より空母が大きいにもかかわらず、
なぜ「まず先に空母を持たないといけない」になるのか？
全く理屈になってない。

仮に、わが国が攻撃原潜を保有しても、対米や諸外国に対する外交に変化はない。
しかし空母を保有したとなれば、それは、「日本は、独自にパワープロジェクションを
実行する意図を持つに到った」と諸外国に受け取られる。その影響は、原潜保有の
比ではない。当然ながらアメリカは、日本の核保有に次ぐ深刻さで、空母保有に懸念を
示すだろう。

>>965
原潜のげの字も出ない現状を知らないのか。
妄想過ぎだな。

朝日新聞は中国の護衛空母建設を容認したから
日本の護衛空母建設も容認せざる得ない。
原潜の場合、護衛原潜て信じてもらえるの？

別に普通に潜水艦で良いだろ。
動力が原子力なだけで。

原潜保有したい奴は
護衛原潜建造を主張しろよ。
巡航ミサイルももてないのに原潜て非現実的。
先に長距離ミサイルの保有を主張しろ。

>護衛原潜
なんだ、ネタかw

直接護衛・船団方式だけが、シーレーン防衛か？

>長距離ミサイル

攻撃原潜＋SLCM＋核弾頭は、最も安上がりな核抑止力ではある。
しかし攻撃原潜は、それ以外の使い道が大きい。
相手国の艦隊を抑圧するか、少なくとも艦隊を拘束できる効果がある。

>原潜のげの字も出ない現状

AIPの理想は核動力。
「核動力を除く」という前提と、能力の不足は「費用対効果が良ければ」妥協しようという諦観に基づいて、
各国ともAIP潜の開発と整備を進めている。無論、海自も同じだ。

それよりも、
なぜ「まず先に空母を持たないといけない」になるのか？
早く説明しろよ、道化w

>>964
スレチです。
こちらへ移動してください。

最高に頭の悪い発言をして下さいin軍事板
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1230365373/l50

>朝日新聞は中国の護衛空母建設を容認したから

その伝なら、中国が攻撃原潜もってるから、海自の攻撃原潜はモーマンタイだなw
そいや中国は、戦略ミサイル原潜とSLBMも持ってるから、これらもモーマンタイか！ww

その論なら核兵器もokだ

　　　　|┃三　　　　 , -.―――--.､
　　　　|┃三　　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
　　　　|┃　　　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}
　　　　|┃　　　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､ 　|;;;:|
　　　　|┃　≡ 　|} ,_tｭ,〈 　ﾋ''tｭ_　 i;;;;|
　　　　|┃　　　　|　 ｰ'　|　｀ - 　 　 ﾄ'{
　　　　|┃　　　.｢|　　 ｲ_i _ >､ 　 　 }〉}　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃三　　｀{|　_;;iill|||;|||llii;;,>､.!-'　　　　／
　　　　|┃　　　　 |　　 　＝'" 　 　 | 　　　＜　　　おめでとう
　　　　|┃　　　 　 iﾞ ､_　　ﾞ,,,　 ,,　' {　　　　　＼　　シベリア送り
　　　　|┃　　　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽ　　　　　＼
　　　　|┃　≡'"~ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i`ー-　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　　　　 ヽ､oヽ/ ＼　 /o/　 | 　　ガラッ

コイてんじゃねーぞ！
てめぇ等みたいなインチキヘリ空母で俺様の６万トン級空母にかなうわけねーての(笑)
勝負だ！今から深夜25時に釣魚島沖に来いよ！
ヘリ空母だろうがイージス艦だろうが華麗にぶっちぎってやるぜ！
負けたら度下座してもらうぜ！覚後しな！ヘタレヘリ空母なんかと一緒にすんな！
格が違うんだってーの正規空母は！
中華民族専用でアジア最強な正規空母に敵はいないぜ！
分かったか？小日本！
どうせビビって来れないんだろ？



あ？

弱い犬ほどよく吠える

>>974
空母は抑止力。空母がその海域を遊弋するだけで、敵対国の軍事行動を牽制できる。
台湾海峡に於ける米空母機動艦隊。ちなみに空母は通常動力でも抑止力は同等。
南西諸島、東シナ海、日本海、西太平洋、印度洋は日本のシーレーン。防衛が必要。
平時に災害派遣、人員、物資輸送にも絶大な威力を発揮。
原潜は、艦船用原子力機関開発が前提。原子力船むつの廃船いらい研究開発を
断ってるから今から再開しても10年はかかる。機関さえ出来れば、
通常動力潜水艦を輪切りにして機関換装すれば、原潜に改造出来る。

問題はその抑止力となりうるだけの能力を持った空母を建造するのに
どのくらいの予算が掛かるかなんだがな。

>>981
スレチです。
こちらへ移動してください。

最高に頭の悪い発言をして下さいin軍事板
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1230365373/l50

>空母がその海域を遊弋するだけで

空母が出てきそうな海域を指して、
「あ、そこ、ウチのSSNがいるんだけど。それでもってんなら、沈めちゃうかもー」
と宣言しただけで、空母はかなーり出てきづらくなる。

>空母は抑止力

何に対する抑止力なのか？
自国沿岸の制圧や直接侵略に対する抑止力なのか？、ならば、それを拒む最も効果的な手段は攻撃原潜。
核攻撃に対する抑止力なのか？、ならば、最も効果的な手段は戦略ミサイル原潜＋SLBM。それに次ぐのが、
攻撃原潜＋SLCM。米海軍を見ての通り、空母は核投射手段としては、事実上、諦められて久しい。

空母＋空母航空団＋護衛艦＋補給艦＋攻撃原潜というパッケージを完璧に維持運用するならば、
その航空兵力を空自と協同させ、以て空軍力の重点形成が容易になるだろう。また、敵策源地に対する反撃が
容易になり、その縦深も増すだろう。では、空軍力の重点形成や策源地攻撃の縦深は、現状、不可欠なのか？
否である。少なくとも中国に対しては、九州や南西諸島に多数の良好な民間空港があり、空自機の集中や前進
展開に支障はない。したがって空母を整備せずとも、重点形成や策源地攻撃の縦深は可能である。
逆にCVBGを整備する費用を、攻撃原潜や空自の増強に投資した方が、より効果的な抑止力を期待できる。
ゆえに当面は、空母保有など百害あって一利なし。

スレチです。
こちらへ移動してください。

最高に頭の悪い発言をして下さいin軍事板
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1230365373/l50

>>982
中途半端な空母ほど抑止力としても実戦力としても使いづらいなものはない。

これフォークランド紛争の教訓な。

現時点では、ひゅうがに艦載できて実用に耐えそうな固定翼機も無いし、抑止力にはなれないかと。

妄想は悪いとは言わないけど、軍板だし現実的な話の方がいいんじゃね？

艦載機なしでくるつもりなのか？

>>961
2ちゃんに膨大なアクセスをしている中国人工作員が
一番嫌うレスらしいぞそれww
以前の2ちゃんなら在日朝鮮人やプサヨを語って速攻でつぶしレスが入ったもんでR

軍事板に余所モンは不要
全住人をBe化して他板のカッペは書き込めなくしろ
軍事板は軍事板住人のためにある

…そんな料簡の狭い…

「アメリカの属国の日本」


今更日本でこれを疑う人もいないだろうなあ
洗脳世代の珍米ロートル意外

自分がアメリカとして考えれば、
実質の世界実力ナンバーワンクラスの癖にパシリの日本をどう利用すると旨いかって話だよね。
アメリカが世界をおいしくわたる上で、まずアメリカに疑問をもったり歯向かわないようにワンコをしつけ、
次に表向き絶対的な何でも味方して頼れる親友を国民に演じきり、アメリカが首尾よく営利を握りしめて生きる上で
最大限利用することだよね。中東のオイルの次は特にアジアから吸い取る上で。

アメリカが一番恐れるのは、日本がアメリカを忘れて勝手に自立思考に走ることだよ。無許可でヨーロッパや他の地域向かれたら最悪。
団塊オッサンの世代は完全洗脳済み人間が多い。白人好きで、アメリカが日本をマジで守ってると思ってる。
まるで大人の契約やビジネスで駐留させていると勘違いお花畑w
日本だけだよ、命令で訳の分からん大枚しぼられて技術までかっぱわれてんの。対価にほど遠いし。
おっさんの中には自主防衛したらもっと金がかかるとか、警備してもらって手を汚さず安上がりとかバカまでいる。
若い世代を、ゆとりとかバカにしてるが、枠の中を言いなりで生きればよかった世代に比べて
今の方が世知辛い世の中を自立して生きてるのが多いんだなこれが。マジ信じてる珍米が一番バカたれなんだよな。

強制IDくらいはとっとと導入して欲しいもんだ

空母に防止力など無い。
核兵器が有るから防止力になっている。
日本が防止力持ちたくれば核弾頭巡航ミサイルを持つべきでしょう。
ひゅうがに搭載しても良いし。

スレチで頭の悪い長文でオナニーする方がよっぽどバカたれなんだけどな

梅

1000ならF-35導入決定

埋め

1000なら22DDH中止で小型DDH建造

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。