長文論説/妄想自主規制スレ30

>そもそもが「RoRo船なら阻止不可能」「2006年以降の群板の認識」と言い出しのは私ではありません。
じゃあ誰よ。そのレスを示してくれよ。
>「だから海は広いの。大きいの。機械は意外と役に立たないの」という話もありましたが？
>領海外であっても臨検を行う法的根拠は現在でもある、
で具体的にそれを実行する能力が海自、海保にあるのかという話になると、いつも逃げていたよね？
“海上自衛隊のP-3Cが他国より多い”ことと“海上自衛隊が必要とする能力に十分”であることの
繋がりとやらも解説してもらってないしね
>人の話を聞かずに摩り替える、ってことの実例にしていいですか？
そんなことを言われても君の主張だとそうなるのだが。
戦力奇襲を許すのは敵軍の行動の全貌を即座に把握できなかっただよ。
それを洋上で阻止するってことは“敵の為政者の意図・目的”“軍の目標・規模・手段”を把握することに他ならない
薄汚い？戦略奇襲の原因を“法の不備”だけに求めるあんたがおかしいの。