>>153 とりあえず有事法制を読み返してみなさいな。
なにを以って「万全の措置」とする？なにを以って「武力攻撃事態が予測されるに至った」とする？
んな事は書いてありはしない。それは為政者の匙加減。
だからベレンコ事件の当時に有事法制があったって三木首相が
「真意不明な（そして正しくなかった）情報」を信じなければそれで終わりなの。
“そんな無責任が許されるか！”と言うかもしれんが、そういう事があったから、戦略奇襲が成功した事例があるの
その時の行動が“許されない醜態”か”妥当な行動”かなんて結局は事後に評価されることだしね。
