1 :
海保政治将校 :
我々の仕事である海賊対処任務を海自に奪われました(`ε´)
ムカついので、海保主体の海賊対処法案を作成して民主党左派の先生に渡しました。
by.海保政治将校
2 :
名無し三等兵:2009/04/23(木) 16:20:51 ID:???
3 :
名無し三等兵:2009/04/23(木) 16:21:21 ID:???
しきしま級2番船の建造のチャンスだったのにな
4 :
名無し三等兵:2009/04/23(木) 16:21:39 ID:???
5 :
名無し三等兵:2009/04/23(木) 19:09:42 ID:???
6 :
名無し三等兵:2009/04/23(木) 19:11:08 ID:???
仕事振る前に予算よこせが海保の総意
7 :
名無し三等兵:2009/04/23(木) 19:26:13 ID:???
人員だって大幅に増やさないと本来任務である日本周辺海域の
警備に大穴が開くのは確実でしょ。
しかし野党は「その為の予算と人員は海自のそれを削って捻出汁!」
と真顔で言いそうだし。
8 :
名無し三等兵:2009/04/23(木) 19:26:58 ID:???
遠隔地に長期的に派遣でき、各国軍と強調行動を取れる装備と体制が必要。
海自でもいっぱいいっぱなのにな・・・。
9 :
名無し三等兵:2009/04/23(木) 19:27:30 ID:???
>>7 無駄を省けば予算はできる!の方がありそうだが
10 :
名無し三等兵:2009/04/23(木) 19:33:51 ID:???
足らぬ足らぬは工夫が足らぬ
11 :
名無し三等兵:2009/04/23(木) 19:55:45 ID:???
贅沢は素敵だ
12 :
名無し三等兵:2009/04/23(木) 20:15:49 ID:???
海自がクーデターを起こしたら海保が取り締まるの?
13 :
名無し三等兵:2009/04/23(木) 20:38:26 ID:???
クーデター起こすような度胸もない。
14 :
名無し三等兵:2009/04/23(木) 21:12:33 ID:???
海上保安庁の特殊警備隊SSTは、日本の特殊部隊の中で、「実戦経験豊富」で、
「世界の特殊部隊の中でもトップクラス」と、巷で云われていますが、
自分の知る限りSSTは、銃撃戦等の本格的な実戦を経験した事は無いはずです。
それどころか、現場での射撃経験すら無いと思います。
船上暴動鎮圧等の経験は豊富だと思いますが、その暴動鎮圧だって、
本来なら特殊部隊であるSSTの仕事ではなく、海保の機動隊特別警備隊の仕事だと思います。
勿論、SSTは特殊部隊としての能力はアジアの警察系特殊部隊の中では、
トップクラスだと思います。
然し、空挺降下や水中浸透隠密上陸偵察等の技能を持ち合わせて無いし、
今後米軍SEALや英軍SBSのように軍事作戦に参加する事も、
ソマリア沖等で海賊対処をする事も無いと思いますので、
「SSTは実戦経験豊富で世界でも実力がトップクラス」と云うのは、
ちょっと図々しいと思います。
正確には、「SSTは出動経験が豊富」と云われるべきだと思います。
皆さんは、どう感じるでしょうか?
15 :
名無し三等兵:2009/04/23(木) 21:34:48 ID:???
海保はあくまで海の警察組織。
日本の主権が及ばない海外で警察活動するにはやっぱり日本の法律を
変える必要が有る。
どうせ法律変えるなら自衛隊に警察活動を委託させた方が話が早い訳。
16 :
名無し三等兵:2009/04/23(木) 21:58:01 ID:???
警察というか陸の国境がないけど、国境警備隊と言った方がよさそうな・・・
法律で「軍隊じゃない」とは書いてるけど、どっから見ても「準軍事組織」
17 :
名無し三等兵:2009/04/23(木) 22:00:53 ID:???
>>15 海保が海外で警察活動を出来ないなら、海上警備行動で海保の代理を務める海自も出来ないことになる
法律的には海自は海保以上のことはできない
18 :
名無し三等兵:2009/04/23(木) 22:16:12 ID:???
治安出動に関しては、警察と陸自で3パターンの協定が存在してるけど、
海上警備行動にはたぶんそういうのはないと思う。
19 :
名無し三等兵:2009/04/23(木) 22:22:27 ID:???
法的に言えば海自、海保どちらも日本船護衛以外は出来ないが正解。
だから新法案通したわけで・・・
それと海自は能力的には可能だけど、海保は能力的にも無理。
20 :
名無し三等兵:2009/04/23(木) 22:27:01 ID:???
あれさ「海保の能力拡充」なんて騒いでるのが居るけど、事実上の
「第二海軍」でも造る気なんだろか?
21 :
名無し三等兵:2009/04/23(木) 22:49:52 ID:???
22 :
名無し三等兵:2009/04/23(木) 22:57:53 ID:???
>>21 あれ?そうなんだ。
どういう法根拠で動けるんだろうか。
領域外での警察行動って、昔のプルトニウム輸送船の護衛みたいな日本船だけに限られてるんだと思ってた。
23 :
名無し三等兵:2009/04/23(木) 23:04:16 ID:???
>>22 裁判管轄権以外の行政警察権に関するものなら可能らしい
ttp://blog.zaq.ne.jp/blueocean/article/355/ >(2)外国人による外国船舶に対する海賊行為
>海上保安官が公海において、公海海上警察権を行使するための組織法上の根拠規定は、
>前述したとおり海上保安庁法第2条である。この規定は、必ずしも国内刑事裁判管轄権の
>執行を前提としたものではない。わが国刑法の適用とは無関係に、特に、海上保安庁法
>第17条に海上保安官の書類提出命令、立入検査及び質問の権限、第18条に海上保安官の
>行う強制処分にかかる規定があるので、海上保安官は、海賊行為の確認等のため臨検
>(立入検査)し、拿捕(海賊船を停船させ、又は指定する港に回航させ、海賊を下船させ、
>又は下船を禁止)し、積荷を陸揚げするなどの強制処分をすることができる。
24 :
名無し三等兵:2009/04/23(木) 23:09:40 ID:???
>>23 ありがとう。
公海上でも海賊行為に関しては取り締れるようになってるんだね。
国際法で明示された禁止事項だけに海賊行為に関しては日本も厳しいんだね。
25 :
名無し三等兵:2009/04/24(金) 00:11:05 ID:???
っ結構国会で、「警察行動であるから海保を派遣すべき」という自衛隊派遣反対派議員がいるけど
警察行動だと言え他国が海軍を派遣している中行動するのは、目的は警察行動でも実質軍事行動と受け取られると思うけど。
それこそ海保法25条に抵触する恐れがあるでしょ。
26 :
名無し三等兵:2009/04/24(金) 00:12:04 ID:???
マジで民主党の海賊対処法案の原案を海保職員が作成していたりしてwwwww
27 :
名無し三等兵:2009/04/24(金) 00:14:38 ID:???
海保が民主党案の「海自隊員の海上保安官の身分併用」なんて許すわけないだろ
28 :
名無し三等兵:2009/04/24(金) 02:33:40 ID:???
>>20 まあ海保は警備する海域の広さに比して規模が充分じゃないらしいからな
海保の中の人的には「人・船・金をもっとくれ!」って思うだろうし、今回いいチャンスだと思ってたかもしれない
リソースが足りないのは自衛隊とて同じではあるが
29 :
名無し三等兵:2009/04/24(金) 02:36:09 ID:???
次世代艦隊スレを荒らすだけでは飽き足らず、こんなスレまで…
自分が属しているわけでもない世界に何故ここまで入れ込めるのか
理解に苦しむ
30 :
名無し三等兵:2009/04/24(金) 08:35:59 ID:???
だから早くしきしま改を量産しろと何度(ry
31 :
名無し三等兵:2009/04/24(金) 09:09:30 ID:???
32 :
名無し三等兵:2009/04/24(金) 19:13:56 ID:???
しかし・・・海上自衛隊に仕事を奪われたとはいえ、
野党民主党に自分達の都合の良い法案を渡すとは、
海上保安庁はどれだけ陰湿なんだ(ノ_・。)
33 :
名無し三等兵:2009/04/24(金) 19:17:53 ID:???
海自と海保の関係なんて、そんなもんです・・・
34 :
名無し三等兵:2009/04/24(金) 19:52:21 ID:???
35 :
名無し三等兵:2009/04/24(金) 20:01:19 ID:???
法案渡すんなら、なんで長島議員が問い合わせたときに「ウチじゃ無理」なんて答えたんだよ
36 :
名無し三等兵:2009/04/24(金) 20:44:49 ID:???
37 :
名無し三等兵:2009/04/24(金) 20:48:10 ID:???
38 :
名無し三等兵:2009/04/24(金) 22:45:59 ID:???
みんなに良いことを教えてやろう!
社民党のみずほたんと海保の某幹部は恋人関係にあるんだよ
39 :
名無し三等兵:2009/04/24(金) 22:58:11 ID:???
ツマンネ
40 :
名無し三等兵:2009/04/24(金) 23:29:22 ID:???
>>25 実質軍事行動なら海自を海上警備行動で派遣できなくなるぞ
41 :
名無し三等兵:2009/04/25(土) 00:10:50 ID:???
>>40 そうだよ。
海自は憲法上無理だけど、警察組織の海保も無理。
42 :
名無し三等兵:2009/04/25(土) 01:11:07 ID:???
いや、そういう事ではなくてさ
海賊対処は警察行動であり、軍隊が派遣されていても軍事行動ではないということ
災害で軍隊が出動しても軍事行動にはならないでしょ?
43 :
名無し三等兵:2009/04/25(土) 01:16:06 ID:???
ただ、最近はMOOTW=「戦争以外の軍事活動」という用語もある
それには警察活動、災害救助、人道支援などが含まれる
44 :
名無し三等兵:2009/04/25(土) 01:33:47 ID:???
極端な例かもしれんがISAFなんか「治安支援」だけど明らかに軍事活動だしなぁ
あれを文民警察や準軍隊にやらすのは無理だし
どちらせにせよこーした問題にここまでデリケートなのは日本ぐらいなもんだわな
45 :
名無し三等兵:2009/04/25(土) 01:54:43 ID:???
一応、文民警察も派遣されている。現地警察の指導とか、本当の意味での「治安支援」だけどね。
欧州だと国家憲兵隊がいるから警察活動も軍事行動の一環として行うことに違和感がない。
46 :
名無し三等兵:2009/04/25(土) 01:57:12 ID:???
海保の保有艦艇の耐用年数問題が心配だからそれだけでもどーにかしてほしいもんだ。
47 :
名無し三等兵:2009/04/25(土) 02:04:30 ID:???
ここ数年でだいぶん解決する予定だよ。今、新型船艇の就役数がすごいことになっている。
ただ、今後はより大型のPLHの延命問題が待ってます・・・
48 :
名無し三等兵:2009/04/25(土) 02:10:15 ID:???
大型のヤツは計画を削ったり延命措置で誤魔化して小型の艦艇を急いでやってるんだっけ?
海自の出番までは海保が最前線を担うから頑張ってもらわないとな。
それにしても防衛予算や警察の予算と比較すると海保が異常に貧乏に見えるな。
49 :
名無し三等兵:2009/04/25(土) 05:56:09 ID:???
海保が海自がウザイと思っているのは昔から本当のこと。
警察と軍隊ってのは、同じように国家が擁する武力集団同士で仲が悪くなるってものだ
海保は、戦時中には商船からの徴兵された人たちを中心に結成された組織だから。
帝国海軍の将兵から結成された海自とは、必然的に反りが合わなくなる。
ま、しかしソマリアまで海賊対策に送り込める船は、海保には「しきしま」しか存在しないし。
長期間の運用を考えれば交代も必要になってくる。
二隻の「しきしま級」では対応しきれないだろう。
海自を派遣したのは妥当な事だ
50 :
名無し三等兵:2009/04/25(土) 05:58:20 ID:???
>>47 それにしても国際海洋法条約締結によって、日本のEEZが広がったことへの対応だろ。
ソマリアまで派遣できる船を海保が持てはしないだろうし
だいたい、大型の船ってのは、それだけ維持管理が大変だし、海保に何隻も与えてもどうかと思うがね
何しろ、海保の予算はイージス艦一隻分も無いのだから
51 :
名無し三等兵:2009/04/25(土) 08:00:44 ID:???
>50
EEZが広がった事で増えた船の代替分。
巡視船は20年で更新するらしい。
52 :
名無し三等兵:2009/04/25(土) 11:02:48 ID:???
>>49 >戦時中には商船からの徴兵された人たちを中心に結成
ちゃうちゃう、海保も旧海軍出身が中心だったけど、海上警備隊
を作る時に強引に引き抜かれた。
53 :
名無し三等兵:2009/04/25(土) 13:49:08 ID:???
どっちも不正解
海保の中心となったのは商船学校出身者の海軍予備士官。
商船に乗っている人を戦中に徴兵したら輸送船動かせないよ。
商船は乗組員ごと海軍に徴発されていたし、戦後も海保が引抜けるほど余裕はない。
本当の旧海軍出身者は公職追放で採用できず、例外的に航路啓開部(掃海)にいるだけだった。
54 :
名無し三等兵:2009/04/25(土) 14:04:22 ID:???
>本当の旧海軍出身者は公職追放で採用できず
それは階級によりますね。
「江田島出身者だけが海軍」というなら話は別ですけど。
実際にフネを動かすのは士官じゃありませんから。
そこで海保側は「航路啓開部だけ」で手を打とうとしたけど、
警備隊側の政治工作にやられたという次第。
55 :
名無し三等兵:2009/04/25(土) 15:53:40 ID:???
>>53 軍需物資を輸送している船が民間人などでは、ゲリラ扱いされる可能性もあるし
指揮系統など問題もでる。
だから船舶や航空機の乗員など、有事の際には暫定的に軍属として階級などを与えることは
よくあることだろ
海保結成の際のメンバーもそれだったと思ったがな
56 :
名無し三等兵:2009/04/25(土) 17:39:49 ID:???
戦中は輸送船や商船は海軍に船体と乗員ごと徴発されていた
軍属扱いではあるが徴兵とは違うのさ
57 :
名無し三等兵:2009/04/25(土) 18:27:01 ID:???
海保を第二海軍にしようと目論む奴がいるな
58 :
名無し三等兵:2009/04/25(土) 19:08:55 ID:???
どこをどうよめば
59 :
名無し三等兵:2009/04/25(土) 19:20:01 ID:???
海保厨キモイな
60 :
名無し三等兵:2009/04/25(土) 19:28:16 ID:???
61 :
名無し三等兵:2009/04/25(土) 19:38:52 ID:???
海保の政治将校の目的はなんだ?
海保の海軍化か?
62 :
名無し三等兵:2009/04/25(土) 20:08:18 ID:???
政治将校w
63 :
名無し三等兵:2009/04/25(土) 20:19:54 ID:???
>>61 予算の確保
海保の権限の拡大
装備の充実
64 :
名無し三等兵:2009/04/25(土) 23:39:21 ID:???
海保って海自よりも権限が有るし、世間的イメージも有るし、マスコミ受けも良いからな。
逆に与党政治家の受けは悪い。
正確には海自の方が優遇されている。
自衛隊の最高指揮者が総理大臣なのも影響しているのかも。
65 :
名無し三等兵:2009/04/26(日) 00:17:14 ID:???
海保の軍隊化にはんた〜い!
66 :
名無し三等兵:2009/04/26(日) 01:21:54 ID:???
>>61 特に海賊対策にあたり、海自に司法警察権を持たせることに断固阻止したいと思っているだろう
現行犯逮捕すら、許されない
なぜなら海自にそのような権限を与えると将来的になし崩し的に領海内やEEZ境域においての不審船や領域警備任務も
海自に取られ、結果予算の確保や装備品の調達、海保の存在そのものを脅かしかねないからね
また海自としても、そのような任務を与えられると、従来からある大規模戦争に向けての訓練主体の組織体制を根本的に
見直さなくてはならなくなる
ようするにやりたくないのだ
しかし、これからの国防や領域警備のあり方を考えると海自をもっと効果的に運用するため考え直す時期ではあるがな
67 :
名無し三等兵:2009/04/26(日) 02:59:34 ID:???
現行犯逮捕できるけどしたくないのは海自のほうだよ
68 :
名無し三等兵:2009/04/26(日) 07:57:04 ID:???
野党は忘れたかもしれんが戦後初めて敵船を銃撃で撃沈したのは海保だぞ?
社民党の大好きな北朝鮮工作船を撃沈したんだぞ
69 :
名無し三等兵:2009/04/26(日) 08:07:37 ID:???
>>68 確かに機関砲をエンジンでは無く人の居る艦橋に撃ち込んだのは
海保が最初だが不審船が沈んだのは自爆による。
70 :
名無し三等兵:2009/04/26(日) 08:44:11 ID:???
海保政治将校がクーデターを起こしてくれるのを期待しているのだが。
71 :
名無し三等兵:2009/04/26(日) 10:26:22 ID:???
TBSの関口の番組で、
今派遣されている自衛艦より「しきしま」の方が性能がいい。
保安庁はヘリ搭載巡視船を13隻も持っているんだぞ。
だからこれを派遣するべきだ。
と言ってたぞ。
72 :
名無し三等兵:2009/04/26(日) 10:34:39 ID:???
頑丈さならしきしまが一番だな
73 :
名無し三等兵:2009/04/26(日) 10:38:24 ID:???
海保マンセーしてる人らって「しきしま」がどういう経緯で建造されたか知ってるのかな?
74 :
名無し三等兵:2009/04/26(日) 10:51:21 ID:???
知らないだろ
海猿KAKKEEEEEEEEEEEEEEE!!自衛隊マジUZEEEEEEEEEEEEE!
程度しか思ってない
75 :
名無し三等兵:2009/04/26(日) 11:28:12 ID:???
>>51 巡視船は25年、巡視艇は20年、というのが一応の基準
現在は30年選手がざらにいるし、「そうや」にいたってはオーバーホール程度で50年を狙っている
76 :
名無し三等兵:2009/04/26(日) 15:58:01 ID:???
>>75 もう「そうや」はその調子でギネス狙おうぜ。
日本の技術で最長寿の第一線級現役艦として。
77 :
名無し三等兵:2009/04/26(日) 17:49:27 ID:???
>>76 巡視船は機関砲とFCSとレーダーを最新にする事で対応出来るからね。
船体自体は多少古くても問題無いし。
78 :
名無し三等兵:2009/04/26(日) 17:52:44 ID:???
だが高速型以外の既存巡視船でRFSと無人砲塔追加したのって、2機搭載型PLHの「やしま」だけ。
既存PL/PLHの兵装を強化する気はなさそう。
79 :
名無し三等兵:2009/04/26(日) 18:36:52 ID:???
巡視船に機関砲とか必要なのか?
別に軍艦を相手にするわけじゃないしな。
機銃だけで十分じゃね?
80 :
名無し三等兵:2009/04/26(日) 18:45:29 ID:???
工作船をアウトレンジ攻撃するため
船体への正確な警告射撃をするため
様々な弾種を併用するため
81 :
名無し三等兵:2009/04/26(日) 19:09:19 ID:???
82 :
名無し三等兵:2009/05/01(金) 09:45:04 ID:???
うざっ
83 :
名無し三等兵:2009/05/01(金) 17:03:35 ID:DeYYtrwO
>>3 一隻できたら輸送に回します
わざわざ戦闘に出すバカがいるとでも
84 :
名無し三等兵:2009/05/01(金) 17:07:14 ID:???
>>15 それだと海保が軍になるだけで無理があるだろ
海自は海自 外国で活躍したりテロ殲滅したり大規模避難救援が本来の役目
海保は海保でテロ防止 内海警備
警察が軍を兼ねるなんて警察国家みたいで危ないです
85 :
名無し三等兵:2009/05/01(金) 17:10:08 ID:???
>>71 パトカーに12,7mm銃を備えて北朝鮮に行くようなもんだろ
86 :
名無し三等兵:2009/05/01(金) 19:02:18 ID:???
>>85 そんなことはない。
しきしまなら十分対処可能だろ。
しきしまならな。
長距離船舶護衛のために特別に建造した巡視船だし
固定装備の機関砲は護衛艦が応急的に搭載してる機銃より高威力で高精度。
低速なのは問題だけど、商船の速度を考えれば護衛できないほど鈍足でもない。
対ソマリア海賊なら護衛艦より適任だと思う。
後方支援体制は全部海自に任せるw
しきしまは一隻しかないから、もう一隻は護衛艦になるという非常に不合理な体制になるけどw
87 :
名無し三等兵:2009/05/01(金) 19:30:43 ID:idFt/bex
海保にはしきしまがあるが
他が無い
遠距離航海が出来る船はあんまり居ないらしいね
88 :
名無し三等兵:2009/05/01(金) 19:51:21 ID:???
海自を海保に編入
89 :
名無し三等兵:2009/05/01(金) 20:10:29 ID:???
アメリカのCGじゃねえんだぞ
90 :
名無し三等兵:2009/05/02(土) 04:21:31 ID:otT/gWLD
>>47 どう考えても、はてるま型の建造ペースでは、しれとこ型の更新すらママなりませんが?
20年度と21年度は予算化されなかった。
PMもPSもPCもこのままじゃがたがた。
今の建造ペースであるなら、あと5年後から始まる耐用年数切れラッシュにますます追いつかなくなる。
91 :
名無し三等兵:2009/05/02(土) 09:19:42 ID:???
一方韓国は独島防衛の名目で大型巡視船を大量建造した
92 :
名無し三等兵:2009/05/03(日) 13:21:53 ID:???
日本海航行中の海保の最新鋭巡視船しきしまに韓国海軍のイージス艦が襲いかかります!
93 :
名無し三等兵:2009/05/03(日) 19:21:08 ID:???
いろいろと突っ込み所あるが、まずしきしまは日本海行かんだろ
ほんでもって最新鋭では無い
94 :
名無し三等兵:2009/05/03(日) 20:53:11 ID:???
まったくだ
普通なら後10年もしたら引退だよ(平成4年竣工)
けどエンジンオーバーホール程度で半世紀使うんだろうな
95 :
名無し三等兵:2009/05/03(日) 21:26:58 ID:qDxflQuF
イージス艦って何年くらい使うんだ?
96 :
名無し三等兵:2009/05/04(月) 09:59:25 ID:???
予算的面で考えれば、護衛艦や巡視船は最低40年は使用したいな
90年代半ばに建造されたミサイル艇1号、2号なんか、去年廃艦になっちゃったよ(*u_u)
もったいねえ〜(`へ´)
武器を外してイエメンの沿岸警備隊に寄贈すればよかったのに
97 :
名無し三等兵:2009/05/04(月) 10:16:27 ID:???
海保ヲタの断末魔の叫び声が聞こえてきそうだ
98 :
名無し三等兵:2009/05/04(月) 10:21:18 ID:???
>>96 1隻50億だから100億があっさりと廃艦
海保の「つるぎ」型なら4隻買えてお釣りが出る
99 :
名無し三等兵:2009/05/04(月) 10:47:11 ID:???
あれは廃艦でもしょうがない
いまどき水中翼はないわ
残りのミサイル艇3号はいつ廃艦になるんだ?
最近海保政治将校は社民党にも接触しているらしい
102 :
名無し三等兵:2009/05/04(月) 22:30:40 ID:A2KLSSAX
海賊対策で各国が海軍で運用している中、
日本が海保を出しても他国の海軍から情報が貰えるのか?
>>98 海自に予算やるぐらいなら海保にやればよかったな。
海自的には焦って安物買いの銭失いってところか。
104 :
名無し三等兵:2009/05/05(火) 01:28:18 ID:RULLuJpg
そうだな。
しきしま2号3号を作るなら
ひゅうがをもっと作れ
そのほうが日本のためだ。
日本人ならそう思うはずだ。
>しきしま2号3号を作るならひゅうがをもっと作れ
おかしくないか?「しきしま」2隻のお値段では「ひゅうが」1隻買えないよ?
まともな日本人ならそう思うはずだ。
106 :
名無し三等兵:2009/05/05(火) 09:57:00 ID:RULLuJpg
安物買いの銭失いをこれ以上繰り返すな
という意味でした。
それと、いちいち人の言葉をオウム返しするな。
な、そういう書き方されるとムカっとするのよ。
>>106 >それと、いちいち人の言葉をオウム返しするな。
>な、そういう書き方されるとムカっとするのよ。
掲示板じゃ普通に引用符=「>」つけて繰り返すんだが
むしろマナー?
108 :
名無し三等兵:2009/05/05(火) 10:13:36 ID:RULLuJpg
だーかーらー。
・・・やれやれ。
じゃあの。
ふと疑問に思ったんだが海保に外洋戦闘力を持たせるって第二海軍を作るってことだら?
それとも海保と名がつけば空母を持とうが潜水艦を持とうが憲法に抵触しないのかね?
民主党的にw
まぁ、しきしまみたいな船が海保に必要でないのは確かだな
それよりは小回りが利く船で韓国から来た密漁船を追っかける方が先だ
いずれにしても予算的にしきしまクラスの建造はもう無理だろうね
最近中国、韓国は海軍力だけでなく海上警察力の増強にも力を入れているので、海保の優位性は早晩失われるだろうな
中国は海軍の船を渡して使うしな
仮に海自の艦を海保に運用できるように改修を加えて渡せばどうなるかね、
維持費でアボーン?ww
引き取り手に困っている初代しらせを海保にあげればいいじゃん。
あとミサイル艇3号も。
ブログ主って、自尊心の塊だな。
誰?
海保には特別に我が海自の秘密兵器である内火艇を贈呈してあげよう!
しきしまほどの大きさは必要ないと思うけど
今後のPLHの代替にはみずほクラスは必要だな
金があればの話だが
.>みずほクラス
とんでもない事を言い出しそうなのでお断りします(AAry
「みずほ」って言うと、すぐに泡沫政党の代表に結びつけるやつがいるから困る
由緒正しい名前なのに・・・
122 :
名無し三等兵:2009/05/06(水) 22:47:53 ID:eSHJIgyZ
海保的には日本領海内を動ける巡視船が欲しいわけで、しきしまやみずほ等の特化した巡視船は要らない
巡視艇を増やす方が先な気がする
というか、海保の選択はそうだろ。
だから「そうや」みたいな年寄りたちに延命措置をして
代わりに高速小型の船艇を新造していくそうだ。
貧乏であるし、保有艦艇の耐用年数切れ問題が重なったせいだな。
しかし計画的にやればこのような問題は生まれないような気がするが、
海保の管理担当者が無能なのか、国交省がケチったのか、一体どーしたのかね。
>>122 海保が警備しているのは領海内だけでなくEEZもですが
海保が90年代に巡視船艇航空機の大規模更新計画MSA'90を作成したら運輸省が
「予算の裏付けもないのに勝手な計画を作るとは何事か」と問題にした。
大規模請求したら大蔵省がその年の建造を1隻すら認めないときもあった。
海保が頑張っても本省と財務の二つの関門をクリアしなければ意味がない。
しきしまはともかく、みずほは特化した船ではないよ
SAR条約により日本から1200海里までは救難担当海域だからこのくらいの巡視船は絶対必要
128 :
名無し三等兵:2009/05/07(木) 04:12:17 ID:9mvxRq77
海保って何?貝?
おいしいの?
>>113 海保教育機関で取れる機関士免状は、
内燃機関限定の海技士なので、
ガスタービン船を操船できません。たぶんな。
航海訓練所出たら乗れるんだけどね。
>>128 海上保険だよ。
>>129 エンジンを交換するか、ガスタービン使える要員の確保をすればいいんじゃねーの。
新造艦も何らかの形で共通化はかれば安上がりになりそうなんだけどな。
まあ。そうなると海自には能力不足、海保には無意味な能力で高額すぎるフネが出来そうだが。
うちの爺様は海軍さんだった。爺様がまだ元気でいたころ
聞いた話だが,旧海軍の正当な後継は海上保安庁の方だと
きいたことがある。そのころはただのプラモ好きの子供だ
ったんで,そんな話は何の興味もなかったんで,詳しい話
は聞かなかった。
あれはどういう意味だったんだろうか。
>>131 まず海保が出来てから、海保内の一組織が派生独立する形で海自が育っていったからじゃね?
134 :
名無し三等兵:2009/05/16(土) 01:00:37 ID:5tcaLf9B
海保より個々の隊員の能力、精神力、訓練の度合いから自衛隊が海賊対策に選ばれたのは
の理由のようでもあるが、号令の声や動作の統一性で客観的にその部隊の人的能力はわかるというものです。
先ずは、訓練の改革から始めるのはいかがでしょうか、例えば人間精神力を高めるために必ず各自の声をもっと機敏に大きい声にするとかです>
おえらい様へ
北朝鮮海軍と海保ってどっちが強い?(潜水艦除く)
136 :
名無し三等兵:2009/05/16(土) 02:04:12 ID:MMEPHYB1
>123
いや、むしろその前に海保と海自を統合するほうが先だ。
海保の人員は海自に編入して、海自に面倒をみさせればいいだろう。
海自からすれば、海保の人員分くらいなら消費税程度だろう
それくらい海自は面倒みてやれ
137 :
名無し三等兵:2009/05/16(土) 02:14:14 ID:MMEPHYB1
おいおい、あんまりかわいそうなこというなよ
海保は商船の人員削減であまった船員の
貴重な人材リサイクルセンターなんだからよお
政府の船員保護に貢献しているいい役所だぜ
少しはその辺も考慮してやれ
138 :
名無し三等兵:2009/05/16(土) 02:19:53 ID:MMEPHYB1
やっちまった
139 :
名無し三等兵:2009/05/16(土) 02:29:21 ID:MMEPHYB1
なーーーにぃーーーー
.| | | | | | | | | | || | |
.| | | レ | | | | | J || | |
∩___∩ | | | J | | | し || | |
| ノ\ ,_ ヽ .| レ | | レ| || J |
/ ●゛ ● | .J し | | || J
| ∪ ( _●_) ミ .| し J|
彡、 |∪| | う〜ん・・・ .J レ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
\ " / | |
\ / ̄ ̄ ̄ /
141 :
名無し三等兵:2009/06/07(日) 17:54:57 ID:dyLZHcaS
おいスレ主!!
会話がとまったぞ!!
なんとかしろ。
なにがうざいんだ
>>142 (*´∀`)ノ先生!磁石つけたロープをたらせばいいと思います!
144 :
名無し三等兵:2009/07/15(水) 21:24:10 ID:jM2/NZF0
海軍はきついよな 下呂吐いても ご飯4食 食べて
艦首が垂直に成るくらいの荒波の中 万里の波濤を乗り越えていく
僕たち戦車兵が5メーターの段差を一揆に突進するとは
桁違い 40年前に呉から横須賀までいそなみ しきなみで訓練航海した
戦車兵が言うから間違いない
しかし 僕の父も僕の養父もみんな海軍でした海軍精神が懐かしい
と思う 還暦を迎えた僕でした
おーい海軍の友人達元気にしているか
145 :
名無し三等兵:2009/07/16(木) 06:57:16 ID:90kgTMBu
>>129 内燃限定でもガスタービン運転できるよ。
そもそもガスタービンエンジンって内燃機関だし。
不可なのは蒸気タービンとか。
147 :
名無し三等兵:2009/07/22(水) 21:15:55 ID:1pyvXTbz
海軍精神は 何だろうか
横須賀に行くと 解る様な気がする
三笠艦の艦橋デッキに上がると 東郷元帥と一体に
なる
age