空自次期主力戦闘機考察スレ502

このエントリーをはてなブックマークに追加
1部品鳥スーパー改 ◆Izm0rwxujE
前スレ
空自次期主力戦闘機考察スレ501
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1239939980/

中期防衛力整備計画(平成17年度〜平成21年度)について
http://www.mod.go.jp/j/defense/policy/17taikou/topix_index.html
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱
http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成17年版「防衛白書」
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2005/w2005_00.html
平成18年版「防衛白書」
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2006/w2006_00.html
平成19年版「防衛白書」
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2007/w2007_00.html
平成20年版「防衛白書」
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2008/w2008_00.html
三菱:ロッキード・マーチンF-22A
http://www.lockheedmartin.com/products/f22/index.html
住友商事:ユーロファイター
http://www.eurofighter.com/
伊藤忠:ボーイングF/A-18E/F
http://www.boeing.com/defense-space/military/fa18ef/index.htm
双日:ボーイングF-15E
http://www.boeing.com/defense-space/military/f15/index.htm
2名無し三等兵:2009/04/20(月) 16:48:24 ID:???
2〜
3名無し三等兵:2009/04/20(月) 16:50:29 ID:8N8PEpnm
3なら俺のスレ
4部品鳥スーパー改 ◆Izm0rwxujE :2009/04/20(月) 16:51:07 ID:???
4なら>>3は無効
5名無し三等兵:2009/04/20(月) 16:52:46 ID:8N8PEpnm
>>4
ドエッタ部品鳥もういいよ
>>1
7名無し三等兵:2009/04/20(月) 16:55:10 ID:???
>>5
ウンコリベラルもういいよ
8名無し三等兵:2009/04/20(月) 16:55:46 ID:+1gMs+ey
竹島て昭和50年ごろまでは
日本もその周辺で警備をしていたから
まだ、乗っ取られていなかったてマジですか。

 日本がやめた途端、韓国政府が人を送って、完全な実効支配に移った
 て、本当?
9名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:01:07 ID:8N8PEpnm
>>7
ドエッタは国帰れよ
10名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:02:36 ID:???
リベラル・・・地上最強のキチガイ。ニート。 元ネトウヨ。Wの多用、AA投下、歌丸をウヨ丸、コテ一代をウンコ一代と呼ぶのが特徴。 自称カナダ生まれの売り上げと収益の違いが解らない30代IT企業マネージャーのリア厨。反米厨。虚言癖。
一億円の資産と20人の弟子と10000人の支持者がいるらしい。 ハンドボールのルールを知らないハンドボールファン。グリペンスレを荒らす。台風スレを荒らす。通報される。 中華技術に続き常見問題で珍説扱いされるという快挙達成。
自演厨。ユダヤ陰謀論者のコシミズ信者。 結婚式で火病を起こしご祝儀を200万にして恥をかく
歌丸・・・電波。思いこみが激しい。反米厨。核武装バカ。防空のためにイージス艦増強を主張。 在日ニート。大阪人。チョンコ、非人などと連呼したりようつべのURLを貼り付けたりするのが特徴。
ID丸出しだったが、ある夜「真っ赤なID」と言われて痛く傷心。 余程トラウマだったらしく、その後は[saga][sagi]などID隠して迷走中。 たまにID出して自演する特徴も備えた。(本人はバレてないと信じてる)
最新のスパコンで設計すれば戦闘機の試作は不要と本気で思い込む。 まさかのグリペン派。
反ス厨 ◆BSH6.TC7dc ・・・復活の核武装バカ。所属は横浜国立大学(一浪)。単細胞。日本の国情にはスパホやストライクイーグルはあわない。反日厨に論破される 。核武装に反対する奴は処刑しろ。得意技はブサヨ認定。
神の壁_____________________________________

部品鳥スーパー改 ◆Izm0rwxujE・・・ゆとり世代のトップバッター。キチガイ調教師。所属は筑波大学(一浪)元AA厨。キリ番のとれるキリ番ゲッター。グリペンスレを荒らす。台風スレを荒らす。 通報される。ですがスレ遠征中
sageてまったり・・・地丹。小学生。 学習能力ゼロ。自演認定厨。
中華技術 ◆BxtJQeQrI6・・・ゆとり釣り師。発言の9割が嘘。差別主義者。ロリコン。ハープーン太郎。学歴詐称(自称精華大卒)常見問題で珍説扱いされるという前人未踏の快挙達成。
11名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:03:35 ID:???
霧番・・・ロリペドスパホ厨。リアル在日韓国人。キリ番のとれないキリ番ゲッター。自称部品鳥のライバル。児ポ法に怯える日々
幻想技術 ◆uA7mmAky8s ・・・変態マジキチ
名無し上等兵 ◆7aztojjG42・・・馬鹿ウヨ。幼稚。
たいちょー翼が取れました! ◆colbOqlL7.・・・無職。
変態の壁_______________________________________

洗濯機・・・リアル工房の古参コテ
昭和の忙霊 ◆PHANTOMjXE・・・たまに厨房なおじいちゃん。空気
ゆとり ◆c8r9ZTojt2 ・・・スレッドストッパー
>>8
詳しくないけど平成はじめ頃までは両国の右側な人たちが旗を立てたり灯台を建てたりしてたはず。
そしてそう言う人らを海上保安庁の人が逮捕してたような気が・・・。
(その時点で向こうの人らが上陸してたかもしれないが・・・。)
>まだ、乗っ取られていなかったてマジですか。
少なくともそれ以前からずっと領有権でもめていたのは事実です。
昔の竹島問題は割と両国とも冷静だったんだなあ。
(初期の銃撃事件は別として)
13名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:06:42 ID:PStePvzV
竹島は昔から韓国領ですが?なにか
??? ??

1·???? ???? ?? ? ??
2·????? ??? ? ? ??

??? ???? ???? ???? ???
???? ?? ?? ?????
14名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:10:47 ID:???
       z=ニ三三ニヽ、
     ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ  
     }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
     lミ{   ニ == 二   lミ| <竹島は金で買おう。  
.     {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
     {t! ィ・=  r・=,  !3l   
      `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
       Y { r=、__ ` j ハ─
  r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
  } i/ //) `ー‐´‐rく  |ヽ
  l / / /〉、_\_ト、」ヽ!
  /|   ' /)   | \ | \
15名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:11:52 ID:???
>>14
さっさと政権交代しろよカス総理
16名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:12:58 ID:8N8PEpnm
>>15
全くだ。こんなウンコ総理など日本にいらん
さっさと小沢さんに政権交代させろや
17部品鳥スーパー改 ◆Izm0rwxujE :2009/04/20(月) 17:14:28 ID:???
今選挙したら果たして民主党は勝てるのだろうか…?
18名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:15:22 ID:8N8PEpnm
だいたい自民党や公明党なんてアメリカの戦争犯罪イラク戦争やアフガン侵攻を
アホみたく支持した犯罪政権だろ。こんな党はさっさと下野して民主党政権の元で
国際刑事裁判所に告発されるべきです
19名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:15:26 ID:???
小沢総理なんてNO!
20名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:16:03 ID:8N8PEpnm
>>17
ひんと
国民のサイレントマジョリティー
21名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:16:16 ID:???
汚沢はNO!
22名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:16:51 ID:8N8PEpnm
>>19
うるせードエッタ
チョンマンコでも舐めてろカス野郎
てめーがどうあがこうとラプターなんか来ねえよ、カス
23部品鳥スーパー改 ◆Izm0rwxujE :2009/04/20(月) 17:17:25 ID:???
>>20
自分の考えが真理であり万人に受け入れられるものであると思い込んではいけない
24名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:17:56 ID:8N8PEpnm
>>23
うるせードエッタ
チョンマンコでも舐めてろカス野郎
てめーがどうあがこうとラプターなんか来ねえよ、カス
25名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:18:29 ID:???
リベっちが火病った
26名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:18:37 ID:???
田母神俊雄・前航空幕僚長が内閣総理大臣になってくれればいいのに
27名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:19:21 ID:8N8PEpnm
>>22
>>25
ドエッタのくせに人間様の俺に意見するとはドエッタも偉くなったもんだな
糞でも食ってろスカトロ趣味が
前スレ>>997を見て思ったんだが一般的に世界で星と言ったら五方星だけどユダヤは六方星だよね。
(両方ともユダヤ発祥)何でだろ?
陰陽道や魔術では「六方星は召還、五方星は封印」とか言うけど何か理由があるのかな?
29名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:21:07 ID:DqdqxSGO
チョンコリベラルが火病った
つーか、日本には心神があります
30名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:21:47 ID:8N8PEpnm
ドエッタの特徴
F-2が好きwwwwwwwwwwwww

あんなウンコ戦闘機なんかさっさとドローンにして日米安保を止めて
思いやり予算を心神のF-3化につぎ込みなさい
31名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:22:27 ID:8N8PEpnm
>>29
ファビョるなよ、ウヨ丸
32部品鳥スーパー改 ◆Izm0rwxujE :2009/04/20(月) 17:23:20 ID:???
>>30
まぁF-2はコストパフォーマンスはともかく安いし、一応国産だからな
33名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:23:26 ID:???
>>27
興奮して自爆しちゃったんですか
なんて言うんだっけこういうの
34名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:26:55 ID:???
>>33
火病
35名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:27:03 ID:8N8PEpnm
>>32
F-2は日米共同開発のウンコ戦闘機だってのを知らんバカはけん

>>33
ドエッタが火病った
36名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:28:04 ID:???
>>35
これ誰か日本語に訳して
37部品鳥スーパー改 ◆Izm0rwxujE :2009/04/20(月) 17:29:38 ID:???
>>35
だから一応って書いてるじゃん
38名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:32:10 ID:8N8PEpnm
>>37
一応と書いてあってもF-2を賛美してるじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>36
そりゃお前日本人じゃないからなwwwwwwwwwwwwwwww
>>36
愚かな僕ちんをののしってwドエッタを蔑むような目で見てw

だとオモ ^^
40部品鳥スーパー改 ◆Izm0rwxujE :2009/04/20(月) 17:33:46 ID:???
>>38
利点もあると言っているだけだが
41名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:36:06 ID:???
またネトアサが暴れてんのか、みえみえの自演までしてみっともねぇ。
2ch全体の利益のために朝日は永久アク禁でいいよ
42名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:37:42 ID:+FIEFMVo
43名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:43:01 ID:8N8PEpnm
>>40
利点なんてあるのかよwww
いしばげるでさえ生産中止にした戦闘機がよwww

>>41
だからアサヒはユダヤ系新聞と繋がってるだろーが
44部品鳥スーパー改 ◆Izm0rwxujE :2009/04/20(月) 17:45:03 ID:???
>>43
なけりゃ支持するやつはいないだろうよ
45名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:49:19 ID:???


        `: .゚..: ,゚: '゙. ゚゚ ''.`.゙:.:.、゚`゙:`.ヾ ゙:`.'.`.゙.`.゙`.゙:`
       ´゙:..`‐.゙祝★朝日珊瑚事件20周年 ゚`.゙:..`.゙:;゚.`.゙
    ´.: ,.゚ `.゙::、`___:;.:.:.:゚..____゙:`.゙::゚゙:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..゙ヾ:゚.゚``.゙
   ´,..`.゙::: '゙.`::.゚| |゚、. / /.゙:.゙::く\゙::_ `.゙.゙/^>'゙:'.`.゙;.;;゚.;.;;゚.;.;;゚..゙:`
  ´: ゚..: ''.`゚.,:. :.、| |:/ /`.゙`.゙`.゙:..\ \:/ /'゚ ''.`.゙:_;. ''..:.;.;;゚..:`
 ´;: .゚.: ,:. :、.',: '゙ .|   く''.`.゙::_`.゙:`.゙:;.`.\ /`..゙:`.ヾ゙:`.゙:;.`.:.:.゙:`
 ´;: ゚...: ,:. ゚ ''.: '゙゙|  |.\ \.、.:',.'..゙.:.゙.:゙ :.|  |`.゚゙:'.ヾ`.゙:;.゚`.゙:.`.゙`
 `;: ...: ヾ'.`.゙,:. ''|____|.゙..゚\/''.`.゙.:゙.: :.゚、.:|____|' :.゚ヾ、.,:. :゚.、:,:..、゚ .;`
 `: .゚..: ,゚: '゙. ゚゚ ''.`.゙:.:.、゚`゙:`.ヾ ゙:`.'.`.゙.:',.: .::_.:''`゙゚ .::_''゚`゙.: ''.`.: .`
 `: ゚''.`.゙:゚`.゙:..`.゙:‐'ヾ゙`.゙:゚`.゙:`ヾ@∀@.ヾ゙`.゙:`.゙: ゚`.゙: ゚''.`.゙:゚`.゙`.:`
   `゙:゚`.゙:..`.゙:‐'゙Copyright 1989.4.20 AsahiShinbun.`
      ``゙ `´゙`´´ "゙' ''`゙ `´゙`´´ "゙' ''`゙ `´゙`´´

   1989年(平成元年)4月20日木曜日 朝日新聞夕刊1面
   写’89 地球は何色? サンゴ汚したK・Yってだれだ
   http://asahi.kirisute-gomen.com/sango.html

46名無し三等兵:2009/04/20(月) 17:58:10 ID:8N8PEpnm
>>44
メリットがないのを支持して日本を滅ぼそうとしてるんだろwwwwwwwwwwwwwww
47部品鳥スーパー改 ◆Izm0rwxujE :2009/04/20(月) 17:59:48 ID:???
>>46
ここで何を言っても選定に影響ないだろ…
48名無し三等兵:2009/04/20(月) 18:20:25 ID:???
選定に影響があるのは総選挙の議員選定のほうだなwwwwwwwwwwww
49名無し三等兵:2009/04/20(月) 18:24:06 ID:???
汚いなさすが朝日汚い
50名無し三等兵:2009/04/20(月) 18:47:36 ID:tDMw1BKB
>>45

さすが、捏造自作自演新聞朝日

20年経っても変わってない

はやく廃刊しろ。

バカとチョンしか読んでないんだからさ。
51名無し三等兵:2009/04/20(月) 18:55:26 ID:8N8PEpnm
>>45
ま、アサヒなんて所詮はユダヤ系新聞と繋がってる奴等だからな
こんな捏造をやるのは世界でもアサヒだけだと思うわ
52名無し三等兵:2009/04/20(月) 19:15:54 ID:???
KYは
誰だと君が
言ったから
4月20日は
珊瑚記念日
53名無し三等兵:2009/04/20(月) 20:26:00 ID:???
F-22がポシャリそうなんで久しぶりに軍版来たら、
F-2改が現実的なのか。
あれほど機材搭載で余裕無いとか言ってたのにw

まあ、たしかにタイフンもやだし、ライノもやだよな。
エンジン1個で機体がちっこいのってやっぱ島国じゃ駄目だろ。
無理してF-15J買った時、先見の明があったって言われてたし、
今度もF-15SEでと思ったりするが、今更でコレもやだよなw

F-22、議会が通らんって、やっぱり中国工作なんだろうかね。


54名無し三等兵:2009/04/20(月) 20:41:51 ID:???
>>F-2改が現実的なのか。
ないない。
55名無し三等兵:2009/04/20(月) 20:46:20 ID:???
じゃあお前ら的にオッズはどんなもんだよ?
要求スペックを満たすのは台風ぐらいだけど欧州機ってだけで確率下がるな。

F-15FX(SG) 1.5
F-15SE    5.0
F/A-18    4.0
F-22      8.0
EF2000    3.5
ラファール  9.0
F-2増産    9.0
純減      4.0

F-35     10.0
F-3      20.0

素人考えではこんなもんなんだけど
56名無し三等兵:2009/04/20(月) 20:48:59 ID:???
F-15FX(SG) 4
F-15SE    12
F/A-18    6
F-22      5
EF2000    2
ラファール  15
F-2増産    9
純減      3

F-35     25
F-3      13
57名無し三等兵:2009/04/20(月) 20:51:10 ID:???
>>56
そんなに台風導入の可能性って高いのかー?
偉い人たちはF-22をまだあきらめてないらしいけど・・・
当て馬じゃなく本気で導入を考えてるのかねぇ
58名無し三等兵:2009/04/20(月) 20:55:54 ID:???
だって消去法でタイフーンしか残ってないじゃん
新規でイーグルやスパホはありえないし
ラファールは向こうが売る気ないし
JSFは空自の要求する機体ではないし、第一まだできてない
あとは純減で時間稼いで国産機開発待ちか
59名無し三等兵:2009/04/20(月) 20:56:31 ID:???
>>55-56
この手の「ぼくのかんがえた(ry」ほど痛いものはない
60名無し三等兵:2009/04/20(月) 20:58:06 ID:???
いちいち書くところが健気だなw
61名無し三等兵:2009/04/20(月) 21:00:38 ID:???
暇人の集うスレですから
62名無し三等兵:2009/04/20(月) 21:01:44 ID:???
空自はまだラプターをあきらめてないだろう
63名無し三等兵:2009/04/20(月) 21:03:28 ID:???
タイフーンは眼中にないだろうね
64名無し三等兵:2009/04/20(月) 21:05:25 ID:???
それ以上にスパホは眼中にない
65名無し三等兵:2009/04/20(月) 21:05:41 ID:???
>>59
ぼくのかんがえたおっず

ってレスしなきゃお前ら自分の見たい機種がいかに
導入される確率が高いかってことしかレスしないじゃん。
66名無し三等兵:2009/04/20(月) 21:06:27 ID:???
>>65
現に>>56なんて自身の希望でしかない罠
67名無し三等兵:2009/04/20(月) 21:07:05 ID:e0125k3F
F-22なんてもうあるはずがない。F-2増産なんていうのも絶対無い。純減に決まっているだろ。
F-15SEも今回はない。ただし10年後に現行F-15Jの交換としてはF-35以上に十分ありえる。
68名無し三等兵:2009/04/20(月) 21:07:06 ID:+1gMs+ey
スパホで安く済ませれば良いじゃん。
ラ国なしで80億円ぐらいで良いじゃん。
余った資金はF−3開発に回せ。
69名無し三等兵:2009/04/20(月) 21:10:00 ID:???
ラプター以外ならラ国は必須だろう
70名無し三等兵:2009/04/20(月) 21:11:51 ID:???
なんか第5次F-Xの方が楽しみな件
F-15SE
F-35
F-3
71名無し三等兵:2009/04/20(月) 21:15:35 ID:???
F-15SEなんて採用する国無いだろう
72名無し三等兵:2009/04/20(月) 21:15:36 ID:???
F-15SE→→→×

F-35→→→→△

F-3→→→→→○
73名無し三等兵:2009/04/20(月) 21:18:57 ID:???
第五次ならF-3も現実的になってるだろ、たぶん。

第四次迷走しすぎワロエナイ
74名無し三等兵:2009/04/20(月) 21:28:17 ID:PqbAH1S+
F-15vsF-14だった第3次と比べると迷走してるよね。
しかも迷走の理由が情けない。
75名無し三等兵:2009/04/20(月) 21:31:24 ID:???
F-22一本で計画を進めるから・・・
といってもこれだって機体がほかにないからな・・・
76名無し三等兵:2009/04/20(月) 21:43:28 ID:???
F-3orF-35がラ国出来るめどがつくまで
F-2andF-2改増産で良いじゃん
77名無し三等兵:2009/04/20(月) 21:45:47 ID:???
スパホ入れるなら心神CウェポンT追加型も入れろ
空自と周辺産業と開発と調達諸々考えてあり得なさが同等だし
78名無し三等兵:2009/04/20(月) 21:48:12 ID:???
>>76
F-2増産とF-15購入の値段が同じってどういうことなの・・・
79名無し三等兵:2009/04/20(月) 21:55:27 ID:???
心神計画はF−22の購入を前提とした計画だよ。
だからのんびりして贅沢で、不必要な実験がある。
3枚パドルなんて、まずステルス戦闘機では使わない。
一番良いのが、F−22同様の2枚パドル。
2枚パドルで先をギザギザにしたのが合理的だろう。
F−35はF−22の制空権維持を前提とした機体だから
赤外線対策がしょぼいが、まねスンナよ。
 結局、もっと大きくした機体で、高運動性検証やスーパークルーズを
排除した戦闘機の試作機にするべきだった、今からでも変更すべき。
80名無し三等兵:2009/04/20(月) 21:57:10 ID:???
>>78
ライセンス生産とFMS、時代ごとの物価、それぞれちゃんと区別しような
81名無し三等兵:2009/04/20(月) 22:03:54 ID:???
>>80
ほう、では今F-2を増産するならいくらで作れるんだい?
82名無し三等兵:2009/04/20(月) 22:11:16 ID:???
F2の象さんは一番やってはいけない洗濯
83名無し三等兵:2009/04/20(月) 22:17:43 ID:???
そのうちF-35買うからF-2のライセンス料減らしてくだしあ><

じゃだめか
84名無し三等兵:2009/04/20(月) 22:18:23 ID:???
>>81
80の意味を理解してないな。
他人に質問する前に、まずF-2増産とF-15購入の値段がどう同じなのか説明しろ。
85名無し三等兵:2009/04/20(月) 22:21:44 ID:???
1 名前:道民雑誌('A`) φ ★[] 投稿日:2009/04/20(月) 16:13:18 ID:???0

スーパーのトイレで下半身露出 トルコ人を逮捕 岡山・真庭

  スーパーマーケットのトイレで女性に下半身を露出したとして、岡山県警真庭署は20日、
  公然わいせつの容疑で、トルコ国籍で真庭市落合垂水の自営業、シャヒン・ラマザン容疑者(30)を逮捕した。

  同署によると逮捕容疑は、ラマザン容疑者が今年2月2日午後5時15分ごろ、
  自宅近くのスーパー3階にある女子トイレに侵入し、同市の無職女性(16)の前で下半身を露出した疑いが持たれている。

産経新聞 2009.4.20 15:57
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090420/crm0904201557017-n1.htm

関連スレ
【社会】「下半身露出40件やった」 18歳少年逮捕−警視庁
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240205003/
86名無し三等兵:2009/04/20(月) 22:22:49 ID:BXv/GLa+
リベッてマジでチョンなんだ・・少し引いた・・
87名無し三等兵:2009/04/20(月) 22:22:53 ID:???
最近見ないと思ってたが…
88名無し三等兵:2009/04/20(月) 22:32:28 ID:???
むしろF-2よりF-15のほうが安いんじゃね
89名無し三等兵:2009/04/20(月) 22:47:15 ID:???
もうフランカーでいいんじゃね
90sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/20(月) 22:47:19 ID:???
>>88
うん、安いね。
91名無し三等兵:2009/04/20(月) 23:01:31 ID:???
いいから国に帰れ
92反ス:2009/04/20(月) 23:03:36 ID:???
まーた規制だわ
●買うかプロバ変えるか
93幻想技術 ◆uA7mmAky8s :2009/04/20(月) 23:06:38 ID:???
F-15SE→F-15SEX→F-15にんっしんっ!
の順に導入すればいいんじゃね?
94sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/20(月) 23:11:07 ID:???
>>92
マジっすか?
明日は我が身だな。

95名無し三等兵:2009/04/20(月) 23:11:21 ID:xa4tgK57
F-15SEしかないんでないの。
あとは、イカに安く買い叩くか、日本が最大の市場らしいから
自衛隊の要求を設計段階から押し付ければいい、文句を言ったら
ユーロファイターにしよう。
96名無し三等兵:2009/04/20(月) 23:14:11 ID:???
サイレント・イーグル(笑)
F-35並のステルス(爆)
97sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/20(月) 23:15:54 ID:???
>>95
問題はF-15SEもF-35と同じ時期になるので現在の選択枝からはずれる事。
98名無し三等兵:2009/04/20(月) 23:20:37 ID:???
まだ飛んでもいないSE、アメリカさえ導入しないSEなんかいらない
韓国あたりに買わせとけ

F-15FXなんか、今更…
無難にタイフーンでいいんだよ
で、後々F-22の製造開始・輸出解禁を狙いながらF-35を視野に入れて早く心神開発すればいい

みたいな
99名無し三等兵:2009/04/20(月) 23:27:53 ID:???
三菱必死だな
あの様子じゃ絶対ライセンス生産できる奴しかF-Xに選ばれないな

てかwwwwwwwww
ソフバンだけどなんか永久規制ぽい
100名無し三等兵:2009/04/20(月) 23:32:13 ID:???
待ってる間に戦争が始まるんじゃね!
101sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/20(月) 23:33:26 ID:???
>>98
そもそも防衛省は本気でF-4EJの代替を考えている様に思えない。
F-22なら機種変更するけどそれ以外なら、2015年からの中期防で考えればいいっか、
と言う様なノリが嫌ってほど伝わる。W

>>93
ヴァルキュリアってどうよ?
102名無し三等兵:2009/04/20(月) 23:57:23 ID:???
>>101
>ヴァルキュリアってどうよ?
??

1.銀のヴァルキュリア
2.ヴァルキュリアの機甲
3.スター☆ヴァルキュリア 銀河を駆ける少女
4.プリンセスヴァルキュリア 戦女神マリス
さぁ選べ
103名無し三等兵:2009/04/20(月) 23:58:16 ID:???
2人はプリキュア
104sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/21(火) 00:14:57 ID:???
>>102
11時にたまたまMXTVで見たから、多分戦車が出ていたから(2.)のヴァルキュリアの機甲
だと思う。最近よく見かけるアニメ系ミリタリー雑誌ぽいのでちょっと気になった。

今アク禁情報をチェックして来たけど、春だけあって出る出る電波系のコピペ厨が。
ソフバは自衛隊板で空自隊員が電波さんになったみたい、普通はアク禁ではなく削除対象
なのだけど、余程悪質かサーバーに負荷をかけたかだね。
105名無し三等兵:2009/04/21(火) 00:21:48 ID:???
>>104
たぶん違う。
おまえが言ってるのは『戦場のヴァルキュリア』。
変態の興味の対象とは思えない。
『ヴァルキュリアの機甲』の方がむしろそっち系に近いかも。
ちなみに1.は少女漫画、3.4.はエロライトノベル。
106sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/21(火) 00:51:25 ID:???
>>105
なるほど、幻想技術の興味の対象外か〜〜
聞くだけ無駄か…
てっ、アイツは普段何を見ているんだ、いや知りたくもない。
107名無し三等兵:2009/04/21(火) 01:04:57 ID:???
>>106
詳しくないから憶測で言うけど、恐らく成人系同人、だと思う。
108sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/21(火) 01:46:29 ID:???
>>107
東方厨だしね、最近はそうでもないけど一時期は「霊夢」最高しか書き込まなかった。

ところで今テレ玉の放送を落ち着いて見たけど戦車が気になる。
車内が異常に広いのは倍寸効果でいいとして、潜水して渡河作戦をするならマフラーを
シュノーケル処理しなければ速エンストになる、しかも排ガスが車内に入るので乗員の
命に関わると思う。
それ以外はまあまあかな?
あと、敵の戦車(自走砲?)の口径がどう見ても200ミリぐらいある所がちょっと…
109名無し三等兵:2009/04/21(火) 09:53:12 ID:???
一貫した防衛産業政策の策定/F−X着手を要望  川井三菱重工常務、20年度下期の業況など語る
ttp://jan.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/post-a296.html
(認証あり)

>特に、F−2戦闘機の生産については今年8月以降、装備品メーカーから順次
>納入が完了し、三菱重工の戦闘機生産ラインも23年9月に閉じられることから、
>次期中期防衛力整備計画の初年度となる22年度でF−4後継機となる次期戦闘機
>(F−X)の予算確保を要望した。
110名無し三等兵:2009/04/21(火) 10:30:28 ID:???
ぶさ烏賊かドンガラ鷹かデブ蜂か
111名無し三等兵:2009/04/21(火) 11:14:27 ID:???
儂を無視するとは
112名無し三等兵:2009/04/21(火) 12:12:33 ID:???
>110
目には目を、歯には歯を、Su30にはSu30を、という選択肢も・・・・ないな。
113名無し三等兵:2009/04/21(火) 12:20:11 ID:x+IBc64b
もうスバホしかない
ラ国で、機体は三菱
中身は米国のでいいよ固定翼にしてカーボンモノコックにすれば良い
軽量化すればスバホの弱点は全て消える
114名無し三等兵:2009/04/21(火) 12:23:05 ID:???
>>113
抵抗過大という最大の弱点がそのままですが?
115名無し三等兵:2009/04/21(火) 12:23:55 ID:???
>113
スパホならラ国させてくれるって補償あるの?
116名無し三等兵:2009/04/21(火) 12:28:30 ID:???
>>109
F-2増産するなら早く決定しないとメーカーが困るね
117名無し三等兵:2009/04/21(火) 12:42:29 ID:???
F-2増産はいいが
F-2 vs Su-27、もしくはそれ以上の機体って勝てる見込みあるのか?まあ状況によって変わってくるだろうが
118名無し三等兵:2009/04/21(火) 12:45:02 ID:???
勝てるかと聞かれれば、パイロットの練度や後方支援の差で、まぁ勝てるだろう。
しかしパイロットの腕頼みなんて旧軍レベルです。
119名無し三等兵:2009/04/21(火) 12:48:52 ID:???
>>117
まぁIRSTで先制ロックされF2あぼーんが単体同士の結果だろう


だからAWACSバブルの時買っといてよかったね
120名無し三等兵:2009/04/21(火) 12:53:47 ID:t6XMhExK
シーハリヤーでおk
121名無し三等兵:2009/04/21(火) 13:12:22 ID:???
>>119
IRSTって距離がわかんないんでしょ
ロックは無理じゃね?
122名無し三等兵:2009/04/21(火) 13:16:32 ID:???
>>121
リンクで三角測量できないのかな?
123名無し三等兵:2009/04/21(火) 13:31:02 ID:???
日本もF-15でIRSTをテストしてたんじゃないか
124名無し三等兵:2009/04/21(火) 13:35:51 ID:???
>>112
Su30には、カーボンSu35を!!
125名無し三等兵:2009/04/21(火) 13:46:17 ID:???
ところでF-XXはなにになる予定?
126名無し三等兵:2009/04/21(火) 14:10:32 ID:???
>>125
待て、海自の艦載機搭載型護衛艦(XXCVN)の戦闘機選定が先だ

10年前いったい誰が海賊退治に護衛艦とP-3C派遣予想できた?


現実は斜め上を行くもんさ…
127名無し三等兵:2009/04/21(火) 14:23:53 ID:???
10年前といえばオレがまだチン毛も生えてない少年だった頃か・・・
128名無し三等兵:2009/04/21(火) 15:26:55 ID:???
>>126
ファントムならそのまま使える
129名無し三等兵:2009/04/21(火) 15:34:00 ID:???
俺も10年前は12チャイだった
10年後のF-XXはラプターかなw
130名無し三等兵:2009/04/21(火) 19:05:22 ID:WD48puTy
F-15SEが発表になって以来、航空専門誌やネット上では、完全にF-15SE万歳みたいな
状況ですな。しかしF-4の後継なら40機しか納入しないので、開発経費を40機に上乗せ
したら、下手したらF-35と大して変わらない金額になってしまうような気がする。性能
的にはF-15SEでもまあまあだと思うが、F-35と大して変わらないなら、F-4の後継は
なしということで、F-15Jの更新のときに、F-35をまとめて調達した方がいいような気がするな。
131名無し三等兵:2009/04/21(火) 19:18:34 ID:UlEiHzsQ
心神まだあ??

132名無し三等兵:2009/04/21(火) 19:24:30 ID:???
>航空専門誌やネット上では、完全にF-15SE万歳みたいな

少なくともネット上では、『この糞スレですら』SEは問題外扱いだけどな
133名無し三等兵:2009/04/21(火) 19:25:52 ID:???
>>131
15年ROMれ
134名無し三等兵:2009/04/21(火) 19:53:29 ID:???
F-15SEはF-22を買えない国向けの戦闘機だと友人が言ってた
135名無し三等兵:2009/04/21(火) 19:57:12 ID:???
その特性から実質日本専用
でもそんな中途半端なもんはいらんてことだ
136名無し三等兵:2009/04/21(火) 20:21:21 ID:???
F-15にペトリオットを搭載スリゃええ
137名無し三等兵:2009/04/21(火) 20:22:17 ID:???
MiG-31にトライデントミサイルを搭載するのが先
138名無し三等兵:2009/04/21(火) 20:22:18 ID:???
いや、1、2年ぐらいでSEが買えるなら候補にもなろうが
まだ時間かかりそうだっていう致命的なお話・・・
139名無し三等兵:2009/04/21(火) 20:27:18 ID:???
航空ファンが満を持して登場と言うからには
F15SEに決まったんだろうなぁ・・
140名無し三等兵:2009/04/21(火) 20:29:50 ID:???
141sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/21(火) 20:30:31 ID:???
>>139
無理、無理、間に合わないっす。
142名無し三等兵:2009/04/21(火) 20:32:26 ID:???
F-15SGできまりか・・・対地性能いらねぇな・・・
143名無し三等兵:2009/04/21(火) 20:32:31 ID:???
じゃあ、ライノに小型ロケットエンジン搭載で逝こうぜ
DDHからも離陸だけなら可能になるかもよwww
144sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/21(火) 20:41:23 ID:???
>>143
なら着陸はパラグライダーで桶。
145名無し三等兵:2009/04/21(火) 20:42:53 ID:???
海自だって80-90年代のバブル期に作った艦艇の代替は出来ない雰囲気なんだし
空自だって純減が有り得ない話ではない
そもそも予算は減る一方なんだし
どこぞの軍事力で地方の政権や民衆を従わせ、国の方針で経済統制してる国家とは違うのだし
これも仕方ない事
146sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/21(火) 20:51:23 ID:???
>>145
大丈夫です。
海自は、28DDCVN「ずいかく」を計画しています。
147名無し三等兵:2009/04/21(火) 20:52:28 ID:???
やっぱっり絶対的な質を求めないと自衛隊は話にならんな
今後10年は脅しが効くステルス機のF-35しかあるまい
そもそもミサイルの精度がここまで上がっているのだから
レーダーとそれに対する力を持つF-35が何だかんだ一番抑止力として向いてる
ただ重工関連がラ国できないから黙ってないだろうなあ
148名無し三等兵:2009/04/21(火) 20:52:42 ID:???
SEはF-35がもっと遅れたら
イスラエルが買うかもしれないだって
だからもし日本が買うならイスラエルのあとにしようぜ
149名無し三等兵:2009/04/21(火) 20:55:42 ID:???
F-35の内部のぐちゃぐちゃ配線をWEBで見たが、あんなんでステルスOKなのかね・・
もちろん専門家じゃないけど
150名無し三等兵:2009/04/21(火) 20:57:51 ID:L9PnGV/X
>>147 重工さんにはF-XX(F-3)の大量調達まで
F-15の能力向上改修でつないでもらいましょう。
151sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/21(火) 20:58:26 ID:???
なら、オイラにも言わせろ。
F-15SEにF119−PW−100エンジンを載せるなら150機ぐらい買ってやる。エッヘン。
152名無し三等兵:2009/04/21(火) 21:00:37 ID:???
まあレーダーを反射するステルス性で一番左右するのは外観と塗料だからなあ
その点F-15SEの胡散臭さと言ったらw
あんなちょいとデザイン変えただけでヌッペリ不細工のF-35並の正面ステルス性能って
誰も信じないだろw
153名無し三等兵:2009/04/21(火) 21:02:15 ID:???
なんかほんとにSEになりそうだなw
まあ、それなりに小型単発機よりは後々良さそうだけど。
F-35よりは良いと思うけど、内臓次第だよな。

確かにF-3が出るまで、20機程度でお茶を濁すのも手かな。
154名無し三等兵:2009/04/21(火) 21:03:10 ID:???
>>153
さすがに10年以上もお茶を濁して繋げんよ
155名無し三等兵:2009/04/21(火) 21:04:21 ID:???
>>145
海自は自業自得、あんなに金が掛かってるのに
P2Pで国防秘を自ら垂れ流すアホが居るんだから暫く痛い目見てもらいます
つかアメの国防秘でもあるイージスシステムを情報漏えいってどんだけだよ
そりゃあ日本の信頼もガタ落ちだよ・・・orz
156名無し三等兵:2009/04/21(火) 21:06:46 ID:???
ほんとF2の調達を130機ほどにして毎年3機少量生産とかになりそう
157sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/21(火) 21:07:27 ID:???
いや、2011年にF-2の生産ラインが閉まって日本の戦闘機製造が終わってしまう。
F-35もF-15SEも間に合わないので、F-15FXかEF-2000かF/A−18かを導入しないとならなくなる。
158名無し三等兵:2009/04/21(火) 21:07:50 ID:???
もうF-3戦闘機はあきらめて次のF-4の後継にF-4を開発すべきだ!・・・・・ん?
159名無し三等兵:2009/04/21(火) 21:08:42 ID:???
そもそもあのデザインとサイズでF-35並の正面RCSは有り得ない訳で
どう考えても開発費高騰の完成延期が予想できる
まあ実際作ったらF-35並にはなりませんでした、サーセンwって落ちなら有り得そうだけどw
160名無し三等兵:2009/04/21(火) 21:10:44 ID:???
F15SEは意外に早そうですよ
>Boeing has completed a conceptual prototype of the CFT internal-carriage concept,
and plans to flight-test a prototype by the first quarter of 2010, including a live missile launch.
来年の今頃は試験飛行真っ只中という状況という感じ
早い順
@F2増産
AF15SE・・・F15FXは完全PPなので欄外
Bタイフーン・・・ウーン
Cライトニング・・・間に合わない
DありえないF2スーパー改
スパポは誰が考えてもなさそと言ったら怒られそう
161名無し三等兵:2009/04/21(火) 21:14:56 ID:???
三菱はC-XとP-XにMRJだってあんだろ
MRJ関連の人材募集はずっとしてるほどなんだしさ
この不景気を尻目に国から金を毟り取ろうって魂胆が見え見えなんだよ
162名無し三等兵:2009/04/21(火) 21:19:02 ID:???
>>160
航空機開発の予定ほど当てにならないものはない
163名無し三等兵:2009/04/21(火) 21:19:05 ID:???
>>160
全然早くねーじゃんかよw
そもそも初フライトした程度で完成予想すんのは馬鹿げてる
どの戦闘機だって延期は当たり前のようにするんだし
164sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/21(火) 21:19:39 ID:???
生産ラインの維持の為スパホでいいやん。
2020年に国産F-3「飛燕-U」を導入する事にして、
それに合わせて22DDCVN「ずいかく」を造ったらええやん。
スパホはそっちにまわしたれや。
165名無し三等兵:2009/04/21(火) 21:25:48 ID:???
SEはスペックどおりなら凄いが本当に出来るのか?がいつまでも付き纏うw
166sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/21(火) 21:34:01 ID:???
>>165
無理だな。
過去にこう言う改造計画を提案した航空機会社はたくさんあったけどどれも成功していない。
167名無し三等兵:2009/04/21(火) 22:08:16 ID:???
>>160
F35=間に合わない
っていう人が必ずいるけど
なぜ中古機のリースでつなぐっていう発想がないわけ。それが不思議。
いろんな国で普通にやっている事なのに。
168名無し三等兵:2009/04/21(火) 22:15:59 ID:???
F-2改がマシな策では、が軍事評論家に2人ほど出てしまったw

F-15SEも眉唾説と行ける
169名無し三等兵:2009/04/21(火) 22:17:42 ID:???
>>168
詳しく
170名無し三等兵:2009/04/21(火) 22:20:02 ID:???
F-15SEについて、レーダーブロッカーは公式には発表がなされていないだろうとさw
だとしたら例の正面限定RCS激増のあたりは、何も考慮無しってことか?

評論家にもF-15SEが空戦限定RCS考慮機(それも相手があまりにも多数だと色んな方向から同時探知されて危険かなw)
である事を忘れているような人がいたりしてwww

今月の軍事雑誌を見たら、MiG-29の評価に関する記事と
ベトナムのF-105のワイルドウィーゼルでの光と影について書かれていたわけだが
両方を感慨深げに読むことになったw
運用基盤と、ホームorアウェイって重要だよなあ
171名無し三等兵:2009/04/21(火) 22:32:33 ID:???
発表文をみるとステルス性能はF22輸出用レベルとあり現実的
プロトタイプの飛行開始が10ケ月後前後ならとっくに風洞試験は終わっていて、
斜め垂直安定板の空力特性は大方把握していると推測できる。
また、斜め垂直安定板の基部は一旦垂直に立ち上がり基部から5インチ〜10インチ程度のところから
斜めになっているように見えるのでフレームとの結合も比較的容易
試験飛行には新型CFTからのミサイル発射も含まれている、と読み取れますのでかなりの自信作なのでしょう
また、輸出用として割り切っているので購入国の制約も少なそうです
最大の問題は50機程度でラ国なら高いものになりそうという点です。
購入なら95億円($=95円)、100機ラ国で最低120億円くらいかしら?
それともラ国は不可なのかな?不可なら魅力は全くないのだが

172sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/21(火) 22:34:15 ID:???
>>167
中古ならファントムでええやん。(なぜか関西弁)
173名無し三等兵:2009/04/21(火) 22:38:31 ID:???
F-2改がマシ、というのはレーダーをAN/APG-80にしてエンジンをF100-PW-232にする
って前提付だがな。
174sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/21(火) 22:42:35 ID:???
>>173
それならいらない。
175sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/21(火) 22:50:49 ID:???
>>173
逆に聞きたい。
F-2の価値てなんなの?
176名無し三等兵:2009/04/21(火) 22:56:08 ID:???
>>173
-232に変える必要がない。
現状の-129で必要十二分なんだが。
177名無し三等兵:2009/04/21(火) 22:56:23 ID:???
>>122
どっかで読んだけど、できるみたいよ
ソースは出せといわれても出せないが、当時の俺がまぁ信じたんだからその程度には信用できる
178名無し三等兵:2009/04/21(火) 23:09:13 ID:???
>>175
糞コテは帰れ
179名無し三等兵:2009/04/21(火) 23:10:38 ID:???
F100系とF110系の話題は基本だろ
180sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/21(火) 23:12:26 ID:???
F-2の価値は国産のAESAレーダーのJ/APG−1を搭載している事、それをAN/APG-80に換装したら
意味がない。
以前F-16ブロック60は正面のピトー管を横にずらしていると言う話をした。
F-2も同じ処理をするべきだと思う。
181名無し三等兵:2009/04/21(火) 23:30:41 ID:???
【米国】国防総省にハッカー、F35戦闘機の設計情報など流出か 「発信地は中国かと思われる」と元米政府高官
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240323273/
182名無し三等兵:2009/04/21(火) 23:32:26 ID:???
F100-PW-229はF119の技術フィードバックされてるし、ミリタリー出力ですら三割り増しで
そもそもF-15FXのエンジンじゃなかったっけ?

制空戦闘機にする気なら必須だと思うけど。低空域で出力大きいのが制空戦闘に
+に寄与する、って主張するなら反論はしないけど。
183名無し三等兵:2009/04/21(火) 23:34:41 ID:???
>>180
すでにTRDIがAESAの機能向上のための研究と併せて改良計画を策定
研究予算も承認されており、改修予算さえつけば、メーカーの体制が整い次第、
レドームの改修に入れるのではないか
184名無し三等兵:2009/04/21(火) 23:36:13 ID:???
>>181
これはF-35Aの脱落決定打。

いよいよEFとF-15FXの一騎打ちか。
185名無し三等兵:2009/04/21(火) 23:38:22 ID:???
いまさらEFはなあ〜
186名無し三等兵:2009/04/21(火) 23:40:55 ID:???
>>183
次期FXはF-2改なのか
187名無し三等兵:2009/04/21(火) 23:44:39 ID:???
>>186
直接関係のある話じゃない
もともとレドームとのマッチングが上手くいかなかったのがF-2の失敗点で、
それを是正するための研究
インテグレーションが戦闘機開発の肝で、こういう問題も自主開発への糧になる
188sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/21(火) 23:44:58 ID:???
>>183
了解。
>>184
F-35とF-15SEは、初めから2018年組だと思っているので、今回は対象外だと考えています。

だと、う、スト鷲、台風、雀蜂、でも2011年に戦闘機生産ラインが閉ってしまう。
189名無し三等兵:2009/04/21(火) 23:46:03 ID:???
もともとF-22派とF-2派が「次善策」として主張していたNo,2候補がF-2改

F-2派と言いつつ第一候補がF-22なのが謎だったが
190名無し三等兵:2009/04/21(火) 23:47:08 ID:???
理想 F-22
妥協 F-2改
現実 JSF(リース)
191名無し三等兵:2009/04/21(火) 23:50:08 ID:???
海兵隊のをリースするとしてもB型になっちゃうんじゃないの
空軍のは日本の部隊向けって無いでしょJSF
192名無し三等兵:2009/04/21(火) 23:50:48 ID:???
>>187
ありがとう
F-2改派なので少しワクテカしてしまいました
F-3派でもありますので「自主開発」に痺れました
193sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/21(火) 23:55:18 ID:???
>>191
だ か ら !!
先島諸島の無人島の地下基地からF-35Bがエレベーターで狭い飛行場に出てくる。
そうすると椰子の木が倒れて
ジャンプ台式の滑走路がせり上がって来るのです。
そして、「F-35B、a GO!!」
194名無し三等兵:2009/04/21(火) 23:57:35 ID:???
>>193
リフトファンユニットの部分は任務によって換装できるでわかっています
195名無し三等兵:2009/04/22(水) 00:01:07 ID:noz+so1b
>>193
タイピングする手が疲れない?
どうやら、小さいノートなようだな
図星だろ
196名無し三等兵:2009/04/22(水) 00:05:22 ID:???
理想 F-22
妥協 F-2改
現実 JSF(リース)
悪夢 F-15SE
自殺 F-16B60
197名無し三等兵:2009/04/22(水) 00:07:43 ID:???
>>189
要するに新規導入コストに見合う性能があるのはF-22だけって主張
198名無し三等兵:2009/04/22(水) 00:07:52 ID:???
そういやF-2改ってどんなやつだ?
199名無し三等兵:2009/04/22(水) 00:08:09 ID:2wnCYBXB
>現実 JSF(リース)

そんな余裕はアメリカにはありません
200名無し三等兵:2009/04/22(水) 00:09:05 ID:???
F-2super kaiってよくネタにされるけどどういう改造なんだ?
201名無し三等兵:2009/04/22(水) 00:12:50 ID:???
>>200 おいw まるで俺が二度質問したみたいになってるじゃまいかw
202部品鳥スーパー改 ◆Izm0rwxujE :2009/04/22(水) 00:13:05 ID:???
>>200
米製兵器で対地攻撃できるようにするというアメリカに優しい改造
203名無し三等兵:2009/04/22(水) 00:13:44 ID:???
>>201
すまんwwwww

>>202
ははぁ、把握
204名無し三等兵:2009/04/22(水) 00:13:54 ID:???
ググレカス
205名無し三等兵:2009/04/22(水) 00:15:02 ID:???
そのうち戦闘機のデータバスも全部USBになるかもなあ

コクピットでデバイスマネージャを開くと
ずらずらと飛行制御系なら何やらのデバイスがずらり

そうなれば、配線も削減できそうだ
206名無し三等兵:2009/04/22(水) 00:15:06 ID:ysV8N1fE
>>204
コンフォーマルタンク追加とスナイパーXR装備しかわかんなかった、
これの意味するところが>>202で把握できたからよかったよ
207名無し三等兵:2009/04/22(水) 00:15:20 ID:???
>>200
ぶっちゃけ、F-16block60と大差なし。
208名無し三等兵:2009/04/22(水) 00:16:51 ID:???
しかし戦闘機ってやっぱ自主開発するべきだよな。
一国だと費用負担が凄いんだろうけど。
209名無し三等兵:2009/04/22(水) 00:17:36 ID:???
>>200
たいした改造じゃないよ

・ターゲティング能力の拡張を見込んだAESA(アクティブ電子スキャンドアレイ)レーダーへの換装。
・LINK-16 JTIDS/MIDS (データリンクシステム)
・WSO(兵装システム士官)専用化された後席。
・LGB(レーザー誘導爆弾)運用能力
・WCMD(誘導型クラスター爆弾)運用能力
・JDAM(GPS誘導爆弾)運用能力
・AGM-154 JSOW(GPS誘導巡航ミサイル)運用能力
・AGM-88 HARM(高速対レーダーミサイル)運用能力
・AIM-120 AMRAAM運用能力
・AIM-9X サイドワインダー運用能力
・オフボアサイト照準を可能とするJHMCS(ヘルメット照準装置)
・PANTERA FLIR運用能力
・偵察ポッド運用能力

それとF-16E/FみたいなCFT搭載

こんなに積んだら飛べないぜ。アメリカは鈍足にする事にかけては世界一だな
210sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/22(水) 00:18:05 ID:???
>>195
なぜ解ったの? (驚愕)
ただ比較的高価なサブノートではないです。
古い15インチのボロパソコンです。

は〜、20インチ以上に買い換えたい。(ボヤいてどうする)
211名無し三等兵:2009/04/22(水) 00:18:07 ID:???
アメリカに新幹線技術と引き換えにエンジン技術売ってもらおうぜ
212名無し三等兵:2009/04/22(水) 00:20:35 ID:???
>>209
d、スーパー改はもれなくアメリカ製兵器を買うことになるのかwwwwwww
つかF-2がクラスター爆弾まくところを想像できねぇwwwwwww
213名無し三等兵:2009/04/22(水) 00:23:55 ID:???
日刊航空通信CLIPによると
F-2の部品のラインは今年の8月ごろから閉じ始めるらしいので
もう手遅れなんじゃ…。

しかし、この期に及んで評論家のせんせ方が言ってることが
てんでバラバラなのには苦笑せざるを得ないよなw

迷走し過ぎ。
214名無し三等兵:2009/04/22(水) 00:24:04 ID:???
クラスター自体、今後はスマート化したのを除いてつかえねえっての
215sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/22(水) 00:39:07 ID:???
しかし2011年にF-2の生産ラインが閉じると、熟練工が解雇もしくは他分野に転属されて、
戦闘機生産技術の継承が危うくなるな。
216名無し三等兵:2009/04/22(水) 00:42:01 ID:???
心神の実験が終わってF-3作るか、って時に技術者が居ないのは困るな。

ま、10年先の話ですけど。
217名無し三等兵:2009/04/22(水) 00:45:17 ID:???
>>215
スレの上の方(今日の日中)にコピペがあるはずだけど、F-2の部品は今年の8月辺りから納入完了が発生する。
218名無し三等兵:2009/04/22(水) 00:47:52 ID:???
>>215
そこで心神改ですよ

サイズはF-35と同じ
推力はF-2と同じ
空虚重量はF-2の半分、F-35の1/3
RCSはF-22並
レーダーアビオニクスはAPG-77や81並

軽量超機動ステルス機ですね
三菱を中心に日本のメーカだけで作れます
219名無し三等兵:2009/04/22(水) 00:49:49 ID:???
>>217の訂正
今日じゃねぇ、昨日だったorz
>>109ね。
220名無し三等兵:2009/04/22(水) 00:50:30 ID:???
だがしかし、小牧南の三菱重工名古屋工場には
F-15J改
RF-15J
EF-15J
F-2改(J/ARG-1の装着と、AAM-4, AAM-5の運用能力付与)
ATD-X
などなど仕事は山積みであった
221名無し三等兵:2009/04/22(水) 00:50:44 ID:???
心神は(ry
222名無し三等兵:2009/04/22(水) 00:57:26 ID:???
すまん、素人の質問なんだが、
空自は近隣諸国の次世代機配備に対応するため、
圧倒する性能のF-22が唯一の候補と考えていたっぽいんだよね?

であれば、同じステルス機であるYF-23という選択肢はないのかな?
諸問題はあるかもしれないけど、とりあえずF-22輸出規制の対象外だし、
米との共同開発(改良?)にして、金は日本が出して、米には新しい情報
すべてタダでもってけ、みたいな妥協とかで何とかならないのかな?

そして、何とか準ライセンス生産になって、技術の断絶は防げるし、
日本の技術力うpにもならないかなーって考えたりする。

やっぱり、時間と金の問題でダメかな?
ここ最近、ずっと抱いてきた疑問なので、詳しい人、マジレスを求むっす
223名無し三等兵:2009/04/22(水) 01:01:34 ID:???
>>222
十数年という時間と数百億ドルという出費を覚悟できるのなら。
224sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/22(水) 01:02:12 ID:???
>>222
X-32もあるよ。
225名無し三等兵:2009/04/22(水) 01:03:28 ID:???
>>222
・F-22に輸出規制があるのは確かだが、だからと言ってYF-23が機密保持の対象外と言うわけではない
・YF-23からF-23を開発するには莫大な開発費がかかる
・F-22は維持費が高すぎて生産中止になりそうだが、YF-23はYF-22よりも維持費が高くなりそうなので不採用になった
226sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/22(水) 01:07:50 ID:???
>>222
X-34もあるよ。
227名無し三等兵:2009/04/22(水) 01:07:53 ID:???
>>222
まず原型機の開発が90年代に終わってる。
この時点ではまだ飛べるだけで火器の搭載など全く考慮されてない状態。
ただ限られた試験データのみだが素性は悪くないし、発展性もありそう。
だが、如何せんこの機体自体が複数企業による共同開発→そのあとNASA管轄だから権利ややこしそう。

あと試作機2機作るのに何百億とかけてるからそうそう安売りはしてくれないと思う。
228名無し三等兵:2009/04/22(水) 01:08:46 ID:???
とあるエロゲではF-23が海自の艦載機として採用されていたりする。



∩(・∀・)∩ いあ!ぐりぺん!ぐりぺん!
229名無し三等兵:2009/04/22(水) 01:10:47 ID:???
皆さん、親切なレス、ありがとうございます。
え? そんなにかかるの?という感じで正直びっくりです。

ということは、ある程度完成している機体という認識はマズイということですね?
それとも、武器の搭載とか制御とか、そういう調整等に時間やお金ががかかるのですか?

あと、素朴な疑問なんですけど、開発元は不採用になったことで開発元は膨大な赤字に
ならなかったのですか?(逆に言うと、そこに日本がつけこむ余地はないのでしょうか)
230226:2009/04/22(水) 01:11:36 ID:???
誤り X-34
正解 X-36
231名無し三等兵:2009/04/22(水) 01:11:47 ID:???
もう四の五の言わずに国産戦闘機つくるしかないね
232名無し三等兵:2009/04/22(水) 01:14:03 ID:???
>>229
メーカーの自主開発ってわけじゃないので、開発費は国防総省の負担でしょう。
自主開発の例としては、F-20とかF-16block60(F-16E/F),F-15SEとかかな。
233名無し三等兵:2009/04/22(水) 01:22:45 ID:???
>>229
「飛行機」としては問題なく完成しています。
但し、開発中止時点では実戦配備に向けた装備は殆どテストもされてませんので、
その辺ははっきり言って未知数、つかゼロからやり直しです。
ただ卓越したスーパークルーズ性能とステルス技術は日本にないものですから、
日本的に旨みは十二分にあります。ゼロからやっても意味は有るでしょう。
難点は計画時点ですでに指摘されていた維持費でしょうね。

なお開発費に関してですが、
計画に当たって政府が有望案に対して金を出して製作させてるので一応赤字にはなってないです。
発注取れなかったとか特許取れなかったとかそういうのを無視した短期的視点で、という意味ですが。
234名無し三等兵:2009/04/22(水) 01:31:07 ID:???
>>229
7〜8割がた完成してるしきちんと飛ぶけど、まだ戦闘機ではないって感じ
もちろん1から作るよりは断然早いとは思うけどね
まあ最大の問題はF-22にダメ出しする国がYF-23ならいいという判断を出すとは考えにくい点かなあ
ブルーレイは輸出禁止だけどHD−DVDは許可なんて考えにくいでしょ
235名無し三等兵:2009/04/22(水) 01:37:45 ID:???
皆さん、本当に親切にありがとうございます

早速、維持費等を検索してみました。戦闘機って、維持費が莫大にかかるのですね・・・
インフラや技術面からも、そしてステルス性能を維持するにも非常にお金がかかると
いうことですね。

開発費についても勉強になりました。その後の利益の旨みはないけど、
開発費自体は国が出してくれていたんですね。

YF-23に関しては、そのまま使われずにムダになるよりは、日本がお金を出して
アメリカにも利益が還元されるなら、すでに完成されたF-22よりはユルイかなと
安易に考えておりました。

いろいろな疑問が解けました。今日はスッキリ寝れそうです。
みなさん、本当にありがとうございました。
最後にどうでもいいことですけれど、X-32のカッコ悪さにも、かなりビックリしました・・・
236sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/22(水) 01:38:47 ID:???
ノースロップはたしか、ウチのYF-23の方がYF-22より優れている。!!
と、決定後にもがんばったんだよね。
237sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/22(水) 01:42:54 ID:???
>>235
>X-32のカッコ悪さ…

アゴがはずれる。W
238名無し三等兵:2009/04/22(水) 01:44:51 ID:???
正直X-32が拒否された最大の理由はあのダサさだと思っている俺がいる
239名無し三等兵:2009/04/22(水) 01:45:33 ID:???
>>235
>X-32のカッコ悪さにも、かなりビックリしました・・・

何て事を言うんだ!
君は往年のヴォート社の良さを知らないだろ。F-8とかA-7とか・・・ww
240名無し三等兵:2009/04/22(水) 02:15:24 ID:???
X-32カッコイイだろ普通に
241名無し三等兵:2009/04/22(水) 02:16:07 ID:???
はいはいかっこいいかっこいい
242名無し三等兵:2009/04/22(水) 02:37:46 ID:???
↑必死w
243名無し三等兵:2009/04/22(水) 03:44:06 ID:eD4VU3PY
>>210
やはりか
俺の分析力、直感はやっぱ半端ねえな
お前の書き込み内容から、内容薄いんで、
タイピングが疲れないキーボードで打ってんだろうな、という判断から。
244名無し三等兵:2009/04/22(水) 04:32:47 ID:oxdaAH/Q
>>220
航空ファン(航空情報だったか?)のF15SEの写真載ってたが、何じゃあれは?
垂直尾翼は従来の垂直尾翼を根元で折り曲げて!X字型にしてあるとか
(展示用の応急改装とか)爆弾兵槽のステルス格納カバーも溶接が糊で
くっ付けたように雑で荒っぽいし、ラプター生産打ち切りでその代わりに
急遽F15SEをでっち上げたって感じ。
こんなのFXで買うならF2増産の方が予算的にも運用的にもマシだな。
245名無し三等兵:2009/04/22(水) 07:09:48 ID:aWUV/ubG
航空ファンは読んだが、もう記事がF-15SEで決まりなんて感じの書き方だったなあ。
おそらく改造したことのステルス性能向上って、F/A-18の F/A-18E/F(スーパー付)
程度の能力向上じゃないの。安けりゃF-15SEでもいいが(100億円前後)40機程度の
導入で、開発費とライセンス料を上乗せすると、140億円くらいになるんじゃないの。
少なくともイスラエルがF-15SEを導入するきがないなら、やめたほうがいいよ。最初に
SEを導入する国は、間違いなく貧乏くじ。韓国なんか、日本に開発経費負担させてから
あとで安く買おうって腹でしょ。
246名無し三等兵:2009/04/22(水) 07:43:06 ID:???
これで10年以内に、中国がどうにかRCSの小さな戦闘機をでっち上げてくるのは確実となった
人件費の安い国ゆえ1機30億円で、RD-93双発で仕上げてくるだろう
中国はイギリスからスペイのライセンスも得ているからこれを使ってくるかも知れん

F-35のステルス性は大した事ないというが、それでもレーダーで捉えにくい機体になるだろう
ウェポンベイの技術は今は無いし、10年後にも降着装置のようにゆっくり開閉するものしか作れないかも知れないが

正直言って、F-22以外の機体だと、配備する機数なども含めて考慮すれば
2025年あたりの中国に抗し得るのは難しくならないか?
まあスペイとか燃費ドカ食いエンジンだから行動半径が短くてどうにかなるかも知れんが
247洗濯機:2009/04/22(水) 07:50:07 ID:???
戦闘機生産基盤が維持困難、運用支援に支障も
三菱重工業の川井昭陽取締役常務執行役員・航空宇宙事業本部長は20日の記者会見で、当面の事業展開についての見解を明らかにした。
この中で、同社航空機部門が戦前から一貫して行ってきた戦闘機生産事業が、F-2戦闘機の生産終了により、平成2
4年(2012年)度以降中断のやむなきに至る現状について、その影響は戦闘機生産基盤の維持を困難とし、航空自衛
隊の戦闘機運用支援にも多大な影響が及ぶものと指摘した。
http://www.jwing.com/w-daily/bn2009/0421.htm

21日付の米紙ウォール・ストリート・ジャーナルは、政府高官筋などの話として、国防総省のコンピューターにハ
ッカーが侵入し、各国と3000億ドル(約29兆円)をかけて開発中の次世代高性能戦闘機F35の設計や電子
システムの情報がコピーされて流出したと報じた。
 同紙は「(F35からの攻撃に対する)防衛が容易になる」と指摘。「データ網をめぐる米国と潜在的な敵国との攻
防が激しさを増している新たな証拠」と位置付けている。
 ハッカーは最重要の機密情報にはアクセスできていないといい、開発計画に与える影響は現時点で不明。元米政府
高官は今回のコンピューター網への攻撃は中国が発信地であるように思われるとしているが、特定は困難という。
(2009/04/21-22:11)
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2009042100974
248 株価【42】 :2009/04/22(水) 08:33:12 ID:???

249名無し三等兵:2009/04/22(水) 08:56:30 ID:???
>>244
あれはFRPで作ったハリボテだ。試作じゃない。
250名無し三等兵:2009/04/22(水) 10:22:02 ID:???
>>249
電波吸収を測定しないといけないので、実機に使うチタンフレームとCFRPで
実機と同じ手順で作られたそうですよ。
251名無し三等兵:2009/04/22(水) 10:32:24 ID:EvsKwxQu
F−22出せないんだからYF−23が出せる見込みはほとんどないな。
252名無し三等兵:2009/04/22(水) 10:41:31 ID:???
>>251
20年近く前の機体はいらないですね
そんなもの使うぐらいなら日本で新規設計した方がましでしょう

機体なんかいくらでも作れるですよ
MHIとKHIには設計製造能力はある
問題はエンジンです
F119かF100-PW-232のライセンス生産にしぼった方がいいと思います
253名無し三等兵:2009/04/22(水) 10:49:24 ID:???
政治力の話か…
254名無し三等兵:2009/04/22(水) 10:58:38 ID:???
>>252
電子装置は進歩早いけど、機体はあんまりかわらないしねえ。

F2がこけたのも、ホーネットをスパホにしたもの、発展性、つまりおおきな電子装置を
つめるかどうかってことだからなあ。

F15も機体がおおきかったからここまで改造繰り返して命永らえてるかんじだね。
255名無し三等兵:2009/04/22(水) 11:02:13 ID:???
ATFは初飛行が1991年で
Windows3.0発売がちょうど1991年
Windows3.1は1993年
Windows95は名前の通り1995年末に発売された

設計自体は1980年代後半であり
シミュレーション精度も今とは比較にならないぐらい低いだろうな
256名無し三等兵:2009/04/22(水) 11:11:54 ID:???
うんと下手に出ればエンジンくらいくれるかもしれない
心神の技術は全部持ってかれるだろうけど(いらないかなw)
257名無し三等兵:2009/04/22(水) 11:20:54 ID:???
ようし機体が大きければ成功するなら父ちゃんB−52を戦闘機に改造しちゃうぞー
258名無し三等兵:2009/04/22(水) 11:29:16 ID:jsI/HhMU
>>257もちろん艦載機ですよね。
259名無し三等兵:2009/04/22(水) 11:30:52 ID:???
艦載機verは某政党のひとがコピーライツ持ってるんで流石に無理だろw
260名無し三等兵:2009/04/22(水) 11:31:10 ID:???
可変後退翼全翼ステルスSVTOL機誕生の瞬間である
261名無し三等兵:2009/04/22(水) 11:37:33 ID:???
逆に考えようぜ。
みづぽはつまり「B52が離着陸できる空母を建造しよう」と言いたかったんだよ。
メガフロry
262名無し三等兵:2009/04/22(水) 11:39:49 ID:???
B-52は空中給油と機内での要員交替で24時間の空中待機が可能
戦闘になれば大型エンジン4発積んでるのでサイドワインダー2発まで被弾おk
AWACSを利用した空中イージスシステムと新型フェニックスミサイルで同時に20機まで迎撃可能
263名無し三等兵:2009/04/22(水) 11:41:25 ID:???
>大型エンジン4発積んでるのでサイドワインダー2発まで被弾おk
んな引き算あるかいwwww
264名無し三等兵:2009/04/22(水) 11:43:20 ID:???
いまこそ空中巡洋艦を
265名無し三等兵:2009/04/22(水) 11:50:34 ID:???
超カッコいいバトルワゴンキタコレ。F−52Jかw
空中幼祭と名づけよう
266名無し三等兵:2009/04/22(水) 11:57:06 ID:???
サブマリン707読んでいるやつはあまりいないようだ。

潜水空母しかも3つに分裂するアポロノーム
すでに戦略爆撃機が着艦に成功している
267名無し三等兵:2009/04/22(水) 12:08:17 ID:???
>>266
艦首底部の小型潜水艦とか完備のヘリとか左右に開く飛行甲板を持つ潜水艦なら知ってる
268名無し三等兵:2009/04/22(水) 12:15:21 ID:???
俺も船首が電動ノコギリ状になってる潜水艦や
大気圏内飛行、はたまた大気圏離脱から恒星間移動が出来る潜水艦なら知ってる。
269名無し三等兵:2009/04/22(水) 12:19:22 ID:nzKp1TG4
T4を無人機に改造して爆弾を内蔵させる
川重は朝鮮空爆担当
F3は富士重担当
三菱はスバホ担当
270名無し三等兵:2009/04/22(水) 12:23:58 ID:???
おっさん自重せよ
271名無し三等兵:2009/04/22(水) 12:33:28 ID:???
重工だけに自重・・
272名無し三等兵:2009/04/22(水) 12:42:40 ID:???
>>267
完備のヘリがええな。どうな装備が完備されているんだろうか。
273名無し三等兵:2009/04/22(水) 13:42:17 ID:???
無人機の発達で
潜水艦にも無理なく航空機を配備できるようになりそう

ただ、何に使うのかがわからないけど
274名無し三等兵:2009/04/22(水) 13:43:51 ID:???
【国内】歌舞伎町の昏睡強盗、黒幕の韓国人ら逮捕〜31件・4000万円以上の被害か・・・東京04/10]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1239365193/
275名無し三等兵:2009/04/22(水) 16:57:18 ID:???
2009/4/22 15:02 - 米空軍で行われた戦闘機を使った模擬格闘戦で、ジェット練習機のT-38が
最新鋭のF-22を最終的にターゲットサイト内に収めて「撃墜」することに成功していたことが18日までに
ユーチューブ上に公開されたT-38側から模擬格闘戦の内容を撮影した映像によって明らかとなった。

 F-22を相手にした模擬格闘戦でF-22以外の戦闘機がF-22の「撃墜」に成功したのは、EA-18Gに
続いて2機目となる。

 米空軍ではユーチューブ上にアップロードされた映像の内容の事実関係を認めた上で、この
模擬演習はニューメキシコ州ホロマン米空軍基地で実施されたものだと説明。模擬演習では、
(退役前の)F-117ステルス戦闘機と編隊を組む形で米空軍T-38戦闘支援団の隊長が操縦をする
T-38が演習空域内に侵入することでF-22との模擬空中演習が開始。その上で、最終的には
戦闘機操縦経験に勝るT-38のパイロットがF-22を「撃墜」することに成功したとしている。

 F-22「撃墜」を最初に報じた英航空専門誌「Flightglobal」では「前後関係がカットされた
ビデオクリップだけで、 F-22の空中戦能力を判断することはまったく意味をもたないが、非常に幸運か、
あるいは類い希なスキルがあるパイロットであればF-22を撃墜することができることを示すものだ」と
説明している。

問題のビデオクリップはこちら(映像の場合、35秒目でKILL)
http://www.youtube.com/watch?v=UXmDj3mFrXQ

http://www.technobahn.com/news/200904221502
276名無し三等兵:2009/04/22(水) 17:04:53 ID:n6pgSfT0
日本の技術承継のため、どうしても2011年にFXを予算化したいなら、事実上F-15FX(おそらく
F-15Kの単座仕様)かタイフーンかF-2の増産しかないですね。
277名無し三等兵:2009/04/22(水) 17:05:30 ID:fMiaMfX3
>>275
まあ、実際にはドッグファイトに持ち込む前にラプターに撃墜なんだけどね
278名無し三等兵:2009/04/22(水) 17:10:55 ID:???
・・・まあF15SEとやらが来た時点で、スパホの目が無くなっただけましか・・・・
279名無し三等兵:2009/04/22(水) 17:21:37 ID:???
>>278
対費用効果を考えるとSEはスパホより悪いぞ。
しかもボーイングの言う予定が当てになる訳無いからまず間に合わない。
280名無し三等兵:2009/04/22(水) 17:23:08 ID:???
>>276KじゃないSGだ
レーダーがAPG-63(v)3になる事を忘れてはならない
281名無し三等兵:2009/04/22(水) 18:06:37 ID:???
FXが現実的になって泣けてくる

もうアメリカも凌ぐイーグル大国になれば?

F-15J/DJ
RF-15DJ
EF-15DJ
F-15J改
F-15FX

SEも買えばパンチが効くかもね
282名無し三等兵:2009/04/22(水) 18:18:25 ID:fMiaMfX3
いまさらF-15系はいらんなあ。
核武装するうえではタイフーンが有利
ブラックシャドーが運用できるからな
283名無し三等兵:2009/04/22(水) 18:19:31 ID:fMiaMfX3
訂正、ストームシャドー
284名無し三等兵:2009/04/22(水) 18:33:46 ID:???
>>283
F-15EやF/A-18ならJASSMやSLAM-ERやJSOWが使えるが。
最後のはクラスターだからいろいろ問題になるけど。
285名無し三等兵:2009/04/22(水) 18:54:57 ID:???
自衛隊サイドはF22導入あきらめてない模様
286名無し三等兵:2009/04/22(水) 18:56:11 ID:uwoywa/q
次世代戦闘機の設計図が盗まれたらしい
今からニュースやる
287名無し三等兵:2009/04/22(水) 18:59:53 ID:???
>>285
何か思惑があっての行動じゃなけりゃ、バカサヨ並のお花畑脳だな・・・。
288名無し三等兵:2009/04/22(水) 19:03:36 ID:???
そのうち中国からライトニングコピーが出回る
289名無し三等兵:2009/04/22(水) 19:17:34 ID:/C+P3T2B
>>287
本命は別の娘(心神)なのに
その心神ちゃんの気を引くために、あえてヤクザの女藤原のリカ(F-22)
が本命という演技をしている。
藤原のリカは、スタイル抜群なんで、心神ちゃんは、自分は駄目な娘とおもっている。
藤原のリカには勝てない、と思っている。
でも本心はそうじゃないんだな。
290名無し三等兵:2009/04/22(水) 19:21:32 ID:???
心神はまだ発育途上の娘だから
もう少し待ってて
291名無し三等兵:2009/04/22(水) 19:24:33 ID:???
>>290
つまみぐい・・・・だめ?
292名無し三等兵:2009/04/22(水) 19:26:45 ID:???
>>289
キモイ
293名無し三等兵:2009/04/22(水) 19:28:52 ID:???
>>291
ダメ><
294名無し三等兵:2009/04/22(水) 19:33:40 ID:???
20年もすればいい女になるだろう
295名無し三等兵:2009/04/22(水) 19:34:18 ID:???
わかるように説明してよ
心神ちゃんは毛ははえたくらい?初潮はきたの?
初飛行が処女消失?
モックアップはなに?
296名無し三等兵:2009/04/22(水) 19:38:37 ID:???
>>295
まだ処女にきまってるだろw
297名無し三等兵:2009/04/22(水) 19:44:34 ID:n6pgSfT0
三菱必死でF−15FXが現実的になってきたような。単なるF-35か心神までのつなぎ
なら、F-2をあと20機ほど増産するほうがいいような気もするけど。しかしいまだに
F-22をあきらめないというのは、F‐2の調達を減らして、強引にF‐22の調達を
決めたことの責任を回避したいという役人根性からきていると思うよ。そういう意味
なら、今更F-2を元の調達数120機に戻す事など絶対ないな。F‐22調達不可能で
イスラエルはどうするかな。F-15を独自改造でもするのかな。
298名無し三等兵:2009/04/22(水) 19:44:57 ID:/C+P3T2B
結局、俺のネタにのっかって議論するしかねえのか
毎度毎度つかえねーな。
発想力も貧困
まるで劣等なチョンコのようだな。
299名無し三等兵:2009/04/22(水) 19:45:15 ID:???
じゃSEで。
300名無し三等兵:2009/04/22(水) 19:48:52 ID:???
>>298
よぉチョンコ。
301名無し三等兵:2009/04/22(水) 19:49:40 ID:/C+P3T2B
チョンコが火病った
302名無し三等兵:2009/04/22(水) 19:51:54 ID:???
ばかちょん
303名無し三等兵:2009/04/22(水) 19:53:33 ID:n6pgSfT0
SEだと、三菱が熱望するような2011年予算化は間に合わないでしょ。それとも、
SEの開発改造経費まで、日本は丸呑みするつもりなのか。たかが40機程度に開発
改造経費を上乗せしたら、1機あたり140億円くらいになるんじゃないの。もっとも
三菱としては、開発経費と称して、金を先渡ししてもらって、ボーイングといっしょに
その金を使ってやりたい放題するのが狙いかもよ。
304名無し三等兵:2009/04/22(水) 19:55:54 ID:???
三菱が本気になれば
305名無し三等兵:2009/04/22(水) 20:04:32 ID:???
306名無し三等兵:2009/04/22(水) 20:57:51 ID:???
307名無し三等兵:2009/04/22(水) 21:53:54 ID:???
テスト
308名無し三等兵:2009/04/22(水) 22:35:05 ID:???
    ノ 7   (   」   ―┐ll (      <  _|_  (
   : /     >  )  ―┘  て   _、, ゚ 。 }  ノ 」   Z,
   : ‐┐ll  (  ,, 、Z   ー    {  _哲j_  ノ  ─ァ   /
  ┃ ノヽ   \L<,f )   二.、  ( / ;lーl ` )  /ヽ  {
   ・  っ  /´ / )∠_   っ  「 C 」| | l Z   っ  (
        ( l / ,イ  /.‐y-、 /⌒/~ ̄`-ヘイフ 'ァ-;__r⌒
 ⌒Y⌒Y´ ̄` | | | {        ′_/ /  ̄ l |
         L└ミ ト、   从  \ /    l l   __     __
          l | `ヽ \  ノ⌒⌒\ て  〉 〉  | |_[][]┌‐'└┐ oo, 、
         / /    \/`つ  人 Vヽ └'   | ┌┘  ̄|_「Ll  </
         /_/    /f ヨ Eヽ〈  ー'^┘      ̄
        〈_ノ      l'_/盂ハ_ソ  ←F-15SE
309sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/22(水) 22:37:17 ID:???
>>308
いじめはよくないな。
310名無し三等兵:2009/04/22(水) 22:45:55 ID:???
F-15J改が密かにひゅうがへの着艦訓練をしているらしい
311名無し三等兵:2009/04/22(水) 22:49:48 ID:???
F-15は離陸に280m、着陸に1100m必要なわけだが、

空自のパイロットは世界一ぃぃぃ!

なのでそれくらい余裕だろうな
312名無し三等兵:2009/04/22(水) 22:57:35 ID:???
>>305-306
これってなんぞ?
みれん
313名無し三等兵:2009/04/22(水) 23:00:45 ID:8uMFjOzG
大和魂と日本が誇るの最先端技術力のシンクロで
F‐15も200mで着艦できる
314名無し三等兵:2009/04/22(水) 23:06:45 ID:???
>>313
兄貴!3メートル足りませんぜ!
315名無し三等兵:2009/04/22(水) 23:07:13 ID:???
>>309
いじめじゃありません。
レクリエーションです。
316名無し三等兵:2009/04/22(水) 23:07:14 ID:???
まあ、空自のF-15Jはアレスティングフック付いてるからな(と棒読み
317名無し三等兵:2009/04/22(水) 23:09:13 ID:???
>>309
自分がいじめられてたからって。
318名無し三等兵:2009/04/22(水) 23:11:51 ID:8uMFjOzG
>>314
すっ、すまん
そうだったな・・・
319名無し三等兵:2009/04/22(水) 23:19:44 ID:???
>>311
なにそのSTO性能ふざけてるの
320sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/22(水) 23:26:47 ID:???
離陸距離380メートルと言うのは聞いた事があります。
しかし、その装備については知らない。
321名無し三等兵:2009/04/22(水) 23:29:57 ID:???
>>305
そいや手持ちの小説にこんなのあったな
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader989211.jpg
322名無し三等兵:2009/04/22(水) 23:41:14 ID:???
>>316
F-15をひゅうがに着艦させようものなら間違いなくもげる
323名無し三等兵:2009/04/22(水) 23:42:54 ID:???
着艦×
特攻○
324名無し三等兵:2009/04/22(水) 23:44:23 ID:???
ざっとググってみたが、軽荷状態?で274mらしい>離陸距離
しっかしどっから出たんだ?274mって半端な数字はw
325名無し三等兵:2009/04/22(水) 23:56:41 ID:???
ひゅうが型って二隻でしょ?
縦に繋げば固定翼機運用可能なんじゃないの?
326名無し三等兵:2009/04/22(水) 23:58:12 ID:???
電池みたいに言うなよwwwwwwww
327名無し三等兵:2009/04/23(木) 00:01:09 ID:???
停止したひゅうがから離陸する気か?w
328名無し三等兵:2009/04/23(木) 00:08:29 ID:???
竹島を空自基地に改造すればいい
329名無し三等兵:2009/04/23(木) 01:01:25 ID:???
ひゅうがで妄想する人多いけど
あれはあれで必要なんだから
三番艦は完全新設計のF-15対応大型空母ヽ(゚∀゚)ノ
330名無し三等兵:2009/04/23(木) 01:06:33 ID:???
自我蜂の開発が先だろjk
331名無し三等兵:2009/04/23(木) 01:21:45 ID:???
理想主義で金のないオバマ政権と世界同時不況で
F-35の生産ラインが空いていつの間にか自衛隊がVIP待遇になってるなんてことは
332名無し三等兵:2009/04/23(木) 01:22:52 ID:???
中国にダダ漏れのF-35なんてイラネ
333名無し三等兵:2009/04/23(木) 01:39:25 ID:???
>>331
本来順番的に最後尾に居るはずの日本にF-35が回ってくるような事態って事は、
大金ぶっこんだ出資国でさえ敬遠してキャンセルするようなどうしようもねぇ駄作機って事だぜ。

そもそもスパクルどころか超鈍足で積載量も少ないピザデブな時点でなぁ・・・。
334名無し三等兵:2009/04/23(木) 01:54:12 ID:???
10年後
中国からF-35みたいなのが
F-35の半額で出るよ
名前は中華ライトングU
335名無し三等兵:2009/04/23(木) 01:58:47 ID:???
ライトニングな
336名無し三等兵:2009/04/23(木) 02:43:56 ID:???
来頓虞
337名無し三等兵:2009/04/23(木) 02:46:34 ID:???
報ステでやってたけど
中国のロールスロイスのコピーワロタ
338名無し三等兵:2009/04/23(木) 03:27:45 ID:???
それコピーした会社の奴のコメントマジ受けた
あれだけマネしてるのに
オリジナルデザインだと言うところが

F-35のコピーをお待ちしています
339名無し三等兵:2009/04/23(木) 03:43:16 ID:???
>>333
しかし米国の軍事費ブッシュ政権で3000→6000億ドルに2倍化したから
大幅削減は必死なわけで・・
340名無し三等兵:2009/04/23(木) 05:32:17 ID:???
アメリカは日本へのF22の供与を差し止めた
その直前に中国がらみで情報漏えいが発覚したからな。。
中国がアメリカに日本の情報体制を疑念を抱かせ
F22供与を止めるためにやった可能性があるな。

何れにしてもF22の供与が完全に消えた以上は、日本はF35の導入までのツナギが必要だ。
そのツナギはF15とタイフーンのどちらかしかないが。
しかし質の面では周辺諸国より優位とは言えない。量の確保も急がないと
少なくとも中国軍と同等は無理でも韓国や台湾と同等以上まで作戦機の増強が必要だろう
341名無し三等兵:2009/04/23(木) 05:35:20 ID:???
>>331
オバマはケニアからの移民の子供だ。
父親の生まれ故郷は貧しい、典型的なアフリカの村だった。
それが名門大学にまで進学したのだし。相当な苦労人だと思うよ。
少なくとも日本の世襲議員たちのような柔な人間ではない。
ブッシュやクリントンよりも、ずっと手ごわい相手だろう
342名無し三等兵:2009/04/23(木) 08:05:07 ID:???
343名無し三等兵:2009/04/23(木) 08:39:42 ID:???
この不況で、アメリカの軍事技術動向がちょっと見えにくくなったとも言える
344名無し三等兵:2009/04/23(木) 08:42:44 ID:???
いやずっと前からだよ
ずっと開発失敗を繰り返してるからな
345名無し三等兵:2009/04/23(木) 09:22:49 ID:???
開発には失敗も執拗だよ!
346名無し三等兵:2009/04/23(木) 10:58:44 ID:???
新技術開発ってのは、無駄のオンパレードだよ。
現在、世界各国で開発が続いている、HALのようなパワードスーツも
アメリカは第二次大戦前に開発を行なっている。もちろん失敗したけどね。
それにも予算が当然のように費やされたのだ。
技術開発なんてこんなもので10のうち9が無駄でも1で取り返すってものだろ。

だから資金力で圧倒的に劣る日本が、アメリカと同じ事をしてもまけるに決まっている
日本はアメリカが携わらない分野、例えば通常型潜水艦の分野とか
あるいは、得意とする限られた分野に集中投資して、その分野はアメリカを凌ぐ事を目標とすればよいだろう。
それでアメリカ相手に取引も出来るようになる。
347名無し三等兵:2009/04/23(木) 11:07:22 ID:???
>>340
別スレでも言ったんですけど、本当に消えたかねえ?
会社人間として考えると、もう一頑張りする場面なんだが。
むしろ、輸出禁止だけを言っていた前よりは、
米政府が注文打ち切りとか言ってる今のほうが、
まだしも少しは買えるチャンスがあるように思えるのだが。
メーカーも苦しいはずですから。
348名無し三等兵:2009/04/23(木) 11:16:07 ID:???
何だかんだで米国はF-22を日本へ輸出するような気がする
349洗濯機:2009/04/23(木) 11:17:13 ID:???
T-38がF-22を訓練で撃墜判定って本当?
350名無し三等兵:2009/04/23(木) 11:18:00 ID:???
輸出した後で致命的欠陥とそれを克服する第6世代機の概念を発表する
351名無し三等兵:2009/04/23(木) 11:25:41 ID:???
とりあえずF-4に間に合うのはF-15FX(SG)とレンタルとEF2000虎2ぐらい?
F-15は個人的に嫌だ、EF2000もどうせなら虎3がほしい。

レンタルでつなぐしかねぇ
352名無し三等兵:2009/04/23(木) 11:26:32 ID:???
>>351
あとF-2増産も間に合うか・・・微妙そうだけど
353名無し三等兵:2009/04/23(木) 11:40:15 ID:???
>>351
F-22も間に合うってば。
354名無し三等兵:2009/04/23(木) 11:47:01 ID:???
高い買い物なんだぜ?
適当に選ぶわけにはいかんよ
355名無し三等兵:2009/04/23(木) 12:03:53 ID:llr8WC3G
スバホを買っておいて
いざと言う時はひゅうがに積んで発艦し
空爆後はロシアに帰投すればいい
しかし積む時は困るな
356名無し三等兵:2009/04/23(木) 12:09:36 ID:llr8WC3G
海上にメガフロートを設置して普段は海底探査
いざと言う時はひゅうがを接岸してスバホを積む
357名無し三等兵:2009/04/23(木) 12:12:07 ID:PgWUpD9K
戦闘機って開発から完成まで何でそんなに時間掛かるんかいな?
F15の設計は1970年っていうから40年ほど前だよね。
最新鋭のF22にしても設計は1990年っていうから20年ほど暮れてる。
技術は刻々進歩してるから完成した時には既に時代遅れみたいな気がするんだけど?w
電子機器はともかく機体とかは何十年暮れても通用するってことかいな。
逆に言えば基礎技術はあまり進歩してないと言えるのかな?
358名無し三等兵:2009/04/23(木) 12:13:15 ID:llr8WC3G
カタパルトが困るな
三菱は作れないかな?
359名無し三等兵:2009/04/23(木) 12:26:40 ID:???
>技術は刻々進歩してるから完成した時には既に時代遅れみたいな気がするんだけど?w

みんながそのペースで作っているんだから問題無い。
360名無し三等兵:2009/04/23(木) 12:30:11 ID:???
冷戦時代にコスト無視して技術競争しすぎただけで…
361名無し三等兵:2009/04/23(木) 12:48:10 ID:???
機体だけでも日本に売ってくれないかな。
エンジンも超音速クルーズできないのでいいから

電子装置抜けば、あまり機密もないんでね?
F21.5Jということで
362名無し三等兵:2009/04/23(木) 14:00:13 ID:???
ステルス機は機体形状そのものが一番の機密でしょうとマジレス。
363名無し三等兵:2009/04/23(木) 14:04:51 ID:???
F-35 EF2000 F-15FXこの3機で選定と去年きまってるから
364名無し三等兵:2009/04/23(木) 15:30:52 ID:???
スパホ忘れるなカス
365名無し三等兵:2009/04/23(木) 16:16:11 ID:???
何だかんだでF-15SEは悪く無さそうだな・・・。FXイラネ。
366名無し三等兵:2009/04/23(木) 16:19:51 ID:???
F-15SEは、まだインテイクを考えてないな。
F-18のまねでごまかすか?
367名無し三等兵:2009/04/23(木) 16:28:56 ID:???
>>364
海軍長官がF-35があるから、高くて遅いスパホはいらないよね?とか言ってたね。

F-16とF-15とF/A-18Cが全機退役すると
小数のラプターとスパホ以外は全部F-35に…
368名無し三等兵:2009/04/23(木) 17:04:37 ID:???
スパホは最高速は遅いが加速は優れてるし、低速度でも高機動、整備・メンテナンスも比較的容易
ステルス性能
艦載機だが、空自はF-4で経験済み
多彩な搭載能力やタンク燃料などレガホの弱点を克服
スパホ選定すれば、もちろん性能が向上したblock2となる

まだ光はあるし、スパホ希望
369名無し三等兵:2009/04/23(木) 17:11:56 ID:???
スパホは加速も最高速もF-4以下
370名無し三等兵:2009/04/23(木) 17:12:19 ID:???
>>368>加速は優れてるし

亜音速限定だ
Mach0.8以降はスパホにとっては青息吐息になる世界だ
更に増槽+空戦装備で最高速度がMach1.2になる低速機だ
371名無し三等兵:2009/04/23(木) 17:41:06 ID:???
スパホってなんであんなにパイロンが開いてるのかね。
あんなの抵抗のカタマリじゃん…
ああしてないと発射した後自機に当たるのかな?
372名無し三等兵:2009/04/23(木) 17:50:37 ID:???
邀撃が主任務の空自にとりスパホの遅さは致命的。
373名無し三等兵:2009/04/23(木) 18:00:36 ID:???
YF16とYF17どっちが失敗作だったか。

YF16は軽戦としては成功したけど、発展性はなかった。F2を含めてね。
YF17はトラブルつづきだったけど、執念でここまできた。
スパホに改造されたのは、ほかの選択肢がなかったってことになるんだけど
21世紀初頭の艦上機を独占することになった。

結局、駄作でもそれしかなければそれをつかうしかないんだよ。
F15しかないと思うけどね。
374名無し三等兵:2009/04/23(木) 18:03:19 ID:???
F-15が駄作?それじゃあこの世の戦闘機は全部駄作だな
375名無し三等兵:2009/04/23(木) 18:04:42 ID:???
>YF16は軽戦としては成功したけど、発展性はなかった。F2を含めてね。

よくもまぁ、こういうとんでもない出鱈目を言えるな
376名無し三等兵:2009/04/23(木) 18:04:45 ID:???
駄作はYF17 それでもそれをスパホまでできた。
F15は推力も翼面加重もよゆうがあるので、まだもう少し発展できると思う。

377名無し三等兵:2009/04/23(木) 18:34:57 ID:???
根本的にボーイングがスパホよりF-15FXを推してきてるからスパホは話しにならん
まあボーイング的にはF-15FX売りつけて、後々の近代化改修でF-158SEにして
二重にウマーする寸法なんだろうが、これなら日本もF-15SEにするようですよ韓国さん
って対抗心煽ってさらにウマウマ出来そうだしなあ
378名無し三等兵:2009/04/23(木) 18:36:17 ID:???
間違えたw
×F-158SE
○F-15SE
なんだよF-158SEってwww
379名無し三等兵:2009/04/23(木) 18:50:42 ID:???
まだ、F-22が日本に売られるかもとか妄想抱いてるアホがいたのかよ
もう完全に無くなったよ
企業側は売りたくても、西側諸国の為に用意したF-35計画があるので
アメリカ自体はF-35より高性能なF-22を売る事が出来ない
今回の予算案で数少ない予算増を認めてアメリカも売るに売れない状況に自ら追い込んでる
それに国防省自体が、日本のF-Xの提案要望にF-22ではなくアメリカ分のF-35を優先的に回すと提案してきてる
さらに今回の予算打ち切りで今年度から順次ラインの閉鎖が決まり、来年度には完全に閉じるので
日本が購入したくても値段から言って財務省が許す訳がない
当然上記の点から言えばラ国が認められる要素が皆無、もし有り得るなら
F-35がまともに使い物になり世界に出回った頃
むしろF-22が有り得ると言う奴は理論的に説明してみろ
380名無し三等兵:2009/04/23(木) 19:00:32 ID:???
>>379
理詰めが出来ないから妄想を描く人間に
理論的になど言っても無駄、結局妄想と勘違いのオンパレードが返ってきて時間潰すだけだぞ
まあこのスレ自体がそうなんだけどなw
381名無し三等兵:2009/04/23(木) 19:06:15 ID:???
F-15SE買ったとして部隊配備は約何年後?
F-35買うとしたら、導入決めてる国もあるしちょっと納期が遅くなりそうだが時期的に、どちらも変わらないならF-35買うのが妥当じゃないか?

ボーイングもいつまで15で引っ張るんだよw
382名無し三等兵:2009/04/23(木) 19:22:00 ID:???
>>381
ペーパープランの機体と
正式な量産機が出来てない機体なんだから解る訳無いだろ
そう言う質問は未来人とか宇宙人、超能力者にでも聞けよ
383名無し三等兵:2009/04/23(木) 19:23:36 ID:???
>>379
今後現れるF-22厨対策にコピペしました。
384名無し三等兵:2009/04/23(木) 19:23:48 ID:???
このスレには預言者がいるから大丈夫
385名無し三等兵:2009/04/23(木) 19:28:27 ID:???
>>382
>そう言う質問は未来人とか宇宙人、超能力者にでも聞けよ

そうか、ハルヒはF-4改のF-Xが何に決まるか知りたくてあんな事を言ってたんだな
386名無し三等兵:2009/04/23(木) 19:33:35 ID:???
アニヲタ帰れ
387名無し三等兵:2009/04/23(木) 19:34:03 ID:???
F-35はステルスというだけでスパクルも出来ない、
機動性も良くないのでは、F-117に毛が生えただけとしか・・・
388名無し三等兵:2009/04/23(木) 19:34:49 ID:???
機動性がよくないといってもF-16並は要求されてますよ
389名無し三等兵:2009/04/23(木) 19:38:35 ID:???
要求はされたが、はっきり言って達成出来てないような・・・F-18並じゃね?
390名無し三等兵:2009/04/23(木) 19:43:27 ID:???
レーダーとミサイル性能が物を言う今の戦闘において
ステルス性能無しで日本の防空を30年任せられるか?
ってのがF-35派の意見だと思う
まあぶっちゃけどれを選んでも残りの機種は一長一短だから、日本の防空の主役にはなれないし
30年通用する機種にもなれないけどな
どれでもいいよ、こんな時こそ政治的理由で選べばいいのに
391名無し三等兵:2009/04/23(木) 19:49:02 ID:???
>>382
血の気が多いなw
もちつけ(´_ゞ`)
392名無し三等兵:2009/04/23(木) 19:50:12 ID:???
F-15SEを買って
10年から20年たったら
何処かの国に中古として販売すればいいんじゃね
393名無し三等兵:2009/04/23(木) 19:50:51 ID:???
>>390
>ステルス性能無しで日本の防空を30年任せられるか?

でもF-35は間に合わないし、まともな対空戦闘ができるのは更に先。
だからFI任務に耐えられなくなったらFS任務に転用できる機体が必要。
F-2厨もF-15FX厨もタイフーン厨も、そこでは一致。
F-15SE厨はただの軍事音痴だし、スパホ厨はただの変態ロリペド。
394名無し三等兵:2009/04/23(木) 19:56:40 ID:???
>>392
まだペーパープランで完成が何時されるのか、莫大な開発費は何処が払うのか
問題がありすぎて導入できないだろ
F-4の代替に間に合わないのはほぼ確実だろうし、レーダーブロッカーやステルス塗料など
本当にアメリカが輸出許可を出すのか、あのサイズであんな取って付けた程度のステルスデザインで
のっぺり不細工なデザインにまでしたF-35並の正面RCSは有り得ない、など信じられない話が多すぎるし
それに、そもそも日本は兵器の輸出が出来ない
395名無し三等兵:2009/04/23(木) 20:02:54 ID:???
航空ファン2008年3月の心神特集号を読み返してみたら
XF5のスケールアップの目処がついたと書いてあった

こんな記事は目処がついたどころか
試作してスケールアップが成功してから書くんだから
8トン級エンジン程度はもう出来ているかもしれない
396名無し三等兵:2009/04/23(木) 20:05:07 ID:???
>>389
F-18は超音速への加速が悪いだけで、機動性自体は悪くないはずだぞ。
397名無し三等兵:2009/04/23(木) 20:06:28 ID:???
F-2の選定候補って正式な発表とか、提案要望とかって聞いた事無いけど
その手の事をしないでも中期防に追加発注で予算を通すとか出来るの?
398名無し三等兵:2009/04/23(木) 20:07:55 ID:???
>>395
ここはF-4のF-Xスレですので、該当スレでそのお話をしてきて下さい
399名無し三等兵:2009/04/23(木) 20:09:15 ID:???
>>396
機動性って具体的に何よ
400名無し三等兵:2009/04/23(木) 20:09:55 ID:???
>>399
格闘性能。
401名無し三等兵:2009/04/23(木) 20:10:50 ID:???
>>397
出来ない、だからF-2はねーよって言われてるの
例え追加発注でも正式に相手企業に提案要望を出させないと
予算承認を受ける事が出来ない
402名無し三等兵:2009/04/23(木) 20:14:06 ID:???
>>401
ありがとう、何かもうどうでもいいや
この際何選んでも期待できないんだし、リースで安く済ませるのが一番じゃね?
米州軍で使ってるF-16AやBでも格安で借りればいいのに
403名無し三等兵:2009/04/23(木) 20:28:40 ID:???
出来ないってことはないだろ?今導入している最中の機体なのに
404名無し三等兵:2009/04/23(木) 20:30:40 ID:???
>>403
LM側が作る部品のラインが閉じちゃってる。
日米協定で部品の製造分担が決まってるから、こっちで勝手に作るわけにも行かない。
405名無し三等兵:2009/04/23(木) 20:34:22 ID:???
中国軍の軍備拡張を考慮すれば、空自F-XはF-22しか考えられない。
406名無し三等兵:2009/04/23(木) 20:43:27 ID:???
そりゃ少数で多数を相手に出来るF-22は日本には是非ほしいとこだけどなぁ









F-35の情報流出はF-22Aをたくさんほしい米空軍と防衛省がしかけたテロ・・・か・・・
407名無し三等兵:2009/04/23(木) 20:45:28 ID:???
>>357
まあ、台湾の経国を見ればわかるように、すでに陳腐化した技術を組み合わせるだけなら
そんなに多額の金と時間は必要ない
数百億円程度でも充分に完成するだろうが。
しかし新技術を組み込むとなれば、もともと一機が安くても三十億円
ことに寄ったら三百億円必要なものだけに、開発費は幾らでも高くなる。

そしてご指摘の通り、完成までけっこうな時間がかかりますから
配備どころか完成した頃にはすでに旧式化した技術の組み合わせになっているが。
新技術があっても、それを実際にシステムとして組み合わせるのは多大な労力と時間が必要だし
完成したときには旧式技術というのは、どの戦闘機も同じだから、次ぎの新型機が完成するまでの十年から二十年余りの間は、その戦闘機は最新鋭のものだってことです。

こういう世界だけに、わずか数年の技術格差が決定的な差となると言われている。
陸軍は三十年遅れた技術でも何とか戦えるが、海軍は十年が限度、空軍に至ればわずか二三年の技術格差が決定的な差になると言われるほど
切磋琢磨する世界です
408名無し三等兵:2009/04/23(木) 20:46:09 ID:???
日米同盟を今後も維持して行こうというのであれば
アメリカはF22を日本に渡さざるを得ないだろう
409名無し三等兵:2009/04/23(木) 20:46:34 ID:MpAW1OiJ
>>404
交渉の可能性を端から無視するのも論理的じゃないな。
だから決まったことのように言うのは明らかな間違い。
ま、日本のラインが閉じ始める8月までが一つの目安かな。
それ以降はどんどん情勢が厳しくなる。

いずれにせよ、今現在確かなことは未だ防衛省側が公式にF-2を候補には挙げてないこと。
410名無し三等兵:2009/04/23(木) 20:48:25 ID:???
F2は費用対効果考えれば選択肢から消えるね
411名無し三等兵:2009/04/23(木) 20:49:20 ID:???
カタパルトに関しえては、日本はリニア技術に関しては、ドイツと共に世界最高のものがあるのだから
何とか戦闘機運用が可能となるだけのリニアは完成できないものかと思いもする。
リニアモーターカーは、中国はドイツのものを運用しているが。
実際のとこ、日本のものだって運用しようと思えば、出来るだけ完成しているだろう。
ただ、いまの問題点はコストの削減、何とか新幹線と同等水準まで採算性を高めないと、商用ラインは見込めないからな
その点で苦労しているだけだし
412名無し三等兵:2009/04/23(木) 20:51:56 ID:MpAW1OiJ
>>410
真逆だよ
低コストがF-2厨の唯一の拠り所
413名無し三等兵:2009/04/23(木) 20:59:17 ID:???
なんか三菱はF−2を押してるっぽいな
414名無し三等兵:2009/04/23(木) 21:03:36 ID:???
三菱的には、自分らが生産できるなら何でもいいんじゃないかな。
415名無し三等兵:2009/04/23(木) 21:05:50 ID:SsknbVVf
>>413
ソースは?
416名無し三等兵:2009/04/23(木) 21:15:16 ID:???
ソースは特にないが
今月20日開催の記者会見でF-2をアピールしてたからさ
417名無し三等兵:2009/04/23(木) 21:17:10 ID:???
実際F-2の最大の敵は性能や機能じゃなく政治的なしがらみだ
ゲルがあんな国会答弁をしたばっかりに
418名無し三等兵:2009/04/23(木) 21:20:02 ID:???
F2のような駄作機を生産しても仕方ないだろ。
F2とほぼ同等とされる、F16block54の輸出価格は90億円ほど。
それと比較してもかなり割高な機体でもあるし。

だいたい何であれが成功した機体と信じるかわからん。
完成後に発覚した問題点は機体の基本的な設計ミスからによるものであり。
結局、設計時に想定した能力を出さない事でしか解消できなかった。
どう考えても、こんな機体では大事なパイロットを実戦に乗せて戦うような事があれば申し訳なくて仕方ない。

旧軍が、アメリカのシャーマン中型戦車に対抗できる戦車が用意できないから、軽戦車を中型戦車と名づけて戦わせたというが
そのとき戦車に乗る兵士たちを見送る将兵たちの気持ちが何となくわかるって感じだよ
419名無し三等兵:2009/04/23(木) 21:22:33 ID:???
>F16block54

どんなエンジンが使われているんだろうw
420名無し三等兵:2009/04/23(木) 21:29:36 ID:???
ロッキード社、米国防総省によるF-22生産停止の決定を受諾

http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200904232000
421名無し三等兵:2009/04/23(木) 21:30:24 ID:M1/W6fT7
>>395
じつは20トン級エンジンつくってますた
という展開きぼー チョ難関。
422名無し三等兵:2009/04/23(木) 21:30:47 ID:???
完全に無くなったか
そして、中国に設計情報の漏れたF-35でアメリカは戦う事になる
423名無し三等兵:2009/04/23(木) 21:32:53 ID:???
424名無し三等兵:2009/04/23(木) 21:34:17 ID:???
千歳にあるエンジン試験施設は、あくまでも高空試験装置であり
単にジェットエンジンを地上に設置して流入速度が平地の基準速度で0で、
気圧が1気圧でもいいからとにかく運転して動かせ!という条件であれば

とっくに8tか10tか12tか知らないけど、達成してるんじゃないのかな
少なくともXF5以上の推力を達成するものは出来てるんじゃないの?

問題は、これが高空環境で動くのかどうかを試験する予算が付かなかっただけで。
425名無し三等兵:2009/04/23(木) 21:34:22 ID:???
PXは国産エンジンを用いたが、CXやMRJのような開発中の民間機には国産エンジンは見送られた。
それでわかるように、いまの日本のジェットエンジンは信頼性にも、能力にも疑問が残されている
四発のPXなら、出力不足とか少々の問題があっても、カバーできるが
民間機になれば二発だし、そんなわけにはいかないとか。

・・・・正直、お先真っ暗だな
426名無し三等兵:2009/04/23(木) 21:39:21 ID:???
>>418

>F16block54
see >>419

>それと比較してもかなり割高な機体でもあるし。
自国開発生産品(一部米国)の値段と完成機FMSの値段を比較w

>完成後に発覚した問題点は機体の基本的な設計ミスからによるものであり。
>結局、設計時に想定した能力を出さない事でしか解消できなかった。
要求仕様を見てから物を言え

あなたが航空機に関して恥ずかしいくらいド素人なのが分かりました
427名無し三等兵:2009/04/23(木) 21:40:13 ID:???
いつの間にかblock54に。
百年ぐらい寝過ごしたのだろうか。
428名無し三等兵:2009/04/23(木) 21:40:39 ID:???
色々妄想は出来る

例えば、この前「千歳のジェットエンジン高空試験設備のジェネレーターを
寿命のため交換する事になった」という記事が軍事研究に出ていた

LM1600を買いなおす みたいな記事だったが、
本当にLM1600に抑えるのかな?それとも???
なんて事も考えられる
いきなり送風側をLM2500×2に強化、
吐き出し側をLM2500×4とかにする可能性だってある

あの施設は、将来の増強も考えて十分推力に余力を出せる施設広さとの事
別に送風のパイプを施設する面積を増やすためこれから用地買収、なんて面倒な事は
しなくても、それなりにパワーアップ出来るらしい
429名無し三等兵:2009/04/23(木) 21:40:49 ID:???
相手国にしては、F-2ほどやな攻撃機はないって聞いた事あります。
430名無し三等兵:2009/04/23(木) 21:42:25 ID:???
F-16CBlock54

F-35が案の定うまく動かなかったためF119搭載にした新型F-16C
これによりF119エンジンをより量産できるようになって、
F-22の整備費用も大いに減らせるようになった
431名無し三等兵:2009/04/23(木) 21:42:35 ID:???
外国に行く可能性を考えると、国産エンジンはきついな。
432名無し三等兵:2009/04/23(木) 21:44:15 ID:???
>単にジェットエンジンを地上に設置して流入速度が平地の基準速度で0で、
気圧が1気圧でもいいからとにかく運転して動かせ!

速度場の無限遠点の速度に対しV∞とかU∞の記号を使ってる時があるなw
そして、求めたい速度場付近が層流なり乱流なり定常流なりで様々に速度を示している類の図
433名無し三等兵:2009/04/23(木) 21:52:08 ID:???
またXF5は以前から推力5tを達成しているが
これを現状の直径や長さのまま推力6tにアップしろというお達しが出たらしい
といっても、これは単に「ATD-Xという実機に載せるからパワーマージンを作っておけ」という
意味に過ぎないようなのだが

だが、普通パワーマージンは10%程度
つまり、双発で推力11tを確実に出せる訳だ
そんなん実験機には強力過ぎないか?w
434名無し三等兵:2009/04/23(木) 21:55:38 ID:???
>>433
むしろ実験機だからだろ
435名無し三等兵:2009/04/23(木) 22:06:33 ID:???
タービン前温度1500℃オーバーかつバイパス比1:0.5以下のエンジンでは
AB推力はミリタリー推力の1.5倍程度になる

つまり6tのAB推力ならミリタリー推力でも4tは出せる
双発なら8t。グリペンや経国のAB推力と殆ど同じw
全長同じくらい、空虚重量は1.2倍くらいかも知れないが兵器搭載する訳でもあるまいに
436名無し三等兵:2009/04/23(木) 22:11:05 ID:M1/W6fT7
>>420
とうとう心神実用化か
437名無し三等兵:2009/04/23(木) 22:11:39 ID:???
非力の方が赤外線排出量も少なくてとってもステルス
438名無し三等兵:2009/04/23(木) 22:14:55 ID:???
>>395
本文12〜13トンって書いてあったぞ
F-2に搭載してるのと同じ規模だ
439名無し三等兵:2009/04/23(木) 22:17:18 ID:???
>>435
心神のRCS共試体の重量は僅か2トン
エンジンと降着装置なんかを積んでも空虚5トンってところかな
440名無し三等兵:2009/04/23(木) 22:23:50 ID:???
総重量9dって言うじゃない?
441名無し三等兵:2009/04/23(木) 22:23:52 ID:???
高運動性システムの技術実証もするからな、推力は大きいにこしたことはない
442名無し三等兵:2009/04/23(木) 22:30:13 ID:M1/W6fT7
BS1みろ
中国海軍の増強だとよ。
これはやばい
はやく核武装とイージスの増強を
443名無し三等兵:2009/04/23(木) 22:30:32 ID:???
>>438
XF7なんか開発開始から4年ぐらいでFTBしてたような
444名無し三等兵:2009/04/23(木) 22:34:22 ID:???
>>443
コア流用だとそんくらいな気もする
445名無し三等兵:2009/04/23(木) 22:39:28 ID:M1/W6fT7
>>438
F-15後継で大型ステルスを目指し
ファントム後継は小ぶりの心神系を実用化ってとこか
446名無し三等兵:2009/04/23(木) 22:40:49 ID:???
>>442
アメリカが日本にラプター売るフラグ立ったな
447名無し三等兵:2009/04/23(木) 22:54:53 ID:???
日本がプライベートジェット先進国になる日(前編)|富裕層の日常|ダイヤモンド・オンライン
http://diamond.jp/series/yucasee_life/10004/
448名無し三等兵:2009/04/23(木) 22:56:00 ID:M1/W6fT7
反日民主党政権じゃ絶対に売らない。
定額給付金で核武装とイージスの増強を
449名無し三等兵:2009/04/23(木) 22:57:22 ID:???
オバカ政権
450名無し三等兵:2009/04/23(木) 22:58:56 ID:???
>>447
飛行クラブの話は別スレで
451名無し三等兵:2009/04/23(木) 23:02:17 ID:???
アメリカから自動車会社が消えてあの国の製造業は航空機一本になる
452名無し三等兵:2009/04/23(木) 23:05:11 ID:???
>>425
取り纏めの能力がないだけじゃないか?

MRJやXP-1民転型で実績が残せたら国産比率を高めても売ることができる。機体もエンジンも
実績がなかったら恐くて買えないだろ。ジェットエンジンは、国際協力が当たり前だが、
一度はやっとく必要がありそうだ。時間をかけてNEDOのプロジェクトで何とかならんかな。
JAXAも準備は整ってるようだし。
453名無し三等兵:2009/04/23(木) 23:12:41 ID:???
ドイツと共同開発
454名無し三等兵:2009/04/23(木) 23:15:43 ID:???
天安門で締め出し喰ってた中国に一番はじめに抜け出しの形で
エサやったのが日本。いまさらどうしょうもない
455名無し三等兵:2009/04/23(木) 23:26:23 ID:???
惨-14
456名無し三等兵:2009/04/23(木) 23:26:26 ID:M1/W6fT7
>>454
糞外務省の工作員でしょ。
そんな工作員の所業を国民のせいにされてもね
ゴミ外務省なんて糞が闊歩するのは、結局国軍もってないからなんですよ。
なんだよ外務省ってよ、軍事力という外交以上の力もってないから、外務省なる
スケベ野郎共が勘違いするんだよ。
銃も撃ったこともねえような貧相がヒゲを生やしたとこでW。
457名無し三等兵:2009/04/23(木) 23:29:59 ID:???
解放軍にはイスラエルの技術が流れてるな
458名無し三等兵:2009/04/23(木) 23:31:24 ID:M1/W6fT7
そんで
俺は日本の外務省職員なんだー、エリートなんだー
と勘違いしながら、イラクであっけなく殺されたりな。
日本の勘違い文民は、武 を理解してないから困るよね。
外国で戦後日本の常識が通用すると思っている。
まあ外務省の場合は官かもしれんけど。
官だ文が調子こいてイラクに行ったとこで武装勢力にあっけなく殺される現実。
459名無し三等兵:2009/04/23(木) 23:31:57 ID:???
>>423
見たこと無い写真だ
めっちゃかっこええ・・・ハァハァ
460名無し三等兵:2009/04/23(木) 23:37:32 ID:???
>>423
ちょっと待てなんだこのXASM-3みたいなミサイルは?
こんなのいつの間に試作したんだ?
461名無し三等兵:2009/04/23(木) 23:40:31 ID:M1/W6fT7
とりあえず
核武装と心神の実用化ですね
核武装は、北朝鮮が正式に核武装をしたと発表すれば、自動的に日本も追随します
それまでの辛抱です
462名無し三等兵:2009/04/23(木) 23:42:03 ID:???
URL削ったら他にもXAAM-5だの島津のネコミミJHMCSだの五社案イラストだの転がりまくりんぐ・・・
すごい収穫だ
463名無し三等兵:2009/04/23(木) 23:43:35 ID:???
>>423これってASM-3のための基礎試験だったんだよな?

どっかにPDFが上がってた、ブリージングロケットのAAM基礎研究用の奴じゃないよな???
464名無し三等兵:2009/04/23(木) 23:47:41 ID:???
AAMにしては大きすぎるんじゃない?
今時、フェニックスみたいなコンセプトの超長射程AAMは流行らないでしょ
465名無し三等兵:2009/04/23(木) 23:50:55 ID:???
緊急発進237回=昨年度、ロシア機が8割−防衛省

 防衛省の統合幕僚監部は23日、領空侵犯の可能性がある国籍不明機に対する
航空自衛隊の緊急発進(スクランブル)が、2008年度は237回だったと発表した。
14年ぶりに300回を超えた前年度から70回減少。領空侵犯機はなかった。

 ロシア機が60回減の193回で全体の81%を占めた。中国機は12回減の31回で
13%の割合。このほか台湾が4回増の7回など。 

 統幕は「前年度より減ったが、全体的には増加傾向にあり、しっかり見ていく必要
がある」としている。

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009042300776
466名無し三等兵:2009/04/23(木) 23:53:17 ID:???
XASM-3のほうがwktkするからASM説をとる
467名無し三等兵:2009/04/23(木) 23:56:55 ID:???
超音速対艦ミサイルに核弾頭を搭載して敵策源地を攻撃ウマー
468名無し三等兵:2009/04/23(木) 23:59:16 ID:???
>>370
Mach2にこだわるオッサン乙
Mach2出る鈍重な機体よりMach0.7〜1.0ぐらいで機敏な機体の方がいいよ

爆弾ぶらさげて1.2でも緊急時は爆弾棄てればカタログ値のスピード出るからそれでよし

でもま、F/A-18 E/Fは、ねーよな。
469名無し三等兵:2009/04/24(金) 00:00:55 ID:???
F20ですね
470名無し三等兵:2009/04/24(金) 00:02:08 ID:???
>>468
さすがに亜音速近辺で飛ぶ戦闘機ってのはどうかと思う
最低でも、対空兵装でもA/B焚いたらすぐ音速超えるくらいは欲しい
つまりF-16以上の速度性能はほしい
471名無し三等兵:2009/04/24(金) 00:26:41 ID:???
【インタビュー】富士重工業航空宇宙カンパニーの成長戦略と将来像−永野尚プレジデント[09/04/22]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1240500364/
472名無し三等兵:2009/04/24(金) 00:47:39 ID:fDC0cRcV
【素粒子】J-PARCニュートリノ実験施設でニュートリノビーム生成開始
1 : ◆KzI.AmWAVE @Hφ=Eφ ★:2009/04/23(木) 23:13:00 ID:??? ?2BP(135)

ニュートリノ生成を初確認 東海村の加速器施設

 高エネルギー加速器研究機構などは23日、茨城県東海村にある世界最高レベルの
大強度陽子加速器施設(J−PARC)で素粒子ニュートリノが初めて生み出されたことを
確認したと発表した。試験運転でニュートリノと同時に生成されるミューオンを検知、
初確認と判断した。調整運転を続け、12月以降に本格的実験を始める。

 ニュートリノは宇宙創成の解明に重要な素粒子。ほとんどの物質を通り抜けるため
観測や研究が難しい。

 J−PARCでは加速した陽子を原子核にぶつけてニュートリノのビームを発生させ、
約300キロ離れた岐阜県飛騨市の観測装置スーパーカミオカンデに打ち込む。
観測実績があるスーパーカミオカンデでとらえ、生成から到着までの性質の変化を調べる。

2009/04/23 22:02 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009042301000910.html


KEKプレスリリース
J-PARCニュートリノ実験施設でニュートリノビーム生成開始
http://www.kek.jp/ja/news/press/2009/J-PARCT2K.html

ニュートリノビーム兵器が完成したようです
473名無し三等兵:2009/04/24(金) 01:11:18 ID:hmB/3E56
とりあえずFー2の120億とFー16の90億。
どっちが経済的かといえばFー2の120億。
474名無し三等兵:2009/04/24(金) 01:16:11 ID:???
>>474貫通力に関してはもはや敵はないなw
475名無し三等兵:2009/04/24(金) 01:17:46 ID:???
まあ4〜5年待てばアメならF-35のエンジンで双発機作ろうぜとか言いだす
476名無し三等兵:2009/04/24(金) 01:22:47 ID:???
言わない
477名無し三等兵:2009/04/24(金) 01:27:01 ID:???
新冷戦時代が来るのですよ
478名無し三等兵:2009/04/24(金) 01:28:32 ID:???
アメは今後は無人機に力をいれるよ
ジェットステルス無人攻撃機「アベンジャー」とかさ
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200904232028
479名無し三等兵:2009/04/24(金) 01:36:39 ID:???
だんだん平べったくなってきたなあ
アヴェンジャーの名を持つものはどっちか極端になるのが常だったみたいだが

泥臭く艦船近くに魚雷落とすか
土臭い煙を上げて敵を消し去るか
一方見えない攻撃機を目指したら中央スカスカでダメだったか

そしてこれが新型
いわゆる攻撃任務でパイロットが近付くと命を落としかねんところを飛ぶのがA-4、A-6などの有人攻撃機だったが
その多くを無人で代替出来るようになり、更にその無人機も無駄落とししたくないから
なるだけレーダーに映りにくくしたと
480名無し三等兵:2009/04/24(金) 01:43:12 ID:???
またまた最後の有人機かよ
481名無し三等兵:2009/04/24(金) 01:57:59 ID:???
有人攻撃機はマイナー航空技術保持国にとっては練習機も兼ねられて
航空機生産技術を身につけられる可能性もある分野だったのになあ

イタリア、チェコといったマイナーな国が
型落ちの安い小さく弱いエンジンを買ってきて練習機兼
軽攻撃機にしてたイメージ
本物の戦闘機と違って極度の耐G性も要らないし

しかし搭載量5tオーバーの本格的な攻撃機になるとやっぱりそれなりのエンジンが必要になってしまう
482名無し三等兵:2009/04/24(金) 02:04:55 ID:???
アメリカではA-7を最後に攻撃任務最重視で正々堂々とした攻撃機は無くなってしまった

戦闘機のエンジンがそれまでのAB付きターボジェットからAB付きターボファンになって
行動半径が伸びたのも大きかった
戦闘機の装備も、コクピットの表示モニタ切り替えも多彩になって戦闘機と攻撃機を兼ね易くなったし
(でも操縦するパイロットにとってはマルチロール化はやはり難しかったw)

ただ、この後の15年ほど「ステルス形態の航空機に戦闘機の速度や機動性を両立させるのがまだ難しい」
という時期が存在した。そこに割って入れたのがF-117だった
しかしその後、F-22があっさりマルチロール化されてF-117はF-22の予算捻出のため退役させられた始末
そしてそれを真に継ぐべきF-35は何やら難航中???

更に危険な任務はUCAVに取って代わられ、そのUCAVも年々益々ステルス形状を強めている訳だ
483名無し三等兵:2009/04/24(金) 03:23:26 ID:???
F-35って攻撃機だろ?w
484名無し三等兵:2009/04/24(金) 07:02:15 ID:???
>ただ、この後の15年ほど「ステルス形態の航空機に戦闘機の速度や機動性を両立させるのがまだ難しい」
>という時期が存在した。そこに割って入れたのがF-117だった

F-117に戦闘機の速度とか機動性があったとは初耳だw

>F-22があっさりマルチロール化されて

いくつか攻撃兵器に対応したという話は聞いたが、マルチロール機と呼ぶレベルに達していたとは初耳だw
しかも「あっさり」だとww
485名無し三等兵:2009/04/24(金) 07:25:16 ID:???
>>484

>ただ、この後の15年ほど「ステルス形態の航空機に戦闘機の速度や機動性を両立させるのがまだ難しい」
>という時期が存在した。そこに割って入れたのがF-117だった

>F-117に戦闘機の速度とか機動性があったとは初耳だw

意味を取り違えてるのはお前だバーカ
486名無し三等兵:2009/04/24(金) 07:26:33 ID:???
中国のレベルが上がるぞ

【国際】中国、ITソースコード強制開示強行へ…国際問題化の懸念
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240522175/
487名無し三等兵:2009/04/24(金) 07:29:34 ID:???
>>484
そうか・・・    何も知らなかったんだな
488名無し三等兵:2009/04/24(金) 07:37:26 ID:???
攻撃機ならば音速突破出来なくても6.5Gオーバーの高機動が出来なくても良い
それゆえ誕生し立てで機動性も速度性能もおぼつかないF-117という初期のステルス機であっても
攻撃という任務なら就く事ができた
いわば隙間産業に、割って入る事ができたのである
489名無し三等兵:2009/04/24(金) 07:44:51 ID:???
ネットアサヒに接続して日本の掲示板荒らしてる朝鮮人か華僑だろ?
「割って入る」を、「超音速とステルス形態を初めて繋いだ」という意味と
勘違いしちゃったんだろうね>>484君は
490名無し三等兵:2009/04/24(金) 07:46:32 ID:???
>>485>>487>>488

>>482本人乙ww
自演してまで・・・よっぽど悔しかったんでつね
でも明らかに舌足らずであって、>>482>>488のようにとる余地は皆無
本人以外は
491名無し三等兵:2009/04/24(金) 07:50:59 ID:???
>>482>>485>>487>>488>>489

482は自分で「戦闘機の速度や機動性」「そこに割って入れた」って書いてるから、言い訳として無理あり過ぎです。
火病りかたといい、騒げば騒ぐほど厨房っぷりがみっともないですよ。
492名無し三等兵:2009/04/24(金) 07:51:09 ID:???
で、どっちがネットアサヒ接続の三国人だ?
493名無し三等兵:2009/04/24(金) 07:52:10 ID:???
>>492
おまえ
494名無し三等兵:2009/04/24(金) 07:53:02 ID:???
>>484は単語2つ見て並んでたからそれが両者繋ぐもの、と自動変換されたんだろ
語学試験いい加減に受けただけの奴がよく陥る罠だ
495名無し三等兵:2009/04/24(金) 07:53:19 ID:???
>ネットアサヒに接続して日本の掲示板を

ネトアサ乙
496名無し三等兵:2009/04/24(金) 07:55:00 ID:???
>>494
はいはいワロスワロスw
497名無し三等兵:2009/04/24(金) 07:56:20 ID:???
おまえらつまんないことでケンカすんなよ
498名無し三等兵:2009/04/24(金) 07:58:46 ID:???
>>494
そうやってレスして自分で騒ぎを大きくして、スルースキルの無さと無茶な言い訳で醜態さらして、厨房っぷりをアピールして、それで何がしたいの?
自分を客観視できないから、他人に通用しない言葉しか話せないんだよ。
499名無し三等兵:2009/04/24(金) 08:01:39 ID:???
攻撃機云々のネタが航空雑誌に載ってたのって先月だったかな
500名無し三等兵:2009/04/24(金) 08:07:42 ID:???
霧番阻止
501名無し三等兵:2009/04/24(金) 08:11:48 ID:???
>>433
心神は将来あるであろう高推力重量比の戦闘機においての戦技研究が研究内容ですよ。
502名無し三等兵:2009/04/24(金) 08:35:52 ID:???
>>482
攻撃機の仕事って泥臭くて危ないからF22なんぞはもったいなっくてさせられないって
F117とかB2みたいな運用になるんじゃないの、ラプター
503名無し三等兵:2009/04/24(金) 08:40:31 ID:???
2000lbの誘導爆弾を運用できないのが
F-22の攻撃機としての欠点だ
F-35に早く完成してもらわないと
504名無し三等兵:2009/04/24(金) 09:26:46 ID:???
>>501
そう言わないと
アメリカがF-22を売ってくれないと思う
505名無し三等兵:2009/04/24(金) 09:57:57 ID:???
F-15Jが飛行機ぶら下げて飛んでる
ttp://blog.sina.com.cn/s/blog_53b550ec0100d9ct.html
506名無し三等兵:2009/04/24(金) 09:58:31 ID:???
無人機かw
507名無し三等兵:2009/04/24(金) 11:27:17 ID:???
[防    衛]
  F−Xの22年度予算確保を要望/F−15近代化推進  三菱重工、20年度下期の固定翼機受注/生産状況(1)

>>508-に内容)
508名無し三等兵:2009/04/24(金) 11:28:40 ID:???
F−Xの22年度予算確保を要望/F−15近代化推進
三菱重工、20年度下期の固定翼機受注/生産状況(1)

航空機工業に関するニュースです

 三菱重工業航空宇宙事業本部の伊藤一彦防衛航空機部長は、平成20年度下期の
防衛航空機部門の機種別受注/生産状況について、今月20日開催の記者会見で
説明した。このうち固定翼機の状況に関しては、21年度予算にF−4後継機
(F−X)の織込みが見送られ、19年度契約以降、F−2戦闘機の新規契約が
なくなった結果、装備品メーカーの納入が今年8月以降に順次完了し、23年9月
には三菱重工の戦闘機生産ラインも閉鎖とする現状を明らかにし、22年度での
F−X予算確保を要望した。20年度下期の固定翼機関係の機種別受注/生産状況
等に関する説明内容は次のとおり。
509名無し三等兵:2009/04/24(金) 11:30:34 ID:???
1.F−2戦闘機
 ▽第一線の戦闘機としてF−2型機を今後も運用していくためには、スパイラル
開発手法による不断の能力向上が必要である。F−2型機は、当社主体の共同開発
機であるため、能力向上や新たな脅威に対処するための新機能の追加を自主的かつ
迅速に行うことができるという利点がある。当社は、12年のF−2量産初号機の
納入以降、JDAM(爆弾用精密誘導装置)、FLIR(赤外線前方監視装置)搭載
をはじめとする能力向上に取り組んできた。この結果、F−2型機の能力は量産当初
の機体に比べ格段に向上している。20年度には、「アクテイブ・電波・ホーミング
・ミサイル搭載」研究試作事業が完了し、AAM−4ミサイルの搭載およびそれに
伴うレーダー探知距離の大幅な延伸による空対空戦闘能力の向上が可能になると
思われる。また、日米共同開発機であることから、開発母機であるF−16戦闘機
で実績ある米国装備品の短期間での導入も可能である。
510名無し三等兵:2009/04/24(金) 11:33:12 ID:???
 次期中期防期間中にも、AAM−5ミサイルおよびHMD(ヘルメット・マウンテッド・
ディスプレイ)搭載による更なる空対空戦闘能力向上や、レーザーJDAM搭載による対地
対艦攻撃能力向上を積極的に提案したいと思う。
 ▽平成21年度から、「自衛隊デジタル通信システム(戦闘機搭載用)」の開発試作事業
が始まる。本システムの導入により、JADGE(自動警戒管制システム)とF−2型機と
の連接が可能となり、パイロットの状況認識機能が格段に向上する。26年度からのF−2
部隊機への搭載を目指し、全力で取り組んでいきたいと思う。
 ▽「アクテイブ・電波・ホーミング・ミサイル搭載」研究試作事業
 *平成18年、機体改修契約締結。
 *平成20年10月の改修機納入以降、防衛省技術研究本部の所内試験を実施中。
 *平成22年度からの部隊機への適用を目指す。
 ▽「3次元高精度方探システム」研究試作事業
 *平成20年度から「3次元高精度方探システム」研究試作事業開始。パッシブセンサで
ある方探システムは、三菱電機が担当。
 *三菱重工は機体改修を担当し、平成21年度にその1契約を締結し、機体改修用部品を
22年度に納入予定。現在は、設計作業中。
 ▽量産機の製造状況
 *平成20年10月以降、20年度に納入を繰り越されたC−9契約機1機およびC−10契約機5機の計6機を3月末までに納入。
 *平成21年度は、C−11契約機5機を納入予定。
 ▽受注/生産状況
 *19年度契約で8機を受注し、累計94機を受注。
 *21年3月末までに、累計81機を納入済。

511名無し三等兵:2009/04/24(金) 11:34:20 ID:???
 2.F−15戦闘機の近代化
 ▽平成16年度から量産改修事業を進めている形態1型機は、火器管制レーダーの換装
による探知能力の延伸や、戦術データリンクによる僚機やAWACS(早期警戒管制機)
との連携能力の飛躍的向上によって、第一線の要撃戦闘機に相応しい能力を備えた機体に
なっている。
平成21年2月末までに8機を納入し、今後、20年度契約で20機、21年度契約で
22機といった高い生産レートでの量産改修計画が予定されている。名古屋航空宇宙
システム製作所小牧南工場では、新格納庫を建設し、F−15ラインの生産能力を増強
することで、本量産改修事業の作業増加に対応していく。
 ▽平成18年度に納めた形態2型試改修機に関する試験が、現在、航空自衛隊によって
行われている。形態2型試改修機には、早期に敵を発見し、強力な妨害をかけることが
できる統合電子戦システムが搭載されている。F−15導入当初、米国から電子戦装置
は一切開示されず、日本独自の電子戦システムを国内開発してきたが、今や、当社が
提供するシステムは、最新の脅威に対応できる世界一流のレベルに達したと自負している。
形態1型機に続き、形態2型機の量産が22年度から開始されることを期待している。
512名無し三等兵:2009/04/24(金) 11:36:27 ID:???
 3.F−4後継機
F−4後継機は、現中期防衛力整備計画の最終年度である21年度予算への織り込みが
見送られた。
わが国のF−4戦闘機の平均機令は30年近くに達しており、当社の小牧南工場に修理
のため搬入されてくる機体の腐食状況は甚だしく、通常の定期修理の対象以外の部位に
ついても大規模な修理が必要な状況である。また、米国では平成8(1996)年に
F−4型機が退役しており、部品枯渇対策にも苦慮している。F−4型機の運用を支える
会社の努力にも早晩限界がくるため、わが国の防空に万全を期すため、F−4後継機の
早期取得を期待している。
 F−4後継機の取得遅れは戦闘機生産に空白を生ずることになり、国内生産基盤の
弱体化や、ひいてはその喪失が懸念される。国内生産基盤は、戦闘機の能力向上や有事
の際の緊急増産への対応は言うに及ばず、わが国の戦闘機の自主運用に不可欠であると
考えている。戦後、戦闘機のライセンス国産や国内開発が間断なく続けられてきたのは、
国内生産基盤への配慮もあったと認識している。
 F−2最終契約における装備品メーカーの納入が今年8月から順次完了するため、
装備品メーカーの設備の廃棄や人材の散逸が懸念される。当社でも、平成23年9月に
F−2最終号機の引き渡しが計画されており、その後の計画が明確にならなければ、
戦闘機生産従事者の配置転換に着手せざるを得ない。一度、これらの人材を失えば、
戦闘機生産再開は容易ではない。こうした事態を回避するためにも、22年度にF−4
後継機予算を確保して頂きたいと考えている。

ttp://jan.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/post-0227.html
513名無し三等兵:2009/04/24(金) 12:03:15 ID:AwNLLqDC
あの三菱が泣いている
スバホを導入するか
防衛省を民営化するか
2つにひとつ
514名無し三等兵:2009/04/24(金) 12:09:52 ID:???
>>513
自衛隊を公益法人にして、防衛省の天下りひきうければ予算一杯とれるじゃ
515洗濯機:2009/04/24(金) 12:35:55 ID:???
三菱的には、まだ手を付けた事がないF-18をやってみたいなんて話を風の噂で聞いた事があるなぁ
まぁ空自的には無しだろうけどw
516名無し三等兵:2009/04/24(金) 12:39:51 ID:???
>>379
そんなことは百も承知なんですけどね、
民間じゃ、不可能と言われてからが実力の見せ所なんすよ。
前より少し可能性があるっつってるだけで、不可能に近いとは
思ってんですよ、でもそこであきらめるような人間ばかりの会社が、
伸びない会社なんですよね。
517霧番:2009/04/24(金) 12:41:44 ID:LqkArVuT
>>513
>スパホを導入
お前頭大丈夫か?
518名無し三等兵:2009/04/24(金) 12:54:08 ID:???
スパホとイーグルはFMS購入を要求されてるという困った事態。
今回ラプター導入が許されなかった反省からF-XXは国内開発が確定。
519名無し三等兵:2009/04/24(金) 13:08:27 ID:???
>>512
自分の所で独自開発の戦闘機を提案すればいいのに。

あそこはFS-Xの頃から、つまりF-1の開発終了から
毎年のように社内で戦闘機の概念設計や、
さらに進んで空力解析や構造解析までやってるんだから
すぐに製造可能な設計案が2〜3案はあるはず。
それを提案した上で問題なければ、エンジンだけ買うか
ラ国するなんて道もあるはず。
それもしないで戦闘機自体のラ国を期待してるとか
それでも戦前からの戦闘機メーカか、馬鹿もの!

ATD-Xなんてもはお役人の「僕の考えた最強のステルス機!」
でしかないわけで、三菱のもっとましな提案が
あってもいいと思うんだが。

※戦前の海軍空技廠のお役人が考えた最強の軍用機
彗星、銀河、景雲、震電
520名無し三等兵:2009/04/24(金) 13:30:25 ID:???
↑ボクの考えた最強のMHI
521名無し三等兵:2009/04/24(金) 13:47:55 ID:???
F-2増産しようぜ
522名無し三等兵:2009/04/24(金) 13:53:05 ID:???
だが、断る
523名無し三等兵:2009/04/24(金) 13:56:56 ID:???
「だが、断る」を断る
524名無し三等兵:2009/04/24(金) 14:00:59 ID:???
おかしいな、今年VF-1がロールアウトしてるはずなんだが。
525名無し三等兵:2009/04/24(金) 14:05:04 ID:???
>>524
きめぇw
526名無し三等兵:2009/04/24(金) 14:08:39 ID:???
オマイらのこれだけは絶対イヤってF-Xは?
俺はスパホ
527名無し三等兵:2009/04/24(金) 14:10:04 ID:???
F-15K
528名無し三等兵:2009/04/24(金) 14:11:16 ID:???
1位スパホ 2位F-35
理由:見た目が嫌い 
529名無し三等兵:2009/04/24(金) 14:47:06 ID:???
初心者な質問、スレ汚し御免。
F-15SEってどうなの?
やっぱ航フのトバシ記事?(ひこーき誌だけに)
530名無し三等兵:2009/04/24(金) 15:04:21 ID:???
>>529
1.空自F-Xに間に合わない
2.FI強化とかいかにも空自好みだけど、ボーイングとしては韓国を第一の市場に考えてるみたい
3.地雷臭が強い
  ・E型からSEへの改造が簡単なら、開発期間は短いだろうが、大した性能向上は見込めない
  ・E型からSEへの改造が難しければ、開発の難航もありうるし、開発費も膨大になる
  ・いずれにせよ、値段と性能が見合わなさそう
4.改造箇所も中途半端で、能力的に第五世代機に対抗できるとは思えない
  ・インテイク内の後付けレーダーブロッカーがどれほど有効か疑問の上、安易な後付けは出力低下を招きかねない
  ・垂直尾翼をいじったら、空力設計にかなりの影響が予想される
  ・正面ステルスが向上するらしいが、側面や後部は大して期待できない
  ・E型に比べて空対空ステルス性能が向上するとのことだが、地上設置レーダーやAWACSに対しては大して有効でない
  ・マルチロール機として見た場合、FSに使う分にはE型と一緒っぽい
5.計画発表が10年早ければ魅力があったかも知れない

以上が俺の理解
531名無し三等兵:2009/04/24(金) 15:07:11 ID:???
近所にJ翼しかなかったけど(笑)、V字尾翼は戻して(なぜ?)
ウェポン・ベイの試験をメインにやるって。
中身はほとんどSG=FXですなあ。想像以上に見た目だけですw

532名無し三等兵:2009/04/24(金) 15:10:27 ID:???
外形弄っといて、飛ばさないの?よっぽど机上の計算に自信あるのか?
533名無し三等兵:2009/04/24(金) 15:13:24 ID:???
>>532
>机上の計算
ボーイングは777という偉大な実績と、787という最低な実績があるw
534名無し三等兵:2009/04/24(金) 15:21:30 ID:59u8vqla
>>530
寂しいの?
535名無し三等兵:2009/04/24(金) 15:23:35 ID:???
F-2が生産可能ならば
それでいいだろう。
F-15SEをラ国したら180〜200億円ぐらいかな。
年間、F-2を5機、スパホの輸入8機とかでもいいや。
F-2が120億、スパホが80億円ぐらいで計1240億円ぐらい。
F-15Eが安ければそれでいい。もうグリベンもでいいや。
三菱の人材維持ならば、F−2改をある程度、追加生産するしかしょうがない。
他のはラ国する意味なし。
これで最低二年間。
後はF−35に移行。
536名無し三等兵:2009/04/24(金) 15:42:23 ID:59u8vqla
心神が完成しますので、欠陥機体のF-35は意味なしお
537名無し三等兵:2009/04/24(金) 17:23:37 ID:59u8vqla
JきJ
538名無し三等兵:2009/04/24(金) 17:53:37 ID:???
Mの中の人の案も何かのアニメで見たようなデザインだったり、Fの中の無人戦闘機案もあのアニメのアレに近いデザインだし。
オタク要素が極まった人もいるからな。
539名無し三等兵:2009/04/24(金) 19:09:02 ID:AwNLLqDC
f4やf2はスバホって切り捨てて
全精力をスバホに注ぎ込め
もう三菱を泣かすな
540名無し三等兵:2009/04/24(金) 19:10:04 ID:???
初歩的な質問で失礼

現状でFー22を除いて、空対空で一番有利な機体は何ですか?

やはりタイフーンになりますか?
541名無し三等兵:2009/04/24(金) 19:10:48 ID:???
Su-27系
542名無し三等兵:2009/04/24(金) 19:11:15 ID:???
            ‐-;-.,_ "''=;- .,_\ \\
             "‐ニ‐-> "`"'-' \
      ______二)          ヽ
         ̄"'''─-、             ヽ
__   ____-─        ハ,,ハ    ヽ,
   ̄ ̄ ̄ ̄    三        ( ゚ω゚) お断りします
                    /   /     |
  ――=              ⊂ /   /っ     |
        ――        ( ヽノ        |
    _____        ノ>ノ       !
 ̄ ̄ ̄ ̄     ̄ ̄ ̄ ̄ヾ、 レレ         /
               ヾ./_     _   //
              、ー`、-、ヾ、、,  、, /i/
               // ./// /
               /  / / /
543名無し三等兵:2009/04/24(金) 19:12:30 ID:???
ライン維持は重要だしなぁ・・・・・・。
544名無し三等兵:2009/04/24(金) 19:13:24 ID:???
>>540
スパホ
545名無し三等兵:2009/04/24(金) 19:36:57 ID:???
ふ…冗談はよせ
546名無し三等兵:2009/04/24(金) 19:39:55 ID:???
兄上も意外に甘いようで
547名無し三等兵:2009/04/24(金) 19:46:45 ID:???
ロリペドをかたづけい!
548名無し三等兵:2009/04/24(金) 20:15:10 ID:???
ライノは優秀なアビオニクスとステルス性を備えた強力な戦闘機なんだが
549名無し三等兵:2009/04/24(金) 20:53:03 ID:???
そんなにコロコロ呼び方を変えなくても大丈夫ですよお兄さんw
550名無し三等兵:2009/04/24(金) 20:55:03 ID:???
>>472
ほとんどの物質を通り抜けるってことは破壊が望めないってことじゃん・・・
551名無し三等兵:2009/04/24(金) 20:59:53 ID:XxkScO8c
ユーロファイターを導入してください・・・・。
552名無し三等兵:2009/04/24(金) 21:03:20 ID:???
>>551
希望理由を書きなさい
553名無し三等兵:2009/04/24(金) 21:11:04 ID:???
http://www.flightglobal.com/articles/2009/04/23/325579/stovl-f-35-beats-vertical-thrust-target.html
F-35BF-1がホバーピットでリフト推力を測定したら41100ポンドを記録したらしい
18.6トン!

これは成功するね!
554名無し三等兵:2009/04/24(金) 21:15:35 ID:???
フル兵装でも垂直離陸出来るって吹してたのはどーなった
555名無し三等兵:2009/04/24(金) 21:17:54 ID:???
>>552
米国の言われるままの
暴利を貪られるよりは・・・・
556名無し三等兵:2009/04/24(金) 21:26:37 ID:???
>>552
F-15は古いくせにブラックボックスが多い
557名無し三等兵:2009/04/24(金) 21:28:46 ID:???
中身は新しいお
558名無し三等兵:2009/04/24(金) 21:38:07 ID:???
>>552
好きだから…じゃダメですか?
559名無し三等兵:2009/04/24(金) 21:39:05 ID:???
>>553
アフターバーナー推力を超えてるけど、本当にリフト推力か?
560名無し三等兵:2009/04/24(金) 21:47:51 ID:???
>>559
リフトファンの推力って意外とでかいんだぜ
561名無し三等兵:2009/04/24(金) 21:57:33 ID:ctGpXUP+
>>551
はげしくどーいだなwww
562名無し三等兵:2009/04/24(金) 21:59:43 ID:ctGpXUP+
>>454
そして日本の親中派の力を叩くために宇野をスキャンダルで
葬り海部なんて珍米ウンコを総理にしたアメリカ
563名無し三等兵:2009/04/24(金) 22:08:38 ID:???
これって歌丸?
564名無し三等兵:2009/04/24(金) 22:09:28 ID:???
ウンコ好きはリベちゃん
565名無し三等兵:2009/04/24(金) 22:10:41 ID:???
ホント区別がつかんww
566名無し三等兵:2009/04/24(金) 22:14:57 ID:ctGpXUP+
ウヨ丸は中国人を差別してるレイシストだろ
俺は中国人は差別しませんからwww
567名無し三等兵:2009/04/24(金) 22:19:00 ID:???
>>566
非人を卒業したみたいだしな
でも穢多とか言ってるようじゃ何も変わらんw
568名無し三等兵:2009/04/24(金) 22:21:18 ID:ctGpXUP+
>>567
それも飽きたからネトウヨに統一するわwww
569名無し三等兵:2009/04/24(金) 22:22:47 ID:???
飽きっぽいヤツだな
570部品鳥スーパー改 ◆Izm0rwxujE :2009/04/24(金) 22:23:35 ID:???
ウンコ白人とか言ったりするのは差別じゃないのか
571名無し三等兵:2009/04/24(金) 22:24:36 ID:ctGpXUP+
>>569
ウヨ丸に対抗しようと思ってるんだがやっぱりあの
電波ウンコは高学歴の俺には真似は無理だわwww
572名無し三等兵:2009/04/24(金) 22:25:35 ID:ctGpXUP+
>>570
あ?白人は差別主義者ばかりだろ
差別主義者は差別していいんだよwww
573部品鳥スーパー改 ◆Izm0rwxujE :2009/04/24(金) 22:26:33 ID:???
>>572
…固定観念や決めつけは差別を生むんだぜ?
574名無し三等兵:2009/04/24(金) 22:26:41 ID:???
>>571
高学歴を僭称するなら、せめてもうちっと頭のよさそうな発言をしろ。

それはともかく、最愛のストーカーが出てきてくれたぞ。
良かったな。
575名無し三等兵:2009/04/24(金) 22:27:54 ID:???
>>572
差別主義者として、チョンとシナ畜に勝るものはない
576名無し三等兵:2009/04/24(金) 22:31:44 ID:???
歌丸もリベも書き込み内容と時間帯を考えたら
真っ当な人間でないのはよー解る
こいつら無職なのか?それとも引きこもりのニート予備軍の学生か?
577名無し三等兵:2009/04/24(金) 22:32:09 ID:ctGpXUP+
>>573
白人は差別主義者ばっかだろwww
HeavyMetalKingなんかそうだし

>>572
そんなウンコな発言はしてませんがwww

>>573
スカトロ趣味の反ス厨君じゃないかwww
578名無し三等兵:2009/04/24(金) 22:33:58 ID:???
騒がしいシナチョンは核で焼尽くすべき
579部品鳥スーパー改 ◆Izm0rwxujE :2009/04/24(金) 22:34:59 ID:???
>>577
落ち着いてアンカー打てよ
一人頭がおかしいのが居れば全体をおかしいと決めつけるのか
なら歌丸が居るから日本人は差別主義者ということになるがw
580名無し三等兵:2009/04/24(金) 22:36:25 ID:???
>なら歌丸が居るから日本人は差別主義者ということになるがw

なぜ素直に「お前がいるから」と言えないのか。
リベラルって在日だっけ?
581部品鳥スーパー改 ◆Izm0rwxujE :2009/04/24(金) 22:37:51 ID:???
>>580
リベラルは自称カナダ帰りの帰国子女だよw
582名無し三等兵:2009/04/24(金) 22:38:07 ID:ctGpXUP+
>>578
スカトロ反ス厨もういいよ

>>579
仕事で疲れてるせいだなwww
583名無し三等兵:2009/04/24(金) 22:39:55 ID:???
>>582
学校で授業を受けるのを仕事とは言わない
584名無し三等兵:2009/04/24(金) 22:45:08 ID:???
一番突っ込んでほしくない所に突っ込まれてるなw
585名無し三等兵:2009/04/24(金) 22:48:37 ID:???
そろそろ真面目に次期戦闘機は何がいいか議論しようぜ
586名無し三等兵:2009/04/24(金) 22:51:03 ID:???
どうせ今の情報だけではF-15FXとタイフーン、F-35で繰り返すだけだろ
587名無し三等兵:2009/04/24(金) 22:54:52 ID:???
F-15FXって当たり前のように言う人がいるけど
この戦闘機って現実性あるのか?
588名無し三等兵:2009/04/24(金) 22:57:43 ID:???
F-15FXはF-15SGのマイナーチェンジなので余裕です
589名無し三等兵:2009/04/24(金) 22:58:46 ID:???
じゃF-15SGで決まりじゃん
590名無し三等兵:2009/04/24(金) 22:59:27 ID:???
模型でしか見た事無いw
591名無し三等兵:2009/04/24(金) 23:08:26 ID:???
F-15FX 新世代マルチロール戦闘機
http://www.nikaidou.com/2009/02/13/f15-2.jpg
592名無し三等兵:2009/04/24(金) 23:13:04 ID:???
593名無し三等兵:2009/04/24(金) 23:13:41 ID:???
>>524
そもそも1999年にASSが墜ちてこなかったからVFは無しだよ
594名無し三等兵:2009/04/24(金) 23:16:56 ID:???
>>592
おまえ萌え戦闘機オタ決定。
キモイからこれからは妄想スレに移動してくれ・・・。
はっきりいってんなフィギュア戦闘機なぞF-Xでもなんでもない、スレ違いだ馬鹿野郎!
595名無し三等兵:2009/04/24(金) 23:17:35 ID:???
>>553 もし、F-35B・BF-1が一部で言われているように未だに空虚重量15tもあって、

ホバーピット推力に比べて実際の運用では1割減として16.8tの推力を期待できる、というかなり厳しい条件だとしても、

燃料お持ち帰り1.4t、AMRAAM×2発 くらいあっても、何とか垂直着陸できる訳だ
しかも最終的には空虚重量14t台に行くのは確実らしいし、
まあ、何とかなるんでないの?

・・・・・

垂直離陸なら、勿論ロクな性能は期待できないと分かったw
アメリカ海兵隊はそんな運用を勿論しないので大丈夫だが、
イギリスが推力離陸もしたいし機関砲も搭載したいとか抜かすのであれば
独自に複合素材で作ったパーツを使ってもらう替わりに、
その辺の価格は2重取りになる、という契約で良さそうだw
596名無し三等兵:2009/04/24(金) 23:17:41 ID:???
すんません。
レスアンカー間違えました。正しくは>>592氏ではなく>>593へのレスです。
597名無し三等兵:2009/04/25(土) 00:05:10 ID:???
>>526
F-15E系機体。

FXもSEも絵餅な上に、中の餡子は新しくても外が腐ってる。
ちょこっと炙ったところで喰える代物じゃない。
598名無し三等兵:2009/04/25(土) 00:07:12 ID:???
>>592でいいんじゃね?
マクロスにも痛バルキリーあるけどさ
599名無し三等兵:2009/04/25(土) 00:50:58 ID:???
>>595
近年の航空機開発でダイエットに成功した例は寡聞にして知らない。
600名無し三等兵:2009/04/25(土) 03:37:30 ID:???
ボーイング787
601名無し三等兵:2009/04/25(土) 04:45:19 ID:???
ああ、重量過多で航続距離が当初より短くなったとかいう航空機ですね
602名無し三等兵:2009/04/25(土) 05:52:20 ID:QAKuHYvq
何で軍板に糞スレがあふれかえってるのか?別にこのスレの事を言ってるわけではない。ハルヒだの宮崎だののことだ
603名無し三等兵:2009/04/25(土) 06:45:00 ID:???
X-35Bの時点で空虚重量が13トンだったので
減量は難しいでしょうね

リフト推力が足りないからX-35Bに比べて
リフトファンの直径を大きくして、
その大きくなったリフトファンを入れるために
胴体の幅を広げてますから

あとXナンバーみたいに、複合素材や
チタンやマグネシウムを多用するとか出来ませんし
604名無し三等兵:2009/04/25(土) 07:53:13 ID:???
現実的ではないにしても心神の開発研究と同時並行で心神ベースの新規国産機開発をすると
できるのに最短何年でいけますかね?

10年程度なら現存機体に少し手を加える程度でもたせても大丈夫なんじゃないかなと
思うんですが。国産戦闘機は、値が張ったとしても海外に資金が流出するより遥かに
いい気がします。技術力もつくし、戦闘機を他国に頼るのは軍事的にもどうかなって気も
しますしね。
605名無し三等兵:2009/04/25(土) 07:59:56 ID:???
F-2が退役するのっていつだろう、今考えても仕方ないかな・・・

ステルス性をもって対艦ミサイル4本つめる機体なんてあんのかな、
いやそのころには2本でもよくなってるかも試練か、まるで根拠はないが
606名無し三等兵:2009/04/25(土) 08:46:06 ID:???
>>604
そんな開発の仕方をしたら10年程度じゃすまないよ。
恐らく、20年以上かかって、「やっぱり無理でした」なんて事になる。
技術開発の実証機の開発、試験を行いつつ、そのシステムを実装する実用機を並行開発するなんて無謀を通り越してる。
試験の結果が思わしく無ければ、それが解決するまで実用機の開発が停滞してしまう。
兵器の開発なんてすんなりいくほうが珍しい位で、ましてや「心神」は先端技術の塊で作って飛んだら成功!って訳じゃない。
飛ばして見て「あーしたらこーなる、じゃあ今度はこんな風に」って感じに長い時間をかけてデータを収集して解析しないといけない。
「心神」で得られた技術で既存機を魔改造なら少しは早く出来るかも、ステルスは捨てる事になるが。
只、アメちゃんはそういう独自改造認めないだろうからなー。
結局、「心神」の試験終了後に国産するかって話になるんじゃないかと。
607名無し三等兵:2009/04/25(土) 09:13:49 ID:???
>>606
そんな完璧なものは誰も求めてない

心神拡大版の軽ステルス戦闘機でも
F-4より性能は上だ、それでいいじゃん

KHIはP-XとC-Xを5年ぐらいで同時開発してたし
心神は要素研究が1995年から始まってもう15年経ってる
作ろうと思えば作れるよ
608名無し三等兵:2009/04/25(土) 09:43:09 ID:???
>>605
ASM4本ってのが冷戦時代の発想でしたからね。
強大なソ連が相手となると北海道や東北の基地は早期に機能を喪失するかも知れない。だから長大な航続距離が必要。
開戦第一撃は可能でも二回目は出来ないかも知れないから、最初の攻撃で大打撃を与えないといけないから4本詰める搭載量が必要。
完成した頃にはソ連は崩壊…
ラプターも似たようなモンだな、気が付きゃ米軍相手に戦える敵自体いなくなってて、F-15Eで充分制空できるよーになってしまった。
609名無し三等兵:2009/04/25(土) 09:51:56 ID:???
>>607
>>F-4より性能は上だ、それでいいじゃん

いやいや、良くないってw
向こう何十年も使うのにその程度の性能の戦闘機開発したって鉄屑になるだけだよ。
610名無し三等兵:2009/04/25(土) 09:55:41 ID:???
>>607
ステルスだけが「心神」の目的じゃないでしょ。スマートスキンや推力偏向パドル、FBL←これはP-Xで採用するけど、こういったのも実証研究するんだから。
探知技術が進化して現在のステルスが陳腐化したら、それしかウリの無い機体は存在価値が無くなる。
だから、推力偏向装置やスマートスキン等の高度なレーダー技術も開発しておく必要はある。
とりあえず、軽ステルスでいいなら国産に拘らず、F-15SEでいいんでは?
心神の技術を使った実用機はF-15JかF-2の後継で採用になるんじゃない?
611幻想技術 ◆uA7mmAky8s :2009/04/25(土) 10:30:10 ID:???
>>592
しっかりAAM-4を持っているのがいいね。
でも実際に搭載されてるのって灰色じゃなかったっけ?
有名なのは展示の青色だけど
612名無し三等兵:2009/04/25(土) 10:40:59 ID:???
>>602
●持ち=基地外だから。
613名無し三等兵:2009/04/25(土) 10:44:25 ID:???
今回のラプター購入失敗により
国産開発の口実が出来たのはいいが
それと同時に心神ベースのF-3がF-XXで選ばれる頃には
アメリカで第6世代機が実用化されて陳腐化してそう・・・
614名無し三等兵:2009/04/25(土) 10:49:31 ID:???
資金力や技術力で米に勝てないのだから仕方無い話だよ
欧州だって第5世代機のラプターが実用化されてるのに
タイフーンやラファールなどの4.5世代機を作ったんだし
自国に見合う物で我慢するのは当然の事
不運なのは日本の周りが特アと言う軍事的に脅威な国や敵対心むき出しの国がある事かw
615名無し三等兵:2009/04/25(土) 10:58:58 ID:???
>>613
いや、F-3はF-XXでも見送られて、実現する頃には完全無人機で格闘戦もこなすかもしれんぞ。
今の無人機は爆撃しか出来んが。

そうなると第6世代って呼べるかも試練。
616名無し三等兵:2009/04/25(土) 12:23:35 ID:???
F-22が無くなったら今回のF-Xはお茶を濁してF-2の追加でもいいや。

ただ心神からずっと研究し続けてF-3に至ったとしても不安要素は残るから
F-35Aの同時購入がその時期にありえそうだな。
617名無し三等兵:2009/04/25(土) 12:25:15 ID:???
そもそも第6世代の定義が不明な件は皆さんスルーですか
618名無し三等兵:2009/04/25(土) 12:27:21 ID:???
JSFの行方ですら霧の中なのに第6世代とかw
619名無し三等兵:2009/04/25(土) 13:01:03 ID:???
無人でも運用可能&ステルス&低価格
620名無し三等兵:2009/04/25(土) 13:03:32 ID:???
JSFはJapan Self difences Fighterの略、日本は導入するべき
621名無し三等兵:2009/04/25(土) 13:14:40 ID:???
>>617
不明だからいろいろ案が出てるんじゃねーか。
それともどこかに決まった定義があるなら教えてくれ
622名無し三等兵:2009/04/25(土) 13:22:31 ID:???
第6世代ってからには光学迷彩で目視すら出来ない&ラプター相手に400戦無敗ってことだろ?

何を言ってるか分からねーと思うかもしれないが俺もry
623名無し三等兵:2009/04/25(土) 13:24:48 ID:???
アメ公はY型含めてアホみたいに軍事費掛けてるからなあ
日本も同じ位金を掛けられればアメとは違う新世代機の模索が出来るだろうに
これが国力の違いか・・・
624名無し三等兵:2009/04/25(土) 13:28:08 ID:???
今の予算じゃあ、30年遅れで第五世代機を実用化にするのが限界だろうなあ
まあいいんじゃね、他に五世代機飛ばそうとしてるのロシア位だろ
F-35さえ超えられれば世界トップクラスの戦闘機には変わらないだろ
625名無し三等兵:2009/04/25(土) 13:30:08 ID:???
PAK-FAより先に心神が飛んだらロシアの面子丸潰れや
626名無し三等兵:2009/04/25(土) 13:31:07 ID:???
有力紙に広告!「米国人は中国という債権者の言いなり」―米企業団体
http://www.recordchina.co.jp/group/g30762.html

米国の企業団体である米国国際ビジネス評議会(USCIB)は米有力紙・ワシントンポストに全面広告を掲載した。
中国国旗が印刷された1枚のクレジットカードと「あなたの子供の名前はここ」と名義人欄を指す宣伝文句。
カードの有効期限は2020年7月となっている。

さらに「米国人はこれから数代にわたって中国という債権者の言いなりだ」と強調。
中国の海賊版問題や「人民元相場の操作」問題を挙げ、「不当な手段」で輸出を促進しているなどと批判した。
オバマ米大統領が中国を「為替操作国」に認定しなかったことへの不満の表れとみられる。


でも飴は軍事に金かけすぎだろ
627名無し三等兵:2009/04/25(土) 13:33:43 ID:???
>>624
F-35だって順次アップデートすんだろ
30年に1-2回アップデートするのが関の山になるだろうF-3ではいずれ追い抜かれるんじゃあ
628名無し三等兵:2009/04/25(土) 13:35:08 ID:???
>>626
中国の言いなりとなってるアメ公の債権大量保有国の日本はさらにアメ公の奴隷な件
この国はどうなってんだよw
629名無し三等兵:2009/04/25(土) 13:36:36 ID:???
そもそもJSFってちゃんと実用化出来るんだろうか?
630名無し三等兵:2009/04/25(土) 13:50:42 ID:???
第6世代→ガウォーク形態追加
第7世代→バトロイド形態追加
第8世代→慣性制御&タンク形態追加
631名無し三等兵:2009/04/25(土) 13:54:07 ID:???
第6世代→原子力戦闘機
632名無し三等兵:2009/04/25(土) 13:58:00 ID:???
原子力はもう古い
次世代機は太陽炉だろ
633名無し三等兵:2009/04/25(土) 14:04:57 ID:???
ストライクフリーダム>ダブルオー(笑)
634名無し三等兵:2009/04/25(土) 14:06:03 ID:???
対消滅エンジン
完成制御
重力制御
635名無し三等兵:2009/04/25(土) 14:08:02 ID:???
兄オタ自重
636名無し三等兵:2009/04/25(土) 14:11:02 ID:???
>>632
いさくが泣いて喜ぶぞw
637名無し三等兵:2009/04/25(土) 14:15:01 ID:???
>>633
(笑)
638名無し三等兵:2009/04/25(土) 14:18:56 ID:???
>>635
ならば今すぐ住人全てにF‐Xを示して見せろ!
639名無し三等兵:2009/04/25(土) 14:21:15 ID:???
>>638
何が「ならば」なのか意味不明
640名無し三等兵:2009/04/25(土) 14:22:20 ID:???
>>633
陽子崩壊エネルギーを利用する技術が
核分裂エネルギー段階の技術より劣るとでも?
641名無し三等兵:2009/04/25(土) 14:25:24 ID:???
>>640
うるさい
ばか
しね
642名無し三等兵:2009/04/25(土) 14:27:46 ID:???
>>640
量産できない時点で却下
643名無し三等兵:2009/04/25(土) 14:33:50 ID:???
核分裂炉なら現代でも可能だよな
全然SFじゃないw
644名無し三等兵:2009/04/25(土) 14:36:34 ID:???
>>640
中の人の腕がうんこだからドラグーンで蜂の巣にされて終了。
645名無し三等兵:2009/04/25(土) 14:50:42 ID:???
>>643
全然可能じゃねーよ
646名無し三等兵:2009/04/25(土) 14:51:09 ID:???
もうコアファイターでいいよ
647名無し三等兵:2009/04/25(土) 14:54:56 ID:???
なしてF-35は皆否定的なの?
実際空戦能力はステルス性能で他を圧倒でしょ
いくらガメラレーダーなどのステルス発見装置が出来ても
配備は数年先だし、2箇所からの計測が必須なら
相手の行動を相当制限させられるから、他より圧倒的に役に立つと思うんだけど
要撃任務などステルスあれば圧倒的に優位だし向いてるんじゃないの
648名無し三等兵:2009/04/25(土) 14:56:35 ID:???
それに今回採用すれば次回のFX次には国産にするか、それとも購入するかの検討時に役に立つし
どうせ次回のFX時に買える戦闘機なんてF-35だけでしょ
649名無し三等兵:2009/04/25(土) 15:00:08 ID:???
マトモに出来てないモノを(ry
650名無し三等兵:2009/04/25(土) 15:01:40 ID:???
要撃任務に短足で鈍足なヤツはイラネ
651名無し三等兵:2009/04/25(土) 15:01:45 ID:???
>>647
ステルスは名前だけで従来型でも映るんだよ
いマダ出来てもない機体に期待できるか?
652名無し三等兵:2009/04/25(土) 15:05:02 ID:???
>実際空戦能力はステルス性能で他を圧倒でしょ
F-35がまともな空戦能力を獲得するのはずっと先

>いくらガメラレーダーなどのステルス発見装置が出来ても
>配備は数年先だし、
ガメラレーダーの配備はすでに始まっている。
現在1基完成、1基試験機
残り3基を順次建設中。
一方F-35の方こそ配備はまだまだ先。
配備してもとりあえずは初期低率生産機。
それも攻撃用途で、だ。

>要撃任務などステルスあれば圧倒的に優位だし向いてるんじゃないの
要撃任務にステルス性は二の次と言ってもいい

>どうせ次回のFX時に買える戦闘機なんてF-35だけでしょ
あくまで「次回の」な。
今回は間に合わない。
653名無し三等兵:2009/04/25(土) 15:07:08 ID:???
>>651
それでもF-15はおろかタイフーンよりRCSは1/100程度でしょ
十分他を圧倒するステルス性能だと思うんだけど
654名無し三等兵:2009/04/25(土) 15:08:06 ID:???
間に合わないので先送りのためにF-15Jの近代化改修を決めたわけだが
655名無し三等兵:2009/04/25(土) 15:16:37 ID:???
>>652
詳しくありがとうございます
ガメラレーダーの配備は知ってますが
根本的に防空任務は日本の領海辺りになると思うのですが
そこまでガメラレーダーは届くのか?
専守防衛を考えた場合攻めて側はAWACSのような物に積むと思うのですが
まずはそれが複数配備されなければならない
相手はAWACSを常時飛ばして索敵しなければならない
さらに的確な戦闘を取るならデータリンク装備の最新鋭機で攻め込むのが前提になるなど
相手の行動を相当制限できると思うのですが
656名無し三等兵:2009/04/25(土) 15:19:04 ID:???
>>655
文章下手すぎw
657名無し三等兵:2009/04/25(土) 15:21:48 ID:???
初期ロットは不良が多いから嫌
鈍足、短足でスクランブル対応しにくい
正式量産に踏み切ってないので高いし新しいと言う理由だけでさらにボラれる
ラ国は絶対無理
ステルスを考慮すると今の低率初期生産のモデルは搭載兵装が少ない

F-4の寿命を考えなければ、もう少し待って熟してどうなるかを見極めて購入とかなら有りかも知れんが
今のままでは使い勝手が悪すぎる
658名無し三等兵:2009/04/25(土) 15:23:02 ID:???
>>655
ガメラレーダーは遠距離が得意だった筈だが。
近距離見えんの?って話かな。
詳細は知らないけど、ダメって話を聞いたことはない気がする。
どっちにしても能力に不足があればFPS-3改が対応するんじゃないでしょうか。
659名無し三等兵:2009/04/25(土) 15:23:37 ID:???
>>657
スクランブルの運用法知ってるのか?
最新鋭機を充てるなどありえん
660名無し三等兵:2009/04/25(土) 15:27:10 ID:???
アラスカではF-22が普通にスクランブルしているようですが
661名無し三等兵:2009/04/25(土) 15:28:06 ID:???
>>659
>最新鋭機を充てるなどありえん
初耳だ。
F-2のアラート待機が遅れたのは専らF-2の初期不良に因る所だったはずだが。
662名無し三等兵:2009/04/25(土) 15:28:35 ID:???
心神で対ステルス機テストするんだからそれまではガメラレーダーで探知できるかどうかは不明
そもそもステルス機を認識できるかどうかはソフトの問題だからハードはあんま関係ない気がするが
663名無し三等兵:2009/04/25(土) 15:29:18 ID:???
接近機のレーダーに映らない機体で行っても警告にならん
664名無し三等兵:2009/04/25(土) 15:30:18 ID:???
>>661
F-2のどこが最新鋭機?w
665名無し三等兵:2009/04/25(土) 15:32:20 ID:???
盛り上がってるとこ横レスで悪いんだが
久しぶりに見に来た俺に詳しく説明を頼む
今のとこF-35とF15EFX、SE、台風で争ってる感じか?
666名無し三等兵:2009/04/25(土) 15:33:23 ID:???
>>664
量産初号機の納入が量産初号機は2000年だ。
空自にとっては最新鋭機だろ。
667名無し三等兵:2009/04/25(土) 15:39:12 ID:???
>>665
詳しいのはめんどくさいから厭
F-22 → ほぼ絶望
EF2000 → 能力的には第一候補。ラ国可。欧州機なのが障害との説もあるが反対意見も。軍オタ支持者多し。
F-15FX → 能力的に堅実。ラ国可。黒箱不安あり。旧型批判あり。米国製としては第一候補。
F-15SE → 間に合わないし、地雷臭で華麗にスルー。
F-18E/F → FIとして能力的に疑問。売りのアビオは黒箱。魅力なし。
668名無し三等兵:2009/04/25(土) 15:41:09 ID:???
F-15には「ステルス性が無いから糞」と言っておきながら
ステルス性のあるF-35を出した途端に「ステルスの意味なんてほとんどない」か
669名無し三等兵:2009/04/25(土) 15:41:25 ID:???
>>665
F-22
禁輸措置とライン閉鎖確定で断念

F-35
アメリカがもっとも推してきてる機体、国防省からアメリカ配備分を日本に優先的に回すと提案有り

F-15EFX
地味で動向も少なく、しかも爆撃機なのに有力候補の一角

F-15SE
まだモックアップだけのペーパープラン、他の板ではデザインの影響からか好評だが
軍オタは冷静に見るので大不評、理由はこのスレにも書かれてる筈だから探せ

スパホ
ボーイングがF-15Eを推してるので脱落らしい

タイフーン
トラ2がラ国で提案中、提案先が三菱なので国内の戦闘機技術維持を考えるならこれが有力


読売、産経ではF-15、F-35、タイフーンの三候補から選ぶと政府発表されたの記事有り
670名無し三等兵:2009/04/25(土) 15:42:38 ID:???
>>668
0か1かのデジタル思考乙
671名無し三等兵:2009/04/25(土) 15:48:45 ID:???
>>667
>>669
親切に解りやすくありがとう
結局ラプタン禁輸解除にならなかった時と同じ感じか
F-15vsタイフーンvsF-35みたいな
F-15SEはニュー即で好評なのに軍板は否定的なのか
相変わらず現実的で夢の無い奴らだw
だがそこが格好良い!
672名無し三等兵:2009/04/25(土) 15:49:12 ID:???
F-35
アメリカが初期ロットを日本にやって、初期不良を押し付けてくる
673名無し三等兵:2009/04/25(土) 15:51:44 ID:???
F-35が遅れてるのはB、C型で、A型は2009年内に量産体制に入るみたいよ。
674名無し三等兵:2009/04/25(土) 15:54:17 ID:???
なんでタイフーンじゃ駄目なん?
候補の中では一番すっきりするんだが
675名無し三等兵:2009/04/25(土) 15:55:07 ID:???
デザインが・・
悪い
676名無し三等兵:2009/04/25(土) 16:00:12 ID:???
>>675 ← 変態

35の方が変じゃん
677名無し三等兵:2009/04/25(土) 16:04:06 ID:???
>>675-676
おまえら英国面が足りないぞぉ
678名無し三等兵:2009/04/25(土) 16:06:00 ID:???
ラファールがいい
679名無し三等兵:2009/04/25(土) 16:06:04 ID:???
>>674
アメリカ製じゃないから。
性能的な問題じゃなくて政治的な問題。
採用を強行した場合、日米安保うんぬんの大きな衝突もさることながら、
タイフーン内のアメリカ製部品の撤去などの嫌がらせは充分に考えられる。

これさえなければ別にMiG31だろうがタイフーンだろうがどれでもいいんだろうけどな。
680名無し三等兵:2009/04/25(土) 16:13:20 ID:???
>>679
こういう意見もある
681名無し三等兵:2009/04/25(土) 16:25:38 ID:Dco/DnVS
>>680
とうか説明不足だけどタイフーンが採用されない理由としては679の理由が殆どではないかと・・・
そもそも只でさえ軍事関係は政治的な理由ってやつに左右されるわけで、戦闘機はとくにそのけが強いと思う(例えば韓国のFー15Kとか)。
とりあえず欧州機は在日米軍が完全撤退するまでは採用されることはないと思う。

上手く文章まとめられてないけど許して・・・・
682名無し三等兵:2009/04/25(土) 16:30:35 ID:???
>>675
俺は格好いいと思うんだがなぁ
好みの問題やね
683681:2009/04/25(土) 16:34:16 ID:Dco/DnVS
それともう一つ。
ラファールの件じゃないけど、去年は28年ぶりだっけ?(間違ったらすまん)の貿易赤字だったはずだらか、日本としては極力日本から多額の金が流出するのは避ける気がする。
684681:2009/04/25(土) 16:39:13 ID:Dco/DnVS
さらに もう一言
見た目に関しては、タイフーンは見る角度によっては普通にかっこいいととおもう

連続で意味なく書き込んでこめん
685名無し三等兵:2009/04/25(土) 16:39:52 ID:???
>>681
いや、タイフーンが不採用になるとすればその理由として妥当だとは思うよ。
でも指摘された点に関しては、反論や別の見方もあるわけで。
例えばEH-101の採用はどうだとか、サウジの現状はどうだとか。
自分の意見が絶対だとか思ってるわけじゃないよね?
なら気楽に逝きましょう^^
686681:2009/04/25(土) 16:56:42 ID:Dco/DnVS
>>685
確かに・・・
特にEH-101なんかとくにアメリカかと仲がいい(自分の偏見)海自のヘリなのになんでアメリカのMH-53の後続がイギリスのEH-101になったのかの理由とか全く把握してなかったし、すっかり忘れてました・・・・
やっぱもっと広い視野もたねば・・・・・
687名無し三等兵:2009/04/25(土) 16:58:04 ID:???
>>685
>サウジの現状はどうだとか。
教科書的すぎますが: 米国内の
産油国の地政学優先派と、ユダヤロビー、の間の緊張関係の 折衷案ではないかと。
688名無し三等兵:2009/04/25(土) 17:06:11 ID:???
アメリカ自体がEH101をマリーンワンに採用してるからただの後追いじゃねーの
689名無し三等兵:2009/04/25(土) 17:11:39 ID:???
アメリカは今回のデポドン二号改?の発射の時に
青森のXバンドレーダーを作動させなかったのな。
690名無し三等兵:2009/04/25(土) 17:13:06 ID:???
タイフーンは何で低翼なんだろうか
何でインテイクを下に持ってきたんだろうか
何でステルスじゃないんだろうか
何で10トン超のエンジンも積まないんだろうか
何でCFRPの使い方が中途半端で製造方法も稚拙なんだろうか
何であんな非力なレーダーしか積まないんだろうか
カナードが干渉するんならカナードなんか外してしまえ
691名無し三等兵:2009/04/25(土) 17:20:14 ID:???
>>686
アメリカのチヌークやCH-53に代わる大型輸送ヘリ調達計画 Joint Heavy Lift
ローター3つとか変な形の大型ヘリが提案されていたわりに
採用されたのはCH-53K
結局それかよ!という感じ
692名無し三等兵:2009/04/25(土) 17:48:19 ID:???
最近アメリカで再開発改修が多いのは完全新規開発より予算が通りやすいらしいそうな
693名無し三等兵:2009/04/25(土) 18:20:41 ID:???
とりあえず、どれを選ぶにしても(最有力はやっぱりF-35Aなんだろうな・・・)
戦力化するまでのつなぎの機体は必要なんだし、
保険の意味でもF-2の部品供給を確実にするためにも
F-2のアメリカ生産分担分のラ国契約とAAM-4搭載、
J/APG-1のアップデートによる要撃機化も同時並行で進めたほうが良い気がする。

と独り言つぶやいてみる。

694名無し三等兵:2009/04/25(土) 18:34:04 ID:???
やっぱりAAM-4をすぐ使える機体じゃないと駄目だな
695名無し三等兵:2009/04/25(土) 18:37:26 ID:???
航空自衛隊2008年度スクランブル発進回数
http://harunakurama.blog.ocn.ne.jp/kitaooji/2009/04/post_56b6.html

日本機に対してスクランブルされたことってあるの?
696名無し三等兵:2009/04/25(土) 19:04:25 ID:???
米国の商品じゃない
タイフーンなんてとんでもない!
でもF22は売るつもりは無いから
F15FXやF18など
ビジネス出来る旧世代機を
の中から選びなさい。

と言うのが米国の本音ですか?
それならF2増産で
F35が買えるまで
待った方が無難。
697名無し三等兵:2009/04/25(土) 19:25:52 ID:???
少量のライセンス生産は高くなるから
増産できるなら一番いいんじゃね
698名無し三等兵:2009/04/25(土) 19:38:37 ID:???
もうF-2でいいよ。さらに強化改造しようよ。
699名無し三等兵:2009/04/25(土) 19:51:40 ID:???
>>695
RF-4が偵察中に韓国にスクランブルされたことがあったきがする。

700名無し三等兵:2009/04/25(土) 20:04:09 ID:???
韓国機なんて撃墜してしまえば良いのさ
701名無し三等兵:2009/04/25(土) 20:14:57 ID:???
F-35設計図が流出したらしいが、このスレでは話題にならなかったのか?
702名無し三等兵:2009/04/25(土) 20:17:44 ID:tNX7U4PR
>>701
マジネタだったの?
703名無し三等兵:2009/04/25(土) 20:30:33 ID:???
>>701
関連ネタをことごとくスルーしてν速談議をするのがこのスレのデフォ
704名無し三等兵:2009/04/25(土) 20:34:20 ID:???
もともとF35なんて相手にされてない
705名無し三等兵:2009/04/25(土) 20:41:31 ID:???
このスレ的には、F-35の機密情報が漏れた事などどうでも良いのだが
今回流出したのはコアな機密情報では無いんだろ
706名無し三等兵:2009/04/25(土) 21:24:28 ID:???
もう、Fー4EJ改SEでいいよ
707名無し三等兵:2009/04/25(土) 21:34:55 ID:???
>>702
中国らしい
708名無し三等兵:2009/04/25(土) 21:38:32 ID:???
アメリカは日本にF-35を売りつけようと熱心らしいが
一方で中国にF-35のデーターを漏らすなんて不可解だな。
米中が結託して日本に嫌がらせしてるとしか思えん。
709名無し三等兵:2009/04/25(土) 21:43:14 ID:???
>>708
実はF-22がほしい防衛省のテロだったりして
710名無し三等兵:2009/04/25(土) 21:46:00 ID:???
F-22やB-2なども漏れてるし
海自の切り札イージスシステムなどはデータごとごっそり持って開発者が中国にトンズラ
中国のスパイ大作戦が凄いんだよ
711名無し三等兵:2009/04/25(土) 21:46:05 ID:e0WQbxzT
>>701 設計図がオンラインに載ってるわけが無い;;;電子戦の必要要求項目だけだろ。   
むしろハッカー呼び込む釣り餌じゃねえのか?
712名無し三等兵:2009/04/25(土) 21:47:26 ID:???
一方日本はP2Pで自ら国防秘情報を垂れ流した
713名無し三等兵:2009/04/25(土) 21:50:09 ID:???
P2Pなんざ著作権違法の巣窟なんだから禁止しちまえばいいんだよ
あんなの使ってるのは常識を欠いた中国や朝鮮人と同レベルの犯罪者予備軍なんだしよ
714名無し三等兵:2009/04/25(土) 21:57:09 ID:???
Skypeユーザーは犯罪者
715名無し三等兵:2009/04/25(土) 21:57:43 ID:???
もしF-XでF-2改を採用した場合には教育飛行隊用の機体がいらない分
必要な機体数が少なくなるもんなの?
716名無し三等兵:2009/04/25(土) 22:18:54 ID:???
そりゃそうだ
717名無し三等兵:2009/04/25(土) 22:20:45 ID:???
>教育飛行隊用の機体がいらない分
FS部隊のパイロットとは別に、新たにFI部隊のパイロットを訓練しなきゃならない。
予備機とか削れるかもしれないけど、いずれにせよ別個に教育訓練用の機体は必要ではないかな?
718sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/25(土) 22:37:54 ID:???
>>717
>教育訓練用の機体は必要ではないかな?

いらない。
719名無し三等兵:2009/04/25(土) 22:39:56 ID:???
>>718
何で?
720sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/25(土) 22:46:55 ID:???
>>719
F-2のマザーSqがすでに存在している。
F-2改の2個SqのためのマザーSqを立ち上げる必要がない。
ただし、定数の18機の内4機を副座型にするのは構わない。
いずれにしろ、18+26=44機の話であると。
721名無し三等兵:2009/04/25(土) 22:49:32 ID:???
教官は地上にいてパイロットのモニタ画面を共有。
あとはお仕置ボタンをプチッと押すだけ。
722名無し三等兵:2009/04/25(土) 22:52:06 ID:???
F-15改の訓練が現行体制でやれるってことならF-2改も大丈夫なんじゃないの?
現行の訓練体制で駄目なほど仕様変更するっていうならF-Xに間に合わないと思う。
723名無し三等兵:2009/04/25(土) 22:56:57 ID:???
しらねえよ そんなの
バカ野郎
724sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/25(土) 23:08:47 ID:???
>>722
そもそも、私はF-2改のF-2からの変更点を知らないです。W
コンフォーマルタンクを追加して、J/APG−1をAN/APG-80に換装するとか言う愚作ですか?
725名無し三等兵:2009/04/25(土) 23:17:32 ID:???
>>722
厳密に言えばF-15改の訓練は今のF-15DJじゃあ対応不可能らしい。
そもそも複座型ってのはスペースの問題で一部の装備が省略されてるから
その部分の訓練が出来ない。
しかもF-15近代化改修は単座のF-15Jのみを対象にしたブログラムだから
F-15DJ(特にPre-MSIP)とF-15改は同じ機体だけど別の中身になっちゃう。
726sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/25(土) 23:29:31 ID:???
>>725
そもそも、F-15DJって実戦に投入する機体なの?
727名無し三等兵:2009/04/25(土) 23:31:13 ID:???
>>725
>>510にあるような内容ぐらいだと予想。
よく話題になるエンジンの換装はエアインテークの再設計が必要になるって
ことなら無理だろうけどどうなんだろ…
728名無し三等兵:2009/04/25(土) 23:38:27 ID:???
タイフーンでいいじゃん、アメリカが文句つけてきたら認めないなら核武装すんぞって言えばいい
729名無し三等兵:2009/04/25(土) 23:40:50 ID:???
酷使様は巣にお帰りください
730名無し三等兵:2009/04/25(土) 23:45:05 ID:???
ここが巣だったりするわけだがw
731名無し三等兵:2009/04/25(土) 23:50:36 ID:???
>>726
どうしてもってんなら実戦でも使えないことはないが、
基本的には訓練用だよ。
だからアビオが省略(つまり戦闘力が低い)されてる。
732名無し三等兵:2009/04/25(土) 23:52:05 ID:???
レベルが低い奴は消え失せろ
733名無し三等兵:2009/04/25(土) 23:54:47 ID:???
>>732
誰もいなくなります
マジで
734sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/26(日) 00:01:50 ID:???
>>731
F-15DJのMSIP機も26機ほど行うけど全て訓練用の能力向上なわけね。了解。
しかし、肝心のF-15JのMSIP機(形体1型)で37機。(形体2型)は9機だっけ?
予算の使い方が下手なのでは?
735名無し三等兵:2009/04/26(日) 00:19:43 ID:???
>>728
日本が核武装するっつったら横田とか横須賀にいるのが首都制圧するんじゃね
そのための米軍基地だし
日本を守るために米軍基地あるならあんなところに何箇所も米軍基地作る必要ないわな
沖縄から撤退してもあそこらへんからは絶対撤退せんだろうね
736名無し三等兵:2009/04/26(日) 00:21:29 ID:???
>>734
新田原の202飛行隊は23飛行隊に改変され
そこにF-15DJが集められ、機種転換訓練と戦術訓練を集中してする事になった
新田原には飛行教導隊も置かれ、一番程度のいいF-15DJ MSIPが8機配備されている
そのうちの2機は早い時期にOFP改修とAIM-7ランチャーのインターフェイス改修が行われ
AMRAAMを運用出来る機体になっている

また、この23飛行隊と飛行教導隊は有事には、それらの教官が乗り込み
迎撃任務にも就くという
737名無し三等兵:2009/04/26(日) 00:30:32 ID:???
>>735
こちらでどうぞ

最高に頭の悪い発言をして下さいin軍事板
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1230365373/l50
738名無し三等兵:2009/04/26(日) 00:31:38 ID:???
何で自国を押さえつけてる敵国を擁護するのかねぇ
739sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/26(日) 00:36:37 ID:???
>>736
新田原と言うとファントムの301飛行隊も在りますよね。
この飛行隊もマザースコードロンと呼ばれているので、新田原基地が教導団の様な性格
なのですね。
よかった、有事にファントムが尖閣諸島に飛ばなくて。W
740名無し三等兵:2009/04/26(日) 00:37:29 ID:???
>>738
そういう話じゃなくて。

横田 → 空軍
横須賀 → 海軍

せめてキャンプ座間と言って欲しかった orz
741名無し三等兵:2009/04/26(日) 01:04:53 ID:???
>>740
首都圏にいるのは全部その類だってニュアンスわかんねーか?
742名無し三等兵:2009/04/26(日) 01:07:26 ID:???
>>741
首都を制圧する場合、必要なのは陸軍だってニュアンスわかんねーか?
743名無し三等兵:2009/04/26(日) 01:14:12 ID:???
ここがF-Xスレだってわかんねーか?
744名無し三等兵:2009/04/26(日) 01:17:34 ID:???
>>742
陸軍送るには空海軍必要でしょってのがわかんねーか?
横田も座間も厚木も横須賀も全部日本をいつでも首都制圧できるようにして外交優位軍事優位を築こうとしてるだけ
日本の安保にはまるで役に立たない
745sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/26(日) 01:18:58 ID:???
>>743
ここが「考察スレ」だってわかんないかな?
746名無し三等兵:2009/04/26(日) 01:19:59 ID:???
>>745
どこが「空自次期主力戦闘機の考察」の流れなんだ?
747名無し三等兵:2009/04/26(日) 01:23:35 ID:???
まあまあ落ち着こうぜ
748名無し三等兵:2009/04/26(日) 01:24:46 ID:???
>>744
アホですか。
陸軍を送り込むのための輸送部隊を、わざわざ事前に現地に展開して何の意味がある?
輸送のためには、一旦陸軍のいる所まで戻って、乗せて、また戻るという無駄な2度手間。
おまけに輸送部隊を事前に叩かれたら激しく無意味。

首都を制圧したかったら海・空じゃなくて陸軍を置くよ。
749sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/26(日) 01:25:23 ID:???
次期FXスレは別に存在する。
750名無し三等兵:2009/04/26(日) 01:27:18 ID:???
>>749
本スレはこっちだけどな・・・


はづかしながらww
751名無し三等兵:2009/04/26(日) 01:30:12 ID:???
>>749
知ってる、でもあっちもこっちも別の話をしてるタイミングが同期してる不思議
752名無し三等兵:2009/04/26(日) 01:33:43 ID:???
>>748
初めから基地おいて制空権とかとっとくとより占領しやすいに決まってるやん
何であんなところに米軍基地が必要なんですかって話ですよ
日本の首都をいつでも制圧できるようにしておいて外交優位軍事優位を築くため以外の何者でもないでしょうが
753sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/26(日) 01:34:38 ID:???
>>751
それは同じ人間が書き込むからです。
754名無し三等兵:2009/04/26(日) 01:38:03 ID:???
スパホ買ってひゅうがに乗せようぜ
755名無し三等兵:2009/04/26(日) 01:39:20 ID:???
>>752
敵の陸軍に囲まれた海・空軍基地の辛さを分かってませんね。
旅順とかダナンがどうなったか知ってる?
756名無し三等兵:2009/04/26(日) 01:42:19 ID:???
>>755
質問に答えてないねぇ
何で首都圏に米軍基地が必要なの?
757名無し三等兵:2009/04/26(日) 01:44:03 ID:???
>>756
答える必要が無い。
お前の電波な主張に対する反証は既に提示している。
758sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/26(日) 01:44:38 ID:???
>>750
恥じに思う事はないです。
これだけ、左右のサイコさんの発言の場になり、東亜板から変なヤツが流れてきたら…

地丹も出来るだけ戦闘機の話題に戻すよう気を付けてはいるのですが。W
759名無し三等兵:2009/04/26(日) 01:46:14 ID:???
>>757
答える必要が無いって言うか首都圏付近の米軍基地は日本封じ込めのためって事実に反論しようがないって言うのが正しいわいな
760名無し三等兵:2009/04/26(日) 01:51:43 ID:???
>>759
「首都制圧」と「日本封じ込め」じゃ、だいぶ意味が違いますよww
761sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/26(日) 01:52:53 ID:???
>>754
乗せるだけなら、「あたご」でも「むらさめ」でも
いや、タンカーでもいいね。
762名無し三等兵:2009/04/26(日) 01:54:48 ID:???
ひゅうが一般公開時のSH-60Jみたいなものか・・・w
763名無し三等兵:2009/04/26(日) 01:57:02 ID:???
>>760
同じだよ
心臓にナイフ突き立てられてる奴が外交で強きに出られるわけがありまへんってことですよ
核武装すら躊躇してしまう
核武装に邪魔なのは9条以上に首都圏付近の米軍基地でおまふ
764sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/26(日) 01:57:27 ID:???
>>762
とりあえず、スパホの運用はかなり難しいと思うのですが…
765名無し三等兵:2009/04/26(日) 01:59:25 ID:???
>>764
いや、ひゅうがの一般公開のとき、飛行甲板の後部にSH-60が載ってたじゃん。
あれってジャンク組み立てて作ったハリボテでしょ。
766名無し三等兵:2009/04/26(日) 02:08:05 ID:???
アメリカや中国が東京に核攻撃出来ない様に
首都圏に米軍基地を置いてると思ってたんだが
767sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/26(日) 02:10:03 ID:???
>>765
おおお、了解。
768名無し三等兵:2009/04/26(日) 02:11:39 ID:???
>>763
面倒くさくなってきた。ラストレスと思ってくれ。
どうせ繰り返しだし。

瓶の蓋論に代表されるように、在日米軍が日本を守ると同時に日本を封じ込める役割を担っているのは事実。
だが首都圏の在日米軍が首都の制圧に役立つか?と言ったら、全く役立たない。
首都の制圧に必要なのは海空軍ではなく陸軍だが、首都圏に陸軍はロクにいない。
首都圏の陸軍は座間にある司令部と情報部隊くらいジャマイカ?
だから首都圏の在日米軍が下手に首都制圧に走ろうものなら、陸自第一師団に簡単に制圧される。
769名無し三等兵:2009/04/26(日) 02:11:40 ID:f4Hs7AGP
>>765
藻前はハリボテと本物ヘリの見分けが付かないのか。

という漏れも一般公開で日向の写真、撮ってきて家でプリントアウトしてみて
日向の全体像見ると模型を写した合成写真を見てるような錯覚に
陥る。ステルス空母ってのは、平面の組み合わせ形態で何気に
プラモデルっぽく見える。
770名無し三等兵:2009/04/26(日) 02:17:35 ID:???
>>769
アレはハリボテで組み立てるのに意外と苦労しましたーって話を聞いた気がしたのだが。
当日の見学者が乗組員に聞いた話だったような。
771名無し三等兵:2009/04/26(日) 02:20:08 ID:???
>>770だけど訂正。
ハリボテって言い方が悪かったか?
ジャンク部品をそれらしい形に組み上げたものだった筈。
当然飛べない。
772名無し三等兵:2009/04/26(日) 03:48:16 ID:t+EiOur2
質問なんですけど、心神をベースに純国産でF-XXを創るとして
技術上何が一番問題になりそう?(この際アメリカの横槍とかコストは無視して)

私の浅い知識では、ステルスは形状や塗料は何とかなる
        (形状は先例があり、塗料も日本製でかなり良質の物がある
         試験環境さえ整えば開発も不可能ではない)
         飛行制御もF-2の開発経験があり何とかなる
         エンジンは米製か欧州製のライセンス生産でしのいで

         どうにも難しそうなのがアビオニクスと高マッハでの
         スーパークルーズ(F-22並)

って感じなんです。アビオはF-2での経験はあるけど、F-22搭載のAPG77クラス
と比較するとあまりに貧弱に思えますし、アメリカもこの部分の技術は門外不出
正直ヨーロッパ勢のアビオはアメリカ製に比べてかなり見劣りしてしまいます。

正直、現代において空戦の勝敗を決するのはアビオとステルスだと思います。
また高マッハでのスーパークルーズも肝心のエンジンが相当機密性が高そうで
実現してもタイフーン並というところでしょうか。

F-22に互する戦闘機の開発は予算は別にして技術的にも難しいというのが
実情だと思うのですが・・・

それだけF-22がいかにずば抜けた戦闘力を持つかの証左でもあるのでしょうが
事実上、アメリカはこの戦闘機をたとえモンキーモデルであれ出す気は無い
のでしょう。
773名無し三等兵:2009/04/26(日) 04:17:53 ID:???
>F-22に互する戦闘機の開発

さあ、>>772が国産の戦闘機に何を望んでいるかだなあ
そして日本に必要なものが何か

F-35の設計データの一部が中国に渡っちゃった
ロシアもPak faを開発し今年秋に公開予定らしい
そうなると、これらの国がステルス機を揃える2025年くらいから後には
非ステルス機では一方的にやっつけられる恐れがある

それで、ラプター並みのサイズのステルス機が必要かどうか?
搭載AAMの本数やサイズは?という問題が出てくる

心神は、空虚重量5.5t、最大離陸重量9tという話なので
これは離陸して試験空域に行けば余裕でスーパークルーズできる
AB推力5t、ミリタリー推力3.3tの心神なら
合わせた6.6tを0.8で割った8.3tの総重量であれば、Mach1.6でスーパークルーズ可能だ
特に心神は翼幅が狭く胴体も細く抵抗が少ないと期待できる

だが、心神は試験機だから機内にAAMを収納する必要は無いがステルス戦闘機にするなら
機内にAAMを収納する必要がある。そうなると胴体を大きくする必要がある

また、全長80mくらいまでは、大抵の航空機は大きくするほど航続距離が伸びるものである
その点で、今の心神のサイズでは、多分行動半径500kmくらいしか確保できないだろう

しかし、エンジンに関しては様々な明るい見通しもあるので、あまり悲観する事はないという
人もいる
774名無し三等兵:2009/04/26(日) 04:27:19 ID:???
>高マッハでのスーパークルーズも肝心のエンジンが相当機密性が高そうで

機密もクソもない
アフターバーナーを使わない推力が、機体のその時の重量(機体乾燥重量+パイロット+潤滑油+搭載兵器)
の8割に達していればいいだけの話だ
あと、そのエンジンは一定以上の排気噴射速度を有している必要がある
旅客機用のエンジンだと排気の量は多いが、その速度が遅くて戦闘機用には使えない
だから、バイパス比は1:0.5より小さいものが望ましい

そのような小さいバイパス比で、AB推力10tミリタリー推力6.6t、
出来ればAb推力12tミリタリー推力8t以上のエンジンを作れるか?が、鍵となる

エンジンの推力を大きく左右するのは、タービンの直前の温度と、
エンジンの流量の2つである。
タービン直前温度は温度がどんどん上がっていて、これにより推力が上がり、また燃料も効率よく燃焼され
燃費も良くなっている
流量は、単にエンジンを大きく作ればいいだけの話だ

日本のXF5エンジンは流量が35kg/sに過ぎない。
F-22は流量が110kg/sと3倍以上もある
だから推力の差はおよそ3倍もあるのだ。
内部に使われている技術の水準は殆ど全く同じだ。タービン直前温度はむしろ日本の方が10℃高いくらいだw
そして、XF5のサイズだと、小さいため熱伝導が過剰になり、無理やり分厚く作っている要素が多くなる
このサイズのエンジンだと、よくデカブツ野郎をバカにするのに使われる2乗3乗則はあまり影響していない

後は、気圧、気流速度などを、高度15000mでMach2.5で飛ばしたときと
同じ環境を実現できる試験装置を、作れば日本にだって同等のエンジンを作るのは困難ではない。
それを阻んでいるのは、予算がつくかどうかの問題だ。
775名無し三等兵:2009/04/26(日) 04:34:55 ID:???
>アビオはF-2での経験はあるけど、F-22搭載のAPG77クラス
と比較するとあまりに貧弱に思えますし

どの判断基準をもってアビオが貧弱だと言いたいのかな?
探知距離か?

F-2のJ/APG-1では、何やら探知距離が短いと文句が出たと話題になった
しかしこれは開発中の、1990年代後半の話であり
後は特に問題になっていない

しかし、F-2はF-22よりノーズコーンが小さい。だからあまりレーダー直径を大きく出来ない
その分性能でやや劣る。それくらいの差しかない

日本では、1995年にとりあえずJ/APG-1の雛形が出来て7年ほどした後に技官が「今の素子使えば
探知距離倍にするのなんか直ぐだよなあ」と言ったという
そりゃ装備は進歩する訳で当然だ。

そして、そのような新しいレーダーが、2008年にF-2の一部試験機に搭載され、射程100kmのAAM-4を
運用するのに十分な探知性能を発揮してくれた。敵機は射程の更に1.5倍くらい離れてでも捉えないとダメだから
まあ150km先の敵戦闘機は十分捉えただろう。当面はこれでも問題ない

そもそも改良前からして、J/APG-1は、F-16CのAPG-68にくらべて、戦闘中に探知できる空域の体積(距離だけでなく上下左右の広がりも含めた)
が3倍だったという話だってある。在日米軍の司令官が、「わが軍もAESAが欲しい」と要望していた
776名無し三等兵:2009/04/26(日) 05:49:34 ID:???
部品取り用に、トルコからF-4まるごと買うのか?
777名無し三等兵:2009/04/26(日) 06:40:06 ID:???
F-35のAPG-81の直径は70cm、
F-22のAPG-77の直径は100cmで
面積Sは
S(APG-81)=π・35^2=π・1225cm2
S(APG-77)=π・50^2=π・2500cm2
倍も違う。こんなに違ってもアメリカ軍は気にしてない。
恐らく、レーダー素子材料として窒化ガリウムを使う事により、
出力を上げるからだろう。

J/APG-1の直径も70cmでAPG-81と同程度(ただし素子数は半分)。
J/APG-2とも言われる多機能RFセンサーも同じ大きさで
なおかつ窒化ガリウム素子なども使い、素子数もAPG-81と
同レベルになると思われるので、そーんなに遜色は無いと思う。
少なくともJ/APG-1よりは性能は上だろう。
778名無し三等兵:2009/04/26(日) 09:45:25 ID:???
>>772
試験機用のエンジンは、開発出来てるんだから困難という訳じゃないだろう。アビオに
しても、レーダー類は宇宙分野から応用できるのでは。JAXAが内閣府に移管され防衛省内部
にも宇宙戦略部ができればJAXAとの繋がりが生まれてくる。この辺の相乗効果は小さくないと
思う。あと、FBLだとかの飛行制御類は、経産省支援の下旅客機用に開発したものが使える。
事実、XP-1もここからきてるし、報告書等をみても戦闘機に応用可能の記載が目立つ。

それと、JAXA関連で自衛隊から宇宙飛行士になった人は、有用だよな。
779洗濯機:2009/04/26(日) 10:34:36 ID:???
しかしYoutubeとか海外の軍事サイト見ると(心神関連とか見ると)

日本の兵器は全部アメリカ製
全部アメリカの技術のコピー!日本に軍事技術はない!
日本は弱いとか必死に書いてあったりするけど、なんであんなに必死なんだろうか
ただの実証機なのに…そう書いてあるのに。
弱い、小さいの連呼
780名無し三等兵:2009/04/26(日) 10:42:50 ID:???
本当のことじゃん
781名無し三等兵:2009/04/26(日) 10:46:04 ID:???
>>779
コピーに負けるようじゃアメリカも終わったな、という所かもよ

F-35Aが心神改に勝てる可能性は無い
782名無し三等兵:2009/04/26(日) 10:47:05 ID:???
>>779
でかくて強いのを作られると困る人たちがいるんだろう。
ひゅうがにも難癖付ける方々もいらっしゃるくらいだからな。
783名無し三等兵:2009/04/26(日) 10:55:11 ID:???
NAVAIR(海軍司令部)とノースロップ・グラマンのチームは、
切迫した予算条件を満たすために3台の「F-5Fフランケンタイガー」を製作しました。

F-5Fフランケンタイガーは海軍の複座型F-5Fと単座型のスイス空軍の払い下げ品のF-5Eの部品を使って製作しました。
これはフロリダに新設される飛行隊に練習機が必要なためです。

海軍に残っていた4機のF-5Fは維持コストがあまりに高く、また耐用年数がわずかしか残っていませんでした。
また1機は2008年6月13日の空中衝突で失われています。
計画では41機のスイス空軍の中古F-5Eと海軍のF-5Eを使い、新しいF-5Nに作り変える予定です。

フランケンタイガーの製作は非常に簡単です。
複座コックピット部とF-5Fの尾部をとり、スイスのF-5Eにボルト留めしたのです。
全ての転換作業が完了するには2年がかかりました。

ただしアビオニクスはアップグレードされており、ディスプレイユニットやナビゲーションシステムが改良されています。
計画は順調で予定通りに41機のF-5Nと3機のF-5Fフランケン-タイガーが引き渡される予定です。

最初のフランケンタイガーは2008年12月9日にアリゾナの空軍基地に、
2機目は2008年12月19日にフロリダに納入されました。
最後の3機目は2010年1月、ネバダに届けられる予定です。

http://www.defense-aerospace.com/article-view/release/104612/navair-builds-up-three-f_5f-franken-tigers.html
784名無し三等兵:2009/04/26(日) 11:00:29 ID:???
日本の空自のチームは、
切迫した予算条件を満たすために3台の「F-4EJ改フランケンファントム」を製作しました。

F-4EJ改フランケンファントムは空自の改修型F-4EJ改とトルコ空軍の払い下げ品のF-4Eの部品を使って製作しました。
これは空自がF-22取得に失敗したためです。

空自に残っていた20機のF-4EJ改は維持コストがあまりに高く、また耐用年数がわずかしか残っていませんでした。
また頻繁に風防やタイヤが外れる事故が起こっています。
計画では40機のトルコ空軍の中古F-4Eと空自のF-4EJ改を使い、新しいF-4EJ改に作り変える予定です。

ry
785名無し三等兵:2009/04/26(日) 11:31:08 ID:???
F-35Aのエンジン込みの空虚重量は14トンぐらい。

心神は
RCSモデル2トンなのでフレーム+外板  2.0トン
実機用の補強や防弾装甲や燃料タンクに 1.0トン
駆動装置など補機に             1,0トン
エンジンが片発650kgで両方で       1.3トン
で全体で5.3トン
レーダーなどの実証機器を0.7トンぐらいに納めて
全体の空虚重量を 6トンぐらいとする
そして満載燃料を 3トンとし
航空ファン2008年3月号の通り離陸重量 9トンとする

心神改は
全体に1.1倍拡大して機体重量を1.1^3=1.33倍して約5.3トン
エンジンは片発750kgに拡大しAB推力を6トンとして両方で1.5トン
レーダー機機は変わらずで0.7トンとして空虚重量は7.5トン
搭載燃料も1.33倍として4トン(F-2と同じくらい)
従って離陸重量は11.5トン
(F-2の離陸重量は14トンぐらいなので随分と軽い。推力も同程度)

ウェポンベイは、後の両ギアの間に1箇所(AAM-4を2本程度)
両サイドに1箇所づつ(AAM-4か5を1本、両側で2本)が限界かな。
つなぎの機体だからF-35の様に多くは求めない。
786名無し三等兵:2009/04/26(日) 12:00:14 ID:07yxeVPM
F2改
主脚と前脚周りをF18(艦載機の仕様)に取替え。
機首近くにカナード翼をつけて失速性能を向上。
これでF2が艦載機にも使えるはず。スキージャンプ発艦。アレステイングギア着艦。
F4の減数分はF2かF2改増産で補って、F35と心神を揃えていけばいい。
心神型は、空軍タイプと海軍空母艦載型を開発しろ。
ジジババは静かに隠居させといて(息子や孫と同居させれば金は要らんはず)
定額給付金分をFX開発に重点投入(最低5000億)しろ。あと有人宇宙船と空母開発も
急務。
787名無し三等兵:2009/04/26(日) 12:06:02 ID:???
>F2改
主脚と前脚周りをF18(艦載機の仕様)に取替え。
機首近くにカナード翼をつけて失速性能を向上。
これでF2が艦載機にも使えるはず

F-16系の艦載機といったら主脚にスパローつけて落とされたF-16Nを思い出す

インテーク位置が似てるからと?F-8を開発したヴォートに任せたらこんな事に
ちなみに現在のヴォート社には機体開発能力すら無くなってしまったのだとか
(なのにB787開発に関わって孫受け任せになって偉い事になったという)
788名無し三等兵:2009/04/26(日) 12:13:31 ID:???
F-2はX-32みたいに後輪を主翼付け根に持っていき
後輪の入っていた箇所にウェポンベイを付ける
増槽はCFTとして機体上面へ
インテイクもステルス形状に変更
翼端のミサイルステーションや、翼下ステーションも取り除く
その結果RCSをF-35並に低減した上で
エンジンはF110-GE-132に換装

迎撃機ならこんなもんでいいじゃん
789名無し三等兵:2009/04/26(日) 13:40:53 ID:???
>>788
なんと言う大改造・・・これは間違いなく150億じゃすまない・・・^q^
790名無し三等兵:2009/04/26(日) 13:59:18 ID:???
今日から始まる大改造 !!劇的ビフォーアフターみたいだなw
791名無し三等兵:2009/04/26(日) 14:32:07 ID:???
既存機の魔改造ならドラケンがいい
792名無し三等兵:2009/04/26(日) 14:43:17 ID:???
>>788
確かにここにタイヤを入れれば、下面はクリーンになるな
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2133221

大改造?
793名無し三等兵:2009/04/26(日) 15:23:17 ID:???

548 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 投稿日:2009/04/25(土) 21:31:50 0
今、TBSで漢方を「韓方」と捏造してます・・・
TBSは視聴率が低いからと何でもありなのかwww

このまま崩壊のカウントダウンですなw
794名無し三等兵:2009/04/26(日) 20:37:46 ID:wm8ELd6r
>>766
んなわけねーだろ、ネトウヨ
そんな妄想抱く暇あるならチョンマンコ舐めてろ
795名無し三等兵:2009/04/26(日) 20:39:37 ID:???
↑チョン
チョン↓
796名無し三等兵:2009/04/26(日) 20:41:10 ID:???
ノーベル下ネタ賞
797名無し三等兵:2009/04/26(日) 20:41:30 ID:???
ぺろぺろ
798名無し三等兵:2009/04/26(日) 20:45:02 ID:wm8ELd6r
>>795
おっさん?
799名無し三等兵:2009/04/26(日) 21:01:39 ID:???
85 :名無しさん@九周年:2009/04/26(日) 20:32:53 ID:IOQM8almO
前スレより


206:名無しさん@九周年 :2009/04/26(日) 16:15:32 ID:pgIdmT1N0
稲垣メンバーの件の婦警さんは
退職に追い込まれたらしいな
ジャニヲタはまじキチガイ

453:名無しさん@九周年 :2009/04/26(日) 16:25:51 ID:b6LNseO30
>>206
え、それマジ?

535:名無しさん@九周年 :2009/04/26(日) 16:29:22 ID:xRAun88iO
>>453
勤務先や住居に凸して嫌がらせしたらしいよ

659:名無しさん@九周年 :2009/04/26(日) 16:34:42 ID:Yx9GudMaO
>>535
そんなもんじゃねーぞ。
脅迫まがいの謝罪強要、犬猫の死体を届けたり、生ゴミをぶちまけたり。
800名無し三等兵:2009/04/26(日) 21:15:41 ID:wm8ELd6r
>>799
ネトウヨ荒らすなよ
801名無し三等兵:2009/04/26(日) 21:19:17 ID:???
なんだまたネトアサか
802名無し三等兵:2009/04/26(日) 21:47:00 ID:???
ID:wm8ELd6r

ネトアサうぜーよ
803名無し三等兵:2009/04/26(日) 21:50:09 ID:???
ところでF-Xっていつ決まるの?
804名無し三等兵:2009/04/26(日) 21:51:24 ID:???
チョンて言葉を使ってウヨを非難するのは
在日なんだよ。
最近は、在日によるチョン使いが滅茶苦茶多い。
805名無し三等兵:2009/04/26(日) 21:53:25 ID:???
歌丸って在日だったよね
806名無し三等兵:2009/04/26(日) 22:10:54 ID:???
在日を馬鹿にしていたら自分が在日であることが判明して精神崩壊した哀れな歌丸。
807名無し三等兵:2009/04/26(日) 22:44:06 ID:???
うたまるかわいそう・・・
808名無し三等兵:2009/04/26(日) 23:21:17 ID:???
まぁ確かにかわいそうな人ではあるが・・・
809名無し三等兵:2009/04/26(日) 23:34:42 ID:???
>>806
kwsk
810名無し三等兵:2009/04/27(月) 06:31:50 ID:???
他人と同じもので満足しようよ。
F35だって150億くらいするだろう。
国産は時間と開発費用がそれ以上になってしまうのは
みんなも知っているはずだ。
811名無し三等兵:2009/04/27(月) 09:05:21 ID:???
>>810
いや知らない
812名無し三等兵:2009/04/27(月) 09:06:36 ID:???
>>810
F-35はまにあわねっての。
813名無し三等兵:2009/04/27(月) 09:23:19 ID:???
堂々巡りの議論しかでないな。
スレタイ1000までいくかも
814名無し三等兵:2009/04/27(月) 09:42:07 ID:???
>>813
>スレタイ1000までいくかも
大丈夫だ。F-4引退のF-Xの直ぐ後には、preのF-Xが待っている。
おまえらは、このスレからは永久に外に出てはいけない。

通行人
815名無し三等兵:2009/04/27(月) 10:04:09 ID:???
>>813
このスレなんか消すのがもったいないよ
次々期主力戦闘機もこのスレでやりましょうよ
2chが無くなるその日まで永年に伸ばしていきたいです
816名無し三等兵:2009/04/27(月) 10:14:06 ID:???
なんかもうgdgd疲れた。
戦闘機はサイレントイーグルラ国、
支援戦闘機2個飛行隊分と主力で2個飛行隊で、100機生産で、いいよ。

で、f15代替は2020以降、国産180機
偵察は、RF‐ATD/X
817名無し三等兵:2009/04/27(月) 10:16:52 ID:???
あとは、
ラファール80億(バルク)
タイフーン95億(パッケージ)
f35 120億

で、ok?
維持費はサイレントイーグル費150〜300%くらい?
818名無し三等兵:2009/04/27(月) 11:49:18 ID:???
ラ国いらね
国産しようぜ
819名無し三等兵:2009/04/27(月) 12:40:27 ID:a5fbsOcO
この前BS1で最有力候補はF-35と言ってて笑っちまったよ
820名無し三等兵:2009/04/27(月) 12:42:08 ID:???
笑えない事実なんだがな
821名無し三等兵:2009/04/27(月) 13:20:27 ID:???
F-2増産F-2改開発で凌ぎつつF-3(心神派生)で良いよ
822名無し三等兵:2009/04/27(月) 13:23:05 ID:???
アメリカがF110を追加供給しなくなったらアウト
823名無し三等兵:2009/04/27(月) 13:33:24 ID:???
>>819
F-35で性能無視しても日本に導入出来ない理由

・開発が大幅に遅れている。
・今のところ1億ドル以上であり議会やGAOが納得する量産価格になるまで低率量産だろう。
・アメリカ国内ではF-16,F-15,F/A-16CD,A-6,A-10,AV-8の退役が進んでいるし
 欧州でもF-16,F-4,トーネードを退役させて導入する予定なので、非参加国への受渡しはずっと先
・さらに非参加国でも先に導入を表明したイスラエルやスペインが優先される。

なかなかむずい。
824名無し三等兵:2009/04/27(月) 13:47:48 ID:???
イーグルだらけじゃつまらんから他の機種にしてよ
825名無し三等兵:2009/04/27(月) 14:15:54 ID:???
ならタイフーンで決まりだな。
35買うとしても配備出来る頃には心神が出来てるだろ

でも15FXかSEになるんだろうけどw
826名無し三等兵:2009/04/27(月) 14:46:47 ID:???
タイフーンでいいよ。
どうせ少数なんだから欧州に恩売っておいても損は無いでしょ。
827sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/27(月) 15:50:30 ID:???
>>823
平成22年(2010年)でF−2の生産が終了するけど間に合いませんね。
F-35だと短くて6年、長いと10年位の国内での戦闘機生産の穴が開きますな。
828名無し三等兵:2009/04/27(月) 17:28:45 ID:???
そうだとしても、三菱はMRJ、川崎は、XP-1・C-Xの量産が始まるから暇にはならんだろうな。
事実、三菱なんて宮川さんをMRJに振り分けちゃってるし。
829名無し三等兵:2009/04/27(月) 17:33:19 ID:???
垂れ眉のちょい悪ダンディー
830名無し三等兵:2009/04/27(月) 17:47:36 ID:???
クッキンアイドル見るの忘れてた
831名無し三等兵:2009/04/27(月) 17:59:53 ID:???
タイフーンでいいよ。

次は心神で。
832名無し三等兵:2009/04/27(月) 18:14:07 ID:???
>>830
しまった。
833名無し三等兵:2009/04/27(月) 18:16:06 ID:???
ロリコンどもは死ねよ
834名無し三等兵:2009/04/27(月) 18:36:11 ID:Y6q/POV1
タイフーンにF110載せたら?
835名無し三等兵:2009/04/27(月) 18:37:06 ID:???
三菱などの防衛産業に携わる技術者の心情を思えば
同情の念を禁じ得ない
己の設計が一生日の目を見る事がないかも知れない
そんな話あるか?
優秀な技術者ほど耐えがたい
そこでだ、史上最強のマルチロールファイターでネコを駆逐し
猛禽類を叩き落としたTHEス〇〇をラ国させてやれ
836名無し三等兵:2009/04/27(月) 18:45:19 ID:???
ジェネラル・アトミックス、プレデターベースにジェットエンジン搭載無人ステルス攻撃機を開発
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200904221524
837名無し三等兵:2009/04/27(月) 18:51:03 ID:???
三菱などの防衛産業に携わる技術者の心情を思えば
同情の念を禁じ得ない
己の設計が一生日の目を見る事がないかも知れない
そんな話あるか?
優秀な技術者ほど耐えがたい
そこでだ、史上最強のマルチロールファイターでネコを駆逐し
猛禽類を叩き落としたTHEなんちゃらをラトビア共和国させてやれ
838名無し三等兵:2009/04/27(月) 18:52:05 ID:???
大事なことなので2回ですか?
839名無し三等兵:2009/04/27(月) 18:54:11 ID:???
>>835
所詮は仕事、給与がちゃんと出れば満足するさ
840名無し三等兵:2009/04/27(月) 18:54:33 ID:???
○ライセンス生産
△ラ産 
×ラ国(図々しい)
841名無し三等兵:2009/04/27(月) 18:58:47 ID:???
>>825
Su-35を買えば
842名無し三等兵:2009/04/27(月) 19:30:58 ID:???
航空ファンがひどい
SEを不自然に持ち上げてる
843名無し三等兵:2009/04/27(月) 19:33:18 ID:???
新しいネタもないんだから勘弁してやれ
844名無し三等兵:2009/04/27(月) 19:36:30 ID:???
>>827
心神という計画自体はあきらめて
戦闘機試作計画に直した方がいいかもね

レーダーやエンジンなどの先進技術実証は
その試作戦闘機で戦闘機の配備と平行して行い

その成果は将来大型戦闘機開発や試作戦闘機のアップグレードに役立てる

初期のレーダーはJ/APG-1でも積めばいい
845名無し三等兵:2009/04/27(月) 20:07:45 ID:???
戦闘機試作とか言ったら妨害されるから
心神作ってんだろwwwwwwwwwwwww
846名無し三等兵:2009/04/27(月) 20:08:43 ID:???
歌丸理論はやめてください><
847名無し三等兵:2009/04/27(月) 20:13:50 ID:???
>>845
だと思うんだよ
FS-Xの時がそうだったから
それと、ラプター売ってくれと言ってる後ろで
ステルス戦闘機の試作してたらおかしいだろ
848名無し三等兵:2009/04/27(月) 20:15:09 ID:???
少なくともアメリカ経済が良くならないと
国産なんて絶対させないだろうな
849名無し三等兵:2009/04/27(月) 20:23:12 ID:???
米国経済の活性と雇用確保の為に
ラプター買おうとしていた日本を
断り続けているのは米国。

850名無し三等兵:2009/04/27(月) 20:25:06 ID:???
その代りにF-35の初期ロットを買わされる
851名無し三等兵:2009/04/27(月) 20:27:29 ID:???
いらねーよ そんなの
バカ野郎
852名無し三等兵:2009/04/27(月) 20:28:06 ID:???
>>849
雇用確保って、自動車工場を解雇された労働者がラプターの組み立てラインで働けるとでも?
そういうやつらにはある程度研修とかやらないと戦力にならないよ
853名無し三等兵:2009/04/27(月) 20:37:49 ID:???
今日発売のコレ買ってキタw
http://www.amazon.co.jp/dp/4863201796
854名無し三等兵:2009/04/27(月) 20:38:10 ID:???
>>852
雇用の確保は現存のラプターの労働者と
ラプターに部品を卸している子会社などの事。

まぁラプターの生産が終了してもそのままF35
になるみたいだけど。
855名無し三等兵:2009/04/27(月) 20:40:50 ID:???
名機シリーズ
856名無し三等兵:2009/04/27(月) 20:41:41 ID:???
F-2のどこが名機だよ
ウンコだろ
857名無し三等兵:2009/04/27(月) 20:43:12 ID:???
心神は実証機だし・・・
イーグルと模擬空戦させる予定もあるらしいからそれで我慢しろ
858名無し三等兵:2009/04/27(月) 20:43:41 ID:???
F-2も名機と言われる時代になったか
859名無し三等兵:2009/04/27(月) 20:45:55 ID:???
迷機だろw
860名無し三等兵:2009/04/27(月) 20:54:52 ID:???
F-2増産するしかない
861名無し三等兵:2009/04/27(月) 21:00:13 ID:???
工作員乙
862名無し三等兵:2009/04/27(月) 21:04:11 ID:???
最新鋭戦闘機の傑作具合

☆☆☆☆☆☆ F-22A
  ☆☆☆☆☆ EA-18G
  ☆☆☆☆☆ F-2改(仮)
    ☆☆☆☆ F/A-18E/F
    ☆☆☆☆ Gripen
      ☆☆☆ F-2A/B
      ☆☆☆ Typhoon
        ☆☆ F-16E
        ☆☆ Rafale
          ☆ F-15SG
863名無し三等兵:2009/04/27(月) 21:05:50 ID:???
>>859
漢字変換ミスじゃしょうがない。
864名無し三等兵:2009/04/27(月) 21:10:19 ID:???
>>862
☆☆☆☆☆☆ F-22A
  ☆☆☆☆☆ EA-18G
    ☆☆☆☆ F/A-18E/F
    ☆☆☆☆ Gripen
      ☆☆☆ Typhoon
        ☆☆ F-16E
        ☆☆ Rafale
          ☆ F-15SG
          F-2改(仮) ★★★★★
          F-2A/B   ★★★★★★★★★★
865名無し三等兵:2009/04/27(月) 21:12:58 ID:???
工作員乙
866名無し三等兵:2009/04/27(月) 21:13:48 ID:???
☆<★
867名無し三等兵:2009/04/27(月) 21:50:38 ID:???
ただの厨房
868名無し三等兵:2009/04/27(月) 22:00:11 ID:???
何だかんだ言って最後はタイフーンに落ち着きそう
869名無し三等兵:2009/04/27(月) 22:03:33 ID:???
おれは最後はラプターに着地すると思う
870名無し三等兵:2009/04/27(月) 22:08:54 ID:???
じゃあ俺はウェブデザイナーになる
871名無し三等兵:2009/04/27(月) 22:13:11 ID:???
>>862
よし、F-Xは諦めよう
かわりにEA-18Gを買おう
872名無し三等兵:2009/04/27(月) 22:13:19 ID:???
じゃあリベラルはニートになる
873名無し三等兵:2009/04/27(月) 22:19:40 ID:???
ラプター欲しい

ラプターだめ

中韓歓喜

ラプター欲しい

ラプター終了

中韓狂喜

ラプター欲しい ←今ココ

グロウラーでいいです

グロウラーいいです

中韓発狂
874名無し三等兵:2009/04/27(月) 22:29:32 ID:ywa6DX6Z
この際だからタイフーンに日本産のエンジンを開発して載せてみたらどうだろう?
一部のいままで研究できなかった技術を今回の新選定を気に開発をして
次の主力戦闘機に使えるようなものにするそれを次期戦闘機で使うって言うのはどうかな??
タイフーンを導入ライセンスにもなるしレーダーやエンジンを国産にすれば
今まで日本が開発してこなかった部分の独自開発にもつながるし・・
これっていいんじゃない??ちょっと時間はかかるかもしれないけど・・・
875名無し三等兵:2009/04/27(月) 22:31:33 ID:???
>>874
和製の飛行機にEJ200ならわかるが・・・
よりによってなんでそんな最悪のレシピを
876sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/27(月) 22:46:26 ID:???
>>874
タイフーンに積めるまともな国産エンジン(F9-100)は2020年以降じゃないと実用化出来ません。
多分、F-3「飛燕U」の機体が先に出来てしまうでしょう。W
877名無し三等兵:2009/04/27(月) 22:47:39 ID:???
タイフーンを電子機器など
魔改造するのは賛成だが
エンジンは信頼性が伴う地盤が
出来ない限り反対だ。

どれだけ掛かるか判らんけど。
878sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/27(月) 23:07:08 ID:???
>>877
電子機器の魔改造も反対!!
J/APG-1に換装なんかしたら日本の技術をただでヨーロッパにくれてやる様なもの。
879名無し三等兵:2009/04/27(月) 23:37:32 ID:???
1機当たりの単価が高くなっても、F2以降の自前の技術を育てるということは、単に「防衛予算」
ということだけで考えてはならないことだと思うよ。特に、戦闘機の場合には科学技術開発予算
という面も大にあるのだ。
880名無し三等兵:2009/04/27(月) 23:38:11 ID:???
よし、米国様で有れば
F2の時みたいに日本の技術垂れ流しでもOK
と言う事だな?
F18かF15FXの魔改造で・・・・・。
881名無し三等兵:2009/04/27(月) 23:41:19 ID:???
やっぱ、どこの国であろうと、教えてはならない軍事機密というのはある。
882名無し三等兵:2009/04/27(月) 23:43:15 ID:???
タイフーンはSEに勝てる要素はあるだろうか?

ただしSEは
エンジンF100-PW-232、FCS AN/APG-63(V)4
とする
883名無し三等兵:2009/04/27(月) 23:45:04 ID:???
次期戦闘機の予算全部
定額給付金にしろ!
884名無し三等兵:2009/04/27(月) 23:48:45 ID:???
>>883
そうやって福祉を充実させまくって国家を根幹から破壊するのが左翼政党のやり口
885名無し三等兵:2009/04/27(月) 23:59:31 ID:???
ただまぁ、親父が胃癌になって、実家には金も無いし俺が全て負担するかと覚悟していたら
手術が4時間、入院が一ヶ月、医療費が総額で29万で済んだとき、この国はなんて素晴らしいんだとか思った。

福祉の充実、思ってるより凄いぜこの国。
886名無し三等兵:2009/04/28(火) 00:00:38 ID:???
まぁ、アメリカよりは随分マシ。
欧州は行き過ぎてるから日本人にはこれぐらいでちょうどいいとおも
887885:2009/04/28(火) 00:03:21 ID:???
今払っている税金の額からすると、結局庶民にとっては手厚い福祉なんだと思う。
運よくその救われる範囲に収まったからかもしれないが、
退院後に元気に飯を食う親父を見て心底思ったよ。
888名無し三等兵:2009/04/28(火) 00:05:11 ID:???
>>885
健康保険3割負担、
高額療養費の現物給付。

アメリカは長年これで苦しんで
今オバマが公的医療制度に替えようと
しているが生命保険会社が医療保険が
売れなくなると反対運動をしている
真っ最中。

とりあえずタイフーンにしよう。
889名無し三等兵:2009/04/28(火) 00:05:56 ID:???
しかしオサーンは3大成人病あたりを手厚く保護する民間保険にもしっかり入るんだぞ!
890sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/28(火) 00:15:05 ID:???
>>882
>タイフーンはSEに勝てる要素が有るのだろうか?
納期の早さではまず負けない。
891名無し三等兵:2009/04/28(火) 00:29:56 ID:???
タイフーンなら納期も早いし
今後5年は制空権を優位に持てる(仮想敵国を露中韓朝として)
その後10年は互角に保てる
さらにその後10年は何とか使えると思う。

繋ぎにはぴったりだろ
892名無し三等兵:2009/04/28(火) 01:04:05 ID:???
つなぎならレンタルでいいだろって言う
893名無し三等兵:2009/04/28(火) 01:18:18 ID:???
>>882
>ただしSEは
エンジンF100-PW-232、FCS AN/APG-63(V)4

そもそも現時点で、APG-63(v)4を海外のF-15使用国に販売する予定なんかあるのか?

またF100-PW-232搭載も禁じられてはいないものの、まあ追加料金がのしかかって来るな

F-15SEは空力上の変更点が多く、結構開発費が嵩むのではと思われている
その上で、あまり金掛かる事やってたらタイフーンに対するアドバンテージはどんどん減ってしまうぞ
894名無し三等兵:2009/04/28(火) 01:29:24 ID:???
>>885
民間の医療入院保険は入っていたのかい?
 
895名無し三等兵:2009/04/28(火) 02:13:33 ID:???
>>894
それに入れる金がなかったようだ。
何でもっと早く俺に言わんのだとか思った。
896名無し三等兵:2009/04/28(火) 02:19:07 ID:???
生命保険かけときゃよかったのに
897名無し三等兵:2009/04/28(火) 02:27:18 ID:???
欲しいのは金じゃないからね。というかそんな程度の金ならもう持ってる。
898名無し三等兵:2009/04/28(火) 03:06:25 ID:???
>>895
いいんだよ
http://insurance.yahoo.co.jp/social/info/medical_major_04.html?sc_ext=iym&sc_ext=siym_1001313
国民健康保険と高額療養費が有れば。
何でもかんでも民間の保険会社ばかりに
依存するとレクサス買える位の無駄金を
掛ける事になる。
欲しいのは保険金じゃないだろ?
899名無し三等兵:2009/04/28(火) 09:31:25 ID:???
アメリカ国内の雇用維持の為、アメリカラプターの生産ラインをモンキーラプターの生産ラインに変更。なんて事はないかな?
900名無し三等兵:2009/04/28(火) 15:11:53 ID:???
ライセンスできなきゃ意味ないんでねー
901名無し三等兵:2009/04/28(火) 17:31:56 ID:z1+BRHK9
当面はF15改増やすしかないね
902名無し三等兵:2009/04/28(火) 17:38:36 ID:???
いまのところベストはF-35しかないのかね?

遅れに遅れまくっているから、優先されても一体いつになることか……

これを機会に無人機などの研究に金が行ったら笑えるのだが
903名無し三等兵:2009/04/28(火) 18:19:17 ID:???
F-2を増産するしかないと思うが
そして心神の技術から純国産機を開発
904名無し三等兵:2009/04/28(火) 18:34:10 ID:???
タイフーンって増槽なし燃料満タンMILパワーでどれくらい飛べるの?
東京→大阪みたいな感じでわかりやすく教えて
905名無し三等兵:2009/04/28(火) 18:38:28 ID:???
単発機はいらん
906名無し三等兵:2009/04/28(火) 19:07:00 ID:muf2S6WR
>>904
>タイフーンって増槽なし燃料満タンMILパワーでどれくらい飛べるの?

つ「遠くまで飛ぶ」
907名無し三等兵:2009/04/28(火) 19:10:48 ID:???
もう面倒だから、次は零式艦上戦闘機でいいよ
908名無し三等兵:2009/04/28(火) 19:11:36 ID:???
 ザ・秘書ブログ 4月28日

4月30日(木) 議員がワシントンD.C.から帰国します。
そして、成田空港からお台場のフジテレビに向かい、
BSフジ「プライムニュース」(19:00〜21:00)に出演する予定です。
番組では、次期主力戦闘機などがテーマです。是非ご覧下さい。

参議院議員 佐藤ヒゲ
http://east.tegelog.jp/?blogid=24?catid=164&itemid=2671
909名無し三等兵:2009/04/28(火) 20:17:01 ID:???
F-2を迎撃機に格上げし
F-2の代替機を買えばええ
910名無し三等兵:2009/04/28(火) 20:18:41 ID:???
>>905
いつの時代の人?
今もこれからも単発機が主流なんだけど。
911名無し三等兵:2009/04/28(火) 20:21:11 ID:???
本気で言ってんの?
912名無し三等兵:2009/04/28(火) 20:23:21 ID:???
ユーロファイタータイフーンもラプターも双発だぜ?
913名無し三等兵:2009/04/28(火) 20:27:15 ID:???
単発機が主流の時代の人ですか?
914名無し三等兵:2009/04/28(火) 20:32:31 ID:???
ロシア機はこれからどうしたら(´・ω・`)
915名無し三等兵:2009/04/28(火) 20:35:03 ID:???
今までもこれからもウォトカがあれば空を舞う。
916名無し三等兵:2009/04/28(火) 20:38:21 ID:???
>>909
そういう議論するときって、F−2の開発思想を理解する必要があると
思うんすよね。
それで考えたんですけど、やっぱあれは日本の海を守るために作ったんだと
思うよ。そういう使い方じゃあの膨大な金かけた魔改造の意味がねぇ。
あと、「格上げ」ってのもヘンな話。迎撃機はあんなに船破壊して回ることは
出来ないんだからさ。

迎撃機にすんだったら、最初っからそういう開発をまたしたほうがいいって
話になっちゃわないのかな。どの程度違うのかよく分からないけど、きっと
対艦ミサイル積む場所に対空ミサイル搭載するように変えればいいってな
話じゃあないと思うんだけど。
917名無し三等兵:2009/04/28(火) 20:41:07 ID:???
F-2双発にしてステルスにしようぜ

原型留めてないと思うが
918名無し三等兵:2009/04/28(火) 20:50:02 ID:???
F-2を制空任務に向いた機体に改造するくらいなら素直にF-16を買えばいいじゃん
919名無し三等兵:2009/04/28(火) 20:50:56 ID:???
>>918イカよりマシ
920名無し三等兵:2009/04/28(火) 20:51:48 ID:???
話が繋がらない。
921名無し三等兵:2009/04/28(火) 20:52:02 ID:???
F-2の代替になる機体がないいじょうF-2は名機といえるだろう。
もっともそれをFIにするのとは話が違うけど
922名無し三等兵:2009/04/28(火) 20:52:19 ID:???
>>918
現状のF-2でF-16より高機能なわけだが
923名無し三等兵:2009/04/28(火) 20:53:39 ID:???
でも価格が高いじゃん
924名無し三等兵:2009/04/28(火) 20:54:37 ID:???
>>922
高性能な部分とダメな部分を列記してくれ。
925名無し三等兵:2009/04/28(火) 20:56:54 ID:???
高性能な部分って対艦だろ。制空も出来なくはないんじゃ?
926名無し三等兵:2009/04/28(火) 21:00:51 ID:???
制空任務で使うって話の流れで、F-16よりも対艦性能が高性能だ言っても意味ないよな。
F-2もSEADには使えないからAAM-4が使えるようになってようやく性能ギャップはトントンくらいだろう。
927名無し三等兵:2009/04/28(火) 21:01:14 ID:G2C8Lkgd
>>919
ウンコF-15SEよりはタイフーンの方がマシ
928名無し三等兵:2009/04/28(火) 21:01:27 ID:???
>>922
対象機(F-16E)と比較してF-2が優れる点
・調達コスト      F-16EはF-2(約107億円)に対し120%以上
・AAM-4運用性能
・高機能FCSレーダー  対空視程の問題は既に解決の技術的目処が立っている
・高運動性
・兵装搭載能力
・航続距離
・国産兵装運用性能
・速度性能
・低RCS性

対象機と比較してF-2が劣る点
・多様な兵装運用性能  ただし米軍向け兵装
・エンジン性能   ただしF-2も搭載可能のもの
・戦場での運用実績
929名無し三等兵:2009/04/28(火) 21:18:24 ID:???
マジでそろそろ決めてくれ
もう待ち飽きた・・・
930名無し三等兵:2009/04/28(火) 21:21:58 ID:???
F-2が有力とかwiki先生に書いてあった気がする
931名無し三等兵:2009/04/28(火) 21:50:58 ID:G2C8Lkgd
>>929
本当にタイフーンにして欲しいわ
俺も飽きて最近はmixiばかりやってるしな
932名無し三等兵:2009/04/28(火) 21:51:26 ID:???
>>930
政治的には有力じゃないよ
F-22派とF-2派が推してるのは、あくまでも機能を見た場合の話だから
933名無し三等兵:2009/04/28(火) 21:52:29 ID:???
>>931
もう来なくていいよ
934名無し三等兵:2009/04/28(火) 22:00:50 ID:???
ま、スパホだから今のうちに心の準備しとけ
935名無し三等兵:2009/04/28(火) 22:03:58 ID:???
>>934
どこからどう見てもスパホでしかもF-4が複座だったからか複座型で中韓がプギャーってなってたら
導入直前に公開された政策資料で中身がグロウラーな事が判明して日本大勝利でわかっています
936名無し三等兵:2009/04/28(火) 22:06:10 ID:???
日本もレーダーブロッカーの開発にめどがつきそうだから
スパホのレーダー以外のラ国が全面的に認められるかもね
937名無し三等兵:2009/04/28(火) 22:07:20 ID:???
グロウラーとかラプター以上に無理だし・・・
938名無し三等兵:2009/04/28(火) 22:12:41 ID:???
欲しいの?無理無理!度

☆☆☆☆☆☆ EA-18G
  ☆☆☆☆☆ F-22A
    ☆☆☆☆ F-35A
      ☆☆☆ F-2改
        ☆☆ F-15SE
          ☆ Typhoon-Tr.2
          − F/A-18E/F
939名無し三等兵:2009/04/28(火) 22:15:03 ID:???
どうせ型遅れのポンコツを高額で掴まされるんだろ
940名無し三等兵:2009/04/28(火) 22:20:34 ID:???
F-2改 110億円
F-22A 220億円
F-35A 130億円
Typhoon 130億円
F-15SE 180億円
F/A-18E 140億円

それもが可能だったとして、このくらいとられそう
941名無し三等兵:2009/04/28(火) 22:22:34 ID:???
F-35Aがお買い得にみえて仕方ない。
942名無し三等兵:2009/04/28(火) 22:22:50 ID:???
ぼったくりバーの請求書みたいだな
943名無し三等兵:2009/04/28(火) 22:24:02 ID:???
スパホ自体、最新版くれない
前書いてた
944名無し三等兵:2009/04/28(火) 22:31:57 ID:???
ここは一つ、なんちゃってステルスF-15にして、
俺が死んだ後でも国産F-3になって欲しいわな。
15年から20年かかるんだろうなあ。
945名無し三等兵:2009/04/28(火) 22:32:23 ID:???
F-35 180億ぐらいじゃね
946名無し三等兵:2009/04/28(火) 22:34:03 ID:xLyELzgR
F-22はどうなったの?
947名無し三等兵:2009/04/28(火) 22:45:33 ID:???
F-35は200億突破するんじゃないの?
F-22の220億は見積もり甘すぎだと思うよ。
948名無し三等兵:2009/04/29(水) 00:17:30 ID:???
>>947
>F-35は200億突破するんじゃないの?

それは無い。そんな価格じゃどこの国も買えなくなる。
値上がり中とは言え、元々F-16と同程度のコストでって話しだったんだぞ?
それが200億(現在最高額)の戦闘機なんざ、出資国が買えなくなるだろ。

高くても150億未満だと思うね。
949名無し三等兵:2009/04/29(水) 00:28:34 ID:???
>>940
米国から見ると売れない商品と
自国が儲からない欧州商品以外は
早く決めて(買ってくれ)くれ。
(米国経済が危ういのでお金が欲しい)
と言う印象にしか見えないな・・・・・。
950月光:2009/04/29(水) 00:43:24 ID:wQQPXfN5
近所さんより性能が高いならなんでもいいお
航空学の発展を目指すならF35だお
951名無し三等兵:2009/04/29(水) 00:44:52 ID:???
日本がF-35を買えるのはご近所さんの後みたいだが
952sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/29(水) 01:24:04 ID:???
それでいいの?
953sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2009/04/29(水) 01:50:00 ID:???
>>945
>>947
>>948
基本的に支払いはドルです。
954名無し三等兵:2009/04/29(水) 01:54:45 ID:???
タイフーンをラ国しても日本には何のプラスも無いような
955名無し三等兵:2009/04/29(水) 03:00:49 ID:???
もうF-14Dでいいじゃん
956名無し三等兵:2009/04/29(水) 03:13:08 ID:???
今F-14なんか作るんならエンジンはF110-GE-129C以上
よって、スーパークルーズの可能性も出てくる

ところでAPG-71はレドーム直径はともかく供給電力が大きいため
APG-63無印の倍以上の探知距離だったという。それで長射程のAIM-54を使えたのだが

APG-63(v)3と同じアレイをAPG-71にそのまま適用したらもちろん素子が焼き付いてしまうだろうw
だが、上手く設計したら物凄く強力なレーダーになり得るんだよな?

まあF-14そのものが整備性劣悪な機体ゆえ、すべて妄想に過ぎんw
957名無し三等兵:2009/04/29(水) 04:28:24 ID:OYIuuBgj
無人機に賭けるしかない
もう戦闘機とかマジ時代遅れだから
958名無し三等兵:2009/04/29(水) 04:29:56 ID:???
>>956
空自の整備能力は高いし、高い部品代金もきっちり払えるのは日本だけだろうから
F-15よりも潜在能力及び汎用性の高そうな機体だからそこそこ使えそうじゃない?枯れた兵器なら
ライセンスもすぐ貰えそうだし、なにより国民受けの良さそうな機体だし。
959名無し三等兵:2009/04/29(水) 04:38:03 ID:???
つうかさ、最近の戦闘機はコンピュータ制御のものばかりだから
地上から強力なジャミングかませば難なく落とせるんじゃね?
960名無し三等兵:2009/04/29(水) 05:55:01 ID:???
961マキロン ◆yXGbPJVXQM :2009/04/29(水) 05:57:17 ID:???
>>959
高出力の電磁波を高速で高空を飛行する物体にピンポイントで1〜数秒間当てるのは、
かなり困難じゃないでしょうか。
また、ピンポイントやめて広範囲に発射するには、核爆発の電磁パルスのように
とてもないエネルギーが必要。
地対空ミサイルなどに比べて、コストパフォーマンスが悪そうな気がします。
962名無し三等兵:2009/04/29(水) 06:01:24 ID:???
>>958
今からF-14作ったら値段がエラい事になりそ。
まぁ、おもしろそうだがどーせなら、複合素材使って軽くしてASM4本詰める様にして欲しいな。AIM-54を6発詰めるんだから余裕だろうし。
963名無し三等兵:2009/04/29(水) 06:09:17 ID:tKizBmsa
アグレッサーにsu30mkをと思っていた時期があたしにもありましたっさ。
964名無し三等兵:2009/04/29(水) 06:37:57 ID:???
>>961
スパホのAPG-79には戦闘機より小型で高速なミサイルをソフトキルする能力がある。
それの応用で敵機のレーダーを焼くとかパイロットにダメージ与えるとかなら、将来的には出来るんじゃない?
965名無し三等兵:2009/04/29(水) 06:54:46 ID:AoF/wzQn
F15SEでいいんじゃないの
966名無し三等兵:2009/04/29(水) 07:52:36 ID:???
F-15SEは情報の続報が出てないだろ
967名無し三等兵:2009/04/29(水) 08:01:32 ID:uXq3pDKt
オマンコ
968名無し三等兵:2009/04/29(水) 09:14:04 ID:???
>>967
スレチ・・・・・・かも知れない。
ひょっとしたら、だけど。
969名無し三等兵:2009/04/29(水) 09:54:12 ID:???
気のせいじゃね?
970名無し三等兵:2009/04/29(水) 12:01:01 ID:???
>>964
マクロスオタ乙
971名無し三等兵:2009/04/29(水) 12:16:56 ID:???
っていうかレーザー砲開発する言うてるし
972名無し三等兵:2009/04/29(水) 17:23:01 ID:Zu/eagdp
もうさ、戦闘機とかの開発停止して指向性EMP兵器を開発しよう。
 このスレ見てて思ったが話がエンドレスwwww
973名無し三等兵:2009/04/29(水) 18:52:17 ID:uXq3pDKt
オチンコ
974名無し三等兵:2009/04/29(水) 18:57:08 ID:???
>>973
スレチ・・・・・・かも知れない。
ひょっとしたら、だけど。
975名無し三等兵:2009/04/29(水) 19:08:50 ID:???
気のせいじゃね?
976名無し三等兵:2009/04/29(水) 20:56:05 ID:???
明日、BSフジのプライムニュースでこの話題やるみたいね
977名無し三等兵:2009/04/29(水) 20:57:48 ID:???
BSフジってどうやったら見れるん?
978名無し三等兵:2009/04/29(水) 20:58:54 ID:???
誰かがyoutubeにアップしてくれるだろ
979名無し三等兵:2009/04/29(水) 22:35:12 ID:???
>>958
RCSがF-15よりひどい機体をどうするって?
980名無し三等兵:2009/04/29(水) 22:41:38 ID:???
スパホ>トムキャット
981部品鳥スーパー改 ◆Izm0rwxujE :2009/04/29(水) 22:42:25 ID:???
次スレ

空自次期主力戦闘機考察スレ503
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1241012526/
982名無し三等兵:2009/04/29(水) 23:02:00 ID:???
レンタルしたF16悪魔改造して返すってのはどうだろう
983名無し三等兵:2009/04/29(水) 23:06:49 ID:???
原状回復でおねがいします
984部品鳥スーパー改 ◆Izm0rwxujE :2009/04/29(水) 23:14:34 ID:???
>>982
F-16を悪魔改造?
ああ、F-2のことか
985名無し三等兵:2009/04/29(水) 23:38:43 ID:???
1000ならMig29を買い叩いて1000機体制!
986名無し三等兵:2009/04/30(木) 02:13:01 ID:???
F-2ってそんなに駄目かなあ。
J/APG-1の改修も済んだし、エンジンは故障知らず。低空域での機動性はフランカー並。
JDAMは運用評価終わったし、AAM-4の運用試験も始まる。
これで超音速対艦ミサイルの開発+ECMポッドが加われば、中国が空母持ったとしても
出来ることは限られる気がするが。

制式名称を二式戦闘機とかにすればよかったのか?
987名無し三等兵:2009/04/30(木) 03:21:18 ID:???
ダメじゃないけどさ。LMやる気ないっしょ。
LM生産分の権利を買い取るにしても生産数が少なくて割に合わんことないか
988名無し三等兵:2009/04/30(木) 03:45:30 ID:???
>LM生産分の権利を買い取るにしても生産数が少なくて割に合わんことないか

無理だ、って言う短絡的な意見はさんざん聞いたが、これは初めて見た。
内容はともかく、独創性は認めてもいい。
989名無し三等兵:2009/04/30(木) 03:46:24 ID:???
いやだいぶ前に言われてたけどさそれ。
990名無し三等兵:2009/04/30(木) 04:02:41 ID:???
いやここまでのアホはそうざらに居なかったよ。
991名無し三等兵:2009/04/30(木) 04:05:12 ID:???
ぶっちゃけどう思う?生産できるかな?
992名無し三等兵:2009/04/30(木) 04:17:40 ID:???
防衛省にやる気があれば可能だと思う。
アンチが言うほど障害はない。
産業界や外野は結構色気がある。
でも防衛省自身にその動きは皆無。
だから可能だけど、そうはならないんじゃないかな。
993名無し三等兵:2009/04/30(木) 04:30:06 ID:???
スタジオ部分はHPで見られるみたいね
ttp://www.bsfuji.tv/primenews/index.html

前原さんと佐藤さんだって
994名無し三等兵:2009/04/30(木) 04:36:22 ID:???
アンカー付け忘れちゃったよ・・・

各方面への条件も悪くなさそうだけどね
何が引っかかるんだろ?
>F-2
995名無し三等兵:2009/04/30(木) 04:43:03 ID:???
なんの問題も無けりゃ生産終了なんてしないって。
996名無し三等兵:2009/04/30(木) 04:55:50 ID:???
米財務省証券で払えばいいのに。
997名無し三等兵:2009/04/30(木) 05:00:52 ID:???
>>994
合理的理由があるとは思えない。
主に政治的理由じゃないかな・・・それも省内の。
日本の官僚組織は優秀だけど、腰が重いうえに一旦方向が決まると方向修正がままならない。柔軟性に欠ける。

防衛省は元々F-22が本命で、アメリカ自身も現場はその気だった(主に空軍)が、防衛省はその意向を隠さず全省一丸となり、方向性をあまりに露骨にしすぎた。
でもF-X問題は日本国内の問題であると同時に、日米間の外交問題でもあり、それ以上に東アジア全体の国際問題であり、それゆえにロビイストが活発化し、アメリカ自身の国内問題にまでなってしまった。
外交は政治である以上、基本原則からは免れない。すなわち本音を先に見せたら負け。
結果、日本は政治的・外交的に敗北しF-22を獲得できなくなった。半分は自ら招いた失敗。
しかし日本の官僚組織の特徴は、失敗の責任を取らないこと。結果、失敗にも情勢の変化にも柔軟に対応できない。
そのせいで、F-22の芽が無くなった現在の状況に、きちんと適応できていないのではないか。
現状分析も方針もままならず、惰性で右往左往してるんじゃないかと心配。
杞憂ならいいんですけどね。
998名無し三等兵:2009/04/30(木) 05:05:23 ID:???
F22は、エンジン出力が弱いって感じたけどな。
999名無し三等兵:2009/04/30(木) 05:08:41 ID:???
F-2じゃなくて?
1000名無し三等兵:2009/04/30(木) 05:11:30 ID:???
さすがのストーカー鳥もこの時間は1000get出来まいw

1000なら部品鳥は近日中にストーカー犯罪で逮捕!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。