【4万t】海自 22DDH考察 一番艦 【空護?】
オスプレイのAEW版まだああああああああああ
953 :
名無し三等兵:2009/09/02(水) 19:50:22 ID:JKwQh5Pw
このサイズじゃ、さすがに対潜ヘリ運用限定じゃ無理がある。
普通に空母仕様でしょうな。
あと、中国が空母建造を公表しちゃったので、民主党や社民党といえども
これは潰せない。というか、潰すほどの争点たりえない。世論を動かす運
動としては、法制や運用のほうが美味しい。正面装備にケチつけても実感
がない。
中国も、自分が空母を作ると言い出したのに、日本が造る空母のことを論
難したらわが身に跳ね返る。もっとも、連中が内心で涙目になっているの
は間違いないだろう。
どこがどう「普通に」なのか理解できない
>>952 マジレスするとオスプレイは側面のでっかいローターが邪魔して全周の捜索能力を
持たせるにはレーダーアレイの設置場所が難しい
出来なくはないけど、AEWに不向き
>>928 カレーが費用対効果が良いのであれば、金曜カレーじゃなく
金曜以外カレーにすればイインジャネ。
いや、なんぼなんでも週2カレーの日は、どんなに旨くても嫌だw
958 :
名無し三等兵:2009/09/02(水) 20:19:21 ID:x/ixhsV9
どうせ鳩山は献金の件でお縄になる。または自民に袋叩きになる。
麻生のとき最短解散内閣って散々たたいていた民主。自分たちは攻撃されないと
思っている子供ではないだろう。多分鳩山は削除されるだろう。
ネトウヨに成りすますピペド
防衛省は本気だろうな
空母の保有は悲願だろうし
961 :
名無し三等兵:2009/09/02(水) 20:29:22 ID:4nlpo/pC
F35BでOKでしょ
>>960 前々から疑問だったんだが、セクショナリズム的に空自は空母保有を許すのか?
空自が空中給油機導入案を売り込んでポシャったりしないのかな。
963 :
ねずみ:2009/09/02(水) 20:38:05 ID:UwLFjxEP
元々陸上機のB-25は着艦用装備がなく、中国大陸の基地に着陸させるため
機銃などを取り外し燃料タンクを増設し、燃料、爆弾を満載して空母から
飛び立った。
E2-C は 1950年代後半に艦上AEWとして誕生し、当時現役であったエセックス
級空母でも運用され現在もシャルル・ド・ゴール で運用されている。
22DDH の甲板はシャルル・ド・ゴール のアングルドデッキよりは長いので
E2-C の着艦は可能と考える。
また、AWACS の性能向上のための予算が計上されているので、これがなれば
E2-C数機が余剰となることも考えられる。
>>958 自民に袋叩きにあっても、その事をマスゴミは華麗にスルー
するから内閣支持率に影響は無く何の問題もないと思われ。
これの予算をミンスが認めてくれたら今度の総選挙は1票投票してやるよ。
経費を1円でも安くしたいならイタリアからカヴールを買ってくればいい。
規模はそのまま、ソナーとFCS−3引っ剥がしてイタリアのカヴールみたいに落ち着くんじゃないかなあ
金曜カレーがなくなったら曜日の感覚が無くなり、ストレス性の精神異常者が今より増えるぞ。
969 :
名無し三等兵:2009/09/02(水) 20:51:40 ID:w+iYZUmj
>>962 軽空母じゃなくて多目的型の輸送艦な
この艦ってイラク戦争でのアメリカへの後方支援専用に造った輸送艦であって一部が騒いでるような空母じゃない
レーダーやミサイルを付けないのも輸送艦だから当然
>>963 22DDHの艦形が先細りしてるのを考えると甲板の長さが足りない可能性もあるぞ
それにE-2はでかすぎて他の機体がほとんど積めなくなるだろ・・・多分
971 :
名無し三等兵:2009/09/02(水) 21:00:42 ID:/aPOtxKC
世界最大の汎用艦
館内自由度は世界一ww
カタパルト前提の艦載機は、重心と主脚の位置関係等、通常離陸での
STOL性を考慮していない。
>>969 ん、
>>960は空母と言っているから、将来の軽空母導入へむけて悲願の第一歩というのが960の考えだろう?
そう思って将来の空母導入を空自は許すのか? と疑問を発したわけだが。
俺みたいな初心者でもさすがに22DDHを空母とは思わんよ。
>>973 何処から見ても立派な空母だぞ22DDH!
あれを空母でなくしたら世界中から通常動力型空母が無くなる。
CVってついたら空母
DDHである限りどんなにでかくても空母じゃない
シンプルな答え
16/18DDHと運用面で差がありすぎな気が。
隊群ごとにできることと、できないことがバラけてていいものなのか?
予算削られるのを見越して、過剰(16/18DDH+アルファ)な
中身にしたというわけでもなさそうだし(はなからVLSがないとか)。
予算そのまま付いても削られても、どんなフネになるものやら不安だな。
50m船体延長程度で44%も排水量が増えるってのも変だな。
もしかして甲板を一層追加しているかな?
それなら大量の人員を運べるが。
>>973 空自がどうとかじゃねえだろ
必要なら整備するだろ空母だろうが
対潜艦隊なのになぜ空自が文句言うんだよ…
まあ「ひゅうが」型は計画当時から輸送能力や洋上補給能力がないのが指摘されていたな
今からでも遅くない、ひゅうがにも大型ランプを装備すべき
もうこうなったら無人の固定翼哨戒攻撃機開発するしか
この中途半端な戦闘艦仕様の数々は、F-35導入で軽空母化とかへの未練があるんだろうなあ
985 :
ねずみ:2009/09/02(水) 21:31:46 ID:UwLFjxEP
幾らなんでこのご時勢に調子乗りすぎだろ海自・・・・・・・・
イオージマ並みの強襲揚陸艦なんて何で必要なんだよ・・・・・・・・
ロクに乗員も海兵隊も居ないのに・・・・・・・・
次スレよろ
しかしヘリ空母ニ隻に加えて軽空母並の規模の多目的艦ニ隻とか今の海自で運用出来るのかいな?
世界中見てもこんな規模の艦艇四隻も持ってる国なんてアメリカ、ロシアは例外として他にはイギリスくらいだろ
しかもロシアはまともに運用出来てるか怪しいし
本当にこんな艦造ったら海自は身動き取れなくなるんじゃね?
陸自は戦車が更に削減されるかどうかでビクビクなのに
何で海自は馬鹿でかい意味不明な艦を・・・・・・・・・・
はるなとひゅうがの乗員数はほとんど変わらない
民主党の予算削減の生贄か
さもなければ海自の気が狂ったかだ
この船ヘリ空母じゃなくて空っぽの船体を利用してミサイルぎっちり積んだDDGに仕立て直したほうが役に立つんじゃね?
飛行甲板にパトリオット部隊を搭載?
次は
ひゅうがスレに合流で良くね?
なるほどな
998 :
名無し三等兵:2009/09/02(水) 21:54:25 ID:o0I8/Fi9
>>992 アーセナル艦か。 それこそ攻撃平気だ。どこを攻撃するつもりだ?
独立でお願いします
アクエリオン並みにスレの創聖合体するぅうぅぅぅぅぅ!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。