【旧日本軍】試作機について語る

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：名無し三等兵：2011/03/30(水) 16:18:40.06 ID:???
>>932
職員がスミソニアンの橘花を紹介する映像があった
http://www.youtube.com/watch?v=dIdFo-TSNZk&hd=1
953 ：名無し三等兵：2011/03/31(木) 12:38:55.40 ID:???
この調子で震電も復元してくれないかな。飛べる状態に。
日本に旧軍時代の航空機用エンジンで稼働可能なのってない？
IHIのネ20は整備したら動きそうだけど。
954 ：名無し三等兵：2011/04/06(水) 20:09:34.07 ID:VRUXflDI
これまで写真皆無と思われていた、立川キｰ92輸送機の画像。
高性能を感じさせる肢体、一機試作のみというのは惜しい。。。。。

◆立川キｰ92試作輸送機
http://proxy.f1.ymdb.yahoofs.jp/users/12f32541/bc/2b30/__hr_/127c.jpg?BCOOvEOBH7TimCH7
955 ：名無し三等兵：2011/04/06(水) 20:45:49.16 ID:???
どーでも良いが貴重なハ104を使うなよ・・・
輸送機なんざ天風で充分だろ
956 ：名無し三等兵：2011/04/07(木) 00:38:21.93 ID:???
でかいなあ。連山クラスの大きさか。
957 ：名無し三等兵：2011/04/07(木) 02:17:47.87 ID:???
色々とC-46に似てるよな
958 ：名無し三等兵：2011/04/07(木) 11:31:14.58 ID:???
それは言わないお約束
959 ：名無し三等兵：2011/04/08(金) 16:38:55.60 ID:???
ダグラスが有れば・・・
他には要らないなあ・・・
960 ：名無し三等兵：2011/04/08(金) 18:22:47.69 ID:???
ダコタを日本で作らなかった作れなかった理由って何？
優先順位？
技術的には隔絶してないよね
961 ：名無し三等兵：2011/04/08(金) 18:34:52.77 ID:???
零式輸送機とその生産数じゃ答えに不足って事？
962 ：名無し三等兵：2011/04/08(金) 19:21:56.55 ID:???
ダコタとは能力的に比較対象にならないでしょ
963 ：名無し三等兵：2011/04/08(金) 21:36:26.03 ID:???
DC-3のライセンス生産版が零式輸送機なので
性能的には同等というか、エンジン強化した型なら零式の方が上なぐらいだが？
964 ：名無し三等兵：2011/04/08(金) 21:51:37.09 ID:???
DC-3ならそうだけど
C-47とは搭載能力に差がなかったけ
965 ：名無し三等兵：2011/04/08(金) 22:37:21.95 ID:???
折り畳み座席28席が可能なC-47と
重量物対応強化床、更には積載用クレーンまで備えた零式
どっちも用途に合わせた設定だがな。

狭座席をつければ零式はC-47と同じだけの人が乗るが
C-47は座席外しても、馬力と床強度的に零式と同じ貨物輸送は出来ない。
966 ：名無し三等兵：2011/04/12(火) 00:38:55.37 ID:???
今国内に残ってる機体って何機種あるんだっけ？
翼だけ胴体だけエンジンだけ残存を含めて。
あと稼働可能なエンジンがあるらしいけど、何か判る？
967 ：名無し三等兵：2011/04/12(火) 16:25:51.50 ID:???
さあ・・・
968 ：名無し三等兵：2011/04/18(月) 23:37:48.82 ID:???
http://www.ww2incolor.com/d/270370-2/H+_5_5
969 ：名無し三等兵：2011/04/20(水) 22:10:10.25 ID:???
誰も次スレ建てないのか？
970 ：名無し三等兵：2011/04/21(木) 00:05:31.51 ID:???
次スレには未来の国産戦闘機も含めてほしいな。
旧日本軍だけだったらいずれネタがなくなるし。
あとは空自機の試作機とか。
971 ：名無し三等兵：2011/04/21(木) 01:21:57.17 ID:???
>>969
忍法帖導入以来スレが立てにくくて仕方がない
972 ：名無し三等兵：2011/04/22(金) 11:14:42.79 ID:???
>>971
糞スレが乱立するよりはましだけど忍法帖って結構面倒くさいよな。
973 ：名無し三等兵：2011/04/28(木) 02:58:54.12 ID:???
>>969
980でいいだろう。
974 ：名無し三等兵：2011/04/29(金) 06:39:36.73 ID:???
【旧日本軍】試作機について語る二機目【自衛隊】
こんな感じ？
975 ：名無し三等兵：2011/04/29(金) 21:21:03.45 ID:???
>>974
そんな感じで次スレ建てておいた。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1304079622/
976 ：名無し三等兵：2011/05/01(日) 02:26:28.48 ID:???
それだと外国機がスレチになっちゃうな。
977 ：名無し三等兵：2011/05/01(日) 19:20:26.35 ID:???
>>975
ありがとうございます。
>>976
黙認というか許容範囲内ということで。
ここも試作機以外や外国機もちょこちょこ出てきてたし。
978 ：名無し三等兵：2011/05/01(日) 19:23:19.14 ID:???
そんな事してるとドイツ変態試作機の話でスレが埋め尽くされることになるぞ
979 ：名無し三等兵：2011/05/01(日) 20:17:11.40 ID:???
スレチ扱いにしといて丁度良し
980 ：名無し三等兵：2011/05/02(月) 00:21:06.18 ID:???
試作エンジンはどうなるの？
981 ：名無し三等兵：2011/05/05(木) 00:55:18.84 ID:???
試作エンジンはありだろ。
982 ：名無し三等兵：2011/05/05(木) 00:59:01.41 ID:???
じゃハ50雷電を妄想しても良いわけですね
983 ：名無し三等兵：2011/05/05(木) 07:58:11.27 ID:???
試作機やせめて計画が有ったものにしてくれ
妄想戦記を始めるとあっちの世界に行っちゃうぞｗ
984 ：名無し三等兵：2011/05/05(木) 20:00:56.92 ID:???
何がOKで何がダメなのかが判りづらいな。
985 ：名無し三等兵：2011/05/06(金) 08:41:49.64 ID:???
実際に試作された或いは計画が有った物は可
有ったら良いな的妄想は不可

開発に失敗した物が成功してたら・・・なんてのは妄想の範疇かな？
986 ：名無し三等兵：2011/05/06(金) 08:55:55.83 ID:???
開発に成功しても量産(戦力化)に失敗する日本の悲しさ…
987 ：名無し三等兵：2011/05/06(金) 18:55:39.48 ID:???
開発しても1回の飛行で終わってしまった機体の悲しさ…
オーバーランした修理中に終戦という…
988 ：名無し三等兵：2011/05/07(土) 06:00:00.41 ID:???
栄養失調や過労死まで設計陣にだして、それでも軍命令で整理された機体たちの悲惨
989 ：名無し三等兵：2011/05/07(土) 06:51:47.33 ID:???
>>986-988
そういうのを拾ってやって供養するのがスレの主旨ではないのか・・・な
990 ：名無し三等兵：2011/05/07(土) 18:49:58.06 ID:???
あんたいいこと言うなあ
991 ：名無し三等兵：2011/05/07(土) 21:10:59.57 ID:???
当時の軍用機も平和な時代に高性能な民間機として使われたかった
だろうな。
試験飛行段階で終戦を迎えた機体は実戦に出れなかったけど、
それはそれで良かったかもしれない。悲惨な世界を見ずに済んだんだから。
アメリカのチノでP51と共に飛ぶ零戦や博物館の機体たちは、
今の世の中をどう思ってるんだろう。
992 ：名無し三等兵：2011/05/07(土) 21:58:48.77 ID:???
機械に心は無いので、何も考えてはいない
が正解
993 ：名無し三等兵：2011/05/07(土) 22:16:25.91 ID:???
民間機に利用できる軍用機なんてほとんどないだろ。
F-22を民間でどうやって黒字運用するのやら。
994 ：名無し三等兵：2011/05/07(土) 23:20:22.42 ID:???
当時のレシプロ機なら転用できる機体はいくらでもある。
一回遊び心で2式大艇と1式陸攻のプラモに日航塗装(最初期)を
やってみたら結構イケてた。
他にも97艦攻や99艦爆を航大塗装にしてみたり。
96式陸攻を4発にして主翼を少し後ろにずらして前輪式にし、
垂直尾翼を1枚にしたら結構旅客機っぽくなる。逆に3枚にして機首をちょっと
いじったらコンステになった。
995 ：名無し三等兵：2011/05/07(土) 23:47:04.28 ID:???
>当時のレシプロ機なら転用できる機体はいくらでもある。
>当時のレシプロ機なら転用できる機体はいくらでもある。
>当時のレシプロ機なら転用できる機体はいくらでもある。
996 ：名無し三等兵：2011/05/07(土) 23:48:38.06 ID:???
>当時のレシプロ機なら転用できる機体はいくらでもある。
>当時のレシプロ機なら転用できる機体はいくらでもある。
>当時のレシプロ機なら転用できる機体はいくらでもある。
>当時のレシプロ機なら転用できる機体はいくらでもある。
997 ：名無し三等兵：2011/05/08(日) 00:06:20.73 ID:???
>当時のレシプロ機なら転用できる機体はいくらでもある。
>当時のレシプロ機なら転用できる機体はいくらでもある。
>当時のレシプロ機なら転用できる機体はいくらでもある。
>当時のレシプロ機なら転用できる機体はいくらでもある。
>当時のレシプロ機なら転用できる機体はいくらでもある。
998 ：名無し三等兵：2011/05/08(日) 00:09:36.70 ID:???
>当時のレシプロ機なら転用できる機体はいくらでもある。
>当時のレシプロ機なら転用できる機体はいくらでもある。
>当時のレシプロ機なら転用できる機体はいくらでもある。
>当時のレシプロ機なら転用できる機体はいくらでもある。
>当時のレシプロ機なら転用できる機体はいくらでもある。
>当時のレシプロ機なら転用できる機体はいくらでもある。
999 ：名無し三等兵：2011/05/08(日) 00:16:31.55 ID:???
最後の最後で馬鹿が湧いたか。
1000 ：名無し三等兵：2011/05/08(日) 00:17:36.23 ID:???
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。