●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 554

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:2009/04/04(土) 22:43:56 ID:Rx09lvvA
大平洋戦争前夜、アメリカは日本がどうしても宣戦布告してこない場合、アメリカの砲艦が日本に
撃沈された事にして対日宣戦する予定だったと聞いた事があるのですが、(パネーじゃないよ><)
真偽のほどはさておいて(多分トンデモ)その砲艦の名前を忘れてしまったので知ってる方、
お教え願えますでせうか?
953名無し三等兵:2009/04/04(土) 22:44:04 ID:???
で?
954名無し三等兵:2009/04/04(土) 22:46:00 ID:???
大きな違いじゃない

駆逐艦はその名の意味する本来の役割から離れて現代海軍の主力となった
国によって海軍に要求する役割は違うし、それに合わせて駆逐艦の装備も変わりうる

日本国は自国の駆逐艦が巡航ミサイルを積むことを必要としていない
だから護衛艦に巡航ミサイルはない

955名無し三等兵:2009/04/04(土) 22:46:34 ID:???
>>949
結論も何も正しい艦種記号の表記はDD。
何故ならそういうふうに自衛隊が決めてるから。
お前は自衛隊の"正しい"表記を決める立場に無いんだから
GGが正しいのではというお前の意見は間違ってる。
956名無し三等兵:2009/04/04(土) 22:47:49 ID:???
SSは潜水艦の「せ」からだから正しいな
957名無し三等兵:2009/04/04(土) 22:48:14 ID:Rx09lvvA
自衛隊が新兵器を導入するときは大抵、
似たような兵器を十数年から数十年も前に既にアメリカが導入しているパターンがほとんどなのは何故でしょうか?

何故日本国自衛隊は、大日本帝国軍の様に、
他国に先駆けて新兵器を導入することが少なくなったのですか?
958名無し三等兵:2009/04/04(土) 22:48:27 ID:???
>>951
>でも、デストロイヤーには艦対地巡航ミサイルが装備されているけど、

別にそんな決まりはない。
959名無し三等兵:2009/04/04(土) 22:49:40 ID:Rx09lvvA
例えば日本が韓国に攻め込む場合、
揚陸戦力を整えて韓国の海岸に着上陸するのと、
日韓トンネルを作ってトンネルから陸上戦力を投入するのとではどちらが効率的ですか?
960名無し三等兵:2009/04/04(土) 22:50:04 ID:???
>>957二回答する前にID検索してね
961名無し三等兵:2009/04/04(土) 22:50:28 ID:???
>>951
次スレよろ
962名無し三等兵:2009/04/04(土) 22:51:44 ID:???
>>960
アンカーあってる?
>>957は質問者だろ
963951:2009/04/04(土) 22:54:17 ID:???
>>961
任せとけ

テンプレそろその解消したいんだけどどうかな?

俺の独断と偏見で悪いんだけど、ID出せだの出さないだのでまともにスレが機能してない感じがするんで
次スレから試験的にID無し質問も受け付けようと思うんだけど、いいかな?
まくまで、これは応急処置で1スレだけやってみるの。
で評判がいいようだったら、永続させる方向で以降と思う。
964名無し三等兵:2009/04/04(土) 22:54:50 ID:???
>>957>>962だな
965名無し三等兵:2009/04/04(土) 22:55:41 ID:???
コピペ
966名無し三等兵:2009/04/04(土) 22:55:48 ID:???
>>962
回答する人間は質問者のIDに気を付けろってことだろ
967名無し三等兵:2009/04/04(土) 22:57:38 ID:r8iNZ7Qg
ある漫画でマスケットで100m先の敵を狙撃する描写があったんですが、これって凄いんですか?
作中では驚嘆されていたんですが。ナポレオン戦争の頃の話です。
968名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:01:16 ID:???
>>880
っていうか武蔵が対空被害担当艦だったんじゃねえの?
969名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:03:56 ID:???
>>968
質問ならID出すように
970名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:04:18 ID:BAZGmoMq
>>963
ID出し推奨でいいんでは
971名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:04:37 ID:???
>>967
当時のマスケット銃の有効射程は今の拳銃のようなもので、「相手の白目が見える距離になってから撃て」とか言われてた
972名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:06:19 ID:???
>>967
当時の小銃はライフリングが彫られていなかったので、有効射程距離は非常に短く、
100m先の目標を狙撃するなどほとんど神業に近いレベルです。

個人的にあの描写はメートル法が当時作られたばかりだということを強調したりと、
フランス革命の頃にあまり詳しくない読者には面白く読める部分だと思う。
973名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:06:28 ID:???
>>963
質問者になりすまされた例は、これまでのID表示中でもあったことだし、
さらに機能しなくなるからやめておいた方がよいと思う。
974名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:06:39 ID:???
>>963
それで頼む!
975名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:06:41 ID:???
>>969
すまん、回答のつもりだったww
976名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:07:09 ID:???
>>957
死ね
977951:2009/04/04(土) 23:07:33 ID:???
>>970
いや、それは以前やってみたけど、いまいち効果が無かったんだよ。
だから今回はID無しの質問も受け付けようと思う。
どうかな?
いまのこの荒れまくってる状況よりは良くなると思うんだけど。
978名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:08:02 ID:???
>>967
マスケット銃の命中率は射撃場で気力、体力とも理想的とされる環境で熟練兵がテストした場合、
100ヤード(90mくらい)の人体大の的に対して命中率は5割程度。
実戦なら更に下回って15%程度と言われてる。
狙ってやったなら神技と言っても差し支えない。
979名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:08:04 ID:???
>>963
テンプレ変更は派生で討議にかけてから
980名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:08:57 ID:???
>>977
回答者がいなくなるよ
981951:2009/04/04(土) 23:09:15 ID:???
>>973
でも今のID出せだのID無いだのでスレが荒れるよりはいいだろ?
ID無い質問もいい質問があるのに
IDが無いでけで質問に答えないのは回答者の怠慢と思われても仕方ないと思う。
982名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:10:57 ID:???
>>977
だったら、全てのレスにIDを出させる方がまだ荒れないのでは?
983名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:11:19 ID:???
>>981
なんだ?コピペ太郎の自己援護射撃か?
984名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:11:36 ID:???
>>981
いいと思うよ。
テンプレなんて軍板公式のルールというわけじゃないし。
985名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:11:40 ID:???
>>963
テンプレ変更は派生で討議にかけてから
986名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:11:42 ID:???
>>982
「ID出せ!ID出せ!」と騒ぐ奴がいるから荒れる。
そもそもがID非表示の板でID表示を強制する方がおかしい。
987名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:12:35 ID:5I9AgkUS
俺もIDなんか無視して答えるよ。
988名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:12:37 ID:???
>>977 ID付きでヨロ
989名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:13:00 ID:???
いつもの人がお見えになられた様です。
990名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:13:01 ID:???
>>985
そんな総意ないぞ
991名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:13:04 ID:???
そもそも951は質問者だから
スレ立てる権利ないぞ
992名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:13:11 ID:???
現に今自演してる奴もいるだろ
騙りもいるだろ
993名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:13:43 ID:???
>>981
独断でテンプレ変更の場合は荒らしと見做して削除依頼出すので。
テンプレ変更での重複は既に削除実績がある。
994名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:13:54 ID:???
>>987を見ても解るように、まあその程度の回答者なわけだ。こういうこと言うのは。
995名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:14:12 ID:???
いい質問は、いい質問者が書くものさ
IDもなくて騙りもやりほうだいの質問が言い質問のわけがない
996名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:14:17 ID:???
>>977
それで立ててみ。
1スレぐらいは見てみる価値が絶対にある。
997名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:14:23 ID:???
またいつもの人か
998951:2009/04/04(土) 23:14:49 ID:???
そもそも2ちゃんねるって言うのはsage推奨でsageて書き込むことが当たり前なんだよ。
ID出してもメリットが無いだろ。
いやむしろで、ID出してageることでスレッドが一番上に来るから荒らしに目を付けられやすい。
だから荒らされるんだと思う。
つまりID出してageることのデメリットの方がはるかに大きいんだよ。
999名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:14:58 ID:???
自演でジエンド
1000名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:15:07 ID:BAZGmoMq
ID出しは推奨でいい
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。