●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 554
1 ： ◆x4KXW7jCf2 ：
ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。
★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
(※回答者の方もID出し推奨です)
前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 553
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1238145291/l50
★★スレ立てルール
このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。
質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。
★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
(※回答者の方もID出し推奨です)
前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 553
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1238145291/l50
★★スレ立てルール
このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。
|
|
|
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
http://armybeginner.web.fc2.com/
ウィキポータル:軍事
http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B
・現在複数のFAQサイトが並立中
なお、軍事板ならびに初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。
軍事板スーパーFAQ常見問題＆良レス回収機構
http://www9.atwiki.jp/army_faq/
軍事板常見問題
http://mltr.ganriki.net/index02.html
軍事板FAQwiki
http://www6.atwiki.jp/army2ch/
軍事板初心者質問スレFAQwiki
http://www33.atwiki.jp/armyfaq/
・スレ立て支援用テンプレ置き場
２ちゃんねる軍事板初心者質問スレテンプレサイト
http://www19.atwiki.jp/2charmytemplate/pages/1.html
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
http://armybeginner.web.fc2.com/
ウィキポータル:軍事
http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B
・現在複数のFAQサイトが並立中
なお、軍事板ならびに初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。
軍事板スーパーFAQ常見問題＆良レス回収機構
http://www9.atwiki.jp/army_faq/
軍事板常見問題
http://mltr.ganriki.net/index02.html
軍事板FAQwiki
http://www6.atwiki.jp/army2ch/
軍事板初心者質問スレFAQwiki
http://www33.atwiki.jp/armyfaq/
・スレ立て支援用テンプレ置き場
２ちゃんねる軍事板初心者質問スレテンプレサイト
http://www19.atwiki.jp/2charmytemplate/pages/1.html
4 ： ◆x4KXW7jCf2 ：2009/03/31(火) 19:42:24 ID:???
・自衛隊関係はこちらへ。
■■スレを立てる前にここで質問を■■102
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1234970641/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
■○創作関連質問＆相談スレ 47○■
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235830716/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
日本近代史板
http://academy6.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 47（次スレ移行間近）
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1233574636/
・バナーについての質問はここで
http://banners.cside.biz/index.html
http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
派生議論スレに移行してください。
また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
派生議論スレ39
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235304860/
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
http://schiphol.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ1586◆◆
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1237966021/
■■スレを立てる前にここで質問を■■102
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1234970641/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
■○創作関連質問＆相談スレ 47○■
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235830716/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
日本近代史板
http://academy6.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 47（次スレ移行間近）
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1233574636/
・バナーについての質問はここで
http://banners.cside.biz/index.html
http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
派生議論スレに移行してください。
また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
派生議論スレ39
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235304860/
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
http://schiphol.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ1586◆◆
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1237966021/
＿＿ノ | ＿
| | | ノ＼__ヽ
ヽ二二 ヽ -―人 ､ | ＼ノ（◎）
＿____／ ／'（＿_）ヽ＿＿＿＿|
/ / _（＿＿）∩ ＼
| |／ （ ・∀・ ）ﾉ ｳﾝｺｰ ＼
.＼ヽ、∠_＿_ﾉ＼＼ ＼
.＼＼::::::::::::::::: ＼＼ ＼
6 ： ◆x4KXW7jCf2 ：2009/03/31(火) 19:43:39 ID:???
○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
回答者も一般人です。
海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。
○回答者の皆さんへ
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。
・未回答質問は>>4以降を参照願います。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
回答者も一般人です。
海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。
○回答者の皆さんへ
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。
・未回答質問は>>4以降を参照願います。
|書き込む| 名前： | | E-mail(省略可)： |sage |
￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣
.ｨ/~~~' ､ 。
､_/ / ￣｀ヽ} ／
,》@ i(从_从)） ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
||ヽ|| ﾟ -ﾟﾉ| ||／ ＜ ここに「sage」(半角）といれるのよ
|| 〈iﾐ'介'ﾐiつ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
≦ ノ,ﾉハヽ､≧
テ ` -tｯｧ-' テ
●ここは基本的にsage進行よ。
●議論でスレを荒らすのは許さないわ。
●安易な回答は自重することね。それを利用した煽りもスルーしなさい。
●次スレは>>950が立てるのよ。重複を防ぐためにしっかりと『宣言』しなさい。
●次スレは立っても前スレが1000行くまで書き込みは我慢することね。
￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣
.ｨ/~~~' ､ 。
､_/ / ￣｀ヽ} ／
,》@ i(从_从)） ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
||ヽ|| ﾟ -ﾟﾉ| ||／ ＜ ここに「sage」(半角）といれるのよ
|| 〈iﾐ'介'ﾐiつ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
≦ ノ,ﾉハヽ､≧
テ ` -tｯｧ-' テ
●ここは基本的にsage進行よ。
●議論でスレを荒らすのは許さないわ。
●安易な回答は自重することね。それを利用した煽りもスルーしなさい。
●次スレは>>950が立てるのよ。重複を防ぐためにしっかりと『宣言』しなさい。
●次スレは立っても前スレが1000行くまで書き込みは我慢することね。
※軍事板公式FAQ。質問前に必ず読んでね。（偽FAQにご注意下さい）
軍事板スーパー戦鳥神FAQ常見問題オブイェクトまとめ
（新^4FAQ）
http://www9.atwiki.jp/army_faq/
無知が無能に無用を教える場所。それが初心者質問スレ。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
初心者質問スレは低知能、低学歴者の集会場である。
質問者はネット環境が整っているにもかかわらず、
普通に検索すれば一発で分かるようなことを平気で質問する。
それに対し、回答者は生半可な知識しか有しないのに、
まるで専門家のように得意げに答える。
さらに愚かなことには、回答が明らかに間違いであっても、
それがベストアンサーになってしまうことがしばしばある。
馬鹿同士の馴れ合いは想像を絶するものがある。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
サービス名としては
「知恵遅れ質問知ったか回答スレ」もしくは「軍板専用ゴミ袋スレ」の方が相応しいだろう。
●sage進行について
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜★「sage」とは？
｜ 「本文中」ではなく，「メール欄（E-mail欄）」に
｜ 半角文字で「sage」と書き込めば
｜ スレが板の先頭に上がらなくなります。
｜ 別にいくら下がってもスレが消えることはありません。
｜
｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ 。| わざわざsageるのは荒らし対策だお
／⌒ヽ ／ |
（ ＾ω＾）⊃ ∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/U /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿Eｌｌﾖ＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜★「sage」とは？
｜ 「本文中」ではなく，「メール欄（E-mail欄）」に
｜ 半角文字で「sage」と書き込めば
｜ スレが板の先頭に上がらなくなります。
｜ 別にいくら下がってもスレが消えることはありません。
｜
｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ 。| わざわざsageるのは荒らし対策だお
／⌒ヽ ／ |
（ ＾ω＾）⊃ ∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/U /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿Eｌｌﾖ＿＿
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
※各種ＦＡＱ（軍板公式はありません）
軍事板まとめサイトwiki
http://www6.atwiki.jp/army2ch/
軍事板常見問題
http://mltr.ganriki.net/
初心者スレまとめwiki
http://www33.atwiki.jp/armyfaq/
軍事板スーパー常見問題オブイェクト
http://www9.atwiki.jp/army_faq/
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
http://armybeginner.web.fc2.com/
>>11
各種FAQのサイト名を正しく表記するように！
各種FAQのサイト名を正しく表記するように！
: : : : : |,: : ヽ: : ヽ; : : : ヽ; : ＼: :',
: : |: : : ',: : : ＼: : ＼: : : :＼: : ヽ: ',
: : |: : : : '､: : : ヽ: :, ヽ-─‐: ヽ: : : ',: '､
: : |:l: : : ',ヽ;､: : :, く: -─`￣￣l`_: : : :|: : '､
: : :|:l; : : ヽ,ヾ- 一 _ _ _ ',|´＼:l: : : '､
: : : |'､: ,､r '' ` ｨｫ~'"´￣｀ 〈､ |: : : : :'､
|: : : ;>ﾞ´ `┌─────────────┐
ﾄ;: : ' ,＿ │ |
: ヽ, ｨfr'"￣ _.| いいたいことは |
: : _ヽ Z' , '´ | |
: ::! -＼ // ヽ ! わかるがお前の物云いが. │
: :.:', ﾞゞ､ ＼ _.| |
: :.: `'ー-‐＼ ,.r‐ ､| 気に入らない. |ry´
: : : : : : : : : : ` ー──ﾕ ､ ＼ . .ﾚ
: : : : : : : : : : : : : : : :.／ノ ヘ ヽ / ´
＼: : : : : : : : ,､ ‐' l´､ ヽ,`ﾆ´＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ゝイ
／: : : : :,.r ´＼ / ゝ､ ＼／／:::::::＼| /::/ /::::::| ヽ ／
: : : : : /.､ ＼＼ 〈 ヽ ヽ::::::::::::::::::| /::/ /::::::::ﾄ Y
: : |: : : ',: : : ＼: : ＼: : : :＼: : ヽ: ',
: : |: : : : '､: : : ヽ: :, ヽ-─‐: ヽ: : : ',: '､
: : |:l: : : ',ヽ;､: : :, く: -─`￣￣l`_: : : :|: : '､
: : :|:l; : : ヽ,ヾ- 一 _ _ _ ',|´＼:l: : : '､
: : : |'､: ,､r '' ` ｨｫ~'"´￣｀ 〈､ |: : : : :'､
|: : : ;>ﾞ´ `┌─────────────┐
ﾄ;: : ' ,＿ │ |
: ヽ, ｨfr'"￣ _.| いいたいことは |
: : _ヽ Z' , '´ | |
: ::! -＼ // ヽ ! わかるがお前の物云いが. │
: :.:', ﾞゞ､ ＼ _.| |
: :.: `'ー-‐＼ ,.r‐ ､| 気に入らない. |ry´
: : : : : : : : : : ` ー──ﾕ ､ ＼ . .ﾚ
: : : : : : : : : : : : : : : :.／ノ ヘ ヽ / ´
＼: : : : : : : : ,､ ‐' l´､ ヽ,`ﾆ´＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ゝイ
／: : : : :,.r ´＼ / ゝ､ ＼／／:::::::＼| /::/ /::::::| ヽ ／
: : : : : /.､ ＼＼ 〈 ヽ ヽ::::::::::::::::::| /::/ /::::::::ﾄ Y
ID太郎うざい
16 ：名無し三等兵：2009/03/31(火) 22:35:19 ID:bsUOlsiF
揚陸艦で、ビーチングによって車両や兵士を揚陸させるものを戦車揚陸艦、
ウェルドッグを装備し上陸用舟艇やLCACで車両や兵士を揚陸させるものをドック型揚陸艦、
航空機の運用に特化したものを強襲揚陸艦と言いますが、
この他にどんなタイプの揚陸艦がありますか？
また、アメリカが、ドック型揚陸艦と強襲揚陸艦の複合揚陸艦を運用していたのは何故ですか？
ウェルドッグを装備し上陸用舟艇やLCACで車両や兵士を揚陸させるものをドック型揚陸艦、
航空機の運用に特化したものを強襲揚陸艦と言いますが、
この他にどんなタイプの揚陸艦がありますか？
また、アメリカが、ドック型揚陸艦と強襲揚陸艦の複合揚陸艦を運用していたのは何故ですか？
ホワイトベース
>>15
お前、それしか人生に楽しみがないの？
お前、それしか人生に楽しみがないの？
>>16
ドック型輸送揚陸艦、貨物揚陸艦、兵員揚陸艦、高速輸送艦など
>また、アメリカが、ドック型揚陸艦と強襲揚陸艦の複合揚陸艦を運用していたのは何故ですか？
していた、というか今でもしてるけど。
海兵１個強化大隊をまとめて運用できるので便利。
ドック型輸送揚陸艦、貨物揚陸艦、兵員揚陸艦、高速輸送艦など
>また、アメリカが、ドック型揚陸艦と強襲揚陸艦の複合揚陸艦を運用していたのは何故ですか？
していた、というか今でもしてるけど。
海兵１個強化大隊をまとめて運用できるので便利。
>>16
現代の時点では大きく分けてその三種類だけ。
ビーチングするかしないか、ウェルドッグがあるかないか、航空機の運用特化してるかいないか。
新しい兵器や戦術の開発で、今後種類が増える可能性がある。
揚陸艦とはちょっと違うが、輸送艦と言うのもある。
ちょうど、揚陸艦と輸送船の中間の様な船。
揚陸艦は大型で建造費も掛かるし、昔は着上陸についての戦術が発展途上だったため、
かつてアメリカはドック型揚陸艦と強襲揚陸艦の複合艦種を建造していた。
しかし現代、ドック型揚陸艦の数が十分に揃ったのと、強襲揚陸艦の航空機運用能力と効率の強化の為、
ウェルドッグが外された純粋な強襲揚陸艦の建造が計画されている。
現代の時点では大きく分けてその三種類だけ。
ビーチングするかしないか、ウェルドッグがあるかないか、航空機の運用特化してるかいないか。
新しい兵器や戦術の開発で、今後種類が増える可能性がある。
揚陸艦とはちょっと違うが、輸送艦と言うのもある。
ちょうど、揚陸艦と輸送船の中間の様な船。
揚陸艦は大型で建造費も掛かるし、昔は着上陸についての戦術が発展途上だったため、
かつてアメリカはドック型揚陸艦と強襲揚陸艦の複合艦種を建造していた。
しかし現代、ドック型揚陸艦の数が十分に揃ったのと、強襲揚陸艦の航空機運用能力と効率の強化の為、
ウェルドッグが外された純粋な強襲揚陸艦の建造が計画されている。
21 ：名無し三等兵：2009/03/31(火) 22:57:47 ID:b67rvT3B
質問です。
チェチェン紛争で多数の戦死者を出したロシア軍ですが、チェチェンのような小さい国なら
第二次大戦中にロシア自身がレニングラードでドイツにやられたように、チェチェンの国境と
道路を内務省軍や国境軍などで完全に封鎖して大規模な兵糧攻めをしてから攻め込めば犠牲者を
ほとんど出さずに簡単にチェチェンを制圧できたと思うのですが、何故封鎖による兵糧攻めを
しなかったのでしょうか？
チェチェン紛争で多数の戦死者を出したロシア軍ですが、チェチェンのような小さい国なら
第二次大戦中にロシア自身がレニングラードでドイツにやられたように、チェチェンの国境と
道路を内務省軍や国境軍などで完全に封鎖して大規模な兵糧攻めをしてから攻め込めば犠牲者を
ほとんど出さずに簡単にチェチェンを制圧できたと思うのですが、何故封鎖による兵糧攻めを
しなかったのでしょうか？
22 ：16：2009/03/31(火) 23:03:09 ID:bsUOlsiF
>>19
貨物揚陸艦、兵員揚陸艦とはどんな揚陸艦ですか？
それと、高速輸送艦は揚陸艦ではないのでは？
まとめて運用とはどういう意味ですか？
>>20
ウェルドッグが外されるとそれだけ航空機の搭載スペースや運用効率が増加すると思いますが、
それだと空母とあまり変わらないのでは？
貨物揚陸艦、兵員揚陸艦とはどんな揚陸艦ですか？
それと、高速輸送艦は揚陸艦ではないのでは？
まとめて運用とはどういう意味ですか？
>>20
ウェルドッグが外されるとそれだけ航空機の搭載スペースや運用効率が増加すると思いますが、
それだと空母とあまり変わらないのでは？
23 ：名無し三等兵：2009/03/31(火) 23:06:39 ID:khtMRpzw
>>22
＞ウェルドッグが外されるとそれだけ航空機の搭載スペースや運用効率が増加すると思いますが、
＞それだと空母とあまり変わらないのでは？
アメリカ以外の国では空母と名乗ってもいいでしょうが、アメリカはあくまで
揚陸支援がメインなので､強襲揚陸艦。
＞ウェルドッグが外されるとそれだけ航空機の搭載スペースや運用効率が増加すると思いますが、
＞それだと空母とあまり変わらないのでは？
アメリカ以外の国では空母と名乗ってもいいでしょうが、アメリカはあくまで
揚陸支援がメインなので､強襲揚陸艦。
高速輸送艦（APD)とは駆逐艦を改装して、上陸用舟艇を搭載、発進させられる
ようにしたフネだ。
第二次大戦中に大量に就役した。
ようにしたフネだ。
第二次大戦中に大量に就役した。
26 ：名無し三等兵：2009/03/31(火) 23:09:31 ID:khtMRpzw
>>18
他にどんな楽しみがあるっていうんだ・・・
他にどんな楽しみがあるっていうんだ・・・
28 ：名無し三等兵：2009/03/31(火) 23:19:11 ID:qMvJNPC3
すいません質問です。
http://www.youtube.com/watch?v=PSh9hDp0-9M&feature=related
この動画で2：50あたりでボコボコにされてるB-17がありますが
尾部銃座の人が死傷し撃ってこないって分かったからこんな接近してボコボコにしてるのでしょうか？
あとよく尾部銃座のある爆撃機の撃墜を狙ってるガンカメラの映像みると
まず尾部銃座の辺りを狙ってる感じがしますが、優先順位とかってあったんでしょうか？
http://www.youtube.com/watch?v=PSh9hDp0-9M&feature=related
この動画で2：50あたりでボコボコにされてるB-17がありますが
尾部銃座の人が死傷し撃ってこないって分かったからこんな接近してボコボコにしてるのでしょうか？
あとよく尾部銃座のある爆撃機の撃墜を狙ってるガンカメラの映像みると
まず尾部銃座の辺りを狙ってる感じがしますが、優先順位とかってあったんでしょうか？
30 ：名無し三等兵：2009/03/31(火) 23:24:03 ID:khtMRpzw
Ｍｒ参謀なだけに政治には一過言ある素晴らしいひとだぞ
ピザデブ嫌いの物理の天才だからお前らなぞ相手にしてもらえないと思うがな
http://homepage1.nifty.com/GOME/INDEX.htm#8SHIRO
ピザデブ嫌いの物理の天才だからお前らなぞ相手にしてもらえないと思うがな
http://homepage1.nifty.com/GOME/INDEX.htm#8SHIRO
31 ：名無し三等兵：2009/03/31(火) 23:36:13 ID:Sx/LUTU8
一般的に、軍隊で将兵の士気を維持するのに重要なファクターを教えてください。
>>31
飯
飯
>>31
女
女
34 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 00:08:02 ID:aTHcdlUk
北朝鮮のテポドン発射について質問があります！！！！！！！
「アメリカにも届く射程」が売りのようですが、車両が集結した時点で、他国に察知されてしまっています。
これでは、今後、核兵器を搭載してアメリカを脅すなりしようとしても、阻止されてしまうのでは、と疑問に思いました。
他国に察知されずに発射準備を完了する方法がある、察知されても阻止する手段がない、
そもそも開発が進んでいるという事実で十分、など考えられますが、どういうふうになっているのですか？
「アメリカにも届く射程」が売りのようですが、車両が集結した時点で、他国に察知されてしまっています。
これでは、今後、核兵器を搭載してアメリカを脅すなりしようとしても、阻止されてしまうのでは、と疑問に思いました。
他国に察知されずに発射準備を完了する方法がある、察知されても阻止する手段がない、
そもそも開発が進んでいるという事実で十分、など考えられますが、どういうふうになっているのですか？
35 ：21：2009/04/01(水) 00:10:46 ID:WBr8fACj
>>23
>>26
あの・・・、もしかして今軍板にロシア叩きのスレを乱立してるヤツだと思われてます？
別にロシア叩きとかじゃなく、純粋に疑問に思っただけなんですが。
>>29
やはりたとえロシア国内のことであっても、特定の地域全体を封鎖して飢餓状態にするのは
国際的に叩かれますよね。しかし、ロシアはあまり国際世論を気にしない国ですし、たとえ
国際世論の批判があってもあまりロシアの行動の足かせにはならないのでは？
>>26
あの・・・、もしかして今軍板にロシア叩きのスレを乱立してるヤツだと思われてます？
別にロシア叩きとかじゃなく、純粋に疑問に思っただけなんですが。
>>29
やはりたとえロシア国内のことであっても、特定の地域全体を封鎖して飢餓状態にするのは
国際的に叩かれますよね。しかし、ロシアはあまり国際世論を気にしない国ですし、たとえ
国際世論の批判があってもあまりロシアの行動の足かせにはならないのでは？
半地下式発射基地があるっちゅう噂があったな
37 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2009/04/01(水) 00:28:09 ID:???
ようやくアク禁が解けたんで、久しぶりにまとめてみます。
前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
64 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/03/27(金) 21:22:00 ID:ljjvaFDg
質問です。
旧軍の将官は、かなりヤバい失敗をしても、正式に責任をとらされることは少なかったといいますよね。天皇陛下が任命した将官を軍法裁判にかけると、陛下の責任問題になるのを嫌ったからだとか。
なら、実際に責任をとらされたのは、どんな人なんですか？それとも、全部うやむやにして終わらせたんですか？
86 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/03/27(金) 23:49:44 ID:lsXTU43W
誘導されました。
プライベートライアンでジャクソン二等兵の使うサインは映画オリジナルのものですか？
アメリカ軍の公式な伝達手段ですか？
96 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/03/28(土) 00:31:28 ID:K8WNZSpt
大和級の主砲や副砲の基部の寸法(直径x高さ)はどのくらいなのでしょうか？
162 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/03/28(土) 14:27:08 ID:Vqo7QgK8
>愛知県に潜水艦を誘導する巨大なアンテナがあるって聞いたのですが本当でしょうか？
>刈谷市の依佐美（よさみ）鉄塔は既に撤去されたよ。
>今は１本だけ短くして記念塔が建ってる。
>漏れのガキの頃には高台に上ると夜空に紅く閃っていたなぁ。
こんな質問と答えを見つけました。
この4行目の紅く閃っていたというのは、ただ航空障害灯が光っている事を指しているのでしょうか？
それとも他の何かですか？
お願いします
前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
64 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/03/27(金) 21:22:00 ID:ljjvaFDg
質問です。
旧軍の将官は、かなりヤバい失敗をしても、正式に責任をとらされることは少なかったといいますよね。天皇陛下が任命した将官を軍法裁判にかけると、陛下の責任問題になるのを嫌ったからだとか。
なら、実際に責任をとらされたのは、どんな人なんですか？それとも、全部うやむやにして終わらせたんですか？
86 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/03/27(金) 23:49:44 ID:lsXTU43W
誘導されました。
プライベートライアンでジャクソン二等兵の使うサインは映画オリジナルのものですか？
アメリカ軍の公式な伝達手段ですか？
96 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/03/28(土) 00:31:28 ID:K8WNZSpt
大和級の主砲や副砲の基部の寸法(直径x高さ)はどのくらいなのでしょうか？
162 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/03/28(土) 14:27:08 ID:Vqo7QgK8
>愛知県に潜水艦を誘導する巨大なアンテナがあるって聞いたのですが本当でしょうか？
>刈谷市の依佐美（よさみ）鉄塔は既に撤去されたよ。
>今は１本だけ短くして記念塔が建ってる。
>漏れのガキの頃には高台に上ると夜空に紅く閃っていたなぁ。
こんな質問と答えを見つけました。
この4行目の紅く閃っていたというのは、ただ航空障害灯が光っている事を指しているのでしょうか？
それとも他の何かですか？
お願いします
>>18
お前がだろｗｗｗ
お前がだろｗｗｗ
40 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2009/04/01(水) 00:29:21 ID:???
170 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/03/28(土) 15:07:20 ID:5r7QO8fL
開発中のXM395 迫撃砲弾というのは、戦車の上面装甲を抜けるのですか？
473 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/03/29(日) 13:01:16 ID:VFD8qRjV
WW2で独ソには撃破数の多い戦車兵のエースがいましたが、
独と長いこと戦っていた英軍に戦車兵エースっていなかったんでしょうか？
525 名前：523[] 投稿日：2009/03/29(日) 17:43:08 ID:dcw3IFeV
>>523
すいません訂正します
WW2の日本陸軍の連隊や大隊本部には本部付きの命令受領者がいますが、
ドイツ軍など他国の軍隊にも命令受領者はいたんですか?
755 ：名無し三等兵：2009/03/30(月) 00:34:54 ID:cdolhoDw
太平洋戦争での豪軍って今一弱そうなイメージがあるけど実際もそんな感じだったのかね
CA12ブーメランでジャングルに潜む日本兵を襲ったりとかさ
846 ：名無し三等兵：2009/03/30(月) 21:12:30 ID:u+Ee+oZR
先の大戦で、太平洋戦線の米豪軍、国府軍、中共軍は、どんなものを食べて戦っていたんですか？
850 ：名無し三等兵：2009/03/30(月) 21:51:31 ID:CbNrjm/d
ジャベリンは発射機から離れて操作できるそうですが、
01式軽対戦車誘導弾もできるのですか？
929 ：名無し三等兵：2009/03/31(火) 15:18:25 ID:bYl9P0br
ソマリア沖に派遣されている自衛隊について質問です。
護衛をしている間、潜水艦や飛行機、船を対象とした戦闘の訓練はどうするんでしょうか？
ずーっとしないと、レベルが落ちると思うのですが。
以上です。よろしくお願いします。
開発中のXM395 迫撃砲弾というのは、戦車の上面装甲を抜けるのですか？
473 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/03/29(日) 13:01:16 ID:VFD8qRjV
WW2で独ソには撃破数の多い戦車兵のエースがいましたが、
独と長いこと戦っていた英軍に戦車兵エースっていなかったんでしょうか？
525 名前：523[] 投稿日：2009/03/29(日) 17:43:08 ID:dcw3IFeV
>>523
すいません訂正します
WW2の日本陸軍の連隊や大隊本部には本部付きの命令受領者がいますが、
ドイツ軍など他国の軍隊にも命令受領者はいたんですか?
755 ：名無し三等兵：2009/03/30(月) 00:34:54 ID:cdolhoDw
太平洋戦争での豪軍って今一弱そうなイメージがあるけど実際もそんな感じだったのかね
CA12ブーメランでジャングルに潜む日本兵を襲ったりとかさ
846 ：名無し三等兵：2009/03/30(月) 21:12:30 ID:u+Ee+oZR
先の大戦で、太平洋戦線の米豪軍、国府軍、中共軍は、どんなものを食べて戦っていたんですか？
850 ：名無し三等兵：2009/03/30(月) 21:51:31 ID:CbNrjm/d
ジャベリンは発射機から離れて操作できるそうですが、
01式軽対戦車誘導弾もできるのですか？
929 ：名無し三等兵：2009/03/31(火) 15:18:25 ID:bYl9P0br
ソマリア沖に派遣されている自衛隊について質問です。
護衛をしている間、潜水艦や飛行機、船を対象とした戦闘の訓練はどうするんでしょうか？
ずーっとしないと、レベルが落ちると思うのですが。
以上です。よろしくお願いします。
自動小銃はガスチューブからガスが漏れて連射ができなくなっても、
ボルトを手動で動かすことで、ボルトアクションライフルとして使用できるんですか？
ボルトを手動で動かすことで、ボルトアクションライフルとして使用できるんですか？
43 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 01:17:49 ID:CCTe112Z
最近だと、弾道ミサイル、地対地巡航ミサイル、地対空ミサイル、
榴弾砲、高射機関砲、地対艦ミサイル、地対地ミサイル、迫撃砲等、
ほとんど全ての地上発射型兵器が車載化されてますよね。
何故、地上発射型兵器のほとんどが車載化されるようになったんですか？
固定式の地上発射型兵器はどうなったんですか？
榴弾砲、高射機関砲、地対艦ミサイル、地対地ミサイル、迫撃砲等、
ほとんど全ての地上発射型兵器が車載化されてますよね。
何故、地上発射型兵器のほとんどが車載化されるようになったんですか？
固定式の地上発射型兵器はどうなったんですか？
44 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 01:22:42 ID:1wJrPhJK
TWENTY FOURのセカンドシーズンを見て思ったことがあるんですが、
核爆弾が爆発しそうで、それを阻止しなければならないけれども分解して解除という
普通の方法が実行できない場合、
爆発物でバラバラに吹き飛ばすとか、銃で蜂の巣にするとかすれば
少々の放射性物質が回りに飛び散るだけで、
ほとんど全く被害が出ないで爆発を食い止められるんじゃなかろうかと思いました。
私の考えは間違っているでしょうか？
お願いします
核爆弾が爆発しそうで、それを阻止しなければならないけれども分解して解除という
普通の方法が実行できない場合、
爆発物でバラバラに吹き飛ばすとか、銃で蜂の巣にするとかすれば
少々の放射性物質が回りに飛び散るだけで、
ほとんど全く被害が出ないで爆発を食い止められるんじゃなかろうかと思いました。
私の考えは間違っているでしょうか？
お願いします
45 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 01:25:46 ID:7Y2BKyGH
第二次大戦時の横須賀、呉、神戸、長崎の工廠・造船所で
２万トン以上の大型艦（飛龍、雲龍程度でもＯＫ）を建造する
船台やドッグの数を教えてください。
それと、呉で大和型４番艦を建造した場所は蒼龍を建造した場所と同じなのですか？
それについても教えていただけませんか？
２万トン以上の大型艦（飛龍、雲龍程度でもＯＫ）を建造する
船台やドッグの数を教えてください。
それと、呉で大和型４番艦を建造した場所は蒼龍を建造した場所と同じなのですか？
それについても教えていただけませんか？
>>34
仮に北が1発でもアメリカに向けて撃てば、報復として何百倍もの核弾頭が北鮮全土に撃ち込まれ、
結果国土の狭い北はどこにも人が住めなくなって滅亡するのは必至です。
「アメリカに向かっても撃てるよ」というのは、北が駄々をこねようとして先制的に核を撃ち込まれないための
抑止効果を狙っての発言と思われます。
仮に北が1発でもアメリカに向けて撃てば、報復として何百倍もの核弾頭が北鮮全土に撃ち込まれ、
結果国土の狭い北はどこにも人が住めなくなって滅亡するのは必至です。
「アメリカに向かっても撃てるよ」というのは、北が駄々をこねようとして先制的に核を撃ち込まれないための
抑止効果を狙っての発言と思われます。
>>44
まったくその通りです
まったくその通りです
48 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 01:29:08 ID:1wJrPhJK
>>43
榴弾砲・高射砲・地対地ミサイル・迫撃砲などについては、戦車や装甲車によって周りの部隊が
自動車化されているのに砲が牽引式のままでは戦線の移動に追随する事が困難になったため。
ただし、空輸するには自走式では重すぎるためと、何より調達費がハネ上がる事により、米軍においてすら
100%自走化されたわけではない。
榴弾砲・高射砲・地対地ミサイル・迫撃砲などについては、戦車や装甲車によって周りの部隊が
自動車化されているのに砲が牽引式のままでは戦線の移動に追随する事が困難になったため。
ただし、空輸するには自走式では重すぎるためと、何より調達費がハネ上がる事により、米軍においてすら
100%自走化されたわけではない。
>>43
それぞれ微妙に理由は異なる。弾道弾は移動によって生残性を確保するため、
高射砲・地対空ミサイル・榴弾砲は機械化部隊に随伴するために、
地対地ミサイルは自走化というより、プラットフォームを航空機に移したりされている
無理やりまとめるなら、現代戦はスピーディになった、ということ
何か行動を起こす時、必ず必要になるのが機動性。機動力があるに越したことはない
その一方で、余分な足回りが無ければ軽量である、
安価であるといったメリットが生じることも多い
例えば野戦砲であったり、迫撃砲であったりは先進国でも現役
それぞれ微妙に理由は異なる。弾道弾は移動によって生残性を確保するため、
高射砲・地対空ミサイル・榴弾砲は機械化部隊に随伴するために、
地対地ミサイルは自走化というより、プラットフォームを航空機に移したりされている
無理やりまとめるなら、現代戦はスピーディになった、ということ
何か行動を起こす時、必ず必要になるのが機動性。機動力があるに越したことはない
その一方で、余分な足回りが無ければ軽量である、
安価であるといったメリットが生じることも多い
例えば野戦砲であったり、迫撃砲であったりは先進国でも現役
51 ：21：2009/04/01(水) 01:42:30 ID:WBr8fACj
>>44
よく破壊すれば作動しなくなるだろうが、
十分に信頼できる方法かは疑問の余地もある
損傷した程度だと、最悪の場合不完全ながら起爆してしまうという可能性について
大真面目に議論していた本を読んだことが・・・・・そりゃねーよと思わなくもないが、
何しろモノがモノということもある
これだったかなあ
日本のミサイル防衛―変容する戦略環境下の外交・安全保障政策
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4819303872/
よく破壊すれば作動しなくなるだろうが、
十分に信頼できる方法かは疑問の余地もある
損傷した程度だと、最悪の場合不完全ながら起爆してしまうという可能性について
大真面目に議論していた本を読んだことが・・・・・そりゃねーよと思わなくもないが、
何しろモノがモノということもある
これだったかなあ
日本のミサイル防衛―変容する戦略環境下の外交・安全保障政策
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4819303872/
53 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 02:11:09 ID:744+49+P
CH-47の前方ローターでぶった切られた事故とかあるんですか？
>>53 ちゃんとした日本語で質問してくれ。
お
59 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 07:16:21 ID:T2ZF9dZP
>>43
>>何故、地上発射型兵器のほとんどが車載化されるようになったんですか？
>>固定式の地上発射型兵器はどうなったんですか？
元々、固定式ってのはソレほど無い。ICBMや要塞用の重砲くらい。動力が
馬だった時代から「牽引式」がほとんど。
自動車が出来てからは当然のごとく、「載せてみよう」って発想が生まれる
元はといえば戦車もその一つ。そうして「車載した兵器」での戦闘が当たり前
になると、自動車に引かせても「牽引式」では戦闘の展開に付いていけなくな
ってくる。
結局、「載せてみよう」が「載せるのが当たり前」になった訳だ。
>>何故、地上発射型兵器のほとんどが車載化されるようになったんですか？
>>固定式の地上発射型兵器はどうなったんですか？
元々、固定式ってのはソレほど無い。ICBMや要塞用の重砲くらい。動力が
馬だった時代から「牽引式」がほとんど。
自動車が出来てからは当然のごとく、「載せてみよう」って発想が生まれる
元はといえば戦車もその一つ。そうして「車載した兵器」での戦闘が当たり前
になると、自動車に引かせても「牽引式」では戦闘の展開に付いていけなくな
ってくる。
結局、「載せてみよう」が「載せるのが当たり前」になった訳だ。
建前のうえでは核の傘ってそおいうもんだよなあ
61 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 09:02:31 ID:rIVx9eea
靖国神社と護国神社についてですが、陸軍と海軍どちらの影響が強いのでしょうか
＞62
アフガニスタンがアメリカを核攻撃したソースをまずだせ。
アフガニスタンがアメリカを核攻撃したソースをまずだせ。
はなの季節だなあ
65 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 11:23:13 ID:GIX7q2kJ
北が核弾頭の小型化に成功したとかしないとかニュース見て思ったんですが、
テポドンにフェアリング変更程度の小改良で本来の数倍の重さの弾頭を積み、
ペイロードが重い分本来よりずっと短い射程で運用なんて事は可能でしょうか？
テポドンにフェアリング変更程度の小改良で本来の数倍の重さの弾頭を積み、
ペイロードが重い分本来よりずっと短い射程で運用なんて事は可能でしょうか？
>>66
＞本機のローターは斜めに前方に傾いて配置されており、平面に着陸した
＞場合前方ローターの機首側先端部分が成人の胸～首の高さになる。
＞従って、【機首より前方は危険範囲】となるので立ち入ってはならない。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/CH-47_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)#.E5.88.A9.E7.94.A8.E4.B8.8A.E3.81.AE.E6.B3.A8.E6.84.8F
具体的な事故例は知らん。
＞本機のローターは斜めに前方に傾いて配置されており、平面に着陸した
＞場合前方ローターの機首側先端部分が成人の胸～首の高さになる。
＞従って、【機首より前方は危険範囲】となるので立ち入ってはならない。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/CH-47_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)#.E5.88.A9.E7.94.A8.E4.B8.8A.E3.81.AE.E6.B3.A8.E6.84.8F
具体的な事故例は知らん。
68 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 12:53:58 ID:mINp/AU/
どうして自衛隊と米軍は北朝鮮の人工衛星を撃墜しようとしているのですか？
特に米軍なんて人工衛星が事故で落ちてくるわけでもなく全く関係ないのに
首を突っ込んでていまいち理解できないのですが
特に米軍なんて人工衛星が事故で落ちてくるわけでもなく全く関係ないのに
首を突っ込んでていまいち理解できないのですが
>>21
> チェチェンを制圧できたと思うのですが、何故封鎖による兵糧攻めをしなかったのでしょうか？
ロシアの目的は、「チェチェン人の殲滅」でも「チェチェンの無力化」でもなく
「チェチェン独立派の活動を排除し独立反対派を守る」こと
チェチェン国内への侵攻、制圧はそのための手段でしかない
> チェチェンを制圧できたと思うのですが、何故封鎖による兵糧攻めをしなかったのでしょうか？
ロシアの目的は、「チェチェン人の殲滅」でも「チェチェンの無力化」でもなく
「チェチェン独立派の活動を排除し独立反対派を守る」こと
チェチェン国内への侵攻、制圧はそのための手段でしかない
潜水艦に、軽く潜航出来るボートくらいの大きさの対空ミサイル
発射子機をくっつけて、敵の航空攻撃が予想される時期に潜水艦
から子機を切り離して海面近くに浮かばせて対抗する、というのは
どうでしょうか？
使い捨てなら、遠距離に子機をばらまけると思うのですが。
発射子機をくっつけて、敵の航空攻撃が予想される時期に潜水艦
から子機を切り離して海面近くに浮かばせて対抗する、というのは
どうでしょうか？
使い捨てなら、遠距離に子機をばらまけると思うのですが。
対潜哨戒は１機だけでやるものではなし。
仮に１機撃墜できてもすぐ応援がわらわら集まってきてまず間違いなく撃沈されます。
敵の主力艦とかならまだしもたかが航空機１機と潜水艦１隻の取引じゃ割が合わなすぎ。
仮に１機撃墜できてもすぐ応援がわらわら集まってきてまず間違いなく撃沈されます。
敵の主力艦とかならまだしもたかが航空機１機と潜水艦１隻の取引じゃ割が合わなすぎ。
>>70
敵味方の識別や民間機との識別をどうするのか？
敵味方の識別や民間機との識別をどうするのか？
73 ：70：2009/04/01(水) 13:32:38 ID:6rNzP1nw
IDを出し忘れました。
74 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 13:32:58 ID:U5k74dTi
よく酷使様やネット右翼が、
日本本土への着上陸阻止のための沿岸迎撃力が不足していると言っていますが、
日本本土は世界でも有数の着上陸のしにくさがあり、
自衛隊の防衛網をかいくぐって橋頭堡を確保するのは容易ではないのでは？
それとも、日本の仮想敵国の着上陸戦闘能力はそんなに強力なんですか？
日本本土への着上陸阻止のための沿岸迎撃力が不足していると言っていますが、
日本本土は世界でも有数の着上陸のしにくさがあり、
自衛隊の防衛網をかいくぐって橋頭堡を確保するのは容易ではないのでは？
それとも、日本の仮想敵国の着上陸戦闘能力はそんなに強力なんですか？
75 ：70：2009/04/01(水) 13:35:21 ID:6rNzP1nw
そもそもネット右翼や矢追純一の言葉にいちいち耳を傾けんでもいいだろ
>>75
数機だろうがなんだろうが。そも数発の対空ミサイル母体を収容するスペースは生半可なものじゃすみません。
あなたの案ではある程度の自律行動能力が不可欠ですからその母体は完全にミニ潜水艇です。
てこた、諸々の装備込みでどんなに小さくても十数トンにはなります。
それが占めるスペースを考えると、たとえ原潜クラスの大型艦が甲板上に並べてもせいぜい２～３発が関の山です。
てか１発射てば確実に１機撃墜できる保証なんてないでしょうに。
フリゲートや駆逐艦が対空ミサイル射つときも１発の対艦ミサイルに２発振り向けるのが常道です。
数機だろうがなんだろうが。そも数発の対空ミサイル母体を収容するスペースは生半可なものじゃすみません。
あなたの案ではある程度の自律行動能力が不可欠ですからその母体は完全にミニ潜水艇です。
てこた、諸々の装備込みでどんなに小さくても十数トンにはなります。
それが占めるスペースを考えると、たとえ原潜クラスの大型艦が甲板上に並べてもせいぜい２～３発が関の山です。
てか１発射てば確実に１機撃墜できる保証なんてないでしょうに。
フリゲートや駆逐艦が対空ミサイル射つときも１発の対艦ミサイルに２発振り向けるのが常道です。
78 ：70：2009/04/01(水) 13:45:50 ID:6rNzP1nw
>78
そしてそのアイデアは当然のように考えられてます。
しかし確実性が薄く（望んだ位置に浮かび上がる保障がない）、自分の位置を晒す危険が大きいなど、
真っ当な迎撃手段とは認識されてません。
海中の海流や水温などを十分に把握できないし、水圧の問題も大きい。
一部の通常動力潜水艦ではセイルに対空ミサイルのVLSを装備しているとも伝えられていますが
（特にキロ級はその手の風聞が絶えない）、やはり「最後の悪あがき」に近い認識です。
そしてそのアイデアは当然のように考えられてます。
しかし確実性が薄く（望んだ位置に浮かび上がる保障がない）、自分の位置を晒す危険が大きいなど、
真っ当な迎撃手段とは認識されてません。
海中の海流や水温などを十分に把握できないし、水圧の問題も大きい。
一部の通常動力潜水艦ではセイルに対空ミサイルのVLSを装備しているとも伝えられていますが
（特にキロ級はその手の風聞が絶えない）、やはり「最後の悪あがき」に近い認識です。
81 ：70：2009/04/01(水) 13:52:43 ID:6rNzP1nw
>>70
45年前の少年漫画・サブマリン707とかに出てきそうなアイディアですな（笑）。現実の潜水艦は、あくまで隠れてやり過ごすのが基本。
45年前の少年漫画・サブマリン707とかに出てきそうなアイディアですな（笑）。現実の潜水艦は、あくまで隠れてやり過ごすのが基本。
>>74
冷戦期のシナリオとか調べてもらうと分かるが、
海空の戦力では上陸阻止は不可能、ある程度の損害を与えつつ着上陸され、
その後は陸自が米軍来援まで頑張る、という想定だった
近年では
・ソ連の戦力は過大評価されていた。ロシア軍はガタガタだが、近年再建に努められている
・中国軍はそれほど強大ではない。ただし増強著しい
などの変化があるので、防衛省は
「近い将来、わが国に対する大がかりな準備を伴う着 上陸侵攻の可能性は低いと考えられる」
としているが、未来のことなんて分からんので着上陸対処能力は縮小しつつも基盤は残している
それをどう評価するかは、質問スレの手に余る
冷戦期のシナリオとか調べてもらうと分かるが、
海空の戦力では上陸阻止は不可能、ある程度の損害を与えつつ着上陸され、
その後は陸自が米軍来援まで頑張る、という想定だった
近年では
・ソ連の戦力は過大評価されていた。ロシア軍はガタガタだが、近年再建に努められている
・中国軍はそれほど強大ではない。ただし増強著しい
などの変化があるので、防衛省は
「近い将来、わが国に対する大がかりな準備を伴う着 上陸侵攻の可能性は低いと考えられる」
としているが、未来のことなんて分からんので着上陸対処能力は縮小しつつも基盤は残している
それをどう評価するかは、質問スレの手に余る
84 ：70：2009/04/01(水) 13:58:33 ID:6rNzP1nw
或いは、安価な対空攻撃可能な小型の潜水艇を沢山揃えて、
海域にランダムに配置して敵の対潜哨戒機を攻撃する潜水艇、
というのもいいかもしれませんね。敵はうかつに対潜索敵が
出来なくなると思います。
海域にランダムに配置して敵の対潜哨戒機を攻撃する潜水艇、
というのもいいかもしれませんね。敵はうかつに対潜索敵が
出来なくなると思います。
>84
それが「安価」という時点ですでに間違っているのです。
一定の効果を挙げるためには一定の「量」が必要です。
特に洋上ではこの種の小型艦は能力を大きく制限されるため、それを補完するためにさらなる量を必要とします。
まして潜水艇は無人だろうが小型だろうが決して安くありません。
トン当たりの単価、つまり単位重量当たりのコストでは空母も戦艦も駆逐艦もぶっちぎって、潜水能力を備えた艦艇がバカ高なんです。
ニミッツ級空母の建造費は45億ドルでシーウルフ級原潜の建造費は21億ドル。
シーウルフのバカ高ぶりはつとに伝えられる通りなので単純比較はできませんが
ニミッツ級はシーウルフの１０倍以上の図体でありながら高々建造費は倍でしかありません。
これほどまでに潜水艦とは金がかかる装備なのですよ。
それが「安価」という時点ですでに間違っているのです。
一定の効果を挙げるためには一定の「量」が必要です。
特に洋上ではこの種の小型艦は能力を大きく制限されるため、それを補完するためにさらなる量を必要とします。
まして潜水艇は無人だろうが小型だろうが決して安くありません。
トン当たりの単価、つまり単位重量当たりのコストでは空母も戦艦も駆逐艦もぶっちぎって、潜水能力を備えた艦艇がバカ高なんです。
ニミッツ級空母の建造費は45億ドルでシーウルフ級原潜の建造費は21億ドル。
シーウルフのバカ高ぶりはつとに伝えられる通りなので単純比較はできませんが
ニミッツ級はシーウルフの１０倍以上の図体でありながら高々建造費は倍でしかありません。
これほどまでに潜水艦とは金がかかる装備なのですよ。
>>84
そんなに大量の潜水艇を搭載できる潜水艦はむやみやたらとでかくなり、それだけで発見されやすくなります。
小型の潜水艇はあなたが思っているほど長時間行動できるわけではありません。
さらにいえば収容が困難で、作業中に発見される危険が大きいです。
また潜水艇がうようよしてるということは、居場所をばらしているようなもので、潜水艦のメリットをまるきり帳消しにしてます。
建造費がバカ高くなるというデメリットもあります。
ならば今までの方法で静粛性を高めた方がいいということになります。
結論としては「僕の考えたすごいアイディア」は全然すごくない素人考えということです。
そんなに大量の潜水艇を搭載できる潜水艦はむやみやたらとでかくなり、それだけで発見されやすくなります。
小型の潜水艇はあなたが思っているほど長時間行動できるわけではありません。
さらにいえば収容が困難で、作業中に発見される危険が大きいです。
また潜水艇がうようよしてるということは、居場所をばらしているようなもので、潜水艦のメリットをまるきり帳消しにしてます。
建造費がバカ高くなるというデメリットもあります。
ならば今までの方法で静粛性を高めた方がいいということになります。
結論としては「僕の考えたすごいアイディア」は全然すごくない素人考えということです。
>86
いや技術だけなら問題なくできるよ。
ただ効果を挙げるだけの量を揃えるコストは、はっきり言って現実的なレベルに収まらない。
だってこれ、性質上使い捨てにならざるをえない。
ミニ潜水艇をぎょうさん使い捨てできる金余り国家ってどこにあるよ？ て話ね。アメリカですら無理ぽ。
いや技術だけなら問題なくできるよ。
ただ効果を挙げるだけの量を揃えるコストは、はっきり言って現実的なレベルに収まらない。
だってこれ、性質上使い捨てにならざるをえない。
ミニ潜水艇をぎょうさん使い捨てできる金余り国家ってどこにあるよ？ て話ね。アメリカですら無理ぽ。
>>84
ランダムとか海域とかいうけど海は広いんだぜ
水上艦でさえ通常は自衛の近距離対空
イージス艦みたいなな高性能防空システムは艇クラスじゃ積めない
対艦ミサイル艇でさえ大量生産した国はないだろう
まして対空潜水艇なんてゲームでもなければ使えない代物
ランダムとか海域とかいうけど海は広いんだぜ
水上艦でさえ通常は自衛の近距離対空
イージス艦みたいなな高性能防空システムは艇クラスじゃ積めない
対艦ミサイル艇でさえ大量生産した国はないだろう
まして対空潜水艇なんてゲームでもなければ使えない代物
90 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 14:11:41 ID:uA2IeBH9
護衛艦のエンジンですが、むらさめ型・たかなみ型では
巡航用がロールス・ロイス社製のSM1C（1基あたり13,500馬力）、
高速用がゼネラル・エレクトリック社製のLM2500（1基あたり16,500馬力）
このようにメーカーの異なるガスタービンエンジンを採用することは世界的にも珍しいとの事。
一方、こんごう型・あたご型ではゼネラル・エレクトリック LM2500ガスタービンエンジンに統一との事。
質問なのですが、
むらさめ・たかなみ型が異なるメーカーの異なるエンジンを採用したのは何故でしょうか？
巡航用と高速用に分けているようですが、こんごう・あたご型ではゼネラル・エレクトリック LM2500ガスタービン
エンジン４基に統一なので疑問に思いました。逆に言うとこんごう・あたご型には
巡航用エンジンは必要ないのでしょうか？
また、仮にエンジンを巡航用と高速用に異なる物を採用するとして、メーカーまでも異なるのは
なぜでしょうか？巡航用・高速用両方ともロールスロイス社製にする、又は両方とも
ゼレラルエレクトリック社製にしなかったのは何故でしょうか？
巡航用がロールス・ロイス社製のSM1C（1基あたり13,500馬力）、
高速用がゼネラル・エレクトリック社製のLM2500（1基あたり16,500馬力）
このようにメーカーの異なるガスタービンエンジンを採用することは世界的にも珍しいとの事。
一方、こんごう型・あたご型ではゼネラル・エレクトリック LM2500ガスタービンエンジンに統一との事。
質問なのですが、
むらさめ・たかなみ型が異なるメーカーの異なるエンジンを採用したのは何故でしょうか？
巡航用と高速用に分けているようですが、こんごう・あたご型ではゼネラル・エレクトリック LM2500ガスタービン
エンジン４基に統一なので疑問に思いました。逆に言うとこんごう・あたご型には
巡航用エンジンは必要ないのでしょうか？
また、仮にエンジンを巡航用と高速用に異なる物を採用するとして、メーカーまでも異なるのは
なぜでしょうか？巡航用・高速用両方ともロールスロイス社製にする、又は両方とも
ゼレラルエレクトリック社製にしなかったのは何故でしょうか？
>90
近年伝わる話ではどうも守屋のせいらしい。
近年伝わる話ではどうも守屋のせいらしい。
商社がらみ？
93 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 14:14:39 ID:mINp/AU/
どうして艦船の全てに潜水能力を備えないんですか？
ぷかぷか浮いてるより潜水出来た方が強いと思うんですが
ぷかぷか浮いてるより潜水出来た方が強いと思うんですが
>92
うん。あいつが介入したという話が１年くらい前だっけ？
TVニュースレベルでも流されてたぞ。
うん。あいつが介入したという話が１年くらい前だっけ？
TVニュースレベルでも流されてたぞ。
>>93
潜水可能水上艦はいろんな意味で、浮き沈みが激しい
潜水可能水上艦はいろんな意味で、浮き沈みが激しい
>93
１．金がかかる。上でも書いたが潜水艦艇のコストは同重量の水上艦艇のコストの数倍～十倍以上
２．無駄。潜水関連の装備が必要な分、同じだけの戦闘能力を与えると所要重量が余計にかかる。その分さらにコストがかかる。
３．能力が低い。潜水艦は海面上に出るスペースが水上艦より小さく、たとえばレーダーの探知距離なんかがどうしても劣る。
１．金がかかる。上でも書いたが潜水艦艇のコストは同重量の水上艦艇のコストの数倍～十倍以上
２．無駄。潜水関連の装備が必要な分、同じだけの戦闘能力を与えると所要重量が余計にかかる。その分さらにコストがかかる。
３．能力が低い。潜水艦は海面上に出るスペースが水上艦より小さく、たとえばレーダーの探知距離なんかがどうしても劣る。
>>93
ヘリ飛ばすたびに浮いたり潜ったりして強いの？
ヘリ飛ばすたびに浮いたり潜ったりして強いの？
>97
まあ潜水空母は漢のロマンであることは認める。
まあ潜水空母は漢のロマンであることは認める。
>98
そこだけは同意せざるをえないなｗ
そこだけは同意せざるをえないなｗ
甲板掃除が大変だお
FOB？
FOB？
ドリル
潜水空母
裸エプロン
軍板が認める三大「漢のロマン」ですｗｗｗ
潜水空母
裸エプロン
軍板が認める三大「漢のロマン」ですｗｗｗ
〉〉28
尾部銃座をやると動画のように一方的に長時間撃ち続けられるので優先的に狙う。
死傷率も尾部銃手が一番高かったりする。
ただし、爆撃機も後方に強力な防御機銃を備えているんでリスクも高い。
なので、腕のいいパイロットだと逆に正面から操縦席やエンジンを狙う。
射撃チャンスは一瞬だが、反撃を受けにくいし相対速度で機銃の威力が増す。
尾部銃座をやると動画のように一方的に長時間撃ち続けられるので優先的に狙う。
死傷率も尾部銃手が一番高かったりする。
ただし、爆撃機も後方に強力な防御機銃を備えているんでリスクも高い。
なので、腕のいいパイロットだと逆に正面から操縦席やエンジンを狙う。
射撃チャンスは一瞬だが、反撃を受けにくいし相対速度で機銃の威力が増す。
103 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 14:44:59 ID:j643gUjl
インターネットは軍事通信技術から生まれたってよく聞きますけど
どこまでホントの話なんでしょうか？
ビル・ゲイツは軍の依頼を受けてwindowsを開発したの？
どこまでホントの話なんでしょうか？
ビル・ゲイツは軍の依頼を受けてwindowsを開発したの？
ARPANET
105 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 14:51:17 ID:OgyKVbmt
天山艦攻と流星艦攻は搭載エンジンと機体重量はほぼ同一なのに
最大速度に60キロの開きがありますが、この差は測定条件の違いか
機体の空気抵抗の差なのか、またはそれ以外の事での差なのですか？
最大速度に60キロの開きがありますが、この差は測定条件の違いか
機体の空気抵抗の差なのか、またはそれ以外の事での差なのですか？
106 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 14:57:15 ID:OgyKVbmt
>>103
本当です。アメリカ国防総省のARPANETと言うUNIXコンピュータをTCP/IPで相互接続し
核戦争時でも情報を交換できるように作られたものが、原型だと言われています。
ビルのWinは関係ないです。
本当です。アメリカ国防総省のARPANETと言うUNIXコンピュータをTCP/IPで相互接続し
核戦争時でも情報を交換できるように作られたものが、原型だと言われています。
ビルのWinは関係ないです。
107 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 15:06:25 ID:xi5wJYTM
最新鋭兵器の設計って普通のPCで事足りるんですか？別に特別スパコンが無いと出来ないという訳ではない？
＞105
天山は護（後に火星）で流星は誉だったので全面投影面積が
ちがうので比較できる物じゃないけど。
天山は護（後に火星）で流星は誉だったので全面投影面積が
ちがうので比較できる物じゃないけど。
＞107
最新兵器の物によるだろ。
最新兵器の物によるだろ。
110 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 15:11:16 ID:OgyKVbmt
113 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 15:21:49 ID:/gNPNSoC
潜水艦のプロペラって、たいがいは1本ですよね。
海中でプロペラが故障したら、救助は困難なんだから、プロペラを2本や4本にしようとは考えなかったんですか？
海中でプロペラが故障したら、救助は困難なんだから、プロペラを2本や4本にしようとは考えなかったんですか？
114 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 15:24:26 ID:PANxbwaq
海自が行っている移動観艦式というのはとてもスキルが高いらしいけど、
どのあたりがすごいのかというのがイマイチわからない。
なんか日常のものというか一般大衆の生活の中から例えて説明できない？
どのあたりがすごいのかというのがイマイチわからない。
なんか日常のものというか一般大衆の生活の中から例えて説明できない？
>>113
ペラっていうか推進軸を増やすってことは、船殻に開ける穴を増やすって事だ
さらには複数の主機を積むか、動力配分機構を積まねばならない
水上船なら、それでも船底下への突出を軽減できるってメリットがあるが
潜水艦なら軸線上にデカイペラおけるんだから、タイフーンくらいの大型艦でもないかぎりメリットはない
潜水艦にとって推進軸関連の故障で怖いのは、ペラ破損ではなく、軸変形による浸水
そのリスクを増やしてどうする
ペラが壊れたって効率が悪くなるだけで、動けなくなるわけじゃない
浮上さえ出来れば修理は可能
ペラっていうか推進軸を増やすってことは、船殻に開ける穴を増やすって事だ
さらには複数の主機を積むか、動力配分機構を積まねばならない
水上船なら、それでも船底下への突出を軽減できるってメリットがあるが
潜水艦なら軸線上にデカイペラおけるんだから、タイフーンくらいの大型艦でもないかぎりメリットはない
潜水艦にとって推進軸関連の故障で怖いのは、ペラ破損ではなく、軸変形による浸水
そのリスクを増やしてどうする
ペラが壊れたって効率が悪くなるだけで、動けなくなるわけじゃない
浮上さえ出来れば修理は可能
118 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 15:32:52 ID:PANxbwaq
「日本はポツダム宣言を受け入れて無条件降伏した」
って学校では習ったんですが、知り合いは「日本は無条件降伏してない」って言ってるんです。
理由は詳しく聞けなかったんですが、日本は無条件降伏してたんですか？してなかったんですか？
って学校では習ったんですが、知り合いは「日本は無条件降伏してない」って言ってるんです。
理由は詳しく聞けなかったんですが、日本は無条件降伏してたんですか？してなかったんですか？
>>113
潜水艦のスクリュープロペラは、第二次大戦の頃だとむしろ二軸のが多いけどな。
潜水艦のスクリュープロペラは、第二次大戦の頃だとむしろ二軸のが多いけどな。
121 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 15:35:28 ID:PANxbwaq
質問です。
例えば合同演習の際、米軍の下士官兵は自衛隊の幹部に敬意を払う義務はありますか？
またその逆はどうですか？
例えば合同演習の際、米軍の下士官兵は自衛隊の幹部に敬意を払う義務はありますか？
またその逆はどうですか？
本日のコピペ警報 ID:PANxbwaq
いいよもう、「ボクには話し相手がいません」という寂しい主張は。
いいよもう、「ボクには話し相手がいません」という寂しい主張は。
123 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 16:08:42 ID:hwB8ancM
軍事アナリストの小川和久氏の妻は赤軍シンパまたは関係者だという話は本当ですか？
ある某板某スレのコピペ
↓
【松村元陸将補のコメント】
>赤女の亭主、小川
>彼に咬みつかれた経験あり。自衛隊マニュアルで戦場の住民避難の要領を起案し、
>それに基づいて幹部学校(陸大)において教育したところ、その教育資料を彼が汚い手で入手して
>週刊誌に書いて大評判を得た。その勢いで弊甲に取材にきたから、お前の嫁はんは赤軍の仲間(真実)と
>聞いたら、逃げて行った。彼は、バカ政治家・官僚に取り入ってシビリアン・コントロールと騒いでいるが、
>政治と軍事の関係について歴史的研究ゼロ。マスコミのレベルである。
>彼は軍事マスコミであって軍事プロではないから、弊甲は相手にしない。
この話が事実なら
福島瑞穂が中核派シンパだという話と同じくらいヤバい話だと思うんですが。。。
ある某板某スレのコピペ
↓
【松村元陸将補のコメント】
>赤女の亭主、小川
>彼に咬みつかれた経験あり。自衛隊マニュアルで戦場の住民避難の要領を起案し、
>それに基づいて幹部学校(陸大)において教育したところ、その教育資料を彼が汚い手で入手して
>週刊誌に書いて大評判を得た。その勢いで弊甲に取材にきたから、お前の嫁はんは赤軍の仲間(真実)と
>聞いたら、逃げて行った。彼は、バカ政治家・官僚に取り入ってシビリアン・コントロールと騒いでいるが、
>政治と軍事の関係について歴史的研究ゼロ。マスコミのレベルである。
>彼は軍事マスコミであって軍事プロではないから、弊甲は相手にしない。
この話が事実なら
福島瑞穂が中核派シンパだという話と同じくらいヤバい話だと思うんですが。。。
>>123
お前の理屈だとカメラのさくらやで夫婦して大量のプラモを買ってる江畑健介はヤバい人ということになる。
お前の理屈だとカメラのさくらやで夫婦して大量のプラモを買ってる江畑健介はヤバい人ということになる。
弊甲って何？
126 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 16:23:54 ID:hwB8ancM
>>124
俺にとっては赤軍関係者はオウム信者と同じくらいシャレにならんヤバい人たちなんですが
あなたにとってはそうじゃないの？
あなたも赤軍関係者？
あ、言い忘れたけど赤軍というのは旧ソ連軍ではなく「赤軍派」のことね。
俺にとっては赤軍関係者はオウム信者と同じくらいシャレにならんヤバい人たちなんですが
あなたにとってはそうじゃないの？
あなたも赤軍関係者？
あ、言い忘れたけど赤軍というのは旧ソ連軍ではなく「赤軍派」のことね。
127 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 16:24:01 ID:6rNzP1nw
日本が白人が多数派の国になったら、有色人種から白人国家・日本を
守る為に防衛を行う、という考えがあるようなのですが、それは
人種差別なのではないでしょうか？
守る為に防衛を行う、という考えがあるようなのですが、それは
人種差別なのではないでしょうか？
>>123
wikiなりでまず小川和久の経歴を調べましょう。
そのうえで思想的に問題がありそうな人物を自民党や政府がブレーンとして採用するかどうか考えてみましょう。
さらにこうした情報とソースも明らかでないレスとどちらが信用できるかよく考えましょう。
wikiなりでまず小川和久の経歴を調べましょう。
そのうえで思想的に問題がありそうな人物を自民党や政府がブレーンとして採用するかどうか考えてみましょう。
さらにこうした情報とソースも明らかでないレスとどちらが信用できるかよく考えましょう。
松村って松村劭？
面白い話も多いが、氏はたまに大ポカやらかすからなあ
それにソースも不明ということでは、かなり信頼性に問題がある
面白い話も多いが、氏はたまに大ポカやらかすからなあ
それにソースも不明ということでは、かなり信頼性に問題がある
131 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 16:38:59 ID:5SGMXQoT
岡部いさくは、なぜ誰でも知ってそうなことを自慢気に言うのですか？
>>131
例えば？
例えば？
>>127
白人国家なるものを作った時点で人種差別だろ
白人住民が多い地域が分離独立して、周囲の非白人（日本人？）国家から自国を防衛するってなら
それは生存権自衛権の問題で、人種とは関係ない
その新設国内で日系人への迫害が行われているなら人種問題だが、それは防衛とは別問題だ
イスラエルの話か？
白人国家なるものを作った時点で人種差別だろ
白人住民が多い地域が分離独立して、周囲の非白人（日本人？）国家から自国を防衛するってなら
それは生存権自衛権の問題で、人種とは関係ない
その新設国内で日系人への迫害が行われているなら人種問題だが、それは防衛とは別問題だ
イスラエルの話か？
136 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 17:02:14 ID:6rNzP1nw
>>134、135
サタンとルシファーの考えでは、ヨハネの黙示録の「2億の軍隊」
が「2億人の白人移民」に該当するらしく、2億人の白人移民で
日本を白人国家に変えるつもりらしい。
何でも、白人の中でも明るい髪や瞳の者を優遇して日本に入れる
らしい。
サタンとルシファーの考えでは、ヨハネの黙示録の「2億の軍隊」
が「2億人の白人移民」に該当するらしく、2億人の白人移民で
日本を白人国家に変えるつもりらしい。
何でも、白人の中でも明るい髪や瞳の者を優遇して日本に入れる
らしい。
>>136
ソ連軍2億が弓矢でイスラエルに攻めてくるんだろ
ソ連軍2億が弓矢でイスラエルに攻めてくるんだろ
139 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 17:07:42 ID:6rNzP1nw
ひょっとすると、ロシアの女子軍隊学校などはその2億の軍隊
の本当の意味を理解して、日本向けに存在しているのかもしれ
ない。
の本当の意味を理解して、日本向けに存在しているのかもしれ
ない。
140 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 17:14:17 ID:6rNzP1nw
日本は州と県が共存する体制にして、地方分権を図るんだけど
その統治体制は州県制という呼称で集権制と同じ呼び方にする
のはどうだろうか？
その統治体制は州県制という呼称で集権制と同じ呼び方にする
のはどうだろうか？
軍事板
>>140
υ速+か政治板で提案、議論してください。
υ速+か政治板で提案、議論してください。
この手合いが欲しているのは議論ではなく『かまってくれる人』
板違い誘導で追い出せると思うな、完璧な『無視』で応じろ
彼らは『無視』されることを死より恐れる
『無視』だけが彼らを追い出す唯一の方法だと知れ
板違い誘導で追い出せると思うな、完璧な『無視』で応じろ
彼らは『無視』されることを死より恐れる
『無視』だけが彼らを追い出す唯一の方法だと知れ
144 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 17:37:47 ID:MuzyI54d
北朝鮮ミサイルが東京に落ちたらどのぐらいの被害がでますか
軍板もここなんねんかお大事にって言いたくなるようなおひとがふえた
146 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 17:45:32 ID:U5k74dTi
軍事大国になることによるメリットとデメリットを教えてください
148 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 17:51:10 ID:MbFN4Buv
無反動砲って本当に無反動なの？
>148
厳密な意味ではまずありえない。
運用上「無」と判定できるレベルまで反動の相殺が実現しているのは事実。
厳密な意味ではまずありえない。
運用上「無」と判定できるレベルまで反動の相殺が実現しているのは事実。
150 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 18:01:45 ID:hTyS+1Qj
イージス艦というのは、艦隊に迫ってくるミサイルや戦闘機をレーダーで発見し、
ミサイルでそれらを打ち落とす艦隊の護衛役という解釈で合ってますか？
ミサイルでそれらを打ち落とす艦隊の護衛役という解釈で合ってますか？
>150
まあ一般人レベルの解釈としちゃそんなもんだろ。
ただし、「そのための『イージスシステム』を積んだ艦」だ。
役割についての認識は君のでまあいいが
イージス艦とは何ぞや？ というなら
イージスシステムを積んだ艦、だ。
まあ一般人レベルの解釈としちゃそんなもんだろ。
ただし、「そのための『イージスシステム』を積んだ艦」だ。
役割についての認識は君のでまあいいが
イージス艦とは何ぞや？ というなら
イージスシステムを積んだ艦、だ。
＞146
それは軍事でなく国際政治の問題。
政治板か国際情勢板で聞くべき。
それは軍事でなく国際政治の問題。
政治板か国際情勢板で聞くべき。
>>150
大筋としては。ただ細部を突っつくとすれば
・イージス艦でも単純な艦隊防空艦とは性質が異なる艦もある（ノルウェーのフリチョフ・ナンセン級）
・イージスシステムで目立つのは対空ではあるものの、それだけではなく
対潜その他を含めた統合的な情報処理システムという側面がある
など、もうちょっと複雑な話でもある
一般論には例外があることぐらいは、頭の片隅に入れておいても損はないと思う
大筋としては。ただ細部を突っつくとすれば
・イージス艦でも単純な艦隊防空艦とは性質が異なる艦もある（ノルウェーのフリチョフ・ナンセン級）
・イージスシステムで目立つのは対空ではあるものの、それだけではなく
対潜その他を含めた統合的な情報処理システムという側面がある
など、もうちょっと複雑な話でもある
一般論には例外があることぐらいは、頭の片隅に入れておいても損はないと思う
>>150大人気
157 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 18:24:38 ID:YoNXvDua
第3空母打撃群は現在どこにいるのか分かる方、いらっしゃいませんか？
wikiのジョン・C・ステニスの項目に書いてあるように
まだ日本付近にいて弾道ミサイルの警戒をしているのでしょうか？
wikiのジョン・C・ステニスの項目に書いてあるように
まだ日本付近にいて弾道ミサイルの警戒をしているのでしょうか？
159 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 18:51:12 ID:SxZ8FfCW
誤爆してしまった・・・
18 名前： 日本＠名無史さん 投稿日： 2009/04/01(水) 18:49:51
先日、イラク戦争のドキュメント番組をNHK BSで見ました。
その中に登場する、イラクに派遣された米兵の防弾チョッキなのですが、
覆っている部分が胸部だけで、腹部はむき出しと言う物でした。
肋骨のある辺りまでは覆っているが、その下の消化器のある辺りはむき出し。
なんとなくファンタジー物に登場する露出度の高い鎧な感じでした。
なぜ防御する部分がやたらと狭い防弾チョッキを作って支給する事になったのでしょうか？
当然、腹部に被弾する事もあるし、致命傷になると思うのです。
18 名前： 日本＠名無史さん 投稿日： 2009/04/01(水) 18:49:51
先日、イラク戦争のドキュメント番組をNHK BSで見ました。
その中に登場する、イラクに派遣された米兵の防弾チョッキなのですが、
覆っている部分が胸部だけで、腹部はむき出しと言う物でした。
肋骨のある辺りまでは覆っているが、その下の消化器のある辺りはむき出し。
なんとなくファンタジー物に登場する露出度の高い鎧な感じでした。
なぜ防御する部分がやたらと狭い防弾チョッキを作って支給する事になったのでしょうか？
当然、腹部に被弾する事もあるし、致命傷になると思うのです。
>>159
映像を見ないと断言できないが、それは分割式ボディアーマーキットの一部だけじゃないのか？
映像を見ないと断言できないが、それは分割式ボディアーマーキットの一部だけじゃないのか？
>>159
どの部分のアーマーを選択するかはその兵士の任務にも選るけど、ボディアーマーはフル装備にすると重いうえに動きを大きく制限されてしまうので、
徒歩での移動の多い任務だと最小限の装備が選択されやすい。
また胸部にはセラミックや鋼板の防弾プレートを挿入した場合見た目も厚くなるけど、アーマーの材質や構成は進歩してるので腹部は薄い構成のアーマーで覆っているのかも知れない。
どの部分のアーマーを選択するかはその兵士の任務にも選るけど、ボディアーマーはフル装備にすると重いうえに動きを大きく制限されてしまうので、
徒歩での移動の多い任務だと最小限の装備が選択されやすい。
また胸部にはセラミックや鋼板の防弾プレートを挿入した場合見た目も厚くなるけど、アーマーの材質や構成は進歩してるので腹部は薄い構成のアーマーで覆っているのかも知れない。
163 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 19:27:13 ID:x+aw2po3
旧日本軍の爆撃機のなかで米軍のコードネームで「MIKADO」と呼ばれる機があったと聞いたのですが
どの機体のことなのですか?
どの機体のことなのですか?
軍事スレって自分の知っている他の専門板（物理、化学）よりはるかに人気がありますけど、
軍事オタってそんなにいるんですか？
軍事オタってそんなにいるんですか？
南北戦争でガトリング銃はどうして大々的に使用されなかったの？
168 ：150：2009/04/01(水) 19:58:17 ID:Gi1o3Sfo
169 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 19:58:17 ID:3IBlInln
良く沖縄は日本本土で行われた唯一の地上戦といわれますが、
千島・占守の戦いも本土で行われた地上戦だと思います。
間違っていますかね？
千島・占守の戦いも本土で行われた地上戦だと思います。
間違っていますかね？
170 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 19:58:51 ID:8GYk8Iuj
FIM-92と91式携帯地対空誘導弾とでは発射手順は同じなんでしょうか
ついでに、91式の読みは「きゅういちしき」でしょうか、「きゅうひとしき」でしょうか
ついでに、91式の読みは「きゅういちしき」でしょうか、「きゅうひとしき」でしょうか
>169
でもそれ「戦後」なんだよね・・・
でもそれ「戦後」なんだよね・・・
174 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 20:06:17 ID:3IBlInln
どうして、千島・占守の戦いは沖縄よりも扱いが小さいんですか？
175 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 20:07:42 ID:OgyKVbmt
>>174
双方の投入兵力の差と民間人の犠牲者の有無
双方の投入兵力の差と民間人の犠牲者の有無
>>176
チハが大活躍したのにですか？
チハが大活躍したのにですか？
>>175
上にでは戦鳥山のリンクだとRUTHになってるけど＞イ式重爆
上にでは戦鳥山のリンクだとRUTHになってるけど＞イ式重爆
180 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 20:14:27 ID:Ww4SuP9+
航空自衛隊でデジタルカモの迷彩が採用されたと聞きましたが事実なのでしょうか？
>>180
・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
回答者も一般人です。
海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。
・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
回答者も一般人です。
海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。
>>175
ソースは？>>163のリンク先でもウィキペヂアのイ式重爆の項でも米軍
コードは「Ruth」とあるし、「イ式重爆 MIKADO」「BR.20 MIKADO」で
ググっても上位2、30件にはそれっぽいヒットが見つからんが。
ソースは？>>163のリンク先でもウィキペヂアのイ式重爆の項でも米軍
コードは「Ruth」とあるし、「イ式重爆 MIKADO」「BR.20 MIKADO」で
ググっても上位2、30件にはそれっぽいヒットが見つからんが。
>>178
個人の思い入れと大衆の認識に差がある事はしばしば。
一般人に「ﾁﾊ」なんて言っても、知ってる人は少ないでしょうね。
仮に鉄道に詳しくて思い入れのある人が、「〇〇系車輌が日本の鉄道の発展にどーたらこーたら…」って君に言っても、サッパリでしょ？
おまけに「この車輌を知らないの？日本人なのに？」なんて言われたら、どーよ。
君が疑問に思ってる事は、そーゆー事です。
個人の思い入れと大衆の認識に差がある事はしばしば。
一般人に「ﾁﾊ」なんて言っても、知ってる人は少ないでしょうね。
仮に鉄道に詳しくて思い入れのある人が、「〇〇系車輌が日本の鉄道の発展にどーたらこーたら…」って君に言っても、サッパリでしょ？
おまけに「この車輌を知らないの？日本人なのに？」なんて言われたら、どーよ。
君が疑問に思ってる事は、そーゆー事です。
184 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 20:22:16 ID:A6RlxZsM
現代各国海軍の代表的な潜水艦に旧日本海軍の伊400を加えた
イラストを見たんですけど
現代潜水艦はみんな黒くてまっすぐでつるっとして似たような形なのに
伊400だけ変にゴチャゴチャした造形で違和感があったんですけど
当時の潜水艦はみんな伊400みたいな形だったんですか？
伊400の時代だって科学は進歩してたのになんであんな変な形なの？
イラストを見たんですけど
現代潜水艦はみんな黒くてまっすぐでつるっとして似たような形なのに
伊400だけ変にゴチャゴチャした造形で違和感があったんですけど
当時の潜水艦はみんな伊400みたいな形だったんですか？
伊400の時代だって科学は進歩してたのになんであんな変な形なの？
89式は正面のハッチを狙われて、簡単に撃破されたと戦車マガジンに書いていましたけど、
T34もそうだったんでしょうか？
>>183
では、軍板では沖縄戦よりもよく取り上げられるんですか？
では、軍板では沖縄戦よりもよく取り上げられるんですか？
>>184
現在の潜水艦は､航海中はほぼ潜水状態で行動するため、水の中での
活動に適した形状をしていますが､イ４００などのＷＷ２頃の潜水艦は普段、
水上で航海し限られた時間だけ潜水すると言う可潜艦とも言うべきものでし
たので、水上航行に適した形状をしています。
現在の潜水艦は､航海中はほぼ潜水状態で行動するため、水の中での
活動に適した形状をしていますが､イ４００などのＷＷ２頃の潜水艦は普段、
水上で航海し限られた時間だけ潜水すると言う可潜艦とも言うべきものでし
たので、水上航行に適した形状をしています。
くんくんくん……
なんか、いつもの奴臭がするぞ。
くんくんくん…
なんか、いつもの奴臭がするぞ。
くんくんくん…
>>188
∧_∧
（´・ω・）
O┬O ) ｷｷｰｯ！
◎┴し'-◎ ≡
＿＿＿＿＿
（＼ ∞ ﾉ
ヽ､ヽ /
｀ヽ)⌒ノ
￣
＿＿＿＿＿
（＼ ∞ ﾉ
ヽ､ヽ lヽ,,lヽ
｀ヽ)__（ ） ）） ｸﾝｸﾝ
と、 ﾞi
:∧_∧:
:(；ﾞﾟ'ωﾟ'）: ﾋﾟｸﾋﾟｸ
:/ つとl:
:しー-Ｊ :
. . . . .
:＜⌒ヽ--つ: ﾊﾞﾀﾝｯ！
.＜_＿つ＿つ
∧_∧
（´・ω・）
O┬O ) ｷｷｰｯ！
◎┴し'-◎ ≡
＿＿＿＿＿
（＼ ∞ ﾉ
ヽ､ヽ /
｀ヽ)⌒ノ
￣
＿＿＿＿＿
（＼ ∞ ﾉ
ヽ､ヽ lヽ,,lヽ
｀ヽ)__（ ） ）） ｸﾝｸﾝ
と、 ﾞi
:∧_∧:
:(；ﾞﾟ'ωﾟ'）: ﾋﾟｸﾋﾟｸ
:/ つとl:
:しー-Ｊ :
. . . . .
:＜⌒ヽ--つ: ﾊﾞﾀﾝｯ！
.＜_＿つ＿つ
191 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 20:31:28 ID:OgyKVbmt
TCP/IPのIPはインターネット・プロトコルの略なんだから、ARPANETが
インターネットに発展する以前の時期に存在してたはずが無い罠
インターネットに発展する以前の時期に存在してたはずが無い罠
自国生産の戦車より戦闘機の方が少ないですが戦闘機は作るの難しいのですか？
またそうならば何故スウェーデンは戦車を輸入して戦闘機を自国生産してるのですか？
またそうならば何故スウェーデンは戦車を輸入して戦闘機を自国生産してるのですか？
194 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 20:35:51 ID:PANxbwaq
イージス艦というのは、艦隊に迫ってくるミサイルや戦闘機をレーダーで発見し、
ミサイルでそれらを打ち落とす艦隊の護衛役という解釈で合ってますか？
ミサイルでそれらを打ち落とす艦隊の護衛役という解釈で合ってますか？
195 ：193：2009/04/01(水) 20:36:01 ID:MUJQnH+m
ID出し忘れました
ｺﾋﾟﾍﾟ君の本日の ID:PANxbwaq
日本の戦国時代の攻城で、投石器や大弩が使用されなかったのはどうしてなんでしょうか？
>>197
使用されたし
使用されたし
>>198
ソースありますか？
ソースありますか？
200 ：184：2009/04/01(水) 20:48:27 ID:A6RlxZsM
>>201
なりすまし、乙
なりすまし、乙
>>197
平地に城がある事が少ない日本では、欧州などで使われたような攻城兵器は運用しづらいからではないかな。
それに日本の城は欧州や中国の城の様に城壁で町ごと囲む城郭と違い城の周りに町があるので、
それもまた大型のカタパルトや攻城櫓が使いづらい要因だと考えられる。
平地に城がある事が少ない日本では、欧州などで使われたような攻城兵器は運用しづらいからではないかな。
それに日本の城は欧州や中国の城の様に城壁で町ごと囲む城郭と違い城の周りに町があるので、
それもまた大型のカタパルトや攻城櫓が使いづらい要因だと考えられる。
204 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 21:04:40 ID:mC+n2EBx
市ヶ谷に配備されたpac3だけど実際に発射したら近くのマンションとかビルの窓ガラスが爆風で割れるような気がするんだが。
実際は問題ない？？
実際は問題ない？？
>>193
現時点で戦闘機用のエンジンを完全自主開発できる国は米露英仏
くらいに限られる。エンジンを前掲の国からライセンスして機体は自主
開発できる国だともっと増えるが、エンジンのライセンスが政治的な
思惑に左右されるため、いろいろと難しい。
現時点で戦闘機用のエンジンを完全自主開発できる国は米露英仏
くらいに限られる。エンジンを前掲の国からライセンスして機体は自主
開発できる国だともっと増えるが、エンジンのライセンスが政治的な
思惑に左右されるため、いろいろと難しい。
207 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 21:10:27 ID:PANxbwaq
ガダルカナル島で最初に飛行場を作っていて米軍の上陸で山林に逃げ込んだ
日本軍の設営隊と若干の守備隊ってその後どうなったんですか？
日本軍の設営隊と若干の守備隊ってその後どうなったんですか？
208 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 21:12:34 ID:MUJQnH+m
>>208
そうです。
そうです。
>>206
写真で見る限り､発射方向以外の面に土嚢を積んでたけどね。
写真で見る限り､発射方向以外の面に土嚢を積んでたけどね。
>>210
どの写真？
どの写真？
212 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 21:17:21 ID:MuzyI54d
戦車の開発で
砲塔だけ新開発して車体は現用のものを使うというのが各国でやってるけど
日本はそれやらないのですか
砲塔だけ新開発して車体は現用のものを使うというのが各国でやってるけど
日本はそれやらないのですか
214 ：２０６：2009/04/01(水) 21:18:17 ID:PANxbwaq
米軍が日本の重要な軍事施設を把握していたのは何故？
そりゃ呉とかの鎮守府や東京とかは判るけど
どうやって群馬とかの中島飛行機とかの存在を知っていたのでしょうか。
いや、昔から有名だったのかも知れないけど。
後、統制魚雷戦ってどうやって統制するんでしょう？
ロシアのシップレック（グラニト）みたいにデータリンクで魚雷同士が
標的を調整とかは無理だろうし
水雷隊の中の人同士が会敵前に調整？
それか発射直前に無線なり手旗なり発光なりで調整ですか？
そりゃ呉とかの鎮守府や東京とかは判るけど
どうやって群馬とかの中島飛行機とかの存在を知っていたのでしょうか。
いや、昔から有名だったのかも知れないけど。
後、統制魚雷戦ってどうやって統制するんでしょう？
ロシアのシップレック（グラニト）みたいにデータリンクで魚雷同士が
標的を調整とかは無理だろうし
水雷隊の中の人同士が会敵前に調整？
それか発射直前に無線なり手旗なり発光なりで調整ですか？
どうしてなりすまし君は、いつもいつも一目で偽物だってわかる特徴を残してるのかね？
何らかの理由でわざとやってるのか、それとも単にバカなのか？
何らかの理由でわざとやってるのか、それとも単にバカなのか？
217 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 21:19:36 ID:PANxbwaq
近年、汎用護衛艦が大型化し、
これからも汎用護衛艦の拡大は続き、
結局、防空護衛艦と汎用護衛艦は大差のないものになっていくと思われます。
そうすると、似たような性能であれば、個別に開発・建造するよりも、
アメリカのデストロイヤーみたいに、アーレイ・バーク級の様に、
一種類に絞った方が効率が良いのでは？
今後、防空護衛艦と汎用護衛艦は統合すべきかどうか回答をお願いします。
これからも汎用護衛艦の拡大は続き、
結局、防空護衛艦と汎用護衛艦は大差のないものになっていくと思われます。
そうすると、似たような性能であれば、個別に開発・建造するよりも、
アメリカのデストロイヤーみたいに、アーレイ・バーク級の様に、
一種類に絞った方が効率が良いのでは？
今後、防空護衛艦と汎用護衛艦は統合すべきかどうか回答をお願いします。
>>214
ID曝して騙りとは・・・やっぱバカだったか。
ID曝して騙りとは・・・やっぱバカだったか。
90式戦車主砲はM1A2はの主砲にはまるっきり敵わないですが後発なのになんでM1A2にアウトレンジされるような戦車作ってるんですか？
アメリカが攻めて来たらまたﾁﾊたんﾊﾞﾝｻﾞｰｲですよ!!
アメリカが攻めて来たらまたﾁﾊたんﾊﾞﾝｻﾞｰｲですよ!!
222 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 21:23:52 ID:MuzyI54d
>>215
90式戦車ベースでの予定は無いのですか
90式戦車ベースでの予定は無いのですか
>>222
無いです。
無いです。
225 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 21:25:51 ID:MuzyI54d
>>224
そうですか、ありがとうです。
そうですか、ありがとうです。
>225
ぶっちゃけ90式戦車は日本ではでかくて重くて使いにくいんです。
ありゃ北海道用と受け取った方が良い。
だからTK-Xが開発されてるんですよ。
ぶっちゃけ90式戦車は日本ではでかくて重くて使いにくいんです。
ありゃ北海道用と受け取った方が良い。
だからTK-Xが開発されてるんですよ。
日本で戦車戦する事態になったら詰みだろ
90式戦車は射撃テスト時にあまりにも主砲命中率が良くって
試験最終日には米軍関係者が詰めかけた程。
不整地走行中という悪条件ながら初弾命中率90％以上という
米軍的にも常識はずれの命中率を連日叩き出したのだ。
試験最終日には米軍関係者が詰めかけた程。
不整地走行中という悪条件ながら初弾命中率90％以上という
米軍的にも常識はずれの命中率を連日叩き出したのだ。
230 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 21:36:58 ID:/6mF7uuN
艦載機を、空母の上甲板に並べる事。発艦及び着艦。
海が荒れすぎれば出来なくなると思うのですが、波浪階級で言うとどの程度まで
艦載機を上甲板に並べたり、発艦・着艦が出来るものでしょうか？
艦載機の性能や空母の大きさに左右されると思いますが、第2次大戦期の日本空母
（赤城、飛竜、大鳳、信濃等）だったらどうでしょうか？
やはり、現用空母だと軍事秘密に該当するので非公開でしょうか？
海が荒れすぎれば出来なくなると思うのですが、波浪階級で言うとどの程度まで
艦載機を上甲板に並べたり、発艦・着艦が出来るものでしょうか？
艦載機の性能や空母の大きさに左右されると思いますが、第2次大戦期の日本空母
（赤城、飛竜、大鳳、信濃等）だったらどうでしょうか？
やはり、現用空母だと軍事秘密に該当するので非公開でしょうか？
腕しだい
まぁ俺なら台風の目の中でも着艦できるけどな！
まぁ俺なら台風の目の中でも着艦できるけどな！
>>214
例えば飛行機工場なら、昭和のはじめの絵葉書や昔の航空機写真を探し出す
戦前の航空機工場の建設には先進国である英仏米の協力が必要だったが
当時日本の航空機工場建設を指導した米英仏国人の記録や記憶で航空機工場の所在地を割り出す。
さらに、捕虜からの情報、日本軍は捕虜になった際の教育をしていなかった
「捕虜になる前に死ね」という教育なので、捕虜になった後どうすべきかは教えなかった。
だから捕虜になった人は「鬼畜米英」と教わった人たちから親切にされて、雑談ついでにいろんな情報をしゃべってしまった。
例えば、「あなたの家の近くには有名な神社がありますよね、でその近くには有名な飛行機工場がありますね
その飛行機工場は最近できた日本でも最新鋭の自慢の工場じゃないですか。すごいですね。」と聞かれると
日本人なら「いや、某所の工場ほどたいしたものではないですよ、あそこはもっとたくさん飛行機を・・・」とつい謙遜してしまう。
さらにはは戦死者の日記や手紙からの分析、飛行機の残骸にある製造番号からの分析によって大まかな工場所在地や工場の能力を割り出し
本土空襲前にB29の偵察専用機F-13により徹底的に写真撮影して分析
そこまで情報を集めた上で、空襲しています。
例えば飛行機工場なら、昭和のはじめの絵葉書や昔の航空機写真を探し出す
戦前の航空機工場の建設には先進国である英仏米の協力が必要だったが
当時日本の航空機工場建設を指導した米英仏国人の記録や記憶で航空機工場の所在地を割り出す。
さらに、捕虜からの情報、日本軍は捕虜になった際の教育をしていなかった
「捕虜になる前に死ね」という教育なので、捕虜になった後どうすべきかは教えなかった。
だから捕虜になった人は「鬼畜米英」と教わった人たちから親切にされて、雑談ついでにいろんな情報をしゃべってしまった。
例えば、「あなたの家の近くには有名な神社がありますよね、でその近くには有名な飛行機工場がありますね
その飛行機工場は最近できた日本でも最新鋭の自慢の工場じゃないですか。すごいですね。」と聞かれると
日本人なら「いや、某所の工場ほどたいしたものではないですよ、あそこはもっとたくさん飛行機を・・・」とつい謙遜してしまう。
さらにはは戦死者の日記や手紙からの分析、飛行機の残骸にある製造番号からの分析によって大まかな工場所在地や工場の能力を割り出し
本土空襲前にB29の偵察専用機F-13により徹底的に写真撮影して分析
そこまで情報を集めた上で、空襲しています。
234 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 21:58:05 ID:CnfF59vC
あくまで素人の想像ですが、敵の迫撃砲なり榴弾砲なりで撃たれたとして
地面に開いた穴をよく観察すれば、落ちてきた弾の種類や角度が分かりませんか？
そうすれば結構簡単に相手の大砲の位置が分かるから、後は空爆なり砲撃なりやり放題な気がするのですが。
やっぱり難しいんですか？
地面に開いた穴をよく観察すれば、落ちてきた弾の種類や角度が分かりませんか？
そうすれば結構簡単に相手の大砲の位置が分かるから、後は空爆なり砲撃なりやり放題な気がするのですが。
やっぱり難しいんですか？
>>233
日本の航空技術は戦前派ドイツから伝わったんじゃないの？
日本の航空技術は戦前派ドイツから伝わったんじゃないの？
238 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 22:02:37 ID:jjNLjlYz
戦闘機の垂直尾翼ですが、F１４やF１５のように文字通り垂直尾翼であるものと、
FA１８やF２２やF３５の様に幾分斜めに開いているものがあります。
尾翼が垂直であるものと斜めになっているものを比較した場合の長所短所を教えてください。
最近の戦闘機が斜めになっていることから、斜めにした方が都合が良いのでしょうか？
FA１８やF２２やF３５の様に幾分斜めに開いているものがあります。
尾翼が垂直であるものと斜めになっているものを比較した場合の長所短所を教えてください。
最近の戦闘機が斜めになっていることから、斜めにした方が都合が良いのでしょうか？
手塚治虫の自伝によると、視力が悪かった為に予科練に落ちたそうですが、
兵役逃れの為に暗い所で新聞を読んだりして、わざと視力を落とす人はいたんでしょうか？
兵役逃れの為に暗い所で新聞を読んだりして、わざと視力を落とす人はいたんでしょうか？
あと、徴兵検査の時に眼鏡を掛けて行って、視力検査で見えないふりをしても
バレないものだったんでしょうか？
バレないものだったんでしょうか？
242 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 22:06:21 ID:CnfF59vC
>>238
航空機の構造についてたいへん専門的な質問になりますので、航空･船舶板で質問される方がいいと思います。
ここにも識者はいるかも知れませんが、専門板で聞く方がより正確な回答を得られる可能性が高いです。
航空機の構造についてたいへん専門的な質問になりますので、航空･船舶板で質問される方がいいと思います。
ここにも識者はいるかも知れませんが、専門板で聞く方がより正確な回答を得られる可能性が高いです。
>>233
今更遅いかもしれないけど、214はさんざ回答が付いてるのに繰り返されるコピペ
今更遅いかもしれないけど、214はさんざ回答が付いてるのに繰り返されるコピペ
245 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 22:09:26 ID:SCvxYRMm
>>129-130
レス遅くなりました。
（ID変わったのは携帯でなくPCで書きこんだためです）
＞wikiなりでまず小川和久の経歴を調べましょう。
＞そのうえで思想的に問題がありそうな人物を自民党や政府がブレーンとして採用するかどうか
小川氏の経歴は軍板常見問題＆良レス回収機構やWikiに書かれてある事以上の事を知らず
自社さ連立政権時代、思想的に問題がありそうな人物が衆院議長や総理大臣にまで上りつめた例もあるので
その辺りも微妙に思えてしまい、ソース不明であるにも関わらず気になってしまったんですよねぇ。
>>123で貼ったコピペの出元は現在、調査中です。
↑のレスも実はそれを調べたかったというのもあります。
私は松村劭氏という人物の事はよく知らないので
軍板の住人の方々なら、あのコピペの真偽やネタ元知ってる人がいるかもしれないと。
松村劭元陸将補がこのような発言を行っていたのが事実なら、明らかな名誉棄損で問題ですし
事実でないなら、逆に松村氏に対する名誉棄損となり問題です。
いずれにせよ気になるので、私の方でも非力ながら調査続けたいと思います。
他の皆様からも何か良い情報いただければ幸いです。
参考までにお聞きしたいのですが
小川和久氏と松村劭氏
両者の関係は仲悪いというか何か因縁がある関係なんでしょうか？
レス遅くなりました。
（ID変わったのは携帯でなくPCで書きこんだためです）
＞wikiなりでまず小川和久の経歴を調べましょう。
＞そのうえで思想的に問題がありそうな人物を自民党や政府がブレーンとして採用するかどうか
小川氏の経歴は軍板常見問題＆良レス回収機構やWikiに書かれてある事以上の事を知らず
自社さ連立政権時代、思想的に問題がありそうな人物が衆院議長や総理大臣にまで上りつめた例もあるので
その辺りも微妙に思えてしまい、ソース不明であるにも関わらず気になってしまったんですよねぇ。
>>123で貼ったコピペの出元は現在、調査中です。
↑のレスも実はそれを調べたかったというのもあります。
私は松村劭氏という人物の事はよく知らないので
軍板の住人の方々なら、あのコピペの真偽やネタ元知ってる人がいるかもしれないと。
松村劭元陸将補がこのような発言を行っていたのが事実なら、明らかな名誉棄損で問題ですし
事実でないなら、逆に松村氏に対する名誉棄損となり問題です。
いずれにせよ気になるので、私の方でも非力ながら調査続けたいと思います。
他の皆様からも何か良い情報いただければ幸いです。
参考までにお聞きしたいのですが
小川和久氏と松村劭氏
両者の関係は仲悪いというか何か因縁がある関係なんでしょうか？
インカやアステカ帝国の軍隊って、数の暴力でコルテスやピサロ軍を撃退できなかったのでしょうか？
>>242
地上もしくは空中からの偵察。
地上もしくは空中からの偵察。
>>235
航空機技術の基礎は英国からです。
ドイツからの航空技術導入は1923年以降になります。
1925年にドイツから技師が来日し技術伝授を始めてから、日本の航空技術はドイツよりになってきました。
正確には、米英仏からも機体輸入を行っているので、ソ連以外の当時の航空先進各国からのごった煮に近い状況です。
ドイツの航空技術が本格的に導入されるのは日独伊3国防共協定が結ばれる時期からです。
生産技術については、ドイツにはブランクがあります。
元質問がコピペみたいなんでここまで。
航空機技術の基礎は英国からです。
ドイツからの航空技術導入は1923年以降になります。
1925年にドイツから技師が来日し技術伝授を始めてから、日本の航空技術はドイツよりになってきました。
正確には、米英仏からも機体輸入を行っているので、ソ連以外の当時の航空先進各国からのごった煮に近い状況です。
ドイツの航空技術が本格的に導入されるのは日独伊3国防共協定が結ばれる時期からです。
生産技術については、ドイツにはブランクがあります。
元質問がコピペみたいなんでここまで。
>180
事実。去年(2008年)の航空観閲式で着用してた隊員がいた。
どんなのかは航空観閲式の写真扱ったサイト調べれ。
事実。去年(2008年)の航空観閲式で着用してた隊員がいた。
どんなのかは航空観閲式の写真扱ったサイト調べれ。
>>247
インカでは「白い肌の神が海からやってくる」と言う伝承があったので、スペイン軍が来た時もそれらを神もしくは神の使いだと誤解したのが大きく影響したと言われます。
また金を精製する技術はあったものの、鉄の存在と精製技術を持たなかった為、武器の質でも大きく劣っていたようです。
なにより鉄砲の轟音と威力、それに併せて白い神の伝承が敵対する気持ちを起こさせなかったのではないかと言われています。
インカでは「白い肌の神が海からやってくる」と言う伝承があったので、スペイン軍が来た時もそれらを神もしくは神の使いだと誤解したのが大きく影響したと言われます。
また金を精製する技術はあったものの、鉄の存在と精製技術を持たなかった為、武器の質でも大きく劣っていたようです。
なにより鉄砲の轟音と威力、それに併せて白い神の伝承が敵対する気持ちを起こさせなかったのではないかと言われています。
252 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 22:29:02 ID:h09x7gyi
戦車って、落とし穴に落としちまえば動けなくなるんじゃないの？
敵戦車の通り道に偽装した落とし穴を大量に仕込むってのは、作戦としてだめですか？
敵戦車の通り道に偽装した落とし穴を大量に仕込むってのは、作戦としてだめですか？
>>247
一般論では、
１）ケツァルコトル神伝承があって、戦意が維持できなかった
２）彼らが客人として処遇されてる間に、彼らが持ち込んだ伝染病が蔓延してしまってマトモに戦えなかった
というものだけど、
結局、独裁政治というか、帝国そのものが制度疲労を起こしていて、
ちょっとしたきっかけで瓦解する寸前だったところに、
上記１）２）が最後の駄目押しになってしまった、という認識みたい。
一般論では、
１）ケツァルコトル神伝承があって、戦意が維持できなかった
２）彼らが客人として処遇されてる間に、彼らが持ち込んだ伝染病が蔓延してしまってマトモに戦えなかった
というものだけど、
結局、独裁政治というか、帝国そのものが制度疲労を起こしていて、
ちょっとしたきっかけで瓦解する寸前だったところに、
上記１）２）が最後の駄目押しになってしまった、という認識みたい。
254 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 22:32:02 ID:azM80Muz
最近話題のパトリオットですが、どうして航空自衛隊が所管しているのでしょう？
高射群のWikiを見ると、６４年にナイキが陸自から空自に移管されたとありますが、その経緯はどういうものだったのでしょうか？
高射群のWikiを見ると、６４年にナイキが陸自から空自に移管されたとありますが、その経緯はどういうものだったのでしょうか？
>>247
質問者はID出して
アステカはちょっとわからないが、インカに関しては
・技術レベルがあまりにも違った
鉄も馬も銃どころか弓も無く、集団戦のノウハウもろくに発達してないため
純軍事面でも勝てる要素はろくになかった
・インカ帝国は一枚板ではなく、皇帝に反感を持つ勢力もあり
それらが手引きをした
・「白い体の神がやってくる」という伝説があり、白人たちをその神と思い込んでしまった
などの理由があり、それでも何度か抵抗しようとしたが結局少数の白人に敗退している
数を使うにもそれなりのノウハウが必要で、それがなければただの烏合の衆
質問者はID出して
アステカはちょっとわからないが、インカに関しては
・技術レベルがあまりにも違った
鉄も馬も銃どころか弓も無く、集団戦のノウハウもろくに発達してないため
純軍事面でも勝てる要素はろくになかった
・インカ帝国は一枚板ではなく、皇帝に反感を持つ勢力もあり
それらが手引きをした
・「白い体の神がやってくる」という伝説があり、白人たちをその神と思い込んでしまった
などの理由があり、それでも何度か抵抗しようとしたが結局少数の白人に敗退している
数を使うにもそれなりのノウハウが必要で、それがなければただの烏合の衆
落とし穴掘る労力あるなら地雷埋めるわ
>>43
必要な戦場に必要なときに展開できる、
車両型は非常に便利。
その場所に建設するだけだと、
移動できないから必要のないときに勿体無い。
>>74
今でこそ財務省によって予算が削られ、
数が縮小しているが、
実は日本の防護能力は世界有数で、
イギリスやソ連よりも強固な防衛網を構築しており、
着上陸はイギリスやソ連よりも難しいとされる。
日本に対し通常戦力のみで橋頭堡を確保し、
東京を制圧できる能力を持っている国は現在のところアメリカだけ。
>>174
期間が短いし、一般人には印象の薄い出来事だから。
必要な戦場に必要なときに展開できる、
車両型は非常に便利。
その場所に建設するだけだと、
移動できないから必要のないときに勿体無い。
>>74
今でこそ財務省によって予算が削られ、
数が縮小しているが、
実は日本の防護能力は世界有数で、
イギリスやソ連よりも強固な防衛網を構築しており、
着上陸はイギリスやソ連よりも難しいとされる。
日本に対し通常戦力のみで橋頭堡を確保し、
東京を制圧できる能力を持っている国は現在のところアメリカだけ。
>>174
期間が短いし、一般人には印象の薄い出来事だから。
>>258
人手はあっても地雷が無ければ対戦車壕を掘るよ
人手はあっても地雷が無ければ対戦車壕を掘るよ
>>252
対戦車壕は昔から陣地によく掘られている。イラク軍も湾岸戦争で防衛ラインに掘っていたが、装甲ドーザーに埋められた。
クルスク戦ではソ連軍防衛陣地に掘られたが、反撃に出たT-34にとってもジャマで、無理に飛び越そうとして落っこちてしまった。
対戦車壕は昔から陣地によく掘られている。イラク軍も湾岸戦争で防衛ラインに掘っていたが、装甲ドーザーに埋められた。
クルスク戦ではソ連軍防衛陣地に掘られたが、反撃に出たT-34にとってもジャマで、無理に飛び越そうとして落っこちてしまった。
>>264
長さだけ考えてもね
長さだけ考えてもね
>>265
長さすら考えてないくせにｗ
長さすら考えてないくせにｗ
うるさいうるさいうるさい
長さや太さより大切なものもあるんだ！
長さや太さより大切なものもあるんだ！
268 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 23:48:26 ID:fnsDewx6
走りながら射撃することを軍事用語で何と言うのでしょうか？
「走射」かと思ってぐぐってみたら三国志のゲームとか出てきて信憑性がイマイチです。
「走射」かと思ってぐぐってみたら三国志のゲームとか出てきて信憑性がイマイチです。
走行間射撃
走行間射撃、行進間射撃等
>>245
＞＞思想的に問題がありそうな人物が衆院議長や総理大臣にまで上りつめた例
それはあなたの主観にしか過ぎない可能性について考えましょう。
あなたはその人物についてよく調べた上でそう思っているのですか？
偏見を持って見ればどんな人でも怪しく見えます。
＞＞思想的に問題がありそうな人物が衆院議長や総理大臣にまで上りつめた例
それはあなたの主観にしか過ぎない可能性について考えましょう。
あなたはその人物についてよく調べた上でそう思っているのですか？
偏見を持って見ればどんな人でも怪しく見えます。
当然、ネットで調べたはずさ
273 ：43：2009/04/01(水) 23:58:14 ID:CCTe112Z
>>49
牽引式じゃなくて、完全に固定化されたミサイルランチャーや砲台のことです。
牽引式は、数が必要なときやより軽量なものが欲しいときに重宝するんですか？
>>50
中国はトラック弾道ミサイルが主流ですが、米ソなどは、
ICBMのミサイルサイロを各地に建設してるんじゃなかったですか？
>>59
いえ、初期のSAMやSSMは固定式でしたよね。
>>260
固定式にもメリットはあるんじゃないですか？
牽引式じゃなくて、完全に固定化されたミサイルランチャーや砲台のことです。
牽引式は、数が必要なときやより軽量なものが欲しいときに重宝するんですか？
>>50
中国はトラック弾道ミサイルが主流ですが、米ソなどは、
ICBMのミサイルサイロを各地に建設してるんじゃなかったですか？
>>59
いえ、初期のSAMやSSMは固定式でしたよね。
>>260
固定式にもメリットはあるんじゃないですか？
274 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 23:58:46 ID:20Vvs2uq
ゴールキーパーは16目標を追尾し、4目標に対応可能とのことですが、ファランクスはどうなんでしょうか？
275 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 00:03:03 ID:NSzeGfBo
連投失礼します。MEKO型フリゲートの設計思想を真似した艦がほかに無いようなのですが、なにか不利な点があるのでしょうか？
276 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 00:08:15 ID:iUUBcpKP
F-15に搭載されているコンピュータって、30年前のものもあるって聞きましたが、
そんなの現在の空戦で通用するんですか？
そんなの現在の空戦で通用するんですか？
そもそも何の話？
>>275
真似するよりもMEKO型を買ったほうが安上がりだからじゃないの。
真似するよりもMEKO型を買ったほうが安上がりだからじゃないの。
281 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 00:17:43 ID:NSzeGfBo
282 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 00:19:34 ID:lhhPgtv7
海上自衛隊は原子力潜水艦を欲して居るにも関わらず、
一向に原子力潜水艦を開発し、建造し、保有し、運用しようとしないのは何故ですか？
一向に原子力潜水艦を開発し、建造し、保有し、運用しようとしないのは何故ですか？
283 ：ゆうか ◆9a1boPv5wk ：2009/04/02(木) 00:20:16 ID:l2KyQRGV
>275
重くてスペースを食います。
同じ能力を与えるのならその能力に最適化した設計の方が当然小さく、軽くまとまります。
モジュール化されているということは想定装備のどれにでも適合するように冗長性を大きめにとられている、
つまりデッドスペースやデッドウェイトが避けられないのです。
重くてスペースを食います。
同じ能力を与えるのならその能力に最適化した設計の方が当然小さく、軽くまとまります。
モジュール化されているということは想定装備のどれにでも適合するように冗長性を大きめにとられている、
つまりデッドスペースやデッドウェイトが避けられないのです。
284 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 00:20:58 ID:LLRSOvJ5
HX84船団で反転してジャーヴィスベイの生存者を拾い上げ、HX92船団で
撃沈されたスウェーデン船籍のStureholmという商船がありましたが、
この船は何故英国の船団に所属していたんでしょうか？
デンマーク船のように英政府に傭船されていたとか、
それともアメリカへの独航が不能であるために付属していったとかなんでしょうか。
また、当時のスウェーデンの海上通商路がどういった状態で
保持されていたのか教えて下さい。
撃沈されたスウェーデン船籍のStureholmという商船がありましたが、
この船は何故英国の船団に所属していたんでしょうか？
デンマーク船のように英政府に傭船されていたとか、
それともアメリカへの独航が不能であるために付属していったとかなんでしょうか。
また、当時のスウェーデンの海上通商路がどういった状態で
保持されていたのか教えて下さい。
>>282
世論
世論
日本は核兵器を保有していると、総連の友人に聞きました。
なんでそのことを隠すんですか？
なんでそのことを隠すんですか？
>>286
与太だから
与太だから
288 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 00:28:18 ID:iUUBcpKP
テポドンの破片が近くに落ちてきたら、それを拾ってヤフオクで売ることはできますか？
相当の高値がつきそうですが。
相当の高値がつきそうですが。
>>289
そういうのは＋板でどうぞ。
そういうのは＋板でどうぞ。
>>289
つまり自民党や日本政府はまともに身上調査もできないバカぞろいと言いたいわけですね。
つまり自民党や日本政府はまともに身上調査もできないバカぞろいと言いたいわけですね。
292 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 00:35:41 ID:NSzeGfBo
>>283
ありがとうございました！やっぱり弱点もあったんですね。
ありがとうございました！やっぱり弱点もあったんですね。
294 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 00:37:35 ID:hblotHh1
PAC-3が、防衛省の運動場？に配備されているみたいですが、
発射機の後ろに凹の形に配置されたコンテナみたいなヤツは、バックブラストの拡散を抑えるためのものですか？
それと有刺鉄線がPAC-3の周りに張り巡らされているみたいですが普段は無いですよね？
発射機の後ろに凹の形に配置されたコンテナみたいなヤツは、バックブラストの拡散を抑えるためのものですか？
それと有刺鉄線がPAC-3の周りに張り巡らされているみたいですが普段は無いですよね？
295 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 00:39:06 ID:JkkkpW2S
>>175
回答ありがとうございます
回答ありがとうございます
>>288
スレ違い
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 47（次スレ移行間近）
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1233574636/
スレ違い
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 47（次スレ移行間近）
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1233574636/
>>282
つ IAEA
つ IAEA
298 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 00:47:53 ID:pQLMEUxv
アメリカ軍や自衛隊などの先進国の軍隊では、兵士は様々な宗教を信仰しているもの思いますが、
それぞれの宗教でのしきたりや作法などはどれほど尊重されるものなのでしょうか？
お願いします
それぞれの宗教でのしきたりや作法などはどれほど尊重されるものなのでしょうか？
お願いします
>>291
事実バカぞろいだが何か？
事実バカぞろいだが何か？
>>282
何よりもまず、現状では原子力基本法違反になる
何よりもまず、現状では原子力基本法違反になる
テポドンの破片が近くに落ちてきたら、それを拾ってヤフオクで売ることはできますか？
相当の高値がつきそうですが。
まともに答えてください。
どこがすれ違いなんですか？？
相当の高値がつきそうですが。
まともに答えてください。
どこがすれ違いなんですか？？
自己解決しました。
>>303
いい加減､政治の話しはいた違い。
いい加減､政治の話しはいた違い。
>>304
どこの板でやればいいですか？
どこの板でやればいいですか？
306 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 01:09:15 ID:3OZRjAtP
航空機の発動機の出力についてですが大戦のころのは馬力、
現代の機体は㌔㌧で表示してます。なぜ違うのですか？？
そもそも１馬力って何キロ？
現代の機体は㌔㌧で表示してます。なぜ違うのですか？？
そもそも１馬力って何キロ？
>>306
ググレ
ググレ
>>304
ギリギリ、諜報・防諜に関する話ということでｗ。
ギリギリ、諜報・防諜に関する話ということでｗ。
>>305
政治板でどうぞ。
政治板でどうぞ。
>>309
URLおせーて
URLおせーて
初心者スレでググレってどういうことだよ？
じゃあどこで質問したらいいの？
じゃあどこで質問したらいいの？
>>306
推力と馬力の関係
ttp://www.jal.co.jp/jiten/dict/p217.html#01-04-03
ジェットエンジンの推力を馬力にして表す公式のようなものがあるのでしょうか？
ttp://www.warbirds.jp/ansq/11/A2002701.html
推力と馬力の関係
ttp://www.jal.co.jp/jiten/dict/p217.html#01-04-03
ジェットエンジンの推力を馬力にして表す公式のようなものがあるのでしょうか？
ttp://www.warbirds.jp/ansq/11/A2002701.html
313 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 01:18:27 ID:JqyhXiSx
質問です。
今回の北朝鮮のミサイル発射騒動で
日本はイージス艦を展開したのとPAC３を配備しましたが
その予算はいくら位で、またどこからその予算は出るんでしょうか？
今回の北朝鮮のミサイル発射騒動で
日本はイージス艦を展開したのとPAC３を配備しましたが
その予算はいくら位で、またどこからその予算は出るんでしょうか？
314 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 01:19:54 ID:DXDHMthK
>>306
昔のレシプロエンジンは馬力、今のジェットエンジンは推力。
昔のレシプロエンジンは馬力、今のジェットエンジンは推力。
【質問】 防衛大出たら3尉なのに，防衛医大出たら2尉なのは何故ですか？
http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/unc0553.html#17546
一般幹候だって修士出は2尉でしょ
なんかトンチンカンな答えじゃね？
http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/unc0553.html#17546
一般幹候だって修士出は2尉でしょ
なんかトンチンカンな答えじゃね？
>>306
レシプロ・エンジンが軸出力を取り出す発動機であるのに対して（プロペラで推力に変換）、
ジェットエンジンが直接「力」（推力）を発生する原動機であるから。
推力と馬力の換算は、下記の式で行うが、推力やプロペラ効率自体が速度等の条件で変化する関数である事には注意する必要が有る。
機体の推進に使われる仕事率＝推力＊速度 （ジェット機の場合）＝発動機軸出力＊プロペラ効率 （レシプロ機の場合）
レシプロ・エンジンが軸出力を取り出す発動機であるのに対して（プロペラで推力に変換）、
ジェットエンジンが直接「力」（推力）を発生する原動機であるから。
推力と馬力の換算は、下記の式で行うが、推力やプロペラ効率自体が速度等の条件で変化する関数である事には注意する必要が有る。
機体の推進に使われる仕事率＝推力＊速度 （ジェット機の場合）＝発動機軸出力＊プロペラ効率 （レシプロ機の場合）
>>316
所沢乙
所沢乙
319 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 01:36:42 ID:JqyhXiSx
日本に落とす、落とさないに関係なくテポドン２号が成功すれば、
立派な運搬手段を持つ核クラブの仲間入りができて恫喝外交にさらに磨きをかけられるし、
貴重な外貨獲得手段である兵器ビジネスも有利に進めることができるから、
北も必死になって成功させたいんだろうな。
この考察で合ってますでしょうか？？
立派な運搬手段を持つ核クラブの仲間入りができて恫喝外交にさらに磨きをかけられるし、
貴重な外貨獲得手段である兵器ビジネスも有利に進めることができるから、
北も必死になって成功させたいんだろうな。
この考察で合ってますでしょうか？？
>>319
基本合ってる
基本合ってる
321 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 01:48:00 ID:JqyhXiSx
北が横須賀と沖縄を攻撃する時は
北がその日の内に無くなると考えておｋ？
北がその日の内に無くなると考えておｋ？
322 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 01:49:03 ID:2rWTrNnz
陸軍の指揮系統に関して質問があります。陸軍において、ある部隊単位は、直接の下級部隊単位に対してしか命令をしないのでしょうか？（例 大隊本部→各中隊）それとも、二段階下級の部隊単位にも直接命令を出すことはあるのでしょうか？（例 大隊本部→各小隊）
>>282
・調達費や維持費が通常動力に比べて大幅に増える
・上記の理由で、現状の予算だと定数を減らすことになり、防衛に穴が開く（質は量に転換しない）
・文民統制なので、海自の独断で好きな兵器を調達することはできないから
・政権与党が原潜の調達をしないから
どうしても欲しいなら、原潜の調達に前向きな政治家を議員に当選させるしかない
・調達費や維持費が通常動力に比べて大幅に増える
・上記の理由で、現状の予算だと定数を減らすことになり、防衛に穴が開く（質は量に転換しない）
・文民統制なので、海自の独断で好きな兵器を調達することはできないから
・政権与党が原潜の調達をしないから
どうしても欲しいなら、原潜の調達に前向きな政治家を議員に当選させるしかない
>>321
いいえ
いいえ
>>324
北が無くなるまでの間には、多くの政治上の仮定が必要。
北が無くなるまでの間には、多くの政治上の仮定が必要。
>>322
場合による、としか。
ただ、例えば大隊長が１個小隊くらいの規模の部隊に任務を与えたいな、とか思った場合、
手が空いてる部隊（例えば予備に指定した中隊）に「ちょっと１個小隊貸してくれ」みたいな
命令をして、その小隊を自分の直接の指揮下に置いた後、命令を下す、のようなやり方が
普通だと思う。
そのような特別でない命令（例えば一般的な戦闘における拠点奪取や防禦）ならば、普通は
中隊長に相応の命令を下せばそれで終わり。小隊への命令は中隊長が行うし、わざわざそんな
細かいことにかかずらっているほど大隊長は暇ではない。
場合による、としか。
ただ、例えば大隊長が１個小隊くらいの規模の部隊に任務を与えたいな、とか思った場合、
手が空いてる部隊（例えば予備に指定した中隊）に「ちょっと１個小隊貸してくれ」みたいな
命令をして、その小隊を自分の直接の指揮下に置いた後、命令を下す、のようなやり方が
普通だと思う。
そのような特別でない命令（例えば一般的な戦闘における拠点奪取や防禦）ならば、普通は
中隊長に相応の命令を下せばそれで終わり。小隊への命令は中隊長が行うし、わざわざそんな
細かいことにかかずらっているほど大隊長は暇ではない。
329 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 01:58:05 ID:JqyhXiSx
>>221
まず主砲はまるっきりとは言わないが同系列品なので。
装甲に関しては、日本は採用時にそれと呼ばなかったが、構造的にはフランスのルクレールと同様、モジュラー装甲。
と言っても何のことは無い、砲塔外板を複合装甲材の入るボックス状に溶接しているだけなのだけれど。理論的には、
より有効な装甲材が開発出来れば、外板の溶接を１面切り取って装甲材を入れ替えることでアップデート出来る。
Ｍ１が装甲材を更新した時には、スチールカッターで全溶接ラインを切り取って一部パネルと内装品だけ流用し、
外板はほぼ張り替えた訳で。
今後のことを言えば、理屈の上では９０式は外見を変えないまま装甲材を強化出来る。
まず主砲はまるっきりとは言わないが同系列品なので。
装甲に関しては、日本は採用時にそれと呼ばなかったが、構造的にはフランスのルクレールと同様、モジュラー装甲。
と言っても何のことは無い、砲塔外板を複合装甲材の入るボックス状に溶接しているだけなのだけれど。理論的には、
より有効な装甲材が開発出来れば、外板の溶接を１面切り取って装甲材を入れ替えることでアップデート出来る。
Ｍ１が装甲材を更新した時には、スチールカッターで全溶接ラインを切り取って一部パネルと内装品だけ流用し、
外板はほぼ張り替えた訳で。
今後のことを言えば、理屈の上では９０式は外見を変えないまま装甲材を強化出来る。
・熱線画像解析で（自身を中心点とした）目標物の角速度測定を行い、人間の勘に頼らずに
見越し射撃が出来る。
・９０式の発表当時、他国は装備出来ていなかった高性能な砲安定装置を持つ。
それ以前は水平面と垂直面をバラバラに安定させていたが、２軸を統合的に安定させるよう
にした。 また、制御用のモーターもかなり高速振動を押さえ込むように反応できるようで、
ブレーキングなどして車体が高速でピッチングしている時でも、極わずかな時間で砲が安定
するようだ。 （これも、他国では難しく、激しい揺れは収まるまで砲が安定しない。）
・自動装填装置を装備しているので、走行中も砲弾が装填出来る。
ところで、これらの特徴は９０式を強くするために設けた装置と言うより、実は狭い日本の演習場
で行進間射撃をすると、生半可な性能では砲弾があらぬ所まで届いてしまうと言うことで、苦心した
らしいし、自動装填装置は第二次世界大戦中から引きずっていた目標だったようだ。
（大戦中の日本人は体格的に７５ｍｍ砲弾の装填でも厳しかった）
まあ万が一考えると、９０式でも日本の演習場では行進間射撃はしない方が良いんだけどね。
それと、車高制御を生かして、例え敵主砲の有効射程内での砲撃線であっても地形を生かして
（稜線越しの）射撃をして、ワンサイドゲーム的に撃ち勝つっつう戦術が使えるので。
単純に彼我の主砲の射程や防御力を比較して有利の不利のってな土俵には上がらない。
と理屈ではそうなっている。
つうか、想定された仮想敵は「もしかしてＴ７４？」とか言ってた頃の「Ｔ７２」だしー。
見越し射撃が出来る。
・９０式の発表当時、他国は装備出来ていなかった高性能な砲安定装置を持つ。
それ以前は水平面と垂直面をバラバラに安定させていたが、２軸を統合的に安定させるよう
にした。 また、制御用のモーターもかなり高速振動を押さえ込むように反応できるようで、
ブレーキングなどして車体が高速でピッチングしている時でも、極わずかな時間で砲が安定
するようだ。 （これも、他国では難しく、激しい揺れは収まるまで砲が安定しない。）
・自動装填装置を装備しているので、走行中も砲弾が装填出来る。
ところで、これらの特徴は９０式を強くするために設けた装置と言うより、実は狭い日本の演習場
で行進間射撃をすると、生半可な性能では砲弾があらぬ所まで届いてしまうと言うことで、苦心した
らしいし、自動装填装置は第二次世界大戦中から引きずっていた目標だったようだ。
（大戦中の日本人は体格的に７５ｍｍ砲弾の装填でも厳しかった）
まあ万が一考えると、９０式でも日本の演習場では行進間射撃はしない方が良いんだけどね。
それと、車高制御を生かして、例え敵主砲の有効射程内での砲撃線であっても地形を生かして
（稜線越しの）射撃をして、ワンサイドゲーム的に撃ち勝つっつう戦術が使えるので。
単純に彼我の主砲の射程や防御力を比較して有利の不利のってな土俵には上がらない。
と理屈ではそうなっている。
つうか、想定された仮想敵は「もしかしてＴ７４？」とか言ってた頃の「Ｔ７２」だしー。
333 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 02:04:56 ID:JqyhXiSx
>>330
自衛隊って後方支援も出来ないの？
自衛隊って後方支援も出来ないの？
334 ：282：2009/04/02(木) 02:05:38 ID:lhhPgtv7
>>285
せろんがどうかしましたか？
防衛に必要な兵器を決めるべきなのは素人ではなくプロですよ。
>>297>>300
IAEAや原子力基本法が禁じているのは、
原子爆弾、水素爆弾、中性子爆弾、殺人光線など、
施設の破壊や人員の殺傷を目的とした、
ミサイルの弾頭や爆弾などであって、
艦船の動力炉としての利用は禁じてないですよ。
>>323
具体的にどれくらい増えますか？
その分予算を増やせばいいのでは？
それは分かりますが、国民に対して自衛隊に調達して欲しい兵器に関するアンケートなど受けたことはありませんよ
何故、今の政権与党は調達してくれないのですか？
誰に投票すればいいですか？
せろんがどうかしましたか？
防衛に必要な兵器を決めるべきなのは素人ではなくプロですよ。
>>297>>300
IAEAや原子力基本法が禁じているのは、
原子爆弾、水素爆弾、中性子爆弾、殺人光線など、
施設の破壊や人員の殺傷を目的とした、
ミサイルの弾頭や爆弾などであって、
艦船の動力炉としての利用は禁じてないですよ。
>>323
具体的にどれくらい増えますか？
その分予算を増やせばいいのでは？
それは分かりますが、国民に対して自衛隊に調達して欲しい兵器に関するアンケートなど受けたことはありませんよ
何故、今の政権与党は調達してくれないのですか？
誰に投票すればいいですか？
>>333
米軍の艦船が出入りする港湾、空港の警備、くらいならできるよ。
米軍の艦船が出入りする港湾、空港の警備、くらいならできるよ。
336 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 02:21:44 ID:JqyhXiSx
日本は自衛のための戦争も出来ないよ。
憲法９条はありとあらゆる武力行使を禁止してるから。
厳密にいえば現在の自衛隊は違憲。
最高裁は常に玉虫色の判決を出してるけどね。
憲法に自衛隊が違反している以上、自衛隊が戦うための法律は作れない。
だからもし戦争になったら法律を守る限り自衛隊はまともに戦闘できない。
この考察で合ってますでしょうか？？？
憲法９条はありとあらゆる武力行使を禁止してるから。
厳密にいえば現在の自衛隊は違憲。
最高裁は常に玉虫色の判決を出してるけどね。
憲法に自衛隊が違反している以上、自衛隊が戦うための法律は作れない。
だからもし戦争になったら法律を守る限り自衛隊はまともに戦闘できない。
この考察で合ってますでしょうか？？？
338 ：282：2009/04/02(木) 02:23:06 ID:lhhPgtv7
>>337
とりあえず政府にメールを出してみます
とりあえず政府にメールを出してみます
>>336
板違い。憲法解釈の議論は法学板でやれ。
板違い。憲法解釈の議論は法学板でやれ。
340 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 02:26:20 ID:TIg93CIh
>>336
玉虫色の判決ってなんですか？
玉虫色の判決ってなんですか？
341 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 02:57:14 ID:TIg93CIh
>>298
自衛隊の兵士ってなんか宗教を信仰しているの？
自衛隊の兵士ってなんか宗教を信仰しているの？
342 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 03:19:30 ID:lhhPgtv7
各国の陸軍や海軍は、それぞれ何隻ぐらいの輸送船を保有しているのですか？
また、それらはどういった種類の輸送船ですか？
構造は商船規格ですか？それとも軍艦規格ですか？
また、それらはどういった種類の輸送船ですか？
構造は商船規格ですか？それとも軍艦規格ですか？
343 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 05:01:40 ID:GZMyD5ky
北朝鮮は核の小型化に成功した言われてますが、信憑性はどの程度あるんですか？
お
345 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 07:07:44 ID:v4PQEc58
>>各国の陸軍や海軍は、それぞれ何隻ぐらいの輸送船を保有しているのですか？
すまん、アメリカ海軍の揚陸艦からオーストリア陸軍河川部隊の運貨船まで全部書けって
質問か？。そんなモン、答えようが無いだろ。
せめて、「各国」と「輸送船」をある程度は限定してみてくれ。
すまん、アメリカ海軍の揚陸艦からオーストリア陸軍河川部隊の運貨船まで全部書けって
質問か？。そんなモン、答えようが無いだろ。
せめて、「各国」と「輸送船」をある程度は限定してみてくれ。
もし都心が北朝鮮から核攻撃を受けた場合、近郊（埼玉・千葉・神奈川）の住民としては
どう動くのが一番スムーズなんだろう？
発想の貧困な俺が思いつく限りでは、みんな地方に逃げようとして大渋滞になるとか、
通信や電話が一切できなくなるとか、風にのって放射能汚染物質が拡散するから危ないだとか、
運よく被害から逃れた東京近郊の友人知人を自宅に招いて避難を促すとか、
自衛隊の到着を待って指示を仰ぐだとか、最寄の学校や公民館に避難するとか・・・
アホかと思われるかもしれないが、何かあったときのために会社の同僚の住所をマップで確認して
すぐにバイクで駆けつけられるようにしなきゃ、とか考えてる自分がいる。
どう動くのが一番スムーズなんだろう？
発想の貧困な俺が思いつく限りでは、みんな地方に逃げようとして大渋滞になるとか、
通信や電話が一切できなくなるとか、風にのって放射能汚染物質が拡散するから危ないだとか、
運よく被害から逃れた東京近郊の友人知人を自宅に招いて避難を促すとか、
自衛隊の到着を待って指示を仰ぐだとか、最寄の学校や公民館に避難するとか・・・
アホかと思われるかもしれないが、何かあったときのために会社の同僚の住所をマップで確認して
すぐにバイクで駆けつけられるようにしなきゃ、とか考えてる自分がいる。
まず、どんな状況になるのか判断がつかない。
自分なりの想像だと、テレビや携帯電話の通信が突然切れて、何事が起こったのか困惑していると、
ラジオなり、自衛隊からのアナウンスなりで都心が核攻撃されたことを知る・・・（それまでは何も知ることができない）
そうなったらパニックだろうし、車で地方都市に避難しようにも、自衛隊が（機能していたら）移動規制をかけているか、
戒厳令ってやつが出されていて、自宅に留まるしかないように思う。大渋滞になっているかもしれないし。
たぶん、食料の確認や水の確保なんかの、震災にあったときと同じような対応を考えて動こうとする。
でも、言ってしまえばその状況下だと自衛隊は戦争中モードなわけで、
市民の生活のために動いてくれているかどうかはわからない。どうするのが一番いいんだろう。
自分なりの想像だと、テレビや携帯電話の通信が突然切れて、何事が起こったのか困惑していると、
ラジオなり、自衛隊からのアナウンスなりで都心が核攻撃されたことを知る・・・（それまでは何も知ることができない）
そうなったらパニックだろうし、車で地方都市に避難しようにも、自衛隊が（機能していたら）移動規制をかけているか、
戒厳令ってやつが出されていて、自宅に留まるしかないように思う。大渋滞になっているかもしれないし。
たぶん、食料の確認や水の確保なんかの、震災にあったときと同じような対応を考えて動こうとする。
でも、言ってしまえばその状況下だと自衛隊は戦争中モードなわけで、
市民の生活のために動いてくれているかどうかはわからない。どうするのが一番いいんだろう。
将来北朝鮮有事の結果､国境線が書き変わり､朝鮮半島の日本海側を中国が領有､そこに軍港を作られたらとしたらどうなりますか？
現在の中国海軍の拠点は旅順､青島のようですが､日本海の対岸に進出されたらかなりヤバい気がするのですが
現在の中国海軍の拠点は旅順､青島のようですが､日本海の対岸に進出されたらかなりヤバい気がするのですが
350 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 08:37:07 ID:dDmfl74c
＞341
自衛隊板で聞いてください。
自衛隊板で聞いてください。
>>346
家の中でおとなしく2週間すごしましょう。
2週間分の水と食料を用意して、トイレ用にビニール袋をたくさんと密閉容器と古新聞を用意しましょう。
お風呂も厳しいので、ウエットティッシュや消毒用アルコールを用意しましょう。
家の隙間はテープで塞ぎましょう。
核災害の場合、訓練や装備のない素人が現場に駆けつけても、被爆して無駄な犠牲者が増えるだけです。
家の中でおとなしく2週間すごしましょう。
2週間分の水と食料を用意して、トイレ用にビニール袋をたくさんと密閉容器と古新聞を用意しましょう。
お風呂も厳しいので、ウエットティッシュや消毒用アルコールを用意しましょう。
家の隙間はテープで塞ぎましょう。
核災害の場合、訓練や装備のない素人が現場に駆けつけても、被爆して無駄な犠牲者が増えるだけです。
>>348
その場合その基地に配備された中国の中距離ミサイルの射程には入っちゃう。
軍港が即座に日本に悪影響を及ぼすかは、微妙。
中国海軍はは目下、台湾の併合若しくは掌握を外交的・軍事的に目指していくと思うから、
日本に差し向けるほど海軍に余裕が出来るとは思いにくい。
もちろん、ロシアとの連携が取りやすくなるとかの副次的な効果はあるけどね。
日本列島～沖縄～尖閣～台湾のラインが中国の勢力下にない限り、中国は黄海の海軍を
自由に太平洋上に派遣することが出来ない。
だから尖閣や台湾を欲しがってるわけで、閉じられた海域内に新たな軍港が増えても、
それは量的な変化で質的な変化じゃないよ。
その場合その基地に配備された中国の中距離ミサイルの射程には入っちゃう。
軍港が即座に日本に悪影響を及ぼすかは、微妙。
中国海軍はは目下、台湾の併合若しくは掌握を外交的・軍事的に目指していくと思うから、
日本に差し向けるほど海軍に余裕が出来るとは思いにくい。
もちろん、ロシアとの連携が取りやすくなるとかの副次的な効果はあるけどね。
日本列島～沖縄～尖閣～台湾のラインが中国の勢力下にない限り、中国は黄海の海軍を
自由に太平洋上に派遣することが出来ない。
だから尖閣や台湾を欲しがってるわけで、閉じられた海域内に新たな軍港が増えても、
それは量的な変化で質的な変化じゃないよ。
>>348
お答えしたいのですが、今日は時間がないので
外交政策板の青木直人スレで尋ねてみてください。
軍板の青木読者の人からここで質問する方がいいと薦められましたといえば
丁寧に解説してくれる人がいると思います。
お答えしたいのですが、今日は時間がないので
外交政策板の青木直人スレで尋ねてみてください。
軍板の青木読者の人からここで質問する方がいいと薦められましたといえば
丁寧に解説してくれる人がいると思います。
355 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 11:32:01 ID:39f0xkKH
自衛隊を解体しようと思っているんだけど、日本の愛国者を潰す
為に作られていたのは空自と陸自だけで、海自はその陰謀に
加わっていなかった、という事はあるかな？だとすれば、海自だけ
残すのもありだけど。
為に作られていたのは空自と陸自だけで、海自はその陰謀に
加わっていなかった、という事はあるかな？だとすれば、海自だけ
残すのもありだけど。
356 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 11:35:11 ID:lb2dEDiO
鉄製武器の文明と青銅武器の文明が戦ったら鉄製武器の方が勝つ
という話を聞いたのですが、
確かに青銅より鉄の方が丈夫だと思いますが
それが戦争の勝敗を分けるほど重要になるのでしょうか？
具体的にどのような部分が変わってくるのか知りたいです
よろしくお願い致します。
という話を聞いたのですが、
確かに青銅より鉄の方が丈夫だと思いますが
それが戦争の勝敗を分けるほど重要になるのでしょうか？
具体的にどのような部分が変わってくるのか知りたいです
よろしくお願い致します。
>>355
エイプリルフールは昨日です。
エイプリルフールは昨日です。
358 ：355：2009/04/02(木) 11:37:20 ID:39f0xkKH
海自を残して、外国の海軍も日本に招けばいいだろうな。
男は黙って脳内アボーン
ってオレのじーちゃんが言ってた
ってオレのじーちゃんが言ってた
>>359
青銅文明の兵士は全員が武装してたわけじゃないってことですか？
青銅文明の兵士は全員が武装してたわけじゃないってことですか？
>軍板でもまだそこまで考えている輩はいないのかな？
妄想はほどほどにな。
妄想はほどほどにな。
>IAEAや原子力基本法が禁じているのは、
>原子爆弾、水素爆弾、中性子爆弾、殺人光線など、
殺人光線って、マジ？
>原子爆弾、水素爆弾、中性子爆弾、殺人光線など、
殺人光線って、マジ？
>沖縄の米軍が迂濶に手を出せない場所に軍港を造られるのはヤバくね？
何のために三沢にF-16が居るんだよ。
何のために三沢にF-16が居るんだよ。
373 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 13:07:23 ID:/DRB3/kf
よくサーカスとかでライオンや虎を調教してるのに
戦争でライオンや虎が使われなかったのはどうしてでしょうか？
ライオンや百獣の王っていわれるくらいだし
虎はそのライオンより強いらしいし
戦力になりそうなもんですが
やっぱエサ代がかかるから？
戦争でライオンや虎が使われなかったのはどうしてでしょうか？
ライオンや百獣の王っていわれるくらいだし
虎はそのライオンより強いらしいし
戦力になりそうなもんですが
やっぱエサ代がかかるから？
>>372
痛いところ着かれたな（ｗ
痛いところ着かれたな（ｗ
376 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 13:25:00 ID:ajxHF+tE
ミサイル迎撃について質問します。
ミサイル迎撃の場合は、何故直撃弾でなければいけないのでしょうか。
近接爆破ではダメなのですか。
ミサイル迎撃の場合は、何故直撃弾でなければいけないのでしょうか。
近接爆破ではダメなのですか。
構って欲しいだけなんだよ
あえてバカなフリをしてるヤツにマジレスするな
居着くぞ
あえてバカなフリをしてるヤツにマジレスするな
居着くぞ
>>376
ミサイルのスピードが速すぎるから
ミサイルのスピードが速すぎるから
379 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 13:32:36 ID:WSX1196e
APCやIFVって一般的に正面の中空装甲でRPG-7(PG-7V、PG-7VL)の直撃に耐えられるような強度は持っているのですか？
>>353
何この厨房談義？
何この厨房談義？
バカっぽい質問者のフリをすると、低質な回答者が意気軒昂に食いつくだろ？
それを見てニヤニヤしてるヤツが常駐してるんだよ
バカにされたくないなら食いつくなよ。気をつけろ。
それを見てニヤニヤしてるヤツが常駐してるんだよ
バカにされたくないなら食いつくなよ。気をつけろ。
382 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 14:10:17 ID:r83xMxGo
日本は自衛のための戦争も出来ないよ。
憲法９条はありとあらゆる武力行使を禁止してるから。
厳密にいえば現在の自衛隊は違憲。
最高裁は常に玉虫色の判決を出してるけどね。
憲法に自衛隊が違反している以上、自衛隊が戦うための法律は作れない。
だからもし戦争になったら法律を守る限り自衛隊はまともに戦闘できない。
この考察で合ってますでしょうか？？？
憲法９条はありとあらゆる武力行使を禁止してるから。
厳密にいえば現在の自衛隊は違憲。
最高裁は常に玉虫色の判決を出してるけどね。
憲法に自衛隊が違反している以上、自衛隊が戦うための法律は作れない。
だからもし戦争になったら法律を守る限り自衛隊はまともに戦闘できない。
この考察で合ってますでしょうか？？？
＞382
憲法解釈は軍事板の管轄範囲外。
法学板へどうぞ。
憲法解釈は軍事板の管轄範囲外。
法学板へどうぞ。
384 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 14:24:17 ID:FUHVWB63
旧軍において、剣術を学んでいた人間はどの程度いたのでしょうか？
指揮刀扱いとはいえ、一応刀を携帯していた以上、
士官はほぼ全員剣術もやっていたのかな、と。
あと、もしやっていたなら、流派は何が主流だったのでしょうか？
指揮刀扱いとはいえ、一応刀を携帯していた以上、
士官はほぼ全員剣術もやっていたのかな、と。
あと、もしやっていたなら、流派は何が主流だったのでしょうか？
>>381
おれはあのひとこころのやまいだともう
おれはあのひとこころのやまいだともう
386 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 14:36:59 ID:r83xMxGo
ミサイル防衛計画は破棄すべきだと思わない？
そもそも北が本当に本土に弾道ミサイル攻撃をしようとした場合、米軍による致命的反撃の恐れがあるために、
試しに数発だけ打ってくるなんて馬鹿なことは絶対にしない。
よっぽど追い詰められた局面で、全面戦争覚悟で300発以上あるノドンを使うだろう。
日本の32発のSM-3でいったいどうするつもり？
ミサイル防衛用イージス艦をたとえ8隻に増加させても64発だぜ？
船で運用なんて即応弾に限界がありすぎるし、常時迎撃体制をとってるわけでもない。
こんな金食い虫で正面装備を圧迫しまくるMD計画はすぐに廃棄すべき。
そもそも北が本当に本土に弾道ミサイル攻撃をしようとした場合、米軍による致命的反撃の恐れがあるために、
試しに数発だけ打ってくるなんて馬鹿なことは絶対にしない。
よっぽど追い詰められた局面で、全面戦争覚悟で300発以上あるノドンを使うだろう。
日本の32発のSM-3でいったいどうするつもり？
ミサイル防衛用イージス艦をたとえ8隻に増加させても64発だぜ？
船で運用なんて即応弾に限界がありすぎるし、常時迎撃体制をとってるわけでもない。
こんな金食い虫で正面装備を圧迫しまくるMD計画はすぐに廃棄すべき。
＞386
このスレは個人の主張や演説をするスレじゃないので
ほかでやって。
このスレは個人の主張や演説をするスレじゃないので
ほかでやって。
>>387
嘘を書くな、日本刀も貧弱な日本軍の装備では立派な武器だ
何のために部隊に専属の砥ぎ師がついていたと思うんだ
なぜなら古い名刀は何人斬つても刃が微かにこぼれる程度で立派なものだからだ
参考・成瀬関次「戦ふ日本刀」
嘘を書くな、日本刀も貧弱な日本軍の装備では立派な武器だ
何のために部隊に専属の砥ぎ師がついていたと思うんだ
なぜなら古い名刀は何人斬つても刃が微かにこぼれる程度で立派なものだからだ
参考・成瀬関次「戦ふ日本刀」
別に装備が貧弱じゃなくても日本刀は立派な装備だろう
近接戦闘でスコップよりは使えただろう、たぶん
近接戦闘でスコップよりは使えただろう、たぶん
>>384
アジ歴で「剣術教範」が見れますよ。
アジ歴で「剣術教範」が見れますよ。
393 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 15:55:10 ID:3UKnCSVS
今回の騒動で北朝鮮はMig-23を配備する
と宣言してるようだけど・・・あの国って他国の軍備に疎いの？
まさか日本は平和国家といわれるだけあって軍用機を保有してないって思われてる？
と宣言してるようだけど・・・あの国って他国の軍備に疎いの？
まさか日本は平和国家といわれるだけあって軍用機を保有してないって思われてる？
>>356
青銅は銅に較べると硬いけど鉄ほどの硬さは無く、摩耗しやすい。
また硬さを上げようと錫の含有率を増やすと、粘りが無くなって折れたり欠損しやすくなってしまう。
その為、砲や剣などに使用しても鉄よりも寿命が短く頻繁に交換する必要があるので、兵器としては鉄製の物には劣ってしまう。
青銅は銅に較べると硬いけど鉄ほどの硬さは無く、摩耗しやすい。
また硬さを上げようと錫の含有率を増やすと、粘りが無くなって折れたり欠損しやすくなってしまう。
その為、砲や剣などに使用しても鉄よりも寿命が短く頻繁に交換する必要があるので、兵器としては鉄製の物には劣ってしまう。
395 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 16:22:25 ID:FUHVWB63
>一応戸山学校で軍刀術の研究・教育が為されていた。
こちらを読んで思い至ったのですが、
確か軍刀は通常の打刀と比べても若干短い(2尺2寸か1寸程度？)って話を聞いた覚えがありました。
市政でも剣術流派は統合されて剣道に移行していただけに、
実用はともかく、軍隊用の剣術（軍刀術？）が考案されていた、というところなのでしょうか…。
（印象だけだと、薬丸示現流っぽい感じが）
実際には戦国時代と同じく飛び道具の優越と、あと、銃剣の存在故に、
剣術を使う機会など然程なかったのでは、とは思いますが、
それでも、実戦で使う可能性がある以上、
軍での剣術の実態はどうだったのか、及び、
その剣術は当時の情勢に応じた実戦性を持っていると見込まれていたのでは、
というのが気になったのです。
実際、剣術家のようにそればかりやっているわけにもいかないでしょうから、
そこそこの時間で、それなりに使えるものだったのでは、というのが
推測なのですけど…。
こちらを読んで思い至ったのですが、
確か軍刀は通常の打刀と比べても若干短い(2尺2寸か1寸程度？)って話を聞いた覚えがありました。
市政でも剣術流派は統合されて剣道に移行していただけに、
実用はともかく、軍隊用の剣術（軍刀術？）が考案されていた、というところなのでしょうか…。
（印象だけだと、薬丸示現流っぽい感じが）
実際には戦国時代と同じく飛び道具の優越と、あと、銃剣の存在故に、
剣術を使う機会など然程なかったのでは、とは思いますが、
それでも、実戦で使う可能性がある以上、
軍での剣術の実態はどうだったのか、及び、
その剣術は当時の情勢に応じた実戦性を持っていると見込まれていたのでは、
というのが気になったのです。
実際、剣術家のようにそればかりやっているわけにもいかないでしょうから、
そこそこの時間で、それなりに使えるものだったのでは、というのが
推測なのですけど…。
396 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 16:24:29 ID:FUHVWB63
394氏に補足。
たとえば青銅で大砲を作ると材質強度が鉄よりも劣るので、青銅で鉄製の砲と同程度の発射能力を持たすには肉厚になり重量も大幅にふえてしまいます。
発射能力が同じなら軽くて丈夫な物の方が運搬するにしろ移動するにしろ運用しやすいですね。
たとえば青銅で大砲を作ると材質強度が鉄よりも劣るので、青銅で鉄製の砲と同程度の発射能力を持たすには肉厚になり重量も大幅にふえてしまいます。
発射能力が同じなら軽くて丈夫な物の方が運搬するにしろ移動するにしろ運用しやすいですね。
言いたいことはわかるんだが、鉄と青銅器の差が民族の興亡を分けていた時代の話に
大砲の喩えを持ち出すのはどうだろうか。
大砲の喩えを持ち出すのはどうだろうか。
>>398
例えが悪かったね。ｽﾏｿ。
例えが悪かったね。ｽﾏｿ。
400 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 17:27:40 ID:eQ87Atj9
質問です。
航空無線のナビゲーション施設で、レンジやＺマーカーは戦前から存在していたと聞きましたが、それらは戦時には使用されていたのですか？
特に本土上空の要撃なら、有効な施設だと思うのですが・・・
漫画や映画では見た事がないので、どなたか教えて下さい。
航空無線のナビゲーション施設で、レンジやＺマーカーは戦前から存在していたと聞きましたが、それらは戦時には使用されていたのですか？
特に本土上空の要撃なら、有効な施設だと思うのですが・・・
漫画や映画では見た事がないので、どなたか教えて下さい。
401 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 18:13:38 ID:5Z0GsPpP
AK-47は、47年に採用されたと言う人と49年に採用されたと言う人がいます
書籍の多くは47年に採用と書いていると思います
47年に制式小銃に選定されて、配備されたのが49年という事でしょうか
書籍の多くは47年に採用と書いていると思います
47年に制式小銃に選定されて、配備されたのが49年という事でしょうか
>>373
普通に家畜化されてる動物より調教難易度が激しく高いし、一人の人間で
何頭も纏めて統率するのが無理。更に充分馴致したと思ってもふとした
弾みに友軍兵に危害を加える可能性が大なので割に合わない。
普通に家畜化されてる動物より調教難易度が激しく高いし、一人の人間で
何頭も纏めて統率するのが無理。更に充分馴致したと思ってもふとした
弾みに友軍兵に危害を加える可能性が大なので割に合わない。
肉食獣は瞬発力はあっても持久力は無いし、お腹いっぱいになったら獲物を襲う事も無いしね。
なにより餌の新鮮な肉を保存供給するのが困難。
新鮮な肉があるなら、兵士の腹を満たした方がいいね。
なにより餌の新鮮な肉を保存供給するのが困難。
新鮮な肉があるなら、兵士の腹を満たした方がいいね。
404 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 18:38:52 ID:5Z0GsPpP
>>402
中朝国境の虎は軍事利用とは見られませんかね
中朝国境の虎は軍事利用とは見られませんかね
>>404
漫画の読みすぎ
漫画の読みすぎ
＞404
朝鮮半島の虎はほとんど絶滅してると思ったが。
秀吉のせいでｗ
朝鮮半島の虎はほとんど絶滅してると思ったが。
秀吉のせいでｗ
407 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 19:13:13 ID:EpYiZ/TN
帝国海軍の階級についてですが、陸軍には経理部、法務部などあったそうですが
海軍にもあったんでしょうか？
海軍にもあったんでしょうか？
主計課 法務と同じようにあった。
ネコ科の動物は睡眠時間が多すぎて軍用には向かないと思うぞ。
ペルシアなめんな
411 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 19:24:44 ID:EpYiZ/TN
>>408
陸軍では○○部と呼ばれてますが、海軍では何て呼ばれてたの？
陸軍では○○部と呼ばれてますが、海軍では何て呼ばれてたの？
412 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 19:32:44 ID:/BpYxe38
民間では発動機の燃料として石油以外の物が模索されていますが、軍用として次世代燃料の研究とかはされていますか？
実質的に移動可能な発動機構成としては軍用でしか用いられない原子力以外でお願いします。
実質的に移動可能な発動機構成としては軍用でしか用いられない原子力以外でお願いします。
>>412
米軍で戦車などにバイオ燃料を使う研究はされてるよ。
米軍で戦車などにバイオ燃料を使う研究はされてるよ。
415 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 19:44:05 ID:/BpYxe38
>>415
高緯度だと既存の燃料の混合比を上げないと上手く動かなかったりするけどね。
高緯度だと既存の燃料の混合比を上げないと上手く動かなかったりするけどね。
417 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 19:52:15 ID:aqPIicj1
「第三次大戦は知らないが、
第四次大戦に使われる武器はわかる。石と棒だ」
この言葉の意味合いは何でしょうか？
第四次大戦に使われる武器はわかる。石と棒だ」
この言葉の意味合いは何でしょうか？
418 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 19:53:10 ID:EpYiZ/TN
>>414
陸軍の経理部、法務部なんかと何が違うの？
陸軍の経理部、法務部なんかと何が違うの？
>>417
第三次大戦が発生すれば文明は崩壊するという意味
第三次大戦が発生すれば文明は崩壊するという意味
>>418
陸軍は自己完結した基本単位が師団で、法務官等も師団単位で配属されていた。
一方海軍では自律行動可能な各艦にそれぞれある程度の自己完結性が求められ、
そのため各艦船ごとに主計や法務の人間を配属した。
陸軍は自己完結した基本単位が師団で、法務官等も師団単位で配属されていた。
一方海軍では自律行動可能な各艦にそれぞれある程度の自己完結性が求められ、
そのため各艦船ごとに主計や法務の人間を配属した。
422 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 20:09:11 ID:EpYiZ/TN
423 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 20:12:23 ID:7gb8fGFt
旧軍では、軍医は｢どの程度の｣前線までいかされたんですか？
戦死した軍医も多かったようですが、軍医自ら銃を持って戦闘に参加したりもしたんですか？
戦死した軍医も多かったようですが、軍医自ら銃を持って戦闘に参加したりもしたんですか？
>>422
もちろん海軍省所属
もちろん海軍省所属
>>412
次世代燃料とは少し違うが、移動式の風力や太陽光発電の研究を米陸軍もしている。
自然エネルギー発電で化石燃料発電を補うことができれば、発電用の油消費が減り
補給にかかる負担を減らすことができるから。
これはCO2削減とか環境問題とかというよりも
イラクのように停電が多くエアコンが必須であちこちに兵が駐屯していて
治安が悪く補給に護衛が必要な状況だと、補給物資量は少しでも減るほうが望ましいから。
次世代燃料とは少し違うが、移動式の風力や太陽光発電の研究を米陸軍もしている。
自然エネルギー発電で化石燃料発電を補うことができれば、発電用の油消費が減り
補給にかかる負担を減らすことができるから。
これはCO2削減とか環境問題とかというよりも
イラクのように停電が多くエアコンが必須であちこちに兵が駐屯していて
治安が悪く補給に護衛が必要な状況だと、補給物資量は少しでも減るほうが望ましいから。
428 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 20:29:50 ID:IDk+2z3D
雷電の防弾・消火装置は紫電並みだったんでしょうか？
>>423
戦場では医療行為などできないから、傷病者は前線よりも後方にある野戦病院やさらに後方にある陸軍病院などに後送される。
軍医がいるのはこういう「病院」という名前のつく施設。
不利な戦況なら野戦病院の置かれた地域まで戦闘が波及して巻き込まれ、軍医が死んだり負傷したりすることだってある。
戦争後半のサイパンや沖縄のような島嶼での包囲戦では、いやおうなくそういう状況が起きたし。
また戦地に赴任したり、そこから帰る途中で乗っていた船が沈むなどして死んだって戦死になる。
戦場では医療行為などできないから、傷病者は前線よりも後方にある野戦病院やさらに後方にある陸軍病院などに後送される。
軍医がいるのはこういう「病院」という名前のつく施設。
不利な戦況なら野戦病院の置かれた地域まで戦闘が波及して巻き込まれ、軍医が死んだり負傷したりすることだってある。
戦争後半のサイパンや沖縄のような島嶼での包囲戦では、いやおうなくそういう状況が起きたし。
また戦地に赴任したり、そこから帰る途中で乗っていた船が沈むなどして死んだって戦死になる。
430 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 20:35:39 ID:JTK0AJGe
旧日本軍の兵器で、最も多くのアメリカ兵の命を奪った物は何でしょうか？
432 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 20:54:39 ID:6cyLOh4B
>>432
その項目のどの質疑応答ですか？
その項目のどの質疑応答ですか？
434 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 21:07:56 ID:6cyLOh4B
>>434
その掲示板で聞いてください。
その掲示板で聞いてください。
>>415
http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/97.html#id_998bcd9c
>通常のジェット燃料『JP-8』と天然ガスから製造した合成燃料をそれぞれ50%ずつブレンド
http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/97.html#id_998bcd9c
>通常のジェット燃料『JP-8』と天然ガスから製造した合成燃料をそれぞれ50%ずつブレンド
437 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 21:34:28 ID:aqPIicj1
戦争において、かつてのラバウル航空隊のように、
自軍に確実に損害を与え続ける難敵が存在し、
放置すれば損害が拡大、戦略に影響し、
潰しにかかるとなると、攻撃隊に相当の血が流れ、勝てる保証も無いという場合、
放置と決戦、どちらの選択肢が求められますか？
自軍に確実に損害を与え続ける難敵が存在し、
放置すれば損害が拡大、戦略に影響し、
潰しにかかるとなると、攻撃隊に相当の血が流れ、勝てる保証も無いという場合、
放置と決戦、どちらの選択肢が求められますか？
>>437
時と場合による
時と場合による
>>409
某ファンタジー軍事小説にサーベルタイガーが主戦兵器として使われているとかいないとか
某ファンタジー軍事小説にサーベルタイガーが主戦兵器として使われているとかいないとか
「ファンタジー」軍事小説だろ？
「ファンタジー小説」の軍事設定だろ？
みんな変なところに食いつくなあ
444 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 22:10:15 ID:iUUBcpKP
海上保安庁は単なる海難救助隊ではない、日本における国境警備隊です。
海上保安官に言わせれば、海上自衛隊などはアメリカとのあいのこに過ぎず、海保こそが帝国海軍の正嫡なんだそうです。
戦後、機雷除去で「戦死者」を出したのは海保の航路開啓隊であったというのがその主張の根拠なのだそうです。
こんな主張を時々聞きますが、これってマジですか？
海上保安官に言わせれば、海上自衛隊などはアメリカとのあいのこに過ぎず、海保こそが帝国海軍の正嫡なんだそうです。
戦後、機雷除去で「戦死者」を出したのは海保の航路開啓隊であったというのがその主張の根拠なのだそうです。
こんな主張を時々聞きますが、これってマジですか？
445 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2009/04/02(木) 22:12:21 ID:5MPGmF9L
>284
多分、英国に傭船されたものと思われます。
Swedenの船舶は中立国船舶ですが、大西洋にドイツ潜水艦が跳梁跋扈するようになると、
連合国との物資を運んでいた場合、中立違反として咎められる場合もあります。
従って、連合国の港に繋留されっぱなしになるケースもあり、船を維持する為に、連合国との
傭船契約を結ぶケースも出て来ました。
例えば、日米の外交官と引揚げを希望する民間人を交換する為、米国国務省は1942年
5月にグリプスホルム号を傭船し、ニューヨークからリオデジャネイロを経由してロレンソ・
マルケス（今のモザンビーク）まで、航海を行っています。
また、ニューヨークに戻った後は米国政府に1日4,000ドルで傭船され、主にニューヨークに
停泊していましたが、1943年には第2次日米交換船の米国側船舶として用いられました。
海上通商路については、アイスランド航路など北海航路、南米航路、米国航路を維持して
いましたが、ドイツの米国への宣戦布告と、米国によるアイスランド占領により、南米航路
以外の航路は閉じられます。
南米航路は2ヶ月に2隻、座席数8程度なので、座席チケットの争奪は正に戦いでした。
この航路を取る場合は、事前に英国大使館の武官とドイツ大使館の武官から海域を通る
許可証を得る必要があります。
多分、英国に傭船されたものと思われます。
Swedenの船舶は中立国船舶ですが、大西洋にドイツ潜水艦が跳梁跋扈するようになると、
連合国との物資を運んでいた場合、中立違反として咎められる場合もあります。
従って、連合国の港に繋留されっぱなしになるケースもあり、船を維持する為に、連合国との
傭船契約を結ぶケースも出て来ました。
例えば、日米の外交官と引揚げを希望する民間人を交換する為、米国国務省は1942年
5月にグリプスホルム号を傭船し、ニューヨークからリオデジャネイロを経由してロレンソ・
マルケス（今のモザンビーク）まで、航海を行っています。
また、ニューヨークに戻った後は米国政府に1日4,000ドルで傭船され、主にニューヨークに
停泊していましたが、1943年には第2次日米交換船の米国側船舶として用いられました。
海上通商路については、アイスランド航路など北海航路、南米航路、米国航路を維持して
いましたが、ドイツの米国への宣戦布告と、米国によるアイスランド占領により、南米航路
以外の航路は閉じられます。
南米航路は2ヶ月に2隻、座席数8程度なので、座席チケットの争奪は正に戦いでした。
この航路を取る場合は、事前に英国大使館の武官とドイツ大使館の武官から海域を通る
許可証を得る必要があります。
447 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2009/04/02(木) 22:14:03 ID:5MPGmF9L
>445の続き。
Sweden船は基本的に、船腹に大きく国旗が描かれ、船名と所属国（SVERIGE）と書かれて
います。
出航する船は行先により船団を組んでいき、Sweden領海を出るまで、海軍の護衛を受けます。
そして、夜間航行の際には、国旗と船名を確認出来るよう、常に灯りを煌々と付ける様にしていました。
ノルウェー海域に入るとドイツ水上機が近付いて船名を確認し、クリスチャンサンドまでは、ドイツの
指令の下、沿岸海域を航行し、場合によっては臨検を受ける事になります。
クリスチャンサンドでドイツ海軍の検査を受け、問題がない事を確認した後、ノルウェー領海を抜けると
フェロー諸島まで、英国側の指令の下、航行を続けます。
航海の3日目に、英国側の航空機が近付いて船名を確認し、フェロー諸島に停泊。
英国側の検査を受け、大西洋に入っていきます。
なお、10日の間、機雷原や不意の魚雷攻撃に備える為、船長は一睡も出来ません。
そして、大西洋を抜けて、南米に向かう形になります。
Sweden船は基本的に、船腹に大きく国旗が描かれ、船名と所属国（SVERIGE）と書かれて
います。
出航する船は行先により船団を組んでいき、Sweden領海を出るまで、海軍の護衛を受けます。
そして、夜間航行の際には、国旗と船名を確認出来るよう、常に灯りを煌々と付ける様にしていました。
ノルウェー海域に入るとドイツ水上機が近付いて船名を確認し、クリスチャンサンドまでは、ドイツの
指令の下、沿岸海域を航行し、場合によっては臨検を受ける事になります。
クリスチャンサンドでドイツ海軍の検査を受け、問題がない事を確認した後、ノルウェー領海を抜けると
フェロー諸島まで、英国側の指令の下、航行を続けます。
航海の3日目に、英国側の航空機が近付いて船名を確認し、フェロー諸島に停泊。
英国側の検査を受け、大西洋に入っていきます。
なお、10日の間、機雷原や不意の魚雷攻撃に備える為、船長は一睡も出来ません。
そして、大西洋を抜けて、南米に向かう形になります。
>>444
・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
回答者も一般人です。
海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。
どこで、時々聞いたのかから説明してね。それとその質問は自衛隊板でしたほうがいいぞ。
・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
回答者も一般人です。
海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。
どこで、時々聞いたのかから説明してね。それとその質問は自衛隊板でしたほうがいいぞ。
449 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 22:22:14 ID:iUUBcpKP
先の大戦中の米軍には、米国人以外の将兵はたくさんいたんですか？
日系人部隊ってのは知ってますが、米市民権を持った日系人ですよね。
外国人となると・・・・・・？
日系人部隊ってのは知ってますが、米市民権を持った日系人ですよね。
外国人となると・・・・・・？
>>444
どうでもいい話ではあるが
海軍省→第二復員省→復員庁→海上保安庁となる。
Wikiに看板の架け替え映像がある
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%BE%A9%E5%93%A1%E7%9C%81
旧海軍の後継がどうとかなんて、本当にどうでもいい話なんだが
どうでもいい話ではあるが
海軍省→第二復員省→復員庁→海上保安庁となる。
Wikiに看板の架け替え映像がある
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%BE%A9%E5%93%A1%E7%9C%81
旧海軍の後継がどうとかなんて、本当にどうでもいい話なんだが
451 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 22:29:33 ID:82sbPwHY
質問です。歴史小説とかだと、降伏勧告を断ったりして外交が断然して
戦争寸前になった際、相手国の使者を殺して送り付けることなんかがありますが、
いつの時代あたりから外交官を殺さなくなっていったんでしょうか？
戦争寸前になった際、相手国の使者を殺して送り付けることなんかがありますが、
いつの時代あたりから外交官を殺さなくなっていったんでしょうか？
453 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 22:45:13 ID:r83xMxGo
旧軍において、剣術を学んでいた人間はどの程度いたのでしょうか？
指揮刀扱いとはいえ、一応刀を携帯していた以上、
士官はほぼ全員剣術もやっていたのかな、と。
あと、もしやっていたなら、流派は何が主流だったのでしょうか？
指揮刀扱いとはいえ、一応刀を携帯していた以上、
士官はほぼ全員剣術もやっていたのかな、と。
あと、もしやっていたなら、流派は何が主流だったのでしょうか？
454 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 22:49:49 ID:H6PRMT0q
質問です。
北朝鮮がノドンを100発同時に東京の国会議事堂に向けて発射したら、どの程度命中すると予測されますか？
また、自衛隊は何発迎撃できるのでしょうか？
北朝鮮がノドンを100発同時に東京の国会議事堂に向けて発射したら、どの程度命中すると予測されますか？
また、自衛隊は何発迎撃できるのでしょうか？
455 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 22:50:07 ID:VjjeEd1s
北チョンのミサイル燃料注入ってなんであんな時間掛かるんですか？
ホースでバーッと流し込むだけじゃないの？
ホースでバーッと流し込むだけじゃないの？
>>454
5発命中で10発迎撃と予測します
5発命中で10発迎撃と予測します
459 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 23:03:37 ID:EpYiZ/TN
旧軍では柔道剣道は必修科目だったのでしょうか？
>>459
扱いは部活扱いで必修でない。
扱いは部活扱いで必修でない。
462 ：454：2009/04/02(木) 23:06:32 ID:H6PRMT0q
>>457
ご回答ありがとうございます。
追加で質問ですが、CEPと命中確率の違いがよくわかりません。
質問のような場合、
「CEP(半数命中半径)が3000mの場合、半径3km内に50発は落ちる」
ということではないのですか？
ご回答ありがとうございます。
追加で質問ですが、CEPと命中確率の違いがよくわかりません。
質問のような場合、
「CEP(半数命中半径)が3000mの場合、半径3km内に50発は落ちる」
ということではないのですか？
>>462
半数が落ちる範囲が３ｋｍと言う事。
半数が落ちる範囲が３ｋｍと言う事。
465 ：454：2009/04/02(木) 23:14:46 ID:H6PRMT0q
466 ：454：2009/04/02(木) 23:19:11 ID:H6PRMT0q
>>465
「発射成功時の」に（）を付けたために却って誤解を招いたかな。
ミサイルのCEPはあくまでノートラブルで目標に到達した場合に
制御の限界によってどうしても弾着がバラけてしまう確率分布を
50%弾着の範囲で示した指標なので、故障等で目標から逸れたり
それ以前（極端には発射直後）の段階で故障、失敗する場合は
そもそも分母から弾かれてるって事。
「発射成功時の」に（）を付けたために却って誤解を招いたかな。
ミサイルのCEPはあくまでノートラブルで目標に到達した場合に
制御の限界によってどうしても弾着がバラけてしまう確率分布を
50%弾着の範囲で示した指標なので、故障等で目標から逸れたり
それ以前（極端には発射直後）の段階で故障、失敗する場合は
そもそも分母から弾かれてるって事。
469 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 23:34:59 ID:LLRSOvJ5
470 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 23:36:41 ID:xnmZhrpI
これが消防機に改造された攻撃ヘリのコブラなんですか？
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Usfs-b209-N109Z-071023-fox-02-16.jpg/800px-Usfs-b209-N109Z-071023-fox-02-16.jpg
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Usfs-b209-N109Z-071023-fox-02-16.jpg/800px-Usfs-b209-N109Z-071023-fox-02-16.jpg
471 ：454：2009/04/02(木) 23:36:54 ID:H6PRMT0q
472 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 00:08:29 ID:XO+P4iI1
北のミサイル発射に関連して、
・日本にとって最悪のシナリオは？
・アメリカにとって最悪のシナリオは？
・韓国にとって最悪のシナリオは？
それぞれどのようなものになるでしょうか？
・日本にとって最悪のシナリオは？
・アメリカにとって最悪のシナリオは？
・韓国にとって最悪のシナリオは？
それぞれどのようなものになるでしょうか？
>>472
日本 ２段目が不調で秋田付近に落下コース、迎撃失敗、破片や弾頭が秋田市か盛岡市に落下、死傷者が出る。
米国 探知失敗、或いは人工衛星打ち上げ成功、しかし宇宙デブリが増えて米国の衛星に被害を与える。或いは日本にロケット落下。
韓国 どう転んでもあんまり影響はないかも・・・
日本 ２段目が不調で秋田付近に落下コース、迎撃失敗、破片や弾頭が秋田市か盛岡市に落下、死傷者が出る。
米国 探知失敗、或いは人工衛星打ち上げ成功、しかし宇宙デブリが増えて米国の衛星に被害を与える。或いは日本にロケット落下。
韓国 どう転んでもあんまり影響はないかも・・・
全然最悪じゃないじゃん
>>470 そうです。
>>472
秘密のミサイル基地から、それぞれの国に大量に撃ち込まれるのが最悪です
秘密のミサイル基地から、それぞれの国に大量に撃ち込まれるのが最悪です
477 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 00:46:32 ID:cAqBtznl
>>472
なにしろ「日本が火の海になってくれれば好都合」という現職都知事がいるくらいですから、
無事に成功して人工衛星になることが、日本にとっては最悪です
またこの成功によって人工衛星用とミサイル用のロケットブースターに違いが無いことが
国民に理解されてしまうことも、致命的です
なぜなら落ちまくるＨ２Ａロケットのほうがミサイルだってことが、世界中に暴露されてしまうからです
なにしろ「日本が火の海になってくれれば好都合」という現職都知事がいるくらいですから、
無事に成功して人工衛星になることが、日本にとっては最悪です
またこの成功によって人工衛星用とミサイル用のロケットブースターに違いが無いことが
国民に理解されてしまうことも、致命的です
なぜなら落ちまくるＨ２Ａロケットのほうがミサイルだってことが、世界中に暴露されてしまうからです
480 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 01:04:35 ID:DxvC0MZl
質問です。
「AK47とM16は、どっちが強い？」とかそれに対する答えで
「AK47のほうが、壊れにくく信頼性が高い、威力も高い。M16は威力が確実とは言えないしAK47より故障しやすい」
「M16のほうが軽くて精度がよく連射時のコントロールもしやすい。AK47は、反動が強く連射時のコントロールに難があるし精度が低い」
ってのがよくありますが、こういうのは>>6にあるようにナンセンスですよね？
これらへの反論としては、使う場所や状況、国際情勢、等で大きく変わるし全部の利点を達成できる武器なんか無いって事でいいですか？
AK47とM16は比べられますが、確かにアメリカ軍は、AK47を持ってる敵とよく戦ってますが、
設計された時期を考えると何かフェアじゃないような気が・・・・・
AK47とM14、G3、FALが比較されないのは何でですか？
「AK47とM16は、どっちが強い？」とかそれに対する答えで
「AK47のほうが、壊れにくく信頼性が高い、威力も高い。M16は威力が確実とは言えないしAK47より故障しやすい」
「M16のほうが軽くて精度がよく連射時のコントロールもしやすい。AK47は、反動が強く連射時のコントロールに難があるし精度が低い」
ってのがよくありますが、こういうのは>>6にあるようにナンセンスですよね？
これらへの反論としては、使う場所や状況、国際情勢、等で大きく変わるし全部の利点を達成できる武器なんか無いって事でいいですか？
AK47とM16は比べられますが、確かにアメリカ軍は、AK47を持ってる敵とよく戦ってますが、
設計された時期を考えると何かフェアじゃないような気が・・・・・
AK47とM14、G3、FALが比較されないのは何でですか？
>>480
単に東側代表格の小銃がAK47で、西側代表格の小銃がM16ってだけだろ？
軍オタ以外でも「ソ連のライフル」「アメリカのライフル」ですぐ思いつく銃がそれだけなんだよ。
M14やFALなんて一般人が知るもんか。
単に東側代表格の小銃がAK47で、西側代表格の小銃がM16ってだけだろ？
軍オタ以外でも「ソ連のライフル」「アメリカのライフル」ですぐ思いつく銃がそれだけなんだよ。
M14やFALなんて一般人が知るもんか。
484 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 01:28:41 ID:gUwyxqS2
質問であります。
戦時の潜水艦への連絡はどうしているのでしょう？
例えば予め甲地点で弾道弾の発射命令を受けていた戦略原潜に対して、発射前に戦争が終わった場合
「もう戦争終わったからかえって来い」って言いたいときは連絡が付くのでしょうか？
潜行していたら無線は使えないし、重要な任務なら定時連絡のたびに自分から無電打つとは思えません。
戦時の潜水艦への連絡はどうしているのでしょう？
例えば予め甲地点で弾道弾の発射命令を受けていた戦略原潜に対して、発射前に戦争が終わった場合
「もう戦争終わったからかえって来い」って言いたいときは連絡が付くのでしょうか？
潜行していたら無線は使えないし、重要な任務なら定時連絡のたびに自分から無電打つとは思えません。
>>484
基本無線。
潜水艦から電波打つのはよほど重要な時以外やらないけど、
逆は昔から結構やってる。
ついでに波長を思いっきり長くすれば水中にも電波は届く。
代償として通信速度は死ぬほど遅くなるけど。
基本無線。
潜水艦から電波打つのはよほど重要な時以外やらないけど、
逆は昔から結構やってる。
ついでに波長を思いっきり長くすれば水中にも電波は届く。
代償として通信速度は死ぬほど遅くなるけど。
487 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 01:40:11 ID:EeOheptP
陸、海、空の三軍のうち、一般的に一番金がかかるのはどれ？
488 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 01:40:57 ID:cL6mEsqu
http://bbs63.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/arms/12274980160005.jpg
機種とこの状況など知りたいです
機種とこの状況など知りたいです
>>484
超長波通信で陸上から連絡します。
水中でも受信できる代物ですが、情報量が極めて少ないのと、発信施設が大型になるのが欠点です。
途中で途切れたりしても誤解が無い様、頭の部分でどんな内容かは分かる様に指令をだします。
超長波通信で陸上から連絡します。
水中でも受信できる代物ですが、情報量が極めて少ないのと、発信施設が大型になるのが欠点です。
途中で途切れたりしても誤解が無い様、頭の部分でどんな内容かは分かる様に指令をだします。
その国が一番金をかけてる軍
491 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 01:42:18 ID:EeOheptP
日本の潜水艦は、退役したらスクラップと聞きましたが、
民間に払い下げはしないんっすか？
民間に払い下げはしないんっすか？
>>487
その国のおかれてる状況（地理的、外交的、経済的）及びドクトリンによる。
その国のおかれてる状況（地理的、外交的、経済的）及びドクトリンによる。
イージス韓って、マジで必要なんですか？
日本が持ってるから、欲しくなっただけじゃないの？
日本が持ってるから、欲しくなっただけじゃないの？
>>491
されない。呉に展示してあるのが､ごく希な例外。
されない。呉に展示してあるのが､ごく希な例外。
495 ：484：2009/04/03(金) 01:47:29 ID:gUwyxqS2
超長波無線ですか。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
>>484
米軍の例で言えば、核兵器による攻撃は大統領による攻撃命令が必須。
攻撃計画は事前に作成されているが、最終的な発射コード・命令はELF通信により伝達される。
その為E-6TACAMO機等ELF通信設備が整備されている。
もちろん潜水艦が自ら電波を発する事は基本的に無い。
米軍の例で言えば、核兵器による攻撃は大統領による攻撃命令が必須。
攻撃計画は事前に作成されているが、最終的な発射コード・命令はELF通信により伝達される。
その為E-6TACAMO機等ELF通信設備が整備されている。
もちろん潜水艦が自ら電波を発する事は基本的に無い。
497 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 01:53:32 ID:14hx7DvU
硫黄島での戦いでは、
日本兵は島の形が変わるほどの艦砲射撃にさらされたにも関わらず、
砲撃による直接の犠牲者は少なかったのはなぜですか？
日本兵は島の形が変わるほどの艦砲射撃にさらされたにも関わらず、
砲撃による直接の犠牲者は少なかったのはなぜですか？
>>497 洞窟に篭ってたから。
>>498
ありがとう
ありがとう
>>497
爆風は基本的に上と横に広がる。
その為、下に潜られると効果が激減する。
地下陣地に退避していた日本軍は鉄の暴風の影響を殆ど受けなかった。
似たような状況として第一次大戦でのソンム戦がある。
連合側は6日間ぶっ通しで173万発の砲撃を続けたが、
退避壕に隠れたドイツ軍は抵抗力を充分に残したままイギリス軍の突撃に備えることが出来た。
爆風は基本的に上と横に広がる。
その為、下に潜られると効果が激減する。
地下陣地に退避していた日本軍は鉄の暴風の影響を殆ど受けなかった。
似たような状況として第一次大戦でのソンム戦がある。
連合側は6日間ぶっ通しで173万発の砲撃を続けたが、
退避壕に隠れたドイツ軍は抵抗力を充分に残したままイギリス軍の突撃に備えることが出来た。
>>501
「洞窟」って人工物を含む言葉なんだぜ。
「洞窟」って人工物を含む言葉なんだぜ。
504 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 02:11:12 ID:14hx7DvU
歩兵部隊が迫ってきたとき、洞窟に隠れてるとかえって危険じゃないですか？
>>401
いえ、試作品の完成が1947年、採用が1949年です。
いえ、試作品の完成が1947年、採用が1949年です。
506 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 02:26:51 ID:dyaS62sI
どうして、イージス艦は船名ではなく番号が書いてるの？
508 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 02:35:34 ID:dyaS62sI
>>507ありがとうございました。
>>437
>438に補足すると、ラバウル航空隊は結局補給線を絶たれ、戦線は移動して役に立たなくなり、終戦まで放置されたわけだし。
>438に補足すると、ラバウル航空隊は結局補給線を絶たれ、戦線は移動して役に立たなくなり、終戦まで放置されたわけだし。
510 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 03:11:53 ID:AjxRp13I
よく、航空母艦は最低でも3隻保有していないと、
常時高錬度高整備状態での戦闘配備はできないと言われますが、
戦艦、巡洋艦、駆逐艦、フリゲート、護衛艦、コルベット、
掃海艦、補給艦、揚陸艦、潜水艦、
掃海艇、ミサイル艇、魚雷艇など、
他の艦種で常時高錬度高整備状態での戦闘配備をする場合、
最低でも何隻必要ですか？
常時高錬度高整備状態での戦闘配備はできないと言われますが、
戦艦、巡洋艦、駆逐艦、フリゲート、護衛艦、コルベット、
掃海艦、補給艦、揚陸艦、潜水艦、
掃海艇、ミサイル艇、魚雷艇など、
他の艦種で常時高錬度高整備状態での戦闘配備をする場合、
最低でも何隻必要ですか？
511 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 05:06:53 ID:gIvZTxgL
>>504
「なぜそう思うのか」という肝心なところが抜けているな。
「なぜそう思うのか」という肝心なところが抜けているな。
513 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 05:50:47 ID:sybRn/sY
質問です
軍人というは要するに公務員ですよね
偉い人はもちろんですが、最前線で戦っている兵も
自身が参加した作戦が終了した時には
一人ひとり報告書のようなものを提出させられたりするんでしょうか？
どこで何をして、弾はどのくらい撃ったとか
軍人というは要するに公務員ですよね
偉い人はもちろんですが、最前線で戦っている兵も
自身が参加した作戦が終了した時には
一人ひとり報告書のようなものを提出させられたりするんでしょうか？
どこで何をして、弾はどのくらい撃ったとか
514 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2009/04/03(金) 07:02:24 ID:???
前半未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
45 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 01:25:46 ID:7Y2BKyGH
第二次大戦時の横須賀、呉、神戸、長崎の工廠・造船所で
２万トン以上の大型艦（飛龍、雲龍程度でもＯＫ）を建造する
船台やドッグの数を教えてください。
それと、呉で大和型４番艦を建造した場所は蒼龍を建造した場所と同じなのですか？
それについても教えていただけませんか？
61 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 09:02:31 ID:rIVx9eea
靖国神社と護国神社についてですが、陸軍と海軍どちらの影響が強いのでしょうか
65 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 11:23:13 ID:GIX7q2kJ
北が核弾頭の小型化に成功したとかしないとかニュース見て思ったんですが、
テポドンにフェアリング変更程度の小改良で本来の数倍の重さの弾頭を積み、
ペイロードが重い分本来よりずっと短い射程で運用なんて事は可能でしょうか？
230 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 21:36:58 ID:/6mF7uuN
艦載機を、空母の上甲板に並べる事。発艦及び着艦。
海が荒れすぎれば出来なくなると思うのですが、波浪階級で言うとどの程度まで
艦載機を上甲板に並べたり、発艦・着艦が出来るものでしょうか？
艦載機の性能や空母の大きさに左右されると思いますが、第2次大戦期の日本空母
（赤城、飛竜、大鳳、信濃等）だったらどうでしょうか？
やはり、現用空母だと軍事秘密に該当するので非公開でしょうか？
274 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 23:58:46 ID:20Vvs2uq
ゴールキーパーは16目標を追尾し、4目標に対応可能とのことですが、ファランクスはどうなんでしょうか？
45 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 01:25:46 ID:7Y2BKyGH
第二次大戦時の横須賀、呉、神戸、長崎の工廠・造船所で
２万トン以上の大型艦（飛龍、雲龍程度でもＯＫ）を建造する
船台やドッグの数を教えてください。
それと、呉で大和型４番艦を建造した場所は蒼龍を建造した場所と同じなのですか？
それについても教えていただけませんか？
61 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 09:02:31 ID:rIVx9eea
靖国神社と護国神社についてですが、陸軍と海軍どちらの影響が強いのでしょうか
65 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 11:23:13 ID:GIX7q2kJ
北が核弾頭の小型化に成功したとかしないとかニュース見て思ったんですが、
テポドンにフェアリング変更程度の小改良で本来の数倍の重さの弾頭を積み、
ペイロードが重い分本来よりずっと短い射程で運用なんて事は可能でしょうか？
230 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 21:36:58 ID:/6mF7uuN
艦載機を、空母の上甲板に並べる事。発艦及び着艦。
海が荒れすぎれば出来なくなると思うのですが、波浪階級で言うとどの程度まで
艦載機を上甲板に並べたり、発艦・着艦が出来るものでしょうか？
艦載機の性能や空母の大きさに左右されると思いますが、第2次大戦期の日本空母
（赤城、飛竜、大鳳、信濃等）だったらどうでしょうか？
やはり、現用空母だと軍事秘密に該当するので非公開でしょうか？
274 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 23:58:46 ID:20Vvs2uq
ゴールキーパーは16目標を追尾し、4目標に対応可能とのことですが、ファランクスはどうなんでしょうか？
515 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2009/04/03(金) 07:03:55 ID:???
276 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 00:08:15 ID:iUUBcpKP
F-15に搭載されているコンピュータって、30年前のものもあるって聞きましたが、
そんなの現在の空戦で通用するんですか？
294 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 00:37:35 ID:hblotHh1
PAC-3が、防衛省の運動場？に配備されているみたいですが、
発射機の後ろに凹の形に配置されたコンテナみたいなヤツは、バックブラストの拡散を抑えるためのものですか？
それと有刺鉄線がPAC-3の周りに張り巡らされているみたいですが普段は無いですよね？
298 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 00:47:53 ID:pQLMEUxv
アメリカ軍や自衛隊などの先進国の軍隊では、兵士は様々な宗教を信仰しているもの思いますが、
それぞれの宗教でのしきたりや作法などはどれほど尊重されるものなのでしょうか？
お願いします
379 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 13:32:36 ID:WSX1196e
APCやIFVって一般的に正面の中空装甲でRPG-7(PG-7V、PG-7VL)の直撃に耐えられるような強度は持っているのですか？
393 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 15:55:10 ID:3UKnCSVS
今回の騒動で北朝鮮はMig-23を配備する
と宣言してるようだけど・・・あの国って他国の軍備に疎いの？
まさか日本は平和国家といわれるだけあって軍用機を保有してないって思われてる？
400 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 17:27:40 ID:eQ87Atj9
質問です。
航空無線のナビゲーション施設で、レンジやＺマーカーは戦前から存在していたと聞きましたが、それらは戦時には使用されていたのですか？
特に本土上空の要撃なら、有効な施設だと思うのですが・・・
漫画や映画では見た事がないので、どなたか教えて下さい。
F-15に搭載されているコンピュータって、30年前のものもあるって聞きましたが、
そんなの現在の空戦で通用するんですか？
294 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 00:37:35 ID:hblotHh1
PAC-3が、防衛省の運動場？に配備されているみたいですが、
発射機の後ろに凹の形に配置されたコンテナみたいなヤツは、バックブラストの拡散を抑えるためのものですか？
それと有刺鉄線がPAC-3の周りに張り巡らされているみたいですが普段は無いですよね？
298 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 00:47:53 ID:pQLMEUxv
アメリカ軍や自衛隊などの先進国の軍隊では、兵士は様々な宗教を信仰しているもの思いますが、
それぞれの宗教でのしきたりや作法などはどれほど尊重されるものなのでしょうか？
お願いします
379 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 13:32:36 ID:WSX1196e
APCやIFVって一般的に正面の中空装甲でRPG-7(PG-7V、PG-7VL)の直撃に耐えられるような強度は持っているのですか？
393 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 15:55:10 ID:3UKnCSVS
今回の騒動で北朝鮮はMig-23を配備する
と宣言してるようだけど・・・あの国って他国の軍備に疎いの？
まさか日本は平和国家といわれるだけあって軍用機を保有してないって思われてる？
400 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 17:27:40 ID:eQ87Atj9
質問です。
航空無線のナビゲーション施設で、レンジやＺマーカーは戦前から存在していたと聞きましたが、それらは戦時には使用されていたのですか？
特に本土上空の要撃なら、有効な施設だと思うのですが・・・
漫画や映画では見た事がないので、どなたか教えて下さい。
516 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2009/04/03(金) 07:04:43 ID:???
428 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 20:29:50 ID:IDk+2z3D
雷電の防弾・消火装置は紫電並みだったんでしょうか？
449 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 22:22:14 ID:iUUBcpKP
先の大戦中の米軍には、米国人以外の将兵はたくさんいたんですか？
日系人部隊ってのは知ってますが、米市民権を持った日系人ですよね。
外国人となると・・・・・・？
以上です。よろしくお願いします。
雷電の防弾・消火装置は紫電並みだったんでしょうか？
449 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 22:22:14 ID:iUUBcpKP
先の大戦中の米軍には、米国人以外の将兵はたくさんいたんですか？
日系人部隊ってのは知ってますが、米市民権を持った日系人ですよね。
外国人となると・・・・・・？
以上です。よろしくお願いします。
軍曹毎度乙
>>513
一人一人は書かなくても、部隊単位、艦単位で戦闘詳報という報告書は後日書く。
一人一人は書かなくても、部隊単位、艦単位で戦闘詳報という報告書は後日書く。
519 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 08:01:09 ID:sybRn/sY
520 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 08:06:12 ID:sybRn/sY
>>510
お財布との相談の上で決まります＜最低数
お財布との相談の上で決まります＜最低数
テポドン撃つ前に、先制攻撃して制圧しないのは
なぜなのですか？
近くに飛んできたらどうすればいいですか？
なぜなのですか？
近くに飛んできたらどうすればいいですか？
523 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 09:28:49 ID:Rl6YiW58
質問です。
現在の自衛隊は武器装備共に優れていると思いますが、
補給に関してはばっちりなんでしょうか？
撃つには撃ったが次の弾が無いとか、燃料が無く動くに動けないとか・・・
迅速に物資の補給体制は整っているのでしょうか?
現在の自衛隊は武器装備共に優れていると思いますが、
補給に関してはばっちりなんでしょうか？
撃つには撃ったが次の弾が無いとか、燃料が無く動くに動けないとか・・・
迅速に物資の補給体制は整っているのでしょうか?
526 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 09:58:58 ID:Rl6YiW58
>>525
ありがとうございます、
前に与太話を近所のオヤジが話したのを聞いてどうなんだろうと思いました
自衛隊が全力で一斉に射撃をしたら半日で全ての弾が無くなると。
後ですね、航空自衛隊以外は街のGSから燃料を買っていると・・・
有事の際に街が混乱して燃料の補給も出来ない等の馬鹿げた事態は
何が何でも避けなければなりませんからね。
ありがとうございます、
前に与太話を近所のオヤジが話したのを聞いてどうなんだろうと思いました
自衛隊が全力で一斉に射撃をしたら半日で全ての弾が無くなると。
後ですね、航空自衛隊以外は街のGSから燃料を買っていると・・・
有事の際に街が混乱して燃料の補給も出来ない等の馬鹿げた事態は
何が何でも避けなければなりませんからね。
527 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 10:26:56 ID:j0bDZdXQ
>>393
その質問は、「何故MiG-23のような骨董戦闘機出すの？ 日本なめられてる？」ってこと？
北朝鮮は日本含め、他国の装備については知ってるだろ
（一般人が手に入る程度の情報なら、向こうだって手に入れられるんじゃないかな）
だからまともな空戦になったら負ける、なんてことは向こうも知ってると思う
MiG-23を出したのは、恫喝じゃないかな
MiG-23は北朝鮮の主力戦闘機のひとつ
北朝鮮の最新鋭の戦闘機はMiG-29
（これも20～30機ぐらいしか持ってない）
それに北空軍の錬度は非常に低いらしい
（燃料が足りないせいで、飛行時間が足りない）
その質問は、「何故MiG-23のような骨董戦闘機出すの？ 日本なめられてる？」ってこと？
北朝鮮は日本含め、他国の装備については知ってるだろ
（一般人が手に入る程度の情報なら、向こうだって手に入れられるんじゃないかな）
だからまともな空戦になったら負ける、なんてことは向こうも知ってると思う
MiG-23を出したのは、恫喝じゃないかな
MiG-23は北朝鮮の主力戦闘機のひとつ
北朝鮮の最新鋭の戦闘機はMiG-29
（これも20～30機ぐらいしか持ってない）
それに北空軍の錬度は非常に低いらしい
（燃料が足りないせいで、飛行時間が足りない）
528 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 10:27:26 ID:qDnP17RW
質問します
しろよw
第二次大戦ですが・・・・日本が米国と戦争をせずに支援を受けていない
支那が相手だったら勝利できましたよね？
支那が相手だったら勝利できましたよね？
バカっぽい質問者のフリをすると、低質な回答者が意気軒昂に食いつくだろ？
それを見てニヤニヤしてるヤツが常駐してるんだよ
バカにされたくないなら食いつくなよ。気をつけろ。
それを見てニヤニヤしてるヤツが常駐してるんだよ
バカにされたくないなら食いつくなよ。気をつけろ。
それをレスしちまってる時点で既にお前が食いついているという…いや俺もだが…
結局のところ馬鹿とそれに群がる馬鹿は脳内あぼーんで対応するしかないというのが現実
結局のところ馬鹿とそれに群がる馬鹿は脳内あぼーんで対応するしかないというのが現実
>>276
要求された処理が実現できればいい
仕事が増えて従来のコンピュータでは対応できないって場合は
換装や処理能力の拡張などの対応がなされる
>>379
まあ運が良ければ・・・・
そもそもAPCとIFVって、かなり防護レベルが違う
要求された処理が実現できればいい
仕事が増えて従来のコンピュータでは対応できないって場合は
換装や処理能力の拡張などの対応がなされる
>>379
まあ運が良ければ・・・・
そもそもAPCとIFVって、かなり防護レベルが違う
534 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2009/04/03(金) 12:13:46 ID:???
>>523
限られた予算内で戦車や戦闘機といった正面装備を維持するために兵站にしわ寄せが来てたのは事実だよ。
でも、正面装備に比べたら整備する時間は短くてすむから時間と予算をくれればすぐに増強できる。
現状でも本土で戦う分にはなんとかなる水準だとおもう。
海外に攻めていくにはぜんぜん足りないけど自衛隊はそういう軍隊じゃないし
限られた予算内で戦車や戦闘機といった正面装備を維持するために兵站にしわ寄せが来てたのは事実だよ。
でも、正面装備に比べたら整備する時間は短くてすむから時間と予算をくれればすぐに増強できる。
現状でも本土で戦う分にはなんとかなる水準だとおもう。
海外に攻めていくにはぜんぜん足りないけど自衛隊はそういう軍隊じゃないし
535 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 12:15:02 ID:sFunJdoy
>>526
>「自衛隊が全力で一斉に射撃をしたら半日で全ての弾が無くなる」
専門家にもおもしろおかしく言う人がいるが"自衛隊全力ので射撃"なぞ物理的にも不可能だね。
タコ壺を"30分間/人"で掘れるなら1,000人で掘れば"1.8秒で掘れる"ってのに似た屁理屈w。
燃料も駐屯地にはガソリンスタンド同様の給油所がある。防衛省は全車両数/使用距離から
年間使用量で契約した石油会社からﾀﾝｸﾛｰﾘｰor補給処経由で直送されるのも知らないのかな。
都合いい勝手な発想で持論を吹聴する怪しげなオジサンもいるから気をつけようw。
>「自衛隊が全力で一斉に射撃をしたら半日で全ての弾が無くなる」
専門家にもおもしろおかしく言う人がいるが"自衛隊全力ので射撃"なぞ物理的にも不可能だね。
タコ壺を"30分間/人"で掘れるなら1,000人で掘れば"1.8秒で掘れる"ってのに似た屁理屈w。
燃料も駐屯地にはガソリンスタンド同様の給油所がある。防衛省は全車両数/使用距離から
年間使用量で契約した石油会社からﾀﾝｸﾛｰﾘｰor補給処経由で直送されるのも知らないのかな。
都合いい勝手な発想で持論を吹聴する怪しげなオジサンもいるから気をつけようw。
536 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2009/04/03(金) 12:15:50 ID:???
もちろんなんとかなるってのは十分ってのとはちがうぞ。
民間の業者さんなんかに協力してもらったりいろいろしないと無理かも
民間の業者さんなんかに協力してもらったりいろいろしないと無理かも
537 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2009/04/03(金) 12:19:08 ID:???
538 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 12:21:09 ID:Ikml8ev2
新品のグロック19が欲しいのですがどうすれば手に入るのでしょうか？
民間用に販売されてるのでしょうか？
民間用に販売されてるのでしょうか？
ロシアやイギリスフランスだって対して補給は潤沢じゃないよ。
米軍が特別に贅沢なのです。
そもそも自衛隊全員が全力射撃するってどんな状況なんだ。敵は何者だ。
機械化歩兵師団が数十個、日本の各都市にテレポーテーションで現れでもしないと、あり得ない。
米軍が特別に贅沢なのです。
そもそも自衛隊全員が全力射撃するってどんな状況なんだ。敵は何者だ。
機械化歩兵師団が数十個、日本の各都市にテレポーテーションで現れでもしないと、あり得ない。
＞538
どっちにしろ日本国内では無理あきらめろ。
どっちにしろ日本国内では無理あきらめろ。
>276 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 00:08:15 ID:iUUBcpKP
>F-15に搭載されているコンピュータって、30年前のものもあるって聞きましたが、
>そんなの現在の空戦で通用するんですか？
確かにF-15のpre-MSIPと言われる機体はそのレベルだが、よその国も似たようなものなので
問題ない。
>F-15に搭載されているコンピュータって、30年前のものもあるって聞きましたが、
>そんなの現在の空戦で通用するんですか？
確かにF-15のpre-MSIPと言われる機体はそのレベルだが、よその国も似たようなものなので
問題ない。
543 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 13:36:29 ID:yXaUqSZr
突然申し訳ありません。
旧軍の戦闘機について質問します。
日本の戦闘機は、発射速度や射程距離も違う口径が異なる機銃を装備する理由は何故ですか。
同一口径の方が有効と思うのですが、それは間違いなのでしょうか。
旧軍の戦闘機について質問します。
日本の戦闘機は、発射速度や射程距離も違う口径が異なる機銃を装備する理由は何故ですか。
同一口径の方が有効と思うのですが、それは間違いなのでしょうか。
544 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 13:45:03 ID:mLpffu2+
>>543
米軍みたいに、「高性能な１２．７ミリ」を作れればそれを大量装備という選択もあったろう。
でも日本の１２．７ミリはイマイチなので、
小口径で戦闘機を撃ち、大口径で爆撃機を撃つ、みたいな混載方式を取らざるを得なかった。
でもドイツとかにも混載している飛行機はあるし、ようするに混載方式が優れている場合もあるんじゃない？
米軍みたいに、「高性能な１２．７ミリ」を作れればそれを大量装備という選択もあったろう。
でも日本の１２．７ミリはイマイチなので、
小口径で戦闘機を撃ち、大口径で爆撃機を撃つ、みたいな混載方式を取らざるを得なかった。
でもドイツとかにも混載している飛行機はあるし、ようするに混載方式が優れている場合もあるんじゃない？
546 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 13:54:02 ID:bcUuIFwM
空自に「ベストガイ」なる優秀なパイロットを称える制度はあるのでしょうか？
547 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 13:59:48 ID:BtJ1CZIH
要塞化した島に敵の大部隊が潜んでいる場合、
艦砲射撃やミサイル・爆弾で猛攻を加えても、
それで確実に敵が死んでいるとは言い切れなければ、
敵が戦力を残したまま待ち構えているかもしれなくても、
結局、歩兵部隊で直接制圧に向わなければならないのですか？
艦砲射撃やミサイル・爆弾で猛攻を加えても、
それで確実に敵が死んでいるとは言い切れなければ、
敵が戦力を残したまま待ち構えているかもしれなくても、
結局、歩兵部隊で直接制圧に向わなければならないのですか？
>>547
それこそが歩兵の存続理由ですが
それこそが歩兵の存続理由ですが
>>543
よく日本軍は合理性がないといわれ
その理由によくこれをあげられてるが
工業力が低い日本などでは規格を統一して大量生産なんていう真似はできなかった
だから口径などがまちまちなのが無数に作られたわけ
また同じ理由で大量生産できないから少数精鋭主義をとったためでもある
最も海軍と陸軍では規格が違う
燃料の質すらも違い、飛行機の形式もあえて別々にしたことについては
まるで擁護できんがな
よく日本軍は合理性がないといわれ
その理由によくこれをあげられてるが
工業力が低い日本などでは規格を統一して大量生産なんていう真似はできなかった
だから口径などがまちまちなのが無数に作られたわけ
また同じ理由で大量生産できないから少数精鋭主義をとったためでもある
最も海軍と陸軍では規格が違う
燃料の質すらも違い、飛行機の形式もあえて別々にしたことについては
まるで擁護できんがな
>>550
規格がバラバラなのは、その原型となった機銃・機関砲が外国製で、しかもアメリカ、イギリス、フランス、ドイツといった
銃弾の規格の違うものを次々に採用したせいじゃね？
もっとも7.7mm固定式機銃は、陸軍の八九式も海軍の九七式も、どちらもイギリスが複葉機の時代から使ってた
ビッカースE型が原型なのに、陸軍は独自のセミリムド薬莢の銃弾、海軍はイギリス互換のリム付き薬莢の銃弾と、
さらに無定見に独自の改良を加えるもんだからますます・・・。
規格がバラバラなのは、その原型となった機銃・機関砲が外国製で、しかもアメリカ、イギリス、フランス、ドイツといった
銃弾の規格の違うものを次々に採用したせいじゃね？
もっとも7.7mm固定式機銃は、陸軍の八九式も海軍の九七式も、どちらもイギリスが複葉機の時代から使ってた
ビッカースE型が原型なのに、陸軍は独自のセミリムド薬莢の銃弾、海軍はイギリス互換のリム付き薬莢の銃弾と、
さらに無定見に独自の改良を加えるもんだからますます・・・。
552 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 15:51:19 ID:j9I1UYYV
自衛隊の駐屯地の弾薬の備蓄量はどのぐらいあるのですか？
>>552
機密です。
機密です。
太平洋戦争中の図上演習って
いい歳こいたおっさんが机の上においた海図使って
「敵艦３撃破！味方への損害は軽微」
とかってやってたの？
いい歳こいたおっさんが机の上においた海図使って
「敵艦３撃破！味方への損害は軽微」
とかってやってたの？
図上演習って言葉だけでオッサン共が
「ずどーん！どかん！今死んだ！死んだよな！」
とかやってるイメージなんだけど・・違うの？
「ずどーん！どかん！今死んだ！死んだよな！」
とかやってるイメージなんだけど・・違うの？
＝コンディション・イエロー＝
総員警戒態勢！
総員警戒態勢！
そうだよ
しかも
「我が方の空母に命中弾！大破沈没！」
「いやこの場合小破ということに・・・」
「わかりました。損害を訂正して空母は小破とする」
「やはり連合艦隊は無敵ですな わははは」
みたいな茶番劇まであったんだから
まあ日本軍だけに言えたことではない
しかも
「我が方の空母に命中弾！大破沈没！」
「いやこの場合小破ということに・・・」
「わかりました。損害を訂正して空母は小破とする」
「やはり連合艦隊は無敵ですな わははは」
みたいな茶番劇まであったんだから
まあ日本軍だけに言えたことではない
560 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 17:05:38 ID:rDVTQi5s
潜水艦の涙滴型と葉巻型の違いってなに？
艦中央部が紡錘形だったら涙滴
円筒だったら葉巻
って見方でおｋ？
艦中央部が紡錘形だったら涙滴
円筒だったら葉巻
って見方でおｋ？
>>599
まあそれは、かなり淵田の創作が入ってるけど。
まあそれは、かなり淵田の創作が入ってるけど。
562 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 17:24:52 ID:golONcHX
世界の海軍で最も伝統や慣習を重んじる国はどこでしょうか？
564 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 17:31:31 ID:aD0H9O6S
>>563
イギリスのジョークみたいに小粋な回答ｗ
イギリスのジョークみたいに小粋な回答ｗ
>>560 OK
>>547
敵の移動手段を絶つ・敵の移動を阻止出来るなら、スルーする事もよく有る事です。
敵の移動手段を絶つ・敵の移動を阻止出来るなら、スルーする事もよく有る事です。
>>65
可能です。
可能です。
568 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 18:44:57 ID:Bar3Z9ou
>459
>旧軍では柔道剣道は必修科目だったのでしょうか？
霞が浦の住人の回答。
違うと、霞ヶ浦の住人は想像します。
説明。
「旧軍では」銃「剣道は必修科目でした」。
陸海軍ともに下士官兵に教育しました。
柔道と剣道は違います。
武技として、下士官兵は銃剣道を行い。
士官は柔道と剣道というのが、パターンだったようです。
ちなみに、第二次世界大戦の終戦前までは、銃剣道は庶民のスポーツとして、広く認知されていました。
現在ではそれほどではないと思われます。
台湾の高雄市を旅行したとは、地区の剣道大会のポスターが掲示されているのを、霞ヶ浦の住人は見ました。
イギリスでは、上流階級がﾗｸﾞﾋﾞ―、下層階級がサッカーをするそうです。
日本の陸海軍にも、同じように、階級によるスポーツの違いがあったようです。
陸軍の兵士だった会田 雄次の著書を参考にしました。
氏は、京都大学を出ているので、兵でしたが剣道派でした。
一般の兵は、銃剣道派だったそうです。
下記、ウィキペディアの銃剣道を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%83%E5%89%A3%E9%81%93
>旧軍では柔道剣道は必修科目だったのでしょうか？
霞が浦の住人の回答。
違うと、霞ヶ浦の住人は想像します。
説明。
「旧軍では」銃「剣道は必修科目でした」。
陸海軍ともに下士官兵に教育しました。
柔道と剣道は違います。
武技として、下士官兵は銃剣道を行い。
士官は柔道と剣道というのが、パターンだったようです。
ちなみに、第二次世界大戦の終戦前までは、銃剣道は庶民のスポーツとして、広く認知されていました。
現在ではそれほどではないと思われます。
台湾の高雄市を旅行したとは、地区の剣道大会のポスターが掲示されているのを、霞ヶ浦の住人は見ました。
イギリスでは、上流階級がﾗｸﾞﾋﾞ―、下層階級がサッカーをするそうです。
日本の陸海軍にも、同じように、階級によるスポーツの違いがあったようです。
陸軍の兵士だった会田 雄次の著書を参考にしました。
氏は、京都大学を出ているので、兵でしたが剣道派でした。
一般の兵は、銃剣道派だったそうです。
下記、ウィキペディアの銃剣道を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%83%E5%89%A3%E9%81%93
571 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 19:06:20 ID:Bar3Z9ou
>449
>先の大戦中の米軍には、米国人以外の将兵はたくさんいたんですか？
>日系人部隊ってのは知ってますが、米市民権を持った日系人ですよね。
>外国人となると・・・・・・？
霞ヶ浦の住人の回答。
「先の大戦中の米軍には、米国人以外の将兵はたくさんいた」と霞ヶ浦の住人は想像します。
説明。
アメリカでは兵役を果たして、市民権を得るのが普通です。
徴兵制度が存在したベトナム戦争中、アメリカに住んでいた、市民権を持たない日本人に召集令状が送られました。
拒否することは可能ですが、アメリカに住めなくなります。
兵役を果たせば、市民権を得られます。
第二次世界大戦中も同じであったろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
日本には、アメリカ系日本人がいます。
小笠原諸島に住み着いていた、アメリカ系の移住者です。
彼らは、アメリカ国籍を得るため、アメリカ軍へ入隊した人が多かったと聞いています。
彼らは、除隊後市民権を得て、アメリカ社会に溶け込みました。
ヒトラーの甥がイギリスにいました。
第二次世界大戦中に、アメリカへ行きました。
そこで、アメリカ海軍へ入隊しました。
市民権を得たのは、その後だろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
>先の大戦中の米軍には、米国人以外の将兵はたくさんいたんですか？
>日系人部隊ってのは知ってますが、米市民権を持った日系人ですよね。
>外国人となると・・・・・・？
霞ヶ浦の住人の回答。
「先の大戦中の米軍には、米国人以外の将兵はたくさんいた」と霞ヶ浦の住人は想像します。
説明。
アメリカでは兵役を果たして、市民権を得るのが普通です。
徴兵制度が存在したベトナム戦争中、アメリカに住んでいた、市民権を持たない日本人に召集令状が送られました。
拒否することは可能ですが、アメリカに住めなくなります。
兵役を果たせば、市民権を得られます。
第二次世界大戦中も同じであったろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
日本には、アメリカ系日本人がいます。
小笠原諸島に住み着いていた、アメリカ系の移住者です。
彼らは、アメリカ国籍を得るため、アメリカ軍へ入隊した人が多かったと聞いています。
彼らは、除隊後市民権を得て、アメリカ社会に溶け込みました。
ヒトラーの甥がイギリスにいました。
第二次世界大戦中に、アメリカへ行きました。
そこで、アメリカ海軍へ入隊しました。
市民権を得たのは、その後だろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
573 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 19:24:39 ID:Bar3Z9ou
>444
>海上保安庁は単なる海難救助隊ではない、日本における国境警備隊です。
>海上保安官に言わせれば、海上自衛隊などはアメリカとのあいのこに過ぎず、海
>保こそが帝国海軍の正嫡なんだそうです。
>戦後、機雷除去で「戦死者」を出したのは海保の航路開啓隊であったというのが
>その主張の根拠なのだそうです。
>こんな主張を時々聞きますが、これってマジですか？
霞ヶ浦の住人の回答。
嘘です。
説明。
海上保安庁は反帝国海軍です。
「機雷除去で「戦死者」を出したのは海保の航路開啓隊であった」というのは本当ですが。
海上保安庁は、第二次世界大戦後、商船関係者を中心に作られた組織です。
第二次世界大戦中に帝国海軍に見殺しにされた等から、海上自衛隊に対する反発は強いものがあります。
海上自衛隊を、「帝国海軍の正嫡」と認めているからこその、感情なのでしょう。
朝鮮戦争で出撃した、掃海部隊は「帝国海軍の正嫡」でした。
当時は、海上保安庁の組織下にありました。
海上自衛隊が発足すると、その組織下に入りました。
＞571
具体的な数字を出さずにごくまれかもしれない例を出して想像で回答ですか。
それ回答でなくそういう例もあったという紹介にすぎないぞ。
具体的な数字を出さずにごくまれかもしれない例を出して想像で回答ですか。
それ回答でなくそういう例もあったという紹介にすぎないぞ。
576 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 19:29:30 ID:X4jcVgfD
パトリオットが空自所属って初めて知りますた
陸自だと思ってたのですが、こういう地対空兵器が空軍所属なのは世界のスタンダードなんでしょうか？
陸自だと思ってたのですが、こういう地対空兵器が空軍所属なのは世界のスタンダードなんでしょうか？
578 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 19:37:38 ID:Bar3Z9ou
>572
>568
>海軍では兵士も柔道又は剣道又は相撲のいずれかが必修になってた筈です。
>男達の大和でそれに関する記述がありました。
>いい加減に分からない事を想像で適当な回答をするのを止めろ。
>このクズ
霞ヶ浦の住人のお礼。
ご教授ありがとうございました。
貴殿の知識には敬服いたします。
そこで、教えて頂きたいのですが、
「海軍では兵士も」銃「剣道」は「必修になってた」のでしょうか？
外国の軍艦とすれ違う際、その国の特色を見せるため、甲板上で下士官兵が銃剣道を披露したとの記述を本で読んだことがあります。
下士官兵には、剣道よりは、銃剣道の方が、も身近なスポーツだったと記述されていました。
下士官兵の間における、銃剣道と「柔道又は剣道又は相撲」の関係を教えて頂けましたら幸いです。
『男達の大和』は映画のことですか？
それは、どれほどの論証の根拠となるものなのでしょうか？
病院に入院中の者が勝手に大和へ乗艦できるなどといった、奇想天外な内容の映画でしたが。
>568
>海軍では兵士も柔道又は剣道又は相撲のいずれかが必修になってた筈です。
>男達の大和でそれに関する記述がありました。
>いい加減に分からない事を想像で適当な回答をするのを止めろ。
>このクズ
霞ヶ浦の住人のお礼。
ご教授ありがとうございました。
貴殿の知識には敬服いたします。
そこで、教えて頂きたいのですが、
「海軍では兵士も」銃「剣道」は「必修になってた」のでしょうか？
外国の軍艦とすれ違う際、その国の特色を見せるため、甲板上で下士官兵が銃剣道を披露したとの記述を本で読んだことがあります。
下士官兵には、剣道よりは、銃剣道の方が、も身近なスポーツだったと記述されていました。
下士官兵の間における、銃剣道と「柔道又は剣道又は相撲」の関係を教えて頂けましたら幸いです。
『男達の大和』は映画のことですか？
それは、どれほどの論証の根拠となるものなのでしょうか？
病院に入院中の者が勝手に大和へ乗艦できるなどといった、奇想天外な内容の映画でしたが。
>>576
例えば旧ソ連軍では防空軍という本土防空のための陸海空軍と同格の軍組織があり、
広域防空ミサイルはそちらの所轄だった。
防空軍はミサイルのほかに迎撃機を多数保有した他国から見れば立派な空軍。
例えば旧ソ連軍では防空軍という本土防空のための陸海空軍と同格の軍組織があり、
広域防空ミサイルはそちらの所轄だった。
防空軍はミサイルのほかに迎撃機を多数保有した他国から見れば立派な空軍。
そうだと想像します
>>578
元の質問は柔道と剣道について聞いてるのに何で銃剣道の話を持ち出してんの？
馬鹿なの？日本語読めないの？
男達の大和って言ったら映画しか思い浮かばないの？
元乗組員の証言を集めた原作を知らないの？
元の質問は柔道と剣道について聞いてるのに何で銃剣道の話を持ち出してんの？
馬鹿なの？日本語読めないの？
男達の大和って言ったら映画しか思い浮かばないの？
元乗組員の証言を集めた原作を知らないの？
>>578
お前は男達の大和を馬鹿にできるほどまともな回答して無いだろ
お前は男達の大和を馬鹿にできるほどまともな回答して無いだろ
>578
てめえは想像で答えときながら
他人にはソース求めるのか？
死ねよｸｽﾞ
てめえは想像で答えときながら
他人にはソース求めるのか？
死ねよｸｽﾞ
584 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 19:55:05 ID:Bar3Z9ou
>581
>578
>元の質問は柔道と剣道について聞いてるのに何で銃剣道の話を持ち出してんの？
>馬鹿なの？日本語読めないの？
>男達の大和って言ったら映画しか思い浮かばないの？
>元乗組員の証言を集めた原作を知らないの？
霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
「元乗組員の証言を集めた原作」には、「病院に入院中の者が勝手に大和へ乗艦できるなどといった」記述があったのですか？
>578
>元の質問は柔道と剣道について聞いてるのに何で銃剣道の話を持ち出してんの？
>馬鹿なの？日本語読めないの？
>男達の大和って言ったら映画しか思い浮かばないの？
>元乗組員の証言を集めた原作を知らないの？
霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
「元乗組員の証言を集めた原作」には、「病院に入院中の者が勝手に大和へ乗艦できるなどといった」記述があったのですか？
>>584
元質問と関係ないだろそれは
元質問と関係ないだろそれは
>>584
なーに話逸らそうとしてんだこのクズ
なーに話逸らそうとしてんだこのクズ
>>449
＞先の大戦中の米軍には、米国人以外の将兵はたくさんいたんですか？
＞日系人部隊ってのは知ってますが、米市民権を持った日系人ですよね。
＞外国人となると・・・・・・？
二次大戦のアメリカの徴兵制度は1917年の選抜徴兵制に基づきます。
徴兵登録して、名簿にある人を引っ張ると。登録するのはアメリカの国
籍を持つか、永住権のある人です。ですので「滞在しているだけの外国
人」であれば徴兵登録そのものがされません。母国の徴兵義務もあり
ますし。なので「外国人」であれば志願で従軍したことになります。日系
人部隊はみな志願です。なにせ日系人全体が敵性外国人で強制収容
されましたから。
どっかの馬鹿が「アメリカでは兵役を果たして、市民権を得るのが普通
です」とか脳内妄想を並べてますが、年間で30万から50万の人間が移
民してくるのにいちいち兵役に就かせていたら軍隊が機能しません。
市民権と永住権との区別がありますが、永住権を持っていれば国籍が
なくても徴兵登録の義務がありますので、日本人でも徴兵の可能性は
あります。
＞先の大戦中の米軍には、米国人以外の将兵はたくさんいたんですか？
＞日系人部隊ってのは知ってますが、米市民権を持った日系人ですよね。
＞外国人となると・・・・・・？
二次大戦のアメリカの徴兵制度は1917年の選抜徴兵制に基づきます。
徴兵登録して、名簿にある人を引っ張ると。登録するのはアメリカの国
籍を持つか、永住権のある人です。ですので「滞在しているだけの外国
人」であれば徴兵登録そのものがされません。母国の徴兵義務もあり
ますし。なので「外国人」であれば志願で従軍したことになります。日系
人部隊はみな志願です。なにせ日系人全体が敵性外国人で強制収容
されましたから。
どっかの馬鹿が「アメリカでは兵役を果たして、市民権を得るのが普通
です」とか脳内妄想を並べてますが、年間で30万から50万の人間が移
民してくるのにいちいち兵役に就かせていたら軍隊が機能しません。
市民権と永住権との区別がありますが、永住権を持っていれば国籍が
なくても徴兵登録の義務がありますので、日本人でも徴兵の可能性は
あります。
588 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 20:08:30 ID:Bar3Z9ou
>587
>449
＞先の大戦中の米軍には、米国人以外の将兵はたくさんいたんですか？
＞日系人部隊ってのは知ってますが、米市民権を持った日系人ですよね。
＞外国人となると・・・・・・？
>二次大戦のアメリカの徴兵制度は1917年の選抜徴兵制に基づきます。
>徴兵登録して、名簿にある人を引っ張ると。登録するのはアメリカの国
>籍を持つか、永住権のある人です。ですので「滞在しているだけの外国
>人」であれば徴兵登録そのものがされません。母国の徴兵義務もあり
>ますし。なので「外国人」であれば志願で従軍したことになります。日系
>人部隊はみな志願です。なにせ日系人全体が敵性外国人で強制収容
>されましたから。
>どっかの馬鹿が「アメリカでは兵役を果たして、市民権を得るのが普通
>です」とか脳内妄想を並べてますが、年間で30万から50万の人間が移
>民してくるのにいちいち兵役に就かせていたら軍隊が機能しません。
>市民権と永住権との区別がありますが、永住権を持っていれば国籍が
>なくても徴兵登録の義務がありますので、日本人でも徴兵の可能性は
>あります。
霞ヶ浦の住人のお礼。
ベトナム戦争中に「永住権を持っていれば国籍がなくても徴兵登録の義務がありますので、日本人でも徴兵の可能性はあ」ったのですね？
>449
＞先の大戦中の米軍には、米国人以外の将兵はたくさんいたんですか？
＞日系人部隊ってのは知ってますが、米市民権を持った日系人ですよね。
＞外国人となると・・・・・・？
>二次大戦のアメリカの徴兵制度は1917年の選抜徴兵制に基づきます。
>徴兵登録して、名簿にある人を引っ張ると。登録するのはアメリカの国
>籍を持つか、永住権のある人です。ですので「滞在しているだけの外国
>人」であれば徴兵登録そのものがされません。母国の徴兵義務もあり
>ますし。なので「外国人」であれば志願で従軍したことになります。日系
>人部隊はみな志願です。なにせ日系人全体が敵性外国人で強制収容
>されましたから。
>どっかの馬鹿が「アメリカでは兵役を果たして、市民権を得るのが普通
>です」とか脳内妄想を並べてますが、年間で30万から50万の人間が移
>民してくるのにいちいち兵役に就かせていたら軍隊が機能しません。
>市民権と永住権との区別がありますが、永住権を持っていれば国籍が
>なくても徴兵登録の義務がありますので、日本人でも徴兵の可能性は
>あります。
霞ヶ浦の住人のお礼。
ベトナム戦争中に「永住権を持っていれば国籍がなくても徴兵登録の義務がありますので、日本人でも徴兵の可能性はあ」ったのですね？
>>588
さっきからかぎ括弧の使い方が使い方がおかしいですよ。
それにお礼と言うのは偉そうに質問を重ねるのではなく、ありがとうございます等の感謝の言葉を告げる事です。
どうも霞ヶ浦の住人さんは小学校にきちんと通ってなかったようですね。
それとも親御さんの教育が悪かったのかな？
さっきからかぎ括弧の使い方が使い方がおかしいですよ。
それにお礼と言うのは偉そうに質問を重ねるのではなく、ありがとうございます等の感謝の言葉を告げる事です。
どうも霞ヶ浦の住人さんは小学校にきちんと通ってなかったようですね。
それとも親御さんの教育が悪かったのかな？
>霞ヶ浦の住人のお礼。
お前がしなきゃなんないのはお礼じゃなくて訂正と謝罪だ
ごまかしてんじゃねえ
お前がしなきゃなんないのはお礼じゃなくて訂正と謝罪だ
ごまかしてんじゃねえ
ここまで来ると霞ヶ浦は意図的に間違った解答をばら撒いて混乱させようという悪意すら感じる。
実際そうなのかもしれない。
実際そうなのかもしれない。
なんで北朝鮮がミサイル撃つ前に先制攻撃で
制圧できないのでしょうか？
テポドンが近くに飛んできたらどうすればいいのでしょうか？
制圧できないのでしょうか？
テポドンが近くに飛んできたらどうすればいいのでしょうか？
595 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 21:02:14 ID:Bar3Z9ou
>593
>588
>だから、当時､アメリカに留学してたひとまで引っ張られるのでは？と
>動揺が走ったとその当時留学生だった人が記載した本とか結構でてますが。
>ぐぐればそのときの話し結構出ますよ。
霞ヶ浦の住人のお礼。
永住権を持っている人だけでは無かったのですね！
「留学してたひと」や観光客までですか！
「先の大戦中の米軍には、米国人以外の将兵はたくさんいた」と言うのが理解できました。
下記を参照ください。
ttp://www.susumu-sakaguchi.com/comment_link/coment03-09.htm
>588
>だから、当時､アメリカに留学してたひとまで引っ張られるのでは？と
>動揺が走ったとその当時留学生だった人が記載した本とか結構でてますが。
>ぐぐればそのときの話し結構出ますよ。
霞ヶ浦の住人のお礼。
永住権を持っている人だけでは無かったのですね！
「留学してたひと」や観光客までですか！
「先の大戦中の米軍には、米国人以外の将兵はたくさんいた」と言うのが理解できました。
下記を参照ください。
ttp://www.susumu-sakaguchi.com/comment_link/coment03-09.htm
598 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 21:06:06 ID:702qoBF4
終戦後に敵国の軍人を引き抜き、自国ね軍人にしたという事例は実際にありますか？
WW1後からでお願いします。
WW1後からでお願いします。
>>444
＞海上保安官に言わせれば、海上自衛隊などはアメリカとのあいのこに過ぎず、海
＞保こそが帝国海軍の正嫡なんだそうです。
海保が旧海軍の後継というのは事実です。
戦争が終わって陸軍は第一復員省、海軍は第二復員省となります。航路啓開隊は
旧海軍から存続する唯一の実戦部隊として、旧海軍組織が復員庁、厚生省、運輸
省と移管するたびにくっついていって密入国取締りや船舶検査をする部門と一緒に
なって海上保安庁となり、航路啓開部は朝鮮戦争にも参加するわけです。
どっかの馬鹿が。
＞海上保安庁は、第二次世界大戦後、商船関係者を中心に作られた組織です。
＞第二次世界大戦中に帝国海軍に見殺しにされた等から、海上自衛隊に対する反発は強いものがあります。
＞海上自衛隊を、「帝国海軍の正嫡」と認めているからこその、感情なのでしょう。
などと寝言を言っていますが、海上保安庁設立時には旧海軍関係者の公職追放が
解けていなかったために、商船学校出身の予備士官が登用されたというのが事実で
あり「帝国海軍に見殺しにされた商船関係者」ではありません。朝鮮海域に派遣され
た掃海部隊の指揮官は旧海軍の元大佐。公職追放が解除されてから海自が出来る
までの間には旧海軍の士官も入っています。海兵出身の士官にいじめられた予備士
官と、公職追放が解除されたあとに海自に行った士官との仲が悪いのであって、商船
の乗組員ではない、と。
正規士官と予備士官の問題が無ければ、海上保安庁はモデルとしたコーストガード
同様に、戦時には海軍（海自）の指揮下に入る組織となるはずでしたが、前述のとお
り仲が悪かったので運輸省の下に残り、航路啓開部や警備隊は新設の保安庁、後
の防衛庁に移管して海上自衛隊になります。下部組織に武装組織、実戦部隊である
航路啓開部や警備隊を持ち、海軍の後継者を任じていたのに保安庁の設立と共にか
っさらわれたという経緯があるため、海保OBには「軒先を貸して母屋をのっとられた」
と表現する人もいます。
＞海上保安官に言わせれば、海上自衛隊などはアメリカとのあいのこに過ぎず、海
＞保こそが帝国海軍の正嫡なんだそうです。
海保が旧海軍の後継というのは事実です。
戦争が終わって陸軍は第一復員省、海軍は第二復員省となります。航路啓開隊は
旧海軍から存続する唯一の実戦部隊として、旧海軍組織が復員庁、厚生省、運輸
省と移管するたびにくっついていって密入国取締りや船舶検査をする部門と一緒に
なって海上保安庁となり、航路啓開部は朝鮮戦争にも参加するわけです。
どっかの馬鹿が。
＞海上保安庁は、第二次世界大戦後、商船関係者を中心に作られた組織です。
＞第二次世界大戦中に帝国海軍に見殺しにされた等から、海上自衛隊に対する反発は強いものがあります。
＞海上自衛隊を、「帝国海軍の正嫡」と認めているからこその、感情なのでしょう。
などと寝言を言っていますが、海上保安庁設立時には旧海軍関係者の公職追放が
解けていなかったために、商船学校出身の予備士官が登用されたというのが事実で
あり「帝国海軍に見殺しにされた商船関係者」ではありません。朝鮮海域に派遣され
た掃海部隊の指揮官は旧海軍の元大佐。公職追放が解除されてから海自が出来る
までの間には旧海軍の士官も入っています。海兵出身の士官にいじめられた予備士
官と、公職追放が解除されたあとに海自に行った士官との仲が悪いのであって、商船
の乗組員ではない、と。
正規士官と予備士官の問題が無ければ、海上保安庁はモデルとしたコーストガード
同様に、戦時には海軍（海自）の指揮下に入る組織となるはずでしたが、前述のとお
り仲が悪かったので運輸省の下に残り、航路啓開部や警備隊は新設の保安庁、後
の防衛庁に移管して海上自衛隊になります。下部組織に武装組織、実戦部隊である
航路啓開部や警備隊を持ち、海軍の後継者を任じていたのに保安庁の設立と共にか
っさらわれたという経緯があるため、海保OBには「軒先を貸して母屋をのっとられた」
と表現する人もいます。
なんで、霞ヶ浦の住人って、知らないことを想像で回答してフルボッコにされて
喜んでるのだろ？
回答するたびに霞ヶ浦の住人の日本語読解力、文法の使い方、軍事に対する知識の
ないことを自慢してるようにしか見えない。
喜んでるのだろ？
回答するたびに霞ヶ浦の住人の日本語読解力、文法の使い方、軍事に対する知識の
ないことを自慢してるようにしか見えない。
602 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 21:31:33 ID:Bar3Z9ou
>598
>終戦後に敵国の軍人を引き抜き、自国ね軍人にしたという事例は実際にあります
>か？
>WW1後からでお願いします。
霞ヶ浦の住人の回答。
「あります」。
説明。
第二次世界大戦後のフランス。
第二次世界大戦後の中国共産党軍。
中国国民党軍。
フランスは、ドイツ軍兵士の捕虜を、外人部隊に志願することを条件に釈放しました。
インドシナ戦争で戦った、フランス外人部隊の兵士には、元ドイツ軍兵士捕虜が多かったそうです。
小林 源文の『歴史群像』に連載された劇画の主人公も似た運命でした。
父がフランス人、母がドイツ人の混血児が、ドイツ陸軍に入隊しました。
戦後捕虜となったところ、フランス軍に入隊する条件で釈放されました。
中国共産党軍は、第二次世界大戦後、技術者としての日本軍兵士を求めました。
中国共産党軍に入った日本軍兵士は多かったそうです。
朝鮮戦争でも多数が戦士したそうです。
中国国民党軍にも日本軍兵士が軍事顧問して参加しました。
身分は完全に中国国民党軍に属したのかどうかは、霞ヶ浦の住人は知りません。
最も数奇で悲惨な運命をたどったのが、中国大陸にいた日本軍に在籍した台湾人兵士でした。
日本の敗戦に伴い、強制的に中国国民党軍に移籍させられました。
その後、国共内戦で部隊ごと中国国民党軍に寝返りました。
その後、朝鮮戦争で死んだ人が多いです。
運良く生き残っても、台湾へは帰れませんでした。
中国大陸で、国民党軍のスパイなどと罵られながら、生き延びた人が多かったそうです。
>終戦後に敵国の軍人を引き抜き、自国ね軍人にしたという事例は実際にあります
>か？
>WW1後からでお願いします。
霞ヶ浦の住人の回答。
「あります」。
説明。
第二次世界大戦後のフランス。
第二次世界大戦後の中国共産党軍。
中国国民党軍。
フランスは、ドイツ軍兵士の捕虜を、外人部隊に志願することを条件に釈放しました。
インドシナ戦争で戦った、フランス外人部隊の兵士には、元ドイツ軍兵士捕虜が多かったそうです。
小林 源文の『歴史群像』に連載された劇画の主人公も似た運命でした。
父がフランス人、母がドイツ人の混血児が、ドイツ陸軍に入隊しました。
戦後捕虜となったところ、フランス軍に入隊する条件で釈放されました。
中国共産党軍は、第二次世界大戦後、技術者としての日本軍兵士を求めました。
中国共産党軍に入った日本軍兵士は多かったそうです。
朝鮮戦争でも多数が戦士したそうです。
中国国民党軍にも日本軍兵士が軍事顧問して参加しました。
身分は完全に中国国民党軍に属したのかどうかは、霞ヶ浦の住人は知りません。
最も数奇で悲惨な運命をたどったのが、中国大陸にいた日本軍に在籍した台湾人兵士でした。
日本の敗戦に伴い、強制的に中国国民党軍に移籍させられました。
その後、国共内戦で部隊ごと中国国民党軍に寝返りました。
その後、朝鮮戦争で死んだ人が多いです。
運良く生き残っても、台湾へは帰れませんでした。
中国大陸で、国民党軍のスパイなどと罵られながら、生き延びた人が多かったそうです。
２ｃｈのレスごときで大騒ぎするなよｗ
>>523
＞自衛隊が全力で一斉に射撃をしたら半日で全ての弾が無くなると。
ただ、自衛隊の継戦能力が1週間とか言ってるのは
20年以上前から同じなんですね。
つまり、冷戦期のソビエトを基準にしての「1週間で
弾が尽きる」なわけで。
いまどきそんなおっかない敵が、アメリカ以外にい
るのかという。
＞自衛隊が全力で一斉に射撃をしたら半日で全ての弾が無くなると。
ただ、自衛隊の継戦能力が1週間とか言ってるのは
20年以上前から同じなんですね。
つまり、冷戦期のソビエトを基準にしての「1週間で
弾が尽きる」なわけで。
いまどきそんなおっかない敵が、アメリカ以外にい
るのかという。
普通に、防衛機密
>>555
結局のところ図演の目的は ○○ という状況になったときに指揮官や参謀がどんな反応、或いは対処をするかを見るためのモノだから
今も普通に行われているんだよね。
現在のテポドン騒ぎに対する図演もこの前１００人くらいでやっていたらしいし。
結局のところ図演の目的は ○○ という状況になったときに指揮官や参謀がどんな反応、或いは対処をするかを見るためのモノだから
今も普通に行われているんだよね。
現在のテポドン騒ぎに対する図演もこの前１００人くらいでやっていたらしいし。
607 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 21:41:19 ID:Bar3Z9ou
>597
>595
>霞ヶ浦の住人が住んでるところは､留学生と観光客にはあまりかのビザは
>同じ物が発行されるのか？
>霞ヶ浦の住人の常識がないことがよく分かりました。
>選択徴兵登録について調べろよ。
霞ヶ浦の住人のお礼。
ご教授ありがとうございます。
ついでに、もう少し教えて頂けましたら幸いです。
「選択徴兵登録」では、観光ビザで入国した人が徴兵されることは無かったのですか？
下記の記述は嘘なのでしょうか？
ttp://www.susumu-sakaguchi.com/comment_link/coment03-09.htm
>595
>霞ヶ浦の住人が住んでるところは､留学生と観光客にはあまりかのビザは
>同じ物が発行されるのか？
>霞ヶ浦の住人の常識がないことがよく分かりました。
>選択徴兵登録について調べろよ。
霞ヶ浦の住人のお礼。
ご教授ありがとうございます。
ついでに、もう少し教えて頂けましたら幸いです。
「選択徴兵登録」では、観光ビザで入国した人が徴兵されることは無かったのですか？
下記の記述は嘘なのでしょうか？
ttp://www.susumu-sakaguchi.com/comment_link/coment03-09.htm
610 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 21:51:10 ID:Bar3Z9ou
>600
>444
＞海上保安官に言わせれば、海上自衛隊などはアメリカとのあいのこに過ぎず、海
＞保こそが帝国海軍の正嫡なんだそうです。
>海保が旧海軍の後継というのは事実です。
>戦争が終わって陸軍は第一復員省、海軍は第二復員省となります。航路啓開隊は
>旧海軍から存続する唯一の実戦部隊として、旧海軍組織が復員庁、厚生省、運輸
>省と移管するたびにくっついていって密入国取締りや船舶検査をする部門と一緒
>になって海上保安庁となり、航路啓開部は朝鮮戦争にも参加するわけです。
>どっかの馬鹿が。
＞海上保安庁は、第二次世界大戦後、商船関係者を中心に作られた組織です。
＞第二次世界大戦中に帝国海軍に見殺しにされた等から、海上自衛隊に対する反発は強いものがあります。
＞海上自衛隊を、「帝国海軍の正嫡」と認めているからこその、感情なのでしょう。
>などと寝言を言っていますが、海上保安庁設立時には旧海軍関係者の公職追放が
>解けていなかったために、商船学校出身の予備士官が登用されたというのが事実
>であり「帝国海軍に見殺しにされた商船関係者」ではありません。朝鮮海域に派
>遣された掃海部隊の指揮官は旧海軍の元大佐。公職追放が解除されてから海自が
>出来るまでの間には旧海軍の士官も入っています。海兵出身の士官にいじめられ
>た予備士官と、公職追放が解除されたあとに海自に行った士官との仲が悪いので
>あって、商船の乗組員ではない、と。
>正規士官と予備士官の問題が無ければ、海上保安庁はモデルとしたコーストガー
>ド同様に、戦時には海軍（海自）の指揮下に入る組織となるはずでしたが、前述
>のとおり仲が悪かったので運輸省の下に残り、航路啓開部や警備隊は新設の保安
>庁、後の防衛庁に移管して海上自衛隊になります。下部組織に武装組織、実戦部
>隊である
>航路啓開部や警備隊を持ち、海軍の後継者を任じていたのに保安庁の設立と共に
>かっさらわれたという経緯があるため、海保OBには「軒先を貸して母屋をのっ
>とられた」と表現する人もいます。
霞ヶ浦の住人の質問。
「海保が旧海軍の後継というのは事実で」あれば、海上自衛隊は旧海軍の何なのですか？
>444
＞海上保安官に言わせれば、海上自衛隊などはアメリカとのあいのこに過ぎず、海
＞保こそが帝国海軍の正嫡なんだそうです。
>海保が旧海軍の後継というのは事実です。
>戦争が終わって陸軍は第一復員省、海軍は第二復員省となります。航路啓開隊は
>旧海軍から存続する唯一の実戦部隊として、旧海軍組織が復員庁、厚生省、運輸
>省と移管するたびにくっついていって密入国取締りや船舶検査をする部門と一緒
>になって海上保安庁となり、航路啓開部は朝鮮戦争にも参加するわけです。
>どっかの馬鹿が。
＞海上保安庁は、第二次世界大戦後、商船関係者を中心に作られた組織です。
＞第二次世界大戦中に帝国海軍に見殺しにされた等から、海上自衛隊に対する反発は強いものがあります。
＞海上自衛隊を、「帝国海軍の正嫡」と認めているからこその、感情なのでしょう。
>などと寝言を言っていますが、海上保安庁設立時には旧海軍関係者の公職追放が
>解けていなかったために、商船学校出身の予備士官が登用されたというのが事実
>であり「帝国海軍に見殺しにされた商船関係者」ではありません。朝鮮海域に派
>遣された掃海部隊の指揮官は旧海軍の元大佐。公職追放が解除されてから海自が
>出来るまでの間には旧海軍の士官も入っています。海兵出身の士官にいじめられ
>た予備士官と、公職追放が解除されたあとに海自に行った士官との仲が悪いので
>あって、商船の乗組員ではない、と。
>正規士官と予備士官の問題が無ければ、海上保安庁はモデルとしたコーストガー
>ド同様に、戦時には海軍（海自）の指揮下に入る組織となるはずでしたが、前述
>のとおり仲が悪かったので運輸省の下に残り、航路啓開部や警備隊は新設の保安
>庁、後の防衛庁に移管して海上自衛隊になります。下部組織に武装組織、実戦部
>隊である
>航路啓開部や警備隊を持ち、海軍の後継者を任じていたのに保安庁の設立と共に
>かっさらわれたという経緯があるため、海保OBには「軒先を貸して母屋をのっ
>とられた」と表現する人もいます。
霞ヶ浦の住人の質問。
「海保が旧海軍の後継というのは事実で」あれば、海上自衛隊は旧海軍の何なのですか？
611 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 21:54:48 ID:Bar3Z9ou
>609
>607
>志願と徴兵の区別つけようね。それとアメリカの選抜徴兵登録について
>調べろと上でレスもらってるはずだけど、ソレも理解してないの？
>ほんとにあなたは日本語を理解できてますか？
霞ヶ浦の住人の質問。
アメリカへ観光ビザで入国した日本人は、志願したのですか？徴兵されたのですか？
>607
>志願と徴兵の区別つけようね。それとアメリカの選抜徴兵登録について
>調べろと上でレスもらってるはずだけど、ソレも理解してないの？
>ほんとにあなたは日本語を理解できてますか？
霞ヶ浦の住人の質問。
アメリカへ観光ビザで入国した日本人は、志願したのですか？徴兵されたのですか？
「調べろ」と言われたんだから人に聞く前にネット漁るなり文献読むなりまずしろよ。
>>612
お前が調べろよ
お前が調べろよ
614 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 22:05:37 ID:vchKYAZd
テポドンってパキスタンのシャハブミサイルと同一の物だって本当ですか？
615 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 22:06:07 ID:9polsfyL
WW2の頃の魚雷についてなんですが、
1どのような部分がコストを大きくしていたのでしょうか？
2どういった方法でか.廉価にする努力は払われたことがあるのでしょうか？
3.精密加工や冶金の面で遅れを取っていた日本が高スペックの魚雷を
実戦配備出来たのは一品ものだからなのでしょうか？
1どのような部分がコストを大きくしていたのでしょうか？
2どういった方法でか.廉価にする努力は払われたことがあるのでしょうか？
3.精密加工や冶金の面で遅れを取っていた日本が高スペックの魚雷を
実戦配備出来たのは一品ものだからなのでしょうか？
>>607
＞下記の記述は嘘なのでしょうか？
＞
＞ttp://www.susumu-sakaguchi.com/comment_link/coment03-09.htm
リンク先をちゃんと読みましたか？
「日本人留学生に対してもベトナム戦争に参加すると、永住権を与えるという条件が出された」
志願制ですね。
「私は徴兵されない成績を常にキープし続けた」
「坂口さんは12才の時にアメリカに移住されたそうですが、初めて見たアメリカの印象はどうでしたか？」
http://blog.white-gallery.com/article/6386066.html
1956年、12歳のときアメリカ合衆国に移住し、ロサンゼルスのダウンタウンで育った。
http://vsm1997.exblog.jp/5384919/
移住してんじゃん。調べもしないで。
＞霞ヶ浦の住人の質問。
＞アメリカへ観光ビザで入国した日本人は、志願したのですか？徴兵されたのですか？
よくこんなこと書き込めるね。馬鹿なの？
とりあえず、観光ビザで入国して「徴兵」というソースもってこい。
＞下記の記述は嘘なのでしょうか？
＞
＞ttp://www.susumu-sakaguchi.com/comment_link/coment03-09.htm
リンク先をちゃんと読みましたか？
「日本人留学生に対してもベトナム戦争に参加すると、永住権を与えるという条件が出された」
志願制ですね。
「私は徴兵されない成績を常にキープし続けた」
「坂口さんは12才の時にアメリカに移住されたそうですが、初めて見たアメリカの印象はどうでしたか？」
http://blog.white-gallery.com/article/6386066.html
1956年、12歳のときアメリカ合衆国に移住し、ロサンゼルスのダウンタウンで育った。
http://vsm1997.exblog.jp/5384919/
移住してんじゃん。調べもしないで。
＞霞ヶ浦の住人の質問。
＞アメリカへ観光ビザで入国した日本人は、志願したのですか？徴兵されたのですか？
よくこんなこと書き込めるね。馬鹿なの？
とりあえず、観光ビザで入国して「徴兵」というソースもってこい。
>>510
一隻の艦を常時高錬度高整備状態の戦闘配備するのに必要な数は、
他の艦も空母と同じで3隻です。
ただ、高度な艦でないなら、2隻体制でもかなりの状態で常に実戦配備させることが可能です。
>>521＝回答できてないおバカさん
一隻の艦を常時高錬度高整備状態の戦闘配備するのに必要な数は、
他の艦も空母と同じで3隻です。
ただ、高度な艦でないなら、2隻体制でもかなりの状態で常に実戦配備させることが可能です。
>>521＝回答できてないおバカさん
620 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2009/04/03(金) 22:18:11 ID:9S2ezoTl
>61
当初は、主に陸戦による死者の慰霊が主でしたので、陸軍の影響も強かったりします。
但し、どちらかと言えば、当初は政治的な社としての存在でした。
靖国神社、護国神社共に根幹は同じです。
元の名称は招魂社で、大抵が幕末の激動期に殉難した志士たちを弔慰・顕彰する為に
作られたもので、特に水戸、長州の両藩で顕著でした。
長州藩では諸郡に招魂場を建設して、戦死者の埋葬と春秋両度の祭祀を実施する事を
積極的に進めました。
もう一つの動きは、志士たちの間から殉難同志の忠霊を祀る動きで、1862年に福羽美静、
古川躬行等が京都霊山の霊明舎で霊祭を行い、1863年には津和野藩士が中心と成って、
京都祇園社内に小祠を建立、三条実万、水戸斉昭、姉小路公知、梅田雲浜、吉田松陰等
46柱を合祀しましたが、これが靖国神社の元宮として現存しています。
1868年5月10日の太政官布告にて、勅使が達せられ、黒船来航以来の激動期に殉難した
憂国の志士、鳥羽伏見戦争以来の戦死者の英霊を祀る為、京都東山に霊山招魂社を建立し、
以後、各地に招魂社が建立される事になります。
1869年の東京還都に伴い、九段坂上に東京招魂社が鎮座する事となり、これが後に靖国神社
と改称されることになります。
各地の招魂社が護国神社と名称が変わったのは、1939年3月からで、内務大臣の指定で、府県社
に相当する指定護国神社と、村社に相当する指定外護国神社の二種に分けられています。
なお、敗戦後から講和条約締結までは、殆どの護国神社は社名を変更し、公共殉難者や文化的功労者
を祭神に増祀したり、宗教法人化したりと苦労しています。
当初は、主に陸戦による死者の慰霊が主でしたので、陸軍の影響も強かったりします。
但し、どちらかと言えば、当初は政治的な社としての存在でした。
靖国神社、護国神社共に根幹は同じです。
元の名称は招魂社で、大抵が幕末の激動期に殉難した志士たちを弔慰・顕彰する為に
作られたもので、特に水戸、長州の両藩で顕著でした。
長州藩では諸郡に招魂場を建設して、戦死者の埋葬と春秋両度の祭祀を実施する事を
積極的に進めました。
もう一つの動きは、志士たちの間から殉難同志の忠霊を祀る動きで、1862年に福羽美静、
古川躬行等が京都霊山の霊明舎で霊祭を行い、1863年には津和野藩士が中心と成って、
京都祇園社内に小祠を建立、三条実万、水戸斉昭、姉小路公知、梅田雲浜、吉田松陰等
46柱を合祀しましたが、これが靖国神社の元宮として現存しています。
1868年5月10日の太政官布告にて、勅使が達せられ、黒船来航以来の激動期に殉難した
憂国の志士、鳥羽伏見戦争以来の戦死者の英霊を祀る為、京都東山に霊山招魂社を建立し、
以後、各地に招魂社が建立される事になります。
1869年の東京還都に伴い、九段坂上に東京招魂社が鎮座する事となり、これが後に靖国神社
と改称されることになります。
各地の招魂社が護国神社と名称が変わったのは、1939年3月からで、内務大臣の指定で、府県社
に相当する指定護国神社と、村社に相当する指定外護国神社の二種に分けられています。
なお、敗戦後から講和条約締結までは、殆どの護国神社は社名を変更し、公共殉難者や文化的功労者
を祭神に増祀したり、宗教法人化したりと苦労しています。
ぬかるみで車両が役にたたなくなる独ソ戦冬季では、犬やトナカイによるそりは使用されなかったんでしょうか？
622 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 22:31:07 ID:Bar3Z9ou
>615
>WW2の頃の魚雷についてなんですが、
>1どのような部分がコストを大きくしていたのでしょうか？
>2どういった方法でか.廉価にする努力は払われたことがあるのでしょうか？
>3.精密加工や冶金の面で遅れを取っていた日本が高スペックの魚雷を
>実戦配備出来たのは一品ものだからなのでしょうか？
霞ヶ浦の住人の2の回答。
電気式魚雷を開発しました。
説明。
他の推進機構を採用したのより、安いです。
構造が簡単なためと、霞ヶ浦の住人は想像します。
第二次世界大戦中のアメリカ海軍の潜水艦長たちは、 電気式魚雷を好んで使ったそうです。
航跡が無く、進路が安定しているとの理由です。
下記、ウィキペディアの魚雷の6 推進機構の6.3 電気式魚雷を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%9A%E9%9B%B7#.E9.9B.BB.E6.B0.97.E5.BC.8F.E9.AD.9A.E9.9B.B7
>WW2の頃の魚雷についてなんですが、
>1どのような部分がコストを大きくしていたのでしょうか？
>2どういった方法でか.廉価にする努力は払われたことがあるのでしょうか？
>3.精密加工や冶金の面で遅れを取っていた日本が高スペックの魚雷を
>実戦配備出来たのは一品ものだからなのでしょうか？
霞ヶ浦の住人の2の回答。
電気式魚雷を開発しました。
説明。
他の推進機構を採用したのより、安いです。
構造が簡単なためと、霞ヶ浦の住人は想像します。
第二次世界大戦中のアメリカ海軍の潜水艦長たちは、 電気式魚雷を好んで使ったそうです。
航跡が無く、進路が安定しているとの理由です。
下記、ウィキペディアの魚雷の6 推進機構の6.3 電気式魚雷を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%9A%E9%9B%B7#.E9.9B.BB.E6.B0.97.E5.BC.8F.E9.AD.9A.E9.9B.B7
623 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 22:32:24 ID:u/Dbgu4i
ミサイル防衛計画は破棄すべきだと思わない？
そもそも北が本当に本土に弾道ミサイル攻撃をしようとした場合、米軍による致命的反撃の恐れがあるために、
試しに数発だけ打ってくるなんて馬鹿なことは絶対にしない。
よっぽど追い詰められた局面で、全面戦争覚悟で300発以上あるノドンを使うだろう。
日本の32発のSM-3でいったいどうするつもり？
ミサイル防衛用イージス艦をたとえ8隻に増加させても64発だぜ？
船で運用なんて即応弾に限界がありすぎるし、常時迎撃体制をとってるわけでもない。
こんな金食い虫で正面装備を圧迫しまくるMD計画はすぐに廃棄すべき。
そもそも北が本当に本土に弾道ミサイル攻撃をしようとした場合、米軍による致命的反撃の恐れがあるために、
試しに数発だけ打ってくるなんて馬鹿なことは絶対にしない。
よっぽど追い詰められた局面で、全面戦争覚悟で300発以上あるノドンを使うだろう。
日本の32発のSM-3でいったいどうするつもり？
ミサイル防衛用イージス艦をたとえ8隻に増加させても64発だぜ？
船で運用なんて即応弾に限界がありすぎるし、常時迎撃体制をとってるわけでもない。
こんな金食い虫で正面装備を圧迫しまくるMD計画はすぐに廃棄すべき。
その通りだな。
憲法を改正して先制攻撃ができるようにした方が、余程マシ。
憲法を改正して先制攻撃ができるようにした方が、余程マシ。
主義主張はお花畑で
>>625
と、九条信者が言っております。
と、九条信者が言っております。
>>621
使用されなかったと断言はできないが、当時のソ連では軍用スノーモービルが活躍してた。
こんなの↓
ttp://www3.kcn.ne.jp/~a400lbs/sfs/page019.html
あとは人力と根性だね。
使用されなかったと断言はできないが、当時のソ連では軍用スノーモービルが活躍してた。
こんなの↓
ttp://www3.kcn.ne.jp/~a400lbs/sfs/page019.html
あとは人力と根性だね。
>>627
先制攻撃以外は全部9条信者か、過激だねえｗ
先制攻撃以外は全部9条信者か、過激だねえｗ
先制もなにも攻撃手段もないのにね
9条があるから、長距離攻撃機や空中給油機を持てないわけだが・・・。
今年のGWをターゲットにして、久しぶりにプラモなぞを作ろうと思ってまして。
どうせなら、マイナー機という事で、文章などで散見するハ45を搭載していたという鍾馗の3型とか考えています。
ですが、模型として発売されていないのはまぁいいとして（スクラッチしますし）
図面や写真等もネットで探したのですが、良い資料がありません。
世傑にも文章の記載はあるものの、図面等はありません。
どなたか図面や写真が掲載されている資料、HP等ご存じありませんか？
どうせなら、マイナー機という事で、文章などで散見するハ45を搭載していたという鍾馗の3型とか考えています。
ですが、模型として発売されていないのはまぁいいとして（スクラッチしますし）
図面や写真等もネットで探したのですが、良い資料がありません。
世傑にも文章の記載はあるものの、図面等はありません。
どなたか図面や写真が掲載されている資料、HP等ご存じありませんか？
>>614
シャハブシリーズはイラン製でノドンをベースに開発。パキスタンが導入って
話は聞いてない。パキスタンはノドン及び国産のシャヒーン（中国より技術
導入）を運用。
朝鮮日報が
「テポドン2号とイランのシャハブは同一モデル」
ttp://www.chosunonline.com/article/20060804000011
（記事を読むには有料ID登録が必要）
と報じてるようだが、俺は金払ってまで読む気は無いので詳細は知らん。
シャハブシリーズはイラン製でノドンをベースに開発。パキスタンが導入って
話は聞いてない。パキスタンはノドン及び国産のシャヒーン（中国より技術
導入）を運用。
朝鮮日報が
「テポドン2号とイランのシャハブは同一モデル」
ttp://www.chosunonline.com/article/20060804000011
（記事を読むには有料ID登録が必要）
と報じてるようだが、俺は金払ってまで読む気は無いので詳細は知らん。
>>629
お前にぴったり。
お前にぴったり。
>>633
空中給油機ありますけど
空中給油機ありますけど
>>636
俺はこの板でいいよ。
俺はこの板でいいよ。
今ニュースでやってるゲイ撃専用ミサイルFUCK3ってどんなミサイルですか？
>>623
＞よっぽど追い詰められた局面で、全面戦争覚悟で300発以上あるノドンを使うだろう。
よっぽど追い詰められた局面で300発の弾道弾を即応体制に置ける国なら、
あるいはもうちょいおっかなかったかもしれません。
＞日本の32発のSM-3でいったいどうするつもり？
32発で対応できないだけの弾道弾を撃ってこれるのかという問題もさること
ながら、そこまでマジに戦争準備をした場合に一切察知されず「米軍の致
命的反撃」以前に発射できる、という仮定が既にナイスです。
＞こんな金食い虫で正面装備を圧迫しまくるMD計画はすぐに廃棄すべき。
専守防衛のくせにアメリカの戦略分野に食い込んで共同開発、実用化と同
時に日本も採用、しかも従来兵器の更新でしかないという政治的コストがバ
カ安のくせに、相手の核付きの弾道弾を抑止してしまうわけで。
100発100中にはならないでしょうが「2発撃てば故障があってもどっちかがあ
たるだろ」だったのが、イージスにせよPAC3にせよ「撃ち落されることを見込
んで」余分に撃つ、あるいはその準備をする、それが大掛かりになって見つ
かりやすい、と「特亜にとっては」厄介この上ない兵器なんですけど？
中国なんかは「地域の軍事バランスを崩す」とまで言ってるんですが、なんで
これを廃棄しなきゃならないんです？
＞よっぽど追い詰められた局面で、全面戦争覚悟で300発以上あるノドンを使うだろう。
よっぽど追い詰められた局面で300発の弾道弾を即応体制に置ける国なら、
あるいはもうちょいおっかなかったかもしれません。
＞日本の32発のSM-3でいったいどうするつもり？
32発で対応できないだけの弾道弾を撃ってこれるのかという問題もさること
ながら、そこまでマジに戦争準備をした場合に一切察知されず「米軍の致
命的反撃」以前に発射できる、という仮定が既にナイスです。
＞こんな金食い虫で正面装備を圧迫しまくるMD計画はすぐに廃棄すべき。
専守防衛のくせにアメリカの戦略分野に食い込んで共同開発、実用化と同
時に日本も採用、しかも従来兵器の更新でしかないという政治的コストがバ
カ安のくせに、相手の核付きの弾道弾を抑止してしまうわけで。
100発100中にはならないでしょうが「2発撃てば故障があってもどっちかがあ
たるだろ」だったのが、イージスにせよPAC3にせよ「撃ち落されることを見込
んで」余分に撃つ、あるいはその準備をする、それが大掛かりになって見つ
かりやすい、と「特亜にとっては」厄介この上ない兵器なんですけど？
中国なんかは「地域の軍事バランスを崩す」とまで言ってるんですが、なんで
これを廃棄しなきゃならないんです？
644 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 23:00:05 ID:Wua60h4q
質問です。
負傷して出血している味方の将兵の血液には、絶対に触っちゃいけないの？
負傷して出血している味方の将兵の血液には、絶対に触っちゃいけないの？
645 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 23:00:25 ID:Bar3Z9ou
>621
>ぬかるみで車両が役にたたなくなる独ソ戦冬季では、犬やトナカイによるそりは
>使用されなかったんでしょうか
霞ヶ浦の住人の回答。
ぬかるみができたのは、秋と春です。
「トナカイによるそりは使用」しただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
説明。
「独ソ戦冬季では」車両は通行できました。
地面が凍っていたからです。
秋に長雨が降る、春に雪解けとなると、「ぬかるみで車両が役にたたなくな」りました。
ソ連のシベリアではイヌぞりを使いました。
しかし、シベリアは戦場になっていません。
大量の犬を戦場に運ぶのは面倒なので、使わなかったか、使っても例は少ないだろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
ソ連軍、プロペラ付のそりを軍用に用いたのは、霞ヶ浦の住人は知っています。
トナカイのそりは独ソ両軍とも使っただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
酷寒の北極圏に近い、フィンランドとソ連の国境地帯で独ソの戦闘がありました。
馬は使えないでしょうから、トナカイを使ったのではないかと、霞ヶ浦の住人は想像します。
下記、ウィキペディアの独ソ戦の4 戦場としてのソビエト・東部戦線4.2 土壌と気候を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%AC%E3%82%BD%E6%88%A6
下記、ウィキペディアのイヌぞりを参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%8C%E3%81%9E%E3%82%8A
下記、ウィキペディアのトナカイを参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%8A%E3%82%AB%E3%82%A4
>ぬかるみで車両が役にたたなくなる独ソ戦冬季では、犬やトナカイによるそりは
>使用されなかったんでしょうか
霞ヶ浦の住人の回答。
ぬかるみができたのは、秋と春です。
「トナカイによるそりは使用」しただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
説明。
「独ソ戦冬季では」車両は通行できました。
地面が凍っていたからです。
秋に長雨が降る、春に雪解けとなると、「ぬかるみで車両が役にたたなくな」りました。
ソ連のシベリアではイヌぞりを使いました。
しかし、シベリアは戦場になっていません。
大量の犬を戦場に運ぶのは面倒なので、使わなかったか、使っても例は少ないだろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
ソ連軍、プロペラ付のそりを軍用に用いたのは、霞ヶ浦の住人は知っています。
トナカイのそりは独ソ両軍とも使っただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
酷寒の北極圏に近い、フィンランドとソ連の国境地帯で独ソの戦闘がありました。
馬は使えないでしょうから、トナカイを使ったのではないかと、霞ヶ浦の住人は想像します。
下記、ウィキペディアの独ソ戦の4 戦場としてのソビエト・東部戦線4.2 土壌と気候を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%AC%E3%82%BD%E6%88%A6
下記、ウィキペディアのイヌぞりを参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%8C%E3%81%9E%E3%82%8A
下記、ウィキペディアのトナカイを参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%8A%E3%82%AB%E3%82%A4
>>643
空中給油機ありますけど
空中給油機ありますけど
647 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 23:02:57 ID:Bar3Z9ou
>644
>質問です。
>負傷して出血している味方の将兵の血液には、絶対に触っちゃいけないの？
霞ヶ浦の住人の回答。
嫌でも浴びるでしょう。
>質問です。
>負傷して出血している味方の将兵の血液には、絶対に触っちゃいけないの？
霞ヶ浦の住人の回答。
嫌でも浴びるでしょう。
>>633
偉そうに物を語る無知ほど見てて哀れな物は無い
偉そうに物を語る無知ほど見てて哀れな物は無い
650 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 23:10:08 ID:Ikml8ev2
帝国陸軍は兵士の命を粗末にしてたって本当でしょうか
捕虜になるなら死ねと教育してたそうですが
捕虜になるなら死ねと教育してたそうですが
>>644 >>647
あの、いや、確かに触らざるを得ない場面はありますが、かすみんのような認識では危ないよ。
B型肝炎、C型肝炎、エイズ、梅毒、成人T細胞白血病なんかは血液を介して感染する。
感染者の血液を触っただけで簡単に感染するとは思えないが、皮膚ではなく粘膜からは感染しやすくなる。
たとえば、隣で負傷して出血している兵士がエイズだったら？
その血液を触った自分の手に、見えないくらい小さい傷がついていたら？
また、その血液が自分の口腔や目の中に入ったら？
だから、可能であればゴム手袋をつけて触るべきだし、
現代の衛生兵はゴム手袋や簡易止血キットくらい持っていそうだがなあ？？
あの、いや、確かに触らざるを得ない場面はありますが、かすみんのような認識では危ないよ。
B型肝炎、C型肝炎、エイズ、梅毒、成人T細胞白血病なんかは血液を介して感染する。
感染者の血液を触っただけで簡単に感染するとは思えないが、皮膚ではなく粘膜からは感染しやすくなる。
たとえば、隣で負傷して出血している兵士がエイズだったら？
その血液を触った自分の手に、見えないくらい小さい傷がついていたら？
また、その血液が自分の口腔や目の中に入ったら？
だから、可能であればゴム手袋をつけて触るべきだし、
現代の衛生兵はゴム手袋や簡易止血キットくらい持っていそうだがなあ？？
えっ？
妄想だからって、嘘とはかぎらないでしょ？
妄想だからって、嘘とはかぎらないでしょ？
>>652
うん、だから、あなたは、霞ヶ浦の住人の妄想を信じていいよ。
うん、だから、あなたは、霞ヶ浦の住人の妄想を信じていいよ。
655 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 23:12:57 ID:pHDMu8Fl
ソ連は女性兵士を多用したそうですが、独軍の捕虜になった場合は
男性兵士と同じ捕虜収容所に収容されたんでしょうか？
それとも、ユダヤ人強制収用所の女性棟に収容されたんでしょうか？
男性兵士と同じ捕虜収容所に収容されたんでしょうか？
それとも、ユダヤ人強制収用所の女性棟に収容されたんでしょうか？
656 ：霞ヶ関の住人 ◆m1TYZwJeSE ：2009/04/03(金) 23:13:13 ID:???
>>622
>>615
>>WW2の頃の魚雷についてなんですが、
>>1どのような部分がコストを大きくしていたのでしょうか？
>>2どういった方法でか.廉価にする努力は払われたことがあるのでしょうか？
>>3.精密加工や冶金の面で遅れを取っていた日本が高スペックの魚雷を
>>実戦配備出来たのは一品ものだからなのでしょうか？
>
>霞ヶ浦の住人の2の回答。
>電気式魚雷を開発しました。
>
>説明。
>他の推進機構を採用したのより、安いです。
>構造が簡単なためと、霞ヶ浦の住人は想像します。
>
>第二次世界大戦中のアメリカ海軍の潜水艦長たちは、 電気式魚雷を好んで使ったそうです。
>航跡が無く、進路が安定しているとの理由です。
>
>下記、ウィキペディアの魚雷の6 推進機構の6.3 電気式魚雷を参照ください。
>ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%9A%E9%9B%B7#.E9.9B.BB.E6.B0.97.E5.BC.8F.E9.AD.9A.E9.9B.B7
霞ヶ関の住人の訂正
電気式魚雷が安価なのは構造が簡単というよりも、高価な戦略物質である胴を多用したのが原因です
説明
ドイツの蒸気推進式魚雷であるG7aは、当初銅を1本辺り370kgも必要とし価格も24000マルクもしたが
設計の大幅な改良により銅の使用量を169kgにおさえ,価格を13500マルクに落としました。
参考図書
光人社NF文庫 Uボート入門 広田厚司・著
>>615
>>WW2の頃の魚雷についてなんですが、
>>1どのような部分がコストを大きくしていたのでしょうか？
>>2どういった方法でか.廉価にする努力は払われたことがあるのでしょうか？
>>3.精密加工や冶金の面で遅れを取っていた日本が高スペックの魚雷を
>>実戦配備出来たのは一品ものだからなのでしょうか？
>
>霞ヶ浦の住人の2の回答。
>電気式魚雷を開発しました。
>
>説明。
>他の推進機構を採用したのより、安いです。
>構造が簡単なためと、霞ヶ浦の住人は想像します。
>
>第二次世界大戦中のアメリカ海軍の潜水艦長たちは、 電気式魚雷を好んで使ったそうです。
>航跡が無く、進路が安定しているとの理由です。
>
>下記、ウィキペディアの魚雷の6 推進機構の6.3 電気式魚雷を参照ください。
>ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%9A%E9%9B%B7#.E9.9B.BB.E6.B0.97.E5.BC.8F.E9.AD.9A.E9.9B.B7
霞ヶ関の住人の訂正
電気式魚雷が安価なのは構造が簡単というよりも、高価な戦略物質である胴を多用したのが原因です
説明
ドイツの蒸気推進式魚雷であるG7aは、当初銅を1本辺り370kgも必要とし価格も24000マルクもしたが
設計の大幅な改良により銅の使用量を169kgにおさえ,価格を13500マルクに落としました。
参考図書
光人社NF文庫 Uボート入門 広田厚司・著
>>654
いや、嘘でないと断言できないのなら、あんたは非難するべきではないのよ。
いや、嘘でないと断言できないのなら、あんたは非難するべきではないのよ。
>>657
批難はしてない､。ソースを要求してるだけだが。
極北戦線は､第２０山岳軍団が担当してたけどその辺製氷にトナカイが有るか位の
確認はしてもいいんじゃね？
まさかソースも無しに霞ヶ浦の住人の説をありがたがれと？
批難はしてない､。ソースを要求してるだけだが。
極北戦線は､第２０山岳軍団が担当してたけどその辺製氷にトナカイが有るか位の
確認はしてもいいんじゃね？
まさかソースも無しに霞ヶ浦の住人の説をありがたがれと？
最良の核シェルターはロシアから原子力潜水艦を購入し、レーションを大量購入することですか？
660 ：霞ヶ関の住人 ◆m1TYZwJeSE ：2009/04/03(金) 23:19:56 ID:???
訂正の訂正
× 電気式魚雷が安価なのは構造が簡単というよりも、高価な戦略物質である胴を多用したのが原因です
○ 電気式魚雷が安価なのは構造が簡単というよりも、高価な戦略物質である胴を多用しなかったのが原因です
× 電気式魚雷が安価なのは構造が簡単というよりも、高価な戦略物質である胴を多用したのが原因です
○ 電気式魚雷が安価なのは構造が簡単というよりも、高価な戦略物質である胴を多用しなかったのが原因です
>>658
なんで眠い人とかにはソースを要求しないのよ？
なんで眠い人とかにはソースを要求しないのよ？
>>661
カスミンの場合、これまでの誤答率が多すぎるからじゃね？
カスミンの場合、これまでの誤答率が多すぎるからじゃね？
663 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 23:21:24 ID:Bar3Z9ou
>656 ：霞ヶ関の住人
>622
>615
>WW2の頃の魚雷についてなんですが、
>1どのような部分がコストを大きくしていたのでしょうか？
>2どういった方法でか.廉価にする努力は払われたことがあるのでしょうか？
>3.精密加工や冶金の面で遅れを取っていた日本が高スペックの魚雷を
>実戦配備出来たのは一品ものだからなのでしょうか？
>霞ヶ浦の住人の2の回答。
>電気式魚雷を開発しました。
>説明。
>他の推進機構を採用したのより、安いです。
>構造が簡単なためと、霞ヶ浦の住人は想像します。
>第二次世界大戦中のアメリカ海軍の潜水艦長たちは、 電気式魚雷を好んで使ったそうです。
>航跡が無く、進路が安定しているとの理由です。
>下記、ウィキペディアの魚雷の6 推進機構の6.3 電気式魚雷を参照ください。
>ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%9A%E9%9B%B7#.E9.9B.BB.E6.B0.97.E5.BC.8F.E9.AD.9A.E9.9B.B7
>霞ヶ関の住人の訂正
>電気式魚雷が安価なのは構造が簡単というよりも、高価な戦略物質である胴を多用したのが原因です
>説明
>ドイツの蒸気推進式魚雷であるG7aは、当初銅を1本辺り370kgも必要とし価格
>も24000マルクもしたが
>設計の大幅な改良により銅の使用量を169kgにおさえ,価格を13500マルクに落と
>しました。
>参考図書
>光人社NF文庫 Uボート入門 広田厚司・著
霞ヶ浦の住人の質問。
銅の使用量を少なく「したのが原因です」ね？
それは「構造が簡単なため」と同じ意味ではないのですか？
>622
>615
>WW2の頃の魚雷についてなんですが、
>1どのような部分がコストを大きくしていたのでしょうか？
>2どういった方法でか.廉価にする努力は払われたことがあるのでしょうか？
>3.精密加工や冶金の面で遅れを取っていた日本が高スペックの魚雷を
>実戦配備出来たのは一品ものだからなのでしょうか？
>霞ヶ浦の住人の2の回答。
>電気式魚雷を開発しました。
>説明。
>他の推進機構を採用したのより、安いです。
>構造が簡単なためと、霞ヶ浦の住人は想像します。
>第二次世界大戦中のアメリカ海軍の潜水艦長たちは、 電気式魚雷を好んで使ったそうです。
>航跡が無く、進路が安定しているとの理由です。
>下記、ウィキペディアの魚雷の6 推進機構の6.3 電気式魚雷を参照ください。
>ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%9A%E9%9B%B7#.E9.9B.BB.E6.B0.97.E5.BC.8F.E9.AD.9A.E9.9B.B7
>霞ヶ関の住人の訂正
>電気式魚雷が安価なのは構造が簡単というよりも、高価な戦略物質である胴を多用したのが原因です
>説明
>ドイツの蒸気推進式魚雷であるG7aは、当初銅を1本辺り370kgも必要とし価格
>も24000マルクもしたが
>設計の大幅な改良により銅の使用量を169kgにおさえ,価格を13500マルクに落と
>しました。
>参考図書
>光人社NF文庫 Uボート入門 広田厚司・著
霞ヶ浦の住人の質問。
銅の使用量を少なく「したのが原因です」ね？
それは「構造が簡単なため」と同じ意味ではないのですか？
>>652
自分では正しいと思ってたけど間違ってたというのなら単なる過失だし、訂正すればそれで済む。
だが霞ヶ浦は予め妄想である事を一々宣言している。
つまり奴は自分で正しい答えではない事を自覚していながら
意図的に間違った知識を質問者に植えつける荒らし行為を日常的に行ってるという事。
霞ヶ浦の住人＝荒らし常習犯
まずこの基本をきちんと認識する事。
自分では正しいと思ってたけど間違ってたというのなら単なる過失だし、訂正すればそれで済む。
だが霞ヶ浦は予め妄想である事を一々宣言している。
つまり奴は自分で正しい答えではない事を自覚していながら
意図的に間違った知識を質問者に植えつける荒らし行為を日常的に行ってるという事。
霞ヶ浦の住人＝荒らし常習犯
まずこの基本をきちんと認識する事。
２ちゃんなんかで知識を植えつけるもなにも・・・
666 ：霞ヶ関の住人 ◆r26Xcrs9kc ：2009/04/03(金) 23:28:27 ID:???
>>663
>>656 ：霞ヶ関の住人
>>622
>>615
>>WW2の頃の魚雷についてなんですが、
>>1どのような部分がコストを大きくしていたのでしょうか？
>>2どういった方法でか.廉価にする努力は払われたことがあるのでしょうか？
>>3.精密加工や冶金の面で遅れを取っていた日本が高スペックの魚雷を
>>実戦配備出来たのは一品ものだからなのでしょうか？
>>霞ヶ浦の住人の2の回答。
>>電気式魚雷を開発しました。
>>説明。
>>他の推進機構を採用したのより、安いです。
>>構造が簡単なためと、霞ヶ浦の住人は想像します。
>>第二次世界大戦中のアメリカ海軍の潜水艦長たちは、 電気式魚雷を好んで使ったそうです。
>>航跡が無く、進路が安定しているとの理由です。
>>下記、ウィキペディアの魚雷の6 推進機構の6.3 電気式魚雷を参照ください。
>>ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%9A%E9%9B%B7#.E9.9B.BB.E6.B0.97.E5.BC.8F.E9.AD.9A.E9.9B.B7
（続く）
>>656 ：霞ヶ関の住人
>>622
>>615
>>WW2の頃の魚雷についてなんですが、
>>1どのような部分がコストを大きくしていたのでしょうか？
>>2どういった方法でか.廉価にする努力は払われたことがあるのでしょうか？
>>3.精密加工や冶金の面で遅れを取っていた日本が高スペックの魚雷を
>>実戦配備出来たのは一品ものだからなのでしょうか？
>>霞ヶ浦の住人の2の回答。
>>電気式魚雷を開発しました。
>>説明。
>>他の推進機構を採用したのより、安いです。
>>構造が簡単なためと、霞ヶ浦の住人は想像します。
>>第二次世界大戦中のアメリカ海軍の潜水艦長たちは、 電気式魚雷を好んで使ったそうです。
>>航跡が無く、進路が安定しているとの理由です。
>>下記、ウィキペディアの魚雷の6 推進機構の6.3 電気式魚雷を参照ください。
>>ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%9A%E9%9B%B7#.E9.9B.BB.E6.B0.97.E5.BC.8F.E9.AD.9A.E9.9B.B7
（続く）
667 ：霞ヶ関の住人 ◆r26Xcrs9kc ：2009/04/03(金) 23:28:45 ID:???
（続き）
>>霞ヶ関の住人の訂正
>>電気式魚雷が安価なのは構造が簡単というよりも、高価な戦略物質である胴を多用したのが原因です
>>説明
>>ドイツの蒸気推進式魚雷であるG7aは、当初銅を1本辺り370kgも必要とし価格
>>も24000マルクもしたが
>>設計の大幅な改良により銅の使用量を169kgにおさえ,価格を13500マルクに落と
>>しました。
>>参考図書
>>光人社NF文庫 Uボート入門 広田厚司・著
>
>霞ヶ浦の住人の質問。
>銅の使用量を少なく「したのが原因です」ね？
>それは「構造が簡単なため」と同じ意味ではないのですか？
霞ヶ関の住人の回答
同じ意味ではありません
説明
構造を簡単にしても銅の使用率が多ければ安価にはなりません
また構造が複雑でも高価な材料を大量に使わなければ安価にできます
>>霞ヶ関の住人の訂正
>>電気式魚雷が安価なのは構造が簡単というよりも、高価な戦略物質である胴を多用したのが原因です
>>説明
>>ドイツの蒸気推進式魚雷であるG7aは、当初銅を1本辺り370kgも必要とし価格
>>も24000マルクもしたが
>>設計の大幅な改良により銅の使用量を169kgにおさえ,価格を13500マルクに落と
>>しました。
>>参考図書
>>光人社NF文庫 Uボート入門 広田厚司・著
>
>霞ヶ浦の住人の質問。
>銅の使用量を少なく「したのが原因です」ね？
>それは「構造が簡単なため」と同じ意味ではないのですか？
霞ヶ関の住人の回答
同じ意味ではありません
説明
構造を簡単にしても銅の使用率が多ければ安価にはなりません
また構造が複雑でも高価な材料を大量に使わなければ安価にできます
>638
ttp://airport.world.coocan.jp/jasdfkc767.html
ついでに公式ソース
ttp://www.mod.go.jp/asdf/report/release/0804/0404.html
すでに空中給油訓練も着々実施済
ttp://airport.world.coocan.jp/jasdfkc767.html
ついでに公式ソース
ttp://www.mod.go.jp/asdf/report/release/0804/0404.html
すでに空中給油訓練も着々実施済
670 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 23:32:35 ID:u/Dbgu4i
ミサイル防衛計画は破棄すべきだと思わない？
そもそも北が本当に本土に弾道ミサイル攻撃をしようとした場合、米軍による致命的反撃の恐れがあるために、
試しに数発だけ打ってくるなんて馬鹿なことは絶対にしない。
よっぽど追い詰められた局面で、全面戦争覚悟で300発以上あるノドンを使うだろう。
日本の32発のSM-3でいったいどうするつもり？
ミサイル防衛用イージス艦をたとえ8隻に増加させても64発だぜ？
船で運用なんて即応弾に限界がありすぎるし、常時迎撃体制をとってるわけでもない。
こんな金食い虫で正面装備を圧迫しまくるMD計画はすぐに廃棄すべき。
そもそも北が本当に本土に弾道ミサイル攻撃をしようとした場合、米軍による致命的反撃の恐れがあるために、
試しに数発だけ打ってくるなんて馬鹿なことは絶対にしない。
よっぽど追い詰められた局面で、全面戦争覚悟で300発以上あるノドンを使うだろう。
日本の32発のSM-3でいったいどうするつもり？
ミサイル防衛用イージス艦をたとえ8隻に増加させても64発だぜ？
船で運用なんて即応弾に限界がありすぎるし、常時迎撃体制をとってるわけでもない。
こんな金食い虫で正面装備を圧迫しまくるMD計画はすぐに廃棄すべき。
>>670
はいコピペ乙
はいコピペ乙
荒らしは２ちゃんの醍醐味だお
673 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 23:36:21 ID:u/Dbgu4i
コピペじゃないです。
回答お願いします
回答お願いします
674 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 23:36:23 ID:Bar3Z9ou
>655
>ソ連は女性兵士を多用したそうですが、独軍の捕虜になった場合は
>男性兵士と同じ捕虜収容所に収容されたんでしょうか？
>それとも、ユダヤ人強制収用所の女性棟に収容されたんでしょうか？
霞ヶ浦の住人の回答。
「ユダヤ人強制収用所の女性棟に収容され」ることは、無かったろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
説明。
「ユダヤ人強制収用所」は、ユダヤ人が収容されました。
ユダヤ人以外のソ連軍女性兵士を収容することはしなかったでしょう。
ソ連軍捕虜の全員が捕虜収容所へ入れられたわけではありません。
ドイツ軍に組み入れられたり、ドイツ本国で働いた人たちもいました。
スターリングラードの戦いの際の歩兵部隊の人員の半数は、元ソ連兵だったそうです。
参考図書。
◆「スターリングラード 運命の攻囲戦 1942ー1943」（アントニー・ビーヴァー著、堀たほ子訳、朝日新聞社刊）
>ソ連は女性兵士を多用したそうですが、独軍の捕虜になった場合は
>男性兵士と同じ捕虜収容所に収容されたんでしょうか？
>それとも、ユダヤ人強制収用所の女性棟に収容されたんでしょうか？
霞ヶ浦の住人の回答。
「ユダヤ人強制収用所の女性棟に収容され」ることは、無かったろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
説明。
「ユダヤ人強制収用所」は、ユダヤ人が収容されました。
ユダヤ人以外のソ連軍女性兵士を収容することはしなかったでしょう。
ソ連軍捕虜の全員が捕虜収容所へ入れられたわけではありません。
ドイツ軍に組み入れられたり、ドイツ本国で働いた人たちもいました。
スターリングラードの戦いの際の歩兵部隊の人員の半数は、元ソ連兵だったそうです。
参考図書。
◆「スターリングラード 運命の攻囲戦 1942ー1943」（アントニー・ビーヴァー著、堀たほ子訳、朝日新聞社刊）
はじめまして。各国の平和憲法について質問です。
行政の主要な機能として、戦力の一元管理による
内乱・外敵の抑止、つまり安全保障があると思います。
しかし、平和憲法がある場合、それが行政を拘束しますよね。
素人考えでは平和憲法に従うと戦力の保持ができず、
安全保障は不可能になると思うんですが、
各平和憲法国家ではどう解決しているのでしょうか？
・安全保障をしないでも問題ない
・安全保障は戦力を持つ同盟国に依存する
・安全保障できる事実上の戦力を持って、憲法に反しないような解釈を編み出す
・その他色々
あともう一つ、なぜ安全保障を不可能にする、行政として機能不全を起こす憲法が、
多くの国で採用されているのか？ というのが不思議です。
戦前は軍事の論理が行政の論理に優越してしまい、行政にならなくなったから、
軍事が暴走するリスクと内乱・外敵のリスクを比べて後者を選んだのか？
日本だけではなく各国がそうなのか？
さらに言えば、各平和憲法国家が平和憲法を採用して、
それ以外の国家が採用しない分かれ目はどこにあるのか？
以上、お答えくださると幸いです。
行政の主要な機能として、戦力の一元管理による
内乱・外敵の抑止、つまり安全保障があると思います。
しかし、平和憲法がある場合、それが行政を拘束しますよね。
素人考えでは平和憲法に従うと戦力の保持ができず、
安全保障は不可能になると思うんですが、
各平和憲法国家ではどう解決しているのでしょうか？
・安全保障をしないでも問題ない
・安全保障は戦力を持つ同盟国に依存する
・安全保障できる事実上の戦力を持って、憲法に反しないような解釈を編み出す
・その他色々
あともう一つ、なぜ安全保障を不可能にする、行政として機能不全を起こす憲法が、
多くの国で採用されているのか？ というのが不思議です。
戦前は軍事の論理が行政の論理に優越してしまい、行政にならなくなったから、
軍事が暴走するリスクと内乱・外敵のリスクを比べて後者を選んだのか？
日本だけではなく各国がそうなのか？
さらに言えば、各平和憲法国家が平和憲法を採用して、
それ以外の国家が採用しない分かれ目はどこにあるのか？
以上、お答えくださると幸いです。
677 ：６７５：2009/04/03(金) 23:39:55 ID:u/Dbgu4i
682 ：６７５：2009/04/03(金) 23:44:56 ID:u/Dbgu4i
回答が得られない場合はどうしたらいいでしょうか？
了解です。
>>679
板違いの同じスレが大量に存在していたりするしこまけえことはいいんじゃない？
板違いの同じスレが大量に存在していたりするしこまけえことはいいんじゃない？
俺が二人いる！？
軍事板ってなりすましが横行しているもんなの？
軍事板ってなりすましが横行しているもんなの？
歓迎とか書いてる割に初心者に優しくないね
明日、倭国は核攻撃を受けるかもしれません。
どうしてチョッパーリ達は、週末という絶好のタイミングなのに国外へ逃亡しないニダ？
どうしてチョッパーリ達は、週末という絶好のタイミングなのに国外へ逃亡しないニダ？
689 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 23:49:44 ID:yYVzMFwA
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mil/src/1238769299043.jpg
これはなにをしているのでしょうか？
これはなにをしているのでしょうか？
>>687
歓迎にもいろいろ
歓迎にもいろいろ
>>691
とりあえずお前は偽物だろう
とりあえずお前は偽物だろう
>>688
明朝６時にラジオを出来るだけ窓際に近づけてAM621にダイヤルを合わせろ。
明朝６時にラジオを出来るだけ窓際に近づけてAM621にダイヤルを合わせろ。
>>689
相撲の稽古
相撲の稽古
相撲以外に何に見えるんだ？？
平時なら鍛練の為に、甲板で始終やっていたぞ
平時なら鍛練の為に、甲板で始終やっていたぞ
>>687
テンプレすら読んでないぼけは十字砲火で歓迎。
テンプレすら読んでないぼけは十字砲火で歓迎。
米軍のハスキーという車両は具体的にどの様な任務に従事するのでしょうか？
教えてくださいｍ（ ）ｍ
教えてくださいｍ（ ）ｍ
軍事の初心者には優しく
人間の初心者には厳しく
人間の初心者には厳しく
>>689
見事な四股ですな
見事な四股ですな
歓迎とは喜んで迎えること
優しいとは限らない
優しいとは限らない
703 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 00:01:03 ID:YwIEo7Ay
>>675
平和憲法にも各種あって、軍事力の保持そのものを禁じているものから
自発的な侵攻のみを禁じているものまで様々。
>平和憲法がある場合、それが行政を拘束しますよね。
平和憲法がなくてもまともな軍事力は行政に拘束されるので前提からして違う。
軍隊とはあくまでお役所であり、行政府の決定を具体的に実行する機関にすぎないためだ。
だから外務省が政府の意思を無視した外交をしないように
軍も政府の意思を無視した軍事行動を起こす事はない。
すくなくともまともな国家なら。
平和憲法にも各種あって、軍事力の保持そのものを禁じているものから
自発的な侵攻のみを禁じているものまで様々。
>平和憲法がある場合、それが行政を拘束しますよね。
平和憲法がなくてもまともな軍事力は行政に拘束されるので前提からして違う。
軍隊とはあくまでお役所であり、行政府の決定を具体的に実行する機関にすぎないためだ。
だから外務省が政府の意思を無視した外交をしないように
軍も政府の意思を無視した軍事行動を起こす事はない。
すくなくともまともな国家なら。
機械的信頼性という面では、フルオートピストルよりもリボルバーの方が
上と思いますが、どうして軍用銃はフルオートが主流なんでしょうか？
上と思いますが、どうして軍用銃はフルオートが主流なんでしょうか？
このスレで初心者向けの軍事コンサルタントを開業することにしました。
これから宜しくお願いします！
これから宜しくお願いします！
>>706
オートマチック、な。
フルオートピストルだと機関拳銃になっちまう。
で、軍用拳銃がオートマチック主流なのは技術の醸成が進んだ事と装弾数が多い事、
そして所詮拳銃は軍事的に見ればおまけ武器で護身用として最後の希望を託せども
火力として期待できるとは見なされてないから。
オートマチック、な。
フルオートピストルだと機関拳銃になっちまう。
で、軍用拳銃がオートマチック主流なのは技術の醸成が進んだ事と装弾数が多い事、
そして所詮拳銃は軍事的に見ればおまけ武器で護身用として最後の希望を託せども
火力として期待できるとは見なされてないから。
>>707
コンサルタントが質問スレに？
コンサルタントが質問スレに？
質問もコンサルタントに入りますから、受け付けていますよ！
当面はサービスとして、無料で受け付けます。
当面はサービスとして、無料で受け付けます。
711 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/04(土) 00:21:38 ID:iFDKMuFG
>696
>689
>相撲を取ってる。
>軍艦では主に精神修養の為に柔道や剣道、相撲などが課せられてた。
>こぞの馬鹿はそんな物は無かったとか言ってたけど。
霞ヶ浦の住人のお礼。
ご教授ありがとうございました。
もう一点教えて頂けましたら幸いです。
「旧軍では柔道剣道は必修科目」で「軍艦では主に精神修養の為に柔道や剣道、相撲などが課せらてた」ので、柔道着と剣道着は、軍から全員に貸与されていたのでしょうか？
それとも「軍艦」に備え付けのがあり、それを共用していたのでしょうか？
もし、全員に貸与されていたのでしたら、二種類の運動着を衣嚢へ入れて、水兵は転勤していたのですね？
相撲も含めると、三種類になります。
>689
>相撲を取ってる。
>軍艦では主に精神修養の為に柔道や剣道、相撲などが課せられてた。
>こぞの馬鹿はそんな物は無かったとか言ってたけど。
霞ヶ浦の住人のお礼。
ご教授ありがとうございました。
もう一点教えて頂けましたら幸いです。
「旧軍では柔道剣道は必修科目」で「軍艦では主に精神修養の為に柔道や剣道、相撲などが課せらてた」ので、柔道着と剣道着は、軍から全員に貸与されていたのでしょうか？
それとも「軍艦」に備え付けのがあり、それを共用していたのでしょうか？
もし、全員に貸与されていたのでしたら、二種類の運動着を衣嚢へ入れて、水兵は転勤していたのですね？
相撲も含めると、三種類になります。
>706
「れんこん」が携帯するのに場所取る
オートマチックなら、スピードローダー含め即応性が良い
「れんこん」が携帯するのに場所取る
オートマチックなら、スピードローダー含め即応性が良い
713 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 00:23:31 ID:X77T4JEW
>>711
海自でも相撲は盛んなんですか？
海自でも相撲は盛んなんですか？
………
>>704
ありがとうございました
ありがとうございました
まわしは貸し借りしたくないよなぁ
銃剣突撃ってかっこいい
柔道剣道って何だよ
721 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 00:33:38 ID:sauO2YYf
太平洋戦争では、相撲とりや神官や住職や能楽師なんかも、徴兵されたんですか？
>>721
徴兵された。
徴兵された。
>>721
んだ
んだ
725 ：721：2009/04/04(土) 00:40:35 ID:sauO2YYf
ありがとうございます。
住職がいなくなったら、葬式でこまりそうですね。
住職がいなくなったら、葬式でこまりそうですね。
>>615
＞WW2の頃の魚雷についてなんですが、
＞1どのような部分がコストを大きくしていたのでしょうか？
気室。全長の半分を占めるくせに「ニッケル・クローム鋼またはニッケル
クロームモリブデン鋼鍛造の円筒の削りだし」のため、魚雷価格の半分
が材料と加工費なんだそうで。
＞2どういった方法でか.廉価にする努力は払われたことがあるのでしょうか？
あまり安くすることに固執していなかったのでは？
日本の場合、魚雷の生産は長崎の三菱が一手に引き受け、延べ生産数
は91式航空魚雷で7343本、95式長魚雷で2699本になる。月産で200本程
度だったらしい。現代の海上自衛隊の生産数は、左翼のブログ（ｗによると
短魚雷が年間23～24本、長魚雷で5～6本だそうで。キャビテ軍港で開戦
劈頭に吹っ飛ばされた備蓄が270本。これがないおかげで太平洋艦隊の
潜水艦の活動が1年は低調になったし。
＞3.精密加工や冶金の面で遅れを取っていた日本が高スペックの魚雷を
＞実戦配備出来たのは一品ものだからなのでしょうか？
そうみたい。完成すると試射して航走するのを確認してから納入。部隊で
は演習用頭部というものを用意して演習にはこれを使う。中には浮きが仕
込んであって、エンジンが止まると浮き上がってランプつけたり発炎筒を
たいたりする。ほかに航走状態自動記録装置というのも入っていて、あと
で回収してからチェックして「魚雷の癖をつかむ」のだそうだ。
＞WW2の頃の魚雷についてなんですが、
＞1どのような部分がコストを大きくしていたのでしょうか？
気室。全長の半分を占めるくせに「ニッケル・クローム鋼またはニッケル
クロームモリブデン鋼鍛造の円筒の削りだし」のため、魚雷価格の半分
が材料と加工費なんだそうで。
＞2どういった方法でか.廉価にする努力は払われたことがあるのでしょうか？
あまり安くすることに固執していなかったのでは？
日本の場合、魚雷の生産は長崎の三菱が一手に引き受け、延べ生産数
は91式航空魚雷で7343本、95式長魚雷で2699本になる。月産で200本程
度だったらしい。現代の海上自衛隊の生産数は、左翼のブログ（ｗによると
短魚雷が年間23～24本、長魚雷で5～6本だそうで。キャビテ軍港で開戦
劈頭に吹っ飛ばされた備蓄が270本。これがないおかげで太平洋艦隊の
潜水艦の活動が1年は低調になったし。
＞3.精密加工や冶金の面で遅れを取っていた日本が高スペックの魚雷を
＞実戦配備出来たのは一品ものだからなのでしょうか？
そうみたい。完成すると試射して航走するのを確認してから納入。部隊で
は演習用頭部というものを用意して演習にはこれを使う。中には浮きが仕
込んであって、エンジンが止まると浮き上がってランプつけたり発炎筒を
たいたりする。ほかに航走状態自動記録装置というのも入っていて、あと
で回収してからチェックして「魚雷の癖をつかむ」のだそうだ。
727 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 00:44:14 ID:X77T4JEW
日本の自衛隊は旧軍の影響を引きずり、天皇陛下を崇拝してるって本当でしょうか？
自衛隊員はみんな俺たちは天皇陛下の軍隊だっていう意識があるみたいです。
自衛隊員はみんな俺たちは天皇陛下の軍隊だっていう意識があるみたいです。
>>727
ソース
ソース
729 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/04(土) 00:45:35 ID:iFDKMuFG
>459
>旧軍では柔道剣道は必修科目だったのでしょうか？
>715
>711
>知らない。
>そうかもしれないしそうじゃなかったかもしれない。
>いずれにせよ想像で答えるような不誠実な真似は自分には出来ないので回答出来ない。
霞ヶ浦の住人の回答。
海軍兵学校や予科練では、「柔道や剣道、相撲などが課せられて」いました。
水兵を教育する海兵団では、銃剣道を全員に教育したのは確かです。
しかし、海兵団で「柔道や剣道、相撲など」を全員に教育したか、霞ヶ浦の住人は知りません。
特に疑問なのは、銃剣道と剣道の関係です。
銃剣道は、兵となったからには、嫌で学ばなくてはならない技術です。
そのため、兵の間では盛んなスポーツでした。
一般の兵の全員が、胴着まで貸与されて、その上の剣道までをしたのか、霞ヶ浦の住人は大いに疑問です。
参考図書。
予科練一代―ある艦攻パイロットの悪戦苦闘記 (光人社NF文庫) (文庫)
大多和 達也 (著)
著者の予科練時代の柔道着姿の写真が掲載されていました。
>旧軍では柔道剣道は必修科目だったのでしょうか？
>715
>711
>知らない。
>そうかもしれないしそうじゃなかったかもしれない。
>いずれにせよ想像で答えるような不誠実な真似は自分には出来ないので回答出来ない。
霞ヶ浦の住人の回答。
海軍兵学校や予科練では、「柔道や剣道、相撲などが課せられて」いました。
水兵を教育する海兵団では、銃剣道を全員に教育したのは確かです。
しかし、海兵団で「柔道や剣道、相撲など」を全員に教育したか、霞ヶ浦の住人は知りません。
特に疑問なのは、銃剣道と剣道の関係です。
銃剣道は、兵となったからには、嫌で学ばなくてはならない技術です。
そのため、兵の間では盛んなスポーツでした。
一般の兵の全員が、胴着まで貸与されて、その上の剣道までをしたのか、霞ヶ浦の住人は大いに疑問です。
参考図書。
予科練一代―ある艦攻パイロットの悪戦苦闘記 (光人社NF文庫) (文庫)
大多和 達也 (著)
著者の予科練時代の柔道着姿の写真が掲載されていました。
春やねぇ
>現代の海上自衛隊の生産数は、左翼のブログ（ｗによると
>短魚雷が年間23～24本、長魚雷で5～6本だそうで。
これはもうちょっと多いな（ｗ
>短魚雷が年間23～24本、長魚雷で5～6本だそうで。
これはもうちょっと多いな（ｗ
732 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 00:48:03 ID:X77T4JEW
質問です。
太平洋戦争中の旧日本軍はアメリカ人が日本軍と一緒になってアメリカ軍と戦ったって聞いたんですが、どういう経緯でアメリカ人が日本軍に入隊したんでしょうか？
太平洋戦争中の旧日本軍はアメリカ人が日本軍と一緒になってアメリカ軍と戦ったって聞いたんですが、どういう経緯でアメリカ人が日本軍に入隊したんでしょうか？
733 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 00:50:35 ID:X77T4JEW
質問があります。
現代の日本には軍隊がありませんが、これは未だに大東亜戦争の敗戦を引きずってるという認識で合ってますか？
現代の日本には軍隊がありませんが、これは未だに大東亜戦争の敗戦を引きずってるという認識で合ってますか？
734 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 00:51:16 ID:hQjtxKa4
youtubeとかで魚雷の命中シーンの動画を見ていると、
艦橋丸ごと喪失とか、船体真っ二つとかいう勢いで大破壊されてますが、
軍艦のダメージコントロールというのは、あの状態から何をどうやって
回復しようというのでしょう？
(死ななかった乗員でさっさと脱出した方が良いと思う)
艦橋丸ごと喪失とか、船体真っ二つとかいう勢いで大破壊されてますが、
軍艦のダメージコントロールというのは、あの状態から何をどうやって
回復しようというのでしょう？
(死ななかった乗員でさっさと脱出した方が良いと思う)
735 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/04(土) 00:53:34 ID:iFDKMuFG
>459
>旧軍では柔道剣道は必修科目だったのでしょうか？
>711 ：霞ヶ浦の住人
>696
>689
>相撲を取ってる。
>軍艦では主に精神修養の為に柔道や剣道、相撲などが課せられてた。
>こぞの馬鹿はそんな物は無かったとか言ってたけど。
>霞ヶ浦の住人のお礼。
>ご教授ありがとうございました。
>もう一点教えて頂けましたら幸いです。
>「旧軍では柔道剣道は必修科目」で「軍艦では主に精神修養の為に柔道や剣道、
>相撲などが課せらてた」ので、柔道着と剣道着は、軍から全員に貸与されていた
>のでしょうか？
>それとも「軍艦」に備え付けのがあり、それを共用していたのでしょうか？
>もし、全員に貸与されていたのでしたら、二種類の運動着を衣嚢へ入れて、水兵
>は転勤していたのですね？
>相撲も含めると、三種類になります。
>717
>>711
>必修は、柔剣道で、柔道、剣道が必修じゃないぞ。
>やはりおまえは、日本語の文章が読めないだろ。
霞ヶ浦の住人のお願い。
「必修は、柔剣道」の意味が分かりません。
教えて頂けましたら幸いです。
>旧軍では柔道剣道は必修科目だったのでしょうか？
>711 ：霞ヶ浦の住人
>696
>689
>相撲を取ってる。
>軍艦では主に精神修養の為に柔道や剣道、相撲などが課せられてた。
>こぞの馬鹿はそんな物は無かったとか言ってたけど。
>霞ヶ浦の住人のお礼。
>ご教授ありがとうございました。
>もう一点教えて頂けましたら幸いです。
>「旧軍では柔道剣道は必修科目」で「軍艦では主に精神修養の為に柔道や剣道、
>相撲などが課せらてた」ので、柔道着と剣道着は、軍から全員に貸与されていた
>のでしょうか？
>それとも「軍艦」に備え付けのがあり、それを共用していたのでしょうか？
>もし、全員に貸与されていたのでしたら、二種類の運動着を衣嚢へ入れて、水兵
>は転勤していたのですね？
>相撲も含めると、三種類になります。
>717
>>711
>必修は、柔剣道で、柔道、剣道が必修じゃないぞ。
>やはりおまえは、日本語の文章が読めないだろ。
霞ヶ浦の住人のお願い。
「必修は、柔剣道」の意味が分かりません。
教えて頂けましたら幸いです。
創価学会は自らを平和の団体だと主張しています。
創価学会が平和の団体だというのに、軍事予算が増え続ける核保有国・中国を批判しないのは、なぜですか？
創価学会が唱える平和って、信用できますか？
創価学会が平和の団体だというのに、軍事予算が増え続ける核保有国・中国を批判しないのは、なぜですか？
創価学会が唱える平和って、信用できますか？
>>729
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1238764628/
> ロシアのライブジャーナルに投稿されていたのは、第二次世界大戦中、戦艦の上で
> 日本の国技である相撲、柔道、剣道をたしなむ日本海軍の兵士たちの古写真。
>
> 古写真ってまるごとその時代にタイムスリップしたみたいで、心が高揚していくな。
> 日本の古い資料か本の流出画像だと思うんだけど何だろう。もっとないかな。
>
> http://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/9/1/9151bead.jpg
> http://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/9/1/91902131.jpg
> http://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/9/d/9dc2ddce.jpg
> http://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/6/7/67cad988.jpg
> http://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/b/8/b836113b.jpg
お前が疑問に思おうと思うまいと事実として銃剣術以外の武道も末端の兵士まで盛んに行われていた。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1238764628/
> ロシアのライブジャーナルに投稿されていたのは、第二次世界大戦中、戦艦の上で
> 日本の国技である相撲、柔道、剣道をたしなむ日本海軍の兵士たちの古写真。
>
> 古写真ってまるごとその時代にタイムスリップしたみたいで、心が高揚していくな。
> 日本の古い資料か本の流出画像だと思うんだけど何だろう。もっとないかな。
>
> http://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/9/1/9151bead.jpg
> http://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/9/1/91902131.jpg
> http://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/9/d/9dc2ddce.jpg
> http://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/6/7/67cad988.jpg
> http://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/b/8/b836113b.jpg
お前が疑問に思おうと思うまいと事実として銃剣術以外の武道も末端の兵士まで盛んに行われていた。
日本から在日米軍が完全に撤退した未来の話を書こうと思っているのですが、
その頃の国際情勢、日本の情勢、日本の防衛事情や防衛体制はどのように描くのがリアルでいいでしょうか？
その頃の国際情勢、日本の情勢、日本の防衛事情や防衛体制はどのように描くのがリアルでいいでしょうか？
そもそも軍で行うのは銃剣術
柔剣道は銃剣術を元に"戦後"生まれた武道。
よって旧軍で柔剣道を行うというのは物理法則が乱れでもしない限りあり得ない。
他人のちょっとした言葉の間違いには細かく突っ込むくせに自分はこれだよ。
柔剣道は銃剣術を元に"戦後"生まれた武道。
よって旧軍で柔剣道を行うというのは物理法則が乱れでもしない限りあり得ない。
他人のちょっとした言葉の間違いには細かく突っ込むくせに自分はこれだよ。
>>741
在日米軍が撤退なんて前提がほぼ有り得ないからどのようにでも書いたらいいよ
在日米軍が撤退なんて前提がほぼ有り得ないからどのようにでも書いたらいいよ
ああまた間違えた。
×柔剣道
○銃剣道
それもこれもIMEが悪い！
×柔剣道
○銃剣道
それもこれもIMEが悪い！
何で霞ヶ浦はごめんなさいが言えないの？
>>745
精神構造が、チョンなので自分が謝ることは絶対にありません。
精神構造が、チョンなので自分が謝ることは絶対にありません。
748 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/04(土) 01:05:02 ID:iFDKMuFG
>742
>そもそも軍で行うのは銃剣術
>柔剣道は銃剣術を元に"戦後"生まれた武道。
>よって旧軍で柔剣道を行うというのは物理法則が乱れでもしない限りあり得ない。
>他人のちょっとした言葉の間違いには細かく突っ込むくせに自分はこれだよ。
霞ヶ浦の住人の回答。
銃剣術から剣道に名称が改まったのは、1940年です。
下記、ウィキペディアの銃剣道を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%83%E5%89%A3%E9%81%93
>そもそも軍で行うのは銃剣術
>柔剣道は銃剣術を元に"戦後"生まれた武道。
>よって旧軍で柔剣道を行うというのは物理法則が乱れでもしない限りあり得ない。
>他人のちょっとした言葉の間違いには細かく突っ込むくせに自分はこれだよ。
霞ヶ浦の住人の回答。
銃剣術から剣道に名称が改まったのは、1940年です。
下記、ウィキペディアの銃剣道を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%83%E5%89%A3%E9%81%93
あんまり俺をなめない方がいいよ
言っとくけどVIPでコテハンやってるしこのスレを潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらん事で俺を刺激しないように
言っとくけどVIPでコテハンやってるしこのスレを潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらん事で俺を刺激しないように
ネリかよｗ
>>749
懐かしいコピペですね＾－＾
懐かしいコピペですね＾－＾
>>748
>銃剣道（じゅうけんどう）とは、旧大日本帝国陸軍において制定された銃剣術（旧大日本帝国海軍でも訓練されていた）を元に、
>戦後に身体育成や精神養成を目的とした武道として競技化したもの。
同じページにこう書いてあるが読まないの？それとも読めないの？
ついでに
>戦前の銃剣道は、名称変更された後も技法面では日本式銃剣術と変わらず
とも書いてある。
つまり1940年の銃剣道はあくまで銃剣術であって
現在銃剣道と呼ばれてるものとは別物。
>銃剣道（じゅうけんどう）とは、旧大日本帝国陸軍において制定された銃剣術（旧大日本帝国海軍でも訓練されていた）を元に、
>戦後に身体育成や精神養成を目的とした武道として競技化したもの。
同じページにこう書いてあるが読まないの？それとも読めないの？
ついでに
>戦前の銃剣道は、名称変更された後も技法面では日本式銃剣術と変わらず
とも書いてある。
つまり1940年の銃剣道はあくまで銃剣術であって
現在銃剣道と呼ばれてるものとは別物。
ウィキペディアを多用するくせにその引用すらまともに出来ないというのが霞ヶ浦のどうしようもなさ
何だ誰も分からないのか
頼りにならないスレだな
他のスレに聞いてみるから、もういいわ
頼りにならないスレだな
他のスレに聞いてみるから、もういいわ
唐突になんだｗ
ID太郎がうざいよー
記念レスに来たんじゃないなら
効率よく質問しようぜ坊ちゃん
効率よく質問しようぜ坊ちゃん
759 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 01:51:53 ID:4WlMauob
戦争関連の国際法についての質問です。
とある国の軍隊が他国の街を占領して、
その街から作戦に必要な物資を無償で徴発した場合、
これは国際法違反になるのでしょうか？
例：日露戦争の時に日本軍が朝鮮の民家から牛などを徴発した
↑上の例、もし軍票などで支払いが少しでもあったのならごめんなさい
とある国の軍隊が他国の街を占領して、
その街から作戦に必要な物資を無償で徴発した場合、
これは国際法違反になるのでしょうか？
例：日露戦争の時に日本軍が朝鮮の民家から牛などを徴発した
↑上の例、もし軍票などで支払いが少しでもあったのならごめんなさい
>>759
略奪ですね
略奪ですね
761 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 02:31:52 ID:ZDopAL5/
海軍力を整備する上で、ロシア、フランス、アメリカなどの様に、
自国沿岸を長大な陸地で分断されている国はそうでない国に比べて不利ですか？
もし不利なら、何故不利なのでしょうか？
自国沿岸を長大な陸地で分断されている国はそうでない国に比べて不利ですか？
もし不利なら、何故不利なのでしょうか？
それ、君の中ではもう結論が出てるんじゃないの？
>>761
それぞれの艦隊を独立して運用してるため､その国の戦力が､
分割した分だけ下がる事になる。
日露戦争時代のロシアなど､バルチック、北洋、黒海、太平洋と
実質的に４ヶ国分の艦隊を整備する羽目になってる。
それぞれの艦隊を独立して運用してるため､その国の戦力が､
分割した分だけ下がる事になる。
日露戦争時代のロシアなど､バルチック、北洋、黒海、太平洋と
実質的に４ヶ国分の艦隊を整備する羽目になってる。
764 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 02:46:45 ID:zl1st74B
現代の潜水艦って、ミリオタには人気ないですか？
>>764
あります
あります
日本が本気になったら北チョンなんか瞬殺フルボッコなんですよね？
平壌なんて半日で余裕で制圧できるんでしょ？
平壌なんて半日で余裕で制圧できるんでしょ？
768 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 03:04:39 ID:zl1st74B
>>765
でも、潜水艦ってツルンとしてるし、あんまり潜水艦の熱狂信者というのは聞かないのですが・・・。
でも、潜水艦ってツルンとしてるし、あんまり潜水艦の熱狂信者というのは聞かないのですが・・・。
>>767 無理です。
>>768
だったら潜水艦が人気が無いというソースを持ってこい
だったら潜水艦が人気が無いというソースを持ってこい
日本がチョンになんか負けるわけねぇだろw
負けはしないだろうが勝てもしない
773 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 03:21:51 ID:zl1st74B
北朝鮮が衛星（ミサイル）を発射したら、安保理決議違反ですよね？
中国とロシアはどうするんでしょう？ 北朝鮮をかばって
安保理の非難声明の類に拒否権行使するんですかね？
そしたら中国とロシアが北寄りだというのが丸出しじゃないですか？
でも安保理がいかなる声明を出しても宣戦布告とみなすと北は言ってますが。
中国とロシアはどうするんでしょう？ 北朝鮮をかばって
安保理の非難声明の類に拒否権行使するんですかね？
そしたら中国とロシアが北寄りだというのが丸出しじゃないですか？
でも安保理がいかなる声明を出しても宣戦布告とみなすと北は言ってますが。
書籍に、自衛隊では射手と高低差のある標的を狙う（うろ覚えですが）場合「かがみ撃ち」の構えをすると書いてましたけど
どうして高低差のある標的に有効なんでしょうか
どうして高低差のある標的に有効なんでしょうか
775 ：774：2009/04/04(土) 03:52:48 ID:1U1plufn
申し訳ありません
>>774
銃口を上または下に向ける場合、立ったままではブレやすいので安定させる為にかがんで撃つ。
銃口を上または下に向ける場合、立ったままではブレやすいので安定させる為にかがんで撃つ。
読売新聞のインターネットのニュースで見た話からですが、
北朝鮮がミグ23戦闘機を配置したと聞きました。
テンプレに書いている最強議論とかではありません。
単純にミグ23は北朝鮮が自国で作っている戦闘機なのでしょうか？
又、F-15とどちらが新しいものなのでしょうか？
北朝鮮がミグ23戦闘機を配置したと聞きました。
テンプレに書いている最強議論とかではありません。
単純にミグ23は北朝鮮が自国で作っている戦闘機なのでしょうか？
又、F-15とどちらが新しいものなのでしょうか？
778 ：777：2009/04/04(土) 04:22:36 ID:E1jIO45q
>>775
を見て自分も気が付きました…orz
を見て自分も気が付きました…orz
780 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 06:02:57 ID:uiu8ZdXE
拳銃や小銃と弾薬を作る技術って工学部でいう何学科で学べるのでしょうか？
機械系かな
詳しい人教えて下さい。
機械系かな
詳しい人教えて下さい。
>>780
火薬なら化学。
弾薬は何万発という単位でマスプロするものだから、個人が弾薬を作れ
る技術を教える大学はないと思う。弾薬と一口に言ったところで薬きょう
は銅製だし、機械加工されるし、その機械の設計だの材料の銅の冶金学
的性質だの弾薬が使われる火砲だのと話を広げたら収拾がつかなくなる。
なんで弾薬を作る技術を教える学校を知りたいのかを書いてくれたら、他
の人がレスつけやすいかも。弾薬への興味なのか、弾薬を使用する火砲
なのか、製造する職に就きたいのか、開発する職に就きたいのか、国家転
覆のテロのために武器を製造したいのか。
火薬学会
http://www.jes.or.jp/
防衛省技術研究本部
技術開発官（誘導武器担当）付海上配備型誘導武器システム研究室兼
航空装備研究所誘導武器技術研究部ロケット推進研究室主任研究官
私は現在、日米共同で行っている弾道ミサイル防衛用誘導弾の開発業務
に携わっています。予算要求等の開発に必要な管理業務、ロケットモータ
の担当者として構成品の開発に関わる業務を行い、米側と共にロケットモ
ータやミサイルシステム全体の安全性評価に関する仕事もしています。
元々は理学部化学科の出身で、原子や分子のようなミクロサイズの世界と
お馴染みでした。
十数年後には大がかりなミサイルの開発に従事しているとは予想もしてい
ませんでした。
けれど、ここに至るまでの道のりは、少しずつ世界が広がってきた結果で
あり、特に飛躍したものではないのです。キャリアの一例として、その広が
りをご紹介します。
http://www.mod.go.jp/trdi/saiyou/03message/message13.html
火薬なら化学。
弾薬は何万発という単位でマスプロするものだから、個人が弾薬を作れ
る技術を教える大学はないと思う。弾薬と一口に言ったところで薬きょう
は銅製だし、機械加工されるし、その機械の設計だの材料の銅の冶金学
的性質だの弾薬が使われる火砲だのと話を広げたら収拾がつかなくなる。
なんで弾薬を作る技術を教える学校を知りたいのかを書いてくれたら、他
の人がレスつけやすいかも。弾薬への興味なのか、弾薬を使用する火砲
なのか、製造する職に就きたいのか、開発する職に就きたいのか、国家転
覆のテロのために武器を製造したいのか。
火薬学会
http://www.jes.or.jp/
防衛省技術研究本部
技術開発官（誘導武器担当）付海上配備型誘導武器システム研究室兼
航空装備研究所誘導武器技術研究部ロケット推進研究室主任研究官
私は現在、日米共同で行っている弾道ミサイル防衛用誘導弾の開発業務
に携わっています。予算要求等の開発に必要な管理業務、ロケットモータ
の担当者として構成品の開発に関わる業務を行い、米側と共にロケットモ
ータやミサイルシステム全体の安全性評価に関する仕事もしています。
元々は理学部化学科の出身で、原子や分子のようなミクロサイズの世界と
お馴染みでした。
十数年後には大がかりなミサイルの開発に従事しているとは予想もしてい
ませんでした。
けれど、ここに至るまでの道のりは、少しずつ世界が広がってきた結果で
あり、特に飛躍したものではないのです。キャリアの一例として、その広が
りをご紹介します。
http://www.mod.go.jp/trdi/saiyou/03message/message13.html
>>781
うんこを踏むのが趣味なのか？
うんこを踏むのが趣味なのか？
俺なんかチャールズ皇太子だぜ。
786 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 08:01:52 ID:ZFbc+heB
M230 30mmチェーンガンで第3世代以降の戦車の上面装甲を
貫通することは十分期待できるでしょうか？ また履帯にピン
ポイントで命中した場合は戦車を擱坐させることは可能でしょうか。
貫通することは十分期待できるでしょうか？ また履帯にピン
ポイントで命中した場合は戦車を擱坐させることは可能でしょうか。
ラーメンで戦争は無くなるでしょうか？
>>780
まず中学を卒業しろ。
まず中学を卒業しろ。
791 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 11:03:52 ID:zl1st74B
北朝鮮のミサイルで質問です。
日本に落下してこなくても日本上空を通過するのは領空侵犯とみなして
イージス艦のミサイルは確実に発射されるのでしょうか？
日本に落下してこなくても日本上空を通過するのは領空侵犯とみなして
イージス艦のミサイルは確実に発射されるのでしょうか？
ベーコンは理想的なレーションですよね？
794 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 11:13:03 ID:zl1st74B
>>792
そうなんですか。ニュースというかTV自体ほとんど見ないのでｽﾏｿ
それだとイージス艦の迎撃判断基準って、ミサイルの放物線が
日本に落ちそうだなというので判断するんですかね？
そんな放物線が日本にきそうだからというのじゃ全然迎撃としては遅いのでは？
そうなんですか。ニュースというかTV自体ほとんど見ないのでｽﾏｿ
それだとイージス艦の迎撃判断基準って、ミサイルの放物線が
日本に落ちそうだなというので判断するんですかね？
そんな放物線が日本にきそうだからというのじゃ全然迎撃としては遅いのでは？
>>794
>そうなんですか。ニュースというかTV自体ほとんど見ないのでｽﾏｿ
そういうしょうもない言い訳はどうでもいいよ。
>そんな放物線が日本にきそうだからというのじゃ全然迎撃としては遅いのでは？
初期の加速が足りなければ判断できるだろう。
>そうなんですか。ニュースというかTV自体ほとんど見ないのでｽﾏｿ
そういうしょうもない言い訳はどうでもいいよ。
>そんな放物線が日本にきそうだからというのじゃ全然迎撃としては遅いのでは？
初期の加速が足りなければ判断できるだろう。
796 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 11:23:02 ID:weXboI7q
wikiによると重装甲戦艦定遠・鎮遠の主砲は露砲塔だそうですが、そんな砲塔では
敵弾や破片が飛び込んだら爆沈、もしくは一蹴で戦闘力が喪失しないんでしょうか？
敵弾や破片が飛び込んだら爆沈、もしくは一蹴で戦闘力が喪失しないんでしょうか？
>>791
大気圏外（概ね高度100km以上）には領空権は及ばない
大気圏外（概ね高度100km以上）には領空権は及ばない
798 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 11:25:26 ID:uiu8ZdXE
799 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 11:27:33 ID:hA0a9zeb
はやぶさに装備されている3インチ速射砲はCIWSとしては使えますか？
一応76mm砲には、対艦ミサイル迎撃用の調整破片弾というのが
調達されてるが。
調達されてるが。
>>794
日本海に船や飛行機を繰り出してリアルタイムで軌道を追跡すれば、コンピュータシミュレーションで
どのように飛びそうかくらいは予測できる。途中で推力不足になったりすれば話は別だが。
昔はこれが米本土にも届くソ連のICBMだったわけで、国家の存亡にも関わる事だから、
弾道弾の追跡に関してはアメリカはなみなみならぬ金と頭脳を注ぎ込んでいる。
日本海に船や飛行機を繰り出してリアルタイムで軌道を追跡すれば、コンピュータシミュレーションで
どのように飛びそうかくらいは予測できる。途中で推力不足になったりすれば話は別だが。
昔はこれが米本土にも届くソ連のICBMだったわけで、国家の存亡にも関わる事だから、
弾道弾の追跡に関してはアメリカはなみなみならぬ金と頭脳を注ぎ込んでいる。
802 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 11:41:19 ID:hA0a9zeb
>>800
安心しました。ありがとうございました。
安心しました。ありがとうございました。
>>799
対空用の弾薬は当然あるが、対ミサイル防御網としてはCIWSより一段外側の位置付けだね＞3in砲
対空用の弾薬は当然あるが、対ミサイル防御網としてはCIWSより一段外側の位置付けだね＞3in砲
質問します
自衛隊の90式戦車とか次期型戦車の性能は、世界的に見てどの程度なんでしょうか？
輸出したら買手がちゃんと見つかるぐらいの性能なのでしょうか？
自衛隊の90式戦車とか次期型戦車の性能は、世界的に見てどの程度なんでしょうか？
輸出したら買手がちゃんと見つかるぐらいの性能なのでしょうか？
ホントだ、鎮遠の方に書いてある
>日本において鎮遠の砲塔は装甲が為されていると勘違いされる事が多々あるが、
>上述のように露砲塔に防御力はないに等しいフードを付けたものにすぎなかったというのが
>事実である。鎮遠を実際に運用したところ、このフード内部にこもる発射煙により
>砲弾装填や照準に支障をきたすため、黄海海戦時にはフードを取り払って戦闘に臨んだ事が知られている。
>>796
砲塔基部が装甲化してあれば、とりあえずその砲が使用不可能になるだけで、爆沈まではいかない
>日本において鎮遠の砲塔は装甲が為されていると勘違いされる事が多々あるが、
>上述のように露砲塔に防御力はないに等しいフードを付けたものにすぎなかったというのが
>事実である。鎮遠を実際に運用したところ、このフード内部にこもる発射煙により
>砲弾装填や照準に支障をきたすため、黄海海戦時にはフードを取り払って戦闘に臨んだ事が知られている。
>>796
砲塔基部が装甲化してあれば、とりあえずその砲が使用不可能になるだけで、爆沈まではいかない
807 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 12:01:30 ID:hA0a9zeb
>>803
その、気になっているのは、はやぶさの船体規模とFCSでスーパーラピッド砲が持つ本来の対空砲としてのポテンシャルが発揮できるのかな？という部分なんです。
その、気になっているのは、はやぶさの船体規模とFCSでスーパーラピッド砲が持つ本来の対空砲としてのポテンシャルが発揮できるのかな？という部分なんです。
>>805
「世界的に見て」しまうと第三世代以降の主力戦車を戦力化してる国が
少数派なのでその時点でぶっちぎって強い方。
世界的な第三世代以降の主力戦車で見比べてみてもかなり高い評価を得てる。
有名な評価ではレオ２とM1A2についで３位だとさ。
しかし軍事力とは戦車同士の1 on 1で語るものじゃないし、
何より日本の国産兵器はバトルプルーフされてないという懸念材料があるので
輸出してどれだけ買い手がつくかは未知数。
「世界的に見て」しまうと第三世代以降の主力戦車を戦力化してる国が
少数派なのでその時点でぶっちぎって強い方。
世界的な第三世代以降の主力戦車で見比べてみてもかなり高い評価を得てる。
有名な評価ではレオ２とM1A2についで３位だとさ。
しかし軍事力とは戦車同士の1 on 1で語るものじゃないし、
何より日本の国産兵器はバトルプルーフされてないという懸念材料があるので
輸出してどれだけ買い手がつくかは未知数。
809 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 12:11:22 ID:MNy4KIRu
北朝鮮のことでワクワクしてるのは不謹慎ですか？
>>809
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
>>689
なんて嫌な世界だ
なんて嫌な世界だ
812 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 12:46:55 ID:PEIWonvv
I'm Chinese student learning in Japan. I have two qusetion.
1 What is the world's largest warship since now?
2 What is the largest warship in Japan since now?
1 What is the world's largest warship since now?
2 What is the largest warship in Japan since now?
>>809
軍オタならわくわくして当然！
軍オタならわくわくして当然！
>>812
you'd bettter learn how to use The Internet than Japanese.
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&hs=cxH&q=%22largest+warship%22+world&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&hs=swH&q=%22largest+warship%22+Japan&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
you'd bettter learn how to use The Internet than Japanese.
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&hs=cxH&q=%22largest+warship%22+world&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&hs=swH&q=%22largest+warship%22+Japan&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
ステルス機って、なるべく表面を滑らかにしてますよね
そうでなくとも飛行機というのは空気抵抗に配慮して滑らかに作られる場合が多いと思います
すると、全体から見れば微々たるものでしょうが、雨天時の飛行で水滴がつけばそれがステルス性に悪影響を及ぼすのではと思ってしまいます
まだステルス性悪くてもいいやなF-2やユーロファイターとかはともかく、F-22やF-35では深刻なのではないかと
実際のところどうなんでしょうか
あと話は変わりますがXASM-3について軍板的評価をお聞かせ下さい
そうでなくとも飛行機というのは空気抵抗に配慮して滑らかに作られる場合が多いと思います
すると、全体から見れば微々たるものでしょうが、雨天時の飛行で水滴がつけばそれがステルス性に悪影響を及ぼすのではと思ってしまいます
まだステルス性悪くてもいいやなF-2やユーロファイターとかはともかく、F-22やF-35では深刻なのではないかと
実際のところどうなんでしょうか
あと話は変わりますがXASM-3について軍板的評価をお聞かせ下さい
818 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 14:05:22 ID:r+IPEvQC
たまに耳にするのですが、
F-16の｢恐怖の主脚扉ﾗﾝﾁｬｰ｣とはなんですか??
F-16の｢恐怖の主脚扉ﾗﾝﾁｬｰ｣とはなんですか??
819 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 14:07:24 ID:jK4cHH2g
>>123
aa
aa
戦争になったら北チョンは民間人とか関係無く攻撃してくるのかな？
普通、戦争ってのはなるべく民間に被害が無いよう侵略していくもんだよね？
普通、戦争ってのはなるべく民間に被害が無いよう侵略していくもんだよね？
すいませんＷＷ２ごろの水上機母艦について調べてるんですが仔細
のっているサイトなどないですか？国とカンタンなスペック程度で
結構です。
のっているサイトなどないですか？国とカンタンなスペック程度で
結構です。
そもそも人工衛星の打ち上げって他国の上空を飛んでいく性質のものなの？
真上に打ち上げれば問題ないと思うんですけど、日本のロケットとかはどうなの？
真上に打ち上げれば問題ないと思うんですけど、日本のロケットとかはどうなの？
>>817
航空機の場合、対策なしだと水が付いたらあっという間に氷に成長するよ。
だからセスナみたいな軽航空機じゃない限り、まず対策が施されている。
ステルス無視しても着氷は航空機の問題の一つ。
航空性能に悪影響があるし、エンジンに入り込めば停止の恐れもある。
ヒーター等で着氷を防ぎ、着氷した場合でも機体の振動等で物理的に落とす装置も付いている。
航空機の場合、対策なしだと水が付いたらあっという間に氷に成長するよ。
だからセスナみたいな軽航空機じゃない限り、まず対策が施されている。
ステルス無視しても着氷は航空機の問題の一つ。
航空性能に悪影響があるし、エンジンに入り込めば停止の恐れもある。
ヒーター等で着氷を防ぎ、着氷した場合でも機体の振動等で物理的に落とす装置も付いている。
825 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/04(土) 14:40:41 ID:+94vaXgR
>658
>657
>批難はしてない､。ソースを要求してるだけだが。
>極北戦線は､第２０山岳軍団が担当してたけどその辺製氷にトナカイが有るか位の
>確認はしてもいいんじゃね？
>まさかソースも無しに霞ヶ浦の住人の説をありがたがれと？
霞ヶ浦の住人の回答。
確認が取れました。
説明。
『バルバロッサ作戦』に写真と説明文が記されていました。
トナカイ橇4台が写されていました。
「トナカイの橇がドイツ軍戦線に荷物を運ぶ」。
馬やラバには、極北の気候は負担だったようです。
下記は、『バルバロッサ作戦』からの引用です。
「大柄の馬がとりわけやられ、数週間で1400頭が死んだ。新任のシェルナー師団が連れてきた小柄のギリシャ産ラバは文字どおり全滅だった」。
ソ連軍についての確認は取れません。
ドイツ軍と同じ状況だったろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。つまり、トナカイの橇を使ったのでしょう。
「極北戦線は､第２０山岳軍団が担当してたけどその辺製氷にトナカイが有るか位の 確認はしてもいいんじゃね？」は、十分に世界中の人々が確認していると、霞ヶ浦の住人は信じています。
サンタクロースはとトナカイの橇に乗ってやってきます。そして、サンタクロースはフィンランドに住んでいます。
したがって、彼の地の人々がトナカイの橇に乗っていることは、世界中の常識です。
参考図書。バルバロッサ作戦 (1971年) [古書] (-) パウル・カレル (著), 松谷 健二 (翻訳)
>657
>批難はしてない､。ソースを要求してるだけだが。
>極北戦線は､第２０山岳軍団が担当してたけどその辺製氷にトナカイが有るか位の
>確認はしてもいいんじゃね？
>まさかソースも無しに霞ヶ浦の住人の説をありがたがれと？
霞ヶ浦の住人の回答。
確認が取れました。
説明。
『バルバロッサ作戦』に写真と説明文が記されていました。
トナカイ橇4台が写されていました。
「トナカイの橇がドイツ軍戦線に荷物を運ぶ」。
馬やラバには、極北の気候は負担だったようです。
下記は、『バルバロッサ作戦』からの引用です。
「大柄の馬がとりわけやられ、数週間で1400頭が死んだ。新任のシェルナー師団が連れてきた小柄のギリシャ産ラバは文字どおり全滅だった」。
ソ連軍についての確認は取れません。
ドイツ軍と同じ状況だったろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。つまり、トナカイの橇を使ったのでしょう。
「極北戦線は､第２０山岳軍団が担当してたけどその辺製氷にトナカイが有るか位の 確認はしてもいいんじゃね？」は、十分に世界中の人々が確認していると、霞ヶ浦の住人は信じています。
サンタクロースはとトナカイの橇に乗ってやってきます。そして、サンタクロースはフィンランドに住んでいます。
したがって、彼の地の人々がトナカイの橇に乗っていることは、世界中の常識です。
参考図書。バルバロッサ作戦 (1971年) [古書] (-) パウル・カレル (著), 松谷 健二 (翻訳)
826 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 14:45:52 ID:Rx09lvvA
日本は自衛のための戦争も出来ないよ。
憲法９条はありとあらゆる武力行使を禁止してるから。
厳密にいえば現在の自衛隊は違憲。
最高裁は常に玉虫色の判決を出してるけどね。
憲法に自衛隊が違反している以上、自衛隊が戦うための法律は作れない。
だからもし戦争になったら法律を守る限り自衛隊はまともに戦闘できない。
この考察で合ってますでしょうか？？？
憲法９条はありとあらゆる武力行使を禁止してるから。
厳密にいえば現在の自衛隊は違憲。
最高裁は常に玉虫色の判決を出してるけどね。
憲法に自衛隊が違反している以上、自衛隊が戦うための法律は作れない。
だからもし戦争になったら法律を守る限り自衛隊はまともに戦闘できない。
この考察で合ってますでしょうか？？？
>>821
「水上機母艦」で検索→wikipedia
「水上機母艦」で検索→wikipedia
829 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 15:02:01 ID:Rx09lvvA
質問ですが。
北朝鮮のムスダンリって日本統治時代は日本軍の基地があったんですか？
北朝鮮のムスダンリって日本統治時代は日本軍の基地があったんですか？
830 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 15:06:36 ID:I8+tq/hT
>>820
なんとも言えない（憶測だ）けれども、民間人の群れに突然に射撃なんかはしないと思う
ただ北が占領した地域では
・食糧等その他の物資の提供を求められる
（というか、強盗、略奪に近い。北の補給は乏しいだろうから）
・施設の強制接収
（多分、国際法とかなんとか無視）
・（北軍に）強制的に徴兵される
（つまり、物資と人間が略奪される）
とかが行われると思う
憶測ですまん、異議があったら言ってくれ
なんとも言えない（憶測だ）けれども、民間人の群れに突然に射撃なんかはしないと思う
ただ北が占領した地域では
・食糧等その他の物資の提供を求められる
（というか、強盗、略奪に近い。北の補給は乏しいだろうから）
・施設の強制接収
（多分、国際法とかなんとか無視）
・（北軍に）強制的に徴兵される
（つまり、物資と人間が略奪される）
とかが行われると思う
憶測ですまん、異議があったら言ってくれ
831 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 15:08:24 ID:Rx09lvvA
>>831
※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
>>831
質問に答えるのはあくまで回答者の慈悲だ
質問に答えるのはあくまで回答者の慈悲だ
834 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/04(土) 15:21:25 ID:+94vaXgR
732
>質問です。
>太平洋戦争中の旧日本軍はアメリカ人が日本軍と一緒になってアメリカ軍と戦っ
>たって聞いたんですが、どういう経緯でアメリカ人が日本軍に入隊したんでしょ
>うか？
霞ヶ浦の住人の回答。
そのようなことは、無かっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
説明。
日系アメリカ人が日本に滞在中に、戦争が勃発して、アメリカへ帰れなくなった。
その人達が日本軍に入隊したということです。
しかし、日本軍に入隊して母国アメリカと戦うとなった時点で、国籍離脱をしたと、霞ヶ浦の住人は想像します。
それをしなかった、民間人の東京ローズは、として反逆罪で起訴され
禁錮10年の刑を受けました。
アメリカで生まれた日系二世には、アメリカ市民権がありました。つまり、アメリカ人です。
父系主義を取る、日本の国籍もありました。
日本滞在中に日米開戦となった彼らは、日本で生きらざるを得ませんでした。
彼らの中には、日本人の義務として、兵役に服した人もいます。
ただ、そこで一般の日本人と異なるのは、アメリカ市民権を持つ彼らが、アメリカに敵対する軍に入ったら、反逆罪となることです。
日本が戦争に負けた場合、重大な危険が身に及びます。そのため、アメリカ市民権を離脱しました。
それを怠ったのが、民間人のアナウンサーだった、東京ローズです。
下記、ウィキペディアの東京ローズを参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA
>質問です。
>太平洋戦争中の旧日本軍はアメリカ人が日本軍と一緒になってアメリカ軍と戦っ
>たって聞いたんですが、どういう経緯でアメリカ人が日本軍に入隊したんでしょ
>うか？
霞ヶ浦の住人の回答。
そのようなことは、無かっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
説明。
日系アメリカ人が日本に滞在中に、戦争が勃発して、アメリカへ帰れなくなった。
その人達が日本軍に入隊したということです。
しかし、日本軍に入隊して母国アメリカと戦うとなった時点で、国籍離脱をしたと、霞ヶ浦の住人は想像します。
それをしなかった、民間人の東京ローズは、として反逆罪で起訴され
禁錮10年の刑を受けました。
アメリカで生まれた日系二世には、アメリカ市民権がありました。つまり、アメリカ人です。
父系主義を取る、日本の国籍もありました。
日本滞在中に日米開戦となった彼らは、日本で生きらざるを得ませんでした。
彼らの中には、日本人の義務として、兵役に服した人もいます。
ただ、そこで一般の日本人と異なるのは、アメリカ市民権を持つ彼らが、アメリカに敵対する軍に入ったら、反逆罪となることです。
日本が戦争に負けた場合、重大な危険が身に及びます。そのため、アメリカ市民権を離脱しました。
それを怠ったのが、民間人のアナウンサーだった、東京ローズです。
下記、ウィキペディアの東京ローズを参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA
835 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 15:25:54 ID:YwIEo7Ay
>>726
ありがとうございます。
部品が手がかかりすぎて高いとか、数が多すぎて高いとかであれば
ある程度どうにかなるのかも知れませんが、
地の材質はその材料を少なくするのでなければどうにもなりませんね。
ありがとうございます。
部品が手がかかりすぎて高いとか、数が多すぎて高いとかであれば
ある程度どうにかなるのかも知れませんが、
地の材質はその材料を少なくするのでなければどうにもなりませんね。
836 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 15:26:40 ID:I8+tq/hT
>>826
>>831
答えなかったのは、自分の知識では回答出来そうに無かったから
つーか政治な気がする
自衛隊は憲法の文面通りなら違憲
でも、日本政府の解釈では
『憲法以前に独立国として自衛の権利がある』的な解釈をしている
だから「出動」が出来る
ただまだ細部の法整備が進んでいない
（冗談かは分からないが、赤信号とか）
>>831
答えなかったのは、自分の知識では回答出来そうに無かったから
つーか政治な気がする
自衛隊は憲法の文面通りなら違憲
でも、日本政府の解釈では
『憲法以前に独立国として自衛の権利がある』的な解釈をしている
だから「出動」が出来る
ただまだ細部の法整備が進んでいない
（冗談かは分からないが、赤信号とか）
こうやって板違いを甘やかす馬鹿
>>836
kのスレで、2回目のコピペ質問だから無視してた。
kのスレで、2回目のコピペ質問だから無視してた。
>>836
1つのIDで複数の質問書き込む奴は大抵コピペだって気付けない人って・・・
1つのIDで複数の質問書き込む奴は大抵コピペだって気付けない人って・・・
842 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 15:40:10 ID:Rx09lvvA
829 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/04/04(土) 15:02:01 ID:Rx09lvvA
質問ですが。
北朝鮮のムスダンリって日本統治時代は日本軍の基地があったんですか？
ことらの質問の回答まだでしょうか？
もう居ても立っても居られません。
質問ですが。
北朝鮮のムスダンリって日本統治時代は日本軍の基地があったんですか？
ことらの質問の回答まだでしょうか？
もう居ても立っても居られません。
本日のNGID
最近、このスレ荒れすぎww
845 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/04(土) 15:48:09 ID:+94vaXgR
>841
>834
>東京ローズって、入隊こそしてないが、日本軍とともに戦った、アメリカ人の
>範囲に入ると思うが。
>謀略放送は、電波を使った立派な戦闘だぞ。
霞ヶ浦の住人の回答。
その通りです。
ですから、アメリカの裁判で反逆罪の刑が出たのです。
説明。
元質問は下記です。
「東京ローズって、入隊こそしてない」です。
「732
>質問です。
>太平洋戦争中の旧日本軍はアメリカ人が日本軍と一緒になってアメリカ軍と戦っ
>たって聞いたんですが、どういう経緯でアメリカ人が日本軍に入隊したんでしょ
>うか？」
>834
>東京ローズって、入隊こそしてないが、日本軍とともに戦った、アメリカ人の
>範囲に入ると思うが。
>謀略放送は、電波を使った立派な戦闘だぞ。
霞ヶ浦の住人の回答。
その通りです。
ですから、アメリカの裁判で反逆罪の刑が出たのです。
説明。
元質問は下記です。
「東京ローズって、入隊こそしてない」です。
「732
>質問です。
>太平洋戦争中の旧日本軍はアメリカ人が日本軍と一緒になってアメリカ軍と戦っ
>たって聞いたんですが、どういう経緯でアメリカ人が日本軍に入隊したんでしょ
>うか？」
847 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 15:55:26 ID:Rx09lvvA
日本に落とす、落とさないに関係なくテポドン２号が成功すれば、
立派な運搬手段を持つ核クラブの仲間入りができて恫喝外交にさらに磨きをかけられるし、
貴重な外貨獲得手段である兵器ビジネスも有利に進めることができるから、
北も必死になって成功させたいんだろうな。
この考察で合ってますでしょうか？？
立派な運搬手段を持つ核クラブの仲間入りができて恫喝外交にさらに磨きをかけられるし、
貴重な外貨獲得手段である兵器ビジネスも有利に進めることができるから、
北も必死になって成功させたいんだろうな。
この考察で合ってますでしょうか？？
848 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/04(土) 15:58:47 ID:+94vaXgR
>846
>845
>霞ヶ浦の住人の回答は以下だが。
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞そのようなことは、無かっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
>説明と回答が矛盾してるのは、霞ヶ浦の住人の仕様か？
霞ヶ浦の住人の回答。
>834 を再度掲載します。
>732
>質問です。
>太平洋戦争中の旧日本軍はアメリカ人が日本軍と一緒になってアメリカ軍と戦っ
>たって聞いたんですが、どういう経緯でアメリカ人が日本軍に入隊したんでしょ
>うか？
>霞ヶ浦の住人の回答。
>そのようなことは、無かっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
>説明。
>日系アメリカ人が日本に滞在中に、戦争が勃発して、アメリカへ帰れなくなった。
>その人達が日本軍に入隊したということです。
>しかし、日本軍に入隊して母国アメリカと戦うとなった時点で、国籍離脱をした>と、霞ヶ浦の住人は想像します。
>845
>霞ヶ浦の住人の回答は以下だが。
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞そのようなことは、無かっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
>説明と回答が矛盾してるのは、霞ヶ浦の住人の仕様か？
霞ヶ浦の住人の回答。
>834 を再度掲載します。
>732
>質問です。
>太平洋戦争中の旧日本軍はアメリカ人が日本軍と一緒になってアメリカ軍と戦っ
>たって聞いたんですが、どういう経緯でアメリカ人が日本軍に入隊したんでしょ
>うか？
>霞ヶ浦の住人の回答。
>そのようなことは、無かっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
>説明。
>日系アメリカ人が日本に滞在中に、戦争が勃発して、アメリカへ帰れなくなった。
>その人達が日本軍に入隊したということです。
>しかし、日本軍に入隊して母国アメリカと戦うとなった時点で、国籍離脱をした>と、霞ヶ浦の住人は想像します。
>どういう経緯でアメリカ人が日本軍に入隊したんでしょうか？
>そのようなことは、無かっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
>その人達が日本軍に入隊したということです。
頭に蛆が湧いてるなあ
>そのようなことは、無かっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
>その人達が日本軍に入隊したということです。
頭に蛆が湧いてるなあ
850 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/04(土) 16:09:09 ID:+94vaXgR
732
>質問です。
>太平洋戦争中の旧日本軍はアメリカ人が日本軍と一緒になってアメリカ軍と戦っ
>たって聞いたんですが、どういう経緯でアメリカ人が日本軍に入隊したんでしょ
>うか？
>849
>どういう経緯でアメリカ人が日本軍に入隊したんでしょうか？
>そのようなことは、無かっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
>その人達が日本軍に入隊したということです。
>頭に蛆が湧いてるなあ
霞ヶ浦の住人の回答。
>834を再度掲載します。
>日本が戦争に負けた場合、重大な危険が身に及びます。そのため、アメリカ市民>権を離脱しました。
>質問です。
>太平洋戦争中の旧日本軍はアメリカ人が日本軍と一緒になってアメリカ軍と戦っ
>たって聞いたんですが、どういう経緯でアメリカ人が日本軍に入隊したんでしょ
>うか？
>849
>どういう経緯でアメリカ人が日本軍に入隊したんでしょうか？
>そのようなことは、無かっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
>その人達が日本軍に入隊したということです。
>頭に蛆が湧いてるなあ
霞ヶ浦の住人の回答。
>834を再度掲載します。
>日本が戦争に負けた場合、重大な危険が身に及びます。そのため、アメリカ市民>権を離脱しました。
851 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 16:09:45 ID:CdU1DAAA
軍隊の部隊編成だと、
３の倍数で形成する方が効率が良いのですかね？
（3個小銃分隊＋火力分隊で1個小隊のように、
基幹を3つ＋補助という形）
３の倍数で形成する方が効率が良いのですかね？
（3個小銃分隊＋火力分隊で1個小隊のように、
基幹を3つ＋補助という形）
852 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 16:12:41 ID:sauO2YYf
現代戦でも、水や食糧が尽きて降伏なんてマヌケな事はよくあるんですか？
>>850
屁理屈はいいから
屁理屈はいいから
854 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 16:13:06 ID:Rx09lvvA
あくまで素人の想像ですが、敵の迫撃砲なり榴弾砲なりで撃たれたとして
地面に開いた穴をよく観察すれば、落ちてきた弾の種類や角度が分かりませんか？
そうすれば結構簡単に相手の大砲の位置が分かるから、後は空爆なり砲撃なりやり放題な気がするのですが。
やっぱり難しいんですか？
地面に開いた穴をよく観察すれば、落ちてきた弾の種類や角度が分かりませんか？
そうすれば結構簡単に相手の大砲の位置が分かるから、後は空爆なり砲撃なりやり放題な気がするのですが。
やっぱり難しいんですか？
＞848
あなた、日本語わかりますか？
結局あなたの言いたいことは、開戦で日本にいた日系人はアメリカ市民権を
放棄して日本軍に入りました。アメリカ国籍のまま対米戦で日本軍に協力したのは
東京ローズと呼ばれた女性ぐらいしかわかりませんということだろ。
あいかわらず、回答と説明が矛盾してるけど頭大丈夫か？
あなた、日本語わかりますか？
結局あなたの言いたいことは、開戦で日本にいた日系人はアメリカ市民権を
放棄して日本軍に入りました。アメリカ国籍のまま対米戦で日本軍に協力したのは
東京ローズと呼ばれた女性ぐらいしかわかりませんということだろ。
あいかわらず、回答と説明が矛盾してるけど頭大丈夫か？
856 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/04(土) 16:18:33 ID:+94vaXgR
>855
＞848
>あなた、日本語わかりますか？
>結局あなたの言いたいことは、開戦で日本にいた日系人はアメリカ市民権を
>放棄して日本軍に入りました。アメリカ国籍のまま対米戦で日本軍に協力したの>は
>東京ローズと呼ばれた女性ぐらいしかわかりませんということだろ。
>あいかわらず、回答と説明が矛盾してるけど頭大丈夫か
霞ヶ浦の住人の回答。
その通りです。
>834 ：霞ヶ浦の住人
>732
>質問です。
>太平洋戦争中の旧日本軍はアメリカ人が日本軍と一緒になってアメリカ軍と戦っ
>たって聞いたんですが、どういう経緯でアメリカ人が日本軍に入隊したんでしょ
>うか？
>霞ヶ浦の住人の回答。
>そのようなことは、無かっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
＞848
>あなた、日本語わかりますか？
>結局あなたの言いたいことは、開戦で日本にいた日系人はアメリカ市民権を
>放棄して日本軍に入りました。アメリカ国籍のまま対米戦で日本軍に協力したの>は
>東京ローズと呼ばれた女性ぐらいしかわかりませんということだろ。
>あいかわらず、回答と説明が矛盾してるけど頭大丈夫か
霞ヶ浦の住人の回答。
その通りです。
>834 ：霞ヶ浦の住人
>732
>質問です。
>太平洋戦争中の旧日本軍はアメリカ人が日本軍と一緒になってアメリカ軍と戦っ
>たって聞いたんですが、どういう経緯でアメリカ人が日本軍に入隊したんでしょ
>うか？
>霞ヶ浦の住人の回答。
>そのようなことは、無かっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
どっちにしろ想像なんだから霞ヶ浦の回答には何の価値も無い。
858 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 16:20:37 ID:5G4mKIxY
>>855
おかしいのはあんただよ。
元質問は「アメリカ人と日本人が一緒に戦ったのは事実ですか？」
それに対しカスミンは
「日系アメリカ人が日本軍に入隊したのは事実ですが、米国籍を捨てた上で入隊したので、アメリカ人と日本人が一緒に闘っていたわけではありません」
と答えた。
法解釈上は１００パーセント正しい解釈だ。
あとは「アメリカ人とは何か」という定義の違いでしかない。
おかしいのはあんただよ。
元質問は「アメリカ人と日本人が一緒に戦ったのは事実ですか？」
それに対しカスミンは
「日系アメリカ人が日本軍に入隊したのは事実ですが、米国籍を捨てた上で入隊したので、アメリカ人と日本人が一緒に闘っていたわけではありません」
と答えた。
法解釈上は１００パーセント正しい解釈だ。
あとは「アメリカ人とは何か」という定義の違いでしかない。
糞コテに構ってる暇があったら回答しろしろよ馬鹿ども
860 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 16:22:02 ID:Rx09lvvA
>>854はコピペじゃないです。
回答お願いします。
回答お願いします。
>>858
そういうのを屁理屈って言うんだよ。
そういうのを屁理屈って言うんだよ。
WW2の時アメリカ陸軍は世界の軍隊で初めて部隊への自動小銃の全面配備を実施した
なぜWW2の時にアメリカだけが複雑な機構を持つ自動小銃の大量配備が可能だったのか？
なぜWW2の時にアメリカだけが複雑な機構を持つ自動小銃の大量配備が可能だったのか？
863 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 16:24:48 ID:5G4mKIxY
>>860
穴を観察しても砲弾の弾道はわかりません。無駄です。
だって砲弾は爆発しますから、地面に刺さったことによる穴など消されてしまいます。
よってわかりません。
仮に爆発しなくても、ごく大雑把な方角くらいしかわからないでしょう。
レーダーか何かで砲弾の飛行コースをとらえたほうがよほど正確ですよ。
穴を観察しても砲弾の弾道はわかりません。無駄です。
だって砲弾は爆発しますから、地面に刺さったことによる穴など消されてしまいます。
よってわかりません。
仮に爆発しなくても、ごく大雑把な方角くらいしかわからないでしょう。
レーダーか何かで砲弾の飛行コースをとらえたほうがよほど正確ですよ。
コピペに回答する奴って馬鹿なの？馬鹿なんだろうね。
だから霞ヶ浦の住人なんかに媚を売るんだろうな。
だから霞ヶ浦の住人なんかに媚を売るんだろうな。
866 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 16:26:47 ID:5G4mKIxY
867 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/04(土) 16:27:20 ID:+94vaXgR
>858
>855
>おかしいのはあんただよ。
>元質問は「アメリカ人と日本人が一緒に戦ったのは事実ですか？」
>それに対しカスミンは
>「日系アメリカ人が日本軍に入隊したのは事実ですが、米国籍を捨てた上で入隊>したので、アメリカ人と日本人が一緒に闘っていたわけではありません」
> と答えた。
>法解釈上は１００パーセント正しい解釈だ。
>あとは「アメリカ人とは何か」という定義の違いでしかない。
霞ヶ浦の住人の回答。
「『アメリカ人とは何か」という定義』は、アメリカ市民権を有する人です。
説明。
>834を再度掲載します。
>732
>質問です。
>太平洋戦争中の旧日本軍はアメリカ人が日本軍と一緒になってアメリカ軍と戦っ
>たって聞いたんですが、どういう経緯でアメリカ人が日本軍に入隊したんでしょ
>うか？
>霞ヶ浦の住人の回答。
>そのようなことは、無かっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
>説明。
>日系アメリカ人が日本に滞在中に、戦争が勃発して、アメリカへ帰れなくなった。
>その人達が日本軍に入隊したということです。
>しかし、日本軍に入隊して母国アメリカと戦うとなった時点で、国籍離脱をした>と、霞ヶ浦の住人は想像します。
>それをしなかった、民間人の東京ローズは、として反逆罪で起訴され
>855
>おかしいのはあんただよ。
>元質問は「アメリカ人と日本人が一緒に戦ったのは事実ですか？」
>それに対しカスミンは
>「日系アメリカ人が日本軍に入隊したのは事実ですが、米国籍を捨てた上で入隊>したので、アメリカ人と日本人が一緒に闘っていたわけではありません」
> と答えた。
>法解釈上は１００パーセント正しい解釈だ。
>あとは「アメリカ人とは何か」という定義の違いでしかない。
霞ヶ浦の住人の回答。
「『アメリカ人とは何か」という定義』は、アメリカ市民権を有する人です。
説明。
>834を再度掲載します。
>732
>質問です。
>太平洋戦争中の旧日本軍はアメリカ人が日本軍と一緒になってアメリカ軍と戦っ
>たって聞いたんですが、どういう経緯でアメリカ人が日本軍に入隊したんでしょ
>うか？
>霞ヶ浦の住人の回答。
>そのようなことは、無かっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
>説明。
>日系アメリカ人が日本に滞在中に、戦争が勃発して、アメリカへ帰れなくなった。
>その人達が日本軍に入隊したということです。
>しかし、日本軍に入隊して母国アメリカと戦うとなった時点で、国籍離脱をした>と、霞ヶ浦の住人は想像します。
>それをしなかった、民間人の東京ローズは、として反逆罪で起訴され
コピペ質問の何が悪いんですか？
いい質問ならコピペ質問だっていいじゃないですか？
そんな同でもいいことに拘ってる方がどうかしてると思いますよ
いい質問ならコピペ質問だっていいじゃないですか？
そんな同でもいいことに拘ってる方がどうかしてると思いますよ
869 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 16:28:07 ID:5G4mKIxY
他人の揚げ足をとることしかできない人間より、
たとえ間違いがあっても誠実に答えようというカスミンのほうがよほど上等だ。
お前、そんな性格で、人生で何か成し遂げられると思ってるのかよ。
たとえ間違いがあっても誠実に答えようというカスミンのほうがよほど上等だ。
お前、そんな性格で、人生で何か成し遂げられると思ってるのかよ。
簡単な質問に答えるスレか初心者が質問に答えるスレたてようか？
>>867
そもそもアメリカ国籍を離脱したからアメリカ人じゃないというのはお前の想像に過ぎないんだから
そんな回答を幾ら繰り返したところで何の意味もないんだが。
いつからお前の想像が既定の事実になったんだ？
そもそもアメリカ国籍を離脱したからアメリカ人じゃないというのはお前の想像に過ぎないんだから
そんな回答を幾ら繰り返したところで何の意味もないんだが。
いつからお前の想像が既定の事実になったんだ？
妻がヒステリーおこしてるんですが、どうすればいいですか？
873 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 16:30:12 ID:5G4mKIxY
普通毎回あれだけ非難されれば自分の良心に恥じて行いを改める。
犬だって３回も怒鳴りつければそれがいけない行為だと自覚する。
つまり犬>>>カスミン
犬だって３回も怒鳴りつければそれがいけない行為だと自覚する。
つまり犬>>>カスミン
ハイセイコーは、シンボリルドルフは、ナリタブライアンは、今はなにしてるの？
眠いんだけど、ドラえもんの道具｢ネムケスイトール｣は売ってない？
バリ島にいくのに、最適のキャリアはなんですか？
878 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/04(土) 16:36:18 ID:+94vaXgR
>862
>WW2の時アメリカ陸軍は世界の軍隊で初めて部隊への自動小銃の全面配備を実>施した
>なぜWW2の時にアメリカだけが複雑な機構を持つ自動小銃の大量配備が可能だったのか？
霞ヶ浦の住人の回答。
アメリカが金持ちだったからと、霞ヶ浦の住人は想像します。
下記、ウィキペディアのM1ガーランドの解説を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/M1%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89
>WW2の時アメリカ陸軍は世界の軍隊で初めて部隊への自動小銃の全面配備を実>施した
>なぜWW2の時にアメリカだけが複雑な機構を持つ自動小銃の大量配備が可能だったのか？
霞ヶ浦の住人の回答。
アメリカが金持ちだったからと、霞ヶ浦の住人は想像します。
下記、ウィキペディアのM1ガーランドの解説を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/M1%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89
879 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/04(土) 16:41:36 ID:+94vaXgR
>877
>バリ島にいくのに、最適のキャリアはなんですか？
霞ヶ浦の住人の回答。
日本航空と霞ヶ浦の住人は想像します。
説明。
ビールを制限されませんでした。
台湾航空路の日本航空系列の日本アジア航空では、ビールを制限せずに飲ませてくれました。
全日空のベトナム線では、ビールを制限されました。
イギリスのバージンアトランティック航空でも、ビールを制限されました。
>バリ島にいくのに、最適のキャリアはなんですか？
霞ヶ浦の住人の回答。
日本航空と霞ヶ浦の住人は想像します。
説明。
ビールを制限されませんでした。
台湾航空路の日本航空系列の日本アジア航空では、ビールを制限せずに飲ませてくれました。
全日空のベトナム線では、ビールを制限されました。
イギリスのバージンアトランティック航空でも、ビールを制限されました。
レイテ沖海戦で、旗艦・大和に搭乗していた参謀や幹部の中に、損傷を受けた武蔵をもっと早くに
コロンかブルネイへ回航をするようにうに意見具申した人は、いなかったんでしょうか？
コロンかブルネイへ回航をするようにうに意見具申した人は、いなかったんでしょうか？
882 ：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/04(土) 17:12:33 ID:+94vaXgR
>739
>729
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1238764628/
> ロシアのライブジャーナルに投稿されていたのは、第二次世界大戦中、戦艦の上で
> 日本の国技である相撲、柔道、剣道をたしなむ日本海軍の兵士たちの古写真。
> 古写真ってまるごとその時代にタイムスリップしたみたいで、心が高揚していくな。
> 日本の古い資料か本の流出画像だと思うんだけど何だろう。もっとないかな。
>
> ttp://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/9/1/9151bead.jpg
> ttp://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/9/1/91902131.jpg
> ttp://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/9/d/9dc2ddce.jpg
> ttp://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/6/7/67cad988.jpg
> ttp://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/b/8/b836113b.jpg
>お前が疑問に思おうと思うまいと事実として銃剣術以外の武道も末端の兵士まで>盛んに行われていた。
霞ヶ浦の住人の回答。
上記のうち2個は、銃剣術です。
> ttp://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/6/7/67cad988.jpg
> ttp://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/b/8/b836113b.jpg
>729
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1238764628/
> ロシアのライブジャーナルに投稿されていたのは、第二次世界大戦中、戦艦の上で
> 日本の国技である相撲、柔道、剣道をたしなむ日本海軍の兵士たちの古写真。
> 古写真ってまるごとその時代にタイムスリップしたみたいで、心が高揚していくな。
> 日本の古い資料か本の流出画像だと思うんだけど何だろう。もっとないかな。
>
> ttp://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/9/1/9151bead.jpg
> ttp://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/9/1/91902131.jpg
> ttp://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/9/d/9dc2ddce.jpg
> ttp://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/6/7/67cad988.jpg
> ttp://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/b/8/b836113b.jpg
>お前が疑問に思おうと思うまいと事実として銃剣術以外の武道も末端の兵士まで>盛んに行われていた。
霞ヶ浦の住人の回答。
上記のうち2個は、銃剣術です。
> ttp://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/6/7/67cad988.jpg
> ttp://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/b/8/b836113b.jpg
>>882
だから何？
誰も銃剣術が行われてないなんて言ってない。
柔道などそれ以外の武道も行われていたと言ってただけ。
それをお前は兵士は銃剣術しかやらないと何の根拠も無い妄想をグダグダと垂れ流していたが
実際にはその写真にあるとおり柔道も相撲もやってる。
だから何？
誰も銃剣術が行われてないなんて言ってない。
柔道などそれ以外の武道も行われていたと言ってただけ。
それをお前は兵士は銃剣術しかやらないと何の根拠も無い妄想をグダグダと垂れ流していたが
実際にはその写真にあるとおり柔道も相撲もやってる。
なんか荒れてるけど、飛行機と雨の関係について答えてくれた人ありがとうね
885 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 17:24:04 ID:5G4mKIxY
>>883
カスミンが問題にしているのは
「銃剣術以外の柔道や剣道も必修科目だったのか？」で、
「広く行われていた」と「必修」はぜんぜん違う。
兵士は銃剣術しかやらない、という発言をカスミンがどっかでしてるんか？
カスミンが問題にしているのは
「銃剣術以外の柔道や剣道も必修科目だったのか？」で、
「広く行われていた」と「必修」はぜんぜん違う。
兵士は銃剣術しかやらない、という発言をカスミンがどっかでしてるんか？
霞ヶ浦の住人は揚げ足を取ろうと現在必死にスレを読み返しています。
暫くお待ち下さい・・・
暫くお待ち下さい・・・
887 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 17:34:20 ID:uiu8ZdXE
で、銃の製造を勉強したい場合、工学部の何学科で学ぶのが一番良いのでしょうか？
よろしくお願いします
よろしくお願いします
＞887
板違い。
こんなところでなく、学校の進路指導の先生に相談しろ。
板違い。
こんなところでなく、学校の進路指導の先生に相談しろ。
煽るにしてももっと捻った事書けよ
>>891
俺は工学部だがｗ
俺は工学部だがｗ
俺は総合漫画学科だ
896 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 19:04:15 ID:CIo6d6Jd
質問します。
ガメラレーダーの亀甲模様は何のためのものですか。
どなたかお教え下さい。
ガメラレーダーの亀甲模様は何のためのものですか。
どなたかお教え下さい。
897 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 19:15:01 ID:lfdMVLar
シースパローなどのミサイルランチャーについてるフタって発射時には突き破るんですか？
898 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 19:24:09 ID:9B7d4ci0
冬戦争当時のフィンランドのスナイパーにシモ・ヘイヘという人がいるそうですが、
この人が最近有名になったのはなぜですか？
とりあえず私はこの名前を２ちゃんねる以外で見たことがありません。
この人が最近有名になったのはなぜですか？
とりあえず私はこの名前を２ちゃんねる以外で見たことがありません。
>>897
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5b/RIM-7_Sea_Sparrow_-_s%3D070521-N-5345W-047.jpg/250px-RIM-7_Sea_Sparrow_-_s%3D070521-N-5345W-047.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5b/RIM-7_Sea_Sparrow_-_s%3D070521-N-5345W-047.jpg/250px-RIM-7_Sea_Sparrow_-_s%3D070521-N-5345W-047.jpg
900 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 19:39:30 ID:lfdMVLar
かっけー
ありがとう
ありがとう
Is not Japanese destroyer 'Hyuga' helicopter carrier?
Why Japan names that destroyer?
Why Japan names that destroyer?
sageついてんぞｗ
907 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 20:48:52 ID:9B7d4ci0
>>901-902
そもそもあなたがたはこの名前をどこで最初に見たのですか？
そもそもあなたがたはこの名前をどこで最初に見たのですか？
>>896
レーダードームについた亀甲模様は、特定周波数の電波と干渉しないよう不定形になってる、とか聞いたな。
レーダードームについた亀甲模様は、特定周波数の電波と干渉しないよう不定形になってる、とか聞いたな。
909 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 21:08:42 ID:PEIWonvv
にほんのデストロイヤー、ひゅうがさんは、なんのわけデストロイヤーですか？
あの軍艦はhelicopter航空母艦ではないですか？
あの軍艦はhelicopter航空母艦ではないですか？
910 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 21:10:52 ID:ZDopAL5/
核実験によってどのような環境汚染や環境破壊がありますか？
>>904
"Hyuga" is classified "Goeikan" at JMSDF.
"goei-kan" means escort vessel.
In JMSDF combatant vessel is saying "goei-kan"
"Hyuga" is classified "Goeikan" at JMSDF.
"goei-kan" means escort vessel.
In JMSDF combatant vessel is saying "goei-kan"
915 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 21:24:36 ID:lfdMVLar
917 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 21:30:52 ID:ZDopAL5/
何故、護衛艦の番号表記が、
デストロイヤーを表すDD表記なのですか？
護衛艦なら、GG表記が正しいと思いますが。
デストロイヤーを表すDD表記なのですか？
護衛艦なら、GG表記が正しいと思いますが。
>>915
CV/CVNではないが、CVHだろ。
CV/CVNではないが、CVHだろ。
米海軍の艦種記号を踏襲してるから
輸送艦をLSTとかLSUというのと同じ
輸送艦をLSTとかLSUというのと同じ
護衛艦の英訳がdestroyerだから
921 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 21:33:07 ID:5I9AgkUS
それにしても護衛をデストロイとは妙な訳だなあｗ
他国の駆逐艦クラスということでデストロイヤーなんだろうが、
意味的には護衛とデストロイって正反対じゃないか。
なんでエスコートシップとかガードシップとか、そういう訳語を作らなかったんだろ。
他国の駆逐艦クラスということでデストロイヤーなんだろうが、
意味的には護衛とデストロイって正反対じゃないか。
なんでエスコートシップとかガードシップとか、そういう訳語を作らなかったんだろ。
LSTよりはマシ
923 ：909：2009/04/04(土) 21:34:00 ID:PEIWonvv
みなさんありがとうございます。
日本は、たくさんつよい軍艦をもっていて、うらやましいです。
日本は、たくさんつよい軍艦をもっていて、うらやましいです。
aircraft carrier
927 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 21:39:10 ID:lfdMVLar
>>918
よく読め意味がわかるまで読め
名前や形がどうあれ、16DDHの建造/運用目的はニミッツ級やクズネツォフ、
あるいは制海艦やインヴィンシブル級、チャクリ、カブール、韓国のお笑い揚陸艦など
いわゆる空母、軽空母、揚陸艦のそれとは違う
誰かに教わるまでも無くわかることだろ？
よく読め意味がわかるまで読め
名前や形がどうあれ、16DDHの建造/運用目的はニミッツ級やクズネツォフ、
あるいは制海艦やインヴィンシブル級、チャクリ、カブール、韓国のお笑い揚陸艦など
いわゆる空母、軽空母、揚陸艦のそれとは違う
誰かに教わるまでも無くわかることだろ？
んなこたない
海自だって最初は米海軍のお下がり船から始まったんだ
軍人が真面目なら中国海軍だってきっと強くなる
強くなった軍隊をどうするかは政治家次第だが
海自だって最初は米海軍のお下がり船から始まったんだ
軍人が真面目なら中国海軍だってきっと強くなる
強くなった軍隊をどうするかは政治家次第だが
制海艦あたりに近いかも
>>926のいい加減さに脱毛
dea defense ship
935 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 21:55:42 ID:5I9AgkUS
でも、その程度だと、「ひゅうが」は駆逐艦じゃないよね。
でかいじゃん。
でかいじゃん。
そろそろ派生向き。
終わりにしろよ
939 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 22:01:38 ID:5I9AgkUS
そりゃあ、そうだ。海軍軍縮条約の類が締結されない限り、万国に通用する基準なんて作れないだろうからな。
だからソ連は、どう見ても空母にしか見えない巡洋艦もっていたわけで。
だからソ連は、どう見ても空母にしか見えない巡洋艦もっていたわけで。
>>939
それが分かってるんだったら護衛艦がデストロイヤーじゃおかしいどうのとかいう疑問も持たない筈だが
それが分かってるんだったら護衛艦がデストロイヤーじゃおかしいどうのとかいう疑問も持たない筈だが
九条空中給油機の人？
主力艦を護衛するのと商船を護衛するのじゃ全く意味合いが違ってくると思うが…
駆逐艦の本来的な意味（水雷艇駆逐艦）は薄れ、単に艦の規模を表す名前に変わっていき、
現代ではそれすらも曖昧になっただけだろ。
駆逐艦の本来的な意味（水雷艇駆逐艦）は薄れ、単に艦の規模を表す名前に変わっていき、
現代ではそれすらも曖昧になっただけだろ。
護衛艦、駆逐艦定義論はとっとと派生池
946 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 22:24:31 ID:s9dOSYec
18～19世紀の頃は小銃がほとんど進歩してなくて、ブラウン・ベスやゲベール銃のように100年も正式採用だったようですが、
なんで火器が進歩しなかったのでしょうか？
なんで火器が進歩しなかったのでしょうか？
947 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 22:26:56 ID:jZa4dz1D
陸上自衛隊の編成について詳しいサイトか書籍を教えてください。
師団・旅団未満の小隊・分隊・犯の人員や装備とかまでわかるようなやつをお願いします。
師団・旅団未満の小隊・分隊・犯の人員や装備とかまでわかるようなやつをお願いします。
>>947
そんなものはない。分隊や班の編成は非公開事項なので。
そんなものはない。分隊や班の編成は非公開事項なので。
949 ：917：2009/04/04(土) 22:30:56 ID:ZDopAL5/
あの結論と言うか回答は・・・？
>>949
海自が護衛艦は諸外国のDestroyerに相当すると解釈しているから。
海自が護衛艦は諸外国のDestroyerに相当すると解釈しているから。
951 ：917：2009/04/04(土) 22:41:02 ID:ZDopAL5/
>>950
でも、デストロイヤーには艦対地巡航ミサイルが装備されているけど、
護衛艦には装備されていないと言う大きな違いがあるじゃん。
それよりも、せっかくの護衛艦に艦対地巡航ミサイルを装備しないのは勿体無くね？
でも、デストロイヤーには艦対地巡航ミサイルが装備されているけど、
護衛艦には装備されていないと言う大きな違いがあるじゃん。
それよりも、せっかくの護衛艦に艦対地巡航ミサイルを装備しないのは勿体無くね？
952 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 22:43:56 ID:Rx09lvvA
大平洋戦争前夜、アメリカは日本がどうしても宣戦布告してこない場合、アメリカの砲艦が日本に
撃沈された事にして対日宣戦する予定だったと聞いた事があるのですが、(ﾊﾟﾈｰじゃないよ＞＜)
真偽のほどはさておいて(多分トンデモ)その砲艦の名前を忘れてしまったので知ってる方、
お教え願えますでせうか？
撃沈された事にして対日宣戦する予定だったと聞いた事があるのですが、(ﾊﾟﾈｰじゃないよ＞＜)
真偽のほどはさておいて(多分トンデモ)その砲艦の名前を忘れてしまったので知ってる方、
お教え願えますでせうか？
で？
大きな違いじゃない
駆逐艦はその名の意味する本来の役割から離れて現代海軍の主力となった
国によって海軍に要求する役割は違うし、それに合わせて駆逐艦の装備も変わりうる
日本国は自国の駆逐艦が巡航ミサイルを積むことを必要としていない
だから護衛艦に巡航ミサイルはない
駆逐艦はその名の意味する本来の役割から離れて現代海軍の主力となった
国によって海軍に要求する役割は違うし、それに合わせて駆逐艦の装備も変わりうる
日本国は自国の駆逐艦が巡航ミサイルを積むことを必要としていない
だから護衛艦に巡航ミサイルはない
>>949
結論も何も正しい艦種記号の表記はDD。
何故ならそういうふうに自衛隊が決めてるから。
お前は自衛隊の"正しい"表記を決める立場に無いんだから
GGが正しいのではというお前の意見は間違ってる。
結論も何も正しい艦種記号の表記はDD。
何故ならそういうふうに自衛隊が決めてるから。
お前は自衛隊の"正しい"表記を決める立場に無いんだから
GGが正しいのではというお前の意見は間違ってる。
SSは潜水艦の「せ」からだから正しいな
957 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 22:48:14 ID:Rx09lvvA
自衛隊が新兵器を導入するときは大抵、
似たような兵器を十数年から数十年も前に既にアメリカが導入しているパターンがほとんどなのは何故でしょうか？
何故日本国自衛隊は、大日本帝国軍の様に、
他国に先駆けて新兵器を導入することが少なくなったのですか？
似たような兵器を十数年から数十年も前に既にアメリカが導入しているパターンがほとんどなのは何故でしょうか？
何故日本国自衛隊は、大日本帝国軍の様に、
他国に先駆けて新兵器を導入することが少なくなったのですか？
959 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 22:49:40 ID:Rx09lvvA
例えば日本が韓国に攻め込む場合、
揚陸戦力を整えて韓国の海岸に着上陸するのと、
日韓トンネルを作ってトンネルから陸上戦力を投入するのとではどちらが効率的ですか？
揚陸戦力を整えて韓国の海岸に着上陸するのと、
日韓トンネルを作ってトンネルから陸上戦力を投入するのとではどちらが効率的ですか？
>>957二回答する前にID検索してね
>>951
次スレよろ
次スレよろ
>>961
任せとけ
テンプレそろその解消したいんだけどどうかな？
俺の独断と偏見で悪いんだけど、ＩＤ出せだの出さないだのでまともにスレが機能してない感じがするんで
次スレから試験的にＩＤ無し質問も受け付けようと思うんだけど、いいかな？
まくまで、これは応急処置で１スレだけやってみるの。
で評判がいいようだったら、永続させる方向で以降と思う。
任せとけ
テンプレそろその解消したいんだけどどうかな？
俺の独断と偏見で悪いんだけど、ＩＤ出せだの出さないだのでまともにスレが機能してない感じがするんで
次スレから試験的にＩＤ無し質問も受け付けようと思うんだけど、いいかな？
まくまで、これは応急処置で１スレだけやってみるの。
で評判がいいようだったら、永続させる方向で以降と思う。
コピペ
>>962
回答する人間は質問者のIDに気を付けろってことだろ
回答する人間は質問者のIDに気を付けろってことだろ
967 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 22:57:38 ID:r8iNZ7Qg
ある漫画でマスケットで100ｍ先の敵を狙撃する描写があったんですが、これって凄いんですか？
作中では驚嘆されていたんですが。ナポレオン戦争の頃の話です。
作中では驚嘆されていたんですが。ナポレオン戦争の頃の話です。
>>880
っていうか武蔵が対空被害担当艦だったんじゃねえの？
っていうか武蔵が対空被害担当艦だったんじゃねえの？
>>968
質問ならＩＤ出すように
質問ならＩＤ出すように
970 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 23:04:18 ID:BAZGmoMq
>>963
ＩＤ出し推奨でいいんでは
ＩＤ出し推奨でいいんでは
>>967
当時のマスケット銃の有効射程は今の拳銃のようなもので、「相手の白目が見える距離になってから撃て」とか言われてた
当時のマスケット銃の有効射程は今の拳銃のようなもので、「相手の白目が見える距離になってから撃て」とか言われてた
>>967
当時の小銃はライフリングが彫られていなかったので、有効射程距離は非常に短く、
100m先の目標を狙撃するなどほとんど神業に近いレベルです。
個人的にあの描写はメートル法が当時作られたばかりだということを強調したりと、
フランス革命の頃にあまり詳しくない読者には面白く読める部分だと思う。
当時の小銃はライフリングが彫られていなかったので、有効射程距離は非常に短く、
100m先の目標を狙撃するなどほとんど神業に近いレベルです。
個人的にあの描写はメートル法が当時作られたばかりだということを強調したりと、
フランス革命の頃にあまり詳しくない読者には面白く読める部分だと思う。
>>963
それで頼む！
それで頼む！
>>969
すまん、回答のつもりだったｗｗ
すまん、回答のつもりだったｗｗ
>>957
死ね
死ね
>>967
マスケット銃の命中率は射撃場で気力、体力とも理想的とされる環境で熟練兵がテストした場合、
100ヤード(90ｍくらい)の人体大の的に対して命中率は5割程度。
実戦なら更に下回って15%程度と言われてる。
狙ってやったなら神技と言っても差し支えない。
マスケット銃の命中率は射撃場で気力、体力とも理想的とされる環境で熟練兵がテストした場合、
100ヤード(90ｍくらい)の人体大の的に対して命中率は5割程度。
実戦なら更に下回って15%程度と言われてる。
狙ってやったなら神技と言っても差し支えない。
>>963
テンプレ変更は派生で討議にかけてから
テンプレ変更は派生で討議にかけてから
>>977
回答者がいなくなるよ
回答者がいなくなるよ
>>977
だったら、全てのレスにIDを出させる方がまだ荒れないのでは？
だったら、全てのレスにIDを出させる方がまだ荒れないのでは？
>>981
なんだ？コピペ太郎の自己援護射撃か？
なんだ？コピペ太郎の自己援護射撃か？
>>963
テンプレ変更は派生で討議にかけてから
テンプレ変更は派生で討議にかけてから
987 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 23:12:35 ID:5I9AgkUS
俺もＩＤなんか無視して答えるよ。
>>977 ID付きでヨロ
いつもの人がお見えになられた様です。
>>985
そんな総意ないぞ
そんな総意ないぞ
そもそも951は質問者だから
スレ立てる権利ないぞ
スレ立てる権利ないぞ
現に今自演してる奴もいるだろ
騙りもいるだろ
騙りもいるだろ
>>987を見ても解るように、まあその程度の回答者なわけだ。こういうこと言うのは。
いい質問は、いい質問者が書くものさ
IDもなくて騙りもやりほうだいの質問が言い質問のわけがない
IDもなくて騙りもやりほうだいの質問が言い質問のわけがない
またいつもの人か
そもそも2ちゃんねるって言うのはsage推奨でsageて書き込むことが当たり前なんだよ。
ＩＤ出してもメリットが無いだろ。
いやむしろで、ＩＤ出してageることでスレッドが一番上に来るから荒らしに目を付けられやすい。
だから荒らされるんだと思う。
つまりＩＤ出してageることのデメリットの方がはるかに大きいんだよ。
ＩＤ出してもメリットが無いだろ。
いやむしろで、ＩＤ出してageることでスレッドが一番上に来るから荒らしに目を付けられやすい。
だから荒らされるんだと思う。
つまりＩＤ出してageることのデメリットの方がはるかに大きいんだよ。
自演でジエンド
1000 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 23:15:07 ID:BAZGmoMq
ＩＤ出しは推奨でいい
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。