【長官は】本日の南雲部隊司令部 1AF【無能だよ】
×東電の現場技術者
○東電の下請け作業員 自衛隊
○東電の下請け作業員 自衛隊
>>950
特攻隊の悪口は許さんぞ！
特攻隊の悪口は許さんぞ！
>>950
なかったら馬鹿になるの? 凄い論法だね。
なかったら馬鹿になるの? 凄い論法だね。
>>954
何で馬鹿になるの? 凄い論法だね。
何で馬鹿になるの? 凄い論法だね。
>>948 おいおいマニュアル通りに運用するのが危機管理の基本だぞ。
そんなことも知らないボクちゃんには、この言葉を贈ろうー賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ
そんなことも知らないボクちゃんには、この言葉を贈ろうー賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ
創刊「貰うぞ」
発売号の特集は「南雲忠一」
これだと売れるだろ
発売号の特集は「南雲忠一」
これだと売れるだろ
やす・・・・
これで命張るなんてありえんよな。
金じゃなく、誇りで動いてるんだよ
＞年齢不問
＞学歴不問
＞スキル・経験不問
＞正社員以外
使い捨てる気満々じゃないか・・・ひでぇ
＞学歴不問
＞スキル・経験不問
＞正社員以外
使い捨てる気満々じゃないか・・・ひでぇ
>>958
募集してるのは作業場所こそ原発だが、募集してるのは東電じゃないんだがなｗ
募集してるのは作業場所こそ原発だが、募集してるのは東電じゃないんだがなｗ
ここは南雲スレだぜw
就活の話はそろそろ終わりにしないか。
それより今回の事故は、空母のダメコンと共通事項がありそうだが
就活の話はそろそろ終わりにしないか。
それより今回の事故は、空母のダメコンと共通事項がありそうだが
ポンプが動かなくなったのは全く同じだな
な
ぐ
も
ん
ち
ゅ
う
つまりあれか?
レーガンのスパホにバスタブでも付けてどかどか投げてくればいいと。
レーガンのスパホにバスタブでも付けてどかどか投げてくればいいと。
水平爆撃って結構照準が難しいと
>>972
2AFとかPART2とか入れなきゃだめじゃん
2AFとかPART2とか入れなきゃだめじゃん
水入れたポリタンを９９艦爆でダイブしようぜ
地震で造船所から流出した重油に火がついたじゃん
誰だよ 爆撃位じゃ重油に引火しないと言ってたやつらは
誰だよ 爆撃位じゃ重油に引火しないと言ってたやつらは
東電は必要最低限の人数残して退避だそうだな
ダメコン要員は多いほうがよいという戦訓を知らないのか
ダメコン要員は多いほうがよいという戦訓を知らないのか
>>980 それはほんとに”重油”だったのか？
ナフサとか軽油とか
↑
T-34に火炎瓶で立ち向かう勇者
T-34に火炎瓶で立ち向かう勇者
↑
一喝でB-29を撃墜した猛者
一喝でB-29を撃墜した猛者
重油だったにしろ、地震と爆撃を一緒にするのもなぁ・・・
つうかさ、真珠湾にはどこに何個のタンクがあって、タンクのまわりに防油堤みたいなものはあったのか。
60㎏250㎏800㎏の各種爆弾でタンクを攻撃した場合、どの程度効果があるのか。
２波の攻撃の戦果は戦艦２隻全損・４隻着底・２隻小破程度だったが、以後の攻撃でタンクを攻撃した場合、爆弾は何発の命中が期待できてタンク全体にどの程度効果が期待できるか。
第二次攻撃に何機の艦攻・艦爆が使用可能なのか、攻撃隊を出すなら何時までに準備完了して、発艦・収容はそれぞれ何時頃になるのか。
当時波が荒く発艦が難しい状況と言われているが、実際の波の状況はどうだったか。
敵空母が行方不明だが、それに対する警戒・索敵はどうするか。
みたいな細かい点まで考察しないと、実際どうなるかわからん。
確か真珠湾の重油タンクって72個位あったよな。
60㎏250㎏800㎏の各種爆弾でタンクを攻撃した場合、どの程度効果があるのか。
２波の攻撃の戦果は戦艦２隻全損・４隻着底・２隻小破程度だったが、以後の攻撃でタンクを攻撃した場合、爆弾は何発の命中が期待できてタンク全体にどの程度効果が期待できるか。
第二次攻撃に何機の艦攻・艦爆が使用可能なのか、攻撃隊を出すなら何時までに準備完了して、発艦・収容はそれぞれ何時頃になるのか。
当時波が荒く発艦が難しい状況と言われているが、実際の波の状況はどうだったか。
敵空母が行方不明だが、それに対する警戒・索敵はどうするか。
みたいな細かい点まで考察しないと、実際どうなるかわからん。
確か真珠湾の重油タンクって72個位あったよな。
要するに２波の攻撃で、排水量3万トン戦艦8隻すら完全に仕留めきれてないのに、容量1万トンタンク72基をどんだけ破壊できんのよ？って話。
99式0型
>>989
重油タンクて戦艦並みの厚みの鉄で出来てるんだ・・・
重油タンクて戦艦並みの厚みの鉄で出来てるんだ・・・
>>991 重油タンクは海に浮かんでないしw
こういうのって、いつも極論に走るよなぁ
再攻撃すればタンクは壊滅するとか、味方の損害はなしだとか、敵空母は出てこないとか・・・
そういう極端な設定で論じても意味ないでしょって、>>988は言ってるのだと思う。
再攻撃すればタンクは壊滅するとか、味方の損害はなしだとか、敵空母は出てこないとか・・・
そういう極端な設定で論じても意味ないでしょって、>>988は言ってるのだと思う。
重油タンクはともかく、一回り小さいガソリンタンクのほうは潰しておきたかったな。
もしも第二次攻撃が実施されていたら、大幅な視界悪化になってただろうが。
もしも第二次攻撃が実施されていたら、大幅な視界悪化になってただろうが。
まぎらわしいもん貼るなよ。次スレは>>972だ
な
機械のカラダを貰いに逝くんだ！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。