【アジア】中国・９９式戦車【最強】

wikipediaの99式戦車の項目は、性能的に西側より劣る記述をすると即座に書き換えられるからなｗ

別に1台あたりの性能で戦争するんじゃないんだけどねぇ
まるで一騎打ちでもするかのような…

>339
>20でも指摘されているが、日本語版ウィキペディアの方が中国語版よりも99式
戦車の評価が高いという妙な事になっている。


>20より

>ウィキペディアでも日本語版のほうが何故か99式を高く評価している。

>日本語
>http://ja.wikipedia.org/wiki/99%E5%BC%8F%E6%88%A6%E8%BB%8A
>中国語
>http://zh.wikipedia.org/wiki/ZTZ-99%E5%BC%8F%E4%B8%BB%E6%88%98%E5%9D%A6%E5%85%8B
>中国語版はスペックの記述に留まり、日本語版のような評価についての
>詳しい記述は無い。

参考
英語版
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_99
この3つの中では英語版の表記が、中国語版よりも詳しく日本語版のような
主観的な評価もしておらず最もバランスの取れたものだと思われる。

>>339
この218.136.XXXというユーザーのことだろう？
履歴見れば分かるが軍板でも何回か話題になっている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/218.136.34.55

218.136.34.XXXだった。時間の浪費だから関わらない方が幸。

なんっつーか、中国を信奉しすぎて頭がおかしくなったのが沸いてるよなぁ・・・

>344 おまえだろｗ

>>345
違うアル！ワタシが工作してたネ！

>>344
アタマおかしくなんか無いヨ！

我が同胞は小日本に外国人登録で60万以上居るヨ！
もうこの数だけで在日高麗帽子より多いネ！

小日本に嫁ぐ同胞女性、年間1万人超ネ！
同胞留学生は7万人〜8万人もいるネ！
在日同胞人は総計75万人超えてるヨ！

大中華拡大繁栄56民族共和ネ！



すぐ倭族併合して57になるアル！（｀ハ´ ）

>>342
この人履歴に中国本土のHPを出典に足している項目があり
その解説や引用まで詳しくしているんですけど・・・

これは少なくとも中国語を読めるってことですよね？
愛国的なあちらの国の人なのかもしれないですけど。

>347
中国語が読めれば、この人物が以下に恣意的な引用をしているかが良く
理解できる。

「出展」とされる記事を見てみると、台湾の雑誌記事、ジェーン誌,、ロシア

語記事といった記事の中国語版を原典に当たらずに引用している事例が
殆ど。

翻訳の過程ではどうしても失われる情報があったり、訳者の故意、不作為で
情報に変化が加えられる事が多いので、原典に当たらず引用するのは忌む
べきである。

その事例として、台湾ソースによる99式の貫通力に関する記載に関して。

ttp://www.mdc.idv.tw/mdc/army/ct98.htm
上の台湾のサイトでは、99式の武装に関する記載の中で「中国の貫通試験で

のRHAの質量と貫通試験の定義は西側とは異なるので、直接この数値を引い
て西側の戦車砲との比較をすることはできない。」との一文があるが、中国語の

翻訳記事とウィキペディアの記述ではこれが抜け落ちている。

この一文の有無で意味が大きく変わることになる。

訂正：上の「出展」は「出典」の間違い。

また99A2式の記事では
原典：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ea4779001000dve.html
には無い以下の記述をつけ加えている。

>重量の問題を解決して140mm砲を装備したとなると高性能なアクティブサス

>ペンションが開発された事になる。）

ほかには
>ロシアでは本車の総合的な性能はT-90を越えると伝える軍事メディアも存在

>する
原典：http://war.news.163.com/07/1116/09/3TDK5T9200011MTO.html
では「99式の性能はT-80/90を上回り、西側主流戦車やT-90改良型に相当する

。」としておりニュアンスがやや異なる。

>台湾の報道では本車をアジア最強の戦闘力（スペック上）を持つと評価して
>いる。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-09-01/0855519161.html
出典となった台湾の雑誌記事を持っているが、ネットに引用された記事は文章
表現がかなり書き換えられている。少なくとも原典に目を通さずに引用するの
は危険。

なにより、中国語が読めるはずなら、中国のネットにある99式戦車に関
する賛否両論、各種の問題を指摘する多数の記事がいやでも目に入る
はずなのに、99式について少しでも問題ありとする文章は全てシャットダ
ウンしてしまう様でまったく引用されていない。

このような執筆姿勢では、筆者の国籍の如何を問わず、まったく話にな
らないとするしかないであろう。

>>350
珍しく断定的な口調っスね。
まあそれだけこの編集してる218.136.34.XXX某がわけわからんちんって事なのかも知れないですけど。