●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 552

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
 質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
 騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
 (※回答者の方もID出し推奨です)

前スレ
  ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 551
  http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1237199438/

★★スレ立てルール
 このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
 立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
 スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
 テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
 ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
 度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。
2名無し三等兵:2009/03/21(土) 23:52:43 ID:lLIEvp69
・自衛隊関係はこちらへ。
  ■■スレを立てる前にここで質問を■■102
  http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1234970641/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
 自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
  ■○創作関連質問&相談スレ 47○■
  http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235830716/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
  日本近代史板
  http://academy6.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
  ●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 47
  http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1233574636/
・バナーについての質問はここで
  http://banners.cside.biz/index.html
  http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
 派生議論スレに移行してください。
 また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
  派生議論スレ39
  http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235304860/
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
  http://schiphol.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
 質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
 場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
  ◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ1583◆◆
  http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1237617651/
3名無し三等兵:2009/03/21(土) 23:52:52 ID:???


・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。

※各種FAQ(軍板公式はありません)

 軍事板まとめサイトwiki
 http://www6.atwiki.jp/army2ch/
 軍事板常見問題
 http://mltr.ganriki.net/
 初心者スレまとめwiki
 http://www33.atwiki.jp/armyfaq/
 軍事板スーパー常見問題オブイェクト
 http://www9.atwiki.jp/army_faq/

 【仮設!2ch軍事板用語集】
 http://banners.cside.biz/army_word1.htm
 軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
 http://armybeginner.web.fc2.com/
4名無し三等兵:2009/03/21(土) 23:52:59 ID:lLIEvp69
○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
 次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
 ※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
 「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」
 という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
 多くの場合,回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
 ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
 あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「〜で××見たけど何かあったの?」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
 回答者も一般人です。
 海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
 しかし元となった話(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

○回答者の皆さんへ
・age推奨,回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします.
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
 ●極端な設定を持ち出して,説明されないとケチをつける
 ●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て,否定されるとファビョる
 ●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
 そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

・未回答質問は>>4以降を参照願います。
5名無し三等兵:2009/03/21(土) 23:54:14 ID:???

※軍事板公式FAQ。質問前に必ず読んでね。

 軍事板スーパー常見問題オブイェクト新^4FAQ
 http://www9.atwiki.jp/army_faq/
6名無し三等兵:2009/03/21(土) 23:56:39 ID:???
質問者へ追加テンプレ。
・質問に付けられた回答が、不充分、もしくは不足と思っても質問をコピペしての再質問はご遠慮ください。
過去スレから、回答済みの回答を繰り返しコピペするのはスレ荒らし行為です。
コピペで同じ質問を投下されても回答者は再度同じ回答を返すだけです。もらった回答のどこが不十分、もしくは
不満なのかきちんと、明示しないと、回答者もきちんとした回答が返せません。
7テンプレ:2009/03/21(土) 23:59:29 ID:???

無知が無能に無用を教える場所。それが初心者質問スレ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

初心者質問スレは低知能、低学歴者の集会場である。

質問者はネット環境が整っているにもかかわらず、
普通に検索すれば一発で分かるようなことを平気で質問する。

それに対し、回答者は生半可な知識しか有しないのに、
まるで専門家のように得意げに答える。

さらに愚かなことには、回答が明らかに間違いであっても、
それがベストアンサーになってしまうことがしばしばある。

馬鹿同士の馴れ合いは想像を絶するものがある。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

サービス名としては
「知恵遅れ質問知ったか回答スレ」もしくは「軍板専用ゴミ袋スレ」の方が相応しいだろう。
8名無し三等兵:2009/03/21(土) 23:59:56 ID:PPHIHdNx
中国は何故無理をして多額の軍事予算を使っているのですか?
9名無し三等兵:2009/03/22(日) 00:00:19 ID:???
・NGワード推奨
 霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2
 このコテは想像で間違った回答をしたり
 自分で出したソースと違うことを言ったりする嘘つきです。
 あまり信じない方がいいでしょう

 また、日本語の文章が理解できない茨城県民なので、
 訂正をされると延々と言い訳を書き続け関係ない事例で
 反論をおこない話を誤魔化すのに必至になります。  
 言い合いになっても本人は移動しないので、初質の運営に支障が出ますが
 派生議論スレに誘導するだけ無駄です。
 間違いを指摘したあとは徹底的にスルーしてください
10名無し三等兵:2009/03/22(日) 00:01:08 ID:???
>>8
板違い、国際情勢板で聞いてくれ。それは軍事でなく国家運営の話だ。
11名無し三等兵:2009/03/22(日) 00:03:38 ID:PRW+2rms
ヒロシマやナガサキ型の原爆なら日本の技術でどの程度の期間で作る事が出来ますか?
12名無し三等兵:2009/03/22(日) 00:09:47 ID:???
>>3
正規のはこれ

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
 【仮設!2ch軍事板用語集】
  http://banners.cside.biz/army_word1.htm
 軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
  http://armybeginner.web.fc2.com/
 ウィキポータル:軍事
  http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B

・現在複数のFAQサイトが並立中、どれが正しいかは自分で判断してください。
 なお、軍事板ならびに初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。

 軍事板常見問題
 http://mltr.ganriki.net/index02.html
 軍事板FAQwiki
 http://www6.atwiki.jp/army2ch/
 軍事板初心者質問スレFAQwiki
 http://www33.atwiki.jp/armyfaq/
 J-週刊 Global 軍事板 Security スーパー Супер
 FAQ常見問題&良レス回収機構オブイェクトRCOM 軍事史学会ホームページ
 http://www9.atwiki.jp/army_faq/
・スレ立て支援用テンプレ置き場
 2ちゃんねる軍事板初心者質問スレテンプレサイト
 http://www19.atwiki.jp/2charmytemplate/pages/1.html


13名無し三等兵:2009/03/22(日) 00:25:10 ID:AAWZLwRI
軍部は6隻要求した、議会は4隻までだといった
結局間をとって8隻作った
この台詞の出典教えて下さい

多分チャーチルだったと思うんだけど・・・・
14名無し三等兵:2009/03/22(日) 00:51:53 ID:???
>>13
軍部は、正規空母(ニミッツ級)6隻を要求した。
議会は、限定的な小型空母(日向型)4隻までだといった。
結局、間をとって軽空母(インヴィンシブル級)8隻を作った。

おそらく、未来の中国の話でしょう。
15名無し三等兵:2009/03/22(日) 01:04:33 ID:Tq1H7+ok
太平洋戦争が始まる前、日本の軍部の中には対米戦に反対する軍人がいましたが、
ドイツでも独ソ戦が始まる前、ソ連と戦っても勝ち目はないと、
ヒトラーに進言する軍人はいたのでしょうか?
16名無し三等兵:2009/03/22(日) 01:10:23 ID:Tq1H7+ok
札幌の雪祭りで、なんで自衛隊員が韓国の建造物を作らされているのか?
自衛隊員は、心の中で涙を流しているのではないか?
隊員の愛国心などなくなってしまうではないか?
17名無し三等兵:2009/03/22(日) 01:16:52 ID:???
>>15
前スレ339にて回答済み。
18名無し三等兵:2009/03/22(日) 01:17:49 ID:???
>>16
前スレにて自衛隊板へ誘導済み
19名無し三等兵:2009/03/22(日) 01:40:33 ID:bce55nso
ww2の日本軍の歩兵科の大隊本部は、普通どんな役職があって何人いるのでしょうか?
20名無し三等兵:2009/03/22(日) 01:52:06 ID:bce55nso
第二次大戦中の本を読んでると「無線」や「電報」というのが出てきますが、
無線通信と電報って違うんですか?、
テレビで、トンツートンみたいな何かを叩いて通信している映像をみたことありますが、
あれは電報ですか?、無線通信とは違うんですか?、無線も電話のように会話できますよね?

機械に詳しくないので解説されたサイトをご存じの方よろしくお願いします
21名無し三等兵:2009/03/22(日) 01:57:12 ID:???
>>20
トンツーやってるのは無線電信、略して無電とよばれてる。
どう違うかは、用語を調べろ。
22名無し三等兵:2009/03/22(日) 01:57:38 ID:???
軍事以前の問題だよ。
まず国語辞書を引くべし。
2320:2009/03/22(日) 02:00:38 ID:???
>>22
うるせーよカス
24名無し三等兵:2009/03/22(日) 02:03:55 ID:bce55nso
>>21-22
分かりました、調べてみます

>>23
?
25名無し三等兵:2009/03/22(日) 02:38:13 ID:L3F+ehLW
チェルノブイリ原子力発電所事故で
石棺を作る際に内部調査をしたときに
核燃料と制御棒が溶けた象の足にAK47を撃って破片を採取したようですが、

ライフルの作動に放射能の影響ってないんですか?
26名無し三等兵:2009/03/22(日) 02:53:25 ID:???
>>25
物事にはすべからく程度という物が有るが、その程度ならないね。
27名無し三等兵:2009/03/22(日) 03:00:58 ID:6wYhcH1s
空母は3隻保有しないと意味が無いと聞きますが、
それは何故でしょうか?

例えば経済力が空母三隻を持つのに十分でない国の場合、
例えばA国とB国とC国で集団安全保障条約や軍事同盟を結び、
A国が一隻、B国が一隻、C国が一隻とそれぞれ一ヶ国で空母を一隻づつ保有し、
その軍事勢力下では合計三隻の空母を持つようにして、
三ヶ国で上手くローテーションを組むのはどうでしょうか?
28名無し三等兵:2009/03/22(日) 03:29:53 ID:???
>>27
NATOが正にそれなんだ。
29名無し三等兵:2009/03/22(日) 03:31:19 ID:???
>>27
どの艦も、整備・補給、訓練は必ずやらないと使えないし戦力にならない。
空母の就役時間の3分の2は、必ず整備・補給と訓練に取られてしまうため、
1隻だけだと、9ヶ月の間に3ヶ月だけしか即応体制を取れない。
空母機動部隊を常時戦闘態勢にさせておくには、
ローテーションを考えて最低でも3隻は必要。
1隻や2隻だけだと、ローテーションで戦闘可能な空母が無いときに敵が攻めてきてしまう。

そんな都合の良い状況は中々ありえない。
空母打撃群を整備できる経済力、軍事力、技術力があり、
3ヶ国がお互いをカバーできるほど隣接していて、
3ヶ国が互いに友好的で利害も一致している必要がある。
30名無し三等兵:2009/03/22(日) 03:36:59 ID:???
>>27>>29
必ずしも三隻は必要ない。
二隻でも即応体制は築ける。
ただし、三隻に比べてどうしても練度が劣ってしまう。
有事の際の戦力投射能力を考えれば、
四隻はあった方が望ましい。
四隻あれば、常時二隻が即応体制に付けるからね。

>>28
イギリスが単独で三隻配備していたりするから、
必ずしもそうとは言えないのでは?

将来EUが、正規空母をイギリス、フランス、ドイツ、イタリア、スペインで一隻づつ持つ可能性はあるけど。
だが現実は、イギリスとフランスは一国主義的傾向にあるし、
ドイツは必要としていないし、イタリアとスペインは強襲揚陸艦と軽空母の複合艦で十分と考えているだろうから、
そうはならないと思う。
31名無し三等兵:2009/03/22(日) 04:20:56 ID:???
>>14
荒しは氏ね
32名無し三等兵:2009/03/22(日) 04:54:48 ID:WgxwFW8M
質問です。HUDは正面にあるガラス(アクリル?)の板に下面からの
光で情報を表示していますが、反射面であるガラスが1枚のタイプと
2枚のタイプが存在しているようなのですが、その理由がよくわかりません。
単純に1枚で問題無いと素人的には考えるのですが調べてもなかなかその
理由まではたどりつけませんでした。
1枚でのデメリットが、時代により電子機器・工学機器の性能向上で
無くなったという認識でよろしいでしょうか?
では2枚の時のメリットってどのようなものがあったのでしょうか?
33名無し三等兵:2009/03/22(日) 08:12:20 ID:oQs4NX+5
戦争は、経済活動として見れば、有効な方法ですか?
公共事業として考えれば、社会にカネが循環して景気が良くなりそうですが?
34名無し三等兵:2009/03/22(日) 08:16:22 ID:???
>>33
過去ログ読め。

どうせコピペ質問なんだろうけど。
35名無し三等兵:2009/03/22(日) 08:30:19 ID:???
田母神さんのような、愛国心溢れる人が、自衛隊にいたとは…日本にとって誇りですね。
田母神さんには、まだ航空自衛隊に在籍し、国の為に働いてもらいたかったのですが残念です。
しかし、田母神さんの愛国の志は立派な後輩たちが、受け継いでくれる事でしょう。
なにしろ、彼らは精強で規律正しい、帝国陸海軍兵士の末裔たちなのですから
36名無し三等兵:2009/03/22(日) 08:31:07 ID:???
>>35
スレ違い

【田母神】全てはコミンテルンの陰謀ですが何か?44
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1237648022/l50
37名無し三等兵:2009/03/22(日) 08:32:18 ID:???
阪神の岩田投手は1型糖尿病
横浜の石井投手は高度難聴

こんな人達は、軍隊で活躍できますか?
38名無し三等兵:2009/03/22(日) 08:33:04 ID:???
田母神さんのような、愛国心溢れる人が、自衛隊にいたとは…日本にとって誇りですね。
田母神さんには、まだ航空自衛隊に在籍し、国の為に働いてもらいたかったのですが残念です。
しかし、田母神さんの愛国の志は立派な後輩たちが、受け継いでくれる事でしょう。
なにしろ、彼らは精強で規律正しい、帝国陸海軍兵士の末裔たちなのですから
39名無し三等兵:2009/03/22(日) 08:34:00 ID:???
田母神さんのような、愛国心溢れる人が、自衛隊にいたとは…日本にとって誇りですね。
田母神さんには、まだ航空自衛隊に在籍し、国の為に働いてもらいたかったのですが残念です。
しかし、田母神さんの愛国の志は立派な後輩たちが、受け継いでくれる事でしょう
なにしろ、彼らは精強で規律正しい、帝国陸海軍兵士の末裔たちなのですから
40名無し三等兵:2009/03/22(日) 08:35:47 ID:???
田母神さんのような、愛国心溢れる人が、自衛隊にいたとは…日本にとって誇りですね。
田母神さんには、まだ航空自衛隊に在籍し、国の為に働いてもらいたかったのですが残念です。
しかし、田母神さんの愛国の志は立派な後輩たちが、受け継いでくれる事でしょう。
なにしろ、彼らは精強で規律正しい、帝国陸海軍兵士の末裔たちなのですから
41名無し三等兵:2009/03/22(日) 08:36:53 ID:???
田母神さんのような、愛国心溢れる人が、自衛隊にいたとは…日本にとって誇りですね。
田母神さんには、まだ航空自衛隊に在籍し、国の為に働いてもらいたかったのですが残念です。
しかし、田母神さんの愛国の志は立派な後輩たちが、受け継いでくれる事でしょう
なにしろ、彼らは精強で規律正しい、帝国陸海軍兵士の末裔たちなのですから
42名無し三等兵:2009/03/22(日) 08:38:06 ID:???
田母神さんのような、愛国心溢れる人が、自衛隊にいたとは…日本にとって誇りですね。
田母神さんには、まだ航空自衛隊に在籍し、国の為に働いてもらいたかったのですが残念です。
しかし、田母神さんの愛国の志は立派な後輩たちが、受け継いでくれる事でしょう。
なにしろ、彼らは精強で規律正しい、帝国陸海軍兵士の末裔たちなのですから
43名無し三等兵:2009/03/22(日) 08:39:07 ID:???
田母神さんのような、愛国心溢れる人が、自衛隊にいたとは…日本にとって誇りですね。
田母神さんには、まだ航空自衛隊に在籍し、国の為に働いてもらいたかったのですが残念です。
しかし、田母神さんの愛国の志は立派な後輩たちが、受け継いでくれる事でしょう
なにしろ、彼らは精強で規律正しい、帝国陸海軍兵士の末裔たちなのですから
44名無し三等兵:2009/03/22(日) 08:39:59 ID:???
田母神さんのような、愛国心溢れる人が、自衛隊にいたとは…日本にとって誇りですね。
田母神さんには、まだ航空自衛隊に在籍し、国の為に働いてもらいたかったのですが残念です。
しかし、田母神さんの愛国の志は立派な後輩たちが、受け継いでくれる事でしょう。
なにしろ、彼らは精強で規律正しい、帝国陸海軍兵士の末裔たちなのですから
45名無し三等兵:2009/03/22(日) 08:42:29 ID:???
田母神さんのような、愛国心溢れる人が、自衛隊にいたとは…日本にとって誇りですね。
田母神さんには、まだ航空自衛隊に在籍し、国の為に働いてもらいたかったのですが残念です。
しかし、田母神さんの愛国の志は立派な後輩たちが、受け継いでくれる事でしょう。
なにしろ、彼らは精強で規律正しい、帝国陸海軍兵士の末裔たちなのですから。
46名無し三等兵:2009/03/22(日) 08:43:24 ID:???
田母神さんのような、愛国心溢れる人が、自衛隊にいたとは…日本にとって誇りですね。
田母神さんには、まだ航空自衛隊に在籍し、国の為に働いてもらいたかったのですが残念です。
しかし、田母神さんの愛国の志は立派な後輩たちが、受け継いでくれる事でしょう。
なにしろ、彼らは精強で規律正しい、帝国陸海軍兵士の末裔たちなのですから
47名無し三等兵:2009/03/22(日) 08:43:35 ID:???
そういえば学生は春休みか…
48名無し三等兵:2009/03/22(日) 08:45:47 ID:s3+Ovofe
質問なんですが、HKのHK416・417ライフルの評価はどうなんですか?
問題点もあれば教えてください。
49名無し三等兵:2009/03/22(日) 08:48:10 ID:???
田母神さんは【私は危険なおじさんじゃありません】の一発芸で終わったな
案外つまらんキャラだったからな
50名無し三等兵:2009/03/22(日) 08:49:01 ID:???
田母神さんのような、愛国心溢れる人が、自衛隊にいたとは…日本にとって誇りですね。
田母神さんには、まだ航空自衛隊に在籍し、国の為に働いてもらいたかったのですが残念です

しかし、田母神さんの愛国の志は立派な後輩たちが、受け継いでくれる事でしょう。
なにしろ、彼らは精強で規律正しい、帝国陸海軍兵士の末裔たちなのですから
51名無し三等兵:2009/03/22(日) 08:59:53 ID:???
田母さんは幕僚長になるはずだった人
52名無し三等兵:2009/03/22(日) 09:04:44 ID:jCGFp/47
すまん、進行に気づかず
前スレで999に質問を書き込んじまったのでも一回

儀杖隊も普段はやっぱり戦闘訓練してるの?
自衛隊は儀杖隊って部隊があるみたいだけど、
英米とかだとどうなん?
53名無し三等兵:2009/03/22(日) 09:10:55 ID:???
>>52
http://mltr.ganriki.net/faq05k.html#08221
より

 この儀杖隊が警務隊所属なのにも,一応の意味がないではないです.
 それというのも儀杖は元首国賓の歓迎に際して行なわれるものである.という事は元首国賓の身近に侍る部隊である.
 ところで,要人警護は自衛隊においては警務隊の任務である.
 ならば儀杖隊を警務隊所属とし,儀杖に際して不測の事態ある時に初動対応させるのがよかろう……と,そういう訳で,302「保安」中隊なのでありました.
 だから,儀杖儀杖つったっていつもかつも捧げ銃の練習ばっかりしてる訳ではないようで.緊急時対応の訓練もしっかりしているし,そういうところはやはりそこらのホストとは違う(笑).
 通常こういった国賓に対する儀杖は屋外で行なわれるものでして,狙われ/狙いやすいものなんですが,そうそう国賓に怪我させちゃあ日本の恥ですからね.
 そういう事で,儀杖隊の皆さんにはがむばってもらいましょう.

自衛隊板
54名無し三等兵:2009/03/22(日) 09:12:02 ID:???
>>51
守屋のヒキがなくなった時点で、それは消えた
55名無し三等兵:2009/03/22(日) 09:22:32 ID:???
>>54
なんだお前唯の知ったか政治通か
あれは持ち回りだから引きは関係ないんだよ
そんな事も知らないで守屋・守屋て馬鹿の一つ覚えみたいに騒いでるの?
56名無し三等兵:2009/03/22(日) 09:27:15 ID:???
2ちゃんだからね
57名無し三等兵:2009/03/22(日) 09:36:49 ID:???
>>55
持ち回りというソースは?
58名無し三等兵:2009/03/22(日) 09:54:30 ID:???
田母神さんのような、愛国心溢れる人が、自衛隊にいたとは…日本にとって誇りですね。
田母神さんには、まだ航空自衛隊に在籍し、国の為に働いてもらいたかったのですが残念です。
しかし、田母神さんの愛国の志は立派な後輩たちが、受け継いでくれる事でしょう。
なにしろ、彼らは精強で規律正しい、帝国陸海軍兵士の末裔たちなのですから
59名無し三等兵:2009/03/22(日) 09:57:11 ID:oQs4NX+5
田母神さんのような、愛国心溢れる人が、自衛隊にいたとは…日本にとって誇りですね。
田母神さんには、まだ航空自衛隊に在籍し、国の為に働いてもらいたかったのですが残念です
しかし、田母神さんの愛国の志は立派な後輩たちが、受け継いでくれる事でしょう。
なにしろ、彼らは精強で規律正しい、帝国陸海軍兵士の末裔たちなのですから
60名無し三等兵:2009/03/22(日) 10:02:21 ID:???
>ID:oQs4NX+5

過去ログ読めといわれただけで逆ギレかよ
どんだけお子様なんだか
61名無し三等兵:2009/03/22(日) 10:39:16 ID:???
田母神さんのような、愛国心溢れる人が、自衛隊にいたとは…日本にとって誇りですね。
田母神さんには、まだ航空自衛隊に在籍し、国の為に働いてもらいたかったのですが残念です
しかし、田母神さんの愛国の志は立派な後輩たちが、受け継いでくれる事でしょう。
なにしろ、彼らは精強で規律正しい、帝国陸海軍兵士の末裔たちなのですから
62名無し三等兵:2009/03/22(日) 10:42:13 ID:???
サッカーボールに爆薬仕込んで、中田ヒデを兵士にして、敵歩兵集団の上に蹴ってもらえば、効果は手榴弾よりも高いですよね?
63名無し三等兵:2009/03/22(日) 10:47:02 ID:???
>>57
ネットじゃ出てこないと思うよ

64名無し三等兵:2009/03/22(日) 10:48:50 ID:???
ソース出さないと全部ネタになるのが2ちゃんです
65三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2009/03/22(日) 11:00:26 ID:???
>>48
HK416/417は、M4お呼びSR-25をヘックラー&コッホが独自に改良したものですが

主に作動方式を見直し、機関部分の剛性を高めた事により

高精度と耐久性が飛躍的に向上した、とされます

問題点としては、AR-15との互換部品がHKM4に比較して少なくなった為

部品の調達に少々の問題を抱えて居る他は、特にM4に比較して大きな問題点は無いようです。
66名無し三等兵:2009/03/22(日) 11:17:50 ID:???
>>11
かつての日本政府が行った調査が、いくつか公開されている
例えば「核兵器の国産可能性について」でぐぐること
十分な予算と人的資源を与えられれば最低で数年、あるいはもっと、という辺り
67名無し三等兵:2009/03/22(日) 11:22:50 ID:???
>>62
まあ爆発物を蹴らせるのはアカレンジャーだけにしとけと。
作る手間や置いておくのすらも面倒くさいしな<爆発物入りサッカーボール
68名無し三等兵:2009/03/22(日) 11:27:48 ID:???
依頼スレも宜しく!

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で依頼を 553
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1237683675/
69名無し三等兵:2009/03/22(日) 11:28:53 ID:fdZWGiqy
アメリカの強襲揚陸艦はハリアーを運用しているにもかかわらず、スキージャンプがなく
次期強襲揚陸艦にも付ける気がないように見えますが、なにか理由でもあるのでしょーか?
70名無し三等兵:2009/03/22(日) 11:36:40 ID:RkPd9Fsn
>>66
げっ、ヒロシマ型とかでもそんなにかかるんですか?
こりゃ中国や半島の事考えたら、アメリカは究極は絶対に信用ならんし、
日本も近い将来は核武装の事を本気で議論しないといけませんなー
中国は天秤かけて自分の利益になるなら、平気で日本を挑発、戦争起こしそうだもんな。
71名無し三等兵:2009/03/22(日) 11:44:13 ID:???
>>69
アメリカの教習揚陸艦のサイズを全長で見るとタラワ級で249.9m、ワスプ級で257.3m。
インヴィンシブル級軽空母の210m、プリンシペ・デ・アストゥリアスの195.9mよりも遥かに
巨大で正規空母であるクレマンソー級(265m)、シャルル・ド・ゴール(261.5m)に近いから
スキージャンプが無くともハリアーの発艦に支障がない。米強襲揚陸艦以上に巨大な
正規空母でスキージャンプを持つのはアドミラル・クズネツォフ(304.5m)や計画中の
クイーン・エリザベス級(284m)があるけど、前者はSu-27系、後者はF-35Bがコケた時の
艦載機と、V/STOL機じゃなくCTOL機をカタパルト抜きで運用するから必要になる。
72名無し三等兵:2009/03/22(日) 12:12:09 ID:???
>>70
>こりゃ中国や半島の事考えたら、アメリカは究極は絶対に信用ならんし、
同盟ってのは基本的にそういうもん。

>日本も近い将来は核武装の事を本気で議論しないといけませんなー
現状じゃ核武装は得策じゃないけどな。
将来的にはわからない
73名無し三等兵:2009/03/22(日) 12:16:23 ID:s3+Ovofe
三等自営業さん
ありがとうございます。
74名無し三等兵:2009/03/22(日) 12:19:41 ID:???
>>32
これから回答することはHUD一般についてのことで
戦闘機などのHUDにおいて本当にこの通りに進化しているとの保証はないので注意して

反射板を2枚にすると1枚の時に比べてHUDの視野が広がる。
じゃあなんで最近のは1枚なのかというとおそらく回折型を使っているんだろう。
これは従来のHUDに比べてさらに視野が広くなる。
ただし回折型はアイボックス(目の移動可能範囲。この外からだとHUDの情報が見えない)が小さいが、
まあ航空機だったらあまり頭動かさないから関係ないのかね?
75名無し三等兵:2009/03/22(日) 12:24:02 ID:???
>>27
3隻は嘘。
戦闘用の空母3隻+練習空母1隻が正しい。

その例えは現実にはありえない。
自国以外は全て敵だから。
もしそんな都合の良いことができるなら、
その国は三つに分断した状態ではなく一つの国として統一されているはず。

>>69
スキージャンプをつけると揚陸艦としての運用効率が下がるし、
アメリカの強襲揚陸艦ほどのサイズがあれば、
スキージャンプは無くても十分発艦できる。
76名無し三等兵:2009/03/22(日) 12:31:52 ID:???
>>75
>戦闘用の空母3隻+練習空母1隻が正しい。

露骨なうそを書かないように
77名無し三等兵:2009/03/22(日) 12:41:11 ID:???
>>76
嘘じゃないぞ。
中等練習まで正規空母でやっていたら、
実戦配備につける時間が短くなる。

アメリカが、常時練習用空母を一隻稼動させているのを知らないのか?
78名無し三等兵:2009/03/22(日) 12:41:17 ID:???
>>75
戦闘態勢に1隻、補給・整備に1隻、訓練(練習)に1隻の3隻でしょ?
なんで最低限の隻数なのに訓練を2隻にするの?
79名無し三等兵:2009/03/22(日) 12:43:00 ID:???
>>77
>アメリカが、常時練習用空母を一隻稼動させているのを知らないのか?
それは空母数に余裕があるからでしょう
余分があるなら増やせるでしょうよ
80名無し三等兵:2009/03/22(日) 12:51:32 ID:???
>>77
あれ?アメリカって、JFK退役に伴って練習空母なくなってないかい?
81名無し三等兵:2009/03/22(日) 12:52:31 ID:CbpI8BYM
韓国軍について質問です。
医者や看護師や実績を挙げた研究者とか、特殊技能を持った人も、
徴兵されたらイパーン人と同じように銃をかついでえっちらおっちら訓練するの?
それとも、ほかに特別な勤務を与えられるの?
82名無し三等兵:2009/03/22(日) 12:54:17 ID:???
実際に有事になれば裕著に1隻ずつとはならないのが実情
3隻しかなくても2隻最前線とか
1隻だけでも訓練兼自負用とか

あればあるだけ、なきゃないなりに
ローテーション組めるから

どちらも嘘でも余裕もないわな
83名無し三等兵:2009/03/22(日) 12:55:52 ID:???
>>80
ないね

っていうかJFKも一般空母扱いされてなかったか結局?
8413:2009/03/22(日) 12:56:49 ID:AAWZLwRI
今さらですが自己解決しました
スレ汚しスマソ
85名無し三等兵:2009/03/22(日) 12:57:49 ID:???
欧州じゃ普通に、英仏伊の混合ローテーションじゃないの?
86名無し三等兵:2009/03/22(日) 12:58:48 ID:???
>>81
医師だと20歳で免許を取って実績をあげることは不可能だろ。
看護師の資格もちだったら、本人の希望を聞いて看護兵に回せば
いいだろ。
87名無し三等兵:2009/03/22(日) 13:00:28 ID:???
>>52
> 英米とかだとどうなん?

アメリカ:第三歩兵連隊
http://en.wikipedia.org/wiki/3d_United_States_Infantry_Regiment_(The_Old_Guard)#Combat_readiness
こちらは儀仗任務がメインですが、
それ以外の軍事行動・それに伴う教練もあります。

イギリス:近衛擲弾兵連隊
http://en.wikipedia.org/wiki/Grenadier_Guards#Role
フツーに軍事行動も行います。
88名無し三等兵:2009/03/22(日) 13:09:45 ID:???
>>83
訓練用とはいえまっとうな戦闘艦だからな

たぶん>>75の練習空母と同じで非戦闘用
つまり、ローテーション外のあつかいなわけだ

米軍はこれのいいとこどりで戦闘用空母を訓練用にしていた
ぜいたくな時代だ
89名無し三等兵:2009/03/22(日) 13:11:32 ID:Y8ZYkVrM
平和教育の一環で、広島の原爆投下について資料を作ってたんですが、
相生橋の欄干に米兵が縛り付けられて云々という記載にひっかかりました。

こめかみを銃で撃たれた傷があった、なだ体温はあったようだった、という
被爆者の証言もありましたが、原爆投下直後の大混乱の中に、
わざわざ捕虜を引き出して処刑して橋に縛り付けて放置、というのも、
あまり考えられません。

(1)彼らはどこから連れて来られたんでしょうか
(2)なんで相生橋に縛り付けて放置しておいたんでしょうか
(3)彼らの死因は結局なんだったんでしょうか

聴講者に在日米軍の子弟もいるので、突っ込まれた時用にどなたか御教授を
90代行:2009/03/22(日) 13:17:47 ID:VKzmjMIZ
前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

21 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/16(月) 20:35:17 ID:Vhl+OcY3
別の板で変なスレ&コピペを見つけたが、薬殺死刑車って実際にあるんでしょうか?
実際にあるとすれば、軍でなく、武装警察など別の所属でしょうか?
情報ぷりーず

中国の薬殺死刑車を語るスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/truck/1187538762/

22 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/16(月) 20:36:49 ID:Cmm2mTZw
質問です

89式のトリガープルってどれくらいなんでしょうか
知ってるかたいますか?

194 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/18(水) 00:32:21 ID:zJhR0KnB
伊勢が航空戦艦になったとき
撤去された後部砲塔はどこへ消えたのですか?
行方不明?

223 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/18(水) 03:27:43 ID:3YaBOY0R
ブローハ31とか霧島14のような無線通信上での識別名称はどのように割り当てられるのですか?
たとえば一回の作戦ごとに作られるのでしょうか?
それとも平時から決まったものが存在するのですか?

264 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/18(水) 13:02:53 ID:+tcyIxD9
J-22やG-4等の部品は現在、何処が製造しているのですか?
SOKOは工場が破壊されたと聞いたのですが・・・
91代行:2009/03/22(日) 13:18:36 ID:VKzmjMIZ
269 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/18(水) 13:24:42 ID:yjyLLW3D
現在の米軍において、兵員輸送とか普段の移動に使われる車両は、
ハンヴィーか横並びに何人も座れる椅子が後部についたカーゴトラックしか無いのでしょうか?
ウィリスジープや、キューベルワーゲンや、現在の自衛隊の73式小型トラックのような、
比較的小さめの車両は現在はアメリカ軍では使われていないのですか?

301 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/18(水) 16:19:48 ID:S3uD7cy1
ドイツが建造中のF125級ですが、調べた所SAMがRAMのみでESSMとかアスターを積んでなさそうです。
対空能力に不安が残りますが、こういった武装は後日搭載したりするんでしょうか?

646 名前:代行[] 投稿日:2009/03/20(金) 21:07:23 ID:lQS/SG6/
306 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/18(水) 16:55:05 ID:PlNvUzC6
東條は日本では酷使以外にはアフォ扱いですが、
欧米でもアフォ扱いですか?

322 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/18(水) 19:13:19 ID:/UFtcUp6
質問なんですが、実銃のM4系ライフルの
リュングマンシステムをガスピストンシステムに
交換出来るパーツは最低何インチのバレルまでに
装着出来ますか?

379 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/19(木) 08:23:56 ID:Aq0XGMhJ
輸出が難しいF-22と、輸出前提のF-35では、ステルス性維持の技術で
違った点(塗料や内部構造のノウハウ)があるんでしょうか。
また、F-35がJSF参加国に配備された場合、ステルス性維持の整備は
運用する国が行えるんでしょうか
92代行:2009/03/22(日) 13:19:19 ID:VKzmjMIZ
402 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/19(木) 16:08:52 ID:ju7at+sr
中隊や連隊など分隊以上には、「中隊本部」など本部というのがあるのですが、
この本部に勤務する人たちの具体的な人員の内訳と仕事内容を調べているのですが分かりません
人事係(掛)とか伝令班とかあるそうですが、何係・班があって、何名の将校、下士官、兵卒なのかなど
教えて下さい。
ご存じなら本でも web サイトでも紹介して頂けると有り難いです
Wikipedia だと、連隊や大隊の明治時代の平時の本部の組織が載ってますが、できれば
第二次大戦中の日本陸軍の歩兵科中隊〜連隊の本部組織を教えて頂きたいです…よろしくお願いします

438 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/19(木) 19:20:09 ID:s+Eu+n1g
先の大戦中、銃後の医療体制は、戦前に比べてどのくらい拙いものだったんですか?

648 名前:代行[] 投稿日:2009/03/20(金) 21:08:36 ID:lQS/SG6/
479 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/19(木) 22:40:50 ID:fBpvgWU4
イギリス製小銃L85ですが、採用国はイギリスの他にジャマイカとジンバブエとの事。
質問なのですが、

2 イギリスはL85の前はL1A1を主力銃として採用しましたが、ジャマイカとジンバブエはL85の前は何を
  主力銃として採用していたのでしょうか?

573 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/20(金) 11:26:16 ID:gYGdmfRV
最高速度が速い戦闘機が必要なのは日本だけなのでしょうか?
F-35やF/A-18は必要無いということでマッハ2未満になってしまいましたが。

592 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/20(金) 13:59:31 ID:jdAzyuga
PMCの指揮系統ってどのようになっているんでしょうか?
また階級のようなものは存在するんですか?

637 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/20(金) 19:35:59 ID:EOUs4sgh
防人の装備、編成を教えてください。
93代行:2009/03/22(日) 13:19:57 ID:VKzmjMIZ
650 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/20(金) 21:22:01 ID:EOUs4sgh
戦車や自走砲って、どのくらいの深さの川や海を渡れるんですか?

675 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/20(金) 23:42:47 ID:/UmYUrGu
陸軍の戦闘機はぱっとしたのはないですが二式単戦と隼の混合部隊作ったらかなり強くないですか?
格闘戦&一撃離脱

715 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/21(土) 01:28:09 ID:caROfw8x
ジョミニの思想が流行らなくなったのは何故ですか?
クラウゼヴィッツの思想が流行ったのは何故ですか?

728 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/21(土) 03:32:32 ID:oOuGDSzd
なんでヤーセン型SSGNのCM発射筒は傾いてるんですか

746 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/21(土) 11:10:23 ID:NroB2cwo
近年では軍用水筒も徐々に金属製からプラスティック製へと移行しつつあるようですが、
(もちろん、金属製水筒も健在ですか)

2 プラスチック製水筒の中の水が凍ってしまったら、どうやって解凍するのでしょうか?
  金属製水筒だったらそのまま直に火であぶると言う方法が使えますが。

792 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/21(土) 13:59:41 ID:CQ5KpqaH
質問です

北朝鮮のコックサンですが、あれは自走榴弾砲なんですか?
94代行:2009/03/22(日) 13:20:22 ID:VKzmjMIZ
793 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/21(土) 14:00:57 ID:bqDEtLjv
米軍の使用しているM203で発射できる榴弾と
普通のハンドグレネードだと、どのくらい効果範囲が違うのですか?
795 名前:793[] 投稿日:2009/03/21(土) 14:05:09 ID:bqDEtLjv
訂正です。

普通の→×
米軍が使用している→○

883 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/21(土) 17:31:52 ID:6yQ9+Nmc
WW2のアメリカの歩兵連隊に本部中隊というのがありますが、
彼らの仕事は何なんですか?、予備隊ですか?、本部の警備とかですか?

892 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/21(土) 19:18:37 ID:8WyrQgrq
現代ロシア・フランス製戦闘機の、空対空ミサイルって当たらない、って聞い
たのですが、本当ですか?
897 名前:892[] 投稿日:2009/03/21(土) 20:01:31 ID:8WyrQgrq
>>894 失礼しました。

ロシア機に関してはエチオピア・エリトリア戦争の時、両軍のSu27とMi
g29が空戦をやった時、両軍ともミサイルが一発も当たらなかった、 後、元
東独空軍のMig29のミサイルの命中率の低さに、元西独空軍のパイロット
が驚いた、って話を聞いたモノで。

フランス機に関しては私の周りの噂話です。

925 名前:元宮内庁志望[] 投稿日:2009/03/21(土) 22:20:15 ID:lr198maU
国会図書館で「大正天皇大喪儀写真帖」を閲覧したのですが、御葬列(鹵簿)に
「海軍儀仗隊、海軍儀仗隊司令部」というのがありましたが、どういう組織立てなのでしょうか。
横須賀に停泊中の艦船から人選して編成したとか、陸自の302保安中隊みたいな専門組織とか。

以上です。よろしくお願いします。
95名無し三等兵:2009/03/22(日) 13:31:05 ID:???
>>93の650
T80だと5.5m、M1エイブラムスだと2.6m、自衛隊の戦車は2mぐらい。
96霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/22(日) 13:35:30 ID:zHNpiRlR
>81
>韓国軍について質問です。
>医者や看護師や実績を挙げた研究者とか、特殊技能を持った人も、
>徴兵されたらイパーン人と同じように銃をかついでえっちらおっちら訓練するの?
>それとも、ほかに特別な勤務を与えられるの?

>86
>81
>医師だと20歳で免許を取って実績をあげることは不可能だろ。
>看護師の資格もちだったら、本人の希望を聞いて看護兵に回せば
>いいだろ。

霞ヶ浦の住人の回答。
医師免許を持った兵役義務者が入隊してどのような勤務に着くかは、霞ヶ浦の住人は知りません。
韓国軍では、20歳で兵役に入るが多いです。。
しかし、本人の希望で、入隊時期を選択できます。

説明。
韓国軍は、旧日本軍のような、20歳で一斉に徴兵検査を受けて、一斉に入隊するということをしていません。
年間を通して、入隊者があり、除隊者がいます。
コンピュータに登録して、本人の希望する入隊時期を選ぶことができます。
一般的には、大学の教養課程に在籍している20歳の頃に入隊する人が多いです。

予備士官訓練隊出身の人は、本人の専攻を考慮して、兵役期間を士官して勤務します。
コンピュータ関係を学んだ人は、軍内のコンピュータ部門へ配属されます。

韓国の医師免許の制度を霞ヶ浦の住人は知りません。
日本と同じと仮定すると、大学医学部を卒業して24歳で医師免許を取れます。
この年齢からでも、兵役義務は果たせます。
常識として、医師免許を持っている者を、一般の兵隊として使うのはもったいないので、軍医として勤務させるだろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
97名無し三等兵:2009/03/22(日) 13:55:38 ID:???
>>81
> 韓国軍について質問です。
> 医者や看護師や実績を挙げた研究者とか、特殊技能を持った人も、
> 徴兵されたらイパーン人と同じように銃をかついでえっちらおっちら訓練するの?
> それとも、ほかに特別な勤務を与えられるの?

医者の場合、へき地勤務で代替可能な制度があったかと。
大学院等で研究している研究者は、在籍期間中は延期可能。
技能による適性ですが、

芸能人→広報・音楽隊
サッカー選手→軍のサッカーチーム
プロゲーマー→無人機関連の部署

みたいに考慮できるものは考慮されてます。
98名無し三等兵:2009/03/22(日) 13:56:53 ID:???
>>89
原爆資料館にお問い合わせください。
2ch情報で被爆教育なんてすんな。
99名無し三等兵:2009/03/22(日) 13:57:32 ID:???
>>93の675
スペックの異なる機体を1つの部隊で運用すると
有機的な連携が撮りづらくなります
100名無し三等兵:2009/03/22(日) 13:59:35 ID:???
>>92
前スレ637
日本史板でお問い合わせください。
101霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/22(日) 14:00:56 ID:zHNpiRlR
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 551
>912
>881
>カスミン、宣戦布告しなくてもシーレーンを抑えるのは簡単なんだよ・・・
>片っ端から臨検すりゃいいんだからな。
>少なくともアメリカの勢力圏を通過する場合、安全確保の名目でなんとでもなる。
>ましてアメリカは大西洋でドイツと宣戦布告なき戦闘をすでに行っているんだぞ。

霞ヶ浦の住人の質問(反問)
日本「の勢力圏を通過する場合、安全確保の名目で」ソ連の船を臨検しなかった、日本海軍は無能だったのですか?

説明。
第二次世界大戦中、アメリカは武器貸与法に基づいて、ソ連に大量の武器や資材や食料を供給しました。
その半分は、日本「の勢力圏を通過」して、運ばれました。
それを阻止しなかった(出来なかった)日本海軍は、無能だったのですか?

下記、ウィキペディアのレンドリース法の6 ソ連に対する援助物資 を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E5%99%A8%E8%B2%B8%E4%B8%8E%E6%B3%95
102名無し三等兵:2009/03/22(日) 14:03:34 ID:???
 
103名無し三等兵:2009/03/22(日) 14:04:33 ID:???
>>101
日ソ不可侵条約で、中立が担保されてる上に満州で大兵力がにらみ合ってますので、
アメリカと戦ってる現状、相手にする余裕がなかったから、ちょっかいを出さなかったのですが。
それでも何隻か、拿捕してます。
こじ付けで反論するのはいいけど反論ネタを少しは調べろよ。
104霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/22(日) 14:10:08 ID:zHNpiRlR
>103
>101
>日ソ不可侵条約で、中立が担保されてる上に満州で大兵力がにらみ合ってますので、
>アメリカと戦ってる現状、相手にする余裕がなかったから、ちょっかいを出さなかったのですが。
>それでも何隻か、拿捕してます。
>こじ付けで反論するのはいいけど反論ネタを少しは調べろよ。

霞ヶ浦の住人の回答。
「宣戦布告しなくてもシーレーンを抑えるのは簡単」では無いと、霞ヶ浦の住人は主張したのです。
105名無し三等兵:2009/03/22(日) 14:12:26 ID:???
これはカスミンが正しい
106名無し三等兵:2009/03/22(日) 14:13:55 ID:???
カスミンが正しい
カスミンだからって何でも否定しるのはイクナイ
107名無し三等兵:2009/03/22(日) 14:14:00 ID:???
>>104
開戦前、日本とアメリカとに不可侵条約はありません。
あなたは前提条件を何も理解していません。いいかげんだマッテロ。
関係ないことでを持ち出してでも自分の間違いを認めないのはチョンみたいだから
辞めたほうがいいぞ。
108名無し三等兵:2009/03/22(日) 14:21:07 ID:Hq8YwqWX
P-Xはなぜ4発機なのですか?
整備コストを考えたらどう考えても2発にするべきだと思うのですが。
109名無し三等兵:2009/03/22(日) 14:24:58 ID:???
>>108
長時間の洋上飛行のために
2発のみでの飛行可能による効率化を前提にしているらしい
110霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/22(日) 14:26:09 ID:zHNpiRlR
>107
>104
>開戦前、日本とアメリカとに不可侵条約はありません。
>あなたは前提条件を何も理解していません。いいかげんだマッテロ。
>関係ないことでを持ち出してでも自分の間違いを認めないのはチョンみたいだから
>辞めたほうがいいぞ。

霞ヶ浦の住人の回答。
日本とソビエト連邦の間に結んだ条約は、日ソ中立条約です。
真珠湾攻撃前のアメリカは、中立国でした。

下記、ウィキペディアの大日本帝国及「ソヴイエト」社会主義共和国聯邦間中立条約を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E3%82%BD%E4%B8%AD%E7%AB%8B%E6%9D%A1%E7%B4%84
111名無し三等兵:2009/03/22(日) 14:26:44 ID:???
ID晒さないで仕切ってる奴って何?
112名無し三等兵:2009/03/22(日) 14:26:51 ID:Hq8YwqWX
>>109
だったらターボプロップでいいんじゃないんですか?
113名無し三等兵:2009/03/22(日) 14:30:06 ID:???
>>110
だから、大西洋での宣戦布告前、アメリカとドイツの宣戦布告なき実質的な戦いを
調べろよ。アメリカはあそこまで露骨にやってた実績があるんだぞ。
114名無し三等兵:2009/03/22(日) 14:31:33 ID:???
675 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/20(金) 23:42:47 ID:/UmYUrGu
陸軍の戦闘機はぱっとしたのはないですが二式単戦と隼の混合部隊作ったらかなり強くないですか?
格闘戦&一撃離脱


運用が面倒くさい
同じ飛行場に同居てのならありだろうケドね
115名無し三等兵:2009/03/22(日) 14:31:37 ID:???
横レスだが、
・日本政府はソ連と事を構えたくなかった
・米国政府はいずれ日本と決着付けたかった

この違いがあるのに、なんで日ソ関係を出して
「米艦隊とフィリピンを放って南方占領しても問題ない」と思うのかね
116名無し三等兵:2009/03/22(日) 14:32:22 ID:???
>>112
そこまで深く主張するなら、専門スレに移った方がいいぞ。
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ4機目【XP-1】
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226390154/1
117名無し三等兵:2009/03/22(日) 14:32:54 ID:???
>>105-106
正しくありません。
アメリカに対日開戦の意志があること、日本に対ソ開戦の意志がないことの違いを失念しています。
アメリカは当時法律の最大限拡大解釈を行い、日本は逆に厳密に近い形で守ろうとした、その差です。
118名無し三等兵:2009/03/22(日) 14:34:02 ID:???
2 プラスチック製水筒の中の水が凍ってしまったら、どうやって解凍するのでしょうか?
  金属製水筒だったらそのまま直に火であぶると言う方法が使えますが。

電子レンジ
湯せん
体温
そもそも凍結しないように水は満タンまで入れない
確か映画 八甲田にその描写あったはず
119名無し三等兵:2009/03/22(日) 14:34:58 ID:???
650 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/20(金) 21:22:01 ID:EOUs4sgh
戦車や自走砲って、どのくらいの深さの川や海を渡れるんですか?

戦車による
120名無し三等兵:2009/03/22(日) 14:39:01 ID:???
>>92の402
国や時代、兵科によって異なるだろうが、
一般論としてはS1(人事・総務)、S2(情報)、S3(作戦)、S4(ロジティクス)の各部門に参謀がおり
さらに「通信」「工兵」「航空」など専門分野については特別参謀が付く場合がある
むろん組織の規模が大きくなれば人数も増える

申し訳ないが、旧日本軍は詳しくないのでパスさせてもらう
米軍ならオンラインで、ある程度まで組織構成が公表されている。例えば

SBCTのライフル中隊
ttp://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-21-11/c01.htm
歩兵旅団
ttp://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/7-30/Ch1.htm#p7
121名無し三等兵:2009/03/22(日) 14:41:27 ID:???
>>119
とりあえず機動輪やエンジンが浸からない深さまでならどんな装甲車両でも渡れる。
それより深い場合は水密確保や浮航等の処置が施されている必要がある。
122名無し三等兵:2009/03/22(日) 14:41:35 ID:rmgaXBGT
原子爆弾の投下や予定地は、海軍の軍港や主要な工場があった場所とリンクしてませんか?
やっぱり、新潟は山本元帥の出身地だったから?
全く、海軍を逆恨みして!!
123霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/22(日) 14:42:12 ID:zHNpiRlR
>113
>110
>だから、大西洋での宣戦布告前、アメリカとドイツの宣戦布告なき実質的な戦いを
>調べろよ。アメリカはあそこまで露骨にやってた実績があるんだぞ。

霞ヶ浦の住人の回答。
よく歴史をご存知ですね。尊敬いたします。
アメリカは、第二次世界大戦への参戦前に、実質的に、対ドイツへの戦闘行動に入っています。
対Uボート、対戦艦ビスマルクです。

しかし、霞ヶ浦の住人が主張しているのは下記です。
>104
>「宣戦布告しなくてもシーレーンを抑えるのは簡単」では無いと、霞ヶ浦の住人は主張したのです。
124名無し三等兵:2009/03/22(日) 14:42:26 ID:???
592 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/20(金) 13:59:31 ID:jdAzyuga
PMCの指揮系統ってどのようになっているんでしょうか?
また階級のようなものは存在するんですか?

会社による
125名無し三等兵:2009/03/22(日) 14:42:26 ID:???
>122
京都に海軍の主要な工場あったか?
126ゆうか ◆9a1boPv5wk :2009/03/22(日) 14:44:39 ID:nCf5WH+m
>123
簡単です。
国家に意志と力さえあれば大抵のことはできます。
>113で言及されている通り、事実上の戦闘状態にすら入れるのです。

そして当時のアメリカ政府には日本と事を構える意志が明確にありました。
127名無し三等兵:2009/03/22(日) 14:44:40 ID:???
>>108
P-3を「パクりだ」と言われない程度にベースにし、後退翼+ターボファンでデザインしてみたらああなった。
>>112
上記の理由+国産エンジンでP-Xに適当なものが、ターボファンしかなかったため。
128名無し三等兵:2009/03/22(日) 14:46:01 ID:???
>>122
原爆の投下予定地は、基本的には原爆の効果が確認できるように
それまで空襲をあまり受けてない都市が選ばれたんじゃなかったっけ?
129名無し三等兵:2009/03/22(日) 14:46:51 ID:???
>128
地形も考慮されてる。
130名無し三等兵:2009/03/22(日) 14:47:04 ID:???
2ちゃんも人減ったな仕事に人ばかりか・・・・・
落ち目になるわな
131名無し三等兵:2009/03/22(日) 14:49:45 ID:???
>>123
簡単だよ、演習とか言って海域を封鎖すれば輸送船は迂回せざるを得なくなり、
物資の輸送が滞る。
臨検して片っ端から、フリピンの港にひっぱって、積荷を全部荷揚げさせて、調べ
その輸送を遅延させるなど。
これを避けるためにフィリピンを迂回すると輸送効率が極端に落ちるから、物資の
輸送量が落ちるなど。、
抑えるって、遮断と意味が違う事を理解してますか?
132名無し三等兵:2009/03/22(日) 14:56:15 ID:???
>>130
日本語でおk
133名無し三等兵:2009/03/22(日) 14:59:11 ID:zHNpiRlR
22
>原子爆弾の投下や予定地は、海軍の軍港や主要な工場があった場所とリンクしてませんか?
>やっぱり、新潟は山本元帥の出身地だったから?
>全く、海軍を逆恨みして!!

霞ヶ浦の住人の回答。
「原子爆弾の投下や予定地は、海軍」とは関係無いと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
広島市は陸軍の町でした。
海軍の町ではありません。

アメリカ軍が希望した「原子爆弾の投下や予定地は」、きれいな原爆実験の結果を得られる、未だ爆撃されていない市街地でした。
軍事施設が近くにあったのは、それを狙ったというより、言い訳のためでした。
非戦闘員の住む市街地ではなく、軍事施設を狙ったのだと、説明するためでした。

下記、ウィキペディアの広島市への原子爆弾投下の3 原爆投下の背景と経緯 の3.3 投下目標の選定を参照ください
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%83%E5%B3%B6%E5%B8%82%E3%81%B8%E3%81%AE%E5%8E%9F%E5%AD%90%E7%88%86%E5%BC%BE%E6%8A%95%E4%B8%8B#.E6.8A.95.E4.B8.8B.E7.9B.AE.E6.A8.99.E3.81.AE.E9.81.B8.E5.AE.9A
134名無し三等兵:2009/03/22(日) 15:00:17 ID:???
>>132
つまんねお前
スルー力付けろよ能無しのカス
135名無し三等兵:2009/03/22(日) 15:02:04 ID:???
>>134
つ 鏡
136名無し三等兵:2009/03/22(日) 15:03:17 ID:???
>>135
んじゃスルー
137名無し三等兵:2009/03/22(日) 15:04:37 ID:???
良かったね、相手してくれる人が居て
そろそろ落ちる
138名無し三等兵:2009/03/22(日) 15:07:38 ID:???
んじゃね

全然面白くない
139名無し三等兵:2009/03/22(日) 15:12:03 ID:???
>>138
そりゃあ、おまえのツラにくらべたら、たいていのことは面白くないだろうよ
140名無し三等兵:2009/03/22(日) 15:13:55 ID:???
仕事に人ばかりか
141名無し三等兵:2009/03/22(日) 15:18:47 ID:???
>>133
>軍事施設が近くにあったのは、それを狙ったというより、言い訳のためでした。
あんたの挙げたリンクにこうあるのだが

>3.目標とする都市が、高度な戦略的価値を持つこと。

効果が確かめられ、戦略的に意味がある(すなわち軍事施設などがある)都市が選ばれたのであり
まさに軍事施設も狙ったのだ
そもそも軍事施設を狙ったのでないなら

>広島市は陸軍の町でした。

と矛盾する。まさに陸軍の待ちだからこそ広島は候補の都市の」1つに挙げられた
142名無し三等兵:2009/03/22(日) 15:20:43 ID:???
 
143名無し三等兵:2009/03/22(日) 15:24:59 ID:???
まだアラシや低能をスルーできないヤツがいるのか。
144名無し三等兵:2009/03/22(日) 15:25:21 ID:???
>>141
かすみんに論理性を要求するのは、幼稚園児にフェルマーの最終定理を
解かせるようなものだぞ。
145名無し三等兵:2009/03/22(日) 15:27:03 ID:rmgaXBGT
>>141
ちなみに予定候補地は、広島・京都・長崎・小倉?
噂では、東京(市ヶ谷)の節もありますが…?
146霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/22(日) 15:32:12 ID:zHNpiRlR
>131
>123
>簡単だよ、演習とか言って海域を封鎖すれば輸送船は迂回せざるを得なくなり、
>物資の輸送が滞る。
>臨検して片っ端から、フリピンの港にひっぱって、積荷を全部荷揚げさせて、調べ
>その輸送を遅延させるなど。
>これを避けるためにフィリピンを迂回すると輸送効率が極端に落ちるから、物資の
>輸送量が落ちるなど。、
>抑えるって、遮断と意味が違う事を理解してますか?

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
中立国が交戦国の船を公海上で臨検することは可能なのですか?

説明。
第二次世界大戦中に浅間丸事件がありました。
当時中立だった日本の船を、イギリスの軍艦が臨検して、交戦国であるドイツの兵役可能の人たちを抑留した事件です。
交戦国が中立国の船を公海上で臨検する話はよく聞きます。
逆に、中立国が、交戦国の船を公海上で臨検することは、国際法では可能としているのでしょうか?

交戦国の船が軍事物資を搭載しているのは当たり前です。
世界中の公海で、中立国であるアメリカが、交戦国である、ドイツやイギリスやイタリアやソ連の船を臨検することができたのでしょうか?

下記、ウィキペディアの浅間丸の1 船歴 の1.3 「浅間丸事件」を参照ください
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%85%E9%96%93%E4%B8%B8
147名無し三等兵:2009/03/22(日) 15:35:29 ID:???
>>146
やろうと思えばできることの証左にほかならないと思うけど・・・
148霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/22(日) 15:37:26 ID:zHNpiRlR
>141
>133
>軍事施設が近くにあったのは、それを狙ったというより、言い訳のためでした。
>あんたの挙げたリンクにこうあるのだが

>3.目標とする都市が、高度な戦略的価値を持つこと。

>効果が確かめられ、戦略的に意味がある(すなわち軍事施設などがある)都市が選ばれたのであり
>まさに軍事施設も狙ったのだ
>そもそも軍事施設を狙ったのでないなら

>広島市は陸軍の町でした。

>と矛盾する。まさに陸軍の待ちだからこそ広島は候補の都市の」1つに挙げられた

霞ヶ浦の住人の回答。
>3.目標とする都市が、高度な戦略的価値を持つこと。=>軍事施設が近くにあったのは、それを狙ったというより、言い訳のためでした。
149名無し三等兵:2009/03/22(日) 15:52:51 ID:???
「死ななきゃ治らない」とはこの事か・・・・・
150霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/22(日) 15:54:07 ID:zHNpiRlR
>146
>131
>123
>簡単だよ、演習とか言って海域を封鎖すれば輸送船は迂回せざるを得なくなり、
>物資の輸送が滞る。
>臨検して片っ端から、フリピンの港にひっぱって、積荷を全部荷揚げさせて、調べ
>その輸送を遅延させるなど。
>これを避けるためにフィリピンを迂回すると輸送効率が極端に落ちるから、物資の
>輸送量が落ちるなど。、
>抑えるって、遮断と意味が違う事を理解してますか?

>霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
>中立国が交戦国の船を公海上で臨検することは可能なのですか?
>説明。
>第二次世界大戦中に浅間丸事件がありました。
>当時中立だった日本の船を、イギリスの軍艦が臨検して、交戦国であるドイツの兵役可能の人たちを抑留した事件です。
>交戦国が中立国の船を公海上で臨検する話はよく聞きます。
>逆に、中立国が、交戦国の船を公海上で臨検することは、国際法では可能としているのでしょうか?
>交戦国の船が軍事物資を搭載しているのは当たり前です。
>世界中の公海で、中立国であるアメリカが、交戦国である、ドイツやイギリスやイタリアやソ連の船を臨検することができたのでしょうか?
>下記、ウィキペディアの浅間丸の1 船歴 の1.3 「浅間丸事件」を参照ください
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%85%E9%96%93%E4%B8%B8
>147
>146
>やろうと思えばできることの証左にほかならないと思うけど・・・

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
国際法上、第二次世界大戦中、中立国であるアイルランドは、公海上の交戦国(イギリスやアメリカ)などの船を臨検して、軍事禁制品(兵器等)が搭載されていれば、抑留することができたのですか?
説明。
アイルランドは第二次世界大戦中は中立国でした。
アイルランド沖を軍事禁制品(兵器等)を積んだ船が往来しました。
その軍艦は、公海上で交戦国の船の臨検をすることができたのですか?
151名無し三等兵:2009/03/22(日) 16:02:11 ID:???
>>150
やろうと思えば出来たよ。
もっとも実際やれるだけの覚悟と装備があるかは別問題だが。
152名無し三等兵:2009/03/22(日) 16:05:29 ID:???
>150
法律上できる。
臨検は自国の安全を確保するために、軍艦に与えられた当然の権利だから
公海乃至自国領海であればいかなる船に対してであろうともできる。

ただし臨検に至る手続きはそれなりに面倒だし、対象船の所属国との外交関係が悪化する恐れも大きいから
その辺は臨検国の覚悟の度合いが試される。
153名無し三等兵:2009/03/22(日) 16:09:48 ID:???
もちろん臨検だけじゃなく、
禁輸等の経済制裁、在米資産の凍結、
日米通商航海条約の破棄、
こういったことも可能だ。
154名無し三等兵:2009/03/22(日) 16:11:16 ID:???
というか、やはり法律上の問題から言うと、
公海はともかく自国領海内を通航する交戦国船舶に対しては

臨検「しなければならない」。

なぜなら、軍需物資を積載した船舶が自国領海を通航した場合、
当該交戦国を利する行為とみなされ、「中立の侵害」が成立するからだ。
155名無し三等兵:2009/03/22(日) 16:14:19 ID:???
1945年8月15日に生まれた有名人を教えて下さい。
156名無し三等兵:2009/03/22(日) 16:15:41 ID:???
157霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/22(日) 16:16:55 ID:zHNpiRlR
>151
>150
>やろうと思えば出来たよ。
>もっとも実際やれるだけの覚悟と装備があるかは別問題だが。


霞ヶ浦の住人の回答。
中立国は、自国の領土、領空、領海内へ入ってきた、交戦国の船など臨検して抑留する権利と義務があります。
しかし、公海上の交戦国の船などを臨検して抑留する権利と義務は無いと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
アイルランドは、第二次世界大戦中、自国領空、領土内に進入して、連合国と枢軸国の航空機と乗員を、戦後まで抑留しました。
中立国の権利であり義務であるからです。

しかし、領土、領空、領海外の事に関しては、権利も義務もありません。
連合国の軍事禁制品(兵器等)を積んだ船を臨検することはありませんでした。
158名無し三等兵:2009/03/22(日) 16:17:17 ID:???
フリピンってなぁに?
159名無し三等兵:2009/03/22(日) 16:20:29 ID:???
>>157
おいおい
お前のワケのわからない子供の理論をマトモに相手にして回答してくれてんだぞ。
それに対して何の反応もせず、”私はこう想像する”かよ。
160名無し三等兵:2009/03/22(日) 16:22:47 ID:EBCYM2wu
質問です
連隊戦闘団や旅団戦闘団などの
〜戦闘団は、基幹部隊の規模の名がつくのでしょうか?
それとも戦闘団全体の規模の名がつくのでしょうか?
161名無し三等兵:2009/03/22(日) 16:22:48 ID:???
>>123
>よく歴史をご存知ですね。尊敬いたします。
お前が知らないだけ。

>アメリカは、第二次世界大戦への参戦前に、実質的に、対ドイツへの戦闘行動に入っています。
いまさら言われなくても、そんなことわかった上で回答しているんだよ。
162名無し三等兵:2009/03/22(日) 16:24:38 ID:ejgcqTLW
何故、同じ白人なのに、欧米人、
特に欧州人はロシアが嫌いなのですか?

また、欧州がNATOとは別に、
欧州独自の軍事同盟を結ぼうとしていますがこれは何ですか?
163名無し三等兵:2009/03/22(日) 16:25:59 ID:???
狂人の相手してもおなかがすくだけだよ
164名無し三等兵:2009/03/22(日) 16:28:31 ID:???
>>146
アイルランドの事例ですが、多くの方が書かれているように臨検する権利はアイルランドも持っています。
権利は実際に用いなくてもいいのですが、中立国としての義務は履行する必要があります。
義務と権利の違いを理解してください。
165名無し三等兵:2009/03/22(日) 16:30:55 ID:???
ちなみに中立国が自国領海内で、軍需物資を積載した船舶の通航を認める場合、
今度は全ての国にそれを認めなければならない。
「公平性の確保」というやつだ。

つまり中立国は、自国内に交戦国の軍事的影響が及ぶ場合、

全て受け入れる
or
全て跳ね除ける

の難しい二者択一を迫られるのだよ。
もちろんケースバイケースではあるが(例えば軍艦の入港と生鮮品補給は認めるが陸軍の駐留は認めない、とか)。
166名無し三等兵:2009/03/22(日) 16:30:56 ID:???
自動小銃はガスチューブに穴が開いてガスがもれても、ボルトを手動で
動かすことで、ボルトアクションライフルとして使用できるんでしょうか?
167霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/22(日) 16:36:20 ID:zHNpiRlR
>151
>150
>やろうと思えば出来たよ。
>もっとも実際やれるだけの覚悟と装備があるかは別問題だが。

霞ヶ浦の住人の回答(2回目)。
下記は、ウィキペディアからの引用です。
交戦国が中立国に海上封鎖、船舶の停止と捜査、戦時禁制品の没収等ができるとは、記されています。
逆に、中立国が交戦国に海上封鎖、船舶の停止と捜査、戦時禁制品の没収等ができるとは、記されていません。

「中立国は自国民が交戦国と通商することを妨げる義務はないが、それに対する、交戦国による一定の干渉(海上封鎖、船舶の停止と捜査、戦時禁制品の没収等)を黙認しなければならない」

下記、ウィキペディアの中立の国際法上の中立を参照ください
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E7%AB%8B
168名無し三等兵:2009/03/22(日) 16:37:36 ID:???
>>157
公海上で軍艦は臨検など警察活動できる権利があります。
だから、「やろうと思えば出来ます。」と言う話ですが。

169霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/22(日) 16:42:37 ID:zHNpiRlR
>168
>157
>公海上で軍艦は臨検など警察活動できる権利があります。
>だから、「やろうと思えば出来ます。」と言う話ですが。

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
戦時禁制品の没収等はできるのですか?
170名無し三等兵:2009/03/22(日) 16:45:42 ID:???
>>169
だから、「やろうと思えばできるよ」という話。
口実は作ろうと思えば何ぼでも付けられる。
171名無し三等兵:2009/03/22(日) 16:50:17 ID:???
>>167
交戦国は中立国に手出しは原則できないが
例外的に「海上封鎖、船舶の停止と捜査、戦時禁制品の没収等ができる」ということです。
中立国は交戦国双方を平等に扱い、交戦国とのトラブルを覚悟すれば
国として持つ権利を無条件で行使できるということです。
どこにも中立国は国として持つ権利(臨検等)を制限されるとは書いていません。
172名無し三等兵:2009/03/22(日) 16:54:56 ID:???
>>160
基幹部隊の規模が付きます。
173霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/22(日) 16:55:14 ID:zHNpiRlR
>171
>167
>交戦国は中立国に手出しは原則できないが
>例外的に「海上封鎖、船舶の停止と捜査、戦時禁制品の没収等ができる」ということです。
>中立国は交戦国双方を平等に扱い、交戦国とのトラブルを覚悟すれば
>国として持つ権利を無条件で行使できるということです。
>どこにも中立国は国として持つ権利(臨検等)を制限されるとは書いていません。

>169
>霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
>戦時禁制品の没収等はできるのですか?
174名無し三等兵:2009/03/22(日) 16:56:08 ID:???
>>162
戦後のヨーロッパの歴史を勉強しなおせ
ソレは軍事でなく政治の話になる。
175名無し三等兵:2009/03/22(日) 17:00:05 ID:???
>>173
カスミン。派生に行ってくれないかな?
176名無し三等兵:2009/03/22(日) 17:05:32 ID:???
>>173
戦時禁制品の定義を考えれば、おのずと答えは出るはずです。
177霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/22(日) 17:15:46 ID:zHNpiRlR
>176
>173
>戦時禁制品の定義を考えれば、おのずと答えは出るはずです。

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
わかりません。教えてください。

説明。
>150
>アイルランドは第二次世界大戦中は中立国でした。
>アイルランド沖を軍事禁制品(兵器等)を積んだ船が往来しました。
>その軍艦は、公海上で交戦国の船の臨検をすることができたのですか?

>169
>戦時禁制品の没収等はできるのですか?
178名無し三等兵:2009/03/22(日) 17:15:48 ID:???
>>175
回答者に失礼でそ
179名無し三等兵:2009/03/22(日) 17:16:44 ID:???
これはカスミンが正しい
180名無し三等兵:2009/03/22(日) 17:22:35 ID:???
>>179
どこが?
181名無し三等兵:2009/03/22(日) 17:23:27 ID:???
>>177
だから、一般警察権に基づく臨検なら出来ます。
人身売買などの恐れがあれば臨検できます。
182霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/22(日) 17:26:04 ID:zHNpiRlR
>181
>177
>だから、一般警察権に基づく臨検なら出来ます。
>人身売買などの恐れがあれば臨検できます。

>169
>戦時禁制品の没収等はできるのですか?
183名無し三等兵:2009/03/22(日) 17:28:19 ID:wCT/xd/S
チハたん30両と、90式戦車1両が、広い演習場でガチバトルしたら、どっちが勝ちますか?
184名無し三等兵:2009/03/22(日) 17:30:59 ID:???
>>182
できます。
場合によっては自国に連れ帰って終戦まで抑留とかもできます。

中立国は交戦国全てに公平な扱いをする限りにおいて、自国の安全を確保する全ての手段を行使できます。
185名無し三等兵:2009/03/22(日) 17:31:23 ID:???
>>177
届かなければいいのだから
適当な理由をつけて没収しなくても船ごと抑留する。
一隻の船がそうなれば、他の船はその海域を迂回するか強行突破するしかない。
アメリカが本格参戦前にしていたように、
船の位置や積荷を相手に知らせる、という方法もある。

元の話題に戻るが、アメリカがフィリピンで中立するとしても
日本側の輸送上の困難を増やしてしまえばいいだけ。
戦時中の日本の南方航路の多くがフィリピンのマニラやダバオを経由している。
フィリピンがアメリカ支配下にある場合、南方資源地帯との輸送は
フィリピンを経由しなくてすむ大型船舶中心にフィリピンを迂回して大陸沿岸航路になる。
史実どおりに大陸沿岸航路に、フライングタイガースが攻撃を仕掛けてくるし
数少ない大型船舶をそこに投入しないと輸送効率が維持できないので、軍隊輸送にも影響が出る。

アメリカ領中立フィリピンからB-17が中立維持目的で洋上哨戒して
見つけた船の位置や船団の状況を平文で司令部に打電すれば、
しばらくしてフライングタイガースがなぜかやってくる、ということになる。
186名無し三等兵:2009/03/22(日) 17:33:58 ID:???
>>183
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
 「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」
 という質問はこのスレではご遠慮下さい。
187霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/22(日) 17:37:46 ID:zHNpiRlR
>185
>177
>届かなければいいのだから
>適当な理由をつけて没収しなくても船ごと抑留する。
>一隻の船がそうなれば、他の船はその海域を迂回するか強行突破するしかない。
>アメリカが本格参戦前にしていたように、
>船の位置や積荷を相手に知らせる、という方法もある。
>元の話題に戻るが、アメリカがフィリピンで中立するとしても
>日本側の輸送上の困難を増やしてしまえばいいだけ。
>戦時中の日本の南方航路の多くがフィリピンのマニラやダバオを経由している。
>フィリピンがアメリカ支配下にある場合、南方資源地帯との輸送は
>フィリピンを経由しなくてすむ大型船舶中心にフィリピンを迂回して大陸沿岸航路になる。
>史実どおりに大陸沿岸航路に、フライングタイガースが攻撃を仕掛けてくるし
>数少ない大型船舶をそこに投入しないと輸送効率が維持できないので、軍隊輸送にも影響が出る。
>アメリカ領中立フィリピンからB-17が中立維持目的で洋上哨戒して
>見つけた船の位置や船団の状況を平文で司令部に打電すれば、
>しばらくしてフライングタイガースがなぜかやってくる、ということになる。

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
国際法で下記は、可能なのですか?

>150
>アイルランドは第二次世界大戦中は中立国でした。
>アイルランド沖を軍事禁制品(兵器等)を積んだ船が往来しました。
>その軍艦は、公海上で交戦国の船の臨検をすることができたのですか?

>169
>戦時禁制品の没収等はできるのですか?
188名無し三等兵:2009/03/22(日) 17:38:56 ID:???
>187
つ>184

できます。以上。
189名無し三等兵:2009/03/22(日) 17:39:05 ID:???
>>187
すでに回答済み。
190名無し三等兵:2009/03/22(日) 17:40:48 ID:???
>>187
カス。派生に行け。
何度も言わせんな。
191霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/22(日) 17:44:01 ID:zHNpiRlR
>188
>187
>つ>184
>できます。以上。

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
>146
>交戦国の船が軍事物資を搭載しているのは当たり前です。
>世界中の公海で、中立国であるアメリカが、交戦国である、ドイツやイギリスやイタリアやソ連の船を臨検することができたのでしょうか?
192名無し三等兵:2009/03/22(日) 17:47:20 ID:???
>>191
アメリカ合衆国政府にやる気があれば出来ますよ。
193名無し三等兵:2009/03/22(日) 17:47:37 ID:???
>191
だから「できた」つうてるだろうが。
実際にドイツの油槽船なんかやられてんだぞ。
194名無し三等兵:2009/03/22(日) 17:50:42 ID:???
念のため。
臨検が即抑留につながるわけではない。
アメリカは大国ゆえに交戦国の船舶も頻繁に入港してた。
その中で疑わしそうな船の臨検はやられたが、大抵はそのまま解放。

そらイギリスの支援とか行ってるんだから、ドイツの船を軽々しく抑留はできんよ。
中立国の「公平の義務」に反してしまう。
195名無し三等兵:2009/03/22(日) 17:51:03 ID:wCT/xd/S
ドイツ軍は、北極海で堕ちた飛行機の乗員をUボートで救助していたそうですが、
どうやって落ちている場所を海中の潜水艦に通信するんですか?
196名無し三等兵:2009/03/22(日) 17:52:17 ID:???
まあ現実問題として日本は南方作戦を進めるに当たって
米太平洋艦隊を叩き、フィリピンを占領してるんだから。

幼稚な老人が、「オレの考えたとおりにやってれば良かったのに〜」と
泣こうが喚こうが。
197名無し三等兵:2009/03/22(日) 17:54:17 ID:???
>>195
不時着地点は事前に決めてある。
ハワイ攻撃の西開地の話など参照。
198名無し三等兵:2009/03/22(日) 17:55:00 ID:???
>>195
WW2の頃のUボートは、普段は水上を航行し、敵を見つけたときだけ潜った
だから普通に通信を受信できる(発信は防諜上制限されていた)
199名無し三等兵:2009/03/22(日) 17:59:15 ID:ejgcqTLW
日本が国防や軍事に本気で取り組まないのは何故ですか?
200名無し三等兵:2009/03/22(日) 17:59:51 ID:???
>>199
あなたの気のせいです
201名無し三等兵:2009/03/22(日) 18:01:18 ID:???
>>199
それは軍事でなく政治の話を含んだ国防問題なので国防板でどうぞ。
202名無し三等兵:2009/03/22(日) 18:10:18 ID:ejgcqTLW
軍事の質問です、

原子力潜水艦で勤務すると癌になるのは何故ですか?
203名無し三等兵:2009/03/22(日) 18:12:33 ID:???
>>202
普通の軍艦で勤務してても癌になるが。

204名無し三等兵:2009/03/22(日) 18:13:34 ID:???
>>202
誰が言ったか知らないがそれは大嘘。
寧ろ、宇宙から降り注ぐ宇宙線からほぼ完全に遮断された環境なので一般人より被曝してる放射線の量は少ない。
因みに原子力関係の従事者よりも、高空を飛ぶ旅客機の国際線の従事者の方がずっと被曝量が多かったりする。
205霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/22(日) 18:28:59 ID:zHNpiRlR
>193
>191
>だから「できた」つうてるだろうが。
>実際にドイツの油槽船なんかやられてんだぞ。

>194
>念のため。
>臨検が即抑留につながるわけではない。
>アメリカは大国ゆえに交戦国の船舶も頻繁に入港してた。
>その中で疑わしそうな船の臨検はやられたが、大抵はそのまま解放。
>そらイギリスの支援とか行ってるんだから、ドイツの船を軽々しく抑留はできんよ。
>中立国の「公平の義務」に反してしまう。

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
第二次世界大戦前参戦前で中立国であったアメリカは、交戦国のドイツやイギリスの船の臨検をしたのですか?
>169
>戦時禁制品の没収等はできるのですか?

説明。
1939年イギリスとドイツの間に、第二次世界大戦が勃発しました。
制海権はイギリスが握っていました。
ドイツは開戦を予想していませんでした。
そのため、ドイツの船舶が多数海外にあり、帰国できなくなりました。
浅間丸事件は、そういったドイツ人船員が日本経由で帰国しようとして起きました。
ドイツは海外との船による通商をほとんど遮断されました。
そのため、中立国のアメリカによる交戦国ドイツの船の臨検は無かったか、少なかったろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

アメリカは、戦時禁制品である兵器を大量にイギリスへ輸出しました。
中立国であるアメリカの船では無く、交戦国であるイギリスの船で運ぶとの条件でした。
アメリカからイギリスへ、戦時禁制品である兵器を運ぶイギリスの船を、アメリカの軍艦が臨検したとは、霞ヶ浦の住人には思えません。
ましてや「戦時禁制品の没収等」などしなかったろうと、霞ヶ浦の住人は想像します
206名無し三等兵:2009/03/22(日) 18:31:04 ID:PuPO9Yf3
ロシアや中国では銅の節約のため鉄薬莢が製造されていますが
真鍮は空薬莢を溶かして再生などは出来ないんですか?
207名無し三等兵:2009/03/22(日) 18:34:37 ID:???
>>205
反論があるなら、具体的なデータをだしてから反論してね。
軍艦は公海上でも一般警察権を行使できるから、それに基づいての臨検は
行ってます。

>そのため、中立国のアメリカによる交戦国ドイツの船の臨検は無かったか、少なかったろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
少なくとも事例が有った時点であなたの反問はすべて無意味な反問です。
あなたがしなければいけないことは、WW2勃発以後、ドイツの宣戦布告までの期間中に
事例がまるでなかったことを証明しないとあなたのは、反論のための反論にすぎません。
208名無し三等兵:2009/03/22(日) 18:35:31 ID:???
>>206
できるけど。
209名無し三等兵:2009/03/22(日) 18:37:33 ID:???
>>202 >>204
ソ連時代の潜水艦ならありかもしれない。
初期のソ連原子力潜水艦は、放射線だしまくり、放射能漏れ事故も多く
積んでる弾道ミサイルの燃料も発癌性を含む物質だったりで、非常に健康に悪い代物だった。

210名無し三等兵:2009/03/22(日) 18:39:15 ID:???
>>209
夜中に光るといわれたくらいに浴びてたんだっけ(w
211名無し三等兵:2009/03/22(日) 18:39:24 ID:???
現在のソ連の原子力潜水艦は、静粛性を低くすることに成功しているんでしょうか?
212名無し三等兵:2009/03/22(日) 18:42:32 ID:wCT/xd/S
旧日本軍は、飛行機の一番高い部品である「パイロット」や「電信員」とかの人間を、
どうして使い捨てにしていたんですか?

もしかすると、米英に大和魂をみせつけるためですか?
213名無し三等兵:2009/03/22(日) 18:44:08 ID:???
>>212
一番高いという認識を上のほうが持ってなかったから。
214名無し三等兵:2009/03/22(日) 18:44:37 ID:???
>>212
旧軍は、特殊技術を持つ人間の養成にかかる時間を無視する馬鹿集団だったから。
215名無し三等兵:2009/03/22(日) 18:47:24 ID:ejgcqTLW
>>204
嘘だったんですか
パイロットや客室乗務員が被爆しているのは知ってました

>>209
アメリカの潜水艦の質問です
216名無し三等兵:2009/03/22(日) 18:50:37 ID:???
>>212
昔の日本は移民が国際問題になるくらい人口過剰な国だったんだよ。
オマケに、組織内で下っ端とTOPとの収入差は3桁を越えることもあった。
そう言う国の下っ端の命の値段は、安い。
217名無し三等兵:2009/03/22(日) 18:54:26 ID:???
>>215
だから、具体的な癌発生率のデータ出せよ。
地上で普通に生活してても癌になる奴がいるんだから、ソレ出さないと
意味がないだろ。
218霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/22(日) 18:54:59 ID:zHNpiRlR
>212
>旧日本軍は、飛行機の一番高い部品である「パイロット」や「電信員」とかの人間を、
>どうして使い捨てにしていたんですか?
>もしかすると、米英に大和魂をみせつけるためですか?

霞ヶ浦の住人の回答。
「使い捨てに」されたのが、下士官兵や特務士官や若い士官だったからです。

説明。
作戦を考え命令するのは、将官や佐官や参謀たちです。
自分たちが乗った戦艦が危険な第一線に出ることを厭いました。
それで、航空部隊を「使い捨てにしていた」のです。

ミッドウェー海戦やガタルカナル島をめぐる戦いが好例です。
ミッドウェーでは、戦艦部隊が前方にいるべきでした。
ガタルカナル島の砲撃はもっと大部隊で長くやるべきでした。
219名無し三等兵:2009/03/22(日) 18:59:21 ID:???
爆雷は深度によって自動的に爆発しますが、爆発深度に達する前に
潜水艦に当たれば爆発するようになっているんですか?
220名無し三等兵:2009/03/22(日) 19:00:42 ID:???
>>218
ミッドウエーの件はすでにかすみんの珍説を論破済み。
ガタルカナルでは、戦艦の燃料消費の問題が一つ。
巡航速度のもんだいが一つ、ソロモン海の狭さの問題が一つ
この3点が問題視され、戦艦は金剛型を除いて投入されませんでした。
かすみんの上級士官温存説は珍説。
221名無し三等兵:2009/03/22(日) 19:01:27 ID:???
>>219
ものによる。
ぶつかる、若しくは潜水艦の付近に来たら爆発するのは磁気信管が付いてる場合。
222霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/22(日) 19:10:58 ID:zHNpiRlR
>219
>爆雷は深度によって自動的に爆発しますが、爆発深度に達する前に
>潜水艦に当たれば爆発するようになっているんですか?

霞ヶ浦の住人の回答。
ヘッジホッグ (爆雷)はそうなっています。

説明。
第二次世界大戦中イギリスで開発した爆雷です。
日本の海上自衛隊も採用しました。
それ以前の爆雷は、違います。

多数の爆雷を投げます。
一個でも「潜水艦に当たれば」全部「爆発するようになっているんです」。
逆に、当たらなければ爆発しません。

下記、ウィキペディアのヘッジホッグ (爆雷)を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%83%E3%82%B8%E3%83%9B%E3%83%83%E3%82%B0_(%E7%88%86%E9%9B%B7)
223名無し三等兵:2009/03/22(日) 19:26:02 ID:???
>218
ミッドウェーの南雲艦隊や、ガダルカナルに投入された艦船にも
将官や佐官などの高級将校は乗艦してるのでかすみんの説は
大嘘。
224名無し三等兵:2009/03/22(日) 19:28:15 ID:???
>222
質問に対する回答としてヘッジホッグを挙げるのは適当といえません。
ヘッジホッグは通常の爆雷と逆に命中しない限り炸裂しない、「深度によって自動的に爆発」しない兵器です。

質問への回答としては「潜水艦に当たれば爆発するように」なってはいなかった、で十分です。
参考事例としてヘッジホッグを挙げるなら構いませんが質問の回答そのものとするのは質問者を誤解させる
悪質な誤導です。
225名無し三等兵:2009/03/22(日) 19:29:24 ID:???
最初の特攻とされたのは海兵出のエリートパイロットだうがろ 市ね
226名無し三等兵:2009/03/22(日) 19:43:34 ID:???
>>209-210

ソ連海軍最後の総司令官ウラジーミル・チェルナヴィン元帥(1928年生まれ、まだ存命)は、
初期のソ連原子力潜水艦で勤務していましたが・・・
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%83%BC%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8A%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%B3

彼が「夜中に光っていた」という情報はありません。

チェルナヴィン元帥は、1981年12月から10年以上もソ連海軍総司令部で勤務していましたから、
「夜中に光って」いれば、何らかの目撃証言が残されている筈ですが。
227霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/22(日) 19:44:14 ID:zHNpiRlR
>223
>218
>ミッドウェーの南雲艦隊や、ガダルカナルに投入された艦船にも
>将官や佐官などの高級将校は乗艦してるのでかすみんの説は
>大嘘。

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
「ミッドウェーの南雲艦隊」で、南雲提督や源田参謀はどうなりましたか?
「ガダルカナルに投入された艦船にも 将官や佐官などの高級将校は乗艦して」いたので、ガタルカナル島の砲撃が中途半端に終わったのです。

説明。
源田参謀は、実際の航空戦で戦った経験が無いことで有名です。
そのため、第二次世界大戦を生き残りました。

栗田中将の金剛・榛名は「僅か1時間40分、918発の36センチ砲弾を撃つと、すぐに引き上げてしまった」。
栗田中将は、常に敵と反対の場所にいることで有名でした。

下記、ウィキペディアの源田実の2 人物批評 を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%90%E7%94%B0%E5%AE%9F
下記、ウィキペディアの栗田健男の3 謎の反転 の3.2 批判を 参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%97%E7%94%B0%E5%81%A5%E7%94%B7
228名無し三等兵:2009/03/22(日) 19:45:38 ID:???
>>211
現在、「ソ連」という国は存在していませんが。
229名無し三等兵:2009/03/22(日) 19:51:09 ID:???
参謀が空中戦したこと無いから何だってんだよ
230霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/22(日) 19:53:04 ID:zHNpiRlR
>225
>最初の特攻とされたのは海兵出のエリートパイロットだうがろ 市ね

霞ヶ浦の住人の回答。
海軍が喧伝したのは、そうです。
しかし、実際に「使い捨てに」されたの法政大学出身の予備士官でした。

下記、ウィキペディアの久納好孚を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%85%E7%B4%8D%E5%A5%BD%E5%AD%9A
231名無し三等兵:2009/03/22(日) 19:54:35 ID:???
>>209
今でも発ガン性ばりばりの燃料使ってるぞ
232霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/22(日) 19:57:07 ID:zHNpiRlR
>229
>参謀が空中戦したこと無いから何だってんだよ

霞ヶ浦の住人の回答。
実戦を知らないので、好ましくありません。
普通の国の普通の軍隊は、参謀職と実戦部隊の職を交流させていました。
233名無し三等兵:2009/03/22(日) 20:02:38 ID:???
うわカスミンにレスつけられちゃった。
最悪の気分だ死にたい・・・orz
234名無し三等兵:2009/03/22(日) 20:03:40 ID:tbsaZMoU
>>227

>源田参謀は、実際の航空戦で戦った経験が無いことで有名です。
>そのため、第二次世界大戦を生き残りました。

「実際の航空戦で戦った」小園安名(海兵で源田の1年先輩)とか柴田武雄(源田の海兵同期)とかも生き残っていますが何か?
235名無し三等兵:2009/03/22(日) 20:05:49 ID:CbpI8BYM
初心者軍ヲタです。

光人社NF文庫「撃沈された船員たちの記録」土井全二郎著
を読んでいました。

「ダンピールの悲劇」のあたりは、やるせない気持ちを抑えることができません。
作戦を命じた側も、実行する側も、失敗確実と分かっていながら、こんな無謀な作戦を実行したのは、どのような理由が決定的であったんですか?
その理由は、輸送船8隻、駆逐艦4隻の喪失と、3600人の将兵の命を懸けるのにふさわしいものだったんですか?
236名無し三等兵:2009/03/22(日) 20:11:45 ID:???
>>232
>普通の国の普通の軍隊は、参謀職と実戦部隊の職を交流させていました。
参謀職だけやってた訳ではありませんが…。

源田実
昭和16年4月10日 第1項空艦隊参謀
昭和17年7月14日 瑞鶴飛行長
昭和17年10月8日 第11航空艦隊参謀
昭和17年12月10日 軍令部部員
昭和20年1月15日 第343航空隊司令
昭和20年6月27日 第343航空隊司令兼第352航空隊司令
237名無し三等兵:2009/03/22(日) 20:16:11 ID:???
空母信濃の最も鮮明な写真は、たまたま一般人が撮影したものですが、
機密であった空母を、一般人が写真撮影できた事自体が、奇跡なだったのでしょうか?
238名無し三等兵:2009/03/22(日) 20:26:25 ID:???
>>227
>栗田中将の金剛・榛名は「僅か1時間40分、918発の36センチ砲弾を撃つと、すぐに引き上げてしまった」。
>栗田中将は、常に敵と反対の場所にいることで有名でした。

満載搭載弾数の6割以上、日本の生産能力の数か月分に匹敵しますが。
予算乏しい日本海軍としては、必要以上の大盤振る舞いですが。
239名無し三等兵:2009/03/22(日) 20:33:51 ID:???
>>234
真珠湾攻撃で総指揮官を務めた淵田中佐も生き残ってますね。
240名無し三等兵:2009/03/22(日) 20:40:29 ID:???
太平洋戦争勃発後、揚子江に停泊していた連合国軍籍の艦船は、どうなったんですか?
241名無し三等兵:2009/03/22(日) 20:48:51 ID:???
>>235
基本的にデスマーチ(失敗が確約された企画)ってのは、当事者にとっては前進したほうがマシって感じるものらしいよ。
自分が身を切らないなら尚更だろうね。
242名無し三等兵:2009/03/22(日) 20:49:23 ID:???
>240
降伏して日本軍に接収されたり
撃沈されたり
自沈したり
243名無し三等兵:2009/03/22(日) 21:12:06 ID:???
放射線=ガンと思ってるバカが上の方にいるな
244名無し三等兵:2009/03/22(日) 21:12:18 ID:r94g2W8q
>>74
遅レスで申し訳ありません。回答ありがとうございました。
反射板が2枚だと何故視野が広くなるのかちょっとまだ疑問ですけど
1枚型が回折型であろうという事は納得しました。
245名無し三等兵:2009/03/22(日) 21:20:31 ID:???
>>226
ソビエトの笑い話で、北洋艦隊の将兵の見分け方ってしらない?
246名無し三等兵:2009/03/22(日) 21:22:47 ID:???
>>242
接収された戦闘艦は、それなりに活躍したんでしょうか?
247名無し三等兵:2009/03/22(日) 21:24:50 ID:???
>>246
河川用の砲艦ばかりだからね、それなりとしか。
248名無し三等兵:2009/03/22(日) 21:32:06 ID:NJJ7j5o9
第二次大戦中の本を読んでると「無線」や「電報」というのが出てきますが、
無線通信と電報って違うんですか?、
テレビで、トンツートンみたいな何かを叩いて通信している映像をみたことありますが、
あれは電報ですか?、無線通信とは違うんですか?、無線も電話のように会話できますよね?

機械に詳しくないので解説されたサイトをご存じの方よろしくお願いします
249名無し三等兵:2009/03/22(日) 21:33:30 ID:???
ミッドウエー作戦において、出撃前に日本機動部隊の護衛が少なすぎるという指摘は、なされなかったんでしょうか?
250名無し三等兵:2009/03/22(日) 21:35:59 ID:CbpI8BYM
235の初心者です。ありがとうございました。
軍ヲタを志したのは今年に入ってからで、いろんな本を買い集めています。
軍事板と戦争板とニュース速報+板で、軍事関係のスレをたまにみています。2ch以外のHPも。
ところで、今週は以下の本を買いました。

@光人社NF文庫「撃沈された船員たちの記録」土井全二郎
A幻冬舎「新ゴーマニズム宣言戦争論」「同2」「同3」
Bワック「自らの身は顧みず」田母神俊雄
C日新報道「南京の実相―国際連盟は「南京2万人虐殺」すら認めなかった」日本の前途と歴史教育を考える議員の会
D光人社NF文庫「大空のサムライ」坂井三郎
E講談社「総員玉砕せよ!」水木しげる

有名どころを本屋の店頭で見て買ったんですが、
初心者が先の大戦を理解するためには、どの順番で読んだほうがいいでしょうか、ご教授いただけませんか?
251249:2009/03/22(日) 21:36:09 ID:NJJ7j5o9
249です。
ID出し忘れました。
再度お願いします!

ミッドウエー作戦において、出撃前に日本機動部隊の護衛が少なすぎるという指摘は、なされなかったんでしょうか?
252名無し三等兵:2009/03/22(日) 21:39:24 ID:???
253名無し三等兵:2009/03/22(日) 21:44:24 ID:???
>>250
軍オタを目指すならAゴーマニズム宣言は読まない方がいいなあ
(または知識がきちんと付いて色々な軍事的な判断が付くようになってからから読むべき)
軍事的に見ると誤りが多いし

酷使様になりたいなら真っ先に読むべきだろうけど
254250:2009/03/22(日) 21:45:39 ID:???
>>253
ありがとうです。

他に読むべき本は何かありますか?
あったら追いえてください
255名無し三等兵:2009/03/22(日) 21:48:13 ID:???
>>253
初質でデタラメ書くなよ
256名無し三等兵:2009/03/22(日) 21:49:05 ID:???
>>254
太平洋戦争を理解するうえで大井篤「海上護衛戦」は基本中の基本だから読むべし。
あとはこのスレよりもこっちの方が適切な回答をもらえるかと

軍事板書籍・書評スレ20
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1233756961/
257250:2009/03/22(日) 21:49:20 ID:CbpI8BYM
>>254
にせもの乙
258名無し三等兵:2009/03/22(日) 21:49:46 ID:???
>>253
BCも当分は封印しておいた方か良いだろう。
259名無し三等兵:2009/03/22(日) 21:52:30 ID:???
>>254
そういうのは書評スレで聞いたほうが詳しい回答が付くんじゃないかな
とりあえず先の大戦の本なら「撃沈された船員たちの記録」と被るかもしれないけど
大井篤 著「海上護衛戦」は、後ででもいいから読んでおいたほうが良いと思うよ
260名無し三等兵:2009/03/22(日) 21:55:02 ID:???
>>255
どこが出鱈目だ?
小林よしのりの軍事知識をあがめるのはコヴァ板住人くらいだろう
少なくとも軍事知識に関しては小林よしのりは誤りが多い
261259:2009/03/22(日) 21:56:26 ID:???
>>257
あら、たしかに254はID出てないから偽者だな
すいませんでした
262名無し三等兵:2009/03/22(日) 21:56:45 ID:???
自衛隊は軍隊じゃないから板違いですよね?
263名無し三等兵:2009/03/22(日) 21:57:11 ID:???
戦争中に士官が、少佐待遇など臨時に
上位の階級として扱われる事があると聞きましたが、
そういうときって、呼び方は元の階級で呼ばれるんでしょうか?
それとも待遇を受けている方の階級で呼ばれるんでしょうか?
264名無し三等兵:2009/03/22(日) 21:58:45 ID:???
>>260
日本の漫画家の中じゃ、むしろまともな方だろ。
265250:2009/03/22(日) 22:00:32 ID:???
携帯アド教えてって言ったら困った顔して断られたんですが、
普段の態度は今までと変わらない場合
脈なしと思った方が良いですか?

相手は喫茶店のバイトの子で、学生時代の下級生(学生時代に多少話したことあり)、ここ一年くらい頻繁に顔合わせてて
何度かたまたま仕事帰りに送った事がある程度の付き合いです。

相手24歳、自分25歳です
266名無し三等兵:2009/03/22(日) 22:01:04 ID:???
>>262
自衛隊板という専用板があるぞ。
267名無し三等兵:2009/03/22(日) 22:04:34 ID:???
>>262
自衛隊の内部などに関しては自衛隊板の範疇
自衛隊と周辺諸国との国際的な関係や政治を含んだ国防関係は戦争国防板の範疇
自衛隊を含めた軍隊及び軍に順ずる組織に付いて趣味として語るのはこの板の範疇
268名無し三等兵:2009/03/22(日) 22:04:57 ID:???
>>266
探します、ありがとうござます。
269名無し三等兵:2009/03/22(日) 22:05:53 ID:CbpI8BYM
>>265
何が目的で他人を装うんだ
270名無し三等兵:2009/03/22(日) 22:06:53 ID:???
つまり、日本では漫画で軍事知識をつけるべきでないということだな
271250:2009/03/22(日) 22:07:27 ID:CbpI8BYM
皆様ありがとうございます。
光人社NF文庫を中心に読んでみます。
「海上護衛戦」は絶版なんですか?古本屋で探してみます。
272名無し三等兵:2009/03/22(日) 22:08:27 ID:???
たもっさんの書物もどうかと思うがw
あれの歴史観は信じちゃダメだぞ
273名無し三等兵:2009/03/22(日) 22:09:56 ID:???
>>268
ちなみにテンプレ>>2の1行目に自衛隊板の質問スレのリンクがある

あと質問する時はID出さないと265のような荒らしに成りすまされるよ
274名無し三等兵:2009/03/22(日) 22:12:44 ID:???
>>271
学研M文庫から、再販されてる。
275名無し三等兵:2009/03/22(日) 22:17:20 ID:???
>>274
いやM文庫版も絶版ぽい
尼でみたら中古ばっかでどれも3000円以上!(文庫なのに)
276名無し三等兵:2009/03/22(日) 22:22:46 ID:???
戦記でよく、日本海軍の水兵がラムネを飲んでいる場面がでます。
ビー玉が入っていたラムネビンを使用していたんでしょうか?
それとも、普通のビンに入れていたんでしょうか?
277名無し三等兵:2009/03/22(日) 22:28:32 ID:SrbB8pQP
トムクルーズの映画みてきたんですが、ワルキューレ作戦ってぶっちゃけ、なんで失敗したんですか?
イタリアだったら、成功したけど、ヒトラードイツでクーデターが失敗した理由は何?
それと映画後半でたしかに爆発したはず、とトムクルーズが述べているのに、ヒトラーいきてるんですけど
意味わかりません。

278名無し三等兵:2009/03/22(日) 22:32:16 ID:???
もうひとつ映画ラスト付近で、シュタウフェンベルク将校ほか計画に加わった人物たちは逮捕され、銃殺刑に処されたとのことですが、(一部は絞首刑だったようですが)
処刑感覚が半年ぐらいかけてバラつきがありますが、何か理由があるのですか?

それと
あれだけドイツが負けているにも関わらず、クーデター計画が成功せず。ヒトラーらが巻き返した理由はなんでしょうか。

ムッソリーニは惨殺されたというのに。
279名無し三等兵:2009/03/22(日) 22:34:36 ID:???
>>277
ヒトラーの運の強さ。いや、マジで。

爆弾を入れた鞄を机の下に置いたのは良いけど、高官の一人がその鞄を移動させてしまい
予定通りの場所で爆発せず、ヒトラーは死ななかった。

あと、このくらいの情報ならwikiにでも書いてあるからもうちょっとちゃんと調べてから質問
してくれよ。
280名無し三等兵:2009/03/22(日) 22:37:27 ID:???
>>235
>>241の補足だが「コンコルド効果」というものがある
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%AB%E3%83%89%E5%8A%B9%E6%9E%9C
あるいはカーネマンとトヴァスキーによるプロスペクト理論においても
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%AF%E3%83%88%E7%90%86%E8%AB%96
心理的に人間は損失を伴う選択では、リスクを選択することが示されている。

3600人の命を無残に失った理由というにはあれだが
作戦立案者側にこの辺りの影響があった可能性がある。
281名無し三等兵:2009/03/22(日) 22:42:55 ID:MxsellZj
ソ連戦闘機のことについてなんですが
現旧西側主力戦闘機F14F15F16に対抗できるソ連戦闘機は何ですか?
ついでにキルレイシオ分かりすか?
282名無し三等兵:2009/03/22(日) 22:44:48 ID:???
>>276
ラムネは基本的にどの艦にも製造機があった
ていうか水にシロップいれて甘くしたあと二酸化炭素流せばいいだけだから
そうやって作ってたけど・・

その製造機?みたいなところから勝手に拝借してたりしたので入れ物は人それぞれだった
283名無し三等兵:2009/03/22(日) 22:45:15 ID:???
>>281
そのくらいググレ。でもってキルレシオって、そんなに判定できるほど
戦ってないから、算定不可能。
284名無し三等兵:2009/03/22(日) 22:47:33 ID:???
>>281
ある逸話を紹介しよう
F-15は多種多様な任務についていてあらゆるところで戦場に投入された
それなのにF-15は一度も撃墜されたことがない

いや1機だけあるな撃墜した不名誉をかざったのは自衛隊
訓練中の誤爆により撃墜された
285名無し三等兵:2009/03/22(日) 22:50:59 ID:MxsellZj
>>284
じゃあF-15に対抗可能な戦闘機をソ連は持たなかったってことですか?
んなバカな
286名無し三等兵:2009/03/22(日) 22:53:09 ID:???
あのね、兵器の世界は天下一武道会じゃないの。
ある兵器とある兵器が同一条件下で戦うなんてまずありえない。特に戦闘機ならば、それらを
バックアップするレーダーや管制等のシステムの性能や練度がものを言ってくる。
そもそも、米ソは直接戦火を交えたことすらない。F-15が撃墜されたことが無いという点のみを
取り出してソ連がF-15に対抗できる兵器を持たなかったなどとは暴論も良いとこ。
287名無し三等兵:2009/03/22(日) 22:53:17 ID:???
>>250
とりあえず、図書館か古本屋で探してみるといいと思うが
購買傾向からカウンター気味のを選んでみた。

山田朗著『軍備拡張の近代史――日本軍の膨張と崩壊』吉川弘文館 歴史文化ライブラリー
堀栄三著『大本営参謀の情報戦記 情報なき国家の悲劇』文春文庫
アメリカ陸軍省編『日本陸軍便覧』光人社
最後は何処の国が何時編集したかも念頭に入れるとちょっと別の楽しみがある。
戦史叢書の46巻の海上護衛戦なんかも面白かった。
モリソンの太平洋海戦史なんかも面白そうだけど未読。

指定からはちと外れるけど
アルヴィン・A・クックス著『ノモンハン』1〜4巻 朝日文庫
半藤一利著『戦う石橋湛山』中公文庫
なんぞは読んでみても面白いかと。
288名無し三等兵:2009/03/22(日) 22:54:06 ID:???
>>285
金持ちばっかりしか持ってなかったから、常に有利な状況(AIWACSの支援)で
戦ってきたということ。
289名無し三等兵:2009/03/22(日) 22:57:14 ID:NJJ7j5o9
日本にはたくさんの少数民族が居ますが、
現在日本の支配的地位にあり、多数派である大和民族による高圧的な支配を受け、
固有の言語や宗教を奪われたり、存在を無かったことにされています。

これらの少数民族が叛乱を起こすのはいつでしょうか?
また叛乱が起きたら、どのような内戦が展開されるのでしょうか?
290名無し三等兵:2009/03/22(日) 23:00:01 ID:???
星野JAPANって結局何だったの? 原はメジャーの野手が足を引っ張ってもキューバに楽勝したのに
291名無し三等兵:2009/03/22(日) 23:02:38 ID:???
>>289
その少数民族に聞いてください。
初心者スレでは回答不能です。
292名無し三等兵:2009/03/22(日) 23:03:15 ID:MxsellZj
Su-27、MiG-29、MiG-31あたりが対抗出来そうですね
米軍やソ連軍のシミュレーションとかでキルレイシオってでてそうですがそれは公表されてないんですか?
293名無し三等兵:2009/03/22(日) 23:04:23 ID:???
>>251
そういう指摘があったから、インド洋作戦の前に第10戦隊が編成されてる。
294名無し三等兵:2009/03/22(日) 23:17:10 ID:???
>>289
>これらの少数民族が叛乱を起こすのはいつでしょうか?

明日

>また叛乱が起きたら、どのような内戦が展開されるのでしょうか?

まずお前がバカの見本として処刑される
295名無し三等兵:2009/03/22(日) 23:23:44 ID:???
うん、ほんと浣腸された女が苦しむ姿を傍観者としてみるのは面白くて興奮する。
されるのは、もう絶対こりごり。

M志望で見学で参加させてもらって浣腸初めてみた。
女の子が浣腸入れるたんびに悲鳴あげて、その様子が面白くて仕方なかった。
え、わたしってほんとはSだった?って感じだった。
他の人には浣腸器渡されたんだけど、わたしは見学っていうことで浣腸はさせてもらえなかった。
私も浣腸してみたかったんだけど。
出すとこ見たい?って聞かれたから「うん」って答えたら、その子その場で排泄することになった。
他人の排泄みるのなんて初めてだから、面白くて仕方なかった。
ここじゃやだって泣きじゃくって、そんな姿にも興奮してしまった。

その後、見学だけじゃつまんないでしょ?軽く縛られて見る?って言われた。
服の上からっていうことで縛られたんだけど、あっという間に下半身丸出しにされた。
そして浣腸まで。
みんなどんなふうに楽しんでるか手に取るように分かるんですよ。
さっきまでわたしがそうだったから。
悦ばすような反応したくないんだけど、お尻に浣腸器差される度に声が出てしまう。
さっきの子と同じ反応。
そんなわたしの姿を見てみんな楽しんでるのが分かるから悔しくて情けなくなるんです。
今にも出そうなのを必死で我慢してる姿を、
「そんなに感じてるの?お尻まで振って」とか言われ悲しくなった。

出したく無いっていったら、アナルプラグ?(っていうのかな)栓をされた。
苦しくて出したくて、でも人前で出したくなくて地獄のような苦しみだった。
その喘ぎ苦しみもがいてる姿をみんなに笑ってみてるのも悔しかった。

浣腸はされるより見るの方が絶対楽しいと思った。
296名無し三等兵:2009/03/22(日) 23:25:49 ID:???
わたしの前に浣腸されてた子、わたしはその子に浣腸されたんですよ。
「ほらこの子のせいで、みんなの前で排泄させられたんだよ。悔しいでしょ?仕返ししたら?」って
その子に浣腸器渡したんですよ。
その時のその子の、恥ずかしそうな、でも嬉しそうに言った
「え、いいんですか?」って言葉は絶対に忘れられないと思う。


浣腸するところも出すところもみたけど、
逆にヘビの生殺し状態。
自分でも浣腸してみたい。
で、苦しんでるのはわたしが浣腸したからなのよ、って満足感味わいたい。
自分の手であの苦しみを女性に味あわせてみたい。
その見学しに行ったとこはダメ。
そこはもうわたし浣腸されて出しながらいった変態マゾ女ってレッテル貼られてる。
例えそこでSデビュー来たとしても、わたしのみっともない姿見た人達がいるからいや。
その人達の頭のなかで裸にされ縛られ浣腸されてると思うと、あまりにも悔しすぎる。

うーん、だれか浣腸させて。


そんなふうに書くと身も蓋もないんだけど。
別に浣腸でいったわけじゃないし。
栓された後のバイブで。
いった瞬間栓吹き飛んでそのまま噴水のように。

とにかくもう一度浣腸されてひーんとか言ってる女見たい。
ひーんって言ってるのわたしじゃなくて。
29727:2009/03/22(日) 23:26:39 ID:6wYhcH1s
>>28
きちんと回答してください
NATOがどうしたって?

>>29
空母の訓練は戦闘艦艇に比べて時間が掛かるんですか?
有事の際に空母が整備中だったり、ドック入りしていたらどうするんですか?

何故そんな都合の良い状況で中々ありえないになるのですか?

>>30
四隻の場合、どういったローテーションになるんですか?

>>75
四隻も必要なんですか?
嘗て、イギリスが三隻でローテーションを組んだり、
日本海軍が高錬度状態で全空母を実戦投入できたりしたのはどうしてですか?

もしもありえたら一つの有効な方法でしょうか?

298名無し三等兵:2009/03/22(日) 23:28:26 ID:???
ペネズエラに韓国が、大勝利した理由を教えてください。
299名無し三等兵:2009/03/22(日) 23:29:14 ID:???
>>297
NATOがそういう運用をしているという話。
300名無し三等兵:2009/03/22(日) 23:31:31 ID:uI8bQ++m
ウィキペディアのTAR-21のページで、
>イスラエルが誇る稼働率世界ナンバー1のエリート部隊、
>「サイエレット・マカトル」、「サイエレット・ゴラーニ」ではCTAR-21、MTAR-21が真っ先に採用されている。

とありますが、「サイエレット・マカトル」、「サイエレット・ゴラーニ」を検索にかけてもそれらしきものはヒットしません。
これはウィキぺの記述が間違っているから、あるいは一般的ではないからなのでしょうか?
それともただ単にこれらの部隊に関するサイトやWebページが乏しいだけですか?

301名無し三等兵:2009/03/22(日) 23:32:53 ID:???
>>297
>有事の際に空母が整備中だったり、ドック入りしていたらどうするんですか?
だから、そういう情況の時のために、最低1隻は即応用に残しておかなければならない

>何故そんな都合の良い状況で中々ありえないになるのですか?
普通に、海戦が起こった時に、別の場所で修理中で参加できなかった例は普通にあるが

>日本海軍が高錬度状態で全空母を実戦投入できたりしたのはどうしてですか?
攻撃側はが緒劇をするタイミングを自分で決められる
それに合わせて整備と訓練のローテーションを変更すればいい
3隻ローテが必要なのはあくまで防御側の話
302名無し三等兵:2009/03/22(日) 23:38:15 ID:???
>>297
>空母の訓練は戦闘艦艇に比べて時間が掛かるんですか
船+艦載機というだけでも2倍はかかるな。まあ艦載機運用を考えると2倍じゃすまないのだが。
>何故そんな都合の良い状況で中々ありえないになるのですか
運用する国が違うというだけで運用でのすりあわせの手間がすさまじくかかる
>日本海軍が高錬度状態で全空母を実戦投入できたりしたのはどうしてですか
今と大戦中を一緒にされても困るが、あの当時の海軍の戦略構想の上で運用されたから。第一平時じゃないし。
30327:2009/03/22(日) 23:47:33 ID:6wYhcH1s
>>299
詳しく書けよ痴呆

>>301
1隻を常時即応用に残すためには、
3隻必要ということでよろしいですか?

それは別の質問です

なるほど。
揚陸艦が一隻でも十分戦力になるのはその為なんですね。

>>302
護衛艦や駆逐艦は常時戦闘態勢にするのには、
最低2隻で十分なんですか?

多国間でローテーションを組むのは難しいのですね
304名無し三等兵:2009/03/22(日) 23:49:44 ID:???
>>303
自分でそれくらい調べろ。
305250:2009/03/22(日) 23:53:55 ID:???
>>287様、ありがとうございます。
本を購入する際の参考にしようと思います。
306名無し三等兵:2009/03/22(日) 23:54:56 ID:MxsellZj
そういえば先日のトップガンでトムクルーズが乗ってたのってF15だと思いますが、撃墜したソ連新鋭機って設定的に何だったんですかね?
307名無し三等兵:2009/03/22(日) 23:55:54 ID:???
>>306
乗ってたのは、F14、敵さんのふりをしてたのは、F5
308名無し三等兵:2009/03/22(日) 23:56:56 ID:???
>>306-307
頭が悪いゴミ質問者と回答者は帰れ!
309名無し三等兵:2009/03/23(月) 00:03:24 ID:???
と、頭のおかしい荒らしがおっしゃっています
310名無し三等兵:2009/03/23(月) 00:04:02 ID:???
>>309=頭のおかしい荒らし
311名無し三等兵:2009/03/23(月) 00:11:39 ID:???
312質問です ◆4q5cHI6KqM :2009/03/23(月) 00:12:08 ID:SxUqQkIh
飛行機の貨物室で煮立ったコーヒーをぶちまけ、その中にステンレス製の拳銃が浸かり動作不良を起こす
というシチュエーションが小説であったのですが
主人公は熱膨張によるものと言っていましたがそういう事は起こりえるのでしょうか?
313名無し三等兵:2009/03/23(月) 00:13:43 ID:???
このサイトの存在を忘れて資料を漁ってた俺はどうかしているな
314名無し三等兵:2009/03/23(月) 00:14:25 ID:???
100℃くらいの温度変化じゃ冷めれば熱膨張関連は問題ないだろうなあ。
グリスなんかは変質するし、変なトコにコーヒー浸み込むだろうから分解整備は必要だと思うが。
315名無し三等兵:2009/03/23(月) 00:15:05 ID:???
>>303
どこから
>護衛艦や駆逐艦は常時戦闘態勢にするのには、最低2隻で十分なんですか
が、わいて出てきたかは知らないが2隻じゃ足らないのは普通に判ると思うが。
予備なしで常時まわせるわけがない。
316質問です ◆4q5cHI6KqM :2009/03/23(月) 00:23:07 ID:SxUqQkIh
>>314
少し補足をしておきますと
コーヒーの量はバケツ一杯分ほどで、拳銃は拾い上げて冷える間もなく撃とうとしていました
やはり起こりえないでしょうか
317名無し三等兵:2009/03/23(月) 00:27:02 ID:FIrewRFe
>>172
ありがとうございます。
アメリカの旅団戦闘団の場合、旅団+支援部隊がつくということでしょうか?
318名無し三等兵:2009/03/23(月) 00:27:58 ID:???
>>298
単純にあれは試合が終わったばかりで
試合感があった韓国と試合感がなかったベネズエラの差にうつったぞ俺には
319名無し三等兵:2009/03/23(月) 01:31:52 ID:???
バケツ一杯の熱湯かけたぐらいじゃ作動不良起こさんよ
320名無し三等兵:2009/03/23(月) 01:42:25 ID:???
>>317
アメリカの場合は、結節点としての連隊がなくなり、かつての連隊名を大体が
持ってる関係上、大隊が集まって、旅団戦闘団を名乗ってる。
といっても規模的に、並みの国なら、旅団規模だよなこれって。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%85%E5%9B%A3%E6%88%A6%E9%97%98%E3%83%81%E3%83%BC%E3%83%A0
321名無し三等兵:2009/03/23(月) 02:08:53 ID:FcR2oZZH
戦闘機や戦闘艦艇の主武装が砲からミサイルへと変わったのに、何で未だに戦車の主武装は砲なの?
322名無し三等兵:2009/03/23(月) 02:12:10 ID:???
ミサイルも撃てるようにするかという考えはあった
323名無し三等兵:2009/03/23(月) 02:26:01 ID:OyiT2ndc
第二次大戦期って空母に着艦したら後部座席の銃手がバラバラになってたりとかあったの?
324名無し三等兵:2009/03/23(月) 02:27:13 ID:???
>>321
戦車の交戦距離が、有視界の5km以下なのでミサイルのメリットの
長射程が生かせないので、デメリットの一発あたりのコストと搭載量が
優れてる砲のままになってる。
現用のMBTだと戦車砲弾50発くらい積んでるけどミサイルだとかさばるので
そんなに積めないし高いから。
325名無し三等兵:2009/03/23(月) 02:29:08 ID:???
>>323
交戦したあとなら、後部席の人間が戦死してた例はあるがそれは空母に限らず
地上機でもあるぞ。
326名無し三等兵:2009/03/23(月) 02:33:07 ID:???
まーた滓が適当なことをほざいてる・・・

もう手遅れかもしれんが
>81
医師は基本的には現役軍医に選抜されることになっている
が、定数より多くなっちゃうので
僻地の医療支援(公衆保健医)か徴兵専担医師(徴兵時の検査を担当する医師)
として契約職公務員として奉職することで兵役義務を完了することができる。
期限はともに3年。
専担は以前は軍医がやっていたが、それだといい加減になるので
担当者を別に用意した。

同様のシステムは法曹(法務将校か僻地の法曹支援)、歯科医・漢方医にも存在する。
#漢方医はさすがに兵役専担はせんだろうが・・・

研究者に関しては「専門研究要員」という制度があり、
5年の服務で代替させることができる。

なお、入営は4年制大学生で24歳まで、6年制大学生で26歳までに
入営する必要があるが、理由(在学など)があれば延期ができる。
逆に在学中の入営には希望書の提出が必要となり
かつ入営日にかなり融通が利くようになる
327名無し三等兵:2009/03/23(月) 02:34:01 ID:6q5b5YRC
対戦車に特化したミサイル部隊とかあるんですか?
328名無し三等兵:2009/03/23(月) 02:45:21 ID:???
>>96
>霞ヶ浦の住人の回答。
>医師免許を持った兵役義務者が入隊してどのような勤務に着くかは、霞ヶ浦の住人は知りません。


なんでこのコテは自分の知らない事まで答えるの?
馬鹿なの?
329名無し三等兵:2009/03/23(月) 02:47:10 ID:???
>>321
ミサイルの飛翔速度よりも砲弾のほうが速いからね。
同時に相手を発見した場合では砲のほうが有利。

でもってそしてミサイルよりも砲弾のほうが格段に安価。
見通し距離でしか戦闘をしない戦車には砲でおk
330名無し三等兵:2009/03/23(月) 03:52:45 ID:MvgJ5A/K
韓国が日本相手に侵略してきても
1時間で全滅できるって聞きますが

実際本当にそうなんですか?
これ見てるとそうは思えないどころか逆になりそうなくらいですけど

韓国軍
兵力67万人
戦車2300両、自走砲/野戦砲4500門、
戦闘機460機、輸送機30機、
駆逐艦10隻、フリゲート9隻、コルベット28隻、
潜水艦20隻、揚陸艦艇32隻、

日本の自衛隊
兵力22万人
戦車900両→600両、自走砲/野戦砲900門→600門、
戦闘機360機→260機、輸送機30機、
護衛艦50隻→47隻、潜水艦16隻、輸送艦艇14隻。
331名無し三等兵:2009/03/23(月) 04:41:42 ID:???
韓国海軍と空軍が総力を挙げて陸軍を輸送しようとしても、日本近海ならば日本本土からの
援護が濃密な自衛隊に大きな利があります。
輸送力を奪ってしまえば韓国本土にどれだけ兵力が残っていようと意味がありません。

自分の国土への侵略を防ぐだけなら、自衛隊は米軍以外ならどの国でも相手に出来ますよ。
332名無し三等兵:2009/03/23(月) 05:14:47 ID:???
北が日本を核攻撃し、南が侵攻すれば大勝利で輸送力解決できるじゃん
333名無し三等兵:2009/03/23(月) 05:44:12 ID:???
はぁそうですか
334名無し三等兵:2009/03/23(月) 10:15:37 ID:???
あの、ここって「軍事板」ですよね…?
この頃やたら「民主党ですか○○です」というスレが目につくのですが、
これってもしかしてもしかすると板違いじゃないでしょうか…?
ざっと読みましたが、ただ雑談しているという印象しか受けませんでした。
軍事と絡めて話し込むとか、そういうのではないみたいですし…。

いったいどうなっているのでしょう??
335名無し三等兵:2009/03/23(月) 10:56:32 ID:???
>>330
(・∀・)ニヤニヤ楽しむための軍事だしなぁ、情報の真偽はどうでもいいし
336名無し三等兵:2009/03/23(月) 10:57:08 ID:???
>316
創作についてのは此方へ
■○創作関連質問&相談スレ 47○■
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235830716/

ついでに言うとコーヒーじゃなくて紅茶
337名無し三等兵:2009/03/23(月) 11:24:38 ID:???
>334
自治スレで聞いてくれ。
338名無し三等兵:2009/03/23(月) 12:52:56 ID:AQ9I/8rz
ルイスマシーンツールの5.56mm・M4はガスピストンシステムはあるんですか?
339名無し三等兵:2009/03/23(月) 13:26:36 ID:???
>>248
無線:電磁波の空中伝送による通信
有線:電線で電気信号を伝送する通信
電信:文字をモールス符号(所謂トンツー)等により符号化する通信
電話:音声による通信

この組み合わせで無線電信(無電)、無線電話、有線電信(狭義の電信)、有線電話
各々の通信を行う。
電報とは文書(文字)を符号化し有線ないし無線電信により伝送し、復号、印字した
文書を配達するサービス。文書の送り手、受け手が符号の知識および通信設備を
持たなくても、文書自体の輸送(郵便等)より高速な電気通信の利便性を享受可能。
34020:2009/03/23(月) 13:50:04 ID:vcY+dbmo
>>339
>>248はコピペ厨ですが、どうもありがとうございます
341名無し三等兵:2009/03/23(月) 13:56:56 ID:I1sGkmz/
中国の空母建造ニューススレで「維持費が」「維持費が」というレスが連発されているんですが
空母は平時においてどんな費用がかかるのですか?
342名無し三等兵:2009/03/23(月) 14:05:38 ID:I1sGkmz/
「敗軍の将、兵を語らず」
なんて言葉がありますが、
実際の軍隊でも、失敗者や敗者となった司令官は、
あまり偉そうなことは言えないのですか?
343名無し三等兵:2009/03/23(月) 14:13:35 ID:???
ハイハイ、コピペ
344名無し三等兵:2009/03/23(月) 14:20:31 ID:???
>>341
超大型艦としての維持費+航空基地及び航空隊としての維持費+(随時補給可能な
陸上航空基地に対しての上乗せの)数ヶ月無補給で運用可能にするための備蓄
設備の維持費+(航空隊の訓練が艦上で完結しないため)陸上訓練施設の維持費
+ry
345名無し三等兵:2009/03/23(月) 14:22:53 ID:I1sGkmz/
>>344
例えば日本帝国海軍の南雲機動部隊の旗艦だった空母赤城ではどれ位の維持費が掛かったんですか?
346名無し三等兵:2009/03/23(月) 14:48:54 ID:???
新しい護衛艦のひゅうがの写真を撮りたいんですが、どこに行けば撮れますか?
347名無し三等兵:2009/03/23(月) 14:56:53 ID:1TVSX5h7
プルバップの銃って
構えたままマガジンを交換するのが難しそうで
またほかのアサルトライフルから転換するのに
苦労しそうなのですが
なぜ採用されているのですか?
348名無し三等兵:2009/03/23(月) 15:22:09 ID:???
>>347
「ブルパップ」(バにあらず」でぐぐれば長短どちらについても記述したサイトがいくつも出てきます。
それを読んでもわからなければ、IDを出してどこがどうわからないのかを述べた上で再質問してください。
349347:2009/03/23(月) 15:23:23 ID:???
>>348
IDは出してます。
他の方回答お願いします。
350名無し三等兵:2009/03/23(月) 15:36:53 ID:???
>>349
ID出すってのはその質問に関連する自分のレス全部にID出すって意味だぞ。
何のための本人確認だと持ってんだ。
351名無し三等兵:2009/03/23(月) 15:37:44 ID:???
>>350
>>349はいつものなりすまし。
352347:2009/03/23(月) 15:38:11 ID:???
>>350
よく見て下さい。
>>347はちゃんとID出てますよ。
見えないんですか?
353名無し三等兵:2009/03/23(月) 15:38:14 ID:???
そもそも「ググれカス」と言われてる事に気づいてないしな。
354名無し三等兵:2009/03/23(月) 15:58:08 ID:AXy3i5wq
魔法や呪術なんかのオカルトを軍事に応用したことってありますか?
355名無し三等兵:2009/03/23(月) 16:13:20 ID:???
>354
オカ板でどうぞ。
まあヒットラーやルーズベルトだけにとどまらずどこの国でも占星術とか
はやってたけどな。
356名無し三等兵:2009/03/23(月) 16:17:41 ID:???
超能力の研究とか有名だね

今でもアフリカ辺りは魔術や呪術が現役なんだよなぁ……
357名無し三等兵:2009/03/23(月) 16:24:59 ID:I1sGkmz/
トムクルーズの映画みてきたんですが、ワルキューレ作戦ってぶっちゃけ、なんで失敗したんですか?
イタリアだったら、成功したけど、ヒトラードイツでクーデターが失敗した理由は何?
それと映画後半でたしかに爆発したはず、とトムクルーズが述べているのに、ヒトラーいきてるんですけど
意味わかりません。
358名無し三等兵:2009/03/23(月) 16:26:37 ID:???
>>354
近代になるまでは普通に
実効が有ったかどうかは不明
359名無し三等兵:2009/03/23(月) 16:31:41 ID:???
277 名前:名無し三等兵 投稿日:2009/03/22(日) 22:28:32 ID:SrbB8pQP
トムクルーズの映画みてきたんですが、ワルキューレ作戦ってぶっちゃけ、なんで失敗したんですか?
イタリアだったら、成功したけど、ヒトラードイツでクーデターが失敗した理由は何?
それと映画後半でたしかに爆発したはず、とトムクルーズが述べているのに、ヒトラーいきてるんですけど
意味わかりません。
360名無し三等兵:2009/03/23(月) 17:05:07 ID:???
>>326
他人をカス呼ばわりするなら典拠も挙げろよ
361霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/23(月) 17:30:01 ID:jyCe/nvB
>359
>277
>トムクルーズの映画みてきたんですが、ワルキューレ作戦ってぶっちゃけ、なんで失敗したんですか?
>イタリアだったら、成功したけど、ヒトラードイツでクーデターが失敗した理由は何?
>それと映画後半でたしかに爆発したはず、とトムクルーズが述べているのに、ヒトラーいきてるんですけど
>意味わかりません。

霞ヶ浦の住人の回答。
ヒトラーを殺すことに失敗したからです。

説明。
ヒトラーを暗殺して、権力を握るはずでした。

下記、ウィキペディアのヒトラー暗殺計画の2 1944年7月20日の暗殺未遂事件 の2.3 暗殺失敗の原因 を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%92%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%BC%E6%9A%97%E6%AE%BA%E8%A8%88%E7%94%BB#.E6.9A.97.E6.AE.BA.E5.A4.B1.E6.95.97.E3.81.AE.E5.8E.9F.E5.9B.A0
362名無し三等兵:2009/03/23(月) 18:11:13 ID:AkWdvohV
休みが取れたので広島県(広島、尾道)と岡山県に旅行に行こうと考えています。
広島では江田島旧海軍兵学校、海上自衛隊呉史料館、広島平和記念資料館を見学しようと思っているのですが、
岡山にはこのような資料館・施設はありますか?(無ければ後楽園を観光しようかと思っています。)
363名無し三等兵:2009/03/23(月) 18:12:46 ID:???
>327
対戦車ミサイルを積んだ車両部隊もあるし、携帯用対戦車ミサイルを
割り当てられる班もしくはペアもある。
364名無し三等兵:2009/03/23(月) 18:30:01 ID:6q5b5YRC
>>363
見通しの良い場所で展開してる戦車部隊に対して、
発見されにくい距離からその手の携帯ミサイルで狙い撃ちされたら戦車やばいすね。

それとも現代の戦車の装甲は携帯ミサイルには耐えられるのかな。
365名無し三等兵:2009/03/23(月) 18:41:25 ID:???
>364
正面以外は抜かれる可能性が高い。
366名無し三等兵:2009/03/23(月) 18:43:46 ID:7DVMdx6R
アメリカの新しい強襲揚陸艦からウェルドッグが外されるのは、
強襲揚陸艦は航空戦力の運用に集中し、
着上陸戦力はドック型揚陸艦に集中させるためですか?

また、このような戦略が取れるのは、
豊富な軍事予算と多数の揚陸艦を保有するアメリカだからできることですか?
367霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/23(月) 18:45:45 ID:jyCe/nvB
>323
>第二次大戦期って空母に着艦したら後部座席の銃手がバラバラになってたりとかあったの?

霞ヶ浦の住人の回答。
当然あったろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
20mmや12,7mm機関銃弾が飛び交う世界です。
20mm弾は炸裂します。
テレビや映画の戦争場面には、人体がバラバラになった場面はほとんど出ません。
あまりにグロテスクで出せないのです。
テレビや映画の戦争場面を真実と思ってはいけせん。
368名無し三等兵:2009/03/23(月) 18:53:34 ID:6q5b5YRC
>>365
なるほど、現代の戦車の中も安心してられませんね
369名無し三等兵:2009/03/23(月) 19:26:44 ID:???
>>362
岡山空襲平和資料館
ttp://heiwakan.m-cast.jp/
第17師団司令部(現岡山大学 一部のみ保存)
ttp://park17.wakwak.com/~ueba/iseki.dai7sidan.1.html
370名無し三等兵:2009/03/23(月) 20:20:01 ID:???
>>324
ミサイルを発射できる戦車もあるが
371名無し三等兵:2009/03/23(月) 20:30:37 ID:???
パナマ運河を通過するアメリカの戦艦は運河の幅が舷側がスレスレなんですが、
運河の壁に舷側が当たって、破損したりはしないんでしょうか?
372名無し三等兵:2009/03/23(月) 20:34:37 ID:???
>>370
主兵装でないでしょ。>ミサイル
373名無し三等兵:2009/03/23(月) 20:39:36 ID:???
>>370
砲発射ミサイルというと、
かつてのガンランチャー、ロシアのレフレクス、イスラエルのLAHATぐらいだが
どれもメインとは言いがたい
374名無し三等兵:2009/03/23(月) 20:46:40 ID:???
>>371
パナマ運河の閘門は普通に航行するのは不可能で、電気機関車が両岸から曳航することで
水路の中央から外れないようにしている。まぁ、人間のやることだから実際に事故が起きていても
おかしくはないが、実際にどんな事故が起きてるかは詳しく調べないと判らん。
375名無し三等兵:2009/03/23(月) 20:47:57 ID:???
ああ、大日本帝国万歳
376名無し三等兵:2009/03/23(月) 20:49:32 ID:6q5b5YRC
戦車砲とミサイルでは、目標に対する命中性は携帯レベルのミサイルでもミサイルのほうが格段によろしいのでしょうか?
377名無し三等兵:2009/03/23(月) 20:49:56 ID:???
>374
ついでに加えるなら
船にとっては舷側がスレるくらいのことはなんでもない。
もともと荒波でベコベコにやられたり海藻やカキ殻が付着したりで実際にはひどいことになってるんだから。
汚い話だと乗員の糞尿・汚水も舷側の汚水管から排出されるんで結構エンガチョ。
378名無し三等兵:2009/03/23(月) 21:15:28 ID:I1sGkmz/
中国の空母建造ニューススレで「維持費が」「維持費が」というレスが連発されているんですが
空母は平時においてどんな費用がかかるのですか?
379名無し三等兵:2009/03/23(月) 21:20:24 ID:???
フォークランド紛争で、アルゼンチンはイギリス軍に猛威を振るった
エグゾゼミサイルを、あらゆる手段を用いて追加購入できなかったんでしょうか?
380名無し三等兵:2009/03/23(月) 21:22:17 ID:???
>>378
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 552
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1237647143/344
381名無し三等兵:2009/03/23(月) 21:27:14 ID:???
なんでスパイ禁止法ないの?
382名無し三等兵:2009/03/23(月) 21:29:54 ID:???
>>381
アメリカが駄目って言うから
383名無し三等兵:2009/03/23(月) 21:35:13 ID:???
九条を持っているのにスパイ防止法なんかいらりません
384名無し三等兵:2009/03/23(月) 21:36:22 ID:I1sGkmz/
質問です。

今日のWBC準決勝で日本がアメリカに勝利したことは太平洋戦争の雪辱を晴らしましたか?
385名無し三等兵:2009/03/23(月) 21:40:37 ID:???
>>384
他の競技や大会でも勝ってるだろ
386名無し三等兵:2009/03/23(月) 21:45:48 ID:???
本日の、無視推奨ID>ID:I1sGkmz/
387質問です ◆4q5cHI6KqM :2009/03/23(月) 21:50:28 ID:o+RnaepZ
>>336
すみませんテンプレを見落としていました
誘導ありがとうございます

いえ、コーヒーで間違いないです
ダクトは紅茶、バケツはコーヒー、拳銃はコーヒー溜りに、というものですから
388名無し三等兵:2009/03/23(月) 22:15:18 ID:???
中国戦線では日本刀と青龍刀とでの白兵戦があったそうですが、
やはり細身の日本刀では、太身の青龍刀にへし折られてしまったんでしょうか?
389名無し三等兵:2009/03/23(月) 22:16:08 ID:mmzvbzR6
アメリカのBMDの一環として開発されているKEIですが、
水上艦からの発射のほかに、衛星からの発射も想定されていると利いたような気がします。
もし、衛星発射型が実現したらそれは国際法というか条約的にどういう位置付けになるのでしょうか?
おねがいします
390名無し三等兵:2009/03/23(月) 22:28:14 ID:???
>>389
特に問題にはならないはず
宇宙条約で規制されるのは、大量破壊兵器を軌道上ないし天体上に設置すること
つまり例えば核兵器を搭載した衛星などは問題になる
他にはABM条約があったが、米国が脱退したので効力を失った
391名無し三等兵:2009/03/23(月) 22:30:46 ID:???
>>390
なるほど。ありがとうございました
392名無し三等兵:2009/03/23(月) 23:01:57 ID:AkWdvohV
>>369
回答ありがとうございます。
参考にしてプランに組み込んでみます。
393名無し三等兵:2009/03/23(月) 23:13:51 ID:AXy3i5wq
日本刀で、一撃で斬首ってできるんですか?
ヨーロッパではオノでやっていたようですか?
394名無し三等兵:2009/03/23(月) 23:18:04 ID:???
>>393
こちらで聞くのがいいかも
刃物
ttp://gimpo.2ch.net/knife/
395名無し三等兵:2009/03/23(月) 23:19:11 ID:ZqQcN/51
飛龍は格納庫がカラに近い状態だったのに爆弾数発で沈んでしまったことは、
軍艦として欠陥があったということなんでしょうか?
あと、ヨークタウンに打撃を与えた後、単艦では攻撃力に限界があるのに、
どうして直ぐに戦場から離脱しなかったんでしょうか?
396名無し三等兵:2009/03/23(月) 23:21:34 ID:???
>>354
中共が気孔に熱心だよ、なんの役に立つのかしらんけど
397名無し三等兵:2009/03/23(月) 23:32:21 ID:???
>>395
薄暮攻撃に備え、燃料満タンの戦闘機や爆弾装備の攻撃機を格納庫内で
準備していたのが誘爆したので格納庫内が火の海になったとの記録があります。
離脱しなかったのは、すでに2隻の空母を戦闘不能に追い込み(じつはヨークタウンを
2度攻撃したのだがそのときは別の空母と思われてた)のこえい1せきなので、戦力は
互角と判断したためです。
398395:2009/03/23(月) 23:33:52 ID:???
>>397
ミッドウェー海戦は何で負けたんですか?
399名無し三等兵:2009/03/23(月) 23:38:49 ID:???
>>398
>>395の偽物がカスミン召喚の呪文を唱えた。
400名無し三等兵:2009/03/23(月) 23:40:18 ID:???
>>399
しかし、MPが足りない・・・・・
401曳光弾フェチ ◆slJfQfG2uc :2009/03/24(火) 00:01:57 ID:0Xan/To0
代わりに俺が召喚された!


俺は質問した!

3月30日に潜水艦「そうりゅう」の授与式が神戸で行われるのですが
一般人の参加も可能なのでしょうか?
海自のHPには日程などしか書いておりませんでした。
402名無し三等兵:2009/03/24(火) 00:05:19 ID:???
>>401
自衛隊関係者、地元出身国会議員、マスコミじゃないとまず無理。

403名無し三等兵:2009/03/24(火) 00:06:34 ID:C8oMIzn+
質問です。

平時の時の潜水艦って主にどのような任務をしてるんでしょうか?
ずっと潜ってるんですか?
404名無し三等兵:2009/03/24(火) 00:07:28 ID:/k6uEY9F
陸戦が起きないであろう日本に戦車やらMLRSやらあるのはなんで?
405曳光弾フェチ ◆slJfQfG2uc :2009/03/24(火) 00:10:48 ID:okc0tSim
>>402 えー・・。俺も見たいのに国産初のスターリングエンジン搭載X舵の潜水艦・・・。

>>403 
潜水艦の活動についてはどの国でも最高級の防衛機密であります。
よってココで得られる最も適当な答えは「わからない」であります。
一部「任務艦」などの噂もありますが、言ってる本人も事実は知りません。
言うものは知らず、汁物は薄く刻んだネギのたっぷり入った赤出汁が好きです。
406曳光弾フェチ ◆slJfQfG2uc :2009/03/24(火) 00:14:06 ID:okc0tSim
>>404 
その装備が陸にあると、着上陸侵攻を企図する敵に対して、それらの装備の破壊手段を日本海越えてわざわざ持ってこさせることを強要できるからです。
敵はその輸送船や支援装備を守りながら、通常防衛力ではアジアで群を抜く海自・空自と戦って勝たねばなりません。
「そんなめんどくさいことするくらいなら、もう日本進攻はまた今度にするアル。」そう敵に思わせられたら御の字ですね。
407名無し三等兵:2009/03/24(火) 00:15:27 ID:???
>>403
とりあえず、トムクランシーの原潜解剖と言う本をブックオフででもさがしてよめ。
おそらく、日本で普通に手に入る本でその本が一番、現代の潜水艦の行動に詳しい。
408名無し三等兵:2009/03/24(火) 00:16:23 ID:/k6uEY9F
>>406
ありがとう。
でも、この質問は俺じゃなくて別の奴が言ったんだなー。
何処が攻めてくるんだ?ってさ。
409名無し三等兵:2009/03/24(火) 00:16:58 ID:???
410名無し三等兵:2009/03/24(火) 00:18:30 ID:???
>>409
これって写真撮影とか出来るの?
411名無し三等兵:2009/03/24(火) 00:20:05 ID:GF3kbVUJ
AFV・艦船・軍用機などの種類を見分けるには
それぞれどの辺りに注目して見れば良いのでしょうか?
実況板でニュースやドキュメンタリー番組の数秒間映っただけの映像にも関わらず
○○戦車だ、○○型の××艦だ、○○戦闘機だと
当たりをつけられる方を見る事が有るので秘訣を教えてもらえると幸いです
412名無し三等兵:2009/03/24(火) 00:20:35 ID:???
>>410
外観と、飛行甲板上からくらいなら撮影させてくれると思うぞ。
413曳光弾フェチ ◆slJfQfG2uc :2009/03/24(火) 00:21:19 ID:okc0tSim
俺は質問した!

神戸の港に最近おやしお級と思われる潜水艦が
誰でも見れる位置に、
誰でも物投げたら届く位置に、
誰でも鮮明な写真が取れる位置に、
目立った警備もなしに、
しかもモザイクという神戸でも一番の観光スポットの観覧車の目の前に
ずっと泊めてあるんですけど、これは海自の無神経を疑ってもよろしいでしょうか。

そこは潜水艦救難母艦「ぶんご」など潜水艦関連の装備・艦を見かける場所なのですが、
現役潜水艦の16分の1を無造作に晒せるほどのサイキョー防衛力を海の人は持ってるんですか?
それとも機密とか破壊工作とかなんでも受け入れられるほどの懐の深い悟った人たちなんですか?
どこに文句言ったらいいんですか?
414名無し三等兵:2009/03/24(火) 00:22:43 ID:???
>>412
カメラ持ってる軍オタとか来るんですか?
なにぶんこういうの行った時無いもんで
415名無し三等兵:2009/03/24(火) 00:22:54 ID:???
>>408
これだけ経済的に発達している国が、仮に全くの無防備だったら
それこそ色々な国・団体が我が物にしようと攻めてくるだろうね
416名無し三等兵:2009/03/24(火) 00:26:29 ID:???
>>414
いまどきなら、横須賀ウオーカーとか、るるぶとかにも
この手の基地公開イベントは紹介されてるぞ。
軍オタもくるだろうけどほとんど一般人だよ。
417名無し三等兵:2009/03/24(火) 00:29:04 ID:???
>>416
いや、カメラ持ってる人が居るのかどうか聞きたいんです。
自分のほかにカメラ持ってる人が居なかったら恥かしくないですか?
418名無し三等兵:2009/03/24(火) 00:29:18 ID:???
>>411
模型でも眺めてみるとか
画像でもいろんなアングル別にみるとか
419名無し三等兵:2009/03/24(火) 00:29:31 ID:???
>>413
まずは写真をUpしてもらわないと
その質問が正しいかわからない、
さあ、早く写真をUpするんだ
420曳光弾フェチ ◆slJfQfG2uc :2009/03/24(火) 00:29:41 ID:okc0tSim
>>408
Sir ウィンストン・チャーチル「我が国以外は全て仮想敵国である」
ヘンリー・キッシンジャー「国家に真の友人は居ない」

>>409
ありがとう。でも横須賀か。遠いな。嗚呼第一教育団。
ちょうど今、大戦略でひゅうが沈んだからタイムリー。 `恐いよ`・・。


>>411 
いろんな資料やゲームで見続けてると自然と分かります。wikiの知識で見分けることが出来る場合が殆どです。
例えば米軍のF-15は(一部例外を除き)わき腹を見てCかEかを見分けるなど。慣れれば簡単です。
ほとんどおんなじ顔してる人間共も慣れればどの個体が誰とかわかる様になります。アレと一緒です。

421名無し三等兵:2009/03/24(火) 00:31:03 ID:???
>>417
いまどき、コンデジ程度なら、家族ずれもくめてたいてい、持ってきてるよ。
持ってきてない奴も携帯のカメラで必死に撮影してる。
422名無し三等兵:2009/03/24(火) 00:32:41 ID:???
茨城の俺はぜひとも行きたいところだな。

土曜日なのがありがたい。大学休みだ。
423名無し三等兵:2009/03/24(火) 00:33:46 ID:???
>>421
ありがとう!
一眼レフとかは持ってる人って居ますか?
自分は風景やってるんで一眼レフカメラ持ってこうと思います。
後、撮った写真ってブログとかに勝手にうpしても構わないんでしょうか?
424名無し三等兵:2009/03/24(火) 00:35:07 ID:???
>>411
好きこそ物の上手なれ
あんたがその手の雑誌を毎月購読し隅から隅まで読むほど好きなら、
1・2年で大抵見分けが付くようになるよ。
425曳光弾フェチ ◆slJfQfG2uc :2009/03/24(火) 00:37:06 ID:okc0tSim
>>419
ほれ。
ttp://uproda11.2ch-library.com/167630uGW/11167630.jpg
コレは神戸港では定番の遊覧船からケイタイカメラで撮ったもの。
就役前の「SS600もちしお」であるとアフォでもわかる。

上で挙げた例とは別の角度だけど、今泊めてあるのはもっと露骨な場所にある。
だいたい波止場の散歩道の鉄柵から7〜10m程度の場所に堂々と。
セイルの細かい形状までわかる。
その横で政府の船と思われる図体デカイ(7000t程度か)船が工場をさえぎる様に泊めてあるけど、遊覧船が毎日何本もその真横を通っているというザマ。
しかもオリエンタルホテルからは丸見え。いや、泊まったことないけども。高いから。位置的な話で。

流石に写真撮影はしなかったが、まったく防衛や軍事の知識のない人なら珍しいものだし、ためらいなくシャッターを切ると思う。
426名無し三等兵:2009/03/24(火) 00:38:15 ID:???
>>423
そろそろ、邪魔になるので続きはこちらのスレで。
自衛隊や米軍の基地祭・友好祭 13
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1232423691/
とりあえず、キヤノンの白レンズなら、結構見かけるぞ。
427名無し三等兵:2009/03/24(火) 00:38:16 ID:???
>>413
呉でも、国道脇の海岸フェンス1枚はさんで、わが国の潜水艦の(時には)半数が無造作に停泊してるんだから、
まあ平和なんだよ。
428名無し三等兵:2009/03/24(火) 00:38:27 ID:???
>>425
こんな糞画像うpして貰っても困るんだが
もっとまともなの無いの?
429名無し三等兵:2009/03/24(火) 00:39:17 ID:???
>>426
はぁ?邪魔ってどういうことだよ
ちゃんとした質問だろうが
マジで。
430曳光弾フェチ ◆slJfQfG2uc :2009/03/24(火) 00:41:53 ID:okc0tSim
>>428 ある。だがうpしない。

ロムスカ・パロ・ウル・ラピュタ「君も軍板住人ら聞き分けたまえ」
431名無し三等兵:2009/03/24(火) 00:46:33 ID:???
源平の合戦・元寇・戦国時代で、騎馬部隊がどのような船に乗っていたか、また、船上での人馬の生活などを
解説しているサイトや本があれば教えて下さい。
432名無し三等兵:2009/03/24(火) 00:52:04 ID:AKlHFFts
>>418 >>420 >>424
ありがとうございました
がんばってみます
433名無し三等兵:2009/03/24(火) 00:52:45 ID:???
>>431
日本史板で聞いたほうがいいぞ。
434名無し三等兵:2009/03/24(火) 00:53:09 ID:???
真面目な話、いちいちスレ違いとかテンプレ嫁とかレスしないで
スルーした方がいいとおも
煽ってるようにしかみえん
435名無し三等兵:2009/03/24(火) 01:44:56 ID:D3OeINRe
RPK-74の価格はAK並に安いんですか?
機関部は同じだからそう変わらないように思うんですが
436名無し三等兵:2009/03/24(火) 02:23:11 ID:???
>>435
RPKは機関部も長時間射撃用にレシーバーとリコイルスプリングを強化しているので、全く同じってわけじゃない。
日本で売ってる無可動実銃の(7.62mm弾使用の)AK系だと、AKMが\136,500、RPKが\294,000とけっこう差があるが、
これは単に仕入れ価格の違いであって、軍の調達価格とは関係ないかも。
437名無し三等兵:2009/03/24(火) 02:42:15 ID:???
>>436
ありがとうございます
2〜3倍程度てとこですか
438名無し三等兵:2009/03/24(火) 02:45:06 ID:???
>>437
いやだから、これは日本で売ってる無可動銃の価格であって、軍に幾らで卸しているのかはわからない。
439名無し三等兵:2009/03/24(火) 03:42:52 ID:C8oMIzn+
韓国はなぜ野球が強いのですか?
当然日本程じゃないがねという確固たる自信の気持ちはありますが、どうもわかりません。
できれば練習方法も知りたいところです。
よろしくお願いします。
440名無し三等兵:2009/03/24(火) 03:49:14 ID:???
>>439
軍事の質問じゃないので野球板で訊くor今すぐ死んでください
441名無し三等兵:2009/03/24(火) 04:07:23 ID:???
>>440
軍事的に考察してください
442名無し三等兵:2009/03/24(火) 04:10:02 ID:???
それは「質問」じゃないだろう?
443名無し三等兵:2009/03/24(火) 04:36:23 ID:???
>>442
なぜ強いかと尋ねています
444名無し三等兵:2009/03/24(火) 04:55:30 ID:???
445名無し三等兵:2009/03/24(火) 04:58:15 ID:???
446名無し三等兵:2009/03/24(火) 05:25:13 ID:???
447名無し三等兵:2009/03/24(火) 05:55:06 ID:???
>>439
野球が人気=野球人口が多い国なら、どこであってもレベルの高い選手が多いのは当たり前。強さに軍事関係なし。
448名無し三等兵:2009/03/24(火) 08:10:14 ID:???
>>447
でも巨人は「軍」ですし、日本代表も「サムライ=兵士」ですよね?
充分、軍事に関係ありますよ。
449名無し三等兵:2009/03/24(火) 08:21:48 ID:???
いい加減ツマラン
450名無し三等兵:2009/03/24(火) 09:49:41 ID:???
このスレになって随分薄い内容になったなw
451名無し三等兵:2009/03/24(火) 09:51:55 ID:fzTzDZMG
商船改造空母など、
民間船から軍艦への転用例はいくつかありますが、
退役軍艦の民間船への転用例はあまりないのはなぜですか?
実際の民間転用例はありますか?
452名無し三等兵:2009/03/24(火) 10:12:35 ID:???
1 名前: リーガφ ★ 投稿日: 2009/03/24(火) 10:09:55 ID:???0
昨日の報道ステーション

古舘伊知郎氏
「日本ははじめてアメリカに勝ったということでー、まあ明日韓国。
これ日本、本当に頑張って貰いたいというね気持ちありますけども。
あのー、この番組にファクシミリ届きまして、小学校5年生の女の子。
明日、日本が勝ったらマウンドに日本の旗と韓国の旗を両方立ててくださいねっていうファクシミリ来ましてね。
こういう気持ちってのはやっぱり大事だなと思いましたけど」

ソース
http://www.youtube.com/watch?v=MxtYZWGJsMA

この発言で古舘叩かれてますけど
「勝者は敗者に寛大であれ」ってマキャベリかだれかが書いてませんでしたっけ?
453名無し三等兵:2009/03/24(火) 10:17:17 ID:???
>>451
多くの軍艦は燃費など、商船に比べ経済性が重視されてないから。
フラワー級コルベットであるヴァイオレットは、民間に売却され商船になっている。
このクラスは捕鯨船をモデルにしていたので、他にも転売後に捕鯨船となったものもあり。
454名無し三等兵:2009/03/24(火) 10:29:00 ID:???
>>451
被弾時の被害拡大を防ぐために区画分けが必要以上に細かかったり、
採算を度外視した速度性能を求められていたりなど、民間レベルでは使い勝手が悪い場合が多い。
現役を退いても予備扱いで軍籍に留まり、払い下げられる頃には骨董品的な艦齢になっていたりとか。
ダメコンとか、機関室やCICの配置など、艦の基本設計思想が流出するのも芳しくない。
455名無し三等兵:2009/03/24(火) 10:29:59 ID:vCgcWWVD
137 名前:人間七七四年[sage] 投稿日:2009/03/23(月) 23:45:50 ID:0iJISMFD
眉唾だし戦国かどうか微妙なところだが一つ話を

明治維新によって江戸幕府が倒されたが近代化が一気に進む訳ではなく
特に軍事面では装備を一気に更新するわけには行かなかったので
しばらくそのまま、あるいは改造したものを装備させていた
では改造銃は何時ごろまで使われていたのか?
実は日露戦争時まで使われていた
アメリカの専門家、ロバート・キンブローは
「私の見たのは1600年代の銘と日付のあるボルト仕掛けの小銃である。
この改造銃は近代の火薬を使っても爆発しなかった!
昔の日本の職人の技術は最高級の讃辞に値する」
反射炉もない古の匠の業が近代でも通用したといういい話


こんなことありうるの?
ライフリングもないんじゃないか?
456名無し三等兵:2009/03/24(火) 10:30:21 ID:???
>>452
酷使と呼ばれる連中は、朝鮮人と同じ発想で笑える
前に、「おまいら在日だろ」と笑ってやったら、10分で50レスの反撃がきてワロタ
457名無し三等兵:2009/03/24(火) 10:31:39 ID:7ppJP3Yw
ライフリングを切った拳銃って、存在しないの?
458名無し三等兵:2009/03/24(火) 10:47:23 ID:???
>>457
お前バカ?
たいていの拳銃はライフリングあるけど?
459名無し三等兵:2009/03/24(火) 10:58:34 ID:???
>>451
商船構造の護衛空母の中にはボーグ級のナボブなど、戦後改造されて貨物船となったものもある。
今年の頭に同じような質問があったのでグーグルキャッシュだがこちらも参照。
ttp://72.14.235.132/search?q=cache:fOryZgVsQ48J:anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1230884646/6-105+%E3%83%8A%E3%83%9C%E3%83%96%E3%80%80%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E7%A9%BA%E6%AF%8D&cd=8&hl=ja&ct=clnk
460名無し三等兵:2009/03/24(火) 11:03:51 ID:???
>>455
銃砲のライフリングは後から切る事もできるし、元々のライフリングに"上書き"する事もできる。
むろん工作機械を持っていればの話だし、切り直しで砲身が薄くなっても使い物になるかは別問題。

つまり、種子島クラスの銃を近代銃に改装する事も「物理的には可能」というレベル。
461名無し三等兵:2009/03/24(火) 11:12:36 ID:???
>>460
ただでさえ強度がないから厚くしてある種子島の銃身を薄くすんの?
正気とは思えん
1600年代じゃ反射炉もないだろ
改造した奴何考えてんだ
462名無し三等兵:2009/03/24(火) 11:24:01 ID:???
>>452
板違い
ついでに言えばマウンドに旗を立てる事自体非常識
463名無し三等兵:2009/03/24(火) 11:37:57 ID:???
>451
ちょっと艦名が出てこないが、イギリスは徴用した客船を商船改造の護衛空母にし
客船に戻して徴用解除してる。
464名無し三等兵:2009/03/24(火) 11:39:48 ID:???
狙撃兵とその武装についての質問。
狙撃銃に透明な防弾盾を装備させる事はできないの?
パンツァーシュレック(あれの用途は違うと思うけど)のような簡易なものでも。
狙撃の精度は当然落ちるかもしれないけど、対狙撃兵戦闘で相手の狙撃を防げるのは大きいと思うんだ。
狙撃対狙撃の状況があまりないのかも知れないけど
465名無し三等兵:2009/03/24(火) 11:44:18 ID:7ppJP3Yw
カレー粉って、戦争で持ち運びし易くするために開発された、ってマジですか?
466名無し三等兵:2009/03/24(火) 11:46:36 ID:???
>464
そんなほとんど起こることが想定できないシーン用に重たい物持つより
レーションパック1つ余分に持ってく方が役に立つと思うけど。
467名無し三等兵:2009/03/24(火) 11:47:57 ID:???
>>466
回答ありがと、やっぱり狙撃対狙撃って状況はあまりないんだね
ちと漫画の読みすぎだったようだ
468名無し三等兵:2009/03/24(火) 11:48:11 ID:???
>465
カレー板に行け。
469名無し三等兵:2009/03/24(火) 11:51:30 ID:???
>>465
ちがいます。
インド流にいちいちスパイス調合するのがイギリス人には難しいしめんどくさくてしょうがない。
ならばとはじめから調合したスパイスを作って売ったわけです
470名無し三等兵:2009/03/24(火) 12:05:58 ID:???
ミリタリー系の画像スレってありませんか?
軍事板には見当たらないのですが
471名無し三等兵:2009/03/24(火) 12:06:34 ID:???
今回首相がMD防衛に対して会議を表明した事について、野党、とりわけ民主党が
防衛出動に対し何らかの妨害を行った可能性について詳細に教えてください。
できればそれを他板に広く知らしめるための協力もお願いします。
472名無し三等兵:2009/03/24(火) 12:09:36 ID:???
>>471
あー酷使はくせえくせえ、どこかにいけよ
473名無し三等兵:2009/03/24(火) 12:11:53 ID:???
三笠は超弩級戦艦ですか?
474名無し三等兵:2009/03/24(火) 12:20:39 ID:???
>471
板違い。それは軍事でなく政治の話し。
政治板へいけ。
475名無し三等兵:2009/03/24(火) 12:21:42 ID:???
三笠公園いけばみれるよ
476名無し三等兵:2009/03/24(火) 12:35:20 ID:???
政治板はサヨクの巣だからあてになりません
477名無し三等兵:2009/03/24(火) 12:37:40 ID:???
>>473
まずは超弩級戦艦の定義を調べましょう
478名無し三等兵:2009/03/24(火) 12:45:09 ID:???
>>471
そもそも平時のMD運用に対して防衛出動は最初から想定されていません。
479名無し三等兵:2009/03/24(火) 12:52:24 ID:???
EE-T1 オソリオは今のところどうなっているでしょうか?
480名無し三等兵:2009/03/24(火) 13:09:58 ID:???
そんな事より今は日本の国防について論じる事の方が先決です。
日本の国防を語るべき軍事板が左翼の温床になっているとしたらこれは由々しき事態です。
481名無し三等兵:2009/03/24(火) 13:18:38 ID:vEgyZE0S
国防は国防板へどうぞ
482名無し三等兵:2009/03/24(火) 13:36:28 ID:DhjcJdC1
質問です、フィンランド継続戦争を舞台にした『流血の夏』を最近読んだのですが、疑問に思う事があります。

ソビエト側の航空機の被害の多さと戦車の被害の多さです。
例えば、ヤク9十数機を相手にメルス数機でヤク9〇〇機撃墜、メルスに被害は無かった。
などと書かれていますが、これはやはり誇張して書かれているのでしょうか?
483名無し三等兵:2009/03/24(火) 13:41:50 ID:???
ソビエトの話題は板違いです
共産板へどうぞ
484名無し三等兵:2009/03/24(火) 14:17:41 ID:???
>>482
他に資料がなく、物理的にやってできない事でないなら、後は信じるか信じないかはあなた次第です。
485名無し三等兵:2009/03/24(火) 15:51:49 ID:C8oMIzn+
旧日本軍は、飛行機の一番高い部品である「パイロット」や「電信員」とかの人間を、
どうして使い捨てにしていたんですか?

もしかすると、米英に大和魂をみせつけるためですか?
486名無し三等兵:2009/03/24(火) 16:05:16 ID:???
>>483
確かにパイロット個人の記録には誇張や誤認が入る場合が多い。
実相に近づこうとすれば、(比較的正確な)双方の損害の記録を付き合わせ精査するなどの必要がある。
あとはその資料のソースが信頼できるかどうか。
ただ双方の損害だけ見てもフィンランドは大変なキルレシオを挙げている。
487名無し三等兵:2009/03/24(火) 16:07:55 ID:C8oMIzn+
第二次大戦中の本を読んでると「無線」や「電報」というのが出てきますが、
無線通信と電報って違うんですか?、
テレビで、トンツートンみたいな何かを叩いて通信している映像をみたことありますが、
あれは電報ですか?、無線通信とは違うんですか?、無線も電話のように会話できますよね?

機械に詳しくないので解説されたサイトをご存じの方よろしくお願いします
488名無し三等兵:2009/03/24(火) 16:09:14 ID:???
コピペID:C8oMIzn+
489名無し三等兵:2009/03/24(火) 16:09:42 ID:???
>>487
電信 モールス信号でググレ
490名無し三等兵:2009/03/24(火) 16:34:43 ID:WNhX2xJ5
http://gun.world.coocan.jp/cgi/gun/src/1237880036796.jpg
この銃の名前教えてください
491名無し三等兵:2009/03/24(火) 16:41:02 ID:???
>>490
銃身に名前が刻印されてますが。
492名無し三等兵:2009/03/24(火) 16:46:36 ID:???
>>490
ルガーだよルガー
493名無し三等兵:2009/03/24(火) 16:46:43 ID:???
>>491
すいません、よく読み取れないんです
どこの会社のなんて銃か教えてください
494名無し三等兵:2009/03/24(火) 16:50:19 ID:???
>>492
ありがとうございます
ルガーでぐぐったらLCRと言う銃だとわかりました
495名無し三等兵:2009/03/24(火) 17:16:01 ID:d4yGENO/
戦闘機には暖房はあったんでしょうか?
風防が閉まらない戦闘機とかありますから、普通に考えてないわけないでしょうが。
ただ、疾風には暖房がなかったなんて書き込みがあったりして、事実なら意外と風防閉めると暖かい空間だったんですかね?
496名無し三等兵:2009/03/24(火) 17:16:24 ID:???
このスレも質が落ちたな
497名無し三等兵:2009/03/24(火) 17:16:47 ID:???
電熱服着る。
498名無し三等兵:2009/03/24(火) 17:17:51 ID:d4yGENO/
>>497
あ、暖房じゃなくて服で暖をとってたんですか。
499名無し三等兵:2009/03/24(火) 17:25:13 ID:???
>>497
一方 ロシア人はウォッカを使った
500名無し三等兵:2009/03/24(火) 18:19:37 ID:???
電熱服って・・・
確か燃えたりしたんじゃなかったか?

火傷したとかしてないとか聞いたことがあるような
501名無し三等兵:2009/03/24(火) 18:24:44 ID:???
>>500
坂井三郎が中国戦線で使用してやけどしたとか何とか。
502名無し三等兵:2009/03/24(火) 19:20:57 ID:l4GGNKIR
アメリカやイギリスの兵器の名前でMk45とかMkUの「Mk」ってどういう意味ですか?
503名無し三等兵:2009/03/24(火) 19:21:54 ID:???
エニグマって、何がすごかったんですか?
504名無し三等兵:2009/03/24(火) 19:22:01 ID:???
>>502
MARK
505名無し三等兵:2009/03/24(火) 19:30:05 ID:bVf9i/8x
近年、中国が分裂するという話を良く聞きます。

しかし、そんな簡単に呆気なく中国という国家が分裂するとは考えられないんです。

そもそも、特別武装警察や核ミサイル部隊は何のためにあるんですか。
中国の核ミサイル部隊はいざとなったら、自分の国にも平気でミサイル撃ちますよ。

今後、分裂・崩壊のシナリオがあるとしたら、どの様なものになるのでしょう。

506名無し三等兵:2009/03/24(火) 19:31:39 ID:l4GGNKIR
>>504
ありがとう
507名無し三等兵:2009/03/24(火) 19:50:02 ID:???
>>505
1行目
そんな話をよく聞くというのは具体的なデータが示されていない以上あなたの主観にしかすぎません。
2行目
それもあなたの主観にしかすぎません
3〜4行目
それも(ry
5行目
ということで>>4
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
となりますので回答はできません。
508名無し三等兵:2009/03/24(火) 20:22:28 ID:???
装甲列車が重量制限のある高架を渡れなくて、立ち往生してしまうことは多々、あったんでしょうか?
509名無し三等兵:2009/03/24(火) 20:23:01 ID:DTuDhezE
全米ライフル協会ってアメリカ軍とは関係が深いのでしょうか?
また、この団体は戦前から圧力団体として影響力あったのでしょうか?
510名無し三等兵:2009/03/24(火) 20:27:15 ID:???
>>509
とりあえず、wikiでも読んで判らないところを質問しろ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E7%B1%B3%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%95%E3%83%AB%E5%8D%94%E4%BC%9A
511名無し三等兵:2009/03/24(火) 20:28:22 ID:AAkP8Kb1
何故フランスは、シャルル・ド・ゴール級の様な空母を建造したのでしょうか?
あのサイズでは、固定翼機の運用に支障が出ることが分かると思うのですが。
何故もっと、大型で余裕のあるサイズにしなかったんですか?
512曳光弾フェチ ◆slJfQfG2uc :2009/03/24(火) 20:44:13 ID:OTZ7C1lS
>>511 
@空母持ってる俺TUEEEEEEEE!!!!!フランスマンセー!!!!的な政治的示威力
A空母を運用したノウハウ経験を蓄積するため。経験は最も重要な戦略資源の一つ。10年や20年で簡単に整備できるものぢゃない。
B軍事的示威力。砲艦外交ってヤツだね。
513名無し三等兵:2009/03/24(火) 20:46:38 ID:???
>>511
米軍の空母と比較するからだ

前任のクレマンソー級はもっと小さかったし
米軍でも新空母のたびに検討されているサイズ

もともと2万トン級のSTOL機運用艦3隻で研究されていた後に、結局CTOL運用に決定したけど
それでも建造当初はクレマンソー級とほぼ同じクラスで3.6万トン級、ちょっと重め
これは既存の設備で建造、係留可能が絶対条件だったことが制約になっている

その他もろもろの要求からいえば
世界の艦船によると5.5万トンクラス空母の能力らしい
514名無し三等兵:2009/03/24(火) 20:49:33 ID:Yyy3DksG
>>512
精々40点の解答。とてもコテハン張るレベルじゃないね。
515名無し三等兵:2009/03/24(火) 20:55:28 ID:M3r57ANA
>通商破壊と海上護衛を語る
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1233481917/87
>87 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2009/03/22(日) 16:08:19 ID:???
>>85
>護衛にきた軽巡洋艦を体当たりで沈めた兵員輸送船もあるぞ。

 別スレでのレスですが、ただの兵員輸送船で軽巡洋艦に体当たりして沈めることが
可能なのでしょうか?実際にあった事例でしたら、双方の船名をお教えください。
516名無し三等兵:2009/03/24(火) 20:57:01 ID:???
>>515
クイーン・メリーだわさ。
517名無し三等兵:2009/03/24(火) 21:01:12 ID:???
>>515
それ、な。事故なんだ。兵員輸送任務についていたイギリスの豪華客船「クイーン・メリー」が、
護衛に来た「味方の」軽巡洋艦(英海軍軽巡「キュラソー」)に衝突して見事にへし折っちまった。
当然キュラソーは沈没、クイーン・メリーは任務を優先させられたことと、停船して救助活動を
行うと潜水艦の攻撃を受ける危険があるのでそのまま航行を続けて無事に目的地に到達してる。
518名無し三等兵:2009/03/24(火) 21:02:27 ID:???
オリンピック号も軽巡と潜水艦をそれぞれ一隻仕留めている
519名無し三等兵:2009/03/24(火) 21:07:52 ID:M3r57ANA
>>516-518
どうもありがとうございます。豪華客船ってあの巨体ですごい高速が
発揮できたんですね。
520名無し三等兵:2009/03/24(火) 21:09:21 ID:???
>>511
アメリカの様な本格的な正規空母ではなく、
核攻撃を前提とした、限定的な空母だから、
あのサイズで十分と考えられたから。

しかし結果として、E-2Cの運用に支障をきたす結果となった。
521511:2009/03/24(火) 21:10:34 ID:AAkP8Kb1
>>513
設備を更新し、もっと大型の空母を作った方がいいのでは?
522名無し三等兵:2009/03/24(火) 21:15:13 ID:???
>>521
費用対効果の問題もあるだろ

米軍並みに運用できればいいが
計画通り2隻体制になるのもまだ先で
実質訓練空母にそこまで金をかけられないのが世の常
523名無し三等兵:2009/03/24(火) 21:16:24 ID:JbDqLCtt
関連質問です。
日本軍は、兵員輸送に客船はどの程度使用していたの?
居住性は良好、脱出も「戦時標準船」なんていうヤバい船よりは容易に思うんだが。
524名無し三等兵:2009/03/24(火) 21:16:29 ID:???
>>507
あんたは手前で「我無能的奇人」と宣言しているわけか(笑)
525名無し三等兵:2009/03/24(火) 21:18:40 ID:???
米軍みたいに入れ替わり立ち替わり整備や係留があるならまだしも
多くても2隻のためにそこまでできないと判断したんだろう
現に2隻目は自国での建造さえもままならぬ状況に
526名無し三等兵:2009/03/24(火) 21:21:46 ID:???
>>523
大型の豪華客船は、商船改造空母にして、そのほかは、病院船、
潜水母艦に使いました。
527名無し三等兵:2009/03/24(火) 22:06:59 ID:???
>>482
フィンランド空軍の場合、地上部隊が墜落した敵機の残骸まで探して戦果確認しているため、かなり正確。
ソ連軍の損害がバカみたいに大きいのは、初期には工作精度の問題による事故多発(木製の外版が剥離、主翼桁が折れるなど)、
全般を通して不十分な訓練(1943年の段階で平均飛行時間20〜24時間)で実戦投入されるパイロットの質の低さによる。
528名無し三等兵:2009/03/24(火) 22:16:04 ID:C8oMIzn+
旧日本軍は、飛行機の一番高い部品である「パイロット」や「電信員」とかの人間を、
どうして使い捨てにしていたんですか?

もしかすると、米英に大和魂をみせつけるためですか?
529名無し三等兵:2009/03/24(火) 22:16:36 ID:???
定期便
530名無し三等兵:2009/03/24(火) 22:19:55 ID:JbDqLCtt
ロシアのタイフーン級原潜、もったいないですね。
北極海の氷の下を通れるんだし、輸送潜水艦として民間供用するのは不可能ですか?
531名無し三等兵:2009/03/24(火) 22:21:19 ID:AAkP8Kb1
海上自衛隊が空母を持たないのは、
現状の予算だと、空母を保有するよりも、
他の艦艇を取得した方が費用対効果が高いと考えているからですか?

将来防衛予算が増額されれば、
海上自衛隊に米のニミッツ級の様な空母が、
3隻程度配備されることは考えられますか?
532名無し三等兵:2009/03/24(火) 22:23:05 ID:???
空母持って海外へ展開しようという考えがないからでわ?
533名無し三等兵:2009/03/24(火) 22:25:38 ID:C8oMIzn+
日本が真珠湾を攻撃してアメリカと戦争を始めなければ、
アメリカは第2次世界大戦に参戦しなかった、あるいは参戦できなかったのでしょうか?

もし参戦しなかった場合、イギリスだけでノルマンディーに上陸するのは難しそうですし、
おそらくドイツはソ連に勝てないでしょうから、
イギリス以外のヨーロッパが共産圏になっていたという可能性もあるのでしょうか?
534名無し三等兵:2009/03/24(火) 22:28:06 ID:???
>>531
イージス艦数隻分の予算だぞ
空母だけ作れてもその護衛艦が時代遅れで米軍に守ってもらうとか?
535名無し三等兵:2009/03/24(火) 22:29:23 ID:???
>>530
不可能ではないがロールスロイスでピザの出前に行くようなもので、わざわざそんなものを運用するメリットがまったくない。
536名無し三等兵:2009/03/24(火) 22:29:39 ID:C8oMIzn+
太平洋戦争が始まる前、日本の軍部の中には対米戦に反対する軍人がいましたが、
ドイツでも独ソ戦が始まる前、ソ連と戦っても勝ち目はないと、
ヒトラーに進言する軍人はいたのでしょうか?
537530:2009/03/24(火) 22:30:25 ID:???
>>535
何でロールスロイスが関係あるんですかぁ?
538名無し三等兵:2009/03/24(火) 22:30:43 ID:???
>>531
フランスやイギリスみたいに、
東側と隣接していないならともかく、
東側と隣接している日本は、
空母よりも駆逐艦の方がたくさん必要。
539530:2009/03/24(火) 22:31:34 ID:JbDqLCtt
>>535さま、ありがとうございました。

>>537、ニセモノは早く氏ね
540名無し三等兵:2009/03/24(火) 22:32:28 ID:???
>>530
一応、潜水「艦」ですけど・・・

軍艦を民間の感覚では運用できないし採算なんて問題外
効率も悪すぎ

軍隊以外では無用の長物
541530:2009/03/24(火) 22:33:16 ID:???
>>540
効率が悪いってどういう事ですかぁ?
542530:2009/03/24(火) 22:34:57 ID:JbDqLCtt
>>541
いいから早く氏ねよ
543名無し三等兵:2009/03/24(火) 22:35:17 ID:???
そのうち口実作って参戦したでしょ。
あんたんちのお寺の鐘にアメリカを呪う文字が刻まれてるとか言って。

日本もハルノート受諾しようなんて動き政府が見せようもんなら、クーデター起こってたんでない?
544名無し三等兵:2009/03/24(火) 22:35:39 ID:???
旧日本軍は、飛行機の一番高い部品である「パイロット」や「電信員」とかの人間を、
どうして使い捨てにしていたんですか?

もしかすると、米英に大和魂をみせつけるためですか?
545530:2009/03/24(火) 22:35:41 ID:???
>>542
あぁテメーが氏ねやカス
546名無し三等兵:2009/03/24(火) 22:37:43 ID:???
ついに武田豊樹選手がGTを獲りましたね!スケートから転身して競輪に、おめ!

ところで、競輪の発祥は日本陸軍と聞いたことがあります。
その昔、銀輪部隊を率いた皇軍将校が、休みの時間に兵隊を競争させて、タバコとか酒を賭けたのが発祥とのことでした。
時には英軍捕虜や地元のマレー人も賭けに参加したそうです。
このとき審判長を務めたのがマレーのスルタン(王)のひとり、ケーリョンだったので、ケーリョンの名前をとって「競輪」としたそうです。
これは本当ですか?
547名無し三等兵:2009/03/24(火) 22:37:45 ID:???
>>531
このスレでは、予定として決まってる事、構想が発表されてる事以外の
根拠のない個人の想像に関しては回答不可なんだ。
空母保有を妄想するなら、専用スレがあるのでそちらへどうぞ。
548530:2009/03/24(火) 22:38:21 ID:???
言っとくけど
あんまり俺を舐めない方がいいよ
vipでコテハンやってるし
このスレなんて簡単に潰せるだけの影響力は持ってるから
下らんことで俺を刺激して後で後悔しないようにね
549名無し三等兵:2009/03/24(火) 22:39:04 ID:???
懐かしいなその台詞
550名無し三等兵:2009/03/24(火) 22:39:11 ID:???
質問です。
サッカーの起源は日本の蹴鞠で、その発展に日本の武士が関与していると聞きました。
蹴鞠は平安時代の貴族の遊びだったことはいうまでもないですが、
平安時代末期の武士、平翼盛(たいらのつばさもり)が蹴鞠を体系的にスポーツとして成立させたといいます。
当時は、互いの陣地に鞠を蹴りこめば、帝から商品ていうか、宝物が下賜されたとのことです。
当然、軍事訓練の一環として行っていたといいます。
それが、当時交流のあった中国から欧州まで広まり、現在のサッカーになったとのことです。
ちなみに、「キャプテン翼」の翼君の名前は、平翼盛から取ったことはいうまでもありません。
これは本当ですか?
551名無し三等兵:2009/03/24(火) 22:39:29 ID:???
>>548
僕は馬鹿ですって自慢はいい加減やめた方がいい
552名無し三等兵:2009/03/24(火) 22:41:03 ID:???
競艇の起源は「震洋」ってのはマジですか?
553名無し三等兵:2009/03/24(火) 22:44:52 ID:???
>>550
朝鮮人みたいなこといわないように
実にうっとうしい
554名無し三等兵:2009/03/24(火) 22:49:07 ID:???
質問したい疑問など何も無いのに、質問という行為自体をやりたいってのは、よっぽどリアルで人間と会話できてないんだな。
555名無し三等兵:2009/03/24(火) 22:49:45 ID:???
旧日本軍は、飛行機の一番高い部品である「パイロット」や「電信員」とかの人間を、
どうして使い捨てにしていたんですか?

もしかすると、米英に大和魂をみせつけるためですか?
556名無し三等兵:2009/03/24(火) 22:50:36 ID:???
あれほど言ったのにまだそんなカキコするですか!もー許さんです!
あんたらを許すわけにはいかんです!
こんなカキコで感謝されるとでも思ってるなんて頭おかしーよです!
あんたらみたいなバカ初めて見たです!
あんたらみたいなバカ、ギョウ虫検査のフィルム以下です!
あんたらみたいなバカ、ウジ虫以下です!
死んでほしーです!つーか死ぬべきです!あんたらは絶対に許されないです!
勘違いしたバカを許すわけにはいかんです!
面白半分にいい加減なカキコするヤツなど許さんです!
ゴムじゃないコンドームをケツの穴に詰めて死ねよです!!!
今まであんたらがどんな生き方してきたか知らんけどどーせひどい生き様だったと想像出来るです!
あんたらのカキコから読みとれるです!バカ特有の匂いがするです!
あんたらのことが全く理解出来んです!あんたら絶対許さんです!死んでも許さんです!
地獄で苦しめよです!それでも足らんくらいです!豆腐の角に頭ぶつけて死ねよです!!!
あんたらもっと現実を知れよです!
いつまでも引きこもってネクラなカキコしてる場合じゃないよです!でももー手遅れです!
あんたらは何をやってもダメです!この世に生まれてきたことを後悔してもダメです!
あんたらは生まれ変わってもどーせダメ人間に決まってるです!
絞め殺したいけどあんたらに触るの嫌なのでやめるです!
でもあんたらみたいなカスは死ねよです!塩素プールの排水口に吸い込まれて死ねよです!!!
絶対許さんです!絶対許さんです!絶対許さんです!
あんたらみたいなヤツは絶対許さんです!
早く消えろです!さっさとこの世からいなくなれよです!!!
いつまでも勘違いしたまま生きていけると思ったら大間違いだよです!
このまま生きててもお前らにはいーことなんにもねーよです!
何でもいーからさっさと死ねよです!!!
そのへんわかってんのかです!!とにかく死ねよです!!
557名無し三等兵:2009/03/24(火) 22:51:23 ID:???
旧日本軍は、飛行機の一番高い部品である「パイロット」や「電信員」とかの人間を、
どうして使い捨てにしていたんですか?

もしかすると、米英に大和魂をみせつけるためですか?
558名無し三等兵:2009/03/24(火) 22:55:58 ID:AAkP8Kb1
何故ひゅうが型護衛艦は、
そのヘリの搭載能力や運用能力に比して、
平時の運用機数がたったの4機と少ないのでしょうか?

SH-60Kをもっと搭載し、対潜哨戒能力を向上した方がいいのでは?
559名無し三等兵:2009/03/24(火) 22:57:52 ID:???
>>558
全部同じだろ

予算がないんだよ
地上のヘリや哨戒機が運用できなくなるだろ
560名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:01:07 ID:???
>>558
予算で装備定数が決まってるから。
あと、ヘリの数を増やしても対潜哨戒能力はそんなに向上しない。
オペレーションリサーチくらいはやってるんだから、4機というのが
一番効率がいいと判断したんだろ。
561名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:02:22 ID:???
>>558
平時だから。
平時なら、3機で十分と海自の偉い人が判断したんだろう。

有事になれば、作戦を行う海域の脅威度に応じ、
運用するヘリの数を増やすことになっている。
562名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:03:40 ID:J7TToOtI
戦場で殺してはいけない敵にはどんなタイプがあるのでしょう?
とりあえず以下のタイプは知ってますが

@武器を捨てて手を上げるなど降伏の意思を示している兵士
A衛生兵
B白旗を掲げて交渉にやってくる兵士

他にありましたら教えていただけますでしょうか。
武器を捨てて逃げてる兵士とか、負傷して倒れてる兵士はどうなのかなと思うのですが?
563名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:08:35 ID:???
>>562
ぶっちゃけると
いざ戦争になるとそんなこといってられない

戦闘が落ち着いてきたときに降伏してくるならいいが
戦闘中にそんな兵士がいても普通に撃つだろうね

甘ちゃんの日本はその限りではないかもしれんがね
564名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:09:45 ID:???
日本にも、男塾みたいな学校作って、酷使を入学させて、真っ当な愛国者に育てればいいのに。
少なくとも男塾は、外国人を差別しないしな。
J、三面拳(こいつらなに人?)、男爵ディーノ、王大人とかも同志にしているしな。これこそ大和魂だと思うんだが?
565名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:10:33 ID:???
>>562
一応、こういうのもあるので、読んでおくと参考になるかも。
ttp://ww1.m78.com/topix-2/hague.html
566名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:10:34 ID:???
日本軍は貧乏だった為に、大量の弾丸を消費する自動小銃を制式化できなかった
わけですが、現代は貧乏な国でもAKやM16を制式銃として採用している所が多い様な
気がします。なんでなんですか?
567名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:10:52 ID:???
>>562
「武器を捨てて逃げてる兵士」については、いちおうハーグ陸戦協定第二款・第一章・第23条の3で禁止されている。
568名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:13:12 ID:???
>>566
そんなのでたらめだ
100式機関短銃がある

なるべく弾薬を温存する主義あったのは事実だが
569名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:14:03 ID:???
日本には9条っていう素晴らしい憲法があるんです!持っててよかった9条!
って左翼はいうけど、そんなに素晴らしい憲法なのになんで日本以外に
たったの一国も外国で9条を導入する国がないんでしょうか。理由を教えてください。
570名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:15:27 ID:???
>>568
100式は数百丁しか生産されてないぞwww
571名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:16:21 ID:???
>>566
貧乏国の装備の多くは、その多くが冷戦期に米ソから供与されたものだったから。
そもそも現代では軍用ボルトアクションライフルなんて、狙撃用以外どこも作ってないし。
572名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:17:25 ID:???
質問お願いします

かつて日本が最大で治めていた領土(面積)が全世界の1/6と聞いた事があるんですが本当なんでしょうか??
573名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:18:05 ID:???
鈴 木                       小 沢
塁を盗むのがイチロー              国を盗むのが一郎
右翼なのがイチロー               左翼なのが小沢
自分に厳しいのがイチロー           自民に厳しいのが一郎
カレーが好きなのがイチロー          マネーが好きなのが一郎
挑戦が好きなのがイチロー           朝鮮が好きなのが一郎
打撃不振を装うのがイチロー          体調不良を装うのが一郎
叩かれてもゴロを出すのがイチロー      叩かれるとボロが出るのが一郎
ヒットが話題になるのがイチロー        秘書が話題になるのが一郎
世界の一位を奪ったのがイチロー       政界の地位を失ったのが一郎 ←NEW!!
金メダルをもらうのがイチロー          金塊をもらうのが一郎 ←NEW!!
アメリカをぶった切るのがイチロー       アメリカに切り捨てられたのが一郎 ←NEW!!
謙虚なイチロー                   検挙な一郎 ←NEW!!
安打マシーンイチロー              アンチマシーン一郎 ←NEW!!
クールなのがイチロー              尊師(グル)なのが一郎 ←NEW!!
速攻で決めるのがイチロー           速報で決められるのが一郎 ←NEW!!  
574名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:19:07 ID:???
>>570
正式化できなかったっていってるからな問題ない
だいたい弾薬を大量に消費できないからできなかったなんていったら
飛行機の機関銃とかどうなるねん
重機とか艦船の砲弾とか・・・小銃弾の比じゃないぞ
575名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:19:28 ID:JbDqLCtt
アホな命令で数多くの同胞の命を無駄に失わせた旧軍の無能指揮官どもを、国民レベルで総括しようとする動きは、戦後にはなかったんですか?
576名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:21:10 ID:???
>>575
田母神に言わせると、日本はずっとそういう状態だったそうだが(w
577名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:21:59 ID:C8oMIzn+
質問です
アメリカ民主党はMDに反対してるのでしょうか?

また、民主党が政権取った場合大幅な防衛費削減を迫ってくるのでしょうか?
578名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:22:36 ID:???
>>575
ないな・・・叩きはしたが
大抵は沈黙を守ってれば平穏には暮らせてた

元軍人の議員(辻、源田など)とか平気ででてきたし基本的には敗戦後も寛容だった

っていうか・・・あのムタクチが天寿全うできてるんだぞ?w
579名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:25:53 ID:???
>>577
MDはアメリカとの共同開発の産物
というか自国の領土を核から守ってくれるかもしれない防衛兵器に反対する理由がどこにあるのかと

ロシアと近接してる東欧の国なんてMD様様状態なのに
580名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:26:06 ID:???
>>567
武器を捨てて逃げてる兵士が「投降者」の扱い?
明確な降伏の意思表示しなきゃいけないんじゃなかった?
581名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:27:05 ID:???
>>562
拘束した敵兵は捕虜として扱う必要があるが、その前の段階では武装解除かつ
投降の意を示さない敵兵はあくまで敵兵。

あとBの補足で軍使に随伴する随従する喇叭手、鼓手、旗手、通訳も不可侵権を有する。
(ハーグ陸戦条約第32条))
582名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:27:47 ID:???
>>578
牟田口の家族って、平穏に生活できているんだろうか?
NHKのドキュメント太平洋戦争で叩かれまくったから、軍オタでなくでも
知っている人は多いだろうし、珍しい苗字だから関係者ってことはバレバレ
だろうな。
583名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:32:24 ID:???
>>582
逆に聞くがあの息子が目の前にいたとして
何かする気おきるか?

少なくとも俺はおきないな
584名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:32:34 ID:???
大陸打通作戦やインパール作戦等の日本軍の無茶苦茶な作戦では、脱走兵が続出しなかったの?
585名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:35:12 ID:???
>>583
犯罪者の家族が、どういう末路をたどるか知らんのか?
まあ、家族にとっては迷惑千万な話だが。

586名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:38:47 ID:???
>>583
俺だったら、親父が「あの作戦でビルマを失うだけで済んだ!」と言っていたことを
本心で家族にも語っていたのかどうかを聞きたい。

587名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:42:03 ID:???
世の中は>>583のような人間ばかりじゃないからな。
もし自分が関係者や遺族だとしたら、暴力をふるうなんて事はないが、
目の前にその家族がいれば複雑な感情は隠しきれないかもしれない。

588名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:44:15 ID:???
息子には何の罪もないけど、少なくとも良くは思わないな。
インパールで戦死した遺族がいたら、なおさら。
589名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:46:19 ID:???
子孫に先祖の責任をどうこうしつこく言い続けるのは、日本ではないどこぞの国の風習です。
590名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:47:08 ID:???
>>584
し(止にくさかんむり)江作戦はグダグダの作戦で上官を見捨てて勝手に撤退とか、末期の作戦ではしばしばあった。
ただし、撤退路がある場合に限るが。
591名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:47:24 ID:DhjcJdC1
日付が変わる前に

527様
486様
解答ありがとうございました
592名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:48:15 ID:???
牟田口が遺族に対して責任を取っていないからだろ。
あの国は存在しない責任を言い続けているんだから、いっしょにするな。
593名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:49:38 ID:???
>>>590
日本軍では敵前逃亡や退却は銃殺ですよね?
そんな簡単に逃亡が可能だったんですか?
594名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:53:09 ID:???
>>589
いや日本もやっぱ言うよ。
戦犯として裁かれた人たちの家族とかはやっぱりそれなりの迫害あったろ。

ちゅーかその辺りの感情は万国共通じゃね。
程度の差があるだけでどの民族だって普通にあるだろ。
程度がアホみたいにあれな民族があるのは知ってるが。。。
595名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:57:14 ID:???
特高警察の家族なんか、廃止時に夜逃げしたぐらいだからなあ・・・
596名無し三等兵:2009/03/24(火) 23:59:43 ID:???
>>593
士気を維持する為に軍法がある訳で、それが崩壊した状態で軍法を守ったり執行する事に何の意味があると思う?
だって皆が皆、「付き合ってられっか」て具合で逃走してるんだぜ。
「大隊長、いくら待っても援軍は来ませんよ」とか、「負傷した中隊長に自決用の手榴弾をプレゼント」とかがその状況を物語ってる。
597名無し三等兵:2009/03/25(水) 00:28:40 ID:???
>>523
戦前を代表する客船や貨客船の多くは海軍に徴用や買収されて
病院船特設軍艦(改造空母、潜水艦母艦や水上機母艦)になっている
これは海軍より船舶改善助成施設や優秀船舶建造助成施設として
建造時に補助金をもらう代わりに有事の際は上記艦艇への流用を盛り込んだ設計とすることが決まっていたため

また、軍隊の前線への輸送には兵士だけでなく武器弾薬の輸送も必要であり
そのためには人だけでなく荷物も積める貨物船や貨客船が適していることということがある。

最後に、太平洋航路、インド洋周りの欧州航路とも大西洋横断航路と比較すると利用者が少ないという要素もあり
日本の持っている客船は元々少なく、軍隊輸送に使おうにも十分な数が無いので
どうしても貨物船の船倉にカイコ棚という方法しかたくさんの人を一度に運べないということがある。

598名無し三等兵:2009/03/25(水) 00:32:47 ID:???
>>562
殺してはいけない相手とは別に
情報をたくさん持ってそうな軍人や軍属は
できれば殺さずに捕虜にして欲しいです。

599名無し三等兵:2009/03/25(水) 00:43:04 ID:txXBL63d
山や森林で遭難した時、ナイフとワイヤーソーならどちらを持っていたほうがより有利ですか?
600名無し三等兵:2009/03/25(水) 00:51:32 ID:B7xcuVtC
何故ひゅうが型護衛艦は、
そのヘリの搭載能力や運用能力に比して、
平時の運用機数がたったの4機と少ないのでしょうか?

SH-60Kをもっと搭載し、対潜哨戒能力を向上した方がいいのでは?
601名無し三等兵:2009/03/25(水) 00:53:13 ID:???
で、どっからそのSH-60Kを追加で買う金が出てくるの?
602名無し三等兵:2009/03/25(水) 00:53:57 ID:???
>>600
積めるだけ積むって形ならその三倍は積めるよ。
艦隊のヘリの整備を全て請け負うって形で運用するから、スペースに空きはあったほうがいい。
603名無し三等兵:2009/03/25(水) 00:56:08 ID:???
>>600
さっき答えた
604名無し三等兵:2009/03/25(水) 01:03:24 ID:???
>>599
板違い。
登山キャンプ
ttp://love6.2ch.net/out/
605名無し三等兵:2009/03/25(水) 01:18:11 ID:???
>>600はいつもの池沼なのでスルー推奨
606名無し三等兵:2009/03/25(水) 01:29:26 ID:B7xcuVtC
何故ひゅうが型護衛艦は、
そのヘリの搭載能力や運用能力に比して、
平時の運用機数がたったの4機と少ないのでしょうか?

SH-60Kをもっと搭載し、対潜哨戒能力を向上した方がいいのでは?
607名無し三等兵:2009/03/25(水) 01:29:51 ID:1r0xC2/k
スペースの限られた航空母艦なら、
一機で戦闘機と攻撃機、両方の任務をこなせるマルチロールファイターを乗せる意味があるのは分かりますが、
十分なスペースがある陸上に於いて、
わざわざ専用の戦闘機や攻撃機よりも能力が劣る、
マルチロールファイターを使用する意味が分かりません。

何の為に、駐機スペースが十分にある陸上で、
わざわざマルチロールファイターを運用するんですか?
608名無し三等兵:2009/03/25(水) 01:33:41 ID:GYtHrrli
護衛艦のはるなが退役しましたが、退役と除籍の違いについて教えてください。
609名無し三等兵:2009/03/25(水) 01:35:06 ID:???
>>607
ただ単に金の問題で、少数の機種しか用意出来ないので、1機種に
いろいろな仕事を兼ねさせた結果に過ぎない。もっとも、エンジンなどの
出力が向上したので実現できた事だが。
610名無し三等兵:2009/03/25(水) 01:35:12 ID:B7xcuVtC
質問です。

先の大戦でもう少し帝國海軍が頑張っていたら
アメリカは逃げ出したんじゃないでしょうか?
ニミッツが泣きを入れていた事は有名ですよね


本土には10000機も残っていたんだし。
611名無し三等兵:2009/03/25(水) 01:37:02 ID:???
ID:B7xcuVtC
612名無し三等兵:2009/03/25(水) 01:37:58 ID:???
>>608
艦船の場合だが、
退役:現役から退き、予備艦に回されること。
除籍:その組織の所属から抹消される事。
613名無し三等兵:2009/03/25(水) 01:39:17 ID:???
>>610
誘導
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 47
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1233574636/
614608:2009/03/25(水) 01:44:00 ID:???
>>612
予備艦とはどういうことですか?
解体されちゃうわけじゃないの?
615名無し三等兵:2009/03/25(水) 01:47:53 ID:GYtHrrli
>>612
どうもありがとう
616名無し三等兵:2009/03/25(水) 03:14:45 ID:SjkrC+dP
US-2に搭載されている電波波高計のHPN-102について、
技術的に詳しく知りたいのですが、どこかそういうサイトか書籍は無いでしょうか?
お願いします
617名無し三等兵:2009/03/25(水) 04:14:07 ID:???
>>582
モントゴメリーやロンメルとか無謀な作戦を主導して大きな損害を招いた司令官が
イギリスやドイツでは名将と讃えられているのをみると、
牟田口はインパール一度でそれまでの功績も全部棒に振って
社会的制裁をうけているんだから十分という気がするな。
618名無し三等兵:2009/03/25(水) 05:24:41 ID:/chtGL9O
とあるスレで

FHI案P-Xの恐ろしさ

・30,000ftでソノブイを投下したと思ったら誘導爆弾みたいにこっちに飛んできた

・国籍不明の不審船の監視をしていたらうっかりスーパークルーズして衝撃波で転覆させた

・垂直降下して空対潜に改造したアスロックを発射したらそのまま突入し運動エネルギーで撃破した

・ソブレメンヌイ級が主砲を向けたら亜音速でフックかまして機首を向けAAM-5と機銃を撃ってきた

・滑走距離500mで離陸し直後に機首を上げ+70゚で上昇しそのまま音速突破した

・Su-30MKK小隊が2発づつアダー撃ったら全部AAM-4で迎撃して逆に1機につき2発づつ撃ってきた

・1ソーティで巡洋艦2隻、駆逐艦3隻、潜水艦2隻、戦闘機6機を撃墜して返ってきたが着陸のため兵装を捨てた

・対艦ミサイルを空輸していたと思ったら全部脱落し気づいたら敵艦隊を殲滅していた

・基地管制官のミスで着陸してきたA-10に押しつぶされたが逆にホッグがバラバラになった


こんなコピペを拾いましたが、P-Xの開発企業の際、FHIはどの様な仕様を提示したんでしょうか?
619名無し三等兵:2009/03/25(水) 09:19:21 ID:xLzW1xWR
質問です
部隊についてる番号についてですけど(第123中隊というような)
これは何か決め方があるんでしょうか?
620名無し三等兵:2009/03/25(水) 09:32:36 ID:???
>>619
国や時代・部隊の単位(小隊、中隊〜軍団、軍など)などによって異なる。
軍全体での通し番号だったり、編成時期ごとの通し番号だったり、兵科ごとに頭の数字が決まってたりなどなど。
ようはその時、国ごとに部隊を管理しやすいやり方で番号をふっているということ。
621名無し三等兵:2009/03/25(水) 10:02:08 ID:???
>620
そこにさらに「伝統」という要素が加わるからややこしい。

はっきり言って、考える程に泥沼にハマる。カオス。
622名無し三等兵:2009/03/25(水) 12:02:51 ID:???
>>607
現場で求められる性能が、
専用機でなくてMRFでも満たせると判断される場合には、
MRFが採用される。

専用機なら10の能力を発揮できるが、
MRFでは8の能力しか発揮できない場合、
現場で求められる能力が8だったとき、
トータルで安価な後者が選ばれる。
623名無し三等兵:2009/03/25(水) 12:05:15 ID:???
>>614
艦船に限らず、戦闘機から拳銃まで、第一線を退いた軍用品は予備として軍籍に留め置かれ、
しばらく解体されずにいるのはよくある。
訓練部隊に回されたり、有事の際の(古くても何も無いよりましな)予備兵力として基地の片隅に
ストックされたり、射爆撃訓練や新兵器のための"生きた標的"にされる事も。
セコハンでも使えると判断されて輸出も許可されれば、他国に買われていく事もある。

古くなりすぎたり物理的な寿命を迎えたりすれば解体される。むろん退役即解体、という場合もある。
624名無し三等兵:2009/03/25(水) 12:31:54 ID:???
 
625名無し三等兵:2009/03/25(水) 12:59:51 ID:???
捕虜になったときの兵隊の給料って、出るの?
日本の自衛隊も、ジュネーヴ条約とかハーグ条約では兵隊の扱いだよね?
攻めてこられたら、とっつかまって虜囚の扱いを受けるんだろうけれど、そのとき、
防衛省はどういう名目で給料とか計算するの?
626名無し三等兵:2009/03/25(水) 13:05:14 ID:???
>>625
三分で探せるぞ。
つ[ ttp://www.mod.go.jp/j/yujihousei/horyo02.htm
627名無し三等兵:2009/03/25(水) 13:17:11 ID:wIY66IRY
戦艦武蔵は何でシブヤン海海戦の時被害担当になったの?
旧型戦艦を目立つように塗り替えた方がいいのでは?
628607:2009/03/25(水) 13:34:16 ID:1r0xC2/k
>>609
エンジンの出力が向上しても、
加速性重視、最高速度重視、巡航速度重視、燃費重視など、
全ての要求を満たすエンジンは作れないから、
まだまだマルチロールなエンジンは開発できないのでは?

>>622
F-35を見るとそうも思えないのですが
629名無し三等兵:2009/03/25(水) 13:38:03 ID:???
>>618
P-Xスレで聞いたら良い
高高度からソノブイを投下するようなトンデモ案だったと思うが
630名無し三等兵:2009/03/25(水) 13:41:49 ID:Ah9kDTA1
F-117、これの読み方って「エフワンワンセブン」でいいんでしょうか?
631名無し三等兵:2009/03/25(水) 13:45:26 ID:B7xcuVtC
例え敵が強くとも戦うべきだというなら、なぜポツダム宣言なんか
のんだんですか?

最悪度からいったら、
ハルノートの条件<<<<<<<<<<<<<<<<ポツダム宣言
だろどう考えても。
632名無し三等兵:2009/03/25(水) 13:58:01 ID:???
>>630
アメちゃんは3桁の数字は1-17と分けて読む。すなわち「えふ・わんせぶんてぃーん」となる。
正式な読み方は違うかも知れん。
633名無し三等兵:2009/03/25(水) 13:58:51 ID:???
>>631
>>例え敵が強くとも戦うべきだというなら、
どこの誰が言ったかもわからないような言葉を元に質問されても答えようがありません。
634名無し三等兵:2009/03/25(水) 14:02:58 ID:???
>>627
武蔵に「被害担当艦」という役割が付けられていたわけではなく、結果的にそうなったというだけのこと。
635名無し三等兵:2009/03/25(水) 14:05:02 ID:???
>>634
じゃあ瑞鶴はなんで?
虎の子の空母だったでしょ?
636名無し三等兵:2009/03/25(水) 14:16:14 ID:???
>>632
ありがとうございます
今度そういう番組を見たらその事に注意して聴いてみようと思います
637名無し三等兵:2009/03/25(水) 14:22:42 ID:???
>>635
前の開戦での損傷が直っていなくて空母としては使えなかったし
どのみち艦載機を確保できなかった
638名無し三等兵:2009/03/25(水) 14:25:26 ID:???
>>637
前の開戦ってマリアナ沖開戦のこと?
だったら瑞鶴は損傷なんかして無いだろ
639名無し三等兵:2009/03/25(水) 14:45:27 ID:JBMcDcfK
第二次上海事変から南京攻略までの軍事を理解するのに良い本を教えてください。
640名無し三等兵:2009/03/25(水) 14:46:02 ID:???
641名無し三等兵:2009/03/25(水) 14:46:17 ID:???
>>639
林信吾「戦争に強くなる本」
642639:2009/03/25(水) 14:48:19 ID:???
>>641
それは読みました。
他にオススメ無いですか?
643名無し三等兵:2009/03/25(水) 14:48:34 ID:???
林信吾はネタだろ・・・・・
644名無し三等兵:2009/03/25(水) 15:11:36 ID:LxE0ARcR
以前、右翼系ブログで、
「実際に戦争を経験した人の体験談は、バイアスがかかっているから信用できない。
書物や資料からでなくては、本当のことはわからない」
ってありましたが、史学においてはそうなんですか?
645名無し三等兵:2009/03/25(水) 15:15:40 ID:???
>>626
(仮称)て付いてるんですが…
それは捕まえたときで、日本の自衛隊が捕まって帰れないときに、日本はその
隊員に給料を出す出さないには及んでいないし。
646名無し三等兵:2009/03/25(水) 15:18:17 ID:???
>>644
バイアスなんてものはどんな人間にもある
ただそれが大きいか小さいかの違いだけだ
だから複数の文献を比較するのが基本
647名無し三等兵:2009/03/25(水) 15:22:06 ID:???
書物や資料の元ねた自体は個人の体験なんだがな
まあ全体を正確に把握している人間はどこにもいないから、大勢から聞き取り調査をする必要があるが
648名無し三等兵:2009/03/25(水) 15:25:43 ID:???
>>645
ジュネーヴ第三条約によると、抑留国は捕虜に対して俸給の前払をしなければならない。
んで、捕虜から解放された時に捕虜が属する国が前払金の精算をすることになっている。
つまり、捕虜たる身分の間も俸給は支払われているわけだ。

自衛隊に関してもこの原則は変わらないと思われ。
649名無し三等兵:2009/03/25(水) 15:39:14 ID:???
>638
直撃1発食らってる。
650名無し三等兵:2009/03/25(水) 15:42:15 ID:???
>>648
自衛隊は日本国内の法制度上、軍隊じゃないから、
日本国内で戦う限りはジュネーブ条約は必ずしも完全に適用されるわけじゃない
早く法整備せえや
651名無し三等兵:2009/03/25(水) 15:49:28 ID:???
軍隊じゃないと捕虜になったらいろいろやばそうなきが
652名無し三等兵:2009/03/25(水) 15:51:23 ID:???
>>645
自衛隊員が捕虜になっても給料もらえるかどうかは、自衛隊が軍隊かどうかとは関係ない。
国家公務員の処遇の問題だ。外務省の職員が人質になったとして、給料が停止されると思うか?
653名無し三等兵:2009/03/25(水) 15:53:06 ID:B7xcuVtC
自衛隊は軍隊ですか?
軍隊じゃないんでしゅか?
654名無し三等兵:2009/03/25(水) 15:56:30 ID:LxE0ARcR
幕僚長になるには、どうすればいいんですか?
655名無し三等兵:2009/03/25(水) 15:58:29 ID:???
>>644
心理の違いがあるからな
敵を倒すことを念頭に集中していれば
弾が飛びかおうが気にならないその上で相手を制圧したら
「楽勝だった」と思うだろう

怖い怖いと思いながら戦っていたら
弾がとんでくるたびびびって地獄のように感じる

この心理的違いはあるだろうさ
同じ戦闘でもね
656名無し三等兵:2009/03/25(水) 15:58:39 ID:B7xcuVtC
防衛大臣ってやっぱり軍事に詳しい人がなるんでしょうか?
どう見ても九間大臣が軍事に詳しい人だとは思えないんですが・・・
657名無し三等兵:2009/03/25(水) 16:07:46 ID:LxE0ARcR
アメリカでは、インディアンも徴兵の対象だったの?
台湾では、アミやタイヤルとかの原住民も徴兵の対象なの?
オーストラリアでは、アボリジニも徴兵の対象だったの?
日本では、アイヌや小笠原の米系同胞も徴兵の対象だったの?
他の国はどうだったんですか?
658名無し三等兵:2009/03/25(水) 16:24:22 ID:B7xcuVtC
空母は3隻保有しないと意味が無いと聞きますが、
それは何故でしょうか?

例えば経済力が空母三隻を持つのに十分でない国の場合、
例えばA国とB国とC国で集団安全保障条約や軍事同盟を結び、
A国が一隻、B国が一隻、C国が一隻とそれぞれ一ヶ国で空母を一隻づつ保有し、
その軍事勢力下では合計三隻の空母を持つようにして、
三ヶ国で上手くローテーションを組むのはどうでしょうか?
659名無し三等兵:2009/03/25(水) 16:28:49 ID:???
本日のコピペくんID:B7xcuVtC
660名無し三等兵:2009/03/25(水) 16:31:27 ID:???
一隻は母国に置いて即応体制
一隻は洋上で待機させて
一隻は他二隻が動いている間にオーバーホール

じゃなかったっけ?
661名無し三等兵:2009/03/25(水) 16:32:07 ID:???
コピペかよ。真面目に答えて損した
662名無し三等兵:2009/03/25(水) 16:38:59 ID:B7xcuVtC
コピペじゃ無いです。
663名無し三等兵:2009/03/25(水) 16:43:36 ID:jGzkUqbW
スヴォーロフ元帥は奇人変人の類で有名ですが、
朝から酒をぶっ倒れるまで飲んだりしているのに、どうやって指揮をとり
常勝不敗とまで言われるのでしょうか?
664名無し三等兵:2009/03/25(水) 16:55:33 ID:???
いつも自分の過去質問をそのままコピペ
665名無し三等兵:2009/03/25(水) 17:00:30 ID:???
父親から聞いたのですが、戦車の方向指示は一般と逆と聞いたのですが本当でしょうか?

右へ進行と言った場合、戦車の場合は左に進む と聞いたのですが。
666名無し三等兵:2009/03/25(水) 17:04:56 ID:GjDkqplX
これはなんという戦車ですか?
ttp://game.watch.impress.co.jp/docs/20080118/val01.jpg
667名無し三等兵:2009/03/25(水) 17:12:57 ID:???
>>658
地理的に一体で、且つ、相互に裏切らない確証でもあれば、な。
そんなふうなら、大きな一つの国の国の方が便利なので、とうに一つの国に
なってるものだけれど名・
668名無し三等兵:2009/03/25(水) 17:18:35 ID:???
>>666
知っててわざと質問してるんだろうが、「エーデルワイス号」という架空の戦車。
669名無し三等兵:2009/03/25(水) 17:23:41 ID:???
 
670名無し三等兵:2009/03/25(水) 18:00:23 ID:???
>>656
"九間大臣"って、いったいいつのコピペだよw
671名無し三等兵:2009/03/25(水) 18:01:13 ID:1lpw7849
現役の自衛隊が一般人をぶん殴ったんだけど
ボクサーが喧嘩で人を殴ると問題になるみたいに自衛隊も問題になりますか?
672名無し三等兵:2009/03/25(水) 18:01:57 ID:???
ハマコーの息子だっけか
673名無し三等兵:2009/03/25(水) 18:04:47 ID:???
>671
ふつーに障害事件だろJK
ボクサーのような格闘系の場合は拳自体が凶器とみなされるんで罪状が1ランクあっぷ。
674名無し三等兵:2009/03/25(水) 18:13:16 ID:1lpw7849
>>673
速やかなレスthx…だよなあ 
超DQN一家の親戚に困り果ててるから警察に相談しようかな
675名無し三等兵:2009/03/25(水) 18:50:53 ID:???
>671
公務中の自衛官だったら、朝日とか毎日が喜んで記事にしてくれる。
676名無し三等兵:2009/03/25(水) 19:11:13 ID:???
>>619
所属する師団や連隊が無くて第100大隊、後に連隊が出来て第1大隊相当になっても名前そのままとか、
航空隊で忠臣蔵の四十七士からとって第47戦隊(でもニックネームは新撰組)とか、
懲罰部隊は第333、666、999大隊と三つそろった番号とか、本当に千差万別、番号順にそろってるわけではない。
677名無し三等兵:2009/03/25(水) 19:19:18 ID:XL3vIWAq
歩兵大隊とかに行李班というのがいますが、
彼らは師団に属する輜重連隊からの配属ということですか?、

あと衛生班とかもいますが、彼らは衛生科の人たちということですか?
主計将校はやっぱり主計科からの配属?
678名無し三等兵:2009/03/25(水) 19:21:01 ID:ermxmolh
もし北朝鮮のミサイルを打ち落とせなくて
「やっぱり打ち落とすより、撃たせない事が重要だ!」
みたいな感じで核武装論が吹き上がる可能性とかありませんか?
679619:2009/03/25(水) 19:26:05 ID:???
>>620>>676
なるほど
かなり場当たり的なものだったんですね

ありがとうございました
680名無し三等兵:2009/03/25(水) 19:26:35 ID:???
>>678
軍事板で聞く質問じゃない。政治板か社会板あたりで聞け。
681名無し三等兵:2009/03/25(水) 19:44:39 ID:???
>>678
もうタモさんが唱えてるよ
682名無し三等兵:2009/03/25(水) 20:11:49 ID:???
>>681
それだけいってれば支持できるのに
歴史認識がなぁ・・まじで思い直ししてくれとw
683名無し三等兵:2009/03/25(水) 20:42:53 ID:1r0xC2/k
マルチロールファイターの開発で、
開発費や製造コストが暴騰したり、
予定の性能が出せなかったりと、
失敗しない為にはどうすればいいのですか?
684名無し三等兵:2009/03/25(水) 20:47:37 ID:???
>>683
それがわかれば誰も苦労しません。
685名無し三等兵:2009/03/25(水) 20:52:04 ID:???
>>683
・過大なマルチロール性を求めない
 例:陸上戦闘機、陸上攻撃機、艦上戦闘機、艦上攻撃機、
 短距離陸/垂直着陸戦闘機、短距離陸/垂直着陸戦闘機をこれ一機で全てできるようにしよう

・高性能を求め過ぎない
 例:単発エンジンで、安価で、小型だけど、従来機を覆す高性能を。
 しかも、ステルス性がある。
686名無し三等兵:2009/03/25(水) 21:17:19 ID:???
>>684
安易に新技術に手を出さない。
687名無し三等兵:2009/03/25(水) 21:35:20 ID:P6dDP0A1
最新鋭戦闘機のF-22も、40年後には旧式機となっている可能性はありますか?
688名無し三等兵:2009/03/25(水) 21:42:05 ID:???
>>687
常識的に考えればほぼ確実に後継機が開発されている=旧式機になっている。もっとも、戦闘機の
開発、生産費用が増え続けていること、無人機の技術が進歩していることを考えると、有人戦闘機と
してのF-22は最新鋭機のまま有人戦闘機自体が時代遅れになっている可能性も無きにしも非ず。
まぁ、40年後の将来なんて簡単に予測は出来んわ。
689名無し三等兵:2009/03/25(水) 21:42:34 ID:JQnCG0Tg
「PASGT」「ECWCS」ってなんて読むんでしょうか。
690名無し三等兵:2009/03/25(水) 21:47:36 ID:???
>>683
マルチロールという発想が良くないのではないでしょうか
過去のマルチロール戦闘機はいずれも、飛行機としての基本性能が優秀です
逆に言えば、飛行機として優秀でありさえすれば、どうにでも改造できるわけですよ

ところが、実際は搭載兵器による性能による比較がなされるため
あちこちの思惑でどんどん余力のない機体設計となっていきます
あるいは機体の大型化を招きます

まずは優秀な飛行機を作ることに特化するのが重要なのですが
政治が絡むので、そう上手くはいかんのです・・・・・・・
691名無し三等兵:2009/03/25(水) 21:52:35 ID:oPIEG/dy
質問です。F-15やF-16が馬鹿でかい増槽を抱えて飛んでいるのを見ますが、
増槽自体の重量はどのくらいあるんですか?いろいろググってみた結果、
F-15EはCFT装備時、2t近く重量が増えるらしいことはわかったのですが・・・。
692名無し三等兵:2009/03/25(水) 22:00:16 ID:???
>>688
40年前と言えば、ベトナム戦争まっさかり
F104が主力でF4が新鋭機という時代ですね・・・・・
この時代も無人機やミサイル万能論が流行してましたね
マルチロールについてもF111が実験段階で苦戦してた時代です

意外と、今と似てるかもw
693名無し三等兵:2009/03/25(水) 22:01:40 ID:93iz6/kQ
ドイツ軍の行進曲について質問します

インディー・ジョーンズ最後の聖戦の親衛隊行進のシーンや
CODWaWマルチ時ドイツが勝利した時に
流れる曲は何という曲名でしょうか?
『旗を高く掲げよ』でしょうか?
694名無し三等兵:2009/03/25(水) 22:03:46 ID:???
>>692
>F104が主力でF4が新鋭機という時代ですね・・・・・
その時代認識は少なくとも5年はずれている。
695名無し三等兵:2009/03/25(水) 22:07:45 ID:VuFsBU9c
「ダンピールの悲劇」のとき、波間に漂っている日本の将兵の近くに米国の魚雷艇が寄ってきて、
降伏を勧告し、それに応じなかった将兵を銃撃して殺したって聞きましたが、
ちょっとは降伏した者もいたんですか?
696名無し三等兵:2009/03/25(水) 22:11:16 ID:???
>>685
つまりWW2のイギリス海軍がソードフィッシュをずっと使ったのは
間違いなかったのですね。
697名無し三等兵:2009/03/25(水) 22:16:23 ID:???
>>695
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
 回答者も一般人です。
 海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
 しかし元となった話(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

戦いの場所となった付近に連合軍の水上艦艇は存在しませんでしたが、どのような書籍にそのことが書いてたのでしょうか?
攻撃は航空機によるものですが、・・・・・・
698名無し三等兵:2009/03/25(水) 22:19:21 ID:???
>>692
技術も戦術も、考え方も進化してますよ
それにF-111はマルチロールの有無で苦戦したわけではないですし
699名無し三等兵:2009/03/25(水) 22:28:46 ID:???
大戦末期、連合国軍がドイツ本土に侵入時、駅付近で戦闘が起こった時には
停車していた装甲列車と連合国軍の戦車や兵士と戦闘になった例はあるんでしょうか?
700名無し三等兵:2009/03/25(水) 22:28:48 ID:???
>>697
いや、光人社NF文庫「撃沈された船員たちの記録」には、魚雷艇も来たって確かに書いてある。
降伏勧告云々はわからんが・・・
701オーストコリアの不幸でメシウマ:2009/03/25(水) 22:30:39 ID:???
>>700
だから、何度も言っているだろ
オーストコリア人は、日本人なんかカンガルーと同じくらいにしか見ていないんだよ。
むしろクジラのほうが大事な連中だからな。

早くオーストコリアに核攻撃したい・・・・
702名無し三等兵:2009/03/25(水) 22:32:07 ID:???
>>700
その戦いではオーストラリアの空軍が、執拗に海上を銃撃してる映像を
みた事があるんだよな・・・・
703名無し三等兵:2009/03/25(水) 22:32:19 ID:???
太平洋戦争やヨーロッパ戦線の航空戦で、脱出してパラシュート降下した
パイロットを搭載機銃で銃撃したり、主翼で落下傘を切ったりしたんでしょうか?
704名無し三等兵:2009/03/25(水) 22:38:18 ID:RfPliUyR
三野正洋の「続戦闘機対戦闘機」を読んでいたらF22試作機の調達価格が
一機当たり7200万ドルという記述がありました
そこで思い出したのが昨日放送されたNHK衛星放送の番組で
それによるとF22の調達価格は一機当たり330億円らしいのです
いくら「続戦闘機対戦闘機」が古い本とはいえ調達価格がこんなに
大きく変動するなんてことがありうるんですか?
705名無し三等兵:2009/03/25(水) 22:39:47 ID:???
>>704
所沢さんのFAQで三野正洋で検索汁
706名無し三等兵:2009/03/25(水) 22:57:38 ID:???
>>701
どこまで敵を増やす気だw
中国、韓国、北朝鮮の特定アジアだけで十分だ
707名無し三等兵:2009/03/25(水) 22:59:57 ID:???
>>691
F-15の600ガロンタンクで150kgぐらい。
708名無し三等兵:2009/03/25(水) 23:29:24 ID:KqmlN9PK
徴兵制のある国では予備役はどうなっているのでしょうか?
徴兵期間終了後に強制的に予備役にされるのか、あるいは選抜なのか志願なのか・・?
709名無し三等兵:2009/03/25(水) 23:34:06 ID:???
>>708
国と時代によって違うとしか言いようがないが。
710名無し三等兵:2009/03/25(水) 23:40:54 ID:dO1nSSNH
戦前のドイツ軍にはトサツ中隊なる食肉部隊があったそうですが
日本軍にもそういうのあったのでしょうか?
711名無し三等兵:2009/03/25(水) 23:51:33 ID:F3F8KSFG
現在、北朝鮮の新型ロケット(ミサイル)について、ついに迎撃
許可が担当大臣から出たようだけど

質問は2つ

今回の場合、実際にMDでイージスなりに迎撃させるとして、
緊急事態ということで、防衛大臣の許可で射撃可能になるの
ですか?

名前が出てくる中曽根議員と浜田議員は、あの中曽根康弘
氏と浜田幸一氏の血縁?
712名無し三等兵:2009/03/26(木) 00:08:32 ID:???
>>711
緊急時だと防衛大臣の許可だけでOK
両方とも息子だ。
713名無し三等兵:2009/03/26(木) 00:18:18 ID:???
>>712
サンクス

やはり息子か
中曽根議員はあのタカ派の中曽根元総理の息子だけあって
すぐ射撃許可だしそうだな。
浜田議員もハマコーさんの息子だけど、お父さんのように暴
れん坊ではなさそうだが・・・

ソマリア沖も、撃沈許可まで出すことがあったらまた国会が
おおもめになるだろうなぁ・・・。ああ議員給与の無駄だ。

ただ、自衛隊員の方が殉職や負傷することが避けられるなら
それはいいんだが。相手は犯罪者という名の民兵みたいなも
んだからね。
714名無し三等兵:2009/03/26(木) 00:21:40 ID:???
ワイドショーとネットばかりの情報だと>>713みたいに思うの?
それともゆとりだから?
715名無し三等兵:2009/03/26(木) 00:40:30 ID:mVL2s8/D
「スターリングラードはもはや街ではない・・・」
といったドイツ将校の手記がありますが、実際の戦場となった兵士の現場は
爆発の熱気で割と暖かかったのですか?例えば顔は日焼けしてススと汗まみれとか。
凍死以外にも熱風で死ぬかもしれませんが・・・
716名無し三等兵:2009/03/26(木) 00:43:12 ID:???
スターリングラードの狙撃手の映画は中々興味深く見れたなあ
いきなり鉄砲持たずに突撃させられたり、実話っぽいところがソ連の怖いところだ
717名無し三等兵:2009/03/26(木) 00:46:41 ID:???
>>715
そうだなぁ・・・
焚火をしたとしようか?

そばにいるときは暖かいよね?
その焚火が消えたときどう?まだ暖かい?
寒いでしょ?

つまりずっと熱気であふれているなんてありえないし
休憩したりご飯を食べる場所は別にある
廃墟もいいとこになってしまっているスターリングラードが暖かかったなんてことはない
718名無し三等兵:2009/03/26(木) 00:46:43 ID:???
日本にはたくさんの少数民族が居ますが、
現在日本の支配的地位にあり、多数派である大和民族による高圧的な支配を受け、
固有の言語や宗教を奪われたり、存在を無かったことにされています。

これらの少数民族が叛乱を起こすのはいつでしょうか?
また叛乱が起きたら、どのような内戦が展開されるのでしょうか?
719名無し三等兵:2009/03/26(木) 00:50:01 ID:???
戦争に負けたっていいなじゃいですか?民族が全滅したっていいじゃないですか?
日本民族の大和魂をみせつけられなかったことが残念でなりません。
降伏なんてしないで、1億全滅まで戦うべきだったんです。
そうすればアメ公を1000万人は殺せたし、日本民族の栄光は世界中で永遠に語り継がれたんです。
720名無し三等兵:2009/03/26(木) 00:54:42 ID:???
第四世代の暗視ゴーグルってどういう見え方するんでしょうか?
MGS4みたいな感じですか?
721名無し三等兵:2009/03/26(木) 01:01:46 ID:???
>>718
中国様が同じようなことを1000倍のスケールでやってるので、そっちに聞いてください
722名無し三等兵:2009/03/26(木) 01:17:26 ID:WINmiOLd
戦国時代は、兵士個人が自炊しながら戦争してたの?
それとも、炊事部隊みたいなのがいたの?
723名無し三等兵:2009/03/26(木) 01:21:45 ID:???
>>722
食べ物の話はスレ違い。食べ物板で質問しろ。
http://gimpo.2ch.net/food/
724名無し三等兵:2009/03/26(木) 01:27:24 ID:???
>>717
thxです。
個人の手記だけでは把握しきれない程、あらゆる極限状況の連鎖だったという事で・・・
725名無し三等兵:2009/03/26(木) 01:34:22 ID:bfQCNHKX
海上自衛隊では、艦艇のモスボールは行われているのでしょうか。
726名無し三等兵:2009/03/26(木) 01:37:07 ID:???
>>720
http://images.google.com/images?q=night+storm+xr5

第四世代「以降」のものは、
・より高感度でより低ノイズ。
・光源が存在する場合ハローが抑えられてる。
・白黒ではない。
727名無し三等兵:2009/03/26(木) 01:37:13 ID:???
>>725
行ってない。退役後、しばらく予備艦として係留後、撃沈処分か解体処分。
728名無し三等兵:2009/03/26(木) 01:38:32 ID:???
>>722
基本は自炊
自前の食糧か、主筋から支給された米や味噌を使って食事を作った
ただし、時には部隊全体の米を大釜まで炊き出しし、各自に配られる例もあった
その場合も特に専門の炊き出し部隊は無かった筈
729名無し三等兵:2009/03/26(木) 01:56:36 ID:bfQCNHKX
>>727
どうも
730名無し三等兵:2009/03/26(木) 02:01:59 ID:???
>>722
> 戦国時代は、兵士個人が自炊しながら戦争してたの?

余裕がある時は陣笠とか使って。
戦闘が継続している場合は干し飯等。

> それとも、炊事部隊みたいなのがいたの?

城に籠って防衛戦を行う場合は女性陣総出とか。
遠征の場合、途中の村で炊き出しの依頼したり。
731名無し三等兵:2009/03/26(木) 02:03:00 ID:???
ドイツの製パン部隊の作るパンは美味そうだ。
732名無し三等兵:2009/03/26(木) 02:10:18 ID:???
 
733名無し三等兵:2009/03/26(木) 02:57:43 ID:???
>>718
とっくの昔、1972年に不知火族が巨大ロボットを用いて大和政府に対し蜂起、公安のエージェントに殲滅されてるんだよ、このコピペ野郎。
734名無し三等兵:2009/03/26(木) 03:34:27 ID:???
質問です。
バトルフィールドという映画で兵士が巨大モンスター相手に戦ってる戦闘シーンがあるんですが、
そのシーンの中で大きな大砲のような筒を肩に担いでモンスターに標準を合わせて砲撃している兵士がいたんですが、この武器はなんという武器ですか?
RPGみたいな感じではなく、本当に筒という感じの武器でした。実在する武器なのでしょうか?
わかる方いらっしゃいましたら教えてください
735名無し三等兵:2009/03/26(木) 03:47:54 ID:???
>>695
オーストラリア軍はお祭り気分で航空機にビデオカメラを載せて
漂流者を何度も反復攻撃して海が血の色に染まる映像を身内に配って回っているんだから(戦後にそのビデオの1つがメディアに流出して問題になった)。
736名無し三等兵:2009/03/26(木) 03:57:22 ID:???
>>734すいませんクローバーフィールドでしたorz
737名無し三等兵:2009/03/26(木) 04:52:36 ID:???
プルトニウムは「わらしべ長者」の藁しべなんだが・・・。
蒸発装置のメインである三重水素核分裂装置の周りに置いとく起爆装置の装薬ね。
蒸発装置の周りには大量の核廃棄物を配置しておいて、できれば成層圏の最下層部で蒸発させると北半球死滅ぐらいはできる筈なんだが。

↑これってマジ?
738名無し三等兵:2009/03/26(木) 05:09:36 ID:pHi1tiH2
イランの弾道ミサイル、シャハブが北朝鮮のテポドン1または2と同一のものって本当ですか?
739名無し三等兵:2009/03/26(木) 05:29:49 ID:???
740名無し三等兵:2009/03/26(木) 05:56:49 ID:???
アメリカの重巡洋艦ボルティモア級の中でも後期に製造された改良型はオレゴン・シティ級と呼ばれるそうですが
オレゴン・シティ級は何が改良されたのでしょうか
741名無し三等兵:2009/03/26(木) 05:57:52 ID:RVGuVzym
>>740のIDを出しました
742名無し三等兵:2009/03/26(木) 06:20:11 ID:???
>>739
なんとそれが大筋で事実だからオージーは侮れない。

昭和18年3月3日に起きたビスマルク海戦(空襲)の結果、陸軍の兵士を乗せた
輸送船八隻と駆逐艦四隻が敵機の攻撃により沈められましたが、沈没した日本
の艦船からボートや筏で逃れ、浮遊物につかまり漂流中の千名の兵士達に対し
て、アメリカとオーストラリア軍の飛行機が低空から機銃掃射をおこない、機関
銃の弾を撃ち尽くすと基地に戻り弾を補給し、映画撮影のカメラマンまで乗せて
何度も弾の補給に往復しては攻撃を続けました。
「決して男らしいやり方ではなかった」と第五爆撃隊のある少佐は戦闘記録の中
で報告していました。「隊員の中には気分が悪くなる者もいた」。
救命ボートやその周辺を文字どおり血の海に変えたその殺戮の様子を、機上か
ら撮影した実写フィルムが十年ほど前にオーストラリアのテレビ局から放映され
て、国民に大きなショックを与えました。
「我々はフェアーな戦をしたと思っていたのに.....と」。(容赦なき戦い、ジョン・ダワー著)
743名無し三等兵:2009/03/26(木) 06:50:55 ID:???
744名無し三等兵:2009/03/26(木) 07:06:19 ID:???
>>743
ありがとうございます
745名無し三等兵:2009/03/26(木) 07:08:50 ID:???
>>734
AT-4
746名無し三等兵:2009/03/26(木) 08:03:06 ID:???
>>742
捕虜虐待殺害が茶飯事だった日本にそれを非難する資格があるかというと
747名無し三等兵:2009/03/26(木) 08:12:02 ID:???
どこの洗脳教科書?
748名無し三等兵:2009/03/26(木) 08:23:47 ID:ZEMigB+b
バカ事実だよ
749名無し三等兵:2009/03/26(木) 08:27:09 ID:???
>>746
じゃあ連合国軍も日本を非難できないわけだな
750名無し三等兵:2009/03/26(木) 08:36:38 ID:CmBzpmhS
戦闘機って雷対策とかしてるんですか?
751名無し三等兵:2009/03/26(木) 08:47:27 ID:???
>>746だろ。正義の連合国軍は漂流者を機銃掃射などしないとばかりにネタと言い張ってたのは。
752名無し三等兵:2009/03/26(木) 08:48:47 ID:???
日本は条約で地雷を廃棄してしまいました。
でも地雷は砲弾や小型爆弾で代用したり、手榴弾に工夫したりすれば簡単に
つくれそうな気がするので、大したことではないんでしょうか?
753名無し三等兵:2009/03/26(木) 09:43:16 ID:aU3Gxtwt
空母保有論に対して日本の防衛戦略上不要との反論をよく見ます。
そもそも日本の防衛戦略では、日本の領海・EEZ以外の地域特にインド洋〜マラッカなどのシーレーン(今話題のソマリア沖、スエズ運河〜ペルシャ湾を含む)での
シーレーン防衛はどのようになっているのでしょうか?米軍に丸投げでしょうか?
754名無し三等兵:2009/03/26(木) 09:55:45 ID:???
>>741
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Oregon_City_class_cruiser
"the main difference was a more compact pyramidal superstructure with single trunked funnel, intended to improve AA gun arcs of fire. "

質問する前にまず「cruiser oregon city」などでぐぐってみる。
そうすれば回答を何時間も待たなくてすむかもしれない。
755名無し三等兵:2009/03/26(木) 10:11:37 ID:???
空母の滑走路では長さが全然足りないのでそれなりの艦載機しか運用できないのです
できる事は弱小国家いじめ位ですね
あと海賊ごとき相手に軍なんか普通は出しません現地警察の仕事です
756名無し三等兵:2009/03/26(木) 10:12:08 ID:???
>>753
その地域は日本にのみとって重要なわけではなくアメリカにとっても重要な地域。
だから丸投げとか言う話でなく自国と同盟国の利益のために米海軍が守ることになる。
757名無し三等兵:2009/03/26(木) 10:29:51 ID:ghCOYnIU
すみません
まったっく奴素人なんですが
特別高等警察
外事課について教えていただければ幸いですm(._.)m
758名無し三等兵:2009/03/26(木) 10:32:20 ID:???
>>757
>特別高等警察
軍事の質問じゃないね。
759名無し三等兵:2009/03/26(木) 10:36:30 ID:ghCOYnIU
>>758様すいません
質礼しましたm(._.)m
警察板とかで来た方が宜しいのでしょうか?
760名無し三等兵:2009/03/26(木) 10:58:03 ID:WINmiOLd
対人地雷の空中散布ってありますが、地面の上に地雷ばらまいても意味あるんですか?
見えてる地雷に引っ掛かるバカは、子供以外はいないんじゃないですか?
761名無し三等兵:2009/03/26(木) 11:02:37 ID:???
見えてる地雷原に突っ込む馬鹿も基本的にはいないよ
762名無し三等兵:2009/03/26(木) 11:15:44 ID:???
なぜ日本の野党はスイスは永遠の中立国で武器の輸出をしてないなんて嘘を付くんでしょうか?
763名無し三等兵:2009/03/26(木) 11:35:35 ID:vrL91kSA
1、韓国軍って、西側の軍隊としての評価はどうなっているのですか?

2、戦略縦深って何ですか?
764名無し三等兵:2009/03/26(木) 12:21:13 ID:4ZGbQhCT
M92Fのセーフティって赤いドットにレバーを合わしたときにかかるのでよかったのでしたっけ?
765名無し三等兵:2009/03/26(木) 12:31:17 ID:???
>>755
>海賊ごとき
海賊ってこういう奴だろ
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/Piratey.jpg
現地警察で勝てるのか?
766名無し三等兵:2009/03/26(木) 12:43:58 ID:CUSKiED8
>>745ありがとう!!
767名無し三等兵:2009/03/26(木) 12:55:52 ID:8evLMPhl
グアンタナモ基地って
キューバ革命をどのようにしのいで今まで存続してきたのでしょうか。
768名無し三等兵:2009/03/26(木) 13:20:06 ID:???
>>767
カストロがアメリカとことを構えるほど馬鹿ではなかったということ。
769名無し三等兵:2009/03/26(木) 13:25:21 ID:???
カストロは父祖の地をアメリカに占領されたままでも黙っているヘタレだってことだな
770名無し三等兵:2009/03/26(木) 14:11:38 ID:???
HDDのクイックフォーマットと通常のフォーマットでは何が違うんですか?
771名無し三等兵:2009/03/26(木) 14:18:26 ID:???
どっかで人間が一番コストのかかる兵器だっていう事を聞いた事があるのですが本当ですか?
772名無し三等兵:2009/03/26(木) 14:22:05 ID:???
>>769
アメ公ほどじゃないけどな
773名無し三等兵:2009/03/26(木) 14:24:18 ID:???
パラオが独立したとき、日本に併合してくれって頼み込んで来たって本当ですか?
774名無し三等兵:2009/03/26(木) 14:27:31 ID:???
>>765
樽を転がしてぶつければ死亡するので容易に勝てます。
ただし船長級はシミターを投げつけて樽を破壊するので面倒と言えるでしょう。
775名無し三等兵:2009/03/26(木) 14:30:46 ID:???
なんで私の質問はことごとくスルーされるのに、
他の人の質問には応えるんだろ・・・コピペじゃない質問してもスルーされるとは・・・
理由教えてもらえれば消えます
776名無し三等兵:2009/03/26(木) 14:39:55 ID:???
テンプレ読まねえからだよゴミ
777名無し三等兵:2009/03/26(木) 14:41:19 ID:???
テンプレはちゃんと読んでます
778名無し三等兵:2009/03/26(木) 14:43:05 ID:???
すぐバレる嘘つくんじゃねえよカス
779名無し三等兵:2009/03/26(木) 14:50:33 ID:???
嘘じゃないです
どうか質問の回答下さい
780名無し三等兵:2009/03/26(木) 14:52:17 ID:???
難しすぎず簡単すぎず回答者が思わず答えたくなるような質問しなきゃ
781名無し三等兵:2009/03/26(木) 14:56:54 ID:0Ybyejep
ちょっとスレ違いかもしれませんが
日本の戦前の治金技術は、他の先進国と比べてどの位差があったんですか?
782名無し三等兵:2009/03/26(木) 14:58:18 ID:???
>>781
スレ違いと自分で分ってるに、何でこのスレで質問する?
783名無し三等兵:2009/03/26(木) 14:59:08 ID:???
>>634
武蔵だけ甲板の塗装を目立たせたんじゃなかったっけ?
784名無し三等兵:2009/03/26(木) 14:59:37 ID:???
>>775>>777
>>1にある星二つに前後を挟まれた文章に何て書かれてて、それを理解して実行してれば、
少なくとも「スレどころか板違いです。該当板で聞きやがって下さいボケ」というレスはもらえるよ。
785名無し三等兵:2009/03/26(木) 15:04:11 ID:emoqSpcN
偉そうな感じの軍人の制服の左胸についているカラフルなワッペンみたいなものってなんていう名前ですか?
名前さえ分かれば、自分で調べられると思うのでお願いします
786名無し三等兵:2009/03/26(木) 15:04:33 ID:???
何でそんなどこの誰が作ったのか解らないルールに従う必要があるんでしょうか?
少なくとも自分はそのルールを了承したつもりも守るつもりも毛頭ありません
787名無し三等兵:2009/03/26(木) 15:06:14 ID:???
>>785
略綬
788名無し三等兵:2009/03/26(木) 15:07:05 ID:???
いつもの人の荒しが始まったようなので(ry
789名無し三等兵:2009/03/26(木) 15:07:51 ID:NOLrkfNF
護衛艦と軍艦って何が違うんですか?
790名無し三等兵:2009/03/26(木) 15:09:17 ID:???
>>789
呼び方
791名無し三等兵:2009/03/26(木) 15:11:50 ID:NOLrkfNF
太平洋戦争の日本の敗戦は紙一重だったんでしょうか?
それとも日本の完敗でボロ負けですか?
792名無し三等兵:2009/03/26(木) 15:19:10 ID:???
アメリカが戦争始まっても車や耐久消費財だけ作ってくれてれば紙一重だったかもね
793名無し三等兵:2009/03/26(木) 15:25:33 ID:NOLrkfNF
海軍が勝手に始めた 太平洋戦争 勝手にまけたのは海軍
陸軍は海軍に付き合って南方まで無理やり遠征させられるが、それでも日中戦争では負けずに勝利の連続!
それなのに敗戦国扱いは惨い!

この考察であってますでしょうか??
794名無し三等兵:2009/03/26(木) 15:36:40 ID:???
>>793

> 日中戦争では負けずに勝利の連続!

十五年も勝利の連続を重ねてりゃ、客観的には泥沼にハマったって評するもんだ
795名無し三等兵:2009/03/26(木) 15:39:24 ID:???
>>793
間違っています
796名無し三等兵:2009/03/26(木) 15:47:39 ID:emoqSpcN
>>787
ありがとうございます
797名無し三等兵:2009/03/26(木) 15:57:02 ID:???
>>789
戦艦と軍艦の違いと同じ。
798名無し三等兵:2009/03/26(木) 15:58:39 ID:???
>>797
ちげーよ馬鹿
799名無し三等兵:2009/03/26(木) 16:07:33 ID:???
110:Y :2009/02/13(金) 20:20:51 ID:pMQ2VvyQ
海軍が勝手に始めた 太平洋戦争 勝手にまけたのは海軍
陸軍は海軍に付き合って南方まで無理やり遠征させられるが、それでも日中戦争では負けずに勝利の連続!
それなのに敗戦国扱いは惨い!

本日のコピペバカのID:NOLrkfNF
800名無し三等兵:2009/03/26(木) 16:19:52 ID:???
>>791
ボロ負けもいいところ
つーか国力100倍くらいの差がある相手に数年もよくやったってレベル

>>793
間違ってる
海軍はアメリカとの戦いの先鋒を切っただけ
海軍っていうか山本五十六はアメリカとの戦争を反対してるからな元々
ハルノートがだされた時点で日本が戦争をすることを決定したんだ

そもそも当時の総理は陸軍の長である東条だろうに・・・

さらにいうならアメリカと険悪になった原因を作ったのは陸軍
日露の約束を一方的に破ったのが原因
801名無し三等兵:2009/03/26(木) 16:26:56 ID:???
>>763
絶対評価ってあんまり意味がない。自衛隊とアフリカ軍を比べたところで何?ってのと同じで
対北朝鮮で言えば、近年では質的優勢を確保しており、
戦力的にも優越していると評価されつつある

縦深というのは、文字通り「深さ(depth)」とでも言うべきもの。もっと具体的に言うなら国土面積
軍隊はただ移動するだけでも摩擦を受けて戦力が減少する
国土に縦深があると、相手に対してそれだけ多くの機動を強いることになる
それには貴重な時間だってかかるし、単純な突進では脆弱な側面をさらすことになりかねない

以上のような単純な議論でも、戦略レベルの縦深の意義を分かってもらえたらと思う
802名無し三等兵:2009/03/26(木) 16:30:59 ID:pHi1tiH2
前線豚って何ですか?
803名無し三等兵:2009/03/26(木) 17:01:43 ID:???
>>760
確かに空中撒布した直後は露出しているけど、何日か経過するうちに雨水や風で運ばれた土や砂、枯れ草などで埋没したり覆い隠されたりするので。
804名無し三等兵:2009/03/26(木) 17:37:21 ID:XVFAZ/JI
すごいビギナーな質問で恐縮ですが 軍人で「閣下」という尊称をつけて呼んでいいのは将官以上ですか?
805名無し三等兵:2009/03/26(木) 17:55:12 ID:mSszFe6y
>>800
「日露の約束」とやらが何のことなのか教えてください。
806名無し三等兵:2009/03/26(木) 17:56:57 ID:???
>>804
戦前の日本のことだと考えて解説する。

「閣下」という敬称は勅任官、つまり親任官及び高等官一等、高等官二等に対して用いるものであり、
旧軍の階級でいえば大将、中将、少将がこれに当る。
だから将官に対して用いるものといっても間違いではないけれど、将官だから閣下をつけるわけでは
なく、勅任官だから閣下を付けて呼ぶ。
現代でも、外国の軍人を呼ぶときに、これに倣って将官に閣下を付けることがなくもない。
807霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/26(木) 18:05:32 ID:kGJT48jx
>710
>戦前のドイツ軍にはトサツ中隊なる食肉部隊があったそうですが
>日本軍にもそういうのあったのでしょうか?

霞ヶ浦の住人の回答。
なかっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
戦地での食事は、各自が作るのか基本だったからです。

第二次世界大戦と第一世界大戦で、ドイツ軍は食事を専門の部隊が作るのを基本としていいました。
ですから、トサツ中隊も存在したのです。
日本軍は、各自が作るのが基本でした。

平時や後方では、炊事当番が作りました。
しかし、これは専門の部隊ではありません。
各部隊から抽出した人員で行っていました。
戦時になると、解散して、各部隊へ戻りました。

中国大陸に転戦した陸軍兵士は、中国人の習慣に染まって、屠殺が上手になったたそうです。
これは、ただしこれは各自が必要に迫られてやったことで、トサツ中隊としての行動ではないだろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
808名無し三等兵:2009/03/26(木) 18:10:31 ID:RJGrTu5A
日本国の様に、一部のアホな政治家、官僚、国民が、
国防やまともな軍事政策の足を引っ張っている国はどこがありますか?

また日本の場合、一部のアホな政治家、官僚、国民が足を引っ張ることによって、
円換算でどのくらい損をしていますか?
809名無し三等兵:2009/03/26(木) 18:11:54 ID:???
>>808
アメリカとかアメリカとかアメリカとか
810名無し三等兵:2009/03/26(木) 18:16:51 ID:???
>>808
大なり小なりほとんどの国がそうなんだが。
過剰な軍備や不必要な戦争で国民が貧窮したり経済が傾いていない日本はまだマシな方。

だいたい、2兆円程度と言われている。
811名無し三等兵:2009/03/26(木) 18:21:50 ID:???
>>808
アメリカのイラク占領政策なんか
アホな政治家ラムズフェルドが軍事政策の足引っ張った例だな

812名無し三等兵:2009/03/26(木) 18:24:24 ID:???
>>808
実は、全く無知な素人よりも、
なまじ知識のある素人の方が、
軍のじゃまになりやすい。
813霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/26(木) 18:24:27 ID:kGJT48jx
>708
>徴兵制のある国では予備役はどうなっているのでしょうか?
>徴兵期間終了後に強制的に予備役にされるのか、あるいは選抜なのか志願なの>か・・?
>709
>708
>国と時代によって違うとしか言いようがないが。

霞ヶ浦の住人の回答。
「強制的に予備役にされる」と、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
そもそも、徴兵制の目的が多数の予備役を作るためです。
そうでなかったら、毎年素人を大量に入隊させて教育する意味がありません。
予備役を必要としなけば、少数を長期間かけて教育した方が。楽で効率的です。

「徴兵制のある国では予備役」が「選抜」や「志願」となっているのを、霞ヶ浦の住人は聞いたことがありません。

下記、ウィキペディアの役種の3 日本陸軍の3.3 昭和2年-昭和20年の予備役を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%B9%E7%A8%AE
814名無し三等兵:2009/03/26(木) 18:39:33 ID:WINmiOLd
自走できるチハたんは、残っていますか?
815名無し三等兵:2009/03/26(木) 18:40:14 ID:???
実は、全く無知な素人よりも、
なまじ知識のある素人の方が、
軍板のじゃまになりやすい。

霞ヶ浦のことな
816808:2009/03/26(木) 18:41:53 ID:RJGrTu5A
>>809
具体的にお願いします

>>810
では日本は、国防やまともな軍事政策の足を引っ張り具合は、
世界第何位に入りますか?

そんなにたくさん・・・
具体的には?

>>811
例えば?

>>812
何故そうなのですか?
817名無し三等兵:2009/03/26(木) 18:45:17 ID:???
>>814
自走できる旧軍戦車は土浦の八九式中戦車とタイの九五式軽戦車のみだと思う。
ちなみにどちらもオリジナルのエンジンではない。
818名無し三等兵:2009/03/26(木) 18:45:39 ID:???
荒らしに構うなよ。
819名無し三等兵:2009/03/26(木) 18:45:41 ID:???
>816
ラムズフェルドの少数精鋭論は軍全体のコストを下げながら戦果を挙げる
いいとこ取りの理論だったんだ。
実際イラク政権を打倒するところまでは上手くいったんだ。

だが・・・その後の占領政策には精鋭部隊よりも「量」が必要だったんだよ。
それは開戦前から言われてたことなのだがラムズフェルドは自論に固執してしまった。
結果イラク占領政策は泥沼のゲリラ戦に向き合う羽目に陥った。
イラクでの米軍の犠牲の内半分以上はラムズフェルドが増援を渋っている内に
ゲリラ勢力が戦力を拡充し、また民衆への浸透を進めてしまった結果だ。
820名無し三等兵:2009/03/26(木) 18:47:58 ID:WINmiOLd
>>817
うーん、ありがとうございます。
なかなか残っていないもんですね。チハたんなんて、何千輌も作られただろうに。
821名無し三等兵:2009/03/26(木) 18:49:17 ID:FA++PQag
Beretta M8000 Cougarにロータリーバレル機構が採用されたのは
「プロップアップ機構と比べて、銃身のブレを抑えることで弾道が安定するため」なのか
「プロップアップ機構のM92FSではスライドの耐久性に問題があったため」なのか
どちらが正しい、あるいはどちらを主体とした理由だったからなのでしょうか?

また、ロータリーバレルとロテイティングバレルの違いはどのようなものでしょうか?
822霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/26(木) 18:54:10 ID:kGJT48jx
>323
>第二次大戦期って空母に着艦したら後部座席の銃手がバラバラになってたりとか>あったの?

霞ヶ浦の住人の回答(2回目)。
着艦のショックによって 「後部座席の銃手がバラバラになって」という意味の質問ですか?

もし、それならば無かっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
空母に無事に着艦して、しかし、乗員が着艦のショックによって死んでいたという、逸話を霞ヶ浦の住人は聞いたことがあります。
本当かどうか、眉唾ものの話です。

第二次世界大戦当時のプロペラ機ではまず無いでしょう。
着艦のスピードがジェット機と違います。
後部座席の銃手は、後ろ向きに座ります。
この方が、着艦のショックを受けるには良いそうです。

現代の民間旅客機の座席は、前向きになっています。
安全対策上は、後ろ向きの方が良いそうです。
着陸や事故の際のショックを座席で受け止められるからです。
なぜ、後ろ向きの座席の民間旅客機が存在しないかというと、一般社会の固定観念では、座席は前向きとなっているからです。
後ろ向きの座席の民間旅客機に乗りたがる乗客はいないでしょう。
823名無し三等兵:2009/03/26(木) 18:54:37 ID:???
>>819
旧イラク政府の組織を(誤って?)解体しちゃったとか、
そもそもRMAによる麻痺戦が占領統治に悪い方向に働いたのではないかとか、
数多くの要因が指摘されていたと思う

まあ十年経ってないから、総括をするにはいささか早いのかもしれん
824名無し三等兵:2009/03/26(木) 18:54:38 ID:???
>>821
またコピペか
他にやることないの?
825名無し三等兵:2009/03/26(木) 19:11:24 ID:???
>822
着艦時に、機体ごとバラバラになった例ならかずおおくあります。
826名無し三等兵:2009/03/26(木) 19:25:35 ID:o9PI4Jcj
航空機の性能が向上していくと
それにあわせて空中戦闘起動も発達していくのでしょうか?
現時点では実戦においてはメリットが無い「コブラ」も
将来性能が上がれば実戦で使われるようになるのでしょうか?
827名無し三等兵:2009/03/26(木) 19:35:39 ID:mi9R7PaJ
現在空中給油の方式は米空軍が採用しているフライングブーム式と一般的に主流の
プローブ&ドローク式がありますが、米空軍がフライングブーム式を使用し続けている
メリットはなんなのでしょうか? 調べてみたところ、受油機側パイロットの錬度がそれほど
必要ない、大型機にも給油が容易、給油速度が速い、といったメリットがあるようですが、
プローブ&ドローク式を採用する他国のパイロットと比較して米空軍パイロットの錬度が
問題になるとは思えない、英空軍がヴァルカンやE-3Aセンチュリーで行っているように
プローブ&ドローク式でも大型機への給油は充分可能、給油速度の速さがそれほど大きな
要素を占めるとは思えない(と言うか部隊レベルで見れば同時に複数機への給油が可能な
プローブ&ドローク式のほうが速く給油出来ません?)と、専用の大型給油機を保有する
必要に釣り合うほどのメリットがあるとは思えないのですが・・・・・・
828名無し三等兵:2009/03/26(木) 19:52:58 ID:???
>>827
保有している大型機の量の違いじゃないかね
829名無し三等兵:2009/03/26(木) 19:54:36 ID:JzJkKCrb
拳銃と突撃銃を作れる技術を勉強したい場合、大学の何学部何学科で学ぶのが良いのでしょうか?
830名無し三等兵:2009/03/26(木) 19:58:43 ID:???
>829
こんなところで聞かず、豊和やミネビアに聞くか、進路担当の
教師にきけ。
831名無し三等兵:2009/03/26(木) 20:21:47 ID:???
戦史研究や戦術研究において防衛大の幹部候補生よりも軍ヲタの変態の方が
詳しかったりしますか?
832名無し三等兵:2009/03/26(木) 20:26:57 ID:???
軍ヲタなんざ戦争の兵器見てハァハァ言ってる変態だし
平和にゃ貢献なんざ出来ないね
833名無し三等兵:2009/03/26(木) 20:30:02 ID:???
戦史研究の分野だと歴ヲタの部類に入るのかな?
確かに戦国板の連中の知識は異常だけども。
834名無し三等兵:2009/03/26(木) 20:35:54 ID:???
よく疾風がアメリカ基準の高オクタン燃料と良質オイルで飛ばしたら680Km出たとか紫電改は670Km出たとか飛燕は(ry
って見るけどその理屈だったら燃料とオイルが良ければ実は零戦52でも600km近く出たりするし
逆に日本軍基準の燃料とオイルならF6Fは550km弱になったりコルセアも600km弱だったりするのかな
それなら日本戦闘機の設計ってかなり凄かったのでは?
835名無し三等兵:2009/03/26(木) 20:36:12 ID:???
>>829
大学行かずに旋盤工になれ。
836名無し三等兵:2009/03/26(木) 20:42:43 ID:???
>>834
そもそも欧米戦闘機のカタログデータは、実戦で出せる数値より高めで、日本のみたいに控えめの数字じゃない。
あと日本機は設計はともかく、(飛行機に限らず当時の工業製品全般は)大量生産したときの工作精度や品質に問題が。
837名無し三等兵:2009/03/26(木) 20:46:58 ID:mi9R7PaJ
>>828
理由としてはそんなところなんですかねぇ。確かに大型機の数があって大型給油機も多数
必要な米空軍なら使いではあるのかな。アメリカでも海軍は必然的にプローブ&ドロークだけど
空軍給油機はブームの先にアタッチメントつけて対応できるし「海軍機が空軍機に給油」と言う
シチュエーションはそもそも考えづらいからそれでいいといえばいいのか・・・・・・

>>834
上三行はまぁ正しいんだが、それで最後の一行「日本戦闘機の設計ってかなり凄かった」と言うのは無意味。
ぶっちゃけ、高オクタン燃料と良質オイルを用意出来なかったのにそれを前提とした設計の高馬力エンジンを
実戦に投入して性能いまいち稼働率gdgdと言うのでは「凄かった」どころか現実を見据えない駄目設計だ。
838名無し三等兵:2009/03/26(木) 21:02:31 ID:???
自動小銃が故障等でガスチューブに穴が開いてしまい、連射ができなくなった時は
ボルトを手動で動かすことにより、ボルトアクションライフルとして使用できるんでしょうか?
839名無し三等兵:2009/03/26(木) 21:08:18 ID:???
>>826
将来科学技術が進歩すればもしかしたら巨大人型ロボットを兵士が操縦して
空中戦をするかもしれない。当然空戦機動のセオリーも変わるだろう。
まあそのくらいには可能性はある。
840名無し三等兵:2009/03/26(木) 21:10:27 ID:???
風速や距離を自動的に分析してくれて「今撃て!」と、表示されるような
狙撃銃用のハイテクスコープは、開発されているんでしょうか?
841名無し三等兵:2009/03/26(木) 21:27:49 ID:???
>>827
P&D式は専用の給油機を用意しなくて済み、経費が安く上がるという利点があるが、
一方で送油量が少なく時間がかかる、接続前のドローグが気流で暴れて捕らえるのが難しい、などの欠点もある。
俊敏な小型機ならまだしも、鈍重な大型機がドローグを捕らえるのは非常に難しく、
実は米海軍の戦闘機などでも制限時間内にドローグを捕らえられずミッション続行不能になる事は珍しくない。
英軍などが大型機にも装備しているのは、財政上FB式を導入できなかった次善の選択に過ぎない。
842名無し三等兵:2009/03/26(木) 21:35:32 ID:???
質問・・・。
戦闘機パイロットのシートベルトについてなんだけど、あれはどういう仕組みになってるんだろう?
一般的な自動車のシートベルトは座席に備え付けられているけど、戦闘機のシートベルトは資料によっては(もちろん座席に備え付けられているタイプもあるようだけど)
ttp://img.dailymail.co.uk/i/pix/2008/01_03/OfficerWalesPA_468x577.jpg
この画像のように、パイロットの服に直接ついているようだ

このような場合、座席に金具があって、それにひっかける形をとっているのかな?
詳しい方、ご教授願います。
843名無し三等兵:2009/03/26(木) 21:41:31 ID:mi9R7PaJ
>>841
回答thx。プローブ&ドローク式は「使える」と言ってもフライングブーム式と比較してやはり大変、と
言うことですか。そういえば欧州機は米軍機と比べて航続力の優先順位が低いし、その辺もあって
フライングブーム式を採用している米空軍ほど本格的な空中給油を必要としていない、と言う風に
解釈してしまっていいのでしょうか。

>>842
パイロットスーツについているそのベルトはシートベルトじゃなくパラシュートのハーネス。
シートベルトはちゃんと座席についてる。
844名無し三等兵:2009/03/26(木) 22:09:55 ID:JzJkKCrb
>>830
>>835
教えて下さい
845名無し三等兵:2009/03/26(木) 22:13:35 ID:???
>>826
ないよりマシだが
それが優れているからと言って優位にたてるとは限らない
米空軍では「コブラ」が見られるような近距離戦は奨励していないし
電子的、戦術的に見つからない、追いかけられない、当たらない方法の方が
制約も少なそうだし、限界も遠いような
846名無し三等兵:2009/03/26(木) 22:17:50 ID:???
日本の艦船はアメリカの魚雷を受けまくっていますが、センサーがついていない
無誘導の魚雷があそこまで当たるということは、アメリカ水兵のレベルが異常に
高かったということなんですか?
847名無し三等兵:2009/03/26(木) 22:20:10 ID:???
テンプレ無視されすぎ糞ワラタ
848名無し三等兵:2009/03/26(木) 22:20:19 ID:???
射点さえ確保すればあたるもんです
849名無し三等兵:2009/03/26(木) 22:20:32 ID:???
>>843
おおむねそんな感じですね。
850名無し三等兵:2009/03/26(木) 22:32:16 ID:???
>>846
IDだせ
米軍の潜水艦や水上艦の夜間雷撃のことか
それとも、大戦末期の航空機による雷撃のことか
851名無し三等兵:2009/03/26(木) 22:43:06 ID:???
>>850
潜水艦のことです
852名無し三等兵:2009/03/26(木) 22:47:19 ID:iiYnVIcr
質問です。

戦闘機パイロットの一週間について、平日は基地からの外出は禁止なのでしょうか?
昼間は主に何をし、夜はどこで食べ、寝るのでしょうか? 日常的なことが知りたいです。

それと、ゼロから戦闘機パイロットを目指して勉強を始めると、どのような身分過程の推移があり、またどれほどの時間がかかるものなのでしょうか。
853名無し三等兵:2009/03/26(木) 22:48:26 ID:Oe4YiXk1
ソ連海軍が最初に空母を計画したのはいつなんでしょうか?
854名無し三等兵:2009/03/26(木) 22:53:21 ID:???
>>852
日常の事が知りたいなら、自衛隊板で聞いたほうがいいぞ。
855名無し三等兵:2009/03/26(木) 23:10:19 ID:iiYnVIcr
>>854

了解、ちょっといってきます。ありがとう
856名無し三等兵:2009/03/26(木) 23:17:53 ID:???
カスミンが>>807で、また想像でいい加減な回答をしているので一部訂正

>戦地での食事は、各自が作るのか基本だったからです。
>第二次世界大戦と第一世界大戦で、ドイツ軍は食事を専門の部隊が作るのを基本としていいました。
専門部隊といっても、中隊に付属した補給部隊の炊事班が作ることが多く、
それは日本でも大隊に配属される大行李にて、野戦炊具の鉄竈で食事を作るのと変わりない
日本も戦地での食事は各自が作るのが基本ではなく、情況によって各自で作ったり
大隊でまとめて作ったりした。

また、屠殺部隊は食事を作る部隊ではないので「ですから」には繋がらない
屠殺部隊は師団直属の管理部隊に所属し、パン焼き中隊と共に師団隷下の各部隊に
「食材」を提供する部隊である
師団管理部隊から支給されたパン、肉、ラードなどを使って連隊の野戦炊事車や
中隊の炊事班が食事を作る

だから比較すべきは師団直属の部隊であり、
日本の師団の直属部隊に屠殺中隊と似たような部隊があったかは、
カスミンの想像では判断できない
857名無し三等兵:2009/03/26(木) 23:31:32 ID:???
>>851
だから>>1読んでID出せって
第2次大戦中の米潜水艦のことなら
水兵の力量や魚雷の性能よりもソナーやレーダーの果たした役割のほうが大きい
米潜水艦に優れたレーダーやソナーがあること
そして日本側にレーダーやソナーが無いか米軍に比べておんぼろなことの影響が大きい
858名無し三等兵:2009/03/26(木) 23:34:50 ID:???
単純に日本はソナーが弱いし護衛艦も少ないから近づいて撃てた、それだけじゃないのか
859名無し三等兵:2009/03/26(木) 23:35:13 ID:???
>>851
IDをだせ。
アメリカの潜水艦のりの錬度は結構高かったらしい。
タダ同じ条件下なら日本のでも同じような結果が出る程度かと。
ようするに外れないところまで近寄って撃っていたってだけ。
860名無し三等兵:2009/03/26(木) 23:41:54 ID:???
田母神さんのような、愛国心溢れる人が、自衛隊にいたとは…日本にとって誇りですね。
田母神さんには、まだ航空自衛隊に在籍し、国の為に働いてもらいたかったのですが残念です。
しかし、田母神さんの愛国の志は立派な後輩たちが、受け継いでくれる事でしょう
なにしろ、彼らは精強で規律正しい、帝国陸海軍兵士の末裔たちなのですから
861名無し三等兵:2009/03/26(木) 23:42:57 ID:???
>>857
ありがとうございました。
IDの件ですがIDを出したらageになり、荒らされやすくなると聞いたので
出しませんでした。
862名無し三等兵:2009/03/26(木) 23:46:38 ID:???
>>861
質問スレじゃ、本人特定ができないほうが荒れる
863名無し三等兵:2009/03/26(木) 23:48:23 ID:???
>>844
工業大学の機械工学科に行って勉強すべし。
864名無し三等兵:2009/03/26(木) 23:51:10 ID:6SqkvMsT
戦車の装甲のことなんですけど大戦中ですら100mmを超えていたのに
第二世代の装甲厚100mm強のチーフテンが重装甲といわれたりするのは何故なんでしょう
そもそも100mmやと200mm程度なら115mm滑空砲が当たれば(当たれば)紙程度の厚さだと思うんですが
大戦中と第二世代の装甲は抗弾力が別物と考えていいんですか?
レオ1とか四号戦車と変わらない80mmだし
865名無し三等兵:2009/03/26(木) 23:59:38 ID:bfJCj/5E
島原の乱の頃に戦争技術が低下してグダグダだったって話を聞いたんですが、大坂の陣の頃は大丈夫だったんでしょうか?
関ヶ原から14年も経っていたけど、現役の戦国武将もいたから大丈夫だったとか?
866名無し三等兵:2009/03/27(金) 00:08:38 ID:???
>>853
ttp://www.mnweekly.ru/national/20080814/55342082.html
ここの記述によれば内戦が終わった1920年代に練習艦コムソモレーツ、戦艦ポルタワ、イズミル級未製巡洋艦などを空母に改装する論議があったとある。
しかし経済状況に鑑みこのプランは流れ、1930年代にプロイェクト71(軽空母)とプロイェクト72(大型空母)が計画されたが、こちらは第二次大戦勃発によって中止となった。
戦後も何度か計画されたがスターリンの死などによって頓挫し、1960年代のモスクワ級航空重巡洋艦(ヘリ空母)でやっと形になった。
戦後の計画についてはこちらを参照
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/ru-aircraftcarrier-inspire-sai.htm
867名無し三等兵:2009/03/27(金) 00:09:35 ID:???
>>864
>そもそも100mmやと200mm程度なら115mm滑空砲が当たれば(当たれば)紙程度の厚さだと思うんですが

その通りで、戦車砲や対戦車ミサイルの発達により、100mmでも200mmでも
防御不能と思ったので、レオパルト1やAMX-30などは重量を軽くして
機動力を高める方向に行った。
868名無し三等兵:2009/03/27(金) 00:12:09 ID:???
>>865
仮想敵の存在も大きいと

逆にそれがなくなったから
869名無し三等兵:2009/03/27(金) 00:14:07 ID:siyfso4n
空自でエレメントリーダーになるにはELPパスが条件ってことは、
エレメントが2機編隊ってことを考えますと、最低戦闘機パイロットの二人に一人がELPパス済みってことですか?
870名無し三等兵:2009/03/27(金) 00:21:54 ID:???
エアライフルは銃声も小さく、薬きょうも不要ですから、隠密行動においては有用な兵器になりますよね?
871名無し三等兵:2009/03/27(金) 00:25:42 ID:???
>>869
最低だと機体の保有部隊定数の半分になるぞ。
872名無し三等兵:2009/03/27(金) 00:30:18 ID:rOZaypbF
F22はロッキードマーチンが作ってるようだけど
アメリカの最新鋭のイージス艦や原子力潜水艦ってどこの会社が作ってるの?
873名無し三等兵:2009/03/27(金) 00:43:20 ID:???
>>872
原潜はノースロップ・グラマン・ニューポート・ニューズと
ジェネラル・ダイナミクス・エレクトリックボート。
イージス艦はインガルス造船所、バス鉄工所
874名無し三等兵:2009/03/27(金) 00:44:42 ID:PcD1b63x
イージス艦のVLSの蓋はなんで滑り止めのようにざらざらなんですか?
その上を歩いたりすることがあるんですか?
875名無し三等兵:2009/03/27(金) 00:45:03 ID:Lz1n8BGW
ナチス・ドイツ軍に捕らえられた連合軍の捕虜の扱いってどうだったんですか?
876名無し三等兵:2009/03/27(金) 00:45:45 ID:gfjF2JvY
スヴォーロフ元帥は奇人変人の類で有名ですが、
朝から酒をぶっ倒れるまで飲んだりしているのに、どうやって指揮をとり
常勝不敗とまで言われるのでしょうか?
877名無し三等兵:2009/03/27(金) 00:49:00 ID:???
>>875
米英の捕虜は、ほぼ、ジュネーブ条約に沿った扱いをうけてます。
ソ連の捕虜は酷かったみたいですが。
878名無し三等兵:2009/03/27(金) 00:50:10 ID:???
>>877
なんでナチスにおいてソ連の捕虜は惨かったんですか?
879名無し三等兵:2009/03/27(金) 00:50:59 ID:???
>>876
コピペ
キーワード: スヴォーロフ元帥


663 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/25(水) 16:43:36 ID:jGzkUqbW
スヴォーロフ元帥は奇人変人の類で有名ですが、
朝から酒をぶっ倒れるまで飲んだりしているのに、どうやって指揮をとり
常勝不敗とまで言われるのでしょうか?

876 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/03/27(金) 00:45:45 ID:gfjF2JvY
スヴォーロフ元帥は奇人変人の類で有名ですが、
朝から酒をぶっ倒れるまで飲んだりしているのに、どうやって指揮をとり
常勝不敗とまで言われるのでしょうか?
880名無し三等兵:2009/03/27(金) 00:53:17 ID:gfjF2JvY
戦争しなければ・・・アメリカに屈しても、陸海軍は残った。
戦争して、無条件降伏で陸海軍解体。

この差は大きい。

この認識で間違いないでしょうか?
881名無し三等兵:2009/03/27(金) 00:57:34 ID:gfjF2JvY
休みが取れたので広島県(広島、尾道)と岡山県に旅行に行こうと考えています。
広島では江田島旧海軍兵学校、海上自衛隊呉史料館、広島平和記念資料館を見学しようと思っているのですが、
岡山にはこのような資料館・施設はありますか?(無ければ後楽園を観光しようかと思っています。)
882名無し三等兵:2009/03/27(金) 00:58:04 ID:???
>>880
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
歴史のIFの話しは初心者スレで回答不可
883名無し三等兵:2009/03/27(金) 01:03:06 ID:???
本日のコピペバカ>ID:gfjF2JvY
884名無し三等兵:2009/03/27(金) 01:07:42 ID:???
小沢一郎の会見のあと各局の報道で「国民の期待(又は支持)を裏切る」と言う言葉
が良く使われたように思われましたが国民の総意が政権交代だとなぜ言い切れるの
でしょうか。
885名無し三等兵:2009/03/27(金) 01:09:23 ID:???
マスコミは何でもかんでも国民の総意と表現するのが大好きだからです
886名無し三等兵:2009/03/27(金) 01:09:39 ID:???
軍人や特殊部隊員の体脂肪率ってどれくらいですか?
過酷な訓練で低いのか、それともサバイバルできるように標準並なのか・・・?
887名無し三等兵:2009/03/27(金) 01:10:23 ID:???
人間って一生でどれくらいウンコ出すん?
888名無し三等兵:2009/03/27(金) 01:11:22 ID:mVgdcedE
間違えてsageたのでageます。
889名無し三等兵:2009/03/27(金) 01:34:57 ID:rOZaypbF
日中戦争直前の帝国陸軍の兵数についてですが、

1約25万人と聞いたのですが本当でしょうか?
2この↑の数字が事実だとした場合、人数的にはどうなんでしょうか?多いのか少ないのかって意味です
890名無し三等兵:2009/03/27(金) 01:36:50 ID:Yg+Q2cRE
潜航中の潜水艦は地上からの超長波通信を受け取るとのことですが
この超長波通信はいつごろ発明され、またいつ頃実用化されたのでしょうか
891名無し三等兵:2009/03/27(金) 01:49:57 ID:???
>>890
発明はもっと早いと思うけど利用されたのはWW2の後。

とはいえ実用というのもけっこう微妙で、現在でも送れるデータ量少ないから
主に呼び出しとかあらかじめ用意された指令書の発動命令とか送るのが主体で、
ちゃんとした指令はブイを浮上させたりして受け取らないといけない状態。

映画「クリムゾン・タイド」はそういう事情が主題だったり。
892名無し三等兵:2009/03/27(金) 01:52:30 ID:Yg+Q2cRE
>>891
thxでした
893名無し三等兵:2009/03/27(金) 02:07:56 ID:???
空母の名称は「日本平定」?=ネットで提案相次ぐ−中国
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2009032400788
【香港24日時事】中国が空母建造に乗り出す可能性が高まっていることから、
同国内のインターネット上で国産空母1番艦の名称について提案が相次いでいる。
24日付の香港紙・リンゴ日報によると、案の中で多いのが日本を仮想敵国とする名称。
例えば、日本を指す「東夷(とうい)」の平定を意味する「平夷」という案が出ている。

日本侵略する気満々です。
894名無し三等兵:2009/03/27(金) 02:32:23 ID:???
>>893
糞青の言うこと真に受けるアホがまだいたのか
895名無し三等兵:2009/03/27(金) 02:34:42 ID:rOZaypbF
デルタフォースとグリーンベレーの違いってなんでしょうか?
896名無し三等兵:2009/03/27(金) 02:44:14 ID:???
デルタはグリーンベレーに対テロ能力を付加した感じ
897名無し三等兵:2009/03/27(金) 02:48:19 ID:???
デルタフォースは対テロ戦闘部隊、グリーンベレーは戦闘部隊兼、友好国の軍隊や親米軍事組織に対し教育する隊。
898名無し三等兵:2009/03/27(金) 02:57:11 ID:???
マルチな能力を持ってると便利やね。

しかし、加湿器のアロマ機能はいらんな。
899名無し三等兵:2009/03/27(金) 03:00:40 ID:???
>>794
十五年続いた戦争なんてあったっけ?
応仁の乱でさえ十一年だけなんだが
900名無し三等兵:2009/03/27(金) 03:03:29 ID:???
盧溝橋までは小競り合いがあって速攻休戦の繰り返しだろ
どっかのおバカ新聞が昭和戦争なんて流行らせようとしてたけどな
901名無し三等兵:2009/03/27(金) 04:29:18 ID:Lj/JqNKz
いくつかの国がOICWの様な小銃を開発してるみたいだけど。
ロシアはこういうシステムを開発してないのかな、何か研究はしてるだろうけど。
試作型が発表されたみたいなニュース記事があれば誘導して欲しい。
902名無し三等兵:2009/03/27(金) 05:14:45 ID:siyfso4n
戦闘機のフライ・バイ・ワイヤのシステムも、壊れるときは壊れますよね?(最初からプログラムにエラーがあったとかではなく)
機能しなくなる原因って、機体のどこがおかしいときなんでしょうか?
電気系だとしたら、機内のモニターも全部飛んでますか?
903名無し三等兵:2009/03/27(金) 05:25:06 ID:???
>>870
圧縮空気でアンカーフックやネット、ペイント弾を撃ち出す銃なら最近よく発表されてる。
殺傷を目的に使った例は知らない。
狩猟用のエアライフルって小動物も即死させられない事があるらしいじゃないl。
それこそ空気圧とかモノによるんだろうけど、静かに殺す事が目的なら弓を使えばいい。
現代でも軍隊が殺傷を目的に弓やクロスボウを使う場合がある。
武器としての能力は置いといて、空気銃が軍隊の装備品として有用なのは確か。


904名無し三等兵:2009/03/27(金) 05:43:27 ID:???
>>870
日本では国友一貫斎により、オランダの玩具の空気銃を参考に「気砲」という殺傷力のあるポンプ式エアガンが作られている。
もっとも火縄銃並みのサイズで銃身にライフリングもなく鉛のBB弾みたいのを飛ばすものだから、有効射程はたいしたことないと
思われ、それならもっと持ち運びに便利で殺傷力もあるサイレンサー付きの銃でも使った方がいいんじゃないか?
905名無し三等兵:2009/03/27(金) 05:45:03 ID:???
朝鮮戦争は今年で六十年目になります・・・などと言わないように休戦期間は含まないのが常識のはずなんだがねえ
906名無し三等兵:2009/03/27(金) 05:58:45 ID:???
>>902
近年名古屋とグァムでフライバイワイヤシステムの問題で落ちた機体が有りますな。
どちらもセンサ系の問題ですが。
907名無し三等兵:2009/03/27(金) 06:59:57 ID:???
軍事、右も左もわからない者です。

陸上自衛隊の装備品一覧(何が何個あるのか)を記したページを教えてください。
ウィキペディアには、何が何個(台)あるのかが明記されてません。
航空・海上のには明記されているのですが。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B8%E4%B8%8A%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%E3%81%AE%E8%A3%85%E5%82%99%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7
908名無し三等兵:2009/03/27(金) 07:09:35 ID:???
>>902
まぁ、機体のどこかがおかしいから調子悪くなるんだろうけど。
FBWの故障がモニタも含めたものであれば一緒におかしくなる事もあるだろうし、
FBWが故障してもモニタは健全な場合もある。
909名無し三等兵:2009/03/27(金) 07:10:29 ID:???
>>905
近代史以前の歴史の観点で語ってたりして
昔の戦争だと休戦期間も含めちゃってるからねえ(英仏の百年戦争とか)
910名無し三等兵:2009/03/27(金) 07:13:01 ID:???
そろそろ次スレの時期ですが、スレ立てルールを守るようお願いします
テンプレサイトもご利用ください
ttp://www19.atwiki.jp/2charmytemplate/pages/1.html

★★スレ立てルール
 このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
 立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
 スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
 テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
 ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
 度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。
911名無し三等兵:2009/03/27(金) 07:17:08 ID:???
>>907
防衛白書がwebであるから、それをみれば?
912名無し三等兵:2009/03/27(金) 07:30:16 ID:???
>>907
たぶん誰も把握していない。一般に公表されているのは主要装備のみ
調達数については調達実績を地道に調べていけば分かるかもしれんが
減った分については把握不可能
913名無し三等兵:2009/03/27(金) 07:45:04 ID:???
>>911ありがとうございます

>>912主要装備のみでOKです。
914名無し三等兵:2009/03/27(金) 07:57:02 ID:???
防衛白書はよくわかりませんでした。

どうやら陸上自衛隊だけ何が何個あるか公開してないみたいですね。
陸上だけは秘密というわけですね。
915名無し三等兵:2009/03/27(金) 07:57:58 ID:sP9os8IA
KC-767のような空中給油機を自衛隊に配備するというのは、
大陸への航空機の進出能力の初歩的なものとしての用途以外に、
なにか用途というのは存在するのでしょうか?
要するに、日本にとってKC-767の空中給油機能は北朝鮮などを攻撃するためにあるのでしょうか?
おねがいします
916名無し三等兵:2009/03/27(金) 08:20:37 ID:???
>>865 関が原合戦の頃よりは明らかに落ちている。

夏の陣での後藤隊の壊滅は他の隊が夜間の行軍に手間取り、間に合わなかった為に起きた。
寄せ集めの兵で訓練が甘い事もあるだろうが、関が原の合戦直前には夜間行軍して、
布陣する事など当たり前に行っていた。
他に若い武士が実戦に向かない格好で戦場に出て役に立たなかった事もあったようだ。
中年以上の武士、足軽は実戦を踏んでいた可能性が高いが、そんなオッサンばかりじゃあね。
917名無し三等兵:2009/03/27(金) 08:44:02 ID:???
>>915
CAP(戦闘空中哨戒)などでの滞空時間を延ばす事で、帰投・出撃のサイクルを減らし、
機体・パイロットの所要数を削減できる。
どっちかと言うと自衛隊の狙いはこっちがメインという希ガス。
918名無し三等兵:2009/03/27(金) 08:44:28 ID:5DItaOO5
韓国のKDX-3はデータリンクできないと聞きました。これについておたずねしたいと思います。
将来データリンクのための改装の予定があるのでしょうか?
北朝鮮ミサイル対応するとききましたが、そうなると当然単独でSPY-1レーダの探知可能地域まで出張る必要があるということですよね。効果および必要性は?
そもそもどうしてイージスシステムが必要だったのでしょうか。防空艦ならCPのよい艦船がありそうですが導入の経緯と戦略を教えてください。
919名無し三等兵:2009/03/27(金) 08:58:09 ID:???
>>902
昨今のFBWは3重4重くらいのバックアップあって万一の故障に対処してるけれど、
それ全部壊れたとしたらモニターどころじゃなく飛んでること自体無理レベル。
可能性としてはゼロじゃないけど全部壊れない前提で設計してるもの。
壊れてどのバックアップに切り替わったのかがモニタに表示されるみたいな感じ。

そういうシステムのため他とは系統違うんで、仮にそれが全部ぶっ壊れても
モニタだけ生き残ってる可能性はあるかといえばあるんじゃないかな。
(てかモニタの系統はコクピット内部がメインになってるはずで、それ死ぬときは
 単純故障かパイロットが五体満足じゃない状態が多いと思うのだがw)
920名無し三等兵:2009/03/27(金) 09:03:28 ID:???
>>917
なるほど。
それも自分で考えはしましたが、いちいち基地から出撃すれば何のことないと思ったのですが、
そうでもないんですね。
ありがとうございました
921名無し三等兵:2009/03/27(金) 09:17:45 ID:???
北朝鮮がデポドン2を人工衛星だと言って発射すると報道されてますよね
で、疑問なんですが日本も自力で人工衛星を打ち上げる技術はあるから、日本も大陸弾道弾を作る気になれば作れるのでしょうか?
技術的に衛星打ち上げと大陸弾道弾のどちらが技術的な難度が上なのが気になりました
922名無し三等兵:2009/03/27(金) 09:48:31 ID:???
>>921
作れるよ
923名無し三等兵:2009/03/27(金) 10:01:33 ID:7qbxVW8V
>>921
今すぐには無理。
衛星打ち上げ用のロケットと一番違うのは再突入体の有無だけど、そのノウハウが
日本には皆無だし。

あと弾頭に何を積むかという問題もある。核弾頭ならその開発もしないと。

で、日本が核実験できる場所が地球上のどこかにあるかと言えば……。
924名無し三等兵:2009/03/27(金) 10:07:21 ID:???
>>923

HOPE-Xでデータ集めてませんでしたっけ?
925名無し三等兵:2009/03/27(金) 10:26:19 ID:???
>>924
大気圏突入のスピードが違いすぎる
宇宙船は、機材や中の人が壊れない為にゆっくりと降りる必要があるが
弾道ミサイルはゆっくりだと迎撃されるので、ある程度の速度で一気に地表目指して突入する
926921:2009/03/27(金) 10:58:20 ID:???
>>922〜924
レスどうも。勉強になりました。
北朝鮮も侮れない技術があるんですね。
927921:2009/03/27(金) 10:59:30 ID:???
>>925
レスありがとう。
928名無し三等兵:2009/03/27(金) 11:18:57 ID:???
>>911
>それをみれば?
いちいち探すのかよ。メンドクサイだろうが
929名無し三等兵:2009/03/27(金) 12:19:49 ID:???
>>928
ここは人力検索サイトじゃないからね。
そこまで億劫なら聞くな。
930名無し三等兵:2009/03/27(金) 12:21:31 ID:???
>>925
大気圏突入のスピードは同じようなもんだろ。
違うのは減速の仕方。
931名無し三等兵:2009/03/27(金) 12:24:27 ID:???
>>918
まずデータリンクできないという情報が誤り
もしくはデータリンクをよほど捻くれた意味に捉えてるとしか思えない

>北朝鮮ミサイル対応するとききましたが
韓国でもMDを導入するにあたって、日本と同じくイージス艦を改修する話がある、という程度

>単独でSPY-1レーダの探知可能地域まで出張る必要があるということですよね。
その理屈はよく分からない。艦が動けば搭載レーダーの覆域も動く

>効果および必要性は?
韓国政府は、少なくともMDの推進は必要だと考えているようだ。そんなようなニュースが聞こえてくる
2000年前後は、韓国はMDには一歩引いた態度だった
MDの技術的な熟成度合いなどを見極めた結果なのかもしれない

>そもそもどうしてイージスシステムが〜
他にというと?対空を含めた包括的な戦闘をカバーするシステムとしての完成度で
イージスに追随するものは未だに存在しない
932名無し三等兵:2009/03/27(金) 12:50:54 ID:3SZVgAL4
韓国のKDX-3はデータリンクできないと聞きました。これについておたずねしたいと思います。
将来データリンクのための改装の予定があるのでしょうか?
北朝鮮ミサイル対応するとききましたが、そうなると当然単独でSPY-1レーダの探知可能地域まで出張る必要があるということですよね。効果および必要性は?
そもそもどうしてイージスシステムが必要だったのでしょうか。防空艦ならCPのよい艦船がありそうですが導入の経緯と戦略を教えてください。
933名無し三等兵:2009/03/27(金) 13:30:02 ID:???
>>928
ゆとり世代ってのは、どうして「他人様にやっていただく」ことを、「自分にしてくれるのが当然」みたいにうぬぼれることが出来るの?バカなの?死ぬの?
934名無し三等兵:2009/03/27(金) 13:32:43 ID:3SZVgAL4
第二次大戦中の本を読んでると「無線」や「電報」というのが出てきますが、
無線通信と電報って違うんですか?、
テレビで、トンツートンみたいな何かを叩いて通信している映像をみたことありますが、
あれは電報ですか?、無線通信とは違うんですか?、無線も電話のように会話できますよね?

機械に詳しくないので解説されたサイトをご存じの方よろしくお願いします
935名無し三等兵:2009/03/27(金) 13:36:09 ID:???
すいません!
軍事に関するおもしろいダジャレを教えてください!
できるだけ多く!
まじで困ってます!
たすけて!
936名無し三等兵:2009/03/27(金) 13:37:25 ID:???
>934
とっくに回答されとるわ。コピペ乙
937名無し三等兵:2009/03/27(金) 13:43:24 ID:???
回答されてたっていいじゃないですか?
日が違えば回答者だって違うだろうし
新しい斬新な回答が出てくる可能性がある。
同じ質問するかどうかは質問者にその権利がある。
938名無し三等兵:2009/03/27(金) 13:44:33 ID:???
それに同じ質問を二度としてはいけないルールや決まりなんてどこにも無い。
939名無し三等兵:2009/03/27(金) 13:45:50 ID:???
疑問に対する回答を求めてるんじゃなくて、質問という行為そのものをやりたいような気持ち悪い奴と会話したくはないわな、普通。
940名無し三等兵:2009/03/27(金) 13:52:06 ID:ljjvaFDg
質問です。
絶対に敵に傍受されない通信方法ってありますか?
941名無し三等兵:2009/03/27(金) 13:53:01 ID:???
糸電話
942名無し三等兵:2009/03/27(金) 13:53:54 ID:???
糸切られたら終わりやんw
943名無し三等兵:2009/03/27(金) 13:53:57 ID:ljjvaFDg
幕僚長とか米軍や韓国軍とかの司令官の皆さんって、退官したら再就職はどんなとこに行かれてるの?
944名無し三等兵:2009/03/27(金) 13:56:20 ID:???
俺はモテないから魅力的な女性には例外無く避けられる
好きになった女性の対応は、まさに俺が汚物か何かみたいに他の男と差がある
男日照りの餓えてる女性なら時々寄ってくるが、こっちも相手にはしたくない
一緒に居たく無い人の為に、家族分まで稼いで責任も負うなんて拷問暮らしはとても耐えられない
つう事で、俺はそのまさかの一生を終える予定だよ
潔癖なんぞ無くても、俺は一生独り身の可能性が生まれながらに組み込まれている
945名無し三等兵:2009/03/27(金) 14:10:14 ID:rOZaypbF
警察系の対テロ部隊と軍隊系の対テロ部隊って訓練内容や役割って違ったりすんのかな
946名無し三等兵:2009/03/27(金) 14:24:14 ID:???
>943
ひとそれぞれ。
楽隠居する人から、政治任用のポストに就く人とか関連の企業に再就職する人までいろいろとしか。
947名無し三等兵:2009/03/27(金) 14:28:37 ID:???
>937
まあ同じ質問をコピペで出されても回答する義務はないわけだから、
コピペと指摘して
無視するだけだけどね。
948名無し三等兵:2009/03/27(金) 15:54:07 ID:ArUxP3UD
北朝鮮の弾道ミサイルは日本の上空1,000kmを通過するようですが
同じルートを使い1,000km上空で核を爆発させたら、日本にどんなダメージがあるでしょうか?
949名無し三等兵:2009/03/27(金) 16:06:11 ID:???
>>932
>>韓国のKDX-3はデータリンクできないと聞きました。
真っ赤な嘘出鱈目
>>北朝鮮ミサイル対応するとききましたが、そうなると当然単独でSPY-1レーダの探知可能地域まで出張る必要があるということですよね。効果および必要性は?
海自のイージス艦も同じ
>>そもそもどうしてイージスシステムが必要だったのでしょうか。
防空ミサイル駆逐艦が必要だと判断したから
>>防空艦ならCPのよい艦船がありそうですが
イージス艦は高価ではあるがそれに見合うだけの性能がある
決して費用対効果において劣るものではない
>>導入の経緯と戦略
韓国軍部に聞いてくれ
950三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2009/03/27(金) 16:23:30 ID:???
>>821
ロータリーバレルとロテイティングバレルは、どちらも結合解除の為に
銃身そのものを回転させる機構を差した言葉で、
設計者やメーカーによって表現が異なるだけで、ほぼ同じ機構です。

M92Fは、遊底のロッキングブロック部分が肉厚が薄く、耐久性に劣り
破損事故が懸念された為、遊底が破損して分離しても
遊底後部が射手に向かって飛んで来ないように、撃鉄軸の頭部を
大きなものとし、遊底の脱落防止の機能を付加されM9として採用されました

この欠点は遊底の強化された、いわゆるブリガーディアスタイル
またはドルフィンスタイルの遊底の開発によりほぼ解消しましたが
M92Fの銃身は命中精度に影響を及ぼす可動部の動作が直線的になっていますが
この利点を失わないで強度と精度を確保を模作していました。その結果、
基本的な強度不足の問題を解消するためにロテイティングバレル機構を持つ
M8000クーガーモデルが開発されました、さらにこれはM9000の開発へと繋がります

今後、ベレッタ社はこのM9000やそれを基本にしたPX4を主流とするようで
つまりプロップアップの欠点を解消したこの機構が優れている証左となります
951名無し三等兵:2009/03/27(金) 16:37:12 ID:???
>>950
次スレお願いします
952名無し三等兵:2009/03/27(金) 16:40:30 ID:I/+PU/Vc
An-2 (航空機) - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/An-2_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
によると
>またヘリコプターよりも低速で巡航できるため
>レーダーにトラックが動いているようにしか映らないのではないだろうかという指摘もある。
とありますが
そもそもレーダーが地上を走るトラックを探知する事って出来るのでしょうか?
空中の物体を探知するよう設計されているレーダーが
自分より下か同じ高さの物を探知できるとは思えないのですが
953名無し三等兵:2009/03/27(金) 16:45:17 ID:???
>>952
昔はレーダーの性能がよくなかったため、
地上にいる車輌のような小型目標を捕捉・追尾するのは難しかったが、
精度の高いビームを発振できるレーダーが実現可能になり、
さらに、得られた情報を処理する高性能コンピュータが実現したため、
954名無し三等兵:2009/03/27(金) 16:47:41 ID:???
>952
当然、レーダーで探知できるがふつうは、フィルターを掛けてそのような
低速目標は地上走行車両として除去してると言われるが、じつは全部
表示させて地形図と照合してるかもしれないので記載をうのみするのは
危険だぞ。
955名無し三等兵:2009/03/27(金) 17:03:50 ID:I/+PU/Vc
レスありがとうございました
現代の技術で地上の物体をレーダーで探知する事が可能ならば
これを車に乗っけて地上部隊と一緒に随伴させれば
地上版早期警戒機みたいな事って出来るのでしょうか?
956名無し三等兵:2009/03/27(金) 17:03:55 ID:???
時速200キロ以上のトラックってのも怪しいけど
957名無し三等兵:2009/03/27(金) 17:05:26 ID:???
>>955
地上部隊に高価なレーダーを携えるよりも
でっかいレーダーを空から当てた方が効率的だぞ
958名無し三等兵:2009/03/27(金) 17:06:34 ID:B74jBqMQ
銃で肩や足を撃たれ貫通したら、そのトンネルはきれいさっぱり元通りにふさがるのですか?
なんとなく撃たれてえぐられてなくなった筋肉は元に戻らず、筋力も戻らないように思えますが。
959名無し三等兵:2009/03/27(金) 17:07:47 ID:???
>>952
一般的には自分より下方の地上物以外の目標を探知する場合は、
ドップラーフィルターを使い地上物(と同じ動きをするもの)を消去します。(FCSのパルスドップラーレーダー)
逆に地上物を表示するのは、そのまま生データを表示すればよいのですが(2次大戦時の爆撃レーダー等)、
通常の機載レーダーですと分解能が悪く、遠距離でトラックなどの小目標を識別するのは難しかったのですが、
近年では合成開口技術(SA)を使い高解像度の画像を得る事が可能になりました。
これらの技術を使い、JSTAR機などでは低速の地上目標のみを表示する事なども可能になっています。
960名無し三等兵:2009/03/27(金) 17:09:16 ID:rOZaypbF
1947年に祖国日本に帰ってこられた軍人さんいると思うのですが
戦後1年以上も帰国出来なかった人たちはシベリア抑留以外にありますか
961名無し三等兵:2009/03/27(金) 17:09:24 ID:???
>955
無理。
地上では起伏のため、レーダー覆域が極端に制限される。
つまり高性能な地上レーダー持っても宝の持ち腐れ。
拠点防衛くらいの役には立つが、ああいうのは障害物のない空から探索することに意味があるのだ。
962名無し三等兵:2009/03/27(金) 17:09:46 ID:???
>>955
車だと視界が限られるよ
963名無し三等兵:2009/03/27(金) 17:13:46 ID:???
>>現代の技術で地上の物体をレーダーで探知する事が可能ならば
>>これを車に乗っけて地上部隊と一緒に随伴させれば
>>地上版早期警戒機みたいな事って出来るのでしょうか?

 地対地レーダーってのもある事はあるが、見通し線の下が見えないってのは
光学的な手段と一緒なので、実質的な探知距離は数km。赤外線画像装置にレ
ーザー測定組み合わせた方が有効だったりする。
964名無し三等兵:2009/03/27(金) 17:14:20 ID:???
>>960
横井さん
965名無し三等兵:2009/03/27(金) 17:22:46 ID:rOZaypbF
>>964
南方や中国大陸で終戦を迎えた人は1945年中に帰国できたの?
966名無し三等兵:2009/03/27(金) 17:31:36 ID:???
>>965
復員輸送は1945年10月から始められ、翌年春から8月がピーク
967名無し三等兵:2009/03/27(金) 17:31:58 ID:???
>>そもそもレーダーが地上を走るトラックを探知する事って出来るのでしょうか?
>>空中の物体を探知するよう設計されているレーダーが
>>自分より下か同じ高さの物を探知できるとは思えないのですが

 補足した方が良いかな。物体に当たったレーダー波は当然、車両、航空機を問わ
ず跳ね返ってきては居るわけだ。つまり、全部見えてる。問題は地面方向だと地面
の岩と車両を見分ける事が出来ないって事なんだ。

 ソレをドップラー効果(分からないなら検索してね)を利用して「動いてるモノ
」を選り分けて表示する事で解決してるわけだ。ココまで来れば

>>またヘリコプターよりも低速で巡航できるため
>>レーダーにトラックが動いているようにしか映らないのではないだろうかという指摘もある。

 の意味が分かるはず。対空モードで作動させていると「ある速度」以下のものは表示さ
れない事があるんだな。
968名無し三等兵:2009/03/27(金) 17:36:54 ID:???
今夜東京にある各基地にペトリオットミサイルを抱えたPAC-3が移動するそうですが。
PAC-3はかなり大きいから比較的大きな道路を通るみたいなので、できれば拝みたいと思います。

どこを通ると思われますか。
969霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/27(金) 17:37:57 ID:dNnDICw7
>960
>1947年に祖国日本に帰ってこられた軍人さんいると思うのですが
>戦後1年以上も帰国出来なかった人たちはシベリア抑留以外にありますか

霞ヶ浦の住人の回答。
「戦後1年以上も帰国出来なかった人たちはシベリア抑留以外に」沢山「あります 」!

説明。
中国大陸の国民党支配地域は、割と早く帰国できました。
ビルマでイギリス軍に捕虜となった会田雄次は1947年に帰国しています。
船舶の都合もなかなかつかず、1年で帰国できた人は幸運でした。

ソ連は、日本人を労働力として使うために長く留め置きました。
中国共産党も日本兵を使いました。
軍事技術者として活用したのです。
中国空軍の基礎は日本人が作りました。
朝鮮戦争で中国軍として戦死した人の中に、日本人が多数含まれていたそうです。
満州の製鉄所の技術者も、長く強制的に働かされていて、帰国が遅くなりました。

下記、ウィキペディアの会田雄次を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%9A%E7%94%B0%E9%9B%84%E6%AC%A1
970名無し三等兵:2009/03/27(金) 17:39:52 ID:???
>>969
次スレ立ててね
971名無し三等兵:2009/03/27(金) 17:45:52 ID:???
北朝鮮ミサイル問題で教えてほしいんだけど・・・

衛星なり弾道ミサイルなりを打ち上げると、地球の自転で
撃った所から東向きに回りながら上がっていく、これ自体は仕方ない事なんだよね?
で、今回日本上空を横切るという事で心配される

じゃあ、四方を他の国に囲まれてる海無し国は、
衛星を打ち上げると東の隣国上空を横切ってしまうわけで、
打ち上げる権利がなくなってしまうって事になるの?

そんな事はなくて事前に告知して了解を取る事になるんだろうけど、
それなら今回の北朝鮮も実施してる。

そうすると北朝鮮を非難できる理屈って無いように思うんだけど、
どんな理屈で北朝鮮を非難できるの?

安保理決議違反って言われてるけど、その決議が理不尽なモノなんじゃないだろうか・・・

全く素人なんでトンチンカンな事言ってるかも知れ無いけど、教えて下さい><
972名無し三等兵:2009/03/27(金) 17:48:09 ID:???
★★スレ立てルール
 このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
 立てられない時はその旨宣言願います。
973名無し三等兵:2009/03/27(金) 17:50:15 ID:???
>>919
ウソ回答乙
974名無し三等兵:2009/03/27(金) 17:53:51 ID:???
>>973
なら本当の回答は?
975霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/27(金) 17:54:01 ID:dNnDICw7
>878
>877
なんでナチスにおいてソ連の捕虜は惨かったんですか?

霞ヶ浦の住人の回答。
劣等民族と見ていたからです。

説明。
ナチスの教義では、東方(ソ連)地域を支配して、住んでいる劣等民族を奴隷化するとあります。
西側の国とは別に見ていたのです。

第二次世界大戦の初期には、ソ連兵捕虜にろくに食事を与えないで、餓死させていました。
ところが、戦争が進んで、ドイツ軍の前線や本国の工場で、人手が必要になると、ソ連兵捕虜の待遇は改善されました。
スターリングラードの戦いの際、ドイツ軍部隊の中には、歩兵の半数が元ソ連兵捕虜だったのもあったそうです。

参考図書。
スターリングラード 運命の攻囲戦1942‐1943
朝日文庫
976名無し三等兵:2009/03/27(金) 17:54:02 ID:???
>>955
E-8という飛行機がアメリカ軍にある
http://ja.wikipedia.org/wiki/E-8_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
>>957がレスしているのは まさにこれ
地上だと起伏に邪魔されるし、移動速度は遅いし 大型車になるので邪魔になるしということで
飛行機からだと制空権さえあれば これらは無問題
最高級品がこのE-8 それ以外にもっと安価なものやヘリを利用したものも開発中


977名無し三等兵:2009/03/27(金) 18:00:23 ID:???
>>975
カスミン回答者なんだから次スレよろ
978三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2009/03/27(金) 18:00:58 ID:???
相済みませんが、当ホストではスレッドが立てられませんでした、
何方か代わりにお願いします。
979名無し三等兵:2009/03/27(金) 18:02:23 ID:???
ではカスミン次スレ立てお願い
980名無し三等兵:2009/03/27(金) 18:04:40 ID:???
>>978
なんでお前が立てようとするの?
立てるのはまぁいいとしても、立て宣言くらいしてから試みれば?
981三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2009/03/27(金) 18:05:30 ID:???
>>958
銃弾が人体組織を貫通すると、その通路にある組織は全て破壊され、尚且つ
その周囲の組織も熱と衝撃により大きなダメージを受けます
当然その部位の欠損は、完全に回復する事は困難で
筋肉組織であれば、当然筋力は低下し、リハビリ以外の手段では戻りません

982名無し三等兵:2009/03/27(金) 18:06:41 ID:???
>>980
>>950getしてるし
983 ◆njc.AWrPGM :2009/03/27(金) 18:06:55 ID:???
>>972
肝心な部分を抜かさないように

★★スレ立てルール
 このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
 立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
 スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。

ということで30分以上経っているので次スレ立てます

>>980
950以降で最初にIdかトリップを出した回答者だからだろ
984名無し三等兵:2009/03/27(金) 18:09:15 ID:???
>>983
つまりお前は過去ログ読んでない、と

> 別の人が宣言して
これも一切無視と


三等自営業の猿芝居にはウンザリだわ
985名無し三等兵:2009/03/27(金) 18:10:27 ID:???
>>971
例えば、過去に銃を使って犯罪を犯した人間が「趣味で射撃をする為に買うんだ!!」「他の連中も
同じ事をしているんだから俺にも当然の権利があるはずだ!!」と言っても銃の所有許可がすんなりと
下りると思うか? 北朝鮮はそう言う立場の国であって、周囲の信用を損なう行動を改めない限り
普通の国なら当然の権利であっても非難されることは当然の事。

そもそも、今回も衛星打ち上げに関する国際ルールを充分に守っているわけではない。詳しくは以下参照。
http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq03m03.html#17412
更に98年は全くの無告知で「人工衛星打ち上げ」を強行してるし、むしろ北朝鮮がどういう理屈で
今回の「人工衛星打ち上げ」を正当化できるのかが不思議な位なんだが。
986霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/27(金) 18:11:32 ID:dNnDICw7
>977
>975
>カスミン回答者なんだから次スレよろ

霞ヶ浦の住人の回答。
出来ません。
他の方がして頂けましたら幸いです。
987名無し三等兵:2009/03/27(金) 18:12:49 ID:???
また◆iqK7ZoWK2.がトリップ外して三等氏叩いてるのか
988霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 :2009/03/27(金) 18:13:02 ID:dNnDICw7
>856
>カスミンが>807で、また想像でいい加減な回答をしているので一部訂正
>戦地での食事は、各自が作るのか基本だったからです。
>第二次世界大戦と第一世界大戦で、ドイツ軍は食事を専門の部隊が作るのを基本としていいました。
>専門部隊といっても、中隊に付属した補給部隊の炊事班が作ることが多く、
>それは日本でも大隊に配属される大行李にて、野戦炊具の鉄竈で食事を作るのと変わりない
>日本も戦地での食事は各自が作るのが基本ではなく、情況によって各自で作ったり
>大隊でまとめて作ったりした。
>また、屠殺部隊は食事を作る部隊ではないので「ですから」には繋がらない
>屠殺部隊は師団直属の管理部隊に所属し、パン焼き中隊と共に師団隷下の各部隊に
>「食材」を提供する部隊である
>師団管理部隊から支給されたパン、肉、ラードなどを使って連隊の野戦炊事車や
>中隊の炊事班が食事を作る
>だから比較すべきは師団直属の部隊であり、
>日本の師団の直属部隊に屠殺中隊と似たような部隊があったかは、
>カスミンの想像では判断できない

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
ご教示ありがとうございます。
貴殿の知識の豊富さには感嘆いたします。
霞ヶ浦の住人には分からない点が若干あります。
ご説明願えれば幸いです。

1 「大隊でまとめて作ったりした」のは、炊事専門の兵隊ですか?
2 「食事を専門の部隊が作る」と「中隊に付属した補給部隊の炊事班」では定義が違うのですか?
989名無し三等兵:2009/03/27(金) 18:13:54 ID:???
>>985
所沢乙

同一人物派より
990 ◆njc.AWrPGM :2009/03/27(金) 18:17:36 ID:fbqp7kpJ
次スレです

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 553
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1238145291/

>> 別の人が宣言して
>これも一切無視と
だから>>983で宣言しているでしょ
991名無し三等兵:2009/03/27(金) 18:17:41 ID:???
>>971
まず総論として あなたの認識はそんなに間違っていない。
各国にはそれぞれ各国なりの思惑があり、自国の国益に合った主張を行っている。
力があり声が大きいところの主張が通り易いのは国際社会でも同じ。
そんな中 合意できる意見・妥協できる部分・共通の認識・価値観と言った物が、
条約やその集合体である所謂国際法及び国連決議・安保理決議などを形作っている。
北朝鮮は、国家レベルの犯罪で国益を追求した実績が有り、今も瀬戸際外交など恫喝的手法で周辺国と対峙している、
その様な国の意見が警戒を持って受け止められ、国際社会においてもそのまま通りがたいのもまた当然であろう。
ちなみに安全保障上の懸念から、イスラエルは西向きに衛星打ち上げを行っている。
992名無し三等兵:2009/03/27(金) 18:20:25 ID:???
>>990
は?
お前三等自営業なの?

バカなの?
993 ◆iqK7ZoWK2. :2009/03/27(金) 18:21:03 ID:???
>>991
>国家レベルの犯罪で国益を追求した実績が有り

ハァ?どんな?
994名無し三等兵:2009/03/27(金) 18:22:10 ID:???
>>988
あなたは知らないのに回答してるのですか?
ここは、霞ヶ浦の住人の妄想を語るスレじゃないので、知らない事は回答しないで下さい。
はっきりいって、あなたの想像は百害有って一理無しです。
995名無し三等兵:2009/03/27(金) 18:23:09 ID:???
>>993
ニセドルの作成。
996 ◆njc.AWrPGM :2009/03/27(金) 18:24:36 ID:fbqp7kpJ
>>992
ん?、ひょっとして>>984はアンカーミスか?
>>983へレスしているから返答したまでだが
997 ◆iqK7ZoWK2. :2009/03/27(金) 18:26:06 ID:???
>>995
あれはCIAの自作自演だぞw
998名無し三等兵:2009/03/27(金) 18:27:00 ID:???
>>996
ミス?
なんでそう思うのやら

ひょっとしなくてもお前バカだろ
999名無し三等兵:2009/03/27(金) 18:27:46 ID:???
産め
1000名無し三等兵:2009/03/27(金) 18:27:58 ID:???
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。