でも送弾機構や発射機構はほぼ同じじゃなかったか
953 :
名無し三等兵:2009/09/11(金) 23:13:34 ID:xd2fetxy
しかし62式はテレビ中継の目の前で作動不良をたびたび見せてるしな。
>>951 銃身とか3倍くらいゴ太いからな、車載のほうは。
64開発者の一人に津野瀬は、62の作動不良はチャンバー付近が肉薄で
熱膨張しやすいことにあると本に書いてる。
>>921 横からで済まんが、陸軍にはM4にしたんじゃなかったっけか?
海兵隊は精度も遠射能力も要るからM16A4にしたとかどこで読んだか忘れた…
海兵隊はなによりM4の初速の遅さ(=威力≒遠射能力)を嫌がってM16にしていると聞いた。
陸軍でもやっぱりM4の威力不足が問題になって、6.8mm弾とか言い出してるが。
958 :
名無し三等兵:2009/09/12(土) 15:47:49 ID:WLvNjGVj
海兵隊が試験的に89を使いだしたら祭りになるな
これからは仮想戦場で訓練しやすい、訓練用の特殊装置の取り付けやすい銃が求められる。
口で「パン、パン」言うなど論外。
口で「パンパン!」と言った時の音声を録音して、それを流せる装置を取り付ければよいのだわ!
961 :
名無し三等兵:2009/09/12(土) 17:04:52 ID:E7oswKhH
結局、米軍の新弾薬も結論全然出てないな。
テレスコ分隊機関銃弾なんかもどうなってるかわからんし、
25ミリ新型てき弾も以前開発段階だろ?
962 :
名無し三等兵:2009/09/12(土) 17:15:13 ID:WLvNjGVj
韓国が5.56ミリ使用の新世代銃を採用しそうだが
・・・戦場が不発弾だらけになる予感
>>957 銃身長はM16A4と同じでテレスコストック化する予定だっけ>海兵隊
89もテレスコにしてほしい!
テレスコストックはリュングマンのメカが邪魔で仕方無くああなってるような
普通なら折り畳めば良い
>>966 書き込むのも面倒くさいが、現代戦ではボディーアーマー着用が一般的になり
室内戦闘ではコンパクトな構えが必要になり、光学照準機器が搭載された銃では
伸縮できるストックが使いやすく、M16系の欠点が逆にメリットになった。
>>966 別にリュングマンのガスメカが問題で折りたたみ式に出来ないわけじゃないがな。
機関部をコンパクト化するため銃床内部にバッファーユニットを逃がしたためあんなデザインになった。
おかげで重量バランスも多少後ろによって取り回しも楽に。
ベトナム戦争の時代から伸縮銃床はいろいろ工夫されててコンパクト化したいってのはやっぱ兵士の根強い願望なんだろうなあって思うが、傍でみてるとさしたる意味がある機構とも思えんのだよな。
最新戦術で、なんか瓢箪から駒で妙に重視されるものになっちゃったが。
wikiによると、自衛隊とよく比較されるイギリス軍の制式ライフルL85の製造数って既に35万丁もあるのね。
これをみると制式年度が4年しか違わない89式の配備スピードって遅々としてるのかなぁとオモタ。
>>969 そら、遅々としてるよw
戦闘職種に配備し終わったのが去年とかなんだぜw
初期のものはもうガタガタになってるしな。
ろくに弾撃ってもいないのに。
工芸品に戦争をさせてはいかんよ
日本刀でヤブ払いするようなものだな
973 :
名無し三等兵:2009/09/14(月) 15:30:24 ID:U1fLCL+J
>>954 どういうテストを開発時にしていたのか気になる話だな。
試験用の弾薬が満足に確保できなかったのかな。
>>973 64の開発の時には、7.62mm弾は米軍から分けてもらってたそうな。
62も最初は弾が手に入らないから、別弾薬で開発したらしい。
敗戦からたった15年ほどだから現在とはかなり事情が違うだろうな
74もあんまりよくないとどこかで聞いたが
精度はいいらしいが他は・・・
なんて話は稀によく聞く
相変わらず部品点数が多くて整備が面倒くさいとか
初弾装填にちょっとコツがいるとか聞いたことがある。
でも整備をちゃんとして、中古リンクの使用に気をつければ
そこそこ快調に作動するらしい。
イラク派遣での砂漠地帯での89式の評判ってどうだったんだろう・・・
>>978 もう式典の訓練展示で不発射晒すのはいやだお…
今日も機関銃を潤滑油まみれにする仕事が始まるお
班長「右翼、火力増せぇえええ!!」
機関銃手「弾詰まぁ〜りっ!!!!」
「装填よし!」ガチン!
「発射!」ジーーーガリガリガリ「不発射!!」
「装填よし!」ガチン!
「発射!」ジーーーガリガリガリ「不発射!!」
「・・・(チッ」
なんか泣けてきたな
FN-MAG使わせてあげたい
984 :
981:2009/09/17(木) 22:31:40 ID:???
あっ、班長じゃなく小隊長ダタw
そもそも軽機関銃と突撃銃の違いってなんなの?
誰か俺のアナルに89式小銃の銃口を突っ込んでグリグリしてくれないか
冷たい銃口が気持ちよさそうだぜ
>>985 バリバリ撃つのが軽機関銃
パンパン撃つのが突撃銃
車載なら九二式重機関銃をベルトリンクにして発射速度を高めたものを使えばよかったのに
>>988 俺のアナルに銃口を突っ込んでバリバリ軽機関銃を撃ってくれ!
またはパンパン突撃銃を撃ってくれ!
気持ちよさそうだぜ!
新しくTK-Xを配備するのならその際に7.62mm車載銃も
古い74式を更新して新しくFN-MAGを車載銃として採用してもらいたい。
993 :
名無し三等兵:2009/09/18(金) 06:40:51 ID:8esGvnve
うめ
ソマリアに派遣されてる海自SH-60のドアガンに搭載されてるな
>74式
どうせまともに撃つ気はないから、まだ62式に比べればこれで充分なんだろう。
陸自には中隊用のGPMGが無いから62式や74式の後継とあわせてFN MAGはいいかもしれんね
軽装甲機動車の銃架にも乗せられないかな
空自の基地警備隊も64式小銃じゃなくて89式とMAGの組み合わせにするとか
>>995 GPMGをGPMGとして使おうとすれば3人必要ってのがネックだと思う。車載火器
としてなら、CAL50で良いわけだし。
LW50MG(M806)が2011年度低率生産予定だから、しばらく様子見が良かろうと思
う。
7.62ミリのマークスマンライフルも無いし海外派兵とかあったら大丈夫なのこれ
次スレでは89式小銃だけではなく64式小銃や62式なども含めての
自衛隊小火器総合スレにしてみたらどうだろうか?
64式小銃スレはもうグダグダになってるし、統合してもいいかもしれない
と、言ってみるテスト
>>996 陸自はCAL50を過信しすぎだと思う。
あれ一丁で全部の用途には対応できない。
1000なら 鳩山 逮捕
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。