ミサイルを迎撃したら間にある国に被害が出た

としたら、どっちの責任になるの？


A国 B国 C国

という配置になってて、A国がC国にミサイルを撃ったとする。
Cは迎撃ミサイルを飛ばして迎撃成功。でもB国上空だったせいでB国で被害が出たとしたら。

政治力しだいかな？
でもＢ国に責任を押し付ける事はまず無理だろう
Ｂ国はどちらにも抗議出来るがどちらかを選ぶ必要がある
両方に抗議をするのは愚策

これが人間同士で、日本の法律を適用するなら、刑法上の緊急避難となって違法性阻却事由になるが・・・
国の場合はどうだろう？

落ちる場所にもよるかな。BがCの同盟国あるいは友好国なら、Aを非難するだろう。
北朝鮮・日本間なら、日本海に落ちるんだろうが、
ヨーロッパ・ロシア間だと、全部ポーランドに落ちそうだ

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　548
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235935473/

>>5
そこさかなり気まぐれだから機能してねーよ

気になるあげ

CとB、AとBの関係にもよるんじゃね？

北からのミサイルを南上空でﾆﾎﾟｰﾝが迎撃したら、
米が「しゃーねーだろ」と言って政治的に解決するも、
後からｇｄｇｄと因縁つけられる流れじゃないかとｗ

北　→　日本上空　→　米　を日本上空で撃墜　＝　日本に被害
在日米軍基地　→　北　を発射寸前に北が爆破　＝　日本に被害

やっぱり日本は９条を守って、これ以上軍拡に協力しないこと。

>>8
南が韓国だとしたら北朝鮮は沖縄を狙ってるのか。すごいな。

北チョンは情報工作によって南を政治的に無力化している、既に。

だから、南にミサイルを落としたら、狂った南チョンが、何故か日本を攻撃する。

ムクゲの花が咲きました

>>8
もちっと頭働かせろよ。韓国なんかより、もっといい例があるじゃねーか。


　Ａ　　　　　　Ｂ　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｃ
北朝鮮　　　　日本　　　　　　　　　　　　　　　　　お米の国

【東京】「北朝鮮のミサイルを迎撃するな！パトリオットミサイルは平和憲法に反している！」 市民団体が防衛省前で抗議活動★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238634825/


次のメーデーで９条の会爺さんが同じ事言うだろうな

ＭＤは落ちてこないと迎撃できないの？

パトリオットは拠点防衛だから仕方ないだろ…

>>14
ペトリがどう今までの既存の自衛隊の装備と違うのか信頼できる資料を基に論理的に説明してほしい
こいつらの理論に従えばスタンダードも携帯地対空ミサイルも憲法違反だろ

無防備以外は全部憲法違反ですぅって言ってるじゃん

>>13
地球儀と紙テープを用意して、北朝鮮とアメリカ本土を結んでみよう

>>18
最高裁の憲法判断とかを無視するのは憲法違反じゃないのかっていいたくなるよな。