●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　548

>>951
参考にしてるのは､大隊結節が無い事くらいで、中隊数も普通科中隊４、重火器中隊１と
アメリカに比べて､２つも少ないので､問題ないようです。

>>927
小野田自然塾をやってるよ
http://www.onodashizenjuku.or.jp/


>>928
＞○質問者の皆様へ。
＞・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
＞　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
＞　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
＞　という質問はこのスレではご遠慮下さい。

>953
次スレよろ

次スレ

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　549
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1236449307/

>>951
陸自の師団編成はアメリカのぺントミクよりも更に小規模編成なので問題なし。

それと、その手の問題は「最初からそれを前提とした指揮幕僚教育」を受けさせることに
よってフォローできる。
もっとも「人間が認識できる限界」はしっかり、というか厳然とあるけれども。

尚陸自の幹部出世街道が異様に「指揮幕僚過程修了」に拘る（ここ通ってない人はどんなに
有能な人と評価されても出世できない）のはその辺から来ている。
勿論日本の近代社会の弊害である学歴偏重ってのもあるけど。

欧米の書籍で南方の日本兵がジャングルで簑を着用しながら戦闘を行っている図がありましたが、
日本兵は簑をギリースーツ的な目的で使用していたんですか？
それとも雨具の簑を見て欧米人が勘違いしただけですか？

>>957
捕獲した蓑をアメリカ人が誤解したもの。

結構有名な話。

>>952
>>956
ありがとうございます。
陸自の戦闘団方式だと問題はないと。
では、何個中隊くらいまでが限界になるのでしょうか？
アメリカに比べ二つ少ないということは、七個中隊くらいが限界？

海自は、戦争が起きたら、護衛艦隊と潜水艦隊が敵艦隊を攻撃し、
地方隊が港と沿岸を守るんですよね。

なのに何故、地方隊は廃止されたんですか？
沿岸海域の防衛は誰がやるんですか？

>>964は540スレほか何度目かのコピペ。

＞864 名前：名無し三等兵 ：2009/02/06(金) 05:29:53 ID:tJZXu2iJ
＞海自は、戦争が起きたら、護衛艦隊と潜水艦隊が敵艦隊を攻撃し、
＞地方隊が港と沿岸を守るんですよね。
＞
＞なのに何故、地方隊は廃止されたんですか？
＞沿岸海域の防衛は誰がやるんですか？

>>960
護衛艦隊と潜水艦隊の任務はシーレーンの防衛。
地方隊の任務は日本海の三海峡を封鎖すること。

>>958
ありがとうございました

日本軍は迷彩もかねて軍服にカーキ色を多用していましたが、
日本の国情を鑑みると、戦後の自衛隊のように迷彩には緑系の色の方が向いていると思うのですが、
なぜ日本軍はカーキ色を国防色として採用したんですか？

>>964
まず、日本陸軍の太平洋戦争の時の軍服の色は「国防色」であって、「カーキ色」とは
別の物。
国防色＝カーキ色ではない。
でも、軍人も含めて当時「カーキ色」という言葉は「軍服の色」という意味での慣用句と
して使われていたので、誤用と知らず使われている例がよくある。

日本陸軍の軍服に大正9年まで使われていた「カーキ色」は、正確に言うなら「赤茶褐色」。
これは満州や朝鮮の赤土の色に合わせたもの。

日本軍は迷彩もかねて軍服にカーキ色を多用していましたが、
日本の国情を鑑みると、戦後の自衛隊のように迷彩には緑系の色の方が向いていると思うのですが、
なぜ日本軍はカーキ色を国防色として採用したんですか？

>>では、何個中隊くらいまでが限界になるのでしょうか？
>>アメリカに比べ二つ少ないということは、七個中隊くらいが限界？

　経験上、増援を含めて８個まで。歩兵４個に砲兵+重迫セットと戦車、工兵、本管含めた後方支援
で8個になってしまう。逆算すると「歩兵」は２単位じゃ少ないが、５単位じゃ困る事になる。

　と、いう事で３単位編制か４単位編制が主流になる。

軍隊って何処でも2人、3人部屋とかの集団生活なんですか？
ビジネスホテルみたいな個室の隊内宿舎って、ないんでしょうか？

>>968
普通、個室は将校のみ。もっとも米軍だと、ベテラン曹長などは佐官並みの個人宿舎が与えられてたりする。
一兵卒だと二・三人どころか一個分隊（班）まるごと一部屋とかだが。

>>968
今は教育隊以外はパーテーションで仕切って半個室だよ
士官クラスだと営外居住だから駐屯地内は共同部屋だよ。寝るだけだから

現代のアメリカと中国が戦争になったら、核兵器でも使わない限り延々終わらない可能性って高いのでしょうか？
アメリカが中国に侵攻して占領したらアメリカの勝ちって前提だとして。例え中国側の主力部隊が壊滅しても、中国は広過ぎて、中共が内陸に引っ込んで民兵大量動員して延々攻撃してきたら、
幾らアメリカでも例え全力で部隊投入しても少なすぎて、埒が明かないと思うのですが。

逆に言えば、そういう国を占領する事は不可能で、大量破壊兵器でも投入しなければ勝てないという事ですか？

軍において、総司令や司令長官の参謀や副官といった、
いわゆるNo2の役職を、
トップ以上に有能な人物が務めた例は現在までにありますか？

もらった勲章って、そのまま一生持ち続けることが出来るんですか？

>>972
参謀や副官はいずれ他の職位や任地に異動します。
中にはかつての上司以上に昇進する人もいるでしょう。

>>971
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
　という質問はこのスレではご遠慮下さい。

>>973
当然。あれは、貸与でなく、贈与だ。

>>972
有能とか無能とか言う客観的な評価が難しいが、歴史上だと､総大将に
名目上の人間を立て、実際はその下の人間が指揮を取る例は山ほどある。
山崎の戦でも事実上の総大将は羽柴秀吉だ､名目上は織田信孝になってる。
格と言う面でみると、日露戦争の児玉源太郎があたるかと。内務大臣から､はるかに
格下の陸軍参謀次長に就任している。

>>975
>曖昧な内容の質問
ちゃんと具体的な想定なのに駄目なのでしょうか？

>想定する状況があまりにも非現実的
「中国(韓国でも北韓でも)が日本に侵攻したら勝てますか？」等は議論に対象に成り得るのに、「アメリカが中国に侵攻したら勝てますか？」の質問は、そんなに非現実的なのでしょうか？
実際、中国は覇権主義だし、アメリカもそこら辺の懸念は出してる訳だし。

>各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく
それは本当に。「○○と○○はどっちが強いの？」とだけしか書いてたらそうでしょうけど、ある程度以上前提を絞っていれば大丈夫だと思ったのですが。
逆に言えば、どこまで前提を絞れば質問してよかったのでしょうか？

日本軍は迷彩もかねて軍服にカーキ色を多用していましたが、
日本の国情を鑑みると、戦後の自衛隊のように迷彩には緑系の色の方が向いていると思うのですが、
なぜ日本軍はカーキ色を国防色として採用したんですか？

>>978
>>アメリカが中国に侵攻して占領したらアメリカの勝ちって前提だとして。
なんて現実にはありえない前提を持ち出されても答えようがありません。

>>978
その手の質問は､一問一答の初心者スレでは議論になるので､
専門スレで議論してくれと言う事。
あと、そのような未来予測は､そのときの国際情勢､当事国の事情により左右されるので､
答えとならない､憶測しか出せない。議論は出来ても明確な回答が出せないから､
このスレで回答できないと言ってる。中国軍スレあたりに話を振ってみては？

東アジアの軍事情勢について質問です、
中華民国は自国の経済力相応、
日本国は自国の経済力に比して過小、
ロシア共和国連邦、中華人民共和国、大韓民国、朝鮮民主主義人民共和国などは自国の経済力に比して過大な軍事費を使っていますよね。

何故このような違いが生まれるのですか？
また、経済力に比して過大な軍事費を注ぎ込んだら、
経済成長に悪影響を及ぼしたり経済破綻しませんか？

>>978
ここは議論するスレじゃないから。
あいまいで非現実的な前提に基いてけば「答え」なんかいくらでも出てくる。
それは質問ではなくて議論だからスレ違い。

>>982回答お願いします！

旧軍の駆逐艦の模型を処分しようと思うのですが、
実物の海軍艦艇が解体されたり標的艦として沈められるときには、何か式典は行なわれていたのでしょうか？
もちろん全てを再現できるとは思いませんが、自己満足の範囲で真似事をしてやりたいと思います。

また、軍帽を持っていないので、無帽で行なう略式敬礼のやり方もお教えいただけると幸いです。

>>287
>>669
>>982はいつものコピペ荒しなので無視してください。

985 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/03/08(日) 12:41:34 ID:tkA8y6zo
旧軍の駆逐艦の模型を処分しようと思うのですが、
実物の海軍艦艇が解体されたり標的艦として沈められるときには、何か式典は行なわれていたのでしょうか？
もちろん全てを再現できるとは思いませんが、自己満足の範囲で真似事をしてやりたいと思います。

また、軍帽を持っていないので、無帽で行なう略式敬礼のやり方もお教えいただけると幸いです。

これはコピペじゃないです。
どうか回答お願いします＞＜

いつものアレが残り少ないスレ潰しでコピペを始めたようだ。

>>979
大陸の土の色だったからさ

>>987
これもコピペ

>>987
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　540
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1233671353/426,675

426 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/02/05(木) 01:59:26 ID:SyJtGaTo
旧軍の駆逐艦の模型を処分しようと思うのですが、
実物の海軍艦艇が解体されたり標的艦として沈められるときには、何か式典は行なわれていたのでしょうか？
もちろん全てを再現できるとは思いませんが、自己満足の範囲で真似事をしてやりたいと思います。

また、軍帽を持っていないので、無帽で行なう略式敬礼のやり方もお教えいただけると幸いです。

675 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/02/05(木) 23:23:32 ID:???
>>426
軍艦旗返納式というのがある。
さいきんだと砕氷艦しらせが退役式典として自衛艦旗返納式をしている。
旧軍の例を探すのは厳しいが、海上自衛隊なら旧海軍に近い儀礼持っていると思うが

>>36
亀レスですがありがとうございました。

　

　

何で誰も埋めようとしないの？
次スレだけ立てて前スレは埋めないってどういうことだよ
マジで。
だからこのスレ荒らされるんだよ。

「人命は地球より重い」と主張した宰相が居ましたが
６０億×（地球の質量+α)が地球の表層に存在した場合
ブラックホールを形成してしまうと思うのですが、どうでしょうか？

埋め

次スレ立てた奴はスレ立てるだけで終わりじゃなくて
残ってる前スレをきちっと最後まで埋めるのが仕事だからな。
次スレ立てて満足してるんじゃなくってちゃんと前スレを責任もって埋めるようにしてくれ。
これが2ちゃんねるのルールだからな。
新参者は良く覚えとけ。

1000

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。