■○創作関連質問＆相談スレ 47○■

映画「スターリングラード」(2001)のケーニヒ少佐みたいなもんじゃね？

ハイとかローとかいうならファンタシーだろ・・・

だいぶ未来を舞台にした作品で軍艦が出てくるのですが、自動化が相当進んだ軍艦の
乗組員の割合について悩んでいます。
自動化が進むことによって兵士はかなり削減できるでしょうし、下士官も少なくなると考え
たのですが、艦を管理する士官の人数はあまり少なくならないと考えるのは間違ってない
でしょうか？
色々計算してみたところ、士官と下士官兵の割合が1:1.5くらいになってしまったのですが、
将来的にはこのくらいの人員割合になったとしても不自然ではないといえるでしょうか？

科学力の程度としては、艦内の清掃や整備、物資の運搬や被弾時の応急修理を半自立式
のロボットにやらせているような時代です。

>>954
だとしたら、兵卒は要らないんじゃない？
士官と下士官しか乗っていない、でOKなのでは。

950踏んでいたので、次スレさっさと立てておきました。

■○創作関連質問＆相談スレ 48○■
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1239986078/

>>954
運用に問題がなければ、艦隊を一人の人間が率いたって不自然じゃないと思うが。

アンドロメダ・アセンダント号なんて全長1km程の宇宙艦だけど動かしてるのは（ドラマのレギュラー）数人だｗ
アンドロイドが山ほどいる設定ではあるが

>>自動化が進むことによって兵士はかなり削減できるでしょうし、下士官も少なくなると考え
>>たのですが、

　下士官は減らないだろ。将校は異動しちまうから。結局、現代の海軍では尉官は
佐官（艦長）見習いで兵は下士官（装備オペレーター）見習いなんだよね。

　・・・・、まぁ、将校に付いては昔からだけど。

そもそも、士官、下士官、兵卒という区分が
封建時代の階級制度の名残だからな。

平民、奴隷の仕事をロボット、自動機械が賄ってる未来なら
兵とか要らんだろ。

それってガイジンバンバン受け入れ派遣と請負まみれでこれまでの日本国民としての生活が壊滅して
内需が崩壊し、国民が赤貧にあえぎ、出生率減少がダントツ1位の日本国経済とどこが違うの？

意味がわからん
ガイジンを日本国民として受け入れないから内需崩壊や出生率低下になっているのだが

>>962
お前の頭の中では”ガイジン”とロボットや自動機械は同じものなのか？

>>それってガイジンバンバン受け入れ派遣と請負まみれで

　受け入れてないから「国民」の中に「最底辺層」が必要なんじゃないか。
生産性の低い労働をしてる奴の給料が低いのは当たり前。

>>これまでの日本国民としての生活が壊滅して

　金八先生が「四畳半一間のまかない付き下宿」に住んでたの覚えてるか？。
「神田川」の同棲カップルが行ってる風呂屋って健康ランドじゃないぞ。アパ
ートに風呂が無いんだ。明日のジョーが暮らしてる「ドヤ街」って何だか分か
るか？。

　だんだんよくなる、みんなが将来「中流」に成れるって幻想が崩壊しただけ
の話だよ。

スタートレックシリーズみたいに、モノがレプリケーターにより容易に複製・量産できるので商品の流通が無用となり
通貨や喰っていくための労働も必要なくなった（でも社会的な地位と知的探求心のために何らかの職に就く）社会
だと、宇宙艦隊はほぼ士官と下士官ばっかり、「乗組員」（乗務員、crewman）もいるけど目立たない。

大まかな質問で申し訳ないんですが。
現代の戦闘機物の小説を書くにあたって気をつけることってどんなものがありますか？
また、そういう小説を書くにあたって読んでおいたほうがいい本、サイトがあったらお教えください。

>>967
創作物の描写や設定の括りは作者が決めるもんだろ。そんなところまで他人に求めるなｗ

すいません。
最低限知っておくべきことは何かな。と思いまして。

>>969
現代戦なら、湾岸〜イラク戦争の航空作戦について調べて理解しろ。
後は作者の取り捨て選択。

ありがとうございます。
早速調べてみます。

>>967
無知の知だな。
・自分の知識は完璧ではない
・自分は戦闘機に関わった経験がない。
　（実はライダーやドライバーやってた経験あるら申し訳ないけど）
・自分の考えた戦略戦術は専門家の編み出したそれより優れてはいない。
etc

そしてもう一つ、小説とは文章を用いて読者に満足感を提供する手法であるということも大切。
読者が楽しめなければ例え設定等が優れていても小説としては駄作でしかない。

「現実の戦闘機が架空世界で大活躍」なら登場させたい戦闘機の詳細が解ってればいいだろ。超極論だが
これさえ知っておけば全部OKみたいな金言なんてあるかい

例えば漫画「エリア88」みたいに、現実ではありえない描写が多いがエンターテイメント（空軍版水滸伝）として成功してる例もある。
現代の航空戦は完全にリアルにやてしまうと、絵的に面白みに欠けるので、その辺は作品内容により調整。

戦闘機が空母に帰ってきてエレベータに乗って格納庫に入るまでを書きたいのですが
着陸してパイロットが操縦したままエレベータに乗って格納庫に入ってもおかしくないですか？
甲板で何かするとかありますか？

「僕の考えた超兵器」みたいだけど俺が考えた対北朝鮮専用の兵器。
商船の改造タンカーにAGS（射程300�`と妄想）の大砲を10個くらい搭載して余ったスペースでUAVなどを運用。
駆逐艦２席で護衛して空は戦闘機に護衛してもらう。そんで北朝鮮沿岸で打ちまくる。

北朝鮮以外の国にはまったく使えないかもしれないけどテロ対策にはる使えるかも。

どうかな？やばくないですか？しかも安く済むかも・・

>>976
気にいった！反動で艦底まで突き抜けて来い！

>>975
パイロットはレポートなどやることあるから、格納庫まで付き合うヒマはない
ってか、武装してエンジンかけたままエレベータ載っけたら危ないだろ

国際的に見てテロ対策じゃなくてテロ行為そのものととられかれない件についてｗ

>>975
軍事漫画や小説を書いても飯は喰えない。
それが現在の状況だ！！

100％交換することを改造と呼ぶならばそれもありかな。
最大の問題は北朝鮮相手には全く役に立たない上に莫大な予算を食われる事だが
そこさえ目をつぶれば鑑賞用として大活躍すると思われ。

>>976
それ、何の意味があるんだ？
射程が300kmあっても無駄にしか見えないが

>>981
北朝鮮に限らずどこかを「相手」にする役には立たないんじゃ……。

>>979
レスありがとうございます
パイロットは格納庫まで行かないんですね
エンジンかけてエレベータに乗らないってことはエンジン切って武装解いて技術者の人が
押して移動させてるってことでいいんですかね？

>>980
えー

誰だよ誘導したのｗ

>>976
商船を改造して給油艦にするって時点で、かなりの魔改造
はじめっから給油艦作って、給油艦として使えばいいじゃん
で、AGS10基は汎用護衛艦に搭載して、タンカーは後方支援
改造して好きに使ってイイ商船が転がってるなら、UAV母艦にするよりは輸送艦にしたいね
UAVはヘリ搭載護衛艦から運用すればよかろう

>>初質123
>沿岸攻撃ではなくて沿岸で撃つから奥まで届くと思ったんだ
それだと、北朝鮮の沿岸からの反撃を受けて護衛艦もろとも損傷しないか？
自爆ボートとかで

>>981
＞莫大な予算
全然想像できませんが何千億もかからないと思います。1000億くらい？

>>986
タンカーって言葉は大きい船を想像して使っただけで、給油艦にはしません。すいません。
でも986さんの考えとほぼ同じです。

>>979、>>983
北朝鮮専用なのであえて言うとしたらフィリピンのアブ・サヤフ掃討の支援とか
海賊対策とか（水上目標も撃てる）

>>987
それが一番の悩みの種というか欠点でして、そのために護衛を置いておきます（本当に守れるかどうかは・・・）
自爆ボートは問答無用で撃ちます。戦時なので

>>985
初質よりもこっち向けでしょ?ｗｗ

>>986
多分商船のタンカー魔改造の船のことだと思うぞ
船体構造の強度から見て>>977になりかねないけどｗ

自己レス
＞それが一番の悩みの種というか欠点でして、そのために護衛を置いておきます

懸念しているのはシルクワームとか戦闘機の対艦攻撃です

普通に対地ミサイル作って撃った方が安上がりかつ確実だと思うが

そのまえに艦砲射撃の効果がある公算が限り無くゼロに近いことから懸念しとけ。

大丈夫だ、通常型潜水艦でデモ十分対抗できる

錬度の低い戦闘機での対艦攻撃しなくても何とかなるだろｗ

具体的に、北のなにが目標なのかねえ

水上目標、しかもボートを狙えるような砲で艦砲射撃すんのか？

>>984
爆弾やミサイルなどは、搭載したまま格納庫へ入れるのは危険なので甲板上で取り外す。
パイロットは降りてすぐに状況を報告する義務があるので、着替えもしないですぐ報告。
シャワーなどはそのあと。

ただし、状況によっては搭乗したまま、武装も解除せずに給油し、ただちに再発艦という場合もある。
パイロットはコックピットで水を飲んだりする程度でヘルメットも取らない。口頭で報告する。

そもそもズムウェルト級じゃだめなのかな？

射程300km？スカッドBに匹敵するじゃん・・・それ北朝鮮相手なら、艦に載せなくても対馬に沿岸砲台作れば余裕で全土に届きまくりじゃね？

とりあえず「そんな艦いらねぇ」って想いは回答者たちの間で通じてると思う。

そもそも、その艦は北に対しどう用いるのかサッパリわからん。
軍事目標を狙うなら、同じ事は巡航ミサイルやスマート爆弾で余裕で破壊できるし、
300km先をどうやって砲撃観測する気なのか？航空機飛ばすなら、爆弾でいいわけだし。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。