空自次期主力戦闘機考察スレ493

理想はＦ−２２
次点は、拡張性、運用性を考えてＦ−１５Ｅだろ。
丈夫で長持ち、足が長いし、搭載量も魅力、
いまどきの空戦はミサイルとアビオなんだから、
日本で更新していけばいい。

時代遅れになったら対地支援に転換、
基地攻撃用に爆撃機にほしいし。


台風にしても、寅３売るとも、ラ国うあ技術供与するとも限らないし、
日本の防衛技術が中国に堂々と情報売られること考えると絶対ダメ。

日本の防衛技術が中国に堂々と情報売られること考えると絶対ダメ。

へいボーイ
ちみはなにをいっているのかね

とりあえずちょっとずつ全部買えよ。ｗ
整備はたいへんだけど。

エリア88って本当にすげーよなｗ

マッコイじいさんは偉い

Japs are like the most evil snakes.
They are quiet, pretend to be polite, crawl onto the ground as tame as a whale when its master bit it, but it could bite his master as crazy as a wild wolf if get a chance. Remember?
They were bombing pearl harbor while its official was lying to the US President. What a good lier!
I know every japs are sucking US dick as happy as they could pretend to be. But I know how pathetic deep in your morons' head. Japs are deserved in the hell, forever.

>>917
・・・おぉ！モヤモヤ(さまぁず)と鬱病をかけたのか！

今更気が付いた。　orz

>>957
ヘメキン乙

>>959
あの馬鹿は英語こんなに書けないよｗ

オバマ、F-22の追加発注を取りやめること、決定したんだよな？
となると、ステルスは現状F-35しか選択肢無いわけだが、F-Xに
間に合うのか？

はぁ

まだ決定してない
というか審議を1ヶ月先送りしたｗ

ああ、そうなのか。じゃあ、まだ僅かだが望みは残ってるんだな。

F-15FX導入してF-4の穴を埋めつつ、F-35の完成を待ってF-35導入ってのはないの？

F-15FXなんて影も形もない

もう何でもいいからライセンス生産出来るやつ選定して技術継承はかりつつ次のF-Xに向けた国産戦闘機の開発を進めるべき

ボーイングだってF15FXなんて作る気ないだろ。
「いいから黙ってF18買え。後F35の予算出せ」ってーのが本音かと。

F-32なら買ってあげるのに

F-32って どこの空想物語ですか？

F-2対空型やF-15FXと同じようなものです

F-2改は順調に研究が進んでますが。

職探しは順調ですか？

>>972
そのF-2改はF-2対空型なのかよｗ

全くニートは頭が悪いな

AAM-4が撃てて、

射程100kmのAAM-4の射程を有効に生かすだけのレーダー探知距離に改良したF-2
（つまり射程外、まあ150kmでF-16やJ-10サイズの敵機を発見できる）なら
2008年に開発は終わって、今は実技団でどう使うか思案中

F-2でアクティブAAMを使ってどこまでいろんな事できるかはまた違ってくるからなあ
中間誘導した後どの高度を飛んで離脱すれば一番スムーズに飛べるかとか

￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　という妄想だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　

｢田母神問題｣の根深さが焙り出す!!
F4戦闘機後継機の悪しき選定方式
http://www.elneos.co.jp/0903sf1.html

＞BAEによるF35とユーロファイターのコンピュータ上の空中戦で、ユーロが圧勝した

BAEによると　と但し書き付きかｗ

50kmまで接近してお互い認識、
タイフーンもパイレーツIRSTがレーダーのようにF-35を捉え続け
F-35が逃げても捉えてMeteor使ったら当たったとか

そんなノリじゃねえのかｗ

BAEによると

タイフーンは足が短い時点で落選だろ

スパホより長い

また多数の増槽をつけると十分に長くなる

＞スパホより長い
ワロタｗ

タイフーンの最大航続距離は約1400km、F-22は約2800km
スパホとF-35はどんくらい？フェリー時の距離しか見つけられなかった。

低レベルの争いｗ

次スレ

空自次期主力戦闘機考察スレ494
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1236417749/

>>985
F-35は戦闘行動半径が1200kmだな
タイフーンのほぼ倍か

F−15K　戦闘行動半径1800キロメートル
ユーロファイタータイフーン　戦闘行動半径1389キロメートル

最大航続距離が1400kmなのに
戦闘行動半径が1389km？？？

F-15＞タイフーン＞スパポと理解していればおｋ

>>990
墜とされるから
帰りの燃料は要らないんです

こういうのは資料によって全く違う値が出るものです。

F-22 ＞ F-35 ＞ F-15 ＞ タイフーン ＞ スパホ

1000ならF15X開発決定！

http://en.wikipedia.org/wiki/F-22_Raptor
Maximum speed:
At altitude: Mach 2.25 (1,500 mph, 2,410 km/h)[98]
Supercruise: Mach 1.82 (1,220 mph, 1,963 km/h)[98]
Range: 1,600 nmi (1,840 mi, 2,960 km) with 2 external fuel tanks
Combat radius: 410 nmi[95] (471 mi, 759 km)
Ferry range: 2,000 mi (1,738 nmi, 3,219 km)
Service ceiling: 65,000 ft (19,812 m)

http://en.wikipedia.org/wiki/F-18_Super_Hornet
Maximum speed: Mach 1.8+[11] (1,190 mph, 1,900 km/h) at 40,000 ft (12,190 m)
Range: 1,275 nmi (2,346 km) clean plus two AIM-9s[11]
Combat radius: 390 nmi (449 mi, 722 km) for interdiction mission[68]
Ferry range: 1,800 nmi (2,070 mi, 3,330 km)
Service ceiling: 50,000+ ft (15,000+ m)

ラプターの航続距離って、スパホとあまり変わらんぞ？

戦闘行動半径は、
スパホ：722ｋｍ
タイフーン：1350km(Lo-Lo-Lo) 650km(Hi-Lo-Hi)
F-15E：1270ｋｍ
F-22：1200km
F-35：1200km (B型は1000km)

お前らの嫌いなF-2はおおよそ830km

>993の言うとおり、完全じゃないけど、大体こんなもん。

イギリスは、戦場哨戒時間（ロイター時間と言う）が1時間という
本物の哨戒機レベルの哨戒時間を、タイフーンにやらせる場合もある
この場合、行動半径は300kmしか無いｗ

イラク戦争中、1000km離れた空軍前線基地からF-16が飛んできて
墜落したF/A-18Dパイロットを見張りに来た、つもりが、
僅か20秒で帰ってしまったという
その後A-10が上空を哨戒して数台の敵戦闘車両を蒸発させて守り続けた

>>996
wikipediaを引用する時点で（ｒｙ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。