●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　547

1 ： ◆njc.AWrPGM ：2009/02/27(金) 01:41:45 ID:???

ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
　質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
　騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
　(※回答者の方もID出し推奨です)

前スレ
　　●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　546
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235298157/

★★スレ立てルール
　このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
　立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
　スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
　ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
　度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。

2 ： ◆njc.AWrPGM ：2009/02/27(金) 01:42:12 ID:???

・自衛隊関係はこちらへ。
　　■■スレを立てる前にここで質問を■■102
　　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1234970641/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
　自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
　　■○創作関連質問＆相談スレ 46○■
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1233575764/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
　　日本近代史板
　　http://academy6.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
　　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　47
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1233574636/
・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
　派生議論スレに移行してください。
　また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
　　派生議論スレ39
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235304860/
・政治外交を含めた問題については戦争板で
　　http://schiphol.2ch.net/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
　場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
　　◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ1571◆◆
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235651608/

3 ： ◆njc.AWrPGM ：2009/02/27(金) 01:42:27 ID:???

○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
　※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
　という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
　あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
　回答者も一般人です。
　海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
　しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

○回答者の皆さんへ
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

・未回答質問は>>4以降を参照願います。

4 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 01:46:22 ID:???

IDを出さずに質問をしたい方は、別のスレでどうぞ。

★初心者歓迎　ID無くても此処で質問を 001★
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235603311/

ID無しでも良い質問もあるから答えてあげたいという方は、ぜひ上のスレで答えてください。

5 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 01:48:55 ID:???

・NGワード推奨
　霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk

　このコテは想像で間違った回答をしたり
　ソースと違うことを言ったりする嘘つきです。
　あまり信じない方がいいでしょう

　また、日本語の文章が理解できない茨城県民なので、
　訂正をされると延々と言い訳を書き続け関係ない事例で
　反論をおこない初質の運営に支障が出ます。
　言い合いになっても本人は移動しないので、派生議論スレに誘導するだけ
　無駄なので、徹底的にスルーしてください

6 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 01:53:02 ID:???

ＩＤ無しの質問は問答無用で以下のスレに誘導して放置。
★初心者歓迎　ID無くても此処で質問を 001★
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235603311/

7 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 01:53:27 ID:???

茨城って字面だけみたらすごくカッコいい
茨の城とか中世ヨーロッパ感あふれてる

8 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 01:54:25 ID:???

966 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/02/27(金) 01:50:01 ID:QfvH1ygL
434:60 :2009/02/27(金) 00:59:12 ID:??? [age]
敗北主義者め！
おれは、｢真珠湾｣も、｢インパール｣も、同じ評価をしている。
いずれも無謀な作戦と酷評され、それでも実行したところは同じだ。
前者は運良く成功、後者は運悪く失敗しただけだ。
発想は、山本も牟田口も同じじゃあねえか。
それなのに、山本は名提督、牟田口はバカ扱いは、明らかに間違っている。
結果でしか判断しないのは、大和魂にそぐわない。おまいらみんなブサヨクだな。

こんな書き込みあったんですが、マジでこういう考えありですか？

9 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 01:56:08 ID:???

>>8
前スレで回答済み

10 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 02:03:39 ID:???

>>4
>>6
荒らしの立てたスレです
削除申請済み

11 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 02:06:34 ID:???

（いずれも公式FAQではありません）

　軍事板常見問題
　http://mltr.ganriki.net/index03.html

　軍事板FAQwiki
　http://www6.atwiki.jp/army2ch/

　軍事板初心者質問スレFAQwiki
　http://www33.atwiki.jp/armyfaq/

　軍事板スーパーFAQ常見問題＆良レス回収機構
　　http://www9.atwiki.jp/army_faq/

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
　【仮設！2ch軍事板用語集】
　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
　http://armybeginner.web.fc2.com/
　ウィキポータル:軍事
　http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B

・スレ立て支援用テンプレ置き場
　２ちゃんねる軍事板初心者質問スレテンプレサイト
　http://www19.atwiki.jp/2charmytemplate/pages/1.html

12 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 02:14:45 ID:MaDq26LZ

アメリカが北朝鮮とかから日本を守ってくれると盲信してる馬鹿が多いな。
まさに平和ボケ。
自分の国は自分で守らないで誰が守るんだ？
アメリカは北朝鮮と戦う義理はないぞ。

13 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 02:20:31 ID:???

アメリカと対等になろうとするのが、なぜいけないのか？

14 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 02:38:52 ID:???

>>13
のび太のくせに生意気だから

15 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 02:44:24 ID:MaDq26LZ

昔のパチンコ屋はなぜBGMに日本の「軍艦マーチ」をかけていたんですか？
その頃はまだ日本軍が嫌いじゃなかったんですか？

16 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 02:44:42 ID:???

>>12
小沢一郎「在日米軍は第七艦隊だけでいい」

17 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 02:48:45 ID:???

>>15
http://mltr.ganriki.net/faq08e04k.html#01415

【質問】
　パチンコ屋で軍艦マーチが流れるようになったのは何故ですか？

　【回答】
　確かなソースとは言えないが，
http://www.ne.jp/asahi/mili/surva/1stgame/gunkan.html
によれば，
「昭和26年春頃に有楽町駅前の『パチンコ・メトロ』の元海軍航空機搭乗員の店主が気晴らしにかけたのが始まり．
そのままＭＰ本部にひっぱられちゃったものの，音楽を流すだけであれば問題なしとされ，無罪釈放．
以後ひっきりなしにかかるようになってそのうち全国に広がった」とか．

18 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 02:53:23 ID:MaDq26LZ

>>17
リンク先見れないですが
そうなんですか？

パチンコといえば在日朝鮮人の経営者が9割らしいですが
これもGHQの占領政策と密接に関係があるんでしょうか？

19 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 02:56:35 ID:???

>>18
ＮＯ

20 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 02:59:21 ID:QfvH1ygL

429:60 :2009/02/26(木) 23:49:40 ID:??? [age]
おまいらわかってない。
攻撃は最大の防御だ。いつまでも守っていても、敵の応援がますばかりだ。
あの時もしインパール、コヒマを陥落して維持できたら、ダッカやカルカッタ、デリーまで占領出来たのは間違いなかろう。
一か八か、攻勢に出た判断は、その時点では間違っていない。
佐藤師団長がもう少し頑張っていれば、大方成功したんじゃあねえか？

補給がないなら、インパール、コヒマでコメ栽培すればよかったんだ。あの辺は3ヶ月でコメができる。で、ワラをウシやウマにくわせれば、畜産もできて、兵站の憂いはなくなるじゃあねえか

こんな書き込みもあったんですが、軍事的に農業をしながら進軍するってありなんですか？
もしあれば、教えていただけませんか？

21 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 03:05:53 ID:???

>>20
＞ありなんですか？
無し

22 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 03:59:08 ID:???

11 ：名無し三等兵：2009/02/22(日) 19:26:13 ID:???
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
　【仮設！2ch軍事板用語集】
　　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
　　http://armybeginner.web.fc2.com/
　ウィキポータル:軍事
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B

・現在複数のFAQサイトが並立中、どれが正しいかは自分で判断してください。
　なお、軍事板ならびに初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。

　軍事板常見問題
　http://mltr.ganriki.net/index03.html

　軍事板FAQwiki
　http://www6.atwiki.jp/army2ch/

　軍事板初心者質問スレFAQwiki
　http://www33.atwiki.jp/armyfaq/

　J-週刊 Global 軍事板 Security スーパー Супер
　FAQ常見問題＆良レス回収機構オブイェクトRCOM 軍事史学会ホームページ
　http://www9.atwiki.jp/army_faq/

・スレ立て支援用テンプレ置き場
　２ちゃんねる軍事板初心者質問スレテンプレサイト
　http://www19.atwiki.jp/2charmytemplate/pages/1.html

23 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 04:20:25 ID:???

三兵戦術についてなのですが、基本的には「大砲で漸減し、騎兵で蹂躙し、歩兵で決着する」だという事ですが
普通に考えると大砲同士の撃ち合いで撃ち減らされる兵力は、お互いが同数兵力である限り地形的な要素でもないと同じくらいだろうし、騎兵で蹂躙といっても、歩兵の斉射で逆に騎兵が蹂躙されそうな気がするのですが

その辺りをどう対処するのでしょうか？

24 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 04:36:21 ID:???

>>23
sageではなくIDを出して書き込まないと、
ルール違反（>>1および>>4）なので回答が得にくいと思われ。

三兵戦術の理解そのものが間違ってると思われ。
それまで騎兵が無力化して、戦術もなしに歩兵の押し合いだったところへ、
三兵科を連携させることで、騎兵の長所を復活させる運用法をひねり出したもの。
あとは、いったん、ちゃんと三兵戦術についてWikipediaでもいいから読んでから質問しなおして。

25 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 04:49:06 ID:???

>>23
三兵戦術の時代の少銃は速射性が無いので、騎兵に突撃されたら有効射程内で2回撃てるか
どうか。
全兵が横一列に並ぶわけにはいかない（それだと一列突破されたら戦列が崩壊するし
横に長い隊列は迅速に動けない上に整列を保ちづらい）ので、たとえ撃った弾が全部
当たったとしても撃ち減らせる騎兵の数には限度がある。
更に、騎馬が全速力で突撃してくるのにパニックになって逃げないような兵はそうそう
いないので、歩兵は騎兵の突撃にとても弱かった。

いわゆる「会戦」は、お互いが部隊を相手の大砲の射程外において対峙するところから
始まるわけで、そうなると戦闘を開始したら先に相手の部隊に対して動いた側が先制の
砲撃を喰らうことになる。

そして、先制砲撃するにしても
＊相手の歩兵や騎兵を撃つのか？
＊それとも相手の砲兵を撃つのか？
という目標の選択問題が出る。
歩兵や騎兵を狙わなければ自軍の歩兵や騎兵を援護できないし、砲兵を狙わなければ
相手が自軍の歩兵や騎兵を撃ち減らしてくる。
かといって門数を2分して両方を撃っても、与える損害が中途半端になるだけ。

ということで「いかに砲兵を使うか」という問題が生じ、それを双方の指揮官がどう考えるかで
戦況は違ってくる。
簡単には単純なシーソーゲームにはならない。

26 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 04:52:46 ID:MaDq26LZ

初めて来たもので本当に初歩的質問ですみません;
下げる時にsageって何処に入れたらいいのでしょうか

27 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 04:57:03 ID:IM9I8kYm

>>25
なるほど

では、騎兵はまず先制で砲兵へ突撃するべきでしょうか？

28 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 04:58:14 ID:???

探偵とかがよく人探しの仕事していますが
何年も連絡取れなくなってる人を探す時
どういう手段を使ってるんですか？

29 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 04:59:13 ID:???

>>26
初心者板でやれ
or
死ね

30 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 05:07:15 ID:???

>>28
何故軍板で聞く？
警察板とか行けよ

31 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 05:08:26 ID:???

>>27
その辺はナポレオン戦争時代の著名な戦闘の記録とか読んで勉強するべきかと。

32 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 05:12:44 ID:xsnaNTHo

原子力を動力源をする艦船は、戦時で攻撃された際の
損失は兵力損失などの純軍事面はおろか、環境などの
純軍事力以外の面でも計り知れない、と思うのですが、
軍側はどの程度のリスクを見込んで、敢えて原子力艦
船の導入を決めているのでしょうか？

また、原子力艦船への攻撃に対しては、どのような
リスクヘッジを行っているのでしょうか？

33 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 05:13:10 ID:zwDEWEvI

>>25
当時の大砲の精度からして砲兵を狙い打つのはとても困難だと思うのだが実戦での何か例でもあるのだろうか？
歩兵は横に広がり非常に密集してゆっくりと接近してくるのでどこに飛ぶかわからないくらいの酷い作りの大砲でも
どっかの戦列をなぎ倒すことができるが

一応傍から見れば質問なのでID出すね

34 ：25：2009/02/27(金) 05:19:33 ID:???

>>33
素朴な疑問なんですがなんでそんなにIDにこだわるんですか

35 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 05:20:02 ID:???

とりあえずおまえさんのそのナポレオン戦争認識はおかしい、と言うか古いぞ。

これ以降は派生でしよう。
>>27はとりあえず質問する前に自分で勉強しろってことで。

36 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 05:23:11 ID:xsnaNTHo

あと、よくNATO弾とかって言葉を聴きますけど、これって
例えば、米軍兵がM16本体を失っても、銃弾さえあれば、
同じNATOに加盟するイギリス軍やドイツ軍の使用する銃を
使える、ってことですよね？

37 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 05:36:25 ID:zwDEWEvI

派生に行く用意ができたので、できれば25もあっちでお願いします

>>36
どっちかというとその逆で弾が切れてもNATOの友軍から弾薬の補給を受けられるってこと
一般兵は他国の銃の取り扱いまで習ってませんから

38 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 05:38:42 ID:???

327 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2008/12/28(日) 19:10:32 ID:TSaLv0Nc
ハルノートを日本が受諾して日本が第二次世界大戦に参戦しなかったら今の日本はどうなってたの？

未回答です。

39 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2009/02/27(金) 05:39:17 ID:We55ohWv

>>36
北大西洋条約、と言う軍事に関する協定により小銃弾を共通化しています

ですからご想像の通り、基本的に弾薬の融通などを相互に行いやすくする為の規格化なのです

但し、国によって微妙に仕様が異なるので、完全な互換性が無い事もありますね

例えば日本の7.62mm減装弾やスイスの5.56mmNATO弾薬は装薬の量が微妙に増減していて

不完全な互換性のみ有していますが、これは国防上の防衛戦略及び、

装備の運用上の理由から完全な互換性を持たせられないからです。

40 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 05:41:22 ID:bNUhHIBM

「日本はポツダム宣言を受け入れて無条件降伏した」
って学校では習ったんですが、知り合いは「日本は無条件降伏してない」って言ってるんです。

理由は詳しく聞けなかったんですが、日本は無条件降伏してたんですか？してなかったんですか？

41 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 06:01:17 ID:???

>>40
してました。君の友達はたぶんアホの方の小林に毒されているので、
少し距離を開けて経過を見守ってあげてください。

42 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 06:03:35 ID:weuGoxup

むかーし、何かの本に「敬礼は階級章に対してするもの」と書いてあったんですが、
自衛隊や旧軍でもそういう風に教育してたんですか？

43 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 06:05:18 ID:weuGoxup

↑上のは、つまり「敬礼は階級章に対して行うものだから、相手が
地位に相応しくない人物だと思っていても敬礼しなきゃいけないし、
逆に自分に敬礼される資格が無いと思っていても敬礼をさせなければ
いけない」っていう意味です。

44 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 06:17:41 ID:???

>>32
原爆にくらべりゃ放射能漏れなんぞ無視していいレベルだわな

45 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 06:26:08 ID:LTdaDmts

予科練関係の話はどこですればよいのでしょうか？

46 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 06:26:31 ID:???

>>31
ありがとうございました

47 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 06:33:00 ID:???

>>44
放射能量でいえば、原子炉の方が原爆で放出される物より遥かに多い。
大型原子炉に対する攻撃は最悪の環境破壊に成り得る。

48 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 06:35:18 ID:???

コンビニにあるエロＤＶＤ付きの雑誌が普通の本屋に見当たりません。
どうしてですか？

49 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 07:08:33 ID:2bTPFfdV

航空自衛隊2等空佐であられる油井亀美也さんが宇宙飛行士に選定されたとのことですが、
この方は現職自衛官のまま宇宙飛行士になられるのでしょうか？
それとも自衛隊を退官して宇宙飛行士になるという形になるのでしょうか？

50 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2009/02/27(金) 07:11:52 ID:???

前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

181 名無し三等兵 2009/02/23(月) 01:12:19 ID:K3BD+7z4
90式戦車が装備している発煙弾と発射装置について知りたいのですが、
それぞれのだいたいの寸法、発煙弾の性能などを教えていただけませんか

205 名無し三等兵 2009/02/23(月) 13:08:39 ID:2JDibFGw
質問です。
英軍には海・空軍共同のハリアー統合部隊っていますけど、
とりあえず空軍の所属ですから空軍関係者(パイロット、整備兵とか)の方が多いんでしょうか？
それと、海軍・空軍のどちらが司令なんでしょうか？
陸上基地は空軍のほうが偉くて、空母だと海軍の方が偉いのか。
それとも陸上基地だろうが空母だろうが指揮系統が一緒なんでしょうか？

215 名無し三等兵 2009/02/23(月) 17:19:16 ID:QeX3bt6M
重装備の攻撃機が、爆弾・対地ミサイルなど複数の武器を装備している場合、
目標が近付いて、使用する武器を選択する際、手動で火器管制システムを操作するのでしょうか？

映画で、
“MAVERICK ARMS”
“CLUSTER ARMS”
“WEAPON LAUNCHED”

と、コクピット内のディスプレイに表示されていたのですが、これは、それぞれ、
「マーベリック行くぞ、ゴルア！」
「クラスター投下準備完了だ、ゴルア！」
「爆弾投下したぞ、ゴルア！」
みたいな意味ですか？

51 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2009/02/27(金) 07:12:33 ID:???

217 名無し三等兵 2009/02/23(月) 17:28:46 ID:SpI2c+KG
99式自走155mm榴弾砲の試作車両の、
砲左側に四角形のガラスらしきものがありますが、あれは光学照準器でしょうか
量産型では見当たりませんが、もしかして直接照準器なし？

246 名無し三等兵 2009/02/23(月) 21:46:53 ID:d0NaqqIq
ロシア軍はチェチェンで２万人もの将兵を失ったそうですがなぜそこまで被害が拡大したんでしょうか

284 名無し三等兵 2009/02/24(火) 05:07:23 ID:Wt/G6VKH
湾岸戦争のときに散々日本のマスコミは「フセインには何十人もの影武者が居る」と言ってたのに、
イラク戦争前後になったら、何もそれについて触れませんでした。
一体これってどうなったの！？気になって気になって！

285 名無し三等兵 2009/02/24(火) 05:41:54 ID:7x1AhltI
今月号のJ翼に、タイフーンのフライトプログラムは、
ラファールとグリペンに比べて劣っていると書かれていましたが、
何故、十分なフライ・バイ・ワイアプログラムを書けなかったんですか？

341 名無し三等兵 2009/02/24(火) 18:58:49 ID:rh78XR6G
すみませんIDだしわすれた

345 名無し三等兵 2009/02/24(火) 19:25:58 ID:rnlijU0K
C130Hの給油機能とE767の受油機能はもうついてるのでしょうか？
ヘリは、受油ブーム付いてるのを見たことがありますが・・

598 ：名無し三等兵：2009/02/25(水) 19:27:26 ID:XcAj1qG6
質問です
①戦車や歩兵戦闘車の履帯の寿命ってどれくらいなのでしょうか？
②MCSのゴム履帯って強度は増しているとのことですが、
　外部からの衝撃からの強度ってどれくらいなのでしょうか？
　どれくらいの防弾の能力があるのでしょうか？

52 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2009/02/27(金) 07:13:25 ID:???

781 ：名無し三等兵：2009/02/26(木) 17:46:34 ID:tN4iioPE
有人ステルス攻撃機は既に時代遅れの兵器ですか？

882 ：名無し三等兵：2009/02/26(木) 22:55:25 ID:RWeyMCoU
>>865
ご返答ありがとうございます。

つまりガソリンエンジンに関しては外国製の模倣から抜けきれなかったが、ディーゼルエンジンでは
一部世界レベルの開発能力を持つ企業もあったという事でしょうか？

同時期に陸軍が中心となって開発していた統制エンジンは余り良く出来た物では無かったと聞きますが、
やはりディーゼルエンジンでも世界水準とはそれなりの開きがあったんでしょうか？

以上です。よろしくお願いします。

53 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 07:17:02 ID:???

>>49
四月一日付けでJAXA入社になりますので、前職は退く必要が有るでしょう。
http://www.jaxa.jp/press/2009/02/20090225_select_j.html

54 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 07:17:52 ID:2bTPFfdV

>>53
ありがとうございます

55 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 08:12:16 ID:???

姉妹スレも宜しく！
★初心者歓迎　ID無くても此処で質問を 001★
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235603311/

56 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 08:13:12 ID:???

57 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 08:27:12 ID:MkWG8/IR

何故、攻撃機パイロットの職は、
戦闘機パイロットに比べて人気が無いのですか？

58 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 08:32:09 ID:???

>>56の598
例えば
＞＜Ｔ１５８＞：M-1A1戦車に使用されている履帯で、FMCが開発した。幅635mm、
＞トラック・ピッチ176.2mmで、着脱式センターガイドを持つダブルピン・ダブルブロック式。
＞クローム・モリブデン鋼製で、交換可能なH型偏踏面ラバー・トラックパッド付き。寿命は3300kmである。
＞参考：月刊PANZER5,’02、戦車マガジン10,’93別冊
ttp://www.geocities.jp/aobamil/T.html

ただ、もっと小さい数字を聞いたりもするので、
モノによってピンキリという面がありそうだ

MCSについては、まだちょっと計画自体が流動的なので確定情報ではないが
22トン車体の場合、「3200～4800km以上の走行に耐える（軍研別冊より）」とされている
対地雷性能は、まあおそらく対人地雷＋α程度だろうと見るのが無難

59 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 08:43:36 ID:NiWev6S0

＞57
どっちも、狭き門だけど強いて言えばね。

60 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 09:22:25 ID:???

>>52追加でこれも。

445 名無し三等兵 2009/02/24(火) 22:59:03 ID:fUvR7Ge4
軍隊式の「作業依頼書」とか「通信書」みたいなもののフォーマットを見たいのですが、
どこかのサイト上で見ることができないでしょうか。

私はシステムエンジニアで、お客さんからの作業依頼書のフォーマットを作りたいのですが、
軍事関連のそういった書類のフォーマットは非常に素晴らしいものだと聞いたことがあるので、是非参考にしたいと思った次第です。
参考にしたいだけなので、どこの国の、とか、細かい拘りはありません。
（できれば、いろんな種類のものを見たいです。）

ご回答よろしくお願いします。

61 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 09:25:06 ID:???

>>15
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20090220-00000001-voice-pol
より抜粋
>日本では賭博は禁止だったが、マッカーサーは朝鮮人が国に帰還するまでのあいだ、パチンコ屋をやることを日本政府に認めさせた。
>賭けごとは日本人の堕落を促すと読んだためだ。さらに彼は、軍歌いっさい厳禁のなかでパチンコ屋に限って軍艦マーチを流すことを認めた。

62 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 09:28:09 ID:???

>>52の781
いいえ。攻撃機は今後も必要だし、無人機はまだまだ幼稚で、ステルス化の流れは決定的。
したがってステルス有人攻撃機は時代遅れではない。

63 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 09:33:56 ID:YI9mdTMT

質問です。
零戦の設計者、堀越二郎氏の著書を読むと、よく
「2000馬力のエンジンを使えなかった」
「燃料タンクに防弾ゴムを貼れなかった」
とありますが、両方とも陸軍の疾風では実用化された装備なのですが、
何故三菱ではできなかったのでしょうか。

64 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 09:35:22 ID:???

>>63
零戦と疾風の開発時期をググれ

65 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 09:42:15 ID:YI9mdTMT

>>64
零戦五二型だと同時期ぐらいではないでしょうか

66 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 09:54:55 ID:???

父が昭和19年ごろに横浜で昼間に
双発戦闘機とＢ29の戦闘を目撃してるのですけれど
まだ夜間爆撃が敢行される前の出来事だと思うのですが
この時の「双発戦闘機」の機種は何が考えられるでしょうか？
また。何処の戦隊の可能性がありますか？

判れば模型を買って（父が所望してます）土産にしようと思います。

ちなみにその戦闘ではＢ29は悠々と飛び去ったそうですｗ
父の描写からその双発機は単機だったようです。
一撃離脱を繰り返したようですが・・・

67 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 09:56:55 ID:???

>>66
一番ありえるのは、陸軍の二式複座戦闘機・屠龍。たぶん丙型。

68 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 09:57:03 ID:???

>>65
後期型ならやれる範囲でやってるだろ
金星の搭載が遅れたりしてるが
機体自体の設計の限界がある

69 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 10:08:14 ID:???

>>61
>>17

70 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 10:18:11 ID:???

>>17
>>61

71 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 10:31:46 ID:???

>>63
エンジンについては開発時に適当な2000馬力級が存在しなかった。
もともと1000馬力級のエンジンで設計された機体なので、
あとで2000馬力級が出てきてもおいそれとは搭載できない。
機体も一から作ったほうがいい。

燃料タンクに関しては、四式戦に限らず、時期的に近い一式戦でもゴム張りになってるのはたしか。
第一に言われるのは、発注した陸軍と海軍の要求仕様の違い。
つまり、零戦についてないのは、海軍が特に要求しなかったからと。

第二に言われるのは、十分なゴム加工技術が「日本に」なかったから。燃料に溶けちゃうの。
そこで一式戦はゴムをタンク外側に取り付けており、三菱でも一式陸攻は外張りで付けてる。
後に零戦も、外張りが可能だった胴体タンクにはゴムを追加してる。
四式戦の頃には、なんとか内張りに耐えうる技術が出来た。
海軍機でも使う例が出て、零戦にも試験的に用いられた。

72 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 10:49:33 ID:???

>>48
そうかい？
コンビニはローソンの雑誌担当女性役員がまたヒス起こしたんで
扱えるDVD雑誌はどんどん減ってるんだが
町の小さな本屋はいまやDVD雑誌が生命線なんで普通に置いてあると
思うぞ
大きな本屋には警察の規制がかかっちゃって置けなくなってるけどな

73 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 10:59:36 ID:???

＞72
軍事に関係ない質問は板違い。
荒らすつもりが無いならｂｂｓｐｉｎｋへいけ。

74 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 11:01:03 ID:???

仕切る気なら仕切る権限をまず提示しろ
権限の僭称は軍事法廷では死刑だぞ

75 ：66：2009/02/27(金) 11:26:38 ID:0ppZEIhw

>>67
ありがとうございます。
当時の横浜防空の任をになってたのは
第5戦隊でしょうか？
月光の可能性は低いのですね？
出来れば「こんなカラーリングみたいだよ？」
って言ってやれれば嬉しいものですので。

76 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 11:46:54 ID:YI9mdTMT

>>71
丁寧な御回答ありがとうございます。
誉と金星の大きさに大した差がなかったので、P-51のマーリンみたいに乗せ換え効かなかったのかなぁとも
思ったのですが、所詮は後知恵なのかもしれませんね。

海軍だと二式大艇もゴム貼りタンクなので、もう少し早い時期に零戦にも用いられていればとも思ったのですが、
すぐに発火する一式陸攻と同じタイプだと、あまり意味なかったのかもしれませんね。

>>68
ゴム貼りに関しては93機しか生産されてない零戦52丙型の事でしょうか

77 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 11:48:24 ID:???

>>74
ウィットが効いた書き込みだと思ってるんだろうが
見てる方が恥ずかしくなるくらいつまらんな。

78 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 12:10:15 ID:???

>>60
前スレで回答済み

79 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 12:12:05 ID:???

>>75
そもそも月光の装備は斜銃のみなので、一撃離脱ができない。
プラモはハセガワから1/72スケールで、そのものズバリの「川崎二式複座戦闘機　屠龍　丙型　飛行第5戦隊」というのが出てた。

80 ：79：2009/02/27(金) 12:24:55 ID:???

ちなみにハセガワの丙型・第5戦隊のキットは現在カタログ落ちだが、ネット通販では探せば手に入る。
ヤフオクでも今現在、三個が割安で出品されてるし。

81 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 12:35:36 ID:XOwX7O0q

最近のレーションは、味にも気を使っていると聞きましたが、
兵士にウマーな食事を十分に与えている場合、
やる気が上がるなどの効果はあるのでしょうか？

82 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 12:40:03 ID:???

>>81
ウマいとやる気が上がるっちゅーか、マズくて種類の少ない食糧ばかり
ずっと食べているとストレスが嵩んで精神に悪影響が出るらしい。

まあ、マニアの間では「レーションのうまい軍隊は弱い」というのが
定番の冗句になってはいるのだが。

83 ：２５：2009/02/27(金) 12:58:35 ID:???

>>34
なりすましてスレを荒らす質問などをする奴が居るので、回答が欲しいなら最低限ID位は出したほうがいいということ。
未回答でもIDが出ていれば次スレ持ち越しで回答が来る場合もあるので。

>>38
IDがでてもおらず、質問自体も条件があやふや過ぎて創作スレでもスルーされそうなシロモノじゃ未回答も当然。

>>50
>215の質問に回答が出ていたはずだが？

84 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 13:47:48 ID:QfvH1ygL

衛生兵って、たとえば銃弾の摘出や抗生剤の注射をやっても、違法にはならないんですか？
シャバでは医療行為は医者以外はやってはならないとされていますが。

85 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 13:50:36 ID:yB8mF1ve

第2次大戦中のアメリカに女性パイロット部隊があったそうですが、規模とか戦果とか使っていた飛行機とか詳しく教えてください。

86 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 13:52:30 ID:QfvH1ygL

富士登山駅伝は、自衛隊のチームが強いが、これも訓練の一環なんですか？

87 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 13:54:49 ID:QfvH1ygL

ラプター一機でタイフーン二機買えるんなら、タイフーンの方がいいんじゃないですか？

88 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 14:07:14 ID:???

>>85
アメリカの場合ソ連と違って、レンドリース機を空輸するなどの非戦闘任務なので戦果はありません。

89 ：88：2009/02/27(金) 14:09:30 ID:???

追記：ここに詳しい。
ttp://www.ne.jp/asahi/kaz/custom/GALLERY/WASP/wasp.htm

90 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 14:09:39 ID:i/u0N8x9

艦船名の頭につける英略号て
日本海軍・・IJN
アメリカ・・USN
イギリス・・HMS
ドイツとイタリアが分かりません。おしえて。あと海上自衛隊も。ソ連とかも。
ロシアとか。中国も。韓国

91 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 14:31:12 ID:???

>>90
ttp://www.pilotesbsl.qc.ca/en/ship/acronyms.php

92 ：90：2009/02/27(金) 15:03:36 ID:i/u0N8x9

>>91
ありがとうございます！
今調べてドイツが「DKM」だと書いてあったんですけど
>>91の表だと現ドイツ連邦海軍では「FGS」になってるんですね。
イタリアは「NMM」。
新しい知識がいっぱい。
海上自衛隊が「JDS」て分かっただけでも大満足です。

93 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 15:57:15 ID:???

軍隊の使ってる拳銃弾ってやっぱり全部フルメタルジャケットですか？

94 ：93：2009/02/27(金) 15:58:19 ID:weuGoxup

ＩＤ出し忘れ

95 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 16:04:54 ID:???

>>93
そうです
国際法によってそう定められています

96 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 16:05:33 ID:???

ここ２，３非常に目が痒いので花粉症かもと思うんですが
何科へいけばいいのでしょうか？

97 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 16:06:28 ID:hNO+9xmM

なんか軍事通ぶってる知人がいて
こんなこと言ってたんだけど、真偽がよくわからないので教えてください。
本人は説得力ある人だから、ついつい信じてしまったが・・・・
以下発言要旨

「在日米軍は絶対核兵器なんてもってない。
そもそも核兵器は特別に保管する施設が必要だが、在日米軍基地にはそんなものない」

98 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 16:06:34 ID:???

手榴弾は手投げ弾ともいいますが、足蹴弾もあるのでしょうか？

99 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 16:07:27 ID:???

●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　47
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1233574636/

100 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 16:12:10 ID:QfvH1ygL

生物兵器ってのがありますが、性兵器ってのもあるのですか？

101 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 16:15:03 ID:???

イスは四方を山で囲まれているのに海軍を所有しているそうですが、宇宙戦艦を所有しているという事でしょうか？

102 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 16:15:31 ID:???

>>100
何年か前に、米軍が敵国の兵士をホモにする爆弾を研究中というニュースがあった。

103 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 16:16:05 ID:???

スイスは四方を山で囲まれているのに海軍を所有しているそうですが、宇宙戦艦を所有しているという事でしょうか？

104 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 16:18:13 ID:???

>>100
ハニートラップ

105 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 16:19:25 ID:???

中国海軍は原子力空母を建造するってニュースで見たんですが本当でしょうか？？

106 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 16:21:56 ID:???

日教組は日本の癌でしょうか？？？

107 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 16:24:25 ID:???

>97
以前は持っていた、らしい。
特に沖縄。
ただね、トマホークミサイルも核搭載型はすでに退役。耐用年数切れてるからもう復活もない。
ぶっちゃけ、今の日本にリスクを冒して核を置く必然性がないんよ。
はるか後方、グアム辺りから出張ればそれで済むんだから。

108 ：９７：2009/02/27(金) 16:26:15 ID:???

>>107
とういうことは日本はアメリカの核の傘で守られてないということですか？

109 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 16:27:08 ID:???

>>108
なんで、日本国内に核兵器がない→核の傘で守られていないと思うんだ？

110 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 16:28:07 ID:???

>108
違う。はるか後方のグアム辺りからでも十分日本に核の傘をかけられる態勢が整った、ということ。
だからより前線近傍であり被害がでるリスクがより大きな日本列島にわざわざ核を置く必要がない。

111 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 16:28:48 ID:???

>>103
スイスには陸軍所属のMarine（船舶部隊）はあるけどnavy（海軍）は無いぞ？
ちなみにMarineは河川哨戒艇部隊だ。

112 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 16:31:26 ID:???

ちょうど核の話しが出てるんで
自分はMD防衛より
日本は自前で核兵器を持って自主防衛した方がよっぽど効果的だと思うんですが
如何ですか？

113 ：112：2009/02/27(金) 16:31:58 ID:???

あ、すいませんスレ間違えました。答えなくていいです。

114 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 16:44:34 ID:sU6mCm6l

レーダーの表示方法にPPIスコープを用いたものがありますが、
このPPIスコープを開発した人って誰ですか？
オシロスコープは"カール・フェルディナント・ブラウン"と
調べ始めてすぐに出てきたのですが…。

115 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 17:09:55 ID:???

>>114
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Jagdschloss_radar
"The PPI effort started fairly early in the history of radar; Hans Hollmann filed a patent for the basic concept in 1936. "

116 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 17:23:12 ID:???

戦争が嫌なら攻められても大丈夫なように戦後動かなかったのはなぜだろう
アメリカの占領洗脳政策が大成功だったのか？
出てくるのは「世界平和みんなで手をつなごう」「話し合えばわかる」ばかしの脳内平和主義者ばかし
「三矢事件」を見るように有事体制を議論するだけで大騒ぎになるような国
つい最近まで有事法制さえ整備されていなかった国

何かに取りつかれた様に有事に対する整備を拒絶するアレルギーの原因はいったいなんなのか

117 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 17:52:06 ID:???

>>93
戦争法規に則らない活動、特殊部隊のテロ対処などではACP以外の弾種も使うと言う事です。

118 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 17:59:54 ID:Cs8/hTw2

>>111

　フランス語でもドイツ語でも海軍はMarineでnavyじゃないんだよ。ちなみに
イタリア語じゃMarina、スペイン語じゃArmada。

Armada de la Republica Argentina（アルゼンチン共和国海軍）
Bundesmarine（ドイツ連邦海軍）
Marine nationale（フランス海軍）

119 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 18:05:36 ID:4BoGBoBj

原子力艦の機関担当乗組員っていうのは、人数や規模、組織において
通常動力艦とどのように異なりますか？
人数だけじゃなくて、原子力専門のなんらかの人員もいそうな気がしますが…
お願いします

120 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 18:30:30 ID:Pr2VlkDh

遠くから異なる種類の木を見分ける方法を教えてください。

121 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 18:32:43 ID:qwXPDNIf

航空機による攻撃隊が、目標に向かう途中、敵の索敵機や哨戒機と出くわした場合、
戦闘機による索敵機への攻撃・排除は行いますか？
そうなった場合、目標上空では、敵の戦闘機隊が待ち伏せ、SAMが空を睨んでいるなど、
連絡を受けた敵側が、万全の態勢で待ち構えている可能性も考慮しなければならないのでしょうか？

122 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 18:36:15 ID:???

＞119
原子炉搭載艦の原子力関係の運用要員は当然、その軍で規定された
資格の保有者しか携われない。
その手の話しはＴ．クランシーの原潜解剖という本に書いてる。
ブックオフで１０５円コーナーにおかれてることが多いので興味があって
持ってないなら確保して損はない本。

123 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 18:38:49 ID:1lkrWNl5

>>122
ありがとうございます

124 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 18:44:15 ID:ZP6qNlNN

RPGに代表される無反動砲の後方噴射ガスってどのくらいのものなんでしょうか？
狭い部屋から発射したら炎が照り返してきて、アッチッチではとても済まないとの話ですが、
例えばどうしても狭い部屋から撃ちたい場合、ランチャーの尻を延長して後方の壁の向こう側や
隣の部屋に爆風を逃がしたりしたい場合、手間を考えなければビルの空調ダクトくらいあれば安全に撃てますでしょうか？

125 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 18:49:47 ID:???

>>124
危険なのは燃焼ガスの温度よりも爆圧。

126 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 18:55:44 ID:???

>>124
どれぐらいと言われても、程度問題ですという以上の話はできないと思う
例えばコンバットバイブルによれば、M72A2 LAWの場合だと
発射機を頂点とした底辺8m、高さ15mの三角形地帯が危険区域となっている
ダクト程度で何とかなるかと言われると自信がない

127 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 18:59:06 ID:???

>>124
ものによってはバックブラスト対策としてプラスチック片や金属片など
カンターウエイトを撒き散らすのでやめておいた方が吉。
至近距離でショックガンに撃たれても平気ってぐらい体を鍛えてる人なら別だけど。

128 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 19:03:54 ID:???

現代の艦艇に搭載されている最新の速射砲は、対空目標に対して射撃するとき、
信管は近接信管と時限信管のどちらが利用されるのでしょうか？
また、水上目標に対しても空中炸裂などいろいろなモードが利用できると聞いたのですが、
そのほかにはどのようなモードがあるのでしょうか？
この際の弾頭それぞれへの信管調停のような操作は撃発する前にされるのでしょうか？
おねがいします

129 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 19:04:17 ID:1lkrWNl5

>>128ですが、ＩＤ出し忘れました

130 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/02/27(金) 19:10:07 ID:L+Ibvh+h

●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　546
>922
>何故国防に於いては、爆撃機よりも攻撃機、攻撃機よりも戦闘機が予算で優先されるのですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
軍用機の世界においては、小が大を兼ねるからです。

説明。
一般生活では、大が小を兼ねます。
体より小さい衣服は着られませんが、大きい衣服なら着られます。

軍用機の世界では、これが逆です。
攻撃機で戦闘機の代役はできませんが、戦闘機で攻撃機の代役はできます。
小さく非力な戦闘機でも、少しは爆弾を積めます。
練習機で攻撃機の代役をさせている国もあります。
爆撃機と攻撃機の関係も同じです。

相撲の世界で、幕下以下の力士は、まわしを一つしか持っていません。
本場所も稽古も同じまわしを使います。
十両以上の関取は、本場所用と稽古用のまわしを使い分けます。
稽古には白いまわしを使います。
金持ちだからできるのです。

軍用機の世界でも、貧乏な国は、本場所（防空戦闘）用の戦闘機を先ずそろえます。
それを稽古（対地対艦攻撃）にも使うのです。
金持ちのアメリカは、戦闘機から攻撃機から爆撃機までそろえて、それらを使い分けることができるのです。
アメリカは、対地攻撃専用のA10攻撃機を作って運用していました。
この後継機は作らないようです。
戦闘機が制空権を握れば、その後の対地攻撃は、専用機でなくてもできるからと、至極まともな結論によるものと、霞ヶ浦の住人は想像します。

下記、ウィキペディアのA-10 (航空機)の3 運用を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/A-10_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

131 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 19:13:17 ID:???

>>128
海自は近接信管使ってます、他国も大口径は基本的にそうでしょう。
近年FCSと連動し精密に目標手前で炸裂するAHEADの様な時限信管も現れてはいます。

132 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 19:32:46 ID:???

＞130
小が大をかねるという考えは大間違い。
一例を挙げると、Ｃ－1を何機集めてもＡｎ－１２４の代わりができないことからも
あきらか。
霞ヶ浦の住人が説明として上げた事例は本人が出した回答の説明になってないので
読む必要のない戯言です。

133 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/02/27(金) 19:37:55 ID:L+Ibvh+h

>106
>日教組は日本の癌でしょうか？？？

霞ヶ浦の住人の回答。
そうです。

説明。
外国に同調して、日本の安全を危うくする活動をしています。

一昔前、日教組は北朝鮮を盛んに礼賛していました。
北朝鮮による日本人拉致が発覚してからは、表面的には少なくなりましたが、裏では続いています。

日教組の委員長が北朝鮮を訪問したりして、親北朝鮮でした。
現在も、日教組の親北朝鮮の活動は続いています。
日教組の団体で、韓国を訪れて、従軍慰安婦関係の箇所を訪れる。
強制連行は嘘であるのにです
長野県松代を訪れて、大本営跡を視察する
建設に朝鮮人労働者を使ったことを告発するためらしいです。
強制労働ではなく、実際には食料など、かなり優遇されていたらしいのてにです。

日本人の拉致を小さく見せるための北朝鮮の工作に、日教組が加担しているとしか、霞ヶ浦の住人には見えません。
日教組の組合員の教え子の女子中学生が、北朝鮮に拉致されたのです。
本来でしたら、そちらを帰させる運動をすべきです。

反核運動をして、日本を守るアメリカの核兵器には文句をつけるのに、日本を攻撃する、北朝鮮や中国の核兵器には
沈黙しています。
これが、日本の世論を誤った方向に誘導して、国の舵取りを間違える可能性が大です。

下記、ウィキペディアの日本教職員組合の6 日教組と北朝鮮を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%95%99%E8%81%B7%E5%93%A1%E7%B5%84%E5%90%88#.E6.8B.89.E8.87.B4.E5.95.8F.E9.A1.8C.E3.81.AB.E5.AF.BE.E3.81.99.E3.82.8B.E5.A7.BF.E5.8B.A2
下記、ウィキペディアの北朝鮮による日本人拉致問題の4.2 2 少女拉致事案を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E6%8B%89%E8%87%B4%E5%95%8F%E9%A1%8C

134 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/02/27(金) 20:00:15 ID:L+Ibvh+h

>132
＞130
>小が大をかねるという考えは大間違い。
>一例を挙げると、Ｃ－1を何機集めてもＡｎ－１２４の代わりができないことからも
>あきらか。
>霞ヶ浦の住人が説明として上げた事例は本人が出した回答の説明になってないので
>読む必要のない戯言です。

霞ヶ浦の住人の質問（反問）。
Ａｎ－１２４の離着陸の距離はどのくらいですか？
Ｃ－1の離着陸の距離はどのくらいですか？

説明。
輸送機のとしてのペイロードは、Ａｎ－１２４が、、Ｃ－1より勝っているのは自明の理です。
しかし、日本の航空自衛隊は、Ａｎ－１２４を購入したのでしょうか？
自衛隊がチャーターして、輸送に使ったという話は聞いたことがあります。

同じように、攻撃機としの特性はA-10 の方が、F-16より勝っているのは自明の理です。
しかし、「F-16は、低空・低速での運動性も高く、近接航空支援もこなせる機体であった。その結果アメリカ空軍ではF-16を費用対効果が高いとして調達を優先し、本機のような攻撃専用の機体の優先順位は下がってしまったのである」。以上ウィキペディアからの引用です。

下記、ウィキペディアのA-10 (航空機)の3 運用を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/A-10_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

135 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 20:09:51 ID:eoLyGtbX

自公のいう日米同盟って
「自分の国は自分で守ります」っつったら関係にヒビが入るような同盟なの？

136 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 20:10:26 ID:P70GYTND

第二次大戦の戦闘機（Bf109やfw190など）がまとめられた書籍でお勧めの物ってありますか？
出来れば写真が多い物と連合、枢軸問わずまとめられている物がいいです。

137 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 20:16:20 ID:h86L0YM7

マルチロールファイター（戦闘攻撃機）は、
専用の戦闘機や攻撃機に比べて、
リスクや開発コストが高く、
性能も中途半端になりがちと聞いたのですが、
何故そのような兵器が開発されるのですか？

138 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 20:18:04 ID:???

＞134
ググれカス。
いくらＣ－１が、短距離で離陸できてもＭＢＴを解体せずに運べるという
事はできないだろ。
そもそも元質問から考えると、それぞれの国情により左右される話しで
正解のない質問だぞ。
それをえらそうに小は大をかねるなんて寝言をほざいてるから突っ込まれるんだよ。
そもそもＡ－１０なんて圧倒的な航空優勢がとれる米軍くらいしか使えないような
機体を例に出すだけで大間違い。

139 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 20:21:46 ID:???

>>137
＞リスクや開発コストが高く

それは戦闘機や攻撃機でもいっしょ

＞何故そのような兵器が開発されるのですか？

結局、専用機を持つほうがコストが高くつくから

140 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 20:25:15 ID:1lkrWNl5

>>131
ありがとうございます

141 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 20:25:29 ID:???

>>137
少し前までは、MRFは一機で戦闘機一機と攻撃機一機の任務を行える夢の兵器で、
開発費、調達費、維持費も安くできる夢の兵器と考えられていたから。
だが実際は、MRFのメリットが、専用機を上回るのはスペースが限定された空母艦上機だけで、
スペースが限定されていない状況ではそうならないことが分かったから。

戦闘機や攻撃機のステルス化で、非ステルス機よりもMR化が難しくなったこともあり、
これからはMRFは見直され、専用機の開発が進むだろう。

142 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 20:26:53 ID:???

>>137
今の戦闘機は恐ろしく金がかかるから。言い換えれば「専用の戦闘機や攻撃機」を両方開発するほど
金のある国がなくなったから一機種で使いまわさざるを得ない。それでも一国で開発すればまだ「こっちの
性能を優先しよう。この性能はおまけでいいや」と自分で決められるからいいんだが、それすら出来ない国が
多くて数カ国共同で一機種を開発するようになって、「俺はこの性能が大事」「いや、俺はこっちを重視する」と
意見がぶつかって妥協点を探るのが大変になった結果更にリスクやコストが上昇し性能が半端になると言う
悪循環に陥ったり。

143 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 20:31:40 ID:1lkrWNl5

APARのレーダーのフェアリングというかレドームみたいなものが、
すこしだけ円形に膨らんでいるのですが、これはどうしてでしょうか？
もしくは、レーダー本体がこのような球形になっているのでしょうか？
おねがいします

144 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/02/27(金) 20:33:18 ID:7/UfLVvq

>137
>マルチロールファイター（戦闘攻撃機）は、
>専用の戦闘機や攻撃機に比べて、
>リスクや開発コストが高く、
>性能も中途半端になりがちと聞いたのですが、
>何故そのような兵器が開発されるのですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
アメリカ海軍の、F/A-18に限って言えば、狭い空母に少ない種類の航空機を、数多く置いて、柔軟な対応ができるからです。

説明。
空母は陸上の航空基地と違って、狭いです。
同じ飛行機を、戦闘機と攻撃機に兼用できれば、同じ機数を配備しても、実際に出撃できる機数は増えます。
第二次世界大戦末期にも、同じようなことが起きました。
戦闘機でも爆撃ができるとして、全部の飛行機を戦闘機だけにした空母が出現しました。

下記、ウィキペディアのマルチロール機を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AB%E6%A9%9F

145 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 20:34:40 ID:???

結局のところ軍隊ほと適材適所がシビアなまでに要求されるところは無いんじゃない？
輸送機ならC-1でもC-17でもなくC-Xでないとダメみたいな。

146 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 20:43:04 ID:???

>>143
複雑な構造と高度な制御が必要になる反面、走査可能範囲を広げやすいから。
簡単にいえば視界が広がる。

147 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/02/27(金) 20:48:41 ID:7/UfLVvq

>85
>第2次大戦中のアメリカに女性パイロット部隊があったそうですが、規模とか戦果とか使っていた飛行機とか詳しく教えてください。

霞ヶ浦の住人の回答。
テストパイロットと、フェリーパイロットです。

説明。
男性パイロットは、軍に入って戦闘に参加しました。
それを補うために、女性パイロットが活躍しました。

飛行機は、出来上がると必ず飛行テストをしました。
それを受け持ちました。
かなり危険なこともありました。

出来上がった飛行機を操縦して輸送しました。

148 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 20:49:52 ID:???

>>146
なんか誤解してるようだが、APARのアレイは平面配置だよ。
http://www.thales-systems.ca/projects/apar/apar.pdf

149 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 21:01:53 ID:???

>>144
そこは>>141が回答済みなんだが。
一足遅かったなｗ

150 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/02/27(金) 21:07:10 ID:7/UfLVvq

>84
>衛生兵って、たとえば銃弾の摘出や抗生剤の注射をやっても、違法にはならないんですか？
>シャバでは医療行為は医者以外はやってはならないとされていますが。

霞ヶ浦の住人の回答。
「違法にはならないんです」。

説明。
自衛隊内の行為として、法律の枠外になるらしいです。
トラックの荷台に人を乗せることは、一般には違法ですが、自衛隊には認められています。

151 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 21:10:19 ID:???

>>146
>>148
ありがとうございます。それをよんでみることにします。

もう一つお聞きしたいのですが、
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/18/Fregatte_De_Zeven_Provincien_2506.jpg/800px-Fregatte_De_Zeven_Provincien_2506.jpg
の画像から、
APARを擁する構造物の左右にある大きな球形レドームはいったい何の装置でしょうか？
お願いします

152 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 21:11:28 ID:LtnQj1x5

うｐした人のメール欄ってどういう意味なんでしょうか？

153 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 21:14:43 ID:1lkrWNl5

>>151ですが、ID出し忘れました

154 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 21:30:06 ID:???

>>150
どういう法律の、どこの条文？

155 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 21:38:40 ID:???

>>151
世界の艦船の解説だと、電子戦システムだったと思う。

156 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 21:39:41 ID:1lkrWNl5

>>155
ありがとうございます。

157 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 21:41:07 ID:0uctK09f

あの日本が本格的に軍事開発ができるようになったら
メタルギアやガンダムを作ることは可能なのでしょうか？
アシモ君が進化して二足歩行の戦闘機はできないのでしょうか？

158 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 21:49:06 ID:???

>>157
二足歩行兵器は構造上致命的な欠点があり、将来にわたっても登場する可能性は低い

159 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 21:49:09 ID:???

>>157
作品世界の物理法則が現実と違うという問題を解決する必要がある。
あと根本的に作る意味がないという問題と技術水準が達してないという問題も。

160 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 21:49:09 ID:h86L0YM7

F-22Aが、AIM-9Mなどのパッシブ・ホーミング方式のAAMを発射する場合、
AAMのシーカーで目標を捕らえるために、
あらかじめウエポンベイを開いておかなければなりません。
そうすると、AAMや内部構造物が機外に露出することになり、
ステルス性が低下します。

しかし、EOTSやIRSTを装備し、発射後ロックオンできるパッシブ・ホーミング方式のAAMに変更すれば、
これまでのように、AAMのシーカーで目標を捕らえなくとも、
敵をロックオンできるようになるから、
AIM-120Cの様に、発射時だけウエポンベイを開けば良くなるのですか？

それとも、EOTSやIRSTを装備し、AIM-9Xを装備しても、
これまでの様に、サイドワインダーを撃つときはあらかじめウエポンベイを開いておかないと駄目なんですか？

161 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 21:49:30 ID:0uctK09f

http://www.sakakibara-kikai.co.jp/products/other/LW.htm

これなんてもっと進化させれば軍事利用できそうなんですがｗ

162 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 21:50:57 ID:???

>>161
そもそもこれは「すり足歩行」するだけで、オフロード性能無し。正しい意味での二足歩行ではない。

163 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 21:52:03 ID:0uctK09f

>>158
＞二足歩行兵器は構造上致命的な欠点があり、

そうなんですか・・欠点っていうのは具体的にどういう点なんですか？
>>159
物理法則を無視している点はいなめないですが、なぜ作る意味がないんでしょうか？

164 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 21:52:20 ID:???

>>161
詳しくはこっちのスレで

【人型から】先進ロボット兵器総合７【UAVまで】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1218814161/

165 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 21:53:22 ID:???

>>157
http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/28.html#id_33631b60
>巨大人型兵器を作っても、生身の
>人間がハイヒールで戦闘行動するみたいな悲惨なことになる。

166 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 21:54:50 ID:???

>>161
できそうと思えた時点でダウト。
脚部の頑丈さという点を見なかったことにしても正面投影面積が大きすぎる。
つまり的になりやすい。
ウェポン・キャリアという概念を理解する必要がある。

167 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 21:56:27 ID:???

>>160
お説のとおりです。
米空軍も、JHMCS＋AIM-9XでLOAL能力を持たせる予定だったのですが、
F-22プログラムの優先順位下がっちゃって、なかなか進んでないようです。

168 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 21:57:17 ID:???

>>163
・関節の脆弱性
・全高が大きくなってしまう
・動力伝達の悪さ
などなど

あと構造上の話じゃないけど
・必要性が少ない

169 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 21:59:01 ID:???

>>161
戦車だって主砲を二足歩行兵器みたく高い位置に主砲を載せたら、兵器プラットフォームとして役にたたない。
一発撃つと、反動が収まらないので全く連射が効かない、命中しない。ましてマニピュレータに砲を持たせるなんて・・・。

170 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 21:59:46 ID:0uctK09f

>>164～168
うおお・・めちゃめちゃ勉強になりました。
自分、勉強不足ですね。ガンダムやメタルギアは夢のまた夢ですねｗ

171 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 22:00:23 ID:9/sf/v1D

サイやゾウが軍用で使われたことがあるとどっかで読んだんですが本当ですか？

172 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2009/02/27(金) 22:00:27 ID:baRPmO5B

>52の882
と言うか、ディーゼルエンジンでは独自に発展する余地が有った、と言う事です。
つまり、欧米の自動車に今からガソリンエンジンで太刀打ち出来はしないし、コスト的に
太刀打ち出来ない。
一方でディーゼルエンジンは欧米でも発展途上であるが故に、日本が追いつく事は強ち
不可能ではないと言う考えで各社が技術を競っていました。

ディーゼルエンジン開発の際、ベンツの予燃焼室式、MANの空気室式、クルップの空冷
水平対向予燃焼室式、オーベルヘンスリーの蓄熱渦流室式、英国のドルマン・リカードの
渦流室式を購入してテストしましたが、MAN以外のディーゼルには日本の技術者はさして
感心していません。

製品を開発する際、当初は海外製品の模倣から始めますが、ほどなく、その考えでは、
成立しないことが判明し、予燃焼室式のエンジンを開発しています。
ここから発展したエンジンは、非常に堅牢且つ静粛で、陸軍向けの試作車輌に搭載した
テストでは、試験官の「出発用意！」と言う号令でエンジンを掛けて待機していた所、試験
官から、「おい、エンジンを掛けろ！」と怒鳴られたと言う逸話もあります。

因みに、予燃焼室式のエンジンは、本家であるドイツでも幾つか試作されていますが、本家
ドイツでも統制型ディーゼルは、MAN空気室式が採用され、予燃焼室式のエンジンである
ヘンシェルやフンボルトドイツ（KHD）は、大した性能ではなかったと言えます。

173 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 22:01:28 ID:0uctK09f

皆さんなぜそんなに詳しいのでしょうか？専門家ですかｗ？
>>169
うーん・・そう考えるとガンダムは欠陥品なんですね。

174 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2009/02/27(金) 22:02:25 ID:baRPmO5B

>172の続き。

で、陸軍の統制式発動機に関しては、「武人の蛮用」に耐えなければ成りませんでした。

その統制式発動機開発前に、いすゞではDA20を開発していますが、これは、最大出力時の
平均有効圧が5.802kg/cm^2と、戦時期の空冷ディーゼル中ずば抜けて高い値となっています。
これは完全に限界設計状態だった為、次の統制式DB50では、燃費に劣るものの、騒音も低く、
出力が高く、機械的信頼性に富み、作りやすく、修理しやすい、日本の国情に良く合ったエンジン
になりました。

特に、信頼性については非常に重視され、三菱の直噴式がトラブる様な、噴射ノズルにゴミが
溜まろうが、噴口部が溶損しようが、兎に角運転は可能でした。
又、日本の粗悪な燃料でも充分に運転出来ています。
総じて、余り攻め込んだ設計は為されず、車輌、即ち、人員が生きて還ってくる信頼性を重視した
設計でしたので、ある面では非常に甘いものでした。

統制式発動機はまた、空冷であり非常に大きなものでしたので、戦後は、より小さな4気筒又は
6気筒の水冷式ディーゼルエンジンが利用されています。
但し、予燃焼室式の機構そのものは、殆ど改良されることなく、半世紀続いたGMのグレイマリン
ディーゼルと同様に、船舶用も含め44年間に渡って生産されています。

175 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 22:04:39 ID:???

>>173
欠陥じゃないだろ､少なくともバンダイに巨万の富をあたえた英雄だぞ。

176 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 22:05:45 ID:???

>>173
少年の夢という点では多大な勝利を得た

177 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 22:06:55 ID:???

>>150

> 霞ヶ浦の住人の回答。
> 「違法にはならないんです」。
>
> 説明。
> 自衛隊内の行為として、法律の枠外になるらしいです。
> トラックの荷台に人を乗せることは、一般には違法ですが、自衛隊には認められています。

さらっと嘘を書くな
自衛隊の衛生科隊員は医師法・薬事法その他諸々の諸法規で縛られとる
消防の救急隊員が出来る程度のことしかできんよ
手術どころか、モルヒネ注射も不可

トラックの荷台に人を乗せるのが違法なのではなく
座席以外の場所に乗せるのが違法
自衛隊のトラックには座席が設置されており、車検証の乗車定員にも荷台分を含めて記載されている

178 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 22:08:20 ID:???

>>173
自称兵器ヲタのレベルなら普通だとおもうが。
ガンダムとかいわゆる「リアルロボット」の場合、そういった問題が解決された創作世界と考えるべきで、現実とは違う。
まあ二足歩行兵器が実用化できる程の世界あれば、履帯式の戦車だってその技術でもっと進歩してるはずなのに、
演出上やられ役の旧世代の兵器とされてるわけで。

179 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 22:11:08 ID:???

>>160
その通りです。

発射後ロックオンが可能であれば、
従来のように蓋を開けておく必要も無くなり、
被発見率の低下や戦闘能力の向上に寄与します。

180 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 22:11:18 ID:???

>>171
ゾウは古代に軍用で使われている
ポエニ戦争でローマと戦ったカルタゴの戦象とか、他にもいろいろ

181 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 22:12:35 ID:???

>>150
>トラックの荷台に人を乗せることは、一般には違法ですが、自衛隊には認められています。

一般でも、荷物を監視するため荷台に人を乗せることは違法ではない。

182 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 22:12:37 ID:???

>>171
戦象は、古代地中海・オリエントの戦いでは比較的良く見られました。
アレキサンダー大王と戦ったペルシャ、及びインドのパンジャブ王国、
ローマに攻め入ったピュルス王、
やはりローマに対して第2次ポエニ戦争で戦象を率いてアルプスを越えたカルタゴのハンニバル、
といったあたりが有名です。
（その後もインドでは長く戦象が使われた）
犀もなんかで読んだ記憶が有るんだが・・創作かもしれない。

183 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 22:16:26 ID:???

>>160
できない。

EOTSやIRSTはあくまでも補助装置のため、
F-22にそれらを搭載しても、結局はウエポンベイを開放しないとロックオンできない。

もしそんな画期的なことができるなら、
LMや米空軍の中の人も、あんなステルス性が落ちるし、
ややこしい仕様にはしない。

184 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 22:22:05 ID:???

>>170
FAQでも見れば、この手の話題が散々過去スレで話題にされて、
長くこの板にいる住人にとっては、ある程度の見解の一致が得られていると言うのが判る。

185 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 22:28:36 ID:VsCPegzn

ふと気になったことがあったので聞いてもらえますか？

日本陸軍の歩兵中隊とか歩兵小隊って、専用の輸送車両なり馬なりを持って居なかったりするのですか？

http://maisov.oops.jp/oss/hensei1.htm

このページのドイツの奴なんですけど、小隊レベルにまで、荷馬車が付属してるみたいです
中隊になると何台も馬車があるみたいだし

日本の歩兵中隊にも、こうした輸送車両は固有装備として付属しているのでしょうか？
それとも、歩兵中隊固有の輸送部隊はなくて、大隊あたりから適宜派遣されてくる、という認識でよいのでしょうか？

出来れば編成礼も含めて、回答よろしくお願いします。

186 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 22:32:25 ID:???

>>165
>>184
所沢乙
アフィ乞食必死だなｗ

187 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 22:37:50 ID:j8R131TG

フリゲートやコルベットは沿岸での作戦行動用の艦艇とのことですが、
これらで外洋に出て作戦行動をすることは不可能なのですか？
それとも、あまり向いていないだけで、外洋で作戦行動することも可能なんですか？

188 ：160：2009/02/27(金) 22:40:55 ID:h86L0YM7

>>167 >>179 >>183
どれが本当ですか？

189 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 22:42:26 ID:???

>>187
フリゲートやコルベットという分類ももはや各国がどう自称してるか
程度のものになってしまったので、質問そのものが無意味。
傾向として荒波に弱く外洋での作戦行動に向いてないといわれる事は確かにあるけど。

190 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 22:45:28 ID:???

>>187
航続距離とか､居住性の関係で向かないだけであって､
外洋でも活動できる。
そもそも沿岸専用といってたのって､帆船時代以前のガレー船の話。､

191 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 22:48:43 ID:Cs8/hTw2

>>フリゲートやコルベットは沿岸での作戦行動用の艦艇とのことですが、

　コルベットは兎も角、フリゲイトは昔から沿岸用ではない。誰に聞いた
んだ、そんな話。

192 ：名無し輜重兵：2009/02/27(金) 22:50:07 ID:???

>>185
旧日本陸軍の場合、戦時動員にて歩兵大隊の下に大行李（食糧などを輸送する部隊）、
小行李（弾薬や資材を輸送する舞隊）が各１隊が輜重兵連隊の人員を配属して編成されるが、
それらが車両（輜重車と呼ばれる荷車やトラックなど）や馬などを持っている
また、場合によってはそれら大隊の行李の一部を大隊隷下の中隊に分配することもあり
その場合、行李隊・弾薬班と呼ばれる。

193 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 22:53:01 ID:???

>>187
>>189に補足すると、一般にはフリゲートの方はある程度の外洋作戦力を持つ汎用艦であることが多い。
コルベットの方はミサイル艇を大型化したような沿岸作戦用艦や、護衛や哨戒任務などに限定した艦が
そう呼ばれる傾向にある。ただ、あくまでも傾向で国によって異なるし同じ国の軍艦でも人によって解釈が
異なることも多い。

194 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 22:57:18 ID:???

人間が暮らすところは人間サイズのものが動きやすいようにつくられているから人間サイズの二足歩行兵器ならゆうようだろ

195 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 22:57:37 ID:tBrn+Tf8

>>185　編制上のことはひとまずおいて、実戦での例としては佐々木春隆の中国戦線
鯨兵団の歩兵連隊戦記がいいと思う。

現地で船を集めたり、馬を徴発するなどして輸送に用いている。部隊の馬もあり、
佐々木自身が乗馬に使っている馬もあり、日本馬も持ち込んでいるのだが、一方では
現地で徴発した馬もあったようです。

196 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 22:59:59 ID:???

>>188
どれも本当と言えば本当だし、嘘と言えば嘘。
こういうことは、技術者にしか分からないことだし、
軍事機密の領域だから一般人が知ることは難しい。

まぁ、あと10～20年も待てば答えが出ると思うから、
それまで待て。

197 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 23:17:11 ID:tWUe3nWM

軍隊の基地や空母などでの、一般人対象の公開イベントにて、
立ち入り禁止区域に勝手に立ち入ったり、写真を撮った場合、
とっ捕まって尋問される可能性はありますか？

198 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 23:28:25 ID:???

>>197
試してごらん

199 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 23:28:33 ID:bPbuP2fW

大戦末期に登場して連合軍の主力戦闘機と互角に戦える性能を持っていた五色戦ですが
大戦末期の日本のパイロットは錬度が低下していたと聞きます
いくら優秀な戦闘機があったとしても操縦者がヘボでは落とされるのがオチだと思いますが
なぜ五色戦は優秀な性能を発揮できたのですかね
それほどに五色戦の性能が反則的に強かったのか、それとも優秀な部隊に優先して配置されたのか
と素人予想してましたが本当はどんな経緯で五色戦は優秀戦闘機といわれるようになったのか
教えてください

200 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 23:31:33 ID:???

このいいまわしはあれか

201 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 23:36:32 ID:???

>>199
「互角に戦える」という予想だけで、本土決戦用に温存されてて実際には戦っていなかったんじゃなかったっけ

202 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 23:45:31 ID:???

>>197
可能性だけなら､グアンタナモへ連れて行かれて､アルカイダの一味として
尋問される可能性もあるぞ。パーセンテージはかなり低いが。

203 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 23:46:02 ID:???

アメリカで前線に十分普及した数上の主力と日本の最新鋭機で
互角に戦えたらいいなーって夢想してる時点でアウト。
つうかアメリカの後続にはレプシロどころかジェット戦闘機が普通に控えてるし
実験機ならマッハ越えも現実的な視野に入っていた時代だし。

204 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 23:50:02 ID:???

>>199
244戦隊など三式戦の部隊にその後継として配備されたりして、信頼性・運動性・上昇力などが向上して扱いやすくなり、評価が上がったから。
>>201
短期間だけど戦ってる。

205 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 23:53:01 ID:QfvH1ygL

自衛隊員に駐屯地の中で喧嘩を売ってフルボッコにしたら、どうなりますか？

206 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 23:54:39 ID:???

>>205
警務隊経由で警察につき出されます。

207 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 23:55:33 ID:???

>>205
その場で取り押さえられ、一般の警察に引き渡されます。

208 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 23:57:29 ID:Pb6NOXXp

米軍が日本の重要な軍事施設を把握していたのは何故？
そりゃ呉とかの鎮守府や東京とかは判るけど
どうやって群馬とかの中島飛行機とかの存在を知っていたのでしょうか。
いや、昔から有名だったのかも知れないけど。

後、統制魚雷戦ってどうやって統制するんでしょう？
ロシアのシップレック（グラニト）みたいにデータリンクで魚雷同士が
標的を調整とかは無理だろうし
水雷隊の中の人同士が会敵前に調整？
それか発射直前に無線なり手旗なり発光なりで調整ですか？

209 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 23:59:02 ID:???

またコピペか。

210 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 23:59:28 ID:???

>>208
少なくとも前半は、全く同じ質問に対し以前の板で回答済み。

211 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:01:10 ID:???

輸送艦(戦車揚陸艦)の輸送能力って排水量の何％位(何輌)ですか。
可能ならば、大戦中の日本海軍の運輸艦も教えていただきたいです。

212 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:01:32 ID:???

>>210
コピペじゃないし、自分は回答貰ってませんが何かの間違いじゃ無いでしょうか？

213 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:06:00 ID:???

>>212
嘘つき

●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　542
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1234108311/980

980 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/02/12(木) 03:51:21 ID:Ikj8wZBx
米軍が日本の重要な軍事施設を把握していたのは何故？
そりゃ呉とかの鎮守府や東京とかは判るけど
どうやって群馬とかの中島飛行機とかの存在を知っていたのでしょうか。
いや、昔から有名だったのかも知れないけど。

後、統制魚雷戦ってどうやって統制するんでしょう？
ロシアのシップレック（グラニト）みたいにデータリンクで魚雷同士が
標的を調整とかは無理だろうし
水雷隊の中の人同士が会敵前に調整？
それか発射直前に無線なり手旗なり発光なりで調整ですか？

214 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:07:46 ID:???

>>210
後半の質問もすでに回答済み。
２つの質問をいっしょにしたコピペ

215 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:08:56 ID:???

●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　543
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1234692434/429

429 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/02/16(月) 23:14:48 ID:4t/2807E
米軍が日本の重要な軍事施設を把握していたのは何故？
そりゃ呉とかの鎮守府や東京とかは判るけど
どうやって群馬とかの中島飛行機とかの存在を知っていたのでしょうか。
いや、昔から有名だったのかも知れないけど。

後、統制魚雷戦ってどうやって統制するんでしょう？
ロシアのシップレック（グラニト）みたいにデータリンクで魚雷同士が
標的を調整とかは無理だろうし
水雷隊の中の人同士が会敵前に調整？
それか発射直前に無線なり手旗なり発光なりで調整ですか？

●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　545
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1234965174/216

216 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/02/19(木) 22:45:41 ID:VBI/LlHq
米軍が日本の重要な軍事施設を把握していたのは何故？
そりゃ呉とかの鎮守府や東京とかは判るけど
どうやって群馬とかの中島飛行機とかの存在を知っていたのでしょうか。
いや、昔から有名だったのかも知れないけど。

後、統制魚雷戦ってどうやって統制するんでしょう？
ロシアのシップレック（グラニト）みたいにデータリンクで魚雷同士が
標的を調整とかは無理だろうし
水雷隊の中の人同士が会敵前に調整？
それか発射直前に無線なり手旗なり発光なりで調整ですか？

216 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:11:37 ID:???

嘘じゃないです。
今考えた質問なのにコピペの訳無いです。
たまたま過去に同じ文章の質問があっただけじゃないでしょうか？

もしくは自分の記憶違いで過去に同じ質問をしたかも知れませんがそれは水に流して
再度回答頂けませんでしょうか？
悩んで頭も剥げてきました。夜も眠れません。
お願いします。

217 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:13:17 ID:???

>>216
あおり、乙！あおりじゃないなら、ＩＤだせ。

218 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:14:28 ID:iJi9Hv3I

現代の戦車砲の弾が電気雷管なのは何で？
昔は雷こうを叩くやつだったと記憶してますが。

219 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:17:01 ID:???

>>217
煽りじゃないです。
自分が元の質問者です。
そもそも質問者を偽って自分に何の徳やメリットがあるんでしょうか？
本当に答えが分からなくって悩んでます。

訳あってIDは勘弁してください。

220 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:22:04 ID:???

>>219
ではこちらでどうぞ。
★初心者歓迎　ID無くても此処で質問を 001★
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235603311/

221 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:24:59 ID:???

>>220
こちらのスレは人が居なくて過疎ってるので質問しても答ええてくれるのか不安です。

それに同じ質問は再度したくないです。
マルチ質問は２ちゃんねるではもっとも嫌われる行為です。

222 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:28:29 ID:???

>それに同じ質問は再度したくないです。
これはギャグで(ry

223 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:33:40 ID:FO0oWJ2D

ＭＤについて質問です

確か、射程1000ｋｍくらいの弾頭・弾体一体型の標的で成功して
確か、射程1000ｋｍくらいの弾頭だけの標的も成功して
もう少し難度の高い高速の標的では失敗していたはず

テポドン２は6000-10000km飛ぶでしょ

上昇途中の的はSM３で撃てるのか？　
仮に撃てたとして、そんな高速の長射程ミサイル落とせるのか？

米民主党はMDに批判的だったし、米海軍にテポドン迎撃やらせるなら
失敗したらMDはキャンセルしかねないし
日本も民主党は同一路線だろ？　準備不足で挑んで大丈夫なのか？

224 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:35:11 ID:???

>>202
いや、今の米軍を舐めちゃいけない。
奴らは本気でテロを根絶する気だから、テロリスト認定されてしまえばタダではすまない。

先ごろ、アメリカ商務省の役人が、サプライチェーンのリスク審査ってことでうちの工場に来た。
最初の質問は、守衛の武装は何？（最初、何を言っているのか理解できなかったが、Fire Armsと言われてやっと判った。）
施設を見学して、金網のフェンスを見て、あれに流してる電流は何ボルト？と来た。

いろいろやりとりして、実際のリスク見積もりを出して納得してもらったんだけど、結局審査は不合格。
問題点は、従業員の思想調査をしていない、薬物に対する抜き打ちの尿検査を実施していない、
という理由だった。
国内法で従業員の思想調査はできない、と返答したら、それは日本の事情でしょう？とあっさり言われたなあ。

225 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:36:19 ID:cmQO3MOV

質問です。
Su-27は、機体が良くてF-15は、電子機器が良いみたいな事を聞きますが、
それならSu-27にF-15の電子機器積めばいいんじゃね？って思ったんですがどうなんでしょ？

226 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:37:01 ID:???

>>224
質問ならID出せや
何回同じこと言ったら理解できるんだよ
ID無しで質問したいならこっちのスレ池や
★初心者歓迎　ID無くても此処で質問を 001★
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235603311/

227 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:37:02 ID:???

>>223
それがわかる人はこんなところに書かないよ。

228 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:38:02 ID:???

>>218
戦車砲みたいに薬莢長が長い砲弾は衝撃式だと燃焼が不均一になって、初速が安定しなくなる。
それを解決したのが電気式で薬莢や薬室の電熱線で撃発する。

また、雷汞ってのは化学的にものすごく不安定でちょっとした衝撃ですぐに発火してしまう。
つまり、ダメコン上、非常にまずいブツであり、無くせるものなら無くしたい物。
例として、大戦期のM4戦車が被弾してその衝撃で雷管→装薬の順に誘爆したってケースが多発してる。

229 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:38:16 ID:???

>>225
いいアイデアだね､スホーイでもボーイングでも頑張って売り込んでくださいね。

230 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:38:24 ID:E8nlyCYm

- 米「尖閣を防衛」明言せず、日本の確認要求に…中国船の侵犯後 -

　【ワシントン＝小川聡】昨年１２月上旬に発生した中国の海洋調査船による尖閣諸島南東
の日本領海侵犯後、日本側が求めた「尖閣諸島には日米安全保障条約が適用される」とし
た従来の米政府の見解の確認を米側が避けていることが２６日、明らかになった。

　日本政府は「米側は政権移行期のため、最低限の回答をしている」と分析、政治任用の
実務責任者が空席の影響もあると見て、国務、国防両次官補が承認され次第、改めて確認
を求める考えだ。

　尖閣諸島を巡り、米政府は領有権問題には介入せず、中立を維持する立場を取っている
。一方で、クリントン民主党政権時代の１９９６年、カート・キャンベル国防次官補代理（当時）
は、尖閣諸島を日米安保条約の適用対象とし、有事の際には米国の防衛義務が生じるとの
見解を米政府高官として初めて示した。

　ブッシュ共和党政権１期目の２００４年３月、中国の活動家が尖閣諸島に上陸した際にも、
国務省副報道官が記者会見で「日米安保条約は日本の施政下にある領域に適用され、
尖閣諸島にも適用される」との見解を改めて示した。

　ところが国務省は昨年１２月以降、日本側がこうした見解の再確認を求めても、「領土問題
は当事者間で平和的に解決するべきだ」と回答しているという。国務省は今月、読売新聞が
文書で質問した際にも「米国は国際合意を順守する。米国の政策は一貫している」と回答す
るにとどめている。

　日本政府内には「中国との関係強化を目指す米政府が外交的な配慮を優先している」
（外務省幹部）との受け止めもあるが、オバマ大統領は２４日の日米首脳会談で対日防衛へ
の関与を確約しており、冷静に対応する方針だ。
ソース　：　（2009年2月27日03時18分読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090226-OYT1T01251.htm

これは尖閣諸島で何が起こってもアメリカは一切関与しないということを明確にしたんでしょうか？

231 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:40:03 ID:???

回答者の皆様こちらも巡回よろ。

★初心者歓迎　ID無くても此処で質問を 001★
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235603311/

232 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:40:56 ID:???

>>231
お前が一人でやってろよ
こっちで催促するな

233 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:41:35 ID:???

>>230
＞日本政府は「米側は政権移行期のため、最低限の回答をしている」と分析、政治任用の
＞実務責任者が空席の影響もあると見て、国務、国防両次官補が承認され次第、改めて確認
＞を求める考えだ。

これ以上でもこれ以下でもない
日本政府が分からんと言ってるわけで、もう少し推移を待てって事

234 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:42:16 ID:???

>>230
とりあえず、軍事でなく政治回答の話なので､軍事板では評価不能。

235 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:46:04 ID:E8nlyCYm

>>233
>>234
でもブッシュ政権の時は尖閣諸島は日米安保の発動場所だって明確に宣言してますが
民諸島のオバマになってから明らかに対応が変化してますよね？
これってジャパンパッシングの始まりじゃにでしょうか？
これを機に日本も自主防衛に転じて、自前で核兵器を保有するべきだと思いますが如何思いますか？

236 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:49:30 ID:???

>>235
板違い
それは政治板で議論ください。

237 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:49:48 ID:???

>>235
自分の意見に同意する回答がくるまで質問を繰り返す気なら、答えたくない。

238 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:50:49 ID:???

>>235
あなたは頭がおかしいと思います

239 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:52:56 ID:FO0oWJ2D

>>235
核武装は米議員を買収して米国の同意を得なければムリ。
兵頭は軍事・外交的には電波
非核国が核保有国に侵攻したフォークランドのように
核は抑止専用と思ったほうがいい

240 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:53:08 ID:???

>>235
おまえ、人と話をしてて場違いな話ばかりして空気嫁といわれるだろ。

241 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:53:10 ID:E8nlyCYm

>>238
ここまではっきり言われたのは生まれて初めてです。
そこまで俺を馬鹿にするつもりならこのスレぶっ潰します。
もう完全に頭にきました。

242 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:53:12 ID:PVrie8ki

防空システム艦において、アメリカとヨーロッパでは違いが見られます。
アメリカのイージスシステムはセンサーとしてSPY-1一つを高出力で遠距離まで使うのに対し、
ヨーロッパのいくつか防空システムは2,3種類くらいの回転式レーダーを
目標までの距離別にあまり出力を高くなく使っています。
私は、パッと見て一つで万能に使えてすっきりしているイージスシステムのほうが優れていると感じたのですが、
ヨーロッパのようなシステムが開発、採用されるのは、
・コスト対策
・冗長性の確保
・被探知可能性の抑制
・その距離での目標への最適な周波数の使用による識別能力の向上
が理由としてあるのかなと考えました。
これで正しいのでしょうか？
お願いします

243 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:53:40 ID:5y28Ae2G

大和特攻のさい、なぜ日本軍は航空機で援護しなかったのでしょうか？
空母が無くても、もう日本近海ですし大和の上空を戦闘機で守ることができたと思うのですが。

244 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:54:11 ID:???

>>226
？？？

245 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:55:26 ID:E8nlyCYm

おまら素人か？
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね

246 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:56:33 ID:E8nlyCYm

謝れ。
VIPPERに荒らし依頼してくるぞ。

247 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:56:52 ID:???

>>241
ま、せいぜい頑張ってね
応援はしないけどねｗ

248 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 00:57:23 ID:???

>>243
大和特攻は死に場所を求める行為だったのと
戦闘機は本土防空に使いたかったからと
ガソリンが欠乏中だったからと
CAPは大した機数はムリだったからと思われる

249 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 01:00:22 ID:E8nlyCYm

けちょんけちょんに論破して2度と復活できなくしてやるつもりだったが
お前ら馬鹿過ぎて議論が成立しないとは想定外だったよwwww
まあ最初の計画どうりお前ら全員2度と2chに書き込み出来ないようにするだけだけどなｗ

250 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 01:01:42 ID:???

>>243
出撃してしばらくは援護が付いていたよ
でも大和には米航空隊をひきつける役目もあったので

251 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 01:02:16 ID:???

>>243
その航空機は､特攻作戦とその援護で手一杯です。

252 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 01:03:14 ID:???

>>249
論破したいなら派生議論スレで

派生議論スレ39
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235304860/

そこでだったらとことん付き合ってあげるよ

253 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 01:06:00 ID:???

ＭＤ→アメリカにますます依存
核→自主独立できる

という方程式は成り立ちますか？

254 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 01:07:18 ID:???

>>253
IDを出さずに質問をしたい方は、別のスレでどうぞ。

★初心者歓迎　ID無くても此処で質問を 001★
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235603311/

255 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 01:09:01 ID:???

>>254
何度も言ったように、人の居ないスレに行く気はありませんので。あしからず

私は自分の考えが正しいと確信していますが、それを他の人にも評価してもらいたい
軍事板の総意としての正統な評価・表彰がいただきたいのです
理解できますでしょうか？

256 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 01:11:40 ID:???

>>255
あなたは頭がおかしいと思います

257 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 01:13:12 ID:???

>>242
・周波数的には捜索は長周波　射撃指揮は短周波のほうがいい
・両方兼務させるとアンテナ口径を異常にデカクする必要が発生する
　・コストアップ　
　・船型拡大＞更にコストアップ
　・レーダーが重すぎて高所にマウントできない
・イージス設計時には捜索レーダーから射撃指揮レーダーに目標を
　移管する技術がなかったので、仕方なくああいうレイアウトになった
・イージスと同時代にシースキマーASMが発生したが
　設計年代の新しい欧州防空艦はそっちに最適化している
・しかし欧州防空艦はMD向きでないという弱点があり、そこをついて
　米国はイージスにMDという付加価値をつけて商売をしている

つまりシースキマー相手なら高空の目標を遠距離かつ高分解能で追尾する
能力は無駄な能力であり、上記の欠点を生じる

しかし、設計当時、高空を飛ぶ対艦ミサイルを遠距離迎撃する想定で設計された
イージスは、たまたま弾道ミサイル防衛には適していた

258 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 01:15:55 ID:???

>>242
要求的な違い（欧州艦はイージス艦ほどの高性能は求められない）や、
開発時期の違い（イージスシステムは年代的にかなり古い）もあるだろう

SPY-1のSバンド一本槍は遠目標に強いんだが、問題も指摘されていて、
特に近距離で（シースキマーなんかに対する）分解能が低いと言われる
だから、新しいアーレーバーグ級についてはXバンドレーダーを追加搭載したりしているし、
DD(X)の次世代レーダーなんかはS/Xデュアルバンドを使う

逆に欧州艦だと、まあ典型例がAPAR（Xバンド）とSMART-L（Lバンド）の組み合わせ
なるほど分担すれば周波数的なミスマッチは押さえられるが、
APARはイージスよりかなり近距離に特化してる感がある（探知距離150km）し
SMART-Lは機械回転式でスキャンレートが低い

259 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 01:17:13 ID:???

訂正：アーレイバーク

260 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 01:22:34 ID:E8nlyCYm

質問です。

今までに日本は何度か戦争に参加してきましたよね？
その戦争に全て勝利していたら、今の日本はどうなっていたと思いますか？

僕は今のアメリカみたいになってると思うんですが・・・　

くだらない質問ですみません！

261 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 01:23:14 ID:???

>>255
じゃ、ひさびさに、総意太郎の称号を与えよう。

262 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 01:24:36 ID:???

>>260
板違い､それは軍事で無く歴史的経緯のお話。
日本史板もしくは日本近代史板でどうぞ。
それとスレ潰しもう辞めたの？

263 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 01:26:35 ID:???

質問の形で深夜に掲示板で演説、ってどんだけ日常で他人に認めて貰えてないんだよ。

264 ：名無しエージェント ◆1LxEVEeIgU ：2009/02/28(土) 01:26:57 ID:5l44ZDao

　　　　　　　＿　　＿　　　　　　　　　　　
　　　　　／ ,. -､`r― ､｀ヽ､　　　　　　　　
　　　_,ｲ　　　ヤ┴┴- ､＼　ﾋｰ､_　　　>>260　　
　 r'/　/　　　|　　　ヽ. ヽ∨ 　ﾉＹi､　　
　｛ | 　| ｲ / /　　　　　ヽｲ　　　ｿ　　かつとしですか？　
　 i_∨ !（从し　　　ｰ-　ヽ｛ｿ　　　ｿ　　　　
　　 `Kゝ{ ●　　　 ● 　　 ! ゝ-イ'　　　　　
　　　|| ﾘ⊃　､_,､_,　⊂⊃ｲイ∥|　　　　　　
/⌒ヽ|| |ﾍ　　ゝ._）　　ｲ/⌒i∥l　　　　　　
＼l Y｀||yｰ＞､＿　イァ/ _ ./ | | 　　　　　
　 (~ 　 ||/／（＠）＼_/Y /フ i |／　　　　　
　　｀ﾊ | ｌ_＿_　＿＿ｿ､__ｲ |l | 　　　　
　　/ ,l|ﾐl　　 ∀　　　　｀l, {'|　|ﾐ|＼　　

265 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 01:30:57 ID:PVrie8ki

>>257
>>258
なるほど、よくわかりました。
ありがとうございます

266 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 01:35:43 ID:???

じゃあ何言われても黙って見てろっていうのか？
俺だって人間なんだから言われたくない事だってある。
今日はさすがに我慢できなくなったからレスしただけだが

267 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 01:36:53 ID:???

>>266
雑談したいなら、雑談スレでやってくれ。

268 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 01:38:59 ID:ROyCAF3U

これからの空対空誘導弾はどのように進化していくのでしょうか？
また、未だに、AIM-7シリーズ、AIM-9L/M、AAM-3などの古いミサイルが使われるのはどうしてですか？

269 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 01:39:13 ID:PVrie8ki

>>258
＞新しいアーレーバーグ級についてはXバンドレーダーを追加搭載したりしているし
というのは、SM-2のイルミネーターのことでしょうか？
それとも、まったく別の捜索用レーダーですか？

270 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 01:49:22 ID:???

>>266
自分が必要とされていないと理解した時点で、黙って引っ込むのを「場の空気を読む」という。リアルでもネットでも共通する、賢明な大人の対応。

271 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 01:55:03 ID:???

>>268
機動性の強化、命中制度の上昇、自己判断の精度上昇、
コスト減少、センサー能力の向上、パッシブ化、ステルス化、
低価格化、小型軽量化、射程距離延長etc
要は今ある要素の強化が主で、新世代のミサイルとして画期的な概念というのは
開発室の中の人達もおそらくまだ見えてない。
ただしロシア脅威の流体力学とか面白そうな観点はあるけど、
兵器開発は遊びじゃないのでコストパフォーマンスという制限が常についてくるから
可変翼や前進翼と同じで軍オタの趣味が常に活かされる訳じゃないんだよね。

272 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 02:34:57 ID:???

>>199
故障や整備不良の多発した三式戦に比べればマシだった。
問題が重要視されるほど出撃数が多くない。
四式戦が高性能だったので五式戦もそうだろうという思い込み。

などといった事が積み重なってできた思い込みっぽい。＜五色戦は優秀戦闘機

オイル漏れがひどかったとか操縦に癖があって運動性能がそこまで良くはなかったなんて事を読んだ記憶もある。

273 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 02:47:04 ID:???

>>268
後段に対してだけど、
スパローやサイドワインダーは、新旧世代で外見は似てても中身はまったく異なってる。
スパローは2世代、サイドワインダー3世代の異なるミサイルだ。
これは中身は更新されても弾体はそれほど更新の必要がなく、
また旧世代と共通にしておいた方が何かと都合が良いから。
そして普通戦闘機を開発する場合現用のミサイルの搭載は求められるし、
逆に新たにミサイルを開発する場合も現用機への搭載を求められる場合が多い。
ゆえにこれらレガシーな兵装が生き残り続ける事になる。

274 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 03:24:32 ID:???

>>84
諸外国の立法例は知りませんが、
日本の自衛隊の場合、現在のところ、明文上の例外規定はありません。
有事立法の際に、医師法17条の「医業」禁止につき例外規定を置くことが検討されましたが、
結局は見送られました。

当時の防衛庁の説明では、正当行為などとして違法性阻却されるとしています。

以上、2002年の田岡元帥による解説。
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/01257/contents/136.htm

なお、消防の無資格の救急隊員の場合について、
1950年代初頭までは、カンフル注射などの応急処置が実務上行われていました。
しかし、1953年に起きた被疑者死亡事件に関連して救急隊員の医行為が問題になりました。
この時出された政府解釈によると、緊急時の医行為は社会通念上反復継続する意思に基づかず、
「医業」に該当しないので、医師法17条違反の罪の構成要件該当性を欠くとしています。
ただ、この事件を境に、救急隊員の医行為は自粛する傾向が強まったようです。
現在は救急救命士の創設による多少の立法的手当てがされています。
http://island.opinet.jp/kuroiwa/modules/tinyd1/index.php?id=41&PHPSESSID=df395036c1474eeb6522c0ad32710a0e

275 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 03:52:07 ID:???

>>225
F15の電子装備の能力を発揮できるように設計されていないから無理です。
簡単に言うと相性が良くない

276 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 04:01:16 ID:???

>>268
現用機が新型AAMに対応していなければ、
現用機が退役するまで使い続けることになる。

277 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 04:20:22 ID:RhLlzG2p

ガダルカナル島で最初に飛行場を作っていて米軍の上陸で山林に逃げ込んだ
日本軍の設営隊と若干の守備隊ってその後どうなったんですか？

278 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 04:26:34 ID:???

>>277
ハイハイ、また何回目かのコピペね。（以後、同じ事を魯鈍のように繰り返し）

279 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 04:56:34 ID:???

>>276
実際には本体改修せずにミサイルのアップデートやってる機体は結構あるから
回答として不適切かと

280 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 05:11:21 ID:???

>>270
>黙って引っ込むのを「場の空気を読む」という。
黙って引っ込んで欲しいというお前の願望だろ？

281 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 05:18:45 ID:???

「自分が負けてないと思っていれば勝ち」という、客観性ゼロの社会不適応者には無理な対応だよね。
ママに対してキレて怒鳴ればなんとかなってるうちが華。

282 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 05:19:55 ID:RhLlzG2p

今の歴史教育は非常におかしい。
ほとんどの人は戦前日本を全て軍国主義で侵略国家とし、否定している。

戦前日本は非常に平和であり、理想的な国家であった。
当時日本は非常に豊かであり、より理想に近い一君万民国家であった。

何故それを教えない？
教科書に昭和初期の国民の生活事情や政治体制などが何故詳しく載っていないのか？
満州事変以降は非常に詳しく書かれているのに何故だろう……
都合が悪くなるのだから?

283 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 05:45:46 ID:???

ホラまたいつものやつだろ、たぶん。あぼーん表示で見えないけどな（笑）。

284 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 06:04:08 ID:???

>>278
ID出しているんだから答えろよ

285 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 06:12:51 ID:???

既に542スレで回答済み。

286 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 06:15:18 ID:???

>>284
過去に回答済み

287 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 06:27:48 ID:Xdzib7Fj

この紫電改のプロペラが手前に曲がっているのって、展示上の理由でしょうか？
それとも、この形状でも実際に飛べるのでしょうか？
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Shiden-kai-side2.jpg

288 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 06:38:54 ID:???

>>287
これは損傷機を復元したからだろう。

当然これでは飛べない。

289 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 06:50:50 ID:YMXhKt2S

米空軍のハイ・ローミックス構想について。（F-15とF-16運用）
パイロットの配属基準とかは、どうしたのでしょうか。
電子装置の取り扱いに長けた者→F-15
アクロバットが得意な者→F-16　　　なんでしょうか。

290 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 06:57:56 ID:???

>>287
降着装置故障/胴体着陸/着水でペラが地面/水面を叩いて曲がったもの。

291 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 06:59:27 ID:???

>>287
プロペラが曲がっているのは不時着水時の衝撃のため。
愛媛の紫電改は基本的に最小限の補修に留めて発見当時そのままの状態にしてあるので
プロペラも直していない。

292 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 07:31:19 ID:rMSEFUWY

>>米空軍のハイ・ローミックス構想について。（F-15とF-16運用）
>>パイロットの配属基準とかは、どうしたのでしょうか。

F-15　制空
F-16　CAS/BAI

293 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 07:32:52 ID:C/wQ5eLd

初心者ですが質問させてください。
陸上自衛隊の分隊、小隊、中隊、大隊、連隊、旅団、師団の組織人数は？
(この順で正解？）

294 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 09:51:38 ID:???

>>293
■■スレを立てる前にここで質問を■■102
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1234970641/l50

295 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 10:04:20 ID:???

＞293
非公開事項だから、知ってる人はここに書けないぞそれ。

296 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 10:37:58 ID:iPzkhjwU

何故、F-35は軍事板で評判が悪いのですか？

297 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 10:40:31 ID:prhXq9LG

テロは目標を達成する事は、まず出来ないのでしょうか？
イスラム原理主義過激派がどんなに頑張ってもアメリカを倒すなんて、まず無理ですよね。

298 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 10:50:18 ID:???

評判が悪い、と言うか国際共同開発の定番「みんなの要求盛り込みすぎてgdgd」の結果
開発計画が恐ろしく遅延、重量増で性能が不足、コスト肥大でハイローミックスの「ロー」なのに
「ハイ」のF-22Aより高額になりそうな価格、しかも中止するにも予算をつぎ込んだ各国の立場は
ともかくハリアー代替でほかに計画がない海兵隊＆英海軍はどうすんの？と近年まれに見る
壮絶なデスマーチの真っ最中。現状ではちょっといい評価のしようがないというところかな･･････

299 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 10:51:35 ID:???

小沢の第七艦隊以外いらない発言は、正しいんでしょうか？
第7艦隊って滅茶苦茶強力だから、あながち間違いでも無い気がするんですが？

300 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 10:59:25 ID:C/wQ5eLd

えーっ！そーなんですか？
まー言われてみれば、そーかなと思うけど…。
この前映画「プラトーン」見てたら、小隊の割に人数が多かったけど、
昔のＴＶ「コンバット」はもっと少なかったなあと思いまして、
レスありがとうでした。

301 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 11:04:44 ID:???

>>299
日本には米の陸海空軍と海兵隊がいるが陸は後方部隊や事務だけ。
小沢の発言は空と海兵隊はイラネ、ってことで
・在日米軍は日本の平和だけ守ってくれればいい
・沖縄は無防備で一国二制度が最高ですよ
という民主党が旧来から持つ二つの主張に則った発言。
これらが正しいと思えるなら、海以外いらない論も正しいといえるかもしれないが、
そこは自分自身で考えて判断してとしか言えない。

302 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 11:09:57 ID:???

>>297
テロだけで国家レベルの政治的な妥協を引き出し目的を達成することは困難だが
テロと政治的対話を両立させれば大国から妥協を引き出す事も可能。
そしてその典型例がアイルランド独立。
また、単純に金が欲しいだけとかうっぷんをはらしたいだけとか
気に入らない事があるから他人を巻き込んで自殺したいだけとか
そういう目的で引き起こされるテロは別問題。

303 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 11:10:26 ID:qnHv/Ifa

写真に写っている機関砲についての質問です
http://a6m2type21.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2007/10/20/img_2832.jpg

艦船に設置されている機関砲はある程度上空に向かって撃てないと
大して役に立たない気がするんですが、これはどうやって上を向くんでしょう？

円筒の部分と銃座が上を向こうとするとすぐに台座とぶつかるような…
それとも根本的に左右にしか回転できないタイプの機関砲なんでしょうか？

304 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 11:17:53 ID:???

>>303
白い帽子かぶった様なやつの事ならCIWSといって近接対空防御が主目的なので
もちろん俯角を大きくとる事ができる。
youtubeでCIWSで検索すれば大量に動画が出てくるよ。

305 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 11:22:22 ID:???

グランドパワーの「赤い星のソ連戦車」で、ソ連は捕獲した三号戦車を使用していたと
ありました。
三号戦車で同じ三号戦車と対峙した場合、三号戦車の備砲で三号戦車の装甲を
撃ちぬけたんでしょうか？

306 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 11:23:02 ID:???

>>305
失礼！「赤い星のドイツ戦車」でした

307 ：303：2009/02/28(土) 11:24:09 ID:qnHv/Ifa

>>304
おお、動画見たらメッチャ上下方向に動かしてましたｗ
当たりそうで当たらない、底面が凹んでるんですかね～

308 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 11:24:49 ID:???

>>300
各部隊の規模は国、時代、兵科によって異なる
米軍だとWW2の歩兵小隊は40～50名ほどだったかと
戦時だと分派や欠員もあるしね

309 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 11:30:05 ID:C8NgYD1h

大戦直前の日本に、今の北朝鮮のような瀬戸際外交をやる余地はなかったんですか？
無謀な戦争より、よほどましだったと思いますが

310 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 11:31:49 ID:???

瀬戸際外交繰り返した結果が先の大戦です

311 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 11:37:50 ID:???

負ける戦争をした日本は素晴らしい

なぜなら誇りを大事にしたから

自分だけじゃなくみんなの誇りも大事にしたから

312 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 11:47:24 ID:???

その場その場の空気にながされただけだよ

313 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 11:54:17 ID:???

×　自分だけじゃなくみんなの誇りも大事にした
○　自分の誇りだけ大事にし、みんなの命を粗末にした

314 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 11:58:48 ID:???

今日も朝から暴れてるなぁ（　´∀｀）

315 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 12:04:06 ID:GfZ7uvOJ

Ｆ-14が突然爆発する映像なんですが、
タイトルをみると「音速の壁で爆発した」と読めます。
現代の航空機でも音速の壁をこえることには一定の危険が伴っている。。とは信じがたいのですが、
偏音速で航空機に起きる現象は未解明の部分が残っているのでしょうか？
ttp://www.youtube.com/watch?v=7qMtnFtB38I&NR=1

316 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 12:05:09 ID:???

>>305
60口径50mm砲が砲弾にもよるけど大体1000mで貫通力60mmというところ。
3号の最大装甲は50mmなので、傾斜角とかを考えても1000mで自分自身と撃ち合ったら
まず貫通される。

317 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 12:06:38 ID:???

>>305
砲の種類と距離と方向による。
三号戦車といっても37ｍｍ砲、50ｍｍ砲、50ｍｍ長砲身、75ｍｍ短砲身と主砲だけ四種類あるし。

318 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 12:06:55 ID:???

>>315
超音速飛行時に姿勢を崩すと、機体の想定外の所に負荷が掛かり、そのまま自壊するってのは、常に懸念されていること。
よく見ると爆発前にF-14の飛行姿勢が崩れているよ。

319 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 12:09:01 ID:???

>>316-317
写真では50mm短砲身でした。

320 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 12:09:14 ID:GfZ7uvOJ

>>318
ありがとうございます。戦闘機のパイロットは本当に命がけなんですね。

321 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 12:09:21 ID:0RIKg7Cj

もし核保有国が日本のように核を持たない国に核攻撃したら、世界情勢はどうなりますか？

322 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 12:14:14 ID:???

トヨタやソニーが無くなるんで車と電化製品が大幅に劣化します

323 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 12:14:26 ID:???

>>319
その場合は砲の威力が大体1000mで45mm、砲弾によっては55～60mmというところだが、
3号の装甲も最大30mmなので、やはり結果は変わらない。

324 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 12:14:48 ID:???

日本はアメリカの核の傘で守られているから攻撃する側から見れば核保有国とほぼ同じ。
最低限、核に相応する程度の報復喰らってともすれば核戦争。
そのあと核の冬が実際にくるかどうかはやってみないとわからん。

325 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 12:15:45 ID:???

>>296 >>298
一応横から捕捉しておくと評判が特に悪いのはＢ型とＣ型で
Ａ型は特に開発の遅れもなく順調に進んでいる

ＢとＣは一時期は頓挫するんじゃ？とさえ評判が立った

326 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 12:17:57 ID:???

>>321
攻撃された国による。

もっと具体的に国を特定してくれないと、確たる回答はしがたいな。

327 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 12:18:53 ID:???

Ｃ型だってＢ型とは一緒にしてほしくないだろうに

328 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 12:18:59 ID:???

>>309
一つ言うと北朝鮮のは瀬戸際外交かんなではない
朝鮮半島で戦争を起こしても日本もアメリカもロシアも中国も、
周辺の全ての国は利益なんか無いし面倒が増えるだけなので
戦争に踏み切らないだけ

あれは理屈に合わない我侭を喚いているアホ国家を適当にあしらってるだけだ

329 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 12:36:35 ID:???

>>321
どの国も核を持つようになるだろうな。

330 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 13:19:03 ID:6kHKR3HU

ＨＥＡＴに回転を与えていけない理由は何ですか？

331 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 13:21:42 ID:???

>>320
一点に収束すべきメタルジェットが遠心力で外に拡散してしまうから。

332 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 13:24:58 ID:6kHKR3HU

>>331
なるほど、ありがとうございました

333 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 13:31:26 ID:ljurX3NG

小型空母なので開戦後の第一線級機が運用できなかったとあるので
小型空母がたくさんありましたが海軍首脳部は開戦後の新型機の傾向が
予想を越えて大型・大重量化したのですか？
それとも小型過ぎて運用できないと知りつつも予算成立したから仕方ないと
いうことなんですか？それとも最初から哨戒艦的な飛行機運搬任務に
徹する計画だったんですか？
少しならいいけど海鷹やら大鷹やら神鷹やら何鷹から次々と出てくるので
当時の人はこれを量産したんだろうと困ります。

334 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 13:40:51 ID:???

日本の海上護衛戦で軽空母が活躍できなかったのは、どうしてなんでしょうか？

335 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 13:42:16 ID:???

数

336 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 13:56:00 ID:???

質問です。
このままいけば、極東４人組との開戦は避けられない情勢ですが、
いざ開戦した際、どのように行動するべきでしょうか？

337 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 14:01:36 ID:???

>>333
主語がないのでどこの国のどの空母のことを聞きたいのかわからんのだが。
それ以上に質問が文章の体をなしていないので、頭の中でまとめてから書いてください。

338 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 14:02:25 ID:???

ソロモンで大和はともかく、長門級一隻ぐらいは喪失してもいいから出撃させるべきでしたよね？

339 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 14:05:59 ID:???

>>333
艦載機に限ったことじゃないが開発速度が速まったのと大出力高火力が世界標準になってしまったことで予想を超えた。
エンジンだけでも開戦時から倍の出力が求められるなんてそうそう想像できないだろ・・

340 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 14:30:32 ID:???

>>333
商船改造の急造空母になにを求めるんだか。

341 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 14:46:10 ID:???

>>336
極東４人組ってなんですか？

342 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 14:53:28 ID:20UyC4ll

南米の国が核開発に着手する可能性はあるでしょうか？

343 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 15:21:20 ID:C8NgYD1h

特亜の植民地になってからでは遅いです。
宗主国が、日本のような紳士的で温情あふれる国ばかりとは限らない。
特亜の植民地は、チベットかウイグルみたいに、住民が大虐殺されるに決まっているだろ。
おれは、特亜に対して先制攻撃もありだと思う。いまの自衛隊なら、極東3バカの占領はできるだろ。
そのときは、おれも一個師団を率いて参戦する用意がある。

こんな書き込みあったんですが、本当に自衛隊の力で韓国、北朝鮮、中国を占領できるんですか？
また、民間人が民兵を一個師団も組織しても、戦争に役に立つんですか？

344 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 15:25:42 ID:???

>>343
>本当に自衛隊の力で韓国、北朝鮮、中国を占領できるんですか？
できません

>また、民間人が民兵を一個師団も組織しても、戦争に役に立つんですか？
役に立ちません

345 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 15:27:47 ID:???

＞342
可能性もなにも、ブラジルが原潜導入を宣言してますがな。

346 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 15:29:48 ID:???

世界的に、国防省には自衛用の戦力は歩哨ぐらいしか無いのでしょうか？
自衛用の戦力が付くのは有事の時だけ？

347 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 15:31:13 ID:prhXq9LG

>>349
ID忘れてました。

348 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 15:31:33 ID:prhXq9LG

>>346だった・・・

349 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 15:31:43 ID:???

＞343
ビルゲイツですら、全資産はたいても自衛隊を1年しか維持できないのに
２ｃｈ酷使さまが１個師団も維持できるわけ無いだろ。

350 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 15:35:50 ID:???

＞346
駐屯地を兼ねてない場合は、そんなもの。

351 ：経済板住人 ◆ebHA.RI.WI ：2009/02/28(土) 15:36:01 ID:???

>>230
現状でも中国軍が尖閣に上陸しただけならともかく、もし自衛隊が防衛出動して尖閣で日中が
武力衝突したら米軍が傍観するわけはない。

>日本政府は「米側は政権移行期のため、最低限の回答をしている」と分析、政治任用の
>実務責任者が空席の影響もあると見て、国務、国防両次官補が承認され次第、改めて確認
>を求める考えだ。

改めて確認した際オバマ政権は尖閣が安保条約の対象領域であることを明言するはず。
いざ事が起こった時に備えて対応の柔軟性を確保しておこうと言質を与えないというのは
二流の政治家の考えで、一流の政治家ならライバル国家に付け入る隙を与えないよう、
たとえ介入の意思が無くても介入を明言しておくもの。

もし尖閣問題でオバマ政権が明言しなければ、オバマが外交では二流である証拠

352 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 16:03:14 ID:CaV5ag5a

353 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 16:08:43 ID:???

>>352
これは過去に回答が付かなかった未回答の質問だったので
再度質問質問しました。

解答が付いて無い質問はコピペしても問題ないですよね？

354 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 16:09:51 ID:???

>>352はIDも出してますしテンプレにもちゃんと沿って質問してます。

回答お願いします。

355 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 16:15:00 ID:???

>>352-354
他板でやれ滓

356 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 16:23:56 ID:z4S5dU/B

>>352
国の善悪は軍事と関係無い。
また、戦前の日本が現在より良い国というのは『ごく一面』に過ぎない。
東北の農村で餓死者が出ていたことも、特高が拷問を行っていたことも事実だ。富の大半が財閥に集中する不平等社会でもあった。
一部に優秀な側面もあったが、総合的に見て、戦前の日本は現在日本より劣っている。

357 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 16:25:20 ID:???

他所でやれって可笑しなこと言う人ですねｗ
このスレって軍板の質問スレですよね？
軍事の質問して何が悪いんですか？

358 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 16:25:44 ID:???

＞352
教育行政、教育内容については軍事板と無関係。
少なくとも趣味カテゴリーの板でやる話しじゃないので他の板でどうぞ。

359 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 16:27:15 ID:???

>>352
社会不適応者は、いつの時代も「あの頃はよかった」「今の社会は間違っている」というものです。
特にロクに税金も払ってない分際で、国や社会が自分に何かを「してくれて当然」と思ってる奴らは。

360 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 16:34:37 ID:???

質問ですが、戦車定数が900両から600両に減らされるという話は有名ですが、この600両の中に
「機動戦闘車」が含まれるのでは？という話しも昔からあります

しかし、機動戦闘車を戦車定数に含むというのはもう決定してしまった事なのでしょうか？
機動戦闘車に関する「戦車と併せて戦車数量（約600両）を超えない事を想定した開発」という文は
自衛隊が戦車の定数に機動戦闘車も含む事が確定した、と受け取って構わないのでしょうか？

よろしくお願いします

361 ：３６０：2009/02/28(土) 16:36:26 ID:CaV5ag5a

362 ：３６０：2009/02/28(土) 16:42:12 ID:CaV5ag5a

すいません。

回答まだでしょうか？？

363 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 16:43:41 ID:???

>>362
>>3
>・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
>　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
>　※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。

364 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 16:46:49 ID:???

>16:36:26
>16:42:12

わざとか？わざとやってんのか？

365 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 16:47:27 ID:???

すみません、>>360の者ですが、>>361 >>362は私の書き込みではありません
>>361 >>362の方は僕のIDの入れ忘れを気遣ってくださったのであれば感謝しますが、これからは結構ですので

あと自分はケータイから書き込みをしていましてIDの表示がよくわかりません
もし不快に思われたのでしたら完全にスルーしてください

366 ：３６０：2009/02/28(土) 16:49:42 ID:CaV5ag5a

わざとじゃないです。
質問して5分以内もしくは次のレスで回答が貰えないとスルーされたんじゃないかと不安になってくるんです。

自分が一生懸命に考えた質問なのに回答が付かないととても悲しい気分になります。

367 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 16:51:07 ID:???

>>365
ケータイだとデフォルトでIDが出るんじゃなかったっけ？
とりあえずメール欄に何も記入しないこと

368 ：何も記入しない：2009/02/28(土) 16:52:37 ID:???

こうですか？

369 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 16:53:14 ID:???

いずれにせよ
ソース無しなのでその情報を知ってる人しか手を出せないな

370 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 16:54:20 ID:???

>>368
やると思った
何度同じ手を使うことか
荒らし決定ね

371 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 16:57:46 ID:Ya/VSWbA

すっかりどこでもsageてしまう癖が付いてました、申し訳ありません

>>369
そうですか、ありがとうございます
>>368は別人です

372 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 16:58:28 ID:???

ワロタｗｗ

373 ：370：2009/02/28(土) 17:02:09 ID:eLuQfvT6

>>371
こちらこそ失礼しました
ここのところsageたままの荒らしが多くてね

374 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/02/28(土) 17:28:12 ID:jUHTVfmc

>334
>日本の海上護衛戦で軽空母が活躍できなかったのは、どうしてなんでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
日本の海上護衛戦で空母が活躍できなかった理由は、空母を護衛する艦艇の能力が低かったからです。

説明。
空母と飛行機は能力がありました。
護衛する艦艇の能力が無くて、すぐに撃沈されてしまったのです。

なお、軽空母は言葉の意味が違うと、霞ヶ浦の住人は考えます。
軽空母とは、正規空母より一段下のを言います。
日本で言うと千歳級、アメリカで言うとインディペンデンス級を指します。
質問者の言う空母とは、護衛空母のことと、霞ヶ浦の住人は推察します。

下記、ウィキペディアの軽空母を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%BD%E7%A9%BA%E6%AF%8D
下記、ウィキペディアの護衛空母を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E7%A9%BA%E6%AF%8D

375 ：名無しエージェント ◆1LxEVEeIgU ：2009/02/28(土) 17:29:11 ID:5l44ZDao

>>374
コピペには解答しないようにして下さい

376 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 17:31:40 ID:???

>>374
霞ヶ浦の分際で回答しないで下さい。
早く死んでください。

377 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 17:32:25 ID:NTMNIBnY

海上自衛隊は、

防空巡洋艦一隻、汎用駆逐艦三隻で構成されるミサイル防衛艦隊を四個。
回転翼機空母一隻、防空巡洋艦一隻、汎用駆逐艦三隻で構成される対潜哨戒艦隊を四個。
通常動力潜水艦を18隻。
エリア防衛用の二線級護衛艦やミサイル艇で構成される防衛隊。
その他、補助艦艇で日本の防衛に当たるそうですが、

単独で、海上自衛隊を超える艦隊を整備できる国と海上自衛隊に比肩し得る艦隊を整備できる国は何カ国ありますか？

378 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 17:34:45 ID:DmTRaIO3

1000ポンド爆弾でも、弾頭を頑丈にしてBAP100みたく目標突入時にロケット・モーターとかで加速させれば
BLU-109並みの貫通力を得られますか？

379 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 17:35:18 ID:???

>>374
そもそも日本海軍での分類では軽空母なんて分類は無く
補助空母と呼ばれてました。

380 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 17:36:28 ID:???

>>377
海上自衛隊に巡洋艦も駆逐艦も存在していません。
すべて護衛艦です。変な翻訳サイトとおしてるひとですか？

381 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 17:37:17 ID:???

>>328
周辺の国が誰も朝鮮半島で戦争を起こしたがっていないのを見越して「言うこと
きかないと俺切れちゃうよ?　そしたら戦争になっちゃうよ?」と理屈に合わない我侭を
押し通そうとするのが北朝鮮の瀬戸際外交なんじゃないの？　そりゃ瀬戸際外交の
歴史的な実例を考えるとショボイにも程があるが。

382 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 17:38:37 ID:NTMNIBnY

>>380
そういう屁理屈は聞き飽きました。もう結構です。

本当のところが聞きたいです。

単独で、海上自衛隊を超える艦隊を整備できる国と海上自衛隊に比肩し得る艦隊を整備できる国は何カ国ありますか？

383 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 17:40:37 ID:???

>>380
コピペ質問に反応しないように。

384 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 17:40:47 ID:???

>>382
屁理屈を言ってるのはあなたです。
護衛艦は護衛艦でそれ以外の何物でもないです。
現実を見なさい。

385 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/02/28(土) 17:50:03 ID:jUHTVfmc

>309大戦直前の日本に、今の北朝鮮のような瀬戸際外交をやる余地はなかったんですか？
>無謀な戦争より、よほどましだったと思いますが

霞ヶ浦の住人の回答。
なかったです。

説明。
日本は民主主義国でした。
親ドイツに世論が固まっていました。

北朝鮮は独裁国家です。独裁者の意向によって、外交政策を急変更することができます。
「大戦直前の日本」は、独裁者の意向によって、外交政策を急変更することができませんでした。

霞ヶ浦の住人の持論は、第二次世界大戦でイギリス側に付くべきだったというものです。
日本の開戦当時の1941年12月は、イギリスはドイツのUボートによる通商破壊戦に困っていました。
日本は、イギリスに駆逐艦と輸送船を提供して助ければ、感謝されたでしょう。
イギリスやアメリカにとって、中国などたいした問題ではありません。
ドイツこそが主敵だったのです。そうしていれば、ハルノートなども、すっ飛んでいたでしょう。

しかし、日本はドイツに敵対することはできませんでした。
日本国内の世論が親ドイツに傾いていたからです。
革新という言葉が持て囃されました。革新官僚などです。この意味は、親ドイツということです。
小学校は、国民学校と改称されました。ドイツのフォルクスシューレに倣ってです。
この時代に保守頑迷の英米派として、イギリス側に立つことは、至難の業だったでしょう。

下記、ウィキペディアの国民学校を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%AD%A6%E6%A0%A1
下記、ウィキペディアの革新官僚を参照ください
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%A9%E6%96%B0%E5%AE%98%E5%83%9A

386 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 17:50:59 ID:NTMNIBnY

アフリカ・ソマリア沖の海賊対策で、防衛省海上幕僚監部（海幕）は３日、海上自衛隊第４護衛隊群（広島県呉市）
に所属する汎用護衛艦「さみだれ」と「さざなみ」２隻の派遣準備を進めていることを明らかにした。

イージス艦じゃないんですね。他国の海軍も、海賊退治には旧式艦を出しているんですか？

387 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 17:54:56 ID:???

>>386
海賊が攻撃機や対艦ミサイル持ってるわけでもないのに何で防空艦出さにゃならんのだボケ
求められるのは航洋能力だけで現代の水上戦闘艦なら火力は海賊を大きく凌駕しているので無問題

388 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 17:57:29 ID:???

>>351
他国の国境問題には一切関与しないというのはアメリカの一貫したスタンスだが？

389 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 18:00:05 ID:???

>>387
>>386もコピペの釣り質問だよ。

390 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 18:00:47 ID:???

>>386
「むらさめ型」とその発展型である「たかなみ型」が旧式艦だというなら
どこの国も旧式艦を派遣している事になるな

391 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 18:01:09 ID:???

>>388
じゃあなんでクリントン政権時代は尖閣諸島は日米安保の発動範囲だって明確述べてるの？
明らかにこれはアメリカの日本パッシングの前触れであって中国に接近してきた証拠だろ

392 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 18:03:55 ID:???

>>391
政治スタンスの議論は派生議論スレか政治板でどうぞ。
一問一答の初心者スレでの議論はご遠慮ください。

393 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 18:06:24 ID:???

おりこうさんには政治ネタの隔離スレがあるやん

394 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 18:10:23 ID:???

>>378
「1000ポンド爆弾」が何を指すかはっきりしないと、BLU-109だって1000lb級弾頭だしね。
例えばMk84なら無理、弾殻が薄くそのような用途に適してないから。

395 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 18:14:50 ID:???

>>386
「さみだれ」で艦齢１０年、「さざなみ」で艦齢３年、充分、新鋭艦です。

396 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 18:19:56 ID:???

>>385
>日本は民主主義国でした。
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

397 ：378：2009/02/28(土) 18:25:35 ID:DmTRaIO3

>>394
すみません。
1000ポンド爆弾はMk83のことです。
それと、BLU-109じゃなくてGBU-28/Bでした。

398 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 18:31:56 ID:???

>>397
ああごめん、こっちもサイズについて間違えてた、
どっちにしろMk80系LDGBは弾殻が薄くて無理。

399 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/02/28(土) 18:40:58 ID:jUHTVfmc

>396
>385
>日本は民主主義国でした。
>（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

霞ヶ浦の住人の回答。
第二次世界大戦中に総選挙が行われ、大政翼賛会の非推薦の議員も立候補できて、当選もしています。
非民主主義国では考えられないことです。

下記、ウィキペディアの第21回衆議院議員総選挙を参照ください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC21%E5%9B%9E%E8%A1%86%E8%AD%B0%E9%99%A2%E8%AD%B0%E5%93%A1%E7%B7%8F%E9%81%B8%E6%8C%99

400 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 18:47:22 ID:???

>>399
大日本帝国憲法の規定内容からして「民主主義」と定義するには無理がある。

選挙だけであれば一党独裁の非民主国家だって結構やっているしな。

ただ、「民意」の大多数は開戦に全然反対していなかったし「民意」が戦争突入を
後押ししたのは確かだろう。

401 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 18:53:37 ID:???

>>399
選挙制度が機能していることや「民意」が国家の方針に影響を与えたり政治や政策を動かすことは
「民主主義かどうか」とは関係はない。

ルーマニア社会主義共和国は独裁者が国民の支持を失ったために警察と軍が掌返したので崩壊したが、
個人独裁の一党独裁国家だった。
フィリピンの第3共和制は独裁者が国民の支持を失ったために警察と軍が離反したので崩壊したが、
個人独裁国家以外の何ものでもなかった。

どちらの国も議会はちゃんとあったし選挙もやっていた。
でも「民主主義国家」とは到底言えない。

402 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/02/28(土) 18:59:03 ID:jUHTVfmc

>400
>399
>大日本帝国憲法の規定内容からして「民主主義」と定義するには無理がある。
>選挙だけであれば一党独裁の非民主国家だって結構やっているしな。
>ただ、「民意」の大多数は開戦に全然反対していなかったし「民意」が戦争突入を
>後押ししたのは確かだろう。

霞ヶ浦の住人の質問（反問）。
イギリスは王政の国ですが、民主主義の国ではないですか？

「選挙だけであれば一党独裁の非民主国家だって結構やっている」ので、反政府の人が立候補して、当選できますか？

説明。
イギリスは王政の国ではありますが、同時に民主主義国でもあります。
日本にはイギリスと同様に、議会が存在していました。

北朝鮮や中国でも選挙は行われています。
立候補者が一人で、投票率１００％というものです。
しかし、第二次世界大戦中の日本では、反政府（大政翼賛会から非推薦）の人が立候補できて、当選しているのです。

下記、ウィキペディアの第21回衆議院議員総選挙を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC21%E5%9B%9E%E8%A1%86%E8%AD%B0%E9%99%A2%E8%AD%B0%E5%93%A1%E7%B7%8F%E9%81%B8%E6%8C%99

403 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 19:01:38 ID:???

国会議員が憲兵に自殺を強要される国を民主主義が浸透していたと表現するのか

404 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 19:05:22 ID:???

>>402
イギリスの場合はマグナ・カルタにより、国王の権限を制限して
いる、立憲民主制。当時の日本は天皇が大権を持つ立憲君主制。
いまどきの中学生でも習う内容だぞ。

405 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 19:06:28 ID:???

立憲民主制なる言葉は習わんかったなあ。

406 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 19:08:36 ID:???

>>402
上で書いてる人も間違えてるが、「＊＊主義」と「制度」は違うもの。

イギリス（グレートブリテン及び北アイルランド連合王国）は”民主主義国家”ではあるが
「立憲君主制」であって、アメリカ（アメリカ合衆国）のような「大統領制」の国と比べれば
”完全な”民主制の国ではない。形骸化しているけれども、イギリスにおいては「王」はまだ
明文化された権限を持っているので。

大日本帝国憲法では議会は「天皇の立法権に協賛する」機関であって、独立した立法権を持って
いない（立法権は天皇が持っている）。
なので「三権分立」が明文化されておらず、大日本帝国憲法下の国を「民主主義」と呼ぶことも
「民主制」と呼ぶことも妥当ではない。

407 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 19:17:29 ID:???

>>391
ソースは？
それって話は逆じゃなかったかな？

408 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 19:19:52 ID:???

>>374
>空母を護衛する艦艇の能力が低かったからです。
護衛空母というのは自分自身を含めた船団を護衛するものであり
護衛空母がやられたというのは護衛空母自体の能力が低かった証明になるのだが

それともカスミンは、船団の護衛空母を「ただ飛行機を運搬するためのもの」とでも思っているのか

409 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/02/28(土) 19:20:54 ID:jUHTVfmc

>404
>402
>イギリスの場合はマグナ・カルタにより、国王の権限を制限して
>いる、立憲民主制。当時の日本は天皇が大権を持つ立憲君主制。
>いまどきの中学生でも習う内容だぞ。

霞ヶ浦の住人の回答。
ウィキペディアでは、イギリスを立憲君主制と規定していますが？

ウィキペディアの立憲君主制を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%8B%E6%86%B2%E5%90%9B%E4%B8%BB%E5%88%B6

410 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 19:35:40 ID:???

>>409
他の反論へは反論しないのか？

ならカスミンの主張は間違ってるでFAだな。

411 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/02/28(土) 19:38:03 ID:jUHTVfmc

>408
>374
>空母を護衛する艦艇の能力が低かったからです。
>護衛空母というのは自分自身を含めた船団を護衛するものであり
>護衛空母がやられたというのは護衛空母自体の能力が低かった証明になるのだが
>それともカスミンは、船団の護衛空母を「ただ飛行機を運搬するためのもの」とでも思ってい>るのか

霞ヶ浦の住人の回答。
それは、無理というものです。

説明。
護衛空母が完璧で、船団に近づく敵を全て撃破できるなら最善です。
しかし、現実にはそんなこと無理です。
護衛空母の搭載した航空機は、潜水艦を上空から海面を通して見ることができます。
護衛空母に近づく前でしたら、有効な攻撃ができました。
近づいてしまったら、護衛の艦艇が守る他ありません。
それが、日本海軍は弱かったのです。

ちなみに、現在のアメリカ海軍の空母打撃群には、潜水艦まで付いて、空母を守っているそうです。
いかに、空母が高性能だからといって、自身の力だけで守れるものではないのです。

下記、ウィキペディアの空母打撃群を参照ください。
htp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E6%89%93%E6%92%83%E7%BE%A4

412 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 19:39:08 ID:???

日本には舩坂弘さんという
一歩兵としてすさまじい活躍をかたが
おられますが
同じ枢軸国のドイツには
そういった方はいらっしゃらないんですか？

413 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 19:42:44 ID:???

>>412
アルフレッド＝シュナイダーライト　っていう凄い人がいるぞ。

414 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 19:44:15 ID:???

>>411
護衛空母の能力が低いから､前路哨戒なり、広範囲哨戒を行うだけの
機数を搭載できず、離発着を迅速に行うために必要なカタパルトが無いなど
夜間、接近してくる潜水艦を事前に迎撃できない能力の低さが原因です。
潜水艦は､移動範囲の狭い艦種です。

415 ：124：2009/02/28(土) 19:45:55 ID:hzPPC5p3

>>125-127
遅くなってすいませんでした。
なるほど･･･どうやらかなり無理があるようですね
ありがとうございました

416 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 19:50:24 ID:???

>>415
あと、バックブラストは無反動砲の場合それがあるから反動を”無”（実際は完全に無しには
ならん）にできるわけだし、ロケット砲も真後ろに噴射するから反動をほとんど受けずに発射
出来る。

仮にダクト等を付けてダイレクトに真後ろに噴射されないようにしたら、発射反動が軽減されず
ちゃんと構えていられなくなるかと。

417 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 19:53:05 ID:???

>>410
カスミンは只今Wikiを検索中です。

しばらくお待ちください。

418 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/02/28(土) 19:54:48 ID:jUHTVfmc

>406
>402
>上で書いてる人も間違えてるが、「＊＊主義」と「制度」は違うもの。
>イギリス（グレートブリテン及び北アイルランド連合王国）は”民主主義国家”ではあるが
>「立憲君主制」であって、アメリカ（アメリカ合衆国）のような「大統領制」の国と比べれば
>”完全な”民主制の国ではない。形骸化しているけれども、イギリスにおいては「王」はまだ
>明文化された権限を持っているので。
>大日本帝国憲法では議会は「天皇の立法権に協賛する」機関であって、独立した立法権を>持っていない（立法権は天皇が持っている）。
>なので「三権分立」が明文化されておらず、大日本帝国憲法下の国を「民主主義」と呼ぶこと>も「民主制」と呼ぶことも妥当ではない。

霞ヶ浦の住人の訂正。
「イギリスにおいては『王』はまだ明文化された権限を持ってい」ません。

説明。
イギリスには、成文憲法は存在しません。
イギリスは、慣習法の法体系です。
過去の判例が法律となるのです。
イギリスには成文法の憲法は存在しません。
従って「明文化された権限」も存在しません。

下記、ウィキペディアのコモン・ローを参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%83%BC

419 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 19:57:11 ID:???

カスミンの検索が終わったようです。

他人のレスの細かい間違いをいくら指摘しても、自身の根本的な誤りが
相殺はされないのが何故わからないんだろう。

420 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 19:58:10 ID:???

>>417-418
本当に検索してくるあたりが・・・。

カスミンは本当にカスミンだなぁ。
もはや称賛に値する。

421 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 20:01:17 ID:???

カスミンの論に誤りはないんだよ。
彼は常に正しいことしか言わないんだ。

422 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 20:02:13 ID:???

>>411
>護衛空母に近づく前でしたら、有効な攻撃ができました。
近づく前に発見するのが護衛空母の役目だろう
それが出来ないのだから護衛空母の能力が低いといっても過言じゃない

>それが、日本海軍は弱かったのです。
ある1点を除けば、護衛空母と行動を共にした護衛艦艇の能力はそれほど低くない

>ちなみに、現在のアメリカ海軍の空母打撃群には、潜水艦まで付いて、空母を守っているそうです。
現代の原潜相手の布陣を基準に考えても意味ないのだが

423 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 20:03:36 ID:Tt3bjaaY

オメガ７に入隊するにはどうすればいいですか？

424 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 20:07:17 ID:???

>>423
こちらでご相談ください。
源文劇画スレ　34くに展開しろ
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228943192/1

425 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 20:07:25 ID:VGqAGlvV

質問です。
陸海軍を問わず、戦後、日本社会で評判のよかった指揮官、悪かった指揮官を教えていただけませんか？
戦後すぐから昭和40年頃まで、でお願いいたします。

古い資料はないし、最近の資料は以前とは評価が変わっていたり、酷使様的評価が入っていたりしますし・・・

426 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 20:08:53 ID:???

>>425
丸でも嫁

427 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 20:10:03 ID:???

>>418
マグナカルタや権利章典は現在でも成文法として有効なんだが。
成文憲法がないのと成文法による王権の規定がないのとは全く違うぞ。

wikiのコピペしかやらないで自分で噛み砕いて思考しないと馬鹿になるぞ。

428 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/02/28(土) 20:12:58 ID:jUHTVfmc

>422
>411
>護衛空母に近づく前でしたら、有効な攻撃ができました。
>近づく前に発見するのが護衛空母の役目だろう
>それが出来ないのだから護衛空母の能力が低いといっても過言じゃない
>それが、日本海軍は弱かったのです。
>ある1点を除けば、護衛空母と行動を共にした護衛艦艇の能力はそれほど低くない
>ちなみに、現在のアメリカ海軍の空母打撃群には、潜水艦まで付いて、空母を守っているそうです。
>現代の原潜相手の布陣を基準に考えても意味ないのだが

霞ヶ浦の住人の質問（反問）。
「護衛艦艇の能力はそれほど低くない」のが、日本空母機動部隊の訓練をしてるタウィタウィ泊地では、空母を守りきれずに、訓練を中止したのですか？

下記、ウィキペディアのマリアナ沖海戦の2 海戦前を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%8A%E6%B2%96%E6%B5%B7%E6%88%A6

429 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 20:21:37 ID:???

>>428
空母部隊が行う訓練の内容と護衛空母を含んだ船団が行う行動を調べれば､
判る事だが。
そんな事も判らないようだと､このスレで自説にこだわって粘着するのは
辞めたほうがいいぞ。戦鳥あたりで聞けばばっちり教えてもらえるぞ。

430 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 20:21:56 ID:???

>>425
児島襄の「指揮官」を探して読めばいいんでないの？
古い本だから（昭和４６年刊）、取り上げられた各人のその頃の評価が分かると思う。

431 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/02/28(土) 20:26:46 ID:jUHTVfmc

>427
>418
>マグナカルタや権利章典は現在でも成文法として有効なんだが。
>成文憲法がないのと成文法による王権の規定がないのとは全く違うぞ。
>wikiのコピペしかやらないで自分で噛み砕いて思考しないと馬鹿になるぞ。

>406
>402
>上で書いてる人も間違えてるが、「＊＊主義」と「制度」は違うもの。
>イギリス（グレートブリテン及び北アイルランド連合王国）は”民主主義国家”ではあるが
>「立憲君主制」であって、アメリカ（アメリカ合衆国）のような「大統領制」の国と比べれば
>”完全な”民主制の国ではない。形骸化しているけれども、イギリスにおいては「王」はまだ
>明文化された権限を持っているので。
>大日本帝国憲法では議会は「天皇の立法権に協賛する」機関であって、独立した立法権を>持っていない（立法権は天皇が持っている）。
>なので「三権分立」が明文化されておらず、大日本帝国憲法下の国を「民主主義」と呼ぶこと>も「民主制」と呼ぶことも妥当ではない。

霞ヶ浦の住人の回答。
「マグナカルタや権利章典は」王権の制限の規定です。
「イギリスにおいては『王』はまだ明文化された権限を持ってい」ません。

下記、ウィキペディアのマグナ・カルタを参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8A%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%82%BF
下記、ウィキペディアの権利の章典を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%A9%E5%88%A9%E3%81%AE%E7%AB%A0%E5%85%B8

432 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 20:29:29 ID:???

>>431
リンク先には規定でなく成文化した根本法とかいてるが。

433 ：名無しエージェント ◆1LxEVEeIgU ：2009/02/28(土) 20:34:25 ID:???

>>431
自分の中で噛み砕いて理解出来て居ないなら反論すべきではありません

そこでどうしてリンクをもって来て「参照下さい」と言えるのかが不可解です

意地になって反論するならば、派生議論スレッドに移動してはどうですか？

434 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 20:36:02 ID:???

ウィキペディアはソースにならんだろ

435 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 20:36:42 ID:???

>>431
この一連のレスの付け合い（議論とは呼べない）問題の根本は
「大日本帝國は民主主義国家だったのか？」
ということだろう？
レスするポイントがズレてる。

そしてそれらはもはや軍事の問題ではないので別の板でやれ。

436 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:03:47 ID:x/nwlTcC

スレ違いかもしれませんが質問させてください。

三沢基地で米兵をやってる親戚を訪問したいのですが、
手ぶらで直接行けばよいのでしょうか？
あと、親戚に手土産で地酒を持って行きたいのですが、
酒類の持ち込みは可なのでしょうか？

自分は米軍基地とは無縁の場所に住んでいるため勝手が全くわからないんです。

437 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:08:44 ID:rf3N+MRN

先の大戦で日本は何を得たのでしょうか？

今の日本はアメリカ軍が占領時からずっと駐留していて諸外国から日本を見たら
戦後６３年もたってるのに未だにアメリカの占領状態が続いてると言われてるし
思われてます。

英霊たちは何のために戦いそして散っていったのでしょうか？

438 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:09:05 ID:???

>>433
いつものAAは？

439 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:09:37 ID:???

>>436
基地内で合いたいなら､事前に連絡して面会申し込みとかの
手続きを聞いてそれに従え。種類の持込も関税の関係が有るのであわせて聞け。
基地の外で会うなら､外出日を聞いてソレにあわせろ。
とりあえず、いきなり基地に行って会いたいなんていっても相手にされずゲートで
追い返されるだけ。

440 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:11:03 ID:???

>>437
戦争の決算なら､日本近代史板でどうぞ。
シュミカテゴリー内の軍事板で回答できるような質問では有りません。

441 ：４３６：2009/02/28(土) 21:11:49 ID:???

>>439
なんで三沢基地は日本にあるのにアメリカ兵の指示に従わないといけないんですか？

442 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:14:01 ID:???

>>441
お前が>>436ならIDだせ

443 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:14:39 ID:???

>>441
法律上、三沢基地の敷地内はアメリカの領地。

まぁそんな難しい事を考えなくても、全寮制の学校に知り合いに面会しに行くと
思えばよい。
学校と寮の規則をまず尊重しなきゃダメ、というのはわかるでしょ？

444 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:15:45 ID:???

>>443
誰がそんな可笑しな法律決めたんですか？

445 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:17:25 ID:???

>>444
国会で国会議員が決めました。
国会議員は､日本国の有権者が選びました。

446 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:18:22 ID:???

>>443
それは日本がいまだにアメリカに占領されてるという立派な証拠じゃありませんか？

447 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:19:30 ID:???

>>446
違います

448 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:19:56 ID:x/nwlTcC

>>439
ありがとうございます。
危なく明日突撃するところでしたｗ

自分のせいで少し荒れてしまい申し訳なく思います。

449 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:20:55 ID:???

>>446
事実としてそういう法律があり、それに乗っ取って米軍基地がある
それを占領と取るかとらないか、どう評価するのかは貴方の心が決める事です
頭の中は自由ですよ

450 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:21:39 ID:???

>>447
どう違うんですか？
日本にありながらアメリカの土地って言うのは日本がアメリカに占領されてる以外に考えられないですよ。

451 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:22:54 ID:???

>>450
日本政府が､貸してる土地だ。

452 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:23:57 ID:???

>>450
日本の全てがアメリカの土地だったらそういう理屈も成り立つかもね

453 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:24:44 ID:???

>>450
大使館の土地も米軍基地同様占領されてるわけではないと思います。

454 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:24:56 ID:???

>>451
貸してる土地なのにアメリカ軍の土地なんですか？
じゃあなんでアメリカ軍の基地では日本の法律は通じないんですか？

455 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:24:58 ID:???

>>450
大使館に治外法権が認められてるのと同じ理屈。

456 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:25:55 ID:???

>>450
逆にアメリカであっても日本の領土内では日本の法律に従わなければならない。
いかなる理不尽な法を押し付けられたとしてもね。

ムガベちっくな法律を押し付けられない保障があるかね？
そう言うのを予防する措置。

457 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:26:42 ID:???

あれのひともひまだの

458 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:27:01 ID:???

>>456
自分はアメリカ軍の基地内では日本の法律では裁けないって聞いたんですが
そうじゃないんですか？

459 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:29:35 ID:???

アメリカは実質的にアメリカ軍を日本列島から撤退させているが、日本にある米軍基地の土地や施設を返すつもりは全くない。横田基地のように一部共同利用になる基地もあるが、使わなくなった横田基地を進んで返そうという気持ちはアメリカ側には全くなかった。

アメリカの当局者たちがそういった頑固な態度をとり続けているのは、アメリカ軍が一。九四五年八月十五日の終戦以来、日本を防衛するために駐留するという建前のもと、実質的には占領を続けてきた結果である。

日米安保条約は日本の人々の常識とは全く異なり、日本独立のあともアメリカ軍が占領を続けるための条約だった。こう決めつけると異論のある人もいるだろうが、国際的な常識から見ても、軍事力を放棄した国家は独立した国家とはいえないんじゃないでしょうか？

460 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:29:50 ID:???

>>458
それを治外法権というのだが。
大使館とか、外国軍が駐留してる基地内に認められてる権利。

461 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:30:21 ID:???

>>458
アメリカ国内の日本大使館の中も、アメリカの法律では裁けないんじゃなかったっけ？

462 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:31:55 ID:???

>>461
日本はアメリカを占領しているんですね分かります

463 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:31:57 ID:???

>>459
そういう台詞は､自国内に他国軍が駐留してる国、すべてを調べてから
いいな。
イギリスにも米軍は駐留してるし､ドイツにも､イタリアにも駐留してるから､
それらの国も占領下なんだろ。おまえさんの論理だと。

464 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:33:01 ID:???

>>461
大使館の話しなんか誰もしてませんよ。
今は日本にあるアメリカ軍の基地のことについて議論してるんです。
話しを都合いい様にすり替えないで貰えませんか？

465 ：名無しエージェント ◆1LxEVEeIgU ：2009/02/28(土) 21:33:20 ID:5l44ZDao

IDを表示しない質問者を装った論者にレスを返すのはよしなさいな

466 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:33:28 ID:???

>>462
驚く事に、アメリカにあるロシア大使館の中もアメリカの法律が適用できないんだ。
つまり、ロシアはアメリカを占領してるんだ。

467 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:34:04 ID:???

>>463
そうです
これこそがアメリカの帝国主義であり、日本が打倒しなければならない物なのです
それをしない現代の日本は、かつての英霊達に申し訳が無いとは思わないのでしょうか
答えてください

468 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:34:28 ID:???

>>464
議論なら派生議論スレにどうぞ。
というわけで、以下､この議論はこのスレでは打ち切りで。

469 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:35:24 ID:???

>>467
IDを出さずに質問をしたい方は、別のスレでどうぞ。

★初心者歓迎　ID無くても此処で質問を 001★
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235603311/

ID無しでも良い質問もあるから答えてあげたいという方は、ぜひ上のスレで答えてください。

470 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:35:26 ID:???

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○荒らしIDは透明あぼーんで放置。ウザイと思ってもそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　～（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　　　～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)
　　　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ

471 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:35:45 ID:???

>>467
あなたの頭がおかしいとも思います

472 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:36:08 ID:???

>>463
マジレスするとアメリカ軍は日本以外にもイギリスを始め韓国や欧州にも多数駐留してますが

政治の中枢機能がある首都（日本では東京）にアメリカ軍の基地が置かれてるのは
日本ただ一国だけなんですよ。
これが専門家が日本はアメリカの占領状態が続いてる何よりの証拠だと述べてます。

473 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:39:53 ID:???

>>472
ベルリンにもしっかり米軍基地があるけど。

474 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:40:58 ID:???

自分が多くの人にアンケートをとった結果

日本が現在もアメリアkの植民地、もしくは属国、または占領状態にあると答えた人は
なんと９０パーセント以上にも登りました。

ですからここの人たちの意見とは違って、日本はいまだにアメリカの占領状態にあると考えた方が自然なのです。

誰も日本は真の独立国だ何て思ってないのです。

475 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:41:26 ID:???

>これが専門家が日本はアメリカの占領状態が続いてる何よりの証拠だと述べてます。

そんな脳内専門家の言葉を持ち出されても…

476 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:42:11 ID:???

>>472
東京都にあるというだけで、首都にあるというのは強弁では？

477 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:42:25 ID:2YFDkEYV

質問です。
台湾と中国が戦争になった場合、アメリカが介入しないなんてことはありえますか？

478 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:42:36 ID:???

>>472
ソウル・・・・・・・

は、別に首都って呼べるほどの都市でも何でもなかったな。ｽﾏﾝ

479 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:42:48 ID:???

>>476
東京は首都じゃないんですか？

480 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:43:05 ID:???

>>474
知人は選んだほうがいいよ

481 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:43:08 ID:???

そんなしつこく突っ込むほどのことか？

482 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:44:12 ID:???

>>479
多摩地区や硫黄島は首都とは言えんだろう

483 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:44:42 ID:???

>>477
可能性の話だけなら有るよ。
宝くじだってバラで１０枚買ったくじがすべて４等以上当選する
可能性だって０じゃないだろ。
でっもってその確率を分析するのが､軍事板じゃなくて国際情勢板の
はなしなんだ。

484 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:45:04 ID:???

>>479
実は首都とは正式に決まってないというのはよく聞くな
暫定的な行政と経済の中心地であり
天皇陛下は「京都から遊行中」という扱いだとか

485 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:45:56 ID:???

>>482
何を言ってるんですか？
そんな僻地のことを言ってませんよ

今は横田基地や横須賀海軍基地のことを言ってるんですよ。
話しを自分の都合のいいように解釈しないで頂けませんかね

486 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:46:46 ID:???

>>479
日本の首都は京都なんだが。
いままで、東京への遷都令が出てないのがその根拠と言う
学者さんまでいるぞ。

487 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:47:42 ID:???

>>485
横田基地が多摩地区にないとか、横須賀が東京都内とか、初耳だｗ

488 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:48:03 ID:???

>>485
横田は､多摩地区より僻地の青梅地区だし､
よこすかは､れっきとした神奈川県。すくなくとも２３区内の米軍基地を
上げてよ

489 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:48:14 ID:???

日本のいまの体制が、アメリカ占領軍が絶対権力をもった軍事占領のもとでつくられたためです。
アメリカは戦後、日本を自分の支配下の「反共の防壁」・最前線基地にするという世界戦略のもと、占領下と同じ体制を維持するために、日本に安保条約をおしつけたのです。
形のうえでは、日本を独立した主権国家としながらも、実質的なアメリカの占領が続いたのはこのためです。

490 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:49:29 ID:???

>>489
演説は､主義主張板でやってね。

491 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:49:53 ID:???

>>484
首都と正式に定めた法律が無いのは事実だが、天皇についてはそういう認識をする人は、かなり異端でしょ。
皇居が東京にあるのは事実なんだから。

首都を定める法律がないだけで、首都に関する施政としての法律が存在してて、それが事実上、東京を示す以上
冗談で言うのはともかく、本気で学者までが言い出すってのは、単なる異端の偏屈ジジイくらいなもんだ。

492 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:50:28 ID:???

つうかお前らなんでいつもの奴にかまってあげてんだよ

493 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:52:52 ID:???

また今日も大漁だったなｗ

494 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:53:27 ID:???

>>491
今でも正式な皇居は京都御所ですがなにか？

495 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:53:58 ID:???

質問がなくて暇だからかな？
ということで次の質問どうぞ

496 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:54:47 ID:???

おぶぶでもいかがです？

497 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:55:08 ID:???

>>494
だからそれは屁理屈だろって
誰に聞いたって首都は東京に決まってるだろ

498 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:55:20 ID:???

えーかんにんどすえw

499 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:55:29 ID:???

日本の歴史教育ってあまりにも自国を貶めすぎて
自国の良いところは一切教えてこなかった。
自国の良いところを教えようとすると問題視される始末。
反日国の教育方針そのまま。
他国は自分らの国に誇りを持たせる教育をしているのに
日本だけは、その逆。自国に誇りを持ってはいけないという教育だった。
これは異常だよ。

500 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:56:42 ID:???

>>491
まあなんにせよ、法律的に定められてなかったけど
もう定着しちゃってるし、それでいいんじゃ？という感じで
決まってるようなものだしな

そもそも1868年の明治天皇行幸の際に江戸城西の丸を仮皇居として入ったのが最初で
一旦京都に戻り、翌年に再度行幸
京都御所のほうは77年に保存されて今に至る

501 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:57:44 ID:???

>>500
何だそうやって逃げるのか？ｗ

502 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:57:51 ID:???

>>296
米国政府や報道機関等が、F-35の悪い情報しか公開しないから。

503 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:58:17 ID:???

正式に遷都してなかったのに気付いたけど、法律で変えなかったし布告もしないまま今に至る
まあ定着しちゃったし別にいいんでない？というのは実に日本らしい…

そろそろスレ違いな

504 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 21:59:02 ID:???

>>377
他人の質問をコピペすんな死ね

505 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:00:13 ID:???

>>501
逃げるもなにも、東京に事実上遷都しちゃってる状態を
天皇陛下も皇室も政府もしっかり確認・公式発表しようとしなかったから
なあなあでこう決まっちゃったというだけでしょ？

506 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:01:28 ID:rf3N+MRN

荒れてる所にすみません。
質問お願いします

「もしも」のお話しですが、もし太平洋戦争で日本が勝っていたら
今現在の日本はどうなっていたでしょうか。
色んなジャンルで結構ですので皆さんの想像する戦勝国日本の
現在の姿を書いていただければと思います。
例えば、

「国境」
日本はもちろん西は満州（中国）と韓国、南はフィリピン等の南方諸国、東はハワイまで。

「経済」
南方油田から産出される石油等の輸出により世界一の経済大国。

「軍備」
アメリカを凌ぐ世界一の軍事国家。国民は徴兵制度有り。

などなど。
資料をまとめる関係で色んな方の色んな意見をお聞きできればと
思います。詳しい方もそうでない方も色んな意見を聞かせてください。

507 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:03:08 ID:???

>>506
アンケートお断り

508 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:03:29 ID:???

今の日本国憲法も実は正式な手続きを踏んで大日本帝国憲法から変えられたものじゃないんで
解釈的には違法・無効とも取れかねないらしいけど、誰も気にしないし
今更正式に変えようとも思わない

まあ敗戦国の憲法が政権とともに変わる・変えられるのに
旧憲法の手続きに乗っ取って行われた例というのも多くは無いけどさ…
これも日本らしいといえば日本らしいよ

509 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:03:37 ID:???

>>506
それは、アンケート形式になるので､雑談スレでやるか､専門スレを立てて､
そっちで回答を集めてくれ。
初心者スレをその質問だけで潰せないので。

510 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:04:19 ID:???

>>506
ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
テメーが荒らしてどーすんだｗ

511 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:04:54 ID:???

勝算は皆無だし

512 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:05:07 ID:???

>>508
今の日本国憲法はアメリカに押し付けられた憲法じゃないんですか？

513 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:05:19 ID:???

>>508
思いっきり正式な手続きを踏んでいるわけだが。

514 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:05:43 ID:ROyCAF3U

F-35に装備されるEOTSは、IRSTやFLIRを過去のものにする画期的な装置ですか？
それとも、IRSTやFLIRを完全に代替できる代物ではないですか？

515 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2009/02/28(土) 22:07:55 ID:1k0WFgpH

前半未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

42 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 06:03:35 ID:weuGoxup
むかーし、何かの本に「敬礼は階級章に対してするもの」と書いてあったんですが、
自衛隊や旧軍でもそういう風に教育してたんですか？

43 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 06:05:18 ID:weuGoxup
↑上のは、つまり「敬礼は階級章に対して行うものだから、相手が
地位に相応しくない人物だと思っていても敬礼しなきゃいけないし、
逆に自分に敬礼される資格が無いと思っていても敬礼をさせなければ
いけない」っていう意味です。

45 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 06:26:08 ID:LTdaDmts
予科練関係の話はどこですればよいのでしょうか？

121 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 18:32:43 ID:qwXPDNIf
航空機による攻撃隊が、目標に向かう途中、敵の索敵機や哨戒機と出くわした場合、
戦闘機による索敵機への攻撃・排除は行いますか？
そうなった場合、目標上空では、敵の戦闘機隊が待ち伏せ、SAMが空を睨んでいるなど、
連絡を受けた敵側が、万全の態勢で待ち構えている可能性も考慮しなければならないのでしょうか？

以上です。よろしくお願いします。

516 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:08:25 ID:???

>>513
憲法改正有限界説に対する八月革命説だあね
これ以上の話は法律板だが

517 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:09:41 ID:???

>>43

　そうだよ。

518 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:09:50 ID:???

>>515
それだけじゃねーだろ。
まとめるならもっとしっかりやれボケ

519 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:12:45 ID:???

ちょいと質問
終戦時に25歳で陸軍大佐、参謀府付きってエリートコースなの？

520 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:13:15 ID:???

>>519
ID

521 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:14:43 ID:???

>>514
FLIRやレーザー照射装置等を統合してRCSの増加を極力抑えて
ステルス機に搭載できるようにしたものだから既存機の代替にはならないと思われる

522 ：名無しエージェント ◆1LxEVEeIgU ：2009/02/28(土) 22:14:53 ID:5l44ZDao

>>518
黙れ

523 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:14:55 ID:AT4o/+FN

失礼しました。
改めて質問させていただきます

終戦時に25歳で陸軍大佐、参謀府付きってエリートコースなの？

524 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:15:06 ID:???

>>519
ＩＤ、それとどこの国のいつの時代の話かも。

525 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:15:32 ID:???

>>522
キモいAAやめたの？

526 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:16:14 ID:AT4o/+FN

>>524
日本です。
時期は第二次大戦末期です。

527 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:16:15 ID:???

>>519
前大戦時の日本ならエリートすぎてありえない。

528 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:16:35 ID:???

>>523
どこの国の話？それと個人名がわかってるなら個人名も。

529 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:17:24 ID:???

>>526
日本だと､４０歳で大佐が限界。

530 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:18:42 ID:???

ンド洋作戦でも英軍機に真上獲られてませんでしたっけ？

531 ：名無しエージェント ◆1LxEVEeIgU ：2009/02/28(土) 22:19:07 ID:5l44ZDao

>>525
質問ならIDを表示して下さい

532 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:21:22 ID:???

>>514
個々の機能は既存の物でも有りますが、高度に統合化されており、
HMDと統合されたインターフェースもかなり画期的です。（開発に成功すれば）

533 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:24:19 ID:???

ここの人たちって毎年靖国神社に参拝してるんでしょうか？

真面目な質問です
お願いします

534 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:26:20 ID:???

>>533
真面目な質問なので真面目に解答します。

テンプレに従った上で質問して下さい。

535 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:26:41 ID:???

ID出し忘れました。
お願いします＞＜

536 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:26:51 ID:???

>>533
ID
あとそれはアンケート質問になるから雑談スレで

537 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:28:33 ID:???

テンプレって何ですか？

538 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:29:24 ID:???

10個のプレゼントの事

539 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:30:03 ID:rf3N+MRN

安保なんていざとなっても役に立たんのは明白です。
仮に中国が尖閣を、韓国が対馬を、ロシアが北海道を占領しても米軍は動かねえし、北が日本に核を撃ち込んでも米は報復もしねえよ。
九条で平和が保たれているって言ってるのと大差ないんじゃないでしょうか？

540 ：５３９：2009/02/28(土) 22:33:09 ID:rf3N+MRN

539です。
IDも出してますし、テンプレにちゃんと沿って質問してます。
回答の方よろしくお願いします。

541 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:34:45 ID:???

>>539
それは仮定の話なので答えようがない。

まぁ「安保がもし仮に機能しなかったらどうすべきか？」は考えておくべきだろうが。

542 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:35:24 ID:???

質問の前提が狂ってるよね

543 ：519：2009/02/28(土) 22:36:27 ID:AT4o/+FN

ありがとうございました

544 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:43:37 ID:???

>>539
あなたがそう思いたいならそう思っていてください。

545 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:48:31 ID:???

>>540
テンプレの３
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。

機能するかしないかは、軍事でなく国際政治のおはなしですので、国際情勢板で聞いてください。

546 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:52:01 ID:???

>>299
パックインの田岡さん
・現在米軍が日本を守っている事実はない
・米軍の地上部隊はグアム移転後は数千人程度。ほとんどが情報、補給要員。
・小沢は意外に軍事知識がある。
・アメリカは太平洋の制海権を保持したいので、佐世保や横須賀は使いたい
・町村は1950年代の発想

547 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:52:07 ID:???

突然の質問ですみませんが、なぜマルチカム迷彩はACUに破れたのでしょうか？

548 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:52:38 ID:???

>>539
前スレで回答済み。

907 名無し三等兵 sage 2009/02/27(金) 00:38:47 ID:???
904 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/02/27(金) 00:35:55 ID:MaDq26LZ
安保なんていざとなっても役に立たんのは明白です。
仮に中国が尖閣を、韓国が対馬を、ロシアが北海道を占領しても米軍は動かねえし、北が日本に核を撃ち込んでも米は報復もしねえよ。
九条で平和が保たれているって言ってるのと大差ないんじゃないでしょうか

お願いします
IDも出して
テンプレに沿って質問してます。

908 名無し三等兵 sage 2009/02/27(金) 00:42:16 ID:???
>>904
大違いだと思われ。
九条論はおよそ軍事力があることは戦争を招くとし、抑止力を認めない。
これに対し、安保条約論は軍事力による抑止効果を認める。

自主防衛論は軍事力による抑止効果を前提としての、抑止効果の評価の違いに過ぎず、
安保条約論と議論になる余地がある。すなわち安保条約論と大差ないのはこっち。

あとは安保に抑止効果があるかどうか、つまり実際に米軍が役立つかどうかだが、
これについては実際に戦争になったことが無いので、簡単に評価は出来ない。

549 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 22:53:07 ID:???

>>547
IDを出さずに質問をしたい方は、別のスレでどうぞ。

★初心者歓迎　ID無くても此処で質問を 001★
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235603311/

ID無しでも良い質問もあるから答えてあげたいという方は、ぜひ上のスレで答えてください。

550 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 23:05:01 ID:???

>>515の>>45
あえて探せば以下あたりだろう。これで駄目なら自分でスレ立てだな。

新兵教育と訓練機関
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1232021456/

あなたのおじい様の戦争体験を教えて　その21
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235776912/

海軍戦闘機隊『撃墜王』を熱くあつく語り尽くせ!!
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1201364540/

幻の日本陸海軍航空隊ＶＳソ連空軍
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1232895324/

551 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 23:05:43 ID:???

>>547
価格

552 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/02/28(土) 23:07:07 ID:jUHTVfmc

>406
>402
>上で書いてる人も間違えてるが、「＊＊主義」と「制度」は違うもの。
>イギリス（グレートブリテン及び北アイルランド連合王国）は”民主主義国家”ではあるが
>「立憲君主制」であって、アメリカ（アメリカ合衆国）のような「大統領制」の国と比べれば
>”完全な”民主制の国ではない。形骸化しているけれども、イギリスにおいては「王」はまだ
>明文化された権限を持っているので。
>大日本帝国憲法では議会は「天皇の立法権に協賛する」機関であって、独立した立法権を持っていない（立法権は天皇が持っている）。
>なので「三権分立」が明文化されておらず、大日本帝国憲法下の国を「民主主義」と呼ぶこと>も「民主制」と呼ぶことも妥当ではない。

霞ヶ浦の住人の回答。
「イギリスにおいては『王』はまだ明文化され」ない「権限を持っている」そうです。

説明。
イギリスの権力は一見、完全に内閣と議会が握っているように見えます。
しかし、実際には王様の意向も反映されているそうです。
重要な政策については、首相が王様に相談しているそうです。

ちなみに、現在のエリザベス女王の夫君エディンバラ公は、女王の即位当時、共同統治者として、国政の相談にあずかると考えていました。
しかし、女王から完全にオフリミットされたそうです。
エディンバラ公は、自分はイギリス王室に精子を提供しただけと、自嘲しています。

553 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 23:08:50 ID:???

“尖閣の領有権米は中立”
ttp://www3.nhk.or.jp/news/t10014470661000.html

中国を訪れているアメリカ国防総省の高官は、２８日、記者団に対し、日中双方が主権を主張する尖閣諸島の領有権問題について「アメリカは、
いかなる立場も取らない」と述べて中立の立場を示し、双方が平和裏に解決するよう促しました。

尖閣諸島をめぐっては、麻生総理大臣が２６日の衆議院予算委員会で、
「日本の領土である以上、日米の安保条約の対象になる」と述べたのに対し、
中国側は「中国固有の領土だ」として、強い不満を表明しました。これに関連して、
アメリカ国防総省のセドニー次官補代理は、２８日、北京で記者団の質問に答え、
「尖閣諸島の最終的な主権の問題について、アメリカはいかなる立場も取らない。
これはアメリカの一貫した立場だ」と述べ、中立の立場を示しました。
そのうえで「この問題を平和的な手段で解決することを希望する」と述べ、
日中双方が平和裏に解決するよう促しました。尖閣諸島の問題をめぐっては、
５年前、アメリカ国務省の報道官が、領有権の問題では中立の立場を保つとしながらも、
「尖閣諸島は、日本の施政のもとにあり、日米安全保障条約が適用される」と述べています。
しかし、セドニー次官補代理は、日米の安保条約が適用されるのかどうかについては明確に答えず、
この問題で敏感になっている中国側に配慮を示した形です。

中国尖閣占領にアメリカがGOサインを出したという事でしょうか？

554 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 23:11:59 ID:???

>>553
そうやって中国を引っ掛けて「手出しさせ」、いつも通り「殴らせてから全力でぶん殴る」手法かもしれんし
今のところはなんとも言えるもんじゃない
そもそも判断わかるような人間はここには書き込まないし書き込めない

あとＩＤちゃんと出せ

555 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 23:14:32 ID:???

>>546
そもそも日本に駐留してるのは、第７艦隊隷下の第３海兵遠征旅団。
だから「第7艦隊だけで十分」ってのは当たり前の話。
あとは空軍をどうするかだけで、日本が戦闘機を５０機ほど増やせば事足りる話。

556 ：ID：2009/02/28(土) 23:16:50 ID:???

>>554
ID出しました！
質問の回答おねがしします＞＜

557 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 23:23:12 ID:???

>>555
でも第七艦隊って横須賀に司令部があるんだろ？

558 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 23:25:02 ID:???

>>555
沖縄の第三海兵師団は第三海兵遠征軍の隷下で
第三海兵遠征軍は統合軍（太平洋軍）の指揮下に入ってるはずだが
どこに第七艦隊が出てくる？

しかも地上部隊の大半が補給コマンドやら何やらで人数が少ないことと、重要性にはまったく関連が無い
有事の際には、日本を重要な結節点の一つにして米軍は展開を行うのに
何を勘違いすれば「必要ない」という結論に至るのかと

559 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 23:26:11 ID:???

>>558
只の野党へのリップサービスだろ

560 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 23:27:15 ID:???

>>553
民主の長島議員が国会で発言した「私の知り合いが言うには尖閣諸島は
日米安保の範疇に含まれない」を受けて米国の立場を再確認しただけ。
つまり、
・米国は尖閣諸島を日本の領土だと認め、何かあったら安保発動するよ
・だけど米国は同盟国が抱える領土問題に積極的に介入しないよ
って当たり前の話。
別に中国に侵略カモーンって言ったわけでもないし日本に媚びたわけでもない。

561 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 23:28:14 ID:???

>>557
だって、エリアで管轄決めてるアメリカだと､各艦隊旗艦は第７艦隊の管轄区域に
入るだけで第７艦隊所属になるんだぜ。
そのきになればアメリカ海軍全軍が必要と言ってるようなものだろ。

562 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 23:28:29 ID:???

>>560
＞米国は尖閣諸島を日本の領土だと認め、何かあったら安保発動するよ

これってどこにも書いてないがいつ言ったんだ？

563 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 23:30:14 ID:???

いい加減、安保問題は派生スレでやれ。
ここで議論しても結論で無いんだから。

564 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 23:37:01 ID:???

可哀相だから今までずっと検索してたカスミンに誰かレスしてやれよ。

565 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 23:40:34 ID:C8NgYD1h

関ヶ原では、どうして西軍の大半は、まじめに戦わなかったの？
あとで家康に減封されているから、内通でもないようだし。

566 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/02/28(土) 23:41:21 ID:jUHTVfmc

>558
>555
>沖縄の第三海兵師団は第三海兵遠征軍の隷下で
>第三海兵遠征軍は統合軍（太平洋軍）の指揮下に入ってるはずだが
>どこに第七艦隊が出てくる？
>しかも地上部隊の大半が補給コマンドやら何やらで人数が少ないことと、重要性にはまったく関連が無い
>有事の際には、日本を重要な結節点の一つにして米軍は展開を行うのに
>何を勘違いすれば「必要ない」という結論に至るのかと

霞ヶ浦の住人の訂正。
第31海兵遠征隊/第3海兵遠征旅団は、第七艦隊の指揮下にあると、ウィキペディアには記されています。

説明。
「統合軍（太平洋軍）の指揮下に」第七艦隊があります。
その下に、第79任務部隊 (Task Force 79, CTF-79)があります。
その下に、第7艦隊上陸部隊（Landing Force, Seventh Fleet）…司令部は沖縄。があります。
その下に、第31海兵遠征隊/第3海兵遠征旅団があります。

下記、ウィキペディアの第7艦隊 (アメリカ軍)の所属任務艦隊を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC7%E8%89%A6%E9%9A%8A_(%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E8%BB%8D)

567 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 23:41:29 ID:???

>>565
小早川秀秋が優柔不断だったから

568 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 23:48:05 ID:???

>>565
豊臣秀頼が出陣せず､石田三成が実質的な指揮を取ってたから。
石田三成の人徳の無さだろうな。

569 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 23:48:25 ID:???

>>488 スターズアンドストライプス　とか　ヘリポート　とか　山王ホテル　とか　二十三区内ですよん

570 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 23:51:08 ID:HWba1OQ6

旧日本軍に所属していて現在生存されている人で、終戦当時の階級が一番高い人ってわかりますか？

571 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 23:52:09 ID:???

>>569
山王ホテルって、すでに無く､現在はドコモの本社だが。

572 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 23:52:50 ID:???

>>570
厚生労働省でしか判りません。

573 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 23:53:59 ID:???

>>565
最前列に展開した吉川が内通していて、毛利・安国寺に進言して出撃を抑制し、
そのためさらに後続の長宗我部・長束も前がつかえて動けなかったから。

内通が疑われた小早川を警戒するため、動けない隊もあった。

574 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 23:54:07 ID:???

ttp://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea3.html

ここに書かれてることは事実でしょうか？

575 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 23:54:45 ID:???

>>569
ソレ基地じゃなくて、士官宿舎とか連絡所だろ。

576 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 23:55:46 ID:???

>>574
軍事板じゃなくてハン板あたりで聞いてくれ。

577 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 23:57:05 ID:KBAFi/09

ヒトラーは何で主力水上艦は不要だって思想持ったの？

578 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 23:57:17 ID:???

>>565
島津や長宗我部みたいに地理や情勢上、仕方なく西軍に付いた連中がいた。
また、そのやる気のない大半に含まれる毛利は内応済みで、戦う気は元々ゼロ。
「宰相殿の空弁当」でぐくると宜しい。

579 ：名無し三等兵：2009/02/28(土) 23:57:20 ID:???

>>576
スルーを覚えてくれ。

580 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 00:03:29 ID:???

>>577
主力水上艦が目に見える戦果をあげなくなったから。
バレンツ海海戦なんかが典型で、
その失敗後に水上部隊派のレーダーが首になって、大型水上艦の解体命令が出されてる。

ただ、その背景には、大型水上艦の喪失を恐れたヒトラーが、
大型水上艦の行動を抑制していたという事情もある。
対等な敵にあったら逃げろといわれてては、逃げ腰にもなるわな。

581 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 00:05:22 ID:???

アメリカでは大統領の回顧録の出版権の取り合いが恒例行事と化してますね。
今頃は水面下でブッシュの回顧録の出版権の取り合いがおこなわれている
頃合でしょうか。

つまりこれはアメリカの内戦ですか？

582 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 00:18:14 ID:???

http://www.thenewsanno.com/

>>571　ニュー山王ホテルが広尾にあります。
>>575　確かにその通りかと。あえて米軍の管理下にある施設ということであげました。

583 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/03/01(日) 00:20:14 ID:TtAV5wlD

>577
>ヒトラーは何で主力水上艦は不要だって思想持ったの？

霞ヶ浦の住人の回答。
第二次世界大戦中に、主力水上艦の不活発さと、Ｕボートの活発さを見て、思想を変えました。

説明。
ヒトラーは元々、主力水上艦の大艦隊を建造するはずでした。Ｚ計画です。
しかし、それが完成する前に、第二次世界大戦に突入しました。
イギリス海軍に比べて対して非力なドイツ海軍が力を発揮できるのは、Ｕボートしかありませんでした。
1942年の水上艦による、バレンツ海海戦を見て、海軍総司令官をUボート戦の司令官であったカール・デーニッツに変更しました。
ヒトラーの思想の変更は、このときだったろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

下記、ウィキペディアのドイツ海軍の1 歴史の1.5 第二次世界大戦を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E6%B5%B7%E8%BB%8D

584 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 00:21:16 ID:???

>>582
そこはまだ返還されてないのですか？

585 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 00:24:40 ID:???

>>584
一般のアメリカ軍基地とは違い、土地も含めて日本のものではあるが日本人は
利用できない、というだけ。

586 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 00:27:33 ID:???

>>585
ありがとう！
日本はまだまだアメリカの占領状態から抜け出せてないですね。
まぁあれだけの大戦争を戦ってそして負けてしまったのだから
ある意味仕方ないでけどね。
アメリカ兵も日本軍の攻撃で何万人と死んでるわけですし。
そう簡単にアメリカが日本を自由にする分けないですよね
また日本が脅威になったら困るのはアメリカですし
それだけ日本人つまり日本民族大和民族は優秀と見られてるんですね。

587 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 00:31:53 ID:???

>>586
あなたの頭はおかしいと思います

588 ：ゆうか ◆9a1boPv5wk ：2009/03/01(日) 00:34:28 ID:t8nhlOmr

>>583
レーダー提督に対しても、
後任のデーニッツ提督に対しても、
ヒトラーは

『ここ数カ月』の水上艦隊の不甲斐なさ

を問題にしています。
その言は「大西洋戦争（レオンス・ペイヤール）」等の数々の文献に記載があります。

つまりもともとフィヨルドに逼塞している水上艦隊に対して抱いていた不満が
バレンツ海海戦によって最後のひと押しをされたのであって、

バレンツ海海戦のときに思想を変更したのではありません。

589 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 00:40:36 ID:???

>>585-587
ほか、米軍基地に関しては派生議論となっているので、派生議論スレにレスしておきました。

590 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 00:42:27 ID:???

>>571
http://www.thenewsanno.com/

591 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 00:45:03 ID:???

>>583
リンク先をちゃんと見てる？

>バレンツ海海戦での海軍の対応に激怒したヒトラーは、水上艦隊の解体を宣言した。
>ドイツ海軍総司令官エーリッヒ・レーダーは権威が失われたと辞職し、

ヒトラーがバレンツ海海戦後にやろうとしたのは水上艦隊の解体であって
海軍総司令官を変えることではない
解体を聞いたレーダーがヒトラーの慰留にも関わらず自ら辞任した

592 ：オーストコリアの不幸でメシウマ：2009/03/01(日) 00:45:26 ID:???

おまえらも、日本人なら、最近のオーストコリアの反日ぶりにムカつくだろ？
海賊を支援しやがって

593 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 00:48:10 ID:???

>>586
民族に優秀もへったくれもねぇよヌケサク

594 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 00:48:22 ID:???

>>589
ありがとう！
マジ参考になるわ

で最後に一つだけ質問です。

横須賀のアメリカ海軍基地は住所もアメリカのカリフォルニアで日本じゃなくてアメリカだって
聞いたんだけど、これは本当ですか？
あとはおきなエアの嘉手納基地もそう聞きました。

595 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 00:49:40 ID:???

>>591
かのアホが自分で引用したリンク先を全く見ていないことは周知の事実
全然逆の事を書いているリンクを自信満々に引用していた事さえ二度三度ある

596 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 00:50:44 ID:???

住人さんって人気者だね

597 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 00:55:00 ID:???

【民主党】山岡氏「（小沢外交で）中国との関係を良くしていくことはハード面でアメリカへの抑止力になる」…テレビ東京の取材に対し
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235827830/

korehamajimeniitterundesuka?

598 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 00:56:22 ID:???

私は中２の女子です(ω)
彼氏(おない年)と挿入までゎやってないんですが
クンニとかフェラとかしたり、、、
私自身ものすごくえっちで、、、(∀)
彼氏もえっちなのでデートするとすぐそうゆう雰囲気
になってしまいます、、、(ω)
私がおちｎちｎいれるの痛そうだからもうちょっと
年いってからにしよ？？
ってゆったので
彼氏ゎものすごくやさしいので
いいよ(ω)
●●●が泣いてるのにえっちなんかしてられんっ(д)
ってゆってくれたんですが
やっぱり男の人って
いれたいですよね？？？

599 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 00:56:38 ID:???

>>597
そんなノリで日独伊三国軍事同盟を推進した奴がいるね。
病死じゃなかったら間違いなく東京裁判で縛り首になったであろう人だが。

600 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 00:58:08 ID:???

>>595
二度三度あったソース出せ

601 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 00:58:47 ID:???

カスミンは意味盲だからあまり相手にするなYO

602 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:06:32 ID:???

>>590
そこ、住所が別だよ。

603 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:07:06 ID:???

>>595
二度三度ってそんなに少なくはないだろ。

604 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:09:46 ID:0CWo49Eo

偵察にオフロードバイクは使われているようですが、
バギーやトライクは使われているのでしょうか？

605 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:10:14 ID:???

>>600
それ、言わないほうがいいよ、１スレ埋まるから。

606 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:11:23 ID:0CWo49Eo

原子力艦から電線を引いて外部に電気を供給することはできますか？
もしできれば災害派遣とかで役に立つと思って

607 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:14:28 ID:???

>>606
前スレ出固唾板質問を早速コピペるな。
ttp://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/unc0546.html#17131

608 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:15:20 ID:0CWo49Eo

日本がアメリカに宣戦して太平洋戦争がおこったわけですが、なぜ大国アメリカに宣戦したのかがよく分かりません。

石油問題の解決だけなら蘭印、つまりインドネシアを占領すればよかったのでは？宣戦するにしても、南方占領を終え、十分な石油などを確保してからでよかったのでは？

教えてください。

609 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:15:35 ID:???

本日のこぴぺ野郎＞ID:0CWo49Eo

610 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:18:49 ID:0CWo49Eo

何を言ってるんですか？

コピペじゃないですよ。
今考えた質問なのにコピペの訳ないし
難しい質問だから答えられないからコピペって決め付けるのやめて貰えませんか

611 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:19:37 ID:???

>>610
半年間ROMれ

612 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:33:28 ID:4B2aylNm

在日米軍のグアムへの移転費用の一部は、
アメリカ政府が日本政府に借りているものですか？
それとも無償で供出させているものですか？

もしも後者なら大きな問題ですよね。

613 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:33:54 ID:???

WW2での日本海軍の潜水艦って性能が悪かったんですか？

614 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:34:21 ID:???

>>612
640億円は無償提供です。

615 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:37:14 ID:4B2aylNm

>>614
その640億円があれば、ATD-

616 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:37:22 ID:???

>>613
IDを出さずに質問をしたい方は、別のスレでどうぞ。

★初心者歓迎　ID無くても此処で質問を 001★
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235603311/

ID無しでも良い質問もあるから答えてあげたいという方は、ぜひ上のスレで答えてください

617 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:37:50 ID:???

>>613
長距離航行能力では性能が良かったが
静穏性では、上記能力優先のため犠牲になってて性能が悪い

ちゃんとＩＤだしなさい

618 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:38:33 ID:4B2aylNm

>>614
その640億円があれば、TK-Xを十分な数配備したり、
ATD-Xを作ることができたはずですよね。

自民党には、自国民の血税を、ならずもの国家に無償供与する売国議員が居るんですか？
あと、対中ODAはちゃんと返還されるんですか？

619 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:41:07 ID:S+oLQYa7

アメリカ空軍のF-111は軍用機の命名規則改正後に出来たのにも関わらず何故111になったのですか？
単に開発開始がそれよりも前なのでそのまま111としたのですか？

620 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:41:23 ID:???

>>618
自民党の議員については議員板で聞いてください。

621 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:41:26 ID:???

>>618
むしろ日本がアメリカに無償提供じゃなくて
貸したお金なんか今までに一回も無いんじゃないのか？
もちろん国債は除いてね。
なんせ日本はアメリカの傀儡国家だから

戦前の日本と満州国の関係をそのまま今の日本とアメリカの関係に当て嵌めて見ると解りやすい。

622 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:43:55 ID:???

>>616-617
スルー汁

>>618
前段について。いいえ。
TK-Xが一台7億なので、ぜんぜん足りません。

後段について。対中ODAはちゃんと償還されてます。
最近は償還額が新規供与額を上回っています。
自民党云々は政治関係なので、以下のスレでどうぞ。過疎スレではなく、このスレ以上ににぎわってます。

みんす党ですが、全員解雇です
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235833660/

623 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:45:10 ID:???

>>622
ありがとう！
対中のODAってちゃんと返還されてるんですか？
踏み倒されたりしてませんか？

624 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:49:54 ID:???

>>619
その通り。

アメリカ軍が3軍の命名規則を統一したのは1962年だが、F-111の命名がなされたのは
1961年なので。

そのため　F-1**　という制式番号の機体はF-111が最後になり、F-117が制式化されるまでは
旧命名規則で命名された最後の空軍戦闘機だった。

625 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:53:32 ID:0CWo49Eo

吉田ドクトリンって何ですか？

626 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:55:38 ID:S+oLQYa7

>>624
ありがとうございます
命名されたのが61年だったから111になったのですね

627 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:56:56 ID:???

>>604
何故同じ質問をする？荒らしか？
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235298157/876

628 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:57:28 ID:???

>>626
ちなみにF-112から-116もちゃんとあったりする。

629 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:58:15 ID:0CWo49Eo

>>627
ミスです。スルーしてください。

それよりこちらの質問に答えてください。

吉田ドクトリンって何ですか？

630 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:58:17 ID:???

>>608
前スレで決着済

631 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:58:56 ID:???

>>629
政治板か日本近代史板で訊け

632 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 01:59:53 ID:???

>>629
ぐぐれかす
ttp://q.hatena.ne.jp/1109433856

633 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 02:03:05 ID:???

>>628
そんなのあったっけ？

634 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 02:04:31 ID:???

IDを出さない荒らしにはレスしないで、スルーを。
コピペ質問には、コピペである旨を他の住人に伝えるための指摘にとどめて。
IDを出さないでの継続質問、反論には無視を。

635 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 02:05:57 ID:???

>>633
http://zenibo-milimania.world.coocan.jp/mplusf1.htm

636 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 02:06:58 ID:???

>>633
というかF-118やF-119だって存在してないとは誰にも言えない。
少なくとも米軍と開発メーカーの関係者以外は。

637 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 02:10:55 ID:0CWo49Eo

自衛隊の通信所が全国に150箇所近くあるらしいのですが
通信所とはどのようなことをする場所なんですか？

638 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 02:27:55 ID:DVwUc+AJ

ガリポリ上陸作戦が上手くいかなかった何で？
半病人のトルコごときに戦艦まで持ち込んだイギリスが負けるってのが信じられないんですが。

639 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 02:28:17 ID:???

なんでロシアの領土はあんなに広大なんですか？

640 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 02:37:07 ID:???

>>639
ttp://homepage2.nifty.com/hashim/russia/ruhistory10.htm

641 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 02:37:27 ID:???

>>638
事前に上陸が察知されていた。
ゆえに、防御態勢が十分に構築されていた。

上陸機材が不十分で、効率的な上陸が出来なかった。
ゆえに、戦術レベルでも奇襲効果がなかった。

機材不足で十分な重火器・輸送手段が揚陸できない。
本格的な要塞に、あの当時の軍艦では勝てない。
ゆえに、火力支援が不十分。

地形的に内陸との高低差があり、防御に有利。

トルコ側にケマルという有能な指揮官がいたこともあり、失敗に終わった。

642 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 02:46:27 ID:???

>>638
まず、上陸地点の秘匿が全然なされていなかったこと。
編成された軍団名が「コンスタンチノープル遠征軍」と称されていた事からそれが窺える。
その為、トルコ軍の堅固な陣地に真正面からぶつかる羽目になった。
上陸予定地点のガリポリ半島の兵用地誌も、トルコ軍の情報も殆ど調べていなかった。
そんな感じで全くの準備不足だった。

次に頼みの綱の戦艦は機雷を恐れて緒戦を除いてあまり有効に働けなかった。
旧式とは言え触雷で沈没1、損傷3の被害を受けた。

また、当時は大発等の上陸用舟艇はまだ存在せず、重装備の揚陸が出来なかった。
前述の堅陣と併せて突破不可能な膠着した陣地戦と言う第一次大戦のお決まりパターンに陥ってしまった。

後、トルコ自身も連合軍の倍以上の損害を受けており、勝ったと言い切るには少々語弊がある。
敵の戦略目標を阻害したという点では間違いなく勝利だが。

643 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 02:49:50 ID:0CWo49Eo

637 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/03/01(日) 02:10:55 ID:0CWo49Eo
自衛隊の通信所が全国に150箇所近くあるらしいのですが
通信所とはどのようなことをする場所なんですか？

すいません。
未回答ですがスルーされそうなので一応・・・

誰か解る方回答お願いします。

644 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 02:51:36 ID:???

>>643
自衛隊板へ逝け

645 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 02:53:01 ID:???

我が国の核ミサイルの迎撃システムは、あまり優秀じゃないのは何故ですか？

そんなに開発が難しいものなのですか？

646 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 02:54:08 ID:NYFxvRtv

X-35は結局F-35”ライトニング”になりましたが、X-32にはニックネームはなかったのでしょうか？

あと、ボーイング社の開発した戦闘機というものが思い付かないのですが、ボーイング社の戦闘機にも
グラマンやマクドネル社のような、「この関連性で統一」されている命名基準があるのでしょうか？

647 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 03:08:58 ID:???

>>646
ボーイング社の戦闘機って吸収したＭＤのものしかないのだが。
せいぜい爆撃機にフォートレスをつけてるくらい。

648 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 03:12:07 ID:???

>>643
＞○質問者の皆様へ。
＞・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
＞　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
＞　※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。

649 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 03:15:36 ID:???

>>646
X-32はX-35に敗れて不採用になってるから、少なくとも公式愛称は付いてない。
部内愛称・メーカー愛称については不明。（きっと"Fat Ugly Fellow"とか呼ばれてたと思うが）
Boeingの戦闘機と言うとP-12とP-26くらいしか思い浮かばない、
P-26にはPシューターとか言う愛称が付いてたはず。
愛称のシリーズ化は無かったんじゃない？
大型機のXXフォートレス、ストラトXXは有名だけどね。

650 ：646：2009/03/01(日) 03:19:53 ID:NYFxvRtv

>>649
レスありがとうございます。

ボーイング社って戦闘機作ったことがほとんどないんですね・・・なんか意外です。

”＊＊シューター”とかになったのでしょうかね、採用されたら
＞X-32
それとも過去の機体から引っ張って「ピーシューター」になったのか・・・。

651 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 03:30:35 ID:???

>>647
PW-9(FB),F2B,F3B,F4Bと正式採用されただけで結構ある。

爆撃機は
B-17 Flyingfortress 空飛ぶ要塞
B-29 Superfortress　すんげえ要塞
B-47 Stratojet　成層圏の噴流
B-52 Stratofortress　成層圏の要塞

652 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 04:18:43 ID:???

F-112～116は米軍がテストしていたソ連機に使われたという噂がある

653 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 04:31:26 ID:???

質問が３つあります。

１．出品した商品が落札された場合、ヤフーに何割取られるのか？
２．落札された後、相手とまったく連絡が取れない場合もヤフーに取られるのか？
３．落札者とまったく連絡が取れない場合、どう対応したらいいのか？

654 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 04:33:40 ID:???

>>653
板違いで誤爆です。

655 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 04:52:27 ID:???

うぜえからスレタイに合った話をしろよ。とりあえず。

656 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 05:12:47 ID:qhPQtonx

>>606
技術的には、小は船内のコンセントプラグから大は高圧ケーブルまで可能。

ただし、外部に大電力を送るとなると専用の設備が必要となるので、装備みっちりの軍艦が搭載スペースを割くのは難しいかと。

657 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 06:36:46 ID:???

これ書いたのオマイラの誰かだろ。
ttp://www.city.hamura.tokyo.jp/p-comment/106000/106000-1b.html

658 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 06:58:50 ID:???

>>657
お役所も大変だのぅ

659 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 07:04:24 ID:???

>>657-658
下の方に行くに従って返答がどんどんなげやりになってくのが笑える。

でもホント役所は大変だわ。

660 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 08:41:19 ID:???

迷惑だろうが
とんぺいがスルーしてるるのが判らんのか？

661 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 08:43:10 ID:???

ミリタリと城に興味ないなら来るな

662 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 08:43:20 ID:???

>>643
政府答弁によると以下の通り。

＞通信所は、我が国の防衛に必要な情報資料を作成するため、
＞我が国の上空に飛来する各種の電波を収集整理することを任務としている。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/113/touh/t113013.htm

663 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 08:51:57 ID:Mogssoe4

791:オーストコリアの不幸でメシウマ :2009/03/01(日) 00:13:35 ID:??? [age]
日本は住民を一人たりとも虐殺していないだろ。
殺したのは便衣兵、ゲリラだけ。これは国際法上無問題。
アボリジニを意図的に虐殺したオーストコリアと比べること自体がナンセンス。
だいたい、現在の価値観で我々の先祖を冒涜するなよ

こんな書き込みあったんですが、軍事的には妥当な意見なんでしょうか？

664 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 09:03:41 ID:???

>>663
いいえ。

665 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 09:19:11 ID:???

七○は巣にかえれ

by　はる○

666 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/03/01(日) 10:31:10 ID:TtAV5wlD

>613
>WW2での日本海軍の潜水艦って性能が悪かったんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「悪かったんです」！

説明。
1 騒音が大きい。
2 溶接の採用が遅れた。
3 大型の潜水艦を主力としたため鈍重だった。
4 全般的に技術が遅れていた。

ドイツに派遣された日本の潜水艦をドイツ海軍関係者が、太鼓を叩いているようだと表現しています。
潜水艦は音によって発見され攻撃されます。
その音の対策が日本海軍は不十分でした。

溶接の方がリベットより強い船体に出来ます。
リベットですと爆雷攻撃受けて、すぐに船体にひびが入ります。
そこから重油が漏れ出すと致命的でした。
重油の流れを追って、撃沈されるまで攻撃を続けられました。
溶接によって船体を強化して、潜水深度を深くすることができました。
その溶接の採用が日本海軍は遅れました。

日本海軍は、艦隊決戦に使うため、大型のイ号潜水艦を主力としました。
航海性能は良いのですが、動きが鈍重となり、撃沈される可能性が増えます。
ドイツ海軍は、小型潜水艦を主力としました。
アメリカ海軍も、日本海軍のイ号潜水艦よりは小さい潜水艦を用いました。

第二次世界大戦当時は、一般的に日本の工業技術は遅れていました。
電機、光学、内燃機関等々です。
どうしても「WW2での日本海軍の潜水艦って性能が悪かったんです」！

667 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 10:37:28 ID:???

>>666
>ドイツ海軍は、小型潜水艦を主力としました。
>アメリカ海軍も、日本海軍のイ号潜水艦よりは小さい潜水艦を用いました。

米海軍のガトー級・テンチ級は日本の海大７型とほぼ同大ですが？
海大７型も「イ号」ですけど？

668 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 10:48:23 ID:???

鳥打銃について詳しいサイトとか無いですかね？

669 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/03/01(日) 10:51:56 ID:TtAV5wlD

>629
>627
>ミスです。スルーしてください。
>それよりこちらの質問に答えてください。
>吉田ドクトリンって何ですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「日本の安全保障を米国に依存し、日本はもっぱら経済成長に専念するという国家戦略」

説明。
しかし、吉田茂は、上記のこと、発言していません。
考えてもいませんでした。
結果的にそうなっただけです。
吉田ドクトリンとは神話にすぎません。

吉田茂の本当の考えに、霞ヶ浦の住人も賛同します。
国家戦略として、国を守るということを、経済成長より上位に据えるべきでした。

下記、「吉田ドクトリン」をなるだけわかりやすく教えてください。
を参照ください。
ttp://q.hatena.ne.jp/1109433856
下記、アマゾンの日本政治外交史論〈上〉―敗戦~吉田ドクトリン神話の形成 (単行本) 西川吉光 (著)を参照ください。
ttp://www.amazon.co.jp/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%94%BF%E6%B2%
BB%E5%A4%96%E4%BA%A4%E5%8F%B2%E8%AB%96%E3%80%88%E4%B8%8A%E3%80%89%E2%80%95%E6%95%97%E6%88%A6~%E5%90%89%E7%94%B0%E3%83%89%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%B3%E7%A5%9E%E8%A9%B1%E3%81%AE%E5%BD%A2%E6%88%90-%E8%A5%BF%E5%B7%9D-%E5%90%89%E5%85%89/dp/4771013055

670 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 11:03:36 ID:???

即レスのとんぺいと常連さんたちがレスしないのがお前が嫌われている証拠

671 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/03/01(日) 11:10:43 ID:TtAV5wlD

>667
>666
>ドイツ海軍は、小型潜水艦を主力としました。
>アメリカ海軍も、日本海軍のイ号潜水艦よりは小さい潜水艦を用いました。

>米海軍のガトー級・テンチ級は日本の海大７型とほぼ同大ですが？
>海大７型も「イ号」ですけど？

霞ヶ浦の住人の回答。
「米海軍のガトー級・テンチ級は日本の海大７型」より小さいです。

説明。
ガトー級潜水艦の水中排水量は2,410トンです。
海大７型は2,602トンです。
巡潜乙型改1は3,700トンです。

日本海軍は多種類の潜水艦を建造しました。
大型のイ号、中型のロ号、小型のハ号です。
イ号の中にも、大小はありました。

下記、ウィキペディアの潜水艦一覧を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6%E4%B8%80%E8%A6%A7

672 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 11:26:59 ID:???

機械博物館の嫌われ者
レスつきませんね

673 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/03/01(日) 11:34:48 ID:TtAV5wlD

>608
>日本がアメリカに宣戦して太平洋戦争がおこったわけですが、なぜ大国アメ>リカに宣戦したのかがよく分かりません。
>石油問題の解決だけなら蘭印、つまりインドネシアを占領すればよかったの>では？宣戦するにしても、南方占領を終え、十分な石油などを確保してからで>よかったのでは？
>教えてください。

霞ヶ浦の住人の回答。
日本の予測の誤りと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
日本は、「インドネシアを占領すれば」イギリスが日本に宣戦布告する。
アメリカもすると、予測して、先制攻撃を加えて、宣戦布告しました。
どうせ戦争が始まるのなら、こちらから先制攻撃して、宣戦布告した方が有利と判断してやったのです。
霞ヶ浦の住人としては、この予測は大いに疑問です。
イギリスはともかく、アメリカは国内に反戦気運が充満していました。
ルーズベルト大統領は、国民に対して、アメリカ人の青年が国外の戦場で死ぬことは無いと、重ねて公約していました。
そんなことき、日本が「インドネシアを占領」しても、日本に宣戦布告して、その艦隊を派遣したかは、疑われます。
しかし、日本はその疑わしい危険に対して、真珠湾攻撃と宣戦布告をしました。
アメリカ国民は憤慨して「リメンバー・パールハーバー」を合言葉にして、日本とドイツに対して宣戦布告しました。

日本の予測の大失敗だと、霞ヶ浦の住人は考えています。

674 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 11:38:09 ID:???

>>671
>ガトー級潜水艦の水中排水量は2,410トンです。
>海大７型は2,602トンです。

大体同じだろ。
相変わらず他人の重箱の隅をつついて自分の過ちは決して認めない。

675 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 11:43:27 ID:???

>>671
海大６ａで水中2440トン、ガトーとほぼ同大、これならいいんだろ
どのみちガトーは水上排水量1000トン以上だから伊号の枠ですがな

んじゃ、アメリカ海軍はどうしてＳ型以降はドイツのVII型みたいな中小型の潜水艦を殆ど建造しなかったん？
その理由、同じ太平洋を主戦場に想定していた日本海軍の潜水艦建造方針と同じ部分があるんじゃね？
想定戦域の特性を考慮せず、優劣判断をサイズで行なうような視点では判断を誤るのでは？

676 ： ◆iqK7ZoWK2. ：2009/03/01(日) 11:54:24 ID:???

てめーら潜水艦論議は派生でやれ

677 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 12:01:58 ID:???

ウィキってソースになるの？

678 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 12:04:06 ID:???

当たり前だがウィキペディアそのものにソース性はない。
だがその項目が適切なソースを元に記述されてるか自分で検証する事は出来る。
ウィキの項目そのまま持ってきてソースですっていうのは馬鹿のすること。

679 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 12:16:59 ID:sZnVsHI5

米海軍が使用している艦船用原子炉の
型番の命名規則についてお教え願います。
たとえば
S6G=6番目に正式採用されたGE製潜水艦(Sub)用原子炉
A4W=空母(A,Carrier)用原子炉、ウェスティングハウス製
という認識で良いのでしょうか。

680 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 12:19:53 ID:???

>>679
いいよ。

681 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 12:20:05 ID:???

>>678
それは違う。
wikipediaもソースには間違いない。
ただし信頼性が千差万別。
特に出典記載のない記事はまず疑ってかからねば、ね。

682 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 12:21:03 ID:???

>>677
このスレの回答よりはソースになるだろ。

683 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 12:25:13 ID:???

>>681
英語wiki　＝　研究者たちによる善意のボランティア
日本語wiki　＝　暇人たちによる主張のゴリ押し合戦　暇であればあるほど勝てる

684 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 12:26:35 ID:???

>>681-683
派生でやれ。

685 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 12:27:55 ID:ZXjy0tnV

テロや諜報関連って事で聞きますが。ゴルゴ13みたいなフリーの殺し屋って本当にいるんですか？

686 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 12:31:02 ID:???

>>673
あれ？霞ヶ浦の住人の説ではそんな石油の事など関係なく。日本海軍が１９４４年以降
アメリカ海軍に勝てなくなるから､東条英機をつるし上げて､開戦したのであって､石油の確保は
無関係じゃなかったの？

687 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 12:32:07 ID:???

>>685
いないとは言えないとしかこのスレでは回答できないが。

688 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 12:35:42 ID:???

>>685
依頼を受けてくれる人はいるみたいです。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=106829&servcode=400§code=400

689 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 12:35:46 ID:???

>>683
君がそう認識するのは止めないが
ソースというものの定義を考えれば答えは自明だろ。
ただその信頼性はまた別の問題、というだけの話だ。

690 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 12:37:00 ID:???

>>663 オーストコリアと言っている時点で信頼性0
オーストチャイナと言う旅行社も知らない馬鹿だな
ここは現首相を接待したところな

691 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 12:38:18 ID:???

改めて>>673を見て、1個間違いに気付いた
まあ重箱の隅なんだが

>アメリカ国民は憤慨して「リメンバー・パールハーバー」を合言葉にして、日本とドイツに対して宣戦布告しました。
真珠湾攻撃を受けて米国がドイツに宣戦布告したのではありません
日米開戦の後、ドイツのほうから米国に宣戦布告しています

692 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 12:39:43 ID:sZnVsHI5

680殿、ありがとうございました

693 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 12:47:04 ID:???

>>685
組織に属してないて意味ならいるぞ
国がらみだと面倒なときに使うんだよ
別名鉄砲玉

694 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 12:48:14 ID:???

経歴・国籍不明てのは怪しいな。
居るかも知れんが

695 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 12:49:39 ID:wMFuAH2Z

七誌はハブンチョですか？
ID出しました

696 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 12:53:55 ID:???

誰もレスしない所から全員で無視なんだろうな

697 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 12:56:25 ID:???

>>691
いや、これ結構重要な間違いだよ。
こういう勘違いしている人も多いしね。

698 ：オーストコリアの不幸でメシウマ：2009/03/01(日) 12:56:41 ID:???

オーストコリア人こそ、環境破壊の元凶である！！
連中は大量のウシ、ヒツジを飼い、大量のメタンを排出している！！
クジラを保護する余裕があるなら、まずウシとヒツジを皆殺しにして、その魂を虐殺したアボリジニと日本兵にささげるべきだ！！

それを拒否するなら、「よろしい、ならば戦争だ」
現在の戦力でオージーとガチ勝負すれば、日本が絶対勝つ。

今度は特殊潜航艇じゃない。日本が誇る世界一の通常動力潜水艦16隻をすべてダーウィン、ケアンズ、メルボルンに突撃させるぞ！！

699 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 13:21:46 ID:???

宮城の人も、霞ヶ浦の人も、ほかの七誌のみんなも書き込む前にスレッドのテンプレを読んでね。
雑談は、別のスレでね。

◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ1572◆◆
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235824022/

みんす党ですが、全員解雇です
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235833660/

700 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 13:26:45 ID:???

>>699が言いたいのはおまいら来るなって事だ

俺は素直だから他所でやるW

701 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 13:34:43 ID:???

>>695
どの質問なのかわからんと、答えようが無いぞ
レス番を教えれ

702 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 13:39:04 ID:???

鳥撃ち銃についてなら、軍板よりも的スポーツ板のこのあたりで聞いたほうがいぞ。
【合法許可銃】銃器雑談/質問スレ7【競技・狩猟用】
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bullseye/1232853552/1

703 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 14:05:15 ID:???

>>669
そうやって自分じゃ読んでない本を検索で探して提示するんだな

704 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 14:47:09 ID:???

>>699
政治ネタの隔離スレは雑談スレじゃないよ

705 ：sage：2009/03/01(日) 14:57:46 ID:AaTDuPRy

迎撃ミサイルは相手のミサイルに当てる必要があるんですか？
手前で爆発させて弾幕を張ってはダメなんですか。

706 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 14:59:23 ID:???

>>705
まさしくそう言う物なのだが

707 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 15:04:34 ID:???

>>705
直撃型なのはペトリオットPAC-3のような弾道弾迎撃ミサイルだな。
これは直撃して敵ミサイルを粉砕することで破片による地上の被害を極減する目的がある。
そうでない航空機邀撃用のSAMは近接信管の弾頭を使用している。

708 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 15:04:37 ID:AaTDuPRy

>>706
ありがとう。
それだったら打ち落とせそうですね。

709 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 15:05:32 ID:???

>>706
？
SM-3BlockIIIもPAC-3も、直撃型だが。

710 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 15:11:42 ID:???

＞705
湾岸戦争で、破片で弾幕を張るＰＡＣ－２が、効果不足と判定され
それ以降、直撃させるタイプの開発を進め配備している。

711 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 15:14:59 ID:???

対航空機用ではレイピアＳＡＭが直撃型だな。あとはほぼすべて近接信管の破片型。

712 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 15:15:12 ID:???

>>710
それは弾道弾の落下速度と重量、つまり運動エネルギーの前では
破片迎撃では十分に針路を阻害しきれないことがわかったから。

なんせ迎撃に成功、と判定されたミサイルが
結局目標周辺に着弾した事例が多発したのが湾岸戦争。
んで「目標周辺」つうのは弾道弾の半数必中界考えたらほとんど影響ないものだったのだ。

713 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 15:19:30 ID:gciKQ1O5

実物の45ACPや5.56mmの薬莢にレプリカの弾頭が付いたキーホルダーを売っているサイトだいぶ前に見たのですが見つからず困ってます。
ググったら「平造ブラザーズ」というショップに似たようなものがあったのですが
その時自分が見たのはちょっと違ってキーホルダーと弾丸の間にあのような飾りがなく
本当に、弾丸と留め具だけのシンプルなもので価格も600円以下だった気がするのですがどなたかご存知の方いませんか？

714 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 15:22:37 ID:???

>対航空機用ではレイピアＳＡＭが直撃型だな。あとはほぼすべて近接信管の破片型。

弾頭が小型の携行SAMも、だいたい直撃型だろう。

715 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 15:51:45 ID:eV/NJBpl

716 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 15:53:04 ID:???

よお、

717 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 15:54:46 ID:???

秋山好古がサンシール時代、教官から
「歴史上で騎兵の天才とは、ジンギスカン、ナポレオン、フレデリック大王、モルトケの４人である」
と言われて云々という話がありました。

この４人が騎兵に関して天才といわれる所以とはどういうものなのでしょうか？

718 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 15:56:03 ID:eV/NJBpl

>>717
ID出せ池沼

719 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 15:57:30 ID:???

それ小説の創作

720 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 16:26:05 ID:???

このスレ半年くらい前に比べて書き込み減って
人が居なくなったのはなんで？
荒らしの戦略が功を奏してきてるの？

721 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 16:30:05 ID:???

１年以上前から荒らしが毎日休まず朝から晩まで張り付いてたから

722 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 16:31:43 ID:P9TI8bfd

アメリカの建艦計画で両洋艦隊法というものがあると聞き、
ググってみると257隻の建造計画というものでした。
この257隻の内訳はどうなっているんでしょうか？

空母だけでも、サイトによって18隻や7隻、11隻とバラバラでよく分かりません。

723 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 16:36:18 ID:???

>>722
しかし、日本で同じことやったら、資源より先に名前が枯渇しそうだ。

724 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 16:51:52 ID:???

>>646
多分世界で一番大きなレシプロ艦上戦闘機。
http://www.samoloty.ow.pl/str041.htm

725 ：724：2009/03/01(日) 16:57:06 ID:???

>>724
すまん、「単発」を書き忘れてた。さすがにタイガーキャットよりは小さいだろう。

726 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 17:05:08 ID:???

質問！

「日本は学校で軍事や安全保障を教育しないから・・・」みたいな事をよく聞くんだけど、
世界の大半の国々は義務教育で子ども達にちゃんと国防の基礎を教えてるのでしょうか？

727 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 17:07:01 ID:???

聞かないだろ

728 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 17:07:35 ID:???

>>726
教えてないと思うが。

729 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 17:11:44 ID:???

教えてないのか・・・ならなんで日本だけ国防に無関心・否定的なんだろ。

730 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 17:16:07 ID:???

>>724
「魚雷2本または爆弾2.9トン搭載」ってどんな戦闘機だよｗｗｗ

731 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 17:17:40 ID:???

＞729
それ、教育行政の話しだから政治板で聞いてね。

732 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 17:37:33 ID:???

>>722
こういうときにはwikiの英語版を見てみる。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Two-Ocean_Navy_Act

両洋艦隊法の原文
ttp://www.history.navy.mil/faqs/faq59-21.htm
原文では各艦種は隻数ではなくてトン数で書かれてる。

733 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 17:38:21 ID:Mogssoe4

情報通信が発達していない過去の戦争で、上官の命令書が本物が否かは、どのように判断していたんですか？

734 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 17:40:46 ID:eV/NJBpl

735 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 17:40:48 ID:???

>>731了解。みんな色々ありがとう。

736 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 17:42:58 ID:???

質問の前提がおかしい

737 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 17:44:56 ID:P9TI8bfd

>>732
ありがとうございます。

738 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 17:54:59 ID:???

うちのひいじいちゃんが旧日本軍の大本営直属管下部隊Ⅰ　第×方面軍？（３つしかないので数字は伏せさせてもらいます）の、
トップメンバーの一人（司令官の下に名前が連なっている何人かの一人）だったらしいんですが、
それってどのくらい偉いというか、実態としてはどういう感じだったのでしょうか

こういう話を聞く前に祖父がなくなってしまったのでどうしても知りたいのです
よろしくお願いします

739 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 17:57:04 ID:???

>>733
どれくらい過去かって明言してもらわんと困るのだが。
大きく幅を取って答えるなら割符や合言葉、蝋印、印鑑、花押等のサイン、伝令の軍装とかで判断していた。

740 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 17:59:38 ID:???

>>734
回答します
あなたの頭がおかしいと思います

741 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 18:16:05 ID:eAWYSR4L

>>734
非常に豊かだったらなんで餓死者が出たんだよバカ
青年将校は何をやりたくてクーデターを起こしたんだよ
さっさと北朝鮮に行けよ
きっとあんたの好みに会うぞ

742 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 18:16:55 ID:???

>>722
257隻全部戦艦です

743 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 18:21:46 ID:???

>>669
これはほぼ正しい

744 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 18:21:52 ID:???

>>741
餓死者が出たのは
大東亜戦争が始まってからだろ。
しかも補給が続かなかった太平洋の島々のことだろ

戦争が始まっても日本国内は食べ物に困るようなことは無かったんだよ
それに大日本帝国は国際社会でずっと今より地位が高かったんだよ
国際連盟の常任理事国の一員であったのがｓの証拠だろ
今の成果の出ない国民の意思を無視した土下座外交とどっちがいいよ？

745 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 18:23:14 ID:yT+blaOg

戦後の米製兵器にAPFSDS-TやAMRAAM等のやたらと長い英略語が増えたのは何故でしょうか？
戦前にそういう兵器はありませんでしたよね？

746 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 18:26:59 ID:eV/NJBpl

サイパン島の戦い、ペリリューの戦い、硫黄島の戦い、沖縄上陸戦

これらの流れを通して、日本軍は異常なまでの抵抗・反抗を見せましたよね

そこでアメリカは日本攻略の厳しさを知って、日本という国は分割統治（米軍滞在は除く）されずに済んだって本当でしょうか？

最後の一兵まで戦い続けた日本の魂が、悪くなっているとは言え
ベトナム・朝鮮のように日本人が紛争をすることに歯止めをかけてくれたのでしょうか？

747 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 18:28:22 ID:???

>>744
お前日本史勉強し直した方がいいよ

748 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 18:28:43 ID:???

>>745
それ　は　お前　が　無知な　だけ

749 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 18:29:48 ID:???

コピペID:eV/NJBpl

750 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 18:32:59 ID:???

>>744
富国強兵路線を採用してからこっち、日本は常に食糧問題のリスクを抱えてきた。
それが解消されたのは戦後アメリカの援助を受けられるようになってから。
>>741がいうクーデターうんぬんに関わる飢饉は昭和東北大飢饉のことで、
これに限らず戦前の東北地方と言えば貧困と飢饉に常に悩まされていた。

751 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2009/03/01(日) 18:33:13 ID:???

>>746
旧大日本帝国は日本、南北朝鮮、台湾、沖縄、北方領土などに分割されましたが何か？

揚げ足取りはここまでにしても、あんま関係ないね。
日本が無条件降伏しなかったら日本上陸作戦が実行されてただろうし。

とここまで書いて最後の2行を見てこたえる気なくなった

752 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 18:39:28 ID:8m7pZ07K

なぜ、プラスチック火薬などの高性能の火薬が開発されても、
核兵器の威力を示すのに、TNT火薬が比較の対象とされるの
でしょうか？

753 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2009/03/01(日) 18:47:21 ID:???

>>752
わかりやすいから。
いつまでたっても仕事率の単位が「馬力」なのと同じ

754 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 18:49:33 ID:???

>>752
まずプラスティック爆薬は、可塑性の爆薬と言う意味で特定の火薬の種類を表すものではなく、
また一般に他の火薬より特に強力という訳ではありません。
TNTは、長く標準的に使われてきた爆薬なので比較の基準として使われているのでしょう。

755 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 18:51:11 ID:???

モッティって糞コテだよな？いつも下らん煽り入れる

756 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 18:54:04 ID:???

>>752
＞プラスチック火薬などの高性能の火薬

このデータもTNT基準で算出されてる
要はわかりゃいいって事だよ

757 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 18:54:19 ID:???

>>755
とっととNGにしる。

758 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 18:55:26 ID:???

>>755
かすみんよりははるかにマシ。

759 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 18:58:01 ID:???

どっちも同じだろ

760 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 18:58:08 ID:???

比較問題でしか無いが、自分の回答が間違ってればちゃんと認めて謝ったり
訂正指摘入れてくれた事を感謝したりすることもあるモッティのがカスミよりはまだいい

761 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 19:04:41 ID:???

>>746
抵抗の激しさ、というか連合国側に与えた損害ではではドイツの方が日本より上なので、その論理はおかしい。
単にソ連が本土に侵攻してない、ってだけのこと。

762 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 20:03:55 ID:???

>>738
>>1
★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★

階級がわからないのでなんとも答えようがありません。
それぞれの方面軍についてはwikipediaに記事があり、司令官や終戦時の主要幕僚の名前が載っているのでそれを参考にしてください。

763 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 20:05:45 ID:aRagA6ZM

質問です。
現代の軍隊で病気になった場合、すぐに病院に行かせてもらえるんですか？
それとも、旧日本軍みたいに根性で治せ！となるんですか？

764 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 20:11:11 ID:???

>>763
平時の場合だと即、基地、駐屯地内の医務施設にいかされ、そこで手に負えないと
病院を紹介されるのはどこも変わらんが。
旧軍でも孤立した戦地でない限り病院に行かされるけど。
ミッドウエーのときに、淵田美津夫氏は、艦内で盲腸の手術やってるぞ。

765 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 20:12:52 ID:???

>>764
＞艦内

なんて言う艦ですか？

766 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2009/03/01(日) 20:17:09 ID:???

>>763
つきつめればケース・バイ・ケースとしか言いようが無いが
基本的に病気を予防し、病人がでたら迅速に治療することが戦力の保全のために
必要なことされ、軍医や衛生兵が対応します。
病人なんて足手まといだし、伝染病でも蔓延しようものなら部隊が壊滅するんで
できる限りのことはしてくれるよ。
その点は旧日本軍も同じだけど医療品が不足して「したくてもできなかった」
（ただし旧軍では病気よる戦線離脱は戦傷によるそれより低くみられていたのは事実）
近代以前の軍隊ではしばしば戦死者より戦病死者の方が多かったというのは
よく知られた話

767 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 20:19:20 ID:???

日教組は日本の癌でしょうか？

768 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2009/03/01(日) 20:20:20 ID:???

>>767
別の板で聞くように

769 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 20:21:23 ID:W1/czlNa

日本に駐留するアメリカ軍のうち、
第7艦隊が在日米軍と呼ばれないということを小沢党首の件で知ったのですが、
素人目には、嘉手納基地にいる空軍も横須賀基地にいるような海軍も
同じく在日本といえると思います。
どうして、このような違いが出てくるのでしょうか。
お願いします

770 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 20:31:22 ID:???

>>769
海軍の場合は在日海軍指令部という陸上部門が対象のため。
空軍も司令部が在日米軍で、実働部隊は、必要に応じて配備されるため。

771 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2009/03/01(日) 20:34:10 ID:???

>>769
在日海軍は存在しますよ。
第7艦隊の事実上の母港である横須賀海軍施設には在日海軍司令部がありますからね・・・
艦隊は独立して洋上に存在できるので海兵隊などに比べると確固とした根拠地を必要としません

第7艦隊が在日米軍か否かということはあなたの言ってる意味によって違ってくるんですが、
おそらく「事実上」という部分にひっかけて本当は太平洋艦隊の一部なんだよみたいな
ことが言いたいんじゃないでしょうか？

772 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 20:35:26 ID:???

>>770
ということはこんなに日本にアメリカ軍基地があって司令部が存在しているということは

日本は未だにアメリカの植民地という解釈でよろしいでしょうか？

773 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 20:36:09 ID:???

>>772　ということわじゃねーよ　酷使死ね

774 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2009/03/01(日) 20:38:27 ID:???

>>772
へーアメリカはイギリスもドイツも韓国も植民地にしてるんだね。
もそれどころか聖地メッカさえ植民地にするなんてまさに世界帝国だね（棒）

775 ：オーストコリアの不幸でメシウマ：2009/03/01(日) 20:39:53 ID:???

反日国家と化して、極東4人組に加入したオーストコリアを軍事的に制裁する方法を教えてください

776 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 20:43:56 ID:???

>>775
IDを出さずに質問をしたい方は、別のスレでどうぞ。

★初心者歓迎　ID無くても此処で質問を 001★
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235603311/

ID無しでも良い質問もあるから答えてあげたいという方は、ぜひ上のスレで答えてください。

777 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 20:45:27 ID:W1/czlNa

>>771
なるほど。
つまり、ゲルが第7艦隊は在日米軍ではないという趣旨の話をブログに掲載してましたが、
あれは、在日米軍という解釈上そうであるんだという風に理解してよろしいですか？

778 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 20:46:20 ID:???

>>777
いいよ。

779 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 20:48:51 ID:W1/czlNa

>>778
ありがとうございました

780 ：モッティ ◇uSDglizB3o：2009/03/01(日) 20:52:56 ID:???

>>779
また何か解らない事があったら
いつでも俺に質問して来いよ

781 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 20:55:24 ID:???

粘着君は本当にいつもスレに張り付いて監視してるんだな・・・

782 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:05:10 ID:vlLo6qaH

ＳＯＮＹのプレイステーション2が発売されたとき、CPUが軍事利用される恐れがあるので特定の国には輸出できない。という話を聞きました。
そうした国がＣＰＵを入手したとして、具体的にどんな用途が考えられるのですか？

783 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:07:11 ID:???

>>782
まず服を脱ぎます

784 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:08:55 ID:???

や　ら　な　い　か　

　や　ら　な　い　か

(やらないか)

ゆらりゆらり揺れている　漢心ピ～ンチ♪

かなり　かなり　ヤバイのさ

助けてダーリン　クラクラリン♪(やらないか)

何もかもが新しい世界に　来ちゃったZE☆

たくさんのドキドキ　乗り越え　踏み越え

I☆KU☆ZO(やらないか)

やらないか　やらららいか　やら　やらかいかい

この想いはとめられない

もっと漢ちっく☆パワー☆キラリンリン♪

ちょっと危険な　KA☆N☆JI(やらないか)

785 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:09:46 ID:???

やらないか（ウーホッ）
（ウッホウッホウッホウッホウッホウッホウーッホ）
やらないか
（ウッホウッホウッホウッホウッホウッホウーッホ）
やらないか

ゆらりゆらり揺れている漢心ピーンチ
かなりかなりヤバイのさ助けてダーリンくらくらりん
（やらないか）
何もかもが新しい世界に来ちゃったZE
たくさんのドキドキ
乗り越え踏み越えイ・ク・ぞ
（やらないか）

やらないかやらららいかやらやらかいかい
この思いは止められない
もっと漢チックパワーきらりんりん
ちょっと危険なカンジ
（やらないか）

やらないかやらららいかやらやらかいかい
もうドキドキ止められない
もっとドラマチック恋ハレルヤ
二人だけでや・ら・な・い・か
（やらないか）

786 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:11:51 ID:TrwDkq44

独軍で小隊長が乗るパンター１両、三号突撃砲２両の小隊は戦車小隊ですか？
それとも突撃砲小隊ですか？
そんな小隊が実際に有りましたか？

787 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:14:28 ID:???

>>786
そんな事聞いてどうするんですか？

788 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:15:39 ID:???

>>786
装甲兵科の戦車と砲兵科の突撃砲は所属が違うので普通は部隊を組んだりしない。
もし仮にそういう編成がされるなら臨時編成部隊だろう。

789 ：７８６：2009/03/01(日) 21:16:23 ID:???

自己解決しました。

790 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:16:48 ID:???

>>786
末期だとどっちもあるとしか回答できないが。

791 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2009/03/01(日) 21:18:11 ID:???

>>777
繰り返しになりますが第７艦隊の所属は太平洋艦隊で横須賀を事実上の母港にしてるだけです。

しかし一般に言う在日米軍は日本に根拠地を提供されている部隊のことですから、
そういう意味では第7艦隊は広義の在日米軍といえます

>>782
結構いろんな製品が軍事転用しようと思えばできるんだけど
PS2が特に言われるのはCELLというCPUが入ってること
CELLは浮動小数点計算なんかに特化した128bitなのでミサイルの誘導をさせると精度が出るとか。
（パソコンに入ってる汎用CPUは64bitが主流）
そしてゲームハードはソフトで利益を回収するビジネスモデルなので価格が安い。
だからPS２を沢山買って並列につなげてスパコン代わりにする人がいる。
だから実際にテポドンの演算装置にCELLが使われたりする恐れがあんじゃねーの？
とか言われてる

792 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:20:02 ID:???

河野洋平は国賊ですか？

793 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:21:43 ID:???

>>791
たびたびありがとうございます。より理解できました

794 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:22:51 ID:???

村山富一も国賊でしょうか？

795 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:23:20 ID:aRagA6ZM

特攻隊員が最後の無線通信で、「天皇陛下ばんざーい」って言って死んでいったってのはマジですか？
すごく考えたんだが、俺なら「おかあさーん」と言いそうなもんだが・・・

796 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:26:35 ID:TrwDkq44

>>789
俺じゃないｗ

>>795
人によって違うかと。

797 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:26:46 ID:???

>>795
天皇陛下は今も昔も神です。
神は親より偉く尊い存在です。
どっちが大切かは解りますね？

798 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:27:38 ID:???

>>797
酷使乙

799 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:28:27 ID:???

>>795
どっちも居るとしか言えん質問だぞ。

800 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:29:00 ID:???

>>791
ＰＳ２のＣＰＵは「エモーションエンジン」です。
「ＣＥＬＬ」を搭載しているのはＰＳ３です。

801 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:30:33 ID:x344pgIr

F8Fベアキャットが早期に投入されていた場合、日本機動部隊をもっとボコボコに出来たのでしょうか

802 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2009/03/01(日) 21:30:47 ID:???

>>800　ごめん

803 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:31:14 ID:???

>>798
朝鮮人乙

804 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:31:39 ID:???

>>802
いいよ。
気にするな。
間違いは誰でもあるから。

805 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:32:26 ID:???

>>798
レイシスト乙
おまい、生暖かいスレにいるオーストコリア差別主義者だろ

806 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:36:25 ID:???

>>801
３年以上早く投入できない限り、史実と大して変わらん。

807 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:38:39 ID:???

>>801
大戦後半の日本軍は連合軍の軍艦を殆ど沈められなかったでしょう。

808 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2009/03/01(日) 21:46:53 ID:???

>>801
ゼロ戦ではF6Fの時点で対抗困難になってたので大差ないです。
無理に格闘戦を仕掛けなくても数の暴力で一撃離脱を繰り返せば日本機を圧倒できたんで

F8Fは空戦に特化した機体で積載量が少なく、戦闘爆撃機として使いづらい機体なので
対戦終結によって不要になりコルセアより早く引退させられちゃったりしてます

809 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:48:59 ID:8/qCDA/d

>>795
特攻隊員のおかあさーんが、航空無線傍受してると思うのか？
だいたい、通常任務での編隊内通話すらままならんというのに、特攻機にまともな機上無線機など積めるわけなかろう
戦果確認機が淡々と報告を打電してりゃ御の字
突入時に何叫んでようと、外には放送しない

810 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:49:53 ID:???

>>801
むしろ航続距離と戦闘爆撃機としての能力はF6FやF4Uの方が上。またF6F登場の段階で十分ボコボコにされてるので、大して変わらない。

811 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:50:09 ID:x344pgIr

どうもです
日本はいいエンジンが作れなかったから仕方ないですね

812 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:51:50 ID:???

>>811
なんだそれ。
冷やかしなら質問しないでくれ

813 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:56:04 ID:???

突入直前に「海軍のバカヤロー」とか聞いたとかって話があったようなないような

814 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:57:41 ID:???

>>801　1950年代のフランスがインドシナ紛争でベアキャットを使っていると思った。
日本の艦載機相手の活躍が可能なのは日本海軍の状況がマリアナ海戦以降は
散々なためあれですが、1945年に入ってからの本州の東側を好き勝手に動いては
空襲を仕掛けるような戦闘では活躍できたと思われる。

815 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:58:02 ID:???

>>813
それを言うなら東條のバカヤローじゃなかったか？

816 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 21:59:27 ID:x28mZn9b

教えて下さい。
P40やF6Fは主脚を捻りながら格納しますよね。
理由はなんでしょうか？
弾帯収容スペースのため？

817 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 22:01:04 ID:???

>>816
そうです。
正確には空母に艦載機を出来るだけ多く積むためです。

818 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 22:02:17 ID:???

米の場合は海に落ちようが凄い勢いで補充されるしな
紙と木の家に住む国民が勝てるわけねーや

819 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 22:05:45 ID:ZvPg5EGb

太平洋戦争時は、
「赤城」「瑞鶴」「ホーネット」「レキシントン」など、
空母がよく撃沈されたのはなぜですか？

820 ：８１９：2009/03/01(日) 22:06:30 ID:???

自己解決しました。

821 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 22:07:36 ID:???

なんだコイツ。

822 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 22:07:51 ID:???

そこに空母がいるから

823 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 22:10:54 ID:???

>>819
空母が最優先攻撃目標だったから。

824 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 22:11:50 ID:???

急に艦爆が来たので

825 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 22:14:26 ID:???

>>824
QKK

826 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 22:14:30 ID:???

>>816
主翼内の機銃や弾帯のスペースが稼げるためと思われ。具体的な構造は下のリンク先を参照。
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~t_miyama/p40mleg.html
F4Uだと、さらにシンプルな構造でヒネっている。
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~t_miyama/corleg.html
>>817
そりゃF4FやF6Fなんかの翼のたたみ方の話じゃね？

827 ：816：2009/03/01(日) 22:14:37 ID:???

817
ご回答ありがとうございました。

828 ：816：2009/03/01(日) 22:16:11 ID:???

827
ご回答ありがとうございました。

829 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 22:18:46 ID:???

>>826
>>817じゃないが、まさしく翼を出来るだけ根元からたためる主脚配置だろう。

830 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2009/03/01(日) 22:18:53 ID:???

>>816
F6Fは中央翼内に燃料タンクのスペースを設けているので、ソレと干渉するのを避けるためです。

831 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 22:24:54 ID:???

>>830
それは本末転倒だな。
燃料タンクは重心に影響を与えない空いているスペースに作るんだろうから。

832 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 22:27:42 ID:vlLo6qaH

>>791
ありがとうございました。非常に参考になりました。

833 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 22:32:26 ID:aRagA6ZM

手榴弾をより軽くして遠くまで投げやすくしようとした投擲兵器って、開発されたことはないんですか？
手榴弾の到達距離は重ければ重いほど短いですよね。
日本の99式手榴弾が363g、アメリカのM26が435g、ドイツのM24柄付手榴弾はもっと重そうだし・・
がんばっても20mくらいがせいぜいじゃないですか？

834 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 22:41:32 ID:???

>>833
遠投用が、ドイツの柄つき手榴弾だが。
それ以上になると、小銃てきだんとか、旧軍の擲弾筒になる。

835 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 22:42:08 ID:???

>>833
山ほどありますよ。

グレネード・ランチャーとか、擲弾筒とか。

836 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 22:42:52 ID:???

なんかの報道で半径100ｍを壊滅させ、きのこ雲を作った手榴弾ってのがあったな。

837 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 22:46:05 ID:???

>>836
5000度の炎で衣服を残して人体だけを焼き尽くすんだっけ？

838 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 22:51:39 ID:qhPQtonx

ネタ元はなんだ？

反戦団体のﾌﾟﾛﾊﾞｶﾞﾝﾀﾞっぽいが。

839 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 22:53:34 ID:DVwUc+AJ

戦国時代にの城攻めに「水の手を切る」ってのがありますけど具体的に何をするんでしょうか？
水源を断つって意味なのは分かるんですが。

840 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 22:57:37 ID:???

>>839
周囲の川筋をせき止めたり、穴を掘ったりして、地下水脈の流れを変えたりして、
水断ちすること。

841 ：８３９：2009/03/01(日) 22:58:29 ID:???

>>840
そんな浅いところに本当に地下水脈なんてあったんですか？

842 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:03:18 ID:GCwe++Hv

某氏について知りたいのですが、たどり着くことが出来ません。何か情報を教えて下さい。

843 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:04:09 ID:???

陸自の次期戦車のTK-Xって何が凄いんですか？

844 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:05:10 ID:???

>>841
いや、そうでないと井戸掘れないから。
粘土層や岩盤の下までぶち抜けるなら大抵の所に井戸は掘れるが、それは当時じゃ無理だろ。

845 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:06:08 ID:???

>>843
IDを出さずに質問をしたい方は、別のスレでどうぞ。

★初心者歓迎　ID無くても此処で質問を 001★
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235603311/

ID無しでも良い質問もあるから答えてあげたいという方は、ぜひ上のスレで答えてください。

846 ：８３９：2009/03/01(日) 23:06:45 ID:???

>>844
すいません。
井戸と地下水脈と何がどう関係あるんですか？

847 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:11:01 ID:eV/NJBpl

ID出し忘れました。
お願いします。

陸自の次期戦車のTK-Xって何が凄いんですか？

848 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:13:16 ID:???

>>846
いや、君は井戸の水がどこから湧いてくると思ってるんだ？

849 ：833：2009/03/01(日) 23:14:26 ID:aRagA6ZM

みなさんありがとう
>>836の手榴弾、すごく気になるんですが、何処の国のなんていう手榴弾ですか？

850 ：８３９：2009/03/01(日) 23:14:35 ID:???

>>848
井戸の水は井戸の中から沸いてくるんでしょ

851 ：ゆうか ◆9a1boPv5wk ：2009/03/01(日) 23:16:00 ID:t8nhlOmr

>>809
大ウソつかない。
フィリピン戦ならまだしも沖縄では直援がつかないことが多い（突入路啓開の間接支援に重点が移っていた）から
自分で敵を発見し、自分で戦果を報告する必要があります。

だもんで通信計画はきっちり規定されてます。
それを担う無線・電信機材はむしろ必須アイテムと言えるものでした。

で、事例は多いとは言えませんが「お母さん」も「天皇陛下万歳」も戦後の証言の形で残ってます。

852 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:16:11 ID:???

>>847
５０トン級の９０式戦車並みの攻撃力、防御力、機動力を４０トン級で実現したこと。

853 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:18:47 ID:eV/NJBpl

>>852
ありがとうです！
重さだけだったら50トン級も40トンも大差無いと個人的には思うんですけど

実際の戦闘になったらどう影響しますか？
具体的には90式戦車とTK-X戦車ではどっちが強いですか？

854 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:20:30 ID:???

>>848
名前欄を全角レス番入れて、sageでレスしてるやつは、成りすましのあらしだから、
無視したほうがいいよ。

855 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:20:32 ID:???

核兵器の前では通常兵器って何にも役に立ちませんか？

856 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:21:32 ID:FH5MABZb

質問です

サイパンやパラオでは、日本軍の評判は結構良く、島民も日本びいきのようですが
同じ諸島内のグアムでは島民虐殺等もあり日本軍は嫌われています。
同じ海軍が仕切っていたのに、こうも差が出るのはどういう訳でしょうか。

857 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:22:33 ID:???

>>853
大違い。
90式戦車は重すぎて国内インフラの利用が難しく（できないわけではないが準備が要ったりで色々大変）、
北海道以外では富士の教導隊くらいしか装備してなかった。
TK-Xは日本全国に展開している74式戦車の後継で、だからこそより軽い40トン級に収めなければならない事情があった。
それに成功し、90式と同等かそれ以上（データリンク等）の戦闘能力を与えられたのはまさに凄いことなんだよ。

858 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:23:52 ID:???

>856
サイパンもパラオも旧日本領で何十年もかけて統治した。
グアムはアメリカ領土を日本が占領し、短期間だけ支配した。
その違いは大きいぞ。

859 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:24:55 ID:???

>>856
サイパンやパラオは第一次大戦後にドイツの植民地だったのを日本が国際連盟から
委任領地領として譲り受けませた。

グアムは太平洋戦争開戦直後に日本軍がアメリカの領土であったグアムを占領して
奪い取りました。

このような違いからパラオやサイパンは親日なのです。
これは戦後も変わらないです。

860 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:26:22 ID:???

>>853
857に加え、いままでの74式用に用意された、トランスポーターとか、回収車がそのまま
使い続けられるのは予算的にもうれしい。

861 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:30:23 ID:???

親日国家としては他にトルコや台湾が一般的には有名ですが
世界の殆どの国家は親日国家で日本が好きなのです。

世界にいい影響を与えてる国はどこ？というアンケートを毎年やってますが
毎年日本は９０パーセント以上の支持率でトップです。

もちろん最下位は韓国。ブービーは中国ですｗ

アジアでも反日国家って中国や韓国しかないんですよ。

日本の首相の靖国神社参拝に反対してる国って中国と韓国しかないですしねｗｗ

862 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:31:19 ID:FH5MABZb

>>858 >>859
成程、統治歴史の差でしたか。
失念してました。
素早い御回答ありがとうございました。

863 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:33:54 ID:???

>>861
イギリスとかオランダみたいに、大戦中に捕虜や民間人がひどい扱いを受けた国では反日
（というか日本人嫌い）の比率が多いこともあるけどね。国家的に反日、と言うのとは違うけど。

864 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:33:59 ID:???

>>862
いいえ。
後ははこの辺を読むと凄く参考になります。

ttp://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea3.html

865 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:37:45 ID:???

ヨタサイトがどうかしたか？

866 ：738：2009/03/01(日) 23:38:39 ID:LnUEFbiF

>>762
すみません、こちらのルールを把握してませんでした

階級は少将です
確認したところ、参謀や副官ではなく、××部長という専門職っぽいところに名が連なってました（終戦時）

867 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:40:41 ID:???

>>864
凄く参考になりました。
有難う御座います。

868 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:45:32 ID:???

>>866
終戦時に方面軍は17個あったようですが、少将で部長というのは格としては普通ですが、
そもそも少将というのは、一般企業の取締役にあたります。まあそのくらいえらかったと。

869 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:46:41 ID:Mogssoe4

質問です。
核兵器を運用するにあたっては、厳重な保管用施設が必須と聞きます。
なら、アルカイダやハマスのようなテロ組織には、核兵器を持って運用することは、極めて困難だという認識でいいでしょうか？

870 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:48:04 ID:E5BGRdGd

質問です。

手榴弾や40mmグレネード弾に、ABM弾のような内部に子弾（破片）を仕込んだもの
ってないのでしょうか？

871 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:49:20 ID:???

>>869
まず前提が間違ってます。

ハマスはテロ組織じゃありません。
列記としたパレスチナの暫定政府です。

872 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:51:04 ID:???

>>866
旧軍で少将だったら一般兵卒からみたら雲の上の人＆帰郷したら町長や村長が出迎えるクラスの出世頭。
方面軍の法務だか経理だかの部長だったということなら担当業務の最高責任者ということになる。
前線に出て指揮をするわけではないが、方面軍という巨大な組織の管理を行う非常に重要な業務についてたことになる。

873 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:52:37 ID:Mogssoe4

副産物として衝撃波が出てきて敵に被害を与える、とかでなく、
衝撃波そのものを武器とする兵器ってありませんか？

874 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:52:55 ID:???

>>869
テロ用途で使うことを考えるのであれば、
各国軍隊の核兵器システムのような複雑な運用体制を組む必要性はほとんどない
極端な話、爆発さえすればいいのだから（ハードルが無いわけではないが、比較的という意味で）

875 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:53:13 ID:???

>>870
子弾自体が手榴弾や小銃擲弾程度の威力の爆発物なので、サイズ的に無意味です。

876 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:54:24 ID:???

>>874
そこで質問です。
中国の核ミサイルが日本の主要な都市を標的にしてるって本当でしょうか？

877 ：名無し三等兵：2009/03/01(日) 23:59:34 ID:???

>>873
大戦中にドイツで試作したトンデモ兵器で、逆に爆発で生じた衝撃波を音として浴びせる「音波砲」ってのがあった。

878 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:01:00 ID:???

>>873
第二次大戦末期にドイツで開発されてた音波砲というのがある。

879 ：738：2009/03/02(月) 00:02:17 ID:LnUEFbiF

>>868
すみません、総軍と勘違いしてたみたいです
そうすると、軍の全隷下部隊を社員と見立てて、そのくらいの規模の企業で取締役をやっていた、
みたいな感じで理解しておけばいいんでしょうか

ありがとうございました

880 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:03:57 ID:???

>>873
衝撃波というか、爆圧を利用した兵器ってごく普通ですが。
爆雷とか、ドイツ軍の柄付き手榴弾とか。

881 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:04:35 ID:???

>>879
クドイぞ！

何回も同じこと言わせるな

882 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:05:06 ID:eV/NJBpl

松岡洋右は三国同盟だけじゃなくて、ソ連も加えようと無心していましたよね
ドイツが先走りをせず、ソ連を含む四国同盟が成立していたら、さすがのアメリカも手が出せなくなりますか？

ただそうなったら、大量殺戮兵器による衝突になりそうな気がしますが。。。

883 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:08:25 ID:???

>>849
実在しません。

>>870
米軍のM67は内部に鉄線が仕込んである。

884 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:08:38 ID:???

>>879
回答者の振りした荒らしがいるようなので、煽りはスルーで

885 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:09:08 ID:???

>>882
ここは、歴史のＩＦを予測するスレじゃないので、回答不能。
議論になるので、専門スレでも立てて議論してくれ。

886 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:10:39 ID:???

>>880
衝撃波と爆圧は、違うんじゃねえか？

887 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:11:22 ID:???

●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　541
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1233917676/135,150,213

135 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/02/07(土) 00:37:11 ID:???
松岡洋右は三国同盟だけじゃなくて、ソ連も加えようと無心していましたよね
ドイツが先走りをせず、ソ連を含む四国同盟が成立していたら、さすがのアメリカも手が出せなくなりますか？

ただそうなったら、大量殺戮兵器による衝突になりそうな気がしますが。。。

150 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/02/07(土) 00:52:35 ID:???
>>135
ルーズベルトが発狂してユーラシア大陸がピカドンで消されそうですが。

213 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/02/07(土) 09:40:53 ID:???
>>135
そりゃ戦国時代で言ったら武田信玄と宇喜多直家と同盟組んで「俺TUEEEE！！」って言ってるようなもの。
むしろ後ろから刺されるフラグが立ったようなもの。事実、そうなった。

888 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:12:48 ID:???

>>879
ＪＲとかの大グループ企業のＪＲ東海とかの地域筆頭企業の専務クラスになるよ。

889 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:15:44 ID:ELe4vMYW

旧軍の駆逐艦の模型を処分しようと思うのですが、
実物の海軍艦艇が解体されたり標的艦として沈められるときには、何か式典は行なわれていたのでしょうか？
もちろん全てを再現できるとは思いませんが、自己満足の範囲で真似事をしてやりたいと思います。

また、軍帽を持っていないので、無帽で行なう略式敬礼のやり方もお教えいただけると幸いです。

890 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:18:23 ID:Ni+gRXmB

軍隊が虐殺に走る原因というものを探っているんだが、やはり心理的なものから始まるのかね
個人的に軍隊は安易に武器を使いたがるものだから起きるのだと思っているんだが

891 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:18:49 ID:OW2PHSkS

暴力団がSBDドーントレスをry
ていうスレ、マジ面白いです。

ところで、現実の世界で、暴力団が拳銃や猟銃より強力な武器、たとえばサブマシンガンや手榴弾や地雷や迫撃砲や突撃銃やりゅう弾砲なんかを抗争に使った例はありますか？

892 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:19:13 ID:???

●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　540
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1233671353/426,675

426 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/02/05(木) 01:59:26 ID:SyJtGaTo
旧軍の駆逐艦の模型を処分しようと思うのですが、
実物の海軍艦艇が解体されたり標的艦として沈められるときには、何か式典は行なわれていたのでしょうか？
もちろん全てを再現できるとは思いませんが、自己満足の範囲で真似事をしてやりたいと思います。

また、軍帽を持っていないので、無帽で行なう略式敬礼のやり方もお教えいただけると幸いです。

675 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/02/05(木) 23:23:32 ID:???
>>426
軍艦旗返納式というのがある。
さいきんだと砕氷艦しらせが退役式典として自衛艦旗返納式をしている。
旧軍の例を探すのは厳しいが、海上自衛隊なら旧海軍に近い儀礼持っていると思うが

893 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:19:48 ID:???

>>891
自動小銃に手榴弾くらい。

894 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:21:48 ID:ELe4vMYW

質問おねがします

ミッドウェー開戦で運命の5分間が無かったら日本は虎の子の空母4隻を失うことは無かったでしょうか？

895 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:22:09 ID:???

>>871
ハマスは政府じゃなくて政党。
イスラム原理主義を標榜し武装した戦力を保有している。
2005年に選挙で勝利し与党の座につき、2007年には武力でガザ地区を制圧し
パレスチナ自治区からの干渉を事実上排除し独裁体制を確立した。

896 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:22:53 ID:NQKcDgAL

>>550
予科練のこと、教えていただいた場所で話したいと思います。
ありがとうございました。

897 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:22:57 ID:???

>>894
そもそも運命の5分間説がうそなのでどうにもなりません。

898 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:24:52 ID:54bLOeQ5

>>873
MOAB(MostOrdinanceAirBlast)が正にそれ。

攻撃兵器ではないが、ﾃﾞｲｼﾞｰｶｯﾀｰ信管を持つ大型ｽﾗﾘｰ爆弾も衝撃波を利用する。

899 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:25:09 ID:ELe4vMYW

自分の運命の5分間とは雲の切れ間のからいきなり急降下爆撃されたことを指します。

もし雲が切れないでアメリカの飛行機が日本空母を発見しなかったらどうなりましたか？

900 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:26:57 ID:???

どうなったもなにも仮定の話されてもな

日本が勝った

で、いいんじゃね？満足なら。

901 ：738：2009/03/02(月) 00:27:12 ID:8JRY7KHz

>>872　>>879
なるほど
曾祖父は元々閑村から軍大？を出て成り上がったとか、
砲台の設計・配備等で、結構前線でバリバリ働いて、そのせいで早く身体を壊したとかいうような断片的な話は生前に聞いていたのですが、
そんなに凄まじいものとは思っていなかったのでかなり驚きました

ありがとうございました

902 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:27:39 ID:???

>>897
IDがELe4vMYWなのは、本日の「コピペのいつもの子」なので回答不要。
自分自身で聞きたいこともないくせにコピペまでして、それほど会話する相手もいないのか、と皆思ってます。

903 ：738：2009/03/02(月) 00:28:57 ID:8JRY7KHz

>>879ではなくて>>888さん、ありがとうございました

904 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:29:14 ID:???

>>890
『戦争における「人殺し」の心理学』という、まあ近いテーマを扱った本がある

ちょっと手元には無いのだが、人間は人殺しをしたがらないけど
虐殺は集団心理というか、集団の圧力によるものだという説明がされていたと思うが・・・・・・
関連するのがスタンレー・ミルグラムの『服従の心理』とかか

詳しいことであれば、心理学板とかのほうが得られる情報も正確だと思う

905 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:31:16 ID:ELe4vMYW

>>902
失礼なこと言う人ですね。

894 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/03/02(月) 00:21:48 ID:ELe4vMYW
質問おねがします

ミッドウェー開戦で運命の5分間が無かったら日本は虎の子の空母4隻を失うことは無かったでしょうか？

この質問のどこがコピペなんですか？
コピペだと思うなら過去のれす貼ってみなさいよ

906 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:34:39 ID:ELe4vMYW

最初からコピペ質問だって疑うのやめて貰えませんかね。
せっかくこっちが一生懸命考えた質問なのに
心無い人からコピペ認定されるだけで解答が付かなくなるんですよ。
はっきり言って迷惑です

907 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:37:13 ID:???

じゃ889のコピペは何なんだよ（笑）

908 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:39:55 ID:???

>>せっかくこっちが一生懸命考えた質問なのに
質問ってのは、いちいち一生懸命しなきゃできないものなのか？まるで「質問したいためにわざわざ質問文を考えている」みたいじゃないか。

909 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:42:19 ID:???

女が悩み相談の形で、実際は効果的な解決法なんて期待しておらず、単にストレス解消のために
話を聞いてもらいたいだけみたいなもんだな。本当に話し相手がいないんだ。

910 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:42:28 ID:54bLOeQ5

>>905
まぁ、もちつけ。
連日のアラシで過敏になってる人も多い。

あくまでも仮定に基づく話なので、あったかもしれないし無かったかも知れないとしか言い様がない。

もしその時に撃沈を免れたとしても、米艦隊にとって空母とその艦載機が多大な脅威である事に変わりはないので、
あらゆる手を使って攻撃を繰り返しただろう。

遅かれ早かれ撃沈されてた可能性は低くは無いと思われる。

911 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:44:55 ID:???

>>869
それは因果があべこべ、
核兵器の厳格な管理を行おうとすると、厳格な組織と厳重な保管施設が必要となる。
粗雑な組織が核兵器を持てば、粗雑な管理になるだけの話。

912 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:46:20 ID:Ni+gRXmB

>>904
ありがとう
たしかに、どっちかと言えば心理板の領分っぽいな

913 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:48:44 ID:ELe4vMYW

>>910
でも日本側の空母艦載機はあと５分もあれば全て発艦出来たそうですが
運命の５分間では甲板に艦載機が並んでてそこを空港化爆撃されたから
引火して消化が間に合わず沈没したとあります。
つまり運命の５分間が無ければ空母４隻を失うということは無かったんじゃないでしょうか？

914 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:50:32 ID:???

そろそろ次スレの時期ですが、スレ立てルールを守るようお願いします
テンプレサイトもご利用ください
ttp://www19.atwiki.jp/2charmytemplate/pages/1.html

★★スレ立てルール
　このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
　立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
　スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
　ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
　度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。

915 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:52:21 ID:???

>>895
まあケアレスミスだろうが

×　パレスチナ自治区からの干渉を事実上排除し
○　ファタハからの干渉を事実上排除し

916 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:52:49 ID:???

無かったかもしれんが大戦の経過により、どのみち海のもずく

はい、終了

917 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:53:28 ID:???

>>913
過去に似たような質問があって回答されてたが、
実際には発艦にあと30分は掛かるとされ、「運命の5分間」は誤り、という説が有力

918 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:53:57 ID:???

>>913
910氏の回答を熟読せよ。

その時以降、米軍が躍起になって攻撃する事が無いという保障がない以上、「失う事がなかった」可能性もそう高くは無い。

919 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:55:04 ID:xRDTU1ik

200年くらい昔の大砲が青銅製だったのは何で？
鉄じゃいけない理由は？

920 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 00:57:01 ID:???

>>919
鉄の鋳造が難しかった為

921 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 01:00:03 ID:???

質問です。

大規模な会戦は平地で行われますよね。
小麦が主作な欧米なら麦畑を踏みつぶせばいいのでしょうが、水も段差もある田圃は結構な障害物になりますよね。
そこで疑問なのですが、平地部分が田圃か建物で埋め尽くされている日本のような国ではどこで会戦が行われるのでしょうか。
まさか戦車や装甲車が田圃を突っ切るわけにはいかないでしょうし。

922 ： ◆yoOjLET6cE ：2009/03/02(月) 01:02:24 ID:???

>>891
ソ連系自動小銃（AK47用弾薬の改造銃？）が組事務所に打ち込まれた事件、
小倉で手榴弾らしきもの（ピンが回収されてる）が酒場に投げ込まれた事件はあります。
最近も小倉で手榴弾らしきものが使われた事件があり、なんらか暴力団に関係するでしょう。

使われる前に押収された例では、軍用小銃クラスは結構あり、
ほかに「機関銃」（サブマシンガン？）や、
「砲」（平成15年に2門、平成18年に1門。詳細は不明）が押収されています。
http://www.npa.go.jp/seisaku_hyoka/soumu40/20jisseki.pdf

923 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 01:03:13 ID:???

>>921
畑

924 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 01:03:17 ID:???

>>921
IDを出さずに質問をしたい方は、別のスレでどうぞ。

★初心者歓迎　ID無くても此処で質問を 001★
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235603311/

ID無しでも良い質問もあるから答えてあげたいという方は、ぜひ上のスレで答えてください。

925 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 01:03:31 ID:???

>>919
鉄を鋳造する為に加熱するには半端じゃない火力が必要。
例えば木炭で大砲を鋳造しようとしたらそれこそ一門で森が消える。

では他に使えそうな石炭はどうかと言うと、生の石炭は製鉄の際に脆化の原因となる硫黄を含んでいるので使用できなかった。
結果、青銅なら弱い火力で容易に鋳造できるし、そこそこ丈夫なので大砲の素材として使用された。
鉄製の砲が主流になるには間接的に熱する反射炉や脱硫した石炭であるコークスの発明を待つ必要があった。

926 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 01:11:19 ID:ZsEyx88H

>924

失敬。今度はid表示されているはずです。
同じ質問を。

大規模な会戦は平地で行われますよね。
小麦が主作な欧米なら麦畑を踏みつぶせばいいのでしょうが、水も段差もある田圃は結構な障害物になりますよね。
そこで疑問なのですが、平地部分が田圃か建物で埋め尽くされている日本のような国ではどこで会戦が行われるのでしょうか。
まさか戦車や装甲車が田圃を突っ切るわけにはいかないでしょうし。

927 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 01:11:36 ID:mqge7kGz

>>875
>>883
ありがとうございます。
子弾というかABM弾にはタングステン・ペレットって入ってますよね？
それと同じような手榴弾やグレネードはないのかなと思いまして。
35mmのAHEDがあれほどの威力ありますし、40mmでも同じような威力あるものは作れますよね？

928 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 01:12:56 ID:???

>>926

>>923

929 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 01:15:13 ID:???

>>926
田んぼをさければ、別段支障は無いし､田んぼに水をはる５月頃～９月頃
以外を避ければ普通の湿地に過ぎない。
とりあえず、家があるが畑だろうが必要性があればどこでも戦いは起こる。

930 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 01:17:33 ID:???

>>926

923の畑もあながち間違いでは無い。
田圃程度の深さ(概ね20cm)、用水路程度の幅(数10cm～2m)なら問題なく踏破できます。

931 ： ◆yoOjLET6cE ：2009/03/02(月) 01:22:30 ID:???

>>919
鉄のほうが加工が難しく、脆くて発砲時に破損しやすく、錆にも弱かったためです。

大砲には鍛造砲と鋳造砲があります。
前者は火縄銃のように鉄棒を叩いて加工するのですが、
手間がかかり大型砲には向きませんし、継ぎ目が弱いと強度も下がります。

後者の鋳造砲は鉄の溶解が大変で、均質に型に充填することが難しく、強度に問題がありました。
英国で実用化されますが、強度を補うために砲身が肉厚で重く、砲金製よりも劣りました。
それでも値段は安くて輸出用としては歓迎され、鋳造技術の向上とともに使用が拡大しました。

932 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 01:26:25 ID:ZsEyx88H

>928

畑が平地の大部分を占める平野など北海道以外で私は見たことがないのですが。
高低のある地では畑ばかりですが、そこは会戦に適しませんよね。

>929

田圃を避けるって結構難しいと思うのですが。
平成７年の日本の耕地面積のうち、55％が水田です。
平地部に限ればおそらく8割近くは水田ですよね。

>930

ということは水を張った田圃でも戦闘にほとんど支障がないと考えていいのでしょうか。

933 ： ◆yoOjLET6cE ：2009/03/02(月) 01:28:40 ID:???

>>932
WW2末の本土決戦の際に、水田は通れないだろうと想定していたのですが、
テストしたら非力な日本戦車でもなんとか突破できてしまったため、困ったそうです。

934 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 01:29:55 ID:???

>>932
たとえ水を張った田んぼでも田植え機が入れるくらいだからね。
機動力がちょっと落ちるけど現在のＭＢＴなら支障は無いだろ。

935 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 01:31:25 ID:???

>>932
田圃の水深は僅かに数cm、その下の泥濘部も10数cmほど。
その下は透水を防ぐ粘土質で、ドイツ軍が苦しんだロシアの泥濘とは比べ物にならない。

936 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 01:32:17 ID:ZsEyx88H

>933-934

なるほど。勉強になりました。ありがとうございます。

937 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 01:38:24 ID:H654hlWe

何でイギリスはジャンヌを焼き殺したんでしょうか？
中世だと敵将を捕まえたら身代金の要求とかが常だったはずですが。

938 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 01:40:35 ID:???

>>937
異端審問が主柱だからです。

詳しくは世界史板でどうぞ。

939 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 01:42:01 ID:???

>>937
シンボルとして価値があり、女であり、異端だったから。
貴族様じゃないから、身代金は期待できない。

940 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 01:47:04 ID:???

>>937
中世じゃ男装はマジで異端。
また、フランス軍内で孤立していた主戦派のジャンヌは人質の類としても利用価値がない。

941 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 02:00:22 ID:???

>>927
40mmクラスの擲弾なら、近距離用の散弾もあるぞ。
ようは巨大ショットガンだがな。

小口径弾薬では基本的に外殻の断片で殺傷力は十分で、
逆にいろいろ仕込んでも炸薬量が少ないから、それほど効果が高まらない。

ABM弾はその名のとおりCIWSなんかにつかう特殊弾薬だから、
タングステンペレット入れてわずかでも効果を高めようという風になるが、
人間なんて安い目標相手にやっても割に合わない。
もっと炸薬量の大きい大口径の火器を使うか、普通の小口径弾薬で弾幕張った方が早い。

942 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 02:04:48 ID:???

>ABM弾はその名のとおりCIWSなんかにつかう特殊弾薬だから、

CIWSにABM弾とか使わないだろ。

943 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 03:02:33 ID:???

>>942
CIWS＝ファランクスと思ってないか？

944 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 03:22:33 ID:mqge7kGz

>>941
ありがとうございました。

945 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 03:29:57 ID:???

ゴミどもに聞いても無駄だと思う

946 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 03:48:13 ID:???

なら寝てろ

947 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 04:00:50 ID:???

>>924
削除依頼でてるよ

948 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 04:03:42 ID:???

ネタスレだよなそれ

949 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 04:05:26 ID:???

>>917
有力ってほどでもないような

950 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 04:12:25 ID:???

９５０

951 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 04:21:36 ID:Di+qiQWU

>>926
ベトナム戦争ではＭ48やＭ113が田圃を突っ切ってましたよ。

952 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 04:28:33 ID:???

次スレ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235935473/

953 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 04:30:44 ID:???

>>926
尚本論とは外れるが、
＞小麦が主作な欧米なら麦畑を踏みつぶせばいい
敵地でこれやると地元住民が翌日全てパルチザンと化すので注意な。
ンなこと気にしてられないけどさ・・・。
＞Ｍ48やＭ113が田圃を突っ切ってました
これも、戦闘時でもないのにやると翌日からその辺の地域は解放戦線のシンパになってるので
なるべくやらないこと。
「アメリカ人は必要もないのに田畑を装甲車で踏み潰してた。あれが一番許せない」
というヴェトナム人はとても多かった。

・・・で、必要もないのに水田を突っ切りたがるアメリカ軍の装甲車や戦車は、よく水田に
仕掛けられてた地雷を踏むことに。

954 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 04:51:49 ID:GODyjgsK

>>926
＞そこで疑問なのですが、平地部分が田圃か建物で埋め尽くされている日本のような国ではどこで会戦が行われるのでしょうか。
＞まさか戦車や装甲車が田圃を突っ切るわけにはいかないでしょうし。

61式の開発の時には、田んぼばかりの日本で使える戦車の重量を
決めるために、M24とM4とで田んぼの踏破実験をしました。
結論としては「重いからと亀の子にはならない」「重量よりもサスペン
ション」ということでした。これはおフランスな「重装甲は時代遅れ」「対
戦車ミサイルﾏﾝｾｰ」「25トン以下で行こう」という一派の「田んぼがあ
るから軽戦車」という主張を退けました。

朝鮮戦争当時も田んぼと建物ばかりのはずですが、お構いなしにや
ってますね。もっとも現代の日本の場合だと、都市に近づけば即建物
の密度があがって市街戦でしょうが。

955 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 05:43:59 ID:???

質問させて下さい。
米軍のBDUの襟に付ける、金属製の階級章の素材は何が使用されているのですか？
留め金のバタフライクラッチと同じく、真鍮が使用されているのでしょうか？

956 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 05:45:29 ID:???

おきらく軍事研究会のメルマガが右に偏向してて不気味なのですが軍事板での評価はどれほどでしょうか

957 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 05:47:58 ID:Z3cd73tV

955です。
IDを表示させるのを忘れました。
すいません。

958 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 05:50:04 ID:???

>>956
そういうメルマガがあるのを今知ったよ。

>>955
時期によって違ってない？

とりあえず真鍮だったことはある、筈。

959 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 06:08:00 ID:Z3cd73tV

>>958
ありがとうございます。
時期によって使用されている素材は違うのですね。
自分が持っている物はサブデュードの物なのでNAM戦以降の物だと思うのですが

960 ： ◆yoOjLET6cE ：2009/03/02(月) 07:02:15 ID:???

>>570
正確なところは厚生労働省しかわからないでしょうけど、参考までに。

陸軍では2007年に95歳で亡くなった瀬島龍三中佐が陸士44期・陸大51期首席。
2008年に91歳で亡くなった中村龍平少佐が陸士49期・陸大56期恩賜。
ポツダム中佐あたりが階級では上限かなと思われ。

2008年6月の海軍兵学校卒業者の連合クラス会には、
名簿によると海兵62期の方が1名「出席」されています。
もっとも、64期の有馬敬一少佐（ポツダム少佐？）が出席者で最高齢との記載もあります。
2007年に98歳で亡くなられた奥宮正武中佐が58期ですから、やはり階級はこの辺が上限かと。
なお、連合クラス会は昨年度で解散したそうです。

961 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 11:22:27 ID:???

>>956
>おきらく軍事研究会
ここって確か妄想飛ばしまくりだろ？

962 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 11:48:43 ID:???

＞961
そもそも軍板で他サイトを評価してるスレって、誹謗、中傷ネタスレ以外では
無いから、初心者スレよりも雑談スレで意見を集めて自分で判断するしか
無いだろうな。

963 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 12:14:02 ID:qe5Xyy0B

大戦機の三面図が豊富なサイトってありますか?
やはり世傑を買うのが確実なのでしょうか？

964 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 12:32:38 ID:aJX1P9DG

よく日本核武装論で出てくる「日本は国土が狭いから核武装しても意味が無い」論について
だったらSSBN使えばよくね？これなら確実に報復手段が取れるし

965 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 12:35:11 ID:???

日本人がSSBNに住み、畑を耕し、工場で生産すると言うのか？

966 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2009/03/02(月) 12:38:38 ID:???

>>964
普通に核武装論は戦略原潜かそれに相当する運搬機材の利用を前提としてるんじゃないかな。
日本にはミサイルサイロの設置に向いた人口希薄地が無いもんで
（維持が大変な山岳地帯ぐらい？半島や離島は守りにくいし）

967 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 12:39:20 ID:???

>>964
日本の陸上国土面積は世界の先進国の中ではベスト10ぐらい
「日本は国土が狭いから核武装しても意味が無い」論ってのは初めて目にしたが前提から間違ってる
まぁあれだ、北海道と銀座と富士山と京都が歩いていける範囲内にあるって認識の50年代米国映画の
影響を受けてる三国人の発想だろうな、それ

968 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2009/03/02(月) 12:40:51 ID:???

まあイスラエルのような小国ですら核抑止がかのうだからね。
あくまで米中露などにくらべて打たれ弱い、余計なコストがかかるっていみかと

969 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 13:04:54 ID:???

航空機や船舶などで、方向確認や衝突防止の為に点灯または点滅している灯りについて質問です。
あれって戦闘中でも点けっぱなしなんでしょうか？
ご存知の方教えてください、お願いします。

970 ：ふみ：2009/03/02(月) 13:05:01 ID:???

＞よく日本核武装論で出てくる「日本は国土が狭いから核武装しても意味が無い」論について

中学の地理の教科書でも読めばわかることだが、日本の国土の7割が山地。
人口の7割は都市に集中している。日本人は、狭い平野部に都市を作り、工
場を作り、米を作っているわけだ。過剰なまでに人口、資産の集中した都市部、
平野部を攻撃することで容易に国家体制の崩壊へと追い込める。

＞まぁあれだ、北海道と銀座と富士山と京都が歩いていける範囲内にあるって認識の50年代米国映画の
＞影響を受けてる三国人の発想だろうな、それ

弾道弾の射程からすれば、北海道も銀座も京都も目標としては変わらない。
かつての米ソの弾道弾のように、射程別の弾道弾を用意する必要もない。

行政単位としては別個の都市として計上されていても、京浜、中京、阪神の
諸都市は同一弾頭の危害半径に収まってしまう。都市一個が関東平野くら
いの広さにある米中露とは必要な弾頭数が全然違うわけだ。

核戦争に抗甚するにはあまりにも国土が狭い、というのは事実だし、その国
土の人口密度、こと都市のそれは少数の核であっても国がつぶれるだけの、
人口何割で数える損害を容易に与えうることも事実だ。

＞まあイスラエルのような小国ですら核抑止がかのうだからね。

あいまい戦略は核戦略であっても核抑止ではない。周辺のアラブ諸国は（ま
あ最近はイランもあるけど）核武装していなかったし、しようとすれば阻止され
た。アラブ諸国が核武装できなかった理由はNPTが機能しているから。NPT
が機能している間はイスラエルは核武装を認めないし、中東の包括的和平が
達成されるならNPTに加入すると言っている。イスラエルの核は基本的に戦時
にアラブとの人口差を埋める戦術目的であって、核を抑止するものではない。

971 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2009/03/02(月) 13:08:10 ID:???

ふむふむなるほど。北朝鮮程度ならともかく中国やロシアを相手にするには
米の核戦力なしには抑止がなりたちませんな

972 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2009/03/02(月) 13:19:02 ID:???

>>969
ケースバイケース
たとえば空母の誘導灯は灯火管制をするか、
敵に見つかるリスクを犯してでも艦載機のために点灯するかという判断をせまられる

973 ：モッティ ◇uSDglizB3o ：2009/03/02(月) 13:27:42 ID:???

日本は平和利用のＨ２Ａロケットに平和利用の土星探査用プルトニウム電池100キログラムを積んだものを
日本全土に５０基配備すればよい
なにしろ都合の良いことにＨ２Ａロケットはどこに飛んでゆくのかわからない
土星に飛ばすつもりがモスクワ、パリ、ワシントンに飛んでゆくかもしらんということだ
これで充分に抑止力になりますな

974 ：969：2009/03/02(月) 13:57:07 ID:???

>>972
ありがとうございます！
このことだけでも奥が深いんですね。

975 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 14:08:53 ID:4A+nkJZ/

くだらない質問で恐縮なんですが、WW２の時のドイツ国防軍(国防軍だったかも定かじゃない)の軍服の袖に
所属連隊を示す袖章があったと思うのですが、これの正式名称は何と言うのでしょうか？

976 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 14:46:38 ID:???

>>975
Dienstgradabzeichen auf dem linken Oberarm
ディーンストグラートアップツァイヒェン・アオフ・デム・リンケン・オーバーアルム
http://www5e.biglobe.ne.jp/~reserch/Abzeichen/dienstgradabzeichen_oberarm.htm

977 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 15:03:47 ID:8seP/rPQ

戦争において、上層部が無謀かつ意義も不可解な作戦命令を発し、当然作戦は失敗し、戦況は悪化。
責任追求の段になって、「現場が勝手にやったことです」と、
上層部がトボけた例は戦史にはありますか？

978 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 15:09:25 ID:???

>>976
ありがとうございます。
ただ自分が知りたいものとはちょっと違いまして、説明不足でした。すみません。

>ttp://camp-jp.com/wgerman/sams_panzersetm.jpg
この画像の右腕前腕部にある袖章の正式名称が知りたい、です。よろしくお願いします。

979 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 15:10:36 ID:4A+nkJZ/

質問者はID表示でしたね。失礼。

980 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 15:31:22 ID:???

>>978
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Cuff_title

981 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 15:35:40 ID:???

>>978
どこの師団か、といことであればこっちの写真で聞いたほうがいいと思う。
ttp://camp-jp.com/wgerman/sams_panzersetm6.jpg

982 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 15:40:19 ID:???

>>981
どこの部隊かということなら肩章のGDというモノグラムとカフタイトルの～landという文字で、グロースドイチュラント装甲擲弾兵師団の戦車兵の制服だということがわかる。

983 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 15:53:17 ID:inTLG4zp

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:HMS_Agamemnon_(1908)_profile_drawing.png

上の図のように、船体の側面に複数ついている
長い棒のようなものは何と呼びますか？
また、どのような目的で付けられているのでしょうか。

984 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 16:00:38 ID:???

>>983
常見問題より
http://mltr.ganriki.net/faq09c02c.html#extention-arm

　【回答】
　当時の戦艦では魚雷防護用の金属製の網（防雷網）が展開できるようになっていました．
　このパイプ(アーム)は防雷網展張用の桿です．
　スクリューに絡んだり，移動や展開が容易でないため，WW1以降では撤去されました．

（名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE）

985 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 16:11:14 ID:OW2PHSkS

ドイツでは、なんで柄付き手榴弾を運用していたんですか？
持ち運びに難しいし、重いし、デメリットが多すぎると思いますが。

986 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 16:12:51 ID:OW2PHSkS

インドネシア軍では、インスタントラーメンが食事として出るそうですが、余りにもふざけてはいないですか？

987 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 16:16:12 ID:???

>>985
より遠くに投げられるからそのような形になりました。

988 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 16:27:16 ID:???

>>986
インドネシアではインスタントラーメンは高級品だぞ
今でこそインドネシア経済全体が底上げされたんで、ようやく中産階級にも手が届くようになったけどね

インドネシアにあったヤオハンには、近隣諸国の王族が良く買い物しに来てたけど
まずインスタントラーメンを大人買いしていくそうだ
というかヤオハンが売っていたから高級食材扱いされるようになったわけだけどね
これまでは華僑の商店しかなかったところに
クーラーをガンガン利かせたスーパーが進出したんで
カネに余裕のある層の奥様連中が大挙押し寄せ
そこで買える品＝高級品っていうイメージができあがったんだ

この辺の事情は深田祐介が書いてたから読んでみな
軍オタもオタ界隈に引きこもってないで、少しは東アジア経済にも目を向けるべきだな

989 ：パクス・オストリッチ：2009/03/02(月) 16:27:20 ID:???

>>986
日本の警察でも出るぞ？

990 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 16:37:33 ID:???

＞インドネシア軍では、インスタントラーメンが食事として出るそうですが、余りにもふざけてはいないですか？

インスタントラーメンは安いので400ルピア、日本からの舶来品で数万ルピアと幅があるが、
インスタントラーメンを調理して出す屋台というものが普及している。レストランでもトッピン
グして出すし、台湾にもインスタントラーメンの店はある。

あれを調理して食うというのは、彼らのメンタリティとして別に「ふざけている」わけではない。

991 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 16:47:49 ID:???

カロリーメイトはダメでインスタントラーメンはOKっていうおまいらの理屈がわかんねーよｗ

992 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 16:51:11 ID:???

>>988
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/f/2/f2d14539.jpg

993 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 17:06:38 ID:???

長原公男が両親を殺したわけですが、軍オタとは皆あんな感じなのでしょうか？

994 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 17:12:07 ID:???

＞991
カロリーメイトはそれだけで過ごせるかという質問で
インスタントラーメンは、バリエーションの１品にある理由を聞いてるんだろ。
日本語の文章の意味くらい理解しろよ。

995 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 17:22:35 ID:???

>>992
ンドネシアで生産ラインができてから価格が下がってるんだよ
990も言ってるように日本からの輸入ものは数万ルピアの高級品

996 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 17:51:57 ID:???

>>963
お布施の意味でも本を買ってあげてよ。

997 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 18:02:48 ID:???

お布施って…
宗教かよ、軍ヲタきもちわりーｗ

998 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2009/03/02(月) 18:05:28 ID:???

応援購入を意味する2ch用語だからさ・・・

999 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 19:04:57 ID:???

最後までとばさずに読んで下さいでないと、大変なめに合います。
エグザイル「男機関車（ちゅうちゅうとれいん）」
リーダーのＨＩＲＯさんと一緒に入ったサウナがガチムチ系兄貴達の発展場だったんです。
みんな座り位置が近いし、立ち上がってやらしい動きで腰を振ってる人もいました。
俺びっくりしちゃってＨＩＲＯさんの顔を見たら、ＨＩＲＯさん、ニヤニヤしてました。
何か偶然じゃなくて知ってたっぽい。
見たら、ＨＩＲＯさんの腰のタオルがもっこり盛り上がっていてまた驚きました。
「ＡＫＩＲＡも脱ごうよ」って言われて、嫌がってるのに無理矢理腰のタオルをひん剥かれたら
他の兄貴達に拍手されました。恥ずかしかったです。
緊張気味に端っこの席で座っていたら、どうも兄貴達の様子がおかしい。みんな次々と立ち上がって
一列に並んでる。しかもマラはビンビン。何するのかなって思ったら、先頭の兄貴の「オッス！」の掛け声で
一斉に連結してました。よく見たらいつの間に立ち上がったのかＨＩＲＯさんも繋がってました。
「オッス！オッス！オッス！オッス！」暴走機関車のような兄貴達の咆哮。
「ＡＫＩＲＡ！お前も！」ＨＩＲＯさんの声と同時に隣にいた兄貴に腕を掴まれて、最後尾に連れて行かれて
俺も連結しました。最後尾の兄貴のケツの締まりが固くて固くてマラが折れるんじゃないかと思いました。
束の間、俺も後ろから超太いのぶち込まれて思わず声をあげてしまいました。
「まだ、知らない、ぞおん、めざすよ、阿！阿！」激しい腰の振りで大盛り上がりの男機関車。楽しかったです。
またＨＩＲＯさんと一緒に行こうと思います。
このメールは本当に危ないです。どのメールよりも危ないです。誰にも送らないあなたは、
死を意味してます命が惜しければ、すぐに送って下さい。
テレビや、鏡からもでてくるらしいので、気を付けて下さい。タイムリミットは、メールがきてから24時間後までです。
だんだんあなたに死が迫って居ます。たまに、フェイント賭けるみたいです。

1000 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 19:09:01 ID:zc1TIScG

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。