各国次期主力戦車(戦闘車)動向2009

このエントリーをはてなブックマークに追加
932名無し三等兵:2009/08/15(土) 19:06:34 ID:???
メルカバはなんで過大評価されがちなん?
933名無し三等兵:2009/08/15(土) 19:12:31 ID:???
内実なんてわからん、パッと見の印象やプロパガンダがすべてだから。
934名無し三等兵:2009/08/15(土) 19:22:30 ID:???
それはTK-Xマンセーだろ
935名無し三等兵:2009/08/15(土) 19:27:40 ID:???
>>934
不用意な映像放出で不本意な解析されてしまう自滅性向の韓国人乙(苦笑)
936名無し三等兵:2009/08/15(土) 20:34:11 ID:???
>>932
実戦経験が豊富な国が作ったからじゃないの?
937名無し三等兵:2009/08/15(土) 21:21:31 ID:???
これからの非対象戦・複雑化する戦場での戦車の在り方の1例を示してくれている。
938名無し三等兵:2009/08/15(土) 21:29:57 ID:???
まあたしかに対戦車戦能力は不明だけれども
939名無し三等兵:2009/08/16(日) 02:51:46 ID:???
メルカバは対戦車戦能力は不明だけど、対戦車ミサイルは食らうからその被害から対策とかは他の戦車以上にしているんだろうな。
同じ型でも中身は少しづつ変わってたりするかもしれん。
940名無し三等兵:2009/08/16(日) 05:56:16 ID:???
KE弾防御が甘い、とは以前からあるな
主に戦う相手がT-72モンキーやら対戦車歩兵だからそれでも必要十分なんだろうけど
エジプトともう一回こじれてM1と戦ったら正面からやられるメルカバが見れるかも
941名無し三等兵:2009/08/16(日) 10:33:53 ID:???
HEATを撃ち込んでも精々行動不能止まりなんだから
牽引式の125mm滑腔砲を持ち込めばいいのに
942名無し三等兵:2009/08/16(日) 10:42:39 ID:???
肩撃ち式滑腔砲
943名無し三等兵:2009/08/16(日) 13:58:02 ID:???
>>941
牽引式だってAPFSDSの反動に耐えるならアウトリガ出して地面に固定せにゃならん。
RPGほどの気軽さで使える代物じゃないな。
944名無し三等兵:2009/08/16(日) 18:06:36 ID:???
・・・対戦車砲というものを知らない子なんだろうか。
945名無し三等兵:2009/08/16(日) 21:14:31 ID:???
現代で対戦車砲に何か意味があるのか・・・?
重対戦車ミサイルでトップアタックした方が安上がりで早いとおもうが
946名無し三等兵:2009/08/16(日) 22:05:54 ID:???
>>941
2A45Mならイラクも保有してたから周辺地域にあっても不思議じゃないが、やっぱり6トンのブツを運用するのは大変だろうな
>>945
メルカバを相手にしているゲリラがトップアタックATMを持っていたとは知らなかったな
947名無し三等兵:2009/08/16(日) 22:14:32 ID:???
メルカバを相手にしてるゲリラが対戦車砲を使ってるの?
948名無し三等兵:2009/08/16(日) 22:19:49 ID:???
ヒズボラならありそうだ
949名無し三等兵:2009/08/17(月) 01:48:07 ID:???
対戦車砲自体がもう古いからなぁ。
2S19ムスタ-Sとかはもう迫撃砲に近いし。
使ってるとしたら中国製のD-30くらいじゃないかな。
950名無し三等兵:2009/08/17(月) 02:41:58 ID:???
>>944
だからそれじゃ機動性なんか無いに等しいだろ?って話なんだが。
951名無し三等兵:2009/08/17(月) 06:14:46 ID:???
>>947
ヒズボラが125mm対戦車砲を運用してるのか?w
952名無し三等兵:2009/08/17(月) 06:38:25 ID:???
トップアタックATMより高くて重くてデカそうだ>>APFSDS対戦車砲
953名無し三等兵:2009/08/17(月) 06:42:09 ID:???
ロシアのスプルト対戦車砲は2A46と同系列で3BM42とか使えたはず
954名無し三等兵:2009/08/17(月) 13:37:17 ID:???
2A45MスプルトBは1980年代後半に開発が完了したから古くは無いな
955名無し三等兵:2009/08/17(月) 17:36:04 ID:???
>>954
その頃は、対戦車ミサイルの速度が遅くて(目視誘導だから早くできない)不安があったので対戦車砲も平行して開発されてた。
今はミサイルが高性能化したので晴れて対戦車砲はお払い箱に
956名無し三等兵:2009/08/17(月) 17:55:52 ID:???
なおARMA2ではD-30の雄姿をみれるが、アホみたいにでかくて
「こりゃ廃れるわ・・・」ってのが実感できる
957名無し三等兵:2009/08/17(月) 18:35:04 ID:???
完全に廃れてる訳じゃあない。砲弾安いから野砲代わりに使えなくもないし
撃とうと思えば対戦車ミサイル撃てるし。
コスト的には多少は利点があるんじゃね?
958名無し三等兵:2009/08/17(月) 19:06:54 ID:???
>>957
> 撃とうと思えば対戦車ミサイル撃てるし。

牽引砲の側で体を敵に晒しながらレーザー照射するなんてドMにしか出来ん芸当だ。
959名無し三等兵:2009/08/17(月) 21:20:06 ID:???
APFSDSが撃てるから価値があるのに、牽引砲の規模でたかが125mm程度のHEATを直射してもねぇ・・・
960名無し三等兵:2009/08/17(月) 21:27:48 ID:???
砲から撃つATMは4-5000mの距離で撃つのが目的だよ。
出鼻をくじく為のもの。
961名無し三等兵:2009/08/17(月) 22:09:37 ID:???
ロシア空挺軍的には必要なものらしい>自走対戦車砲
962名無し三等兵:2009/08/18(火) 01:01:33 ID:???
>>957
自走できるわけでも装甲があるわけでも高度なセンサーがあるわけですらないのに砲身発射する意味あるの?
963名無し三等兵:2009/08/18(火) 01:57:01 ID:???
「砲身発射」よりも前はATM全般に言えることなんじゃねーの?
それと高度なセンサーって何だ?
対戦車砲の照準器だから当然高倍率のテレスコープに暗視装置まで付いているが。
レーダーでも欲しいのか?
964名無し三等兵:2009/08/18(火) 02:47:11 ID:???
レーザー照射機だけ放して設置したりできんかね
クラスノポールみたいな感じで観測兵に照射させて撃つ
965名無し三等兵:2009/08/18(火) 04:07:19 ID:???
>>963
FCSはないのかね
966名無し三等兵:2009/08/18(火) 05:25:02 ID:???
高度なFCSは高いから、それなりな装甲積みたいよね。


・・・気がついたら戦車になってますた!
967名無し三等兵:2009/08/18(火) 06:28:49 ID:???
中国は今も自走対戦車砲を開発運用していてだな
968名無し三等兵:2009/08/18(火) 06:31:01 ID:???
>>963
だから、初めからATMとしてうてばいいじゃんか。
なぜわざわざ対戦車砲の砲身から撃つ
969名無し三等兵:2009/08/18(火) 08:45:55 ID:???
いくつかの用途に使える大砲はロシアの伝統です。
補給で混乱するわけじゃないし別にいいじゃん。
970名無し三等兵:2009/08/18(火) 13:32:49 ID:???
この流れの牽引砲って2A45M Sprut-Bの事だよな、それなら自走可能だぞ
つーかゲリラがメルカバに対して有効とされてるAPFSDSを発射可能だって話だったのに
なんで砲発射ATMの流れになってんだ、意味無いだろ
971名無し三等兵:2009/08/18(火) 13:51:06 ID:???
w
972名無し三等兵:2009/08/20(木) 03:17:30 ID:???
政治的な問題で戦車の運用が困難なら、対戦車戦も可能な、多目的砲の価値は上がるだろう。
973名無し三等兵:2009/08/20(木) 03:20:42 ID:???
人間の値段が安くないと運用できない兵器だ
中国ですら運用人数の多さを嫌って自走化したのに
974名無し三等兵:2009/08/20(木) 16:46:20 ID:???
砲を人馬で運ぶのは大変だから何かに載せて運ぶだけだよ
荒地でも数十km/hで移動できて設置の手間もなく即時撃てるのがミソ
もし砲自体が不要って言うなら自走砲も不要だけどさ
砲を設置して砲の前に敵が来るのを待つってのはナンセンスで砲の方が敵を追いかけないとならない
となると自走砲
機動力のない砲は役に立たなくなった、でも砲は相変わらず有効な兵器だ
975名無し三等兵:2009/08/21(金) 21:39:35 ID:???
ttp://www.kojii.net/news/news090821.html
ロシアはリビアとの間で、リビア陸軍の T-72 戦車×145 両をオーバーホール
する、という内容の契約を結んだ。2006 年から協議を進めてきていたもので、
近代化改修も実施する。リビア陸軍の T-72 のうち、100 両以上が緊急にオー
バーホールを必要としているという話も。(SpaceWar 2009/8/18)


別ソース
ttp://www.defencetalk.com/russia-set-to-modernize-libyas-soviet-era-tanks-21213/
976名無し三等兵:2009/08/22(土) 10:38:52 ID:???
リビアに帰ってきたらT−90になっていたりしてw
977名無し三等兵:2009/08/22(土) 12:38:34 ID:???
マジメな話T-90相当(T-72M1M)くらいにはなるんじゃね?
財布の紐の具合によるんだろうけど。
978名無し三等兵:2009/08/23(日) 12:22:02 ID:???
リビアのT72は輸出用のモンキー?
だったらアップグレードの余地はたくさん有るな。
979名無し三等兵:2009/08/23(日) 20:21:13 ID:???
リビアのT-72はT-72シリーズの中でも最初期に輸出されたタイプ。
輸出時期は1970年代末から1980年代の初め。

リビア軍のT-72
ttp://www.acig.org/artman/publish/article_357.shtml
980名無し三等兵:2009/08/23(日) 21:29:28 ID:???
うーむ極初期型だな。
981名無し三等兵
リビアは石油でるから金はあるわな