怪しい伝説(Mythbusters)について検証する

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
ディスカバリーチャンネルで放送中、怪しい伝説(Mythbusters)について検証する。
http://japan.discovery.com/mythbusters/

番組の実験に異議あり、こんな伝説は本当なの?
番組もネタ切れらしいので、オフィシャルHPに投稿すれば取り上げてくれるかも?
21:2009/02/01(日) 13:16:18 ID:???
このスレは「対ゾンビ・吸血鬼の武器・戦闘総合スレ10」
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226983821/
にて、「ガスボンベは銃で爆発するか」のレスが白熱した為スレを立てました。

ガスボンベ以外も、銃や爆弾、軍事関係の伝説をよく実験している番組なので
他の話題ももちろんO.K.
3名無し三等兵:2009/02/01(日) 13:29:33 ID:???
ボンベの件の主な流れ。

ボンベは普通の銃で撃っても爆発しないよ。
  ↓
ガスに空気が混ざったところに2発目の弾を打ち込めば火花で爆発するはずだ。
  ↓
ガスには爆発限界というものがあって(プロパンの場合2.2〜9.5vol%)その濃度のガスに火種が触れないと爆発しない。
絶対無理とは言わないが奇跡が必要だ。
4名無し三等兵:2009/02/01(日) 13:32:37 ID:DMHmyYOt
曳航弾撃てよw
5名無し三等兵:2009/02/01(日) 13:41:16 ID:???
>>4
実験では曳光弾でも3発撃ち込んでも爆発しなかった。

ちなみに実験結果。
9mm(弾頭不明)→穴すら開かず。
12GAスラッグ→穴は開いたが貫通せず。(ガス入りでは実験せず)
7.62mm(FMJ)→貫通したが爆発せず。
7.62mm(曳光弾)→3発撃ったが爆発せず。
7.62mm(焼夷弾)→1秒(約50発撃ったら大爆発。漏れたガスに引火は数発で可能)
高性能爆薬(種類・量は不明)→大爆発。
6名無し三等兵:2009/02/01(日) 13:46:06 ID:???
やっぱり最後はHEの登場なんだw
7名無し三等兵:2009/02/01(日) 13:48:41 ID:???
科学的考察と実地検証が売りの番組に思考実験で対抗する
お前らゲダンケンエクスペリメンター達に拍手!
8名無し三等兵:2009/02/01(日) 13:49:31 ID:???
そこで白燐弾ですよ
9名無し三等兵:2009/02/01(日) 14:01:55 ID:???
Youtubeでガスボンベはともかく携帯ガスコンロを撃って爆発させる動画は
そこそこある。

でもそれって、周りをガソリンで燃やして充分な火種を作ってあるんだよね。
火種がまったくない状況で、金属同士がぶつかった一瞬の小さな火花が都合よく
爆発限界内の濃度のガスに触れるなんてまずありえないと思う。
10名無し三等兵:2009/02/01(日) 14:03:03 ID:???
実験する場所が風のある屋外で、使う機材がボンベ一個と銃
これでガス爆発を起こそうと考えること自体がおかしいと思わんのか?

漏れたガスなんて即効で拡散するぞ
実験するなら屋内でやれ
11名無し三等兵:2009/02/01(日) 14:05:30 ID:???
>>10
実験はまかせた
おまえの部屋で存分にやれ
12名無し三等兵:2009/02/01(日) 14:17:08 ID:???
>>10
ガスが漏れた閉鎖空間で小さな火種で爆発するってのは実験するまでもなく
現実おきている。最近では渋谷であったな。
まぁ、爆発しないガス漏れ事故なんて、その数十倍数百倍おきてるが。

でもそんなところでガスボンベを撃って爆発させる映画なりゲームはみたことない。

「ガスコードを切って部屋にガスを充満させて電子レンジで爆発させる」というのは有るが、
それは「ガスボンベを銃で撃って爆発させる」とは完全に別物だろ。
13名無し三等兵:2009/02/01(日) 14:45:50 ID:???
どこかの外国で有ったな。

自殺しようとした男が、自宅である団地の一室でコンロに繋がるホースを切って睡眠薬をのんでゴロ寝。
十数時間後に何事もなく目覚めてしまい、死に損なったかと思ってタバコに火をつけたら、
ワンフロアを吹き飛ばし、隣近所の団地や一般家屋のガラスを全て割ってしまうほどの大爆発。

爆心地にいた男は全身大やけどだが、命に別状無かったとか。
14名無し三等兵:2009/02/01(日) 17:00:01 ID:???
「ガスボンベは銃で爆発する派」が来ないな。

「知識があれば爆発する!」って言ってたけど、
爆発限界濃度を知らない、ガスの引火温度も知らない、
弾丸が金属に当たった時の火花が花火くらいだと思ってるとか
基本的な知識を知らない人間が言ってる台詞だからな。

結局、爆発する時の状況も
「1発目でガス噴出させて酸素と混合させ、2発目で火種の位置を調整して爆発させる」
なんて抽象的な説明。具体的なガス濃度や火種の位置の計算は一切無し。
中学の化学の実験でももうちょっと考えてやるよ。

この件に限らず、普通知識があればあるほど実験が失敗する理由が思いつくのに
なにも思いつかないのが知識ない証拠なんだろうな。
15名無し三等兵:2009/02/02(月) 07:44:56 ID:???
M82なら…M82きっと何とかしてくれる!!
16名無し三等兵:2009/02/02(月) 16:06:05 ID:???
   _,,....,,_  _人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''>   >>1ゆっくりしていってね!!!   <
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ     __   _____   ______
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__    ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   'r ´          ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7 ,'==─-      -─==', i
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ レリイi (ヒ_]     ヒ_ン ).| .|、i .||
`!  !/レi' (ヒ_]     ヒ_ン レ'i ノ   !Y!""  ,___,   "" 「 !ノ i |
,'  ノ   !'"    ,___,  "' i .レ'    L.',.   ヽ _ン    L」 ノ| .|
 (  ,ハ    ヽ _ン   人!      | ||ヽ、       ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、  )>,、 _____, ,.イ  ハ    レ ル` ー--─ ´ルレ レ´
17名無し三等兵:2009/02/03(火) 01:30:14 ID:???
『慰めの報酬』観てきた。
 燃料電池のタンクを銃で撃って、爆発させられるか―?!w
18名無し三等兵:2009/02/03(火) 12:57:16 ID:???
燃料電池の水素タンクってちょっとした防弾プレート並みだからな
19名無し三等兵:2009/02/03(火) 14:51:06 ID:???
水素は爆発限界が4.0〜75vol%でプロパンなんかと比べ物にならないほど爆発しやすいからな。
でも空気より圧倒的に軽いからすぐに上空へ拡散するかも知れん。

スーパーコンピューターで流体力学をシミュレーションするか(現実的な状況での計算は不可能だが)
実際に実験するしか爆発するかしないかはわからん。
20名無し三等兵:2009/02/03(火) 15:32:44 ID:???
 まあ、映画ではホテル全体が火に包まれている状態だからな。穴さえ開いて水素ガスが漏れれば
簡単に火は着くわな。
 でも、銃が小口径っぽいんでタンクに歯が立つか……
21名無し三等兵:2009/02/03(火) 19:58:27 ID:???
やたら弾が細い(5.5mm程度?)の代わりに、硬い弾芯を採用して貫通力高めた拳銃用の弾って有った気が。

って、ググったら、FN ファイブセブンやP90用で使ってる5.7x28mm弾がヒットした。
防弾チョッキ貫通用だから、ボンベはどーなんだろ。
22名無し三等兵:2009/02/03(火) 20:27:05 ID:???
5.7mmは硬いもの(コンクリ等)は貫通しにくいように設計しているから無理だと思う。
(市街地で、外した弾や兆弾の被害を減らす為)

ちなみに防弾チョッキは柔らかいもの。
23名無し三等兵:2009/02/04(水) 14:44:51 ID:???
>19
水素自動車開発においては爆発事故はゼロだけど銃で撃つ試験はやってないね。
24名無し三等兵:2009/02/04(水) 15:34:04 ID:???
やってたと思うけど?
25名無し三等兵:2009/02/18(水) 20:11:49 ID:???
ふーん
26名無し三等兵:2009/02/24(火) 11:42:28 ID:???
ボンベが爆発するかしないかじゃなくて
「007映画でボンドがやっていたことは実現可能か」という実験なんだから
条件が整えば爆発するというのは番組中でも言及されてたし、何の反論にもならないよ。
27名無し三等兵:2009/03/30(月) 23:23:08 ID:???
TV番組「怪しい伝説」の爆発実験、やりすぎて1マイル先の民家の窓ガラスまで割れる
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1238404996/

ディスカバリー・チャンネルの人気(?)番組「怪しい伝説」(原題:Mythbusters)の撮影で行われた
爆発実験により、周囲の民家の窓ガラスが割れるという出来事が発生していたそうだ(本家/.より)。

「怪しい伝説」は「伝説バスターズ」の二人が都市伝説等を検証する番組で、米国では
2003年から放送されている人気シリーズである。伝説バスターズは今回お決まりの爆発ネタの
実験を行ったようだが、予想を超えて大規模な爆発を引き起こしてしまったとのこと。

爆発は実験現場から1マイル(約1.6km)離れた町Espartoを大きく揺らし、複数の民家の
窓ガラスが割れたという。住民は事前に爆発実験が行われることを聞かされておらず、
航空機事故や、町内のどこかで爆発が起きたかと慌てる人々も多く、何が起きたのかを
把握するのに皆躍起になったそうだ。

実験当日Espartoの消防署は現場に複数の職員を派遣していたが、住民の安全を守るため
事前に周知しないという決断をしていたとのこと。消防署によると「Mythbustersは人気番組であるため、
(事前に周知すれば)多くの住民が駆けつけて住民の安全を守れなくなり、実験を中止せざるを得ない状況
になることが予想された」というのがその理由という。

ちなみに気になる実験内容は、「驚かせる」という意味の慣用句「knock someone's socks off」
を実証するため、爆発物を使いマネキンの足から文字通り「靴下をはたき落とす」というものだったそうだ。
なお、この実験の放送日は未定とのこと。

http://slashdot.jp/articles/09/03/30/0851225.shtml
28◇◇◇◇:2009/04/17(金) 19:55:58 ID:???
てst
29名無し三等兵:2009/05/03(日) 19:19:23 ID:???
30名無し三等兵:2009/05/31(日) 08:54:28 ID:???
保守
31名無し三等兵:2009/05/31(日) 17:01:12 ID:???
AH-64Dの顛末

IDMのプロトコル開示がないままライセンス契約
陸式は当然プロトコル開示があると思いこんでいた

通信仕様わかんね。ReCS全てに繋がんね

ちゃんと契約しなかったおめえらが悪いとNEC等に解析を依頼

当然のごとく断られる

暫くの間はアパッチ間でデータ共有、その他には音声通信で運用

それじゃ意味ねえだろ?と各所からドツかれ、プロトコル変換器をクソ高い金額(言い値)で購入

やってきたのはブラックボックスなソフトウェアでかつWindowsNT3.51ベース!!、、キタヨコレ

ようやく通信可能になったけれども、RS232Cベース接続かつソフトウェア変換ベース、
死ぬほど遅い。

使えません。IDMの技術情報の公開は幾ら金を積まれてもやりません。
いざとなれば米軍の指揮を受けてください

ゴミ決定

ロングボウシステムに至っては、これまた中央処理関連がブラックボックス、しかも
画面が真っ白で何見えてんのかも分からない。

なんで買ったんだろう、陸自。。。
32名無し三等兵
黄色いヒゲの方がアダムだっけ?

湯沸かし器か何かの安全装置こわす→膨張→大爆発
て実験の爆発が想像以上でワロタ