49 :
名無し三等兵 :
2009/01/16(金) 12:22:41 ID:???
50 :
名無し三等兵 :2009/01/16(金) 12:23:03 ID:???
なんで一顧だにしてないとわかるの?お前は財務省勤めか? 今までだって政府が発表しないだけで身の代金払ってた事件山ほどあるじゃん。 民主党の犬め
51 :
名無し三等兵 :2009/01/16(金) 12:23:53 ID:???
なんで一顧だにしてないとわかるの?お前は財務省勤めか? 今までだって政府が発表しないだけで身の代金払ってた事件山ほどあるじゃん。 民主党の犬め
52 :
名無し三等兵 :2009/01/16(金) 12:24:18 ID:???
迷彩はタイガーストライプス? ヘルメットはMICH系かな
53 :
名無し三等兵 :2009/01/16(金) 12:24:52 ID:???
なんで、自衛隊って 「戦争になっても小銃のマガジンが一人一個ぶん程度しか実弾の備蓄がない」 「弾がもったいないと言って訓練でフルオートしてない もし実戦になってからフルオートしたら振動でびっくりして銃を落としてしまうのではないか」 「貧乏だから薬莢を拾って火薬と弾頭を入れて再利用している」 という噂が出てくるの?どこから?
54 :
名無し三等兵 :2009/01/16(金) 12:25:29 ID:???
55 :
名無し三等兵 :2009/01/16(金) 12:26:06 ID:???
空自は迷彩更新で装具の更新が楽しみ 旧式弾帯、戦闘防弾チョッキ、M1アーマーとか代替されると期待
56 :
名無し三等兵 :2009/01/16(金) 12:26:37 ID:???
米軍が採用すれば自衛隊でもライセンスする可能性は高そうだね てか30Kgとなると将来はパワードスーツ着用した兵士が手に持ってるかもしれんw しかし今も生産されてるM2機関銃の完成度の高さは恐ろしいな
57 :
名無し三等兵 :2009/01/16(金) 12:27:08 ID:???
SCARはSOCOMに採用されてるね。 規模までは知らん。 SCARは米軍の発注で研究開発されたものだしね。 416は、所詮AR-15ベースだし、あえてM16/M4を押しのけて更新されるようなことはないんじゃない? そこまでのメリットないもんw その不利がわかってるから、H&Kもリュングマンガスシステムのネガティブキャンペーン張ったり必死だけどね。 417だって、SR-25に対してアドバンテージないしねえ。 結局当て馬で終わりそうな気がする。
58 :
名無し三等兵 :2009/01/16(金) 12:27:36 ID:???
SCARはSOCOMに採用されてるね。 規模までは知らん。 SCARは米軍の発注で研究開発されたものだしね。 416は、所詮AR-15ベースだし、あえてM16/M4を押しのけて更新されるようなことはないんじゃない? そこまでのメリットないもんw その不利がわかってるから、H&Kもリュングマンガスシステムのネガティブキャンペーン張ったり必死だけどね。 417だって、SR-25に対してアドバンテージないしねえ。 結局当て馬で終わりそうな気がする。
59 :
名無し三等兵 :2009/01/16(金) 12:28:00 ID:???
銃関係も気になるところ いつもは拳銃や機関拳銃だけみたいだが 護衛艦に積んでる64式やベネリM3を使うかもしれんよ
60 :
名無し三等兵 :2009/01/16(金) 12:28:26 ID:???
空自が新戦闘服作ったけど装具は改良されるんかね、 空自戦闘防弾チョッキは確か陸自迷彩のと同じ仕様だったから写真で見る限り、 上からメッシュのタクティカルベスト着てたけど、 戦闘服更新のついでに防弾チョッキ2型の新迷彩版採用したりしないのかな、 所で新迷彩はピクセルだよな、最初は2型の色変えと思ってたけどギザギザしてるし
61 :
名無し三等兵 :2009/01/16(金) 13:39:54 ID:WJBIEul0
>>53 後方職種で1年持たずに脱柵したヘタレから。
62 :
名無し三等兵 :2009/01/16(金) 17:33:54 ID:???
999 :名無し三等兵 [age]:2008/12/09(火) 19:05:36 ID:??? アサルトライフルは5.56mmを使っている内はストッピングパワー不足で、組織的集団戦闘(戦争)以外では使えない武器だな。 6.8mmや6.5mmにすれば少しは使える様になるだろうが、別に5.56mmのまま恒久的に威力の弱い銃でもいいよ。 本来なら7.62mmくらい無きゃ対人用としては全然威力不足なんだけどね…まあ、FMJじゃ所詮大差ないししょうがないか。 あと、7.62mmのフルオート制御出来ないなんてどれだけヘッポコなんだよ。 PDWなんか更にアサルトライフルも満足に撃てない虚弱体質のヘタレが好きになるんだろうな。 まあ、いいか、所詮アサルトライフルだし…wwwwwwwwwwwwwwwwww
63 :
名無し三等兵 :2009/01/16(金) 17:34:23 ID:???
64 :
名無し三等兵 :2009/01/16(金) 17:35:09 ID:???
L85A1の改良型のSA80撃ってる。先月ロイヤルアーミーに入隊して小銃探しに行ったらこれしかないので即決した。 カッコイイ、マジで。そして重い。トリガーを引くと弾が出るかもしれない、マジで。ちょっと 感動。しかもアサルトライフルなのにスコープが付いてるから照準も簡単で良い。SA80は信頼性が無いと言わ れてるけど個人的には実戦に耐えうると思う。AKと比べればそりゃちょっとは違うかもし れないけど、銃剣突撃する分には大差はないって上官も言ってたし、それは間違いないと思う。 ただ銃剣が折れるとちょっと怖いね。なぜかアルミ製だし。 戦闘力にかんしては多分AKもSA80も変わらないでしょ。AK撃ったことないから 知らないけど5.56か7.62かでそんなに変わったらアホ臭くてだれもSA80な んて買わないでしょ。個人的にはSA80でも十分に強い。 嘘かと思われるかも知れないけど射撃訓練で発射数140発位でマジで3、4回しか ジャムらなかった。つまりはSA80ですらその気になれば1マグ分くらいは連続で撃てると言うわけで、それだけでも個 人的には大満足です。
65 :
名無し三等兵 :2009/01/16(金) 17:35:48 ID:???
駄目駄目アサルトライフル 1位 M16(ナム戦ver) 湿地で不良連発米帝涙目wwwww 2位 64式 撃つと部品外れるとか日帝涙目wwwwwww 3位 M14 フルで使えないんじゃM1でいいじゃんwwwwwww ・・・・L85? とりあえず武器を名乗るなら最低限、弾は出るようになってから来てくれ
66 :
名無し三等兵 :2009/01/16(金) 17:36:20 ID:???
FALは、ほかに競争相手がないから成功したが、その実完成度は疑問だぞ アメリカなんてわざわざライセンス生産までして比較テストして、生産性悪し、コスト高、信頼性イマイチってダメだししてるしな イスラエルでも、砂漠で問題起こしてるようだし まあ、7.92x33で設計した銃を泥縄で.308に仕立て直してるんだから多少は仕方ない気はするが それでもイギリスが制式化した(L1A1だが)銃のなかでは一番ましではあろうがw
67 :
名無し三等兵 :2009/01/16(金) 17:36:55 ID:???
FALの特徴として細かい微調整機能のあるガスレギュレイターがある。 他にもガス圧の簡単な切り替え機能を持った銃はあるが、こんなに細かい調節機能があるのはFALくらいだろう。 これを利用すると、普通では撃てないライトロードも完全に作動する。 64式は通常の7.62x51NATOが撃てないと言う話があるが(実際に試した例はごく僅かなので真偽の程はいまだ 不明?)、FALならNATO弾から64式の減装弾をさらに下回るライトロードまで撃てる。 これを当時のFAL採用国が利用して2種類の実包を使用すればフルオートでも使える名アサルトライフルに なったかもしれないw