【欧州の】ラファールスレ【美女】

>>931
今でもEOは機首にあるんじゃ？

>>935
OSFは確かに機首だった、すまん

>>931は色付けた図を見てレドームの先端部分が光学窓になってると思っただけ
http://i67.photobucket.com/albums/h306/parigoballadeur/Dassault-Stealth3.jpg
http://img190.imageshack.us/img190/5670/dassaultstealth21.jpg
でも元の図の配色的にも光学窓と見て間違いなさそうかな？
>>879読む限りコンフォーマルレーダー作れるんならそれでも問題ないし

フランス機から美しさを取ったら何が残るのか

今更だけど>>908って
ラファールとタイフーンの開発経緯考えるとびっくりするな。
小型化（艦載化）するしないで分かれたんだし。

>>937
エスプリ

つか心神のＲＳＣ試験をフランスでやらせてもらってる身分で防諜云々言っても仕方がない。

あの試験は純粋な取引でフランスの提示価格が安かっただけやん

純粋な取引な分、Ｆ−２みたいな日米共同開発よりよくない？

>>942
お前の脳内ではそうなんだろうね

我らの殿下がステルス化すると聞いて飛んできました
今度の殿下は買い手がつくのだろうか

>>938
あのときイギリスが折れていればと思わなくもないな

そしたら航続距離などで要求を満たさなくなり
海に囲まれたイギリスで使えるものでは無くなってしまっただろう

しかし結局イギリス海軍もラファールＭ使うんだよね。
航続距離足りないときはアホ毛でおかわりすればいいし。

>>947
そんな話はどこにもないが？

英軍パイロットが仏軍のラファールに乗ることを使うと表現するならば使うことになっている。

>>946
ラファールとタイフーンの航続距離って大して違わなくね？
俺が米軍や空自の大航続距離に慣れちゃってるからそう思うのかもしれんが・・・

イギリス海軍はラファールＭだけじゃなくて空母シャルルドゴールもフランス海軍と一緒に使うんだよね。

ラファールの航続距離はあのクソでっかい増槽も込みだ

空戦任務で使うなら、大幅に短くなってしまう

>>950
>>908だとあくまでパイロットを派遣するだけで共同運用するわけではない。
一方通行のパイロット交換制度みたいなもんだ。

>>951
伝統の機内燃料より大容量の増槽か。

まあ、Hi-Hi-Hiで半径1000nm程いけるならOKかな
増槽なしで

機内燃料がラファールC：4.75t　EF2000：5t　F-18E：6.8t
前2機、誤差の範囲かと‥Mだと少し減るけど、台風艦載verも減るだろうし

むしろ軽量小型＋少しだけ良燃費エンジンで、ラファールの方が足長いかもよ？

もとより国際共同開発では互いの要求をある程度妥協しあわないことには開発が前に進まない＞航続距離

タイフーンの航続距離が妥協不可能な要求かっつーとそうでもないんじゃないかな
むしろエンジンパワーの方がネックになりそうな

パワーっつーか兵器搭載量っつーか

リビアの作戦みたいなのを想定すると、つるぺたですぐハアハアするけど沖に停泊する空母にすぐ着艦できるラファールたんの方が、
タイフーンより有利かも。

周りに基地を用意できないわけでもないし
途中で相手と出くわして
まだ中身が残ってる増槽を投棄しなきゃいけない場面に出くわすわけでもないしと、
非常に有利な条件下で雑魚相手にぼこるだけなんだから空母持ち出す時点でとっても高くつく

a

>>958
別に空軍のラファールが空母に降りれる訳でなし

関連スレ

フランス軍総合スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1308405386/

現代ヨーロッパの軍　PART2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1234539739/

>>959
フランスの存在感がデカいのは、周りの基地も空母も両方利用できるからだろう
陸上基地だけでコトが済むなら、イギリスもわざわざ海軍艦艇からアパッチ運用したりはしない

西ドイツが防衛線になってくれるし、
スペインやイタリアは脅威にならないので、
軍事道楽に邁進できたフランスはうらやましい。

一方日本は・・・

道楽なんてレッテル張りで自尊心を満足させるのはいいかげん卒業しようぜ
他国の軍をけなしたところで自分が卑屈になるだけ

韓国や台湾が防衛線になってくれてるな。

>>966
韓国は逆に日本の脅威になってるんだがｗ

>>966
アメリカ、ソ連、ロシア、ドイツ、イギリス、フランス、中国、日本ぐらいの軍事力が無いと、
防衛線として役に立ちません。

在韓米軍がいるだろう。核砲弾を装備した。

防衛ラインが必ずしも大きな軍事力を備えてる必要はないだろ
むしろ後方から適宜同盟国が戦力を派遣する方式の方が望ましい場合もある

>>968
2015年に韓国空軍は航空自衛隊の戦力を越える予定だぞ、
陸軍も徴兵制やってるだけあって数はあるしアテにしていいだろ。

F-Xでラファール導入してりゃこのスレ的にもおもろかったんだが

韓国がラファール導入してたら観に行ってたのに・・・
F-15Eとかつまらんもの買いおって

【速報】ラファール、実は売女であることが判明

>>972
台湾が買ってくれるよう祈ろうぜ兄弟ｗ

キャノピーの横の変な棒、邪魔だから取ればいいのに _φ(･_･

次スレ立てた

【欧州の】ラファールスレ F2【美女】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1311827940/

カダフィに売りつけるはずだったのはどうなるの？

>977
当然頓挫

カダフィの後ガマに売ればEじゃな〜い

>>975

あれが良いんじゃないか〜。

>980

そのうちフェミニスト団体からクレームくるよ
ミサイルなんかも男根を想起させるとかで廃止の流れがくるよ
近い将来、有視界でガンファイトの時代がくると予想するよ _φ(･_･

>975
邪魔どころか目測基準になって便利らしいぞ

次元の帽子かyo!

F-16の採用当初、視界にキャノピーフレームが無いせいで
水平線との基準が判らんなんて意見も有ったらしい。