1 :
名無し三等兵:
どこにも単独戦じゃ勝てないのは何故?
2 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 14:58:45 ID:???
3 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 15:05:11 ID:???
しょせんロスケ
4 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 15:25:41 ID:???
単独戦って何すか
ドイツや日本は国内資源だけで
どっかに勝ったことがあるんですか
5 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 15:27:08 ID:???
ロシアに知能があるわけもなく
6 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 15:29:10 ID:???
見掛け倒しのハッタリ軍隊にすぎないと
7 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 15:29:44 ID:???
見掛け倒しのハッタリ軍隊にすぎないと
8 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 15:31:03 ID:???
見掛けは弱そうでも実際は凄い強いのがベトナムとフィンランド
見掛けは強そうでも実際は凄い弱いのがロシアと中国
9 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 15:34:44 ID:???
ロシアは結構勝ってるだろ
ていうか負けが込んでるのはドイツだろ
10 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 15:39:25 ID:???
どこが勝ってるんだよw
負けまくってるだろw
11 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 15:39:45 ID:???
アフガンゲリラにも負けたロシアが?
12 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 15:40:18 ID:???
チェチェンゲリラにも負けたロシアが?
13 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 15:41:09 ID:???
ロシアは湾岸戦争やコソボで主力兵器が
NATOにフルボッコにされたなw
14 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 15:41:59 ID:???
ロシアは湾岸戦争やコソボで主力兵器が
NATO軍にフルボッコにされたなw
15 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 15:42:32 ID:???
見掛けは強そうでも弱いのがロシア
16 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 15:52:58 ID:???
そのロシアにすら近代戦では負けたドイツ・日本
17 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 15:58:43 ID:???
アフガンゲリラにもチェチェンゲリラにもボロ負けかw
米軍は10日でアフガンを落としたのにな
18 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 16:00:25 ID:???
ロスケが単独戦じゃ勝てないのはここ100年の歴史が証明してるよ
ロスケの勝ち戦争は他国と共同で戦ったときだけ
それ以外は全て負ける
19 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 16:01:12 ID:???
ここ100年で国内資源だけで戦争に勝った国って
アメリカ以外にあるのだろうか
20 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 16:04:02 ID:???
つまりロシア軍はアメリカ軍の足元にも及ばないって事か
21 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 16:04:02 ID:???
>>18 ロシア内戦のときの干渉諸国相手に
一カ国で戦ってほぼ全部撤退させたじゃん
(フランスに支援されたポーランドにはやられたけど)
ベトナム戦争が北ベトナムの戦略的勝利というなら
あれも立派な勝利だろう
22 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 16:05:39 ID:???
米軍が10日で落としたアフガンゲリラにも
10年かかっても落とせなかったソ連は弱すぎるw
23 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 16:06:14 ID:???
米軍がたった10日で落としたアフガニスタンにも
10年かかっても落とせなかったソ連は弱すぎるw
24 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 16:06:43 ID:???
単独戦というお題を出しておいて
レンドリース等を批判しながら
アフガンゲリラを持ちあげる奴は馬鹿なのか?
アフガンゲリラの武器はどこから湧いてきたんだ?
25 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 16:07:25 ID:???
アフガン戦争前はソ連でも勝てなかったんだから
米軍でも勝利は無理だろうと評論家がほざいてたが
実際はソ連が弱すぎただけなのよねwww
26 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 16:08:40 ID:???
実際に米ソ戦争があっても米軍の圧勝に終わってただろうな
27 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 16:13:18 ID:???
俺は湾岸戦争でフルボッコにされてからロシア軍ヲタをやめたよ
28 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 16:24:10 ID:???
ソ連はアフガン侵攻後4日で政権を崩壊させてますが?
直後に全土の主要都市を制圧していますが?
米軍は首謀者ビンラディンの捕捉に失敗しましたが、
ソ連の特殊部隊は大統領アミーンを捕捉・殺害してますが何か?
ソ連軍は、武器援助を受けたゲリラの抵抗で損害がかさみ、
うんざりして撤退しただけ。まあ負けは負けだが、
その意味では駐留中のテロで損害が続くアメリカもまだ「勝って」ない。
早く抵抗を続けるアフガンのテロリストを完全に制圧してみせてほしい。
撤退したら負けですよ?
29 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 16:24:22 ID:???
30 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 16:24:33 ID:???
ミグ29も役に立たないし
31 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 16:27:44 ID:???
ソ連製兵器は優秀。そう思っていた時期が俺にもありました
湾岸やコソボで主力兵器がフルボッコにされるまでは・・・・・
32 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 16:29:35 ID:???
ソ連製兵器は優秀。そう思っていた時期が俺にもありました
湾岸やコソボで主力兵器がNATO軍にフルボッコにされるまで・・・・・
33 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 16:30:26 ID:???
ソ連製兵器は優秀。そう思っていた時期が俺にもありました
湾岸やコソボで主力兵器がNATO軍にフルボッコにされるまで・・・・・
34 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 16:30:49 ID:???
いつから戦争は単独でやるルールになったの?死ぬの?
35 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 16:37:07 ID:???
26>
ソ連軍は最盛期の実力でも米軍の半分しかないんだから
米に勝てるわけがないだろう
36 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 16:38:05 ID:???
ミグ29てF15にフルボッコにされたオンボロ戦闘機?
37 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 16:38:43 ID:???
本当にロスケは役に立たないものばっかり作るよな
38 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 16:49:30 ID:???
RPG7とか結構使われてるけどな。
39 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 16:51:15 ID:???
テロリストになw
ロスケは世界の厄病神やなw
40 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 16:52:06 ID:???
毎年潜水艦事故ばっかだし
まともに兵器を運用する能力なんかないだろう
41 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 16:53:21 ID:???
そんなソ連軍に全滅させられる
ドイツ軍や旧日本軍の信者の人って・・・
42 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 16:59:40 ID:???
アメリカに土下座してな泣きついたソ連はかっこ悪いわww
一国じゃ何もできねえからってなwwwwwww
43 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 17:00:12 ID:???
アメリカに土下座して泣きついて援助を貰ったソ連はかっこ悪いわww
ヘタレの土人ソ連は一国じゃ何もできねえからってなwwwwwww
44 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 17:06:17 ID:???
湾岸で主力兵器がフルボッコにされてんだから
ソ連は話にならんわw
45 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 17:11:40 ID:???
ソ連ってチェルノブイリで放射能を世界中に撒き散らした厄病神だろ?
46 :
名無し三等兵:2008/12/24(水) 17:16:10 ID:???
ソ連製兵器は優秀。そう思っていた時期が俺にもありました
湾岸戦争やコソボ紛争でNATO軍にフルボッコにされたと知るまでは・・・・
47 :
名無し三等兵:
ソ連製兵器は優秀。そう思っていた時期が俺にもありました
湾岸戦争やコソボ紛争で主力兵器がNATO軍にフルボッコにされたと知るまでは・・・・