【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ4機目【XP-1】
前スレ
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ3機目【XP-1】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1206186271/
過去スレ
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ【ニムロッド】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1163604139/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ２機目【P-X】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1187622143/
関連スレ
C-X/XP-1、その派生型を語るスレ量産65機目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226166547/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ3機目【XP-1】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1206186271/
過去スレ
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ【ニムロッド】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1163604139/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ２機目【P-X】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1187622143/
関連スレ
C-X/XP-1、その派生型を語るスレ量産65機目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226166547/
|
|
|
テンプレの不備に気付いた人は修正等ヨロ。次スレは>>980を踏んだ人に。
それでは、マターリ行きませう。
それでは、マターリ行きませう。
とりあえず、>1 乙。
>皆様 スルー力を高めましょう。 ｗ
>皆様 スルー力を高めましょう。 ｗ
ニムニム一乙ニムニム
これで即死判定喰らったら悲しすぎるので、とりあえずレスつけとく。
6 ：名無し三等兵：2008/11/11(火) 23:51:05 ID:e+5/DTcw
P-8の動向を見守るスレですね
>1乙
だが、たまにはニムロッド君の事も思い出してあげてください。
と、初代１が草葉の陰で言っています。
だが、たまにはニムロッド君の事も思い出してあげてください。
と、初代１が草葉の陰で言っています。
オライオンの保守は心の洗濯。
CN-235の海洋監視型ってどんな感じなん？
こんなスレに居る奴らがニムロッドを忘れる訳が無い
>>9
ttp://www.airforce-technology.com/projects/cn235mp/
ttp://www.icgsdeepwater.com/objectives/aircraft/MPA.php
アメリカ沿岸警備隊のデープウォーター計画でHC-144Aとして採用されるものの
日本の海上保安庁ではATR42MPとともにDash8に敗れた
ttp://blog.zaq.ne.jp/blueocean/img/img_box/article23.jpg
ttp://www.airforce-technology.com/projects/cn235mp/
ttp://www.icgsdeepwater.com/objectives/aircraft/MPA.php
アメリカ沿岸警備隊のデープウォーター計画でHC-144Aとして採用されるものの
日本の海上保安庁ではATR42MPとともにDash8に敗れた
ttp://blog.zaq.ne.jp/blueocean/img/img_box/article23.jpg
>>11
ありがとう
ありがとう
13 ：名無し三等兵：2008/11/12(水) 22:14:11 ID:+a4Wmpb5
ＸＰ－１って乗員って何人なん
14 ：名無し三等兵：2008/11/12(水) 22:15:08 ID:W1/UABX1
日本人だなん
15 ：名無し三等兵：2008/11/12(水) 22:25:32 ID:+a4Wmpb5
日本人だん
16 ：名無し三等兵：2008/11/12(水) 23:17:21 ID:W1/UABX1
韓国人だったりして～
18 ：名無し三等兵：2008/11/13(木) 10:50:40 ID:uSmk9ECS
ニムロッドは意外にかっこいい
おれはニムロッド嫌いだ
下の方がうにょーんと伸びててペリカンみたいでなんか格好悪い
下の方がうにょーんと伸びててペリカンみたいでなんか格好悪い
>>13
12人。何を根拠にした数字かは知らん。ソースは航空情報。
12人。何を根拠にした数字かは知らん。ソースは航空情報。
21 ：CHF ◆17H3eXAaOw ：2008/11/14(金) 20:59:00 ID:???
||
||
ﾊ||,ﾊ まずパイロットが2人にTACOと通信が1人づつﾓｻﾘ
;:' ´∀` '; － 次に側方監視/ソノブイ装填兼用が2人と前方監視が1人ﾓｻﾘ
ミ≡≡ｼ － そして音響/非音響センサ席が4人とFE席が1人で計12人ﾓｻﾘ
ﾞ' u''u" － FEは去年の技本シンポ資料/センサ席は以下の実大モック写真を参考にしたﾓｻﾘ
ttp://www1a.biglobe.ne.jp/mediaeye/index/07-0704_1_news.html
||
ﾊ||,ﾊ まずパイロットが2人にTACOと通信が1人づつﾓｻﾘ
;:' ´∀` '; － 次に側方監視/ソノブイ装填兼用が2人と前方監視が1人ﾓｻﾘ
ミ≡≡ｼ － そして音響/非音響センサ席が4人とFE席が1人で計12人ﾓｻﾘ
ﾞ' u''u" － FEは去年の技本シンポ資料/センサ席は以下の実大モック写真を参考にしたﾓｻﾘ
ttp://www1a.biglobe.ne.jp/mediaeye/index/07-0704_1_news.html
ＸＰ―１試作２号機が飛行試験開始/海自厚木基地
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081115-00000000-kana-l14
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081115-00000000-kana-l14
wkdk
マイナー哨戒機ってどんなのがあるのかな？
Ka-27くらいか。
ヘリックスってマイナーか？
東側では結構有名な機体だと思う
冷戦期にはね
東側では結構有名な機体だと思う
冷戦期にはね
オーロラとかサーチマスターとか
PS-1
29 ：名無し三等兵：2008/11/18(火) 21:18:55 ID:C+YNcrcw
オーロラはオライオンじゃないか
コーストガーダー
・・・は試作で終ったからだめか
・・・は試作で終ったからだめか
PS-1はちうごくが欲しがってたしな
PS-1なんてもう過去の遺物じゃない！
33 ：名無し三等兵：2008/11/18(火) 22:00:39 ID:whmnjrjW
かったりーな
ガネットとかアトランティックとか…
アーガスやシャクルトンも思い出して上げて
PS-1がっつーよりディッピングソナーが過去の遺物になったんで哨戒機が
飛行艇であるメリットが無くなったんだよな
飛行艇であるメリットが無くなったんだよな
アリゼ
最近ＸＰ－１が飛んでいるのを見ました。
>>29
中身が違うよ
中身が違うよ
>>38
日時と場所くらい、書いてくれんかい。
日時と場所くらい、書いてくれんかい。
41 ：名無し三等兵：2008/11/19(水) 23:58:45 ID:ONgLiQuh
ロシアのオバケ対潜哨戒飛行艇ｽｺﾞｽ
>>40
火曜日の午後１時過ぎ小田急線大和と鶴間の中間、２４６号線の近く。
火曜日の午後１時過ぎ小田急線大和と鶴間の中間、２４６号線の近く。
ttp://www.kojii.net/news/news081125.html
カナダ de P-3 延命 (Government of Canada via Defense-Aerospace.com
2008/11/19, Lockheed Martin Aeronautics via Defense-Aerospace.com
2008/11/20)
カナダの Peter Gordon MacKay 国防相らは、CP-140 Aurora の機体構造
延命に使用するウィング キットを Lockheed Martin に発注したことを明らか
にした。Lockheed Martin Aeronautics Co. によると、受注額は 1 億 5,600 万
ドル、10 機分とのこと。
これは CP-140 ASLEP (Aurora Structural Life Extension) と称する案件
で、外翼、中央翼下面、水平尾翼、主翼と水平尾翼の前縁を新品に交換
するほか、機体の状況に応じて各種のアイテムを交換する。これにより、
今後さらに 20-25 年間の運用 (飛行時間にして 15,000 時間) が可能に
なる予定。なお、この件のオフセット率は 100% (Lockheed Martin will
generate one dollar of economic activity in Canada for every dollar
it receives from the contract) とのこと。
同様の改修キットを、すでにノルウェー空軍と米 CBP (Customs and Border
Protection) が P-3 用に発注済み、さらに米海軍の P-3 については外翼の
換装を 13 機分、受注している。台湾についても提案中。
カナダ de P-3 延命 (Government of Canada via Defense-Aerospace.com
2008/11/19, Lockheed Martin Aeronautics via Defense-Aerospace.com
2008/11/20)
カナダの Peter Gordon MacKay 国防相らは、CP-140 Aurora の機体構造
延命に使用するウィング キットを Lockheed Martin に発注したことを明らか
にした。Lockheed Martin Aeronautics Co. によると、受注額は 1 億 5,600 万
ドル、10 機分とのこと。
これは CP-140 ASLEP (Aurora Structural Life Extension) と称する案件
で、外翼、中央翼下面、水平尾翼、主翼と水平尾翼の前縁を新品に交換
するほか、機体の状況に応じて各種のアイテムを交換する。これにより、
今後さらに 20-25 年間の運用 (飛行時間にして 15,000 時間) が可能に
なる予定。なお、この件のオフセット率は 100% (Lockheed Martin will
generate one dollar of economic activity in Canada for every dollar
it receives from the contract) とのこと。
同様の改修キットを、すでにノルウェー空軍と米 CBP (Customs and Border
Protection) が P-3 用に発注済み、さらに米海軍の P-3 については外翼の
換装を 13 機分、受注している。台湾についても提案中。
で、10年位後は下手したら、日本だけが西側で最新の対潜哨戒機を使っている羽目に陥る、と。
日本が一番切実だから、さもありなん、な気もするけど。
日本が一番切実だから、さもありなん、な気もするけど。
そのうちまじめにP-X売ってくれってオファーが来たりしてな
海保「それでもP-3持ってるアメリカ税関国境警備局ｳﾗﾔﾏｼｽ」
海保に余ってるＰ-3Ｃくれてやれ
>>48
それを運用できるだけの予算と人員が海保にあるとでも？
それを運用できるだけの予算と人員が海保にあるとでも？
格納庫もないしな
海自から人員も含めレンタルってことで
有事にはまた海自に戻されるという契約でどうだ
有事にはまた海自に戻されるという契約でどうだ
じゃあ、国土地理院が海自に運用委託しているUC-90と同じ方式でいいやん
流氷観測だかって気象庁が海自に依頼しているんじゃなかったけ？
南極観測はどうなの？
あれは文部科学省に委託されて海自が南極まで行っているんだっけか
予算は文部科学省持ちだろ
南極観測はどうなの？
あれは文部科学省に委託されて海自が南極まで行っているんだっけか
予算は文部科学省持ちだろ
海自の中の人も増やしてやって下さい。
では全て派遣にします
>56 ぶっちゃけ、派遣が可能なら検討していると思う。
海自と関係ないが、陸自の任期の士は派遣に近いよなあ・・・
求人サイトの募集区分じゃ任期制の士→アルバイト、曹候補→正社員だｗ
60 ：名無し三等兵：2008/11/26(水) 21:47:16 ID:GMxA7YLK
>>59
切実であるなぁｗ
切実であるなぁｗ
海自ＸＰ―１、騒音規模はＰ３Ｃと同等/大和市測定
11月26日22時0分配信 カナロコ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081126-00000030-kana-l14
11月26日22時0分配信 カナロコ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081126-00000030-kana-l14
62 ：名無し三等兵：2008/11/28(金) 00:25:17 ID:HnIqG5mE
アリゼとガネットどっちがキモい？
海賊対策でソマリア沖に展開するかも知れないらしいじゃん。
五月蠅ければ引っ越せばいいじゃん。
基地あるの知っててなんでそこに住むかなぁ。
基地あるの知っててなんでそこに住むかなぁ。
C-X/XP-1スレが立たないなあ
更に関係あるのか無いのかともかく国産誘導弾スレも立たないなあｗｗｗ
更に関係あるのか無いのかともかく国産誘導弾スレも立たないなあｗｗｗ
>>65
どっちもあるよ池沼
どっちもあるよ池沼
ニムロッドはキモいかなぁ･･･？
あの早期警戒機型は流石にアレだがｗ
あの早期警戒機型は流石にアレだがｗ
ニムロッドってP-3よりもデカいんだね。
Tu-142＞ニムロッド＞P-3＞アトランティックの順か。
Tu-142＞ニムロッド＞P-3＞アトランティックの順か。
上昇
>>70
XP-1はどこだ？
XP-1はどこだ？
>>70
Tu-142＞P-8＞P-1＞ニムロッド＞MPA320＞P-3＞アトランティック
Tu-142＞P-8＞P-1＞ニムロッド＞MPA320＞P-3＞アトランティック
おお、ありがと。
P-8の方がP-1よりでかいんだな。
でも搭載量とかは逆だよね？効率悪いんかな。
P-8の方がP-1よりでかいんだな。
でも搭載量とかは逆だよね？効率悪いんかな。
専用設計と流用設計の差だ
流用設計でも弄り方によってはP-3とIl-38の様な差が出る
流用設計でも弄り方によってはP-3とIl-38の様な差が出る
確かに、P-8の細い主翼とXP-1の太い主翼じゃ全然違うからな
専用設計は
アトランティック、S-3、P-1の他に何があったっけ（P-2Vも専用設計になるのかな？）
アトランティック、S-3、P-1の他に何があったっけ（P-2Vも専用設計になるのかな？）
S2Fは？
PS-1もな
この辺の哨戒機で機動性がイイのってアトランティックだろうか？
（さすがにS2Fはのけるとして）
（さすがにS2Fはのけるとして）
S-3は流石に言うまでも無く除外かｗ
上昇
P-1て、Mk-46も使えるの？
そもそも97式短魚雷がMk-46とコンパチなのかしらん？
そもそも97式短魚雷がMk-46とコンパチなのかしらん？
>>83
コンパチではありませんが
97式が使えるならMk46も扱えます。
逆は無理です。
９７式の方が大きく重くなっていますが
従来の短魚雷の制約を取り払う事で飛躍的に性能を向上させています。
米海軍が浅海面用にMk50と別個に専用魚雷を配備せざる終えないのに対し
海自では９７改で汎用魚雷とする事ができるのもこのおかげです。
コンパチではありませんが
97式が使えるならMk46も扱えます。
逆は無理です。
９７式の方が大きく重くなっていますが
従来の短魚雷の制約を取り払う事で飛躍的に性能を向上させています。
米海軍が浅海面用にMk50と別個に専用魚雷を配備せざる終えないのに対し
海自では９７改で汎用魚雷とする事ができるのもこのおかげです。
これから欧州諸国はこぞってMPA319/320を採用するのかな？
小柄なMPA319ならアジア諸国でも購入されそうな気がする。
あとの新世代機は米のP-8、日のP-1くらいのものか。
それと英のニムロッドMRA.4もまだ新しいね。
一方ロシアや中国は新型対潜機の開発はしてるんだろうか？
小柄なMPA319ならアジア諸国でも購入されそうな気がする。
あとの新世代機は米のP-8、日のP-1くらいのものか。
それと英のニムロッドMRA.4もまだ新しいね。
一方ロシアや中国は新型対潜機の開発はしてるんだろうか？
ロシアは飛行艇です
>>85
アルバトロス素晴らしい
アルバトロス素晴らしい
上げ
飛行艇で対潜哨戒ってなんだか時代錯誤な気がするんだがナ。
ディップソナーが使えるでよ
それを時代錯誤という。
なんつーか、哨戒機はネタが続かないなぁ
しょうかいしょうかい
しょかしょかしょうかい、あーさーはーr（ry
「わーたーしーはーとんでないー」
「お爺ちゃん、それはC-Xよ」
…お後がよろしいようで。
「お爺ちゃん、それはC-Xよ」
…お後がよろしいようで。
おまえらニムロッドAEWの前後ドーム内勤務な
正に外道ｗ
あんなキモい勤務地は嫌だｗｗｗ
あんなキモい勤務地は嫌だｗｗｗ
アレを見て「鼻が大きいとアレも大きい」という話は本当だったんだな・・・と思った
のは変態ブリテンの陰謀
のは変態ブリテンの陰謀
100 ：名無し三等兵：2008/12/18(木) 07:48:25 ID:pd7CnlcS
100
英のニムロッドは全機種AEW仕様？洋上哨戒はしなくなった？
ニムロッドＡＥＷは前世紀に開発中止になっているが
どーもです。AEWは開発中止ですか。じゃあニムロッドって今どういう状況？
検索くらいしたまえ
ニムロッドは何度目かの魔改造中だ。まあニムロッド自体がコメットの魔改造だが。
wikiに書いてある、
R.1 ：電子偵察型：3機
MR.2 ：対潜哨戒型：32機
AEW.3：早期警戒型：11機→中止
MRA.4：対潜哨戒型：18機予定(新造)
から変化なしですか？
MRA.4ってXP-1より前から話があったけど、もう初飛行ぐらいはやってますよね。
R.1 ：電子偵察型：3機
MR.2 ：対潜哨戒型：32機
AEW.3：早期警戒型：11機→中止
MRA.4：対潜哨戒型：18機予定(新造)
から変化なしですか？
MRA.4ってXP-1より前から話があったけど、もう初飛行ぐらいはやってますよね。
MRA.4は新造じゃないだろ
そうですよね、どーもおかしいと思った。
改装も12機だけのようですね。
改装も12機だけのようですね。
109 ：名無し三等兵：2008/12/19(金) 21:46:06 ID:AZs7WzZc
アメリカ海軍はS-3の退役後はどうするの？
ヘリと艦船だけ？
ヘリと艦船だけ？
陸の哨戒機
SH-60でなんとかすんじゃね？
>>107
生産ライン維持の為に新造だったような気がするが。
生産ライン維持の為に新造だったような気がするが。
113 ：名無し三等兵：2008/12/20(土) 11:40:11 ID:/Z8sduAH
しかし今更新造って凄いな
>>106
64:2008/12/02(火) 19:58:21 ID:???[sage]
わはははは！
我々はP-8の様な流れ作業のT型フォードにレーダーを付ける様な不相応なマネはしないし、XP-1が如くわざわざ専用機を作るような無駄もしない！
だが、伝統と実績ある機体をベースにした、最新かつ最高の哨戒機をモノにするのは我がブリテンだ！
見よ！最新鋭たる量産型ニムロッドMRA4の雄姿を！
BAE Systems powers up first production Nimrod MRA4
www.flightglobal.com/articles/2008/12/01/319579/bae-systems-powers-up-first-production-nimrod-mra4.html
このニムロッドMRA4が量産のあかつきには、アフガンなど(ry
64:2008/12/02(火) 19:58:21 ID:???[sage]
わはははは！
我々はP-8の様な流れ作業のT型フォードにレーダーを付ける様な不相応なマネはしないし、XP-1が如くわざわざ専用機を作るような無駄もしない！
だが、伝統と実績ある機体をベースにした、最新かつ最高の哨戒機をモノにするのは我がブリテンだ！
見よ！最新鋭たる量産型ニムロッドMRA4の雄姿を！
BAE Systems powers up first production Nimrod MRA4
www.flightglobal.com/articles/2008/12/01/319579/bae-systems-powers-up-first-production-nimrod-mra4.html
このニムロッドMRA4が量産のあかつきには、アフガンなど(ry
機械翻訳で読んだから漠然としか分からないけど、MRA4は
・3機の試作機と9機の運用機がある
・2010年に就役予定だが、元々は2003年だった
・MR2からMRA4への換装プロジェクトは52億ドル(！)
こんなところで合ってるのかな
・3機の試作機と9機の運用機がある
・2010年に就役予定だが、元々は2003年だった
・MR2からMRA4への換装プロジェクトは52億ドル(！)
こんなところで合ってるのかな
ある意味最新だけど最高では無いな･･･
あの美しい姿をこれからも見られるというのに最高ではないとはいかに
118 ：呉の床屋：2008/12/21(日) 06:53:15 ID:4OAoLwAx
MR mk2の再生って書いてるが
主翼とかは新造するようだし殆ど新造機同然だろし、中身は勿論一新だしな
しかしさすがは古いもの大切にするイギリスだな
ttp://www.naval-technology.com/projects/nimrod/
XP-1もP-3改修再生して中身だけ詰め替えてもよかったか
日本のばやいはそうゆう発想は無いわけだが（苦笑
主翼とかは新造するようだし殆ど新造機同然だろし、中身は勿論一新だしな
しかしさすがは古いもの大切にするイギリスだな
ttp://www.naval-technology.com/projects/nimrod/
XP-1もP-3改修再生して中身だけ詰め替えてもよかったか
日本のばやいはそうゆう発想は無いわけだが（苦笑
P-3Cは自衛隊とは思えないほど一気に調達してるのでしかたない
もうボロボロっす
もうボロボロっす
誰かアフガンで燃料漏らして墜落したニュース貼ってやれ
121 ：名無し三等兵：2008/12/22(月) 21:07:37 ID:f8t1/g0C
ニムロッド格好良い
格好良いんじゃない
美しいんだ
美しいんだ
>>118
おまえはP-3Cの機内容積では限界に来ている事実も知らないのか（苦笑
おまえはP-3Cの機内容積では限界に来ている事実も知らないのか（苦笑
じゃあツインオライオンだ！
床屋に床屋雑談レベル以上を望むか
プロなんだよ
日米共同訓練海域にロシア艦出現で、あわてて隠した“手の内”と「沈黙の理由」
フォーサイト12月24日(水) 14時26分配信 / 国内 - 政治
ttp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20081224-00000000-fsight-pol
フォーサイト12月24日(水) 14時26分配信 / 国内 - 政治
ttp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20081224-00000000-fsight-pol
128 ：名無し三等兵：2008/12/26(金) 22:59:48 ID:/KkNIop5
P-1が失敗作で使い物にならず厚木で仕方なく飛行実験の真似事をしているとの噂あり。
信じがたい。多少のミスはあっても修理して使えるように仕上げるはずだが、
まさかここにきて米のP-8に変更なんてことはないだろうな？
信じがたい。多少のミスはあっても修理して使えるように仕上げるはずだが、
まさかここにきて米のP-8に変更なんてことはないだろうな？
少なくともP-8より出来が悪いってこたぁあるまい。
P-8は思ったよりも滞空時間が短く、その対策にエンジンを片方止めると
安全性が著しく低下すると言う体たらく。
ジェット旅客機を強引に改造するとこんなもんだろうか。
P-8は思ったよりも滞空時間が短く、その対策にエンジンを片方止めると
安全性が著しく低下すると言う体たらく。
ジェット旅客機を強引に改造するとこんなもんだろうか。
問題は中身がどうかだよね
こればっかりは分からん
こればっかりは分からん
信じてない噂をageてまで広げようとする馬鹿はなんなの？
アホほど目立ちたがりなのは世の常。
134 ：名無し三等兵：2008/12/27(土) 10:11:00 ID:CWEu8TGw
そのアホよりもアホが多いのも事実。
135 ：名無し三等兵：2008/12/27(土) 11:12:40 ID:CWEu8TGw
１３２、１３３みたいなアホもいるのがこの世界だがアホを相手にしているわけではない。
１３０氏のようなまともな方の意見を求めているだけ。確信していれば聞かない、
疑問があるから聞くわけね。
１３０氏のようなまともな方の意見を求めているだけ。確信していれば聞かない、
疑問があるから聞くわけね。
sageときゃ無駄に揉めなくて済む事すら知らない者の言う「事実」なんて
どこの誰が信じるんだよｗ
どこの誰が信じるんだよｗ
半ば公然の>>130の情報を「まともな方の意見」と受け取る情報弱者は
半年間書き込みを控えたまえ。
半年間書き込みを控えたまえ。
年末ですよ、
そうご立腹なさらずに。
ご説ごもっともですが、 国産兵器だと
それだけで批判する人が いるわけですよ。
もちろん批判すべき所は
あると思うんですが
ただやみくもに国産はダメと言う人がいるから
敏感になるんですよ。
それはどうしてですかね。心情的には国産を
応援したいと思いますが それは甘いんですかね。
そうご立腹なさらずに。
ご説ごもっともですが、 国産兵器だと
それだけで批判する人が いるわけですよ。
もちろん批判すべき所は
あると思うんですが
ただやみくもに国産はダメと言う人がいるから
敏感になるんですよ。
それはどうしてですかね。心情的には国産を
応援したいと思いますが それは甘いんですかね。
それは>>128の様に根も葉もない噂を書き立てる輩の事ですか？
140 ：名無し三等兵：2008/12/27(土) 12:30:36 ID:htBicAAb
いつも思うんだがここに限らずおたくのスレって他の意見を認めないのよね。
自己満足の世界にだけ浸らずに様々な意見を展開させましょう。いやならスルーで
いいじゃあない。
自己満足の世界にだけ浸らずに様々な意見を展開させましょう。いやならスルーで
いいじゃあない。
なんという鏡ｗｗｗｗ
あー、なんというか。釣られすぎだ。
欠陥機論妄想の釣りは別腹ですっておまえらなんてスイーツ（笑）
欠陥機論妄想の釣りは別腹ですっておまえらなんてスイーツ（笑）
XP-1とC-Xは欠陥機でデスマーチと信じたいお年頃なんですね
F-2も欠陥機仲間として加えてあげると喜ぶかと
保守
ほんと今更なネタだが、イタリアがATR72の哨戒機を注文
ttp://www.flightglobal.com/articles/2008/12/22/320407/italian-air-force-to-receive-atr-72-maritime-patrol.html
ttp://www.flightglobal.com/articles/2008/12/22/320407/italian-air-force-to-receive-atr-72-maritime-patrol.html
148 ：名無し三等兵：2009/01/04(日) 15:06:19 ID:yMPdvfQC
>147 P-8が非常に怪しい状態の今（それ以前に値段…）雪崩打って買われそう …は無いか。
怪しいも何も現物が無いんじゃJSF以下だろ
いま！今つくってますから！
もーーーちょーーーっとまってて！
もーーーちょーーーっとまってて！
P-8とF-35とA400Mでデスマーチトリオだな
上げ
>>152
C-XとB.787が仲間に入りたそうにしてるんスけど…
C-XとB.787が仲間に入りたそうにしてるんスけど…
C-Xは違うだろ
どう見てもナカーマ
エアバスはやれば出来る子だよ
WSJ-インド政府がボーイングに軍用機8機発注、21億ドル相当
1月6日16時41分配信 ダウ・ジョーンズ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090106-00000020-dwj-biz
1月6日16時41分配信 ダウ・ジョーンズ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090106-00000020-dwj-biz
あれ、契約内容見ると偉く早く完成するんだな
早期戦力化目指して形振り構わずボーングの尻を叩いてるからな
それにしてもたっけぇ
それにしてもたっけぇ
一機２６２億
たかいなぁ。
開発費も込みの価格だし
たかいなぁ。
開発費も込みの価格だし
1機あたり2.6億㌦…。日本はP-1あってホント良かったわ。
だが買わされる羽目になりはしないだろうか
5年以内に富士山に隕石が落ちて
3000m級のクレーターが出来るぐらいあり得ない。
3000m級のクレーターが出来るぐらいあり得ない。
というか。
ボーイングがXP-1ライセンス生産した方がまともな選択肢だと思うけど。
ただ同然でラ国出来るだろうし。
アメリカと同じ形式でライセンス生産だとしても２００億いかないんでないかなぁ？
ボーイングがXP-1ライセンス生産した方がまともな選択肢だと思うけど。
ただ同然でラ国出来るだろうし。
アメリカと同じ形式でライセンス生産だとしても２００億いかないんでないかなぁ？
P-1で大体お幾ら位になる予定なの？
原料費値下がりで80億円かもな
19年度価格で70機作れば124億円
ドンガラだけなら50億とかのタグがつきそう、P-1 中身も50億じゃ効かないだろうし
小池タン、国会質問でP-3Cをしょうかいていと言っちゃった。言い間違いだろうけど。
そりゃ次世代哨戒機のP-8とパクリ旧世代哨戒機のP-1じゃ値段も性能も違うだろう
アメリカとの技術力の差を見せつけられるだけ
アメリカとの技術力の差を見せつけられるだけ
>>172
具体的にはどれ位の技術力の差があるんでしょうか？
具体的にはどれ位の技術力の差があるんでしょうか？
地球連邦とガミラス帝国ぐらいかな
カナダにMADを外注する時点で技術力とやらも知れてる
レーダーもP-3の焼き直しだし
レーダーもP-3の焼き直しだし
え、P-8のMADも・・・
ttp://www.modsim.org/index.php?name=News&file=article&sid=1713
ttp://findarticles.com/p/articles/mi_hb5594/is_/ai_n23575965
P-1は三菱電機製
ttp://www.mod.go.jp/msdf/bukei/y6/nyuusatsu/K-20-5500-0005.pdf
ttp://findarticles.com/p/articles/mi_hb5594/is_/ai_n23575965
P-1は三菱電機製
ttp://www.mod.go.jp/msdf/bukei/y6/nyuusatsu/K-20-5500-0005.pdf
ああ、>176はP-8の事を言っていたのか
APY-10のこと知ってりゃ判るだろ
P-8はMAD積まないだろ
インド向けは積むんだよ
炎上フラグ増し増し
炎上フラグ増し増し
P-8は低空飛行向いてないんじゃなかったのか、MADちゃんと使えるのか？ｗ
>>182
残念ながら、P-8IもP-8Aもほぼ同一仕様です。
一部の夢であったロシア／インド共同開発の対艦ミサイルをインテグレートさせるという魔改造もオミットされてしまいました。
その代わり、納期が死ぬ程早め、戦力化がAもIも同時期って無茶だろ。
しかも、契約には30%のオフセットが設定されていたり。
インド国内でオフセットに使えそうな会社、これから探すか作るかしなくちゃいけないのね。
…まぁそのなんだ。死亡フラグが４倍ぐらいに増えたけど、頑張れ。
ここで失敗したら、8機の後に続くTu-142代替も、ライノ売り込んでる次期主力戦闘機の獲得も水の泡ヨン。
残念ながら、P-8IもP-8Aもほぼ同一仕様です。
一部の夢であったロシア／インド共同開発の対艦ミサイルをインテグレートさせるという魔改造もオミットされてしまいました。
その代わり、納期が死ぬ程早め、戦力化がAもIも同時期って無茶だろ。
しかも、契約には30%のオフセットが設定されていたり。
インド国内でオフセットに使えそうな会社、これから探すか作るかしなくちゃいけないのね。
…まぁそのなんだ。死亡フラグが４倍ぐらいに増えたけど、頑張れ。
ここで失敗したら、8機の後に続くTu-142代替も、ライノ売り込んでる次期主力戦闘機の獲得も水の泡ヨン。
ところで>>172はXP-1のどこがどうパクリ旧世代哨戒機なのかと
アメリカと日本との間でどれ位の技術力の差があるのかをちゃんと説明してくれるの？
アメリカと日本との間でどれ位の技術力の差があるのかをちゃんと説明してくれるの？
186 ：名無し三等兵：2009/01/09(金) 11:40:45 ID:mV0Ha1gt
>>184
何という駄目展開･･･
何という駄目展開･･･
187 ：呉の床屋：2009/01/09(金) 13:27:36 ID:+/F8EX2X
P-8はインドに売れたんだな
インド海軍の大型哨戒機は
Tu-142M（Tu-95）8機
Il-38 May 5機
で
Tu-142の代替だっていうが？
$2.1Bはスペア・パーツとサポート込みだっていうからな。機体自体の価格はわからんね
ttp://www.defensenews.com/story.php?i=3890225&c=AME&s=SEA
インド海軍の大型哨戒機は
Tu-142M（Tu-95）8機
Il-38 May 5機
で
Tu-142の代替だっていうが？
$2.1Bはスペア・パーツとサポート込みだっていうからな。機体自体の価格はわからんね
ttp://www.defensenews.com/story.php?i=3890225&c=AME&s=SEA
188 ：呉の床屋：2009/01/09(金) 13:48:36 ID:+/F8EX2X
機体は完成してんだね
後はBoeing Fieldに飛んで中身を搭載して海軍に引渡し
今年からフライト・テスト開始はおんすけだろな
IOCは2013年だっちゅうが？
ttp://www.boeingmedia.com/imageDetail.cfm?id=15308&KeyWord=P-8A&BuId=0&caid=0&prid=0&sc=med&pn=1
後はBoeing Fieldに飛んで中身を搭載して海軍に引渡し
今年からフライト・テスト開始はおんすけだろな
IOCは2013年だっちゅうが？
ttp://www.boeingmedia.com/imageDetail.cfm?id=15308&KeyWord=P-8A&BuId=0&caid=0&prid=0&sc=med&pn=1
>>172に限らず具体的に説明できた奴は皆無
だって飛んですらない物と比べられないだろ？
>>184
ttp://www.ainonline.com/news/single-news-page/article/boeings-p-8-gets-its-wings/
インド向けは積んで米軍向けは積まないというのが去年の話だったらしいが
まさかまた仕様変更したのか？
ttp://www.ainonline.com/news/single-news-page/article/boeings-p-8-gets-its-wings/
インド向けは積んで米軍向けは積まないというのが去年の話だったらしいが
まさかまた仕様変更したのか？
インド海軍って、P-8買ってどこの潜水艦を狩り出すつもりなんだろ
>>192
マジレスすると中国とパキスタンだと思う。
マジレスすると中国とパキスタンだと思う。
パキスタンがフランスから通常潜買ったからな
おもてなしするにしても、それなりの用意しておかないと
おもてなしするにしても、それなりの用意しておかないと
インドとパキスタンか…そうやってボられていくんだな
ボロい商売だなおいｗ
>>191
先日ロールアウトしたP-8Aのお尻からは、長い棒が突き出ていましてね…
先日ロールアウトしたP-8Aのお尻からは、長い棒が突き出ていましてね…
アナルバイブと申したか
200 ：呉の床屋：2009/01/10(土) 15:25:45 ID:vE0524QO
MADってのはどれ位有効なの？
あまり深く潜ってると効かない？50mくらい？
MADスイープって海面這うようにしてやってたよね
あまり深く潜ってると効かない？50mくらい？
MADスイープって海面這うようにしてやってたよね
>>200
古い世代で4・500m、新しい世代で大幅に改善されて800m＋という話。
古い世代で4・500m、新しい世代で大幅に改善されて800m＋という話。
>>201-202
どっちが正しいの？
どっちが正しいの？
自分がスイープされてみればわかる
感度に引っかかる距離と、それとして捕捉できる距離の違い。
キロ単位で探知なんて無理
え？キロ級探知は無理だって？
「単位」の文字が「級」に見える池沼なのか
面白いと思って舞い上がっちゃった人なのか
面白いと思って舞い上がっちゃった人なのか
やっぱ怖いのは原潜だよなぁ
簡単に哨戒範囲外に出られて南でヤられちゃう
日本近海がせいぜいのディーゼルはカモだろうけど、
簡単に哨戒範囲外に出られて南でヤられちゃう
日本近海がせいぜいのディーゼルはカモだろうけど、
>208 かなりカコワルイが、>207がマジレスだったら謝る。ｗ
211 ：呉の床屋：2009/01/11(日) 16:33:50 ID:AtCRD+nY
カナダのCAEとか言う会社が先行者らしいが
1200ｍと書いたのもあれば、さぶ・さあふぁ～すと書いてるのもあるね
ASWセンサーの決定打とも聞かないしな
ノイズとかあって状況によるってとこかな
何だか頼りなげな機械だが
昔からASWの機体はみな積んでるからP-8も積むんでないかい
1200ｍと書いたのもあれば、さぶ・さあふぁ～すと書いてるのもあるね
ASWセンサーの決定打とも聞かないしな
ノイズとかあって状況によるってとこかな
何だか頼りなげな機械だが
昔からASWの機体はみな積んでるからP-8も積むんでないかい
哨戒機ではピンポイントで特定するための機材なんだから、
探知範囲より精度重視なんじゃなかろうか。
探知範囲より精度重視なんじゃなかろうか。
213 ：名無し三等兵：2009/01/11(日) 22:30:00 ID:aD89YBkw
>>209
カモと言える程たやすい相手でもないだろう
カモと言える程たやすい相手でもないだろう
ソノブイを回収して再利用できないのでしょうか？
>>214
ソナブイは機密情報満載なので、使用後自沈するようになっている。
そんなものを回収できるようにした場合、ロシア海軍や中国海軍に回収されちゃって涙目になるのは確実。
あと、ソナブイ漁に出漁する費用も馬鹿にならないかと。
ソナブイは機密情報満載なので、使用後自沈するようになっている。
そんなものを回収できるようにした場合、ロシア海軍や中国海軍に回収されちゃって涙目になるのは確実。
あと、ソナブイ漁に出漁する費用も馬鹿にならないかと。
都市伝説かもしれないが日米のソノブイを回収する
中国漁船があるって話が有った気がする。
中国漁船があるって話が有った気がする。
訓練で使用する奴は基本回収する
ソマリアに行く話しはどうなったの？
【日本】政府、Ｐ３Ｃ哨戒機の派遣検討 ソマリア海賊対策 監視情報で国際貢献[01/14]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1231933035/
ソース MSN産経ニュース 2009.1.14 01:13
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090114/plc0901140114003-n1.htm
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1231933035/
ソース MSN産経ニュース 2009.1.14 01:13
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090114/plc0901140114003-n1.htm
220 ：名無し三等兵：2009/01/16(金) 15:19:07 ID:lbwGNnBy
ただでさえ削減されてるのに海外派遣なんて･･･
「海保を派遣してダメだったら自衛隊を派遣すればよいじゃない」
これが与党サイドだから・・・
これが与党サイドだから・・・
削減削減とはいうけれど、兵器の高額化は普遍的な現象なんだからよその国も海自以上に削減してる。
次世代哨戒機70機＋てのはもの凄い数だよ。アメリカでさえ百機程度らしいんだから。
対米七割ってやつだな。
次世代哨戒機70機＋てのはもの凄い数だよ。アメリカでさえ百機程度らしいんだから。
対米七割ってやつだな。
>>222
＞削減削減とはいうけれど、兵器の高額化は普遍的な現象なんだから
P-3Cは100機あるのに、80機しか運用されていない。別に新機種を導入したから削減されたわけではなく
単なる予算の減少が原因であり、君の指摘は的外れ。
＞削減削減とはいうけれど、兵器の高額化は普遍的な現象なんだから
P-3Cは100機あるのに、80機しか運用されていない。別に新機種を導入したから削減されたわけではなく
単なる予算の減少が原因であり、君の指摘は的外れ。
つまり海保にP-3を払い下げろと
海保「運航費も格納庫もねーよ」
海保「搭乗員と整備要員それに予算もつけて下さい」
日本もフロムザシーやるのか
海保に人員ごと貸せばいいんだよ
ソマリアの海賊対策でも共産党のバカが警察にさせろとか言っているんだから
海保にＰ3Ｃ貸してソマリアに行くんなら文句ないべ
ハープーン搭載してな
でも海自と海保仲悪いからな～
ソマリアの海賊対策でも共産党のバカが警察にさせろとか言っているんだから
海保にＰ3Ｃ貸してソマリアに行くんなら文句ないべ
ハープーン搭載してな
でも海自と海保仲悪いからな～
そいつ等を結託させるには、共通の敵を出すしかない。
これアメリカ映画の王道。
これアメリカ映画の王道。
あー肩組んでガハガハ笑ってそのままクレジットって流れが見える
>>222
こんなウルトラ危険地帯に浮かんでる島国なんだし、哨戒機はある意味米国より重要だろ。
こんなウルトラ危険地帯に浮かんでる島国なんだし、哨戒機はある意味米国より重要だろ。
海自は米軍の哨戒部隊も兼ねているしな
ソビエトの極東基地が近くにあったんだから仕方がない
しかし政治家は本気で海保の職員を護衛艦に乗せて
ソマリア沖を警備させようとしている・・・
ソビエトの極東基地が近くにあったんだから仕方がない
しかし政治家は本気で海保の職員を護衛艦に乗せて
ソマリア沖を警備させようとしている・・・
海保にしきしまがあと二三隻あればよかったんだろうが、海自の船に海保の職員のせるしかないだろ。
しきしまを二、三隻作る余裕があったら、普通のPLHとかを優先して更新するだろ
YS-11もこんなぎりぎりまで使わなかっただろうし
YS-11もこんなぎりぎりまで使わなかっただろうし
「きり」「ゆき」型護衛艦を海保で下取りしたら
ソ連でもクリヴァーク級がＫＧＢの海上国境警備隊にあっただろ
ソ連でもクリヴァーク級がＫＧＢの海上国境警備隊にあっただろ
海保の機関士にガスタービンの資格取り直させたり
艦内の装備を日本鋼船規則に合わせなおしたり
通信機器を電波法に適合させたり・・・
なぜソ連の方法が日本でそのまま適用できると思うのか
艦内の装備を日本鋼船規則に合わせなおしたり
通信機器を電波法に適合させたり・・・
なぜソ連の方法が日本でそのまま適用できると思うのか
ソ連大好きのアニヲタだからだろ
萌え脳だと現実が見えなくなる
萌え脳だと現実が見えなくなる
新規に作るよりはまだ安そうだと思ってしまう俺がいる
それは軍艦の運用コストと海保の貧乏さを舐めている
タンカーをコンテナ船の代わりに使おうとかそう言うレベルの話だよな
同じ、「運ぶこと」を目的にしてるんだからできるだろうとか
同じ、「運ぶこと」を目的にしてるんだからできるだろうとか
ソマリアにだすとか聞いたが
【日本政府】ｿﾏﾘｱ沖海賊対策としてP3C哨戒機の派遣を検討…監視情報は各国にも提供へ
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231921920/
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231921920/
>>237
しかし殉死船の更新ままならない現状だとそれさえクリアー可能なハードルに見えてくるぜ、
現実的かどうかは兎も角不可能ではないからね。
実際に今後予算がついてもスピードには追い付くまい。
去年、中国が旧式フリゲートを海警に譲渡してたけどどうクリアしたんだろうね。
しかし殉死船の更新ままならない現状だとそれさえクリアー可能なハードルに見えてくるぜ、
現実的かどうかは兎も角不可能ではないからね。
実際に今後予算がついてもスピードには追い付くまい。
去年、中国が旧式フリゲートを海警に譲渡してたけどどうクリアしたんだろうね。
あっちの公的機関は民間基準を免除されてるんだろう。
海警といっても軍組織の人民武警指揮下にあるんだし。
海警といっても軍組織の人民武警指揮下にあるんだし。
>244
譲渡されたフリゲートをもとに巡視船に改装して運用されている「海警1002/
1003」の事か。
海軍時代の武装は機関銃以外全て撤去されて、上部構造物も大幅に
改装するという、新造艦艇の建造よりは低コストであろうが、かなり手
間のかかる改装を経ている。
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/053H%b7%bf%a5%d5%a5%ea%a5%b2%a5%a4%a5%c8%a1%ca%a5%b8%a5%e3%a5%f3%a5%d5%a1%bcI%b7%bf/%b9%be%de%f6I%b7%bf%a1%cb
譲渡されたフリゲートをもとに巡視船に改装して運用されている「海警1002/
1003」の事か。
海軍時代の武装は機関銃以外全て撤去されて、上部構造物も大幅に
改装するという、新造艦艇の建造よりは低コストであろうが、かなり手
間のかかる改装を経ている。
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/053H%b7%bf%a5%d5%a5%ea%a5%b2%a5%a4%a5%c8%a1%ca%a5%b8%a5%e3%a5%f3%a5%d5%a1%bcI%b7%bf/%b9%be%de%f6I%b7%bf%a1%cb
護衛艦とＰＬの値段って桁違いだし。そこらへん無視して不可能ではないとか言われてもね。
P-1
哨戒機を無人化しよう！！1！
Ｑ湿布を派遣すれば良し。
逆に巡視船を海自に編入してﾌｧﾗﾝｸｽ追加して通報艦として派遣するとか
軍艦塗装して乗組員は海自から出す…船が経年劣化してるからインド洋は無理かｗ
じゃあPLHそのままの設計のDEを建造して（ry
軍艦塗装して乗組員は海自から出す…船が経年劣化してるからインド洋は無理かｗ
じゃあPLHそのままの設計のDEを建造して（ry
いさぎよく法改正をしろよ
見苦しい
見苦しい
なんかP-3CじゃなくSH-60Kに62式7.62mm機関銃をのっけて警備するってよ
護衛艦とSH-60K2機派遣だとさ
護衛艦とSH-60K2機派遣だとさ
米海軍と同じように軍艦に保安官乗っける今の方法が一番無難
EUも哨戒機を出そうとしてるらしい
ドイツが出してなかった？
本気で哨戒機もインド洋興行に巻き込まれるのか･･･
それならそれで良いけど防衛予算を増やして欲しいな
それならそれで良いけど防衛予算を増やして欲しいな
英仏も哨戒機を派遣するべきだﾊｧﾊｧ
260 ：名無し三等兵：2009/01/30(金) 23:08:09 ID:rWOGxps9
で、P3Cはどの基地を使うんだろうか？
自衛隊が派遣させられる時は国連軍又は他の国の軍隊と同じ武器使用基準にすべき。
自衛隊が派遣させられる時は国連軍又は他の国の軍隊と同じ武器使用基準にすべき。
>>253
ヘリに載せるのは74式って言うんだぜ。
ヘリに載せるのは74式って言うんだぜ。
>>260
ジブチあたりでね？
ジブチあたりでね？
海賊監視の派遣が決まり、数年単位の長期になったら、P-Xの出番もありえりだろうか。
あるなら、テレビや紙面で活躍し、それに反応するミズポたんの珍妙なコメントが聞きたいな。楽しみ～。
あるなら、テレビや紙面で活躍し、それに反応するミズポたんの珍妙なコメントが聞きたいな。楽しみ～。
264 ：名無し三等兵：2009/01/31(土) 09:05:28 ID:IIlIP/t9
ソマリア派遣は話せばわかると言っている政治家・学者・マスコミ・作家などの
方々に先に行ってもらう
方々に先に行ってもらう
Ｐ３Ｃが出張るならＵＳ－１連れて行くの？
さすがにUS-1が出張る事は無いだろう、他の国は救難飛行艇なんて持ち込まないんだし
US-1を見せつけるには絶好の機会だがな！
US-1を見せつけるには絶好の機会だがな！
US-1が海賊船に向かって着水してフライングボディプレス
そして自分も一緒に沈むわけですね、わかります。
あ、あれだ
A-10に巨大なｱﾚｽﾃｨﾝｸﾞﾌｯｸ付けて海賊船に引っ掛けてひっくり返す
A-10に巨大なｱﾚｽﾃｨﾝｸﾞﾌｯｸ付けて海賊船に引っ掛けてひっくり返す
フックが引っ掛かって>>268へ(ry
以下無限ループ
以下無限ループ
だがちょっと待って欲しい。そのまま海賊船を釣り上げてしまう可能性もあるのではないか。
むしろ乗っ取られて
海賊が運用するUS-1wktk
海賊が運用するUS-1wktk
そして>>267へ（ｒｙ
以下無限ループ
以下無限ループ
上昇
オライオンが見てる（春）
277 ：名無し三等兵：2009/01/31(土) 21:56:34 ID:wxyD1OxG
ニムロッドさんが見てる
ネプチューンさんが見てる （芸人ではない）
トラッカーさんが見てる
バイキングさんが見てる
>276 またえっらい安いなー ｗ
>266 本気で小笠原の緊急体制に影響しそうだ。 派遣用に内閣府予算でUS-2配備キボンヌ。
>266 本気で小笠原の緊急体制に影響しそうだ。 派遣用に内閣府予算でUS-2配備キボンヌ。
>>260
ジブチにNATO統合部隊の司令部があるので、そこで～や ら な い か～
と誘われている。
派遣される汎用護衛艦には、ﾍﾙﾌｧｲｱ弾庫がまだ設置されていないので（現状あるのはあたご型とひゅうが）
SH-60K出しても7.62mmしか使えないかもしれん。
ジブチにNATO統合部隊の司令部があるので、そこで～や ら な い か～
と誘われている。
派遣される汎用護衛艦には、ﾍﾙﾌｧｲｱ弾庫がまだ設置されていないので（現状あるのはあたご型とひゅうが）
SH-60K出しても7.62mmしか使えないかもしれん。
対潜哨戒機って、深く潜った潜水艦探知出来ないってホント？
>>281
US-2に対抗して、A-40アドバトロスを見せびらかしに現れるロシア。
US-2に対抗して、A-40アドバトロスを見せびらかしに現れるロシア。
287 ：名無し三等兵：2009/02/02(月) 00:29:06 ID:5R1m8d8+
>>284
お化け飛行艇か
お化け飛行艇か
あぁまただ
P-3Cという単語を見て真っ先に思い浮かぶのがC3POなんだよ
まあだからなにって話しなんだが
P-3Cという単語を見て真っ先に思い浮かぶのがC3POなんだよ
まあだからなにって話しなんだが
私は｢C3PO｣が｢CPO｣に見えてビクビクしちゃいます
290 ：名無し三等兵：2009/02/02(月) 06:34:08 ID:0iid/HS/
ソマリア海域にはNATOや中華艦隊が揃っているんだろ
不足なのは洋上広域哨戒能力だから分担するならこちらの方が重要
遣いつぶす予定の初期型P-3Cを6機もだせば充分でないのか（救難機にUS-1Aを1機）
不足なのは洋上広域哨戒能力だから分担するならこちらの方が重要
遣いつぶす予定の初期型P-3Cを6機もだせば充分でないのか（救難機にUS-1Aを1機）
世界でも異例の配備数だからなぁ＜日本の対潜哨戒機
日本の哨戒網に穴が開かなければ結構よろこばれるんじゃないかなぁ＜P3C派遣
US-2は三沢のF-16のパイロット拾ったりしてるけれど、米が欲しがっていないからなぁ。
試作機でも出して連絡機運用して評判を見てもらうのもありじゃないかな。
日本の哨戒網に穴が開かなければ結構よろこばれるんじゃないかなぁ＜P3C派遣
US-2は三沢のF-16のパイロット拾ったりしてるけれど、米が欲しがっていないからなぁ。
試作機でも出して連絡機運用して評判を見てもらうのもありじゃないかな。
>>288
俺は真っ先にP3-Cを（ｒｙ
俺は真っ先にP3-Cを（ｒｙ
ペンティアム3カッパーマイン
新しい哨戒機の売り込みに絶好のパフォーマンスですね
売れるぞきっと
売れるぞきっと
ジプチに派遣された暁にはぜひマーベリック持ってってほしいな。
海賊船にぶっ放す。
海賊船にぶっ放す。
空対艦誘導弾？
>>295
ゴキブリを札束で叩き殺したいか？
ゴキブリを札束で叩き殺したいか？
自衛隊は万年金欠だからなぁ
文民指揮の結果です
ソマリア沖の漁船は全部破壊していいってんなら、A-10でも出してのんびり掃射でもしてればいいんだろうけど
あの辺まで操業にくるインド人ってそんなにいっぱい居るのかね
あの辺まで操業にくるインド人ってそんなにいっぱい居るのかね
301 ：名無し三等兵：2009/02/03(火) 02:27:23 ID:XJYB3eRd
>>300
1991年に内戦が勃発して以降、無政府状態だが日本からODAがいってる
1.我が国の援助実績
（1）有償資金協力（2004年度まで、ENベース） 64.70億円
（2）無償資金協力（2004年度まで、ENベース） 178.75億円
（3）技術協力実績（2004年度まで、JICAベース） 8.68億円
その漁船になってたらどうしよ＞＜
外務省 二国間関係 ソマリア
http://www.mofa.go.jp/Mofaj/area/somali/data.html
1991年に内戦が勃発して以降、無政府状態だが日本からODAがいってる
1.我が国の援助実績
（1）有償資金協力（2004年度まで、ENベース） 64.70億円
（2）無償資金協力（2004年度まで、ENベース） 178.75億円
（3）技術協力実績（2004年度まで、JICAベース） 8.68億円
その漁船になってたらどうしよ＞＜
外務省 二国間関係 ソマリア
http://www.mofa.go.jp/Mofaj/area/somali/data.html
無政府状態の国にODAとか…どう考えても逆効果じゃん
日本から貰った金で買ったRPGとか笑えない
日本から貰った金で買ったRPGとか笑えない
一方中国は弾道ミサイルを開発した
北がテポドン準備中だぞ。P-1がテポドン基地攻撃できる能力ある？やっぱF2に
まかせるしかないのか？
まかせるしかないのか？
>>304
N速+にお帰り下さい。
N速+にお帰り下さい。
>>284 むしろﾙﾝ級が飛んでくる!
どっちにしても萌える
XP-1にも空中受油機能付けないかな。「海外派遣任務の増加」という理由で
もちろん本音は日本近海での滞空時間を増やすためだけど
もちろん本音は日本近海での滞空時間を増やすためだけど
今まで、周辺諸国に気を使って軍事力整備に控えめだった点はあると思うけど、
中韓が遺憾の声明を出すぐらいで、特に実害はなかったな。
あんまり気にすることないんではないか？
中韓が遺憾の声明を出すぐらいで、特に実害はなかったな。
あんまり気にすることないんではないか？
そして中の人が疲労するんですね
いや簡易寝台とかあるけどさ
いや簡易寝台とかあるけどさ
やっぱキッチンも無いと駄目だよな
P-3Cは電子レンジだっけかあるの
どーせXP-1でもコンビニ弁当を電子レンジでチーン！なんだろうな
いやコンビニ弁当じゃないだろう
冷食じゃね
AWACSのはたしかミリメシかなんかの本で見たな
冷食じゃね
AWACSのはたしかミリメシかなんかの本で見たな
まあ電子レンジぐらいつけてやらないと、
機外にぶら下げて水上レーダーで温めかねないからなｗｗｗ
機外にぶら下げて水上レーダーで温めかねないからなｗｗｗ
弁当が冷たくならぬよう、懐で温めておきました
・・・で、それをどうやって飛行中にとって食うんだ？
電子レンジよりシャワーだろ。疲れとれるしシャワー欲しい。
日本人ならシャワーより風呂だろ、檜風呂
いややはり岩の露天風呂だろ
321 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 02:48:05 ID:o7zEhgOr
Su-34、Su-32は素晴らしいという事ですね、わかります。
P-1の便所はどうなるんだろう？
やっぱ従来通りボットンタンク式？
やっぱ従来通りボットンタンク式？
ソノブイと一緒にウンコ投下したらどう
324 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 04:46:38 ID:NI60V5VA
ジブチに E-767 と XP-1 出したら
いつぞや カンヌ映画祭にド派手なドレスを着て現れた
中村江里子のようにバッシングされるだろうか？
いつぞや カンヌ映画祭にド派手なドレスを着て現れた
中村江里子のようにバッシングされるだろうか？
海面への屎尿の投棄は法律で禁止されています
対潜哨戒機をたくさん運用しているのは日米だけで、
他の国は小数しか運用していなかったり、
中には全く運用していない国もあるよね。
何で？
他の国は小数しか運用していなかったり、
中には全く運用していない国もあるよね。
何で？
台湾：哨戒機揃える予算ねーよ
韓国：日中ロに囲まれて、哨戒する海域が殆どねーよ
ASEAN：哨戒機？何それ？美味しいの？
韓国：日中ロに囲まれて、哨戒する海域が殆どねーよ
ASEAN：哨戒機？何それ？美味しいの？
台湾って未だにＳ-2トラッカーつかっているの？
カンコックはP-3Cあったよな
カンコックはP-3Cあったよな
331 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 14:01:38 ID:j1ZPFQFl
ソマリアへの派遣て、なかなか話が進まないね。
空自のC-130は、15機しかない中から3機を常時イラクに派遣していたのだから
80機もあるP3Cなら5機や10機はすぐにでも派遣できそうだが・・・。
派遣するとしたら、拠点はジブチかオマーンあたりになるのか？
ジブチってソマリアのすぐ隣りだけど、治安は大丈夫だろうか？
空自のC-130は、15機しかない中から3機を常時イラクに派遣していたのだから
80機もあるP3Cなら5機や10機はすぐにでも派遣できそうだが・・・。
派遣するとしたら、拠点はジブチかオマーンあたりになるのか？
ジブチってソマリアのすぐ隣りだけど、治安は大丈夫だろうか？
隣国エリトリアとの国境紛争とか抱えてるけど
ソマリアよりは安定してる。
フランス軍と米軍も基地をおいてるし間借りするんじゃないか。
ソマリアよりは安定してる。
フランス軍と米軍も基地をおいてるし間借りするんじゃないか。
>>312
昔、国会で400Hz駆動の冷蔵庫の価格が問題になったような。
昔、国会で400Hz駆動の冷蔵庫の価格が問題になったような。
＞台湾：哨戒機揃える予算ねーよ
は哨戒機売ってくれる国がねーよじゃなかろうか
（もうじき米からP-3Cを導入するそうだが）
は哨戒機売ってくれる国がねーよじゃなかろうか
（もうじき米からP-3Cを導入するそうだが）
>>335
ブッシュが売ってくれると言ってくれたが､議会が何度も予算を否決した｡
ブッシュが売ってくれると言ってくれたが､議会が何度も予算を否決した｡
広島・呉基地でソマリア沖へ派遣される護衛艦「さざなみ」と「さみだれ」公開
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20090204/20090204-00000738-fnn-pol.html
防衛省は3日、護衛艦2隻をソマリア沖に派遣すると発表した。現場海域での「空の目」を重視した布陣となった。
赤星慶治海上幕僚長は「派遣予定艦艇は、第8護衛隊の護衛艦『さざなみ』と『さみだれ』の2隻となりました」と述べた。
防衛省は、ソマリア沖へ派遣する護衛艦を3日に正式発表し、広島の呉基地では、「さざなみ」と「さみだれ」が公開された。
「さざなみ」と「さみだれ」は、海賊船に接近するための高速ボートを搭載している。
警告射撃ができるよう、護衛艦のサイドには、機関銃が装備されることになっている。
さらに、抑止効果が高いとされる哨戒ヘリコプターを搭載可能で、海だけでなく、空からの警戒活動にもあたる。
軍事評論家の岡部 いさく氏は、この2隻の護衛艦は適任だと語った。
軍事評論家の岡部 いさく氏は「各国が出している軍艦と比べても、それほど見劣りはしませんよね。接近戦用や警告射撃用の機関銃もついている。
それから、高速ボートを積んでいて、特別警備隊の海上行動もできる」と話した。
また、不審船に対応するために組織された特別警備隊やP-3C哨戒機など、航空部隊の派遣も検討されている。
徐々に明らかになってきたソマリア派遣の具体的内容だが、浜田防衛相は1月28日、「海上警備行動の発令について、適切に判断していきたいと思っています」、
「新法を整備したうえで対応することが基本であると考えております」と述べている。
今回の派遣は、新法制定までのつなぎとして、自衛隊法に基づく「海上警備行動」の形を取ったいわば緊急措置で、警察的な法執行活動までは想定していない。
軍事評論家の岡部 いさく氏は「武器使用についても、正当防衛以外はできないとか、いろいろ制約があって、
これは海上自衛隊としても、結構やりにくいという部分があるとも考えられますよね」と語った。
法整備が置き去りのまま派遣される海上自衛隊だが、この問題は、日本だけではないという。
軍事評論家の岡部 いさく氏は「今回の日本の対応について、『ドロ縄だ』、『見切り発車だ』という非難もあるようですけれども、
実は各国の海軍も似たような状況なんです。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20090204/20090204-00000738-fnn-pol.html
防衛省は3日、護衛艦2隻をソマリア沖に派遣すると発表した。現場海域での「空の目」を重視した布陣となった。
赤星慶治海上幕僚長は「派遣予定艦艇は、第8護衛隊の護衛艦『さざなみ』と『さみだれ』の2隻となりました」と述べた。
防衛省は、ソマリア沖へ派遣する護衛艦を3日に正式発表し、広島の呉基地では、「さざなみ」と「さみだれ」が公開された。
「さざなみ」と「さみだれ」は、海賊船に接近するための高速ボートを搭載している。
警告射撃ができるよう、護衛艦のサイドには、機関銃が装備されることになっている。
さらに、抑止効果が高いとされる哨戒ヘリコプターを搭載可能で、海だけでなく、空からの警戒活動にもあたる。
軍事評論家の岡部 いさく氏は、この2隻の護衛艦は適任だと語った。
軍事評論家の岡部 いさく氏は「各国が出している軍艦と比べても、それほど見劣りはしませんよね。接近戦用や警告射撃用の機関銃もついている。
それから、高速ボートを積んでいて、特別警備隊の海上行動もできる」と話した。
また、不審船に対応するために組織された特別警備隊やP-3C哨戒機など、航空部隊の派遣も検討されている。
徐々に明らかになってきたソマリア派遣の具体的内容だが、浜田防衛相は1月28日、「海上警備行動の発令について、適切に判断していきたいと思っています」、
「新法を整備したうえで対応することが基本であると考えております」と述べている。
今回の派遣は、新法制定までのつなぎとして、自衛隊法に基づく「海上警備行動」の形を取ったいわば緊急措置で、警察的な法執行活動までは想定していない。
軍事評論家の岡部 いさく氏は「武器使用についても、正当防衛以外はできないとか、いろいろ制約があって、
これは海上自衛隊としても、結構やりにくいという部分があるとも考えられますよね」と語った。
法整備が置き去りのまま派遣される海上自衛隊だが、この問題は、日本だけではないという。
軍事評論家の岡部 いさく氏は「今回の日本の対応について、『ドロ縄だ』、『見切り発車だ』という非難もあるようですけれども、
実は各国の海軍も似たような状況なんです。
>>337
その文量で「軍事評論家の岡部 いさく氏は」が４回も出てくるのにワラタ
その文量で「軍事評論家の岡部 いさく氏は」が４回も出てくるのにワラタ
ソマリア沖は正直火薬庫だよな
>>336
与党は国民党だっけか。米台関係はこれからどうなるやら。
与党は国民党だっけか。米台関係はこれからどうなるやら。
なぁ、海外派遣を利用してちゃっかり部隊整備や実働演習に使ってない？
むかしはイライラしたけど日本のこういう処、大好きだお（ ´・ω・｀）
むかしはイライラしたけど日本のこういう処、大好きだお（ ´・ω・｀）
ソマリア海賊：ジブチ、海自支援表明
http://mainichi.jp/select/world/news/20090212dde007010049000c.html
http://mainichi.jp/select/world/news/20090212dde007010049000c.html
お、来たね
フランスがお膳立てしてくれたんかな
Australia nears decisions on Boeing P-8A, BAMS participation
ttp://www.flightglobal.com/articles/2009/02/09/322198/australia-nears-decisions-on-boeing-p-8a-bams-participation.html
ttp://www.flightglobal.com/articles/2009/02/09/322198/australia-nears-decisions-on-boeing-p-8a-bams-participation.html
ソマリア・ジブチ国境とか大丈夫なのかな
山賊が浸透してたりしないんだろうか
山賊が浸透してたりしないんだろうか
何か今日はP-3が太平洋へ向けよく飛んでくな
太平洋ではなく日本海だったｗ
349 ：名無し三等兵：2009/02/15(日) 00:35:51 ID:IyuGH6cC
海賊対策でジプチ行くの？
350 ：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k ：2009/02/15(日) 12:59:13 ID:VHk4tUeV
＞３４７
ＥＰ－３じゃね？
米ミサイル監視機 展開 テポドン２号牽制へ嘉手納配備
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090215-00000055-san-pol
準備の進展を受け、自衛隊も電子偵察機による警戒を強める。具体的には、通信・電子機材の信号を収集する
海上自衛隊の「ＥＰ３」と航空自衛隊の「ＹＳ１１Ｅ」が対北朝鮮に重点を置いた飛行にシフトする。
ＥＰ－３じゃね？
米ミサイル監視機 展開 テポドン２号牽制へ嘉手納配備
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090215-00000055-san-pol
準備の進展を受け、自衛隊も電子偵察機による警戒を強める。具体的には、通信・電子機材の信号を収集する
海上自衛隊の「ＥＰ３」と航空自衛隊の「ＹＳ１１Ｅ」が対北朝鮮に重点を置いた飛行にシフトする。
そういや海自はいまだにYS-11使っているんだな～
硫黄島に通っていたYS-11には怖い話がいっぱいあるよ～
硫黄島みやげの唐辛子をうどんにかけすぎて悶絶したりとか？
>>349
ジプチじゃなくてジブチな。
ジプチじゃなくてジブチな。
[宇 宙]
ＪＡＸＡ、エジェクタロケット研究用モデルを飛行実験 ＣＡＭＵＩハイブリッドロケット使い北海道大樹町で実施
[防 衛]
技本、回転翼哨戒機対潜能力向上の研究に９億円 ２１年度予算案、沿岸・浅海域の対潜戦で優位確保
ＪＡＸＡ、エジェクタロケット研究用モデルを飛行実験 ＣＡＭＵＩハイブリッドロケット使い北海道大樹町で実施
[防 衛]
技本、回転翼哨戒機対潜能力向上の研究に９億円 ２１年度予算案、沿岸・浅海域の対潜戦で優位確保
>>353
飛行中に油圧パイプのオイル漏れを英霊が修理してくれて墜落を免れたとか色々
飛行中に油圧パイプのオイル漏れを英霊が修理してくれて墜落を免れたとか色々
英霊がインチのスナップオン持ってる姿を想像して噴いた
誰か日本の電子工作慣れした団塊の技術者とか
固体ロケット技術者とかラジコンマニアで
インドネシアで老後にロングステイして
R-77を簡易化したようなものをインドネシアに作ってやる奴いないかなあｗ
まあECMにクソ弱い素人ポンコツ品しか出来ないだろうけどな
固体ロケット技術者とかラジコンマニアで
インドネシアで老後にロングステイして
R-77を簡易化したようなものをインドネシアに作ってやる奴いないかなあｗ
まあECMにクソ弱い素人ポンコツ品しか出来ないだろうけどな
硫黄島もきちんと慰霊してさしあげたいものですなあ
いまだに遺骨がいっぱい見つかるんだよね？ ナム（人）
[防 衛]
パキスタン主催多国間海上共同訓練に初参加 海自、第５１航空隊からＰ－３Ｃ哨戒機２機派遣
パキスタン主催多国間海上共同訓練に初参加 海自、第５１航空隊からＰ－３Ｃ哨戒機２機派遣
へい
>>359
いっぱい見つかるというか、そこらへんを掘るとザクザク出てくる。
いっぱい見つかるというか、そこらへんを掘るとザクザク出てくる。
米社、台湾向け哨戒機改修へ 中国を刺激も
ttp://www.47news.jp/CN/200903/CN2009031401000212.html
【ワシントン１３日共同】
米国防総省は１３日、台湾が求めていた対潜哨戒機Ｐ３Ｃの改修契約を
米航空・宇宙機器大手のロッキード・マーチン社と結んだと発表した。
南シナ海での中国潜水艦の探索をめぐり、
米軍調査船が中国艦船に妨害されるトラブルが起きた直後だけに、中国側を刺激しかねない。
契約は台湾が保有する予定のＰ３Ｃのうち、１２機を最新電子装置などでグレードアップする内容。
総額は約６億６５００万ドル（約６５１億円）に上る。
改修されたＰ３Ｃは２０１２－１５年にかけ台湾に配備される。
Ｐ３Ｃは日本の海上自衛隊も哨戒活動に用いるベストセラー機だが、現在は新規生産を停止。
ttp://www.47news.jp/CN/200903/CN2009031401000212.html
【ワシントン１３日共同】
米国防総省は１３日、台湾が求めていた対潜哨戒機Ｐ３Ｃの改修契約を
米航空・宇宙機器大手のロッキード・マーチン社と結んだと発表した。
南シナ海での中国潜水艦の探索をめぐり、
米軍調査船が中国艦船に妨害されるトラブルが起きた直後だけに、中国側を刺激しかねない。
契約は台湾が保有する予定のＰ３Ｃのうち、１２機を最新電子装置などでグレードアップする内容。
総額は約６億６５００万ドル（約６５１億円）に上る。
改修されたＰ３Ｃは２０１２－１５年にかけ台湾に配備される。
Ｐ３Ｃは日本の海上自衛隊も哨戒活動に用いるベストセラー機だが、現在は新規生産を停止。
台湾のP-3Cって何機あるんだ？
ってlivedoor.wiki見たけど、元々12機を輸入する予定だったのか
12機じゃ少ないような気がするけどなぁ
ってlivedoor.wiki見たけど、元々12機を輸入する予定だったのか
12機じゃ少ないような気がするけどなぁ
日本が多すぎるんだ。
韓国とか見てみろ。
韓国とか見てみろ。
韓国とでは哨戒する面積が違いすぎる
南朝鮮のは対金豚王国用じゃなく日本用にP-3C配備したと聞いたが・・・
まあ対金豚海軍じゃ必要ない気もするし
まあ対金豚海軍じゃ必要ない気もするし
台湾と同じ島国のイギリスもニムロッドを49機生産したんだぜ？（wikiによると）
台湾の場合は大陸が敵国になるんだから、もっといると思うけどなあ
南沙とかもあるし
台湾の場合は大陸が敵国になるんだから、もっといると思うけどなあ
南沙とかもあるし
潜水艦なんて迂遠な手に対抗する手段を用意する前に、
対上陸用の装備が必要な国だからなぁ
欲しいけど後回しにせざるをえないってとこだろう
対上陸用の装備が必要な国だからなぁ
欲しいけど後回しにせざるをえないってとこだろう
印への最新鋭哨戒機売却承認＝海外に初、軍事交流強化－米政府
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090317-00000025-jij-int
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090317-00000025-jij-int
あれ、オーストラリアは？
と思ったけどオーストラリアはプロジェクト参加国扱いなのか。
・・・大丈夫か、オーストラリア
と思ったけどオーストラリアはプロジェクト参加国扱いなのか。
・・・大丈夫か、オーストラリア
>>371
インド海軍、ボーイングP-8I調達
3月18日8時0分配信 インド新聞
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090318-00000000-indonews-int
インド海軍、ボーイングP-8I調達
3月18日8時0分配信 インド新聞
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090318-00000000-indonews-int
いきなりインドに売り飛ばすのか
まだ完成もしていないのに・・・・・
アメはよっぽど焦っているのか
まだ完成もしていないのに・・・・・
アメはよっぽど焦っているのか
ニッポンから売って貰える当てが全くない以上、P3Cを運用している国はニムかP8かの天秤しか無いでしょうて。
まぁいざP-1売っても良いよ、って国会が決めたところで（所詮妄想の仮定）、中身の絡みで売るのは無理だろうけど。
まぁいざP-1売っても良いよ、って国会が決めたところで（所詮妄想の仮定）、中身の絡みで売るのは無理だろうけど。
P-3の新モデルが出れば大抵の国は満足するんだろうけどな
いや「あの」インドだぜ？
そこはP-8I×4とニムロッドMRA.4×4くらいやってくれないと！
そこはP-8I×4とニムロッドMRA.4×4くらいやってくれないと！
いさくタソ
FNNでひゅうがの説明がんばってたな
FNNでひゅうがの説明がんばってたな
それならPW1000Gの方が良くない？
>381 それはP-1旅客用フラグ？
（いや、民間用って言って売りに出してしまえば後は煮ようが焼こうが我関せず、だし。単にBAe146後釜を見たいってだけだがｗ）
（いや、民間用って言って売りに出してしまえば後は煮ようが焼こうが我関せず、だし。単にBAe146後釜を見たいってだけだがｗ）
車ならともかく
航空機は「軍事ダメ！絶対！！」だと思うぞ
航空機は「軍事ダメ！絶対！！」だと思うぞ
>>381
日本は海のない国に売ればいい
日本は海のない国に売ればいい
>384 そういう事言う団体にランクルのAFVっぷりを説いて、使う人間までコントロールできん、
なんて言っちゃうと逆にランクル輸出するな！ 、と逆上なんだろうなー
なんて言っちゃうと逆にランクル輸出するな！ 、と逆上なんだろうなー
388 ：名無し三等兵：2009/03/20(金) 23:10:48 ID:RQQyWc/q
さっさと爆装できるように改造して
北鮮のミサイル発射拠点を空爆してこい
全機投入すれば余裕だろ
北鮮のミサイル発射拠点を空爆してこい
全機投入すれば余裕だろ
>388 で、ガラガラになった日本海に中国の潜水艦が大挙してやってくるのですね、解ります。 ｗ
とりあえず、ASM運用は出来るし、P-1も。
とりあえず、ASM運用は出来るし、P-1も。
ガラガラ蛇がやってくる
P-Xのレーダーって、半径何メートルくらいの目標捕らえる事が可能？
P-3Cで、80km
P-Xで、300kmくらい？
同時300目標くらい識別出来るのかな？
P-3Cで、80km
P-Xで、300kmくらい？
同時300目標くらい識別出来るのかな？
>>391
たくさんみつける
たくさんみつける
>391
とおくまでみえる
とおくまでみえる
相手は死ぬ
P-3CからXP-1に代替わりしたとしても哨戒する高度がP-8のように高くなるわけでもなく、
探知距離自体はあんまり伸びないんじゃないかなぁと愚考する。
探知距離自体はあんまり伸びないんじゃないかなぁと愚考する。
P-8は哨戒する高度を「高くした」のではなく、「高くせざるをえなかった」という点を忘れるといろいろと困ると思うよ。
XP-1なら哨戒する高度を高くも低くも取れるが、P-8は高い高度でしか哨戒できないと言った方が正確だな。
二行目は必要ないんじゃないのか
>>375
P-8よりXP-1のほうがいい！とか思っているのは日本、というか、2chの軍ヲタぐらいなもの。
P-8よりXP-1のほうがいい！とか思っているのは日本、というか、2chの軍ヲタぐらいなもの。
まだこの手の>>402みたいな現実が見えない舶来厨いるんだ。
XP-1の輸出をすると表明してる訳じゃないから（民間転用型は別の話）
他国は公的には検討すらしていないだろうとは思う（時間の無駄だから）
非公式にどうかとか、他国の軍オタがどうかとか、その辺は妄想するしか(ry
他国は公的には検討すらしていないだろうとは思う（時間の無駄だから）
非公式にどうかとか、他国の軍オタがどうかとか、その辺は妄想するしか(ry
比較はするだろうけどねぇ。一応調達価格とかは
P-8てラ国できんの？
機体はB-737だからラ国はできるが電子機器はほぼブラックボックスだろうね
中身はｱﾒ海軍とｲﾝﾀｰｵﾍﾟﾗﾋﾞﾘﾃｨｰ有とか
>403 そこは>402タソにP-8の良さを小一時間語って貰わないと。 ｗ
P-8は結局MAD付いて居るみたいだけど、どんな場面で活躍するのやらやら。
P-8は結局MAD付いて居るみたいだけど、どんな場面で活躍するのやらやら。
そこまでいじめるのはちょっと
>>409-410
ﾜﾛﾀｗ
ﾜﾛﾀｗ
技術保持、採算的にはP-Xのほうがいい。
P8、テクノロジー的にはｲｲ(但しトータルコストが馬鹿高い。
P8全然興味ないんだけど、UAVデータリンクでいいの？
P8、テクノロジー的にはｲｲ(但しトータルコストが馬鹿高い。
P8全然興味ないんだけど、UAVデータリンクでいいの？
テクノロジー的というのは、搭載機器とかそういう話か？
P8、プラットフォーム的には負けてるのは明らかなんだが。
P8、プラットフォーム的には負けてるのは明らかなんだが。
P-7がコケなかったらねぇ、、、P-8なんかに出る幕無かったろうに（涙
まぁ、逆に言えば日本はXP-1みたいなのを作らないといけないほど
哨戒が厳しいことになっているということでもあるな。
まぁ経済水域広いしなぁ。
そのおかげで飛行艇も必要になっているわけだが。
哨戒が厳しいことになっているということでもあるな。
まぁ経済水域広いしなぁ。
そのおかげで飛行艇も必要になっているわけだが。
P-8はBAMS(Broad Area Maritime Surveillance)UAVとセットじゃないと本来の性能を発揮出来ないんジャマイカ？
UAVのコストと合わせるとXP-1の方が安上がりだろう。
UAVのコストと合わせるとXP-1の方が安上がりだろう。
本来の性能というか、性能が足りないから補わなければならない。
まあ、あちらさんは沿岸警備隊がAEWを持ってるお国だから、海軍と沿岸警備隊の業務範囲が、
日本の海自と海保の業務範囲と違うだろうし、それが哨戒機の要求性能にも反映してるんだろうし
日本の海自と海保の業務範囲と違うだろうし、それが哨戒機の要求性能にも反映してるんだろうし
USCGのC-130AEWは導入してすぐにコスト高すぎて退役した
今は税関がP-3AEWを運用中
今は税関がP-3AEWを運用中
メキシコなどで滑走路を密造するのは
日本では考えられないね。
日本では考えられないね。
ちょｗｗｗ
滑走路は密造するモンじゃないだろｗｗ
滑走路は密造するモンじゃないだろｗｗ
メキシコだからテキーラあたりの話題かなあと思ったら滑走路ｗ
メキシコとかは半潜水艇も密造してたような
424 ：名無し三等兵：2009/03/28(土) 10:19:46 ID:E88FawW+
P-８は見た目スマートでいいけど元々高高度を高速で運行する旅客機、哨戒機の用務には不向で爆撃機向き。
P-1は４発のエンジンで低速から高速まで使えるしエンジンが２発まで止まっても大丈夫で安心して飛行できる。
これはクルーから聞いた話なので間違いないでしょう。彼らは２発には不安持ってます。
速度、高度、航続距離（P3よりは劣るが）、武器搭載力、レーダーとなかなかのできで、見た目不恰好だけど名器。
これをステップとしてさらなる改良がされていくことでしょう。まずは完全ジェット化の性交を祝うべきですね。
P-1は４発のエンジンで低速から高速まで使えるしエンジンが２発まで止まっても大丈夫で安心して飛行できる。
これはクルーから聞いた話なので間違いないでしょう。彼らは２発には不安持ってます。
速度、高度、航続距離（P3よりは劣るが）、武器搭載力、レーダーとなかなかのできで、見た目不恰好だけど名器。
これをステップとしてさらなる改良がされていくことでしょう。まずは完全ジェット化の性交を祝うべきですね。
メキシコのトンネル密造はデフォｗ
P-8、結局MADは生えているみたいだし、腹括って低空運用するんじゃ＞飴参
順次改良はしていって、有る程度まともな運用は出来るようになるんだろうけど、
日本との比較で、フレームから起こした方が安い、という結論になりそうな気はする。
順次改良はしていって、有る程度まともな運用は出来るようになるんだろうけど、
日本との比較で、フレームから起こした方が安い、という結論になりそうな気はする。
今回は新型対潜哨戒機を日米で共同開発するとかP-1の自主開発にアメからの横槍はなかったのかね
＞アメからの横槍
この哨戒機に対し探知機器を販売しない とかか？
日本が作っちまうｗ
敵潜水艦のソナーデータなどは日米安保の要の部分だから
それをこの機体に対し渡さない&アメリカ製の機体丸ごと買えとか言ったら
日本がアメリカに対し提供している情報も、日本製の装備とセットで押し売りされても
文句言えなくなってしまうｗ
この哨戒機に対し探知機器を販売しない とかか？
日本が作っちまうｗ
敵潜水艦のソナーデータなどは日米安保の要の部分だから
それをこの機体に対し渡さない&アメリカ製の機体丸ごと買えとか言ったら
日本がアメリカに対し提供している情報も、日本製の装備とセットで押し売りされても
文句言えなくなってしまうｗ
相手は確信犯だ
釣られるな
気をしっかり持て
それとも自演？
釣られるな
気をしっかり持て
それとも自演？
中国って相変わらず水轟8型とかで対潜哨戒やってるの？
P-1は不格好って評判なのか…？
俺はP-1はかっこよくて堪らないと思うんだが。
俺はP-1はかっこよくて堪らないと思うんだが。
まあ格好いいと思うからこんなスレに来る訳であって（ｒｙ
何を持ってカコイイとするかは人それぞれだけどねー
漏れはあの大きさの純国産機が飛んでいるだけで充分堪りません。 ｗ
漏れはあの大きさの純国産機が飛んでいるだけで充分堪りません。 ｗ
純国産というだけで堪らない
だが機体形状も十分ハンサムだと思うぜ。
だが機体形状も十分ハンサムだと思うぜ。
カッコ悪いけど機能的だし愛嬌もある
Ｐ３Ｃ、ジブチに派遣へ ソマリア海賊対策
http://www.asahi.com/politics/update/0403/TKY200904030195.html
防衛省は３日、ソマリア沖・アデン湾の海賊対策で、来月にもＰ３Ｃ哨戒機２機を
派遣することを決めた。Ｐ３Ｃはアフリカのジブチ共和国を拠点とする計画で、
中曽根外相は同日午後、ジブチのユスフ外務・国際協力相と、現地での
自衛隊員の法的立場を保証するための地位協定に署名した。
訓練などを除き、Ｐ３Ｃが実際の任務で海外に派遣されるのは初めて。防衛省は、
整備などを担当する部隊を含めて１００人前後の海自隊員をジブチに駐留させる予定だ。
署名に先立ち、浜田防衛相は同日午前、ユスフ氏と会談し、協力を要請した。
地位協定は、Ｐ３Ｃ派遣のために駐留する海自部隊のほか、補給のために寄港する
護衛艦の乗組員などに適用される。
Ｐ３Ｃは広い海域で海賊を警戒・監視することができる。海賊の位置や針路など、
Ｐ３Ｃのレーダーで得た情報を護衛艦や各国軍艦に伝えることを想定している。
http://www.asahi.com/politics/update/0403/TKY200904030195.html
防衛省は３日、ソマリア沖・アデン湾の海賊対策で、来月にもＰ３Ｃ哨戒機２機を
派遣することを決めた。Ｐ３Ｃはアフリカのジブチ共和国を拠点とする計画で、
中曽根外相は同日午後、ジブチのユスフ外務・国際協力相と、現地での
自衛隊員の法的立場を保証するための地位協定に署名した。
訓練などを除き、Ｐ３Ｃが実際の任務で海外に派遣されるのは初めて。防衛省は、
整備などを担当する部隊を含めて１００人前後の海自隊員をジブチに駐留させる予定だ。
署名に先立ち、浜田防衛相は同日午前、ユスフ氏と会談し、協力を要請した。
地位協定は、Ｐ３Ｃ派遣のために駐留する海自部隊のほか、補給のために寄港する
護衛艦の乗組員などに適用される。
Ｐ３Ｃは広い海域で海賊を警戒・監視することができる。海賊の位置や針路など、
Ｐ３Ｃのレーダーで得た情報を護衛艦や各国軍艦に伝えることを想定している。
情けないようで逞しくもある
鏡に映ったXP-1のMAD
情けないようで逞しくもある
情けないようで逞しくもある
>>438
Djiboutiか
Djiboutiか
何故かソノブイを投下して各国艦船の音響情報収集を始めるP-3C
そういうのはもっとこっそりやりなさいw
あーでもディーゼル潜水艦でソマリアは遠いか
あーでもディーゼル潜水艦でソマリアは遠いか
じゃついでにOP-3CとEP-3オライオンも派遣だ
OP-3Cは普通に派遣するかもしれんな
P-3とかいうプロペラ機が来て、
機首をこちらに向け光学偵察してると思ったら、
航空機雷で港が封鎖されてた。
機首をこちらに向け光学偵察してると思ったら、
航空機雷で港が封鎖されてた。
N2爆雷ですね
わかります
わかります
>>448
ｱﾆｦﾀ氏ﾈ
ｱﾆｦﾀ氏ﾈ
P-3で各国軍艦の赤外線画像をたっぷり撮影して
ライブラリに追加しておけば、何かの役に立つかも
ライブラリに追加しておけば、何かの役に立つかも
>>450
すでにしてますが何か？
すでにしてますが何か？
下総航空基地はたまに土日にも離発着しているけど、
何のために飛んでいるんだろ？
何のために飛んでいるんだろ？
訓練と実践ですが何か
454 ：名無し三等兵：2009/04/09(木) 13:45:27 ID:11Elcp8d
P-1のハードポイント６個つけた写真見たことあるが８個装備はまだしてない
のかな？
のかな？
それはASM3を各々８発搭載したP-1の大編隊が見たいというご要望と解釈しておk？
ソ連のお株を奪うミサイル飽和攻撃。
ソ連のお株を奪うミサイル飽和攻撃。
米海軍でも沈めるつもりか
そーいやXP-1の航続距離は8,000kmだっけ
厚木や鹿屋からでも北京の往復できるなｗｗ
厚木や鹿屋からでも北京の往復できるなｗｗ
458 ：名無し三等兵：2009/04/09(木) 17:33:49 ID:11Elcp8d
北朝のノドン狩りに使えないかと思った。高空から誘導爆弾か、巡航ミサイル
でな。敵戦闘機はたいしたことないけど対空ミサイルで被害出るのが心配だ
でな。敵戦闘機はたいしたことないけど対空ミサイルで被害出るのが心配だ
むしろ対空火器がそばにいてくれたほうが見つけやすい
湾岸戦争のスカッドも発見にかなり苦労してる
湾岸戦争のスカッドも発見にかなり苦労してる
460 ：名無し三等兵：2009/04/09(木) 18:07:28 ID:11Elcp8d
砂漠多いイラクでスカッド探すの苦労するんだから、北朝の山岳部に隠されたら
見つからんだろう。ちなみにノドン３００発近くもってるから、都市部攻撃され
たとしたら大変な事になる
見つからんだろう。ちなみにノドン３００発近くもってるから、都市部攻撃され
たとしたら大変な事になる
| ● | 自衛隊・日本国家機関海外派遣動向 | ● |
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1239271570/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1239271570/
>>456
誤射は海上自衛隊の得意技です。
誤射は海上自衛隊の得意技です。
「ゆうぎり」がリムパックでイントルーダーを撃墜したしな
空自も得意だぞ、誤射
航空機用対潜ロケットって、炸薬なしの徹甲弾なんだよね
467 ：素人：2009/04/10(金) 20:09:57 ID:zpghnIx3
>>458
P-1って誘導爆弾装備できるんだっけ？
>>465-466
対潜ロケットってどうやって使うの？教えてクンですまない。
とらえ方によってはP-1って旧ソ連の爆撃機に相当するよな？
Tu-16とTu-22バックファイア。
特にバックファイアって米空母機動部隊をミサイル攻撃するのが主目的だっただろ。
P-1って誘導爆弾装備できるんだっけ？
>>465-466
対潜ロケットってどうやって使うの？教えてクンですまない。
とらえ方によってはP-1って旧ソ連の爆撃機に相当するよな？
Tu-16とTu-22バックファイア。
特にバックファイアって米空母機動部隊をミサイル攻撃するのが主目的だっただろ。
対潜ロケットじゃなくて対水上艦用だよ。
アメリカ海軍の本音はＰ-１売って欲しいんだろうな。
エンジンは、CFM56-7B ×2に換装するだろうな
472 ：名無し三等兵：2009/04/10(金) 21:34:17 ID:Z0cZ1zUv
>>４６５ だとすると対艦ミサイルは最大６発か
爆弾倉に4発だから最大8発は変わらん
P-1がアメリカ製だったら、アメリカで採用されてると思う。
日本製の飛行機は嫌なんだよ。ミサイル関連とかには抵抗感じないようだけど。
日本製の飛行機は嫌なんだよ。ミサイル関連とかには抵抗感じないようだけど。
日本製が嫌つか、まとまった量あるなら雇用等の関係から完全輸入は拒否だろうな＞航空機
最低限合弁かラ国でないと
最低限合弁かラ国でないと
ラ国でも日本製航空機の信頼性向上ってことには
変わりないわけだし、もしあったとしたら、いいニュースだ。
・・・まあ、ありえないわけですが・・・。
変わりないわけだし、もしあったとしたら、いいニュースだ。
・・・まあ、ありえないわけですが・・・。
まぁ、日本から航空機を買うことはないだろうね。
米軍採用なんてことになったら一流ブランドの
仲間入りと世界に宣伝しているようなものだもの。
米軍採用なんてことになったら一流ブランドの
仲間入りと世界に宣伝しているようなものだもの。
そもそも日本が売るわけないだろ
ただでさえ「軍事ダメ！絶対」なんだから
ただでさえ「軍事ダメ！絶対」なんだから
貿易摩擦増やしてどうすんだよ
なんで高い金出して買ってるか知らないのか？
なんで高い金出して買ってるか知らないのか？
>>478
XP-1のボディだけ窓を作って開けて売ればできなくもない。
中身はP-8の機材を積めばいい。
ボーイング767旅客機の胴体部分を製造する日本企業が、窓のない貨物専用767の胴体パネルを受注したが、それだと軍用の貨物機に転用される「恐れ」があるとして、行政から待ったをかけられたという例がある。
この話は、日本側で窓を開けて輸出し、ボーイング本社はそれをまた塞いで完成機にしたと伝えられている。
XP-1のボディだけ窓を作って開けて売ればできなくもない。
中身はP-8の機材を積めばいい。
ボーイング767旅客機の胴体部分を製造する日本企業が、窓のない貨物専用767の胴体パネルを受注したが、それだと軍用の貨物機に転用される「恐れ」があるとして、行政から待ったをかけられたという例がある。
この話は、日本側で窓を開けて輸出し、ボーイング本社はそれをまた塞いで完成機にしたと伝えられている。
>>479
すこしぐらい夢を見たっていいじゃないか。
国産で比較的まともと思われるものができたんだぜ。
どうせ武器市場なんてカルテルが存在しているんだろう。
いまさら日本が食い込むことなんてできないよ。
とくに国際関係を大事にする日本にはね。
まぁ、外圧を撥ね退けるだけの政治力がないだけとも言うが。
すこしぐらい夢を見たっていいじゃないか。
国産で比較的まともと思われるものができたんだぜ。
どうせ武器市場なんてカルテルが存在しているんだろう。
いまさら日本が食い込むことなんてできないよ。
とくに国際関係を大事にする日本にはね。
まぁ、外圧を撥ね退けるだけの政治力がないだけとも言うが。
>>475
バイアメリカン法あるしな。
バイアメリカン法あるしな。
>>483
それをいったらピックアップトラックだって機関銃を積んだらりっぱな兵器になるんだし、貨物機でも武器を輸送できる。
それをいったらピックアップトラックだって機関銃を積んだらりっぱな兵器になるんだし、貨物機でも武器を輸送できる。
アフリカじゃ日本製のオフロードカーの荷台に機関銃据え付けて
内戦やってるよな。
内戦やってるよな。
487 ：名無し三等兵：2009/04/12(日) 22:22:56 ID:A3VJ2ofI
P-1の窓に７，７ミリ機銃が設置できたら対空戦闘も怖くない
川崎の技術者が「P-Xは可変後退翼で作りたかった」みたいなニュアンスのインタビュー記事みたけど、
もしそうなったらF-111みたいな外観になっていたのだろうか
もしそうなったらF-111みたいな外観になっていたのだろうか
B-1か、あるいはブラインダーかバックファイアか
いまのXP-1の胴体と2～3段可変翼の組み合わせだったり
まあ、可変翼で作りたいって言うのは低空での運動性と
中高空での巡航速度追求の方法論の一つなんだろうけど。
多分に海自からP-3C以上の対艦攻撃能力の要求があったのが推測されるのと
F7が実用化出来るか疑心暗鬼だったのだろう。
中高空での巡航速度追求の方法論の一つなんだろうけど。
多分に海自からP-3C以上の対艦攻撃能力の要求があったのが推測されるのと
F7が実用化出来るか疑心暗鬼だったのだろう。
Su-7/17/22 シリーズはどこから可変翼だっけ
XP-1の実戦配備直前に自衛用サイドワインダーが装備可能になる夢を見た
国産AWACSまだあ？？
そろそろ国産AWACS作る時期に来たと思うが
兵器体系を国産にしていったほうがいい
いずれ日米同盟は終わり、核武装すら必須の時代になるのだからな。
兵器体系を国産にしていったほうがいい
いずれ日米同盟は終わり、核武装すら必須の時代になるのだからな。
498 ：名無し三等兵：2009/04/12(日) 23:50:13 ID:A3VJ2ofI
P-1の機体容量大きいからいろんな型がつくれそうだな
P-1は海自のために作った飛行機だし、空自はAWACSには使わないと思う、E767だってあるし。
E-2Cの更新ようにどうよ
E-767が4機で足りるのかね
E-767が4機で足りるのかね
C-X買って余ったC-130改造すりゃええヤン。
食料自給率が低くてアメリカから輸入してる日本が日米同盟終了なんて
戦前の大日本帝国がアメリカに宣戦布告する以上の無謀な話だｗ
戦前の大日本帝国がアメリカに宣戦布告する以上の無謀な話だｗ
無理矢理低くさせたのはアメリカなのにずるいな
E-2Cは改修したから後10年は使うでしょ
国産AWACS開発着手するのだ
>>503
自動車産業壊滅と引き換えだからおあいこ
自動車産業壊滅と引き換えだからおあいこ
自動車産業より、食料産業のほうが重要なんだけどね。
こういう根本的な単純な話も戦後はなあなあに誤魔化されてきたからな。
こういう根本的な単純な話も戦後はなあなあに誤魔化されてきたからな。
508 ：名無し三等兵：2009/04/13(月) 07:31:52 ID:UXMXRnNs
日本輸出罪悪論で得するのは「世界の工場」を狙ってる中国だな
自動車輸出なんてたいした経済効果は無い。
とくに日本レベルの大国になると
とくに日本レベルの大国になると
「自虐史観」と「輸出罪悪論」は似てる
（どちらも日中記者交換協定で中国の狙いを報道できない）
前者は、中国等が工業力がなかっとときの「打出の小槌ODA」をより多く獲得するため
後者は、中国等が工業力を持ってきて輸出産業で味をしめたので、それを更に拡大するため
米国が財政破綻だといいながら、米国産業構造の真似をするっていうのはおかしいんじゃないのか？
↓これは米国の地方政治家の選挙演説そっくり
＞507 名前：名無し三等兵 ：2009/04/13(月) 06:48:55 ID:???
＞自動車産業より、食料産業のほうが重要なんだけどね。
＞こういう根本的な単純な話も戦後はなあなあに誤魔化されてきたからな。
（どちらも日中記者交換協定で中国の狙いを報道できない）
前者は、中国等が工業力がなかっとときの「打出の小槌ODA」をより多く獲得するため
後者は、中国等が工業力を持ってきて輸出産業で味をしめたので、それを更に拡大するため
米国が財政破綻だといいながら、米国産業構造の真似をするっていうのはおかしいんじゃないのか？
↓これは米国の地方政治家の選挙演説そっくり
＞507 名前：名無し三等兵 ：2009/04/13(月) 06:48:55 ID:???
＞自動車産業より、食料産業のほうが重要なんだけどね。
＞こういう根本的な単純な話も戦後はなあなあに誤魔化されてきたからな。
「米国追従」を批判しながら、米国政治の「双子の赤字」体質の現実を知りながら、
「二大政党制」という米国型政治を猿真似する小沢民主党のおかしさよ
「二大政党制」という米国型政治を猿真似する小沢民主党のおかしさよ
>>510
TOYOTAの車がいくら外国に売れても、労働者にはたいしてメリットないしね。
そんでアメリカが対日貿易赤字が拡大すると、国債買えとか、トヨタのような
糞が利益をあげたぶん、日本から資金がアメリカに流れるだけだし
産業構造を根本から考えなおさないと駄目でしょう
TOYOTAの車がいくら外国に売れても、労働者にはたいしてメリットないしね。
そんでアメリカが対日貿易赤字が拡大すると、国債買えとか、トヨタのような
糞が利益をあげたぶん、日本から資金がアメリカに流れるだけだし
産業構造を根本から考えなおさないと駄目でしょう
あら貴方、スレが違っていてよ？
F-Xの購入をアメリカがごり押しするなら。
P-1を買えと言えればいいけど無理だろうな。
P-1を買えと言えればいいけど無理だろうな。
では米国債で買いますと返せばいい。
それで良いというならそれで買えばいいし
ダメだというなら他に支払い手段がないと言えばいい。
それで良いというならそれで買えばいいし
ダメだというなら他に支払い手段がないと言えばいい。
アメリカを経済的に攻めたって、自分の首が絞まるだけだからなぁ
輸出しまくって産業を崩壊させて不況になって
「アメリカに頼りっぱなしだからよくない」
なんてアホだよな
いつも枕詞みたいに言ってる共存だの和だのはどこいったｗ
「アメリカに頼りっぱなしだからよくない」
なんてアホだよな
いつも枕詞みたいに言ってる共存だの和だのはどこいったｗ
まずは自社内の和を保つことが最優先です
米は自給できてるし、今の政府は野菜工場に補助金出す気満々だし、海洋牧場の技術も
既に実用化されていて性能は日進月歩だし食いもんの話はもういいだろ。
>>515
ごり押しって、、、F-15SE買えとか？
ラプターならいくらでもごり押ししてくれて大歓迎なんだけどな。
既に実用化されていて性能は日進月歩だし食いもんの話はもういいだろ。
>>515
ごり押しって、、、F-15SE買えとか？
ラプターならいくらでもごり押ししてくれて大歓迎なんだけどな。
海賊対策に海自Ｐ－３Ｃ哨戒機を派遣へ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20090415/20090415-00000037-nnn-pol.html
ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20090415/20090415-00000037-nnn-pol.html
P-1とC-Xロッキードと組んでアメリカに売れないかなぁ。
どうせならP-1の量産初号機を行かせる方が
実戦データが取れて良いんじゃないか？
実戦データが取れて良いんじゃないか？
>>522
C-Xなんて買う金が有れば､C-17追加購入するだろうな｡
それに少数or緊急でも無い限り､アメリカ国内生産になるし､
搭載機器は自国産使うだろうからメリットあんまり無いと思う｡
>>523
おまえさんはそんなにP-1の配備が遅れて欲しいのか？
C-Xなんて買う金が有れば､C-17追加購入するだろうな｡
それに少数or緊急でも無い限り､アメリカ国内生産になるし､
搭載機器は自国産使うだろうからメリットあんまり無いと思う｡
>>523
おまえさんはそんなにP-1の配備が遅れて欲しいのか？
>>523
そういうのはソマリア沖事案が長期化したときに
制式化と部隊配備が終わってたらの話じゃね？
>>525
なんか5年くらいは続きそうな予感。
その頃にP-XもC-Xも制式化されてて使われてるようになってればいいね。
そういうのはソマリア沖事案が長期化したときに
制式化と部隊配備が終わってたらの話じゃね？
>>525
なんか5年くらいは続きそうな予感。
その頃にP-XもC-Xも制式化されてて使われてるようになってればいいね。
ラプたんとP-1交換しようぜ！ってやってくれないかな、防衛省ｗ
食料自給率は、完全米食なら７割以上になるからなー。
休耕田を復活させさらに増産に励めばもっと向上する。
まあ、沢山の米に少ないおかずって感じだけど、死にはしないｗ
食料自給率は、完全米食なら７割以上になるからなー。
休耕田を復活させさらに増産に励めばもっと向上する。
まあ、沢山の米に少ないおかずって感じだけど、死にはしないｗ
>>529
まあ日米の利害は一致する。するが・・・あのオバマだし
まあ日米の利害は一致する。するが・・・あのオバマだし
つ「最高に頭の悪い発言をして下さいin軍事板」
>>529-530
P-1過大評価しすぎ｡
P-1過大評価しすぎ｡
MU-300のように、P-1の製造権利をアメリカに売れば採用されるかな。
エンジンとFBLが面倒すぎて嫌がられるだろう。
採用するならエンジンは、アメリカが使用しやすい奴に変更すると思う。
P-8を開発することに比べ、FBLは問題にならないと思う。
P-8を開発することに比べ、FBLは問題にならないと思う。
CXが転けた以上自慢するところは何もないわけだが
過去形にするなよｗ
そいつは済まないま、手堅い兵器の集成が傑作になるのは
良くある話なので楽しみではある
良くある話なので楽しみではある
不審船や海賊に対応するのにヘリに付けてるような。
機関銃やヘルファイアを搭載した機体改造したらどうかな。
現状の武装だと強力すぎて使用出来ないから。他の応援を呼ぶことなく即対応、運用の幅ひろがる。
機関銃やヘルファイアを搭載した機体改造したらどうかな。
現状の武装だと強力すぎて使用出来ないから。他の応援を呼ぶことなく即対応、運用の幅ひろがる。
1000ポンド爆弾一発落として威嚇すれば
無改造で充分だと思いますが
無改造で充分だと思いますが
機銃座には、ロマンがある。それだけで取り付ける価値がある。
機首とかにあれば言うことないな＼(^O^)／
機首とかにあれば言うことないな＼(^O^)／
システムとしては、FBWよりFBLの方がメリットがあっていいだろう。
CIWSを背負い式に1基積んでみればいい
インド海軍はP-8Iとは別にAn-74の海上哨戒型を導入するらしい
相変らずインドは整備性無視の素敵な買いっぷり
国内でのDACTとか楽しそうだよな
インド軍はなんでもありでいいよなぁ。
インド軍の演習とか公開してくれたら見に行きたいくらいだ。
インド軍の演習とか公開してくれたら見に行きたいくらいだ。
インドに必要なのはニムロッドだと、イギリス人は啓蒙活動して負けたのか。
まだ炎上中P-8に負けるとは情けないな。
まだ炎上中P-8に負けるとは情けないな。
エゲレス人は植民地に自国の兵器も買わせることができないのか
元植民地だろ。兵器は売れなくても自動車メーカーなら回りまわって(ry
ニムロッドもいい加減古いし
エアフレームがコメットなんていくらなんでもなぁ。
エアフレームがコメットなんていくらなんでもなぁ。
ニムロッドMRA.4は見かけだけで旧型とは別物の機体なんじゃなかったか
インドならAn-74の海上哨戒型を自国の空母に載せるくらいやりかねん。
そして自国で魔改造してAn-71もどき作っちゃうの。
そして自国で魔改造してAn-71もどき作っちゃうの。
大幅に改設計したらしいから構造寿命の問題も先送りできるにせよ
ニムロッドはニムロッドだからなあ。
新規顧客なんてそもそも想定してないと思う。
ニムロッドはニムロッドだからなあ。
新規顧客なんてそもそも想定してないと思う。
昔はアヘンを売り付けるよう国だったし、相手が困ろうが自分が良ければ売り付けるイメージがあるな。
今は、どうなのかわからないけど。人の性質はそう簡単にはかわらいから。
ニムロッドを高値で売って。
新しいの作る資金にしようと画策するぐらいのことするよあの国。
今は、どうなのかわからないけど。人の性質はそう簡単にはかわらいから。
ニムロッドを高値で売って。
新しいの作る資金にしようと画策するぐらいのことするよあの国。
コメットとエレクトラはいい勝負じゃね？
>>556
プロペラ機だけどエレクトラのほうが新しいんだよな。
プロペラ機だけどエレクトラのほうが新しいんだよな。
>>557
そうだけど、いずれにせよ50年以上前じゃん。
そうだけど、いずれにせよ50年以上前じゃん。
>>555
>ニムロッドを高値で売って。
>新しいの作る資金にしようと画策するぐらいのことするよあの国。
武器輸出する国はどこもそうなんだけど｡
んで､ニムロッドだろうとP-3CだろうとP-8だろうとP-1だろうと､
メリット－デメリットの差が最大になるのが選ばれるだけだ｡
兵器単体での性能差だけじゃなくて政治も含めてね｡
>ニムロッドを高値で売って。
>新しいの作る資金にしようと画策するぐらいのことするよあの国。
武器輸出する国はどこもそうなんだけど｡
んで､ニムロッドだろうとP-3CだろうとP-8だろうとP-1だろうと､
メリット－デメリットの差が最大になるのが選ばれるだけだ｡
兵器単体での性能差だけじゃなくて政治も含めてね｡
部品販売無くなったアメ涙目 なのか？
P-1の禁輸が解けないかぎりP-8にライバルはいないから大丈夫なんじゃね？
>>562
何処かが市場当て込んで、ポッと作っちゃいそうな気もするけどね。
何処かが市場当て込んで、ポッと作っちゃいそうな気もするけどね。
対潜哨戒機に限っていえば、対潜ヘリでなんとかなるって思う国もでてくるんじゃないか？
海上哨戒機は必要だろうけど、中国からならY-8MPA買うって選択肢もある。
性能は落ちるかもしれんが。
海上哨戒機は必要だろうけど、中国からならY-8MPA買うって選択肢もある。
性能は落ちるかもしれんが。
ロシアからA-40を買うって手もある。
対潜用UAVは開発しないんだろか。その内、必要になって来ると思う。
"対潜"のUAVって何をどうするイメージ？
MADが空飛ぶの？
MADが空飛ぶの？
DASHだろ
か、艦載とは、、、てっきりP-8AのようなBAMSうんぬんかと思ったよ
P-8AのBAMSはRQ-4N Block20をベースに開発するらしいからいいが、日本には開発する元のベース機がない。
無人対潜哨戒機は、E-2のような機能をもった無人AWACS機を国産でまず作ってからだろう。
任務の危険性からいったらAWACS機の方が先だろう。
ttp://www.defensenews.com/story.php?i=3492658
無人対潜哨戒機は、E-2のような機能をもった無人AWACS機を国産でまず作ってからだろう。
任務の危険性からいったらAWACS機の方が先だろう。
ttp://www.defensenews.com/story.php?i=3492658
結局>>568の言う「対潜用UAV」は何な訳？
P-8Aが初飛行達成
ttp://www.flightglobal.com/articles/2009/04/25/325659/first-boeing-p-8a-gets-airborne.html
ttp://www.flightglobal.com/articles/2009/04/25/325659/first-boeing-p-8a-gets-airborne.html
おー、無事に飛んだようでなにより。
P-3CやXP-1とかと比べるとMADブームが極端に短いような気がするが
伸縮式なのかな？それとも短くても大丈夫なのかしらん？
↓CGよりも短くなってるような？
http://www.youtube.com/watch?v=zgTv5DrJLcM
P-3CやXP-1とかと比べるとMADブームが極端に短いような気がするが
伸縮式なのかな？それとも短くても大丈夫なのかしらん？
↓CGよりも短くなってるような？
http://www.youtube.com/watch?v=zgTv5DrJLcM
機体的に使いづらいからもう積んでなかったりして…
578 ：名無し三等兵：2009/04/26(日) 19:33:45 ID:wsA9IReg
ＸＰ－１よりも大きく見える
MADは積まないはず。
インド向けだけ積むとか言うアクロバットな事をしていた気がする。
インド向けだけ積むとか言うアクロバットな事をしていた気がする。
737-800ベースと聞いていたが、この胴体の長さは900並みじゃね
XP-1よりは多少大きい
重量みりゃほぼ同級
>>576
いくつか前のスレで、その話が出てたけど
離着陸の時にMADが滑走路を擦る可能性があるから短くしたらしい。
でも結局は重量がどうの、予算がどうのって話になって
>>579が言うように積まない事に・・・。
いくつか前のスレで、その話が出てたけど
離着陸の時にMADが滑走路を擦る可能性があるから短くしたらしい。
でも結局は重量がどうの、予算がどうのって話になって
>>579が言うように積まない事に・・・。
P-3Cはいい機体だったのに。
やっぱりボーイングは駄目な子なのか。
やっぱりボーイングは駄目な子なのか。
悪いことイワねーから諦めてXP-1買えよ、ロッキードがライセンス生産すればいいだろ。
>>575
離陸後に横を飛んでた小型機って何?
離陸後に横を飛んでた小型機って何?
>>585
某N○Kの番組ではも「清く正しい日本の技術が醜く汚い（アメリカの）軍事技術に利用されようとしている、許せん！」
なノリだったからなあ
これで哨戒機を輸出するなんてことになったらどうなることか
内閣吹っ飛ぶじゃすまないな
某N○Kの番組ではも「清く正しい日本の技術が醜く汚い（アメリカの）軍事技術に利用されようとしている、許せん！」
なノリだったからなあ
これで哨戒機を輸出するなんてことになったらどうなることか
内閣吹っ飛ぶじゃすまないな
>>589
実際問題、その清く正しい日本の技術を作り上げたエンジニアの中で、軍事に生理的嫌悪感持ってるのはごくごく少数派なんだがな。
（たいていの奴は利用されようが利用されまいが気にしない、正当な対価さえ支払われれば）
なんつーか、技術を作るために特に苦労したわけでもないやつが技術を云々するのって正直ムカつくんだよね。てめえらの意見なんざ誰も聞いてねーっつーの。
実際問題、その清く正しい日本の技術を作り上げたエンジニアの中で、軍事に生理的嫌悪感持ってるのはごくごく少数派なんだがな。
（たいていの奴は利用されようが利用されまいが気にしない、正当な対価さえ支払われれば）
なんつーか、技術を作るために特に苦労したわけでもないやつが技術を云々するのって正直ムカつくんだよね。てめえらの意見なんざ誰も聞いてねーっつーの。
アメリカなんていいほうじゃん
北のミサイルにまで日本の技術と製品が使われてるのに
北のミサイルにまで日本の技術と製品が使われてるのに
何故かそっちはあんまり問題にされないけどな
>>587のP-8って、垂直尾翼のパネルが抜けてたりする？
マジレスすると、錯覚。>>575見れ。
しかしてっきり下塗りだと思ってたらあの塗装のまま飛んだんだなあ。
そうそう、どうせ塗装するなら、おっぱい書けばいいのに。
尻派の俺と殴り合いたい人きてるな
ｱｯｰ!の人とな。
>>573
SH-60からｷｬﾋﾞﾝ取って無人化したﾔﾂじゃね？それなら妄想した事あるが｡
SH-60からｷｬﾋﾞﾝ取って無人化したﾔﾂじゃね？それなら妄想した事あるが｡
http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/24/56/shinecommerce/folder/49/img_49_23355_5?1240974309.jpg
http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/24/56/shinecommerce/folder/49/img_49_23355_2?1240974309.jpg
http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/24/56/shinecommerce/folder/49/img_49_23355_6?1240974309.jpg
http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/24/56/shinecommerce/folder/49/img_49_23355_4?1240974309.jpg
http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/24/56/shinecommerce/folder/49/img_49_23355_0?1240974309.jpg
http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/24/56/shinecommerce/folder/49/img_49_23355_3?1240974309.jpg
これだけを見たら、誰も哨戒機とは思うまい。
http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/24/56/shinecommerce/folder/49/img_49_23355_2?1240974309.jpg
http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/24/56/shinecommerce/folder/49/img_49_23355_6?1240974309.jpg
http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/24/56/shinecommerce/folder/49/img_49_23355_4?1240974309.jpg
http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/24/56/shinecommerce/folder/49/img_49_23355_0?1240974309.jpg
http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/24/56/shinecommerce/folder/49/img_49_23355_3?1240974309.jpg
これだけを見たら、誰も哨戒機とは思うまい。
キシリトールガムの宣伝してるっぽい
ほんとロッテの宣伝に使えそうな色だなｗ、次はピンクとブルーにして欲しい。
ちなみにロッテ製品は買わないことにしてる。
ちなみにロッテ製品は買わないことにしてる。
新大陸的合理性というべきか。
これを思いだした。
【台湾】総統専用機の空軍一号、「歯磨き粉」と酷評されたデザインから元の青天白日満地紅塗装に[04/01]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1238688267
【台湾】総統専用機の空軍一号、「歯磨き粉」と酷評されたデザインから元の青天白日満地紅塗装に[04/01]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1238688267
下塗りにマーキング入れただけ？
MADは止めたとかなんとかと、このスレに出ていた。
真偽は知らない。
真偽は知らない。
>>602
こんな風にされると、模型作る人は大変だなｗ
こんな風にされると、模型作る人は大変だなｗ
なんでこんな色に塗装したんだ。なんか必然性があったのか、それともただの趣味？
1機250億円って、お友達価格としても格安じゃないか。
>>612
むしろ塗装してないんだろう。
むしろ塗装してないんだろう。
こんなんで低空飛べるのか
低空侵攻するのはXP-1より向いてそうだ
へ？
>>617
高空・高速巡航に特化した高翼面荷重の旅客機が??
高空・高速巡航に特化した高翼面荷重の旅客機が??
アホは触らず放置が基本
ベース機が高々度高速巡航することを念頭に開発された旅客機だから低空飛行はどうにもならなかっただろ。
これ以上炎上しないためには、機体をそこまで作り直す訳にはいかんかった。
これ以上炎上しないためには、機体をそこまで作り直す訳にはいかんかった。
40000フィートを飛行しつつその高度からアクティブソノブイを投下して敵潜水艦に直接ぶつける
何か聞いたようなコンセプトだ
何か聞いたようなコンセプトだ
Ｐ－8の2号機全体像はこんな感じらしい。
http://kr.blog.yahoo.com/shinecommerce/MYBLOG/show_image2.html?img=http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/24/56/shinecommerce/folder/49/img_49_23311_2?1240739517.jpg
http://kr.blog.yahoo.com/shinecommerce/MYBLOG/show_image2.html?img=http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/24/56/shinecommerce/folder/49/img_49_23311_2?1240739517.jpg
>>624
なんとも味気ない色・・・
なんとも味気ない色・・・
よろしい、ならば歯磨き粉だ
627 ：名無し三等兵：2009/05/03(日) 18:04:16 ID:KvKwmwew
ポセイドンは海を行け～♪
ボーイング、次世代哨戒機P-8A「ポセイドン」の初飛行に成功
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200905031220
ボーイング、次世代哨戒機P-8A「ポセイドン」の初飛行に成功
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200905031220
ポセイドンっていうからには飛行艇じゃないとなぁ。
＞今回、行われた初飛行試験は、シアトルにある同社のレントン・フィールド飛行場で4月25日に実施。午前10時43分に離陸した同機は、その後、最高度2万5000フィートまで上昇。
だから哨戒機が上にばかり上がるなと
7500mか
だから哨戒機が上にばかり上がるなと
7500mか
>>628
P-2V7「ネプチューン」の事を憶えている者は幸せである(ry
P-2V7「ネプチューン」の事を憶えている者は幸せである(ry
オライオン（オリオン）はポセイドンの息子
P-2 ネプチューン
P-3 オライオン
P-8 ポセイドン
ときたなら、
P-1 海幸彦
とかになるのだろうか。
P-3 オライオン
P-8 ポセイドン
ときたなら、
P-1 海幸彦
とかになるのだろうか。
トリトンで
一方日本は「海神(ワダツミ)」に…
良いかもしれん、渋くて
良いかもしれん、渋くて
でも例によって
部隊じゃ誰もそんな名じゃ呼びゃしないのであった。
部隊じゃ誰もそんな名じゃ呼びゃしないのであった。
636 ：名無し三等兵：2009/05/04(月) 11:12:31 ID:vWVLF0iU
C-Xは爆撃機に改造できそうだな
ここは哨戒機スレですがなにか？
P-1のプラモ欲しい
ここは哨戒機スレですが？
>>634
「わだつみ」じゃ日本沈没に・・・
「わだつみ」じゃ日本沈没に・・・
配備時点ではASM-3を搭載できるんだろうか？＞P-1
存在すらしていないものをどうやってインテグレートするんだ
そんなのよりAAM-4の射程延長型をを20発ぐらいだな（ｒｙ
P-8がどうなるか分からないけど､低空域で使えねー!でもP-3Cはもう寿命で無い!
ってなったら､C-130ベースででっち上げそうな気が最近する｡
P-3Cには届かなくてもS-3よりは使える機体になると思う｡
元々後部ランプが大口開けてるんで､ここに爆弾倉つければ機体強度の問題も無さそうな｡
ソノブイランチャーはヘリ用のを胴体側面に｡
AC-130で胴体側面に開口部作ってるから問題無さそうだし｡
ってなったら､C-130ベースででっち上げそうな気が最近する｡
P-3Cには届かなくてもS-3よりは使える機体になると思う｡
元々後部ランプが大口開けてるんで､ここに爆弾倉つければ機体強度の問題も無さそうな｡
ソノブイランチャーはヘリ用のを胴体側面に｡
AC-130で胴体側面に開口部作ってるから問題無さそうだし｡
お蔵入りになったP-7を引張り出せばええやん。
低空域で使えないわけないだろう。
低空域での活動っていったらフライパスしての対象船の確認、撮影とか、
ソノブイ投下、ＭＡＤ捜索だけど、
そこで問題が発生するようなら、これは哨戒機の基本任務だし、そもそも装備化されない。
装備化されるんだからそこは問題なく可能だってことだろう。
低空域での活動っていったらフライパスしての対象船の確認、撮影とか、
ソノブイ投下、ＭＡＤ捜索だけど、
そこで問題が発生するようなら、これは哨戒機の基本任務だし、そもそも装備化されない。
装備化されるんだからそこは問題なく可能だってことだろう。
まさにソノブイランチャーとMADでグダついてるとGAOの報告書にあったりする
例の如く配備後の改修で何とかしようって魂胆のようだが
例の如く配備後の改修で何とかしようって魂胆のようだが
>>646
それが可能ならば、P-8A選定時にLMが対抗案としてP-130J案を持ち出していたであろう事は疑いない。
だが現実には提案すらされなかった。
ペイロード、航続距離は申し分ない筈なので、もし性能に不足があるとすれば、最高速度と低空での機動性ではなかったかと考えられる。
あるいは、XP-1がそうであるように、P-8に対する要求性能策定の時点で、哨戒機の戦術の転換(高速化)があったか。
それが可能ならば、P-8A選定時にLMが対抗案としてP-130J案を持ち出していたであろう事は疑いない。
だが現実には提案すらされなかった。
ペイロード、航続距離は申し分ない筈なので、もし性能に不足があるとすれば、最高速度と低空での機動性ではなかったかと考えられる。
あるいは、XP-1がそうであるように、P-8に対する要求性能策定の時点で、哨戒機の戦術の転換(高速化)があったか。
>>648
英語のWKIによると低空飛行を諦めた2008年半ばで、海軍はP-8AにはMADを備えているという要件を削除した。
ただし、インドへ輸出するP-8IにはMADをつけて売りつけるという。
In mid-2008, the Naval Air Systems Command (NAVAIR) deleted the requirement for the P-8A to be equipped with magnetic anomaly detection (MAD) equipment.
英語のWKIによると低空飛行を諦めた2008年半ばで、海軍はP-8AにはMADを備えているという要件を削除した。
ただし、インドへ輸出するP-8IにはMADをつけて売りつけるという。
In mid-2008, the Naval Air Systems Command (NAVAIR) deleted the requirement for the P-8A to be equipped with magnetic anomaly detection (MAD) equipment.
>>632
セイレーンでいいよもう
セイレーンでいいよもう
>>652
だーかーらー、ジェットライオンだろうとjk
だーかーらー、ジェットライオンだろうとjk
東海2で
>>649
爆弾倉設置による機体強度は問題にならなかったの？
>>650
>あるいは、XP-1がそうであるように、P-8に対する要求性能策定の時点で、哨戒機の戦術の転換(高速化)があったか。
うん｡まさにそれだと思う｡
そうでなければ737ベースでなんて考えないだろうから｡
C-130は最初から戦術輸送機として開発されてるから､低空での機動性に問題は無いと思う｡
速度が足りない以外は､でっちあげるベースとしては適当かと｡
P-8が本当にどうしようもなくなった時に限ってだけども｡
爆弾倉設置による機体強度は問題にならなかったの？
>>650
>あるいは、XP-1がそうであるように、P-8に対する要求性能策定の時点で、哨戒機の戦術の転換(高速化)があったか。
うん｡まさにそれだと思う｡
そうでなければ737ベースでなんて考えないだろうから｡
C-130は最初から戦術輸送機として開発されてるから､低空での機動性に問題は無いと思う｡
速度が足りない以外は､でっちあげるベースとしては適当かと｡
P-8が本当にどうしようもなくなった時に限ってだけども｡
こうして考えると日本はXP-1を開発してて正解だったな。
ちなみに韓国や台湾は何を買うのかなぁ？
ちなみに韓国や台湾は何を買うのかなぁ？
>>656
新規だとP-8、ニムロッドMRA.4、A-40Mしか選択肢が無い訳だが。
まぁ中古のP-3買うんじゃない？
そういや東南アジア＋オーストラリアじゃ潜水艦大軍拡だとか。
対潜哨戒機の需要も大きく発生しそうだね。
新規だとP-8、ニムロッドMRA.4、A-40Mしか選択肢が無い訳だが。
まぁ中古のP-3買うんじゃない？
そういや東南アジア＋オーストラリアじゃ潜水艦大軍拡だとか。
対潜哨戒機の需要も大きく発生しそうだね。
貧乏でP-3Cを全てドイツに売ってしまったオランダ軍はA-40Mしか選択の余地がないだろう。
オランダでさえそうなんだから、もっと貧乏なフィンランド軍もA-40Mしか買えないだろう。
裕福な西ヨーロッパの国なら普通にP-8とニムロッドMRA4のコンペじゃないか。
MADの差でニムロッドMRA4の方が有利だが。
オランダでさえそうなんだから、もっと貧乏なフィンランド軍もA-40Mしか買えないだろう。
裕福な西ヨーロッパの国なら普通にP-8とニムロッドMRA4のコンペじゃないか。
MADの差でニムロッドMRA4の方が有利だが。
韓国はロシア製とアメリカ製をどちらでも選べるから金次第だろう。
ノムタンの時代は軍拡で金があったが、アキヒロになってから軍拡が治まっているからロシア製を買うかもしれん。
国防改革2020もアキヒロがボロボロにしてしまった。
コンペ次第じゃないか。
台湾は中国に遠慮しているロシアがA-40Mの輸出を許可しないだろう。
P-8、ニムロッドMRA.4に打診して許可がおりた方を買うだろうが、
下手すると両方断られてP-3Cの中古しか買えないかもしれない。
というかそれが一番あり得る。
ノムタンの時代は軍拡で金があったが、アキヒロになってから軍拡が治まっているからロシア製を買うかもしれん。
国防改革2020もアキヒロがボロボロにしてしまった。
コンペ次第じゃないか。
台湾は中国に遠慮しているロシアがA-40Mの輸出を許可しないだろう。
P-8、ニムロッドMRA.4に打診して許可がおりた方を買うだろうが、
下手すると両方断られてP-3Cの中古しか買えないかもしれない。
というかそれが一番あり得る。
そういや最近のウォン相場はどうなっているんだろうなぁ
661 ：名無し三等兵：2009/05/10(日) 07:47:21 ID:S83SPLaO
ひゅうがが就役。2番艦やさらに大きい艦も建造されるだろう。
対潜は今後，SH60Kでも十分だろうが，Pー１は先に哨戒活動を行い，
特に不審船や艦船への警告，攻撃が主になると思われます。
また，遠方の目的地への輸送にも利用されるでしょう。
北ぐらいなら戦闘機の護衛があれば十分爆撃できます。
対潜は今後，SH60Kでも十分だろうが，Pー１は先に哨戒活動を行い，
特に不審船や艦船への警告，攻撃が主になると思われます。
また，遠方の目的地への輸送にも利用されるでしょう。
北ぐらいなら戦闘機の護衛があれば十分爆撃できます。
>>658
A-40なんて選ぶくらいならATR72ASWとか買うべ
A-40なんて選ぶくらいならATR72ASWとか買うべ
ネットでニムロッドの写真を見て「あれ、思ったよりすっきりしてるな。もっとすごい顔じゃなかったけ?」
と思ったが、前に見た写真がAEW.3だったようだ。
と思ったが、前に見た写真がAEW.3だったようだ。
諸元が間違ってる奴をわざわざ貼る理由が知りたい
666 ：名無し三等兵：2009/05/10(日) 21:05:21 ID:5vctVdjs
韓国人にも有名なＸＰ－１
http://kr.blog.yahoo.com/shinecommerce/23440
http://kr.blog.yahoo.com/shinecommerce/23440
>>660
スレチだが､最近は1250くらいで推移してるみたい｡
つーか､これよりウォン高になると輸出が厳しくなるらしい｡
と言って､以前みたいに1500近くだと債務の返済や輸入が厳しい｡
>>661
>また，遠方の目的地への輸送にも利用されるでしょう。
P-1て輸送に使えるほど機内に余裕あったっけか？
>北ぐらいなら戦闘機の護衛があれば十分爆撃できます。
ふーん｡すごいねー｡
スレチだが､最近は1250くらいで推移してるみたい｡
つーか､これよりウォン高になると輸出が厳しくなるらしい｡
と言って､以前みたいに1500近くだと債務の返済や輸入が厳しい｡
>>661
>また，遠方の目的地への輸送にも利用されるでしょう。
P-1て輸送に使えるほど機内に余裕あったっけか？
>北ぐらいなら戦闘機の護衛があれば十分爆撃できます。
ふーん｡すごいねー｡
荒らしないしただの馬鹿はほっとけ
>668
在日くんお疲れｗ
在日くんお疲れｗ
そういえば90年代に英国がキャンセルしたアトランティック3というのがあったな。
発注が入れば今でも生産できるんだろうか？
発注が入れば今でも生産できるんだろうか？
>>671
あの当時はまだ冶具が有ったらしいが、今はもう無いだろ。
あの当時はまだ冶具が有ったらしいが、今はもう無いだろ。
じゃあフランスはアトランティック２の後継はどうするつもりなんだ？
ドイツみたいに中古のP-3Cを探してくるんじゃね?
そういやそんなのが提案されてたような
>>677
A320だと737と同じことにならないかな？
かといって新規開発はしなさそう
となればいっそのこと、A340-600やA380の対潜哨戒機にすれば良いのに、4発だし
胴体下部を開閉式にして、魚雷や爆雷をバンバン落とす
そして急激ウェバラが狂って不安定な動きになり、アルファフロアが余計なことしてどかーん
A320だと737と同じことにならないかな？
かといって新規開発はしなさそう
となればいっそのこと、A340-600やA380の対潜哨戒機にすれば良いのに、4発だし
胴体下部を開閉式にして、魚雷や爆雷をバンバン落とす
そして急激ウェバラが狂って不安定な動きになり、アルファフロアが余計なことしてどかーん
Tu-142より巨大なMPAとか何言ってんだお前は
アメリカもヨーロッパもみなXP-1を買えば解決。
皆でニムロッドMRA.4を買いたまえ。
自国向けなら意地でもアトランティック３だろ。
いまだに影も形も無いがな
>>682
自国産つーなら、ふつーに、ATR72ASWだと思うが…。
自国産つーなら、ふつーに、ATR72ASWだと思うが…。
>>681
だからあれは全部コメットの改造なんだから、タマがないんだって。
だからあれは全部コメットの改造なんだから、タマがないんだって。
>>685
ニムロッドはAEW3まではコメットの改造だが、MRA.4は機体が別物になっているから新規調達が可能だ。
イギリスでは2010年に最初の一号機の調達を予定している。
新規調達数は18機の予定。
MRA.4は新世代のターボファンエンジン、ロールス・ロイス BR700を搭載、
主翼を拡大し、エアバス社の旅客機技術を応用する等基本的に別の機体になった。
ttp://kiken.jp/land/img2/1241566063.jpg
ニムロッドはAEW3まではコメットの改造だが、MRA.4は機体が別物になっているから新規調達が可能だ。
イギリスでは2010年に最初の一号機の調達を予定している。
新規調達数は18機の予定。
MRA.4は新世代のターボファンエンジン、ロールス・ロイス BR700を搭載、
主翼を拡大し、エアバス社の旅客機技術を応用する等基本的に別の機体になった。
ttp://kiken.jp/land/img2/1241566063.jpg
ニムロッドMRA4の調達数は、当初の採用予定は21機であったが、金がないので18機に減らされた。
調達機数が少なすぎるのでイギリス(BAE)としては、EUに売り込みたいだろうな。
ラインを止めると困ってしまうだろう。
調達機数が少なすぎるのでイギリス(BAE)としては、EUに売り込みたいだろうな。
ラインを止めると困ってしまうだろう。
MRA4のベース機としては、基本的にはAirbus A340の改造機だな。
A340の技術を導入したのは海外ソースでも間違いないが、
主翼と尾翼をMRA4では既存のニムロッドの設計に近い形にしている。
形自体はAEW3と比べるとかなりすっきりしているが・・・。
エンジンの位置もどうしても付け根になければいけなかったのか。
大型のエンジンになったのでかなり現代風にはなっているけど。
最大の謎は旅客機っぽくなったボディの横をなんで膨らませないといかんかったのかだが。
たしかにこうしないと頭と尻尾のカモノハシみたいな膨らみがなくなったので
胴体くらいは膨らませないとニムロッドっぽくないが。
ブリテンのやることはよく分からないな。
ニムロッドAEW3
ttp://kiken.jp/img.php/land/1242347707.jpg
ニムロッドMRA4
ttp://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/6/8/4/1190486.jpg
A340
ttp://kiken.jp/img.php/land/1242346805.jpg
主翼と尾翼をMRA4では既存のニムロッドの設計に近い形にしている。
形自体はAEW3と比べるとかなりすっきりしているが・・・。
エンジンの位置もどうしても付け根になければいけなかったのか。
大型のエンジンになったのでかなり現代風にはなっているけど。
最大の謎は旅客機っぽくなったボディの横をなんで膨らませないといかんかったのかだが。
たしかにこうしないと頭と尻尾のカモノハシみたいな膨らみがなくなったので
胴体くらいは膨らませないとニムロッドっぽくないが。
ブリテンのやることはよく分からないな。
ニムロッドAEW3
ttp://kiken.jp/img.php/land/1242347707.jpg
ニムロッドMRA4
ttp://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/6/8/4/1190486.jpg
A340
ttp://kiken.jp/img.php/land/1242346805.jpg
>>686
いや、MRA.4もエアフレームは「rebuilt」。「MRA.4 rebuilt」で検索してごらん。
調達予定の18機全部リビルトだよ。
たとえばここ。
ttp://www.airforce-technology.com/projects/nimrod/nimrod3.html
いや、MRA.4もエアフレームは「rebuilt」。「MRA.4 rebuilt」で検索してごらん。
調達予定の18機全部リビルトだよ。
たとえばここ。
ttp://www.airforce-technology.com/projects/nimrod/nimrod3.html
In December 1996, BAE Systems were awarded a ￡2bn contract for the
remanufacturing of 21 Nimrod MR mk2 aircraft to the new Nimrod MRA4
というわけで、ニムロッドに新造機はない。
>>689
近いもなにも、既存の機体ほぼそのままだもん。
あと、AEW3は対戦哨戒機ではないので厳密にはスレ違いだ。
remanufacturing of 21 Nimrod MR mk2 aircraft to the new Nimrod MRA4
というわけで、ニムロッドに新造機はない。
>>689
近いもなにも、既存の機体ほぼそのままだもん。
あと、AEW3は対戦哨戒機ではないので厳密にはスレ違いだ。
エアバスA380で対潜哨戒機作れ「海のゴリアテ」とか名前付けて
英仏共同開発とかだと、胴体下面の後半部を複合素材で覆ってまでMADブームを
内蔵し、翼下に吊り下げタンクと給油キットを付け、背中にはレドームを背負わせる
「空中給油管制対潜哨戒機」にしそうでコワイ→A380
内蔵し、翼下に吊り下げタンクと給油キットを付け、背中にはレドームを背負わせる
「空中給油管制対潜哨戒機」にしそうでコワイ→A380
シーゴリアテかっけー！
海賊対策でＰ３Ｃ哨戒機２機、防衛相が派遣命令発令
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090515-OYT1T00286.htm
＞自衛隊法の海上警備行動に基づくもので、陸上、航空自衛隊も参加する。
＞先遣隊を１８日に派遣した後、本隊を２８日に出発させ、６月上旬にも活動を始める方針だ。
＞Ｐ３Ｃはソマリアの隣国ジブチの空港を拠点に、上空から海賊船の警戒監視に当たる。
＞陸自はＰ３Ｃの駐機場の警備に従事する。本隊は海自約１００人、陸自約５０人の総勢約１５０人。
＞空自は必要に応じ、Ｃ１３０輸送機で人員やＰ３Ｃの整備器材などを輸送する。
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090515-OYT1T00286.htm
＞自衛隊法の海上警備行動に基づくもので、陸上、航空自衛隊も参加する。
＞先遣隊を１８日に派遣した後、本隊を２８日に出発させ、６月上旬にも活動を始める方針だ。
＞Ｐ３Ｃはソマリアの隣国ジブチの空港を拠点に、上空から海賊船の警戒監視に当たる。
＞陸自はＰ３Ｃの駐機場の警備に従事する。本隊は海自約１００人、陸自約５０人の総勢約１５０人。
＞空自は必要に応じ、Ｃ１３０輸送機で人員やＰ３Ｃの整備器材などを輸送する。
そこまでして、エアフレーム温存しても成り立つんだな、ニム。
P-1って、つーか日本って幸せな国だわ。あと30年は小型4発旅客機とか、爆撃機ｗとか夢見れるんだも。
P-1って、つーか日本って幸せな国だわ。あと30年は小型4発旅客機とか、爆撃機ｗとか夢見れるんだも。
>>689
英国臭が増してるなニムロデMRA4。
英国臭が増してるなニムロデMRA4。
ニムロッドにMRAMRAﾌｫｰ
>>695
P3Cたった二機派遣のためにバックアップやロジステックがすごいことになるんだな
P3Cたった二機派遣のためにバックアップやロジステックがすごいことになるんだな
MRA4もここまで改造すると新型エンジン搭載による剛性の試験やら、機体強度試験やらで設計書があるはずだから、新造も可能だと思うんだが。
ボディは明らかに原型をとどめていないので新規設計としか思えない。
主翼も長さを延長して付け根に新型エンジンを積む時点で強度を上げるために作り直しだろう。
アビオと水平翼尾翼くらいしか再利用する部品がないと思うが。
ボディは明らかに原型をとどめていないので新規設計としか思えない。
主翼も長さを延長して付け根に新型エンジンを積む時点で強度を上げるために作り直しだろう。
アビオと水平翼尾翼くらいしか再利用する部品がないと思うが。
しかしまぁ、ブリときたら
元はコメットをここまで使うかと
元はエレクトラだって、欠陥機として早々に引退したのが嘘みてーだ。
元はコメットをここまで使うかと
元はエレクトラだって、欠陥機として早々に引退したのが嘘みてーだ。
>>699
一機でも１０機でも支援体制はあんまし変わらないんじゃない？
（規模は大きくなるとだろうけど）
０と１の差は凄いとかと。
あとは拠点を確保してるので警備要員が必要になってるからじゃないかと。
一機でも１０機でも支援体制はあんまし変わらないんじゃない？
（規模は大きくなるとだろうけど）
０と１の差は凄いとかと。
あとは拠点を確保してるので警備要員が必要になってるからじゃないかと。
ニムロッドの新造部分と改造部分（下の方の色分け図）。
いっそ胴体も新作すれば？って思うよなｗ
ところが簡単に古いものを捨てないのがイギリス。
ttp://www.aviation-news.co.uk/nimrod-mra4.html
いっそ胴体も新作すれば？って思うよなｗ
ところが簡単に古いものを捨てないのがイギリス。
ttp://www.aviation-news.co.uk/nimrod-mra4.html
これが魔改造というヤツかｗ
なんだっけ、巡洋艦の上構いじりまくってバルジ付けて、煙路やブリッジまで
あっちに付けたり無くしたり、最終的には何とかモノになってしまった空母を
思い出したんだけど……フューリアスか。イギリス人は好きだね、こういうの。
なんだっけ、巡洋艦の上構いじりまくってバルジ付けて、煙路やブリッジまで
あっちに付けたり無くしたり、最終的には何とかモノになってしまった空母を
思い出したんだけど……フューリアスか。イギリス人は好きだね、こういうの。
改造のベースとなったMR2は、MR1の改良だから、機体寿命がやばいんじゃないか。
この魔改造だとボディの横にある膨らみを追加して、コクピット回りを新しくしただけに見える。
これが機体の補強を兼ねているのかもしれんが。
さらに、MRA4は燃料タンクの増加と最大離陸重量を増やしているから機体にかかる負担も増えるだろう。
今の旅客機の機体寿命だとだいたい40,50年くらいだ。
ベースとなったコメット自体が機体がかなりやわな設計で、墜落事故を起こして途中で補強はしているが、
今の旅客機ほどの機体寿命はないだろうし、コメットの開発開始は1946年だしな。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%83%E3%83%88%E9%80%A3%E7%B6%9A%E5%A2%9C%E8%90%BD%E4%BA%8B%E6%95%85
この魔改造だとボディの横にある膨らみを追加して、コクピット回りを新しくしただけに見える。
これが機体の補強を兼ねているのかもしれんが。
さらに、MRA4は燃料タンクの増加と最大離陸重量を増やしているから機体にかかる負担も増えるだろう。
今の旅客機の機体寿命だとだいたい40,50年くらいだ。
ベースとなったコメット自体が機体がかなりやわな設計で、墜落事故を起こして途中で補強はしているが、
今の旅客機ほどの機体寿命はないだろうし、コメットの開発開始は1946年だしな。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%83%E3%83%88%E9%80%A3%E7%B6%9A%E5%A2%9C%E8%90%BD%E4%BA%8B%E6%95%85
その大改造は機体寿命を延ばすためでもあるんだが。
素人がすぐに思い付く様な欠陥がある訳なかろう。
素人がすぐに思い付く様な欠陥がある訳なかろう。
ないと
いいきるか
いいきるか
ベースとなる知識がそれなりにある玄人はだしの人間なら
各種の制約を指摘できる人も当然いるが。
少なくとも写真の外観だけで構造について考察した気になってしまう向きには
結論のみのまぐれ当たり以外はないと言い切れる。
各種の制約を指摘できる人も当然いるが。
少なくとも写真の外観だけで構造について考察した気になってしまう向きには
結論のみのまぐれ当たり以外はないと言い切れる。
>>704のソースには、機体がまだ使えるようには25年は寿命が延長されるとあるな。
それが短いと取るか長いととるかは微妙だが。
this will be re-lifed to give a further 25 years of service.
それが短いと取るか長いととるかは微妙だが。
this will be re-lifed to give a further 25 years of service.
飛行中の重量のかなりを支えるウイングボックスまで新造して入るんだし、構造は比較的大丈夫なんじゃない？
でもあくまで胴体付け根のｴｿｼﾞｿに拘るのが変態ブリテンの面目か。 ｗ
でもあくまで胴体付け根のｴｿｼﾞｿに拘るのが変態ブリテンの面目か。 ｗ
ベースがコメットであることに誇りがあるだろうしなあ。
しかしそういうところは好きだ＞ブリ
日本人は新しい物好きが過ぎるよ…
しかしそういうところは好きだ＞ブリ
日本人は新しい物好きが過ぎるよ…
コメットは設計当初からエンジンのパイロン式装着を考慮しないで作られて
いるので、今更主翼にエンジンを吊ると降着装置を全部作り直すハメになる。
当時、主翼下パイロン式のエンジン装着は、ボーイングの特許だったんで
使えなかったんだね。
んで、主翼付け根に埋め込まなければ主翼の上に載せるという更なる変態
解決が待ってるんだが、それがお望みか？
見てみたい気もするけどなｗ
いるので、今更主翼にエンジンを吊ると降着装置を全部作り直すハメになる。
当時、主翼下パイロン式のエンジン装着は、ボーイングの特許だったんで
使えなかったんだね。
んで、主翼付け根に埋め込まなければ主翼の上に載せるという更なる変態
解決が待ってるんだが、それがお望みか？
見てみたい気もするけどなｗ
エゲレスなら空気抵抗を減らすためにインテークを一つにまとめ、エンジンを縦に
二つ並べて搭載、だろ。んで主翼の上に載せるのは増槽ｗ
二つ並べて搭載、だろ。んで主翼の上に載せるのは増槽ｗ
で、その降着装置は作り直しているわけだが。で、縦に二つとかすっごく期待したくなるわけだが。（ｗ
>>689
ニムロッドは機体中央にエンジンが寄っているおかげで、１発停止して
推力が左右非対称になっても、機体を回転させようとする力の影響が
小さくて済む利点があるらしい。P-8も真似すればよかったのにｗ
ニムロッドは機体中央にエンジンが寄っているおかげで、１発停止して
推力が左右非対称になっても、機体を回転させようとする力の影響が
小さくて済む利点があるらしい。P-8も真似すればよかったのにｗ
>>700
大幅に作り変えているとはいえ、新規生産となれば細々した部品まで含めて
丸々揃えなきゃならなくなるわけで、今では作ってないものや、
下手をすると生産技術が失われてしまったものもあるかもしれない。
以前に、米国が核弾頭のオーバーホールかなんんかをしようとしたら、
既に失われてしまった技術があって、代わりになるものを新規開発したために
スケジュールの遅延と事業費の増大を招いたとかいう話もあったし。
新規生産しようとすればできないくはないかもしれないけど、
生産ラインの立ち上げに諸々の費用と時間がかかるんじゃないかな。
大幅に作り変えているとはいえ、新規生産となれば細々した部品まで含めて
丸々揃えなきゃならなくなるわけで、今では作ってないものや、
下手をすると生産技術が失われてしまったものもあるかもしれない。
以前に、米国が核弾頭のオーバーホールかなんんかをしようとしたら、
既に失われてしまった技術があって、代わりになるものを新規開発したために
スケジュールの遅延と事業費の増大を招いたとかいう話もあったし。
新規生産しようとすればできないくはないかもしれないけど、
生産ラインの立ち上げに諸々の費用と時間がかかるんじゃないかな。
THE MIGHTY HUNTER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
720 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 20:43:57 ID:mNQQ3l8d
721 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 20:46:57 ID:dHIX8IRv
もう着いた頃か
セツコ、それP-1やないP-8や！
722に追記
羽にエンジン埋め込んである時点で、そんなこと考える必要なかった。
エンジン壊れたら、羽も無くなるだろうから、すぐ隣にエンジンあっても無問題だった。
考えが、あさはかだった。
羽にエンジン埋め込んである時点で、そんなこと考える必要なかった。
エンジン壊れたら、羽も無くなるだろうから、すぐ隣にエンジンあっても無問題だった。
考えが、あさはかだった。
イギリスはあの形式大好きだからなｗ
でもああ見えて桁はまっすぐなんだぜ？
しかし、エンジンからは電磁波とか出ないのか？
騒音は？
でもああ見えて桁はまっすぐなんだぜ？
しかし、エンジンからは電磁波とか出ないのか？
騒音は？
>>722
事故った時の話じゃなく、長時間哨戒のために洋上で1発停める時の話しでしょ。
事故った時の話じゃなく、長時間哨戒のために洋上で1発停める時の話しでしょ。
そんなことをP-1で想定しているならね
ニムロッドの話だろ・・・
失敬orz
ニムロッドはソマリア沖に行ってる？
確かフランスは哨戒機出してたよねえ
確かフランスは哨戒機出してたよねえ
イギリスはP-3C 2機と何かで見たな。
フランスは?
フランスは?
>>731
イギリスのP-3C？
イギリスのP-3C？
ごめん。
イギリスはP-3Cもってないね。
イギリスはP-3Cもってないね。
P-3を派遣しているのはスペイン
フランスはアトランティックだろ
フランスはアトランティックだろ
哨戒機を派遣しているのはフランス、ドイツ、スペインで各1機のようです。
あと米国が3機。
ソース
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/scope/CK2009041802000084.html
あと米国が3機。
ソース
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/scope/CK2009041802000084.html
それじゃ、P-3Cが
米：３
日：２
独：１
西：１
で合計７機なのに対して、フランスのアトランティックは１機なのか。
整備大変だろうなー
てかイギリスもニム出しゃーいーのに
米：３
日：２
独：１
西：１
で合計７機なのに対して、フランスのアトランティックは１機なのか。
整備大変だろうなー
てかイギリスもニム出しゃーいーのに
今朝寝ぼけながら見たサンデーモーニングでは、P-3C派遣を恐ろしがってたな
フルボッコだったｗ
フルボッコだったｗ
>>738
何をそんなに恐ろしがってるの？四発機ってだけでB-29と勘違いしたお爺ちゃんでも大量発生したの？
何をそんなに恐ろしがってるの？四発機ってだけでB-29と勘違いしたお爺ちゃんでも大量発生したの？
海賊のお仲間だからだろ
ぐんくつの、とかやってました？サンデーモーニング。
「我々の知らない間に勝手に決められて派遣されて（ｒｙ」 とか
「P-3Cは本来対潜哨戒機、潜水艦を攻撃するものなんです。
そんなものを派遣するということは、海賊対策以外に目的があってのことです」 とか
「P-3Cは本来対潜哨戒機、潜水艦を攻撃するものなんです。
そんなものを派遣するということは、海賊対策以外に目的があってのことです」 とか
ニムロッドはアフガンに行ってなかったか？
機数が少ないのに二正面は難しいだろ
機数が少ないのに二正面は難しいだろ
> 海賊対策以外に目的があってのこと
ロシアや中華の原潜を片っ端から沈めて回るとか？
怖いことを考えるなぁ・・・
ロシアや中華の原潜を片っ端から沈めて回るとか？
怖いことを考えるなぁ・・・
>>742
U-125とか出せば満足だったのかなｗ
U-125とか出せば満足だったのかなｗ
>>747
そこでUS-2をですね・・・
そこでUS-2をですね・・・
そもそも固定翼で長距離行動でき、長時間の紹介活動が出来る飛行機自体が対潜哨戒機ぐらいだよな
どこの国でも
対潜哨戒能力があるからそう命名されているが、実際は潜水艦だけ追いかけているわけでもないし
というか海賊の哨戒以外に、あの場所に哨戒機を出すことにどんな目的がありえるんだよ
どこの国でも
対潜哨戒能力があるからそう命名されているが、実際は潜水艦だけ追いかけているわけでもないし
というか海賊の哨戒以外に、あの場所に哨戒機を出すことにどんな目的がありえるんだよ
深海に潜む旧支配者を探索するとかw
>>751にはSANチェックが必要なようだ。
大綱や中期防の文言からは既に「対潜」の文字は外され単に哨戒機とか
固定翼哨戒機とかの表記になってる罠。
固定翼哨戒機とかの表記になってる罠。
今日先遣隊がソマリアに出発した
ところが、頑張って侵略して来いとのプロ市民の声援が報じられていない
おまえら、まじめにやれ
ところが、頑張って侵略して来いとのプロ市民の声援が報じられていない
おまえら、まじめにやれ
>742 あちらの人々は、対潜哨戒機＝対潜攻撃機＝爆撃機とでも思っているのでしょうね。
ｗ
ｗ
まぁ、不審船に乗ってたら怖い存在だからなーｗ
>>739
俺も見ていたが海賊相手に対潜水艦用の航空機を出すのはオカシイだの
警備要員の陸自に対して海上警備になぜ陸上部隊も出すのかとか
こうやってなし崩し的に自衛隊の派遣が行われていくことは恐ろしいとか金子とか言う経済学者？が言ってた
俺も見ていたが海賊相手に対潜水艦用の航空機を出すのはオカシイだの
警備要員の陸自に対して海上警備になぜ陸上部隊も出すのかとか
こうやってなし崩し的に自衛隊の派遣が行われていくことは恐ろしいとか金子とか言う経済学者？が言ってた
>>758
＞東京大学在学中は、当時日本民主青年同盟が多数派であった
＞教養学部学生自治会の委員長として学生運動の経験を持つ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E5%AD%90%E5%8B%9D
＞東京大学在学中は、当時日本民主青年同盟が多数派であった
＞教養学部学生自治会の委員長として学生運動の経験を持つ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E5%AD%90%E5%8B%9D
まあP-3Cは対潜爆弾使うからねぇｗ
んで、ソマリアに行く機体はソノブイとか対潜爆弾持っていくんだろうか？
んで、ソマリアに行く機体はソノブイとか対潜爆弾持っていくんだろうか？
Uが付く多用途のオライオンに危なっかしい物積んで行けば万事解決
オライオンなんて爆弾積んだ軍用機を持ってくなんてとんでもない
ここは平和的に旅客機のエレクトラを改造した哨戒機をだな（ｒｙ
ここは平和的に旅客機のエレクトラを改造した哨戒機をだな（ｒｙ
海賊を哨戒機の爆弾で威嚇することってあるのだろうか？
不審船の時はやったよね。
不審船の時はやったよね。
P-3Cに期待されている任務と言うのはレーダーを使用した広域捜索とEOによる脅威の確認だろう
武装を使用しての任務は考えにくい
武装を使用しての任務は考えにくい
じゃあE-2とかE-767を出せば…と一瞬でも思ってしまった俺は…
P-1増勢の布石にお前ら何て事を
770 ：sage：2009/05/19(火) 21:57:16 ID:TFIEBMzP
>>767
E,KCと同じく Ｂ７６７の機体で作るのか？
E,KCと同じく Ｂ７６７の機体で作るのか？
>>770
E-10が取り消されたのは767の製造が終わるからだったはず。
E-10が取り消されたのは767の製造が終わるからだったはず。
>>764
間違ってもソマリア沖で投下した爆弾が国会で爆発したりしないように
武装もソノブイも持っていってないんじゃないかという気もする。
持っていっているとしたら、民間船に接近する海賊船らしき舟艇を見つけるも
付近に友軍の艦艇がいない場合、時間稼ぎのために使うことはあるかもね。
ふと思ったんだが、ソノブイを例の大音響が出る奴に改造したら海賊対策に
役立つんじゃないかな。
間違ってもソマリア沖で投下した爆弾が国会で爆発したりしないように
武装もソノブイも持っていってないんじゃないかという気もする。
持っていっているとしたら、民間船に接近する海賊船らしき舟艇を見つけるも
付近に友軍の艦艇がいない場合、時間稼ぎのために使うことはあるかもね。
ふと思ったんだが、ソノブイを例の大音響が出る奴に改造したら海賊対策に
役立つんじゃないかな。
>>768
P-1やC-X改造の早期警戒機やJ-STARS夢が広がりんぐ。
P-1やC-X改造の早期警戒機やJ-STARS夢が広がりんぐ。
>>775
絵を想像してコーヒー吹いたじゃねえか！
絵を想像してコーヒー吹いたじゃねえか！
>>774
いっそ空中給油機も作っちゃえ
いっそ空中給油機も作っちゃえ
┌┐
人 ││
ノ二＼ ナ ゝゝ Ｖ
/ / 乙 つ Ｏ
.●●●●●＼ .●●●●●＼ .●●●●●＼
● ●＼ ● ●＼ ● ●＼
●＼ ●＼ ●＼
●＼ ●＼ ●＼
●＼ ●＼ ●＼
●＼ ●＼ ●＼
●＼ ●＼
●＼ .┌┐ ┌┐
●＼ ┣━┳┃┃ ┃ ││ ││
●＼ ┃ ┃┃┃ ┣┓ ━╋ ━╋ Ｖ Ｖ
.┛ ━┛ ┃ ┏┫ ┏┫ Ｏ Ｏ
∧∧ (´⌒(´
（ﾟДﾟ；） ∩∩ (´⌒;;;≡≡≡
⊆⊂´￣ ソ (´⌒(´⌒;;
￣￣￣ ｽﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
人 ││
ノ二＼ ナ ゝゝ Ｖ
/ / 乙 つ Ｏ
.●●●●●＼ .●●●●●＼ .●●●●●＼
● ●＼ ● ●＼ ● ●＼
●＼ ●＼ ●＼
●＼ ●＼ ●＼
●＼ ●＼ ●＼
●＼ ●＼ ●＼
●＼ ●＼
●＼ .┌┐ ┌┐
●＼ ┣━┳┃┃ ┃ ││ ││
●＼ ┃ ┃┃┃ ┣┓ ━╋ ━╋ Ｖ Ｖ
.┛ ━┛ ┃ ┏┫ ┏┫ Ｏ Ｏ
∧∧ (´⌒(´
（ﾟДﾟ；） ∩∩ (´⌒;;;≡≡≡
⊆⊂´￣ ソ (´⌒(´⌒;;
￣￣￣ ｽﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
777ベースの哨戒機とな？
P-1をベースにしてEP-1は欲しいな。
JADGEにつなげるためのデータリンクとレーダーシステムが開発要素になるのかなあ、その場合
E-2Cのレーダードームを逆につければよい
そいやP-1てリンク16つけてんの？
>>782
HSA-108でググれ
HSA-108でググれ
将来的に退役したＰ－３Ｃをフルレストア＆アップグレードして海外向けに
提案とか出てきそうな気がする、ニムロッドを見ると。
というか、韓国向けにすでにやってるか。
提案とか出てきそうな気がする、ニムロッドを見ると。
というか、韓国向けにすでにやってるか。
エアフレームに時間が残ってればな。
でなきゃスクラップしかない。
でなきゃスクラップしかない。
そうするとニムロッドのエアフレームは、MRA.4をやるぐらい時間に余裕があるのか。
飛んでないのか、元の耐久時間が長いのかどっちなんだろう。
飛んでないのか、元の耐久時間が長いのかどっちなんだろう。
大事なところはほとんど新造だからな
胴体と水平尾翼なんか、主翼に比べたら大事じゃないよね！
ってのは冗談だけど、胴体は与圧するから耐久時間が厳しくなると思ってたよ・・・
ってのは冗談だけど、胴体は与圧するから耐久時間が厳しくなると思ってたよ・・・
与圧と減圧の回数だよ
飛行時間に比べて離着陸の回数が少ない、低空飛行で与圧しないなら
寿命は延びる。
おまけに軍用機は元々民間機に比べて飛ぶ頻度が少ないし。
飛行時間に比べて離着陸の回数が少ない、低空飛行で与圧しないなら
寿命は延びる。
おまけに軍用機は元々民間機に比べて飛ぶ頻度が少ないし。
コメットの影響で安全率１０００
世艦観たり、ググってみたんですが、該当する物がなかったので押してください。
P-3CやTu-142の武装について知りたいのですが、
通常任務？では対潜魚雷とかを何発装備しているのでしょう？
それと、対潜哨戒機に詳しいサイトとかあったら教えてもらえないでしょうか？
英語サイトでも構いません、
宜しくお願いします_(。_。)_
P-3CやTu-142の武装について知りたいのですが、
通常任務？では対潜魚雷とかを何発装備しているのでしょう？
それと、対潜哨戒機に詳しいサイトとかあったら教えてもらえないでしょうか？
英語サイトでも構いません、
宜しくお願いします_(。_。)_
魚雷？
>>758
経済学者の金子じゃなくて毎日新聞の岸井だったぞ。
ジブチへのP-3C派遣で珍説を唱えるサンデーモーニング
ttp://obiekt.seesaa.net/article/119974365.html#comment
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7094023
○岸井成格『特にあのー、P-3Cの所で、ちょっと気になるんですが、あれは、実際の任務って何があの飛行機の目的かと言うと、
対潜哨戒機なんですよ。潜水艦の情報を得るっていうのが、あの飛行機の目的なんですよ、元々。
いわゆる警戒でね、上空を飛ぶというのは全然違うんですよ、役割が。少なくともそういうものを派遣するってことは、
次のステップを考えてるって事ですよね？』
○関口宏『何だろ、目加田さん』
○目加田説子 『なんか不気味ぃ、ですよねぇ・・・（以下略』
経済学者の金子じゃなくて毎日新聞の岸井だったぞ。
ジブチへのP-3C派遣で珍説を唱えるサンデーモーニング
ttp://obiekt.seesaa.net/article/119974365.html#comment
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7094023
○岸井成格『特にあのー、P-3Cの所で、ちょっと気になるんですが、あれは、実際の任務って何があの飛行機の目的かと言うと、
対潜哨戒機なんですよ。潜水艦の情報を得るっていうのが、あの飛行機の目的なんですよ、元々。
いわゆる警戒でね、上空を飛ぶというのは全然違うんですよ、役割が。少なくともそういうものを派遣するってことは、
次のステップを考えてるって事ですよね？』
○関口宏『何だろ、目加田さん』
○目加田説子 『なんか不気味ぃ、ですよねぇ・・・（以下略』
サンデーモーニング、何年か前の正月に軍事特集やってたけど
ゲストのセクシーボイスがキレたくらいだからなぁｗ
ゲストのセクシーボイスがキレたくらいだからなぁｗ
>795 関口の「たかが海賊」がだいたい全てを語っているかと、駄目言うのも勿体ない。
23mm機関砲とか本当に持ち出されたら、軍以外じゃ相手の仕様が無いって。
23mm機関砲とか本当に持ち出されたら、軍以外じゃ相手の仕様が無いって。
798 ：名無し三等兵：2009/05/22(金) 22:06:18 ID:rUC2MPlS
ここまで無知だと哀れだなｗ
そかぁ？
一派人なんてこんなもんだと思うが。
うちのカミさんなんて、Ｐをパイロットのことだと思ってたし。
一派人なんてこんなもんだと思うが。
うちのカミさんなんて、Ｐをパイロットのことだと思ってたし。
>>795
岸井は田岡元帥とジャーナリストの寄合みたいのをやっているのにな
田岡元帥に聞けば、P-3Cの洋上船に対する哨戒能力ぐらい教えてもらえるだろうに
また他に船舶を紹介できる、適当な固定翼がないことも
も、もしかして元帥も…
岸井は田岡元帥とジャーナリストの寄合みたいのをやっているのにな
田岡元帥に聞けば、P-3Cの洋上船に対する哨戒能力ぐらい教えてもらえるだろうに
また他に船舶を紹介できる、適当な固定翼がないことも
も、もしかして元帥も…
一般人の誤解を是正するために機種分類呼称を「パトロール機」に変更すべきだな
カタカナ語だと落ち着かない感じなので、「見廻り機」で。
哨戒機でいいだろ
巡察機
警ら機（「邏」が常用外のため）
中国の掲示板からY-8ベースの対潜哨戒機。
これはP-8の買えない貧乏国に売れるかも。
ttp://kiken.jp/land/img/1243014497.jpg
ソースはここ。
ttp://66.249.89.132/translate_c?hl=ja&ie=UTF-8&sl=zh-CN&tl=ja&u=http://www.fyjs.cn/viewarticle.php%3Fid%3D187581&rurl=translate.google.co.jp&usg=ALkJrhiQV5IMKOVwwmPRDh2IX93FoYSDyg
これはP-8の買えない貧乏国に売れるかも。
ttp://kiken.jp/land/img/1243014497.jpg
ソースはここ。
ttp://66.249.89.132/translate_c?hl=ja&ie=UTF-8&sl=zh-CN&tl=ja&u=http://www.fyjs.cn/viewarticle.php%3Fid%3D187581&rurl=translate.google.co.jp&usg=ALkJrhiQV5IMKOVwwmPRDh2IX93FoYSDyg
>>806
こんなもん買うくらいならC-130改造した方が良いと思うんだけど
こんなもん買うくらいならC-130改造した方が良いと思うんだけど
対潜哨戒機買えない国は普通に民間機改造のＭＰＡにするでしょ
オランダみたく割り切って対潜ヘリだけでがんばるって選択もあるな。
あそこは、周辺国が全てNATO加盟国だからなにもしなくてもいいって話もあるが・・・。
あそこは、周辺国が全てNATO加盟国だからなにもしなくてもいいって話もあるが・・・。
Y-8MPAは80年代半ばから運用開始してるって事だが、
未だに輸出の話は聞かんなぁ
日本語の解説記事
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/Y%2d8%be%a5%b2%fc%b5%a1%a1%caY%2d8MPA%a1%cb
ベースはAn-12なんで、大体P-3と同程度のサイズ。
未だに輸出の話は聞かんなぁ
日本語の解説記事
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/Y%2d8%be%a5%b2%fc%b5%a1%a1%caY%2d8MPA%a1%cb
ベースはAn-12なんで、大体P-3と同程度のサイズ。
Y-8MPAはY-8ベースの機種でも一番外れな感じがするな。
Y-8がAn-12のライセンス生産って自体がもう終わってるけど。
An-12って初飛行が1957年の輸送機だしな。
Y-8がAn-12のライセンス生産って自体がもう終わってるけど。
An-12って初飛行が1957年の輸送機だしな。
>>795-800
ttp://www.j-cast.com/2009/04/30040474.html
＞ 平均点1.84点で1位に輝いたのが、ワールドビジネスサテライト（テレビ東京）で、2位以下がクローズアップ現代（NHK、1.83点）、
週刊こどもニュース（NHK、1.61点）、サンデーモーニング(TBS、1.59点)、NHKニュース7(NHK、1.59点)と続く。
＞ また、4位にランクインした「サンデーモーニング」は、
「コメンテーターのバランスが良い」
「1週間の出来事がうまくまとまっている」
といった点がうけており、40～50代男性（平均点1.88点）と60代以上の男性（同1.86点）から高評価だ。
ttp://www.j-cast.com/2009/04/30040474.html
＞ 平均点1.84点で1位に輝いたのが、ワールドビジネスサテライト（テレビ東京）で、2位以下がクローズアップ現代（NHK、1.83点）、
週刊こどもニュース（NHK、1.61点）、サンデーモーニング(TBS、1.59点)、NHKニュース7(NHK、1.59点)と続く。
＞ また、4位にランクインした「サンデーモーニング」は、
「コメンテーターのバランスが良い」
「1週間の出来事がうまくまとまっている」
といった点がうけており、40～50代男性（平均点1.88点）と60代以上の男性（同1.86点）から高評価だ。
＞812
団塊の左翼世代の支持を集めているわけね。
60代以上の人気はスポーツ面のだろう。
団塊の左翼世代の支持を集めているわけね。
60代以上の人気はスポーツ面のだろう。
>>815
流石に元帥は岸井とは違うか
でもなんであいつは元帥に聞かなかったんだろ
それとも元帥に話を聞くなどし、哨戒機の使い方を分かった上で、
あえて「これは潜水艦を攻撃する為の船だ」と目的を対戦活動に限定する発言をし、
それによって視聴者のP-3Cに対する印象を操作しようと思ったのか
流石に元帥は岸井とは違うか
でもなんであいつは元帥に聞かなかったんだろ
それとも元帥に話を聞くなどし、哨戒機の使い方を分かった上で、
あえて「これは潜水艦を攻撃する為の船だ」と目的を対戦活動に限定する発言をし、
それによって視聴者のP-3Cに対する印象を操作しようと思ったのか
戦争はいやだという出発点は同じでも、
かたや敵の正体を知らねばならんと行動し、
もう片方は敵に対し目と耳をふさいでいた結果だね。
かたや敵の正体を知らねばならんと行動し、
もう片方は敵に対し目と耳をふさいでいた結果だね。
F-Xのgdgdを見てると、XP-1を国産にして本当に良かったと思う。
P8にしてたら、劣化版を高価に売り付けられたあげく、いつ導入できるかわからず
開発費まで負担させられ、ラ国禁止・ブラック箱だらけになったのだろう。
P8にしてたら、劣化版を高価に売り付けられたあげく、いつ導入できるかわからず
開発費まで負担させられ、ラ国禁止・ブラック箱だらけになったのだろう。
P8の方がいいに決まってる
日本のP1なんかブラック箱だらけになるだろう
それより以前に売ってくれないだろう
政権が吹っ飛びかねん
日本のP1なんかブラック箱だらけになるだろう
それより以前に売ってくれないだろう
政権が吹っ飛びかねん
>>819
ﾜﾛﾀ
確かにその通りだ
だから結局アメリカは戦闘機も哨戒機も自分で作るわけだし
インドも中国も自国生産技術を高めようと躍起になっているしな
日本は戦闘機を作れないわけではないが、足りない技術が多いのでFXで苦労すると
ﾜﾛﾀ
確かにその通りだ
だから結局アメリカは戦闘機も哨戒機も自分で作るわけだし
インドも中国も自国生産技術を高めようと躍起になっているしな
日本は戦闘機を作れないわけではないが、足りない技術が多いのでFXで苦労すると
P-8は中身はいいけど入れ物がな
それにUAVとの連携を視野に入れてるから日本にゃ合わないでしょ
それにUAVとの連携を視野に入れてるから日本にゃ合わないでしょ
戦闘機も早く国産できるようになりたいなぁ……
戦闘機と哨戒機じゃ時間、技術的に開発の差があるものか？
単なるレベルの差だけでなく求められる物の違いがあるからね
エアバスならすぐに使える戦闘機を作れると言ってるようなものだぞ
エアバスでも哨戒機なら作れるんじゃないの。
作ってもイギりス・フランス・ドイツで、数十機程度しか売れないか。
作ってもイギりス・フランス・ドイツで、数十機程度しか売れないか。
エアバスには、無理や２号を作るという大事な任務がある。
ジェット旅客機改造ならP-8の二の舞になりそうだし
プロペラはA-400Mが大炎上中
エアバスもなんかな。
プロペラはA-400Mが大炎上中
エアバスもなんかな。
LMもBも総じてｵﾜｯﾄﾙな
川重CXも
川重CXも
>>773
ガッチン漁は漁業法により禁止されています。
ガッチン漁は漁業法により禁止されています。
832 ：名無し三等兵：2009/05/27(水) 15:20:57 ID:JLy1Zlke
この前 鹿屋でP-3C乗ってきたよ
戦術航空士の座席見せてもらって楽しかったよ
戦術航空士の座席見せてもらって楽しかったよ
うらやましいのお。
振動というか、乗り心地はどうでしたか。
振動というか、乗り心地はどうでしたか。
>>834
下総乗せてくれるだろ｡
昨年はどうだったか忘れたけど､一昨年は事前抽選であったぞ｡
昨年は､格納庫内でコクピットに座って爆弾倉の開閉､フラップの上げ下ろし操作を
やらせてくれてた｡俺はやってないけど｡
下総乗せてくれるだろ｡
昨年はどうだったか忘れたけど､一昨年は事前抽選であったぞ｡
昨年は､格納庫内でコクピットに座って爆弾倉の開閉､フラップの上げ下ろし操作を
やらせてくれてた｡俺はやってないけど｡
なんと！再開してたのか
一時期YS-11しか乗れなくなって、その後予定が合わなくて行ってなかったから知らなかった
一時期YS-11しか乗れなくなって、その後予定が合わなくて行ってなかったから知らなかった
乗るって、駐機してある機体の中を見学するってことだよな？
>>835
去年は原油価格高騰のあおりを受けて中止になったもよう。
http://www.mod.go.jp/msdf/simohusa/event/openhouse07.htm
数年後にはP-1に体験搭乗する幸運な人も現れるのかな。
去年は原油価格高騰のあおりを受けて中止になったもよう。
http://www.mod.go.jp/msdf/simohusa/event/openhouse07.htm
数年後にはP-1に体験搭乗する幸運な人も現れるのかな。
841 ：名無し三等兵：2009/05/28(木) 09:24:03 ID:0IYoGQ9e
最近、某基地の幹部等からP-1は失敗作で量産しないって聞いたけど
本当だろうか？逆に実際に整備関係者からは性能いいとも聞いたけど
どっちが本当か？
あまり性能がいいと周辺国、米国から批判や横槍が来るのでかわすためか？
まさか失敗作ということにしてP8を導入なんてことでは？
本当だろうか？逆に実際に整備関係者からは性能いいとも聞いたけど
どっちが本当か？
あまり性能がいいと周辺国、米国から批判や横槍が来るのでかわすためか？
まさか失敗作ということにしてP8を導入なんてことでは？
842 ：名無し三等兵：2009/05/28(木) 09:33:13 ID:nePOe9DR
今さらそれはない
843 ：名無し三等兵：2009/05/28(木) 09:43:00 ID:B5DK9cSJ
タクティス・コーパイ略してタコだったけか？
海賊対策：Ｐ３Ｃ、厚木基地を出発…３６人乗せジブチへ
http://mainichi.jp/select/today/news/20090528k0000e040018000c.html
http://mainichi.jp/select/today/news/20090528k0000e040018000c.html
>>840
そうなのか、ありがとう
そうなのか、ありがとう
P-3Cって１機に18人も乗れるの？
と言うか18も座席があるの？
と言うか18も座席があるの？
>>844
Tactical Coordinator：TACCO=タコ又はタコー
ところで、対潜哨戒機じゃTACCOが
任務機長（PPC:パトロールプレーンコマンダー）
に就く場合があるけど、その場合でも、
メインパイロットを、”キャプテン”と呼ぶんだろうか。
Tactical Coordinator：TACCO=タコ又はタコー
ところで、対潜哨戒機じゃTACCOが
任務機長（PPC:パトロールプレーンコマンダー）
に就く場合があるけど、その場合でも、
メインパイロットを、”キャプテン”と呼ぶんだろうか。
852 ：名無し三等兵：2009/05/29(金) 07:39:25 ID:vy593tZK
>>850
俺が乗ったP-3Cとは全然違うレイアウトだな
俺が乗ったP-3Cとは全然違うレイアウトだな
>>852
おまいが乗ったのはもしやIl-38だったんじゃ？
おまいが乗ったのはもしやIl-38だったんじゃ？
細部は国によって違うからね
俺が乗ったP-3Cは内部からソノブイ投下する設備は>>850のように2列じゃなかったし
俺が乗ったP-3Cは内部からソノブイ投下する設備は>>850のように2列じゃなかったし
どっっちにしろC-130で移動するよりは快適だろうな
腐っても元は旅客機だしな
ニムロッドのことですね、わかります。
そんな楽をしては堕落してしまう
東海に詰め詰めして１８人乗るのだ
東海に詰め詰めして１８人乗るのだ
だからアレほど何度もエアバスA380で対潜哨戒機を作れと・・・
不況でもうおかねがないんです。
対潜哨戒ヘリだって、６０Ｋなんかやめて
ロビンソンにするしかないんです。
対潜哨戒ヘリだって、６０Ｋなんかやめて
ロビンソンにするしかないんです。
すすきののソープは安くてびっくりだった
でもあんなに客引きのうざい町はないな
でもあんなに客引きのうざい町はないな
店に行く前にトイレによる所だったな。
客引きも昼間は減ったと思うのだが、夜は今でも見かけるな
「こちらはサンドゥビルです。当ビルでは、客引き行為は一切行っておりません。ご注意ください」
って警告メッセージを流しているところもあるが
「こちらはサンドゥビルです。当ビルでは、客引き行為は一切行っておりません。ご注意ください」
って警告メッセージを流しているところもあるが
クレヨンしんちゃんのサトーココノカドーのモデルになった店だなロビンソン
あたーらしーいーきせーつはー♪
エールフランスの事故のニュースでアトランティックが出てたな。
「ブラジル軍が～」とかいう解説が流れてたけどあれってブラジル持ってたっけ？
「ブラジル軍が～」とかいう解説が流れてたけどあれってブラジル持ってたっけ？
>>868
やけにYS-11に似た飛行機だなーと思いながら見てました。
やけにYS-11に似た飛行機だなーと思いながら見てました。
>>868
フランスが捜索に協力してるのでは。
フランスが捜索に協力してるのでは。
アトランティックはブラジル軍は持って無いよ。
セネガルが捜索に協力してるらしいから
フランス軍の機体を飛ばしてるのだと思う
フランス軍の機体を飛ばしてるのだと思う
ttp://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/disaster/2608125/4222627
>エールフランス機が消息を絶った大西洋カーボベルデ（Cape Verde）沖を
>偵察機Breguet Atlantic IIから捜索するフランス軍兵士（2009年6月2日仏国防省ECPAD提供）。
>(c)AFP/ECPAD
これだな
>エールフランス機が消息を絶った大西洋カーボベルデ（Cape Verde）沖を
>偵察機Breguet Atlantic IIから捜索するフランス軍兵士（2009年6月2日仏国防省ECPAD提供）。
>(c)AFP/ECPAD
これだな
なんでも戦艦、戦闘機にしてしまう所もあるのに
機種名まで書くとはなんてマニアックなｗ
機種名まで書くとはなんてマニアックなｗ
画像提供がフランス国防省だから、写真のキャプションをほぼそのまま付けたんだろう
AFPはフランスの通信社だし、そりゃ詳しいだろう。
ボーイングとエアバスの区別もつかんのは日本のマスコミくらいのものだろ。
レシプロ単発の軍用機をみんな「ゼロ戦」と呼ぶうちのばぁちゃんと一緒。
レシプロ単発の軍用機をみんな「ゼロ戦」と呼ぶうちのばぁちゃんと一緒。
死んだばーちゃんはグラマンとシコルスキーも知ってたぞ。
>>878
何でしこるスキーなんだろ・
何でしこるスキーなんだろ・
ヴォート･シコルスキー・エアクラフト社製だから
大戦中は敵機の見分け方なんてのを主婦向け雑誌で特集してたりするからな。
見分け方どころかエンジン音の聞き分け方までラジオで放送していた
軍事が趣味じゃない時代ってのは嫌だな
軍事が趣味じゃない時代ってのは嫌だな
しかも、後方の一般市民がエンジン音聞いて敵か味方か聞き分けなきゃならんなんてのはな。
V-1なら簡単に聞き分けられそうだ
V-1が来た！
と思ったら焼玉エンジンのポンポン船だった、というオチ。
と思ったら焼玉エンジンのポンポン船だった、というオチ。
>>884
急に音がしなくなったら伏せるんだぞ
急に音がしなくなったら伏せるんだぞ
ＸＰ－１
http://homepage2.nifty.com/FKEN/latest%20data/090216_RJTA/XP-1_501a.jpg
アトランティック
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/disaster/2608125/4222727
ニムロッド
http://www.masdf.com/altimeter/riat/4thday/gnd/IMG_8157.jpg
↑の原型であるコメット
http://farm4.static.flickr.com/3337/3334734983_1594159419.jpg
こうしてみると、最初から合目的に設計されたもの胴体断面は似てるなぁ。
http://homepage2.nifty.com/FKEN/latest%20data/090216_RJTA/XP-1_501a.jpg
アトランティック
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/disaster/2608125/4222727
ニムロッド
http://www.masdf.com/altimeter/riat/4thday/gnd/IMG_8157.jpg
↑の原型であるコメット
http://farm4.static.flickr.com/3337/3334734983_1594159419.jpg
こうしてみると、最初から合目的に設計されたもの胴体断面は似てるなぁ。
いや･･･ただのダブルバブルだし。
似てるもなにも。
似てるもなにも。
XPの下半の方は「バブル」じゃないけどな
XP-1は見れば見るほど地方空港の小型旅客機だな。
ニムロッドはイケメンだけどあんまり特徴の無い奴が、整形手術で超個性的な
ブサメンになった感じだな
ブサメンになった感じだな
ニムロッドがブサメンとか、紅茶分が足りてないのではないかね？
あれは一昔前の顔の濃いイケメンだろうが！
あれは一昔前の顔の濃いイケメンだろうが！
>>888
お前頭良いな
お前頭良いな
>>890
B737と同じだな
B737と同じだな
じゃあP-1のAEW&C改造もありだな
もともと、P-X/C-Xは民間機への転用を目的としていたからC-Xが落ち着いたら民間機の製造に入るだろう。
需要があるかどうかは知らんが。
C-Xの機体規模だとボーイングと競合するからXP-1の機体規模になりそうだが。
さすがに、ボーイングとエアバスと契約を奪い合うよりは、ボンバルディアとエンブラエルと戦った方が楽だ。
需要があるかどうかは知らんが。
C-Xの機体規模だとボーイングと競合するからXP-1の機体規模になりそうだが。
さすがに、ボーイングとエアバスと契約を奪い合うよりは、ボンバルディアとエンブラエルと戦った方が楽だ。
お前は何を言っているんだ
P-8(元旅客機）とXP-1の機体設計の違いを見ればわかるだろうに。
そもそも機体規模に対する認識が完全におかしい
ネイビーカラーのP-8Aも飛んだよ！飛んだよ！
ttp://boeing.mediaroom.com/index.php?s=43&item=689
ttp://boeing.mediaroom.com/index.php?s=43&item=689
悪いけど何の感動もない姿だなあ…
つかなんでハイビジなんだ
まるでボーイング737とかの旅客機を改造したみたいだ。
それならいっそボーイングのハウスカラーにしちまえば良いのに
908 ：名無し三等兵：2009/06/08(月) 02:55:42 ID:BPuJK/hx
Volga-Dnepr Aids Anti-Pirate Effort
ttp://www.joc.com/node/411665
The airline delivered over 120 tons of cargo to support Japanese defense forces
deployed in the area. The shipments were transported on two Antonov AN-124 flights.
結構荷物あんだな
ttp://www.joc.com/node/411665
The airline delivered over 120 tons of cargo to support Japanese defense forces
deployed in the area. The shipments were transported on two Antonov AN-124 flights.
結構荷物あんだな
P3Cが任務飛行開始＝ソマリア沖海賊を警戒監視－海自
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090611-00000117-jij-soci
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090611-00000117-jij-soci
↓日本への国際評価が上がることを必死になって妨害したいのが中国共産党と
↓韓国に潜む反日左翼
Ｐ３Ｃ派遣
米軍の軍事行動支援参院外防委 井上議員が追及
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-05-29/2009052902_04_1.html
--------------------------------------------------------------------------------
↓韓国に潜む反日左翼
Ｐ３Ｃ派遣
米軍の軍事行動支援参院外防委 井上議員が追及
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-05-29/2009052902_04_1.html
--------------------------------------------------------------------------------
>911 日共をそんな半端サヨモドキと一緒にするなよ。ｗ
良くも悪くも主張は首尾一貫して居るんだから。
良くも悪くも主張は首尾一貫して居るんだから。
首尾一貫して日本に敵対してる勢力と言ったところですね
本来なら議席持ってる方がおかしいだがね、こいつら
本来なら議席持ってる方がおかしいだがね、こいつら
共産党は、海自P-3Cが収集した不審船情報は当該海域に展開する各国海軍に伝えられ、
各国海軍が海賊対応にそれを使うことを分かった上でミスリードしているだろうしな
各国海軍が海賊対応にそれを使うことを分かった上でミスリードしているだろうしな
次の選挙はこいつらが入れないようにしないとな
徹底的に排除しよう。
徹底的に排除しよう。
社会党も昔はわかっててやってるフシがあったよな
今は素で間違ってるんだろうなw
こんな所でまで、選挙対策か、ｇｋもご苦労だな。 ｗ
海洋開発を進める上で難題の一つになっていた水平方向での長距離水中音響通信を精度よく可能にする
実証実験に、海洋研究開発機構の研究チームが成功した。
志村拓也・技術研究主任らが用いた手法は、位相共役通信と呼ばれるもので、時間を反転した信号を
発信するところがポイント。録画したビデオ映像を逆再生すると時間が反転した映像が見られるのに似た、
音響の時間反転信号を利用することで、反射波や屈折波など邪魔になる信号を巧みに消してしまうことができる。
実証実験では、伊豆小笠原海域で海洋調査船「かいよう」から4,000メートルの深さに送信装置を降ろし、
300キロ離れた受波器アレイに向けて水平方向に信号を発信した。通常では数百キロ離れると
海底や海面で反射する波や、海洋中が一様でないために屈折して来る波が相手に届けたい直接波に
重なって受信され、データの区別がつかなくなってしまう問題があった。
しかし、実験の結果、反射波や屈折波が集まって元の波面が再現される形となり、
容易にデータの識別ができ、精度よい通信が可能になることが確かめられた。
将来、海洋探査などで活躍する自律型無人探査機のリモートコントロールにこの通信法を利用
できるようさらに遠距離での通信試験を進めたい、と海洋研究開発機構は言っている。
（SciencePortal）
http://scienceportal.jp/news/daily/0906/0906161.html
実証実験に、海洋研究開発機構の研究チームが成功した。
志村拓也・技術研究主任らが用いた手法は、位相共役通信と呼ばれるもので、時間を反転した信号を
発信するところがポイント。録画したビデオ映像を逆再生すると時間が反転した映像が見られるのに似た、
音響の時間反転信号を利用することで、反射波や屈折波など邪魔になる信号を巧みに消してしまうことができる。
実証実験では、伊豆小笠原海域で海洋調査船「かいよう」から4,000メートルの深さに送信装置を降ろし、
300キロ離れた受波器アレイに向けて水平方向に信号を発信した。通常では数百キロ離れると
海底や海面で反射する波や、海洋中が一様でないために屈折して来る波が相手に届けたい直接波に
重なって受信され、データの区別がつかなくなってしまう問題があった。
しかし、実験の結果、反射波や屈折波が集まって元の波面が再現される形となり、
容易にデータの識別ができ、精度よい通信が可能になることが確かめられた。
将来、海洋探査などで活躍する自律型無人探査機のリモートコントロールにこの通信法を利用
できるようさらに遠距離での通信試験を進めたい、と海洋研究開発機構は言っている。
（SciencePortal）
http://scienceportal.jp/news/daily/0906/0906161.html
位相共役か、補償光学でも使われてる技術だね、
軍事関連だと、照準レーザーの反射波を時間反転してメインビームを導くとか出来るだろう。
軍事関連だと、照準レーザーの反射波を時間反転してメインビームを導くとか出来るだろう。
この通信技術自体、軍事的利用価値が高いような。
P-8Aの総発注機数が114機から123機に増加
ttp://www.flightglobal.com/articles/2009/06/17/328311/paris-air-show-us-navy-adds-aircraft-to-p-8a-order.html
ttp://www.flightglobal.com/articles/2009/06/17/328311/paris-air-show-us-navy-adds-aircraft-to-p-8a-order.html
アメリカってどうして対潜哨戒機を新規設計しないのかな？
明らかに旅客機とは運用目的が違うから旅客機からの再設計は合理的ではないんだが。
どうせ海外にばんばん輸出するんだし新規設計したって元が取れるじゃないか。
明らかに旅客機とは運用目的が違うから旅客機からの再設計は合理的ではないんだが。
どうせ海外にばんばん輸出するんだし新規設計したって元が取れるじゃないか。
そりゃそこまで予算が回らないからさ
やたら強力な駆逐艦作ったり、武装てんこ盛りの水雷艇作ったりするのと同じか。
「改造が安い」との信仰があるんだね
いや足りなかったのは時間だ
現役のP-3Cが飛行停止に陥るほどボロボロでは兎にも角にも代替を急がなきゃならない
現役のP-3Cが飛行停止に陥るほどボロボロでは兎にも角にも代替を急がなきゃならない
ていうかKC-XにしろJSFにしろ、どうしてそんなギリギリまで何もしないんだか
そのうちM1後継がその列に加わるぞ
そのうちM1後継がその列に加わるぞ
だって・・・P-7が・・・
>>930
p-7キャンセルの後、時間はいくらでもあったような気はするんだけどな。
p-7キャンセルの後、時間はいくらでもあったような気はするんだけどな。
KC-X第1ラウンド→リースでヤらしいことしたらGAOに潰されました
KC-X第2ラウンド→泥仕合の末にGAOに頭冷やそうかと言われました
JSF→NATFやATAや（ｒｙ
MMA→LRAACAが（ｒｙ
KC-X第2ラウンド→泥仕合の末にGAOに頭冷やそうかと言われました
JSF→NATFやATAや（ｒｙ
MMA→LRAACAが（ｒｙ
LRAACA中止の半年後に湾岸戦争が始まりましてねえ
その上ソ連も崩壊とあっては予算が付く筈も無く
あの時期に一体幾つのプロジェクトが中止され装備取得が減らされたことか
その上ソ連も崩壊とあっては予算が付く筈も無く
あの時期に一体幾つのプロジェクトが中止され装備取得が減らされたことか
昔より設計手法が発達してより目的に即した設計が行われてる分、
他の用途への転用は難しくなってる気もするけどどうなんだろう。
他の用途への転用は難しくなってる気もするけどどうなんだろう。
まさにそうだと思うよ。
旅客機なんてその目的に特化され過ぎて
大昔みたいに軍用機からの民間転用なんて考えられなくなったし。
旅客機なんてその目的に特化され過ぎて
大昔みたいに軍用機からの民間転用なんて考えられなくなったし。
>>929
それ間違いなくそうなると思う<M1
「おっとヤバイ、戦車を変えないといけねーぜ」となったときには、
資料はあるけど技術は散逸し、プロジェクト進行のマネジメントが出来なくなると
>>935-936
エレクトラの時点で、レシプロとジェットの間を狙ったことが結果として失敗作に繋がった、
ということがあるからね
亜音速・成層圏巡航の旅客機としてきちんと性能を出しているなら、哨戒機には使いづらい
それ間違いなくそうなると思う<M1
「おっとヤバイ、戦車を変えないといけねーぜ」となったときには、
資料はあるけど技術は散逸し、プロジェクト進行のマネジメントが出来なくなると
>>935-936
エレクトラの時点で、レシプロとジェットの間を狙ったことが結果として失敗作に繋がった、
ということがあるからね
亜音速・成層圏巡航の旅客機としてきちんと性能を出しているなら、哨戒機には使いづらい
XP-1が比較的順調なのは実は凄い事
アメリカの装備調達部門に必要なのは、技術に通じた山師的な人なのかもしれんなあ。
>>939
つ「守屋（PAMPAMPAMVROOM
つ「守屋（PAMPAMPAMVROOM
伯父貴が元P-2&P-3Cクルーでな
ふとした時にその話をしてくれたが、やっぱりP-3Cはあまり乗り心地が良くなかったとか
まぁ高高度向けの旅客機だからなぁ…って思いながら「何故?」って聞いたら
「P-2と違って気密されてるから何か見つけても気軽に窓開けてカメラでパシャができんのだｗｗｗ」
とおどけながら言ってた
そういう問題かよ
ふとした時にその話をしてくれたが、やっぱりP-3Cはあまり乗り心地が良くなかったとか
まぁ高高度向けの旅客機だからなぁ…って思いながら「何故?」って聞いたら
「P-2と違って気密されてるから何か見つけても気軽に窓開けてカメラでパシャができんのだｗｗｗ」
とおどけながら言ってた
そういう問題かよ
942 ：名無し三等兵：2009/06/21(日) 10:27:03 ID:oTS7gP82
P-1もそろそろ世間に姿見せてくれないかな！
>>941
や、それって案外重要なことじゃないか？
や、それって案外重要なことじゃないか？
日本は技術開発、開発者にお金が必要最低限しか回らない、にも関わらず徹夜上等で仕事してくれるけど、
欧米で大卒の技術者にそれやっちゃったら人件費の上積みだけで倍の予算がかかる悪寒。
C-X+P-Xなんてアメリカでやったら延長、延長で最後に兆の開発費が掛かるんじゃないかな？
欧米で大卒の技術者にそれやっちゃったら人件費の上積みだけで倍の予算がかかる悪寒。
C-X+P-Xなんてアメリカでやったら延長、延長で最後に兆の開発費が掛かるんじゃないかな？
戦時にはえらいことに
欧米は欧米で高すぎ
しまいには金融に流れていく始末
しまいには金融に流れていく始末
政権交代確実だから軍事費は間違いなくさらに減る
そうなるとさすがにヤバいな
そうなるとさすがにヤバいな
有権者はマジで民主党には興味ありませんから。
当然政策なんて知ったことではありません。
当然政策なんて知ったことではありません。
950 ：名無し三等兵：2009/06/28(日) 09:07:13 ID:voUliZRg
有権者は民主よりも自民にはさらに興味ありません。今の時勢だと民主が政権取る可能性は大。
そのことは真摯に受け止めるべき。民主も政権取ったら村山政権のように問題が出てくる。
官僚を支配などできるわけがない。結局、官僚の言いなり。
自衛隊も若干予算は削られるかもしれないが（財務がそうだから）存在までは否定されないでしょう。
そのことは真摯に受け止めるべき。民主も政権取ったら村山政権のように問題が出てくる。
官僚を支配などできるわけがない。結局、官僚の言いなり。
自衛隊も若干予算は削られるかもしれないが（財務がそうだから）存在までは否定されないでしょう。
自民と民主のマトモな連中だけで新党たちあげて、救国内閣でも作ってくれんかのー。
952 ：名無し三等兵：2009/06/28(日) 14:33:52 ID:I9FmblgQ
三島が憂いた事態になった今こそ自衛隊が血気する時かもね。
>>952
そしてタモちゃんが首班ですか（失笑
そしてタモちゃんが首班ですか（失笑
民主党のオバマに献金して支持。
一番最初に介入してくるのは在日米軍だろw
決起するならその前にアメリカの支持、せめて不介入の約束を取りつけなきゃな
でも下手すりゃアメリカの傀儡って汚名を着る諸刃の剣、素人にはお勧めできない。
決起するならその前にアメリカの支持、せめて不介入の約束を取りつけなきゃな
でも下手すりゃアメリカの傀儡って汚名を着る諸刃の剣、素人にはお勧めできない。
EUからグリペンでも回してもらうといいと思うよー（棒読み）
理想はその翼では届かない
あの「タンコブ」さ、どの程度の能力なんだ？
http://www.youtube.com/watch?v=2Recz7nUiws&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=aMWAjxgS_ow&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=2Recz7nUiws&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=aMWAjxgS_ow&feature=related
そりゃもちろん「目の上のコブ」になるくらいの(ry
パラレルワールドへお帰り下さい
村山自体は社民党だが、閣僚はほとんど自民。
そもそも、あの政権は小沢にいじめられて非自民連立を逃げ出した社民を自民党が利用したもの。
そもそも、あの政権は小沢にいじめられて非自民連立を逃げ出した社民を自民党が利用したもの。
そうはいっても首相が大臣を任命するんだから
>>961
>民主はともかく…村山政権の与党って自民党じゃ…
これを知らない人ってけっこういるんだよな。
東アジア＋で村山政権と自民党に何の関係があるんだよとレスされた時は真面目にびっくりした。
橋本が村山から政権を禅譲されたのも知らなかったし。
知っている私が年寄りなのかな。
>民主はともかく…村山政権の与党って自民党じゃ…
これを知らない人ってけっこういるんだよな。
東アジア＋で村山政権と自民党に何の関係があるんだよとレスされた時は真面目にびっくりした。
橋本が村山から政権を禅譲されたのも知らなかったし。
知っている私が年寄りなのかな。
>>965
いや、無知なだけでしょう。村山のイメージが強すぎて自民が霞んでる
いや、無知なだけでしょう。村山のイメージが強すぎて自民が霞んでる
阪神大地震、オウム、村山は自民党の弾除けとして立派に役目を果たしたからなw
しかも後に
軽自動車で自らガキを跳ねるという偉業まで成し遂げ
高齢者の免許返上運動にはずみをつけた。
村山は実に働き者である。
軽自動車で自らガキを跳ねるという偉業まで成し遂げ
高齢者の免許返上運動にはずみをつけた。
村山は実に働き者である。
>>965
村山の前が非自民連立政権だったんだよ。
それと混同して「非自民連立の村山内閣」となってるみたい。
で、民主を攻撃するとき、非自民の村山内閣の時になんたらかんたら、と
当時を知る者からみたら訳わからん話になる。
村山の前が非自民連立政権だったんだよ。
それと混同して「非自民連立の村山内閣」となってるみたい。
で、民主を攻撃するとき、非自民の村山内閣の時になんたらかんたら、と
当時を知る者からみたら訳わからん話になる。
細川のいきなり「俺ヤーメタ」攻撃だっけｗ
俺はアレで批判政党に主権は任せられないとつくづく思ったね
俺はアレで批判政党に主権は任せられないとつくづく思ったね
「菅直人、貴公、細川を知っておるか？」
「細川・・・中世期の人物ですな」
「ああ。人気取りでな。責任から逃げまわった男だ。 貴公はその細川の尻尾だな」
「細川・・・中世期の人物ですな」
「ああ。人気取りでな。責任から逃げまわった男だ。 貴公はその細川の尻尾だな」
あら貴方、スレが違っていてよ？
あら、ごめんあそばせ
ほほほ、あたくしと遊んでみる、ぼーや？
政権末期の与党ってなんつーか… 恥を知れ、とか、見苦しい、とか、etc
とりあえず、友愛党首にシーレーン防御を説くこと出来る輩が欲しい。
とりあえず、友愛党首にシーレーン防御を説くこと出来る輩が欲しい。
防衛関係は、4年間は冬の時代だろうな。
まぁ、仕方ない。なるようになるだろう。
まぁ、仕方ない。なるようになるだろう。
失われた10年もとい、失われた○年なんて後世に言われたくないな
民主党が安全保障政策をあまり語らないのは党内の左右のギャップがでかすぎるというのもある
なあなあで済ませないと左右に分裂しかねない、自社さ政権みたいなものじゃないかと思う
外交では電波飛ばしまくるだろうけど、防衛はそこまでひどくならないんじゃないか
なあなあで済ませないと左右に分裂しかねない、自社さ政権みたいなものじゃないかと思う
外交では電波飛ばしまくるだろうけど、防衛はそこまでひどくならないんじゃないか
>>977
内閣支持率急落なら次の政権は4年持たないよ。
内閣支持率急落なら次の政権は4年持たないよ。
民主党政権になったからって突然アメリカ様にたて付ける訳もないｗ
波風立てないように専守防衛、アメリカ様の顔を立てる程度にお付き合いの出兵。
波風立てないように専守防衛、アメリカ様の顔を立てる程度にお付き合いの出兵。
民主党は寄り合い所帯だし、分裂を避けるために大半は現状維持
衆院選で勝てば衆参両院おさえて、内閣総辞職も衆院解散も胸先三寸。
国民にリコール権があるわけでなし、支持率が低くても厚顔無恥なら関係ない。
いずれにせよ、その時がくれば分かる。
国民にリコール権があるわけでなし、支持率が低くても厚顔無恥なら関係ない。
いずれにせよ、その時がくれば分かる。
仮に自民が衆院を取り返しても、参院は民主のままだしな。
当分、民主党のターンは続く。
当分、民主党のターンは続く。
たてつくことはしないだろう。身売りはするかもしれんが。
分裂はさけるだろうな。どっちに固まるかは内部の勢力図しだい。
大丈夫。日本人は事なかれ主義が多いから。
急変はないんじゃないかな。
4年かけて徐々に変わることはあるかもしれないが。
4年かけて徐々に変わることはあるかもしれないが。
中国や韓国に下手なこと言いませんように。
っかし、対潜哨戒機とは何の関係もないレスの羅列だ罠。
ミンスねただって、卑近な所でP-3Cのソマリア派遣を続けるの？とかある罠。
ミンスねただって、卑近な所でP-3Cのソマリア派遣を続けるの？とかある罠。
P-1がアフリカの空を飛ぶ日がくるのが早いか、ミンスが海自総引揚げするのが早いか
それよりスレが落ちる方が早そうなので、ちょっくらスレ立ててみる。
うまく行ったらおなぐさみ、とくらあ！
うまく行ったらおなぐさみ、とくらあ！
>>993
乙
乙
楳図かずお
早く下総にP-1が来ることを願いつつ埋め
ume
ゾロ目ゲット支援
999
1000 ：名無し三等兵：2009/07/09(木) 23:36:07 ID:YEh9kvS5
1000
げっとおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
ならP-7開発中止
げっとおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
ならP-7開発中止
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。