「沖縄ノート」出版OK!日本軍は集団自決を強制した

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
ノーベル賞作家の大江健三郎が、日本軍が沖縄の人たちに強制した集団自決を描いた「沖縄ノート」。
集団自決の強制をモミ消そうとした、旧軍人の「沖縄ノート」出版差し止め裁判が、地裁に続いて高裁でも敗訴しました。
日本軍が強制した集団自決、モミ消し工作また失敗!

沖縄戦集団自決・損賠訴訟:「沖縄ノート」控訴棄却 出版差し止めに基準−−大阪高裁
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20081101ddm001040041000c.html

ノーベル賞作家、大江健三郎さん(73)の著作「沖縄ノート」などで、沖縄戦で集団自決を命令したと虚偽の記述をされ名誉を傷つけられたとして、旧日本軍の戦隊長らが大江さんと出版元の岩波書店に、
出版差し止めと慰謝料3000万円の支払いを求めた訴訟の控訴審判決が31日、大阪高裁であった。小田耕治裁判長は請求を退けた1審・大阪地裁判決を支持し、原告側の控訴を棄却した。原告側は上告する方針。

判決は、出版された著作物の差し止め基準について初判断を示した。
公共・公益性の高い出版物は、出版当時に真実性か真実と信じるに足る真実相当性が認められるならば、
(1)真実でないことがその後明らかになった(2)名誉侵害された人が重大な不利益を受け続けている(3)出版継続が社会的許容の限度を超える−−と判断される場合に限り名誉棄損が認められ、出版差し止めの対象になる、とした。

沖縄・座間味島の海上挺進(ていしん)隊第1戦隊長だった梅沢裕さん(91)と渡嘉敷島の同第3戦隊長だった故赤松嘉次さんの弟秀一さん(75)が05年8月、「自決命令はしていない」と提訴。今年3月の1審判決は「隊長の関与は十分に推認される」と請求を棄却した。

小田裁判長は集団自決について「軍の深い関与は否定できない」と認定。「隊長命令は出版時には学会の通説でもあった」として、記述に真実相当性があり名誉棄損は成立しないと判断した。隊長による自決命令は「有無について証拠上、断定できない」とした。

◇大江健三郎さんの話
強制された集団死の生存者たちによる新しい証言が(裁判で)次々になされた。それらを注意深く学ばれることを希望する。

◇原告代理人の徳永信一弁護士の話
判決は最高裁の名誉棄損に関する判断基準を根底からひっくり返した不当なもの。上告して戦う。
2名無し三等兵:2008/11/01(土) 12:05:09 ID:???
地裁の時の記事はこちら

ノーベル賞作家の大江健三郎が日本軍の集団自決強制を描いた
「沖縄ノート」に出版停止と慰謝料2000万円を求めた請求棄却−−大阪地裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080328/trl0803281153006-n1.htm
3名無し三等兵:2008/11/01(土) 12:05:13 ID:wAM8J7yE
2様
4名無し三等兵:2008/11/01(土) 12:13:47 ID:???
ここより戦争板で心行くまで語ってください。
5名無し三等兵:2008/11/01(土) 12:15:42 ID:y8poy/gn
高裁Good Job
実に正しい判決だ
6名無し三等兵:2008/11/01(土) 12:43:11 ID:???
     ..,,,,;;;iill|||||Illllia,,_
   : .,iiilllllll゙゙¬゙|ll|l》゙|ト砲,、    「原子爆弾が投下された事に対しては、
  、,llllll゙゙`″  : : `:   ``ミi、
 .:ll感l″   戦 犯    ..,゙lL   やむを得ない事と私は思っております。」
 ;ll|巛゙l,!:      、 i、    法
. i'フ,,l,゙l": .:igl絲!llト:″|: .,,,,iig,,,,永  日本記者クラブ 昭和天皇 公式記者会見
. `;ll,lト  : ]″_,,,,,┐._ .,i´  .゙て″  http://www.youtube.com/watch?v=4b6VuxlBUYI
  ;lレ-・''゙‐'ゼ゙゙”`,ア~`゚゙|,゙゙゙゙lト,レ⊥  1975年10月31日
广'i、ァ   ゙゙‐'‐'" : :::  ゚"ー'″ .|i
ヒ'::;,il|      _.:::::::  .=@  || ←昭和天皇ヒロヒトも、久間大臣と同じこと言ってた。
.'fi,;゙l;ヒ  : : ;:  :":・lll゙l,.'l・!°   |
  ゙'!,,,い:    ,‐ .,!.gl,,|i,,j,,\  ,/
   .”゙l   /゜,,,,,lwew-ii,, ゝ ,l゙
    ll,  ゜,,l゙`:;,,,,l,ll,,、.゚ト.,,/
   ,,,i'llr゚''ri,,,,,_ : :   : : _,r°
 ,,,iilllli,゙h,、`゚゙゙゙lllllllllilllllll"】
7名無し三等兵:2008/11/01(土) 13:22:13 ID:???
被告側代理人 「あなたが自決命令を出したという記述はあるか」
梅沢さん 「ない」
http://d.hatena.ne.jp/ni0615/20071118



原告敗訴は妥当
8名無し三等兵:2008/11/01(土) 13:36:32 ID:???
この裁判て産経は大江が不利だって記事ばかり出してたくせに、終わってみたらこれかよ
9名無し三等兵:2008/11/01(土) 15:52:55 ID:???
まあ、大本営発表ですから
10名無し三等兵:2008/11/01(土) 23:33:33 ID:???
バカサヨが自演してます。
11名無し三等兵:2008/11/02(日) 12:18:33 ID:FXWQ35Du
>>8 一審(2008年3月28日判決)の産経の記事

ノーベル賞作家の大江健三郎が、日本軍の集団自決強制を描いた
「沖縄ノート」に出版停止と慰謝料2000万円を求めた請求棄却−−大阪地裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080328/trl0803281153006-n1.htm
     _,___ 
    /   __`ヾ),_
   /〃 (⌒゛`ヾv"ヽミ、     / ̄ ̄ ̄
  i / /´ _ニ=-=ニ .i l|   / 日本軍の自決強制を描いた本を訴えたが棄却されちまった!
  | 彳  〃_.   _ヾ!/   | 
  | _ !"  ´゚`冫く´゚`l   < 裕仁の糞ジジイ!戦犯のくせに責任逃れたまま死にやがって…
  (^ゝ "  ,r_、_.)、 |,,.. -─‐\____
    ヽ_j   、 /,.ー=-/ : : : : : : : : ::)ノ: : ヽ
     \_ "ヽ  ^/ : : : : : : ソ⌒゙ヾ"ヾ、 : :ヽ
  /⌒  - -  ! : : : : : : ) ⌒   ⌒ヾ :(_,
/ /| アキヒト   | : : : : :(,  _ )  __ )!:_ノ
\ \|≡∨    ヽ (aイ  ´゚   i | . ゚`〈   ____
  \⊇       \:_|  " . ノ 、_)、 ゙.ノ  /
    |        (_ソ人   l ー=‐;! ノ < 前立腺なしの明仁フニャ朕、お前も自決しろよ。
    ( /⌒v⌒\     \ヽ__,ノ    \
パンパン|  ミチコ 丶/⌒ - - \         ̄ ̄ ̄ ̄
    / \    |  |     / |
    /  ノ\__|  |・_三_・ノ|  |
   /  /パンパン|  |      |  |
  /__/     |  |      |  |
          ⊆ |     | ⊇
12名無し三等兵:2008/11/02(日) 13:28:00 ID:???
戦犯梅沢が最高裁まで悪アガキするらしいね

敗訴確定を最高裁で言い渡されてから死んで欲しい
13名無し三等兵:2008/11/02(日) 15:20:15 ID:???
集団的自ry
14名無し三等兵:2008/11/02(日) 17:09:00 ID:1+W4kW3Q
 ↑
原告団に再び強制するのか、戦犯梅沢が。
15名無し三等兵:2008/11/02(日) 20:00:16 ID:SiVcK4ah
軍の命令はは証明できない。
なら、なぜ軍属、準軍属にしか適用されない「援護法」が沖縄に限って
適用されたのか、誰か納得のいくように説明してくれ。
沖縄県をあげての詐欺が無かったことを説明してくれ。
16名無し三等兵:2008/11/02(日) 20:19:39 ID:???
>>15
>無かったことを説明してくれ。

無かったことを証明するのはいつも言ってる悪魔の証明じゃないの?

被告側の準備書面の要旨から
>しかし、2007年(平成19年)1月15日付沖縄タイムス記事によると、「『集団自決』犠牲者に補償を適用するのは困難だったとされてきたが、
>沖縄タイムスが入手した座間味村役所資料で、早期認定されていたことが判明した」、「一部マスコミなどによる、補償申請が認定されにくい
>ため『軍命』が捏造された」という主張の根拠がないことを示している」とされている(乙47の1)。そして、同記事によれば、1957年に援護法
>の申請が開始された当初から、集団自決の犠牲者に対して補償が認定されており、渡嘉敷村役場の援護担当として援護申請の申立書を
>作成した小嶺幸信氏は、「『集団自決』の犠牲者を申請するとき、特に認定が難しかったという記憶はない」と証言している
http://www.sakai.zaq.ne.jp/okinawasen/syomen11.html
17名無し三等兵:2008/11/02(日) 20:23:04 ID:???
>>15

ほれ、大阪地裁の判断だ。

ttp://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/1214.html
18名無し三等兵:2008/11/03(月) 09:34:05 ID:Nw4ilCDc
確かに沖縄に20項目の特例が適用された。
一ついえることは20項目全てに「軍の命令」が必要である。
照屋さんの証言のように「軍の命令」を捏造したとしか思えない。
軍命無しでも軍属と認められるなら、厚生労働省が
「軍の命令で自決した。と申請があったので認可した。」と見解を出すはずがない。
19名無し三等兵:2008/11/03(月) 12:18:03 ID:???
いい判決が出たな
自決強制した戦犯は最高裁までもがき苦しんで死ね
20名無し三等兵:2008/11/03(月) 12:50:15 ID:Nw4ilCDc
逆だ。誰も自決を強制したなんて思っていない。
もがき苦しむのは恩を仇で返した人達だ。
21名無し三等兵:2008/11/03(月) 14:59:49 ID:Ao2Rv+W/
沖縄人って言い掛かりつけるの好きだよなw
被害妄想強いしw
22名無し三等兵:2008/11/04(火) 07:36:34 ID:???
>>21
ええっ、言い掛かりで人を訴えた梅澤氏や赤松氏って沖縄人だったんた。
それは知らんかった。
23名無し三等兵:2008/11/04(火) 09:32:49 ID:???
↑そいつら
最高裁でも負けるだろうな
24名無し三等兵:2008/11/05(水) 09:05:35 ID:???
>>18
>照屋さんの証言のように「軍の命令」を捏造したとしか思えない。

渡嘉敷島戦隊長赤松元大尉(1920-1980)は、「集団自決の命令を出したと自ら認め、
十字架を自ら背負ったまま亡くなった」などということはありません。
一貫して「自決命令」を否定しつづけています。
(省略)
不本意にも「集団自決の命令を出したと自ら認め」ていたのは、いつからいつまでなのでしょうか? 
『照屋証言』として産経紙面やWEBをにぎわした「証言」者は、きちんとした弁明をする責務があります。
http://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/1006.html


それでは、いつ「十字架を自ら背負った」日時をどうぞ
25名無し三等兵:2008/11/05(水) 16:10:41 ID:???
最近劣士様用スレ多いね
26名無し三等兵:2008/11/11(火) 20:27:18 ID:Xc5m4dCt
こいつら最高裁でも敗訴だろうし
教科書にもこいつらの悪事が明記される事になった
良い傾向だな
27名無し三等兵:2008/11/11(火) 21:38:40 ID:???
これで最高裁で負けたらあっという間に無かったことにするブタサヨ

今までのパターンからしてこうだもんな
まあソ連崩壊で食い扶持無くなったから反日で飯食うしかないもんな
ミジメ
28名無し三等兵
>>27
最高裁で原告敗訴したら>>27はどうするの?