>>929 検証ウィキの管理人です
所沢の主張と異なる意見なら右左関係なく消さない予定です
仮のガイドラインを作ってみました
1検証結果のまとめサイトなので、このスレに異論を書いてから載せる
2異なる異論がある場合は消さず、追記で載せる
3編集合戦が起きた場合は一部更新を凍結
4削除はこのスレで議論する
>>934 >4削除はこのスレで議論する
このスレは900超えてるのだが、板違いなのに次スレ立てる気じゃないよな
もし次スレ立てたいならヲチ板に立てるように
「軍事板常見問題」が板違いとかw
なら軍事板の看板外せよ所沢
935は管理人のやる気を削ごうとしてるだけだろ
>>937 アホに構うと調子に乗るからスルー推奨。
>>934 >所沢の主張と異なる意見なら右左関係なく消さない予定です
だったらなんで最初から<南京虐殺はなかった>と書かないんだよ?
アンチのふりしたブサヨは信者より始末が悪いな。
それともこれも所沢一味の分裂工作かもしれんな。
>>939 元レスにないことは書かないだけでは?
お前の管理人叩きのほうが分派工作に見えるのは気のせい?w
>>940 元スレって?
このスレも元スレだろ。
南京虐殺肯定派がここまでずっと客観的証拠とやらを出せてないことはこのスレで出てきたことだけどブサヨ管理人はなぜだか乗せないね。
>>940 >元レス
>>941 >元スレ
>南京虐殺肯定派がここまでずっと客観的証拠とやらを出せてないことは
「30万虐殺」ではないが南京事件があったソースは既に最初に出ていて
検証wikiにも載ってるから誰も再掲しないだけでは
>>936 軍事がついていようが、2ch外部のサイトの話題はネットwatch板の管轄
削除人が忙しくてあまり来れないからって、板違いのスレを何個も立てるな
検証ウィキの管理人です
検証と関係がない巨大AAを削除しました
犯人へ・・・次は規制します
>>948 どうせ犯人は所沢だろ
ぬるいこと言ってないで
とっとと規制しちゃえよ
>>949 ここの連中はみんな所沢なんだなw
お前も含めて。
次スレどうする?
戦争板 にモスボール中のスレがあるけど
>>949 どうせなら所沢のバックにはフリーメイソンがいる!とかの電波が欲しいですなwww
なんつーか・・・
戦争板はID出ているから少しはマシな議論しているのかと思いきや
ここと何も変わらんな
都合の悪いレスは所沢乙
反論しても所沢乙
被害担当艦にしてもあれすぎるぞ
>>953 所沢を軍事板から追い出すためにも続きは戦争板でやるべきだな
そうすれば
>>85や
>>90のようなことを言い出す奴を戦争板へ追い出せる
>ID
意味ねーよ
信者がルータ再起動するだけだし
最初の項目のは文章として変だから
【珍説】日本はアメリカに負けたから自主防衛ではなかったです???
に変えといたよ。
>959は工作員なのか見えない敵と戦ってる聖戦士なのか… どっちにしろ迷惑なこった
しかしお前らまんまと
所沢の陰謀にはめられてるな
「未就役項目一覧」って要するに、
とりあえずQ&A式に纏めました、
内容吟味はろくすっぽしてませんってことだろ
それを公開してるってことは
「見てるお前らが内容吟味汁!」ってことじゃん
その証拠に
>旧「未就役項目一覧」
って非公開のがこれまであったらしいし
オープンにしてなかったものをオープンにするってことは
要するにそういうことだろ
検証wiki作るなとは言わないけどさ
所沢は内心「しめた!」って思ってるだろうよ
ブサヨかどうかはともかくとして
管理人がニセアンチの所沢別働隊かも?
ってのは案外当たってるかもよ
>>962 複雑すぎてもはや訳がわからんな
頼れるのは己のみ、ということか
楽しいか、お前ら?
>>964 この程度が複雑?
内輪だけでやってたのを公開して部外者にもチェックやらせようと
してるっていうシンプルな話だぞ
>>966 いや、そこではなく
>管理人がニセアンチの所沢別働隊かも?
の部分
もうどいつも偽アンチに見えてくる
それが所沢の狙いなのか
>>967 そこは半分冗談だよ
ただ、
たとえば新新FAQ管理人の今の腰の引けっぷり見ると、
ニセアンチだ、官製野党だといいたくなる人の
気持ちも分からなくはないけどね
>>962 >「未就役項目一覧」って非公開のがこれまであったらしい
証拠は?
>>967-968 お前は何を批判したいのかよく分からない
現状全く意味不明。
「なんだかよくわからないけど基地外がわめいてる」以外にどう言いようがあるってんだ?
少しは冷静になることをオススメするよ。
>>962 >内容吟味はろくすっぽしてませんってこと
吟味してるに決まってるだろうが
やっぱりお前は常見問題支持者の中の癌だ
>>970 んーと、たとえばこれ
http://mltr.ganriki.net/index04a21.html >2008/9/14
>faq9f
> 【質問】 軍事に興味がない人にとっては,「大砲積んでる船は全部『戦艦』」「軍用機はなんでも"せんとうき"」ですか?
>を旧「未分類草稿一覧」から移動.
>faq9f3
> 【質問】 原子炉をつんでる2足歩行兵器って可能なの?
>を旧「未分類草稿一覧」から移動.
>>973 してないと思うよ
だってさ、下手すっと
すでにあるQ&Aと類似のQ&Aがあったり
> 【質問】
> 【回答】
>562 名前: 名無し三等兵 投稿日: 2009/04/02(木) 14:15:22 ID:FSAkZfg0
>近代ファンタジーって感じで,(ry
みたいな未完成のままのが
そのまま公開されてたりするしさ
一部未完成のままの公開なのに
内容吟味はやってるなんて考えにくいよ
あと、誰彼構わず信者乙とか所沢乙とか言うのは
やめたほうがいいよ
>>974 >あと、誰彼構わず信者乙とか所沢乙とか言うのは
>やめたほうがいいよ
970は、言ってないだろ
アンチ批判したい余り訳分からないこと書きまくる奴がいるのは分かったから少し落ち着いて深呼吸を三回してから書き込め。
>アンチ批判したい余り訳分からないこと書きまくる奴がいるのは分かったから
少しでも反論したら所沢乙か信者としか言わないどっかの誰かさんのことですか?
「970は」の部分は読めないの?
これでは日本語以前に頭大丈夫か?って話だな。
前スレでwikiFAQに転載されてた軍需産業の項目を検証wikiに転載したよ。
wikiFAQの管理者に削除された部分を元に戻して、
経済板住人氏に指摘された部分を削除しといた。
>>978 なんで削除するんだよ
あれが一番肝心な点だろ
>>980 削除していい理由になるかアホ!
一部編集してるんなら
編集する前のものに
復元すりゃいいだろボケ!
管理人です
ブッシュのAAを削除しました
犯人へ・・・まったく懲りてないようなので予告通り規制します
>>955 荒らしはplalaではありません
>>982 迅速な対応お疲れ様です。
検証が気に入れないからAA荒らしかよ。
セコイねえ。しょうもない連中だねえ。