前の人が嫌いな戦闘車両を誉めるスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
貶されてばっかりなんか嫌だ
※類似スレにご注意

ブリテンらしくない
チーフテン
2部品鳥スーパー改 ◆Izm0rwxujE :2008/10/19(日) 22:04:31 ID:???
3名無し三等兵:2008/10/19(日) 22:05:37 ID:???
要らないならくれ!

メルカヴァ
4名無し三等兵:2008/10/19(日) 22:11:17 ID:???
戦車にデパートかっこいい


96式装輪装甲車
5名無し三等兵:2008/10/19(日) 22:13:53 ID:???
タイヤで田んぼの中、走れるの?

チハ
6名無し三等兵:2008/10/19(日) 22:19:11 ID:???
かわいい!マスコットに欲しい

M26 パーシング
7名無し三等兵:2008/10/20(月) 03:39:18 ID:???
屹立した主砲がス・テ・キ
低い機動力もあばたもえくぼよ。


90式戦車
8名無し三等兵:2008/10/20(月) 09:56:24 ID:???
かっこよすぎて困る

オブィェクト279
9名無し三等兵:2008/10/20(月) 18:45:10 ID:???
あれこそ男のロマン


パルパルチョンチャ
10名無し三等兵:2008/10/20(月) 21:05:56 ID:???
何かと思ったら韓国製か。アジアではかなり強いほうじゃね?


M3スチュアート軽戦車
11名無し三等兵:2008/10/24(金) 20:35:41 ID:???
日本軍で最強の戦車



T-72
12名無し三等兵:2008/10/25(土) 11:35:28 ID:???
神よ我を救い賜え

ナスホルン
13名無し三等兵:2008/10/25(土) 11:40:56 ID:???
88mm最高!

88戦車
14名無し三等兵:2008/10/25(土) 11:45:47 ID:???
もうかぶったorz

M3リー中戦車
15名無し三等兵:2008/10/29(水) 17:01:44 ID:???
どんだけ人気無いねんww
16名無し三等兵:2008/10/30(木) 03:33:11 ID:???
>>14
屹立した砲が二門なんて
スゲー男らしいっす。


61式戦車
17名無し三等兵:2008/10/30(木) 07:30:50 ID:???
お前もな

M50 オントス
18名無し三等兵:2008/10/30(木) 14:17:04 ID:???
今初めて見たんだがその鹿のような面構えすげーかっこいい
砲は多ければ多いほど強く見えるな

ビショップ25ポンド自走榴弾砲
19名無し三等兵:2008/10/31(金) 10:08:12 ID:???
かくかくしてるし背も高いし男らしいよね。


JS-3
20名無し三等兵:2008/10/31(金) 14:13:29 ID:???
逞しき太くて硬くて黒光りする大砲が素晴らしい。
今では120mmクラスは珍しくも無いが
其れを50年以上前に搭載したのは素晴らしい。

KV-152
21名無し三等兵:2008/11/03(月) 10:03:49 ID:???
SU-152のことか?

M1A2 エイブラムス
22名無し三等兵:2008/11/03(月) 16:27:01 ID:???
金喰うけど経験豊富で強そう。


KV-2
23名無し三等兵:2008/11/03(月) 18:17:11 ID:???
その巨砲でナチスどもをけちらせ!

K-2
24名無し三等兵:2008/11/03(月) 19:45:17 ID:???
各国技術のいいとこ取り。やったね!

T-34/85
25名無し三等兵:2008/11/03(月) 20:12:49 ID:???
エンジン、イスパノベースのディーゼルだって?!
正直戦ってる方は上手くやったなって泣ける…。

ホイ
26名無し三等兵:2008/11/07(金) 12:51:15 ID:???
一式砲戦車よりも短砲身なのに、タ弾使えば対戦車戦闘もこなせるなんて凄いよね。



↓実戦童貞は黙ってろ

90式戦車(日本)
27名無し三等兵:2008/11/07(金) 16:11:55 ID:Kmbh2ZTe
80年代の技術とは思えない

↓行進射できる様になったらきやがれ
M4シャーマン
28名無し三等兵:2008/11/07(金) 20:35:29 ID:???
やっぱり、生産性と信頼性が高くないと兵器として成り立たない。
それを証明した傑作戦車、いよっ世界一。

↓それに比べ、やたら戦略物資使うし、まともに走れず故障するし…。

ポルシェ・ティーガー
29名無し三等兵:2008/11/09(日) 05:20:37 ID:???
時代に先駆ける先鋭的な発想!



↓いくらなんでも高価すぎる
87式自走高射機関砲
30名無し三等兵:2008/11/09(日) 08:54:19 ID:???
だが性能も高い

アージュン
31名無し三等兵:2008/11/11(火) 14:30:00 ID:???
インド最強戦車キタコレ
しかも、主砲からミサイル撃てるなんてどんだけー


ルクレール
32名無し三等兵:2008/11/11(火) 18:08:35 ID:???
脆弱なAMX−30に代わる本物の第3世代MBT
本車の装備により、フランス軍はドイツ連邦軍と並ぶ
欧州陸軍大国の地位を今後も保ち続けるだろう


アリエテ


33名無し三等兵:2008/11/12(水) 20:05:30 ID:???
カッコいい!
流石はイタリア

九四式軽装甲車
34名無し三等兵:2008/11/16(日) 20:32:17 ID:???
日本軍戦車の足周りを確立した戦車


シュリダン
35名無し三等兵:2008/11/18(火) 12:22:47 ID:???
殺伐とした戦場を一気に和ませる事ができる貴重な存在


ティーガーTL
36名無し三等兵:2008/11/18(火) 21:52:43 ID:???
独逸兵の心の守り


サージェントヨーク
37名無し三等兵:2008/11/18(火) 23:10:10 ID:???
軍の採用残念だったね

↑それにしてもwikiの記事ひでぇw

ストライカー MGS
38名無し三等兵:2008/11/19(水) 02:46:48 ID:???
自力で高速機動できるのはいいよね。


足は遅いわ2発のみだわ撃ったらばれるわの
半端な車両より余程使い勝手が良いかと。

60式自走無反動砲
39名無し三等兵:2008/11/20(木) 14:40:08 ID:???
待ち伏せ! 射撃!! トンズラ!!!
日本の防衛理念にマッチしたいい兵器

T-10
40名無し三等兵:2008/11/20(木) 21:24:53 ID:???
重戦車の完成形ですな。大量生産されるのも当然でしょう。



↓いくらトラックを弄ってもねぇ…
FH77BW L52 アーチャー
41名無し三等兵:2008/11/24(月) 02:06:25 ID:???
タイガーをフルボッコに出来る最初のイギリス製戦闘車両!エヘン!
シャーマン・ファイヤフライ?しらんがな。

↓お前さ、ちくわキャノン載っけた、やわらか戦車にそっくりだな。

 逃げ足速い者同士お似合いだWWW


セモベンテM41M90/53
42名無し三等兵:2008/11/24(月) 11:43:30 ID:???
コンバットチョロQでお世話になりました

↓対空できない対空戦車w

ZSU-23-4
43名無し三等兵:2008/11/24(月) 22:03:36 ID:???
なに勘違いしてるんだ?
世界で最初に対空レーダーを搭載したのだが?

↓高い高い高い高い
少ない少ない少ない
89IFV
44名無し三等兵:2008/11/25(火) 06:13:18 ID:???
みんな貧乏が悪いんや!
世界有数の重火力IFVなのに・・・


↓せっかく買おうと思った時には国内販売終了で買えなかった・・・
そんなお前を大嫌いになってもう何年だろう

日産ミストラル
45名無し三等兵:2008/11/27(木) 07:38:30 ID:???
晒し上げ
46名無し三等兵:2008/11/27(木) 20:33:16 ID:???
>>44おぉ?俺がいる!

47名無し三等兵:2008/11/29(土) 21:28:25 ID:???
足周りが良かったな

気を取り直して
↓頭でっかち
K1A1
48名無し三等兵:2008/12/01(月) 21:40:28 ID:L9kyHnej
相対的に強いのでおk

↓デブ
M1A2 
49名無し三等兵:2008/12/02(火) 01:52:27 ID:uiheoV3H
かっこいいじゃないか

隣の国ご自慢の最新鋭戦車↓
黒豹
50名無し三等兵:2008/12/02(火) 12:24:51 ID:???
まず名前がかっこいい。
そして平べったくてかっこいい。


ラーデン砲とかマジださい。
ウォーリア
51名無し三等兵:2008/12/02(火) 20:30:42 ID:???
1000両以上発注されたんだからたいしたもんだ。

独逸のパクリ。しかも時期遅過ぎ。数少なすぎ。
ホロ
52名無し三等兵:2008/12/02(火) 21:20:07 ID:???
大口径砲は漢の浪漫



↓WW1にハイブリッド駆動とか何の冗談だよ
サン・シャモン突撃戦車
53名無し三等兵:2008/12/02(火) 22:01:47 ID:???
環境に優しいのです
半世紀ほど先取りなのです

ダーナ自走砲
54名無し三等兵:2008/12/11(木) 23:24:37 ID:???
チェコが生んだ韋駄天自走砲


↓足遅すぎ

チャーチル
55名無し三等兵:2008/12/12(金) 11:45:23 ID:???
重装甲は男の浪漫

↓日本じゃ無理だろ、あの横幅。

トヨタ・メガクルーザー(疾風)

56名無し三等兵:2008/12/15(月) 03:13:48 ID:???
ところがどっこい4WSで新73式より小回りが利くとか。
エンジンもランクル(40系〜70系)やダイナで実績のあるB型の系列ですし
日本向けによく考慮してある面が素晴らしい。


機銃は積めよ・・・

フェルディナント

57名無し三等兵:2008/12/15(月) 15:58:24 ID:???
機銃なんて飾りですよ。なくても活躍しました。


↓改良型のはずが・・・使えない奴。


ヴィルベルヴィント


58名無し三等兵:2008/12/17(水) 11:36:01 ID:???
性能の陳腐化により戦車としての運用が厳しくなっていた4号の
車体を流用することで、高い生産性と防御力を備え機甲部隊に随伴可能な
対空戦車となった。


↓値段高い上に実戦配備は終戦間近で使い物にならんポンコツ

クーゲルブリッツ
59名無し三等兵:2008/12/24(水) 12:53:37 ID:???
ラインメタル製30_機関砲で一撃必殺!!大型機上等、かかって来いや!!

と言う感じな頼もしい対空戦車。


↓12.7_で地上掃射が関の山WW対空戦車言うなWWWWW

GMC16
60名無し三等兵:2008/12/30(火) 21:47:20 ID:???
>>59

> ラインメタル製30_機関砲で一撃必殺!!大型機上等、かかって来いや!!

> と言う感じな頼もしい対空戦車。


> ↓12.7_で地上掃射が関の山WW対空戦車言うなWWWWW

> GMC16
61名無し三等兵:2008/12/30(火) 21:56:42 ID:???
間違えたorz

幾度となくピンチを救って貰いました by米兵


↓結果的には敵歩兵より味方歩兵の方を多く殺ってね?

T-34
62名無し三等兵:2008/12/31(水) 11:10:07 ID:???
大戦中期の傑作戦車に向かってなんたる暴言。
タンクデサントは思想が悪いんであって、T-34が悪いんじゃないやい。


↓出来るのが遅いんだよ!

センチュリオン



63名無し三等兵:2009/01/12(月) 08:02:02 ID:???
チハマンセー
64名無し三等兵:2009/01/12(月) 10:26:42 ID:???
よそでやれ。
65名無し三等兵:2009/01/19(月) 21:58:56 ID:???
>>62
重装甲に大火力、まさに「戦車」の名にふさわしい!



↓それに比べてこいつときたら…装甲は無いに等しい、対戦車戦闘はできない……
ルノー R35
66名無し三等兵:2009/01/21(水) 13:53:15 ID:rRloo4A6
おフランスの誇るべき戦車ざ〜マス

メルカバ
67名無し三等兵:2009/01/22(木) 18:52:19 ID:???
エンジン前に持ってきて乗員の安全性を高めた実戦派。
歩兵戦闘車としても使えるでよ。

↓信頼性に欠ける


KV−2


68名無し三等兵:2009/01/22(木) 21:00:34 ID:???
一台で『壁』になるなんて凄いです。


↓自爆車両なんて・・・
ゴリアテ
69名無し三等兵:2009/01/23(金) 11:30:40 ID:???
おもちゃ屋でラジコンとして売っていたら子どもの誕生日
プレゼントにしたい!

WWUのイギリス戦車全部
70名無し三等兵:2009/01/23(金) 11:37:09 ID:???
ブリテン魂は不滅です。


美学を感じない。お前はいったい何処のオコサマに設計されたんだよ。
M1A2 エイブラムス
71名無し三等兵:2009/01/23(金) 11:59:41 ID:???
この拡張性の高さこそが美学です



影が薄いぞチーフテン




72名無し三等兵:2009/01/23(金) 12:48:18 ID:???
どっかには好きでいてくれる軍ヲタがいるよ

KV-1
73名無し三等兵:2009/01/23(金) 13:09:22 ID:???
弾が無くても前進すればファシストを恐怖のどん底に陥れる!頼もしい!



池のアヒルみたいにやられちまうw

M4A3シャーマン
74名無し三等兵:2009/01/23(金) 13:14:25 ID:???
数は力!!!!!


厨とニワカミリヲタが大好き
Y号戦車
75名無し三等兵:2009/01/23(金) 13:24:56 ID:???
足回り、生産性、整備・・・全ての欠点を補って余りある
至高の戦車です。



こっちの方が厨くさいぞ
90式戦車
76名無し三等兵:2009/01/23(金) 13:29:22 ID:ulQSvW9G
冷戦終了必要無し

97式中戦車
77名無し三等兵:2009/01/23(金) 13:33:20 ID:ulQSvW9G

一応誉めてるからな
78名無し三等兵:2009/01/23(金) 13:54:30 ID:???
だったら「出番が無くてよかったね」位に書けないか?w
世界で唯一の癒し系戦車さん


ちょっと足回りが不安なんですが・・・
81式短SAM
79名無し三等兵:2009/01/23(金) 18:48:20 ID:???
ベースはいすずの民間型だから大丈夫w
しかもオートマ、燃費が悪いのが玉に瑕。





いきあたりばったりで作りました、61式戦車
80名無し三等兵:2009/01/24(土) 08:25:56 ID:???
怪獣と戦える兵器ってそんなにはないから名誉なことじゃないか。


設計思想からして無茶苦茶
デファイアント複戦
81名無し三等兵:2009/01/24(土) 09:20:38 ID:???
うん、対空機銃のプラットホームとしては充分な能力と言えるんじゃないかな?
でもここは「車両」を挙げていくスレなのです。



↓歩兵支援用の戦車なのに榴弾が撃てないって……
マチルダU
82名無し三等兵:2009/01/24(土) 16:47:27 ID:???
あのロンメル閣下を悩ませた!
さらに独軍は鹵獲しても使っていた。
83名無し三等兵:2009/01/24(土) 16:55:58 ID:???
T-34(タンクデサンド兵満載)
84名無し三等兵:2009/01/24(土) 21:51:52 ID:AibBHlmE
か、かわいいじゃねぇか



クルセイダー
85名無し三等兵:2009/01/24(土) 23:08:07 ID:???
英軍最強だね。

トルディV
86名無し三等兵:2009/01/25(日) 11:43:03 ID:???
初の国産。初めて作り、改良する事に意義がある。


87名無し三等兵:2009/01/25(日) 11:43:46 ID:???
M36ジャクソン
88名無し三等兵:2009/01/25(日) 12:26:18 ID:???
ここまで出た車両

チーフテン 2回 メルカヴァ 2回  センチュリオン マチルダU クルセイダー
M26 パーシング  M3スチュアート軽戦車  M3リー中戦車  M50 オントス  M1A2 エイブラムス  3回 M4シャーマン  2回 シュリダン
サージェントヨーク  GMC16 M36ジャクソン
90式戦車  3回 61式戦車  2回 96式装輪装甲車 チハ  ホロ ホイ  87式自走高射機関砲  九四式軽装甲車 60式自走無反動砲
89IFV  日産ミストラル トヨタ・メガクルーザー(疾風)  97式中戦車  81式短SAM
オブィェクト279  T-72  JS-3  KV-152  KV-2  2回 T-34/85  2回 ZSU-23-4  T-34  KV-1
パルパルチョンチャ  3回 K-2 2回    
ビショップ25ポンド自走榴弾砲  ウォーリア  ストライカー MGS  T-10  FH77BW L52 アーチャー  チャーチル
ナスホルン  ゴリアテ ポルシェ・ティーガー ティーガーTL  フェルディナント  ヴィルベルヴィント  クーゲルブリッツ  Y号戦車
サン・シャモン突撃戦車 ルクレール  アリエテ セモベンテM41M90/53  ルノー R35
アージュン  ダーナ自走砲  トルディV







89名無し三等兵:2009/01/27(火) 17:53:00 ID:???
ジャクソンってなんか名前がオモシロい
からいいんじゃネ

チハ
90名無し三等兵:2009/01/27(火) 18:36:20 ID:???
俺チハ大嫌いだからパス
91名無し三等兵:2009/01/27(火) 23:16:31 ID:???
アイドルとしての評価はまずまず

施設作業車
92名無し三等兵:2009/01/28(水) 09:25:32 ID:???
縁の下の力持ち


Sタンク
93名無し赤軍三等兵:2009/01/29(木) 16:47:00 ID:???
突撃砲っぽくて格好いい〜!

チャレンジャー1と2
94名無し三等兵:2009/01/30(金) 22:15:58 ID:???
ブリテン最高!
おフランス(笑)が何といおうと、ヨーロッパナンバー1はイギリス!


CV35
95名無し三等兵:2009/02/01(日) 17:18:46 ID:???
殺伐とした戦場において、一服の清涼剤。



マウス
96名無し三等兵:2009/02/01(日) 17:42:32 ID:???
さすがポルシェ!センスを感じる!


M-4シャーマン(自衛隊仕様)
97名無し三等兵:2009/02/02(月) 18:54:08 ID:???
旧軍経験者が大絶賛。帝国時代から悲願だった「本物」の中戦車。


↓わざわざ専用の車両にする意味あるの?73式に必要機材積めばすむ話でしょ
82式指揮通信車
98名無し三等兵:2009/02/02(月) 19:31:41 ID:???
スピードと行動距離が違うでよ。





I号対空戦車



99名無し三等兵:2009/02/08(日) 17:17:19 ID:???
旧式化しても自走砲化すれば有効活用できることの先駆じゃないか
歩兵支援にも申し分ない



チャーチル
100名無し三等兵:2009/02/08(日) 19:15:46 ID:???
いかなる地形でも走破し、敵弾を寄せ付けない。まさに戦闘車両!!



↓ホントに実用化する気があったんだろうか……
ラーテ
101名無し三等兵:2009/02/08(日) 19:29:37 ID:???
BF1942のMODである『Forgotten Hope Secret Weapon』でその雄姿を拝めます。
http://fhsw.or.tp/html/army/vehicle/g7.jpg
ラーテの計画が存在しなければBF1942の人気がここまで続く事は無かったでしょう。


↓デパートですかと・・・
T35多砲塔戦車
102名無し三等兵:2009/02/08(日) 21:18:02 ID:???
いかにもソビエトらしい外観が魅力的ですね



↓武装強化したら人が入りません><
三式軽戦車
103名無し三等兵:2009/02/15(日) 03:21:30 ID:???
95式とお揃いでいいじゃないですか


↓装甲車にここまでさせるのか?
8輪重装甲車プーマ
104名無し三等兵:2009/02/15(日) 19:14:57 ID:5QalwNSz

105名無し三等兵:2009/02/18(水) 12:38:58 ID:???
いかにもメカっぽい形で格好良いじゃないか。


↓もういい加減装備更新しろや。
T-34(北朝鮮)
106名無し三等兵:2009/02/18(水) 16:48:42 ID:???
何を言ってるんだ、訓練用に決まってるじゃないか。
WW2以来のベテラン戦車で訓練出来るなんて羨ましい!

↓日本陸軍兵器中最悪の汚点
九七式中戦車 チハ
107名無し三等兵:2009/02/18(水) 18:51:09 ID:???
俺マジでチハ嫌いだからパス
108名無し三等兵:2009/02/18(水) 23:06:28 ID:???
チハたん∩(・ω・)∩ばんじゃーい



↓見た目キモい、使えない、資材と人材の無駄。
A7V
109名無し三等兵:2009/02/19(木) 10:27:19 ID:???
こう見えて水に浮くんだぜ 船みたいだろ

その豆鉄砲で何ができるの?
その装甲で本当に大丈夫なの?
M2ブラッドレー
110名無し三等兵:2009/02/19(木) 17:02:33 ID:???
歩兵の心強い味方なのですよ〜

6号戦車 ナチヲタ共が大好き
111名無し三等兵:2009/02/19(木) 20:06:50 ID:???
強力な兵器は男のロマン!
人気があるのは当然なんです

いくら平和な時代だからって手抜きにもほどが(ry
ヴィッカース6t戦車
112名無し三等兵:2009/02/20(金) 14:14:50 ID:???
30年代では走攻守のバランスが取れた理想的な戦車。
海外セールスも好調だし、多くの派生型がそれを証明している

ノーズヘビーだわ、足回りの消耗早いわで素直にパンターG型造れと
ヤークトパンター
113名無し三等兵:2009/02/22(日) 23:04:13 ID:???
>>112
おい!旋回しないが。88ミリついてんだぜ!

ベトコンに襲われても、車内から応戦できない、まさにアルミの缶詰

M113APC
114名無し三等兵:2009/03/01(日) 14:16:28 ID:???
生産数の多さがその優秀性を証明しています。



↓「何がしたかったのかはわかるが、どうしてこうなったのかはわからない」
対戦車17ポンド自走砲 アーチャー
115名無し三等兵:2009/03/02(月) 00:18:51 ID:???
まあ、元植民地製の戦車に英軍最強の17£砲を積むよりは…英国製戦車にといったところだろうか。


やたら故障が多く、
獨軍に供与されたが半分以上が使い物にならなかった。

M13/40カルロアルマート
116名無し三等兵:2009/03/05(木) 17:44:06 ID:???
時期的には結構纏まってる良い戦車だと思うよ
問題は作って使ってる奴らだよ


戦後の活躍振りがムカつく
ブリ公のくせにー!

センチュリオン
117名無し三等兵:2009/03/18(水) 00:33:19 ID:???
妬まれるほど完成度が高かったって事でしょう。素晴らしい。



↓こんな代物を'70年代まで使い続けるってどうよ
M3 ハーフトラック
118名無し三等兵:2009/03/30(月) 13:45:07 ID:???
いっぱい作ってもらえてよかったじゃないか

↓それに比べてこいつは・・・みんな貧乏が悪いんや

一式半装軌装甲兵車
119名無し三等兵:2009/04/07(火) 23:20:22 ID:???
半装軌っていい響きじゃないですか。貧乏貧乏っていうけど設計陣のお歴々は貧乏なりによくやったと思いますよ。

サブラ(M60改輸出型)
120名無し三等兵:2009/04/07(火) 23:57:35 ID:???
えっ?120ミリ砲?敵戦車にとって地獄だな

ケーニッヒス・ティーガー(キング・タイガー)
機動力ないし 戦う前から故障する  おまえは何のためにいるんだ
121名無し三等兵:2009/04/08(水) 01:17:28 ID:???
あんなのに狙われたら小便漏らすぜ
故障するのは運が悪いからだ

M4シャーマン
砲塔まじかっこわりいwwwwだっせぇwww
122名無し三等兵:2009/04/08(水) 02:04:30 ID:???
相手がV号なら圧倒
おまけに対戦車に76.2mm、支援に105mm榴弾砲まで積める。
走攻守を手堅くまとめておまけに品質も高くて
さらに量産できるとかどこのチートと言いたい程優秀



カタログ上はいいかもしれんが、ユーザーのことを全く考えていない上
品質にも問題を抱えている
T34/76
123名無し三等兵:2009/04/08(水) 04:04:21 ID:???
数は力なり。そこそこ以上の性能であれば問題ないんだよ。



↓その点こいつときたら数は少ない性能は低い…
ルノー R40
124名無し三等兵:2009/04/13(月) 12:26:28 ID:???
低いといっても2号戦車なら圧倒できるスペックだし、数が揃わなかったのは
兵器行政の失敗によるものでR40のせいではない。
軽戦車で45mmの装甲は評価に値する

↓設計変更の時間がなかったのはわかるが、主砲37mmって・・・
M3グラント



125名無し三等兵:2009/04/13(月) 17:34:51 ID:???
いやいや、あなたは帝国陸軍最強の軽戦車なんですよ?

どこを見ても良いこと無しの
巡航戦車Mk.I
126125:2009/04/14(火) 00:14:34 ID:???
しまった、軽戦車はスチュアートだったorz

改めて、
M2に比べりゃ大進歩だし、供与先では評判良いですよ?

やっぱり良いとこ無しの、多砲塔とかバスのエンジンとか色物な
巡航戦車Mk.I
127名無し三等兵:2009/04/20(月) 07:00:46 ID:???
そんな事はないぞ、性能的に劣っても数を揃えて国を支える重要な役割を果たしたんだから自信持てよ
お前と違って数すら揃わず、挙句に出番のなかった俺なんて悲惨だよ

三式中戦車
128名無し三等兵:2009/05/21(木) 15:25:17 ID:???
まさにドリーム☆


ホントに弾がうてるのか?。主砲は戦車長の鉄砲だろ

韓国戦車
129名無し三等兵:2009/06/08(月) 07:50:27 ID:???
国情に合った装備なんだし、一部筋が言うほど品質に問題はないだろう



↓えーと、戦車……だよね?自走砲とかじゃないよね?
M11/39
130名無し三等兵:2009/06/13(土) 23:49:56 ID:???
砲塔付いてますが、何か?砲塔=主砲装備じゃないと戦車じゃないなら、M3グラント戦車も自走砲だよね?

紙装甲に20mm砲ってどんなギャグですかWWWWW


TKS
131名無し三等兵:2009/06/25(木) 00:32:19 ID:???
安価だし不整地走破能力もなかなかだし、使い方によっては活躍できたじゃないか。



↓帯に短し襷に……も短かすぎ。
九四式軽装甲車
132名無し三等兵:2009/06/25(木) 21:08:28 ID:???
お前装軌式牽引車じゃん、戦闘車両じゃないじゃんスレ違い



フォードT16 Mk.I
133名無し三等兵:2009/07/02(木) 02:00:46 ID:???
連合国の護り。縁の下の力持ち。レンドリース万歳!



↓すぐ故障する、火力不足、防御力、どこを取っても良いところなし
クルセーダー巡航戦車
134名無し三等兵:2009/07/22(水) 23:33:38 ID:???
速度43km/h?全体的に足の遅いイギリス戦車もやればできるじゃん
3、4号よりも早いぞ


↓トロい上に燃費悪いんだよ! 国救う気あるのか!?
ケーニヒス・ティーゲル
135名無し三等兵:2009/07/23(木) 20:58:19 ID:???
だが一旦動いてしまえばほぼ最強と言っていい。3両で一晩のうちにソ連戦車旅団を壊滅させるとか偉いぞ!

今まで重戦車に興味もなかったくせに、突然レベルの高いものを作ろうとしすぎ。
結局まともに走る事すら・・・。おまけに何処に消えたのやら。
ミト車
136名無し三等兵:2009/07/23(木) 22:28:44 ID:???
実用化してたらさぞ大活躍だっただろうに

他国に劣化ウラン捨ててんじゃねぇよ↓
M1A2 エイブラムス
137名無し三等兵:2009/07/24(金) 15:54:43 ID:???
先進国の現行MBTで唯一実戦経験のある戦車様に向かってなんたる暴言!!


↓くやしかったら、実戦経験積んでみな。


ルクレール


138名無し三等兵:2009/07/25(土) 23:16:57 ID:???
現役では最も先進的な戦車ですね。
何事も無く平和の護り手として退役できる日を迎えられん事を。



↓武装が多少強力なだけの移動式棺桶。
BMP-1
139名無し三等兵:2009/07/26(日) 21:44:33 ID:???
BMPショックという言葉があるくらい優秀な車両じゃないか

雑魚↓
テトラーク
140名無し三等兵:2009/07/31(金) 22:03:03 ID:???
レンドリース先のソ連じゃM3と並んで軽戦車の主役。
空挺戦車になったり大活躍じゃないか。
軽戦車として考えれば別に雑魚じゃない。


不格好でM4にも対抗できそうにない。
如何にも中途半端な
3式中戦車チヌ
141名無し三等兵:2009/07/31(金) 23:52:42 ID:???
チハ系列の最高峰。九七式中戦車の拡張性の高さを示してくれました。
三式中戦車改とか四式並みの性能でしょ、あのチハたんがここまで成長するなんて〜!

ぱっと見た目で格好悪い。コストも高い、数も少ない、足も遅くて装甲が薄い。変態の国が作った変態戦車。
インディペンデント重戦車
142名無し三等兵:2009/08/01(土) 20:32:06 ID:???
何を言っている、多砲塔戦車と言う男気あふれる戦車はインディペンデントが初めてじゃないか
君がいなかったらソ連の多砲塔戦車もこの世には出てこなっかだろうし
第一ブリテンの戦車のなかでは見た目はかなりまともだと思うぞ

↓突撃に向かない突撃砲ってなんの冗談だよ・・・
V号突撃砲G型
143名無し三等兵:2009/08/02(日) 22:09:26 ID:???
歩兵が対戦車砲を引きずってつっこむよりは全然良いだろ

豆鉄砲×4
ヴィルヴェルヴィント対空戦車
144名無し三等兵:2009/08/02(日) 22:53:32 ID:???
現在の対空戦車のスタイルに少なからず影響させたではないか さすがドイツ、俺たちに(ry


ロケット積んだだけのただのトラック
カチューシャ・ロケット
145名無し三等兵:2009/08/03(月) 17:26:13 ID:???
その簡便さこそが長所だろう。ロケット自体精度の不足を数で補う兵器なんだし
スペックだけならネーベルベルファーが上かもしれんが、実際に戦場を制したのは
カチューシャだ。


砲塔正面60mm、動力旋回装置の廃止etc・・・ひどすぎる
W号戦車J型
146名無し三等兵:2009/08/03(月) 18:24:32 ID:???
みんな貧乏が悪いんや・・・・
でも基本的な能力はだいたい上がっているからよくね?

やたらめったらデカイだけの三輪車
レベデンコ戦闘車
147名無し三等兵:2009/08/03(月) 21:26:35 ID:???
完成さえしてれば塹壕の敵なんて蜂の巣にできたのに

↓わざわざ貴重なティーガーを使うなよ・・・・・
ベルゲティーガー
148名無し三等兵:2009/08/04(火) 09:33:18 ID:???
ティーガーを戦場牽引出来るのはティーガーだけなんです。


↓タイヤなんて必要なのか?


ハーフトラック類



149名無し三等兵:2009/08/04(火) 22:38:13 ID:???
半装軌車は男のロマンです

↓タイヤだけとかねーよ
M8 グレイハウンド
150名無し三等兵:2009/08/06(木) 07:41:49 ID:???
でもアドバンスド大戦略では結構役にたつぞ?
M4持ってくるよりはそれを使うほうがいい。


↓こんなものじゃあ戦争に負けるのも当然だな。歩兵戦にも戦車戦にも使えないってどーゆーことだ?
CV35
151名無し三等兵:2009/08/06(木) 11:34:17 ID:???
使い方の問題だろ。無砲塔なら無砲塔なりの使い方があるはずだ。それをやらなかった搭乗員が悪い。
それに、たとえ強い戦車作っても中の人がアレだから変わらない


↓速いだけの紙戦車
クロムウェル
152名無し三等兵:2009/08/07(金) 04:12:18 ID:???
WW2最速の戦車。チャレンジャーとかコメットのベースになった点でも重要な存在。



↓いくら重装甲でもねえ……
KV-1
153名無し三等兵:2009/08/07(金) 23:32:36 ID:???
ソ連に侵攻したドイツ軍を恐怖に陥れた、街道上の怪物。


↓数が少ない上に性能も乗員の錬度もイマイチ
40Mトゥラン
154名無し三等兵:2009/08/08(土) 16:14:56 ID:???
元(?)が35tだったから性能面はやむおえまい むしろ試験時の性能はとてもいいものだったぞ


↓変にコンパクトにまとめたせいで狭いし弾薬は少ない、おまけに主砲弾は分離式で重いときた
IS-2
155名無し三等兵:2009/08/08(土) 21:17:38 ID:???
>>154
その分、装甲が厚いからいいじゃないか
その重量に抑えてその装甲は見事だと思うよ

重いだけで装甲薄いし、壮大なリソースの無駄遣い

T-35



156名無し三等兵:2009/08/09(日) 00:41:20 ID:???
3突ごときにやられようが、多砲塔戦車はかっこ良くて威圧感がある

↓普通にエイブラムス輸入した方が・・・・・・・
M60-2000

157名無し三等兵:2009/08/09(日) 01:44:09 ID:???
>>156
それだけベースのM60が偉大って事さ

↓ロングセラーなんて夢のまた夢だな・・・
TK-X
158名無し三等兵:2009/08/11(火) 07:17:18 ID:???
日本の軽量化技術は世界一ィィィ!!



↓ボール箱同然
BTR-60
159名無し三等兵:2009/08/31(月) 01:47:14 ID:???
ウォータージェット搭載って何だかよくわからんが凄いな

でかくて重くて整備性最悪
ティーガー
160名無し三等兵:2009/08/31(月) 21:03:05 ID:BWlPUQ3M
でもまともに戦車同士で戦って勝てる戦車は数えるほどしかいない

↓もはや何がやりたいのか分からん
ヤークトティーガー
161名無し三等兵:2009/08/31(月) 23:26:51 ID:???
最強の重突撃砲だろ?足回りさえ何とかすれば大丈夫だよ!

一体何処が共通化なのか分からなくなるレベル。
87式自走高射機関砲
162名無し三等兵:2009/09/06(日) 12:18:42 ID:???
足回りとか74式戦車と共通ですよ?



どう考えても、お前の存在意義が解らない

ケッテンクラート
163:名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:01:42 ID:fXbSu47I
オートバイとトラクターというのが浪漫がある

機関銃しか持ってないとかそれでも戦車か?

I号戦車
164名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:12:24 ID:???
習作、訓練用だろ?
文句はそれで実戦始めた伍長に言ってくれ

↓稼働率低すぎらしいが、そんなものイスラエル―レバノン国境に持ち込んで大丈夫か?
ルクレール

165名無し三等兵:2009/09/10(木) 01:33:08 ID:???
2ちゃんねる板対抗バトルロワイヤル 軍事軍

http://nazo-p.ddo.jp/~br/brx/brlist.cgi
166名無し三等兵:2009/09/10(木) 06:08:35 ID:???
>>164
サイバー戦車かっこいい



↓発射速度はカタログデータの5分の1とか。見掛け倒しもいいところだなw
ZSU-23-4 シルカ
167名無し三等兵:2009/09/12(土) 22:24:33 ID:???
アフガンで地上掃射して大活躍したじゃないか!

74式105mm自走榴弾砲
168名無し三等兵:2009/09/13(日) 03:00:32 ID:???
生まれた時代が悪かった。105mm自体が悪かったわけではない


対戦車戦闘しないんだし自走砲でよくね?
3号突撃榴弾砲
169名無し三等兵:2009/09/14(月) 04:44:04 ID:???
資源の再利用です

対空射撃より水平射撃が任務だろコイツ・・・・・↓
M163
170名無し三等兵:2009/09/14(月) 12:57:04 ID:???
んなぁ事は無い。お前とチャパラルの合わせ技は最強だ。

少なすぎて戦力にならねぇよ。
96式自走120mm迫撃砲
171名無し三等兵:2009/09/14(月) 22:36:08 ID:???
AFVの価値はその生産台数と反比例する

まさにやられメカ
M4
172名無し三等兵:2009/09/15(火) 00:44:54 ID:???
戦いは数だよ、兄貴




そういうこった
ヤクトパンター
173名無し三等兵:2009/09/17(木) 01:16:05 ID:???
5時方向に敵戦……、ヤ、ヤクト…

ちゅどーん

一丁上がり、さて次のカモは


↑お前には、こういう芸当は無理だろな

アキリーズ
174名無し三等兵:2009/09/23(水) 07:54:11 ID:???
17ポンド砲の前に敵は無し!!1!



↓こんな豆鉄砲で何ができるんだろうね
L6/40
175名無し三等兵:2009/09/29(火) 10:51:12 ID:???
偵察や対人用と割り切ればいい仕事するんじゃね?

動く劣化ウラン処理場
エイブラムス
176名無し三等兵:2009/09/29(火) 12:42:06 ID:???
対戦車戦闘で負けたこと無いぜ!
相手がモンキーT72だけどさ


お前は相手戦車に勝ったことあるのか?w
チハ
177名無し三等兵:2009/09/29(火) 17:11:03 ID:???
シナの戦車なら倒せたそうだぞ

パンターが勿体無い・・・・↓
ベルゲパンター
178名無し三等兵:2009/10/05(月) 23:41:32 ID:???
非力な機材を無理して連ねる必要が無くなったのは大きい。開発の手間も最小限で済んだ。



↓非力な機材の見本
ルノー UE
179名無し三等兵:2009/10/22(木) 20:39:58 ID:???
でもあのドイツも認めて使ってたんだろ、すごくね?

燃え上がーれー
燃え上がーれー
燃え上がーれー
ガンダムー(失笑)
パンターD型

180名無し三等兵:2009/11/05(木) 00:09:31 ID:???
初期不良や経験不足は画期的な新型兵器には付き物。後にはそれを克服して大活躍したじゃないか。



↓画期的でもなければ欠点を克服する事もできなかった負け犬さん
ビショップ自走砲
181名無し三等兵:2009/12/03(木) 22:11:24 ID:???
直接射撃でも間接射撃でもこなせる優秀な砲に機動力が加わった。それだけでも重要な存在。



↓誰にも望まれず生まれてきた子
ビッカースMBT
182名無し三等兵:2009/12/20(日) 14:02:00 ID:???
ビジャヤンタとしてレオパルト1に近い数が生産されてることを考えれば、輸出用戦車としてはマシな実績だと思う


↓各国に無駄な開発をさせることになった元凶
インディペンデント重戦車
183名無し三等兵:2009/12/21(月) 14:01:45 ID:???
見た目の威圧感は重要だという好例。


↓空挺作戦で使用できない空挺戦車w

M22ローカスト

184名無し三等兵:2009/12/21(月) 18:02:42 ID:???
大型グライダーがあれば問題なし


↓だからその非力砲と薄装甲では戦争は無理だと(ry
九五式軽戦車
185名無し三等兵:2009/12/24(木) 14:37:04 ID:???
出現が遅すぎて使われる機会に恵まれなかったのが残念だけど
偵察用の軽戦車としてはそれなりの性能だし


↓自走式サウナin砂漠www
カビナンター巡航戦車
186名無し三等兵:2009/12/24(木) 14:44:46 ID:???
リロード忘れてた

機動力がまともになってしょぼいとはいえ
主砲が対戦車砲になった分八十九式よりはましだと思う
装甲については軽戦車を主力戦車として使うほうに問題がある


↓国力が小さいのにこんなニッチな役割の車両を開発してる場合かよw
特五式内火艇
187名無し三等兵:2009/12/29(火) 01:15:48 ID:???
着眼点は悪くなかった。……みんな貧乏が悪いんや!



↓はっきり言って、金持ちの作った駄作。こんな代物を押し付けられた国が気の毒だよ。
M47
188名無し三等兵:2009/12/31(木) 17:22:53 ID:???
駄作かもしれないが、この戦車のおかげでM48という良作が出来たのではないか?

真の駄作は俺だろう。
M551
189名無し三等兵:2010/01/04(月) 12:51:31 ID:???
通常弾だけでなくミサイルまで撃てるのは燃えるな
装甲の貧弱さも空挺を可能にするためのやむを得ない処置だ


せっかくの75mm砲も固定式じゃダメだよな
M3中戦車リー・グラント
190名無し三等兵:2010/01/04(月) 19:02:16 ID:???
191名無し三等兵:2010/01/04(月) 21:04:03 ID:???
192名無し三等兵:2010/01/06(水) 02:52:39 ID:???
>>189
必要な時に、必要な能力を備え、必要な数を充分に満たす事ができた。
それだけでも賞賛に値すると思う。M4のベースになったという点も重要だ。



↓必要な時には存在せず、能力は圧倒的に不十分で、必要な数には到底及ばなかった。
  しかも形式名の年度には影も形も無かったという始末。
一式中戦車
193名無し三等兵:2010/01/07(木) 00:56:34 ID:???
出る時期は逃したが一応それなりの性能強化はしたんだぞ?
装甲だって前任の25mmから倍の50mmになったし



↓オープントップで二発撃ったらそれで終いで、装填には車外でやらなきゃならんとか……
これでT-62やらとやり合えとか乗員殺す気かよ
60式自走無反動砲
194名無し三等兵:2010/01/08(金) 06:09:32 ID:???
無反動砲をジープに積んだり歩兵に持たせたりして戦車とやり合うよりは遥かにマシ。
しかも戦後日本初の国産装甲戦闘車両。まさにマスターピース。



↓正直どーでもいい存在
ラム巡航戦車
195名無し三等兵:2010/01/23(土) 01:16:49 ID:???
たしかに実戦経験はないが、近代的訓練用戦車として搭乗員育成に一役買ったではないか。
そういう後方支援も重要な役職だ。


↓遅い・火力低い・榴弾なし。・・・貧弱な「女王さま」だこと
マチルダU
196名無し三等兵:2010/01/23(土) 10:18:16 ID:RwdtkNTN
硬い!硬すぎる!
その圧倒的な装甲なくしてドイツをアフリカに引き摺りだせなかったぞ。


↓対戦車自走砲なのに射撃時に操縦手が待機できないとか
アーチャー
197名無し三等兵:2010/01/23(土) 18:53:46 ID:RQ0yoCmU
正にアーチャー(AAry
だな

↓いいからもっと作れや
89式戦闘装甲車
198名無し三等兵:2010/01/29(金) 16:23:22 ID:???
199名無し三等兵:2010/01/29(金) 16:24:35 ID:???
200名無し三等兵:2010/02/01(月) 12:30:34 ID:???
>>197
北海道の部隊に配備できるだけでも十分だ。これで日本の防衛力は鉄壁のものとなった。

↓実は見かけ倒しだぜコイツ
BMP-3
201名無し三等兵:2010/02/10(水) 05:31:20 ID:???
確かな機動力と盛り沢山な武装で
実に頼もしい1台じゃないか!

↓生産工数に全く見合わないクソ弱さ。
カルロ・アルマート/M13-40
202名無し三等兵:2010/03/20(土) 21:43:30 ID:G0CSw5dc
良いじゃないか、田宮のラインアップに在るだろ。
フィギュアすら付いてた筈だ。

↓ドイツ製T−34。
VK−30
203名無し三等兵:2010/03/22(月) 10:41:16 ID:???

マイナー存在だけどどのドイツ戦車よりも優秀。


M3
リー
204名無し三等兵:2010/03/22(月) 12:18:16 ID:???
主砲でケチはついたけど、基本設計は優秀。
後のM4に至るスタイルを確立しただけでも評価に値する。
あの時期なら相手するのは3号戦車だしねw

あの時期にこれ必要か?
2号戦車L型
205名無し三等兵:2010/05/01(土) 23:00:46 ID:???
小型だし機動性も高いし、足回りも改良された。偵察用戦車としては優秀じゃないか。
だからこそ、少数ながらも生産された訳で。



量産されなかった理由は数え切れません
日本陸軍の100トン戦車
206名無し三等兵:2010/05/09(日) 00:12:49 ID:???
11人乗りで砲弾が大量に積める広い車体、しかも写真なしってのは想像をかきたてられるなあ
そして量産されなかったさまざまな理由の行きつく先は、「みな貧乏が悪いんや!」


変に目立つ長砲身とそのままの装甲だから集中攻撃される羽目に・・・
シャーマン・ファイアフライ
207名無し三等兵:2010/05/24(月) 17:13:48 ID:SSPd9juJ
ティーガー撃破ナメんな!?


損耗原因の8割が故障ってwww
KVT
208名無し三等兵:2010/05/25(火) 17:35:11 ID:YDXUjbPJ
だが頑丈だ

同じドン亀ならこっちのがクソ
T35
209名無し三等兵:2010/05/26(水) 17:29:48 ID:???
量産化された多砲塔戦車としては砲塔数は最多の五砲塔!
搭載火器は戦車砲3門と機関銃6門、この圧倒的火力に抗える敵などありはしないッ!!

・・・っとスイマセン、調子に乗りすぎました。
正直なとこ、貧弱窮まるL6/40軽戦車ぐらいにしか、勝てる気がしないのです。
210名無し三等兵:2010/05/27(木) 15:30:21 ID:???

TKS「37mm砲がついてるなんて最強すぎワロタ」




211名無し三等兵:2010/05/29(土) 13:59:31 ID:gNvSCd0J
>>209
大丈夫、日本の戦車(1式中戦車以前に限る)になら勝てるよ
212名無し三等兵:2010/05/30(日) 00:35:20 ID:???
なんかスレの流れがズレてるぞ
多砲塔なら素直をワシを賞賛したまえ!
@インディペンデント
213名無し三等兵:2010/06/01(火) 21:54:37 ID:npFk+4LK
カッコイイと思う



T26
214名無し三等兵:2010/06/03(木) 14:21:25 ID:???
時代遅れになりつつも、45mm砲のおかげでなんとか使えてたようだからいい戦車だ
T34と混ぜちゃ可哀相


ルクレルク
215名無し三等兵:2010/06/07(月) 00:02:36 ID:aYp1ZooW
コンパクトで持ち運びに便利。これは捨てがたい利点。


95式軽戦車「ハ号」
216名無し三等兵:2010/06/07(月) 23:14:52 ID:???
コストパフォーマンスが良好で余りにも使い勝手が良かったが為に
終戦まで使われてた悪くない戦車。


フォード3トン戦車
217名無し三等兵:2010/08/17(火) 19:06:33 ID:???
ひっくり返る動画を見たけど、これと同じ事が起きていると考えれば、
何も問題はない。むしろ微笑ましいとさえ言える。(中の人は大変だろうが…)
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/ameto2ch/imgs/9/e/9e374ede.gif


いい加減世の中はこれに飽きるべきだ。商品化されすぎだろう。
ただ強いだけで、他に見るべきところは何も無いのに。

ティーガー
218名無し三等兵:2010/08/18(水) 21:10:45 ID:???
戦車で「ただ強いだけ」って、充分な褒め言葉じゃないか。少なくとも「作りやすいだけ」の
某戦車とか「使いやすいだけ」の某軽戦車とかよりも見るべき点は多いんじゃないかな。



↓ただ数が多いだけ。
T-34
219名無し三等兵:2010/08/19(木) 02:41:37 ID:???
量産できてそこそこの性能なのがこいつの強み
数が多くて当然

陸自に配備されてる連中はクラスター爆弾取り上げられてざまぁ
MLRS
220名無し三等兵:2010/09/01(水) 11:54:02 ID:???
たしかにクラスター爆弾は使えなくなったが、代用品はもう見つけてある。
システムの近代化も行われてるから、まだまだ現役でいられそうだ。


搭載弾薬20発って少なすぎね?
SU-152
221名無し三等兵:2010/09/15(水) 00:07:16 ID:???
>>220
赤軍の陸戦兵器は数が勝負だ、
それとも152ミリ砲の弾を20発以上叩き込んでも壊れない敵兵器があるのか?






こいつの存在意義を教えろ。
1号F型
222名無し三等兵:2010/09/26(日) 19:40:35 ID:???
222
223名無し三等兵:2010/10/06(水) 19:04:43 ID:???
>>221
重装甲を生かした盾だよ。
敵の火力を吸引するんだよ!

いいところは全部M1とチャレンジャーに持ってかれてるね。
活躍したことあったっけ?

ルクレール
224名無し三等兵:2010/10/15(金) 23:30:50 ID:???
実戦経験がないのは抑止力が働いている証拠。フランスの国防に寄与しているって事だ。
その高度な構造は先進国向けの設計であり、それはすなわち見境無しに簡便な武器を
ばら撒くような事が無いという事でもある。



↓明らかに時代遅れの存在。あってもなくても役に立たないのは同じ事。
五式軽戦車
225名無し三等兵:2010/10/23(土) 15:23:21 ID:???
>>224
戦前の重戦車開発を戦訓をもとに対戦車戦闘に流用したという意味ではティーガーと同じポジションだよ!
遅れたせいでWWIIじゃまるで役に立たなかったけど戦後の61式の開発にもある程度生きてるよ!

アルミ缶
73式装甲車
226名無し三等兵:2010/10/26(火) 18:53:27 ID:???
>>225
いいじゃないか。
水上走行ができて。

カビナンダー
227名無し三等兵:2010/10/27(水) 02:19:09 ID:???
戦車の開発が本業ではないメーカーに厳しい要求を課し、おまけに設計変更後の
テストまで省略して大量生産に入ったが為の結果だ。確かに成功作とは言えないが、
訓練用の車両として多くの戦車兵を養成する事で、お国の役には立っているぞ。



↓それに比べてコイツときたら資材を浪費するばかり。しかもすぐ故障するし。
ポルシェティーガー
228名無し三等兵:2010/10/27(水) 12:55:22 ID:4SKpNJ/e
兵器だと思うからイケないの。ポルシェ博士のアート作品なんだから。フェルディナンドに変身出来たし〜 一式戦車
229名無し三等兵
ん、生産が遅れただけでドイツの三号やソ連のT-70、イギリスのバレンタインらと遜色ないいい戦車だよ


時代遅れというか資源と労力の浪費、計画自体から犯罪的
TOG1&TOG2