524 :
名無し三等兵:
誘導されて来ました。
ぜひ軍板の皆さんの意見を御伺いしたい。
1965年生まれでベトナムに行ったと称する日本人がいる。
>>> ベトナム従軍は不可能ではなかたんですよ 名前: エディ [2008/10/21,23:46:14] No.1682
>65年生まれのわたしですよ。
>従軍も不可能ではなかったんですよ。
>ですが実際は戦後のベトナムに、米軍の仕事として赴きました。
>穴掘りと装具開発のためです。
↑有り得るのだろうか?
米軍撤退の73年で8歳だ、というツッコミも出ているのだが…
成体クローンならそんなものでない?
>>524 ねーよ。
>戦後のベトナムに、米軍の仕事として赴きました。
>穴掘りと装具開発のためです。
年齢はともかくこんな事いってる時点でベトナム近代史を何も知らないっぽい。
というか当時を生きた日本人が少しでもベトナムに関わっていたのなら知ってるはずだけどな。
「悪の米帝」を追い出して「資本主義の魔の手から救われた」ベトナムがどうなったのか。
侵略者を追い出して平和な楽園になったはずのベトナムがどんな政策を打ち出したのか。
WW2後に崩れかけた民族独立運動性善説に強烈な止めを刺したのがほかならぬベトナムなんだけどな。
>>518 管区の分け方は陸海空で違うってのもあるぞ
それぞれの戦術単位が違うからだが
そっちでは当然、陸にとっての方面とか地区とかと
空にとっての方面とか地区は全然意味合いが違う
>>524 その大馬鹿野郎が生息してる板はどこだよ(笑
軍事知識以前に常識が欠落した奴だな…
530 :
名無し三等兵:2008/10/22(水) 14:43:05 ID:jtQsizNt
戦前の日本陸軍で戦車などに75mm砲を積み込もうと提案した人とかっているんでしょうか
70mmまでなら実際につんでるぞ
>>530 普通にいたと思うし、積んだ戦車も無かったか?
結局は砲塔リング直径の問題とか、車体設計の制限上の問題とか、
エンジンの馬力の問題で大きい砲と砲塔を積むと速度が…とか
色々あったようだが
カスミン?
535 :
名無し三等兵:2008/10/22(水) 15:34:46 ID:rsUrzodC
>まずは部屋から出てみてから書きましょう名前: エディ [2008/10/22,00:08:26] No.1686
>ゲリラであれば従軍できたんですよ。
>勉強しましょう。
>しかも、従軍していませんし。
>無駄な書き込みはやめましょう。
>恥をさらすだけですよ。
>ニュースソースが2ちゃんねるというのもお笑いですしね。
こういう事も言っていたんですけど
ゲリラで従軍して従軍していないというのは
どういったシチュエーションが考えられるんでしょうか
書き手がなにも考えていないというシチュエーション
>>535 ドイツのカタパルト艦
BUSSARD
詳しい説明できるヒトどーぞ
>>536 写真の植物の植生がどう見ても日本か、せいぜい韓国あるいは中国華北地方です…
>>537 ゲリラ、というか不正規兵としてなら戦闘に参加できない事もなかった。
まあいわゆるチャイルドソルジャーというより、
一般人が武器持って(もたされて)戦闘に巻き込まれるって事だけどね。
当時子供だったその人がベトナムまで行って協力を申し出る事ができる環境にあったかどうかは知らんし、
いきなり現れた日本人の子供に対して現地の人がどう反応するかなんてもっと知らん。
まあゲリラを投入してたのはもっぱら北ベトナムだからまかり間違って従軍できても米軍の敵になるが。
>>536 その軽暦って事はすくなくともこの写真は80年代から90年代の新開発の迷彩?
絶対に嘘だと断言できますがなにか?
つうか装備とか迷彩柄とかケチつける前に軍関係者の着こなしじゃないな。
多分この人は一般的な登山レベルの知識・経験すら乏しいんじゃない?
543 :
名無し三等兵:2008/10/22(水) 17:25:35 ID:jnzzatvR
イラクやアフガンにいる西側兵士は拳銃も持っていってるのでしょうか
というのも戦場で拳銃使う必要があるのかなと思いまして
tes
>ほんの数分しか出していなかった画像を、よく見ましたね!
>熱いファンとして認定しますよ(^O^)
>これからも、応援してくださいね!!
>
>さて、
>サバゲーとは、田代砲連射のことかと思いググッてみました。
>残念ですが、わたしはそんなお遊びに費やす時間はありませんでした。
>実は、この画像とエピソードについてはインターネットでとっくに公開済みです。
>
>殺人ゴッコという悪趣味な人が、妄想のみで書いたのでしょうね、2chに。
>あの画像は、当時の陸軍の戦闘服でして、
>タクティカルローディングベストは、海兵隊で正式採用済みの頃でした。
>陸軍では、開発段階でした。
>わたしたちで、陸軍オリジナルのベストを開発すべく、プロトの実践テストを行ったときの画像です。
>共産圏の綿の物とは形も違いますし、なにより、速射性が違います。
では、
>>536の写真についてのこのコメントは嘘800って事でOKですか?
将校等、配備されるべき人達には配備されてます。
小銃が配備されてる一般の歩兵には原則として配備されません。
なぜなら仰る通り戦場において拳銃は気休め的な武器ですので、火力としては期待できないのです。
ですがその反面、小型軽量であるというメリットも大きく、
とり回しが非常に良い為に特殊部隊など一部の環境では愛用され、
小銃を持たない人間の自衛手段としても活躍しています。
547 :
名無し三等兵:2008/10/22(水) 17:39:10 ID:jnzzatvR
548 :
野戦憲兵:2008/10/22(水) 17:40:51 ID:???
>520
装弾数が、5発だろうが10発だろうが、所詮はボルトアクションはボルトアクション
装弾数が多いと無駄玉撃つだろう、となり「一発必中の信念」を持つ旧軍では重要視されなかった
当の英軍でもこの銃の採用に当たり、この問題は懸念された
結局、この手の問題は、ボルトアクション・ライフルからオートマチック・ライフルへの変遷で、解決されている
>>545 >当時の陸軍の戦闘服でして
そいつに米軍迷彩なめるなっていっといて。
>>542 氏の言葉を借りるなら
>65年生まれのわたしですよ。
>従軍も不可能ではなかったんですよ。
>ですが実際は戦後のベトナムに、米軍の仕事として赴きました。
>穴掘りと装具開発のためです。
なるほど
まー当時8才程度だった氏がアメリカに渡航
ベトナム戦争に参戦って言うのはやっぱりアリエナイですよね
氏はまたこうも言っておりますので
>殺人ゴッコという悪趣味な人が、妄想のみで書いたのでしょうね、2chに。
>あの画像は、当時の陸軍の戦闘服でして、
>タクティカルローディングベストは、海兵隊で正式採用済みの頃でした。
>陸軍では、開発段階でした。
>わたしたちで、陸軍オリジナルのベストを開発すべく、プロトの実践テストを行ったときの画像です。
>共産圏の綿の物とは形も違いますし、なにより、速射性が違います。
私にはよく分からないのですがやっぱり嘘っぱちって事ですよね・・・・
>ゲリラで従軍して従軍していないというのは
>どういったシチュエーションが考えられるんでしょうか
後方で教官とか、兵站担当とか、広報担当とか
アフガンでそういうのがいたらしいけど、
でも当時8歳のガキんちょには無理だろwwwwww
誘拐されて身代金のネタにされるのが
貢献できる最大のもんだろうなwwwwww