ミサイル総合スレ

ミサイル全般に関する技術、運用などを話しましょう

国産品は
【XATM-6】 国産誘導弾総合ｽﾚ15【短SAM改2型】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/army/1219067742/

ミサイル防衛は
【ABL】ミサイル防衛　13射目【SM-3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/army/1220545805/

２

フォックス�V！

空対空
R-33とR-77
空対地
AGM-86
地対地
スカッドB
が特に好き。

弾道ミサイルって地対地ミサイルって感じじゃないよな。全くもってその通りではあるんだが…

ところでお前ら夕飯はなにたべた？俺はシチュー作ったぜ。

俺はカレーライス
別に軍事的にすきなんじゃなくて、小さいころから好きだっただけなんだからねっ！

>>5
そもそも地対地ミサイルって言うのがぱっとこないな

弾道ミサイル関連以外だったら歩兵携行ATMくらいじゃないか？
メジャーどころは

その二つ以外に現役の地対地ミサイルってなにがあるっけ？
巡航ミサイルの類とかある？

MLRSとか96マルチとか

ミサイルの推進薬の組成とか形状が具体的に載っている資料ってないかな？

ADATSは?

北朝鮮、黄海で短距離ミサイルの実験か　爆撃機から発射とも
ttp://www.cnn.co.jp/world/CNN200810080030.html

電子辞書で何か関係のない言葉を調べてたら、MGR-1の記事が出てきた
でも辞書だから表記がひらがなで

「おねすとじょん」

恐ろしく弱そうだった

>>14
逆に強そうだが。
ホラー的に

あげ

このスレはJSOWも扱うのか？

過疎スレではどんな兵器でも扱います

最近FMRAAMとかAMRAAMの派生型ってどうなってるの？

ロシアが潜水艦ミサイル発射実験＝大統領、空母建造計画を命令
10月11日22時21分配信 時事通信

　【モスクワ11日時事】ロシア海軍は11日、バレンツ海で演習中の原子力潜水艦が潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）「シネワ」の発射実験を行い、
成功したと発表した。
　ミサイル発射実験は通常、極東カムチャツカ半島の標的に向けて行われるが、今回は初めて「太平洋の赤道付近」に標的を置いたとしている。
発射実験はメドベージェフ大統領が視察した。
　シネワは最終段階で巡航ミサイルになるため、米ミサイル防衛（MD）を突破する能力があるとされる。
　同大統領は視察後、空母建造計画の策定を国防省に命じると表明した。大統領によると、1、2年後に建造に着手し、
「2013−15年」には最初の新型空母が完成する見通し。ロシアは現在、空母を1隻しか保有しておらず、
大統領は「空母建造は海軍発展の重要な分野だ」と強調した。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081011-00000123-jij-int

>>13
ミサイル発射はAN−2機から、追加発射の動きも
10月9日11時29分配信 YONHAP NEWS
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081009-00000018-yonh-kr

再突入体の被帽って、摩擦熱で大部分が損耗するって聞いたけど、そんな熱から巡航エンジンとその燃料やら何やらを守る技術があったのか、ロシア

LOCAASサイズの巡航ミサイルじゃないだろうな？

溶けることで、本体を熱から守るんじゃない？

>>14
児童文学みたいだな
「オネスとジョン」

>>21-22
結局ABMスレとかでも「わけわからん」で終わっちゃったな

一体なんなんだろう

携行ミサイルもここでオーケー？
スティンガーがあの籠でどうやって認識してるのかがよくわからんのだが

最近はナイキ・スパルたんみたいにファンキーなミサイルが減ってツマランとです……。
しかしあの時代、一体何考えてたんだろうな。

>>26
>>1のスレに該当するミサイル以外のミサイルなら何でもOKでは？

>>26
スティンガーの籠って右側に付いてる穴空いた板？
あれはIFFアンテナじゃないの？

>>29
そうそれ。あんなんでどうやって識別するのかと思って

>>30
あれは単なるアンテナだから特に言うことはない気もするが・・・

あそこで受信した電波を処理して判断するだけでしょ

だからIFF信号の送受信アンテナだって。
八木アンテナとか見たことないかな。波長に併せてスリットが入ってるんだよ。

あのアンテナで質問波送って応答波を受信するんじゃないかな。応答波があれば味方

ああ、普通に普通のアンテナか。サンクス

>>27
おまえは何を言ってるんだ。
今だって俺たちの希望の星、変態のみやこ、蛇の目の国があるじゃないか！


つ スターストリーク

>>35

http://hp.kutikomi.net/military-guide2/?n=page196

もう大好き！

さすがジョンブル

SAMのくせにレーザービームライディング……完全手動のブロウパイプSAMよりマシとはいえ……。

>>35-36
一体どういう動きをするんだこれ？

なんか空力とかいろいろ気になるわｗ

>>35-39
デコイ（囮）に騙されにくいと言っていたような…。

ミサイル本体どころか
発射機まで蛇の目エネルギー炸裂ｗｗ

一本当たるだけでも十分なダメージを与えられるんだろうか？

ミサイルはものすごい本数で、ものすごくクネクネしながら進むべき

無限燃料と無限数同時誘導ですね！

日本製核搭載弾道ミサイル

ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/6/8/681b812a.jpg

H-II系はともかくM-Vの技術を利用した弾道ミサイルなんて簡単に作れそうに思っちゃうけど
世の中そんな簡単じゃないのがおもしろいねえ

>>45
発射準備中に壊れたり、ブーストフェイズで壊れたり
ターミナルフェイズでどこか行ったりしそうですね。

H2Aを基にしたら発射準備に何日かかるんだよww

周辺各国に恐怖を与えないように半年位かけて発射台にセットするんだよ
もちろん、場所も分かってもらえるように種子島の発射台の隣にでももう一つ発射台を作ってさ

無駄に性能のいいICBMか

ブリテンのMANPADS史

Blowpipe(無線MCLOS)
↓
Javelin(無線SACLOS)
↓
Starburst(レーザー通信SACLOS)
↓
Starstreak(レーザービームライドSACLOS)←NEW!

そういや短SAMのレイピアも無線SACLOS。
奴らの頭の中には「撃ちっ放し」という言葉が存在しないようだ。
というかどんだけ目視誘導が好きなんだよ。

>>51
あによ！陸用ばっかり！！

シーキャットも忘れないで欲しいわね！！ぷんぷん

いつも思うんだが、お前ら、軍ヲタっていうわりに情報が古すぎるんだよ
時代はマッハ５だよw

http://www.russiatoday.com/news/news/31123

お天気悪い国だから赤外線誘導嫌いなんだよ

赤外線で見えないような天候だったら肉眼でも見えないだろうが（笑

はぁ？ｗ

大昔の兵器しか知らないんだから歴史難民板でも行ってろよw
間違っても軍ヲタはν速とか出てきて太古の知識をひけらかすなよww

>>57
>大昔の兵器しか知らないんだから歴史難民板でも行ってろよw
>間違っても軍ヲタはν速とか出てきて太古の知識をひけらかすなよww

どうしたんだ？

ここは誘導弾スレだから古くても60年前くらいなんだが……大昔？

StarstreakなんかにNew!って付けてんで茶化しただけ
つまんねーなお前ら

>>60
>StarstreakなんかにNew!って付けてんで茶化しただけ
>つまんねーなお前ら

何か、嫌なことでもあったの？

過疎スレでなに煽り合ってんだ

いえ、必死で煽ろうとなさっているのは
お一人様だけのようですよ

古くてもおNewでもいいじゃないか

お客さんはほっといて
俺らはSea Slugでも見て和もうぜ

古くせーミサイルの基本知識も曖昧なくせに軍ヲタだとよw
ν速を生暖かく見守れるような玉か、おめーらがw

ニュー速その他を生暖かく見守るのは専用スレがあるのでそっちへ

あんなスレがあるから、ニュー速民が沸くんだよ
上から目線で軍事を語れるほどの知識もないのに、自分の偏見が軍オタの総意だと
思い込んでる馬鹿が作ったスレ

>>54-56って一般人が読んでも馬鹿とおもう

軍オタじゃないけど、レーザー照射も赤外線誘導も、どっちも天候の影響受けること
くらい知ってるよ
それに撃ちっぱなしが出来るのもレーザー照射の利点だと思うけど
つまり、>>51からしておかしいんだよ

SACLOSの場合、いったんレーザー照射でロックしたあとは自動で（電子工学的に）
ターゲットを中心にキープしてくれるからね

レーザービームライディングなら命中するまでレーザーを照射し続けなければなければならんと思うんだが、それでもfire-and-forgetっていうもんなの？

ごめん、良く読んだら携帯型のほうだった
SHOULDER LAUNCHED STARSTREAKにはオートマチックにターゲットを照準するような
システムはついてなかった
AIMING UNITで当たるまで自力で追跡しないといけないんだね
さっきのはSP HVM、車両に乗っけて使うほうの説明

>>68
外部からのレーザー照射を必要とするのなら、それは撃ちっぱなしではないと思う

サイドワインダー最高

すとら……ストレラ最高！

携行SAMの方のストレラ最高！

LIGHTWEIGHT MULTIPLE LAUNCHER、このSTARSTREAKも携帯出来るみたいだけど
（肩かつぎタイプより大きい）追尾はオートマチックだよ
つまり目視誘導じゃないってこと

レーザーライディングはレーザーに乗っかってミサイルが飛んでいくってことだけど
ロックオンした後が自動照射のタイプなら、高速（マッハ3.5?)だし近距離ならほとんど
撃ちっぱなしのイメージなんだけど

>レーザービームライディングなら命中するまでレーザーを照射し続けなければなければならんと思うんだが、それでもfire-and-forgetっていうもんなの？

命中するまでレーザー照射必要な、セミアクティブレーザーホーミングの
Hellfire は Helicopter launched fire-and-forget missile
の略ってことになってたり。

まあ米軍お得意の、最初に略語のゴロの良さありきで、
正式名称は後から当てはめたパターンなんだろうけどね。

ロングボウ・ヘルファイアなら撃ちっぱなし能力を持っているな。

ありゃレーダー誘導だもん。

[防　　　　衛]
２１年度「新弾道ミサイル防衛用誘導弾」に２４２億円　　技本、ＳＭ−３ブロックＩＡ後継弾の日米共同開発推進
[工　　　　業]
アメリカン航空、ボーイング７８７−９型４２機を購入へ　　２０１２年に初号機受領／最大５８機の購入権も取得

米国への牽制と言うか依存性低下のために一つでも日本独自のＭＤを備えるべきでは

宗主国様に牽制だぁ？

82が私財を投げ打って開発費を負担してくださるそうです
ありがたや、ありがたや

稀に見るつまらん返答が返ってきた

>>85ほどではないがな

ユーモアのないことを指摘して気分を害してしまってごめんなさい

ユーモアにすらなっていないことを指摘して気分を害してしまってごめんなさい

たまにはage

自分を叩いてることに気づいてないな
文盲のお猿さん

美沙いる？いるの？いるんでしょ！

修羅イクッ！

[防　　　　衛]
ペトリオットＰＡＣ−３化支援／枯渇部品対策に注力　　吉岡空自第４補給処長、２０年度業務計画など語る
[工　　　　業]
２７日より小型予冷ターボジェットエンジン燃焼試験　　ＪＡＸＡ、タンクから液体水素燃料の供給機能を確認

>>82は何をこんなに粘着しているのかしら？

>>93
確か某氏が某所でMOOGによってとんでもない目にあったという話を
してたんだけど、その絡みかな？＞枯渇部品対策

>>83のバカは何をこんなに粘着しているのかしら？

>>96
不思議なんだけど、何をそんなに悔しがっているの？

悔しかったら卓球しようぜ！

ζ┳┷┳ﾟλ

画像はオランダのロケット開発チーム「コペンハーゲン・サブオービタルズ」が開発を進めている宇宙観光旅行用の1人乗り有人ロケット「HEAT」の完成予想図。

ハイブリッドエンジン利用することで高度100キロ超の「宇宙」まで到達して帰還する弾道宇宙飛行を行うべく、現在、開発が進められているものとなる。

初期の日本の宇宙開発史を飾った「ラムダロケット」を一回り小さくしたような筐体は大人1人が立ったまま入るのがぎりぎりのスペースしか存在しないが、
開発チームでは、乗員に対しては与圧服を着させた上で、この棺桶さながらのロケットに押し込んで、実際に打ち上げを計画しているというから驚きである。
画像下は、ロケット先端の搭乗スペースの断面図となるが、このように1名の宇宙飛行士が乗り込むギリギリのスペースしかなく、さながらナチスドイツが
開発した有人ロケット、Ba349「ナッター」並みの奇天烈さを誇っている。

開発チームは現在、ハイブリッドエンジンの噴射実験に成功し、実用ロケットの開発段階にまで進んでいるが、唯一つだけ大きな問題に直面しているという。
せっかくの有人ロケットにも関わらず、宇宙飛行士の成り手が見つからないということとなる。

命知らずの50〜60年代の米空軍のテストパイロットならいざ知らず、オランダでこんな特攻兵器みたいなロケットに乗ってみませんかと募集しても集まるわけがない。
とはいいつつ、開発チームでは現在、宇宙飛行士になってくれるボランティアの人を募集している。

ソース：http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200810242118
画像：
http://www.copenhagensuborbitals.com/gfx/CopenhagenSuborbitals_HEAT.jpg
http://www.copenhagensuborbitals.com/gfx/SC_basic_sketch.jpg
（画像はコペンハーゲン・サブオービタルズより貼付）
Technobahn 2008/10/24 21:18
【参考】
■Copenhagen Suborbitals
http://www.copenhagensuborbitals.com/index.php

ミサイル量産開始へ＝来年にも射程600キロ300基−台湾紙
10月27日18時49分配信 時事通信
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081027-00000122-jij-int

NASAがスペースシャトルに代わる次世代有人ロケットとして開発を進めている
「[アレスI]（Ares I）」に関して、打ち上げ時に時速12.7マイル（約20キロ）以上の
横風が吹いた場合、「リフトオフ・ドリフト（liftoff drift）」というロケットの横滑り
現象が起き、ロケットが打ち上げ途中で倒壊を起こし、打ち上げが失敗する
可能性があるとするシミュレーション結果がでていたことが27日、ケープケネディー
宇宙センターがある米フロリダ州ケープカナベラルの地元紙「オーランド・
センチネル」の報道により明らかとなった。

「リフトオフ・ドリフト・カーブ・モデル（liftoff-drift-curve model）」によるシミュレー
ションの結果判明したもので、仮に打ち上げ直後に南東方向から時速12.7マイルの
海風が吹き込んできた場合、最悪の場合には「アレスI」は発射と同時に発射塔に
倒れこみ発射台もろとも大爆発を、最良の場合でも「アレスI」のロケット噴射が
発射塔に接触することで、発射塔が大きく損傷を起こす可能性がでてきた模様だ。

「アレスI」の打ち上げが可能な発射台はケープケネディー宇宙センター内の第39Aと
第39Bの2基の発射台しか存在しておらず、ロケット噴射による発射塔が損傷した
だけでも米国の宇宙開発計画は大きな痛手を与えることとなる。

このシミュレーションの結果、「アレスI」の開発ステータスは「悪い（BAD）」から
「最悪（WORST）」に変更せざるを得なくなったとも報じられており、来年に打ち上げ
実験が予定されていた「アレスI」の第一次試験評価用ロケット「アレスI-X（Ares I-X）」の
打ち上げも延期される可能性もでてきた。

「アレスI」に関してはファーストステージに用いられている固体ロケットブースター
固有の問題から打ち上げ時の振動が許容度以上になることがやはり、コンピューター
モデルを使ったシミュレーションの結果から判明。

ファーストステージとセカンドステージの間にコンピューター制御のアクティブ・
ショック・アブソーバーを設置すること打ち上げ時の衝撃を吸収する方向で設計
変更が加えられられることが決まっていた。

ソース：http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200810271856

[防　　　　衛]
ＲＲ社、Ｔ５６エンジン性能向上プログラム提案　　燃費を７〜１２％向上／防衛省・ＩＨＩと交渉期待
[宇　　　　宙]
日本初宇宙ＯＤＡ実現へ／ＪＡＸＡ・経産省など検討開始　　供与先はベトナム、２０１０年から／宇宙外交の試金石

今更ながらだがアレス1みたいに有人ロケットで一段目が固体のみのやつって今までにあったっけ？

もう宇宙軌道エレベータしかないだろ。

日本人がロシアで宇宙エレベータを建設

日本当局は既にプロジェクトの100億ドルを割り当てる用意ができている。
スペースエレベーターは、宇宙における貨物輸送費用を削減すると予想されて、21世紀の最も野心満々のプロジェクトの1つであると考えられます。
日本は、今年の11月にエレベーターのアセンブリとコミッションのためのスケジュールを公開することを計画しています。
科学者の中には結晶格子欠陥がナノチューブの耐久性を減少させるかもしれないと言う人もいます。

「疵のないナノチューブを生産したとしても、微小隕石、宇宙線、および大気中の酸素がケーブルを破損するかもしれない。」
また、宇宙空間のゴミと固有振動は巨大な「ロープ」のケーブルを破損する可能性がある。

別の問題はエネルギー供給です。既存のバッテリー技術は全体の距離のための必要なエネルギーを提供できませんでした。
これは、外部のエネルギー供給が必要であって、レーザかマイクロ波源になることを意味します。(そのマイクロ波源は、対応する受信機がエレベーター自体に設置されるのを必要とするでしょう)。
別のオプションとして、下に降りるエレベーターの制動エネルギーを使用するだろう。

材料とエネルギーに関するすべての問題が解決されていると仮定しましょう。

何千トンのも重さがあるケーブルは、製造されていて、宇宙空間に置かれる必要があります。
接合される必要があるケーブルがスペースに運ばなければならないことを意味しますが、これができるキャリアロケットが全くありません。
軌道上のプラットフォームからドロップダウンするストランドは、ケーブルの最大直径に合わせて継いでいきます。
どちらの場合も実行するのがケーブルのための適当な材料を作成するより少しも簡単に見えません。

今までのところ、科学者達は生産可能な材料で作られた長いナノチューブで数100メーターへの上のケーブルシステムを宇宙空間で実験しています。
ロシアで中断されたケーブルシステムの開発は20年後にエネルギアにより再開されました。
ケーブルシステムによる一連の実験が米国、および日本のプログラムで行われました。
それらのいくつかが失敗しましたが、計画された研究の一部は実現しました。
理論上的および実際の研究は、地球と月の間の輸送廊下が機能させ続けるために、設計されました。
それは低高度地球軌道に２つ、、および月の公転軌道の1つを含むべきであることを示しました。
最終的な目的地へのそれらの道を作って、貨物は3つのシステムの間で輸送されなければならないでしょう。

http://en.rian.ru/analysis/20081006/117469160.html

軌道エレベーターって
テロられたら一発だし地上も大災害だよね

地球の軌道上から月までの輸送路ができるだけでも重要だな。
重水素を運ぶことができる。
正直、エレベータ自体はいらない。
月までの輸送路を固定するために地球の軌道上に土星の輪みたいに稼働するラインを作った方がいいな。
月は地球を軸に回るから一点で固定できないしな。

>>106
本気で聞くが、どうやったら大災害になり得る？
レッドマーズ的なアレコレは、まともな強度と管理体制の下では発生し得ないのだが、
現実にアドバルーンの落下で死者が出るのを心配する人？

フヒヒヒ、無知ですいません

や、こっちもちょっと意地悪な書き方しちゃった、御免
他所でも軌道エレベータ＝崩壊な書き込みを幾つか見て、
我ながらちょっと閾値下がってたみたい

おい、煽ったら最後まで煽りとおせよ。
２ちゃんねる的にキモイやり取りになってるぞ

「２ちゃんねる的に」とか、
2ch黎明期みたいな微笑ましい表現だな

煽りでもなく事実を書いたら
「とうとう軍事板にもこんな馬鹿が来てしまいました」
とピュアなハートのチェリー君に言われてしまった時代があったなぁ

age

ロ大統領、ＭＤ対抗で最新ミサイル配備を表明、飛び地の州に
ttp://www.cnn.co.jp/world/CNN200811050057.html

イスカンダルというより、むしろガミラスなイメージが

フジテレビのニュースでは、イスカンデルと言っていた。

なんでロシアってMDに対抗しているんだ？
「てめーらにミサイル打ち込むときに落とされると悪いから」っていう露骨な宣言にしか見えんのだが

ラテンアルファベット表記だとIskanderだから英語読みするとイスカンダー（ル）だな

[防　　　　衛]
新弾道ミサイル防衛用誘導弾（その１）を９月末に納入　　三菱重工、２０年度上期の誘導機器受注／生産状況
[宇　　　　宙]
「きずな」、海外とのマルチキャスト実験に成功　　ＪＡＸＡ、超高速インターネット衛星の利用拡大へ

イラン、地対地ミサイルを試射＝国営テレビ
11月12日18時6分配信 ロイター
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081112-00000703-reu-int

★2chのなかでアクティブな人員は約1000人
この人数で日本を動かすには、自分の会社の
労働組合の職場委員になるのが一番効果的。
年数回動員されて民主党の議員と話せるし
日当もでる。（自分か゛成らなくとも他の人がいやいややるだけ）


田母神を守れ

それ以外の数万は精々コピペを張ること。

田母神(笑)

>>121
イスラエルも空爆しづらくなったね

tabosinn...

>>121
イラン、新世代ミサイルを実験発射（写真付き）
ttp://www.afpbb.com/article/war-unrest/2538125/3517899

イラン軍が新型の地対地ミサイル、ノドン改良型に似る？
11月12日20時27分配信 読売新聞
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081112-00000053-yom-int

質問です

映画で衛星をミサイルで撃墜する場面を見て、嘘だろ？映画だからだよな？
って思ったんですけど、

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BE%E8%A1%9B%E6%98%9F%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB
実際にそういうミサイルがあってビックリしました。

http://wiredvision.jp/news/200802/2008021523.html
イージス艦からSM-3(Standard Missile 3で打ち落とす事も出来るようですね。ただ、

>>240キロメートル上空での衛星の移動速度は秒速7.8キロメートル、
>>SM-3の到達速度[全ての推進薬を使いきったときの最高速度]は秒速3キロメートルだ。

これだけ圧倒的速度差がありながら、命中させることが出来るものなのでしょうか？
「衛星をミサイルが後ろから追いかけるわけではない。衛星軌道を計算して、
予測ポイントに打ち込むんだ」と言われるかもしれませんが、ミサイルのロケットエンジンの
個体差や、一瞬一瞬の燃焼のバラつきなどの要素を事前に計算することは無理なんじゃないか
と思うんです。これらの要素でミサイルの速度がわずかに変動し、衛星軌道に到達しても
その場所に衛星が無い！なんてことが起きないんでしょうか？

可能性で言えばそりゃあるでしょう

ただ速度がばらついてもその速度で接触する位置の算出はできると思うの
極端に速度がずれるわけじゃないし修正不可能なレベルではないんでしょ
実際問題当たっているわけだし

>>127

＞ミサイルのロケットエンジンの 個体差や、
＞一瞬一瞬の燃焼のバラつきなどの要素を事前に計算することは無理
当然その通りなので、その後の操舵および弾頭であるMk142が装備する
軌道補正用のSDACSというスラスターで会合点にもって行くのでしょう。

Mk142のセンサーも弾道ミサイルの弾頭を300kmの距離から捕捉できるとのことなので、
温度の低い衛星は捕捉が困難だとしても、インパクトの20〜30秒前位には衛星を
捕捉できていたんでしょう。
実際に成功しているので、この間にSDACSで補正可能な範囲に
持ってゆくことができたということだと思います。

>個体差や、一瞬一瞬の燃焼のバラつきなど
こういうのを考慮に入れて、有効射程は考慮されている。

>これらの要素でミサイルの速度がわずかに変動し、衛星軌道に到達しても
誘導兵器だから。

ちょうかいのＳＭ３の迎撃失敗について何か一言

ああちょうかい

米ＭＤの宇宙配備に備え新型ミサイル開発中＝ロシア
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3922404/

>>133
「米に対抗するミサイルを開発中」、ロシア軍司令官
ttp://www.afpbb.com/article/politics/2544504/3574409

【韓国】空軍、ドイツから中古のパトリオットミサイルを調達［11/28］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1227856084/

パキスタン、航空機搭載ミサイル１００発購入　ブラジルから
ttp://www.cnn.co.jp/business/CNN200812040021.html

>>136
ハーム？
スラマー？
ペンギン？

どれかな？
えっ！違うの？

>136-137
ttp://www.kojii.net/news/news081205.html
ブラジルの Nelson Jobim 国防相は、Mectron 製の対レーダー・ミサ
イル、MAR-1×100 発をパキスタンに輸出することを明らかにした。
4 月に話をまとめていた件について承認が降りたもので、金額にして
1 億 800 万ドル。(DefenseNews 2008/12/2)

MAR-1の写真
ttp://www.patricksaviation.com/photos/ricardo.ricjam/12816/

インド、長年開発を続けていたトリシュルSAMの開発をついに放棄

ttp://www.kojii.net/news/news081219.html
インド国防省は、国内開発を進めていた Trishul 地対空ミサイルの計画を放
棄、インド空軍が装備する OSA-AKM (SA-8 Gecko) と ZRK-BD Strela-10M
(SA-13 Gopher) の代替用として、イスラエル製の Spyder LLQRM (Low
Level Quick Reaction Missile) システムを発注したことを明らかにした。
（以下略）

いつも思うんだけどゲッコーってかっこいいよな
SA-8月光

イージス艦クラスを攻撃するときは特別のプログラムが必要だと思うね。
とにかく飽和攻撃で。絶対に大破させる。
高高度から16発以上がマッハ４以上で突っ込む。レーダーホーミングでいい。
それができるだけ同時に着弾するようにシステム化する。着弾時刻を攻撃管制機に
随時、報告発信する。
それとほぼ同時に着弾するように、これまた16発以上の対艦ミサイルが水面スレスレに
同時接近して攻撃する。

高高度からだとすぐ発見されるし16発程度なら
タイコンデロガ一隻でも簡単に撃墜できそうな…


てかなんで西側のASM/SSMって未だに亜音速なんだ…

最後まで読んでなかったorz

最近ASM開発しようとしてるのって日本くらいか？

ノルウェーのNSMって今どうなってるんだっけ？
あとは台湾の雄風三型とか韓国のSSM-760Kとか……西側に括るのも微妙だが。

ttp://www.kongsberg.com/eng/kog/news/default.asp?id=34098
えーと、NSMはノルウェー海軍のために開発されたもので、
Fridtjof Nansen級フリゲートとSkjold級ミサイル艇搭載のため目下生産中。
あとポーランドとの契約も取れたとか。

ttp://jp.youtube.com/watch?v=pTJemIvznMI
実射試験の様子？

>>146
その動画目標突き破ってどうするｗ

しかし対艦ミサイルは超音速タイプと遷音速タイプどっちが最近のトレンドなのかよくわからんなぁ

>>147
この際だから、チェンジアップな感覚の遅いミサイルがあってもいいような気がしてきたｗ

>>148
なるほど、ビスマルクの舵を殺ったソードフィッシュのように「遅すぎて迎撃不能」を目指すのか。

・・・現代の射撃指揮装置に有効とは思えんのだが･･･。

ずっと遅いのは駄目だが最初は高速で飛んできて
SAMの射程ぎりぎりのところでスピード落とすのは面白いかも。
予想よりスピードが遅くなったせいでSAMが届かないみたいな。

「そんなことしている間にさっさとつっこんだほうがいいんじゃね？」という突っ込み禁止

ソユーズことR-7の当て馬だった大陸間巡航ミサイルのLa-350ブーリャと
キーロフに搭載されてる大型対艦ミサイルの外観が酷似してるのが不思議だ。

本当によく似てる。

やっぱ対艦では即応能力というかいざというときのミサイルの効率とういうか、
そういった面から言えば陸自のSSMより空自のF2-ASM2のようなほうがいいと思うんだけどなあ。
奇襲を受けて一時的に航空優勢が敵にあって敵戦車などが上陸しつつあるとき、あるいは
敵が上陸してしまったときにどうするかとなれば、96式マルチを常時、できるだけハリネズミ体制
に近くしておくということ、とかチヌ−クで輸送できるようにしておくとかしかないと思う。

>>5
地対地は戦術ミサイルで弾道は戦略ミサイルになるのでは？
要は敵の軍事施設が標的なら地対地ミサイル。

戦車同士の戦いというのは、もう日本では起きないと思うね。内戦でも起きないかぎり。
即応体制、費用対効果からいって96マルチのほうが圧倒的に有利だと思う。

だけど、96マルチのロケットコンテナ、6発（一発60kg)で2tって重過ぎると思うがな。
もっと軽量化できるんじゃねーの。そうしたら空輸での効率がもっとよくなる。

>>46
V-Mの固体燃料はデリケートし過ぎて保存がきかないらしい。
ミサイル用には長期間貯蔵しても変質しない安定性が求められる。
勿論日本は国産空対空ミサイルを作っているのだから軍事用大型
固体燃料も作れるでしょう。
次期固体ロケットの技術は確実にミサイルにも応用出来るはず。
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/solid/index_j.html

>>81
ボーイング787は世界的に大ヒットして大量の受注を抱えているが
肝心の機体の生産が遅れに遅れていて各航空会社に損害を与えて
いるのでよね。
その為ボーイングには賠償請求が来ている。

戦車同士の戦いは起きないと思うが、戦車は必要だとおもう。
テロ対策とか、ミサイル部隊や榴弾砲部隊を護衛するための
ものとしてだ。

>>82
MDは早期警戒衛星の性能が物を言う。
偵察衛星は持っていても早期警戒衛星を持っていない日本としては
どうしてもアメリカに頼らないとならない所が出てくる。
日本も早期警戒衛星を打ち上げるべきだとは思う。

>>127
衛星迎撃実験はこの前中国が成功したでしょう。
宇宙に危険なゴミが増えると大ひんしゅくものだった。

北朝鮮が盛んに地対艦ミサイル発射実験してるけど、あんなもの時代遅れだと思う。
長距離の空対艦ミサイル開発できないからやってるだけだろ。

>>141
飽和攻撃に対処する為にCIWSに替わって考えられたのがRAM
システムな訳でしょう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/RAM_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)

>>155
M-24-2は製造後8年経っても経年劣化はほとんど無かった訳だが

固体燃料ってそんな種類無いしな
M-Vもその他大勢も世代が一緒だったらほとんど中身は一緒なはず

2008年5月時点で生産中のATK製固体燃料だけでも20種以上あったりする。
M-V廃止まで10年間に開発された民生用の日油製HTPB系固体燃料では7種。

>>164
それ実際問題どれくらい性質違うんだ？

>>164
それだけ開発されてもまだ満足な性能に至っていないから研究が続けられているわけか。

>>165
ATKのは詳しい情報が公開されてないからよくわからんが、
モータ見る限り技術系統とサイズに合わせて最適化がなされてると考えられる。
公開されてる日油のだと燃焼速度・燃焼圧・コストがそれぞれかなり違う。
燃焼速度では1段階3割ずつ3段階位、燃焼圧では低圧と高圧の2種で2倍ってとこ。
こっちも用途別に最適な推進剤を開発して使用している。
>>164で数え忘れたがSMRC用とかMNTVC駆動用にも専用推進剤があったり。

>>166
ATKのは買収元によって技術系統が違うのが大きいかと。
日油のは性能そのままでのコスト削減が目下の課題。
全体的には低環境負荷で低デブリな新系統推進剤への進出が加速してる感じ。
ATKのRSRMは既にPBANだしISASは10年以上ずっとGAPに力を注いでるしね。

>>167
その燃焼速度と圧の変化は混合割合ではなく成分の違いで生まれてるの？

>>168
APとHTPBを使ってるって程度には同じ。
ただし、同じAPでも違う品位な場合があるし助燃剤・燃焼触媒の有無もある。

HTPBをどうやって固めてるのかの考察がない。＞169

>>170
モータ設計によっても変わってくるし、個々の推進剤性能を論じることが出来る程詳細な情報は公開されていない。

数値的な部分の公開はないにしても性能の傾向は出るだろうが。

>>152
上陸第二波に対する嫌がらせには向いてる＞陸自のSSM

トロンOSと自主開発CPUで、集積化技術で日本は誘導ミサイル開発はやりまくれるよ。
世界最先端だろうな。予算さえつければ。

微妙に変な日本語乙

【フランス】フランス海軍、エグゾセ対艦ミサイルのアップグレード契約を結ぶ。射程が二倍に。[1/21]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1232546112/

空自が無人偵察機を導入するらしい。
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/090124/plc0901240138000-l1.jpg

頭の弱そうな左翼に「有事には偵察器材を爆弾に積み替えて、巡航ミサイルにするんだって」と吹聴してくるとしよう。

巡航ミサイルは正直欲しい
対岸の港にぞくぞくと物資が集まってきても手出しできないとかなにそれ

「専ら守り防いで衛る」がスローガンでは致し方あるまい

・・・支援戦闘機の名目でF-2を導入したみたいに、支援誘導弾として導入できないものか

>>177
信じちゃうかららめええｗｗｗｗ

・・・・まぁν即あたりではその話題もガイシュツなのかしらん？ｗｗｗ

あああああああああかっこいいなあああああああああ>>177

ttp://kapon3.web.infoseek.co.jp/miritary/toys/yoketu01.html
このサイトの下のほうにある、赤とシルバーで塗装されたV2ロケットの詳細を教えてください。
チェック模様と迷彩模様のヤツは知ってるんですが、赤とシルバーのものは聞いたことがありません。

>>182
おまえな、V2が総計何発発射されたと思ってるんだ
そもそも打ち上げてるのはナチスだけじゃねーぞ

中国、台湾に向けた短距離ミサイルを約1500基に増強＝台湾高官
2月13日15時38分配信 ロイター
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090213-00000648-reu-int

>>183
ありがとうございました m(_ _)m

F2のAAM4で、なんとかF15Kや、SU35に対抗できるのかな。

>>178
↓のギア外して中の偵察機器外して炸薬信管装填すれば即、転用できんじゃね？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090124-00000103-san-pol.view-000

ＦＮＮ　ニュース　速報

米軍が、沖縄・嘉手納にある米軍基地に、
弾道ミサイル探知用の偵察機コブラボール二機の配置に続き

　　「移動式弾道ミサイルを偵察する」偵察機ＬＩＡＲを配置

アメリカ、トライデントSLBMの後継に関する検討を開始
ttp://www.defense-aerospace.com/article-view/release/102740/us-navy-begins-search-for-successor-to-trident-missile-submarine.html

自衛隊って沖縄に来ているF-22用に電波収集機とばしてるのかしら？

ミサイルって高価だよね

[防　　　　衛]
三菱重工、ＰＡＣ−３ライセンス国産弾の出荷開始　　９月に米国で発射試験／岐阜・第４高射群にも配備

http://www.asyura.com/0411/war63/msg/741.html
大元のソースが消されている。

岐阜基地にＰＡＣ３配備　小牧から厳戒輸送
2009年2月26日 夕刊

　名古屋市や大阪市の大都市圏の防衛を想定した地対空誘導ミサイル「パトリオットＰＡＣ３」が２６日、
航空自衛隊岐阜基地（岐阜県各務原市）に配備された。
有事を想定したＰＡＣ３の配備は首都圏以外で初めて。
当初２０１０年３月から配備が始まる計画だったが、北朝鮮のミサイル問題などで約１年、前倒しになった。
　ＰＡＣ３はトレーラー搭載型。２６日午前２時４０分ごろ、製造元の三菱重工名古屋誘導推進システム製作所
（愛知県小牧市）を出発。東海北陸道、国道２１号などを経由して北西約１２キロ離れた岐阜基地に入った。
　沿道では岐阜県警が３００人態勢で警戒。移動に１時間ほどかかったが、特にトラブルはなかったという。
　岐阜基地には飛来する戦闘機やミサイルから中部・近畿圏を地対空ミサイルで防衛する第４高射群の本部がある。

http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2009022602000224.html

巡航ミサイルでジェット推進にするかロケット推進にするか
その分水嶺となる選択基準のようなものはあるのでせうか？

>>195
推進剤の燃焼持続時間に比例する射程距離
推進機関の構造から生じる飛行速度

イランが新型長距離ミサイルの発射実験　国営衛星テレビ
http://sankei.jp.msn.com/world/mideast/090308/mds0903082301001-n1.htm

ステルス機用に四角柱のミサイルとか開発されてないの？

ステルスをなんか勘違いしてないか？

ウェポンベイに沢山詰め込みたいからさ

四角くして積載効率を高めたいってことか？
無茶な・・・。

まーその前にラムジェット化すると思うけどねw

>>200
だったら6角柱だろうjk・・・

6角柱だと端の所が余るんだ
二段に積めるとも思えないしね

ウェポンベイだけに積む時は、重量的に余裕が有るので、
ミサイルの重さより隙間を無くした方が良いかとw
翼も折りたたみやすいし

しかし、兵器間にクリアランスが無いと発射姿勢に制限がありまくり。
リリース時に干渉するからな。

そんなに積みたきゃこれを使えばよかろう
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1236903686.jpg

しかし、イージス艦なんてどうせ、戦争になればミサイルで即効撃沈されるものをよくあんな高い金を出して買うよな。

はっきし言って金の無駄。

？

搭載してる武器も大分少ないよなイージス艦て。

大体、自分のところに飛んでくるミサイルを全部打ち落とせるわけがない。
着弾してレーダーが損傷すれば大分イージス艦は無力化されちゃうと思うけどね。

さあ早くニュー即のテポドンスレで
知ったか知識を披露する仕事に戻るんだ

じゃあ、俺のどこがまちがってるか教えてくれたまえ！

いやね、
これからのミサイルはあたるあたらないはもちろんだが、
どれだけ狭い所へ積めるかどうかも重要になると思ってね

F-35 だか、あれだけの大推力エンジンを積んでも鈍足のようだし。
どれだけ体積を増やさずウェポンベイを着けられるかは重要でない？

>>211
海自にはイージス以外の防空艦艇が存在しない設定のゲームの話って言う前提からして間違ってる。
存在自体が間違いだと言っても間違いないね。

>>213
まあ、そりゃ、そうなんだが、コストパフォーマンスの面での話でだな。
イージス艦を買うお金で何発の巡航ミサイルが買えたのかと考えるとイージス艦はコストパフォーマンスが悪いのではないかと。

いや、ちょっと説明不足な気が。

要するに40発のミサイルの一斉攻撃を受けたらイージス艦は簡単にヤヴぁい状態になっちゃうじゃん？
そして、その40発のミサイルは100億にも満たないでしょ？

その程度の知識で軍板来るなよｗ

何でイージス艦買う金と巡航ミサイルが関係あるのかわからん
敵泊地に先制攻撃すればいいじゃん＾q＾とかそういうの？

韓国のシミュレーションは「イージス艦対イージス艦」しか想定していない。
航空機での攻撃は想定外。

もういいよ、お前は十分がんばったから

ミサイルは射程無限ではないということ
同時に撃ちあったら、防御するのとしないのどっちがいいってこと

船は一隻でぽつんといるわけではないということ

エネミーライン 戦闘機 F/A-18F vs 地対空ミサイル 修正版‐ニコニコ動画(ββ)
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm3893666

すげえなあ

日本映画なら許すけど、退役軍人が山ほどいるアメリカで
こんなに描写のおかしい映画撮るなよって感じですかね。

>>222
ミサイルがどんなものかちゃんと分かってる退役軍人ってそんなに多いんだろうか？

>>222
退役軍人云々を言う以前にｱﾒさんは大味で派手なのが好み。
面白ければおｋのお国柄だし、｢だってフィクションでしょ？」で終わるから
そもそも、まともに言うのが間違いw

当たっても大して爆発せずに小さい穴が開くRPG-7とかがハリウッド映画で出てきたら逆に驚く

イージス艦はね外交上の武器でもあるんだよ
さきの大戦で戦艦は空母に主力を明け渡したが
その力が実証されなければいくら空母を集めても外交上はほぼ無力と判断されるのだよ
でだ、外交上の無力状態ってのはよってたかって無理難題を押し付けられるのだよ
戦争をして無力じゃない証明をするよりは戦艦を集めるのがより正しいだろう
今の価値観ならね

けど、その空母だってミサイルで終わりじゃないか？
おせーて軍板の元帥！

ALCMはロータリーランチャーに搭載するために
断面が三角形だろ。

ちょっとデカイな

なるほど液体燃料なら三角柱でも問題無いか
しかしターボジェットでは遅い
とすると、ロケットモータで加速して
ラムジェットというのがステルス機には最適か？

>>225
その小さな貫通穴で弾薬誘爆さして戦車を破壊する訳だが。
http://www.youtube.com/watch?v=t7WqCbIpbjk

>>230
何を言ってるんだお前はw

>>230

ボフォースか
以前何かの資料で、護衛艦の装備品に「ボフォース４０ｍｍ対潜ロケット砲」だか「ボフォース４０ｍｍ対潜魚雷投射機」だかという記述を見た覚えがあるが
脳内で変な風に混ざっちゃったんだろうなあ

せっかくだから、ついでにボフォース４０ｍｍ機銃も混ぜとけよ。な。

>>233
ボフォースは155mm砲だよ。
http://www.youtube.com/watch?v=WLqjoyEkE8Q
40mmも恐ろしいが。
http://www.youtube.com/watch?v=t7WqCbIpbjk

>>209
イージス艦は単独では意味を成さない。
早期警戒衛星、早期警戒管制機等とリンク出来てこそ威力を発揮する。
日本には早期警戒衛星は無いが早期警戒管制機にはE-767と言う優秀なのを
４機保有している。
http://mil.s2.xrea.com/e-767.htm

>>236
そりゃE-2Cだろとツッコミかけたが
E-767もLink16装備してるんだな。あぶねぇあぶねぇ

まあ、HEATは爆発を前方に集中させるので
派手な爆発は起きない、というのはありがちな間違いだが。

ボフォースの対潜ロケットは375mm

>>237
E-2Cは早期警戒機で有って早期警戒管制機では無いからね。
E-2Cを13機にE-767を４機なら十分でしょう。
http://www.mod.go.jp/asdf/equipment/03_e2c.html
http://www.mod.go.jp/asdf/equipment/03_e767.html

じんこうえいせいまもなくはっしゃ

NHKのニュース速報より。
警戒されたし・

北朝鮮のミサイル発射は誤報

どーでもいーけど、このスレは4/4で時間が止まっているようだｗ

ミサイル総合スレでこのスルーっぷりはそうとしか思えん

主体的保守

>>243
ただのロケットなんだからスレ違いだろ。
制御できず目標に達しえないものは兵器ではない。
ましてや衛星運搬具でもない。

既出ネタだけど貼っとこう

ttp://www.kojii.net/news/news090417.html
NCADE の対抗馬 (DID 2009/4/14)
先に Flight International 誌が報じた話だが、Lockheed Martin Corp. では、
F-15C に PAC-3 を搭載する案を 1 億 3,700 万ドルで提案中。
これは PAC-3 を空中発射して (ALHTK : Air-Launched Hit-to-Kill)、
弾道ミサイルをブースト段階、あるいはミッドコース段階で要撃しようというもの。
ABL (Airborne Laser) や GBI (Ground Based Interceptor) の開発中止が
取り沙汰されているため、ミサイル防衛局 (MDA : Missile Defense Agency) に対して
ABL や GBI の代替案として売り込む。
同種の構想としては、AIM-120 AMRAAM (Advanced Medium Range Air to Air Missile) に
AIM-9X 用の赤外線シーカーを大型化して組み合わせる
NCADE (Network Centric Airborne Defense Element) があり、すでに開発と試験が進められている。
ただ、PAC-3 は AIM-120 より射程が長い利点がある。
なお、F-15 にこの種のミサイルを搭載するには、IRST (Infrared Search and Track) の追加搭載が必要とのこと。

PAC-3でGBIやABLの代替になるものなの？

>>247
ならない。


というか、弾道ミサイルを完全に防御するのが無理な話。

反物質の制御が可能になれば無理じゃなくなるよ
弾頭を反物質のエネルギーで吹き飛ばせばいい
迎撃率も高いし迎撃弾頭の小型化も可能だから多弾頭にも対応できる

じゃあ反物質弾道弾つくるか

他国に先んじて反物質兵器を実用化できたなら、防御兵器じゃなく
攻撃兵器を先に作るよなｗ

いやどんなに強力な攻撃手段があっても、（居場所が特定できない）SLBM
による報復攻撃への対抗策が無けりゃMADによる均衡は崩れんだろ。

もし相手を確実に完全破壊できるのなら、
片方が MDで 99 % 防御できたとき均衡は崩れる

また均衡状態に戻すには両方が MD を装備しなくてはならない

もし MD が 100 % 近い防御を可能とするなら、
MD を持ってる側が核兵器無しでも均衡状態に近づく。

>>249
それこそ北が欲しいものでしょうて。
わが国をいじめると地球まるごと自爆するとか言いかねぬ。

あげ

【米中】中国が「米空母も一撃で沈める」対艦弾道ミサイルを開発か…射程2000km、わずか12分で着弾[4/11]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1239465447/

マッハ10ってｗ

>>257
中国は
「白髪3千丈」
の国ですぜ。

イラン、新型ミサイルを試射 アフマディネジャド大統領が発表
ttp://www.afpbb.com/article/politics/2604382/4171402

イラン、新世代の地対地ミサイルの実験成功　射程２千キロか
ttp://www.cnn.co.jp/world/CNN200905200025.html

成功したとゲーツ米国防長官、イランの新世代ミサイルの実験
ttp://www.cnn.co.jp/usa/CNN200905210020.html

スティンガーでＡ10サンダーボルトって余裕で撃墜できるよね？

当たっても撃墜するのは余裕じゃないと思うぞ。

>>261
スティンガー直撃でも飛行できるの？Σ(´Д｀； ）
でもさすがに戦闘行動はとれなくなるでしょ(・∀・)

戦闘行動の無効化と撃墜では意味が違うじゃん

上からぶち当たる中距離ミサイルなら一撃で撃墜だが、
下や水平から当たるスティンガーだと当たり所によっては撃墜できない

どういう理論だ？それ

エンジンが上にあるからか？

そりゃまあ、下からの攻撃に耐えることを追求したA-10だしな

ピコーン！
ミサイルを発見したら上下反転すれば良いんだ！

冗談はともかく、MANPADS炸薬量（弾頭）が少ないからな。
スティンガー：3kg
AIM-9X：9.4kg
AMRAAM：20.5kg
中SAM：73kg
パトリオット：91kg

サイドワインダー以上が飛んできたらとっとと脱出するに限る。

そもそもどこでA-10がスティンガーで狙われるんだ？

>>269
そりゃ当然アフガンじゃね？

シーカーが腐ってなければ狙われることもあるだろう。
それでもストレラのほうが多いかもしれないがな。

中国、１年以内に空母破壊兵器を実験か　米国防関係者が警戒
6月12日19時13分配信 産経新聞
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090612-00000594-san-int

何かこの記者はとてつもない勘違いをしているような気がする。

そう、今、豚フル板で大暴れ中のあの彼のように

いきなり巡航ミサイルと弾道ミサイル保有へ進みそうだな

北朝鮮の偉い人が「ノドンで日本の原子炉破壊で放射能汚染だ。」と脅すから確率をざっくり
計算してみた。ノドンがガウリと同等ならベストCEP推定が190ｍ、原子炉の半径がざっくり50ｍ。
原子炉のど真ん中狙っても百発のノドンの内五十発が炉中心から半径190ｍ以内に着弾。もし炉半径が
190ｍなら五十発全てが命中だけど50ｍとしてるから面積比を出すと0.069。つまり五十発の内3.5発が
炉に直撃となる。でも巷で囁かれている実際のCEPは1kｍ程度とした場合は面積比は0.0025で当たる確率は
どんと下がる。炉の外側に着弾後の爆発で何ｍ位まで炉外壁を吹き飛ばせるかは知らんけど炉の
外壁は分厚そうだから無視した。結局余り脅威にはならない気がするよ。

>>257
秒速３キロ台なら、その射程の弾道ミサイルとしてはふつう

>>275
CEPが仮定するのは「着弾が正規分布になる」

>>257
原子炉施設は飛行機が突っ込んできても耐える設計だぞ。
少なくともＦ−４ファントム�Uを突撃させる試験でビクともしない強度が証明されたシロモノで覆われている。

弾道ミサイルの弾頭は運動速度こそ高いがハンガーバスターのような貫通力を期待できるものなのか？

そもそもF-4は垂直降下しないし、マッハ5も出さない

>>278
原子炉建屋は側壁は頑丈だけど天井はさほどでも無いよ。

911受けて慌てて各メーカが「対航空機落下型」建屋の設計始めたぐらいだし。

原子炉は一機の出力がでかいから、
炉心まで破られなくても点検やらなんやらで止まるのが結構痛い。
柏崎原発止まって東電が酷い状態になってる。
変わりに火力を動かすんだがぎりぎりの状態。
元々発電容量にそれほど余裕は無いからな。

だが、ﾉﾄﾞﾝがぶち当たるとも思えんがな。はじめに戻っちゃうけど。

まあ、地震で壊れる確率の方が遥かに高いな。
という結論で安心して寝るわ。

SAMに対してはA-10の防御性能はあんまり有効ではないとか聞いたような

携行SAMならくらっても帰還した実績があるが、防空で使うような大型SAMならA-10だろうが戦車だろうが無事じゃすまん罠。

湾岸戦争で大統領警護隊の師団を襲ったA-10がSA-13にフルボッコに返り討ちされて
逃げ帰ってきた事あったよね。

フルボッコに遭っても逃げ買えれるなんて…アベンジャー教バスタブ派の出番ですね！

あくまで敵戦闘機やSAMなんかの防空能力を潰してから使う機種だからねぇ

なんか地上砲火ならパトリでも耐えそうなイメージあるけどそんな訳ないよね
コクピットのバスタブがシルカに耐えるぐらいで

なんでループしてるの？
氏ぬの？

>>288
そもそも冷戦期の運用だと半ば神風攻撃用の機材。
ソ連機甲部隊の進撃と真っ先にぶち当たる部隊なんだから防空戦力を
潰したあとでなんて悠長なことはしない。

冷戦っつーっても、ベトナムの戦訓から作られた機体だから、
ECMで無力化できるSAMしか考慮していないとｵﾓﾜﾚ

米空軍がICBM発射実験＝太平洋の目標に着弾
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090701-00000100-jij-int

つーかさ、ミサイルスレ的にはＲＡＭってどうなの？

どうってなにが？

機構的にも性能的にもイマイチ。欠点大杉。
でもファランクス以上の射程があるポン付け可能なCIWSはこれしかない。

男は黙ってファランクス！

MPMSは対ヘリに使えるって記述見かけたんだけど、ボバリングでもしてないと無理だろ・・・

まさしくそういうことなんじゃ
G3戦車はヘリも落とせる、程度の

携SAMも同じくらいの値段だったと思うので普通に携SAM撃った方が(・∀・)ｲｲ!!

主砲から発射できる魔法のミサイルLAHATちゃんが戦車もヘリも6km先から撃破してくれますよ。

漢は黙ってVADS！
俺の股間のバルカンを食らえ！！

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1247388463/
朝鮮戦争の元凶は韓国の野望（対馬侵攻）

　　　　＿＿＿______
　　 ／「９条の会」命＼　／平和が重要なんだ
　／　　 _ノ　　＼ 　＜無防備のまま黙ってろ　
　|　　　（ ●）（●）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　|　　　　 （__人__）＿＿＿_
　 |　　　　　｀ ⌒／　　　　　＼
.　 |　　 　 　　／（ ○） 　（○）＼
.　 ヽ　　 　 ／　　⌒（n_人__）⌒ ＼ 　
　　 ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|
　　　/　　 　`ー─−　　厂　　　／
　　　|　　 ､ ＿ 　　__,,／,　　　　 ＼　
　 　 |　　　 /　 　￣　　　　《＝＝≡≡⊃ グサッ
　 　 |　　　 |　 　| 　　　　 ！！　　|

【社会】 "９条の会＆無防備条例"で平和と人権を愛する男、交通トラブルで大学生を数回刺して逃げる→殺人未遂で逮捕…大阪★10
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247747089/l50

＜ロシア＞最新型ＳＬＢＭの発射実験失敗　年内生産は絶望的
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090717-00000108-mai-int

スパモニの衝撃映像特集でサイドワインダーが釣れてた(´･ω･`)

護衛艦「しらゆき」にて
ttp://img.wazamono.jp/touring1/src/1248442870517.jpg

どうやって射程を計ったんだ?

ジェーンさんに聞いてみれば？