●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　498

>>29
お前がなｗ

なんという自作自演

>>31
ははは

やれやれ、あっちのほうがいいかな

あっちの方がいいって言ってる奴はあっちを立てた嵐の自演だろｗｗｗｗｗｗ

このスレには、見えない物が見える人が多いようですねｗ

こっちは荒れてるからあっちにいくよ

とりあえずの荒らし対策としては、立った初質スレは全部使うでいいと思うぞ。
そうすれば荒らしや煽りはその根拠を失う。

>>38
そして既成事実にされて乗っ取られるんですね

じゃあ次次スレ立ててくるｗ

じゃあ俺も立ててくるか

じゃあ俺も

まあどうせ口だけだろうがな
チキンどもが

いい事思いついた
こっちに書かれた質問と答えを向こうのスレに書いて
向こうのスレに書かれた質問と答えをこっちに書いていけば
ほぼ同じペースでスレが消費されるから次スレで統合しやすくならないか？

俺はチキンと言われたらバックトゥーザフューチャーの主人公並に怒るぞ

ホロコースト否認は珍説なの?

所沢Q&Aでは珍説扱いだが彼は親米イスラエル派だもんで多分嘘だろう
軍板wikiには記載が無いので
こちらで窺います

チキンボーイ、チキンボーイ、チキチキチキチキチキンボーイ

>>44同志の提案は特筆に値する
ソビエト連邦英雄勲章なみだ

>>46
軍板に総意はありません
wikiFAQも所沢FAQも軍板公式サイトではありません

>>46
ここでも読んだら？
ttp://revisionist.jp/

>>46
ホロコーストはなかったとするのが最近の学会の大勢だな
・ヒトラーの命令書が存在しない
・毒ガスの原料は当時の物資が不足しているドイツでは手にいれることが不可能
・「大量虐殺の証拠」とされる写真はチフスで死亡したユダヤ人のものがほとんど
・ユダヤ人は労働力として貴重だったのでナチスはむしろ健康管理に気を配っていた

まあ南京大虐殺みたいなものだ
敗戦国を陥れるために戦勝国がでっちあげたデマだよ

50 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2008/09/06(土) 16:26:45 ID:???
>>48
質問のふりした煽りレスをこっちに持ち込むな

>>51
>ホロコーストはなかったとするのが最近の学会の大勢だな
ちなににどこの学会のこと？
歴史学会が未だに否認説を認めないのが否認派の不満の一つなのだが？

>>51
ホロコーストぐらい、証拠の揃っている歴史上の事件も珍しいのだが

>>46
むしろホロコースト肯定が珍説なわけだが
強制連行と同じだよ
ヒトラーは悪だったとするために独逸の左翼がデッチあげた

>>55
はいはい。修正主義者は巣に帰ってね

国家の公式見解でホロコースト否認を唱えている国は１つもなかったはず
少なくとも主要国では

大学や歴史の学会などでも同様

それらが信用できないか否かは各個人の思想による

>>53
ドイツではいまだに「ナチスを肯定的に評価する」だけで犯罪となる恐ろしい言論弾圧国家だからねぇ

>>58
つまり、>>51の
>最近の学会の大勢だな
というのは嘘ということ？

日本って「南京大虐殺の否認」を政府の公式見解としてたっけ？

>>60
逆に南京事件を日本政府は公式に肯定してなかったっけ？

所沢Q&Aは珍米ポチの落書きってことで軍板は否認派が主流なんだね

>>59
ああ、大嘘だ。

つか、数レスの間で矛盾したことを書いているホロコースト否定派の頭の悪さがよくわかるわ。

>>59
俺が嘘を言ってるかどうかは、自分の胸に手をあてて考えてごらん

政府が認めてればあったってことになるんなら南京事件もあったってことになんの？

>>65
実際あっただろ

いや、ホロコーストは所沢の常見Q&Aと同じだろ。
親米だろうがなんだろうが
あったものはあったとしかいえない。
軍板においてもホロコースト否認はナチスヲタの珍説でしかない

>>66
30万人は嘘だとしってたけど、やってたの？
虐殺？

>>62
「珍米ポチ」という単語を使う人は軍板住人でなく他板の酷使様ということは分かっています

二十年前は南京大虐殺で三十万殺したとか平気でいわれてたからな
ホロコーストもどうなるかはわからん

>>68
「中国側の発表は過大」と主張する論者はいるが、
事件自体を完全に否定する論者は多くない。たぶん少数派

>>69
そういう閉鎖的な思考形態は改めたほうが君のためにもいいよ

>>68
捕虜殺害に関しては数はともかく否定派も認めている
また物資の強制徴発があったことは確か公式記録にも残ってたはず
それ以上のことに関しては確実なソースはない
（伝聞や個人の日記、手記はあるが）

南京否定の新しい教科書を作る会ですらホロコースト600万説だろ。
南京とホロコーストは全く別だから、分けていいと思う。
証拠も数字も疑わしい南京否定はともかく、ホロコーストはあった。

>>68
非戦闘員への殺害や暴行があったこと自体は、当時の陸軍関係者ですら認めている。
左の人たちが騒ぐようなほどの規模だったかは疑問だが。

中東情勢スレでよく見るirの人って何者ですか？

実際問題南京の信憑性が1ならホロコーストは20だろ

おいおい南京事件はないだろw
ゲリラを処理せずどうしろというんだw

>>71>>73>>75
なるほどー
旧軍には興味がないからあまり知らないけど、複雑そうだね

中共のプロパガンダばっかり聞いてると脳味噌まで真っ赤になるぞ

>>78
ゲリラの「処理」自体は一応合法なんだが、
・本当に彼らは戦時国際法に反したゲリラだったのか？
・仮にゲリラだったとしても、「処理」には正式の裁判が必要なのだが、そのような手続きはあったのか？
という点について、疑問が残るのは事実

南京事件とホロコーストは全く別の問題だから、分けて考えるべきだがな

南京はたしかに相当な死傷者がでてるけど

相手が便衣兵とか犯罪を行ったとか
大半が国際法の基づき合法だったとか
あるいは、蒋介石の逃亡兵がやったとか
そういった面で攻めれば完全否定は可能だろう。

ホロコーストは加害者も被害者も確定して、ただの一般住民虐殺で国際法上違法
証拠も出そろう中で。否定は不可能。

>>81
便意兵に関する記述を見れば国際法違反なのは明らかだろ
それに万単位の捕虜をいちいち裁判なんかやってられるかw
負けたからいわれてるだけだ

>>79
非戦闘員の殺害自体は、戦争にはつきものだからね。
どこの国でも、程度の差こそあれ、やっているのは間違いないんだ。

いわゆる南京虐殺でも、完全否定派が少ないのは、そのせい。

イデオロギーが絡んでしまった事件だから、本当の死者の数は、おそらく永遠にわからないだろう。

すまん。南京はどうでもいいからホロコースト否認に関して統一的なAをください

まあ捕虜だけ殺した
ってのはないだろからなあ
軍が組織的に殺したか？てのはNOだろうが

>>85
だからホロコーストは嘘だって

>>83
>それに万単位の捕虜をいちいち裁判なんかやってられるかw
それをやらなきゃいけないのが国際関係というもの

>>83
敗残兵と便衣兵は違うぞ。

たとえ何万人の被告がいようとも、裁判を経た上ではないと処理できないのが国際法上のルール。
戦勝国の国際法違反が無視されているのは同意するが、だからといって敗戦国のルール違反が免罪されるわけではない。

>>87
なんで嘘なの??

>>85
ホロコーストは、多数の物証が揃っていて、行われたことそのものに関しては疑う余地はない

>>85
世間的にはホロコーストはあったとされている
軍板としては総意はないので
「あった」という人も「なかった」という人もいる
これ以上は初質では回答不能なので専門のスレで聞いてください

>>88-89
そういう意見は中共を利する
日本人ならいうべきではない

それは少なくとも軍板としては珍説ではないからQ&Aにないということですか

>>90
それはさっき書いた
ホーロコースト肯定派も俺の意見自体には反論できてないだろ

>>93
君一人の見解を、日本人全体に広げるのはいかがなものか。

>>85
新米イスラエル派なんてタームを使う時点で自分の中に答えがあるんだろ。
だったらそれを信じればいい。
それであんたがどうなろうと知っちゃこったない。

>>93
日本人としての視点だけに拘っていると広い視野を持てないよ

>>93
言論統制したらそれこそ厨共じゃねえかｗ

>>96
一人の意見て
一般的アメリカ人が広島長崎を虐殺と認めるか？認めないだろ
そういうことだよ

>>95
で、どこの学会なの？否認が主流になっているというのは。

>>89
ブランデンブルク部隊は？
結局は勝敗によりけりだろう。

>>99
言論統制ではない
祖先に対する礼儀だ