1 :
名無し三等兵:
2 :
名無し三等兵:2008/09/03(水) 11:32:27 ID:???
並ぶスレタイだけで我々が気に掛けるほどの存在ではないことが
判明した。
3 :
名無し三等兵:2008/09/03(水) 12:49:45 ID:???
スレじゃなくて板じゃないのー?
4 :
名無し三等兵:2008/09/03(水) 16:35:14 ID:???
というか、ヲチスレでやってるんだしそっちでいいんじゃね?。
5 :
名無し三等兵:2008/09/03(水) 17:02:47 ID:???
板をスレと思い込んでる真性を生暖かい目で見守るスレ
6 :
名無し三等兵:2008/09/03(水) 18:08:47 ID:???
7 :
名無し三等兵:2008/09/03(水) 21:53:56 ID:???
8 :
名無し三等兵:2008/09/04(木) 21:05:46 ID:???
9 :
名無し三等兵:2008/09/06(土) 15:41:20 ID:???
{ ! ,r;;;;ミミミミミミヽ , |
ィ彡三ミヽ `ヽ ,i':r"ノ( ミ;;| このスレは
彡'⌒ヾミヽ `ー 彡 ⌒ .|
_ `ー―' i 彡 ,,,,,、 ,,,,、、 | あなたとは違う福田康夫に
彡三ミミヽ ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~||
彡' ヾ、 _ノ ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、 | 客観的にみられて
`ー ' `,| / "ii" ヽ |
_ __ ノ 't ←―→ )/.| います
,ィ彡'  ̄ ヽ、 _,/ |
ミ三彡' /⌒ _,,ノ|、 ̄ /(二つ
ィニニ=- '_,,..r''''" | \`/ (二⊃
,ィ彡' / i | /\ .ト、二)
// { ミi |/)::::/\ `ト-'
彡' __,ノ l ミii | ,r":::ヽ /. |
/ l ミii |i´:::::::::| / |
10 :
名無し三等兵:2008/09/09(火) 23:44:57 ID:???
66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日:2008/09/09(火) 21:59:37 178C7S1o
イギリスが日本の国産戦艦建造の事実を知った以上は当然設計図を見たくなる。
閲覧を拒絶されたら日本に致命的な攻撃を加える方法も沢山だ。
で、それにも関わらず設計を見てないと考える理由は何も無い。
だからイギリスは確実に薩摩の設計を見てるんだよ。
イギリスは薩摩の設計を見て自国の建艦計画を全て中断した。
その後で急遽開発したのがドレッドノートだ。
インスパイアされてないなどとは到底考えられない状況だな。
11 :
名無し三等兵:
34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日:2008/09/09(火) 20:36:23 178C7S1o
検索すれば薩摩にインスパイアされたという話が常識となっているのを誰しも確認できるよ。
21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日:2008/09/09(火) 12:30:38 178C7S1o
ドレッドノートは薩摩級のコンセプトである大型化と高速化の両立をヒントにして、
従来の何倍もの高コストを要するスペックを追求したものだよ。
大型化したのは従来よりも大口径の主砲で射程距離を延ばす為であり、
同時に巨体を高速化して戦艦でありながら巡洋艦みたいな使い方にも対応できるように考えられた。
薩摩の設計思想はその頃から流行する巡洋戦艦というコンセプトに通じる時代の最先端であり、
ドレッドノートは薩摩に先を越されまいとしたイギリスの最先端だったのだ。
ドレッドノート以後に主流となる主砲塔の配置は確かに旧来の戦列艦に似た薩摩には無かった発想だが、
ドレッドノートが大型化と高速化に関して薩摩に対抗しようと必死だった事には変わりない。