【高角砲】WWII以前の対空(防空)兵器【高射砲】

このエントリーをはてなブックマークに追加
887名無し三等兵:2008/09/30(火) 19:36:24 ID:???
>>878
何かツッコまれるとこあった?
888名無し三等兵:2008/09/30(火) 20:39:12 ID:???
877・クソ同人死資料程度で騒ぐ嘴の黄色い奴だな。
あの同人作者は重巡の艦橋をクレーンで吊るして船体へ乗せるほど電波
889名無し三等兵:2008/09/30(火) 22:24:20 ID:???
>>857
基地害乙
「8×3なら普通に駆逐艦三隻ぐらい沈められる。」
全世界でソ連軍の一例のみ。馬鹿丸出しwwww
890名無し三等兵:2008/09/30(火) 22:30:19 ID:???
こがしゅうとの本買ってみたけど、あれはなんだかなあ…

96式三連装の同時射撃についても交互撃ち方しか知らんようだし、つか動力旋回無かったかあれ
マンガタッチの解説本と思って買ったら訳の分からん火葬兵器を(時には明言せずに)ちょいちょい出すし、
注釈かと思えば(同人の)拙作○○参照とか言い出すし商業誌なんだろうがよコレは…

家にはずいぶん資料持ってるような記述が多いけど、使いこなせてないのか質が悪いのか…
初心者に見せたら危険なレベルの誤解をしかねない間違いが散見される。
所詮は同人作家ということかな…
891名無し三等兵:2008/09/30(火) 22:51:10 ID:???
>>890
フツーに楽しめた俺は軍オタ失格か…ただ

>注釈かと思えば(同人の)拙作○○参照とか言い出すし
これは禿同
892名無し三等兵:2008/09/30(火) 23:00:47 ID:???
本人がここに降臨してるのかw
893名無し三等兵:2008/09/30(火) 23:40:20 ID:???
>>889
普通でないことを全く示せない屑が何言ってんのw
894名無し三等兵:2008/09/30(火) 23:55:41 ID:???
890 初心者に見せたら危険なレベル<超ヮロタ
同人で艦隊物で何冊何話も引っ張っておいてなげ出したまま続編がいまだに無い。
軽空母から銀河を発艦する話あたりで止まっている。
さて、南洋のほぼ無風海域で改装小型空母の最大戦速の合成風で銀河が飛ぶのかい?w
895名無し三等兵:2008/10/01(水) 00:10:23 ID:???
確かに>>877は突っ込みどころ満載だな。
だけど、自分も小学生の頃の知識はあんなものだったし、自衛隊は旧軍より強いのに何でこんなに予算を投入するんだとか
社会の授業の説明に来た税務署員に主張していた恥ずかしい過去を持つから一概に非難は出来ん。
そのうちに知識が増えれば、自ずと正しい結論に至るはずだと・・思う。
896名無し三等兵:2008/10/01(水) 00:15:22 ID:???
↑低レベルは軍板から去れ
897名無し三等兵:2008/10/01(水) 00:43:06 ID:???
>>895 自衛隊は旧軍より強いのに
 脳内戦闘の結果ですか? 知識も大事ですが知性が感じられません。
25ミリ機銃弾発射時、銃本体が薬莢分の長さ位リコイルしますので
頭ぶつけてオダブツしてください。
898名無し三等兵:2008/10/01(水) 00:48:20 ID:???
小学校の頃の恥ずかしい話と本人が言っているのは無視ですか?
899名無し三等兵:2008/10/01(水) 01:26:06 ID:???
>>896-897
小学生にマジギレフイタw
>>889
少数機で艦艇撃沈した例を散々挙げられても都合が悪いと全て無視ですかそうですか。
900名無し三等兵:2008/10/01(水) 03:13:21 ID:???
900
901名無し三等兵:2008/10/02(木) 01:30:09 ID:???
ぬるぽ
902名無し三等兵:2008/10/02(木) 02:36:27 ID:5NYzOAtk


               ゞ ゞ
                   ゞ ゞ \   ハ  ハ─┬──┐   ∩
                   \ \ \,-, ニニニニニニニニニニニニニニニニ|-|
              /_/\ \/ / /_________i|丿
               __/_/  /_/_ \  三[><]三ニノ |
        、―‐、=ニ/    、―‐、-=ニ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
           __ /  i=====i=/___] (( ) (( )         \
          /--//    \/\/--/――――――――――――‐‐'|
       /_//____/_/_/====-------,,,,,,,,,,,,,,,,,,,------=== |
       (ニニ\       (ニニニ((O)  ヽ  ヽ  ヽ ヽ  ヽ  ヽ (O))
          \ニニ\_____\ニニ\  ><) ><)><)><) ><) ><) /
          ゝニニゝ       ゝニニゝ ノ  ノ  ノ  ノ  ノ ノ/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  
903名無し三等兵:2008/10/02(木) 20:18:01 ID:???
シルカって地上で出合ったら超恐ろしいだろうな。

ミートチョッパーもそうだが、歩兵には過酷すぎる兵器が多いよな。
904名無し三等兵:2008/10/02(木) 20:28:31 ID:???
それは禁則事項ですので
905名無し三等兵:2008/10/02(木) 20:30:19 ID:???
ゲリラ相手にアフガンで活躍ですね。分かります
906名無し三等兵:2008/10/03(金) 00:33:52 ID:???
ヴィルヴェルヴィントも1両でアメリカの1個歩兵大隊を壊滅させていたしな。
うまく分散させて各個撃破できたのが大きいが。
907名無し三等兵:2008/10/03(金) 21:32:17 ID:???
>>906
大戦時から朝鮮戦争までM16、
通称ミートチョッパーでも敵兵相手に同じようにしていました。
908名無し三等兵:2008/10/04(土) 02:06:27 ID:???
朝鮮戦争時、人海戦術にはVT信管付けた砲弾を撃ち込んだとかw
909名無し三等兵:2008/10/04(土) 02:08:58 ID:???
それは第二次世界大戦の時に連合国軍が既にやってたはず
910名無し三等兵:2008/10/04(土) 05:28:16 ID:???
なんだって米軍じゃなく「連合軍」って回りくどい言い方?
VT信管は機密保持のために、大戦中に他国に技術供与せず
米軍自身も欧州の陸戦では用いなかったという話じゃなかったか?
911名無し三等兵:2008/10/04(土) 05:47:14 ID:???
VT信管は目標物に反応するんだから遮蔽物の多い陸戦で兵士に向けたところで・・・
912名無し三等兵:2008/10/04(土) 07:29:08 ID:???
向けたところで・・・?

地表面の反射を受けて爆発してるよね。
913名無し三等兵:2008/10/04(土) 12:08:20 ID:???
バルジ作戦で戦線突破をしてきたドイツ軍に対して使ったらしいけど、
実際どうだったんだろう
914名無し三等兵:2008/10/04(土) 14:47:07 ID:???
森林に撃ち込んだら、樹木に反応して「死のシャワー」が出来上がったらしいが。
915名無し三等兵:2008/10/04(土) 15:16:39 ID:???
バルジの陸戦で使ったんじゃないのか?
どうせその頃に鹵獲されたってもうコピーも出来ないだろう
って判断だったと思うけど
916名無し三等兵:2008/10/04(土) 17:25:15 ID:???
ハンバーガーヒルではミンチになったのは米兵だよな。
917名無し三等兵:2008/10/04(土) 19:42:41 ID:???
沖縄戦では47mm砲で米軍の大将に直接当てたんだぞヽ('A`)ノ
918名無し三等兵:2008/10/04(土) 19:53:11 ID:???
↑?????↑
919名無し三等兵:2008/10/04(土) 19:59:52 ID:???
沖縄戦で前線視察中だったバックナー中将の事です。
920名無し三等兵:2008/10/04(土) 20:04:10 ID:???
これまでバックナー中将戦死の理由として、

・狙撃兵による狙撃説
・迫撃砲りよる砲撃説
・野戦重砲による砲撃説

がありましたが、新説として

・47mm速射砲による砲撃説

が加わった模様です。
921名無し三等兵:2008/10/04(土) 20:06:37 ID:SIwunLOb
>>919
あれって47_だったの? ソースは?
922名無し三等兵:2008/10/04(土) 20:10:23 ID:???
>>921
ペリュリュー・沖縄戦記の449ページ。

47mm砲6発と具体的に書いてあります。
923名無し三等兵:2008/10/04(土) 20:12:00 ID:???
米側資料では砲撃
ただ、どっちにせよ仮説の域を出てないから>>917みたいな断定表現はまずいと思われ
924名無し三等兵:2008/10/04(土) 20:38:44 ID:???
M3スチュワート最強だぜ
925名無し三等兵:2008/10/04(土) 20:39:04 ID:???
俺だよ、俺
926名無し三等兵:2008/10/04(土) 23:08:07 ID:???
二五ミリ機銃座は高角砲みたく射界制限装置付いていなかったのか?
927名無し三等兵:2008/10/05(日) 00:45:05 ID:???
ほぼ目視
928名無し三等兵:2008/10/05(日) 01:09:05 ID:???
バルジの戦い以降、VT信管は地上戦使用が解禁されてるよ。
ドイツ側は当初、地球の磁気に反応して炸裂すると思ってたという話が
929名無し三等兵:2008/10/06(月) 18:00:17 ID:???
アルデンヌの森で木に当たって空中爆発する砲弾も恐れられてたのに、
平地で空中爆発するVT砲弾とか嫌だっただろうな。
930名無し三等兵:2008/10/06(月) 22:39:49 ID:???
東部戦線でソ連が迫っているのに西部戦線に大攻勢掛けるの嫌だっただろうな
931名無し三等兵:2008/10/07(火) 00:36:05 ID:???
【対空火器】対空(防空)兵器【高角砲・高射砲】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/army/1223307308/
932名無し三等兵:2008/10/07(火) 00:51:01 ID:???
えらい幅が広がったな。

現代まで入れちゃうとなんか違うスレになるような・・・
933名無し三等兵:2008/10/07(火) 00:54:35 ID:???
誘導弾入れるか入れないかで区切った方がいいだろ
934名無し三等兵:2008/10/07(火) 01:21:25 ID:???
そもそもここは、WW2辺りの艦載対空火器スレだろうに。
陸用の高射砲とかは基本的にスレ違い。
935名無し三等兵:2008/10/07(火) 01:23:48 ID:???
>>934
スレのタイトル熟読してちょ
936名無し三等兵
>>935
勝手に前スレから、このスレに移行時にスレタイを相談無しで変えた奴が悪い。



前スレ

【高角砲】艦載対空(防空)火器を語るスレ【海軍】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1204382156/1

1 名前:名無し三等兵 投稿日:2008/03/01(土) 23:35:56 ID:???
日本海軍の13mmや25mmって射程や威力とか、他国と比べて中途半端な気がする。そうでもない?