揚陸戦・島嶼戦を語るスレ

でも正解は　馬鹿なことを馬鹿みたいに長々と語る馬鹿

そら馬鹿だからしょうがない。

保守

揚陸戦ってめんどくさいよね。
戦艦みたいにスペックで空論もいえないし、
空母戦みたいに一発勝負でもないし・・・
そもそも戦記もんだとサイパン戦の米軍は
TF-58しかいないし。

EFVを西普連に配備
V-22を西普連に配備

西普連を那覇に配備

>>31
>>32
完全同意
傷を負うのは防げないとしても、
西普連が救急セットとしてあるのとないのとでは段違いだ。

>>31-33
一、西普連は、南西諸島だけでなく、対馬その他にも対応できなければならない。
一、西普連は、両用戦大隊ではない。
一、海自が例えばLHDを保有し、それを沖縄に配備しなければならんのか？と。

それはつまり、「自衛隊にEFVがあったらカッコいいのに」という妄想を正当化させ
たいためのこじつけではないのか？

('o')/~ ｦｲｦｲ、忘れ物だよー

つ15B

まあ、ＥＦＶは仕方ないとしても
当初は那覇配置予定だったでないかい。

つ一混団

両用戦連隊を那覇に配備

>>38
米第３海兵遠征軍-第３海兵師団-第31海兵遠征隊が沖縄に駐留してる
が、その理由を理解できてねぇZE。
つまり、陸自の一部を第3海兵遠征軍に組み込み、「中東から北朝鮮にわ
たる広い地域の何処-ﾄﾞｺ-ででも、その陸自部隊を自由に使って下さい」
つぅ場合でない限り、15Bとは別に陸自“両用戦連隊”を沖縄本島に置く意
味が無ぇと。

なぜならばDA。仮に「南西諸島で実施する両用作戦には、在沖縄の陸自
部隊を充てる」にせよ、15Bの中に両用戦部隊を設ける形になるからだぇ。
しかし、仮に両用作戦を南西諸島で実施する可能性が高いにせよ、両用
戦部隊を沖縄に置く必然性は無ぇZOと。何のみち部隊をフネで運ぶ以上、
駐屯地は沖縄でも九州その他でも構わん訳で、「近いから沖縄本島」にゃ
あ直結しねぇのだぁな（ｗ

時間との勝負。
那覇にヘリ連隊を置け。

両用戦連隊の次はヘリ連隊、しかもやっぱり那覇か、あっはっは
那覇駐屯地は、それを収容可能な地積はねーよ
結局、普天間とか返還された米軍基地跡地の一部に、駐屯地を新設することになるだろ
だから、那覇に限定しちゃいかん

だが、時間との勝負って何だ？
敵が島の向こう側に揚がってくる時に合わせて、島の手前側から上陸しろとでも？
そして、敵と同じ条件で島で決戦しろとでも？
だったら、準備に時間をかけられる分、敵が有利
陸自は、わざわざ不利な戦い方をしてやらにゃならんのか？

両用戦連隊とヘリ連隊とか万年金欠自衛隊には贅沢です

転載http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1195564710/493

ttp://www.kojii.net/news/news081121.html
今日の報道発表 (Defense-Aerospace.com 2008/11/19)
民間団体の POGO (Project On Government Oversight) は、米海軍の San
Antonio 級ドック型揚陸輸送艦について、Government Executive 誌が報じた
Donald Winter 海軍長官の発言、Time 誌や Navy Times 誌の報道、GAO
(Government Accountability Office) の報告書などによる、「6 億 4,400 万ド
ルの予定が 77% ものコスト上昇を引き起こし、18 億ドルに値上がり」「にも
かかわらず、完成後に海軍側が実施した検査では多数の問題点が発覚」
「同艦の品質問題は犯罪的なレベル」「建造を担当した Northrop Grumman
Corp. はマネージメントに失敗した」「San Antonio 級は "海に浮かぶ大失
敗である"」といった内容を引き合いに出した非難声明を出した。

特に Time 誌では、スターン ゲートの機能不良や機関室で発生した潤滑油
漏れ (主機 4 基のうち 2 基が影響を受けた) についても報じている。前者に
ついては中東方面への航海に出る前に修復したものの、後者は修理のため
にバーレーンに 2 週間にわたって寄港する羽目になっている、という話。
(POGO, Time)

今の陸自に足す形で新設の両用戦連隊とヘリ連隊が出来れば良いなぁ

海自陸戦隊と空自機甲師団でぃすかぁ ? www

保守

★中華系メディア「尖閣諸島上陸作戦で日本に完勝できる」

・香港のテレビ局、鳳凰電視台はこのほど、「中国人民解放軍が魚釣島（尖閣諸島の中国語名）に
　進攻すれば、日本に完全勝利できる」などとする記事をウェブサイトに掲載した。

　台湾メディアの記事を引用した。解放軍の海軍陸戦隊と陸軍機械化師団が共同作戦を実施すれば、
　日本の自衛隊よりはるかに強力な戦闘力を発揮し、尖閣諸島を「回収」できるという。

　台湾軍関係者によると、中国解放軍は浙江省の島しょ部に台湾、東シナ海、南シナ海の島への
　上陸作戦などにも対応できるよう、大規模な訓練基地を築き、訓練を続けている。

　同基地での訓練により、中国解放軍はすでに台湾島北部への上陸作戦能力、尖閣諸島への
　「快速な」上陸作戦の能力を得たという。

　なお、8日朝には中国の海洋調査船が尖閣諸島付近の日本領海内を航行しているのを、
　日本の海上保安本部（沖縄）の巡視船が発見。領海外への速やかな退去を求めたが、中国船は
　午後になっても退去しなかった。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081208-00000080-scn-cn

>>47
住民がいないのだから、海上封鎖して補給を絶って、一ヶ月放置。

敵のAWACS/AEWが飛んでいるところでヘリボーンが可能な訳ないだろ

ASDSのような潜水艇装備じゃないのか？

まあ、ASDSは高すぎる（150億円以上！！！）から
劣化コピーを80億円くらいで建造するしかないが

それと自衛隊にEFVがあったらカッコいいのにというより
陸自に海兵や市街戦専門部隊は必要だろうな

現在「だれーも水陸両用装甲車が必要だ！」と叫ぶ派閥や
「市街戦車両装備を！」と叫ぶ派閥が　陸自にないからよ

欧州大陸直輸入の野戦･野戦･野戦だけしか考えてないもんな
最近市街戦は一寸考えるようにはなって来たが

水陸両用装甲車と聞いただけで
「沈む沈む溺れる溺れるこわいよー」になっちゃって
「EFVやAAVくらいのブツじゃないと出来ません」って大騒ぎしちゃうし
EFVやAAVなんかより装甲車やIFVだから、結局揚陸装備ゼロ

水が腐るだけだ、不味い餌を撒くな

>>49
ハイハイ

真面目に専任の両用戦部隊は１個旅団欲しいけどな。
西普連みたいな貼り付けじゃなくて、第一空挺団みたいな機動運用の部隊として。
まぁ、西普連の担当区域以外で両用戦部隊が必要な場所は何処かと聞かれると苦しいが･･･。

14旅団あたりを両用戦旅団にできんもんかなぁ。

港の関係で、13が良さそうだが、１３は前線を広く持っているからなぁ。

予算の手当てがつかない
まぁ、専任の両用戦旅団って見せ金としてはトップクラスに良さそうだが

55

とりあえず１５Bができるんだ。そこに期待しようじゃないか。

新年

>>52
WAiRを拡張して団サイズのものを目指すのが常道だろ。
訓練の便を考えても、例えば中即団配下の機動部隊として
関東に置いたりするのは非効率。各国の水陸両用・島嶼戦部隊って
特科はどうなってるの？必要なら普通科連隊に特科大隊を併設するのが
当面の目標だな。

　|/li 　　　>58
　|｀⌒ヽ 　　
　|ﾉ）)）)〉 　SOF的軽歩兵拡大して両用戦部隊に？
　|ﾟヮﾟﾉ|!　　なにか基本的部分で勘違いしてないかな？
　⊂!)]　　　
　|_|〉 　 　　にはは　
　|'ﾉ　　

60

ここで言う両用戦旅団とWAiRだと装備の規模も全然違うだろうしなぁ

↑↑↑

一方面隊に一個即応連隊
装備は両用戦闘車を多めに
島嶼戦は空挺団と協同でと

おおすみの甲板に野砲をｽﾞﾗﾗｯと並べて砲撃すりゃいい。
何？ｽﾀﾋﾞﾗｲｻﾞｰが無いから船が揺れて当たらない？
じゃあしもきたかくにさきで(

真面目な話、島嶼戦に最適な装備は戦闘ﾍﾘでいいの？

昔ドイツで自走砲の砲塔をそのまま載せたりしてたが･･･

人民解放軍じゃ今でもやってるらしいが

結局ドイツの自走砲の砲塔載せた奴はどうなったの？

ハインドは最強の輸送ヘリ

保守

>>64
兵糧攻めが一番だからそれに必要なもの
いつもできると限らないけど

機雷敷設

>>70
ですよね。
それに、日本は結局のところ島国なわけで・・・

>>67
正規のおつとめ7.6�aコンパクトを載せ直して就役しますた

戦争板のTK-Xスレが酷い事になってる・・・

まぁそのスレがどういう風に酷いのかは知らないけど
戦争板自体がそもそもの設立からして酷いわけで・・・・・

うりゃ