【神話】零戦は無敵じゃない36型【崩壊】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:2008/09/21(日) 16:06:51 ID:???
引用方法と句読点を付けないコメントに特徴があるからね。
953名無し三等兵:2008/09/21(日) 16:08:10 ID:???
俺も元の本を持っているが、「敵機は逃げてしまっていて」なんてどこにも書いていないよ。
954名無し三等兵:2008/09/21(日) 16:13:15 ID:???
>>950が何をやりたいのかわからんが、
要約も何も、原文そのままの引用が>>867にある。

>  >>830の要約は不正確なので元の文を引用します。
> 
>  「 この戦法の変更は極めて効果的であった。すなわち、十月二日には、陸攻九機に誘導された
>   零戦二十七機がガダルカナル島上空に進撃して敵機多数と交戦し、その十四機を撃墜したと報告したが、
>   零戦一機が自爆し、三機が不時着したのみで戦果に比べて被害は少なかった。
>   そのためか、翌三日には陸攻十五機に誘導された零戦二十七機が攻撃に向かったが、
>   敵機は空戦を回避したらしく、一機も捕捉できなかった。」
955名無し三等兵:2008/09/21(日) 16:14:09 ID:???
ジジイぼけたのかな
956名無し三等兵:2008/09/21(日) 16:18:58 ID:???
どこが正確なんだよw
957名無し三等兵:2008/09/21(日) 16:21:20 ID:???
ジジイ、ずれてるなりに質問にはちゃんと答えてるんだよな
カスミンみたいな存在かな
958名無し三等兵:2008/09/21(日) 16:36:31 ID:???
文庫の引用すらまともにできないカスミンを放置すると、
戦史叢書や戦闘詳報をちゃんと引っ張って来る人が来なくなる・・・これはどうかと
959名無し三等兵:2008/09/21(日) 16:41:19 ID:???
なら次スレを分離すればいい。例えば。

【ガ島】零戦は無敵じゃない37型【落日】

【文庫引用】零戦は無敵1型【1行空け】

で、好きな方に進んでいただくと
960名無し三等兵:2008/09/21(日) 17:12:46 ID:???
>948-949
零戦が高性能過ぎるせいで無理な作戦強いられたからな。
961名無し三等兵:2008/09/21(日) 17:14:24 ID:???
>   敵機は空戦を回避したらしく、一機も捕捉できなかった。」

よくある話しではあるが。
962名無し三等兵:2008/09/21(日) 17:14:48 ID:???
>>958

【文庫引用】零戦は無敵1型【1行空け】

だね。
963名無し三等兵:2008/09/21(日) 17:16:39 ID:???
>>961
回避どころか返り討ちというのが>>919だな。
964名無し三等兵:2008/09/21(日) 17:17:52 ID:???
>956
> どこが正確なんだよw

もちろん>>869に答えて一行だけ直したんだが。
965名無し三等兵:2008/09/21(日) 17:20:51 ID:???
>>962
>>867が原文をそのまま引用しているので意味無いだろ。
しかも、「敵機は逃げてしまっていて」なんてどこにも書いていないし。

スレ資源の無駄だな。ちょっとは頭使えよ。
966名無し三等兵:2008/09/21(日) 17:21:00 ID:???
>>963
米軍の戦果報告ではね
967名無し三等兵:2008/09/21(日) 17:22:35 ID:???
>>964
そう返すと思っていたが、戦史叢書も同様だからな。
ワンパターンの返し方、どうする?
968名無し三等兵:2008/09/21(日) 17:24:10 ID:???
いや、だから>>966は「 【文庫引用】零戦は無敵1型【1行空け】 」に行けと

真面目に戦史叢書とか戦闘詳報とか引用する人が馬鹿みたいだからな
969名無し三等兵:2008/09/21(日) 17:26:05 ID:???
>>869
> ・「 十月上旬のガ島航空戦は悪天候のため、この両日だけ。 」は間違い
> 昼間のガ島航空戦は少なくとも9,11には発生しています。

細かい上げ足取りだが、11日は中旬。
970名無し三等兵:2008/09/21(日) 17:27:15 ID:???
>>968
だから市販の書籍からの引用は >>919 も同じだと
971名無し三等兵:2008/09/21(日) 17:29:10 ID:???
後は零戦隊の燃料切れによる未帰還機が相当数有ることだろうな。検討すべき事は
972名無し三等兵:2008/09/21(日) 17:30:40 ID:???
>>970
血の巡りの悪いじじいだなあ。
>>919は、むしろ見地を変えるために日本側のいざこざとは関係ない米側ジャーナリストのソースを出したんだろ。
973名無し三等兵:2008/09/21(日) 17:32:16 ID:???
>>969
10/2と10/3の両日、「自爆」の他の未帰還機がどれだけあるのかまず洗い出してくれや。
974名無し三等兵:2008/09/21(日) 17:34:15 ID:???
>>972
こっちも別の資料を提示したんだが。勝手に文句を付けてるだけだろうが
975名無し三等兵:2008/09/21(日) 17:35:27 ID:???
>>969
上旬の線引きがどうこうという些末な話より、「悪天候のため」ってのがそもそも間違っていて、
艦戦攻撃や攻撃準備のためのリソース配分の中での判断結果ってことを
あんた認識できていないってことだろ。
976名無し三等兵:2008/09/21(日) 17:36:00 ID:???
>>914
ったくうざいな。赤本なんて知らないぞ。こないだアマゾンで購入した零戦本なら持っているが。
977名無し三等兵:2008/09/21(日) 17:38:46 ID:???
>>975
分かったから、「十月上旬のガ島上空の空戦は悪天候他の理由により、この両日だけ。 」と訂正したんだろ。
下らない上げ足取りはレスの無駄遣い。
978名無し三等兵:2008/09/21(日) 17:42:43 ID:???
>>977
「敵機は逃げてしまっていて空戦は起きなかった。」これも間違いだろ。
979名無し三等兵:2008/09/21(日) 17:44:12 ID:???
>>977
つかあんたの下手な要約より原文そのまま引用のほうがよほどマシ
980名無し三等兵:2008/09/21(日) 17:44:35 ID:???
「回避」じゃないから? 上げ足取りだな
981名無し三等兵:2008/09/21(日) 17:48:28 ID:???
過剰な記事の丸写しは著作権侵害になるから控えよう
982名無し三等兵:2008/09/21(日) 17:51:20 ID:???
はいはいはいはいもめないもめない。
立てましたよ新スレッド

「【文庫引用】零戦は無敵1型【1行空け】
 通俗書を引用し、零戦についての耳心地のいいエピソードを語り合うスレです 」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/army/1221986327/

戦史叢書も戦闘詳報も無視、そんな皆様にピッタリのスレですよね。
どうぞ有効に活用して下さい>>980

>>981なるかアホ
983名無し三等兵:2008/09/21(日) 17:52:38 ID:???
なお、テンプレとして>>980先生の過去の名言をコピペいたします
984名無し三等兵:2008/09/21(日) 17:55:44 ID:???
分かったよ。「敵機は空戦を回避したらしく」と訂正しましょう
985名無し三等兵:2008/09/21(日) 17:57:34 ID:???
986名無し三等兵:2008/09/21(日) 18:08:00 ID:???
>>984
 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/army/1221986327/

であれば、F4Fが空戦を逃げようがビビって出てこなかろうがあなたの自由です。
存分に自説を展開して下さい。

影ながらご武運をお祈りいたします!!
987名無し三等兵:2008/09/21(日) 19:31:03 ID:???
そこじじい張り切り過ぎだろw
988名無し三等兵:2008/09/21(日) 21:52:24 ID:???
で37型の本スレもそろそろたてんとね。
989名無し三等兵:2008/09/22(月) 03:30:56 ID:???
うめ
990名無し三等兵:2008/09/22(月) 07:41:06 ID:???
零戦無敵 文庫引用スレも結構伸びてきてるな
991名無し三等兵:2008/09/22(月) 09:01:17 ID:???
【自画】零戦は無敵じゃない37型【自賛】
992名無し三等兵:2008/09/22(月) 09:03:37 ID:???
このスレ、
「神話崩壊」なんてやるから反動で「自画自賛」コピペの大量投入をくらって
結局自画自賛の無敵伝説系を分離したと
993名無し三等兵:2008/09/22(月) 09:10:40 ID:???
>>3でも見てろ
994名無し三等兵:2008/09/22(月) 09:13:56 ID:???
>>3
>軍板にいて、一昔前の神話を信じている奴って未だにいないだろ。

このスレには結構居るようでしたが。
995名無し三等兵:2008/09/22(月) 11:28:53 ID:???
>いや、零戦が恐れられていたというのは知っているけど、あまりにも過大評価されすぎているという奴ね。
996名無し三等兵:2008/09/22(月) 12:42:32 ID:???
恐れられてた、っていうと自己満足的な匂いがするな。
まあ一目置かれてた、ってくらいならよろしい。

米軍の識別表FM30-30の1943年の零戦21型の項目には、

「This famaous Japanese fighter, popularly known as the Zero
 and mach respected by U.S. fliers, ...」って記述があるし。
997名無し三等兵:2008/09/22(月) 12:46:30 ID:???
次スレ

 【評価】零戦は無敵じゃない37型【再検証】
 ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/army/1222055122/
998名無し三等兵:2008/09/22(月) 12:48:03 ID:???
AA貼れよ
999名無し三等兵:2008/09/22(月) 12:49:06 ID:???
いやです
あんな不細工なの
1000名無し三等兵:2008/09/22(月) 12:53:44 ID:???
貼っておいた
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。