Ｆ２２ラプターに勝つ方法

管制塔でレーダーに映らないステルス機を、どーやって管制するんでしょうか？

輸送機に特殊部隊を乗り込ませてF22がある空軍基地に強襲着陸して爆薬でF22を破壊する

特攻作戦なら可能かも知れないが．．．その前に撃墜されそう。

マブラヴオルタでもしてろ、ラプターがアボンするシーンが有る。

超兵器、異世界侵略者はNG故に却下

俺様を雇う

断る！

超小型のジェット機に赤外線ミサイル一発装備、
という感じの簡易戦闘機を
一機一億円くらいで量産すれば勝てるぞ。
これなら諸費用コミでもラプター一機分の予算で
百機くらい装備できるだろうし。
ラプターは確か八発しかミサイル積めないしな。
百対一ならさすがに負けるだろ。

歩兵千人にスティンガー装備させるのでもいいけど。

皆さんの話、可能ならどっかの国とか武装組織がやってんじゃね？

既に誰かが書いていそうな気もするが。
アメリカ議会にロビイストを大量に送り込んで
「F-22なんか無駄だ」運動を起こして計画を縮小させる。
最終的には適当な新型機の開発を支援して早期退役まで持っていく。

スティンガーはたしかに脅威になるだろうが
ラプたんがそんな低空域まで降りてくるかなぁ

その新型機が「F-22と同等の性能を持ちながら価格は1/10」というスペックだったらどうするんねん？

これしかない！
↓
http://choaircraft.web.fc2.com/su/su.html

ロシアが得意な長射程赤外線ミソーの出番

つまり>>868は
ミグ２１にアトールミサイルを一発だけ搭載して百機飛ばして
ラプターを返り討ちにしようと・・・・・・・・・・・・・・・

無理です、悪役百人いても正義の味方一人には勝てません

一対１００ならかく乱して離脱させず
ガス欠で墜落させるって作戦ができるだろ。

そもそも全部落とす前に弾薬は尽きる。

そのやり方で仮にラプターを高い確率で撃墜できるとしても、
その戦闘シチュエーションを避けることでラプの勝ちでしょ。

ラプター一機見つけたらその百機を離陸させるのか？
あるいは制空権維持するためにその百機を常に飛ばしとくのか？

その戦闘ｼﾁｭｴｰｼｮﾝにもってけず、いったんラプににげられたら、戦略的にどうやってもラプが勝つ。

>>877
ラプターに勝つ方法はその100基でハンガー襲撃

ステルスに対抗できるのはイスラエル軍の得意な映像化技術かな
やっぱり光学的にＦ２２をロックオンできれば勝てるだろ

>>878
ラプターが配備されてる戦闘エリアにそのエコノミーな１００機でどうやってハンガーまでたどり着くんだ？

じゃぁ10０0期

ていうか、ラプター搭載のミサイルには限りがあるからね

１００機だったらなんとかなるんじゃない？

mig21って、T-38と同等の機体じゃん。

F-22に勝ち目はないな。

>>882
つまり8発装填した拳銃を持って、釘バットを持った100人とケンカするということですな。

此処にらぷたん釣れて来いっ。

話はそれからだっ。

ところでＦ２２に勝つのと
Ｂ５２を空母に着艦させるのと
どっちが難しいんだろ。

>>886
なぜその二つを比較しなければいけないのか。
主題は解決していない。よそでよろ。

スパイがＦ２２をパクッてＦ２２と勝負する
どっちが勝ってもＦ２２の勝ちである

Ｆ２２が来週嘉手納基地に飛来
http://www.okinawatimes.co.jp/article/2010-05-21_6661/
米、嘉手納に最新鋭ステルス１２機派遣へ
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100521-OYT1T00427.htm

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274419125/l50

"ステルス戦闘機Ｆ２２に匹敵" 中国、１８年にも新型戦闘機配備か

★中国、１８年にも新型戦闘機配備か　米Ｆ２２に匹敵も

・ロイター通信は２０日、中国が米国の最新鋭ステルス戦闘機Ｆ２２に匹敵する可能性の
　ある新型戦闘機を、２０１８年にも配備すると米情報機関が予測していると報じた。

　中国の新型戦闘機は「第５世代」と呼ばれる最新鋭機に分類される。ゲーツ国防長官は
　昨年、中国が２０年までは第５世代の戦闘機を保有することはないとの見方を示していた。
　中国がこれまでの米国の分析を上回る早さで軍事的に台頭している可能性がある。

　台湾は中国に対抗するため、米国にＦ１６戦闘機の新型モデルのような最新装備を要求。
　オバマ政権は今年１月、台湾への武器輸出方針を決定した際にＦ１６について見送っており、
　台湾による米国への働き掛けが強まりそうだ。

　http://sankei.jp.msn.com/world/china/100521/chn1005211358004-n1.htm

なんか数日前に欠陥機の話が出たばかりなのに…

ステルスっていうけどさ
あれだけの轟音なんだから
高性能の嗜好性マイクつかった空中ソナーでも作ればよくね？

>>892
空中ソナーｗぷっかり宙に浮いてるんですか？

きっと気球につるすんだよｗ

音響探査は水中だからこそ有効なんだろうが。
水中では音が空気中の4倍以上の速さで伝わるし、探査対象もジェット機みたいに速くない。
対する空中ソナーとなると、音速が遅い上に探査対象は超音速の場合もある。超音速じゃないにしても、
探知した時には既にそこから大きく移動していて正確な場所がわからない。はっきり言って役に立たん。

F-22は遮音性能も格段に高いらしいからな。

F-18過去の戦闘機と比べてもウルサくて有名らしいが。

じゃあＸ線レーダーで

保守

小型で安価な無人機（サイドワインダー２発）を大量に作って
ラプタン１機に対して１００機で当たれば勝てね？

ループって怖くね？

無理
ラプター５機程で　十数分以内に日本のイージスシステム崩壊。
この時点で　いかなる攻撃も無力となる。戦闘機100機飛ばしても無駄。
次の数時間程で東京も火の海。
そして誰もラプター２０機程にヤラレタ事実もわからないハズ。

ラプターの恐ろしさはロシアも知っているから核削減に一発サインした。
通常兵器としての　こいつの恐ろしさは　想像を遥かに超える。
赤外線スパイ衛星を米帝に内緒で100機位飛ばせればパトリオットで何とかなるかも？

もうさ、地上にいるときを狙うしかないんじゃないか？

先制攻撃をするなら　可能性としてあるが。
トマホークを使用しなければならず　イージス艦が射程まで入れるかどうか疑問だ。
まず不可能だと思う。
正面攻撃は難しいので　やはり潜入テロ攻撃かな？
今の日本人じゃあ無理か。

>>903
現状のフェイズドアレイレーダーでも５０kmで探知可能なんだから、GaNを使った
新型ならば１００km位は十分可能でしょ。
通常の航空機ならば４００km手前から探知可能なんで、１００kmでも充分凄いこと
だと思いますが。
ちなみに５０kmだと対処時間がほとんど無いんで、先に対艦ミサイルを撃たれて
しまいますね。

大規模空中ヘッジホッグの開発
（子が子を産む３重クラスター）
もうＦ２２は航空機というより空中潜水艦

>>905
>もうＦ２２は航空機というより空中潜水艦
晴れた日なら光学誘導の高射砲やミサイル（北ベトナムが実戦でB-52落とした？）
しかし、長生きなスレだなあ。

>>892　感動した w
調べたら
陸軍　75式大聴音機
高射戦史[1]によると、「昭和2年11月完成、有効30km、光電」
とある。研究用の試作品、しかも電気式の聴音機かと思われるが、
他に見当たらず、詳細不明。

今なら100Km位は余裕だろ。しかし音速で来られると・・・ w

>>907
能書きタレるならわかりやすく、だ。

軍事板強制ID導入議論に先立ちまして、まずは軍事板全体に議論を周知させるため
名前欄変更の投票を行ないます。この名前欄変更は議論中の一時的なものです。

投票日時は9月12日(日)00:00~24:00となっています。

軍事板強制ID議論周知のための名前欄変更投票
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/vote/1284126407/

日本中の火山を噴火させて火山灰でジェットエンジンを使えなくする。