1 :
名無し三等兵 :
2008/08/12(火) 16:00:11 ID:nvyT0boN ステルス性がなくても強いといわれるアメリカ空軍のステルス戦闘機 F22ラプターに勝つ方法を考えましょう。
2 :
名無し三等兵 :2008/08/12(火) 16:12:27 ID:pDMWhu2U
逃げるが勝ち
3 :
名無し三等兵 :2008/08/12(火) 16:17:43 ID:???
4 :
名無し三等兵 :2008/08/12(火) 16:30:15 ID:63fGEBhl
飛んでなければ民兵でも勝てるな
5 :
名無し三等兵 :2008/08/12(火) 16:36:40 ID:???
駐機しているところを攻撃すればおk
6 :
名無し三等兵 :2008/08/12(火) 16:38:37 ID:??? BE:367531643-2BP(0)
製造元を買収
7 :
名無し三等兵 :2008/08/12(火) 16:41:32 ID:???
ジュピターをぶつける
8 :
名無し三等兵 :2008/08/12(火) 16:54:33 ID:???
アメの議会に撃墜してもらう
9 :
名無し三等兵 :2008/08/12(火) 17:34:14 ID:???
飛行教導団のパイロットをラプターに乗せる
10 :
名無し三等兵 :2008/08/12(火) 17:39:17 ID:???
坂井さんなら零戦で楽勝
11 :
名無し三等兵 :2008/08/12(火) 17:53:25 ID:???
俺の持ってるゲームF−22Aドッグファイト弱すぎ
12 :
名無し三等兵 :2008/08/12(火) 18:39:36 ID:???
竹槍で一突き
13 :
名無し三等兵 :2008/08/12(火) 18:51:52 ID:???
F-35をさらに千機オーダーで生産させればいい。
14 :
名無し三等兵 :2008/08/12(火) 20:33:58 ID:???
エナジーエアフォース無印でフランカーなぞに余裕のアウトレンジされんのが気に入らん
15 :
名無し三等兵 :2008/08/12(火) 20:37:11 ID:???
ゲームですから。
16 :
sage :2008/08/12(火) 21:10:10 ID:fi0HxWx3
ステルス機同士ならお互い長射程のアクティブ、セミアクティブ誘導はあんまり意味がなくなるだろうしドッグファイト復活もありえると思うんだがどうだろう ステルスでも赤外線や熱源追尾は関係ないだろ。さりげなくSu50に期待してる
17 :
名無し三等兵 :2008/08/12(火) 21:11:17 ID:???
↑ 間違えたんだ。汲んでくれ
18 :
名無し三等兵 :2008/08/12(火) 21:12:24 ID:???
関係ないことも無い。一応熱対策もしてるから。 それにIR探知類はレーダーほど融通が利くわけでも無いのが玉に瑕。
19 :
名無し三等兵 :2008/08/12(火) 21:15:40 ID:???
燃料を全て抜き取ってしまえば勝てるだろう
20 :
名無し三等兵 :2008/08/12(火) 22:13:57 ID:???
マンホール
21 :
名無し三等兵 :2008/08/12(火) 22:30:13 ID:???
日本刀で勝てる
22 :
名無し三等兵 :2008/08/12(火) 22:30:29 ID:???
赤外線画像誘導ならシーカーが捉えればステルスだろうと関係ないが、 問題はどうやって相手を発見してミサイルの射程まで近付くかって事。 IRST使ったとしてもレーダーより探知距離は短いからね。
23 :
名無し三等兵 :2008/08/12(火) 22:32:13 ID:???
24 :
名無し三等兵 :2008/08/12(火) 23:11:48 ID:???
>>22 >問題はどうやって相手を発見してミサイルの射程まで近付くかって事。
パイロット・整備士狙って、食堂にロケット弾が、最も成功率が高いと想う。
25 :
名無し三等兵 :2008/08/12(火) 23:12:41 ID:???
アンカー間違えてるのか、アホなのか。
26 :
名無し三等兵 :2008/08/12(火) 23:42:19 ID:???
戦術核を高高度で爆発させて電磁パルスで電子機器を破壊すればいい。 いくら硬化処理してても耐えられないだろ。 この程度の核使用なら全面核戦争につながる危険性は低いから中国軍あたりはやりそうだな。
27 :
名無し三等兵 :2008/08/12(火) 23:45:05 ID:???
マジで言ってるなら末恐ろしい考えだ。国家を滅ぼしかねないぞw
28 :
名無し三等兵 :2008/08/12(火) 23:49:16 ID:???
いや、中国なんて米との全面戦争で敗北すれば政権崩壊は避けられないし、 限定核戦争へのハードルは結構低いと思う。
29 :
名無し三等兵 :2008/08/12(火) 23:50:28 ID:???
アメリカって攻撃されると狂ったようにヒステリーを起す国だから恐ろしいんだよ。
30 :
名無し三等兵 :2008/08/13(水) 01:24:13 ID:???
確かステルス機はレーダーに大型の鳥より小さく映るんだよな。 これじゃマジで視認しか発見する方法ないってことか 将来ステルス機だらけになったら技術は進歩したのに戦法はウン十年前に戻ってしまうんだな なんか皮肉だ
31 :
名無し三等兵 :2008/08/13(水) 01:48:35 ID:???
亜音速や超音速で飛行する鳥がいれば君の言うとおりだろう。
32 :
名無し三等兵 :2008/08/13(水) 06:20:46 ID:???
感度を上げれば上げるほどノイズの海に飲まれる。 大型機がベースのAWACSやAEW類はともかく、戦闘機の機上コンピュータの性能を上げるにも限界があるからな。
33 :
名無し三等兵 :2008/08/13(水) 10:15:31 ID:???
勝てるかどうかはわからんが、対抗してYF23を購入する。
34 :
名無し三等兵 :2008/08/13(水) 10:48:31 ID:???
大した武装が施せないから勝負になるかどうか。
35 :
名無し三等兵 :2008/08/13(水) 21:11:22 ID:???
そう・・・戦闘機の機上コンピュータの性能を上げるにも限度がある だから今こそガメラレーダーと連携して機能する戦闘機が必要とされているのだ ところで沖縄でラプター演習した時ガメラちゃん照射しなかったのかな
36 :
名無し三等兵 :2008/08/13(水) 21:33:12 ID:???
ガメラレーダーの索敵目標がなんだか知ってて言ってんの?
37 :
名無し三等兵 :2008/08/14(木) 01:14:46 ID:???
遠隔操作可能かつそこそこ速度を出せ、かつある程度安い 機体を散開させ他方向から探査。 一機20億位で作れんだろうか・・・
38 :
名無し三等兵 :2008/08/15(金) 19:54:37 ID:???
キルレシオを上回る物量の戦闘機を投入すれば零式艦上戦闘機でも勝てる 紙飛行機だとさすがに苦しいか
39 :
名無し三等兵 :2008/08/15(金) 20:49:56 ID:???
紙飛行機でも大量にあればエンジン壊れるんじゃね?
40 :
名無し三等兵 :2008/08/22(金) 00:55:25 ID:nBE46GM/
潜水艦のビンガーみたいな役割をする 電波源ミサイルで索敵する
41 :
名無し三等兵 :2008/08/22(金) 00:59:51 ID:???
バイスタティックレーダーですか
42 :
名無し三等兵 :2008/08/22(金) 01:48:19 ID:???
ロッキード・マーチンの株を買い占める
43 :
名無し三等兵 :2008/08/22(金) 02:42:48 ID:720Ave0K
F117の時みたいな… 無理だわな
44 :
名無し三等兵 :2008/08/22(金) 04:52:46 ID:???
フランカーを大量に配備して 圧倒的数の暴力で撃墜する
45 :
名無し三等兵 :2008/08/22(金) 07:10:59 ID:???
んなことやらなくとも、MiG-31一機で十分。
46 :
名無し三等兵 :2008/08/22(金) 16:32:16 ID:M5RVvXJz
米政府も180機で調達を打ち切ったとおり ラプターの実力はほんとはF15くらいしかない ハッタリなのがバレないように日本への輸出を禁止したんだよ アパッチのときみたくならないようにね 日本経由でラプターの正体が筒抜けにならないように
47 :
名無し三等兵 :2008/08/22(金) 23:43:07 ID:???
流石、半ステルス機。 あれじゃ、フランカー1機にやられても無理もない。
48 :
名無し三等兵 :2008/08/23(土) 07:23:01 ID:???
>>46 ラプターの動画を見たら考え方変わると思うわ
俺も最初そう思ってた
49 :
名無し三等兵 :2008/08/23(土) 08:16:09 ID:???
F-15並は有り得ない 性能が良いのは確か しかしそれほどの性能を必要とする機会が減っているし、 値段がとにかく高いからオーバースペックなんだろうな 現代戦がミサイルで決まることを考えると、 スーパークルーズで素早く接近し、ステルス性能で相手に警戒を与えず、 素早くAMRAAMを発射して退避することを考えるととても良いと思うんだがね
50 :
名無し三等兵 :2008/08/23(土) 13:41:13 ID:???
>>36 >ガメラレーダーの索敵目標がなんだか知ってて言ってんの?
航空機と弾道ミサイル、あと巡航ミサイルとか
別にMD専用じゃないよ。旧式固定警戒レーダーの後継
51 :
名無し三等兵 :2008/08/23(土) 17:47:15 ID:???
TVなんかでもステルス機も探知できるって毎回紹介されてたよね
52 :
名無し三等兵 :2008/08/23(土) 17:48:34 ID:???
ってかマッハ10以上の弾道弾の弾頭探知できるのに戦闘機探知できないわけがない
53 :
名無し三等兵 :2008/08/23(土) 17:55:30 ID:???
ミサイルにステルス性をつけたらいいじゃん。
54 :
名無し三等兵 :2008/08/23(土) 21:58:54 ID:???
ミサイルは小さいからそのままでもRCS低い。 翼をステルス材料にしたりしてるのもあるし。
55 :
名無し三等兵 :2008/08/25(月) 17:51:25 ID:???
とりあえずマンホールがあれば2040年ごろ配備予定のF-22Kには勝てる
56 :
名無し三等兵 :2008/08/25(月) 18:08:12 ID:???
米露戦争が起こったらラプターなんかバタバタ撃ち落されるだろう
57 :
名無し三等兵 :2008/08/25(月) 18:41:13 ID:???
58 :
名無し三等兵 :2008/08/26(火) 01:53:43 ID:???
MiG-31がサイキョ!
59 :
名無し三等兵 :2008/08/26(火) 16:54:59 ID:???
60 :
名無し三等兵 :2008/08/26(火) 17:15:06 ID:???
T-50の究極進化系ですね。
61 :
名無し三等兵 :2008/08/28(木) 23:10:14 ID:VCcdnSAL
ハヤブサのイオンエンジンを応用した 低軌道静止衛星ってのがあってな 今までなら大気ですぐ失速しそうな低軌道をエンジンで漕ぎながら飛ぶ これに光学・赤外線・およびレーダーを搭載擦れはいいんじゃね?
62 :
名無し三等兵 :2008/08/29(金) 02:57:41 ID:R0gW8wur
対空レーザー兵器THELを使えば勝てる。
63 :
名無し三等兵 :2008/08/29(金) 05:45:11 ID:???
無人機を偵察機代わり囮につかう。ラプターがミサイル撃てばそのとき所在がわかる。
64 :
名無し三等兵 :2008/08/29(金) 07:37:50 ID:tfn4zije
ブラックバードならミサイルを撃たれてもマッハ5で逃げ切れる。
65 :
名無し三等兵 :2008/08/29(金) 08:30:34 ID:???
ブラックバードにM5は無理。 と、まぢレス
66 :
名無し三等兵 :2008/08/29(金) 08:37:08 ID:ZmzZ6rCJ
F-22でキムチイーグル何機位買えるのかねぇ?
67 :
名無し三等兵 :2008/08/29(金) 08:48:54 ID:tfn4zije
じゃあ、X−15で。
68 :
名無し三等兵 :2008/08/29(金) 09:31:28 ID:???
見張り員の視力と聴力を鍛える
69 :
名無し三等兵 :2008/08/29(金) 11:21:24 ID:???
70 :
名無し三等兵 :2008/08/29(金) 15:32:25 ID:???
レーダーと言わずにセンサーって言えばいいんじゃね。
71 :
名無し三等兵 :2008/08/29(金) 16:23:56 ID:???
受動的だなぁ
72 :
名無し三等兵 :2008/08/29(金) 21:17:43 ID:ukxPi2iN
ラプターの基地を叩けばいい
73 :
名無し三等兵 :2008/08/29(金) 21:30:05 ID:DSolkxrJ
電磁波バリアーを実用化する。
74 :
名無し三等兵 :2008/08/29(金) 21:32:39 ID:???
鴨扱いするには第8世代機じゃないとな
75 :
名無し三等兵 :2008/08/29(金) 21:37:13 ID:S6n90s4H
>>52 ふ〜ん、だったらそのガメラとやらをF-15に搭載すれば
いいんでないの?w
76 :
名無し三等兵 :2008/08/29(金) 21:39:44 ID:???
ガメラを航空機に乗せろとか何を言っているんだ??? ガメラを飛ばせばいいじゃないか!!
77 :
名無し三等兵 :2008/08/29(金) 21:46:45 ID:???
こいよ、ベネット ラプターなんか捨てて素手でこいよ
78 :
名無し三等兵 :2008/08/29(金) 22:05:41 ID:???
核
79 :
名無し三等兵 :2008/08/29(金) 22:39:45 ID:???
ラプターの居ないところで戦う。
80 :
名無し三等兵 :2008/08/30(土) 00:03:20 ID:vCT1Gsv2
ラプターってドッグファイトでフィッシュベッドに負けそうになったことなかったっけ?
81 :
名無し三等兵 :2008/08/30(土) 00:12:31 ID:???
どこの平行世界で?
82 :
名無し三等兵 :2008/08/30(土) 00:13:08 ID:5n9akpHP
F23のほうが強いんだべ!
83 :
名無し三等兵 :2008/08/30(土) 00:19:55 ID:???
存在しない物のほうが強いとはこれ如何に。
84 :
名無し三等兵 :2008/08/30(土) 01:16:45 ID:???
ラプターボデーが痛む速度とかノズルが
85 :
名無し三等兵 :2008/08/30(土) 08:51:57 ID:???
離陸できないようにタイヤの空気を抜く
86 :
名無し三等兵 :2008/08/30(土) 12:03:38 ID:???
離陸する前にハンマーで壊す。
87 :
名無し三等兵 :2008/08/30(土) 13:33:41 ID:???
空に上がる前に始末するのがラプターに限らず一番
88 :
名無し三等兵 :2008/08/30(土) 13:51:17 ID:???
1、人工衛星や、無人高高度専用偵察機(高度18000m以上)や又は陸上基地、海上などから、 ケロシン燃焼の固有赤外線周波数に特に反応する温度センサーを主体とした大口径広角レンズ 赤外線カメラ(又は通常の視野の赤外線カメラ4台か5台か9台か16台か又は25台を まとめた複眼カメラ)を開発する。 2、そのカメラ二台(動物の目のように測距儀機能)で、数秒に一回、全天を撮影する。 3、それで得たグラフィックデータからコンピューター処理(赤外線画像処理)で高温の 航跡をもったものを選択し、若干の航跡と高温発生源をレーダー画面のようなモニターに 表示する。同時に、文字(位置などの)情報も表示する。 4、あとは、既存の電波レーダー技術と同じである。 それで把握したデータをデータリンクする。 5、専守防衛だから何箇所かで常に監視してれば、航跡は必ず見つかる。 それで把握したデータをネットワークでデータリンクする。
89 :
名無し三等兵 :2008/08/30(土) 14:15:41 ID:???
ステルス機対応の競争は(赤外線データに頼るなら)、 1、いかにして全天において、できるだけ気象に依存せず、正確に航空機の 航跡などの赤外線グラフィックデータを収集できるか。 2、ひたすら集めたグラフィックデータの中から、いかに高速に飛行物体を 選択(認識)、特定し、どのように、デジタル数値情報や文字列情報に変換処理できるか。 3、その処理データを、いかに確実にデータリンク(ネットワーク化)できるか。 の3点にかかってると思う。
90 :
名無し三等兵 :2008/08/30(土) 14:23:32 ID:???
悪天候がいやなら気象操作すればいいニダ
91 :
名無し三等兵 :2008/08/30(土) 16:17:31 ID:7Jyz5amB
私が北や中国なら 米軍基地のまわりに監視要因を送り込んで 発進たら連絡する
92 :
名無し三等兵 :2008/08/30(土) 16:21:04 ID:???
レーダーの視程延長と解像度向上は選択肢にないんかい
ミサイルの誘導はレーダーだろうが赤外線だろうがステルスには通用せんだろう。見えないんだから。 だが…肉眼では見えるんだから、画像誘導ミサイルを開発するんだ。 ドッグファイトのような激しい機動でも大丈夫なのを…。 ……どうやってF22に接近するかって? そんなの(^o^)チラネーヨ!
94 :
名無し三等兵 :2008/08/30(土) 16:47:26 ID:???
どんだけステルスを過信してるんだって話だな。
95 :
名無し三等兵 :2008/08/30(土) 16:51:53 ID:???
ナイトホークも撃墜されているから、ラプター程度なら楽勝。
96 :
名無し三等兵 :2008/08/30(土) 16:57:31 ID:???
それも言いすぎだけどな。
97 :
名無し三等兵 :2008/08/30(土) 16:58:45 ID:???
戦闘機の尻にファランクす搭載
98 :
名無し三等兵 :2008/08/30(土) 17:00:19 ID:???
ファランクスでAAMを撃墜した実績は聞いたことないけどな。
99 :
名無し三等兵 :2008/08/30(土) 17:00:38 ID:???
中国なら簡単だな F-22は中国には撃墜されるよ 画像処理も早期警戒機も要らない すごい密度でMiG-19を前方に展開すればいいんだよ、魚雷式に 打ち落とされたあたりに敵がいる
その集団を回避して飛行すればいいんじゃないかね。
どうやって?
位置確認が出来ない相手にどうやって包囲展開するのか。
>>104 包囲も展開もしない
0.5度毎に飛ばせばよい
そのうちの1機が落ちれば更にその辺にもう少し飛ばす
また落ちたらその辺にF-22がいる
そうしたら中華フランカーの周囲を卵型に包囲したMiG-19の集団を飛ばす
撃墜されようがなんだろうが現位置確保だと指示する
打ち落とされたあたりに敵がいる
完璧だ・・・
1機のラプター相手ならそんな必要はないな。 弾切れまで撃たせておいて、その隙に基地を破壊すればいいだけだ。
F-22が日本に例えば50機あったとして、1,000機以上のMiG-19、J-7が集団で自爆攻撃かけてきたら勝てないと思う 玉切れするよ
実運用的に考えればそんな大多数の機を同時に稼動させることは無理だから心配する必要は無い気もする。 米軍の兵站を利用できるって前提だが。
飛ぶ前に爆破すりゃいいじゃん
>>93 おまえよ、いくらステルスって言っても、ジェット機は燃料を
燃やさないと飛ばないんだからさ。
紫外線誘導ミサイルってそういや無いな
113 :
名無し三等兵 :2008/08/30(土) 22:20:11 ID:KYz3CXzw
防空域に何らかのマーキング用物質を散布しておく
気球にマイクを付けて流す 大量に
日本国国民が一人あたり1000機の紙飛行機を毎日量産 ↓ 紙飛行機専用投擲機を作って空中から絶え間なく発射 ↓ F-22のエンジンに紙飛行機が詰まって墜落 ↓ 世界中で紙飛行機の有効性が認められる ↓ 紙飛行機ブーム到来 ↓ 第一回紙飛行機世界大会が東京で開催
>>116 高度20,000mぐらいまで紙飛行機を投擲する方法は?
投網
119 :
名無し三等兵 :2008/08/31(日) 00:18:18 ID:tATjM0dG
一番簡単なのは、こちらもステルスを開発すること
120 :
名無し三等兵 :2008/08/31(日) 00:31:08 ID:Owfc12L8
ステルス機で使われている炭素繊維は、日本の中小企業が独占的に供給してるという。だから供給をやめさせればよい。
じゃあ炭素原料の供給をとめてあげよう
122 :
名無し三等兵 :2008/08/31(日) 01:40:23 ID:tATjM0dG
123 :
名無し三等兵 :2008/08/31(日) 01:48:29 ID:krJWn6hb
・・・要はなんでもありで勝てばいいんだろ? 相手のAWACSを無力にすりゃいい。電子戦だな。 あとは目視発見したらレーザーでも照射してやるかな。
そんな事するとゴルゴに殺されるぞ
ホワイトハウス上空を旋回して待機w
>>122 ますます調達費が高くなって保有数が減るけどね
>>127 ビルに飛行機突っ込ませれば議会なんかチョロイ
>>123 Yが付いたものならな。F-23は存在しない。
安心してください! 九条を妄信すれば日本がラプターと戦うような状況にすらなりません! 平和憲法は無敵なのです!
別に妄信するまでもなくラプターと戦うことにはならんから。
屁をもって尊しとなす
>>131 アメが日本を切って中国にラプター売るかもしれんだろ?
もしくは中国軍に占領された日本に米濠連合軍のオージーラプターがやってくるかもしれん
日本を切っても売るってことは無い。よっぽど指導者が馬鹿ならわからんが。
>>134 まあ対中国戦は韓国・台湾・日本の線からインド・オーストラリアに変わったからな。
>>130 九条信者は支那と朝鮮のロボットだろ
ところで最近ナベツネがロボットに見えて仕方ないんですが
137 :
名無し三等兵 :2008/08/31(日) 23:34:46 ID:I3diokG2
>>1 F-22より性能が高い戦闘機を開発すれば勝てると思う。
140 :
名無し三等兵 :2008/09/01(月) 00:32:33 ID:sXK6YeoU
普通にイージス艦を使えば簡単に勝てるでしょ? たかがラプターごときw 負けるわけねえよ!
141 :
名無し三等兵 :2008/09/01(月) 00:33:04 ID:o8FgvNL1
>>129 細かい
で、どーなん?
他スレ通りやろ。
>>140 イージスが勝てるかはイルミネータの性能に依存する(有効レーダー視程に入って発見できたら)
ラプターが勝てるかは動目標に対してより正確に未来位置予測をして正確なタイミングで投弾できるかどうかに掛かってる。(GPS/INS誘導では対処しきれないから)
>>140 っていうか、ラプターに無視されるだけだとおもわれ。
わざわざイージス艦の射程圏内にはいってこないでしょ。
心神とラプターを追いかけっこさせてみたいな^@^
145 :
名無し三等兵 :2008/09/01(月) 01:32:46 ID:XYQ65yEN
NO STEP と書かれたところを踏み抜く
意外と朝鮮戦争の時に北朝鮮軍がやったみたいに谷の間にワイヤーを張るとか? 地上攻撃の機体が結構ひっかかったらしいぞ
148 :
名無し三等兵 :2008/09/01(月) 01:54:39 ID:k6l+9m3z
日本がF-22を配備しても巡航ミサイルで基地がやられて終了
151 :
名無し三等兵 :2008/09/01(月) 02:01:10 ID:P9ZwAmh6
完全な無人戦闘機を作る。コクピットがない分よりステルス性を 高めたデザインが可能だと思う。空気抵抗も減り、速度も上がるだろう。
アメリカ経済を破綻させる。
親露政権を樹立してアメリカへのすべての軍事技術供与を禁止する
首に鈴をつければ、接近が容易に探知できるようになります。
156 :
名無し三等兵 :2008/09/01(月) 19:42:53 ID:XYQ65yEN
いまいち気が乗らないな PAK-FAか暗剣に、F15Jで勝つスレにしてくれ
157 :
名無し三等兵 :2008/09/01(月) 19:54:42 ID:Q4zstpPH
うちのアルファロメオは速いくて高性能、運転もし易い。 でもガソリンがハイオクで今は稼動中止。
どこの誤爆だ。
グレイゴーストを日本で量産すればいいじゃん
試作機を量産する意味がわかりません。
161 :
名無し三等兵 :2008/09/01(月) 20:41:19 ID:GCwDxwlR
バイスタティックレーダーくらいかな これと、リンクした邀撃機と長距離アクティブミサイル で防空自体はなんとかなりそうな
「お前みたいなつるぺた興味ねーよ。本当ステルスはぺちゃパイばかりだなくだらん」 ↓ ラプたん「みっ見てもないのにぺちゃパイって決めつけないでよ!」 ↓ 「じゃあ見せてみろ」↓ ウエポンベイ開く、塗装を脱ぐ ↓ ステルス性低下であはーん
馬鹿な。ツルペタは希少価値だ。
164 :
名無し三等兵 :2008/09/01(月) 23:36:30 ID:sXK6YeoU
>>143 て事はイージス艦に原子力空母があれば無敵じゃね?
ラプターは近づいてこれないわけだから敵基地に用意に接近出来るぞ!
普通の事象に当てはめればラプターじゃなく対艦攻撃機と戦闘機が飛んでくるからな。
>>166 つまり生物兵器を使ってパイロットを殺すと言うわけですね。
168 :
MIG-35 :2008/09/03(水) 01:09:22 ID:/90tfjXC
IRSTを強化して100kmぐらいの探知能力もたせりゃ ステルス関係なくなるべ
自機のレーダー使わずに地上のガメラレーダーとリンク
ラプターのコンピュータにクラッキングして、Gスーツを加圧しまくる。 眼が血走り鼻血をだし、脳内出血で(ry
こっそり胴体タンクに佐藤を入れとく
ステルスに勝つ方法だろ
安保を破棄して日露同盟を結ぶ ロシアの技術支援を受けながら純国産ステルス戦闘機を作る これでラプターを封じ込める
174 :
名無し三等兵 :2008/09/03(水) 23:09:03 ID:KFR6oDe3
垂直離着陸機のそっくりさん気球を大量に浮かべる その中に本物を何機か混ぜて待ち伏せする
ハリアーでホバリング可能時間数十秒〜数分だぞ。
レーダーを切って、目も瞑り、心の目で戦う。
イナズマ!
178 :
名無し三等兵 :2008/09/04(木) 02:13:35 ID:MjPtZR0q
マクロスのゴースト作れば最強でしょw
イナズマステルス
邪神様がいればラプターなどゴミ同然、いあいあ!
181 :
名無し三等兵 :2008/09/04(木) 19:30:25 ID:dyaMSSFi
空中機雷はありかもしれん クラゲの足みたいにワイヤー垂らして 引っかかったら手繰り寄せるなりしてドカン
ケーブルカーのワイヤーも航空機は簡単に切断すると言うのに。
空軍基地にハトの餌撒いて鳥集めてエンジンにバードクラッシュさせる。 鳥の糞で表面コーティングにダメージ与えてステルス微妙に低下。整備員に地味な嫌がらせになり整備ミス誘発。
素直に爆撃汁www
185 :
名無し三等兵 :2008/09/04(木) 20:18:46 ID:VXyDWrsN
零戦1000機で巴戦に持ち込む
なんだかんだ言っても、昔からいた人間の大半は避難板に行ったわけです。
そして、テンプレもまともに貼れないような
>>1 のような厨房が
>>4 みたいなことを書いてるわけです。
そして、厨房どもはここに避難板のURLを貼ると「管理人」という。
本当に馬鹿馬鹿しいですね。
だからといってここを黙って占領させるわけにはいきませんから、いつまでも避難板URLを貼り続けます。
ここ=厨房スレ
避難板=本スレ
という構図は否定できませんから。
というわけで、本スレ↓
http://bbs.avi.jp/438099/
気功砲みたいな面制圧型音波バズーカで落とす
188 :
名無し三等兵 :2008/09/04(木) 20:34:14 ID:J6qiUt/o
敵機を叩くのに一番よい時期は、相手が駐機場にいる時。 偵察衛星で常時見張っといて、ミサイルで先制攻撃。 ステルスといえども、所詮は赤子の手を捻るが如し。
偵察衛星を何だと思ってらっしゃるのか。
ファントムに核爆弾積んで、ミサイル警報出たら核爆弾を起爆させて落とす。
起爆しちゃったら落とす間も無いぞ。 いわゆる自爆ですね。
192 :
名無し三等兵 :2008/09/04(木) 21:09:43 ID:9cEl+Nfl
結構無敵じゃんラプター
デューク東郷ならライフル銃一発で仕留める。
ロシアからステルス機を購入して戦う
ロシア語で考えなければいけないから動かせるパイロットが少ない。
ファイヤーフォックスか。
197 :
ストラマ :2008/09/06(土) 11:17:26 ID:???
呼んだ?
>185 パイロットがおりまへんがな
ロシアンすてるすは まゆつばだな
日本国民1人の生命はタイ国民500人分くらいの価値だから当然だろ 全人類の命が同じ価値だなんて幻想 所得の低い国の命は弾丸一発の値段より安い
低空に持ち込んだら?
アメリカに在日コリアンを全て送りつける。 これでF-22全滅でアメリカ涙目w
205 :
名無し三等兵 :2008/09/09(火) 22:41:49 ID:Po8joAZd
中国のロビーが力を入れてる活動、日本のラプター取得阻止w そんな活動せんでも売ってくれんよアメリカはww
206 :
名無し三等兵 :2008/09/09(火) 23:33:10 ID:tbhXfCZM
>>1 F22が駐機している全ての基地を先制奇襲攻撃する
ミサイルで
207 :
名無し三等兵 :2008/09/09(火) 23:41:48 ID:JNcYqsZl
うんこを燃料タンクに仕込む
衛星兵器SOLで上から可視光か赤外かなんかで探知、 高出力レーザーを撃ち降ろしてあぼん。
209 :
名無し三等兵 :2008/09/10(水) 00:40:24 ID:SVemqMV6
>>206 無理
監視人工衛星→早期警報統制機→戦闘機発動でチェックメイト
>>1 勝とうと思うから駄目なんだ。
負けるが勝ちっていうだろ、だから負ければいいんだよ。
211 :
名無し三等兵 :2008/09/10(水) 03:10:23 ID:GMIPe7YR
>>209 基地機能(滑走路、燃料、部品その他)、整備士があぼーんしてても
やっていけるの?F22
あとレーダーサイトを攻撃するのは?
>>205 日本の民主党と支那スパイ勢力を撲滅し、
スパイ防止法を通すのがF-22買うよりも意味がある。
213 :
名無し三等兵 :2008/09/10(水) 11:02:38 ID:pnri4vc+
こっそりエンジン破壊すれば飛ばない
燃料タンクに角砂糖をですね
パイロットを全員しょっぴく
216 :
名無し三等兵 :2008/09/10(水) 18:32:18 ID:LokFx5Y8
音波兵器でパイロットの鼓膜を破る
217 :
名無し三等兵 :2008/09/11(木) 00:17:39 ID:q5+6JH4+
ラプターも武器は普通のAMRAAMとAIM-9Xなんだから、ミサイルをなんらかの方法で無力化 してしまうというのは?(信管誤作動とかシーカー目潰しとか) あとは機銃戦なんだし勝機が見えてくるでしょう。逃げられなければだけど
>>217 ドッグファイトでも、突然旧型機だとありえないターンを可変ノズルでされるから勝てないべ…
…ソースはヒスチャでのF-22パイロットの感想だから信用できないけど
低空に持ち込めば不安定になって落ちると思うんだが
219 :
217 :2008/09/11(木) 13:01:25 ID:q5+6JH4+
>218 そこは数でカバーするしかない それとなるべくエネルギーに余裕のある機体をあてた方がよさそうだが… (例えば F-15 > F/A-18c) なんにしても不利なことは確かだね
220 :
名無し三等兵 :2008/09/11(木) 18:15:40 ID:Wwni9Zq7
韓国イージス艦封じの三菱極秘開発の長射程のプラズマステルス空対空ミサイルで落とす
例えばなら、例として、イージス艦のレベルをMAXにして、新型ミサイルを飛ばして、ラプターを飛行場ごと叩くのが効果的。それに、空で戦うと、日本の戦闘機じゃ歯が立たない。
222 :
名無し三等兵 :2008/09/12(金) 18:18:53 ID:ETlktDGC
米国債を売る
売ってもラプターは健在だ。
224 :
名無し三等兵 :2008/09/12(金) 19:02:49 ID:DS4bV/BS
いっそ地対空核ミサイルで叩き落とせば?
対潜哨戒機のMADの空中版って作れないかな? 電磁波がダメなら地磁気って発想で まあ衛星か高高度用飛行船にでも積むことになるが(ラプタのためだけに予算↑)
226 :
名無し三等兵 :2008/09/14(日) 20:27:03 ID:lQrIBATw
ドラちゃんの地球破壊爆弾で一発だろw
su-50と勝負させる
>>161 残念ながらバイスタティックレーダーでステルス機の継続捕捉は難しいと思う
ステルスの原理はあらゆる方向から入射するレーダー波を「単一角度だけ」に
反射させる(集約させる)わけだから、ただ送信機と受信機を分けただけでは
一瞬しかエコーが出ない
受信機を鬼のように大量に(一万個とか)配備して、全受信機のエコー情報を
連携すれば、ある程度継続して捕捉可能だろう。…ある程度はね
229 :
名無し三等兵 :2008/09/20(土) 01:39:34 ID:UTndkqrV
ステルス機は主にレーダーを↑と↓に反射させる だからヒラメのにように平べったい 海上での捕捉は無理であろう
相手の空中警戒機か地上指揮所を破壊すりゃ双方とも有視界戦闘になるだろ・・・ F22がレーダー使えばこっちのもんだw
231 :
名無し三等兵 :2008/09/21(日) 01:20:45 ID:ZgyjmBG4
つまりパイロットにマサイ族を雇えば勝てるわけですね
最近ラプターを見ていると 文鳥とかすずめを思い出して吹いてしまう
234 :
名無し三等兵 :2008/09/21(日) 18:02:54 ID:ZgyjmBG4
>>1 ラプターは角度偏向だけの二元ノズルだから
角度に方向を加えた三元ノズルを実装した
純国産ステルス機ヤタガラスで圧勝すればいい
236 :
名無し三等兵 :2008/09/21(日) 23:36:01 ID:mF6yzYG5
アメの開発費は以上
離陸まえにエンジンに竹槍をお見舞いで勝てる。
竹やりじゃあまり意味ない。
239 :
名無し三等兵 :2008/09/21(日) 23:52:09 ID:mF6yzYG5
第二次大戦で飛行機用毒ガスって研究されたらしい エンジンに吸い込むとノッキング起こして壊れる
ステルス開発では米国だけ20年も進んでるらしい(江畑氏) ロシアは諦めてプラズマという道を選んだのか 日本も独自のステルス技術を開拓すべきであろうな 競合しててもアメリカには追いつけない
つまりPakFaがプラズマステルスと?
242 :
名無し三等兵 :2008/09/22(月) 01:08:41 ID:uxDG0BqU
ドムで操縦席を叩き潰す!
坂井さんなら零戦で楽勝
対MDミサイルがステルスとか言ってたけどそれもプラズマなんか?
アメリカが世界より数十年先駆けて ステルス研究の時間差的優位性の獲得に血眼になってるときに ロシアはプラズマ研究に没頭してたのかもしれない 相当な自信をもっているかのように見える WW3はステルス対プラズマかも
一方、日本は竹槍を使った
247 :
名無し三等兵 :2008/09/25(木) 02:23:38 ID:p+WRBAiy
レーダーサイト、基地、F22関連工場、部品倉庫を先制攻撃すると どのくらいF22は戦えるのかおもしろそう
おどりゃ!燃料タンクに砂糖を入れればいいんじゃ!ラララ・・・
プラズマによってラプター周囲の磁場を狂わせればいい これでイルカみたいに方向音痴になって基地へ帰れなくなる
ラプターが生体磁石による帰巣本能で帰還してることが判明。
251 :
名無し三等兵 :2008/09/26(金) 14:03:10 ID:gS5SWymZ
F22以降の機体って開発始まってるのかな? 相当先だろうけど楽しみだ
◆出来てたりして
オナホールを米軍基地に寄贈すれば、よく朝から腰が砕けたパイロットだらけになって作戦行動ができなくなるだろアメリカ人的に。
ラブドールのほうが・・・・・
俺を送ったほうが
アッー
257 :
名無し三等兵 :2008/09/27(土) 02:34:39 ID:femcfTVs
F-4に竹槍つければ最強
ルーデル一人とJu87G一機を派遣すればよい
ステルス見破りレーダー搭載シンシンで戦う
そんなレーダーを搭載しないし、非武装だからやられるは明白だな。
レーダーが無ければステルスの意味があるまい よってレーダーすら付いてない旧日本軍機の勝ち
超望遠光学フォーミングミサイルでレーダーに頼らず撃墜する ただディスプレイ目視用の乗員が必要なので複座式の機体が必要
テコンドーで鍛えた韓国特殊部隊が10人もいればアメリカ軍を行動不能に追い込めるといわれています
では在韓米軍は必要ありませんね。
しかし北韓も同じく韓民族なので、 その民族の優秀性からいって我が特殊部隊と同等の力を持つ恐れがあるのです。 ですから、技術だけはそれなりに優れたアメリカを駐留させるのは わが国にとってちょっとした利点があるのです。
飛行前に基地で爆破してしまえばいいじゃん。
267 :
名無し三等兵 :2008/09/30(火) 03:37:05 ID:TTQ8CeKT
超音波でパイロットの鼓膜を出血させて戦意と意識を失わせる
268 :
名無し三等兵 :2008/10/03(金) 03:09:59 ID:MZa11/2/
へタレのブッシュに圧力をかける。 ブッシュは反米に狂う韓国訪問直前に、竹島の記述を独島に直させた。 安重○みたいな奴をブッシュは怖れたようだ。
ていうか離陸前にたたけば終了。 別に民兵だけで勝てるから 輸送ヘリ1機、CH-47と 民兵15人程度で大火災になるから。
素手で計器盤を叩き壊せばいいという事で既にブリテンが実施済みですね。
ピトー管に餅をつめる
>>262 最高の方法かも知れない。ただし、人間が目視、というのではなく、
画像処理で自動検出する。使用する帯域も可視光域だけでなくマルチスペクトルとする。
電波と赤外線のシグネチャは低いかも知れないが、他のスペクトルの電磁波は考慮されてない
可能性がある。画像処理とマルチスペクトルセンサーの精度が鍵かな。
プラズマ方式には特に有効かも。プラズマ方式は、要するに何か電離ガスを放出させるという事だろうから、
放出ガス特有のスペクトルで機体全体が光っているという事にならないか?
それなら、むしろ検出しやすくなるだろうな。
273 :
272 :2008/10/04(土) 00:33:21 ID:???
>>272 続き
カウンターステルス案 その1: マルチスペクトル・レーダー
ステルス機の電波吸収体は、敵レーダーの波長帯域に合わせて、物性が異なるRAMを
多層的に貼り付けれているが、それもおそらくはXバンドとかCバンドとか、現用の戦闘機や
AWACSのレーダー帯域に合わせているだろう。
多層、と言っても限度がある。10とか20とか多数の帯域に対応させる事は不可能だろう。
反射方向の制御についても周波数依存性があるので、あまり多くの種類の電波には
対応出来ないかも知れない。
それなら、多数のバンドのシグネチャを受けるレーダーを使えば、どこか一箇所の帯域でピックアップ
出来る可能性が出てくる。
多数の波長の電波を放出するにはエミッターのサイズも消費電力も大きくなるだろうから、
ステルス機用の特殊なAWACS機を作って普通の戦闘機と共同で運用する、という事になるだろう。
対ステルスAWACSがステルス機を検出し、その信号を戦闘機のHUDに投影する、という様な
システムはどうでしょうかね?
別にAWACSでなくとも良い。
通常のGCIレーダーやイージスレーダーなど、比較的大型化がやりやすい地上設置レーダー
の帯域をより多くして索敵するだけで良いかも。
>>273 続き
しつこくてすみません。
カウンターステルス案 その2: 複数AWACS機によるバイスタティック探知システム
500km四方とかの広大な空域を囲むように、前後左右上下の計6機のAWACS機を同時に
飛ばす。この空域の中に何も無ければ見通線上の機から発射されたレーダー波は反対側の機がそのまま受けるが、
その中に電波を吸収する様な物体があれば、反対側の機には感度が無くなるかもしくは弱くなるだろう。
その一方、別の場所にある機が、突然予期しない反射波を受けるだろう。
複数の見通線が交差する点にステルス機が居る。
そこに、大量のミサイルを叩き込む。
ポジショニング精度は悪いだろうから、ミサイルのフラグメントスプレーが広範囲に及ぶものが
良いだろう。
相手が多数居ると大変ですね。
先にAWACSが撃墜される可能性が高い。
ほんとうに、すみません。どうしても書きたいんです。 カウンターステルス案 その3: プラズマシース型ステルス機の探知 これ、良く知らないのですが推測で評価する事をお許し下さい。 おそらく、機体を覆うような電離ガスを飛行中に噴出し、プラズマ雲で機体を 覆ってしまうというものではないかな?(違うの?) プラズマガスは大気から作るのだろう。 これも結局、吸収可能なレーダー波の周波数帯域は限られるから、索敵側の レーダー帯域を多く持てばどこかで破られる可能性がある。 プラズマが吸収するレーダー帯域を変更しようと思えば、プラズマの温度を 変えるなど、何らかの手段でプラズマの物性(導電率など)を変えなければならないが、 それでもあまり多くに対応する事は不可能。 味方(例えば味方のAWACSや洋上レーダーなど)の電波を受信する場合、 特殊な事を行わなければならない。例えば、ある特定帯域の 電波は吸収せずに通す、とか。しかし、それを敵に探り当てられると、お終いですね。 どの電波帯域が吸収されずに機体をヒット出来るか、は電子的手段により自動探索する事が可能。 つまり、一瞬でどの帯域がオープンであるのかが判明する、という事です。 あるいは、低シグネチャの受信アンテナをプラズマ境界層の外側に突出させるという方法。 受信電波の種類に応じて複数のアンテナが必要になる。 そのままだとGPS電波も拾えない。 しかし、ステルス機なのにアンテナが何本か立っている、というのも何だか。。 あと心配なのは、電離した空気の粘性率や密度はどの程度通常の状態から変化するのか、という事。 これらが変化すると失速速度、失速角などが変化する。場合によっては空力に大変大きく影響する。
F22発進前に、駐在基地にミサイルぶち込んで基地ごと火葬。 飛び立ったら自爆でもしない限り対抗不可。
バイスタティックレーダーだったら、AWACSを使わないで、 レーダーサイトと要撃機の組み合わせでも良いじゃん。
スタースクリームだったら勝てる。
光学・パッシブ赤外線暗視装置付きの対空火器を無数に配置
280 :
名無し三等兵 :2008/10/14(火) 02:04:12 ID:0Kf9e4wB
そのうち原油なくなったらどうすんのかね
281 :
名無し三等兵 :2008/10/14(火) 22:22:20 ID:Q3vTdEto
282 :
名無し三等兵 :2008/10/14(火) 23:39:04 ID:lzlRx/hY
ステルス機って言ったって、レーダー使うじゃん。 そのレーダー波に対してミサイルを誘導すればいいじゃん。 対レーダーミサイルあるんだし。 それと赤外線やTV画像組み合わせれば結構いいんでは?
ハルクをぶつけるしかっっ!
284 :
名無し三等兵 :2008/10/15(水) 13:23:18 ID:gr/FQGOp
極東戦闘機アジアファイター作ったらいいよ 安くてラプター以上のものができる もうアメリカはビビッてハワイから出られなくなるだろう
285 :
名無し三等兵 :2008/10/15(水) 20:36:03 ID:qMnOWNys
>アメリカが世界より数十年先駆けて >ステルス研究の時間差的優位性の獲得に血眼になってるときに ロシアはスパイを使った。 核開発の頃とかわっとらんな。
286 :
名無し三等兵 :2008/10/15(水) 21:53:59 ID:98SzSVFF
>>282 昔、ソ連がそんなミサイルを作ってたな。
まあ、今はもうなくなっていると言うことは意味がなかったと言うことだろう。
それって、レーダーを切れば回避できる話だろう。
287 :
名無し三等兵 :2008/10/15(水) 23:06:48 ID:oywgPExQ
予算を圧迫すれば、B-2とF-22は維持費が高く、今のところ費用対効果は低い評価なの で稼動数が削減される。
F-22って維持費高いのか。 生産コストが高いだけで、あとは理想の次世代戦闘機だと思っていたが、そんな欠点があったのか。
特殊コーティングと外面成型に金かかるからな。
普通に真似するのが一番
291 :
名無し三等兵 :2008/10/16(木) 19:50:06 ID:2Bv7M90P
レイザー砲で潰す
292 :
名無し三等兵 :2008/10/16(木) 20:15:50 ID:+aARdEOD
ようは整備士にどれだけの工作員を送り込めるか に掛かってるんじゃないの?
P-3CのMAD(磁気探知機)で探知する
294 :
名無し三等兵 :2008/10/16(木) 23:27:05 ID:/bmidBr2
297 :
名無し三等兵 :2008/10/20(月) 16:47:38 ID:G/Vc/4+4
やはり毒は同じ毒をもって制すべきだな 量産機投下www
>>282 大抵の場合AWACSの支援を受けるから自機のレーダーの使用頻度は少ない。
使用せざるを得ない状況になってもラプターは複数の周波数をランダムに変化させるレーダーなので逆探は非常に困難だと。
>>298 レーダーを使用したら、何らかの電波が発信されている方向として、敵機のレーダー警戒装置には映るんじゃないのか?
それが不明な機だとしか認識できなくても
RWRって基本警告を発するものであってレーダーディスプレイに表示されるもんじゃなくないか。
米軍のあらゆるレーダーをぶっ壊して ラプターを空飛ぶ粗大ゴミにしてしまう
302 :
名無し三等兵 :2008/10/21(火) 18:46:36 ID:/5NFr1GF
対戦車ロケットランチャー乱射。撃ちまくれば当たる。
どこから撃つんだよwww
アメ国債を投げ売りして資金調達 その資金でロビー活動
大量に売るって時点で頓挫しそうだがなw
マジレスすると、 対策1、虫や小さめの鳥すらも探知するレーダーを開発する。 対策2、レーダーはあきらめて赤外線探知を主とする。 対策3、こちらもステルスを開発する。 これら三つは絶対やる必要があるだろうな・・・。
結局、ステルスに対するバイスタティクレーダーの探知力って、 どの程度のものなのよ? 実用レベルでないの?
受信機を無数に配置できるなら実用的なレベルっしょ。 限定されるなら実用的ではないかもしれないが。
地上サイトの電波を上空の作戦機で受けるようにすれば、探知可能。 ステルス艦カニンガム相手に、アルゼンチン軍が取った方法と同じ。
>>309 そういう手があったか!
準備にたんまり時間はかかりそうだが、それはいいな
アルゼンチンがアセチレンに見えた。
>>309 何かと思ってググったら火葬のネタかよw
313 :
名無し三等兵 :2008/10/27(月) 00:10:01 ID:xIG19NVk
打つ手無しか
314 :
名無し三等兵 :2008/10/28(火) 00:29:05 ID:ax90nJgU
2,000人の風船おじさんに対空ミサイルを積んで、空に出撃させる。
日本には、ガメラレーダーとバッジシステムでリンケージしてるF-15Jがあるから、 ステルスに対抗できる防空システムを作ることは可能。 つか、ワンワンレーダーの頃から、バイスタティック・レーダーは日本のお家芸。 でも、日本に侵攻して来るとすれば、中露のなんちゃってステルス。普通に勝て そうな気がするぞ。
316 :
sage :2008/10/28(火) 12:44:59 ID:Ehr99R1c
>>272 シグネクチャってなんぞや?関係のなさそうなものしか引っかからないんだが。
飛び立つ前に地上撃破する。
318 :
名無し三等兵 :2008/10/28(火) 13:05:05 ID:+KnJO9+l
将来的にはマルチスタティックレーダーやパッシブレーダーの開発、実用化で探知は可能になる。 しかし、ステルスが無くてもラプは強力だからな、より空戦が強い戦闘機を充分に揃えないといけない。 幸いラプターは余りにも高価格の為アメちゃんも数は持って無い。 ってどれだけ金がいるんだ、と気付いた。
320 :
:2008/11/03(月) 22:59:26 ID:fT/uR+rg
映画「大脱走」みたいにF22の基地の下までトンネルを掘って、いざという 時にトンネルごと爆破。
滑走路にマンホールを配置する
勝てると解ったから、このスレは終了だな。
昔あったろ、漁船を監視兼デゴイにしてB29を探知する広域警戒システム。 ボランティアに可視、暗視ゴーグルを持たせて全国に配置しよう。
324 :
名無し三等兵 :2008/11/05(水) 13:20:11 ID:pOgZJJ8n
北の工作船ですかw
>>321 韓国空軍がラプターを配備したら有効だろうけど、米軍相手では効果無し!
戦闘機に望遠鏡付けて見つければいいんちゃうか!
ミノフスキー粒子下ではステルス戦闘機はまったく意味をもたない
328 :
大空の名無しさん :2008/11/06(木) 08:22:06 ID:3XMOadw/
いくら高機能でも射程に入らなければ攻撃できない、アムラームよりもより射程が長くなおかつレーダーによる誘導が必要ない兵器 つまりレーザー兵器だろ レーザーならレーダーで探知できなくてもCCDカメラや赤外線センサーで位置さえ特定できれば攻撃可能だと思う
329 :
名無し三等兵 :2008/11/06(木) 23:56:52 ID:TUkveOQt
レーザーでは低空侵攻されたとき水平線より先は攻撃できないぞ それに赤外線センサーにもステルス性があるし・・・
330 :
名無し三等兵 :2008/11/07(金) 00:01:09 ID:0tc+6/WL
ステルスって見えにくいだけでいったんロックオンすればちゃんと追尾できるんじゃないの? ガメラレーダーとデータリンクしたイージス間から発射される対空ミサイルなら余裕で撃墜 できるのでは?
331 :
名無し三等兵 :2008/11/07(金) 00:24:14 ID:hYIl3fIS
一度ロックされても、腕しだいでは、また消える事が出来るらしい
332 :
名無し三等兵 :2008/11/07(金) 00:43:45 ID:+72cZ5zH
サイコミュでも無いと無理かもね…
今後、10年、20年で低価格の無人機が主流に移っていくだろ? らぷたーは値段が高いのが最大の欠点。
無人機が主流になるなら、将来的に必要なのはステルスの管制機ってことだな。
アパッチ攻撃ヘリの改良型は無人機の運用能力があるらしいが、 2人乗りだからできるんだろな。 自分の機体を操縦しながら無人機を操縦して、更に無人機のカメラまで振る なんて、、 頭ん中で座標変換2回しないと、、、
皆殺し装置で世界壊滅じゃゴルア!! B-52Aに安全装置外した水爆搭載して出撃。自爆
複座戦闘機に拉致ったユダヤ人を 人質として乗せて迎撃する 手も足も出せまい
338 :
名無し三等兵 :2008/11/11(火) 12:35:01 ID:i0uKWzFy
躊躇なく撃墜するぞあいつらは 日本人とは違う
真面目な話、T-50でF-22相手にどこまで行けるんだろうな。
340 :
名無し三等兵 :2008/11/11(火) 14:34:11 ID:5gcKfoj0
宇宙空間からメガ粒子砲とかで狙撃は…?
341 :
名無し三等兵 :2008/11/11(火) 23:06:00 ID:vXup8tw3
ところでフランスが今回ラファールを売り込んでこないのって 不自然じゃないか?当て馬にされて怒ったって言うけどビジネスだぜ。 候補に残るだけで金もたいしてかけずに宣伝になる。 新人の担当者にでも高めの見積もり出させときゃエエ 教えてエロイ人 ★2chのなかでアクティブな人員は約1000人 この人数で日本を動かすには、自分の会社の 労働組合の職場委員になるのが一番効果的。 年数回動員されて民主党の議員と話せるし 日当もでる。田母神を守れ それ以外の数万は精々コピペを張ること。
空で戦うなら、自衛隊の戦闘機及び、哨戒機や戦闘ヘリ、基地のレーダーや、イージス艦、高射砲、等などあらゆる兵器を一気に全兵力を配置して、戦えば、勝てる。 ラプターの弱点は、量産化をしてない、高額な費用、米国の政治家たちがラプターが嫌い(高いから)といった所だから、 ラプターで編成された部隊が来ても、数が少ないから、自衛隊の兵力と戦力を集中させれば、うまくいく。 はず。
ステルス破りも確立されてるし、機動性が高くても所詮は航空機だろ。 なぜラプターを無理やり無敵扱いして、SFチックなネタレスを書きまくってるんだ。w まったくF22厨ってやつは…
無敵ではないが、最強ではあるだろう。現時点では。
345 :
名無し三等兵 :2008/11/12(水) 13:58:32 ID:+MsIw4mt
数が少なくても湾岸戦争のF117のように最初に重要な拠点を攻撃するのに使われる レーダー施設を破壊したあとで戦闘爆撃機で軍事目標を攻撃、さらにB52で展開している部隊を殲滅 ハイ・ローミックスのハイとして威力を発揮するだろう
346 :
名無し三等兵 :2008/11/12(水) 14:19:31 ID:BOLBeHcl
物凄く速く飛べる戦闘機開発したら、互角じゃね? お互い戦いにならないし。 ラプターより安く作れるべ。
開発して安く作って見せてくれ。
F-104を改修する。 エンジンはF404-GE-102に AIM-120搭載
349 :
名無し三等兵 :2008/11/12(水) 20:34:48 ID:zJ93gBH2
X-1でおk
パソコンテレビ?
YF-23を無人機化、レーザー兵器ONLY、ラムジェットエンジンかスクラムジェットエンジン搭載、高高度マッハ3以上で高機動飛行可能、ミサイルをレーザーで迎撃できる戦闘妖精を作ればきっと勝てる
>>351 それじゃ離陸できないから実際は高価なハリボテにしかならんな。
巡航ミサイルと同じで撃墜は困難だろう 相手にしない方がいい
F-22に勝てる戦闘機を一機辺り5億円で量産する。 開発費は200兆円くらいかけて。これなら馬鹿なマスコミや世論からの批判もかわせる!
>>354 コメート(メッサーの)ベースでなら出来るんじゃない?
まさにラプター迎撃専用機だけど
竹槍と大和魂で乾坤一擲
357 :
名無し三等兵 :2008/11/21(金) 23:50:30 ID:fas5rcJO
358 :
名無し三等兵 :2008/11/22(土) 00:42:08 ID:LJtxTUEu
でっかい蚊帳を張る
潜水艦から弾撃って基地を叩けばいい
361 :
名無し三等兵 :2008/11/22(土) 15:49:37 ID:VC+qRt1R
ぜひ積んでほしいな。LIB搭載するときにでも一つ・・・
核兵器による飽和攻撃
視認さえ出来れば、mig21でも十分勝てるな。
機体がレーダーに映らないだけだから パイロットの生体波動を捉えてロックオンできればちょろい
無人ステルス機どうすんの
弾道ミサイル+核 で対抗
>>366 発射前にステルス機が飛んできてボボンになるわけニダね
トレーラーで移動できるので無問題
なんなんだこの流れはw
このスレの住民でAce Combat 3やったことある人はいないかな? ソフトにおまけで付いていたフォトスフィアという小冊子に西暦2040年における F-22の戦闘力の評価のようなものが書いてあったよ
>>370 現実との区別をつけろカス。死ね。
・・・・と言いたいとこだけど、あの冊子けっこう面白いよね。ほど良く現代が混じった妄想は好きです。機体開発の革新が頭打ちになってる状況っぽいけど。何だかんだでフランカー一族の一流の座も揺らいでないしw
まぁ、ステルスの陳腐化とかいいつつRF-117とかもあるんだけどねww
>>368 F-22が飛んできたことに気づかないで移動する前にトレーラーごとボボンするニダねw
ステルス技術とアフターバーなしでの超音速巡航で目標に気づかれることなく速やかに攻撃し、接近戦になった場合も最高レベルの高機動性でドッグファイトが可能な、あらゆる面での高性能な戦闘機を目指して開発されたのがF-22である。 だが、20世紀末に登場したステルス技術は、ステルス機対策を施されたレーダー網構築や、ECM技術の発達によりレーダーホーミングミサイルの衰退によって、戦術的な意味を失いつつある。そのため高価な製造コストも相まって、同機の生産数は伸び悩んでいた。 しかしながら機体構造そのものの大幅な改良を施されていないにも関わらず、その性能は現在でも一線級である。ニューコム社の新開発機体に対抗するため、ゼネラルリソースは増産を急いでいる。 AceCombat3の冊子より引用。 この内容からすると、あの時代でも十分すぎるほど強力だという事になるな。 キャノピの装甲化のようなエアロコフィン形状にはなってるけど。 まぁゲームだけど。
375 :
名無し三等兵 :2008/12/06(土) 23:11:11 ID:P4oFFIo7
全ての世帯にスティンガーを配備する。
376 :
名無し三等兵 :2008/12/06(土) 23:19:18 ID:P4oFFIo7
君は左曲がりなのか?
377 :
名無し三等兵 :2008/12/07(日) 06:53:57 ID:rivmcnvc
f-22が守る地域を、ソ連が空襲する場合を考える。 ラプターが50機、1機にミサイル6発を搭載として、計300機が撃墜される。 よって、300機以上の爆撃機で攻撃すれば勝利。
リモートヴューイング霊視力応用ミサイルで無レーダーで撃墜する
>>377 爆撃機「しまったあいつ機関砲積んでるの忘れてた」
380 :
名無し三等兵 :2008/12/08(月) 00:24:38 ID:rj/s99N/
>>341 MARINE1用のヘリを米国に買わせることに成功したりしてるから、米国のカードを残してやることで更に連続得点並びに純粋に技術的に一回様子見の時期と思っているんじゃないの。
滑走路にマンホールを設置すればいい
俺が操縦する
原子力駆逐艦から大出力レーダーを浴びせて丸裸にしてゆっくり料理する
384 :
名無し三等兵 :2008/12/08(月) 22:43:43 ID:94e2eej+
高出力レーザーで霞網を...。
385 :
名無し三等兵 :2008/12/08(月) 23:31:14 ID:rRhzKQ7r
>>383 ひゅうが級って電子戦装備充実してるそうだけどステルスやぶりは可能なんでしょうかね?
386 :
名無し三等兵 :2008/12/09(火) 00:44:44 ID:9pmK1UPV
かんたんだ! ゲーツ長官や財務省やタモ神を呼べば、ラプターは一瞬で全滅 バカな大将・敵より怖い
俺だけ100年後の軍事力
389 :
名無し三等兵 :2008/12/14(日) 13:01:34 ID:3VJ/x0W4
いらない戦闘機に核爆弾を搭載させてF22に突入させればいい 攻撃を食らえばF22ごとあぼーんさ
彼の世界の核爆弾は誘爆しやすい爆弾なんですよね・・・
391 :
名無し三等兵 :2008/12/14(日) 20:17:17 ID:3VJ/x0W4
核爆弾を誘爆するように作ることは可能だけどな
いや、それ以前にF-22に接近できんのか?
見当違いが多すぎる。見つけてからなら、どうとでもできるだろ。 どこから攻撃してくるかわからないから、ステルスなわけで…
10インチの靴を投げつける
撃ち落とす
396 :
名無し三等兵 :2008/12/16(火) 00:16:52 ID:fukJTMir
ミノフスキー粒子ばら撒けば、互角になるんじゃね
巨大積乱雲まだ?
ニュータイプ部隊創設するしかないな。
衛星で常時監視すればレーダーなんかいらんのや
400
来月からまたF22が嘉手納に展開するみたいだけど、 また空自とDACTやるのかな? 今度はGUNで撃墜だ!!
もう防衛省はステルスバスターを開発してるはず 次の合同訓練ではひそかに試すつもりだろう
核を100発ほど発射して地球を滅ぼせばF22も全滅。
つーか模擬戦で何回か撃墜されてるだろ
模擬ではなあ 実戦で奇襲されたらひとたまりもないだろう
模擬戦で負け知らずのコーラサワー先生なら勝てるよ。
407 :
名無し三等兵 :2008/12/18(木) 19:32:07 ID:LmcUSewH
ラプと司令部との間の通信網をジャムらせて撹乱し、ラプに頻繁に自分からラジオを発射させるというのはどうだ。今はそれで位置わかったりするだろ。
策無しか
オバマがラプターの調達を諦めたら、金食い虫になって早々に退役。 ラプターは実戦経験の無いまま、最強という伝説だけを残してこの世から消える。w
で、F-35を選ぶのか?そこまであほなんか?
少数でも脅威だろう F117は数は少なかったが役にたった ハイ・ローミックスのハイと考えればF22は戦争で先陣を勤めるだろう
黄砂
黄砂よりもキメが細かい砂漠の砂の上を飛んだからなー。 メンテナンスは必死だったろうけど。
ここでもアメリカがリードしてるな
ステルス戦闘機もイージス艦も工業製品だから敵があってこそ真価を顕す 敵がいなければただの粗大ゴミでしかない こういう兵器は日本人には自主開発できないことは確実 日本人が得意なのは敵がいようといまいと価値がある工芸製品だけ 大和や零戦は役立とうと役立ちまいと愛される工芸兵器 アメリカという国家自体が常に「合衆国の敵」を必要とする工業製品 ラプターを倒す唯一の方法とはアメリカとは戦わないこと アメリカ人を無視することだ
量と質の違いは分かる。 60年前程ではないが今でも戦争は「量」が強いとも思う。 だがアメリカ、アメリカ人を無視するには 地球は狭すぎる。
大和はともかく零戦は十分に戦争に使う兵器だっただろ。 アメリカのフォードシステムに根ざす工業力が当時としては異常だったような。
ものつくりならヨーロッパやアメリカの方が歴史が長い 日本製品は戦後しばらくたってから質が認められた
精神も質だろ?
ステルスなのにラプターはおかしい 猛禽のなかでもイーグルやファルコンは堂々と狩をする 忍者みたいに気配を消すのはオウルだけだ でもF22オウルでは格好がつかないので総称のラプターで誤魔化した
梟の城
422 :
名無し三等兵 :2008/12/27(土) 16:16:09 ID:ghbeffm/
飛騨の名工が鍛えた戦闘機に乗った忍者がいたなぁ… 某ゲーム
アメリカはやはり凄いな
有人機だから機械より人間を潰した方が楽そう。 食中毒とかw
鉱油で揚げたキスの天ぷらで精鋭部隊が壊滅ですね。わかります。
427 :
名無し三等兵 :2008/12/28(日) 12:30:05 ID:0f1C/B0P
民主党は戦前から反日 ラプターは輸入できない
F22はアメリカ専用機
輸出できるほどの完成度の高い工芸製品なら日本人にも作れる しかし輸出を惜しむほどの総合度の高い工業製品は無理だろう 零戦も大和も武蔵も一芸に秀でる的な工芸兵器でしかなかった 土人はすぐ派閥をつくるから技術を結集することが苦手なのだ
F-22Aに勝つ方法は、ラプターよりも小型でRCSが小さい、 対ラプター専用のステルス戦闘機を開発するしかないね。
それが完成した頃はアメリカはもっと↑をいってるだろうな
言ってるだけかいw
ラプターよりもRCSが小さかったら、ラプターに勝てると言う理屈が解らん。
ゲーム脳でそ
うちのばあちゃんが本気出す
test
テスト
テスト
テスト
440 :
名無し三等兵 :2009/02/03(火) 14:30:55 ID:ybM4tSNL
システムを制御不能にする短時間スポット電磁パルスミサイル誘導弾を開発する
441 :
sage :2009/02/03(火) 16:02:59 ID:DSGqUUt2
セガールならやってくれる
強力なレーダー支援のもと戦う。 敵ミサイルは打ち落とす。 格闘戦で倒す。
>>1 アメリカ「F-35ってのもあるんだけど」
日本「うちは武器輸出できないから共同開発できないんですよ」
アメリカ「それならF-15FXもあるけど。扱いなれたもんでしょ?」
日本「うちのF-15と中身はほぼ別モノなのが売りでしょ?いいですよもう。」
アメリカ「いいですって?どういうこと?」
日本「押し付けがましいところにもううんざりした、ってはっきり言わなきゃ分かんないですか?」
アメリカ「・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・」
日本「やっぱわれわれ、大和撫子みたいな奥ゆかしいのが好みでね。バタ臭いのはどうも胃が受け付けないんですよ。
今回はユーロファイターに決めました。電装が自前の使えるのがいいですよね。どうせ売る気ないラプターで商
談の場に引きずりだしてFXみたいな型後れ押し付けられるの、もういやなんです。F-2のとき煮え湯飲まされまし
たしね。あの時の貸し、全部返してくれるなら考えてもいいけど、無理なことは言わない方がいいですよ」
<ガチャン!ツーツー>
日本「これでよかったんだよな・・・・・・・・・・・・・」
MiG-31の最新ver.なら普通に勝てるだろ。
445 :
名無し三等兵 :2009/02/05(木) 01:49:50 ID:5E/RyR5Z
レディイーグルって漫画では、グリーンフレアとかいうの使って勝ってたぞ。 結構面白かった。
まずレーダーで見つけないことにはどうしようもないよね まずはレーダー及び対ステルス機索敵能力の向上
そして複座機の後席にアフリカ人を乗せて目視で索敵してもらう。
IRSTでいいじゃん
今更ながら
>>443 が誤爆もしくはコピペである事が判明した。
450 :
名無し三等兵 :2009/02/11(水) 18:30:28 ID:zTE28BhF
ステルス機なんてナチス兵器のコピーだから 実戦じゃ数不足で活躍できないよ
ステルス機→ナチス兵器のコピー→数不足で活躍出来ない この間に一体どんな媒介変数が潜んでるのか誰か説明してくれ。
なんかもうどうやったらラプターに勝てるかよりも アムラームや20mmの直撃に耐える方法考えたほうが楽な気がしてきた
453 :
名無し :2009/02/11(水) 22:25:33 ID:???
心神・・・いや、なんでもない、
竹槍で……なんでもない
そう言えば大量の零戦飛ばしたらさしものラプターも… ってネタスレが以前あったみたいだけど誰か知ってる?
裏口ないのか?
今のF-35だったよな・・・左エン・・・ジン?
零戦の間にワイヤー張ってネット張って空を覆えば勝てるんじゃね? ●→ ラプタ │ ↓ ●→ ○ │ ●→ │ ●→ 零戦
>>452 そのうちどっかの国が本気で考えそーだなww
零戦が高度8000まで5分で到達できるのならとっくにやってた作戦だな
じゃあ逆に、国内にある零戦をかき集めて向かわせたら、 ラプターは全滅させるのにどの位時間が必要か。 途中で補給も有りにして、その補給基地は 日本軍側からは見つけられないと仮定します。
自分で調べたら
>>449 アメリカ「ラプターのパンフレットいらない?」
日本「どーせ売ってくれないんでしょ?」
アメリカ「ラプターのパンフレットは別ですよ?」
日本「でもラプターは売ってくれないんですよね?」
アメリカ「…パンフレットの一つも買えないの!日本は!」
<ガチャン! ツーツー>
日本「彼女は何故いつもイライラしてるんだ?」
このコピペやたら貼られるけどたいして見るものがないのだが。
466 :
名無し三等兵 :2009/02/16(月) 22:35:22 ID:N8pmFFsG
ゲルググあたりぶつけてみるか。 勝てるかな?
467 :
名無し三等兵 :2009/02/16(月) 22:49:16 ID:xoEXFzbI
シャア専なら完璧
468 :
名無し三等兵 :2009/02/16(月) 22:53:37 ID:MSCwUWpZ
Mig-31を多数散開させて、レーダーの送信と受信を別にすれば普通に写るんじゃね?
んなことしなくとも、エンジンに竹槍で突けば壊せるので桶。
471 :
新鮮組 :2009/02/17(火) 03:21:31 ID:???
プラズマ兵器で
工作員を潜入させてペンキを塗ってくる
燃料タンクに角砂糖を入れる
474 :
名無し三等兵 :2009/02/18(水) 01:50:51 ID:2BNVi87O
475 :
名無し三等兵 :2009/02/18(水) 20:07:25 ID:wJIG8o88
ノースコープでF2がラプターと対戦闘機模擬戦やったって 自衛隊の新聞に書いてあったが、結果が気になる
よし、エンジンに大量の砂をぶちかまそう。
477 :
名無し三等兵 :2009/02/18(水) 20:38:29 ID:ipWdfss0
ゼロ戦で格闘戦する。 ミサイル禁止。 速度は500キロ以内。
日米首脳会談でオバマに暗示をかける麻生 ラプターを売りたくな〜る 議会を説得したくなる〜る ラプターに勝てるのは(ry
479 :
名無し三等兵 :2009/02/27(金) 14:06:34 ID:POb3wrG6
なにも戦闘機でラプターに勝つ必要はないだろ。 ステルスキャンセラーでも開発して無力化すればいい。 その為の心神開発なんじゃねーの? 個人的にはキネティック弾頭に期待してる。 応用すればマジでファンネルだろw
面倒だから空対空核ミサイルで
481 :
名無し三等兵 :2009/02/27(金) 14:19:53 ID:fDq3Eo7y
Su-27を改造して (ロシア厨のしょーもない夢が小一時間語られることになるため略)
洋物のF22のフライトシムを昔やってみたら、 敵レーダーが強くなってくるとドキドキして逃げて 空戦としては楽しめなかった。 見つからずに逃げ切るゲームって感じ。
483 :
名無し三等兵 :2009/02/27(金) 15:31:13 ID:obhp1xRy
>>452 それなら飛空戦艦やまととか建造したら良くね?
鷹匠大量に雇ってバードストライク
工作員が爆薬を仕込む
オバマが定数削減を決定する。><
488 :
名無し三等兵 :2009/03/03(火) 10:14:36 ID:HCaLmCv/
>>488 俺も勘違いしてたんだが、バイスタティックレーダって平面の話じゃなくて立体面の話らしい
レーダ自体は地べたに置かないとだめなんだって
490 :
名無し三等兵 :2009/03/17(火) 11:01:30 ID:QShInHhk
女子挺身隊が竹やりで一突き
491 :
名無し三等兵 :2009/03/17(火) 14:29:50 ID:cS+lgJfw
離陸前にパイロットを狙撃
大富豪と将棋なら並大抵のアメリカ人には負けない自信があるぜ
1機に対し無人機100機で当たれば楽勝
>>493 勝てねーよ。一方的に損害をこうむって、ゆうゆうと逃げられて終わり。
ラプター厨の494が顔を真っ赤にして興奮してます 気をつけてください
496 :
名無し三等兵 :2009/04/07(火) 11:19:51 ID:TByb/5RG
イタコにロック岩崎の霊を憑依させる
498 :
名無し三等兵 :2009/04/07(火) 13:48:21 ID:UMC+xb1w
ゲイツ>>>>>>>>>ラプター
499 :
名無し三等兵 :2009/04/07(火) 15:10:49 ID:oKug4wAm
アメリカ経済を転覆させて、部品を製造できないようにすればラプターを潰せるんじゃね?
くそっ「ゲイツ」って名前の奴は無敵なのか・・・
ゴルゴ13ならタブンやってくれる
502 :
名無し三等兵 :2009/04/15(水) 19:11:59 ID:8ylnS+3p
ゴルゴは勝ってたよねF−15で
503 :
名無し三等兵 :2009/04/15(水) 19:25:22 ID:ZrvQx7R4
ミグ25が必要量あれば十分勝てる
一人だけ出来るやつがいる。でもソイツはもうここにはいない。シン・カザマだ。
ゴルゴは複葉機もステルスの一種だって知ってるんだぜ。 全くなんて男なんだ。
506 :
名無し三等兵 :2009/04/16(木) 20:17:27 ID:4W33kBVs
VF-1J可変戦闘機
507 :
名無し三等兵 :2009/04/16(木) 20:31:40 ID:/QSHdN7r
離陸する前に巡航ミサイルで攻撃!
508 :
名無し三等兵 :2009/04/16(木) 20:44:51 ID:tx92ncey
>>328 レーザーは減衰がおおきくてのう・・・
>>306 いくら投影面積が小さくても
処理技術が飛躍的に上がればノイズと分離できるだろうな
『ラプたん♪』とやさしく呼びかける。
510 :
反米イスラム過激派 :2009/04/16(木) 21:59:40 ID:jxpHsXfl
中学生にF22を撃墜したら『先生がおっぱいみせてくれr』
F-22同士で空戦したらどうなるかな。 速攻で勝負がつくか、延々と回り続けるか。
神田・栗原コンビ
>>512 同時に見つけるってパターンはあまりなさそうだから、見つけたほうが落とす。
もしくはお互いスルー。
我、勝てり
基地滑走路両端に潜み着陸中をスティンガーで狙えばイチコロ 結局 ゲリラ最強w
>>518 どうやってその基地までスティンガーもって近づくんだ?
520 :
名無し三等兵 :2009/04/18(土) 23:53:56 ID:dwxqwkNH
F-22は強力な電波を照射すれば機体は電波を吸収して熱をおびるから、 赤外線レーダーで探知すれば一発らしいよ。
何を言ってるのか。
空をなくす
ラプターとラプターが戦うと、だんだん近づいていって最後は目視で機関砲撃ち合うの? ステルスを作るとタイムスリップできるんだね!ドラえもん!
524 :
名無し三等兵 :2009/04/19(日) 02:39:26 ID:D9LWDe2n
ラプターにはラプターが見えるらしい。
ラプターじゃなくてもラプターは目視で見えます。
空対空核ミサイルor核ロケット弾(時限信管)でイチコロだべ
527 :
反米イスラム過激派 :2009/04/19(日) 10:34:22 ID:KKcWdOXy
>>1 そんなこと考えて楽しいか?
糞スレ立てんな。死ね。
528 :
名無し三等兵 :2009/04/19(日) 10:36:29 ID:2SYXwzxU
>>1 ガメラレーダーを利用して、F-22のアウトレンジから攻撃。
529 :
反米イスラム過激派 :2009/04/19(日) 10:38:25 ID:KKcWdOXy
ハンマーとバールのような物があれば簡単じゃん。 この飛行機は高性能だが、 装甲は電動ドリルがあれば子供でも簡単に穴があけられる。
531 :
反米イスラム過激派 :2009/04/19(日) 10:45:04 ID:KKcWdOXy
>>1 調子に乗って糞スレ立ててんなよ。
さっさと削除依頼してこいゴミ。
しないならさっさと自殺しろ。
逃げ回ってれば勝手にバグ起こして墜落する
使用者側としては 半ベソ過下痢派の自爆(笑)テロで地上撃破 されないように一応警戒しておく必要がある… かも。
どんだけ長いカメラを持ち歩いてるんだ<カメラオタ
米軍に入隊すればいんじゃね?
今んとこ採用ゼロだな。 米国防省にロバート・ゲーツに報告しとく。
538 :
名無し三等兵 :2009/04/22(水) 21:22:26 ID:MuG8z1BC
>>538 スゲー。T-38ってタロン?何年前の気体やねん。
パイロットの技量で勝るって、F-22をまかされる奴も並みのパイロットじゃないと思うが。
541 :
名無し三等兵 :2009/04/23(木) 04:23:04 ID:HSlBFASC
ゼロ戦とかでもラプターに勝てそうな気がしてきたw
「ファントム使うからラプターイラネ」って事でFX問題は解決だねw
で、T38は。 どんなイニシャルDして勝ったワケ?
阻止気球
T-38のパイロットは後ろに目がついていてミサイルよけの魔法を使って心臓がビス止めで体にはケロシンが流れているような奴だろう
ドラケン使ってメビウス1に勝てた。
>>543 目視状態から戦闘開始じゃない?それなら勝つ事だって十分ありえるし
目視に持ち込まれた時点でF-22のパイロットは大きなミスを犯してることになるけど
こういった経験も戦術を洗い直す意味では必要だよな
>>548 >>538 を読んだかぎり違うっぽいよ。ステルス君に囲まれてフィールドイン。そっからガチみたいだし。
まあ有視界戦でドッグファイトしただけだとしても、史上最高に金かかってる戦闘機を数十年前設計の練習機が模擬撃墜したんだから、パイロットの力量差を鑑みても驚き。
見つかったら、旧式の戦闘機と大差ないとは心もとないな。
これだけで結論付けるのは如何なものかと・・・
すっげーなパイロット 格闘戦用に作られてるわけじゃないにしても練習機で撃墜か
もともとのF-5は格闘戦なかなかだと思います。 ホーネットにもガンキル判定食らったことあるし、 テーパー翼相手に低速で付き合ったとかでは? F-22のバイパス比と後退角ならもっと速度を活かすべき。
555 :
名無し三等兵 :2009/04/26(日) 02:52:05 ID:ndwfVU6J
また戦闘機マフィアが出てくるぞ。
∧_∧ ((.;.;)ω・)=つ≡つ T-38? ぼこぼこにしてやんよ (っ ≡つ=つ / #) ババババ ( / ̄∪ こんな感じだな。
>>553 え?テンパの女と付き合ってパイズリ?上等じゃねえか。
一機幾らするのかな?
560 :
名無し三等兵 :2009/04/30(木) 15:59:29 ID:Dj2UHJMi
IDが奇跡だ
F-22ってミサイル何発つめるの?仮に5発だとして4機編隊が来たら20機以上の囮を出して ミサイルうたせればいいwwww弾切れになった時点で待機してた部隊で袋叩き、最高の作戦だな
AIM-120A/Bで4発。Cで6発。 加えてAIM-9Mが2発。
563 :
名無し三等兵 :2009/05/01(金) 16:23:12 ID:w2hjfher
T-38パイロット「戦闘機の性能の差は、戦力の決定的な差ではないことを教えてやる」
マンホールの蓋を開けておいてはどうだろう
566 :
名無し三等兵 :2009/05/16(土) 18:51:13 ID:RiYFzmCL
日本企業が得意な光学式形状認識システムを搭載して デジタル的にラプターの形状を発見して追尾し撃墜する
それって結局有視界戦闘なんじゃ? せめて赤外線映像装置とか…
それすらF22が有利だろうな
>>563 機体の性能に頼るって、運動性能が良いから、曲がりすぎたとでも言うのか。
AI搭載光学式追跡ミサイルによって撃破する さすがの「見えない戦闘機」も 人工知能をもった「考える誘導弾」の前では鳩に等しい
エネミーライン風超長時間燃焼対応ロケットモーター搭載ですね。
573 :
名無し三等兵 :2009/05/21(木) 16:58:52 ID:7fPX39uh
今米軍では偽装ステルスを研究中らしい ニセ電波を発信してレーダー波を相殺するのだそうだ これはロシアのプラズマステルスのパクりだけどね
それアクティブステルスとは違うものなん?
センターに入れてスイッチ
576 :
名無し三等兵 :2009/05/22(金) 09:16:45 ID:mlF854LU
日本は早く日本全土上空を守れるバリアシステムを開発すべきだ 実現出来るかどうかは知らんがコレなら守りに徹する大義名分が立って 血税使っても野党からはバッシングされないだろう 多分ww
MDと同じ論法で反対される気が
穴を掘って埋めればいい。 昔宇宙人が攻めてきたとき使った戦法。 韓国軍もF-15で訓練してたし。
579 :
名無し三等兵 :2009/05/22(金) 18:38:14 ID:XhaNjkt3
頼もしい韓軍 高感度アップした
>>576 少し古い情報だが、陰謀論の人達は日米が既に
「テスラシールド」と言う名のそれを実用化
していると主張している。
核以外で超凶悪なEMPをばらまける兵器を造る、日本はすべての電子機器にシールド。 これで人は死なずに平和的解決が可能^^ 配備したことを知られたら終わりだけどね
編隊の中に超ロボット生命体を紛れ込ませればおk
583 :
名無し三等兵 :2009/05/25(月) 11:33:48 ID:kxNtZSx+
F22にアイマス厨を乗せる で、こっちの機体を痛ペイントする これで完璧
EMP兵器は混乱でかなり人が死ぬんじゃないか。
超低低高度戦を展開し、対地高度60cmくらいで麻雀勝負 に持ち込む。開局一番、仕込み天和をくらわす。
名古屋打ち。
数百キロ離れた物体をとらえる超望遠レンズと光学式識別システムの開発 数百キロ離れた物体を撃墜できる長距離砲の開発と小型化による戦闘機への搭載
588 :
名無し三等兵 :2009/06/06(土) 15:37:57 ID:+y00MsGn
アメリカ国債を手放して思いやり予算を止めればおk。
591 :
名無し三等兵 :2009/06/23(火) 23:44:10 ID:BgzufzV7
一人で操縦するのがやっとこさで編隊を組むのが一苦労なへたくそな パイロットがラプターに乗り 相手が百戦錬磨のパイロットが三菱F1 ならどうだろうか
↑ わざわざageてるカス野郎
>>591 > 相手が百戦錬磨のパイロットが三菱F1
ラプターの不戦勝だろ?
三菱F-1は、既に全機退役してるし。
この間のラプター撃墜がそんな感じじゃなかろうか。
ラプター乗りが下手糞とかはさすがに無いでしょう
だな
引退したロシアのベテランパイロットが、米軍基地に潜入してラプターを 強奪したばあい、州空軍のF-15で逃亡を阻止できるかな。 それとも、別のラプターで追撃する以外に手はないのだろうか。
ファイアフォックスのようにはいかんよたぶん。
ハニートラップでパイロットも機体もいただきます。
ファイアフォックスとラプターの違いは、とりあえず鈍足なこと。 逃げ切れんわな。 思考誘導はたぶん付いてても意味がない。
ファイアフォックスのログ見てみたいな 無駄なこと考えてると error amendment の羅列になりそう
ロシア語ネイティブでないと、読み取ってくれないんじゃね? たとえば、チョナンカンなら朝鮮語がネイティブだから、何も記録されない。
ロシア語で考えろだからな。
>>602 ero
ero
ero
で、びっしり埋め尽くされてたりしてw
606 :
名無し三等兵 :2009/07/01(水) 13:17:44 ID:yS7ErtZ1
潜水艦からミサイル攻撃でラプター基地を叩く
607 :
名無し三等兵 :2009/07/01(水) 13:28:00 ID:9at4wIbU
零戦100機で1機のらぷたーに襲い掛かる もちろん零戦に、ターボチャージャー位は付けようね
>>606 航空戦力は不要とまで言い切らないとナ。
地中埋設式高射砲で撃ち落す
EMPは中国とか熱心に研究してそうだな。
F22搭載のエンジンの音紋を拾って追尾するミサイルを開発する
必然的にヘッドオン不可能なIR誘導ミサイルにも劣る代物になるw
相撲で勝負すればいい。 土俵割ってるから俺の勝ち。
ビュースで見たけど、舵やスロットル操作は可能かもしれないが、かなりオン・オフのデジタル的な操作しかできないかもしれんね。
FCSの操作にぴったりじゃん。
618 :
名無し三等兵 :2009/07/09(木) 19:55:23 ID:fLW5HtZ9
音響兵器で追払う
619 :
名無し三等兵 :2009/07/09(木) 19:56:37 ID:qGUr5ul4
竹やりで突く
ニューガンダムは伊達じゃない!!
621 :
名無し三等兵 :2009/07/09(木) 23:54:48 ID:fLW5HtZ9
木造ステルス機と木造ミサイルで奇襲をかける
オバマを量産する。
623 :
名無し三等兵 :2009/07/10(金) 01:17:29 ID:7A6zl1DU
EA-18Gならなんとかならない?
蛍ちゃんにがんばってもらう
大雨を降らせる
626 :
名無し三等兵 :2009/07/10(金) 22:59:33 ID:Cw1Oas/g
空中鬼(酸性雨)を人工的に降らせてステルス塗料を溶かす
ゲリラ戦
628 :
名無し三等兵 :2009/07/11(土) 15:42:02 ID:7Wv+6tm1
潜水艦に世界初の垂直発射対空ミサイルを搭載する そしてイージス潜水艦を多数海中の格エリアに配置し 上空を通過するステルス戦闘機を探知し撃墜する
世界一の美人とのSEXを見せびらかす
従来の戦闘機 10機×F-22 1機 これで比較検討
>>630 いや、甘い
この位はしなきゃ
従来の戦闘機×100+地対空ミサイル×10vsラプター×1
632 :
名無し三等兵 :2009/07/13(月) 21:50:50 ID:+oiW/ZTK
滑走路にマキビシを撒いておく
どうやってまくんだw
マキビシまけるなら地上撃破できるだろうなw
米軍基地を守ってるのは自衛隊だから簡単に撒けるだろ
自衛官が保守してるのか?
ラプターほいほいを作ればイチコロじゃん
638 :
名無し三等兵 :2009/07/23(木) 12:52:33 ID:ocaQkGLS
そもそもオモチャやトイレくらいにしか 独創性を発揮できない理系エリートさんたちに F22の弱点を見抜けるのかい
639 :
名無し三等兵 :2009/07/23(木) 13:00:34 ID:5QLzvNNU
F5の練習機型に負けたらしいよ(´・ω・`)
ワープでもして交戦に至る過程をすっ飛ばしてやれば勝てるかもしれないレベルの結果だけどな。
意外と勝てそう、というか当初考えられていたほど圧倒的でもないんじゃないか。 フランカー系列は熟成が進んでるのに、ラプターは配備もままならない状況だしな。
詳細なデータも出てないのに何を言う・・・
従来の戦闘機と組み合わせるだろう F22は管制機・警戒機を破壊 F15・F16で残りを破壊
合衆国大統領になる
俺なら勝てる
646 :
名無し三等兵 :2009/07/24(金) 08:16:13 ID:r5Pb2+6u
有線誘導ミサイルで目視ホーミングして撃墜する
単座戦闘機に見せ掛けた複座戦闘機を用意 して、トーチングか何か火の出る仕掛けで被弾&炎上したように F22パイロットを錯覚させ、その後1人だけ射出座席で 脱出! F22パイロットが油断したトコロを襲えば勝つる!
米軍基地にコソーリ潜入してコソーリ発信器を付けておく。 これでステルス能力は無効になる。( ̄ー ̄)!
>( ̄ー ̄)! w
自国内なら20〜120mmの対空砲を多数備えて光学照準で撃たせる 味方が誤射されるかw
自衛隊は 米軍のラプタが 飛来するたびに 探知能力向上試験をしているので あと数年たてば あの程度のステルス性能など たいして意味のないものになる。…はず。 は、しまた。 また国家機密をバラして しまた。( ̄ー ̄)!
いやむしろ、もしやってなければアホかボンクラかと。
>>651 晴天の昼間は いいが 曇天や 夜間 はどうする?
チョッと ツッこんでみた♪
>>652 ナイトホークとスピリットはリフレクターを突き出すんだよな?
平時におけるラプターのアンチコリジョンはどうやってるんだろ
>>655 F117は台形?っぽいリフレクターを貼り付けてたからそれと同じ方式じゃないか?
来日時ってたしか翼下ハードポイントに増槽つけてたよな
あれはグアムからのフェリーだったから増槽つけてたんじゃないのか?
深々度巡航する原潜水艦を迎撃する方法って あるんか? エロい人おせーてくり。
発見さえできるなら普通に対潜魚雷で攻撃できる。
はっけん
ラプターだって 発見さえできれば 対空砲で落とせる?
ああ
>>661 飛んでる雀をゴムでっぽうで落としてくれ
なんでFCSが手動になってしまうのかが謎だが。 光学誘導ってもんもあるから、まともな対空機関砲でなら落とせるだろ。
手動で十分。 グアムのB-2も日本兵ゲリラが竹やりで撃墜した。 B-2の右主翼、燃料タンクの おっと、誰か来たから続きはまた後で。
666 :
??? :2009/08/02(日) 22:22:17 ID:???
ガメラレーダーのテポドン誤報ってラプターだろ
667 :
名無し三等兵 :2009/08/02(日) 22:39:40 ID:Y0R4d9Jq
バッタの大群を放つ
アイアンマンが余裕でらぷたんに勝ってただろ
ジャミングかけまくってドローン飛ばしまくって何機かだけ主力の戦闘機をまぜて、AIM-9Xであぼーん
ジャミング掛けたら味方側の機載レーダーも使えなくなっちゃうよ。
>>670 そこは名物IRSTでカバー
AIM-9Xというか空自なんでAAM-5で
発見後の追尾は出来るだろうけど、その前の初期発見をどうするかって点も見過ごしてるよ。
デススターみたいにシールドを張ればいい。 日本には9条バリアがある。
非核三原則バリアは通じなかったからなー。
日本上空で常に核を爆発させ続ける。
あの〜、その場合 地上はどうなるのでしょう?
放射性降下物が降ってきたりEMPで電化製品が使えなくなる程度だよ。
年間何千発もの核弾頭が必要になって費用対効果が最悪だから アメリカが取りやめたアレを日本でやるとな?
つうか、高出力のレーダーで捕捉して長射程の対空ミサイル撃てば一発だろ。 お前ら戦闘機に夢見すぎ。 そういった意味で戦闘機はコストパフォーマンスが悪すぎる。
長距離ミサイル自体が最終的にどう補足するかって点が抜けてる。 長距離IIRミサイルを今から作るのですか。
681 :
名無し三等兵 :2009/08/06(木) 00:25:10 ID:YmqTEQKy
ゴルゴ13に依頼する
F-22?未来永劫、出番のなくなった駄作機だな。 XB-70だって、配備されていれば撃墜の仕様がなかったの だから、スペックだけの無敵軍用機なんて、珍しくもない。
F22の出番がないということは 中露の戦闘機が動けないということだろ
閑話休題… 8月9日 千歳基地航空祭 10月18日 三沢基地航空祭 …に ラプター 飛来しないのかな? 誰か 情報 ありませんか?
そんなJapのジェラシーを煽るような非友好的な飛来はしません かわりにF35がやってきます
, ── 、
/ ヽ
i /)ノ- )ノ-)ノ
!__/─| ・|< |
( ` − ゝ- !
煤_ (⌒ ─┘ノ ____
, -/\_`_┬´ ´ ゝ/______\ 「もぅラプターなんかいらないや、自主開発するんだ!」
/ \/ヽ/ヽ / | ノ− 、−、|
/ / ! \ ☆ |__.|─| (・|・) |//) ))
i |/ ノ\_ヽ__( `U−o - !_ ⊃
|_| ___/ ∈ )uu) !ヽ、( ̄ ̄ ̄ノ/ −、
(__) \  ̄U ̄ ̄| \_, ── ´__| |
| ヽ / l ヽ | (/ | i
ヽ ______ヽ | / \/ ̄ −′
/ ノ | | ヽ_ / / ノノノ
_/ / | | )___/
|| / | | - 、_ / /
||_| | | | _|_ /
ヽ__ノ ((_ / ̄) ヽ__ノ
クリントン長官「そんなことをアメリカが許すとおもうんですか?」
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1249950897/
思いますよ。
F35なんか撃ち落としちまえよ!
雨の日にF-16とかフランカーで迎撃すれば勝てるんじゃない? 支那が雨雲散らすミサイル撃ちまくったおかげで、 日本はしょっちゅうゲリラ豪雨あるしw
関係有りません。
ボルトと100m、200mで勝負させれば?
>>693 どっちが速いんだろな?1000mなら 完全にラプタンだろうけど。
自衛隊のF15総動員。 楽勝。
エージェントスミスとネオみたいな構図だな。
ロシアのPAK-FAやSu35BMてどれくらいラプターに対抗できるんだろう やっぱイラクみたいになってしまうん?
700 :
名無し三等兵 :2009/09/03(木) 09:08:20 ID:wPK7/sQQ
700
701 :
名無し三等兵 :2009/09/03(木) 09:22:28 ID:REPpcYMb
レーダーに映らんっていっても、全域帯でECMかけりゃ双方 条件が一緒になるような気がする。 高性能な電子戦用機+低空で機動性が優秀な軽戦闘機の組み合わせ または高性能な電子戦用機+ 赤外線探知能力の優れた戦闘機+高性能な赤外線ミサイル で対抗可能なような気がする。
702 :
名無し三等兵 :2009/09/03(木) 09:41:03 ID:HlJfKQNb
滑走路に画ビョウかパチンコ玉をおく
照準が難し過ぎるのは置いといて、 レーザーで戦闘機じゃなくてパイロットを殺すor目を焼いたらダメなのかな。 非人道的と言われそうだが。
704 :
名無し三等兵 :2009/09/03(木) 12:05:53 ID:nq04NTe2
705 :
名無し三等兵 :2009/09/03(木) 12:27:17 ID:nq04NTe2
初期発見は スパイ衛星と 監視要員を大量配置。
ラプターパイロットの住所を調べてパイロットを殺す
>>703 >レーザーで戦闘機じゃなくてパイロットを殺すor目を焼いたらダメなのかな。
それは非人道的な兵器。
708 :
名無し三等兵 :2009/09/03(木) 15:32:25 ID:Da57JBw2
日本の首相と天皇様が 頭かち割れるまで どけざして謝りまくる
日本を名乗る某ナマモノ板コミュニティの数百名
ミサイルの誘導方式を赤外線探知式にかえて居そうな所にうってみる。
居そうなところをどう判断するのか。
感だろうな。
マイクロウェーブ照射でチン
714 :
名無し三等兵 :2009/09/04(金) 17:11:52 ID:zyqc2XjH
>>713 弱かったらパイロットが下痢するだけ。
撃退は出来るけどw
っていうか、オバマのおかげで、もう勝ったといってもいいのでは。
716 :
名無し三等兵 :2009/09/04(金) 17:57:44 ID:Zt9AtccM
吉野川流域にワイヤーいっぱい張っておけば案外獲れるかもよ。
717 :
名無し三等兵 :2009/09/04(金) 18:43:38 ID:F9rr+BOz
紺碧の艦隊がいればラプターだろうが楽勝?
またしくじりおったなスタースクリーム
719 :
名無し三等兵 :2009/09/05(土) 10:03:22 ID:rLT5XZ9Y
>>719 紙ヒコーキかっ!
て 言いたくなるほど クルクルまわってますなw
相変わらずキモチワルイ動きだ
F-22も相変わらず変態だな
この気持ち悪さをブリテンに持ち込んでみたいと思うんだ。
気持ち悪いだけになってしまう。
F-14のフェニックスで撃墜可能だと思う。 俺は、ステルス能力にかなり疑問を持ってる。 データなんかアメリカが作った物だし、 実戦に中々出さないし、初期ステルスF-114はRPG-7に打ち落とされるし たいした事ないんじゃないか?
とりあえず釣りは要らないよ。
>>726 フェニックスミサイルは そんなに高性能じゃない。あれは 長距離から敵に回避行動をとらせる役目しかない。相手がまともな戦闘機なら。
F-114を携帯型対空ミサイルで撃墜したのは ユーゴで実際にあった事実。目視できる距離ならステルスなど関係ない、ってことだな。
目視して対空砲じゃだめなん??? 目視=衛星のカメラで
…と 自称 軍板の住人 が 申しております。
736 :
名無し三等兵 :2009/09/15(火) 02:19:16 ID:pdj+FTHe
キティトマホークの改良版で核を搭載したもので全世界射程にできるものを開発すべき。 F22は永遠に飛べるものではない。燃料がなくなれば着地する。当然、燃料補給が必要。 その時を予想して、各地に空爆するしかない。世界で飛んでいるすべての飛行機を撃ち落とす。 その中に燃料補給機が入っている可能性があるから。パイロットだって寝なきゃいけないだろ? 寝ながら操縦し続けることは無理。よって着地しなければならない。滑走路を同時空爆して、 地球上の平面を無くす。着地できないように。
ある意味F−35は最強戦闘機 F−22や次世代巡洋艦初めこれほど他の調達数を削減させたりプロジェクトを中止させたりして「撃墜数」は珍しい
まだF35はラインにのってないのに・・
739 :
名無し三等兵 :2009/09/15(火) 04:18:40 ID:LeMIHn9t
117は偽ステルスだから、rcs0.25しかない。 ルックダウン射程マイナス0.9くらい、ホークアイなら、ルックダウン70nmとしたら、60nmくらいでしか映らないから、余裕で撃退できるよ。 短samくらいのレーダーで映るんじゃないの Bー2しらんけど、ラプタンで始めて純粋なステルス(それでもまだ擬似だけど)、 ルックダウンは10分の1くらいになるから、ホークアイ70nmとしたら、7nm(それはいいすぎかw)、 fcs3とか、中samとか巡航ミサイル捕捉できるシステムじゃないと、迎撃出来ない。 ラプタン倒そうと思ったら、ルックダウン100nm以上のレーダーでミサイル飽和防御しないと ついでに、su50は、rcs0.1くらい(頑張っても0.5)、レーダーに映る偽ステルスといわれている。 ロシアの技術じゃスマートスキン難しいからね、1機40億という価格もあいまって。
米空軍基地に核ミサイルぼーんで良いじゃない
それは北朝鮮の韓国に対する必勝戦略だな。 先制攻撃で、韓国の基地に核を打ち込めば、槍を持った土人の戦いになる。 北の勝ち。w
駐機してるときを狙う。 飛んでるときは無敵だってんなら、 開戦直前に、工作員が同時多発で ブッ壊す。 パイロットを殺す。 いや、これは冗談じゃなくてね。
既出だけど、なかの国は、その準備を しているんだってば。
その前にアメリカにガチンコで空中戦をする馬鹿な国ないしなぁ テロで揺さぶる位しか・・・
テロなんか もう古いよ! アメリカ大統領に靴を投げつけて しばらくクサい飯を食って釈放されれば 英雄になれるんだ!inイラク
746 :
名無し三等兵 :2009/10/03(土) 08:23:57 ID:vzSrDW14
地上からF22に向けてサーチライト。 光誘導性のミサイルを開発する。 月夜に注意。 昼間は太陽に向かう。
それならレーザー平気でいいじゃん
磁力を持った微細金属粉を広域に散布する技術が開発できれば、 ラプターに鈴をつけることが出来るのだが…どうだろう
散布した金属粉自体によって広域にチャフ片をバラ巻いたのと同じ状態になってレーダー画面が飽和してしまう。
まあ、地上で爆破と同じようなものだが、諜報活動に注力して、 F-22の出撃情報を収集して、待ち伏せする。
相撲で勝負するしかない。 朝青龍になんとか勝って欲しい。
航空相撲か…
753 :
名無し三等兵 :2009/10/05(月) 21:43:09 ID:SbrGCjTM
撲殺さる
裸のおねえさんたちで幻惑する
引力レーダーを開発する。とか 万有引力を使って索敵する。
大量に無人機を放出して戦う
757 :
名無し三等兵 :2009/10/07(水) 14:42:24 ID:lclngYhW
二次大戦でSASがやったように飛び立つ前に地上で破壊する パイロットを宿舎ごと爆破するとかな。
数が少ないというのが決定的だな。 破壊工作で成果を出せば、かなり無力化できるんじゃね?
ミサイルを撃つためにウェポンベイを開いて一瞬ステルス性が弱まった所を攻撃すればいいんじゃない?
補足されて発射するために開けるのがウェポンベイのドアだ。 つまり気が付いたときには発射済みで、反撃できる状態に無いし、発射後は速やかに閉めてしまう物だ。
一瞬ならレーザーで撃ち抜くしかないね
ホットドックの早食いなら俺でも勝てるな。
763 :
名無し三等兵 :2009/10/08(木) 09:28:52 ID:Oqg6uAhc
今は、上空に電波を照射して、ごくわずかのその反射具合で高度ごとの風の早さや方角まで調べている。 鳥程度にしか写らなくても移動速度のコンピュータ処理で簡単に識別できるだろう 米軍は鉾だけでなく楯のほうも当然研究しているよ まあ、電子化によって戦車とか戦闘機とか過去の遺物になりつつある 攻撃機は意味あるけどね
スタースクリームいれば余裕だろ。スタースクリームに何機も撃ち落されているんだし
>>763 機体後方の乱流の方が大きく写りそうだなw
気象観測レーダーでステルスを見つけるスレになりました
50m走で俺と勝負だ。 エンジンスタートから始めなくても勝てそう。 戦闘機VSバイク、クルマを見る限り、伸びはあるがダッシュ力が無い。
つーと、気象庁と防衛省が なんか話してるのか
770 :
名無し三等兵 :2009/10/09(金) 18:20:54 ID:BoXBxQ4m
日付変更線で前なんか電子装備関係トラブってなかったっけ?次は 本初子午線でトラブルか? レーダーがダメなら大戦中の日本軍の集音気使えばいいじゃない
ナビゲーションコンピュータに不具合が起きただけだろう・・・。 修正済みだしな。
ナヴィゲータに特に問題はないが
いつの話ししてんだ
>>719 クルピット半周+半ひねりで進行方向逆へってのはどういう運動なんだ?
慣性の運動エネルギー無視してね?
>>722 垂直上昇からクルピット→水平飛行もおかしい。
空中で運動エネルギー0になってるとこから強引に水平飛行って・・・・・
あー、でもハリアーでも可能かもしれない。
>>774 もうこの辺の機体になると、アイドリング中にクレーンで釣りあげられた後切り離されても平気で飛べるんだろうな
十数メートルのクレーンじゃ無理だろうが、ビル建築用の大きいものなら
>>774 たぶん、体操競技の 鉄棒 あたりに、同じ動きがあるんじゃないか!?w
なんとか、って名前でさ。
777 :
名無し三等兵 :2009/10/14(水) 23:01:29 ID:3UM5pn2+
高価な装備が高性能とは限らない。兵器ならば、調達と互換性が重要かと。
778 :
名無し三等兵 :2009/10/14(水) 23:10:53 ID:wqQz3lOc
確かに高性能だからといって強いって訳じゃあないね。 銃にしたって戦争で必要なのは高い生産性と使いやすさや整備のしやすさ 、頑丈さだからね。命中率高いとか最新のギミック満載だとかは二の次だからね。 日本はF4ファントムを長く使ってきたから知り尽くしてると聞く、この辺のデータ蓄積で 何か武器にならんかね?まぁ戦闘機類は性能の違いが特に出る兵器群なのも確かだけれど。
779 :
名無し三等兵 :2009/10/15(木) 00:37:08 ID:1rNelEHM
双発で機体強度もある機体つうたら 艦載機だけどF-35Cを購入してといいたいのか?
780 :
名無し三等兵 :2009/10/15(木) 00:39:16 ID:1rNelEHM
あっ訂正すます F-35Cは単発機でした しかも機銃無しだとかいいんですか
F-35系は単発です。
ステルスと航空機の性能は反比例の関係にあり。 ステルス機というのは、航空機性能が悪いものだが F22は既存機を大きく上回る性能と、ステルスを見事に融合している これはたいしたものだと思うがな。
F22がステルスに邪魔なカナード翼無しで変態飛行できるのはベクターノズルのおかげだな、
784 :
名無し三等兵 :2009/10/15(木) 11:13:12 ID:x7urjWaU
中共とかロスケ軍ならステルス性能を持った機を発見できる性能をもったレーダー開発くらいしてるんじゃねーの? ステルス機って金食い虫だしもしそういうレーダーを敵国が開発してたら ステルスのアドバンテージは無くなるからそれを見越してのF-35なんだろうなぁ
それを見越したら、F-35になるってどういうことだよ。w
相手より発見されにくいだけでも有利
ステルスのアドバンテージが無くなるなら 維持費が安い機体のほうがいーやって事じゃねーの
ストレスのアドバンテージが無くなるくらいのレーダーなら、既存機はもはや隠れる場所ないからなおさら使えない。
>>784 ガメラレーダー持ってる日本をなめてんの
八木アンテナ作った国だぞ
>>788 おまいの語彙力にSTRESS感じるわ
1000万年ロムっとけ
その程度でストレスを感じるほど沸点が高いと普段の生活で苦労なさってるんでしょうね。
沸点が超高い温厚な性格ですが あほな書き込みに難儀しています。
それは大変だ。今すぐ精神安定剤を飲みましょう。
自分のアホさに気付いてないとは 幸せですね。
/ / ヽ ヽ | /| / ヽ V / / / | ヽ i / / / /l ! ll l l i / / ! l| !i ト、 ! l 十 ゙ ! l ノ / l l | i ! レ'l l i レ tナ ! l | ,イ /-―l/ i l ニl/,斗ェァl l`! / ., -| l l / l/-― l / 云テlyi´ / /// ナ ┐ヽ i┬ヽ l lV_!,.斗テ元于〒 |ツ lリ !/_/ /ィ 、ノ .l l/ iヽ. | l≦代_ツ_,ン′' ー' l l | | . !ヽ._ l \ ヽl ^ー一 ' 〉 ! l | | l 十 ゙ `ー-r! \! ,,,,,, _ ノ! l | | レ tナ ,ハ |、 ´ / l l ! | i ヾ゙ヘ l ` 、 /l l | | l | つ rくl ヽ. ヘ ` .ァ‐- ._,.ノ | l | | l l / \\ ヽ. ヽ ∧ V | l | l l | ナ ┐ヽ . \\ ヽ. ヽ | l l | l | l l | 、ノ \\ ヽ ヽ !. l l | l l ! i l
このスレ自体がアホな書き込みの集合体 このレスも含めてね
このスレの結論としては、飛ぶ前に壊せってことでいいのでは。
799 :
名無し三等兵 :2009/10/25(日) 11:58:02 ID:pRRL5f1H
ラプターは諦めて、タイフーンを買うべきだな。
合衆国大統領最凶
801 :
韓国軍総司令 :2009/10/25(日) 14:58:30 ID:5GUgePVp
アホな奴等だわ…高等軍事をワシが教えよう、飛んでるラプタが最強なら基地を攻撃すれば良い
逆ステルス?にする。 1機なのにレーダーに大きさが1キロメートルぐらいに映るとかどうだろう。 大きさにビビって逃げるかも。
それが出来るならもっとでかく見せて 正確位置がわかりにくくできれば・・・
ステルスってスゲェ脅威だろ。 詳しく判らんがドックファイト時、ロックオン出来ねって事じゃねの、 まして夜間じゃ肉眼で見えねし、 そもそも勝負になんねぇやうな……
806 :
名無し三等兵 :2009/11/15(日) 07:14:39 ID:QT5Z+xZs
DFに入る時点でステルス機の負け
ドッグファイトでロックオンできないなんて事はない
ステルスの強みが全く理解できていないのがすごい
地上破壊
誰でも考えそうだけど、ステルスも一応レーダーでつかまるわけだし、運動量を時間で積分して表示するレーダーなんてないのかな?
DFでF22が負けるとは思わんなw 何に負けんだ ハゲッどもw
ドッグファイトじゃBVRのような有利さはないぞ
レーダーはある程度速度のある物体を感知して表示するようにプログラムをくんでるよ。
格闘戦でも勝てるくらいの機動性があるから強い。圧倒的じゃあないだけだね。
米下院議員を買収して、維持費の問題から廃止にもちこむ。
ラプターをドッグファイトで撃墜判定した話なかったか? あれはガセか?
むしろ撃墜できないと思ってるほうがおかしい そこまで絶対的な性能じゃない
自国の領空でどの辺にラプターが居るかが分かっているなら 領空すべてがキルゾーンになるように 燃料気化爆弾を大量に打ち上げれば良いのではないだろうか
それなんていう核対空ロケット?
820 :
名無し三等兵 :2009/12/01(火) 10:52:12 ID:AiaR3932
大体、勝ち方も解ったから、F-22は日本にいらない。
822 :
名無し三等兵 :2009/12/04(金) 20:43:15 ID:xrBq2qrq
どう解ったんだ?
無防備無抵抗無条件降伏ですね、わかります。
824 :
名無し三等兵 :2009/12/05(土) 08:23:40 ID:oLi7pPYs
指向性の強い電磁パルスをミサイルに照射してシーカーを ぶっつぶす。近接戦なら本体にも照射してやれ。FBW効かないわ エンジンストールするわでたちどころに墜落。
825 :
名無し三等兵 :2009/12/05(土) 15:31:36 ID:3/oEu+Bv
相手の先制攻撃はどうなるんだ?
高出力・指向性のレーザーを張り巡らせて、反射で距離情報を取得して物体を認識するとか? そうすれば、F-22でも被探知は免れないはず。
>>826 自分はレーダー発信機一個だけで全空間を索敵できるシステムを考えたぜ!
まずレーザー発信機を索敵方向に対して縦に回転させる。
これで直線的な走査ビームができる。
さらにそれを索敵方向に対して時計回りに回転させると前面に円形の走査空間ができる。
あとは好きな方向に向ければいい。
829 :
828 :2009/12/07(月) 22:31:45 ID:???
レーダー発信機の部分はレーザー発信機のまちがいです。
830 :
名無し三等兵 :2009/12/07(月) 23:17:30 ID:ecrNWxAQ
かくれんぼ
F−16の数百分の一とはいえ、レーダー反射はあるそうな さて、鳥やノイズと区別できれば捕捉は可能 加えて、レーダーネットワークを完備すれば、統合処理で捕 捉は可能なはず
プログラムを作るのが至難の業だろうけど いずれは実現できそうだよな
出来上がるころにはアメリカは更に上をいっているだろうがな
その上を行ってる航空機は、F-22ではないがな。
日本の軍事力は 産業同様に 結局ソフトがボトルネックになっている
もはや、強力な有人機は時代遅れ。そこそこの性能の無人機の時代。
パイロット達が反対するだろうな
戦闘機と管制機は有人のまま存続するんじゃないかと思うが
>>838 単なる高々度偵察ならともかく、無人戦闘機にはパイロットは必要。
フライトシムみたいな感じにはなるだろうけどw。
>>838 他の仕事を割り当てれば、文句はないんじゃね?
戦闘機乗りはエリートだが、楽な仕事じゃないし。
842 :
名無し三等兵 :2009/12/27(日) 22:02:13 ID:sK31zX/r
UFOでも開発しろ
ウォール街に乗り込んで経済危機を起こすのが F-22撃滅にもっとも効果的であると全世界に知らしめた。
F22各機を指揮する空軍司令部にスパイを派遣 F22の位置、暗証コード、行動目的、武装、…などの情報を奪う 情報を特定した上で迎撃方法を選択 【例1】 地対空ミサイルでも、レーダー追尾(位置情報は割れてるので主に必要なし)から 近距離で熱追尾に切り替えれば10発中1発くらいは当たるかと… いくらステルスでもアフターバーナーの熱は隠せまい あとはその機動性が厄介だが 【例2】 スパイからニセ情報を工作注入 「機を捨てて離脱セヨ」「作戦中止」など 指揮系統を失った兵器を戦力と呼ぶかどうかは広義においてどうかと… 武力でまともに戦う時代は終わった。現代戦は情報が命 ただし「最後にものをいうのは大和魂」って、死んだ爺ちゃんが言ってた
845 :
名無し三等兵 :2009/12/28(月) 13:27:16 ID:Bix6becb
ゴーストを開発する
846 :
名無し三等兵 :2009/12/28(月) 13:38:27 ID:ffMl3RDf
イチローが旅客機乗ってレーザビーム
F22を発見できるレーダーを開発できれば地対空ミサイルで打ち落とせる
848 :
優しい名無しさん :2009/12/30(水) 00:50:09 ID:vz/QJCjO
日・英・仏・独・伊・中・露・印その他有りったけで軍事同盟締結。 そうすりゃ、空中給油だけじゃ、作戦不可能になるわなぁ。 後みんなで、アルミホイールちぎって、旅客機からまき続ける。
秘密裏に電子機器を広範囲で誤作動させる兵器、現代兵器が鉄くずに
超々高感度赤外線CCDでも作れればそれなりに発見は可能じゃないかな。 100km先は無理だとしても50km程度の距離で発見できればAIM-120を避けるくらいの余裕は出来る。 現実的にはAWACSの能力向上に励んだ方が良さそうだが
開戦と同時に大量の巡航ミサイルが使われるから固定された大規模な施設や装置は役に立つかどうか
空軍基地の食堂にノロウィルスをぶち撒いてパイロットを下痢にする
それが出来るなら最初から炭疽菌まけよ
コクピットにゴキブリを2〜3匹入れておく。
>>854 ゴキブリの抗菌作用をしらないな。
コックピットが抗菌されて逆効果だよ。
Pはインテリだからローチ(ゴキ)の作用についてはもちろん知っている。
(それにいざというときは非常食にもなる。栄養価抜群!)
整備士が気を使って入れてくれたと、勘違いしかねん。
ステルス空雷(地雷・機雷の空中版)を作って大量に浮かべておけば夜間作戦は阻止できる
>>855 チャイニーズアメリカンのパイロットが乗った場合、むさぼり食って間に墜落する可能性があるだろ。
離陸前ならそれなりに勝ち目があるが… 離陸後となるとなぁ… 同程度の性能の期待なんて米の試験機ぐらいだろうし露の機体だと太刀打ちできるかどうか怪しいし… 日本の十八番魔改造使ってもなぁ…相手は2,30年先の機体って言われてるし無理か
日本の十八番って言えば相撲だろ。 土俵から押し倒すか、エンジン点火したなら叩き込めば楽勝。
横綱朝青龍、休場にて羅布田の不戦勝。 羅布田一勝十三敗。
管制塔でレーダーに映らないステルス機を、どーやって管制するんでしょうか?
輸送機に特殊部隊を乗り込ませてF22がある空軍基地に強襲着陸して爆薬でF22を破壊する
特攻作戦なら可能かも知れないが...その前に撃墜されそう。
マブラヴオルタでもしてろ、ラプターがアボンするシーンが有る。
超兵器、異世界侵略者はNG故に却下
俺様を雇う
断る!
超小型のジェット機に赤外線ミサイル一発装備、 という感じの簡易戦闘機を 一機一億円くらいで量産すれば勝てるぞ。 これなら諸費用コミでもラプター一機分の予算で 百機くらい装備できるだろうし。 ラプターは確か八発しかミサイル積めないしな。 百対一ならさすがに負けるだろ。 歩兵千人にスティンガー装備させるのでもいいけど。
869 :
DELTA :2010/03/29(月) 14:03:28 ID:+keb4iS3
皆さんの話、可能ならどっかの国とか武装組織がやってんじゃね?
870 :
名無し三等兵 :2010/03/29(月) 20:35:38 ID:ZFMagt1F
既に誰かが書いていそうな気もするが。 アメリカ議会にロビイストを大量に送り込んで 「F-22なんか無駄だ」運動を起こして計画を縮小させる。 最終的には適当な新型機の開発を支援して早期退役まで持っていく。
スティンガーはたしかに脅威になるだろうが ラプたんがそんな低空域まで降りてくるかなぁ
その新型機が「F-22と同等の性能を持ちながら価格は1/10」というスペックだったらどうするんねん?
873 :
名無し三等兵 :2010/03/30(火) 09:14:47 ID:OZT7ZkC/
ロシアが得意な長射程赤外線ミソーの出番
つまり
>>868 は
ミグ21にアトールミサイルを一発だけ搭載して百機飛ばして
ラプターを返り討ちにしようと・・・・・・・・・・・・・・・
無理です、悪役百人いても正義の味方一人には勝てません
一対100ならかく乱して離脱させず ガス欠で墜落させるって作戦ができるだろ。 そもそも全部落とす前に弾薬は尽きる。
そのやり方で仮にラプターを高い確率で撃墜できるとしても、 その戦闘シチュエーションを避けることでラプの勝ちでしょ。 ラプター一機見つけたらその百機を離陸させるのか? あるいは制空権維持するためにその百機を常に飛ばしとくのか? その戦闘シチュエーションにもってけず、いったんラプににげられたら、戦略的にどうやってもラプが勝つ。
>>877 ラプターに勝つ方法はその100基でハンガー襲撃
879 :
名無し三等兵 :2010/04/02(金) 14:22:30 ID:otlCXKuZ
ステルスに対抗できるのはイスラエル軍の得意な映像化技術かな やっぱり光学的にF22をロックオンできれば勝てるだろ
>>878 ラプターが配備されてる戦闘エリアにそのエコノミーな100機でどうやってハンガーまでたどり着くんだ?
じゃぁ1000期
ていうか、ラプター搭載のミサイルには限りがあるからね 100機だったらなんとかなるんじゃない?
mig21って、T-38と同等の機体じゃん。 F-22に勝ち目はないな。
>>882 つまり8発装填した拳銃を持って、釘バットを持った100人とケンカするということですな。
此処にらぷたん釣れて来いっ。 話はそれからだっ。
ところでF22に勝つのと B52を空母に着艦させるのと どっちが難しいんだろ。
>>886 なぜその二つを比較しなければいけないのか。
主題は解決していない。よそでよろ。
スパイがF22をパクッてF22と勝負する どっちが勝ってもF22の勝ちである
890 :
名無し三等兵 :2010/05/21(金) 14:30:57 ID:dlZZYSvL
なんか数日前に欠陥機の話が出たばかりなのに…
ステルスっていうけどさ あれだけの轟音なんだから 高性能の嗜好性マイクつかった空中ソナーでも作ればよくね?
>>892 空中ソナーwぷっかり宙に浮いてるんですか?
きっと気球につるすんだよw
音響探査は水中だからこそ有効なんだろうが。 水中では音が空気中の4倍以上の速さで伝わるし、探査対象もジェット機みたいに速くない。 対する空中ソナーとなると、音速が遅い上に探査対象は超音速の場合もある。超音速じゃないにしても、 探知した時には既にそこから大きく移動していて正確な場所がわからない。はっきり言って役に立たん。
F-22は遮音性能も格段に高いらしいからな。 F-18過去の戦闘機と比べてもウルサくて有名らしいが。
じゃあX線レーダーで
保守
小型で安価な無人機(サイドワインダー2発)を大量に作って ラプタン1機に対して100機で当たれば勝てね?
ループって怖くね?
901 :
名無し三等兵 :2010/07/27(火) 00:15:45 ID:xxxmrR42
無理 ラプター5機程で 十数分以内に日本のイージスシステム崩壊。 この時点で いかなる攻撃も無力となる。戦闘機100機飛ばしても無駄。 次の数時間程で東京も火の海。 そして誰もラプター20機程にヤラレタ事実もわからないハズ。 ラプターの恐ろしさはロシアも知っているから核削減に一発サインした。 通常兵器としての こいつの恐ろしさは 想像を遥かに超える。 赤外線スパイ衛星を米帝に内緒で100機位飛ばせればパトリオットで何とかなるかも?
902 :
名無し三等兵 :2010/07/27(火) 00:17:37 ID:tnUl+9b7
もうさ、地上にいるときを狙うしかないんじゃないか?
903 :
名無し三等兵 :2010/07/27(火) 00:30:03 ID:xxxmrR42
先制攻撃をするなら 可能性としてあるが。 トマホークを使用しなければならず イージス艦が射程まで入れるかどうか疑問だ。 まず不可能だと思う。 正面攻撃は難しいので やはり潜入テロ攻撃かな? 今の日本人じゃあ無理か。
>>903 現状のフェイズドアレイレーダーでも50kmで探知可能なんだから、GaNを使った
新型ならば100km位は十分可能でしょ。
通常の航空機ならば400km手前から探知可能なんで、100kmでも充分凄いこと
だと思いますが。
ちなみに50kmだと対処時間がほとんど無いんで、先に対艦ミサイルを撃たれて
しまいますね。
905 :
名無し三等兵 :2010/08/12(木) 23:29:46 ID:EFfAZXgC
大規模空中ヘッジホッグの開発 (子が子を産む3重クラスター) もうF22は航空機というより空中潜水艦
>>905 >もうF22は航空機というより空中潜水艦
晴れた日なら光学誘導の高射砲やミサイル(北ベトナムが実戦でB-52落とした?)
しかし、長生きなスレだなあ。
>>892 感動した w
調べたら
陸軍 75式大聴音機
高射戦史[1]によると、「昭和2年11月完成、有効30km、光電」
とある。研究用の試作品、しかも電気式の聴音機かと思われるが、
他に見当たらず、詳細不明。
今なら100Km位は余裕だろ。しかし音速で来られると・・・ w
日本中の火山を噴火させて火山灰でジェットエンジンを使えなくする。