軍事板wikiFAQ作成本部4

このスレは初質FAQの運営に関して議論、意見交換するスレです。
軍事板常見問題（旧FAQ）、消印所沢氏、新FAQ、新新FAQについて
語るスレではありませんのでご注意下さい。

初質FAQ
ttp://www33.atwiki.jp/armyfaq/


前スレ
軍事板wikiFAQ作成本部3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1212585585/

過去スレ
軍事板FAQ作成本部2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1204115532/
軍事板FAQ作成本部
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1179024237/

関連サイト
軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
ttp://armybeginner.web.fc2.com/

＞軍事板常見問題（旧FAQ）、消印所沢氏、新FAQ、新新FAQについて語るスレではありませんのでご注意下さい。

ひどく内容を限定してきたな。

>>1
乙

>>2
前スレ922から927を見ろ

だんだん新新FAQは中国関係とかで政治主張を出してくるようになってるけど
初質FAQは大丈夫なんだろうね？

しかし一日のヒット数が50前後ってひどいな

>>5
所沢のサイトに更新情報告知してもらえ
あれで千や2千は軽く増える

今までの積み上げがある分、やっぱ所沢んとこはデカイね
>>6は本末転倒な気もするがｗ

>>5
初質をあんなにした犯人の一つだと思われてるからな

http://www33.atwiki.jp/armyfaq/pages/25.html#id_90fa638d
とよく似たFQAが所沢のFQAにうｐされてて
そんなかで懲役7円のところが間違いだと指摘されてるけど？

>>9
日本語でおｋ

＞投稿者---虚無僧 (Mon Aug 11 18:19:05 2008 JST)
＞
＞戦闘機の項目も増えてきたので分割しました。

その前に先にやるべき大事なことがあるだろ

>>9
ふざけやがって

>>9
質問者の設定では国ぐるみで核兵器ではないと言い張るわけだから
放射線発散・・・・・法は適用されない
所沢のほうが珍説

>>13
隠そうにも隠し切れないと思われ

質問者の設定自体がおかしい罠。
それがまかり通るなら、なんでもありだろ。

>>13
隠す事自体が非現実的って回答も挙がっとるが

ttp://www33.atwiki.jp/armyfaq/pages/34.html#id_ec194ea0
誰だよこれ乗せたやつ？
こんなんどうでもいい話だろ
なんでこれがFAQなんだよ

↑も含めてＦＡＱを貶めるための工作だろう

そういうのは別に項目を作ってそこに載せればいいと思うけどな。

wiki方式にした時点でこのぐらいは覚悟の上だろ？
本家Wikipediaだって管理だけでえらい手間がかかってるんだから

誰だよwikiのほうがhtmlより編集管理が簡単だとか言ってたやつはよ

（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/29.html#id_7e7c8565
>宇宙戦艦ヤマトの、沖田艦長が着ているコート・・・あれ、なんて言う名前のコートでしたっけ!?　教えてください。

アニメの質問載せんなよ・・・・

スレチ

新×3　完全に止まったな　ｵﾜﾀ

そらぁ、所沢が嫌いなんて感情だけでしち面倒臭い更新作業を延々と続けられる訳がない
数年に渡ってアレだけの量を更新し続けた点だけは、所沢を賞賛していいと思う

それはねーわ

>>25
４人組にとっては「ｵﾜﾀ」ことにしたいんだろうけどな
どうでもいいような１行２行の
回答ととうてい言えないようなレベルの「回答」を
内容の吟味もろくにせずに載せてるのを
「うちのほうは殆ど毎日更新してる！　新新FAQ大勝利！」などと
果たして勝ち誇ってていいものなのかな？

>>28
ああ、>>25って三つの新FAQが止まったって事じゃなくて新新新FAQの事を言ってたの？

>>26
>>28
新新新FAQ以外の話題はスレ違い

>>1を声に出して百回嫁

どうせそのうち誰も守らなくなるに一票。

ttp://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/60.html#id_c8dab333

琉球は当時アメリカの領土だったのだから

＞当時のアメリカに加担した国

の例としては不適当じゃね？

俺もそう思うけど、初質ＦＡＱ以外の話題は終わりにしようぜ;

４人組FAQの話はこっちでやれば？
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1213889932/l50

どうせ中身は同一か、同一じゃないにしても極めて似通った連中なんだし

>>32
それの真下のやつだけど

ttp://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/29.html#id_6a488f28
>Z旗ってどういう意味があるのでしょうか？

>これに負けたら国はないと思って戦えみたいな意味

テキトーすぐる…

NGワード推奨　：　ttp://www6

しかし、ｗｉｋｉ形式を使ってＦＡＱとはずいぶんとまた進化したものだが（笑）

掲示板いらねんじゃね？

>>37
でも項目を追加する人は意外に少ないらしく掲示板のような勢いがないんですよ
一時、「自分の得た回答をwikiFAQに追加しては｣という提案が初質で行われたことがあったけど
その後のごたごたで有耶無耶に・・・

＞３８
まあ、なんぞＦＡＱで昔からごたごたしておったからのお（笑）

「答え」には、絶対的な答えと相対的な答え、答えがないものに分類されると思う。

で、絶対的な答え、これはたとえば「陸上自衛隊には隊員が何人いますか？」みたいな
事実しかないものね。こういったことに関してはＦＡＱは非常によく機能するだろう。

次に相対的な答え、たとえば「日本が中国に侵略したのはなぜですか？」みたいな、解釈が
別れるものね。このてのものは、掲示板で「論議」して一定の解釈を参加者内で「同意」された
ものが答えになるが、新参者が現れるたびに答えが変化していくわけだ。
この場合、ＦＡＱの機能としては「前に合意された事項」議事録のまとめの役割だと思う。

答えがないもの、たとえば「日本は北朝鮮と戦って勝てますか？」のたぐいだな。
これも相対的な答えと同様議論の積み重ねで参加者が同意した事項を積み上げていく役割に
なると思う。

つまり、ＦＡＱの目的が明確でないので、使用する人が少ないのではないのかな？

>>37
賛成
要らない
今の状態なら初質スレなんて廃止したほうがいい

質問者はwikiに質問を書き込む
回答できる者がいれば
回答をそこに書き込む
それだけでいい
そうすれば所沢もお払い箱だし一石二鳥

>>40
あらあら、ついに初質廃止論者が仮面を脱ぎ捨てたか
所沢だけでなく、所沢の主張を支持する初質自体が邪魔なんだろう？
で、wikiでは自分の編集権限で自分の主張に沿わないものを消す、と

＞４０
すみ分けは必要かもせんがね。
ガチな答えがあるやつは１度回答すればいいから「ＦＡＱへ」
論議が必要な奴は掲示板でってね。

どっちかわからん、あるいはガチだと思っていたのが実は違った、みたいな場合は論議に
回せばいいだろうと・・・

だから、初質で「受け付けて」一次切り分け、論議が必要なら「派生スレ」って誘導が一番
親切だと思うがねえ。

ただし、その場合切り分けは「有志」がやるわけだから、その切り分けに対して異議がある場合も
発生するわけだ。
（揉める原因のほとんどはそれだと思うが）

そこで暴れるやつをどうするかって話になるが、ほっとけばええ（笑）
自由参加の掲示板で、そこまで規制はできんでしょ。

>>42
初質で雑談しまくりで
注意されても「いやだ」と平気で答えるようなやつが

>そこで暴れるやつをどうするかって話になるが、ほっとけばええ（笑）
>自由参加の掲示板で、そこまで規制はできんでしょ。

とかよく言えるな。
まさに「お前が言うな」。

＞４３
うふふ♪

>1のテンプレ無視する奴多杉

新新FAQ専用スレを立ててきた
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1219560190/
新新FAQの話題は向こうでやってくれ

どうやら新FAQが潰れたのをいいことに
新新FAQを新FAQと呼び
初質FAQを新新FAQ呼ばわりするのが初質に登場
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1219962897/18

単にそれだけなら何の意図もなくやってるのかもしれないと思うところだが
ついでに新新FAQの説明文も新新FAQにとって都合よく改竄してる

これまでの新新FAQの悪い評判を
こっち（新新新FAQ）を新新FAQと呼びかえることで
その悪評もこっちになすりつけようってな意図が丸見えだね

ほしゅ

初質の荒れっぷりに堪忍袋の緒が切れたので、これ以降、初質が荒れるごとに
軍板関連FAQスレを名乗る全てのサイト、および軍板内の関連サイトを荒させていただきます。
皆さんは自分の正義を信じて行動しているのでしょうが、結果として最悪の状態になっています。

こいつらも同類だよ
遠慮すん名