南雲忠一中将を再評価するスレ（呂）

>>820　それが出来れば理想なのですが・・・
特に一○三号（対空用）の方は、ミッドウェー出撃に間に合わせるため、
無理やり試作機を搭載したような感じだったので、難しいかもしれません。

>>821　有難うございます。
>上空警戒機の延べ85機て4/9丸１日の延べ機数？
その通りです。第一次攻撃隊の発艦から第二次攻撃隊（高橋艦爆隊）
収容までの累計だと思います。
>>822にもありますが、１５機程度だったのではないでしょうか。

>てか飛行艇に触接された後で位置もバレてるし敵の哨戒圏内で戦闘中に
>弾着まで敵機に気づかないてひどいよ
全くその通りで、ミッドウェーの悲劇がインド洋で生じても不思議ではない。

>損害が出なかったから減点甘くするのは評価が甘いと思う。
本職の評価基準は、「結果」を重視します。結果とは、
「作戦目的をどれだけ達成したか」と「味方の損害をどれだけ抑えたか」
偶然であれ、幸運であれ、損害が生じなければ「減点なし」が基本です。
ですから南雲長官の評価は、真珠湾攻撃で満点。ミッドウェーは０点。
ただこのブレニム奇襲に関しては、ご指摘の通りで「あまりにひどい」と
言わざるを得ません。なので、５点減点にしました。