日本の核武装を推進する会１７

トリウム使ったり
海水浴からウラン採ったり夢がひろがりんぐ

それって、海水から三重水素をとる並みに効率の悪い方法じゃないの？

人形峠のウランも、増殖炉を使えば100倍に増える

もんじゅ型の商業炉は是が非でも増やしたいよね
核武装狙っていくにしろ、そうでないにしろ

ウラン燃やしつくせるなんで夢広がりんぐだろｊｋ

要は政府のやる気とガッツがあるかだよね
マスゴミに作られた似非世論なんか心配せずに、ガツガツ行けばいいのに
国民なんて結局花より団子。飯食わしてくれていれば文句いわねえよ
奇麗事なんでいらんわw

1ドル105円で今のウラン価格が12,000円/kgくらいとして
海水からの場合2005年のこの試算で88,000円
約7倍のコスト
ただ捕集材の性能向上の結果25,000円/kgくらいまでの
コストダウンは達成出来る可能性が高いみたいに書いてある
これがほんとなら、ちょっと前までウラン価格が倍だったことを考えると
十分に実用性あるように見えるな
長期的に見てウラン価格が上がって、捕集材の性能向上でコストが下がるなら尚更
ウランの購入代金を国内で回せるし、バナジウムとかいうレアメタルも採れるみたいだし
何よりエネルギーの海外依存が減るってのが大きい
採算取れなくても、年間消費量の5%くらいの規模から始めてみてもいいんでないの

>>827
日本が核武装したら核攻撃されるってどの国が考えるんだ？

悪の枢軸やテロ支援国家じゃあるまいしｗ

しかし何度も出てるように核武装なんてアメリカの承認か暗黙の了解が前提だから
ウラン全面禁輸なんてありえないって。

>>837
安価まちがってないかい？
核攻撃されるとは書いてないと思うが

>>837
ウランを輸出するのはアメリカじゃない。
それにIAEAも安全保障理事会もアメリカの機関じゃない。
アメリカはそこまで国際機関に影響力があるわけじゃないんだ。
アメリカと日本を暗黙の了解の下双方とも核を持つなんて、こんな恐いシナリオは東アジアにとってないしな
だから、絶対無理だが世界の理解を得て核武装しないと強力な制裁は避けられないということ。
アメリカとか少しの国が了解してくれてもどうしようもない。

原発の燃料コストなんて全体コストに占める割合低いだろ

国際機関がアメリカ一国に振り回されるなんて国連見てれば明らかなんだけどな
インドの核もアメリカが言い出して制裁が始まって、アメリカが言い出して解除された
アメリカが黙認した場合に反対するのは中国とその息がかかってる国だけだろうな
つまりならず者国家だけ
>>839がどういう立場で希望的観測を述べてるかも明らか

>>841
残念ながら、現代の国際社会は昔や物語の世界の中のように、
大国がその他多くの国を傀儡にする、あるいは口を封じさせることができない仕組みになっているんだよ。
たとえば、イラク開戦時にアメリカは国連を無視して戦争を開始して、多くの国から非難を受けた。
数年前の地下核実験の際もヨーロッパその他の諸国から非難を受けた。
そもそも、何のために国際連合が戦後作られたかわかる？
各々の国に発言権を持たせることができるから国連なんだよ。
たとえ、アメリカに振り回される国際機関があったとしてそれを国連が見逃すわけがなかろう。

要するに、アメリカによって決定される世界は数十年前に消え去ったということだ

イラク戦争で結局どれだけの国が参加したか知ってる？ｗ
国連がただのお飾り機関だなんてきょう日小学生でも知ってる
国連信奉者は相変わらず・・・ってかただの半島シナ系の左翼なんだろうけど

アンチ国連なんて初めてみたよ。
イラク戦争に軍隊を派遣したからといって、アメリカの武力行使を否定していないとはいえない。
治安維持、復興支援。そんな理由で派遣しているんだよ。参加したのとは違う。

というか、半島シナ系って在日のことなんだろうが、それって左翼じゃなくてそっちの国の右翼なんじゃない？
どうでもいいけど。

＞治安維持、復興支援。そんな理由で派遣しているんだよ。参加したのとは違う。

物は言いよう・・・じゃないな
脳が腐ってるｗ
アメリカの戦争強行に口で一言二言言っても、結局経済制裁するどころか
アメリカの要請に従って軍を出して協力する有様も国連君にかかればこんなふうに言い換えることができるよｗ

>>836
ウランだけでなく
あらゆる戦略物質の海外依存度が無くなります

＞イラク戦争で結局どれだけの国が参加したか知ってる？ｗ
＞国連がただのお飾り機関だなんてきょう日小学生でも知ってる

そのお飾りであるはずの国連決議というお墨付きを求めて紛糾した経緯を
無視されてもねぇ。

国連で世界の敵認定されてしまえば、アメリカ一国がかばったところで日本
の産業は落ち込むし、それをアメリカが補填してくれるわけでもない。アメリ
カが戦争やると言ったときにイギリスオーストラリアポーランド以外は「勝手
にやれ」だったわけで、その真逆に「アメリカ以外は制裁」という可能性だっ
てあるわけだ。関税引き上げやめろと言って回ってくれそうにもないし。

そんな状況に陥ったとき、核武装を選択した政権が選挙で票を取れるとも思
えないんだけど。

＞アメリカが黙認した場合に反対するのは中国とその息がかかってる国だけだろうな
＞つまりならず者国家だけ

その認識は甘いんじゃない？　国連は拒否権を別として1国1票だから。
なんで中国は発展途上国を援助と武器輸出で取り込んで票数稼ぎをしてる。
足らなきゃ自分で新興国をでっち上げるくらいやるんじゃね？

まーた始まったｗ　てかこれだけ嫌われているのに、KYな自演コテｗ
精神病か？

最近は自演バレされて改行のあたりを工夫してるつもりなのかな
そのコテつけるのはこの時間帯限定なの？

ふみ＝名無しの荒らし＝支那畜

>>850
だいたい良スレの流れになると荒らしにくるパターンだよねw

どっちにしろ日本はすでに核武装してるけどね

まあ、有事の際、またはそれに類する事態ともなれば

法整備も一気に進むさ。

野党の議員だって、支持者は日本人なんだから。

南部さんらがノーベル賞とったね

日本はこの分野の理論も強いね

化学賞も取ったのか
てか巨大粒子加速器誘致とか怖いんですけど

日本て核兵器を作れるだけの技術は、持っているの？

北にもできたんだから原爆レベルなら問題ないと思うんだけどネェ
水爆だとどうだろう
日本のレーザー技術は世界トップレベルのはずだが軍事の分野ではどうか

技術はもちろんあるが、
ぱっと計画して、ぱっと完成させられるほどではない。数年は必要。

それと作れたとしても何処で核実験するの？硫黄島とか離島？それかインドあたりに実験場を借りるとかかな？
あと核兵器搭載可能な戦闘機と言うか爆撃機を日本は持ってないよね？

普通のイーグルでいいんじゃないの
そんな重いもんじゃないだろ

>>860
F-15Jにも搭載できて、投下もできるが、
如何せん自衛隊には敵地に対する対地攻撃の能力がない。
ただ飛んでいって落としてくるだけではダメだからね。
救難体制とか、防空網制圧とか様々なステップを踏んでから爆弾投下ができる。
それが日本にはできない。
運用したいんだったら、原潜で弾道ミサイルが一番現実的だろう。
予算は超非現実的だがな

>>858
といわれているが、実際は数日だ。

>>859
未臨界核実験なら東京でやってもオッケー

F15Jに核をポン付けすれば

たしかに通常の作戦では、敵地を攻撃する際、迎撃される可能性があるが、

核つきF15Jが存在するだけですでにりっばな抑止力です。

>>861
原潜でなくてもいいだろ

トーポリ赤く塗って、消防署に置いときゃわかんねえって。

>>864
抑止力だけを得ようとするんだったら、もはや実体として核兵器を保有していなくても宣言するだけでいいな

>>866
設計図と核物質くらいはいると思うな。

要は、必ず報復が出来るようにしておけば良い。

そして、ただ制裁だけを受けてしまうと。
将軍様のワンダーランドのような顛末をたどると

>>863
未臨界核実験って言うのは核実験のデーター蓄積によって可能なので
現在データーを持っていない日本にはムリです

>>860
北朝鮮あたりが1トンを切れた切れないで見解が分かれたりするけど。

戦闘機用610ガロンタンクで2トン弱くらいだから、核兵器配備最初期
に達成すべき目標としてはこのあたりになるのでは？　空力的な問題
から直径を抑えることのほうが手間になるかもしれないけど。

核実験をたくさんやって兵器としての信頼性をあげておかないと、1目
標あたりの投弾数を増やす手配も必要だし。PreMSIPからRFとEFを
差っ引いた残りを、FBに回すとか。

でもっぱり本命は弾道弾だろうし。

>>869
それもまたちがう

未臨界核実験にもいろいろな目的があり、

核先進国がおこなっているのは、蓄積データーと未臨界核実験による、

現存核兵器の信頼性分析と、新型核兵器の設計だろ。


日本の場合、最初の核兵器のための爆縮レンズの設計検証、プルトニウムの

爆縮時の相変化の検証、中性子の観測による早期分裂の頻度など

未臨界核実験でえられるものは多い

臨界前核実験までしなくても、起爆装置の性能実験だけでも
核爆発を起こす代物は出来上がる

てか既に日本は核なら持ってる

ヤンマーに赤いトーポリ作ってもらうか

高度な爆縮技術を要するプルトニウム爆弾では、核実験に成功することと核保有が同義とされてきた。
イスラエルだけがその例外で、核実験を行っていないが、２００発のプルトニウム爆弾を保有しているとされる。

>>855
原子炉が暴走しないように抑えながら制御するのに対して、
加速器はうまく制御したときだけうまくビーム（放射線）が出る装置。
だから原理的には暴走はありえない。

それから放射線そのものを遮蔽するのはそんなに難しくないけれど、
放射性物質が漏れないようにするのは大変。

放射性物質そのものは扱わず、
放射線を作り出す加速器は、
放射性廃棄物は別に出ないでしょ？

実験でビームの標的にした金属片とかは少し放射化するだろうけれど、
塊だから、気体や液体や粉末よりずっと扱いやすくて安全だし。

>>789
遅レスだけど。

>HeよりHの核融合のほうがエネルギーは大きいよ

ヘリウムの核融合の方がエネルギーは大きいでしょ。DTで17.588MeV、DDで
3.268or4.03MeV。対してHe-3+Dは18.34MeV。

ただヘリウムは重水素より融合反応起こし辛いんで水爆の核融合燃料として
は重水素（及びその化合物）の方が適してるけど。

Thanks

でも重量当たりなら水素が最高みたいだね

まあ今あるプルトニウムで十分だね

ＯＲＥＸってそのまま弾道弾の弾頭に使えるの？

日本はすでに最低限の核武装を終えており、
必要であれば、原子炉級プルトニウムから数千発(米ロに匹敵)の核弾頭保有が
きわめて短時間に可能である。