民主党ですが選手村に逝きたくありません

このエントリーをはてなブックマークに追加
165名無し三等兵
>>143
まあ某変人宰相スレからのコピペなんだがこんな話もある。
要は郵便貯金=現ゆうちょ銀行を国から切り離すのが本丸だったわけか。
…そこでうまく妥協しとけばよかったのにねえ。亀さんとかもうみんな名を忘れかけてるさっちんの対抗馬とか。
--------------------------------------------------------------------------------------------
610 名前:無党派さん 投稿日:2008/07/28(月) 03:36 ID:stL67hzY
>>607>>609
詳細は「さらば財務省」という本に書いてあるよ。

まずは、公社という性格からリスクをとれず、低金利の国債にしか運用できない預託金制度では、
税金投入なしには経営が成り立たず、いずれ制度が破綻してしまう、
との考えから預託金制度を廃止した、という事。

で、郵政公社が自主運用するにしても、国債にしか運用できなければ
やっぱり同じことになるから、利益を上げるためにもリスクを取らざるを得なくなる。
リスクを取る以上は、投資に失敗した場合には経営責任が生じる。
そうなると、官営のままでは都合が悪い。
その失敗の補填は税金になるし、責任者をクビにしても本質的な問題が外部から見えない。
これでは国民が納得できないので、民営化するしか道は無い、という事。


既定路線という書き方が良くなかったのかも知れないね。
本著では「郵政民営化は必然」と書いてある。
金融機関のあり方としてこうなるべき、という事でしょう。