アメリカを徹底無視していたら　　　　　　　

>>869
削除された所を提示して終えたら勝ち逃げだと思うだろ普通。

WW2でドイツの食糧が欠乏しなかった大きな理由の一つとしてフランスでの略奪があったからだろ。
1944年中盤ノルマンディー以後辺りから怪しくなっているが、とりあえず1944年は取れるものがある分マシ。
翻ってWW1のドイツはそれが無い。

WW2のドイツにおける餓死者のデータが見つからないのは在る意味当然だ。
WW2の戦略爆撃よるドイツの犠牲者の数ですらまだ定まっていないのだから。

ただ一つ確定している事は餓死者が出るだけならまだインフラは残るが、爆撃は犠牲者と共にインフラも破壊される。
工場も家も無くなる。戦略爆撃の方が人的損耗だけですむ飢餓より経済的にダメージが大きいはずだが。
そして爆撃で人が死んだならその分食料は余るかもしれないが、逆に食料が焼かれる事もある。

国民突撃隊とか組織するほどWW2のドイツは徹底抗戦できる体制にしていたのに対して
WW1のドイツはそこまで強権的に戦争出来る体制になっていない。
WW1とWW2ドイツの終盤での違いは政治体制の違いから来るものであって経済云々で戦争止めたと言うのは
2の次3んの次の話だと思うぞ。

>>870
判った、もう止めるわ。

で次の話題は何にする？