次世代護衛艦19DD 20型

合理的じゃないな

世界各国がステルス性を取り入れてるし、それなりに価値はあるんじゃないの？
少なくとも俺達より賢い人達が決めた事だし

その人達が馬鹿だっていうならもう何も言わないけど

そりゃ無価値ではないだろう
価値が全く無いなら、あさぎり型みたいな艦でも問題にはならない
戦闘艦であるとともに一つの船であるということを無視したステルス至上主義はおかしいというだけのこと

至上主義というかみんな無いよりあった方がいい、くらいにしか思って無いでしょ

ラファイエットとかヴィズヴィはさすがにやり過ぎだと思うが

>>946
中身が違うってのは既出。

日本にはシーシャドウのような試験的ステルス艦ってないのかな？

現代艦は装甲の重要性を忘れてるな
そのうち巨艦大砲主義にもどるはず

夏休みは終わったはずなんだがな

19DDはステルス性以外に貶しようがないしな
ステルスは重要か否かは死活問題ともいえる

いいや、いまだ複合CIWSを装備しようとしない点こそ追求すべきだ

30mmBM�Uをつまないなんてゆるせん

OTO76�_があればCIWSは不要

OTO76ミリはフリゲイト/コルベットクラスの艦に載せるべきだろ
複合CIWSとスーパーラピッドがあればそのてのやや小ぶりな艦には大規模な対空ミサイルシステムは不要

ESSM搭載艦にRAMはいらんだろ

ＥＳＳＭが万能すぎるんだよ

最大射程５０ｋｍ最小射程５００ｍ→ＣＩＷＳ複合じゃなくてよくね？
従来と違い即時発射可能→対空重視の艦砲の利点が消えたんじゃね？

最小射程内の潰すだけならファランクス最強。ついでに水上射撃させちゃえ
→３０ｍｍや２５ｍｍの存在意義が・・・。

つまり文句はＥＳＳＭに言うべき。

ことあるごとに複合CIWSを云々と喚く俺が至高のCIWSと愚考するのはロシアのコールチクだ
ガトリングとミサイルの組み合わせ・・・素晴らしい

ESSM-ERが欲しいな

俺はファランクスの２５ｍｍ化を希望したいな

ファランクスの25mm化も連装化も構想としてはあったのに
いつの間にか消えたな

そりゃあファランクスの利点を殺しまくるしな。

・小さな面積に対する集弾性ＴＯＰで砲弾すら粉砕する。
・軽量で艦がトップヘビーにならなくて済むし、設置しやすい。

これが大口径化したら維持するの難しい上に
そもそも素直にゴールキーパー使えばいいだけ。

GAU-12は大した大きさでないんでないの？

もうちょっと冒険した装備や設計にして欲しかったな

23DDにご期待ください

期待を裏切られても謝罪も賠償もする気は無いけどな

GAU-12の銃身そのものはともかく、弾が大きく重くなるし嵩張る。
それと今までより大きな反動に耐えれる構造にしないと銃身が反動で震えて
あたらなくなるから銃架を強化する必要があるから重量がまた増えると。

システム重量はそれなりに増えるような。

機関砲部分はM61のままでいいだろう
そのぶん携SAMをだな

携SAM数発置くよりESSMのが
無限ループって怖くね？

流石にESSMの最小射程500mってのはカタログの数字だろ・・・そうと信じたい

でなければ複合CIWS教の教義が崩されてしまうw

ＥＳＳＭ搭載艦に関しては残念ながらすでに崩れている。

ファランクスもＲＡＭも積んでないアーレイバーグはＥＳＳＭを
ＣＩＷＳとして使う気だ。５０Ｇ旋回+推力偏向のＥＳＳＭ動画
をyoutubeで見てくるがいい。

複合ＣＩＷＳはＥＳＳＭを積めない船でこそ搭載の道があったり
次期輸送艦、次期補給艦etc

つまり、１９ＤＤ以外ならまだまだ希望はあるぞ。たぶん。

なんてこった・・・
だが俺はあきらめない、海自艦に国産複合CIWSが搭載されるその日まで

>>982
でも、もし国産複合ＣＩＷＳが採用される前に、
「海自」が「海軍」になってたらどうするｗ

>981
まさか本当にESSMに神防御力があったとは。
事実上、ESSMなら、fcs3改クラスなら、低空侵入防御も可能だろうな。


空母イラネ。

>>982
でも、もし国産複合ＣＩＷＳが採用される前に、
「海自」が「アメリカ合衆国海軍」になってたらどうするｗ

イージスやＦＣＳ-3搭載艦ならESSMだけでもいいかもしれないが
FCS-2のむらさめ型やたかなみ型ではESSMだけでは不安だろ

しかし１９ＤＤの建造するための言い訳が「イージス艦が弾道弾追跡対応している間
に防空能力が手薄になる為」と謳っているが
普通に考えて北にそんな大規模（質的含）な艦艇攻撃能力なんて無いのは軍事知識のある者なら
誰でも分かる

２１ＤＤ２隻も必要ないだろ、早く機動性の高い３０００〜４０００ＴＯＮクラスのステルス多機能艦
を建造するべき

北相手じゃないからいいんです

中露相手っぽい

>>989
>中
に決まっています。
北：数発
中：数10発
露：こちらの防御配備の数倍を積み増すだろう

現在の技術じゃステルスなんてミサイルのシーカーだますどころか
探知距離短縮すら出来ないと何度言ったらｒｙ

そして攻撃してくるのは航空機だけではないぞ。潜水艦を相手しようとしたら
大きめな船体に大きなソナーが搭載されていないと厳しい。でもって潜水艦は
ＵＳＭを発射してくるから潜水艦相手でも対空戦闘能力は必要になる。

じゃあ各国のお偉いさんは馬鹿ばっかりなんだな

>>992
>世界のお偉いさんは
北の数発では無く、日本の全面再軍備を恐れているの。

>>993
すまんステルスの話

ひとつ忘れていることがあるぞ。

海外の連中は日本違って兵器を輸出していると言うことを。
海外に売り込むときは見た目が重要な要素になる場合がある。

そして馬鹿ばっかりだったからズムウォルトやＬＣＳが先行きが
まずくなった。フランスにしろラファイエットでやりすぎた
ことに気づいてフォルバンでは機能性重視の船体に戻したし。

作ってみないと解らない事もあるから

お偉方にバカが居なけりゃ戦闘機からGunを降ろしたり浮かばないVTOL戦闘機を作ったりはしない

技術は失敗して進化していくもんだよ

次スレ
次世代護衛艦19DD 21型
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220930425/

究極の馬鹿は
1機種でF-16とハリアーとA-10を代替させようと考えた奴だな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。