【淫獣】陸自新戦車考察スレ試製48号車【劇場】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
政策評価書 新戦車(その1)
 ttp://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/13/jizen/honbun/17.pdf
研究開発中の装備品、新戦車(イメージ図)
 ttp://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2005/2005/image/17p51601.png
 ttp://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2005/2005/html/17516000.html
●最近のネタ
 ttp://www.mod.go.jp/trdi/ichiran/ekimu-zuikei/19-ekimu-zuikei-r-7.pdf>耐弾性試験(5)対戦車ロケット弾静爆試験のための労務借上(その1)
・技本:「新戦車報道公開」
 ttp://www.mod.go.jp/trdi/topics/topics.html#1
・1両7億、陸自が新型戦車 - MSN産経ニュース
 ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080213/plc0802131146007-n1.htm
●英語圏の掲示板
・New Japanese tank revealed
 ttp://63.99.108.76/forums/index.php?showtopic=24083
・Japanese New Tank TKX
 ttp://www.defencetalk.com/forums/showthread.php?t=7381
●動画
・海外の新戦車の報道(試験映像あり)
 http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1343712625?bclid=1363192037
 http://www.youtube.com/watch?v=TLnjfYKhcU4
・NHK
 http://www.youtube.com/watch?v=5YtxAhAziFc
・フジFNNニュースJAPAN 
 http://www.nicovideo.jp/watch/sm2320116
 http://www.youtube.com/watch?v=-0jsCkFeSMs
・wmv約34MB
 http://www.mediafire.com/?a0dogyeurzj

★前スレだアッー!
[TK-X]陸自新戦車考察スレ試製47号車[スリ筋]
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1210859439/
2名無し三等兵:2008/05/31(土) 13:17:31 ID:???
●新戦車の公表されている耐弾試験内容

・新型戦車砲・新型砲弾による射距離250mからのモジュール複合装甲への耐弾試験

・ロシア製RPG-7による耐弾試験

・米国ATK社製Bushmaster MK44 30mm機関砲による耐弾試験


●新戦車の防衛省公式説明(平成19年度 技術研究本部パンフレットより)
「現有戦車の後継として、火力、防護力、機動力等の
向上を図るとともに、高度なC4I機能を追加した戦車です。」

平成19年度 技術研究本部発表会 展示パネルの説明
 http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/happyoukai/resize_img_0784.jpg
3名無し三等兵:2008/05/31(土) 13:28:58 ID:???


●TK-Xは軽いのに90式より防護力高いってホンマ?

・新戦車は装甲表面積が小さいので割り当てる重量は少なくて済む
 そのため従来の装甲素材でも防護力を維持しつつ軽量化は可能

・軽量な新複合装甲&新防弾鋼の採用
 http://www.mod.go.jp/trdi/data/pdf/50th/TRDI50_08.pdf

P213より抜粋

ウ 結果
これらの一連の研究の結果、以下のような成果を得た。

防弾鋼については90式戦車用の新防弾鋼よりも耐弾性が優れ、
溶接性良好な結晶粒微細化防弾鋼と3重硬度防弾鋼、(中略)
特殊装甲については、大幅な性能向上が可能な構造形式について把握した。
上面用軽量耐弾構造については、自己鍛造破片弾に有効に対処できる
構造様式についての見通しを得ることができた。

I 特記事項

本研究試作で得られた特殊装甲の成果は、
新戦車のモジュール装甲の設計に反映されている。

(上記は中共人民解放軍軍事科学院の研究員ですら指摘してます)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3350906
4名無し三等兵:2008/05/31(土) 13:34:07 ID:???
●軽いTK-XはRPGで簡単にやられるんじゃねーの?

・新戦車は装甲表面積が小さいので割り当てる重量は少なくて済む
 そのため従来の装甲素材でも防護力を維持しつつ軽量化は可能

・軽量な新複合装甲&新防弾鋼の採用


上記の既出すぐる理由に加えて

・G3から正面及び側面など増加装甲装着により
 G3.5では防護力向上を図ってると上の連中はいうが
 側面装甲まで重視した戦車はメルカバ4&レオパルド2A5など少数
 
・レオパルド2A4:55.2t→A5:59.7t(上面装甲無し)
・メルカバ3:61〜63t→メルカバ4:65t

このように側面装甲が世界最強と言われているメルカバ4ですら
正面装甲の増加分も含み4t程度の重量増加で済んでいる

新戦車は「側面だけ」で既に4tもの増加装甲が使用されている事実
(基本40トン、公開試作車44トン、重装甲版48トン)

その上さらに48tバージョンまで存在するということは
すなわち8トンもの増加装甲が装着されるということになる
(無論48t版では上面分の装甲なども含まれている可能性がある)


むしろTK-Xは側面防御に関して厨重装甲という可能性が高い
5名無し三等兵:2008/05/31(土) 13:40:05 ID:???
スレ建ての父、>>1に敬礼!
6名無し三等兵:2008/05/31(土) 13:40:22 ID:???
スレタイとテンプレ自重www
7名無し三等兵:2008/05/31(土) 13:47:17 ID:???
・欧州の新戦車のニュース スウェーデン語らしい
http://www.liveleak.com/view?i=948_1202919435&c=1


日本TK-Xと韓国XK-2の大きさの違い
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pfree/357000/20080227120410363596405900.jpg
8名無し三等兵:2008/05/31(土) 14:18:49 ID:???
いつの間にかパンツァーだからなんだか忘れたが1誌のみ書いた最大48t説が公式性能のようになってるけど実は公式発表されてるの?
9名無し三等兵:2008/05/31(土) 15:00:38 ID:???
>>1誌のみ
Pと宝とJ
10名無し三等兵:2008/05/31(土) 15:04:53 ID:???
>>1





TK−X



チンカス
11名無し三等兵:2008/05/31(土) 15:10:20 ID:???
たしかに。これじゃなんのスレか解らんぞい
12名無し三等兵:2008/05/31(土) 15:12:26 ID:???
削除依頼&立て直しヨロ
13名無し三等兵:2008/05/31(土) 15:16:09 ID:???
陸自新戦車でわかるじゃん?
もしかしてゆとり?
14名無し三等兵:2008/05/31(土) 15:18:58 ID:???
大事なモン省きやがってバカが
15名無し三等兵:2008/05/31(土) 15:21:17 ID:???
>>12
そこまでしなくてもいいとは思うけど・・・

>>13
わかりにくいだろアホが。
頭蓋骨内のゆとり大杉だよオマエ。
おまけに【淫獣】【劇場】とか余計なもんだけ入れて。
センス悪杉。
16名無し三等兵:2008/05/31(土) 15:21:49 ID:???
スレの名前変更が出来ればいいのにな
いちいち削除して作り直すのがめどい
17名無し三等兵:2008/05/31(土) 15:23:33 ID:???
まあ次回からスレタイにTK-Xをきっちり入れるということで
18名無し三等兵:2008/05/31(土) 15:24:45 ID:???
TK-Xぬかしは以前もあったよな。
同一人物?
19名無し三等兵:2008/05/31(土) 17:15:29 ID:???
しかし砲塔後ろにモノを載んでたら弾を込めれないな
20名無し三等兵:2008/05/31(土) 17:32:11 ID:???
なんか大人の事情で試作に留まるとかなんとか。

戦車400輌、火砲400門に削減だなんてマトモじゃないよな。
21旧0TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆Y2ynCgeGhk :2008/05/31(土) 17:38:04 ID:???
kwsk
22名無し三等兵:2008/05/31(土) 17:46:32 ID:???
>>20
子供の妄想乙
23名無し三等兵:2008/05/31(土) 17:47:34 ID:???
9条が守ってくれるらしいですよ?w
24名無し三等兵:2008/05/31(土) 17:58:14 ID:???
>20
せーじかのヤシら、国内最大の武装組織敵に回す気かよ。
25名無し三等兵:2008/05/31(土) 18:13:49 ID:???
>>23

大規模着上陸の可能性が低いということで純削になる。
TK-X試作で培われた技術は機動戦闘車に用いられるという悪夢。

90式を代替するという望みも夢と消えた。
12年度から5年の歳月と約700億円(陸上自衛隊の甲類装備調達約一年分)をかけて、
いわゆるクラスター弾の廃棄をしないといけないから金もない。

文句は自衛隊の縮小が国益に適うと思っているセンセ達に言ってくれよ。
26名無し三等兵:2008/05/31(土) 18:36:51 ID:???
核攻撃の大量攻撃をくらった後なら着上陸の可能性は低かない
27名無し三等兵:2008/05/31(土) 19:30:44 ID:???
陸上自衛隊の新型戦闘車、陰影物語
ttp://www.higashi-nagasaki.com/c2008/C2008_34.html
28名無し三等兵:2008/05/31(土) 19:58:52 ID:???
>>27
こいつはくせぇー!
プロ市民の臭いがプンプンする!
削減された戦車の穴うめとか支援戦闘とか、寿命とか全然考えねえ。
そこにしびれねえ憧れねえ。
29名無し三等兵:2008/05/31(土) 20:08:10 ID:???
30名無し三等兵:2008/05/31(土) 20:13:01 ID:???
ある朝、外出から帰り戦闘服に着替え、戦車帽を持ち識別帽を被り射撃予習に
向かおうとしたら、当直陸曹の三曹がジャージを着て「間稽古の駆け足に行く
ぞ」と誘いに来た。
若い営外陸曹のその三曹は内地の61戦車部隊から転属して来たばかりで胸にレン
ジャーバッチを付けた張り切った新進気鋭の三曹だった。

いつも間稽古の駆け足にいない先任士長の私を絞ってやろうと来たのだった、し
かし私の出で立ちを見て「なんだ訓練か?、ご苦労さん、何の訓練だ?」と聞
く、私は「あれ班長は砲手じゃないんですか?」と聞くとちょっと考えて「一応
砲手になっている」と言うので、「じゃぁ駆け足なんてしてて大丈夫なんです
か?、射撃予習に来たことは無いようですけど」と言ったら「なんや?、射撃予
習?、何の射撃予習や?」と聞く。
「あぁまずいこと言っちゃたかな…」と後悔した。

よくあるのである、「いじめ」とは言わないが、ライバルは少ない方が良い、
教えないのである。
 「ちょっと待て」と当直陸曹は駆けて行った。
1分もしない内に戦闘服姿で現れた、さすがレンジャーだ。
二人で走ってパークへ行き、砲手の射撃予習名簿に出席の印しを付け無事射撃予
習に参加できた。

戦車射撃競技会に参加できる乗員は一部だ、しかも良い成績を残すのは実績の
ある砲手ばかりでなく、センスも必要だ。
しかし選手に選ばれないとセンスが良くても競技会には出られない。
競技会で作業員や監的になってしまっては良い成績も実績も残せないのだ。 だ
から砲手は必死になってライバルを蹴落としにかかるのである。
もちろん砲手ばかりが射撃競技会の選手では無い、車長も操縦手も装填手も同じだ。
少しでも能力の高い乗員を欲しいのは人情だ、良い成績が望める砲手なら良い乗
員にあたる可能性も高くなるから必死になって射撃予習に参加する。
31旧0TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆Y2ynCgeGhk :2008/05/31(土) 20:13:11 ID:???
>>27
突っ込むべきか、突っ込まざるべきか、そこが問題だ…w
32名無し三等兵:2008/05/31(土) 20:13:54 ID:???
>>29
うそくっさー
33名無し三等兵:2008/05/31(土) 20:14:45 ID:???
34名無し三等兵:2008/05/31(土) 20:25:29 ID:???
国土が複雑なのだから1種類のMBTではまかないきれない

35名無し三等兵:2008/05/31(土) 20:30:18 ID:???
>>34
そういう意味でもねえだろ
36名無し三等兵:2008/05/31(土) 20:41:03 ID:???
じゃあ沖縄と対馬に新戦車を配備シル
37名無し三等兵:2008/05/31(土) 20:44:57 ID:???
TK-Xマジで開発中止?

紙装甲の74式に重くて動けない90式でどうやって日本守るの?
38名無し三等兵:2008/05/31(土) 20:47:19 ID:???
キムチ臭いのお断りって立て看板を全国に配置すればおk
39名無し三等兵:2008/05/31(土) 20:47:55 ID:???
え?聞いてねーぞそんな話
40名無し三等兵:2008/05/31(土) 20:55:26 ID:???
ヒント:脳内
41名無し三等兵:2008/05/31(土) 20:57:04 ID:???
あーびッくりした
ホントにびっくりした
42名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:00:22 ID:???
>>31
>装軌×装輪

既に突っ込んでいるからおk
43名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:06:36 ID:???
戦車スレ関係は些細なことで荒れてイヤだねぇ
いくら週末でネタが少なくお客さんが多いとは言え
44名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:09:17 ID:???
74式改造とかトーションバー最高とか?
45名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:11:29 ID:???
TK-X、せめてAPFSDSの翼が動いて誘導できるとか位画期的な進化が欲しかったな
46名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:16:36 ID:???
軍板も低年齢化して冷戦時代リアルで知らないとか多い
新戦車スレは30歳以下のみで構成されていると信じたいなw
47名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:19:00 ID:???
>>45
要するにATMのような脆弱性を増やす訳ですね。
分かりますっw
48名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:28:40 ID:???
>>46
宝島購入して興味持った中学2年です><
49名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:31:20 ID:???
ああ、在日韓国人系の風俗雑誌ね。
50名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:35:55 ID:???
TK-Xが調達困難な場合は90式のアップデートが代替として検討されだしてている。
装甲交換・C4II機能・FCS換装など。
第二世代と第三世代戦車のような圧倒的な差は無いから、そこそこいけるという話。

51名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:37:31 ID:???
何を馬鹿な。
52名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:39:06 ID:???
74式が完全消滅するまで間がないってのに
53名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:39:34 ID:???
>>468
廃人や世間からずれた軍ヲタオヤジや
自衛隊法スレスレな変態本職ばかりの
軍板なんか見ない方がいいよ
54名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:41:11 ID:???
言い回しが韓国の新聞の日本語講座そっくり。
55名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:54:11 ID:???
でもさ、冷戦期って結構楽しかったよね。
56名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:55:47 ID:???
もうできちゃったものを認知するだのしないだのって・・
57名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:58:00 ID:???
>>55
東西両陣営が新兵器開発に明け暮れてたしね。
現実に身近で戦争さえなけりゃ軍オタ的にはいい時代だったね。
58名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:58:58 ID:???
>>55
バカ左翼に振り回されていた日本の政治の記憶があるので、俺的には楽しくない。
とはいえ外国に比べれば、日本は非常に安定していたには違いないが。
59名無し三等兵:2008/05/31(土) 22:09:32 ID:???
俺はナウなヤングです。
年寄りばかりのこのスレでは貴重な人材です><
60名無し三等兵:2008/05/31(土) 22:12:44 ID:???
なんだかんだ言ってもTRDIは流行には敏感そうだからな
正式採用時には上面も追加装甲されて46トンぐらいになるだろう
61名無し三等兵:2008/05/31(土) 22:14:12 ID:???
それって、新戦車設計の流行なの?
62名無し三等兵:2008/05/31(土) 22:15:43 ID:???
>>60
90式でも普通の自己鍛造弾程度には耐えられます。
TK-Xも薄くは見えるけど、かなり硬いです。

詳細は上面向け軽量装甲云々の資料をみれ。
63名無し三等兵:2008/05/31(土) 22:18:26 ID:???
トップアタックATMが主流の時代にその程度の防御力では紙も同然
64名無し三等兵:2008/05/31(土) 22:19:51 ID:???
自国の対戦車ミサイルに対抗可ちゅうのがボーダーラインでしょう

それ以下なら、まあ、失敗作・・もとい、将来のオプションで対処しるってことで
65名無し三等兵:2008/05/31(土) 22:20:33 ID:???
重ATM以外は防ぐよ>TK-X
66名無し三等兵:2008/05/31(土) 22:21:03 ID:???
67名無し三等兵:2008/05/31(土) 22:22:36 ID:???
ポンコツばかりだな
68名無し三等兵:2008/05/31(土) 22:23:24 ID:???
見事なおんぼろの群れ
69名無し三等兵:2008/05/31(土) 22:23:43 ID:???
ポンコツワロタ。
確かにポンコツばかりw
70名無し三等兵:2008/05/31(土) 22:26:08 ID:???
例のTRDI謹製ドリー装甲ならMPMSでも防げるんだよなぁ
71名無し三等兵:2008/05/31(土) 22:26:33 ID:???
72名無し三等兵:2008/05/31(土) 22:27:42 ID:???
お前はそこで
ただの第二世代のまま
死ぬんだよ
73名無し三等兵:2008/05/31(土) 22:31:55 ID:???
>>70
たまに見かけるがドリー装甲ってどんな原理なの?
74名無し三等兵:2008/05/31(土) 22:34:04 ID:???
>>71
あんたもう足腰ガタガタだろ
75名無し三等兵:2008/05/31(土) 22:42:08 ID:???
>>73
クローンでつくった羊のこと
76afvfan ◆b/QS6dgmWc :2008/05/31(土) 22:42:15 ID:???
>>46
>>48
>>59
…思い起こせば私も中学生時代は,休み時間に丸に掲載された,赤旗スクープ
の90式車体写真を見ながら“これにどんな砲塔が載るんだろう?”などと想像
をたくましくしていましたね.

ま  だ  ま  だ  若  い  ぞ
77名無し三等兵:2008/05/31(土) 22:42:20 ID:???
>>73
オッパイ!オッパイ!
78旧0TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆Y2ynCgeGhk :2008/05/31(土) 22:54:44 ID:???
                                      |  こ  お  手
                    __ _             |  の  っ  こ
                 ,r'´  ,   `ヽ、            |  場.  ぱ  ず
                   /  ー=k=‐   \         |  で  い  ら
                 j ,. -‐ ¢ ー- 、 `、       |  タ  星  せ
                   |!、  ,.-==‐- 、ト、 j.        |  イ  人  た
                   ll ト<´ _/_/_,/リト/         |   l  共   な
                `〈カ≧_ソ}=(ー゚'ノ゙ijソ          .|  ホ
                 `fi',  ´::;i´ ̄ 'j'′          .|  だ
                _, ィハ 、_,;='_ , ' レト、        \
          _ _, -‐'フ///ハ `二'´ ,イ!.:`i`ヽ、_        lノ
      ,r‐イ>≠ - 一 '´/.:.:.,! `ゝ--‐'/ |.:.:l  \ト、ー-、
     _厂  ̄ ̄   , ィ´.:l1/iヽ /jj / ト.:.ヽ   \`¨`ヽ‐-、
    「 `\ __ _,.' ´.:.:.ヾ:.」!.:.:.:l.:.l/ ヽ;;;;l_/ !.:.:.i:.゙、.  \ j /!
    | ,r‐'',;´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.」|.::.:..:.:.ヽ !;;;;;i /.:.ヽl.:.:ヽ    \/   ,久
    1 l.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l/;;;;;;;l/.:.:.ヽ.:.:.:.:.:\  /  ,/ /ト、
     !/.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::/「レ⌒ヾ、.:.:.:.:.:.:;;;;;/.:.:._/::::::::::.:.:.\´ ̄ヽ ノ  ハ
    /.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::N、i1Q j⌒!ヽ、:::::::::_/::::::::::::::::::.:.:.:.:.ヽ    / j
    l.:.:.::::::::::::::::::::::::::::ト、j,≧≦_ノ::::::::::/:::::::::::rェっ::::::::::::.:.:.:.:ヽ     /1
    ト、.:.:::::::::::::::::::::::::::`フ¨|_」ソソ::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:./    / 」
   / ト、.:.:.:::::::::::::::::::::::ゝ三ニツ:::::::::::b:::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:〉  
79名無し三等兵:2008/05/31(土) 23:02:33 ID:???
猥褻物キタコレ
80名無し三等兵:2008/05/31(土) 23:15:21 ID:???
 __[軍]
  (  )  ('A`)
  (  );y=ーノ )・∵. ターン
   | |   | |
81名無し三等兵:2008/06/01(日) 03:18:58 ID:???
  ビバ    ビバ   ビバ    ビバ  ブラボー!
 ヽ('A`)ノ ヽ('A`)ノ  ヽ('A`)ノ  ヽ('A`)ノ ヽ('A`) 
  (  )    (  )    (  )    (  )   (  )> 
  ノωゝ   ノωゝ   ノωゝ   ノωゝ   ノωゝ
82名無し三等兵:2008/06/01(日) 04:00:51 ID:???
TRDIのトピック探れば、まだなんかTK-Xに関する地味要素が
見つかりそうな予感がするってじいちゃんが言ってた。
83名無し三等兵:2008/06/01(日) 09:35:00 ID:???
戦車は400両を目処に減らすことになったから、予断を許さんな。
唐突に官邸というか首相(公明党)から「目に見える軍縮を」といわれてのことらしいが。

84名無し三等兵:2008/06/01(日) 09:37:02 ID:???
首相しねよ
85名無し三等兵:2008/06/01(日) 09:41:41 ID:???
っていうかいい加減ソース
86名無し三等兵:2008/06/01(日) 10:43:44 ID:???
>83
食用じゃないソース出せ。
87名無し三等兵:2008/06/01(日) 11:20:49 ID:???
【福島】「市街戦を想定した訓練は憲法9条を持つ日本ではあってはならない」県革新懇が自衛隊に中止要請★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212050102/
一方、侵略されるための準備は着々と進んでいます
88名無し三等兵:2008/06/01(日) 12:12:20 ID:???
意味不明すぎて吹いた
89名無し三等兵:2008/06/01(日) 15:47:29 ID:???
新戦車の重装甲バージョンは
48トンという重量はともかく

公表当日に某氏が公開試作車に関して
アレは軽量増加装甲バージョンであることと
いくつかバージョンが試作されてることを言ってる

勿論雑誌発売以前、つーか当日にw
90名無し三等兵:2008/06/01(日) 15:49:29 ID:???
戦車400両に削減かよ、日本オワタ
91名無し三等兵:2008/06/01(日) 15:55:04 ID:???
>>89
重装甲バージョンにL50の国産砲を載せて
50トンくらいにして90式を代替させるつもりかね
92名無し三等兵:2008/06/01(日) 16:14:51 ID:???
多分試験映像で出てきた40tの奴が量産される
モジュール増加装甲は別予算で調達とみた
93名無し三等兵:2008/06/01(日) 18:42:03 ID:???
砲塔横に追加装甲がついてなかったら見た目はチハたんそっくり
94名無し三等兵:2008/06/01(日) 19:03:01 ID:???
可愛らしさという点ではそうかもしれないが
似てる・・・?うん・・・uん?
95名無し三等兵:2008/06/01(日) 22:00:19 ID:???
弱装甲・弱武装なところもチハそっくりだなw
96名無し三等兵:2008/06/01(日) 22:04:22 ID:???
中国とか韓国の戦車はカタログスペック命だもんね。
97名無し三等兵:2008/06/01(日) 23:53:02 ID:???
774 名前:旧0TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆Y2ynCgeGh 投稿日:2008/04/20(日) 11:25:47 ID:???
90式は足周りの弱さがネック、公に認めて無いが。
油気圧サスのパッキンは劣化し易く、しかも90式のは受注生産品だから、常に油漏れと戦ってる状態。
それに被弾にも弱く、本体は無事でも足がやられる可能性は高い、それも小銃や地雷、榴弾片の流れ弾程度で。

装甲・火力・機動力に加え、タフで堪戦能力の高さが戦車のメリットなんだから、普通のサスにした方が良いんだけれど。
98名無し三等兵:2008/06/01(日) 23:57:07 ID:???
捏造だな
99名無し三等兵:2008/06/02(月) 00:08:41 ID:???
トーションバーっつーたら74式戦車の時代の技術だねえ。

トーションバーぐさぐさの足回りは自慢できるもの
ではないって三菱重工の中の人が回想してたけど。
100名無し三等兵:2008/06/02(月) 00:09:26 ID:???
101名無し三等兵:2008/06/02(月) 00:10:34 ID:???
捏造とか・・・最悪のクズだな
102名無し三等兵:2008/06/02(月) 00:14:28 ID:???
確かに日本の製品って性能は良いが、デリケートそうなイメージがあるな。
103名無し三等兵:2008/06/02(月) 00:16:43 ID:???
未だに動き続けるエスティマ・エミーナ乗りの親父が泣いた
104名無し三等兵:2008/06/02(月) 00:18:23 ID:???
わざわざ淫獸を覚醒させるような事を……
しかも本人の見てる所で捏造とかどんだけ頭悪いんだ。
105名無し三等兵:2008/06/02(月) 00:20:31 ID:???
日本製の車両は一見華奢でもバカみたいにタフな事で世界的に有名だが。
106名無し三等兵:2008/06/02(月) 00:28:54 ID:???
>>102
デリケートな日本製品の例を挙げてみろよw
107名無し三等兵:2008/06/02(月) 00:35:03 ID:???
ミツミのFDDにエアダスター吹いたら壊れたw
IXYデジタルを落としたら壊れたw修理に四万円www
富士通のHDDが1年と持たずに(ry
EPSONのプリンタのインクノズルを(ry
108名無し三等兵:2008/06/02(月) 00:38:23 ID:???
みんな精密機器じゃね〜か。
しかも落としたとかw
そして精密機器も日本製はタフな方だぞ。
109名無し三等兵:2008/06/02(月) 00:40:26 ID:???
うん。SH901iSは、叩いても罵っても落としてもチュウしてもまだ使えてる。しかし機種変更はしたい。
110名無し三等兵:2008/06/02(月) 00:43:22 ID:???
インクノズルとか消耗品だし、不治痛HDDは品質不良(他社製チップの汚染)だろ。
111107:2008/06/02(月) 00:46:09 ID:???
失礼、私は>102ではない。下らないネタレス御免!
112名無し三等兵:2008/06/02(月) 00:49:38 ID:???
クラスター代替え武器・・・TKXということで2万両ぐらい作ろうよ
113名無し三等兵:2008/06/02(月) 01:21:13 ID:???
>>97
( ゚д゚)ポカーン

>>104
最近各種戦車スレで日本の戦車はクソとか
ネガティブキャンペーンしてるバカじゃねーの

平気で捏造とか特亜人かよ
114名無し三等兵:2008/06/02(月) 01:30:20 ID:???
まー淫獣も昔、自分のトリップ公開して大量の偽淫獣発生させてたし・・・w
115名無し三等兵:2008/06/02(月) 01:57:05 ID:???
ロシアのT-95戦車最強だな

TK-Xじゃ勝てそうにないんだが、どうするんだろ?

北海道だけ大型を配備か?
116名無し三等兵:2008/06/02(月) 02:01:00 ID:???
T-95、ホントに152mm砲装備するんかね?
117旧0TK@へーちょ ◆28HGRG.22w :2008/06/02(月) 08:32:52 ID:???
これでつね
ちなみに偽者でつ
118名無し三等兵:2008/06/02(月) 09:42:38 ID:???
>>115
滑空砲以外何の特徴があるって?
119名無し三等兵:2008/06/02(月) 09:59:19 ID:???
>>118
ハッチを溶接して乗員が逃げられないよう閉じ込めやすくなっていたりするのかも。
120名無し三等兵:2008/06/02(月) 10:22:29 ID:???
>>118
燃料にウォッカを(ry
121名無し三等兵:2008/06/02(月) 11:22:43 ID:???
ハッチ溶接ってほんまかいな。

ハッチは通常でもいったん閉めると被弾時に脱出困難になる
欠陥設計なんでベテラン戦車兵は開けっ放しにしてたそうだが。
122名無し三等兵:2008/06/02(月) 12:33:13 ID:???
どうしてTK-Xは砲塔無人にしなかったんだろ?

ロシアは完全無人でコンピューター制御で射撃できるのに、やっぱまだ日本は追いつけないのかな
123名無し三等兵:2008/06/02(月) 12:36:44 ID:???
うんうん追いつけないよ。
だから君も頑張って学校にいくんだよ、ゆとり
124名無し三等兵:2008/06/02(月) 14:29:40 ID:???
APFSDSも粉砕するコンタークトERAと単なる複合装甲、果たしてどちらが効果的か…
125名無し三等兵:2008/06/02(月) 14:34:20 ID:???
2発目が飛んで来る事を想定出来ないアホはERAが大好き
126名無し三等兵:2008/06/02(月) 14:44:21 ID:???
APFSDSに定格防御であれば誰も文句は言わん
127名無し三等兵:2008/06/02(月) 14:55:35 ID:???
二発目が全く同じ場所に当たったら複合装甲も役に立たない
128名無し三等兵:2008/06/02(月) 15:47:09 ID:???
コレアンSiCが平均未満なだけ。
129名無し三等兵:2008/06/02(月) 16:10:38 ID:???
>>127
ERAは二発目がどこに飛んでこようが役に立たない
130名無し三等兵:2008/06/02(月) 16:22:00 ID:???
>>97
その後にフルボッコにされた部分に誘導しないでどうするんだよw
131名無し三等兵:2008/06/02(月) 17:06:19 ID:D1omUTRb
>>129
細かいブロックに分かれてるのに?
132名無し三等兵:2008/06/02(月) 17:08:49 ID:???
横に爆風行かないとでも?
133名無し三等兵:2008/06/02(月) 17:12:00 ID:???
指向性があることにしておこう。
134名無し三等兵:2008/06/02(月) 17:14:41 ID:???
Fantastic!
135名無し三等兵:2008/06/02(月) 17:49:41 ID:???
別にERA無くても耐えられる装甲なら、ERAつけなくても良いよね。
136名無し三等兵:2008/06/02(月) 18:03:04 ID:???
新型ならね。
137名無し三等兵:2008/06/02(月) 18:04:04 ID:???
ぶっちゃけ当たらなければいいんじゃね?
138名無し三等兵:2008/06/02(月) 18:04:41 ID:???
新型でも標準未満の性能な国もあれば、旧型でトップクラスの国もあり。
139名無し三等兵:2008/06/02(月) 18:19:44 ID:RIbDuj6f
M1は外見は変わらないが、装甲が強化されているな。T72は凄いことになってるが。
140名無し三等兵:2008/06/02(月) 18:23:21 ID:???
M1は強化と言うか元々足りていなかったのを改修したというのが正しい
141名無し三等兵:2008/06/02(月) 18:24:11 ID:???
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
142名無し三等兵:2008/06/02(月) 18:42:35 ID:???
M1は第3世代でも初期グループ。最初は主装甲も空間装甲だったからな。
143名無し三等兵:2008/06/02(月) 18:45:07 ID:???
結局、拘束セラミックス装甲は理論化出来たけど、実用化していないんだものな。
144名無し三等兵:2008/06/02(月) 18:49:32 ID:???
アメリカの戦車は悪くはないが、戦闘機に比べるとイマイチな感じがするな。
145名無し三等兵:2008/06/02(月) 19:08:52 ID:???
クライスラーだからな。
146名無し三等兵:2008/06/02(月) 20:23:12 ID:???
80点の兵器を組み合わせる国ですから
それで上手くいってる点には敬服せざるを得ない
147名無し三等兵:2008/06/02(月) 20:25:06 ID:???
80点の装備を組み合わせて20点の兵器を作り上げる国なら隣にあるね。
148名無し三等兵:2008/06/02(月) 20:34:23 ID:???
>>146
合理主義もあそこまでいくと賞賛に値する
149名無し三等兵:2008/06/02(月) 20:42:08 ID:???
技術難度は戦闘機>潜水艦>水上艦>戦車
151名無し三等兵:2008/06/02(月) 21:18:15 ID:???
(ω・`(⊃ * ⊂)
                          _,,-ー----.、
                         <"      "l
                         '; ,、、__ソ^`7, i、 破断寸前のトーションバーをズバアッーと挿入ッッ!11!11
                          ';'___  _,,, リ
                          トーj 'ーー r
                          ヽノL ヽ ノ
          アッー              ヽ∀ /ヽ
   ,   ´` ヽ                 _ - ー'、 ,ィ´ `i
 、'   ,.、、>>151 ';               / , /_/  ./   ./
  ゝ > 、   `; ;             , ' l   /     /
  Yヘ|  -≧y ,_!ソ           /  ,'   /    ./
   .ー u y、ュヾ/            〉、 /  <- 、  .,.イ
   ゝ  T三ゝ/  __         /  Y|  /  >、ノ .|
   i ` ー ̄イ/  `i )       /   /ノ/   /    〉
   f   `ー ' {,i   ヘ.    _/__/_/  /       l
.    l  、/´ ̄ ` l     }、_, -'― , - ' ̄   ,く.         l
    l  ヘ.  , |  ノ | ヽ     `¨ l    ノ  i         l
     l  ',  ',  !__, -'`!    i ノ / ,. {   }      , イ
    (__,ト 、  |     |.     } '-/_/ノ!ノ  /  ― '  .〉
     ├‐'l  ヽ. L__, ィ´     '   /    .ノ     /
153名無し三等兵:2008/06/02(月) 21:24:40 ID:???
軍隊では良くあること
154名無し三等兵:2008/06/02(月) 21:26:13 ID:???
淫獣だし納得。
155名無し三等兵:2008/06/02(月) 21:26:26 ID:???
    ,、                            ,,r‐---、,_ .,=@ 
    .|`゙'ー、,、                        ,/゜    ,/”,メ-,,、 
    l゙   `'''ー、,,,                _,,,,,,―ー'''",,,-┤ .,/ .│  │ 
    `''ーi、    │广''ー、  __,,,,,-‐'''゙二r‐-x、  .l゙  l ,i´ 丿   |
      |  .广''''","   ゙l-ーl" .│ ,/゜_,,,,、 │ l゙  | ,/ /′  ,i´ ←L44Rh120
.,,,,,,,,,,,,,,,,,,|  ,ド''゙゙゙`l゙ .,、 ││ │ ,/` ,r'"  ゙l  │ l゙  l,i´ .,/   ,,i´ 
     │ l゙   .l゙ .l゙|  .|.l゙  l゙ /` .,/   ,!  .l゙ ,l゙  ″ /`  .,,i´
     .l゙ .l゙   ,l゙ / ゙l  .″ / .l゙  l゙   ./  ,l゙ ,i´ .,、 │ .,,r″
     l゙  |   .|  |  |   ,i´ |  ゙l_ ,,/ ,ん┤ /゙l  .T"`     
    .|  l゙   l゙ .l゙  │  /  \,、 `^ ._,/` │ .│ |  |  
    l゙ .|   .|  l   .―''″._,,,,--'““''~`   .(,,,,_l゙  ゙l  .|      
    │ .l゙   ←″ _,,,,―¬"゛           `  !,,、.|      
   ,,,|,,-←―''''" ̄^                     ゙゙''"  
156名無し三等兵:2008/06/02(月) 21:30:22 ID:???
俺がサッカー見てる最中になんてことを
                          _,,-ー----.、
                         <"      "l
                         '; ,、、__ソ^`7, i、 あ、破断した。
                          ';'___  _,,, リ
                          トーj 'ーー r
 あqwせdfrtgひゅjひゅじこl!11     ヽノL ヽ ノ
                           ヽ∀ /ヽ
   ,   ´` ヽ                 _ - ー'、 ,ィ´ `i
 、'   ,.、、>>151 ';               / , /_/  ./   ./
  ゝ > 、   `; ;             , ' l   /     /
  Yヘ|  -≧y ,_!ソ           /  ,'   /    ./
   .ー u y、ュヾ/            〉、 /  <- 、  .,.イ
   ゝ  T三ゝ/  __         /  Y|  /  >、ノ .|
   i ` ー ̄イ/  `i )       /   /ノ/   /    〉
   f   `ー ' {,i   ヘ.    _/__/_/  /       l
.    l  、/´ ̄ ` l     }、_, -'― , - ' ̄   ,く.         l
    l  ヘ.  , |  ノ | ヽ     `¨ l    ノ  i         l  ガギイィンッ!11
     l  ',  ',  !__, -'`!    i ノ / ,. {   }      , イ
    (__,ト 、  |     |.     } '-/_/ノ!ノ  /  ― '  .〉
     ├‐'l  ヽ. L__, ィ´     '   /    .ノ     /
158名無し三等兵:2008/06/02(月) 21:43:40 ID:???
普通は剃刀で切れ目入れてから挿入しねーか?

無理やりはよくない。
159名無し三等兵:2008/06/02(月) 21:44:57 ID:???
M1A2エイブラムスの後継って、カタログ・スペックだけでも
まだ姿を見せてないのかな。
CATTBだな。
当分M1で行くけど。

その内A3出るだろ。
161名無し三等兵:2008/06/02(月) 21:50:24 ID:???
M1の在庫処理って何時になったら終わるんだろw
162159:2008/06/02(月) 21:51:36 ID:???
>>160
レスありがとう。
今しがたザックリ調べたがMCSという物が開発中だそうだ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/MCS_%28%E6%88%A6%E8%BB%8A%29
なんというか……。
俺的に戦車と認めたくない形状だな……。
待てw
MCSはストライカMGSの後釜だwwwww

実態としてはCV90120の成金バージョンだぞw
164名無し三等兵:2008/06/02(月) 21:57:41 ID:???
>>7
思いっきりヤポンスキー言うとるけど瑞典語も同じなのか?
M1を莫大な改造費で近代化したら議会から
「そんなカネ突ッ込んだんだからあとン十年は使えよ」
て云われて、改造分の予算でCATTBとかのMBTレガシーの
カネまで喰っちまったちゅうだけさ。


って何度目かなw
166159:2008/06/02(月) 21:58:33 ID:???
>>163
・・・あ。ほんとだ。
Wikipediaをそのまま鵜呑みにした俺が悪い。
どこかのWiki記事で、M1の後継だとかあったものだから。
167名無し三等兵:2008/06/02(月) 22:04:43 ID:???
>>166
一時はそういう話もあったんだが、
FCSはどうやらSBCTの後継あたりにおさまりそうだ
168159:2008/06/02(月) 22:06:51 ID:???
実際、性能でM1A2を超える戦車を持つ国が無いから、
3.5世代で停滞するのだろうなー。

原子力空母やらステルス戦闘機ばかり、たくさん作りおってからに。
戦車フェチの心をぐっとつかむような物をここはぜひロシアあたりに。
169名無し三等兵:2008/06/02(月) 22:11:42 ID:???
NLOSの巨大風呂敷はキチンと畳めるんでせうか・・・
170名無し三等兵:2008/06/02(月) 22:12:15 ID:???
>性能でM1A2を超える戦車

その評価基準はなに?
171159:2008/06/02(月) 22:15:38 ID:???
>>170
俺的な勝手な評価基準。すまない。
3.5世代戦車を性能上で確実に撃破できる性能、いまだ存在しない第4世代戦車。
日本のTK-Xではその世代に含まれないだろうな、という幻想。

第2世代と第3世代の間ぐらいの格差がある新型。
そんなのを夢想する夜なのさー。
>>168
TK−Xの見た目で満足できないとは何という不感症
これは間違いなく総火演で失神する。




てかこういう誤解って見たカンジが比較的プリミティブな纏まりだからなの?w
そんなにケレン味足らない?w

自分から観たら有り得ないレヴェルの変態構造なんだけどw

どう見てもG4やん。
173名無し三等兵:2008/06/02(月) 22:17:51 ID:???
夢精は寝てからやれwww
174名無し三等兵:2008/06/02(月) 22:20:18 ID:???
90式戦車を正面撃破可能、とかいっても90式戦車が糞だろプ、的な印象確定だろうしこいつはかの臭いがするぜ。
175159:2008/06/02(月) 22:25:00 ID:???
俺的にはー。
74式戦車の18歳未満禁止的ボディーラインを眺めつつ、
チハタンのリベットをふりかけにして白いご飯を4杯は食える。

でも、もう74には引退してほしいんだな。
このまま俺の少年時代の美しい思い出のままでいてほしいんだな。
176名無し三等兵:2008/06/02(月) 22:28:24 ID:???
74の鋳造砲塔はミドルティーンの柔肌ですねわかります
177名無し三等兵:2008/06/02(月) 22:32:28 ID:???
匂うわ。古参のワルだこいつは。
178名無し三等兵:2008/06/02(月) 22:49:57 ID:???
現代のチハ


ナナヨン
179名無し三等兵:2008/06/02(月) 22:53:21 ID:???
アルミ缶といい勝負ですな。
180名無し三等兵:2008/06/02(月) 23:02:21 ID:???
TK-Xは機動性は4Gレベルと言ってもいいかもしれんが、砲の威力がなー

150mmとかレールガンだったら確実に4Gだったのに
181名無し三等兵:2008/06/02(月) 23:03:36 ID:???
・3Gの命中精度
2000m先で30Cm四方に集弾

・4Gの命中精度
(APFSDS) (砲) (砲塔)
>−→  ====■敵戦車

  >−→====■

       >−→☆■
182名無し三等兵:2008/06/02(月) 23:31:48 ID:???
>>181
撃破出来ない戦車が無いな
183名無し三等兵:2008/06/02(月) 23:49:32 ID:???
>180
150mmって自動装填壊れたら撃てないじゃん。分離装薬ならともかく。

184名無し三等兵:2008/06/03(火) 00:03:47 ID:???
>>181
イレイザーって映画で、拳銃で敵のレールガンのスコープごと相手の頭を打ち抜いたのを思いだした
185名無し三等兵:2008/06/03(火) 00:09:57 ID:???
まあ90式で実用十分の命中精度&行進間射撃を実現してるから、
TK-Xって同じくらいの精度で軽くなっただけじゃねって感じで、
世代が変わるほどの目新しさは無いってのは言えるな。
キャタピラのくせに意味不明滑り具合の機動が出来るくらいか。
186名無し三等兵:2008/06/03(火) 00:11:05 ID:???
↑日本語でおけ
187名無し三等兵:2008/06/03(火) 00:47:30 ID:???
捩りん棒太郎が来ているのだろうか。
188名無し三等兵:2008/06/03(火) 00:56:40 ID:???
戦車に載せられるレールガンが実用化できるくらいになると、
4Gがどうのというレベルじゃない気がするのだが。

電源、砲身、砲弾、冷却、これら全てで1世紀クラスのジャンプが必要でしょ。
レールガンとか簡単に言うけど、電源の問題と砲身の摩擦の問題と、
砲弾の問題と冷却の問題どうやって解決するんだか
きちんと書いてから言ってよ。
189名無し三等兵:2008/06/03(火) 01:01:04 ID:???
まだ最低でも駆逐艦サイズのシステムじゃないと無理だしな>レールガン
190名無し三等兵:2008/06/03(火) 01:01:39 ID:???
今回の太郎さんは印象論ばかりでデテールを論じれないのな。
191名無し三等兵:2008/06/03(火) 01:08:09 ID:???
例え90式のまま軽くなっただけでも十分革新的なんだけどな。
各国がやりたくても出来ない事だから。
しかもTKXは走攻防とも90式より格段に向上してるし。
192名無し三等兵:2008/06/03(火) 09:11:18 ID:???
>>165
『軍事研究』誌だっけ?

…イラク戦で中東の『臨時集積地』に造った「M1現地改修工場」の
記事があったけど、工作機械まで持ち込んでた件でDU弾吹いたw


日本の某国防重工には出来ない仕事だ(爆
193名無し三等兵:2008/06/03(火) 10:44:01 ID:???
これ以上はいわゆる戦前の大艦巨砲主義的な話になんでね
航空機の集中運用のような新しいステージが求められているのだよ
194名無し三等兵:2008/06/03(火) 10:54:54 ID:???
護衛艦にえいち2Aのロケットでもつけて緊急展開とか
戦車を大型輸送機に搭載して空中投下とかの話ですね
195名無し三等兵:2008/06/03(火) 15:18:24 ID:???
>>194
本人としては精いっぱい面白いこと言ったつもりなんだろうなw
196194:2008/06/03(火) 15:28:27 ID:???
>>195
いえいえ、いたって大まじめですよ
こーゆー事を笑い飛ばせる人とは話が合わないだろうと自覚してますから
おきになさらずに
197名無し三等兵:2008/06/03(火) 15:37:46 ID:???
別に笑い飛ばしてなどいないから安心していいよ。
198159:2008/06/03(火) 16:10:26 ID:???
>>185
>キャタピラのくせに意味不明滑り具合の機動が出来るくらいか。
あの履帯、一見すると90式戦車の物に似ていますが、違います。
じ、つ、は、
あの履帯の出っ張りは、にくきゅう。
肉球だったのです。
日本の萌え文化の象徴です。
そこに愛です。
199名無し三等兵:2008/06/03(火) 16:14:29 ID:???
>>198
ネコ耳はドコー?
200名無し三等兵:2008/06/03(火) 16:41:14 ID:???
増加装甲の中に隠れてそう
201名無し三等兵:2008/06/03(火) 18:58:26 ID:???
>>196
まぁ軍用ならH系より、米ICBMや露SLBMの超える世界最大の固体燃料ロケットまで有る、
M系(ミューシリーズ)を適当なサイズで軍用に設計し直した方がより現実的だしな。

低コスト商用の液体燃料のH2A持ち出した段階で、ジョークか物知らずな房と判断して
HAHAHAHAHA!な対応しないとな。
202名無し三等兵:2008/06/03(火) 19:40:48 ID:???
M-Vロケットは月面基地攻撃用です。
203名無し三等兵:2008/06/03(火) 19:43:53 ID:???
M-VはFOBS打ち上げに使えばぉけ
204名無し三等兵:2008/06/03(火) 19:47:12 ID:???
現状、リアルにミサイルで他惑星攻撃能力を持っているのは日本。
205名無し三等兵:2008/06/03(火) 20:18:28 ID:???
確かに、惑星間軌道にペイロードを投入出来る固体燃料ロケット
なんて、M-X位しかないからなw
206名無し三等兵:2008/06/03(火) 22:18:50 ID:???
>>201
ミューはお亡くなりになられました。つかあれ手間暇かけすぎ
207159:2008/06/03(火) 22:22:03 ID:???
90式戦車の背中にM-Vを4本ぐらい乗せて
S-300だのペイトリオットだっ!
てのはどうだろ。
208名無し三等兵:2008/06/03(火) 22:29:16 ID:???
やめて!90式つぶれちゃう!!
209名無し三等兵:2008/06/03(火) 22:51:41 ID:???
>>206
打ち上げる物に対して、一々設計変えてたからな〜、軍用限定で数種量産型を
安価に再設計出来ればいいんだが、今時コストかけてまで軍用ロケット作って
喜んでるの特亜位だし、予算がなぁ。
210159:2008/06/03(火) 23:44:39 ID:???
戦前戦中の日本軍、そして今の自衛隊。
はぁ、結局日本は何も変っちゃいなかったのさ。
・・・話の行き着く先はいつの時代でも『貧乏が悪い』
211名無し三等兵:2008/06/04(水) 00:01:30 ID:???
貧乏ってか人件費と基地対策費がデカすぎだろ
212名無し三等兵:2008/06/04(水) 04:34:19 ID:???
そいえば小型の衛星打ち上げユニットあるやん!!
あれなら専用オペレーター要らないらしいし90式でも!!
213名無し三等兵:2008/06/04(水) 05:18:02 ID:???
とにかくいっぱい乗っけりゃいいってのはロシアとかの発想だろ。
214名無し三等兵:2008/06/04(水) 05:26:54 ID:???
>>213
いっぱい乗っけりゃいいってのはロシアじゃなくて下朝の発想ですぉ
215名無し三等兵:2008/06/04(水) 05:34:31 ID:???
>ロシアじゃなくて下朝の発想ですぉ

ツングースカのMANPAD追加とかT-72の増加装甲てんこ盛り+アクティブとか
機関銃に重機関銃に低圧砲に砲発射ミサイルだのサガーミサイルだの
盛り込みすぎなFV作ってたロシアの影響でねーの。
216名無し三等兵:2008/06/04(水) 06:21:50 ID:???
ロシアの場合は性能足りないとこを改修で補っていったらいっぱい乗る事になって
その後の生産された車両はいいところを継承していったからいろんな装備が乗ってるだけで

「いっぱい乗っけりゃいい」って発想で作ったわけじゃないだろ
実戦を経て足りないものを補う又は補おうとした結果でしかない
217名無し三等兵:2008/06/04(水) 06:31:42 ID:???
まぁ艦艇の傾向を見る限り似ているような・・・
陸式海軍はみんなあんな感じなのか?
218名無し三等兵:2008/06/04(水) 07:13:43 ID:???
ロシアの場合は専門艦として単一目的に合致するシステムで統一してる

大王艦のような何でもかんでも積んでるわけじゃないだろw
219名無し三等兵:2008/06/04(水) 12:44:27 ID:???
テンプレに昔あった想像図が転載されてる件について
ttp://www.china.com.cn/news/txt/2008-02/27/content_10917221_4.htm
220名無し三等兵:2008/06/04(水) 12:48:04 ID:???
221名無し三等兵:2008/06/04(水) 13:11:59 ID:???
もう遅いアル
偽物は金払えアル
222名無し三等兵:2008/06/04(水) 15:19:13 ID:???
>>220
TMマークも丸付きRマークも無いからダイジョブ。
223名無し三等兵:2008/06/04(水) 19:20:21 ID:???
こういうロゴ付ける行為って理解できない
AFP通信のロゴ入り画像まで上から変なロゴ付けてるw
224名無し三等兵:2008/06/04(水) 20:31:05 ID:???
>>220
以前ここにうpされた青戦車画像もしっかりロゴ付けられて半島サイトに上がってたからなぁw
225名無し三等兵:2008/06/04(水) 21:07:45 ID:???
 たとえ転載可な写真でもロゴつけたら勝手に改変したことになっちゃうじゃん。ダメだろ。
226名無し三等兵:2008/06/04(水) 21:46:58 ID:???
嫌いな日本から拾った乞食画像で自分のサイトの売名行為かw
227名無し三等兵:2008/06/04(水) 22:35:36 ID:???
まるで自分で作ったかのような修正はいかんな
228名無し三等兵:2008/06/05(木) 00:47:38 ID:???
つべに例の動画うpされてる
229名無し三等兵:2008/06/05(木) 01:35:09 ID:???
?何?
230名無し三等兵:2008/06/05(木) 01:35:12 ID:???
あのセンサーの部分、拡大して写すのはどうかと。
詳しい人だったらわかるでしょ。
231名無し三等兵:2008/06/05(木) 01:52:31 ID:???
例の動画とやらを見てないが
それが宝島の写真のことだったら
公開されてる資料で機密もクソも無い
232名無し三等兵:2008/06/05(木) 02:58:42 ID:???
>228
ハートマン軍曹 富士学校編はないぞ。
233名無し三等兵:2008/06/05(木) 03:40:59 ID:K6sOFIGx
>>226
>拾った乞食画像で自分のサイトの売名行為かw

cheese.ne.jpのことですね、わかります。
234名無し三等兵:2008/06/05(木) 06:47:37 ID:???
>>230
しかしあの手の映像は地味すぐて開発者にしか分からんね。
まともな知識も無いようつべのガイジン連中には分かるまい。

ジャンプする戦車とかそういうのが強いとか思ってそう。
235名無し三等兵:2008/06/05(木) 07:17:11 ID:???
ザッカス本とか読んでる連中は、アホなアジア人のいさかいに巻き込まれたかねーって感じで黙ってるし。
236名無し三等兵:2008/06/05(木) 08:09:30 ID:???
そもそもyoutubeの利用者の大半は日本とかアジアとかだったからなぁw
237名無し三等兵:2008/06/05(木) 08:24:22 ID:???
>>234-5
外人は重くて大きくて砲がでかいの好きだから当たり前じゃん。
ジャップの戦車なんかハナから相手にされてない><

むしろメディアから放置されて欲しいのが陸自や技本の本音
238名無し三等兵:2008/06/05(木) 08:27:45 ID:???
ルクレールやレオパルド2A5のパクリと言って貰えたほうが
能力隠さなければならん日本としては微笑ましいというべきか

中国軍事科学院みたく本音を隠しつつ冷静に分析されたくないw
239名無し三等兵:2008/06/05(木) 09:52:46 ID:???
XK-2は強い戦車として欧米でも認められている
TK-Xは相変わらずコピー戦車として認められている
240名無し三等兵:2008/06/05(木) 10:02:30 ID:???
数百万も移民した半島人は数に物言わせて英語圏の掲示板で
防護力は55トンで強い、L55口径で強い、最新アクティブAPS、
優秀な韓国独自技術だからトルコに技術輸出されるニダ

TK-Xはルクレールとレオ2とメルカバ4のコピー
防護力は44トンで弱い、L44口径で弱い、最新アクティブAPS無し、
これでは戦場では役に立たないニダ〜ホルホルホル

勝手にライバル視して
海外で日本VS半島の醜い構図を見せ付けて

正直ウンザリだな
241名無し三等兵:2008/06/05(木) 10:05:28 ID:pygD+6nk
>むしろメディアから放置されて欲しいのが陸自や技本の本音

そんな自信のないものに税金使うのは如何なものか?
242名無し三等兵:2008/06/05(木) 10:16:42 ID:???
人の事馬鹿にするくせに自分が馬鹿にされると火病だわな
あの反動比較動画の半島人の食いつき様を見るとキモイわ
まず欧米人は見ないし日本人も数分の一ってとこだろ
人口4800万の国で閲覧数84000超えてるってどんだけよと
全人口の571分の1だぜ?あっちの軍オタはそんなにいるか?

あーまた馬鹿なこといってら ハイハイ勝手にやってろって感じで
日本がTK-X馬鹿にされても全人口の571分の1まで食いつかない
243名無し三等兵:2008/06/05(木) 10:20:24 ID:???
>>241
自信はありまくりだが高性能だとバレると
中つ国をパトロンにしてる連中に叩かれる
244名無し三等兵:2008/06/05(木) 10:36:02 ID:???
理解がなさすぎることが問題となっている日本といったところか
案外、最大の敵は日本国内だったりしてな。
245名無し三等兵:2008/06/05(木) 10:38:42 ID:bWGqBYCL
90式はジャンプするとサスが壊れて油漏れしたが、TKXはだいじょぶなの?
246名無し三等兵:2008/06/05(木) 10:41:22 ID:???
>>245
どこの国の戦車もジャンプなんかしたら即後方整備だけどなにか?
247名無し三等兵:2008/06/05(木) 10:45:54 ID:???
>>240
>>242
日本に対する妄言と嘘垂れ流す朝鮮人が軍事に限らず多いが

海外で朝鮮人相手にすると日本人も低レベルとみなされる
海外で朝鮮人相手にしないと朝鮮人の主張が広まってしまう


なんて四面楚歌
どうすればいいんですか?涙目なんですがw
248名無し三等兵:2008/06/05(木) 10:47:42 ID:bWGqBYCL
>>246
ロシアはだいじょぶだけど
249名無し三等兵:2008/06/05(木) 10:48:00 ID:???
>>247
別に相手にしなきゃええやん・・・
広まったところで何が問題なんだか
250名無し三等兵:2008/06/05(木) 10:50:16 ID:???
実力さえ伴ってればおのずと真実は露呈してくる。
精進せねばいかんな。
251名無し三等兵:2008/06/05(木) 10:52:57 ID:???
新戦車のen版を編集してるのはコリアンなんだよなあ
ルクレールとレオパルド2A5に似ているとか説明してる
252名無し三等兵:2008/06/05(木) 10:53:42 ID:???
>>248
なにが大丈夫なんだよw
お前戦車の重量なめてるだろ
253名無し三等兵:2008/06/05(木) 10:55:31 ID:???
>>248
ロシアは通常整備=工場送りだから問題ないのれす
254名無し三等兵:2008/06/05(木) 10:59:09 ID:???
レオパルド2だってメーカー保障は走行距離1万5千kmとかだぞ?
ほぼ毎日かかさずにまめに整備して部品交換してですらその程度
ニ年に一回の整備で10〜20万km余裕な乗用車とかと一緒にされても困る
255名無し三等兵:2008/06/05(木) 11:02:12 ID:???
>>251
暗にコピーって言ってる文意が満々な気がするんですけど
256名無し三等兵:2008/06/05(木) 11:02:22 ID:+QsbWxau
>お前戦車の重量なめてるだろ

艦載機の空母着艦>>>>>>>>戦車のジャンプ
257名無し三等兵:2008/06/05(木) 11:10:57 ID:???
久々にホームラン級の(ry
258名無し三等兵:2008/06/05(木) 11:12:30 ID:???
>>256
いい加減さげろ!
259名無し三等兵:2008/06/05(木) 11:19:30 ID:???
>>256
で、その分戦車より頻繁に整備して交換して寿命も短く金もかかると
260名無し三等兵:2008/06/05(木) 11:23:34 ID:???
>>256
艦載機は空母離着陸前提の設計だが
戦車の場合は元から飛び跳ねるようには作ってはない
261名無し三等兵:2008/06/05(木) 14:36:31 ID:???
Japan New MBT Type 10 Prototype (TK-X) New Test Video Drift!
http://jp.youtube.com/watch?v=ffNiosiPlxY&fmt=18
262名無し三等兵:2008/06/05(木) 15:04:46 ID:???
なんじゃこりゃあああ
263名無し三等兵:2008/06/05(木) 15:17:40 ID:???
走行中に超信地旋回動作してるのか
264名無し三等兵:2008/06/05(木) 15:23:42 ID:???
もしかしてドリフトは世界初じゃw
総火演でのネタが一つできたな
265名無し三等兵:2008/06/05(木) 15:24:31 ID:???
残念、こっちが先でした

爆走、跳躍、発砲、ドリフト。 フランスの誇りルクレール戦車‐ニコニコ動画(SP1)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm407929
266264:2008/06/05(木) 15:26:05 ID:???
あら残念。飛ぶぐらいだからドリフトももうやってたのか
267名無し三等兵:2008/06/05(木) 15:27:12 ID:???
ただあんな低速でドリフトできるのはTK-Xだけだろうな
268名無し三等兵:2008/06/05(木) 16:17:13 ID:YG7jctVF
第三世代戦車なら、それ以外の装軌でも
一定速度以上出ればドリフトくらい可能

新戦車で重要なのは低速度での旋回半径と
旋回中および旋回後の速度だと思うんだが
269名無し三等兵:2008/06/05(木) 16:18:36 ID:JCX+nWiA
270名無し三等兵:2008/06/05(木) 16:24:52 ID:???
某氏が試験映像は一つ一つに意味あるって言ってたが
ただスプロケット出力が強いだけって意味じゃないだろ
アクティブサスとか覆帯とか複合的要素なんだろう
271名無し三等兵:2008/06/05(木) 16:27:14 ID:???
>>263
あんまり大した技術じゃないな…
272名無し三等兵:2008/06/05(木) 18:18:19 ID:???
新戦車は酸っぱい葡萄


ニダニダ
273名無し三等兵:2008/06/05(木) 18:21:58 ID:???
操作追従性の向上を誇示している映像らしいぞ
ドライブバイワイヤの実現による一種の超機動を行っていると
制御されたドリフトということ
274名無し三等兵:2008/06/05(木) 18:28:11 ID:???
ランエボXやGT-Rみたいなもんか
275名無し三等兵:2008/06/05(木) 19:33:15 ID:???
>>261
キャタピラって結構滑るんだな
276名無し三等兵:2008/06/05(木) 20:06:22 ID:???
あの映像どっから手に入れたんだろう
277名無し三等兵:2008/06/05(木) 20:12:31 ID:???
>>276
何を言ってるんだお前は。
278名無し三等兵:2008/06/05(木) 20:35:51 ID:GxLVL4op
>>275
ヒント:砂地
279名無し三等兵:2008/06/05(木) 20:38:49 ID:???
>>278
砂地ってあんなに履帯痕くっきりとのこるんだ・・・
280名無し三等兵:2008/06/05(木) 20:38:56 ID:???
>>261
18〜20秒あたり結構反動が酷いけど、ぶっちゃけアクティブサスってあんまり意味なくない?
281名無し三等兵:2008/06/05(木) 20:42:08 ID:???
回復が驚異的に早い、てのはガン無視か。
282 ◆81.hj3rLZY :2008/06/05(木) 20:43:05 ID:???
>>243
あと、初期不良程度の不具合でも嗅ぎ付けられようものなら、それが致命的か改良不可能な欠陥で、
新戦車はスクラップ同然の無用の長物であり防衛技術開発局は血税をドブに捨ててるという風に叩か
れる事になるからねぇ…
どっちにしても、ロクな目に遭わないというのは、骨身に染みてるでしょ…
283名無し三等兵:2008/06/05(木) 20:44:51 ID:???
90式と比べりゃ分かるが車体が水平を維持しようとしてるだろ
アクティブサスの利点は反動制御だけでなく走破性や走破速度向上など(ry


って雑誌に書いてある初歩的知識をさせる気か?
284名無し三等兵:2008/06/05(木) 20:46:52 ID:???
>>252-253-
YouTube - A mix of russian main battle tanks, mainly the T80, T90, BE
http://jp.youtube.com/watch?v=4F89YnN5tEc

ジャンプしても普通に動いてるけど…
285名無し三等兵:2008/06/05(木) 20:49:13 ID:???
>>280 >アクティブサスってあんまり意味なくない?

只-タダ-でさえ高性能-高精度のFCS〜砲安定化装置を、100%以上 機能
させるのが、10TKのアクティブ・サスだぁな(w
286名無し三等兵:2008/06/05(木) 20:49:49 ID:???
>>237
技本は逆じゃない?防衛省が制限してるだけで。
じゃなきゃあんなPV作らないだろうし。
287名無し三等兵:2008/06/05(木) 20:55:03 ID:???
>>284
アフォだろ?いつまで「普通」に動き続けるんだ?
カーアクション映画とか見たことないんかいorz

戦車と車の耐久性は違う!戦車は頑丈!とかいいそうで怖い
288名無し三等兵:2008/06/05(木) 20:57:58 ID:???
>>286
PVってのが261のことか?アレは個人が解説入れたんだよ
技本は解説も何も無い試験映像をメディアに配布しただけ
289名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:03:15 ID:???
>>281
>>283
>>285
90式も砲安定かかっててあまり揺れないし大差なく見える、
と思って見返してみたが、確かにすぐ回復してるな。

でも74とか>>284みたいな奴→90より、90→TK-Xの方が差が小さい。
290名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:05:48 ID:???
>>288
いや、だから元のメディアに配布された映像がPVだと。
291名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:08:03 ID:???
74→90は2G→3Gだが、90→TK-Xは3G→3.7Gだからな
292名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:10:56 ID:???
TK-Xは3.99G(仮4.0G)
293名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:19:22 ID:???
>>290
何ソノ「技術者向けですしねぇ解説無くても分かるでしょ。フフン」(福田風


的な技本の態度w
294名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:21:45 ID:???
すみません、2分06秒あたりの新センサ装置ってどういう効果があるんですか?
295名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:21:49 ID:???
>>293
専門家以外に分かりやすく性能を教える必要は無いと思っているのかも。
296名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:22:41 ID:???
あとTK-Xのアクティブサスはコスト重視の安物らしい。
それであの性能なのはどうかと。MHI&TRDIクオリティ。
297名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:24:55 ID:???
つまり特別仕様の赤いTK-Xがある訳だな
298名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:25:12 ID:???
あんだけの性能で安物なのか。
299名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:26:00 ID:???
1+1を説明するのは小学校の先生の仕事ってことだよ
300名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:26:40 ID:???
あの先進具センサ、TRDIが開発中の2波長赤外線イメージセンサなんじゃ(ry
301名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:27:02 ID:???
公表した奴は基本コンポーネントに絞った試作車、だろ。

アクティブサスが安物とかいう話は聞かないな。
302名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:29:14 ID:???
>>296
某氏言ってたな。性能重視するとはあんなもんじゃないとか。
303名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:33:12 ID:???
アクティブサスが安物、という話はあった?
304名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:34:51 ID:???
61式→74式→90式→新戦車と日本の第4世代戦車ってのは事実
新戦車が性能の区分けで第何世代に当たるのかは知らんけどナ
305名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:36:08 ID:???
>>300
さすがにまだだろw解像度も必要だしさ。
ロット変更のときに搭載される可能性あるけど。

ところで、サスはアクティブ+セミアクティブの複合サスってことはないんかな?
装軌実験車にはあったけど。

コスト無視のガチ版(ワンオフ仕様・狂気の産物)はこんなモンじゃ無いんだが、
公開試作と試験映像で動いてるのでも十二分に90とは桁外れのバケモン。

正にG4.

というか、釣られないぞ?
そんな貧相な餌じゃ釣られないぞ?
307名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:37:38 ID:???
(´S`)r-━~~
そもそも国内リリースの映像であっても大推力アクチュエータであることが
大量のヒントとともに示されてるし。そもそもあの車体収束の状態だって
コストを激しく削ったもので、ガチムチなものではないし。
308名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:37:49 ID:???
>>305
何でわざわざ複合化するんだ?
309名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:38:48 ID:???
>>305
複合サスの方が性能はいいんだよな。
310名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:40:23 ID:???
>>306-307
THX!
あとね、90でジャンプしたときに〜て話、
恣意的なミスリードしてる釣り応えてやると

『普通に出来るけど、トーションの負荷になる』

と云う意味ね。
トーションが完全に1、2、5、6番脚の足引っ張ってるって意味。
他国のでやったら、どうなるだろうね?w


だから云ったじゃん、
90とルク位だって。
312名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:40:55 ID:???
じゃあガチバージョンはいつ見られるの?
313名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:41:30 ID:???
軍事研究2007年12号別冊の技官の記事読んでるか否かで
TK-Xへの駆動・走行性能への視点が変わるな

記事のタイミングといいそういう布石だったのかねぇ
314名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:42:06 ID:???
運良く量産化されない限り、無理。
315名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:43:20 ID:???
>>307
>大推力アクチュエータ
あの独特な音のことか。
>>312
某公官庁か某重工のランドシステム部門に入る事だな。

公務員という手もあるが、素人にはお勧めできない。
317名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:43:52 ID:???
掘られるからな。
318名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:47:17 ID:???
公務員でもよほど運が無いとそこまでたどり着けないだろうな。
319名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:48:04 ID:???
>>316
やっぱ競争激しい?
というか、
どっかにアクティヴ装軌架台の試験動画あったはずだぞ。
アクティヴ脚ユニット単体の動画も。
321名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:49:15 ID:???
共食いと呼ばれる実弾を使用した選抜試験を・・・


「ナンバー301大破!」
「ナンバー203機能停止」

・・・
322名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:50:00 ID:???
>>308>>309
アクティブ以上の走破性の獲得のため。
セミアクティブはダンパの特性を可変にすることで
アクティブはばね・ダンパ以外の動力で
走破性の向上を目指してるけど、これらを組み合わせることでさらなる向上が期待できる
っつーことらしい。
それ以上は淫獣にパスw
実験部隊が出来る子ちゃんズなのはフィクションと一緒だろjkwwwwwwww
324名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:51:04 ID:???
325名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:51:30 ID:???
公開時にギア入れ間違えた云々は?
ん、スポーツで例えよか。

アクティヴは云わば『勝負勘・先読み』
セミアクティヴは云わば『反射(練習によって得た精確な)動作』

に例えられる。

両方ある選手のほうが良い動きするやろ?
327名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:53:59 ID:???
>>320
部内向けでは? それらしき画像しか見たこと無いorz
あと時速約100キロで爆走する噂のMRVの映像とか公開しろ!w
328名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:54:46 ID:???
>>322
純粋なアクティブでも、サスの性能が十分なら
セミアクティブの挙動をエミュレーションぐらいできそうなものだが
329名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:56:02 ID:???
>>328
アクチュエイターをどんだけ肥大化させれば(ry
330名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:58:44 ID:xyETlJnu
ガチバージョンはジャンプで超壕する
主砲は秒で1.5秒で3発(ただし装弾機構上3連射まで)
3km先の歩兵を索敵、ロック可能(サーモ、サーマルによる自動捜査)
不整地走行で時速100km近く出る
135mm高圧砲に定格防御
331名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:59:46 ID:???
>>327
>時速約100キロで爆走する噂のMRVの映像

ソレ本当なんだよなぁ・・・しかもアクティブサス装備で
332名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:01:04 ID:???
ガチバージョンは50km/h以上で戦闘機動できることでわかっています。
性能比較の図を見たら本気でできそうに見えるw
ガチバーでなくてもそんぐらい出来るお?

90でンkm/h戦闘機動可能だし、
公開した奴がンkm/hだからなwwwwwwww


房性能乙wwwwwwwwwwwwwwwww
334名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:06:01 ID:???
>>327
>>331
はっはっはご冗談を。
今まで某氏や淫獣ですらンなこと言ったこと無いお?





( ゚∀゚ )━(∀゚ )━(゚  )━(  )━(  ゚)━( ゚Д)━( ゚д゚;)マジデツカ!!!!
335名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:08:21 ID:???
ゴジラと戦える?
336名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:08:44 ID:???
>>333
純粋なパッシブではないが、90式でさえアレなのに
アクティブのTK-Xは最高速度約70km/hは足りないんじゃね?
と、思うほど各方式のサスを比較した性能図が・・・
337名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:09:05 ID:???
>>333
これくらい余裕だと?
http://youtube.com/watch?v=VkDMUf8XV7c
338名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:09:38 ID:???
なんかどんどん尾ひれが付いていって、TK-Xが魔戦車になっていくな。
339名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:11:44 ID:???
>>337
TK-Xだったら同じ速度でもジャンプせずに常に砲が水平になっているわけか。
340名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:13:04 ID:???
>>334
正確に言うと時速96km。1996年当時。ソースは林氏の著書。
341名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:13:49 ID:???
さっきからMRVって何?
342名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:15:20 ID:???
>>341
装軌実験車。
343名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:16:08 ID:???
なんだって!?うっかり上げちまったうえにてきとーにチョーすごいんだけど(女子高生レベルの発想的意味で)と
思った性能を羅列したにもかかわらず・・・・

ガチバージョンはジャンプで自車を飛び越えられる
主砲は平均発射速度1発/秒
3km先のネズミを発見、ロック可能
不整地走行と路上走行の速度がほぼ同じ
液体火薬砲の直撃を定格防御
主砲弾の弾道を発射前に入力したコースで変則弾道射撃が可能
歩兵から戦車まで皆殺しにするまで自動攻撃できる(僚車との自動連携)

こうですかわかりません><
344名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:16:58 ID:???
>>343
落ち着いてスレの流れをよーく見るんだ
346名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:18:13 ID:???
>>338
アクティブサスの件なら>>313の雑誌に書いてあるだろ?
走破性や走破速度が十数〜数十%の能力向上すると。

尾ひれもクソもない。それが現実。
>>333>>332
348343:2008/06/05(木) 22:22:08 ID:???
あ、ああ・・・そっか、そうだね、寝るよ・・
349名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:24:23 ID:???
ファビョンは精神衛生上、このスレ来ないほうがいいよ。
350名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:24:54 ID:???
装軌実験車(MRV)のように、各種懸架方式を組み合わせたのをコンバインド懸架
と「陸上防衛技術の全て」にあった。
そして、「アクティブ+セミアクティブの複合サス」は「可変減衰アクティブ」と書かれていた。
ガチバージョンにはこれが搭載されていたらと妄想するとwktk
352308:2008/06/05(木) 22:26:57 ID:???
ようやく分かった
複合って混ぜるって意味じゃなくて併用するってことか
それなら合点。スレ汚しすまん
353名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:26:59 ID:???
>>346
あれって数十%っていうのかな?
パッシブはたかが20km/hで図から切れてるし。
354名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:36:17 ID:???
例のyoutubeの動画見たけど、超信地旋回の動画、
キャタピラの回転数が従来戦車となんかちがくね?
どこが違うのかよくわからんのだが、
なんかちがう。

あと、例のドリフトの部分も、2回目のドリフトの部分は
助走時の慣性がほぼ死んだ状態で
すべってやがる。

あれ、もしかして静止状態からいきなりあの状態に持ってけるんじゃねぇべか?
355名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:39:08 ID:???
アクティブサスとモジュラー装甲に目が行きがちだけど、
地味な部分で輪転とキャタピラにも相当な改良はいってるよねこれ。
356名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:39:38 ID:???
このスレでリンクはられた数時間後には
ニコ動に何個か挙がってる(呆

このスレの住民ですら理解できん内容ばかりなのに
あんな地味で分かりにくい試験をニコ住民は分かるのか?
357名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:42:03 ID:???
下に解説があれば多少は理解できるんじゃない?
358名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:42:03 ID:???
ニコニコは議論には不向き
ワイワイやるのが目的だから、試験内容について理解する必要はないかと
動いてるってだけで十分
359名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:44:17 ID:???
今確認してきた。ドラフトすげぇだけだった。
360名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:44:36 ID:???
従来戦車って、もっとキャタピラ無駄に回転させてるような。
なんつうかTK-Xの動作、無駄が無いというか。
361名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:45:20 ID:???
>>355
キャタピラって改良の余地あんの?
362名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:45:45 ID:???
>>354
なんか不自然なんだよな。覆帯が空回りしているようで違うような。
むしろ覆帯が横に駆動しているんじゃね?との覆帯痕から思えるほど。
363名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:46:00 ID:???
>>361
材質からして大いにあるだろ。
364159:2008/06/05(木) 22:49:26 ID:???
まさか!  あ、あれはっ!
超信地大旋風・・・・・・!

いかん!
あれは封印された必殺奥義。
チハが生み出しチハ自らが葬った戦技!

よもや超信地旋回の使い手が
このような島国にいるとは。

しかもドリフトまでとは!

だめーー!
やめてぇ!
チハたんを目覚めさせてはいけない!

・・・・昭和20年。中国大陸の奥地。
敗戦が確実になった夏のある日。
1輌の戦闘少女が地中の奥へ葬られた。
かつて彼女は生まれた、彼らを守るために。
そして彼女は葬られた、守るべき彼らの手により。
その眠りは永遠に続くと思われた。

三菱重工製ディーゼルエンジンのうなり声。
地表をすべる音。
排気ガスの臭い。

それらは眠れる少女にとって忘れがたい記憶。
「誰・・・・・・?」
チハのまぶたがゆっくりと開いていく。

それは平成20年5月12日のことである。
365名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:50:14 ID:???
>>361
戦車の履帯に関する研究
ttp://www.mod.go.jp/trdi/news/0310_03.html

世界で初めて、TRDIが履帯で謎とされていた現象を地味に解明。
366名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:52:19 ID:???
>>365
すべるの無くしたから、他の戦車よりキャタピラの動きが違って見えるのか。
367名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:54:47 ID:???
>>366
なくした訳ではなく、原因を理解しそれを応用したため。
つまり、制御してるわけだな。
368名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:56:23 ID:???
>>366
すべる原因がわかったのなら、すべらすかすべらさないか動的に選択可能じゃね?
とかそういう方面に。
369名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:56:50 ID:???
制御しまくりだなぁ新戦車は。どっかダメになるとすぐ戦闘不能になりそう。
370名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:56:50 ID:???
排ガスも90と比べると少ないなーとDVD見たとき思ったけど気のせいかね?
371名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:58:39 ID:???
新型で4サイクルだし少ないでしょうな
都知事が五月蠅いしw
372名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:58:58 ID:???
>>369
別に満州に水は無い、とか、砂漠とかで長時間戦闘するわけじゃないし、
ダメコンは当然やってるだろう。
373名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:01:06 ID:???
>>370
無段階変速なんで、それも排ガス低減の効果として挙げられるような。
変速ショックが大きいと、それだけディーゼルって煙はいてるよねたしか。
374名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:02:44 ID:???
>>372
でも40t代なら海外遠征も憧れない?
375名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:03:18 ID:???
制御といっても各パーツごとやっている訳じゃないからな。
中央で統合的に制御してる。

376名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:05:00 ID:???
>>374
4世代MBTの開発に失敗した米リカの、ヤキマ演習場で
暴れまくるくらいでいいです。
377名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:05:09 ID:???
>>372
燃料・弾薬のほうが先に・・・
それ以前に海外派遣が許されるかどうかという問題があるが。
>>370
シグニチャ低減でつ。
378名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:05:36 ID:???
>>376
TK-Xの技術を応用してMCSIIを作りますが、何か?
379名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:07:50 ID:???
ようつべにハイクオリティ版ってモードがあってステレオなんだな
FLVで保存して主砲発射時に片方から大きく聞こえることに気づいたw
380名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:08:27 ID:???
>>378
やったー\(^o^)/
381名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:09:32 ID:GxLVL4op
>>354
> あと、例のドリフトの部分も、2回目のドリフトの部分は
> 助走時の慣性がほぼ死んだ状態で
> すべってやがる。
> あれ、もしかして静止状態からいきなりあの状態に持ってけるんじゃねぇべか?

ヒント:3G以降の戦車は停止状態でクルクル回る超信地旋回が可能です
382名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:12:17 ID:???
なんかニコ厨のコメントレヴェルな的外れなこといってるのが沸いてきたお
383名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:12:25 ID:???
>>365
技研っておもしろいね。ここで働くのは楽しそうだ。
384名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:12:45 ID:???
>>381
つまらん。sageろカス。
385名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:12:51 ID:???
>>381
ひんと:超信地旋回とは、前後に進みません。
386名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:13:16 ID:???
ヤキマ行ったら結構評価受けそうだな
387名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:13:28 ID:???
×技研
○技本
388名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:14:01 ID:???
>>383
技本て言った方が通りがいいよ
389名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:19:12 ID:???
過渡弾道シミュレーション技術の研究
ttp://www.mod.go.jp/trdi/news/0211_02.html

こいつはTK-Xの主砲にフィードバックされてるんだろうか。
390名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:19:19 ID:???
やっとネット環境整ったが
色々新情報や映像出てるんだな
たった3ヶ月程度で浦島太郎状態だぜ…
391名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:22:00 ID:???
どうせいくら戦車が近代化・高性能化したって、
冬の北海道で雪に埋まった戦車を淫獣が死んだ魚のような目を
しながら掘り起こすことには変わりない。
392名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:27:04 ID:???
もうすぐお払い箱さ。

高速道路の料金所で退職後を過ごすのさ
393名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:32:30 ID:???
とりあえず淫獣は穢れすぎた身を清める為、
「ある夏のお見合いと、あるいは空を泳ぐアネモイと」を読んで
ピュアな心というのは何かを見つめなおして欲しい。
394名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:45:50 ID:???
新戦車の例のセンサってこれ系じゃないかな
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/04/06/024/index.html

他の会社で解像度640×480というのは存在するようだ
研究試作か忘れたが民生品でその程度の解像度はある

XK-2の熱赤外線解像度がKCPS発展型で
フォーカル・プレーン・アレイを使用して
解像度640×480以上らしい
395名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:47:16 ID:???
640x480(´・ω・`)ショボーン

ハイビジョンモニタなのに…
396名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:53:13 ID:???
非冷却赤外線センサHX3100 解像度640×480の動画あった
ttp://www.nec.co.jp/geo/jp/hxmovies/irvpd001.wmv
ttp://www.nec.co.jp/geo/jp/hxmovies/irvpd002.wmv
ttp://www.nec.co.jp/geo/jp/hxmovies/irvpd003.wmv
ttp://www.nec.co.jp/geo/jp/hxmovies/irvpd004.wmv

民生品でこの性能なら新戦車には全方位監視用に
高性能なのが搭載されていても不思議ではないとオモ
397名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:56:16 ID:???
そんぐらいで用途にゃ十分じゃないの。

拡大視野付きでそ?
398名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:57:11 ID:???
なんだこりゃ、すごい性能。
LPF無い分カラー可視光CCDよりかなりシャープやね。

つーか90式の熱線映像の荒さ(´・ω・)カワイソス
399名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:57:42 ID:???
ttp://www.kumikomi.net/article/report/2008/08secu/01.html
>価格は100万円前後を予定.

( ゚Д゚)
400名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:59:37 ID:???
しかし、非冷却型センサでこれか。

軽MATもこんな感じに見えるのか・・・
401名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:59:51 ID:???
>>396
ちょwwwそれって何て陸版イージスwwwwwww

もしこれが360度カバーするなら90式が負けるわけだ
新戦車を淫獣が恐れるのも理解できるわwwwwwww
402名無し三等兵:2008/06/06(金) 00:01:11 ID:???
日本の民生品レベルのXK-2涙目wwwww
403名無し三等兵:2008/06/06(金) 00:02:10 ID:???
90式も別にわるかぁないんでしょ。
404名無し三等兵:2008/06/06(金) 00:02:53 ID:???
NECはこれ韓国に卸してるの?
405名無し三等兵:2008/06/06(金) 00:03:37 ID:???
感度等の性能はモニター解像度じゃはかれないっしょ。
406名無し三等兵:2008/06/06(金) 00:05:37 ID:???
>>405
温度分解能75mK(0.075度)って書いてあるよ。
407名無し三等兵:2008/06/06(金) 00:06:07 ID:???
道路にある横断歩道の塗料まで見えてるぞ、コレ…
408名無し三等兵:2008/06/06(金) 00:06:53 ID:???
その民生品以下だったりな。韓国に作れるのか?
日本の設計や電子部品に依存してるのが多いのに。
409名無し三等兵:2008/06/06(金) 00:09:07 ID:???
作れないっつうか買うんでしょ?
410名無し三等兵:2008/06/06(金) 00:12:30 ID:???
>>398
>>403
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2891918
1:20あたりの奴かな?
411名無し三等兵:2008/06/06(金) 00:12:44 ID:???
韓国ネタは無駄にスレッドを消費するから自重しとけ。
412名無し三等兵:2008/06/06(金) 00:14:20 ID:???
電波垂れ流しなアクティブ走査のXK-2が時代遅れに見える
パッシヴ走査路線で進んだ日本はやはり正解だったな
413名無し三等兵:2008/06/06(金) 00:15:40 ID:???
スマン412だが変なの沸いてくるから自重しよっw
414名無し三等兵:2008/06/06(金) 00:18:44 ID:???


非冷却赤外線センサHX3100



TK-Xに使われているなんて話はありませんが


 
415名無し三等兵:2008/06/06(金) 00:22:13 ID:???
ホレ言わんこっちゃ無い
日本語も話の流れも読めないのが沸いてきた
416名無し三等兵:2008/06/06(金) 00:25:38 ID:???
>>414
誰も新戦車は非冷却赤外線センサHX3100を
使用しているとは一言も言ってないが何か?
417名無し三等兵:2008/06/06(金) 00:28:16 ID:???
ほっとけ可愛そうな子なんだろ
418名無し三等兵:2008/06/06(金) 00:33:14 ID:???
>>396
これは凄い・・・当然輸出管理は通産省から受けてるはず
419名無し三等兵:2008/06/06(金) 00:35:45 ID:???
日本は高解像度の非冷却型赤外線センサなんて開発出来ないし、
TK-Xに載せてみたりなんてこともしていないよ。



これでおk?
420名無し三等兵:2008/06/06(金) 00:36:22 ID:???
空間受動レーダーはまだですか?
421名無し三等兵:2008/06/06(金) 00:37:51 ID:???
この映像って夜間?
422名無し三等兵:2008/06/06(金) 00:40:10 ID:???
1〜3は昼間(影や壁の明るさに注目)、4は夜間だと思う。
423名無し三等兵:2008/06/06(金) 00:51:16 ID:???
そっかあんがと
しかし3種のセンサで常時全周脅威判定するのか
怖すぎるだろw
424名無し三等兵:2008/06/06(金) 00:52:44 ID:???
おまけに、敵はシグニチャで脅威判定すると装甲車と間違えそうだ。
425名無し三等兵:2008/06/06(金) 00:54:58 ID:???
新戦車の三種類の全周センサは

・非冷却型赤外線イメージセンサ
・パッシブ・ミリ波レーダー探知機
・レーザー探知機

でおk?
426名無し三等兵:2008/06/06(金) 00:55:13 ID:???
判明せん限り、最大の脅威と看做す。

軍事行動の基本、な。
427名無し三等兵:2008/06/06(金) 00:56:31 ID:???
中国人民解放軍の軍事科学院が恐れるわけだw
428名無し三等兵:2008/06/06(金) 01:00:24 ID:???
パッシブ型ミリ波レーダー

・・・ミリ波レーダーってアクティブだと思ってた。
429名無し三等兵:2008/06/06(金) 01:01:09 ID:???
レーザー探知機って役に立つの?

レーザーって小さいスポットでしょ、90式でも思ったがあんな小さいセンサに上手く当たるのかな
430名無し三等兵:2008/06/06(金) 01:07:31 ID:???
減衰も拡散もしないわけ無いだろうに
431名無し三等兵:2008/06/06(金) 01:11:22 ID:???
ああ、それもそうか

レーザーの広がり角を1mrad、ビームスポットを1mmとすると、
1500m離れるとビームスポットは1.5mか、それならだいぶ当たる可能性は大きくなるな
432名無し三等兵:2008/06/06(金) 01:12:32 ID:???
>>396
>>399
youtubeにNEC公式プロモ動画があった
http://www.youtube.com/watch?v=x2FjoD4aU1k
433名無し三等兵:2008/06/06(金) 01:19:31 ID:???
航空機の映像があったけど、北朝鮮が買ってミサイルに搭載する悪寒…
434名無し三等兵:2008/06/06(金) 01:23:27 ID:???
>>425
レーザー探知機はほぼ間違いないと思うけど、他は不明。
あと、TK-Xの四隅の複合センサにはレンズが付いてない。
435名無し三等兵:2008/06/06(金) 01:24:22 ID:???
>>433
PS3も買わなきゃ。
436名無し三等兵:2008/06/06(金) 01:26:04 ID:???
>>425
ミリ波パッシブを言い出したのは俺だが、あくまで推測。
可視光その他の可能性も大いにある。
437名無し三等兵:2008/06/06(金) 01:28:55 ID:???
まあミリ波パッシブでも探知機以外に
イメージセンサもあるし分かりません><
438名無し三等兵:2008/06/06(金) 01:31:46 ID:???
>>396
>製造は同社の府中事業場および相模原事業場で行っている。


何この見事なフラグ
439名無し三等兵:2008/06/06(金) 01:32:25 ID:???
394だった
440名無し三等兵:2008/06/06(金) 01:37:33 ID:???
パッシブな各種画像データを融合して、背景から車両などを抽出する精度を向上。(マルチスペクトル技術)
車長や砲手用のカメラではさらに広いバンドのスペクトルを融合していると考えられる。(例えば紫外線〜赤外線)
これを警戒や脅威判定などに役立てる、と推測してみる。
441名無し三等兵:2008/06/06(金) 01:39:44 ID:???
>>438
NEC・・・相模原・・・
類似のものが提供されていない、と考えるほうが難しいww
442名無し三等兵:2008/06/06(金) 01:40:43 ID:???
四隅センサで脅威を自動探知→車長用で精密に脅威度判定って感じか

それなら車長の負担も減りそうだ
443名無し三等兵:2008/06/06(金) 01:42:08 ID:???
むしろ新戦車のセンサ技術を民生品に流用してみました臭がプンプン
444名無し三等兵:2008/06/06(金) 01:43:45 ID:???
おまいら過度な期待しすぎだ。
昔はチハなんか作ってた国なんだぜ。
445名無し三等兵:2008/06/06(金) 01:46:55 ID:???
>>442
四隅のセンサはそこまで高度では無いじゃないかと
疑わしきものの抽出くらいまでで、追尾・脅威判定は車長用で、という感じ。
なればこそのタッチスクリーン。
446名無し三等兵:2008/06/06(金) 01:48:33 ID:???
日本人的お花畑もいい加減にしろよ
韓国人を馬鹿にする資格はおまえらに無い<=(*゚д゚)> 、ペッ
447名無し三等兵:2008/06/06(金) 02:01:26 ID:???
大丈夫、世界は韓半島を中心に回っています。

  ロシア─────── 米国
   |               |
   |     朝鮮(韓)     |
   |               |
  中国────────日本
448名無し三等兵:2008/06/06(金) 02:02:59 ID:???
馬鹿にされる要素は充分にあるな、韓国は。
449名無し三等兵:2008/06/06(金) 02:27:56 ID:???
>  ロシア─────── 米国
>   |               |
>   |     朝鮮(韓)     |
>   |               |
>  中国────────日本

世界は、韓半島とは無関係に回っています。
450名無し三等兵:2008/06/06(金) 02:41:42 ID:???
素晴らしい指摘で涙が出そうですね
451名無し三等兵:2008/06/06(金) 03:11:36 ID:???
どうみても包囲網にしか見えない・・・。
452名無し三等兵:2008/06/06(金) 03:34:36 ID:???
実際半島支配の経験ある国ばかりだから
453名無し三等兵:2008/06/06(金) 03:46:00 ID:???
×半島支配
○ババ引いた
454名無し三等兵:2008/06/06(金) 03:52:41 ID:???
はいはいそこまで
455名無し三等兵:2008/06/06(金) 05:19:08 ID:???
やはりニコニコ動画は酷いな
軽いから防御力弱いとかレオ2のパクリとか
新戦車のC4IがルクレールやM1A2(SEPじゃない)に
劣ってるとか毒電波垂れ流してるコメントとか

ドリフトばっかり喜んでやがる

ReCSは中国軍の杜さんの方が詳しいってどういうことよ?
日本国民の偏見と無理解と無知ってのが自衛隊の最大の敵だわ
456名無し三等兵:2008/06/06(金) 05:51:11 ID:???
本当に無知な人はそんな感想出やしないだろ
一般人がレオ2やルク知ってるわきゃないw
まぁどっちにしろあれが一般人の反応だし
酷いってのはちょっと違うと思うぞ
なんつーか、仕方無いとでも言うべきか
ま、歯痒いのは理解出来るけどもw

問題は自称軍事専門家が間違った情報を垂れ流す事だ
457名無し三等兵:2008/06/06(金) 06:08:55 ID:???
>>455
>ドリフトばっかり喜んでやがる
そりゃ、一般人は派手なほうがわかりやすいし仕方が無いじゃん。

>軽いから防御力弱いとかレオ2のパクリとか
>新戦車のC4IがルクレールやM1A2(SEPじゃない)に
>劣ってるとか毒電波垂れ流してるコメントとか
一般人に何を期待して(ry

最後の二つは心の底から同意する。
458名無し三等兵:2008/06/06(金) 06:14:07 ID:???
こういうのは日本だけじゃないと思うね
理解と知識はまた別物
459名無し三等兵:2008/06/06(金) 07:16:21 ID:???
>>455
防衛省の広報が積極的に活動してねえから仕方ない
460名無し三等兵:2008/06/06(金) 08:12:05 ID:???
>>459
海外にはちゃんとした雑誌、ライターがいるからな。
日本はといえばww
461名無し三等兵:2008/06/06(金) 08:33:36 ID:???
大体防衛省も、

『一応情報は公開しますけど、いちいち細かいことは説明しませんよー。
なにか聞きたいことがあったらある程度自分で調べてから質問してね(はぁと)
別に他国に比べてどうとか、自己弁護みたいなことはしませんのでヨロシク。
つか目立ちたくないんで余計なチャチャはいれんなよコラ』

というようなことを実に慇懃な態度で示してるからな。
462名無し三等兵:2008/06/06(金) 09:06:26 ID:???
そういう生意気な防衛省は批判しやすい飯の種
もちろん中国様のために(@∀@ )ジャーナリスト宣言
463名無し三等兵:2008/06/06(金) 10:31:04 ID:???
輸出入規制対象品目
http://www.nec.co.jp/geo/jp/products/hx3100.html

非冷却赤外線センサは「光検知器」として、輸出貿易管理令別表第1 10の項(2)に、
センサモジュールは「赤外線カメラ」の部分品として同10の項(4)に、それぞれ
該当する輸出規制対象品です。

これらを使用して製造されるカメラは、同10の項(4)に基づき「赤外線カメラ」
として規制対象品に該当する可能性があります。
赤外線カメラの輸出にあたっては、日本国の法令・規定を遵守し、貴社の責に
おいて最終需要者・用途をご確認の上、必要な許可等を取得してください。
本製品の適用は、原則として民生用途向けに設計される赤外線カメラに
限定させていただきます。軍事向け等、民生以外の用途へのご使用については、
別途ご相談ください。また、Honeywell社とのライセンス契約の関係上、下記の
用途にはご使用いただけませんので、宜しくお願いいたします。

a. センサ起爆の爆発装置
b. 赤外線放射を検知するシステムの評価専用の装置

弊社としても、弊社製品が最終的に軍事用途等に用いられていないか確認する
必要が生じる場合がございます。その際には貴社における最終需要者・用途の
確認状況をチェックさせていただく場合も考えられますのでご承知おきください。

弊社の赤外線製品の販売は、貴社でカメラ等として製品化されることを
前提としています。弊社製品をそのまま転売されることについては、
事前に弊社にご相談ください。
上記2〜4のお願い事項は、弊社製品を組み込んだ貴社製品を販売される客先にも
適用させていただきたく、周知徹底のほどお願いいたします。
464名無し三等兵:2008/06/06(金) 10:57:01 ID:???
フラグが立ってきたお

>>394と同じNECとTRDI
http://www.pe.osakafu-u.ac.jp/pe6/jsir/kaishi/kaishi2.html
第9巻第1号 1999年6月
256×256画素 小型非冷却赤外線カメラ  
(*日本電気(株),**防衛庁技術研究本部 )

>>394のが例として紹介されてる
http://www.vanderbilt.edu/VIPPS/VIPPSUSJ/library/technologyforum/Technology%20Forum%20Reports/18th%20Forum%20%20Report%20(J).pdf
防衛技術を扱う日米技術フォーラム参加報告

ペルチェレス動作小型非冷却赤外線カメラ
http://annex.jsap.or.jp/OSJ/meet/symposium/33rd_sympo/file/33program.pdf
防衛省技術研究本部 三菱電機


ダイヤモンド分散ZnS赤外線窓材
http://www.mod.go.jp/trdi/research/publish_h12_kou.html
465名無し三等兵:2008/06/06(金) 11:02:24 ID:???
これも非冷却式赤外センサー窓用
http://jstore.jst.go.jp/cgi-bin/patent/advanced/detail.cgi?pat_id=11119
466名無し三等兵:2008/06/06(金) 11:13:43 ID:???
Honeywell社とのライセンス契約の関係上、下記の
用途にはご使用いただけませんので、宜しくお願いいたします。

a. センサ起爆の爆発装置
b. 赤外線放射を検知するシステムの評価専用の装置

弊社としても、弊社製品が最終的に軍事用途等に用いられていないか確認する
必要が生じる場合がございます。


なんだ中身はアメリカ製かよwww


未だに追いつけないな日本www
467名無し三等兵:2008/06/06(金) 11:25:10 ID:???
なんだ監視カメラオンリーで軍事用は無理かよ
468名無し三等兵:2008/06/06(金) 11:46:01 ID:???
その日本にすら追いつけない国がいくつあることか。
中国然り韓国然り。
469名無し三等兵:2008/06/06(金) 12:56:53 ID:???
>>466
国内開発で最小クラス23.5ミクロンの画素ピッチを実現
も読めないお前は日本語できない馬鹿か?

例え1/1000の部品に外国のライセンスや部品使用して
勝手に兵器転用の売却出来るわけ無いだろうが?
470名無し三等兵:2008/06/06(金) 13:28:25 ID:???
>>414とか>>466とか>>467とか

NECの民生品はあくまで日本の技術水準の具体例であり軍事用は別
という話の流れが見えていない印象操作に必死な奴がいるな

>>464とか見えてないんだろきっとw
471名無し三等兵:2008/06/06(金) 13:39:35 ID:???
>>469
むしろ一社だけで後は国産ってことだろうね
472名無し三等兵:2008/06/06(金) 13:41:48 ID:???
<=(*゚д゚)> 日本マンセーがウザイ
473名無し三等兵:2008/06/06(金) 13:46:50 ID:???
しっかしさ
TK-Xに関する動画をみて
このスレで言われてる様な事を
自身で推察出来る奴がどれだけいるんだろね?
中の人の指摘が無けりゃこのスレの大半の人間だって
気が付かないんじゃねーの
474名無し三等兵:2008/06/06(金) 13:52:34 ID:???
>>464-465の窓材だってセンサの画像で某氏が色の事言わなきゃ
関連技術である可能性があるかも知れない、とすら気づかんだろ


少なくとも俺は気づかなかった
475名無し三等兵:2008/06/06(金) 13:53:10 ID:???
>>473
何をいまさら
とは思うがセンサーに関してはいろいろ書かれてたような
足回りについては本当にs氏と淫獣頼りだった気がするが
476名無し三等兵:2008/06/06(金) 13:58:25 ID:???
センサがパッシブミリ波センサとか非冷却赤外線センサとかは当スレ発祥
477名無し三等兵:2008/06/06(金) 14:08:30 ID:???
>>473
それ普通じゃね?。一般人(オタ含む)は造った事も運営したこともないどころか、見たり触れたりする事すら滅多にないわけで。
それで中身の考察したところでわかるわけないって。餅は餅屋。素人にゃわからん事だらけで仕方ないと思うぞ。
478名無し三等兵:2008/06/06(金) 14:09:27 ID:???
結局中身はアメリカ製かよ!!
479名無し三等兵:2008/06/06(金) 14:23:05 ID:???
XK-2スレといいツマラン煽り止めろ
480名無し三等兵:2008/06/06(金) 14:24:03 ID:???
トヨタ車にヤマハのエンジン入ってたら駄目みたいな?w
481名無し三等兵:2008/06/06(金) 14:24:27 ID:???
>>477
本職からヒント貰わないとピンとくる事は無いな。
482名無し三等兵:2008/06/06(金) 14:29:56 ID:???
>>478
お前最近のジブリアニメは日韓合作とか言いだしそうだな
483名無し三等兵:2008/06/06(金) 14:36:33 ID:???
海自の艦船なんてw
484名無し三等兵:2008/06/06(金) 14:38:31 ID:???
P-Xは美国製リベット使用してるから美国製ニダ
485名無し三等兵:2008/06/06(金) 14:41:31 ID:???
かの国の話題は避けろとあれ程・・・
486名無し三等兵:2008/06/06(金) 14:44:09 ID:???
>>482
>>484
そういうメンタリティだから触っちゃダメ!


真面目な話もうスルーしろよ
487名無し三等兵:2008/06/06(金) 15:22:26 ID:???
7年前に三菱電機が開発したSOIダイオード方式の
非冷却赤外線イメージセンサ(320×240) ※現在生産中止
http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2001/image/0214D-1.pdf
http://www.mitsubishielectric.co.jp/giho/0111/0111107.pdf
488名無し三等兵:2008/06/06(金) 15:34:19 ID:???
結局なんだっての?
TK-Xについてる小型非冷却赤外線カメラは優れてますねーってだけ?
489名無し三等兵:2008/06/06(金) 15:43:34 ID:???
あの三つ子のセンサーって開閉カバーが無いよね?
泥やらの汚れが心配だぜ
490名無し三等兵:2008/06/06(金) 15:51:34 ID:???
>>482
日本;予算不足+人手不足→セル画描きを韓国に下請け。

韓国;日本のアニメーターから指導を受ける→楽してノウハウを吸収。

・・・その後、ジャパニメを朴李、コリアニメを低価格で輸出攻勢。
ジャパニメが切り開いた市場を、後からきて喰い荒らすと。その結果・・・
491名無し三等兵:2008/06/06(金) 15:52:44 ID:???
あれだ
いつも開いてるとありがたみが無い
こう「本気出しちゃうんだぜ?」
びろーん!みたいな
492名無し三等兵:2008/06/06(金) 15:54:21 ID:???
>489
ハングルを自動翻訳すると、テンマルなしの日本語文になるって本当?
493名無し三等兵:2008/06/06(金) 15:56:27 ID:???
>>489 >開閉カバー

ンな物よりも、ワイパー&ウインドー・ウォッシャーが有効だぁな(w
494名無し三等兵:2008/06/06(金) 16:01:34 ID:???
ワイパーとかあんの?
ああいうの見るとさ
携帯やメガネみたくフキフキしたくなるというか
曇るのでさえ我慢出来ない性質でさ
495名無し三等兵:2008/06/06(金) 16:03:48 ID:???
コーティングのほうがいいだろ。
496名無し三等兵:2008/06/06(金) 16:05:51 ID:???
>>488
何火病してんの?w

497名無し三等兵:2008/06/06(金) 16:08:36 ID:???
>>488
周辺技術と公開情報から想像するしかないんだから、
今NECのサイトやらを漁ってるだけの話
498名無し三等兵:2008/06/06(金) 16:09:42 ID:???
>>495
コーティングだけじゃ粘着性の汚れ防げないだろ
それに濡れたカバー部に砂やら植物が
くっ付く可能性だって有るんじゃねーの?
499名無し三等兵:2008/06/06(金) 16:11:04 ID:???
>>495
例えば、これかぇ?
ttp://www.epaint.jp/ePreform/ePreform_05_2.htm
うむ!、ワイパーなんぞよりも優れてらぁな(WWW
500名無し三等兵:2008/06/06(金) 16:18:19 ID:???
>>487
三菱電機は防衛産業の電子機器最大手

→その会社が作ったSOI非冷却センサのシリコン基板が
 例のセンサの一番上に似てる形状に見えなくもない

→おまけに7年前、製造中止ってことは新型があるの?

→もしかしてwktk



そう思ったけど違う?
501名無し三等兵:2008/06/06(金) 16:22:28 ID:???
センサーのくぼんでる部分にウオッシャー仕込んでるんじゃねーの。
502名無し三等兵:2008/06/06(金) 16:24:08 ID:???
非冷却赤外線イメージセンサの件に関しては
週末で暇な淫獣が夜から楽しく解説してくれるよ


と思いっきりプレッシャーをかけてみる
503名無し三等兵:2008/06/06(金) 16:24:46 ID:???
>>549
そうそれ。講義で習ったが思い出せなかった。
504名無し三等兵:2008/06/06(金) 16:25:32 ID:???
>>549じゃなくて>>499だった。
505名無し三等兵:2008/06/06(金) 16:26:13 ID:???
>>500
むしろ7年前から性能向上してないと考える方がヘン
506名無し三等兵:2008/06/06(金) 16:28:04 ID:???
戦場で会ったらセンサにガム貼ってやろうぜ
507名無し三等兵:2008/06/06(金) 16:37:08 ID:???
>>487
画素エリアと信号増幅・帯域制限回路の配置といい
TK-Xの最上部センサとよく似てますねぇ〜
508名無し三等兵:2008/06/06(金) 16:43:04 ID:???
CMOSセンサーじゃないか?
509名無し三等兵:2008/06/06(金) 17:11:20 ID:???
CMOSってノイズとか問題があったような
510名無し三等兵:2008/06/06(金) 17:13:19 ID:???
TK-Xのラジコン、ちゃんとドリフトできるように作れるのかなあ…
90式のラジコンはトーションバー入りのなかなかの物があったが
511名無し三等兵:2008/06/06(金) 17:17:54 ID:???
ラジコンにも砲安定装置が欲しい
512名無し三等兵:2008/06/06(金) 17:18:29 ID:???
実際、広範囲に広がる粘着爆弾みたいなのくらったら、
装甲は無事でもセンサー類は壊滅するのかな。
513名無し三等兵:2008/06/06(金) 17:18:37 ID:???
>>132
かなり遅レスだがコンタークト5製造してるNIIスターリの公式HPによると
ERAブロックが作動する事によってその他のブロックが機能を喪失する事は無いそうだ
あと30oAPまでは反応しないらしい
514名無し三等兵:2008/06/06(金) 17:26:01 ID:???
>>511
確かに砲がビヨンビヨンしちゃうので欲しいな
515名無し三等兵:2008/06/06(金) 17:41:33 ID:???
>>511
オレの股間にも…いや、なんでもない
516名無し三等兵:2008/06/06(金) 17:44:27 ID:???
このレベルのセンサーが100万程度で買えるのか。
すげー時代だなw
517名無し三等兵:2008/06/06(金) 18:12:49 ID:???
ラジコンに砲安定装置とカメラ付けて
NDSで操作したい
518名無し三等兵:2008/06/06(金) 18:48:58 ID:???
戦車砲も撃てるようになってラジコン戦車戦出来たら面白そうだな。
でもBB弾じゃ近距離戦しか無理だけど。
そう考えるとラジコンはWWIIくらいの物がちょうど良いかな?
519名無し三等兵:2008/06/06(金) 19:00:01 ID:???
つバトラー
520名無し三等兵:2008/06/06(金) 19:03:46 ID:???
早速つべにKadrunとかいう韓国人がコメントしてるw
521名無し三等兵:2008/06/06(金) 19:19:25 ID:???
頼んでないのにわざわざコメントする程気になるとか(' A ` )
522名無し三等兵:2008/06/06(金) 19:21:28 ID:???
いちいちそれをチェックしてるお前らも大概だぜ
523名無し三等兵:2008/06/06(金) 19:43:26 ID:???
Wikipediaでk2を編集しまくったりk2の動画にコメントしまくってる奴がいるのに。人のこと言えるのかw
524名無し三等兵:2008/06/06(金) 19:49:46 ID:???
>頼んでないのにわざわざコメントする程気になるとか(' A ` )
流石にコレは引くわw
525名無し三等兵:2008/06/06(金) 19:53:08 ID:???
お互い隣が気になって仕方が無いらしい
526名無し三等兵:2008/06/06(金) 19:55:52 ID:???
>>523
日本語版で内容が正しけりゃ問題ないだろ
それとも英語版とか韓国語版のwikiをわざわざ
しつこくメチャクチャに弄った日本人がいたのか?

少なくともTK-Xの英語版wiki作ったのは韓国人だが何か?
527名無し三等兵:2008/06/06(金) 19:58:18 ID:???
英語版TK-Xにレオパルド2A5とかルクレールに似てると追加したのも韓国人だが何か?
528名無し三等兵:2008/06/06(金) 20:04:25 ID:???
てかさ
テスト場とでも言うのか
坂道逆走シーンとか新鮮だな
結構しっかりした施設持ってるのかね?
529名無し三等兵:2008/06/06(金) 20:04:28 ID:???
韓国人でくくるな。Wikipediaの件は個別対応だろう
軍板にも専用スレがあるし
530名無し三等兵:2008/06/06(金) 20:04:35 ID:???
似てる似てないなんて主観の問題だし
本質とは関係ないから別にどうでも良いや
531名無し三等兵:2008/06/06(金) 20:17:36 ID:???
実は韓国人の件は淫獣交えて話し合ってるんだな

676 :名無し三等兵:2007/12/10(月) 22:52:42 ID:???
英語版ウィキで90式と新戦車ともに
韓国人によって訂正されてる。今後嫌な悪寒がする。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Enomosiki

677 :90TK@´・ω・` ◆28HGRG.22w :2007/12/10(月) 23:23:04 ID:???
やらしとけw

679 :名無し三等兵:2007/12/10(月) 23:31:29 ID:???
>>677
なんでだよこちらにいい事なんてなにもないぞ

680 :名無し三等兵:2007/12/10(月) 23:37:51 ID:???
>>679
逆に考えるんだ
「韓国人は秘匿を手伝ってくれるお人よし」と
考えるんだ

681 :名無し三等兵:2007/12/10(月) 23:38:24 ID:???
>>679
警戒されるよりか、侮られる方が軍事的には有利…って事か。
オタ的にはちょっともにょるが。

683 :名無し三等兵:2007/12/11(火) 00:24:30 ID:???
歴史関係のデマを放置すると、
最終的にえらい事になることは判明した。

しかし、兵器に関するウソ情報については微妙だな。
陸自の中の人は悔しくもあったろうが、90TKのクソミソ評価を
長年放置していた。たしかにその方が陸自の勝利ではあった。
532名無し三等兵:2008/06/06(金) 20:20:05 ID:???
じゃあ韓国人の件は放置でFA
533名無し三等兵:2008/06/06(金) 20:22:59 ID:???
むしろ陸自のために連中が喜ぶデマ流せばいい
中国みたく本質を見透かされそうになる方が問題
534名無し三等兵:2008/06/06(金) 20:30:38 ID:???
そうだそうだ!中国は恐ろしい国なんだお
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2434860
535名無し三等兵:2008/06/06(金) 20:40:32 ID:???
今頃こんな動画が公開されるのってTRDIから何か言われたのかね?
坂道を逆走してる瞬間の画像は何処ぞのサイトに前から載ってたし。
536名無し三等兵:2008/06/06(金) 20:52:49 ID:???
XK-2の主砲の仰角がかなり斜め上まで上がるのを見るとTK-Xでは勝てそうにない
537名無し三等兵:2008/06/06(金) 20:59:14 ID:???
>>536

ヲイヲイ、勃起角じゃあ無ぇんだZE(トホホな笑ひ
538名無し三等兵:2008/06/06(金) 21:00:43 ID:???
斜め上をいっていますな。
539名無し三等兵:2008/06/06(金) 21:01:43 ID:???
日:あんな仰角イラネ・潜行4mイラネ

韓:ドリフトイラネ・L44イラネ
540名無し三等兵:2008/06/06(金) 21:02:04 ID:???
てか自慢したきゃ俯角を大きくとりゃあいいのに。
541名無し三等兵:2008/06/06(金) 21:03:21 ID:???
>>535
公開当日にマスメディアに配布されていた試験映像だっつーの
日本で流さないだけでイギリスwebニュースとかでとっくに流れてたぞ
542名無し三等兵:2008/06/06(金) 21:04:02 ID:???
姿勢制御で更に勃起角うp!
543名無し三等兵:2008/06/06(金) 21:06:00 ID:???
公開日に取材に来てたAFP通信から流れたんだろうな
海外で流れてる公開日の映像はAFPが配信してたようだ
544名無し三等兵:2008/06/06(金) 21:09:06 ID:???
おたべ職人は今日は来ないの?
545名無し三等兵:2008/06/06(金) 21:12:56 ID:???
AFP通信ってことはNEXTERにも当然新戦車の試験映像は渡ってるんだろうな
546名無し三等兵:2008/06/06(金) 21:18:14 ID:???
>>541
http://www.networkworld.com/community/node/2499
これとは別にだよね?
できればそのサイト教えてくれないか?

つか皆知ってたのかよ
俺は初めて見る映像でハァハァしてたというのにw
547名無し三等兵:2008/06/06(金) 21:18:23 ID:???
>>526
無茶苦茶な編集してたのを訂正されて今があるんだろw
自動装填装置のフランスからの技術移転なんてそもそもソースがないんだよ。
548名無し三等兵:2008/06/06(金) 21:23:15 ID:???
見た目が全く同じなんだぞw
549名無し三等兵:2008/06/06(金) 21:23:54 ID:???
>>547
やつらそんなこと言ってたのかww
自動装填装置は75式自走りゅう弾砲からに決まってるだろww
550名無し三等兵:2008/06/06(金) 21:25:06 ID:???
>>547
自動装填装置の件はキヨ&軍事研究&
ADD研究員が外国の映像見て参考したと証言by朝鮮日報がソースなんだろ

ニダーの話はそろそろXK-2スレでやってくれ
551名無し三等兵:2008/06/06(金) 21:27:39 ID:???
×映像見て

○Nexter(GIAT)からCATIA図面貰って
552名無し三等兵:2008/06/06(金) 21:28:51 ID:???
>>550
で、その外国の映像は90式とルクレールしかない訳なんだがw
あ、もちろん砲塔バスルのベルト給弾方式の自動装填装置な。
553名無し三等兵:2008/06/06(金) 21:30:50 ID:???
ルクレールのALSはウクライナのT-72-120などにも搭載されてるんだが・・・
フランスは東側ですら技術供与は寛容


・・・いいやメンドクセ
554名無し三等兵:2008/06/06(金) 21:44:39 ID:???
>>547の人気に嫉妬
555名無し三等兵:2008/06/06(金) 21:46:21 ID:???
見て参考と技術供与じゃ偉い隔たりあるしなぁ
ルクにそっくり程度の記述にしてれば突っ込まれなかったのかもシレンが
556名無し三等兵:2008/06/06(金) 21:48:56 ID:???
252 :名無し三等兵 :2006/09/25(月) 14:24:13 ID:???
2003年頃の韓国の掲示板の書き込みから引用。ADD関係者らしい。

> 題名:45acp様. K-2に対して手短に話します.
>
> 保安上長く話したくてもできないです.
> 甘い私がFお吸物G社の3.5世代電車を参考しているということは事実です.
> 参照だと言うには歯が浮きます. K-2開発においてかなり多い数の技術をこの
> 電車から得たと言っても過言ではないです.
> 私たちがFお吸物G社を現在ドングチョモックゴあったら...
> 砲塔が垂直であるものもモジュール化手袋を備えた設計です.
> Fお吸物G社の3.5世代電車もプロトタイブは垂直手袋だったんです.
>
> モジュール化手袋の形態はFお吸物G社の電車みたいな竝型やあるいは
> Gお吸物のK社の電車で使われたショート手袋が現在研究されています.
>
> FCSの場合もう相当部分完成しておいた状態で技術出処は当然Fお吸物G社です.
>
> この電車を開けてみて相当な水準の技術を蓄積しました.フフフフフ~~~~~
> 自動装填装置の場合国産化に成功したドラム装填式よりはベルト装填式が安全
> 性と信頼性で高い点数を受けて現在国産華中です.
> 率直にFお吸物G社の電車を開けてみて得た技術を土台でベルト装填式自動装填
> 装置を開発中にあります.驚くべきです.

開発=コピーらしい。
557名無し三等兵:2008/06/06(金) 21:50:05 ID:???
軍事研究に「GIATからの技術供与と言われている」とは書いてあるけどな。
558名無し三等兵:2008/06/06(金) 21:52:22 ID:???
>>556
>開発=コピーらしい。
特亜ではよくある事です
559名無し三等兵:2008/06/06(金) 21:58:02 ID:???
たまに翻訳のミスを疑う
560名無し三等兵:2008/06/06(金) 22:00:19 ID:???
ライセンスじゃなくてウリナライズされているのか
561名無し三等兵:2008/06/06(金) 22:06:06 ID:???
>>550
軍事研究には載ってないし、キヨは信頼に足る人間ではない。
そもそも朝鮮日報にソースがないんだよ。
今までk2の話しといて何を今更。
562名無し三等兵:2008/06/06(金) 22:07:57 ID:???
TK-Xの弾速ってどれぐらいなのかね?
やっぱ1750m/s以上?
563名無し三等兵:2008/06/06(金) 22:08:40 ID:bOG9VPat
やはり日本人は嘘つきみたいですね、誇らしいです。
564名無し三等兵:2008/06/06(金) 22:12:18 ID:???
関係者に良い思いさせない取引手法だから、
G社の技術者が○の国の技術者にお茶のみ話で
"笑い話"を披露したりするんだろうなあ。

##
なお、日本における戦車砲・砲弾の開発は問題なく終了しました。そして性能もラインメタル製よりも上であったた
め、安価なライセンス費用で一括生産が可能であるし、日本で開発された自動装填装置とのレトロフィット(retro-fit)
も容易に行えました。韓国はGIATから高いライセンス費用(license-fee) を払うことでようやく技術を得ることがで
きました。この事実は連合ニュース等で常に取り上げられる「高すぎるライセンス費用」「韓国は海外から食い物に
されている」といったニュースにおいて度々指摘される問題です。韓国がフルスクラッチで戦車をつくれる程の技術
力を全く有していないために起こる不幸な現象です。

今回も韓国はGIATの食い物にされました。高度な知識を有する科学者がいなければ意味のないダッソーシステム(Dassoult System)
製CAD…CATIA Basesystem…の導入という事実からも裏付けられます。この高価なシステムはGIATより提供されたXK-2
専用の定義ファイルによってようやく最低限のシミュレーションができるレベルにありますが、その定義ファイルは
現実に対応していません。理論ベースです。現実に対応させるためには定義ファイル(user subroutine) を書き換え
る必要がありますが、高度な知識を有する科学者が韓国にいないため、未だ書き換えた気配がありません。このまま
では、KTX の失敗をそのままトレースする結果しか得ないでしょう。
565名無し三等兵:2008/06/06(金) 22:17:16 ID:???
そろそろXK-2スレで(まだあったっけ?)
566名無し三等兵:2008/06/06(金) 22:18:29 ID:???
>>561
軍事研究別冊12月号16Pに載ってる。
適当な事言わないほうがいいぞ。
朝鮮日報には無いな。
567名無し三等兵:2008/06/06(金) 22:19:58 ID:???
>>564
あまり突っ込もうとは思わないが、ktxは関係ないよ。
ktxで得た技術も採り入れた次期高速鉄道のトルコ輸出も決まったし。

568名無し三等兵:2008/06/06(金) 22:20:45 ID:???
トルコかわいそす
569名無し三等兵:2008/06/06(金) 22:22:15 ID:???
>>566
載ってないですね。これだから日本人は困る。
まあ、日本人は追い詰められると釣られたと勘違いしようとしますからね。
570名無し三等兵:2008/06/06(金) 22:24:59 ID:???
嫌韓の自演はもういいから
571名無し三等兵:2008/06/06(金) 22:29:43 ID:???
>>561=566か?
何言ってんだか。
572名無し三等兵:2008/06/06(金) 22:47:40 ID:???
>>561
朝鮮日報はないがHankookiに韓国語記事があった。

[電車フックピョ] 設計経験なく… 12年ぶりに空拳結実
http://news.hankooki.com/lpage/society/200703/h2007030919355422080.htm

大田=キム・ジョン困気者

設計経験がない開発チームは外国先例を探すしかなかった.
電車開発の世界的な流れ把握と先進製作技術習得が切実だった.
イギリスの協助で私たちの研究員たちが王立軍事科学技術院で
研修することができる機会をつかんだ.

当時 1年研修を行って来た電車体系部2チーム長江原席(49) 博士は
“電車技術を勉強するというのに経済学から
新たに俳優として生苦生をした”と回考した.

未来電車に対する概念研究は 3年にわたって仕上げされたが
設計と試作品製作も全人未踏の道だから易しくなかった.
各種資料以外には寄る辺がなかったから
製作は試行錯誤を繰り返えした.

砲弾を自動装填する装置を開発した金石材(45) 研究員は
“一番確かな資料は外国電車の映像資料だったが
まったく同じく作ると作ったが部品が私の性能を発揮するまでは
多い徹夜しなければならなかった”と言った



どうも映像からコピーして試作したのは間違いないようだな。
573名無し三等兵:2008/06/06(金) 22:51:08 ID:???
はいウザイしソースも出たし続きはXK-2スレでお願いしま−す(はぁと
574名無し三等兵:2008/06/06(金) 22:55:06 ID:???
>>572
本当なら、よーやるわって感じだ。
自力で開発する気はねーのかよってな。
575名無し三等兵:2008/06/06(金) 23:04:36 ID:???
もう韓国人は消えてくれ
XK-2がすごいのはわかったからw
576名無し三等兵:2008/06/06(金) 23:06:55 ID:???
TK-XとXK-2の比較はともかく、XK-2のスレは隔離スレだからそっちで


>>396
亀だけどマジかこれは!!100万とかホントかよ!!!!
577名無し三等兵:2008/06/06(金) 23:09:40 ID:???
淫獣こなくて寂しいよ・・・(つД`)
578名無し三等兵:2008/06/06(金) 23:20:01 ID:???
だったらムダに日本に集るのは止めてもらおうか
いくら金出してやっていると思ってる?
579名無し三等兵:2008/06/06(金) 23:21:30 ID:???
>>572
あれだけ機構が似ていてコピーor技術供与のどちらか
と疑わない方が軍事知識がある人間としてどうかしてる

とスレ汚しスマン
580名無し三等兵:2008/06/06(金) 23:35:31 ID:???
>>572
装填速度遅いというs氏の分析見事に当たってたな。
オリジナルより所定の性能が出てなけりゃそりゃな。
581名無し三等兵:2008/06/07(土) 00:32:02 ID:???
キムチ戦車はコピータンクドクトリンと
582名無し三等兵:2008/06/07(土) 01:19:38 ID:???
いつになったら新しい映像は公開されるんだよ。

早くしろー、どうなってもしらんぞー。
583名無し三等兵:2008/06/07(土) 01:55:08 ID:???
今日

不要論スレでは淫獣が漢の一皮を剥けていた
新戦車スレではXK-2が韓の嘘皮を剥かれいた
584名無し三等兵:2008/06/07(土) 02:20:06 ID:???
なんて不毛で中身のないレスばかりだったことかorz
585名無し三等兵:2008/06/07(土) 05:17:07 ID:???
K-2を買った国のその後が気になる。

しっかしEU入り目指してる国がK-2買うなよと。

常識的に考えてレオ2だろ。
586名無し三等兵:2008/06/07(土) 06:12:02 ID:???
中古で購入したLeopard2は古いし、いまさら新造もコスト高だろ。
587名無し三等兵:2008/06/07(土) 06:22:32 ID:???
ホルホルもケチョンケチョンもスレ違い。

【最強】韓国次期戦車XK-2 Part11【電車】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1209378899/
588名無し三等兵:2008/06/07(土) 06:46:50 ID:???
レオ2っていっても基本設計は30年前の戦車だぜ?
何ぼなんでも限界があるだろ。
589名無し三等兵:2008/06/07(土) 07:29:34 ID:???
なんか相当すげーことになってるな
あんな低速でドリフトできんのか
590名無し三等兵:2008/06/07(土) 08:40:51 ID:???
こないだの東名で陸自車輌のタイヤバースト>転落事件のおかげで
陸自全車両の一斉点検となって機甲科員はてんてこまいらしいよ・・・・


京都在住おたべ職人(42)までかりだされているのかどうかは知らないが。
591名無し三等兵:2008/06/07(土) 08:55:25 ID:???
装備品紛失事案の方が困った
592名無し三等兵:2008/06/07(土) 10:12:37 ID:???
トルコは欧州から見た韓国みたいなもんでしょ
593名無し三等兵:2008/06/07(土) 10:22:23 ID:???
ムスタファ・ケマルに失礼では?
594名無し三等兵:2008/06/07(土) 10:35:56 ID:???
>>592
この前来日して100年前の難破船乗員の救助をした地域に
わざわざ訪問して感謝してくれる指導者がいる国なんだが。

民族主義的右派で軍人の意見が強い政体なのが問題だが
自力で近代化を成し遂げて成功したイスラム国家なのに
恩も義理も忠義も感謝も無い韓国と一緒にスンナ
595名無し三等兵:2008/06/07(土) 10:56:27 ID:???
【レス抽出】
対象スレ: 【淫獣】陸自新戦車考察スレ試製48号車【劇場】
キーワード: 韓国 KX-2

抽出レス数:40

何これ?
596546:2008/06/07(土) 11:02:33 ID:???
うーん今回のドリフト動画が
既に海外で公開されてたっつーソースが
見つからないんだが、、
597名無し三等兵:2008/06/07(土) 11:03:16 ID:???
>>487
2001年の時点でも結構解像度がいいな。奥行きがはっきりわかる。
新戦車の正式開発がこの頃ということを考慮するとパッシブセンシングの
候補として検討されていた可能性は普通に考えられるな。

脅威度の高い戦域に進入しなければならないとしても
事前に脅威対象の熱源を察知して対処が容易であるし

最悪全く歩兵携行対戦車火器の存在に気づかなくても
ATMの発射炎やATM自体の熱源が捉えられるから
回避や反撃能力が格段に高まるというわけか。
598名無し三等兵:2008/06/07(土) 11:09:17 ID:???
>>596

>>541が言ってるのは
配布された試験動画が編集されドリフト場面などカットされているだけ

って意味じゃないのか?
599名無し三等兵:2008/06/07(土) 11:12:59 ID:???
まあ試験映像自体は中国初め世界に提供されてるらしいから
どこかの海外TVでドリフト放送されていたかもしれんけど
録画されてネットにうpされない限りわかるわけないしなぁ。
600名無し三等兵:2008/06/07(土) 11:14:58 ID:???
2月13日に配布された試験の映像が単にフルで挙がっただけですな
601名無し三等兵:2008/06/07(土) 11:24:23 ID:???
公開時映像のエンジン音聞いてると気持ち悪くなる。

怖いな…
602名無し三等兵:2008/06/07(土) 11:26:01 ID:???
公開してもおkな映像を中国が分析→PLAガクブルな訳だw
603546:2008/06/07(土) 11:28:22 ID:???
>>598
そういう意味なのかねぇ?
>>546のニュース動画なんて皆知ってるし
そんな意味で言ってるとは思わなかったよw
604名無し三等兵:2008/06/07(土) 11:33:00 ID:???
>>546のニュース動画はともかく
フル試験映像映像自体はとっくに既出で
何度もうpされてるが放送していたのかは知らんがな。

某氏いわく中国にも渡したらしいね。

605名無し三等兵:2008/06/07(土) 11:38:16 ID:???
>>604
へーそうなんだ
何時頃アップされたの?
このスレに定期的に来る訳じゃないから
知らんかった
606名無し三等兵:2008/06/07(土) 11:38:17 ID:???
     ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄
  __ ( ・∀・) _  < 王蟲の殻から削りだしたこの剣がセラミック装甲をも貫くぞ!!
⊂L/(ニ    ニ)\l⊃ \____
  (   |  |   )
  )_/  っ |_(
    (_)(_)
607名無し三等兵:2008/06/07(土) 11:44:58 ID:???
ドリフト動画の目玉はドリフトシーンじゃないだろ

むこうの見えない稜線をゴム跡が付くくらいの勢いで
駆け上って(射撃はしてるかどうかは定かでない)る事の分かるシーンだろ
608名無し三等兵:2008/06/07(土) 11:49:56 ID:???
ゴム跡?
609名無し三等兵:2008/06/07(土) 12:00:05 ID:???
低脳が知ったかすると恥かくだけだね
610名無し三等兵:2008/06/07(土) 12:07:04 ID:???
土日でつべやニコから来た連中もいるから仕方が無い
しかしアクチュエータの作動音に気を取られるのは分かるけど
誰も砲塔上の視点でターボラグ無しで
妙な速度までキモい加速するのには気付かんのかね?w

地上数メートル視点であのスピード感まで一気に加速だぞ?

自分はケツがゾワゾワするねwwww
パネェよマジで。

90置いてけぼりですけぇのう。


それと、いい施設とか云う人は定地試験ちう言葉を調べるがヨロシ。
612名無し三等兵:2008/06/07(土) 13:58:43 ID:???
>611
 そこはそれ CVT の超絶的な威力です罠……ホント、TK-X って足回りというか、機動性がめちゃくちゃ
な次元に達してるわなあ……
613名無し三等兵:2008/06/07(土) 14:01:23 ID:???
>>611
TK-Xが完成したら是非戦車運動会を開催してください。
90と74とで加速を比べたり、障害物を避けてくねくね曲がりながら走ったり。
614名無し三等兵:2008/06/07(土) 14:02:41 ID:???
>>淫

>>394のセンサの件はどうよ?396とか464-465や487とか
気になる内容ばかりで100レス以上消費した訳だが
実態として考えられるのはなんだろ?
足回りはともかく能力の核心部分についてなんてしりません*><*
616名無し三等兵:2008/06/07(土) 14:07:40 ID:???
>>396の民生赤外線センサが90TKのより優秀とは技術の進歩がw
>>613
ああ、それ新型入る度やるよ。

対応職種の基幹隊員・乗員集めて実験部隊の操縦で新旧比較。
前は滑走路と演習場、射場で各能力について。






と云う電波を(ry
同じスタートラインに止めてダッシュとか
ン十キロでライン突入してフルブレーキとか
旋回機動とか
ロックオンとか
ステルス性とか
命中精度とか

極め付けは演習場で実際に
『サイレントキリング』なワンサイドゲームw
619名無し三等兵:2008/06/07(土) 14:15:43 ID:???
なるほど、実際に比較するんですね。
防衛秘に当たらない部分は公開して欲しいなあ。
620名無し三等兵:2008/06/07(土) 14:21:26 ID:???
世間的にはFCSの下部システムとしてMCSが完成した時のほうが大きく扱われるだろうなあ。
TK-X装備の戦車大隊を指揮下においた陸自師団とFCS旅団なら、後者の戦闘能力のほうが圧倒的に優勢だろうし。
621名無し三等兵:2008/06/07(土) 14:22:49 ID:???
61と74と90の比較(旋回&前進・後進加速)なら見た事アル
『○○徹甲正面射・被弾・大破』

「…いねぇぢゃん何処からだよ(´・ω・`;)
「ええと、ほらあそこあそこm9(・ω・`)
「ん?んん?……あ、ホントだ(○ω・`)

〜〜〜〜〜何とか側方占位〜〜〜〜〜

「前方戦車砲手徹甲撃て(`○ω・´)
「はぁ!?何でこっち向!?!?1!!!煤i´・Д・`;)

『○○徹甲正面射・命中・効果なし』

「んだよそれ…(´・ω・`;)

『○○徹甲正面射・被弾・大破』

「ハイハイワロスワロス…(´ω`#)




嘘だけど。
623名無し三等兵:2008/06/07(土) 14:24:28 ID:???
ランド単体でも空中支援と火力能力が違うorz
624名無し三等兵:2008/06/07(土) 14:26:51 ID:???
>>622
そりゃ10TKの四方に配置された各種センサで
常時捜索&トラッキングされちゃタマランわw
※Q 『正面射』とは?

 A 正面・主特殊装甲に命中する事ですぅ
626名無し三等兵:2008/06/07(土) 14:29:36 ID:???
何気に凄いこと暴露してるな

   *      *
  *  ウソです  +
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *

「あと数キロで接敵ラインか…警戒を厳にせ(´・ω・`)

『○○徹甲側面射・被弾・大破』

「えッ!?何でそこに居んの!??!(・Д・` ;)ミ









嘘ですとも。
628名無し三等兵:2008/06/07(土) 14:33:20 ID:???
正面でも大破かよwww
もうあれだ、スカートの下らへんの転輪の隙間とか撃つしかない。


ってあれ?それなんてティーガ?
630名無し三等兵:2008/06/07(土) 14:39:10 ID:???
90式の一番硬いところぶん殴れるのか…
って事は、90式の装甲を増強する可能性も、将来的にはありうるのかな。

>627は「近寄られたことが分からなかった」or「まさかと思うほど迅速に間合い
を詰められた」のどっちの意味なんだろう、両方?
631名無し三等兵:2008/06/07(土) 14:43:20 ID:???
禁止:以下の操作は死亡事故を起こす可能性があるため行わないでください

・転輪に7.62mmNATO弾以上の弾やRPG-7等を当てる(油圧が抜けて走行不能になります)
・ハッチにRPG-7を当てる(貫通して内部の機器や人員を破損します)
・センサ・カメラに5.56mmNATO弾以上の弾を当てる(センサが故障して視界がゼロになります)
632名無し三等兵:2008/06/07(土) 14:44:41 ID:???
・火炎放射器を当てる(ドライブバイワイヤのケーブルが燃えて動けなくなります)
・経路上にエロ本を置く(全能力で精密走査します)
・燃料タンクにウイスキーを入れる(戦車は酒を呑めません)
635名無し三等兵:2008/06/07(土) 14:47:16 ID:???
・ゲルを大臣にする(装軌が装輪になります)
・機能回復を企図してシャーマニックに踊る(マニュアル通りの処置を施すと共にDSを呼びましょう)
637名無し三等兵:2008/06/07(土) 14:48:22 ID:???
>>631
ゴルゴwww
638名無し三等兵:2008/06/07(土) 14:48:26 ID:???
90式で対戦車地雷踏んでも油気圧サスも覆帯も平気だったと
耐弾試験を閲覧した軍事ライターの一戸氏がマジレスしてみる
・TACネームをやたら長くする(スペルミスで部隊指揮システムがエラーを起こします)
640名無し三等兵:2008/06/07(土) 14:50:48 ID:???
・戦闘室内にくさやバラ撒く(他小隊に競技会で負けた時のみ)
・発言を許可する(過去実行されたフールプルーフの内容について指摘されます)
・BITシステムで自己診断を実行する(ただいま絶好調)
643名無し三等兵:2008/06/07(土) 14:52:34 ID:???
外人によると日本の新戦車のHDDはエロアーカイブで満たされてるらしい
644名無し三等兵:2008/06/07(土) 14:54:11 ID:???
・峠で走り屋と勝負をする(直線で離された時ときにうっかり射撃してしまうため)
645名無し三等兵:2008/06/07(土) 14:56:03 ID:???
・トップギアのオッサンを呼ばない事(ランドローバーで対決させられる)
・各種モードをオートにする(アイハブコントロール
・露助シナチクの着上陸を暫減無しで打撃する(KAMIKAZE戦車特攻隊)
648名無し三等兵:2008/06/07(土) 14:58:06 ID:???
・74式車載機銃を賞賛すること(撃破されたら他の乗員に担がされます)
649名無し三等兵:2008/06/07(土) 14:58:41 ID:???
一方空自はMAGを買った
・カイジにイージス群を整備する(癇癪起こります)
・「これからはゲリコマだぜ」とゲリコマ抑制能力である正規戦能力を純減する(ゲルショッカー)
652名無し三等兵:2008/06/07(土) 15:01:23 ID:???
>649
よく見ろ!そいつは中古のM60E4だ!
653名無し三等兵:2008/06/07(土) 15:05:49 ID:???
・「よく見ろ日本人、これが戦争だ。」(公開祭の戦車試乗会の蛇行列を見て一言)
654名無し三等兵:2008/06/07(土) 15:06:59 ID:???
何だこの流れw
・製造を小松に頼む(『独自の改良』と優れた製造技術)
656名無し三等兵:2008/06/07(土) 15:14:58 ID:???
コマツww
657名無し三等兵:2008/06/07(土) 15:17:39 ID:???
>>655
やめww
・AHをlaseする(pgr)
659名無し三等兵:2008/06/07(土) 15:24:36 ID:???
良い事思いついた
・AHにTPFSDSを(ry
・威力偵察しても敵諸元を渡す特科がいない(空気←読め)
661名無し三等兵:2008/06/07(土) 15:26:45 ID:???
・開発をサムスン&ロテムに頼む(『独自の技術』と優れた検証試験)
・何故か相棒が73APC(装輪乙)
・90食お茶碗手袋(倭猿哀れ^^;)
・データリンク最小単位を形成する寮車がいない(空気←読め)
665名無し三等兵:2008/06/07(土) 15:30:03 ID:???
・旭精機工業に同軸機銃弾製造を委託する(いやもうしてるけどw)
・住友製Cal.50(クックングパパ)
・公道を走るとデモ(自衛隊は出て行け〜)
668名無し三等兵:2008/06/07(土) 15:33:41 ID:???
なぜか80年前の規格ですらまともに製造できない○精機工業&住○
・個人火器はグリスガン(お前、人のモノ(ナウい息子的意味で)を)
670名無し三等兵:2008/06/07(土) 15:41:10 ID:???
仕方ないね(予算的意味で)
671名無し三等兵:2008/06/07(土) 15:42:33 ID:???
G36CとかMP7A1くらい買ってやれよ
672名無し三等兵:2008/06/07(土) 15:46:01 ID:???
やっぱりこういうのって必要なんだな。あるからといって
訓練中にバンバンlaseしていいって理由にはならんだろうが。
ttp://www.mod.go.jp/trdi/news/0310_01.html

車長とか車両の乗員用にも適用されたりするのかしら?
・徹甲弾系の製造予定数が異様に少ない(最強、とんがりコーン)
674名無し三等兵:2008/06/07(土) 15:53:30 ID:???
勿論四国に10式配備するよな
楽しみだぜ
・仕方ないね(予算的意味で)
676名無し三等兵:2008/06/07(土) 15:58:24 ID:???
マヘルシャラルハシバズだっけ?
綴りが違う。こんな事では出撃できない。
678名無し三等兵:2008/06/07(土) 16:42:40 ID:???
淫獣、幾ら何でも身内以外までネタにするなんてw
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm3409046
679名無し三等兵:2008/06/07(土) 18:30:30 ID:???
イドの蓋を開けちゃった?
680名無し三等兵:2008/06/07(土) 19:20:25 ID:???
いくら装甲が強いって言ってもクラスター爆弾でセンサー系統全部やられそうだよね
681名無し三等兵:2008/06/07(土) 19:31:26 ID:???
しかしMCSを見るとやっぱろすごいよなあ

TK-Xは所詮従来の延長上だが、
FCS・MCSは新時代、まさに4Gだからな

比べものにならんよ
やっぱりアメリカには勝てん

MCSはまさに陸のイージス
TK-Xは所詮従来戦艦の延長上でしかない
国力の差が出ているな
682名無し三等兵:2008/06/07(土) 19:42:00 ID:???
世界の戦車開発は韓半島を中心に回っています。

  ロシア──── 米国
   |           |
   |   朝鮮(韓)   |
   |           |
  中国─────日本

You are Happy to born in Korea.
683名無し三等兵:2008/06/07(土) 19:46:16 ID:???
>>681
あれ、物量で押せる国じゃないとどだい運用は無理だから、
自衛隊の規模では無理だもん。
684名無し三等兵:2008/06/07(土) 19:47:10 ID:???
所詮は軽戦車よ。
685名無し三等兵:2008/06/07(土) 19:49:05 ID:???
釣りだろ
686名無し三等兵:2008/06/07(土) 19:50:46 ID:???
>>682
世界は、韓半島とは無関係に回っています。
687名無し三等兵:2008/06/07(土) 20:05:45 ID:???
TKXって鉄道輸送できるんだっけ?
出勤するときに輸送中の戦車見れたら嬉しいよな。
688名無し三等兵:2008/06/07(土) 20:08:43 ID:???
鉄道輸送はサボタージュが怖いのでNGだろ。
689名無し三等兵:2008/06/07(土) 20:11:53 ID:???
鉄道連隊復活ですね
690名無し三等兵:2008/06/07(土) 20:12:50 ID:???
>>688
そういやJRには革マル派が食い込んでるんだっけ。

サボタージュの可能性もあるな。確かに。
691名無し三等兵:2008/06/07(土) 20:13:21 ID:???
国鉄の頃から酷かったよ
692名無し三等兵:2008/06/07(土) 20:16:35 ID:???
そんなの今や動労だけだろ。何処ぞの片田舎で気勢をあげるのが関の山の。
693名無し三等兵:2008/06/07(土) 20:24:25 ID:???
どのみち保安体制がザルだから浸透を防げない。

そうでなくとも鉄道はサボタージュに弱い(置石ひとつで、断線ひとつで大混乱)んだから。
694名無し三等兵:2008/06/07(土) 20:29:59 ID:???
でも輸送能力最強だよねー
695名無し三等兵:2008/06/07(土) 20:31:52 ID:???
海運の方がよかろ。
696名無し三等兵:2008/06/07(土) 20:33:09 ID:???
そんな輸送しなくても良いように全国に配備できるのが一番なんだけどね。
697名無し三等兵:2008/06/07(土) 21:05:04 ID:???
話をぶたぎてしまうんだが、前に海外製、特にディールの履帯こそ最強!とか言ってた
厨がいたよね。某氏のところを読むと、とてもじゃないがそんな風に思えないんだが…

そういえば氏が言ってた日立金属と言えば、安来工場=安来鋼=YSSの系列。引張強
度が980MPa越えるマルエージングもあるし、それを更に越える強度を持つ特殊金型鋼
(1.1GPa越)も作ってる会社…もしかして、日本ではそんな材料を履帯ピンに使ってる訳?

おかしいだろww
698名無し三等兵:2008/06/07(土) 21:08:37 ID:???
自由連想を書き殴っても良いんだけど、まともなレスが欲しいなら考えをまとめてから来たほうが良いと思うよ。
699名無し三等兵:2008/06/07(土) 22:07:28 ID:???
技本50年史を読むと、そんな甘っちょろい素材じゃない気もするが。
700名無し三等兵:2008/06/07(土) 22:09:44 ID:???
鉄道とか言い出すとまた

装甲列車とか言い出す旧式が出てくるから・・・
702名無し三等兵:2008/06/07(土) 22:50:01 ID:???
沈黙の装甲列車とな
703名無し三等兵:2008/06/07(土) 22:50:52 ID:???
無人化も視野にいれて開発してるのかねぇ?
704名無し三等兵:2008/06/07(土) 22:51:16 ID:???
705名無し三等兵:2008/06/07(土) 22:52:03 ID:???
>>703
無人装甲列車だと!
706名無し三等兵:2008/06/07(土) 22:56:09 ID:???
>>704
良い風景すぎる!

三菱が電気自動車を量産するらしいぞ。
その技術を活かして電気戦車っていう手もあるんじゃないかな。
電気戦車こそ第4世代にふさわしい気がする。
707名無し三等兵:2008/06/07(土) 22:57:24 ID:???
つ【Porsche博士】
708名無し三等兵:2008/06/07(土) 23:04:40 ID:???
例のセンサは画像カメラじゃないよ
超信地旋回する動画見れば分かるが、車長がハッチから後ろを監視してる
つまり外を見れるのは上に付いてるでかいカメラだけね
709名無し三等兵:2008/06/07(土) 23:07:48 ID:???
Pはおいといて、全て電気にすれば制御も簡単になるし潜行も楽になるよ。
710名無し三等兵:2008/06/07(土) 23:07:49 ID:???
しかし、公開されている写真ではケツに汚いCCD穴が有るという…アッー!
711名無し三等兵:2008/06/07(土) 23:10:21 ID:???
電気推進の走行装置とトランスミッションも、TRDI研究してたよね。
712名無し三等兵:2008/06/07(土) 23:11:27 ID:???
100万円もするセンサを4個も搭載できるわけ無いか、ガッカリ…
713名無し三等兵:2008/06/07(土) 23:15:57 ID:???
>>708
>つまり外を見れるのは上に付いてるでかいカメラだけね
アホだろ
714名無し三等兵:2008/06/07(土) 23:18:40 ID:???
あの4つのはレーザー検知器だって何度言えばry
レンズがないでしょ
715名無し三等兵:2008/06/07(土) 23:18:47 ID:???
上に付いてるでかいカメラは常に回転させつづけるべきだな

そうすればガラス面を狙撃されにくくなる
716名無し三等兵:2008/06/07(土) 23:24:29 ID:???
4隅のセンサーの視野が繋がる距離ってどれぐらいかねぇ?
砲塔後部のバスケットからみるに200mぐらいは必要?
717名無し三等兵:2008/06/07(土) 23:25:01 ID:???
いやそんなに無いか
718名無し三等兵:2008/06/07(土) 23:26:41 ID:???
>>708
操縦手用の2つのカメラは無視ですかそうですか。
719名無し三等兵:2008/06/07(土) 23:28:10 ID:???
>>708氏は言葉足らずだったな。
車長が外を見れるカメラはあのでっかいのだけ、あとはペリスコープとでも言えばよかったのに。
バックモニタシラネ
720名無し三等兵:2008/06/07(土) 23:30:31 ID:???
>>716
視野を仮定して三角関数を使えばできるな。
721名無し三等兵:2008/06/07(土) 23:31:01 ID:???
死角って知ってる?
722名無し三等兵:2008/06/07(土) 23:40:22 ID:???
繋がらない部分の事じゃね?
723名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:01:15 ID:???
こいつが正式化された後のヤキマ演習ドキュメントBDが出たら速攻買う。
724名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:08:53 ID:???
965 名前:938 [sage] 投稿日:2008/06/08(日) 00:04:42 ID:???
アメリカは国産に拘らず英BAE製駆動システムや、英ホーストマンDS製油圧サスなど、
外国の製品も使ってベストに仕上げている

天下り企業を使って高い国産でまとめてる日本はいい加減国産使うのやめろ
725名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:10:22 ID:???
724 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/06/08(日) 00:08:53 ID:???
965 名前:938 [sage] 投稿日:2008/06/08(日) 00:04:42 ID:???
アメリカは国産に拘らず英BAE製駆動システムや、英ホーストマンDS製油圧サスなど、
外国の製品も使ってベストに仕上げている

天下り企業を使って高い国産でまとめてる日本はいい加減国産使うのやめろ

726名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:15:04 ID:???
967 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/06/08(日) 00:09:03 ID:???
海外製だろうがよりベターな部品あったら使うっつーの。

はじめから輸入ありきnor技術移転前提では開発せんけど。

968 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/06/08(日) 00:10:34 ID:???
つーか日本はエンジンもトランスミッションもサスも全部自国で良い物が調達できるんだよ。
自動車大国なめるなw
727名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:15:25 ID:???
パトレイバーも中から見えるんだから頭出さなきゃいいのに(ry
728名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:20:59 ID:???
外国部品つかってたらあの価格でこの性能は無理だっぺ。
戦車用のCVT作ってるところなんてあるか?
729名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:22:56 ID:???
かどうかはわからんけど、個々の部品で国産パーツ高いから海外製品を購入とか、地道にやってるみたいですよお。
730名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:23:24 ID:???
>>729
だから?
731名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:24:05 ID:???
妙な言いがかりは精神衛生に良くないですお?
732名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:27:16 ID:???
>>731
言えよ、何が言いたい
733名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:28:13 ID:???
        /つ_∧
  /つ__∧ 〈( ´_>`)
  |( ´_ゝ`) ヽ ⊂ニ)
  ヽ__と/ ̄ ̄ ̄/ |
   ̄\/___/ ̄ ̄
734名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:33:06 ID:???
妙な言いがかりって>>729の言い方が言いがかりってことかな。
735名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:33:20 ID:???
のらりくらりと適当なこと言ってんじゃねーよカス
736名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:38:35 ID:???
新戦車は性能優先ということで。
737名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:39:50 ID:???
開発力が低けりゃ性能とか関係なく

【輸入ありきnor技術移転前提】

の開発になるんだろうなあ
738名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:43:56 ID:???
まぁ車やバイクの国内メーカ製レース用ワークスマシンでも
外国メーカー製パーツは普通に選ばれてるけどね
739名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:44:27 ID:???
>>708
は?車長用CPSならともかくレンズに依存する必要はねぇだろ?
拡大視野角とかあるしデジタルってこと無視してんじゃねーよと
740名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:48:21 ID:???
その開発と製造においては日本国内で利益が得られたほうがいい
海外に発注すれば国内で利益が還流しない
741名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:49:38 ID:???
2倍〜4倍デジタルズームありって書いてあるのによ!アイタタタw
http://www.nec.co.jp/geo/jp/pdf/hx3100j.pdf
742名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:51:23 ID:???
>>739が何を言いたいかわからない。
743名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:53:55 ID:???
国内企業がボッタクリ価格を提示してきたからとあるセンサーエレメントを海外製品に変えたとかs氏もゆーとったが。
744名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:55:22 ID:???
狭い産業だからな
競争原理が働かんと殿様商売にも箔がつくんだろう
745名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:55:27 ID:???
車長が周辺目視確認している→レンズも無い例のセンサに画像機能は無い

の短絡的論理の方が意味不明だろうが。
746名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:57:49 ID:???
おいおい、カメラ見たこと無いの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


どんなセンサでもレンズがなきゃワイドだろうと映像は映らないよwwwwwwwwwwwwwww


馬鹿ばっかりwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
747名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:57:52 ID:???
いや、だって例のセンサー写真見ればわかるけど、レンズないよ?
レンズないのにどうやって映像捕らえるの。
748名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:58:01 ID:???
>>743
海外製品に切り替わった例もあるなら、
競争原理もある程度は働いてるって事なので、それはそれで
(ただでさえパイが小さい、メーカーにとってうまみの小さい市場だからやりすぎると大変だが)
749名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:58:23 ID:???
デジタルズームが意味不明
750名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:58:39 ID:???
部品バラしてこっそり原価計算してます、最初は嫌々やらされたんだけど今は楽しいとか、鬼だぜ。
751名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:59:03 ID:???
>>746
ばっかり言うな、数人だろ。
752名無し三等兵:2008/06/08(日) 01:00:08 ID:???
サブの周辺監視用途なら>>394で十分。
なんで車長用CPSと同等である必要があるよ?

全周監視を満たせればよくオプティカルズームである必要も無い。
753名無し三等兵:2008/06/08(日) 01:00:20 ID:???
ヌルイ開発はしてねーだろ。
754名無し三等兵:2008/06/08(日) 01:01:22 ID:???
だからさ、ズームしなくてもレンズは必要だよ?
755名無し三等兵:2008/06/08(日) 01:02:21 ID:???

>>394
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/04/06/024/index.html
同社では今後、解像度640×480ピクセルの非冷却型赤外線センサを搭載した
モジュールの"製品化"も予定しているという。
756名無し三等兵:2008/06/08(日) 01:02:25 ID:???
>>752
馬鹿WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
757名無し三等兵:2008/06/08(日) 01:02:28 ID:???
NHKが開発した超高感度カメラあったじゃん
あれつければいいのに
758名無し三等兵:2008/06/08(日) 01:05:06 ID:???
>>747
あのな、一眼レフを想像しろよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

センサ単体=カメラのみなんだよ、レンズがなきゃ映らないんだよw

小型CCDカメラモジュールを考えればレンズが必要何も分かるだろw
759名無し三等兵:2008/06/08(日) 01:07:56 ID:???
>>758
どうした
760名無し三等兵:2008/06/08(日) 01:09:48 ID:???
>>759
面白くないってんでファビョってるだけだろ。

>>757
嵩張るだろうが。
761名無し三等兵:2008/06/08(日) 01:11:35 ID:???
>>758
何故、レンズがないから映像捕らえられない、というレスに対して
レンズがなきゃ映像写らない、という重複した書き込みをしてしまうのかと。
誤爆さん?
762名無し三等兵:2008/06/08(日) 01:39:18 ID:???
まったく国産マンセー厨も無知だから困る
軽くて装甲強いとかセンシシングが最強とか
半島人なみで笑えるTK-Xの現実見ろよキメェなw

酷使の自慰も妄想もほどほどして欲しいな
ニコ厨並みのにわか知識はウゼェだけだっての
763名無し三等兵:2008/06/08(日) 01:42:28 ID:???
いったい何なんだ、これ・・・?
764名無し三等兵:2008/06/08(日) 01:42:55 ID:???
さあ
765名無し三等兵:2008/06/08(日) 01:50:10 ID:???
>>739の馬鹿に言ってんだよ
いくら二重ハッチでもあの程度での装甲厚で
ジャベリンのトップアタックに耐えられるとか勘弁な

日本だけが凄い素材開発しただぁ?外国の技術進化してるよタコ
ドイツのレオ2は30年前の素材だ。エンジンもミッションも15年前だ、
ラインメタルL44の原型は60年代。日本は80年代にも負けてたくせによ。
90式とXK-2の比較みたいで卑屈でキモイふざけんなっつーのw
センシングもMCSで赤外線センサも搭載してるだろうがよ
何が新戦車は凄いだボケ

公開されてからデタラメなにわかばかり増えて困る
766名無し三等兵:2008/06/08(日) 01:52:05 ID:???
目くそ鼻くそってやつですね
767名無し三等兵:2008/06/08(日) 01:53:23 ID:???
国産マンセーも誹謗もいらねーから事実や現実語って欲しいだけ、
このスレROMってたが流れが酷いので言わせて貰った古参から、



日本の技術者は尊敬してる
あと飲み会で酔っ払ってる、以上
768名無し三等兵:2008/06/08(日) 01:54:43 ID:???
こういう古参気取りで、大した議論もしないのが一番ウザイね。
769名無し三等兵:2008/06/08(日) 01:56:02 ID:???
ファビョーン!
770名無し三等兵:2008/06/08(日) 01:56:39 ID:???
古参気取りの在日のほうが一番キモイ
771名無し三等兵:2008/06/08(日) 01:57:12 ID:???
酔っ払ってるとか、書く必要あるんスか?
772名無し三等兵:2008/06/08(日) 01:57:22 ID:???
>>765
には同意しとこうw
773名無し三等兵:2008/06/08(日) 01:57:47 ID:???
>>765
いくらなんでも言い方考えろ
774名無し三等兵:2008/06/08(日) 01:58:25 ID:???
01式軽対戦車誘導弾 ATM-5 軽MAT‐ニコニコ動画(SP1)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3579488

FGM-148 Javelin‐ニコニコ動画(SP1)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2175759
775名無し三等兵:2008/06/08(日) 01:59:35 ID:???
対日貿易赤字の改善めざしセラミック産業育成へ【ソウル15日聯合】
ttp://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2008/04/15/0200000000AJP20080415003500882.HTML

増え続ける対日貿易赤字の改善に向け、政府が
先端セラミック素材産業の育成政策を進める。

知識経済部は15日、対日貿易赤字の改善策の一つとして
「先端セラミック産業発展戦略」を立て、まずは国内のセラミック
産業育成と技術開発に向けたインフラを構築する計画を明らかにした。
(中略)
過去20年間、韓国の電子産業は日本を相当水準まで追い上げてきたが、
セラミックを中心とした素材分野は日本に及ばず、半導体シリコンウエハーや
ディスプレー用ガラス原板、携帯電話用カメラレンズなど中核部品素材を
日本からの輸入に頼っている。
2006年の1年間で2兆6000億ウォンの対日貿易赤字が生じた。

知識経済部は、「ディスプレーや携帯電話の輸出が増えるほど、韓国の先端産業は
日本のセラミック素材販売代理店の役割に転落する」とし、この問題を克服するために
セラミック技術開発に力を注ぐ計画を示した。
776名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:00:05 ID:???
独には完全新作MBT作って欲しいねぇ
777名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:02:42 ID:???
大型スクリュー、半導体  基幹部品の対日赤字300億ドル
ttp://www.onekoreanews.net/past/2008/200805/news-keizai01_080514.cfm

韓国側 「産業協力拡大し均衡を」
日本側 「経済全体には大きな問題でない」
778名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:02:45 ID:???
>>765
はぁ?何が古参だふざけんなよ
産経みたいな憂酷使気取りはお前

世界で最初にアクティブサスやCVTとか
搭載した事実まで無視するのかねぇ
779名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:04:45 ID:???
そもそもレオって自動装填じゃないよね。
780名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:05:08 ID:???
>韓国の対日輸入で多いのは、半導体、鉄鋼板、プラスティック製品、半導体製造用装備など基幹部品、素材などだ。
781名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:05:08 ID:???
何したいのか良くわからんのだが…>貼り付け
782名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:05:17 ID:???
この流れなんとかならんかね
783名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:05:17 ID:???
アクティブつったって油圧サスをちょっと改造しただけだろ
CVTつったってトルコンをちょっと改造しただけだろ
戦略の決定的な差にはならん
784名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:06:07 ID:???
かの国は基幹材料、材料工学分野において技術力がはっきり劣る。
785名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:06:22 ID:???
ちょっと改造した程度でできるんなら、どこも同じことやるだろうけど、
どこもやってない。
786名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:06:57 ID:???
>>783
また739みたいな技術錯誤馬鹿が出てきたよ


787名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:07:37 ID:???
先端材料・安全保障輸出管理品目にタッチできる立ち位置にない、と言いたいのかと。
788名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:08:33 ID:???
>>765読んで
南朝関係貼りまくったのかよw
病気だねこりゃ
789名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:08:39 ID:???
そのどこでも出来る技術を日本は20年間研究してるわけだが何か?
790名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:08:43 ID:???
>>789
いやまてよ、ちょっと改造すると油圧サスがアクティブになったり、
ちょっと改造するとトルコンがCVTになるような魔法レベルの
技術を日本が備えてるって言いたいのではないか?
だってそんな技術この地球上にないもん。
791名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:10:49 ID:???
>>765が古参とか胡散臭すぎるんですが。
日本の材料技術舐めんな。
1500馬力のエンジンだったら何でも一緒とか言うなよ。
MCSのセンシングといっても赤外線センサで全周監視はしてないだろ。
というかそもそもMCSって戦車か?
>>789
釣りですか?
792791:2008/06/08(日) 02:11:49 ID:???
>>789じゃなくて>>783だった。
793名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:12:52 ID:???
ちょっと改造するとトルコンがCVTになる技術を教えて欲しい。
大もうけできるぞそれ。
794名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:13:21 ID:???
つーか90式がちっこくなってC4Iが付いただけだよ、TK-X

4Gとか笑えるwあえて言うならmini3Gかな
795名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:14:23 ID:???
90式がちっこくなってC4Iが付いた程度にしか見えないなら、
このスレにはいらない人だよね。
796名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:14:36 ID:???
You are Happy to born in Korea.
797名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:15:01 ID:???
>>791
まさか古いユーロパックのMT883と新戦車のエンジンを比べて
ユーロパックのレンクのトランスミッションと新戦車のCVTを比べて
「日本の技術は凄いニダ」というほど卑怯でバカじゃないよね?
798名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:15:10 ID:???
このスレというが軍板に出入りできるレベルじゃない。
ゲハあたりが妥当。
799名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:16:48 ID:???
古臭いユーロパワーパックだのレンクのトランスミッションだのをこちょこちょ弄って
完全国産だ、世界最高水準だだのホルホルしてる奴は、どこの阿呆だい?
800名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:16:48 ID:???
>>797
そんなバカは君だけじゃない?
801名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:17:00 ID:???
具体的に間違いを指摘して新戦車の過大評価を正すんならともかく
古参気取ってただ罵倒するだけなら消えてくれ
802名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:17:11 ID:???
まさか古いラインメタルの主砲とAPFSDSより威力が高いのは
「日本の技術は凄いニダ」というほど卑怯でバカじゃないよね?
803名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:17:32 ID:???
>>802
そんなバカは君だけじゃない?
804名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:19:02 ID:???
ひがみとねじれに特徴付けられる。
805名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:19:36 ID:???
俺は古参〜という奴に限ってなんの役にも立たないことはよくあること。
みんな古参気取りの可哀想な人をそんなにいじめるなよ。
806名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:21:37 ID:???
西側の諸外国では新型戦車の開発の機会が無いのだから
G3.0からG4.0の先進技術を新戦車に実装できるのは当然な訳で
NEXTERやクラウス・マッファイやGMなどの主要AFV会社より
「日本の技術は凄いニダ」というほど卑怯でバカじゃないよね?

もちろん半島の戦車なんか別な
807名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:21:48 ID:???
論理的展開手法が段々僻みと妬みに収斂してるな。
こういう論法を展開する人間は経験上人格に異常がある奴が大半。
808名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:21:59 ID:???
中の人を教祖としたTK-X教の人に何言っても無駄w
寒酷のXK-2ホルホル教信者と一緒w
809名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:22:42 ID:???
ここまで古参気取りの人がTK-Xについて有益な分析をしたレス数・・・0。

ほんと役に立たないな。
810名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:23:13 ID:???
事実言われて人格批判に走るあたりが半島人と同じなんだがw
811名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:23:33 ID:???
結局何が言いたいのかさっぱりだわ
812名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:24:21 ID:???
だれかこの自称古参を何とかしてください。
精神構造がenjoykoreaの韓国人にそっくりです。
エンジン云々は90式と比較したつもりだったんだが・・・
TK-Xは1200馬力だしわかると思ったんだが・・・

何でも「酔っ払い」で言い訳できるだなんて考えるなよ。
813名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:24:40 ID:???
>>806
そんなバカは君だけ
814名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:24:54 ID:???
意味も無く差別用語を持ち出してくる辺りをみるに
こやつ真性だな
815名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:25:39 ID:???
日本の立ち位置考えましょうぜwってことなんだが。
過剰反応して人格攻撃してるのは何なのよ?w半島人か?
816名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:25:40 ID:???
まったく技術的なことに触れずに根拠なく腐すだけっぽいな
817名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:26:33 ID:???
ここでの比較って90式との比較中心だったんだけど、
なんちゃって古参だとそれがわからないからこうなる。
818名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:26:53 ID:???
古参(笑)
819名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:27:37 ID:???
浮上します。。。浮上します。。。
820名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:27:39 ID:???
半島人とかいってよく卑下できるな
平均的な朝鮮人のほうがお前よりよっぽどまともやわ
821名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:28:06 ID:???
誰と誰が戦っているのかわからないのですが
822名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:29:00 ID:???
この古参君は、たぶん酒によってなくてもこの程度の知能だと思う。
823名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:29:21 ID:???
ファビョーン!!
824名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:30:06 ID:???
こういう言い方するとどんなものもたいしたことなくなりそうだな
825名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:30:28 ID:???
何も反論できず人格批判ばかりw
826名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:30:52 ID:???
それより、ちょっと改造するとトルコンがCVTになる
技術の解説を求めたいのですが。
うちのトルコンもちょっと改造してCVTにしたいので。
827名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:31:19 ID:???
何も「論」を展開してないのに反論も糞もないだろ、と
828名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:31:35 ID:???
>>825
いや、何も言えないというか、そんなバカな考え方するの君だけだから
反論とかそういうレベルじゃない。
829名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:31:55 ID:???
どれに対して反論して欲しいんだろう
830名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:32:01 ID:???
論も無ければ理もないっての
831名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:32:36 ID:???
どのあたりに論があったのか論理的に説明してほしい。
832名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:33:23 ID:???
俺の勘によるとそろそろ勝利宣言して消える
833名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:33:34 ID:???
技術云々つってもさ
そもそも専門的な話できる奴が今居るの?
sとかの受け売り対抗っつーのもね
834名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:33:41 ID:???
いや、まだ粘ると思うな
835名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:34:37 ID:???
ほら、ごまかし入ったよ
836名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:34:41 ID:???
ファビョーン!!!
837名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:35:26 ID:???
受け売りで十分だと思うね
専門的な話ができるとちょっと改造しただけでトルコンがCVTに変わるというんなら
詳しく
838名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:35:37 ID:???
論理というかあるのは詭弁だけだろw
ところで何故レンズが無いと決め付けたのかが気になる。
839名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:36:31 ID:???
ちょっと改造しただけで油圧サスが大推力アクチュエータになる
技術の解説もくわしく
840名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:39:20 ID:???
とりあえずまとめて見る
多分こういうことなんだろう

→同時代に開発されてないのに後だしジャンケン?
→同時代に開発されてるもんだったら勝てるのか?
→卑怯な比較でホルホルするのは止めろ
841名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:40:50 ID:???
>>840
その論でいくと、そもそも「比較は90式としてる」てのがこのスレの主流だから、
なんちゃって古参ということが証明されるわけで。
842名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:41:09 ID:???
>まったく国産マンセー厨も無知だから困る
>軽くて装甲強いとかセンシシングが最強とか
>半島人なみで笑えるTK-Xの現実見ろよキメェなw

>酷使の自慰も妄想もほどほどして欲しいな
>ニコ厨並みのにわか知識はウゼェだけだっての
こーいうのは人格攻撃っていわないんだね
へー
843名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:41:21 ID:???
>>840
現在の技術レベルを比較するなら、民生品を比較するよな、普通。
844名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:41:37 ID:???
>>840
gj
対独、対米で話進めようぜ
寒をどうしても結びつける奴が居るからややこしくなんだよ
845名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:42:53 ID:???
>>840
→俺に人格攻撃するのはやめろ!

も追加で
846名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:42:58 ID:???
>>844
しかし、対独、対米だと実際に動く向こうのG4がないぞ。
847名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:43:12 ID:???
>>840
うむ。。。

論理的に考える以前に、あまりにエモーショナルな制約を抱えているのが問題と見た。
848名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:43:46 ID:???
>>841
他国の戦車だと、同時期開発で地形も似ているXK-2くらいしかあまり見ない。
たまに欧米の試験車両の話が出るくらいで。
849名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:44:39 ID:???
というか陸自が新戦車を運用していく時期も他国が過去の戦車を使い続けるなら
それが比較対照とされても当然のような
同じ時期に運用されるものどうしなんだから
850名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:45:43 ID:???
実際に物が出てこなきゃ比較のしようもない
851名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:46:33 ID:???
戦車に限らず船でも戦闘機でも開発された時期じゃなくて
ある同じときに配備されてるもの同士で比較するよな
852名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:50:00 ID:???
半島人をバカにする割には、存在しない妄想外国G4戦車とTK-Xを比較してるあたり
半島人と同じメンタリティだな。
853名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:52:10 ID:???
おまえらフルボッコもそれぐらいにしとけ
854名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:53:10 ID:???
>>853
いやまぁw一応礼儀じゃないかなw
855名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:57:37 ID:???
>>852
とうとう精神崩壊を起こしたか?
誰が>存在しない妄想外国G4戦車
を話しに出したんだよww
856名無し三等兵:2008/06/08(日) 02:58:25 ID:???
>>852
外国に同じ技術は存在する可能性があるという前提じゃないのか
857名無し三等兵:2008/06/08(日) 03:00:52 ID:???
無駄なあがきはやめろ
お前はもう死んでる
858名無し三等兵:2008/06/08(日) 03:00:54 ID:???
でも物が無いんじゃわかんないじゃん。
859名無し三等兵:2008/06/08(日) 03:02:19 ID:???
ちょっと比較したいから戦争しようぜ!
860名無し三等兵:2008/06/08(日) 03:02:34 ID:???
外国に技術があるのはわかっているが、それがどんなものかってのを
比較検討できるほど情報ないよね。
自称古参の人はそれらの情報を持ってる工作員なのかね。
民間の技術からそれを推測できるにしても、
なんのソースも解説もないけど。
861名無し三等兵:2008/06/08(日) 03:03:43 ID:???
・・・結局、数10レス前に書いてある「俺は古参〜」という奴ほど役に立たないというのが証明されただけか。
862名無し三等兵:2008/06/08(日) 03:05:06 ID:???
公開情報以外で軍機同士どうやって比較すればいいんですか><
863名無し三等兵:2008/06/08(日) 03:06:23 ID:???
>>862
それを比較しろといってるのが、自称古参の人じゃない?
本当に古参ならそんなバカなこと言わないと思うけど。
864名無し三等兵:2008/06/08(日) 03:07:58 ID:???
別に強い弱いで比較すんなら現物で問題無いが
技術レベルは現物であっさり比較はできんだろ

多分このスレみたら独や米の人は
「新設計のMBT作らせてみろ、TK-Xなんざ相手にならんの(ry」
って言いそうw
865名無し三等兵:2008/06/08(日) 03:08:03 ID:???
>>862
s氏「スペクトルや音響分析だろ常考」
866名無し三等兵:2008/06/08(日) 03:12:00 ID:???
>>864
仮に新戦車の開発要求を日独英米仏にしたとして
2001年から同時開発して日独英米仏どれが優秀?
一番でないなら日本は何位になりますか?

なんて無理w
867名無し三等兵:2008/06/08(日) 03:12:07 ID:???
>>864
現物であっさり比較できないなら、
>「新設計のMBT作らせてみろ、TK-Xなんざ相手にならんの(ry」

とかそういう発言もでなくね?
あっさり比較できないんだもん。
868名無し三等兵:2008/06/08(日) 03:13:16 ID:???
>>864
えらそうに技術の話ができるのかといったからにはその独や米の人並みの知識はあるんだろうね
はやくちょっと改造してトルコンがCVTになる技術を解説してよ
869名無し三等兵:2008/06/08(日) 03:14:04 ID:???
その条件なら総合的に日本は正直ドイツには負けるだろ
870名無し三等兵:2008/06/08(日) 03:14:56 ID:???
40トン以上の物体を時速60Kmで走行させられるCVTを
トルコンからちょっと改造して作る技術の解説、すごい楽しみです。
おそらく世界中に波紋を呼び起こすくらい凄いスレになる。
871名無し三等兵:2008/06/08(日) 03:15:28 ID:???
手前の不始末を相手に押し付ける当たりの出鱈目さが流石、ファビョンの幸せ回路。
872名無し三等兵:2008/06/08(日) 03:16:20 ID:???
>>869
どのような要素判定があり、どのように総合判定して負けるのか
詳しく解説お願いします。

別に日本が勝つとかそういう意味じゃなくて、
そう判断する為のメソッドがあるのは当然だと思うので。
873名無し三等兵:2008/06/08(日) 03:16:51 ID:???
>>871
自称古参君のことですね。わかります。
874名無し三等兵:2008/06/08(日) 03:17:38 ID:???
とりあえずドイツと日本の比較をどうやって行ったのか述べてくれ
875名無し三等兵:2008/06/08(日) 03:18:24 ID:???
詳しい説明もとめると、なんかファビョンとか言い出して逃げてる印象がある。
876864:2008/06/08(日) 03:18:25 ID:???
>>868
おいおい俺は別人なんだが…
877名無し三等兵:2008/06/08(日) 03:19:21 ID:???
>>876
紛らわしいレスしすぎだろう常考
878名無し三等兵:2008/06/08(日) 03:19:51 ID:???
w←たぶんこれが原因
879名無し三等兵:2008/06/08(日) 03:21:27 ID:???
日本で運用するなら最適、な戦車であれば十分じゃねぇの?と思うんだけど、
世界中で最強の性能を発揮できる魔法戦車なんてこの地球上にあるの?
880名無し三等兵:2008/06/08(日) 03:25:37 ID:???
>>877
と言われてもな
俺の落ち度になんの?
881名無し三等兵:2008/06/08(日) 03:32:21 ID:???
MBTは非常なに過酷な局面に投入され危険な目標を排除する、という用途上、
また採用から数十年現役を張るという運用上、予算や運用、技術等の
制約のなかでミニマムでなくなるべくマキシマムな性能を追求するのは当然じゃないの。

そしてそのような厳しい目標で設計された製品が多用途性を発揮するのは当然だろうと。
882名無し三等兵:2008/06/08(日) 03:39:27 ID:???
マキシマムな性能というのがなんなのか良くわからないが、
日本国内で運用するのに最適、というものに対して
何を望んでいるんだ?

中東で敵戦車を蹴散らせばよいのか?
883名無し三等兵:2008/06/08(日) 03:47:31 ID:???
まぁロージナのT-95に期待してくれ給え同志
884名無し三等兵:2008/06/08(日) 05:12:35 ID:???
日本の国土も亜寒帯から亜熱帯まで幅広いんだから大変だ罠。
885名無し三等兵:2008/06/08(日) 06:36:08 ID:???
本日の朝日新聞朝刊別刷りでTK-Xの無茶苦茶な記事発見
886名無し三等兵:2008/06/08(日) 06:49:46 ID:???
>>885
kwsk
887名無し三等兵:2008/06/08(日) 07:43:06 ID:???
>>885
wktk
888762:2008/06/08(日) 07:52:25 ID:???
オイオイ767以降寝ちゃったんだけど何で俺が言ってることになってるのさ
レンズもトルコンの話題も別人で俺は何も知らんぞ(´Д`;)
889762:2008/06/08(日) 07:55:51 ID:???
古参とか偉そうな発言は誤るけど別人の発言まで自分のせいにされるのはね(´・ω・`)
890名無し三等兵:2008/06/08(日) 07:56:46 ID:???
我が家も朝日だ。確認してみた

・コメントにキヨ
・90式はM1の3倍の価格

・・・まあ、いつものアレだな

いくらジェーンの肩書き持ってるからって、取材相手は選べと
バイアスがどうこうというより、根本的におかしな情報を元にして、普通の記者が記事を書いた印象を受ける
データ部分でキヨに騙されてるんじゃね
891名無し三等兵:2008/06/08(日) 08:01:05 ID:???
>>890
90式はM1の3倍の価格というのは半年位前の読売でもあった
この変な知識が偶然とは思えないんだけどキヨが吹聴してる?
892名無し三等兵:2008/06/08(日) 08:02:36 ID:???

アカヒが求める記事を書けるのがキヨだっただけじゃね?
893名無し三等兵:2008/06/08(日) 08:09:28 ID:???
>>890
1980年前後の無印M1は300万ドルだった記憶が・・・
初期のと比較するのは印象操作なんだろうけど露骨過ぎてフイタ

>>888
じゃあ二度と古参とか偉そうな態度で書き込まないように汁
894名無し三等兵:2008/06/08(日) 08:10:04 ID:???
エ、なぎら健壱が、副業に軍事評論家してるって?
895名無し三等兵:2008/06/08(日) 08:14:05 ID:???
初期のM1は105mm砲や装甲も90式と比べられるようなもんじゃないけど
アカヒや読売の新聞記者様はM1はみーんな同じだとおもってるんだろう
896名無し三等兵:2008/06/08(日) 08:14:53 ID:???
ジャーナリスト宣言(藁
897名無し三等兵:2008/06/08(日) 08:20:09 ID:???
   *      *
  *  ウソです  +
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* @∀@)E)
      Y     Y    *
898名無し三等兵:2008/06/08(日) 08:21:40 ID:???
M1からM1A2 SEPまでの改修予算全部合計したらどの位になるんだろう?
8億くらいか?
899名無し三等兵:2008/06/08(日) 08:24:09 ID:???
>>891
ありえそうだから困る
かといって記者もそれを見抜けんあたり困ったもんだが
ぐーぐる先生で検索ぐらいかけてみろと
900名無し三等兵:2008/06/08(日) 08:25:14 ID:???
陸上自衛隊新戦車 下北試験場において潜水を披露
河川での潜水能力は既存の戦車の3倍の約6mと世界一[6/8]
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1211912184/
901名無し三等兵:2008/06/08(日) 08:28:29 ID:???
>>898
オブイェクトか戦街だったかFYでM1A1→SEP改修で
400〜500万USドルかかるとか誰かのコメ見た記憶がある
902名無し三等兵:2008/06/08(日) 08:30:54 ID:???
>>900
(#^ω^)ピキピキ ・・・
903名無し三等兵:2008/06/08(日) 08:33:04 ID:???
>>901
砲と装甲付け替えてC4Iと・・・・とかやってるんだから、
まあ妥当な数字に見える
904名無し三等兵:2008/06/08(日) 08:34:38 ID:???
>>899
M1初期型と90式初期型の比較なら間違っちゃいないと
言い訳はいくらでも出来そうな印象操作だなこりゃ
905名無し三等兵:2008/06/08(日) 08:35:05 ID:???
>>894
その方がましな気がするw
906名無し三等兵:2008/06/08(日) 08:35:49 ID:???
>>902
専ブラ使えよw
907名無し三等兵:2008/06/08(日) 08:39:19 ID:???
http://obiekt.seesaa.net/article/88038352.html
アメリカ軍のM1A1戦車をC4I付きのM1A2(SEP)に改修する費用は、
5〜6億円掛かるとされています。ドイツ軍のレオパルト2A4をA5、A6相当に
改修する費用も同程度以上、掛かります。

それなのに日本のTK-Xは、C4I付きで完全新型なのに7億円ですから、
これは何かの間違いかと疑っても当然の、非常に安い価格です。
実際の調達時に7億円で済むかどうかはまだ判りませんが、
M1A2やレオパルト2A6の値段(改修費用を考えると、新造ならば・・・)を
考えるなら10億円を超えてもおかしくなかっただけに、もし10億円以下で
調達できるのであれば大変、お買い得であると言えます。
908名無し三等兵:2008/06/08(日) 08:47:40 ID:???
koji.netにFYの改修費用掲載されてなかったか
年度や改修台数により価格差はあったと思うが
909名無し三等兵:2008/06/08(日) 08:48:43 ID:???
スマンKojii.netね
910名無し三等兵:2008/06/08(日) 08:52:53 ID:???
>>894
なぎら健壱かぁ

上田晋也
伊集院光
山田五郎

あたりなら記憶力いいから軍事評論家いけそうじゃない?
911名無し三等兵:2008/06/08(日) 08:54:52 ID:???
なぎらだと嘘ばっかりいうからw
912名無し三等兵:2008/06/08(日) 09:05:41 ID:???
俺も朝日来た・・・・・


こいつは、香ばし過ぎだぜ・・・・
913名無し三等兵:2008/06/08(日) 09:14:08 ID:???
そんなに新戦車の調達妨害したいのか・・・・
これは新戦車=空挺戦車アル!とガクブルという噂の
中国様の憂慮を背景にしているのでしょうか?
914名無し三等兵:2008/06/08(日) 09:17:18 ID:???
高い新型なんか買い足さないで74式を改造すればいいじゃん、的な主張だった。
第2世代戦車を第3世代並にするにはいくらかかることやらw
915名無し三等兵:2008/06/08(日) 09:24:20 ID:???
>>914カナダがそれやろうとして討死したな
916名無し三等兵:2008/06/08(日) 09:27:53 ID:???
とうとうキヨとアカヒがタッグを組んだのか
それなんて恐ろしい毒電波増幅効果
917名無し三等兵:2008/06/08(日) 09:28:48 ID:???
35年前のクラウンやカローラの能力を現行車種並に改造するくらいなら、新車で買った方が安くなると思わないのですかね。
戦車なんて何年経っても同じだと思っているのかなぁ。
朝日wktk


それはそうとトルコンの改造(?)で
CVT化することは可能だろう。



具体的には

『トルコンのロータ、ステータのタービンブレードを 可 変 翼 にする』

この際、『フルフェザーモード』及び『リバースモード』
位置まで可変可能なように可変角を大きく取れば

・クリープの解消
・無段変速
・逆進

を実現できる。




回転軸部にアクチュエータを仕込む為に必要な技術的難度とコストなんて知らんけど(ぉ
919名無し三等兵:2008/06/08(日) 09:34:51 ID:???
上のほうの同時代の技術でつくられた、類似用途の車両ってんならMCSと機動戦闘車ならTK-XとMCSより
いくらかは近い技術力比較になるんじゃねーの。どっちも完成してないけど。
全文投下はまだなのかなんだぜ?w

朝hなんざとっとらんからなw
921名無し三等兵:2008/06/08(日) 09:36:29 ID:???
でもハイブリットでは・・・
それと、>>918は最適化翼形状ではないから、
どうしてもロスはでかいな。

心材に可変合金翼を乗せてうにーっと可変さすならともかくw



コスト…?しらねーッてばよ!11!!1
923名無し三等兵:2008/06/08(日) 09:42:17 ID:???
ニコニコ動画で新戦車はCVTじゃなくてHMTって言ってるコメントと
HMCVT(Hydraulic Mechanical Continuously Variable Transmission)
というコメントもあるけど正しいのはどっち?
分解的に見ればただのフルイドタービンだしトルコンて。
925名無し三等兵:2008/06/08(日) 09:55:07 ID:???
為替考えたら80年当時の300万ドルって結構高いぞ
8億くらいか
926名無し三等兵:2008/06/08(日) 09:56:51 ID:???
>>838
某雑誌のセンサーアップ写真を見た。
基盤の上に素子がのっているだけなのがわかる。
フィルター越しの基盤越しにレンズがあるようには見えんが、その可能性もあるのだろうか。
927名無し三等兵:2008/06/08(日) 10:02:56 ID:???
928名無し三等兵:2008/06/08(日) 10:07:44 ID:???
誤解が多いがM1の価格で300〜450万ドルというのは
1992年までに生産された分であり16年前の価格である。

1993年以降アメリカはM1戦車の新規生産は行っていない。
大多数のM1A2やM1A2SEPは既存の生産車両を400〜500万ドル
かけて大改修した戦車であることを忘れてはならない。


位のことキヨ言ったんだろうな?言うわけ無いけど。
929名無し三等兵:2008/06/08(日) 10:08:52 ID:???
>>全文投下
結構長いな。
こんな記事でスレを埋めるのは
憚られる・・・。
930名無し三等兵:2008/06/08(日) 10:17:22 ID:???
>>919
さすがに機動戦闘車だとスレ違いだと思うが……
しかし、まったく反応がないあたり、やっぱり日本が劣勢に立つであろう比較は考えたくないのかね、みんな。
931名無し三等兵:2008/06/08(日) 10:21:34 ID:???
軍板も某氏も淫獣も機動戦闘車自体が論外な意見だからな
932名無し三等兵:2008/06/08(日) 10:24:58 ID:???
MCSは流石に比較対象とならないでしょ
933名無し三等兵:2008/06/08(日) 11:19:46 ID:???
>>923
敢えて言うならHMCVTが正確かも
アメリカとかそういう用語あるし
比較というけど、並ぶ(と目されていた。実態は別として)のなんて……

米CATTB
独EMV(だっけ?TV−1、2技術系譜のMBTコンセプト)
芬Strv2000

だけど、


 全 部 水 子 だぞw
あと、

露T−95(?w)
ドイツのは電子脚統制装置の辺りでコケたけどね。

モノとしては平低でステルシーな車体に
『砲無し』の(電子式火薬砲と云う噂があった問題はコストが云々という噂も)
これまた平低な車体幅いっぱいな砲塔が搭載されたNATO迷彩のモノ。

何種類か写真があるが、どうもクラウスマッファイ社テストウェイ臭い風景。
937名無し三等兵:2008/06/08(日) 11:47:11 ID:???
お地蔵さん必要だな
アメCATTBについては何度か書いたろ?
説明は要らんよな。
手元には画像無いが、非公開資料ではない……筈だw
940名無し三等兵:2008/06/08(日) 11:52:21 ID:???
過去ログで画像イパーイ出てきた奴か
どんなん?うpうp
942名無し三等兵:2008/06/08(日) 11:57:09 ID:???
水子達は変体過ぎるしね
それMBTなの?みたいな
943名無し三等兵:2008/06/08(日) 11:59:24 ID:???
冷戦が終わったとは言え、T-95に攻撃・防御共に勝てない戦車で良いんだろうか、TK-X
944名無し三等兵:2008/06/08(日) 12:04:10 ID:???
根拠は?
945名無し三等兵:2008/06/08(日) 12:05:21 ID:???
攻撃:コンタークトERAでAPFSDS無効
防御:T-95の世界最大口径のAPFSDSは防げない
実はアメCATTBは割と堅実w

でも、
・仕方ないね(純予算的意味で)


独は、ヴェトロニクス関連技術蓄積がなァw
まァ、Pzh2000とpumaでかなり『勉強』した訳で、
次はどうすんだろ。

クラウスさんはプーマ基盤路線(MCSとTK−Xの合いの子みたいなヤツ)
で逝く気満々ですが、が、MBTチームはナニやってんだ。

ああ、LEO2EXのアップグレードで一杯か。
重量増に対する消極的事象対処大変ですねwwww

流石のザ・ジャーマン・トーションバニズムももう限界だろw
パワープラントもw

LEO2EXの登坂限界角と高機動運動の限界値知ってる?wwww

と云うわけで、
・仕方ないね(電子制御技術的意味で)

時に独逸は今後もナウい息子(RH120ファミリー)でイクんだろうか?
948名無し三等兵:2008/06/08(日) 12:25:07 ID:???
記事にあわせて荒らしにきたんじゃね
949名無し三等兵:2008/06/08(日) 12:28:17 ID:???
先進国同士で戦争でもしない限りRH120で十分過ぎるからなぁ
950名無し三等兵:2008/06/08(日) 12:29:16 ID:???
戦車砲で撃つ散弾みたいなの日本にも欲しいな
日本から135mm超高圧砲(or135mm技術系譜の120mm新型砲)世界中に売りつけてやりゃいいのにw
952名無し三等兵:2008/06/08(日) 12:39:08 ID:???
>951
何故か製品名がRh135なんですね
953名無し三等兵:2008/06/08(日) 12:42:20 ID:???
ああ、CATTBか。

すまんすまん、手元に資料が無いのは独逸の方な。

『砲無し』の事。
955名無し三等兵:2008/06/08(日) 12:46:03 ID:???
956名無し三等兵:2008/06/08(日) 12:46:59 ID:???
>>954
ドイチュの方かorz
おかしいとは思った
957名無し三等兵:2008/06/08(日) 12:57:23 ID:???
総火演で撃つ砲弾って
APFSDSじゃないんだっけ?
958名無し三等兵:2008/06/08(日) 12:59:44 ID:???
日本は国内演習場で使用可能な特殊な訓練用APFSDSこさえてたような。
959afvfan ◆b/QS6dgmWc :2008/06/08(日) 13:00:32 ID:???
>>954
EGSでしょうか?
URL忘れたなぁ…
TPFSDSな。

浸徹長が激短くて時限自爆装置付きのAPFSDSだw


こんなモン無きゃ撃たしてももらえない陸自ってホント虐げられてるよなァ…(´д`;)
961名無し三等兵:2008/06/08(日) 13:01:42 ID:???
狭いからしょうがない
962名無し三等兵:2008/06/08(日) 13:02:23 ID:???
ならやっぱ炸薬や速度も違うんでしょ?
生で見てーのにな
正確には『120mm戦車砲用 01式訓練弾』或いは『TPFSDS−T』だったかな?
964名無し三等兵:2008/06/08(日) 13:02:50 ID:???
>>960
ふつーの国でもどこでも訓練時はそいつ使ってるだろーが。どうしてもっていうんならヤキマでうっとれ。
>>962
弾道が同じだから訓練にはなる。

そもそも徹甲弾は存速減衰・弾道放物線が鬼のように少ない上
能力自体がアフォだからな。

徹甲弾ドーム以外になんて撃てんよ。
一応重金属でもあるしねぇ。

FSの実際的射撃なんてカルフェックス位か。
966名無し三等兵:2008/06/08(日) 13:06:48 ID:???
あなる・ぷりーちんぐ・ふぃーりんぐ・すばらしー・だす
ちんぽ・ぷりーちんぐ・ふぃーりんぐ・すばらしー・だす
>>964
他の国は『自爆(or自壊)するFSDS弾』なんて無いですwwwwww


ただのテッチン玉(鋼芯弾)だぞ他所は。
てか、JM33はありえない位高いですから。


絶対DM33より侵徹長あr(ry
969名無し三等兵:2008/06/08(日) 13:11:15 ID:???
狭いからしょうがない
970名無し三等兵:2008/06/08(日) 13:11:19 ID:???
そういえばさ
APFSDSのサボってどうしてんの?
まさか回収してるとかw
971名無し三等兵:2008/06/08(日) 13:12:21 ID:???

 リ サ イ ク ル 装 弾 筒 w
100%回収しますが何か?
973名無し三等兵:2008/06/08(日) 13:12:54 ID:???
弾芯も回収?
974名無し三等兵:2008/06/08(日) 13:16:36 ID:???
・徹甲は地中深く潜るので回収不能
・演習弾は自壊してバラバラ


でも極力回収。



その際HE弾やHEAT弾はおろか、
MAT、RT弾や155mmHE弾も撃ち込む弾着地(=射爆場)に
徒歩侵入しますが何か?
976名無し三等兵:2008/06/08(日) 13:17:39 ID:???
>>972
えーマジでw
下手すりゃキロ越えで飛び散りそうだが
977名無し三等兵:2008/06/08(日) 13:17:41 ID:???
>>974なんというきんもーな戦車
米軍にはアンビリーバブルなKAMIKAZE行為だと指差して笑われまつ。
同様に薬莢拾いも珍獣扱いで観察されます。




てかMGとか小銃の弾体まで回収ってどゆことよ?
979名無し三等兵:2008/06/08(日) 13:21:04 ID:???
金属資源不足な戦中の日本じゃあるまいしw
>>976
まぁね。

発煙弾の弾底起爆発火装置まで回収する辺りが流石すぐるよ自衛隊pgrwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>974
おお、最大級の乙。
これこれ。

しかし何でも見つけてくるなァwすげぇよマジでw


ターム、ニッチ的位置付けは

・日本で云えばアクティヴ試験機とTK−Xテストベットの中間
・アメで云えばエレクトリック試験機とCATTBの中間

主たるところはこの時点で既にパワープラント的に行き詰っていた
独MBTの将来動力系の研究ね。

今はヴィーゼル改で細々と試験してるはず。



てか何でVT−1、2がレオパルド3って云われるのか
自分にはむっちゃ不思議でしょうがない。

モロでこれやんLEO3。
982名無し三等兵:2008/06/08(日) 13:36:35 ID:???
トレーニング用APFSDSってロシアにもあったんだな
983名無し三等兵:2008/06/08(日) 13:37:49 ID:???
>>927
キヨキモすぎだろ・・・
なにヒゲはやしてんだよこいつ
984名無し三等兵:2008/06/08(日) 13:39:02 ID:???
>ヴィーゼル改

こっちに出てる奴か
http://stefan.mafi-web.de/Picard/Technik/Antriebe/diesel-elektrisch.htm
そうそれ。
986afvfan ◆b/QS6dgmWc :2008/06/08(日) 13:41:59 ID:???
>>974
ありがとうございます.
もうちょっとであぷろだにUPしようかと想ってました.
特にPDFが面白いですね.
VT-1,2の下の画像なんか,もろルクのコンセプトちっくで…
秘匿度が上昇して現在も試験やってるかも知れんが、

まァ無いなw
http://www2.uploda.org/uporg1470252.jpg.html
http://www.mainbattletanks.czweb.org/Tanky/egs.jpg

     ,ィ, (fー--─‐- 、、
.    ,イ/〃        ヾ= 、
   N {                \
  ト.l ヽ               l
 、ゝ丶         ,..ィ从    |   
  \`.、_    _,. _彡'ノリ__,.ゝ、  |   
   `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ  所で上の二つの画像を見比べてみて欲しい。 
.    |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ   
    ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐'  ,ン   何かお気付きではないだろうか。
      l     r─‐-、   /:|   
       ト、  `二¨´  ,.イ |   
     _亅::ヽ、    ./ i :ト、   
  -‐''「 F′::  `:ー '´  ,.'  フ >ー、 
    ト、ヾ;、..__     , '_,./ /l
   ヽl \\‐二ニ二三/ / /
989名無し三等兵:2008/06/08(日) 13:54:58 ID:???
次スレをだれか・・・
990名無し三等兵:2008/06/08(日) 13:56:24 ID:???
>>980がたてるべき
通らなかったんだぜ。
992名無し三等兵:2008/06/08(日) 14:03:14 ID:???
>>988
淫獣の直感なのか実は知ってるのか知らんけど
EGSとPUMAはNGP(Neue Gepanzerte Plattformen)だったと><
993名無し三等兵:2008/06/08(日) 14:05:25 ID:???
990の俺もだめった
994名無し三等兵:2008/06/08(日) 14:06:13 ID:???
ドイツの次期戦車はプーマの車体利用?
995名無し三等兵:2008/06/08(日) 14:06:18 ID:???
>>988
驚いたことに三色迷彩の塗料が同じものっぽいんだぜ。
>>992
おお、まじかwwwwww

今日もデムパ受信感度良好だなwwwww
997名無し三等兵:2008/06/08(日) 14:14:33 ID:???
かつて西ドイツにはマルダー2とプーマ(今のプーマとは別物)の
2種類のIFVがあったんじゃが東西ドイツ統合の煽りで消えて(ry
998名無し三等兵:2008/06/08(日) 14:14:55 ID:???
[TK-X]陸自新戦車考察スレ試製49号車[G4MBT]
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1212902017/

ウヒョ〜勃っちまったぜ
999名無し三等兵:2008/06/08(日) 14:16:32 ID:???
ぎりぎりおつ
1000なら陸自機甲科総てTK−Xで普通科はFV−Xかつ予算増
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。