次期F-Xについて考えるスレ 17機目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1即決調達
F-4EJ改後継のF-Xについて選定延期にもめげずひたすら語り倒すスレ


○前スレ
次期F-Xについて考えるスレ 16機目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1209872214/l50
2部品鳥スーパー改 ◆Izm0rwxujE :2008/05/30(金) 03:00:32 ID:???
3名無し三等兵:2008/05/30(金) 03:16:34 ID:???
>即決調達

氏ね
4名無し三等兵:2008/05/30(金) 03:50:19 ID:???
4さま
5名無し三等兵:2008/05/30(金) 08:23:55 ID:???
>>1 乙
F-5E虎U、見参!
6名無し三等兵:2008/05/30(金) 09:57:10 ID:???
スレ建ての父、>>1に敬礼!
7名無し三等兵:2008/05/30(金) 19:19:57 ID:???
>>1
乙!
やっぱF-15FXだろ
8名無し三等兵:2008/05/30(金) 20:50:02 ID:Yh+c+foI
AAM積んだF-2で決まりだぜ
9名無し三等兵:2008/05/30(金) 21:03:31 ID:???
だからそれについて、

既存のクラスター弾を使えなくなるぞとの問題から
新たに見直す必要が出ているんだとさ
10霧番:2008/05/30(金) 21:05:45 ID:+JWUr6gS
10なら加藤ジーナとセックスできる。
10なら07年度の天てれの加藤ジーナとセックスできる。
10なら競泳水着姿の加藤ジーナとセックスできる。
10ならメイドさんの加藤ジーナとセックスできる。
10なら秘書スーツ姿の加藤ジーナとセックスできる。
10ならブルマー姿の加藤ジーナとセックスできる。
10ならスクール水着姿の加藤ジーナとセックスできる。
10ならバニーのコスプレをした加藤ジーナとセックスできる。
10ならハイレグレオタード姿の加藤ジーナとセックスできる。
10ならセーラ服のコスプレをした加藤ジーナとセックスできる。
10ならスチュワーデスのコスプレをした加藤ジーナとセックスできる。
10なら不知火舞のコスプレをした加藤ジーナが俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
10ならセーラー戦士のコスプレを一通りした加藤ジーナがディープキスをしながら手コキしてくれる。
10なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの加藤ジーナが生姦&膣内射精させてくれる。

10なら加藤ジーナのママが結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で加藤ジーナのママが孕んでくれる!
10ならJSFに法則発動
10なら空自の次期F-XはF/A-18F
※拒否や無効化,棄却、取り消しはできません。
11名無し三等兵:2008/05/30(金) 22:53:37 ID:???
北朝鮮軍異例の警告「日本は攻撃圏内」

南北軍事実務会談の北朝鮮代表は三十日、日本の「特定失踪者問題調査会」などが先に韓国の市民団体と協力し、
拉致被害に関する情報提供を求めるビラを大型風船で北朝鮮側に飛ばしたことに対し、「日本の反動勢力は、
日本列島がわが革命的武装力の容赦ない打撃圏(攻撃圏)内にあるということをひとときも忘れてはならない」と警告した。朝鮮中央通信が伝えた。

拉致問題に関する日本側の行動に対し、北朝鮮軍部が反発を表明するのは極めて異例。

警告は、軍事境界線付近でビラを散布したことに北朝鮮代表が抗議、
韓国代表に対して謝罪と関係者の処罰、再発防止などを求めて送った通知文で言及された。

通知文はさらに「わが民族の百年の敵である日本の反動勢力を引き入れた売国行為」と韓国の李明博政権を非難した。

通知文は、ビラが黄海南道や開城市、江原道など南北軍事境界線付近の数十カ所に到達したとしている。 (共同)

http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20080530058.html
12名無し三等兵:2008/05/30(金) 22:57:23 ID:???
そりゃあ攻撃圏だろうけど、少なくとも空軍はほぼ無視して問題ない
このスレに貼るような記事じゃねーぞ
13名無し三等兵:2008/05/30(金) 23:04:22 ID:???
いやがるってことはそれだけ効果があったってことだよ
14名無し三等兵:2008/05/30(金) 23:09:58 ID:???
クラスターが無ければ島嶼上陸ぐらいは出来ると思ったんじゃね
15名無し三等兵:2008/05/30(金) 23:32:56 ID:???
KC-45に続いて、グラマンがまたボーイングに勝っちゃった。
グロホ、B-2、原子力空母ニミッツ級、X-47、KC-45と来て2018爆撃機。
グラマン絶好調!!!

米空軍の次世代爆撃機開発計画、ノースロップグラマンが受注?
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200805291923&page=2
>【Technobahn 2008/5/29 19:23】ボーイング−ロッキード・マーチンの2社による企業連合と、
>ノースロップ・グラマンの間で受注獲得競争が繰り広げられてきたB-2ステルス爆撃機に代わる
>米空軍の次世代爆撃機開発計画に関して、米空軍が開発企業としてノースロップ・グラマンを
>選定していた可能性が高いことが28日までに英航空情報専門誌「アビエーション・ウィーク」に
>掲載された記事により明らかとなった。
>アビエーション・ウィークではこの次世代爆撃機の開発は、秘密裏に行われることが決まったと
>しており、米国防総省および企業側からのどちらからもこの件に関する正式発表は行われない見通しだ。
>ノースロップ・グラマンには初期開発費用として約20億ドル(約2100億円)が支出される模様だ。
16名無し三等兵:2008/05/31(土) 00:03:35 ID:???
>>11
てめぇが役立たずだから自衛隊の予算が減りっぱなしじゃねぇか!
17名無し三等兵:2008/05/31(土) 00:36:38 ID:???
いやいやグラマンじゃなくてノースロップ

こんなに受注するなら1つくらい、ねこ名前で出せばいいのになw
18名無し三等兵:2008/05/31(土) 00:43:52 ID:???
ボーイングの軍事部門はマジでヤバ過ぎるな
グラマンはいつからこんなに勝つようになったんだ
19名無し三等兵:2008/05/31(土) 00:48:09 ID:???
>>18
ブッシュ政権の閣僚

ポール・ウォルフォウィッツ(国防副長官) 元ノースロップ・グラマンのコンサルタント
シーン・オキーフ(航空宇宙局=NASA長官) ノースロップ・グラマン・インテグレーテッド・システムズ顧問
ネルソン・ギブス(空軍長官補佐) 元ノースロップ・グラマン企業会計検査官
ドブ・ザクハイム(国防総省監査担当次官) ノースロップ・グラマン有給顧問
ダグラス・フェイス(国防総省政策担当次官) 元フェイス・アンド・ゼル法律事務所(ノースロップ・グラマンなどの代理人)社長兼共同経営者
ルイス・リビー(副大統領スタッフチーフ) 元ノースロップ・グラマン(軍需大手)コンサルタント
ジェームズ・ロシェ(空軍長官) 元ノースロップ・グラマン・エレクトロニック・システム社長


ちなみに、共和党の大統領候補マケインの地元にもノースロップ・グラマンの工場がある
20名無し三等兵:2008/05/31(土) 01:02:38 ID:???
これがリージョナルボマーとかロングレンジストライクスとかの正体か

まあ、あんまり無茶なスペック要求して炎上するのだけは止めてくれよ!
21名無し三等兵:2008/05/31(土) 01:09:10 ID:???
これで日本へのスパホの売り込みが激しくなるな。
どうせならX-32ベースでF-3共同開発とか売り込んでくれればまだマシなのに。

つーかスパホも元を正せばノースロップだしな。
ノースロップ最強?
22名無し三等兵:2008/05/31(土) 01:12:16 ID:???
>>15
>グロホ、B-2、原子力空母ニミッツ級、X-47、KC-45と来て2018爆撃機。
>グラマン絶好調!!!

ロッキードのJSFも可愛く見える稼ぎっぷりだな。
23名無し三等兵:2008/05/31(土) 01:21:33 ID:???
爆撃機はボーイングの独壇場という気がしていたが
よくよく調べるとB-52以後爆撃機での採用がないんだよな。
もう軍用機メーカーとしては終わってるのか?
MDもF-15が華だったしな…
24名無し三等兵:2008/05/31(土) 01:48:35 ID:???
米軍に納入されたボーイングのオリジナルの軍用機なんてE-3以来無いんじゃないの?
かれこれ30年でっせ。(P-8はまだ開発中だから除外)

C-17、F-15、F/A-18、B-1、アパッチって、全部、元はよそ様の製品だし。
25名無し三等兵:2008/05/31(土) 01:56:49 ID:???
>>15
JSFのgdgdぶりに辟易してノース六腑にした、なんて可能性はないかね?

まぁ成功した爆撃機B-2の後継なんだから順当にノース六腑でもいい気はするが。

ちなみに次世代爆撃機ってどんなコンセプト?
完全自律型ぐらいは実現されるんだよな?
26名無し三等兵:2008/05/31(土) 02:57:38 ID:???
ファルコン計画じゃないの?
27名無し三等兵:2008/05/31(土) 07:45:44 ID:???
ヤダヤダ ステルスじゃなきゃ ってごねれば
X-32が提案されますかね?
28名無し三等兵:2008/05/31(土) 09:46:16 ID:???
>>19
いやーすごいわw
さすが不正献金で社長が逮捕された会社。
今もバリバリに裏工作に勤しんでるのね。
29名無し三等兵:2008/05/31(土) 10:02:10 ID:???
>>25
有人です
30名無し三等兵:2008/05/31(土) 10:05:56 ID:???
124 2008/02/08(金) 12:39:00 ID:???
名無し三等兵(sage)

2018爆撃機についての報告書
ttp://www.csis.org/media/csis/pubs/080125_bomber_assessment.pdf
~100 aircraft total buy(100機程度調達する)
Demonstration flight 2011(2011年に実証飛行する)
28,000 lbs payload(12.7トンのペイロード)
May also carry air-to-air missiles(空対空ミサイルも装備する)
Combat radius at least 2000 nm (unrefueled)(無給油で戦闘半径3700km)
High altitude operations(高高度運用)
Max speed high subsonic(最高速は亜音速。理由はMach 1以上では加熱の為に赤外被探知度が上がる)
Very low observable improved stealth materials(ステルスにする)
Manned cockpit(有人)
Advanced AESA radar and other systems(AESAを搭載!)
31名無し三等兵:2008/05/31(土) 10:08:07 ID:???
>>19
YF-23なら輸出される気がしてくるから不思議だ
32名無し三等兵:2008/05/31(土) 11:14:16 ID:???
結局、目指す性能としては陸上向けA-12みたいなもの、に仕上がるんだなw

>無給油で戦闘半径3700km

3倍なら11100kmの航続距離
極度の冒険もしていない
爆撃機の場合、行動半径はフェリー航続距離の4割程度である事も多い

>High altitude operations(高高度運用)

これが多少ネックになる恐れがある

>Max speed high subsonic(最高速は亜音速。理由はMach 1以上では加熱の為に赤外被探知度が上がる)

もうアメリカは当分音速突破を目指さない方が良いw

>May also carry air-to-air missiles
>Advanced AESA radar and other systems
F-35失敗時の保険にもなり得るか?
戦闘機の随伴を要する事態を減らせるだろう

手堅いなあ。キャンベラみたいな名機になるんじゃないかw
33名無し三等兵:2008/05/31(土) 11:59:02 ID:???
目標が2018年だからな
あまり技術的なチャレンジはできまい。


一部の研究者はスクラムジェットの極超音速ステルス爆撃機とか作りたいだろうが
34名無し三等兵:2008/05/31(土) 12:03:49 ID:???
>>992
>[防    衛]
>ボーイングIDS部門、空自F−Xの提案活動を説明
>国産化可能で優位/わが国航空機産業基盤に配慮

日刊航空通信の記事の中身見てきたよ
質疑応答したのはボーイングのチャンドウィック担当プレジデント

○スパホはF-15FXやタイフーン、F-2よりステルス性が優れている
○F-22Aの輸出を禁じたオベイ条項改正の見通しは立っていない
○F-35のライセンス生産は今のところ不可能ないし困難
○F-15FXは米空軍向け生産が終了しているので、価格上昇の可能性あり
○スパホは国産化可能。ただし、APG-79 AESAレーダーなどの全面的情報開示は難しいかも
○ボーイングがスパホかF-15FXかに提案を絞り込むのは空幕のRFP後

だいたいこんな内容だった。
スパホの話題が多かったみたいだが、ボーイングはスパホ一押しってことか?
だったら最低限ブロック3が欲しいところだな
35名無し三等兵:2008/05/31(土) 12:08:53 ID:???
>○スパホは国産化可能。ただし、APG-79 AESAレーダーなどの全面的情報開示は難しいかも

こんなスパホはいらない
36名無し三等兵:2008/05/31(土) 12:11:09 ID:???
F/A-18E/Fの最大のウリであるアビオ供与しないでどうするよwwwwwwwwwwwww
3734:2008/05/31(土) 12:15:21 ID:???
>>36
「国産化する部分と輸入の部分のバランスを取ることが必要」っていうから
アビオを供与しないってわけじゃなさそう
38名無し三等兵:2008/05/31(土) 12:24:49 ID:???
>アビオを供与しないってわけじゃなさそう
でも曖昧だな・・・。
鈍足、足まで短いスパホの魅力といえば半端なステルス性じゃなくてアビオだからな
39名無し三等兵:2008/05/31(土) 12:26:16 ID:???
>>34
結局、コレ↓を売りにしたいんだろう。

>○スパホはF-15FXやタイフーン、F-2よりステルス性が優れている

軍事研究の記事では、現在の空戦で取られる作戦では、ステルスである意味は薄い、
逆に航続距離や搭載量を犠牲にしていると言う様な事を言ったいるが、それでも
空自がステルス重視である事は分かっているんだろうし。
40名無し三等兵:2008/05/31(土) 12:27:32 ID:???
>>39修正
(誤)犠牲にしていると言う様な事を言ったいるが、
(正)犠牲にしていると言う様な事を言っていたが、
41名無し三等兵:2008/05/31(土) 12:29:04 ID:???
F-2と比べても優越してるのかね?
迎撃機としての機能が。アビオニクスの。
42名無し三等兵:2008/05/31(土) 12:29:04 ID:???
大体,蜂のステルス性なんて限定的なもんなんだろ?
実戦においてそこまで有効なんかい,他の部分で妥協してもいいくらいに
43名無し三等兵:2008/05/31(土) 12:31:27 ID:???
>>38
F-15FXの(v)3も全て開示される訳でもなさそうだが。
軍研では、シンガポール向けのSGに積む(V)3よりは、米軍仕様に近付けますって
言い方だったし。
44名無し三等兵:2008/05/31(土) 12:34:03 ID:???
結局どれにしても「妥協」しなければな・・・。
45名無し三等兵:2008/05/31(土) 12:34:38 ID:???
>>41
BVRの面では優秀なんじゃね?
シナのスホーイ系の新しい部類と比べても。
対艦の面はアレかもしれんけど
46名無し三等兵:2008/05/31(土) 12:36:13 ID:???
そりゃあF-22/35を除けば米軍随一のアビオだから
だが足が・・・・・
47名無し三等兵:2008/05/31(土) 12:37:25 ID:???
日本で足が短いってのはかなり致命的
48名無し三等兵:2008/05/31(土) 12:41:46 ID:???
足もだけど、使い道の共通性が低い艦載機、付き合いが殆ど無い米海軍の
機種導入したって、情報やノウハウを提供してもらう面で、殆ど旨みが
ないやんけ>空自
49名無し三等兵:2008/05/31(土) 12:44:29 ID:???
長さは問題なさそうだけど、加速の方が心配>足
50名無し三等兵:2008/05/31(土) 12:44:36 ID:???
となると、やはりF-15FXが導き出される
51名無し三等兵:2008/05/31(土) 12:46:47 ID:???
スパホのステルス性なんぞF-15よりはある程度だろ、F-2に勝ってると断言できる程じゃない
52名無し三等兵:2008/05/31(土) 12:48:19 ID:???
今頃ボーイングの口から比較対象にF-2の名が出てくるとは思わなかった
53名無し三等兵:2008/05/31(土) 12:50:57 ID:???
>>47
ライノの戦闘行動半径は770nmあるから言われてる程悪くない
問題は770nmの戦闘行動半径を確保する時には
ガニ股3タンクに成るので加速が最悪になる事


54名無し三等兵:2008/05/31(土) 12:51:20 ID:???
そもそも4.5世代の戦闘機にステルス性を求めてもな・・・
55名無し三等兵:2008/05/31(土) 12:53:39 ID:???
>>53
日本の事情からして遅いってのも十分最悪だな・・・。
56名無し三等兵:2008/05/31(土) 12:55:51 ID:???
足はたいした問題じゃないだろ。
日本全国スパホでカバーするわけじゃなし
足が必要な地域にはF-15おいといて、足が要らない地域に配備すればいい。
57名無し三等兵:2008/05/31(土) 12:56:57 ID:???
>>55
F-4代替の2個飛行隊分だけなら
百里にでも集中配備しとけば良いじゃん
スクランブルの相手はベア等の長距離爆撃機位だろうからな
58名無し三等兵:2008/05/31(土) 12:58:21 ID:???
>>56
まあイザトなればスパホはバディポッド搭載して
自前で空中給油出来るからな
59名無し三等兵:2008/05/31(土) 13:00:12 ID:???
>>56
足が要らない地域にしか配備できない機種って、使い勝手が悪そうだなぁ
最近の那覇<->百里の様な部隊/機種の交換は頻繁にある訳じゃないが

同じ艦載機出身でも、F-4は優秀だな
60名無し三等兵:2008/05/31(土) 13:02:37 ID:???
バディポットって・・・
増槽つければ、タダでさえ悪い加速が更に悪くなるって言ってるのに
61名無し三等兵:2008/05/31(土) 13:03:10 ID:???
だからF-15Jにスパホのアビオ載せれば問題は解決だろ。
62名無し三等兵:2008/05/31(土) 13:06:56 ID:???
>>60
給油機は迎えで飛ばすか
ポッドだけ搭載して手前までエスコートするのが普通だよ

A-6やバイキングで空中給油してた時と同じ運用なら
別に給油機に加速性能求める必要無いと思うよ
63名無し三等兵:2008/05/31(土) 13:09:38 ID:???
首都防衛専用機にでもするか>スパホ
64名無し三等兵:2008/05/31(土) 13:10:13 ID:???
次期FXに求められること。

ステルスであること。
足は長いこと。
足は速いこと。
スーパークルーズが可能であること。
レーダー・アビオは最新鋭であること。
AAM-4/5を使用可であること。

後なんかあったっけ?

ああ、旧軍並みのトンデモ要求仕様だな…
65名無し三等兵:2008/05/31(土) 13:17:36 ID:???
>>64
F-22すら全て満たせていない件
66名無し三等兵:2008/05/31(土) 13:25:07 ID:???
後継機が(一応)僅か数年後に見えてきている上、足の問題で基地間の使い回しが制限される機種買えって?
勘弁して下さい。旦那
67名無し三等兵:2008/05/31(土) 13:32:13 ID:???
>>51
ライノのRCSはあのサイズで素のF-16以下
68名無し三等兵:2008/05/31(土) 13:37:11 ID:???
ただ何しろ15FXと違って米軍が現役で使っている機体だし、
生産量も余裕あって2030前後まで部品生産も保証されてる。
運用側からするとその辺はありがたいよな
69名無し三等兵:2008/05/31(土) 13:50:17 ID:???
>>59
邀撃形態での戦闘行動半径はライノ>F-4だよ
でも加速力は逆だけどね
70名無し三等兵:2008/05/31(土) 13:52:50 ID:???
F-16の最新Blockを買ったほうがマシに思えてくるから不思議だ>スパホ
71名無し三等兵:2008/05/31(土) 13:57:35 ID:???
>>70
それは流石にスパホがかわいそうだw
72名無し三等兵:2008/05/31(土) 14:00:35 ID:???
実際どこの国もスパホ買ってないって事は、スパホじゃフランカーに勝てないって考えてるってことだろが。
73名無し三等兵:2008/05/31(土) 14:02:20 ID:???
お-すとらりあ
74名無し三等兵:2008/05/31(土) 14:02:27 ID:???
スパロー四発、AAM-3四発の場合F-2の行動半径はどのくらいなんだろうねえ

ASM四発、AAM二発で450nm以上だっけ?(実際の行動半径はわからん)
75名無し三等兵:2008/05/31(土) 14:02:40 ID:???
メインユーザーたる米海軍が500機近く買ってますが。
あとオージー。
76名無し三等兵:2008/05/31(土) 14:07:03 ID:???
>>72
と言うか、フランカーを大量購入している国がそんなに無いけど

あと、現代のBVRでフランカーに劣る米国機って何?
77名無し三等兵:2008/05/31(土) 14:07:33 ID:???
そりゃあもちろん、インドのあの想定ですよw
78名無し三等兵:2008/05/31(土) 14:08:39 ID:???
>>70
もう戦闘機としての任務はどうでもいいから軽爆撃機として働いて下さいと言われた最近のF-16と、
攻撃機の後継のつもりだったのに防空制空までまかされちゃったスパホの比較、って
どっちもさぞ不本意だろうて
79名無し三等兵:2008/05/31(土) 14:46:00 ID:???
>>70 >>71
F-16E/F Block60/62 ならどうなの性能?
80名無し三等兵:2008/05/31(土) 14:48:09 ID:???
アジアンフランカー相手ならライノでも良いかもしれないがなあ
81名無し三等兵:2008/05/31(土) 16:37:00 ID:???
>>80
フランカーに囲まれてなぶり殺しにされてる姿が今から目に浮かびます
82名無し三等兵:2008/05/31(土) 16:44:21 ID:???
そら,囲まれたらF-22でも持ってこない限りなぶり殺しだわな
83名無し三等兵:2008/05/31(土) 16:46:49 ID:???
タイフーンとスパホで2 vs 2の模擬戦させて勝った方を採用すればいいんでね?
ボーイング社の幹部も招いて目前で決着つけさせれば後腐れ無くお引き取り願えるだろ。
84名無し三等兵:2008/05/31(土) 17:16:15 ID:???
スペインでの件があるから、EFは乗らないと思うぞ
85名無し三等兵:2008/05/31(土) 17:23:44 ID:???
ここでタイフーンが選ばれる事があったら、株式市場で
ボーイング(特に軍用機部門)が憤死扱いになりそうで面白そうなんだが

787は混乱の極み、C-17のラインは閉鎖で、
空中給油機・2018爆撃機と大きな商戦に続いて敗れ、
戦闘機部門は米軍向けも先が見えず同盟国からも見放され・・・・
あとはP-8とアパッチで細々・・・
86名無し三等兵:2008/05/31(土) 17:42:15 ID:???
まだ777と737があるから大丈夫だよ。きっと > B社
87名無し三等兵:2008/05/31(土) 17:47:53 ID:???
35Cがコケると海軍はギャップ埋めでスパホ買わざるを得ないしな

というか日本向け商戦はF-15の更新が本番だ
88名無し三等兵:2008/05/31(土) 17:56:41 ID:???
日本のヘリは欧州製が普通になってきてるけど、戦闘機もそうなれば面白いのに

民需の半分はユーロコプターだし、官需もユーロコプターとアグスタウェストランドの
連勝
89名無し三等兵:2008/05/31(土) 18:02:51 ID:???
欧州もの買うなら国産にするわボケ
90名無し三等兵:2008/05/31(土) 18:11:38 ID:???
MCH-101が泣いてます
91名無し三等兵:2008/05/31(土) 18:12:58 ID:???
>>85
> 787は混乱の極み

A380との勝負では787の圧勝と聞いていたが・・・
92名無し三等兵:2008/05/31(土) 18:24:30 ID:???
>>91
A380も787も生産延期を起こしているけど、A380はテスト機が初飛行した後だったから、
とりあえず要求通りのモノが手に入る事は分かってた。

787の場合は、テスト機が一度も飛んでないうちから1年半、顧客によっては2年以上と
A380以上の延期が既に決まってる。
まともに飛ぶかどうかすら分からん状態な訳で、3度の納期延長だし。
93名無し三等兵:2008/05/31(土) 18:32:56 ID:???
一時はA380の生産が遅れに遅れてB社の一人勝ちかとも言われていたんだがねぇ
94名無し三等兵:2008/05/31(土) 18:39:49 ID:???
というかA380とB787は競合機種じゃないだろ。
A380とB787では後者のコンセプトの方が大多数に受け入れられて圧勝という事実に変わりは無い。
B787が遅延したからといってA380に乗り換えるような客も居ない。

競合機種のA350に乗り換えるのはちらほら出てきたけどな。
まぁ行列が長すぎて後から開発されるA350の方が先に手に入るってのも大きいが。
95名無し三等兵:2008/05/31(土) 19:42:03 ID:???
>>34
AESA(゚听)イラネ
FCS(゚听)イラネ
射出座席(゚听)イラネ
ガンポッド(゚听)イラネ
フライバイワイヤ(゚听)イラネ

これで1機あたり20億円で売ってくれないかね?
40機受注すればF414が 2 x 40機 = 80個 入手できることになる。
96名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:54:24 ID:???
アメリカがエアバスの空中給油機購入したんだ
日本も欧州の戦闘機購入した所で構わないだろう
97名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:58:04 ID:???
アメリカは民間でもエアバスとボーイングが半々ぐらいなんだよ。
なんで日本だけボーイング一辺倒にならなきゃいけないのかわからん。
98名無し三等兵:2008/05/31(土) 22:11:47 ID:???
ボーイングの複合材経験の薄さがいろいろ響いてるとか何とか

MRJじゃ主翼CFRPで胴体アルミ(リチウム?)だってさ。
99名無し三等兵:2008/05/31(土) 22:39:56 ID:???
>>85
そこでX-32の双発案を日本に持ちかける姿が見えたんだが。気のせいかなぁ?
>>95
開発費だけで余計高くなるわボケ
100名無し三等兵:2008/05/31(土) 22:50:09 ID:???
>>99
欲しいのはエンジンだけ(゚д゚)b
101名無し三等兵:2008/05/31(土) 22:59:37 ID:???
>>100
だってー。エンジンは炎上してないし。
X-32のついでに持ち込んでくれた方が嬉しいのですが。
102名無し三等兵:2008/05/31(土) 23:25:06 ID:???
>>X-32の双発案
そもそもX-32は単発でしか成り立たない機体だろ。それに単発双発関係無く
F-Xとしてどうにかなる代物じゃないし。空母でも配備して載せる?
103名無し三等兵:2008/06/01(日) 13:18:20 ID:IZdlujbH
もうね・・F15FXも、スパホも、タイフーも、全部あと30年使えねぇだろ。
ラプターだめなら必死こいて国産機の開発急ぐしかねぇだろ。
エンジニアは・・、アレだな・・、月月火水木金金。けど、そうなったら繋ぎの10年どうするかなんだな。
104名無し三等兵:2008/06/01(日) 14:00:53 ID:???
だから繋ぎでスパホ。繋ぎだけを目的にして、エンジンゲットするなら。
105名無し三等兵:2008/06/01(日) 14:48:20 ID:???
国産は夢のまた夢
しかも今回の選定には無関係
106名無し三等兵:2008/06/01(日) 14:53:17 ID:???
>104
高すぎだろ>スパホ
107名無し三等兵:2008/06/01(日) 14:56:18 ID:???
要撃にしか使わないんだったら確かに高いかもな
108名無し三等兵:2008/06/01(日) 15:06:52 ID:???
スパホが高いならF-15もタイフーンもF-2もみんな高いぞ?
109名無し三等兵:2008/06/01(日) 15:08:34 ID:???
三菱「すいませんF-2の生産再開したいんですけど」
LM「じゃあ工場設備作り直すから2億ドルちょうだい」
110名無し三等兵:2008/06/01(日) 15:09:13 ID:???
C−1とP−3Cの後継が共通化と国産化を達成したのならば・・・
FーXとFSーXもそうなるだろうし、AH−XとOH−Xも必然と・・・
つまりほとんど国産化!

C−XとP−XとK−XとE−Xが共通化国産化され、
F−XとFS−XとAH−XとOH−Xも共通化国産化されるであろう。
111名無し三等兵:2008/06/01(日) 15:14:05 ID:???
C-Xが離陸できずP-Xは海自の事情から少数調達にとどまりそうな状況で
そこまで夢の見れるおまいがうらやましい
112名無し三等兵:2008/06/01(日) 16:02:00 ID:???
MRJに搭載されているエンジンってどこ製だっけ?
113名無し三等兵:2008/06/01(日) 16:49:34 ID:???
>>109
空幕&三菱「まぁ。ほかの機体をいれるよりはましだっていうか。こっちでつくらせろ。」
114名無し三等兵:2008/06/01(日) 16:50:46 ID:???
>>112
P&WのGTF
115名無し三等兵:2008/06/01(日) 17:11:23 ID:???
高燃費のP&WのGTFは目玉だがキワモノだけに失敗の可能性もある
それに旅客機だから同クラスのエンジンをどれでも顧客が選べるようになるのが普通
RRの新型って話はまだ微妙だが、従来型でよければ3社のエンジンが揃うと思う
116名無し三等兵:2008/06/01(日) 17:18:30 ID:???
>>114
P-Xにも搭載されているXF3じゃなかったのか。
117名無し三等兵:2008/06/01(日) 17:21:08 ID:???
>>116XF3→F3は、T-4に使われている圧縮日の悪い旧式エンジンだ

XP-1に使われているものはXF7。
これは圧縮比がF3の3倍もある。
また、バイパス比はF3の9倍もある。完全に輸送機向けのエンジンだ
118名無し三等兵:2008/06/01(日) 17:21:32 ID:???
圧縮日→圧縮比
119名無し三等兵:2008/06/01(日) 17:33:52 ID:???
>>117
ああ、XF7だったか。
そのXF7をMRJに積んでもよかったと思うんだが・・・
120名無し三等兵:2008/06/01(日) 17:38:45 ID:???
>>119
民間は売れなきゃ意味ないから
実績がないとこのエンジンは採用しにくいだろう
121名無し三等兵:2008/06/01(日) 17:50:06 ID:???
>>119
MRJの採用したギヤードファンは成功すれば革命的だから、相手にならん。
122名無し三等兵:2008/06/01(日) 17:50:10 ID:???
バイパス比が燃費の良さを決定するとしたら、
XF7はGTFよりバイパス比が大きく、燃費も同等か
殆ど変わらないのでは?と思ってしまう

だが、ギアがあるお陰で、燃焼室から出る排気を高速で噴出できる。
その分、やはりGTFはMach0.83付近では効率が良くなるのだという
123名無し三等兵:2008/06/01(日) 17:52:08 ID:???
一定時間、および単位推力当たり燃料消費量では
GTFとXF7は同等だったと思ったが?
どっちも従来より燃費が2割改善とかだった

だが、低空を低速で哨戒するならXF7、旅客輸送航路を飛ばすならGTF、となるだろう
124名無し三等兵:2008/06/01(日) 17:53:00 ID:???
昨今のエンジン開発難航を聞いてるとMRJもGTFと一緒に心中しそうだなw
125名無し三等兵:2008/06/01(日) 17:57:18 ID:???
とりあえずは失敗でも無い限りGTFが専用エンジンって事らしい
他は駒がないから当たり前だが
126名無し三等兵:2008/06/01(日) 18:00:08 ID:???
>>123
GTFの詳細なスペックなんかないだろ
まだ出来てないんだから
127名無し三等兵:2008/06/01(日) 18:09:30 ID:???
当初の情報ではGTFはバイパス比12とも14とも言われていたが
その後、少なくともMRJに使用するものはもっと小さく8.1である事が解った

http://www.aviationnews.jp/2007/10/mrjpwgtf_66f4.html
アビエーションニュースには12とある。去年10月松尾著

http://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/mrj0805.html
西川の奴にはもっと控えめに
>ファン直径は1.42mと小さくなるが、バイパス比は8:1、推力は6,800kg前後になるもよう。
今年の航空ファン6月号、まあ4月後半に発売された奴だw

http://ja.wikipedia.org/wiki/P-X_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
XF7-10は離陸時推力が1基あたり約60kN (約6.1トン) と、一般的な50〜100席クラス旅客機用
エンジンと同水準で、バイパス比は8.2。国産初のスラスト・リバーサー(逆噴射装置)を備えている他、
省燃費・低騒音を特徴とする。

これも既存の同クラスエンジンと比較して、15%減と言っていた筈だ


128名無し三等兵:2008/06/01(日) 18:14:33 ID:???
GFTがだめならXF7が日の目を見ることもありうるってことか?
129名無し三等兵:2008/06/01(日) 18:16:37 ID:???
GEかRRになるだけだろ
130名無し三等兵:2008/06/01(日) 18:19:48 ID:???
微妙に必要推力に足りてないからどうなるかね
4発つけたんじゃ過剰だし
131名無し三等兵:2008/06/01(日) 18:50:23 ID:???
MHIの発表だとGTFは7.9tと7.0t(減格仕様?)の2仕様あるようだから
XF7-10だと3/4の出力しかないことになるな。
そのままでも赤字だと思われるのに出力UP版の開発などしたらどうなる事かw
132名無し三等兵:2008/06/01(日) 18:54:59 ID:???
>>127
GTFのデモ機はMRJに搭載するものよりスラスト、バイパス比が大きいらしい。
こいつはA340にも搭載してテストされる。
MRJ用はコアが共通なんだろうか。燃費の点では少し損するかもね。
133名無し三等兵:2008/06/01(日) 19:06:27 ID:???
>>132
高圧系が共通コアで低圧系を組み合わせるのかね
記事見てると1000〜3000lbsまでカバーできるみたいだが
134名無し三等兵:2008/06/01(日) 19:06:50 ID:???
質疑応答したのはボーイングのチャンドウィック担当プレジデント

○スパホはF-15FXやタイフーン、F-2より加速の悪さが優れている
○F-22Aのボーイングでの生産は絶望的
○F-35のライセンス生産の結果ボーイングが儲かる事は不可能ないし困難
○F-15FXは米空軍向け生産が終了しているので、ボーイングの利益減少の可能性あり
○スパホはボーイングが多額の利益をあげることが可能で、国内の蛆虫も儲かる。
APG-79 AESAレーダーなどはアメリカで作り、最新流行の「韓流国内生産」で生産できる。
○ボーイングは空幕のRFP後に、
ボーイングの都合でスパホかF-15FXかに提案を絞り込んで押し売りします。
植民地日本の空自に比較検討させる機会は与えません。
135名無し三等兵:2008/06/01(日) 19:19:03 ID:???
ボーイングのチャンドウィック担当から、植民地日本へ愛のメッセージ。

○スパホはF-15FXやタイフーン、F-2より加速の悪さが優れている。
○F-22Aのボーイングでの生産は絶望的
○F-35のライセンス生産の結果ボーイングが儲かる事は不可能ないし困難
○F-15FXは米空軍向け生産が終了しているので、ボーイングの利益減少の可能性あり
○スパホはボーイングが多額の利益をあげることが可能で、国内の蛆虫も儲かる。
APG-79 AESAレーダーなどはアメリカで作るので、韓流での日本フル生産が実現できる。
○ボーイングは空幕のRFP後に、
ボーイングの都合でスパホかF-15FXかに提案を絞り込んで押し売りします。
植民地日本の空自に比較検討させる機会は与えません。
136名無し三等兵:2008/06/01(日) 19:53:21 ID:???
そろそろF−18Jの画像がみたいな 日の丸を付けたF−18Jが数年後には日本の空を飛ぶ
137名無し三等兵:2008/06/01(日) 20:01:45 ID:???
>>136
一人でシコッてろw
138名無し三等兵:2008/06/01(日) 20:26:30 ID:???
オナニーホーネット
139名無し三等兵:2008/06/01(日) 20:31:28 ID:???
>>135
日本に売る売らないの前にボーイング自体が墜落寸前なんじゃね?
140名無し三等兵:2008/06/01(日) 23:04:30 ID:???
そもそも空自の世界最高性能の戦闘機じゃないと駄目ってのが
無根拠で甘えている
141名無し三等兵:2008/06/01(日) 23:36:25 ID:???
F-15をラ国までさせてもらえたんで勘違いして増長しまくったんだろうな
自分達は米空軍と同じ最新鋭機を装備するのは当然だと
中国と真正面で対峙している台湾ですらF-16とミラージュで頑張っているのに
F-22でないと駄目なんですぅ〜なんて通るかよ、ボケ!てなところだな
142名無し三等兵:2008/06/01(日) 23:53:32 ID:???
戦闘機の配備数増やしてくれるんなならF-Xは、F-2と魔改造のEF-2000でいいやってきもするけどねぇ。
143名無し三等兵:2008/06/02(月) 00:01:53 ID:???
タイフーンは日米同盟を考えると100%ない
F−2は単発でゴミ
空軍機はやわで首もげるから、ここは頑丈な海軍機で
144名無し三等兵:2008/06/02(月) 00:01:57 ID:???
F3にA/B付けたのがXF5、F3と共通コアで高バイパス化したのがXF7で桶?
145名無し三等兵:2008/06/02(月) 00:04:32 ID:???
>>143
放射性廃棄物並のゴミじゃんか>海軍機
146名無し三等兵:2008/06/02(月) 01:22:58 ID:???
>>144
どうかな?XF5とXF7が共通コアの記述は見るけどF3とXF5が共通ってのは見ないがどうなんだろ
F3をベースにしてるけど段数やら圧縮比やら結構弄ってるのかも知れんね
(F3のA/Bなし1.7d→XF5のA/Bあり5dは差が大きすぎる。XF5はA/Bなしで3d位か?)
147名無し三等兵:2008/06/02(月) 02:51:29 ID:???
>>144違う

F3とXF5では、圧縮比は倍、タービン直前温度は500℃もアップしている

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E5%B7%9D%E5%B3%B6%E6%92%AD%E7%A3%A8_F3
T-4に搭載されたF3-IHI-30では圧縮比はwikiには無いがせいぜい14、タービン直前温度は
ここにあるように1050℃。ターボファンとしては初期レベルの技術力に過ぎない

もっとも、F3も4段階で進歩しており、T-4への搭載をされずあくまでも将来の戦闘機用エンジンの
技術習得を目指してXF3-400では
タービン直前温度が1400℃と、F100を超えてしまった
これでミリタリー推力が1.3倍になっている。更に、AB推力に至ってはその更に1.6倍を
出せるようになった(一般にAB使用時はミリタリーの1.5〜1.7倍の推力になる)

そしてXF5では圧縮比が大幅にアップし27以上になった。タービン直前温度は1550℃とF119を超えた
それでXF3-400より更に1.6倍のパワーを出すエンジンになったのだ
しかも直径や入り口〜タービン出口までの長さでは、F3シリーズとほぼ同じで、直径などはむしろ小さくなっている

ただ、これらのエンジンの燃焼室を通る空気の量は20〜25kg/sであり、
F100の燃焼室を通る空気の4割、F119の3割にも満たない。
エンジンのパワーは流量にほぼ比例する。また、エンジンの絶対温度(摂氏表記に273を足したもの)にもまあ比例する
圧縮比はあまり関係が無いとも言われている
148名無し三等兵:2008/06/02(月) 10:30:35 ID:???
なんか誉を思い出しますね。
149名無し三等兵:2008/06/02(月) 15:50:05 ID:???
[防    衛]
F−2戦闘機用外装型FLIR装置、三菱電機と契約  夜間・悪視程時/電子戦環境下の航法能力を向上
150名無し三等兵:2008/06/02(月) 16:59:10 ID:???
エンジンの受注がほしくてユーロファイターから脱退したあの国にいえば
エンジンだけ売ってくれるんじゃね?
151名無し三等兵:2008/06/02(月) 17:05:17 ID:???
メルシー。推力9.7tのM53を販売いたしましょう
152名無し三等兵:2008/06/02(月) 18:04:22 ID:???
日本が望んでいるのはEJ200とかF414のような
全長4m直径90cmクラスで、最低10t、出来れば12tの
推力を出すエンジンである

M53といったら、推力は近いのだが直径は80cm未満
だが、長さが5mを超えてしまう

こんなものを買って来て、とりあえず将来の戦闘機の原型、サイズも同じものに
乗せて、将来日本独自に代替品を作れたら取り替える、という方式で
開発しようとしたら

日本製のエンジンが全長3.9mとかに仕上がったら、ダクトから何から再設計がいるw
そしてその時に、アビオや新たな燃料タンクもつける事になるだろうが、

そもそも戦闘機の設計では骨組みが予め決まっているものであり、
急にもっと短くてパワーがあるエンジン出来たから取り替えるよ!と言ったって
ダクト流路設計変更なんてやったら全体の骨組みが丸々変わってしまう
強度の掛かり方も重心も違うから、まあ1から設計変更になって2度手間だろうな

なおM53の流量は93kg/sと、これまた随分多いためインテークが太いものになる
将来80kg/sくらいの流量のエンジンを作るとしたら単に邪魔な抵抗になってしまう
(逆に流量大き目のエンジンを使っても大丈夫、と考えても良いが、この場合、
技術がF414-GE-400レベルだとしたら、93kg/sの流量なら推力13t前後になる)

M53はフランスは「構造が単純で扱い易い」と言っている。ファンと圧縮機が同軸の旧タイプである。
しかし燃費が良いと言っている割には、kg/s/kgとかの単位で見るとあまり感心できなかったりする

M53は圧縮比が低く、アドーアより低い。「MiG-25のエンジンの圧縮比を3割増にしてファンつけただけ」
というのが、最大の酷評であろう
153名無し三等兵:2008/06/02(月) 20:08:56 ID:???
今すぐ国産F-Xの開発を開始する事など不可能なのに、なんで今すぐF-Xに
使えるエンジンを欲しがるのか全然理解出来ないんだが。
154名無し三等兵:2008/06/02(月) 20:11:13 ID:???
なんだかんだで手にはいると思ってたF-22が絶望視されたから夢を託す対象が幻の国産機しかないからじゃね?
エンジン抜きにしてもフツーに10年以上先になるんだけどね。どんなにハイペースで開発しても。
155名無し三等兵:2008/06/02(月) 21:05:48 ID:Rh5SErDo
F-18Fにしておく代わりに、将来艦載機として転用できるようにしておこう。
空母の建造も出来るだけ進めると言うことで。
156名無し三等兵:2008/06/02(月) 21:23:44 ID:???
空母なんて呼んじゃダメ
大型輸送艦と呼びなさい
157名無し三等兵:2008/06/02(月) 21:28:29 ID:???
何でFS-Xで落とした機体を今になって・・・・
アビオ抜きなら不燃ゴミじゃん
158名無し三等兵:2008/06/02(月) 21:32:08 ID:???
空母とライノでSu30系とやれんの?
イラク戦でもライノはほぼ空爆に特化した運用してたわけで。

F22じゃなくても、F15系だろうがタイフーンだろうがなんだっていいが
Su30に対して圧倒できなきゃ意味が内
159名無し三等兵:2008/06/02(月) 21:34:57 ID:???
正規軍同士で圧倒なんてそれこそラプター以外ないじゃん
それ以外ならせいぜいキルレシオで優越という程度だ
160名無し三等兵:2008/06/02(月) 21:36:09 ID:???
>>158
イラク戦で空爆以外の仕事をした戦闘機を教えてほしいものだが…。
161名無し三等兵:2008/06/02(月) 21:53:11 ID:???
と言うか、>>158は今時、戦闘機単体でやり合う気かいな?
AWACS、AEW&C、地上のレーダー郡は無視ですかい

単体でも、Su30に現在中心のBVR戦で不利な機体ってなんじゃ
162名無し三等兵:2008/06/02(月) 21:56:36 ID:???
>>157
FSX当時はF/A-18C/Dの時代だから、さすがにその事を引っ張りだすのはどうなのよ。
163名無し三等兵:2008/06/02(月) 21:57:10 ID:???
中国に最新型のSu-35BMが配備されたら不味いな
中国側がライセン生産させろとごねるんで交渉は不調らしいが
164名無し三等兵:2008/06/02(月) 22:12:22 ID:???
>>157
放射性汚物の間違いでは?
>>162
より鈍足になって、日本で採用?今すぐカエレ
な機体としか言いようがないんだけど
165名無し三等兵:2008/06/02(月) 22:15:54 ID:???
>>150
機体込みで買え言われるのがオチ
166名無し三等兵:2008/06/02(月) 22:27:39 ID:???
アビオはやらんって言い切られたらスパホを入れるメリット無いじゃん・・・・
167名無し三等兵:2008/06/02(月) 22:49:28 ID:???
ラ国以外ならOKだろ
もとより導入数少ないんだし
168名無し三等兵:2008/06/02(月) 22:54:01 ID:???
>>167
もっといらん>ラ国以外
169名無し三等兵:2008/06/02(月) 22:55:37 ID:???
>>164
でも空自のパイロットの評判は悪く無いよ ライノ
ぶっちゃけF-4の後継機ならライノでもOKだと言ってた
170名無し三等兵:2008/06/02(月) 23:27:11 ID:???
どんだけ偉そうなこと言ってても
アメリカが日本へ販売する可能性のある
機体といえば、いいとこF/A-18スーパーホーネットでしょうね!
171名無し三等兵:2008/06/02(月) 23:40:27 ID:???
つF-15FX(実体はF-15E改だろうけど、ライノなんかよりもナンボかマシ)
172名無し三等兵:2008/06/02(月) 23:40:40 ID:???
とりあえずF414をよこせ
話はそれからだ
173名無し三等兵:2008/06/02(月) 23:41:56 ID:???
>>171

ようはF-15Eから対地攻撃能力、単座で劣化させたもでる
174名無し三等兵:2008/06/02(月) 23:42:13 ID:Rh5SErDo
F-18Fのストレーキを取っ払って空気抵抗を減らし、F-15並の空戦能力を付与できるんならF-18Fでもいいんだが・・・。
175名無し三等兵:2008/06/02(月) 23:42:33 ID:???
とりあえず10年以内に特亜となにかありそうなら、すぐ手に入るライノだけどな‥‥
漏れは20年は何もないと見ているので、F-35待ちでいいと思う
176名無し三等兵:2008/06/02(月) 23:43:38 ID:???
>>171
本気でベターな物を選ぶ選手権になってるよねぇ。
最低でもF-15EならV4&F100-232にしたいところだけどねぇ。

ついでにF-15JにもV4搭載&セントラルコンピュターがF-15Jに流用できるなら流用ぐらいかねぇ。
177名無し三等兵:2008/06/02(月) 23:44:23 ID:???
>>173
蜂よりはマシじゃぁねぇ?
178名無し三等兵:2008/06/02(月) 23:45:24 ID:???
おまえらF-15FXなんてどんな機体かも知らんくせにww
179名無し三等兵:2008/06/02(月) 23:46:38 ID:???
>>176
あと数年で選定となると、V3が限界だろうさ
米の装備が日本に輸出可になるまで、
最短の事例(イージスシステムBL7.1)でも2年ほどかかったはず
180名無し三等兵:2008/06/02(月) 23:47:00 ID:???
>>178
v(3)載らないと20年前規準のアビオ。ってことでいいか?
181名無し三等兵:2008/06/02(月) 23:47:40 ID:???
そうそう
182名無し三等兵:2008/06/02(月) 23:48:59 ID:???
純減なんだろ?
183名無し三等兵:2008/06/02(月) 23:49:12 ID:???
>>178
お前さん知ってるならkwsk
184名無し三等兵:2008/06/02(月) 23:50:39 ID:???
>>183
この世に存在していない機体という事は確実にいえる
185名無し三等兵:2008/06/02(月) 23:55:20 ID:???
>>179
V1は、ほぼ直で輸出されてませんでしたっけ?
186名無し三等兵:2008/06/02(月) 23:57:17 ID:???
>>185
3,4基で機体丸ごと買える値段でなw
187名無し三等兵:2008/06/02(月) 23:59:07 ID:???
アフガニスタンの戦役に
陸上自衛隊が参加すれば
合衆国大統領の覚えもめでたくなって
ラプターのモンキーモデルくらいを
ボッタクリ価格で売ってくれるだろうよww
188名無し三等兵:2008/06/03(火) 00:02:29 ID:???
>>187
やめとけ。資源もないし強まる発言力もない、なんの国益にもむすびつかんぞ
189名無し三等兵:2008/06/03(火) 00:02:32 ID:???
それなら豪州には今頃とっくに売ってるわな。
イスラエルすら断られる時点で、日本空気読めよ!と国防省無いでは怒りの声すらあがっていそうだな。
190名無し三等兵:2008/06/03(火) 00:03:57 ID:???
他国に守られなきゃいけない兵力なんて何の役にもたたねぇよwww
邪魔なだけだ。
191名無し三等兵:2008/06/03(火) 00:06:10 ID:???
だって守ってもらうのが一番費用対効果よかったんだもの
192名無し三等兵:2008/06/03(火) 00:09:51 ID:???
イラクで陸自が豪州軍や英国軍に守ってもらっていたというのは
日本のマスコミのウソ八百なのだが
193名無し三等兵:2008/06/03(火) 00:30:22 ID:???
回りがニュージーランド・ソロモン諸島・パプアニューギニアなオージーと
回りが中国ロシア北朝鮮な日本じゃ脅威度が全く違うと思うんだが

ライノどころかF4だって十分だろ・・・>オージー
南極でクトゥルーとでも戦う気か?
194名無し三等兵:2008/06/03(火) 00:46:28 ID:???
F-86ですら十分だろう>オーストラリア
195名無し三等兵:2008/06/03(火) 00:47:10 ID:???
>>193
オージーの仮想敵国はインドネシアだがな。昔から
あそこはフランカーを配備しとる
196名無し三等兵:2008/06/03(火) 00:48:30 ID:???
オーストラリア北部まで足が届かないらしいけどねぇ>Su27系列

空中給油機とかを導入してからでも遅くなさそうな感じ
197名無し三等兵:2008/06/03(火) 00:52:44 ID:???
オージーがF-22、F-35を欲しがったのはインドネシア対策も1つの理由で、
スパホをつなぎで導入する時も、フランカーに勝てるのか?と議会で揉めた。
結局、軍と前与党はアビオの優位性を盾にスパホで押し切ったのだが
198名無し三等兵:2008/06/03(火) 00:54:33 ID:???
(AFNews 2008/5/30)
米空軍・航空機動軍団 (AMC : Air Mobility Command) は 6/5 に、
ハワイの Hickam AFB で 515th AMOW (Air Mobility Operations Wing) を発足させる。
太平洋地域における空輸ネットワークの統制を担当する部隊で、
既存の 715th AMOG (Air Mobility Operations Group, Hickam AFB, HI) と、
新編する 515th AMOG (Yokota AiB, Japan) を指揮下に入れる。1992 年の AMC 発足以来、
アメリカ本土以外で部隊を編成するのはこれが初めて。

横田の指揮はヒッカムに移ったか?
199名無し三等兵:2008/06/03(火) 00:58:26 ID:???
>>197
んで政権交代後、今年あたまに現与党と国防省の「やっぱそのままスパホ導入します」にあらためてなったわけだな
200名無し三等兵:2008/06/03(火) 00:59:55 ID:???
インドネシアとは安全保障関係強化されてるし、緊張関係にはありません。
201名無し三等兵:2008/06/03(火) 01:56:16 ID:???
>>197
> 結局、軍と前与党はアビオの優位性を盾にスパホで押し切ったのだが

日本も同じ状況になりつつあるがな
202名無し三等兵:2008/06/03(火) 01:57:26 ID:???
何言ってる、スパホが最適だろ
まるちろーるだし
203名無し三等兵:2008/06/03(火) 02:04:04 ID:???
自衛隊と現与党はスパホを推してませんが

・・・まさか純減で押し切るのか?
204名無し三等兵:2008/06/03(火) 02:12:40 ID:???
海洋迷彩でいいんだぜ
205名無し三等兵:2008/06/03(火) 03:02:43 ID:???
スパホいれるく゛らいなら普通にF-2増産しておけよ。ラインの減価償却が終わっている分安価で作れるんだし。
206名無し三等兵:2008/06/03(火) 10:55:53 ID:???
スパホ入れたら空中給油どうすんだよ
207名無し三等兵:2008/06/03(火) 11:02:00 ID:???
スパホ
208名無し三等兵:2008/06/03(火) 11:08:26 ID:???
>>205
・LM分担の生産再開に伴う費用は全て日本持ち
最終生産機より安くなる要素がなにかあるか?
209名無し三等兵:2008/06/03(火) 11:10:07 ID:???
>>206
さんざ既出だが給油機側にアタッチメントつければよろし
米軍もそれでやってる
バディキットも導入すればいいし
210名無し三等兵:2008/06/03(火) 11:17:16 ID:???
アメリカの作ってた担当分がずっと安くなるだろう
211名無し三等兵:2008/06/03(火) 11:18:12 ID:???
イタリアのKC-767と同じドローグ装置を追加装備
ブーム先端にホース/ドローグ・アタッチメントを装着
スパホにバディ・キット吊下
212名無し三等兵:2008/06/03(火) 11:20:42 ID:???
F/A-18E/Fでいいと思う
213名無し三等兵:2008/06/03(火) 11:26:28 ID:???
F-15FXって、
DがCの複座型
FがEの単座型
だから
F-15F(x)って事じゃないの?
F-15(FX)って事じゃないと思う
214名無し三等兵:2008/06/03(火) 11:31:53 ID:???
F-15J
F-15K
F-15SG
215名無し三等兵:2008/06/03(火) 11:39:33 ID:???
>>210
安くなる物理的要因が何もない
まさか「半額で売ってください」とでもいいにいくのか?
216名無し三等兵:2008/06/03(火) 11:44:47 ID:???
>>215
いや輸送費用は確実に安くなるよ。
船便なら大したこと無いけど……。
217名無し三等兵:2008/06/03(火) 11:46:54 ID:???
向こうでアメリカが作ってた分が40億円か
218名無し三等兵:2008/06/03(火) 11:49:17 ID:???
L/Mから設備買って船便で運べばどうよ
謎の操舵故障で座礁転覆とかありそうだがw
219名無し三等兵:2008/06/03(火) 11:49:42 ID:???
その40億がそっくり無料になると思ってるヤツがいる
220名無し三等兵:2008/06/03(火) 11:52:29 ID:???
ダウングレードされた挙句、馬鹿みたいに高い日本価格。
アパッチをみればよく分かります。
221名無し三等兵:2008/06/03(火) 11:54:56 ID:???
40億→20億は、十分いけるだろう

日本のハケン労働力でw
222名無し三等兵:2008/06/03(火) 12:17:20 ID:???
アパッチは機体価格が0円でも、
予算がかかりすぎます。
223名無し三等兵:2008/06/03(火) 12:50:46 ID:???
>>208
日本のラインの減価償却が終わっている分は、安くなると思われ。
っていうか。まだ閉まってないんだから。まだ高くは並んだろう。まだ
>>218
っていうか。アメリカでつくらないんだし。ライン一式を日本に押しつけると思うけど。
224名無し三等兵:2008/06/03(火) 13:10:29 ID:???
>>223
頭下げてライン譲ってくれって言うわけ?
でしかもそれ日本に持ってくると。
組み立てラインさえ持ってくれば材料と部品は空中でこびとさんが作ってくれるのか?
もちろんそんなんF-2生産時の契約にないわけだから改めて政府間で交渉開始だな。これが解決まで2年。
んで生産設備整えて持ってくるのに数億ドル請求されて、ラインに投入する部品は全部アメリカから買わされると。

ばかなの?
225名無し三等兵:2008/06/03(火) 13:11:34 ID:???
するとそこにL/Mのライセンス料うpのお知らせが…w
226名無し三等兵:2008/06/03(火) 13:11:49 ID:???
>>224
数億ドルですむと思ってるお前がばか。
桁が二つ違うわい
227名無し三等兵:2008/06/03(火) 13:16:30 ID:???
つーか支援戦闘機として再設計したからもめただけで、
FXとしてならF16Block60でいいだろ・・・

あくまでF2増産するならって話ね
228名無し三等兵:2008/06/03(火) 13:16:29 ID:???
実際問題スパホとF-15FXじゃどっちが制空性能上なわけ?
229名無し三等兵:2008/06/03(火) 13:29:29 ID:???
現物ないからなんとも>F15FX
230名無し三等兵:2008/06/03(火) 13:55:46 ID:???
> スパホ

シナフランカーに適わない機体を導入して何がうれしいんだ?
フランカーどころかAIM-7Mを搭載したF-2にすら敗北を喫したというのに。
231名無し三等兵:2008/06/03(火) 14:00:13 ID:???
シナリオすら解らんDACTの結果を持ってきてもねぇ。
それいったらレガホにボロ負けしたF-15Eなんてもっとありえないって事になる。
232名無し三等兵:2008/06/03(火) 14:14:42 ID:???
もう話はベターな選択肢探しになっているわけだからな
233名無し三等兵:2008/06/03(火) 14:22:56 ID:???
このさいロシア産も候補に入れて…


すべてが悪夢
234名無し三等兵:2008/06/03(火) 14:24:40 ID:???
純減が最善のシナリオでFA?
235名無し三等兵:2008/06/03(火) 14:29:10 ID:???
F-2改だな。
236名無し三等兵:2008/06/03(火) 14:58:49 ID:???
いろんな意味で空幕がスパホに触手を伸ばすとは思えん。
237名無し三等兵:2008/06/03(火) 15:26:20 ID:???
触手を伸ばす?食指を伸ばす?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1213797637
238名無し三等兵:2008/06/03(火) 15:44:41 ID:???
食指は動かすだけだが、触手は伸ばす動かす、他自由自在だろw
俺に触手はないが、2chには触手の付いてる奴が稀に良く居るようだよ
239名無し三等兵:2008/06/03(火) 16:07:42 ID:???
触手を伸ばすぐらいプロの変態の私には動作もないなw
240名無し三等兵:2008/06/03(火) 18:41:57 ID:???
241名無し三等兵:2008/06/03(火) 18:49:05 ID:???
理系の俺にはお前らの言ってる事が難し過ぎて理解するのは敷居が高いよ
242名無し三等兵:2008/06/03(火) 18:54:37 ID:???
ヤプー(笑)
243名無し三等兵:2008/06/03(火) 19:04:51 ID:???
中華フランカーを迎撃する前に燃料切れで墜落してそうだなw>スパホ
244名無し三等兵:2008/06/03(火) 19:06:25 ID:???
>>240
便所の落書きとまで言われた匿名掲示板のほうが
いちおう大手管理の質問コーナーよりまだまだ高品質ってどういうことよ・・・・・・
245名無し三等兵:2008/06/03(火) 19:24:14 ID:???
>>243だから他のスパホと給油し合って運用すればいいんだいっ!
246名無し三等兵:2008/06/03(火) 19:27:12 ID:???
245がつりばりな件
247名無し三等兵:2008/06/03(火) 19:30:41 ID:???
そして繋がったままR-77でダブル撃墜されるスパホ

まぐわい中のハエ叩き潰すようなもんだぜ
248名無し三等兵:2008/06/03(火) 19:35:40 ID:???
バルカンでよくないか?>連結超蜂
249名無し三等兵:2008/06/03(火) 20:51:47 ID:???
バルカンwww
250名無し三等兵:2008/06/03(火) 21:03:07 ID:???
>>248

繋がった状態であっても
F/A-18Eに目視可能距離まで接近したらAIM-9Xを撃って来るぞ

スパホもスパホなりに、バカに出来ない能力を持ってはいるんだ
ただ、その方向性が日本の要求するものと違い過ぎるんだ
251名無し三等兵:2008/06/03(火) 21:03:43 ID:???
繋がったまま撃墜されるなんてフットーry
252名無し三等兵:2008/06/03(火) 21:31:00 ID:???
>>231
>シナリオすら解らんDACTの結果を持ってきてもねぇ。
それいったらレガホにボロ負けしたF-15Eなんてもっとありえないって事になる

おっしゃる通り

F-15Eはグァムでの共同訓練でF-4EJ改にも撃墜判定受けたもんね
シナリオが分からないとDACTの結果なんか当てにならない
253名無し三等兵:2008/06/03(火) 21:34:39 ID:???
爆装したF-15Kが群がるF-15Jをバッタバッタと撃ち落して
皇居にばんかーばすたーを打ち込むシナリオ
254名無し三等兵:2008/06/03(火) 21:51:39 ID:???
確実に迎撃うけて終わるな。それ
AIM-7を反撃できない位置からっていうか。F-86ですら勝てるぞ。それ
255名無し三等兵:2008/06/03(火) 22:25:33 ID:???
ハチロクに全天候能力は無いが…
256名無し三等兵:2008/06/03(火) 22:31:23 ID:???
>>255
あ。確かに
でも爆装した機体なんてF86ですら落とせるってのは確かかと
257名無し三等兵:2008/06/03(火) 22:33:23 ID:???
湾岸戦争で爆装したF/A-18がMIG-21を撃墜してなかったっけ?
258名無し三等兵:2008/06/03(火) 22:34:37 ID:???
>>256
湾岸戦争の時に爆装したホーネットが
迎撃して来たミグ21を撃墜したけど
259名無し三等兵:2008/06/03(火) 22:41:29 ID:???
そのあとしばらくしてまんまとMig-25に撃墜されたけどなw
260名無し三等兵:2008/06/03(火) 22:57:10 ID:???
そりゃF-15のパクリなんだから舐めて掛かったらドッグファイトでやられるだろうw
261AKがだーいすきなんだ♪:2008/06/03(火) 23:19:37 ID:am1gn6Y1
あえての零戦
262名無し三等兵:2008/06/03(火) 23:24:59 ID:???
>>260
あれはドッグファイトでホーネットがミグ25に撃墜された訳じゃない

迎撃発進したミグ25がズーム上昇して来たもんだから
AWACSが警告出す間も無く出会い頭にミサイル打ち込まれて撃墜された


263名無し三等兵:2008/06/03(火) 23:26:00 ID:???
>>262
AWACSの支援が無ければF/A-18はMIG-25に勝てないと言いたいんですね、わかります。
264名無し三等兵:2008/06/03(火) 23:27:31 ID:???
AWACSって
265名無し三等兵:2008/06/03(火) 23:32:57 ID:???
>>263
そりゃ敵地でAWACSの支援が無けりゃ大抵の戦闘機は不利だよ
F-14だってイラク領内でMig-21やMig-23に撃墜されてたもんな
266名無し三等兵:2008/06/03(火) 23:33:27 ID:???
MiG-25だと思ったら大型ミサイルの1段目というオチでした。
267名無し三等兵:2008/06/03(火) 23:37:26 ID:???
つホークアイ
268名無し三等兵:2008/06/03(火) 23:41:03 ID:???
っニムロッドAEW
269名無し三等兵:2008/06/03(火) 23:50:20 ID:???
つ P-3AEW&C センチネル
270名無し三等兵:2008/06/04(水) 00:56:56 ID:???
MiG-25に搭載される大型IRAAMのアクリッド

英語としては「辛い」という意味でトウガラシみたいなもんだ
だが生物図鑑でAcridaを調べると(あるいはググると)
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=Acrida&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

タツノコプロのような兵器だ
271名無し三等兵:2008/06/04(水) 01:10:49 ID:???
>>260
釣りなのか?
Mig-25のが先だろ!
272名無し三等兵:2008/06/04(水) 01:17:51 ID:???
スパホじゃSu-27どころかMig-25にも勝てないってことか・・・
273名無し三等兵:2008/06/04(水) 01:59:28 ID:???
>>272APG-79搭載なら、十分勝てる
そのAPG-79がソフトキル対応であれば
274名無し三等兵:2008/06/04(水) 02:01:00 ID:???
現実に耐えきれずついにSFの世界に行かれてしまったかw
275名無し三等兵:2008/06/04(水) 02:09:32 ID:???
週間Mig-25創刊

創刊号の付録は
実機で使用された真空管と
ベレンコ中尉のブロマイド付で
特別価格380円
276名無し三等兵:2008/06/04(水) 02:19:25 ID:???
MIG25との一件は、どんなにアヴィオが優秀でも足回りという戦闘機にとって
基本的な部分で能力が劣っていると勝負に負けてしまう、という教訓を教えてくれたよな。
277名無し三等兵:2008/06/04(水) 03:15:12 ID:???
MiG-25の偵察機だと思ったらびっくりミサイル発射機だったんだよ
って事は普段はトランスフォームしてファントムに偽装する国産機はどうよ
問題はファントムじゃない事が敵に情報漏れしちゃうって事だがw
278名無し三等兵:2008/06/04(水) 03:22:56 ID:???
ミグ25でいいならF-4分は直線番長の無人機でもいいと思う。
具体的には米軍の中古F-15を標的機と共用化で導入すればよい。
279名無し三等兵:2008/06/04(水) 06:28:19 ID:???
UAVを独自開発した方が早くね?
280名無し三等兵:2008/06/04(水) 07:16:57 ID:???
半端な知識の餓鬼が背伸びして書き込むな。
お勉強の邪魔だ!
281名無し三等兵:2008/06/04(水) 07:22:28 ID:???
>>280は別に直上に対してのレスではなく、基礎的間違いを通ぶって書いてる様な個体(或いは複数体)に対して。
282名無し三等兵:2008/06/04(水) 07:30:29 ID:???

と、どれが
>基礎的間違いを通ぶって書いてる
レスなのか具体的に指摘できない
>半端な知識の餓鬼
が申してますw
283名無し三等兵:2008/06/04(水) 08:59:31 ID:???
足が問題なら海上に中継基地を浮かべときゃいいじゃん。
帰りの燃料が足りなくなったらそこに降りて補給すればいい。
284名無し三等兵:2008/06/04(水) 09:01:21 ID:???
メガフロート論かw
285名無し三等兵:2008/06/04(水) 09:05:36 ID:???
メガフロートじゃ即応性に欠ける。
もっと機動力のある物でないと。
286名無し三等兵:2008/06/04(水) 09:20:12 ID:???
空母より水母
287名無し三等兵:2008/06/04(水) 09:41:58 ID:???
空中給機油壊したからってそんなしょぼくれなくても
288名無し三等兵:2008/06/04(水) 10:23:31 ID:???
[防    衛]
空自、J/FPS−5の2号基を三菱電機と契約  新潟県・佐渡に設置/納期は22年2月を予定

22年orz
289名無し三等兵:2008/06/04(水) 11:38:45 ID:???
>>276
SEAD任務中に奇襲されればどんな機体でも落ちると思うが。
290名無し三等兵:2008/06/04(水) 12:20:57 ID:???
>228
スパホは低RCS機だけど短足鈍足、F-15Eは航続距離と加速性がいいけどRCSでかい。
こんくらいの差。
291名無し三等兵:2008/06/04(水) 13:29:42 ID:???
>>289
もうすこしマシな言い訳はないのか?
292名無し三等兵:2008/06/04(水) 13:36:34 ID:???
>>291
事実なものはしょうがない。
当初は何に撃墜されたかもわからなかったぐらいだ。
293名無し三等兵:2008/06/04(水) 14:10:54 ID:???
R-40は大きいけど特に弾頭がやたら大きいからなあ
遥か遠方で近接信管が反応して飛んできた断片がレガホにぶつかった感じか
294名無し三等兵:2008/06/04(水) 14:12:52 ID:???
ではジーニの弾頭をAIM-54につけよう
295名無し三等兵:2008/06/04(水) 14:28:56 ID:???
え?R77とかじゃなくてR40にやられたのかw
296名無し三等兵:2008/06/04(水) 14:53:44 ID:???
>>292
> 当初は何に撃墜されたかもわからなかったぐらいだ。

レガホとはいえひどいなwwww
297名無し三等兵:2008/06/04(水) 14:57:44 ID:???
MiG-25の得物といえばR-40ですよ

しかし得物と獲物という単語が別物であるのを知ったのは12歳の時だったという愚かしい話
298名無し三等兵:2008/06/04(水) 15:00:42 ID:???
カーブでカーブに乗り上げた
curve  curb
299名無し三等兵:2008/06/04(水) 15:04:43 ID:???
>>296
夜間ですよ?しかも当時はNVG対応じゃないしAWACSの警告でもなければ判るわけが無い。
RWRがあるけどSAMのレーダーで手一杯だろ。
300名無し三等兵:2008/06/04(水) 15:07:24 ID:???
R-40ならミサイルが命中するまで母機からCWレーダーが照射し続けられただろ。
RWRには25という文字が警告表記と警告音とともにはっきり表示されていたはずだ。

パイロットが無能だったのか、F/A-18が痛機だったのかは知らんが。
301名無し三等兵:2008/06/04(水) 15:17:28 ID:???
>>300
ttp://www.aiipowmia.com/pgw/speicherpart1.html
流し読みしかしてないがF/A-18は気がついたがAWACSが敵機は居ないと否定してしまってるっぽい。
302名無し三等兵:2008/06/04(水) 15:29:39 ID:???
AWACSが正常に機能していなければ攻撃はおろか防御すら満足にできない
機体をボーイングは日本に売りつけようとしているのか・・・
303名無し三等兵:2008/06/04(水) 15:31:28 ID:???
アクリッドにはIR誘導型もあったはず
304名無し三等兵:2008/06/04(水) 15:33:06 ID:???
むしろアクリッドのメインはIR型

そしてロシアは長射程IRAAMというジャンルを確立させ切っている
305名無し三等兵:2008/06/04(水) 15:36:12 ID:???
>>301

つまり蜂アンチのオペがレガホは糞だから信じるな
と言ってる間に落とされたわけか
306名無し三等兵:2008/06/04(水) 15:44:24 ID:???
IR誘導型でも慣性誘導中はレーダーによる誘導を受けていたはず。
IRのパッシブセンサなんて目標に近づかないと使い物にならないから。
307名無し三等兵:2008/06/04(水) 17:16:25 ID:???
>夜間ですよ?

つまりスパホを入れた場合、夜中にSu30が領空侵犯してきても迎撃に上がれないのかw
だいたいアビオが優秀、ってのがスパホ派の一番の主張だったじゃないかw
308名無し三等兵:2008/06/04(水) 17:25:09 ID:???
APG-79はAPG-73の倍以上の探知距離になっている筈である
またAESAゆえ走査速度にも優れている

でもなあ、やっぱ単機のレーダーだけじゃ限界あるに決まってるじゃん

そして、日本向けスパホをボーイングがもし作るとしたら
そのアビオをダウングレードするのだという
309名無し三等兵:2008/06/04(水) 17:32:57 ID:???
単騎待ち
310名無し三等兵:2008/06/04(水) 18:48:55 ID:???
>>308
>アビオをダウングレード
APG-79の完全国産は無理。一部輸入って話はあったけど、そんな情報あったっけ?
311名無し三等兵:2008/06/04(水) 19:11:20 ID:???
>>307
敵勢空域じゃそんなもんだよ
F-14なんざミラージュF-1やミグ21に最低3機は撃墜されてる
312名無し三等兵:2008/06/04(水) 19:20:58 ID:???
>>308
アビオまでダウングレードされたらいったい何が魅力なんだよw
313名無し三等兵:2008/06/04(水) 19:21:53 ID:???
>>311
すでに退役した60〜70年代の戦闘機のことを引き合いに出されてもなぁ・・・w
314名無し三等兵:2008/06/04(水) 19:26:20 ID:???
そう言えばイスラエルのF-15もシリアのミグー25に撃墜されたと実しやかに云われてるな
315名無し三等兵:2008/06/04(水) 19:27:42 ID:???
>>313
撃墜された時期はそう変わらんよ
F-14はイライラ戦争の時だし
F/A-18は湾岸戦争の時だ
316名無し三等兵:2008/06/04(水) 19:32:20 ID:???
うるさい選択肢的にスパホしかないんだからスパホになるんだよ
317名無し三等兵:2008/06/04(水) 19:35:41 ID:???
>>316
沢本あすかさんこんばんはw
318名無し三等兵:2008/06/04(水) 19:36:42 ID:???
>>315
つまりF/A-18はF-14と大してかわらんとw
319名無し三等兵:2008/06/04(水) 19:50:58 ID:???
>>318
敵勢力下ではどんな機体だろうと相対的に不利になるというだけの話
ましてや危険なSEADだ
320名無し三等兵:2008/06/04(水) 20:13:52 ID:???
まぁこれを教訓にスパホの後継機はミサイルが撃たれたときはちゃんと検知できるようにしようぜw
321名無し三等兵:2008/06/04(水) 20:17:47 ID:Qc096c9g
やっぱりF-15Eにステルス性能をあげる改良を施してもらうしかないな。
F-18なんぞを導入されるよりはマシだ。きっと。
322名無し三等兵:2008/06/04(水) 20:24:19 ID:???
つ[ステルス性はあるが対空能力の無い攻撃機]
323名無し三等兵:2008/06/04(水) 20:24:58 ID:???
>>321
間に合うんならやってみろだな
324名無し三等兵:2008/06/04(水) 20:28:52 ID:???
RCS改善ともなれば根本的な設計変更だろ?
んな時間も金もどこにあるんだよ。
325名無し三等兵:2008/06/04(水) 21:10:18 ID:???
インテークさえどうにかなればそこそこの低RCSを実現できるんじゃない?
326名無し三等兵:2008/06/04(水) 21:25:45 ID:???
インテークどうにかしたところで機体規模に見合ったRCSになるのが関の山だろうにjk
327名無し三等兵:2008/06/04(水) 21:30:09 ID:???
数倍程度の差なら問題は少ないんだがな
ただ、ある角度でB-52化するってのはさすがに心配だ・・・・・・
328名無し三等兵:2008/06/04(水) 22:17:21 ID:???
>>307
スパホとレガホ(しかもナイトアタック改修以前)の中身が一緒のわけないんだが
329名無し三等兵:2008/06/04(水) 22:24:03 ID:???
ミサイル発射警告くらい出るようになったかw
330名無し三等兵:2008/06/04(水) 22:30:07 ID:???
垂直尾翼も斜めにしちゃえばいいのに
331名無し三等兵:2008/06/04(水) 23:07:46 ID:???
RCSと言えば、技本も研究してるレーダーブロッカーって
どれほど効果があるものなのかね?
332名無し三等兵:2008/06/04(水) 23:59:36 ID:???
Su-35BMもインテーク内に同様の事をやっているそうだが
333名無し三等兵:2008/06/05(木) 01:05:07 ID:???
>>330
スパホ以降ほぼ全部斜めになるとみた
334名無し三等兵:2008/06/05(木) 01:15:34 ID:???
よしF2の尾翼もナナメに改造だ
335名無し三等兵:2008/06/05(木) 02:25:34 ID:???
それなら台風を二枚斜めにしたほうがよくない会
336名無し三等兵:2008/06/05(木) 02:37:07 ID:???
どっから予算を出す機だ?
337名無し三等兵:2008/06/05(木) 10:07:49 ID:???
[防    衛]
IHIの19年度下期業況、F−X国産化実現を要望
338名無し三等兵:2008/06/05(木) 12:31:34 ID:???
なぜMHIじゃなくてIHI?
339名無し三等兵:2008/06/05(木) 12:44:35 ID:???
国産化ってラ国のことだよなぁ。いくらなんでも……
340名無し三等兵:2008/06/05(木) 13:02:10 ID:???
>>337
>IHI
>F−X国産化実現を要望

お前んところがさっさとry
341名無し三等兵:2008/06/05(木) 13:24:32 ID:???
ただタイフーンのラ国にするだけでなく、国産AAM/ASMのインテグレーションに
EJ200エンジンの台風以外の機種への搭載を認めさせて初めて合格点を与えられる。
あわよくばエンジンの基幹技術の移転にまでこぎ着けられればF-22輸出解禁以上の
成果を出したとも言える。
342名無し三等兵:2008/06/05(木) 13:28:30 ID:???
>>338
つ【エンジン】
343名無し三等兵:2008/06/05(木) 13:42:57 ID:???
MHIでもエンジンつくればいいのに。
344名無し三等兵:2008/06/05(木) 13:46:25 ID:???
>>341
EJ200とF414ってどっちの方が高出力なんだ?
日本が開発を目指すXF10はF414と同等か、あるいはもう少し出力が
高いものを目指しているらしいが。

いずれにせよEJ200が自由に使えるようになればXF-3の開発スケジュール
をぐっと短縮することができるようになるよな。心神ももう一回りスケールアップ
することができるようになるかもしれない。
345名無し三等兵:2008/06/05(木) 13:47:36 ID:???
栄でもつくるのか?
346名無し三等兵:2008/06/05(木) 13:55:03 ID:???
>>344
F414。
F414EDEはすでに11.5tをマークしてるがEJ200は9tちょい止まり。
推力向上型のEJ230を開発中だがそれでもF414EDEに劣る。
オマケにF414は12t級の-404を開発中。
347名無し三等兵:2008/06/05(木) 14:10:49 ID:???
>>346
サンクス

・EJ200: 9t
・EJ230: 11t?
・F414:  11.5t
・F414-404: 12t
・XF10:  11〜12t?
・XF5:  ???

XF5はどのくらいだろう?
348名無し三等兵:2008/06/05(木) 14:13:36 ID:???
確か6t
349名無し三等兵:2008/06/05(木) 14:16:34 ID:???
XF5といえば5tですよ

EJ200とかEJ230とかは、ポンド数表記の1/100の数値を意味させたいらしい
実際EJ200は20000ポンドつまり9t、EJ230は23000ポンドつまり10.4t

そして、ユーロジェットではEJ270というのも計画している。推力11.7t
だがこの実現のためには、流量を増やさざるを得ず
タイフーンに搭載するなら、インテークを拡大再設計する必要があるとの事である

F414シリーズでは、最高で13tというのまで構想されたらしいがこれも流量を
大幅に増大させる必要があるとの話である
350名無し三等兵:2008/06/05(木) 14:17:33 ID:???
6tはXF7の方だ。だがXF7はバイパス比8.5もある輸送機用エンジンであり
残念ながら戦闘機用には使えない
351名無し三等兵:2008/06/05(木) 14:18:36 ID:???
もしXF5のサイズで6tも推力があるものが作れるなら、

それ双発でさっさと迎撃専門戦闘機作れボケという感じだw
対地攻撃能力は殆どゼロになるだろうが
352名無し三等兵:2008/06/05(木) 14:20:51 ID:???
ふむふむ

・EJ200: 9t
・EJ230: 10.4t
・EJ270: 11.7t
・F414:  11.5t
・F414-404: 12t
・XF10:  10t
・XF5:  5t

日本としてはEJ270をラ国ないしは輸入できるようになれば戦闘機開発の
バリエーションはかなり広がるってことだね。それこそF-22クラスの大型
戦闘機も作れるようになるかもしれない。

一方の米はF414-404の日本への輸出はF-22以上に許可しないだろう。
353名無し三等兵:2008/06/05(木) 14:22:22 ID:???
XF-5が2基でもF414の新グリペンに劣るのか
354名無し三等兵:2008/06/05(木) 14:23:26 ID:???
>>350
> 6tはXF7の方だ。だがXF7はバイパス比8.5もある輸送機用エンジンであり
> 残念ながら戦闘機用には使えない

XF7で和製A-10を作れとな
355名無し三等兵:2008/06/05(木) 14:24:15 ID:???
スパホをラ国ってことはF414もラ国させてくれるのかね
356名無し三等兵:2008/06/05(木) 14:26:15 ID:???
>>352
EJ270いいんじゃね?
F414はどうせラ国させてくんないだろうから代わりにEJ270に日本も共同開発という
形で資金援助して自由に使えるようにしないか?
357名無し三等兵:2008/06/05(木) 14:26:41 ID:???
>>352
F414-GE-404は-400比較で推力25%アップということになってるので12.5t級かと。
358名無し三等兵:2008/06/05(木) 14:29:14 ID:???
>>357
こうか

・EJ200:       9t
・EJ230:     10.4t
・EJ270:     11.7t
・F414:      11.5t
・F414-GE-404: 12.5t
・XF10:       10t
・XF5:         5t

しかしこうして並べてみると改めて欧米のエンジン技術のすごさを見せつけられるな。
359名無し三等兵:2008/06/05(木) 14:32:57 ID:???
XF10なんてありもしないエンジンを表に入れるのはどうかと
360名無し三等兵:2008/06/05(木) 14:37:51 ID:???
>>358

・EJ200:       9t
・F414-GE-400: 10t
・EJ230:     10.4t
・EJ270:     11.7t
・F414 EDE:  11.5t
・F414-GE-404: 12.5t
・XF10:       10t
・XF5:         5t

の方がいい。
361名無し三等兵:2008/06/05(木) 14:42:05 ID:???
>>359
>>360のリストを見てると今から作るならXF10じゃなくてXF12くらいに
しておいた方がいいんじゃないかという気がしてくるな(´・ω・`)
362名無し三等兵:2008/06/05(木) 15:55:22 ID:???
そのための技術を積んでいる段階なんだし。
仕方ないのでは?

F414のラ国かなぁ?
アメリカもイギリスに流れるよりはマシと思って出す可能性はあるし。
だめならイギリスにEJ270のラ国頼めば良いんだし。
363名無し三等兵:2008/06/05(木) 18:02:43 ID:???
>>354
規模が5割増しか、対戦車砲でも積むのか?
364名無し三等兵:2008/06/05(木) 18:51:48 ID:???
>>362
アメ公は日本が絶対にアメリカ機から離れないと高をくくってるよ。
365名無し三等兵:2008/06/05(木) 19:20:52 ID:???
ヨーロッパにくっつくならTRDIの予算と人員を強化して国産します

大体タイフーンなんて糞じゃん。
いまだに完成すらしない暫定バージョンじゃねえか
366名無し三等兵:2008/06/05(木) 19:28:56 ID:???
その糞未満も作れてないのに何を言う
367名無し三等兵:2008/06/05(木) 20:08:36 ID:???
台風クラスを国産で作れるようになるまで何十年かかるかな。
368名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:45:41 ID:???
>>363
AC130かw
こんど120mm砲弾摘むらしい菜w
369名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:47:14 ID:???
>>364
可能性としてはF414のラ国を許可する代わりに共同開発しろと・・・ん?どこかで見た道だな
370名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:54:52 ID:???
>>365
4世代以降の戦闘機なんて、どれも運用開始から10年くらいは
凡そ完成とは言い難い出来だと思うが。
371名無し三等兵:2008/06/06(金) 00:03:56 ID:???
>>370
第4世代に限らず戦闘機なんざそんなもんでしょ
ファントムなんか暫定運用しながら実戦で使用してたもんね

何しろ初期のファントムなんざミサイルは当たらんは
燃料タンクのシールドが弱くて飛行する度に燃料洩れするはで四苦八苦してた
372名無し三等兵:2008/06/06(金) 01:09:41 ID:???
大戦中に朝鮮戦争、ベトナム、どれも米本土は飛んじゃいけないような機体で戦ってた。
FAAの承認が取れていない航空法違反の状態だったので、フェリー空路以外飛べなかった。
米本土で使うには日本やヨーロッパで改修しなければならず、供与や用廃する以外道がなかった。
373名無し三等兵:2008/06/06(金) 10:19:26 ID:???
>>368
まあ保証期間の切れた105mm榴弾砲からの代替えだから驚きはせんが
その120mmも後装式迫撃砲ってのらしい、即応式のマルチ発射機みたいな物かな?
374名無し三等兵:2008/06/06(金) 11:31:17 ID:???
もうなんでも良いよ。
どうせ有事になったら何も出来ないうちに基地をミサイルで潰されちゃうんだから。
375名無し三等兵:2008/06/06(金) 11:42:27 ID:???
>>374
通常弾頭だと難しいな。射程的にも命中精度的にも。
科学・生物弾頭だとちょっと辛いが。核は(ry

一番確実なのはあらかじめ工作員送り込んでおいて燃料と弾薬庫吹っ飛ばすことかな。
376名無し三等兵:2008/06/06(金) 11:53:02 ID:???
1発だけなら基地に当てるのは難しいだろうけど数十発まとめて打ち込めば
何発かは着弾するんじゃね?
377名無し三等兵:2008/06/06(金) 11:57:00 ID:???
そこでクラスター爆弾の登場ですね!
378名無し三等兵:2008/06/06(金) 11:58:02 ID:???
一個大穴あいたとしても半日もあれば直っちゃうよ(初動には影響出るけどね)

というかgoogleマップで手近な基地開いて、被害半径3mくらいの円を半径1kmくらいにばらまいてごらん。数十個?
何発滑走路と施設にあたることか。
379名無し三等兵:2008/06/06(金) 12:01:26 ID:???
あ、ごめん。半日もあれば直るのは米軍のいる基地だけかも。
空自基地は基本的に損害を受けるという思想的前提がないし
380名無し三等兵:2008/06/06(金) 12:03:40 ID:???
不意打ちなんて卑怯なことをするのは日本だけですOK?
381名無し三等兵:2008/06/06(金) 12:06:31 ID:???
>>377
西側所持クラスのGPS/INS誘導弾数十発に地雷混ぜた子弾をばらまかせて、やっと稼動不能に追い込めると思う。継続的に繰り返せば完璧。

ただやっぱ工作員送り込んだほうが圧倒的に安くつくよ。多少マシになったけど相変わらず空自基地の防備はアレだし
382名無し三等兵:2008/06/06(金) 12:09:23 ID:???
土木大国なめんなよwその辺に重機がゴロゴロしてるのは日本ぐらいだ
383名無し三等兵:2008/06/06(金) 12:16:30 ID:???
警備隊に割く人員は少なくても施設隊が精鋭揃いだから無問題
384名無し三等兵:2008/06/06(金) 12:44:13 ID:???
破壊工作より復旧作業の方が有利とは考えにくいが・・・。
385名無し三等兵:2008/06/06(金) 12:44:39 ID:???
まあ基地に落とすより東京に100発も打ち込んだ方が戦意を削ぐのには効果的だよな。
俺が中国国家主席だったら初手でありったけ東京に打ち込めと指示するね。
核も一発だけなら誤射とか言って使うぞ。
386名無し三等兵:2008/06/06(金) 14:31:28 ID:???
>>385
大阪と名古屋で首都争いが起こりますね。
387名無し三等兵:2008/06/06(金) 14:32:53 ID:???
そりゃいくらなんでも無理ありすぎだろ





落とすのは日本だけだからという確約はしそう
388名無し三等兵:2008/06/06(金) 21:23:50 ID:???
>>379
>空自基地は基本的に損害を受けるという思想的前提がないし
じゃあ滑走路修復や移動式管制塔の訓練やってるのはなんなんですかー
空自の人が第一撃は受けるだろうけど滑走路はすぐ修復できるって言ってたのはなんなんですかー
389名無し三等兵:2008/06/06(金) 21:34:13 ID:???
↓センサー類って案外鬼門かもね。F-2の墜落原因もセンサーの誤配線だったし。

【軍事】グァムでのステルス爆撃機B-2スピリットの墜落原因が判明。原因は「湿気」[6/6]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212747461/
390名無し三等兵:2008/06/06(金) 21:48:42 ID:???
テスト豊富な筈のアメリカですらこのザマか

ロシア機やフランス機が各国でボロボロになっているからなあ
MiG-21とかはどの国でも元気だが
391名無し三等兵:2008/06/06(金) 21:53:05 ID:???
専用ハンガー持ち込んですらコレとは
実際に運用して、事故起こさないと分からんもんだね
392名無し三等兵:2008/06/07(土) 00:03:37 ID:???
デジタルよりアナログの方が強い
393名無し三等兵:2008/06/07(土) 07:56:16 ID:???
滑走路よりハンガーに当たったほうが戦果は大きいな
北海道以外はシェルター化されてないから
394名無し三等兵:2008/06/07(土) 11:36:29 ID:???
今こそF-2の調達数を戻すべきではないか
ラプ?ありえねー
395名無し三等兵:2008/06/07(土) 11:41:45 ID:???
純減よりはマシだけど無理だろ。
LMはF-2のライン閉じて資源をF-35に回したいだろうし。
396名無し三等兵:2008/06/07(土) 13:20:08 ID:???
そのF-35がいつから量産が始まるか不明なんですが
397名無し三等兵:2008/06/07(土) 13:40:00 ID:???
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1212659672972&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

イスラエルはF-22輸出するかも、日本は完全に無視ですねwww
398名無し三等兵:2008/06/07(土) 13:48:49 ID:???
だから?
399名無し三等兵:2008/06/07(土) 13:52:46 ID:???
イスラエルに売ったからといって日本に売るとは限らないが
イスラエルに売らずに日本に売る事はまずあり得ない
400名無し三等兵:2008/06/07(土) 13:56:29 ID:???
で?
401名無し三等兵:2008/06/07(土) 14:01:02 ID:???
ん?まったかいがあったか?
402名無し三等兵:2008/06/07(土) 14:01:25 ID:???
日本への輸出の動きは無いって事だ、それだけ。
403名無し三等兵:2008/06/07(土) 14:09:50 ID:???
あっそ
404名無し三等兵:2008/06/07(土) 14:55:15 ID:???
ここにきて輸出解禁フラグかよ・・・
空幕は死ぬまで待つつもりだぜ
405名無し三等兵:2008/06/07(土) 16:03:41 ID:???
>>404
イスラエルに売るのでF-22禁輸解禁。
 ↓
一応解禁にはなったので空爆も情報入手可能に
 ↓
空爆喜び勇んでF-22を選定。
 ↓
しかし、議会に蹴られる。
 ↓
今以上のgdgdへ
406名無し三等兵:2008/06/07(土) 16:14:32 ID:???
>>404
実際、輸出禁止っていう問題を除けば最善
米議会がどう判断するかは分からんけどさ

しかし再びイスラエル解禁?とかいう話が流れてきたということは、
向こうで何か変化があったんだろうか
407名無し三等兵:2008/06/07(土) 16:39:11 ID:???
どっちかっていうと選挙対策の飛ばしか
408名無し三等兵:2008/06/07(土) 16:49:47 ID:???
どこの国でも国内で支持率の低い政治家は
外国にシンパを作ろうとするよ

ちなみに不人気で降板間近の元首は、他国と条約を結んで歴史に名を刻もうともする
409名無し三等兵:2008/06/07(土) 16:55:16 ID:???
>>408
それに功名心だけは強くて全体を見通せない外交官僚が組み合わさると1回くらいは国が滅ぶよな
410名無し三等兵:2008/06/07(土) 16:58:04 ID:???
なんだろう、心が苦しい
411名無し三等兵:2008/06/07(土) 19:12:38 ID:???
>>406
シナにラヴィを横流ししたイスラエルに最高の軍事機密の塊であるF-22を輸出するとは
おもえん。F-22の技術がシナにわたればそれこそ米にとってはThe Endだぜ?
412名無し三等兵:2008/06/07(土) 20:27:36 ID:???
イスラエルがそんなアホな事するとは思えん
大概は裏で米とナシ付いてるか、ギリギリ寸止めがモサド流
少なくとも日本よりは世渡り上手で空気の読める国
413名無し三等兵:2008/06/07(土) 20:47:32 ID:???
>>412
ソースは失念したけど、それ旧ソ連系の移民が入ってから大分劣化したみたいよ・・。
414名無し三等兵:2008/06/07(土) 21:38:08 ID:???
イスラエルにラプター売った日には好き勝手し放題だな
415名無し三等兵:2008/06/07(土) 22:13:20 ID:???
>>413
旧ソ猫を噛む
416名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:44:09 ID:???
イスラエルがラヴィの技術を売ったのは米国とも織り込み済みだろ
中露関係も悪化してるしな。所詮、遅れまくった技術コピーだし
あんな戦闘機で何が出来るよ?w
417名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:46:08 ID:???
商売ができる
418名無し三等兵:2008/06/08(日) 00:54:33 ID:???
イスラエルとアメリカを見ていると、どちらが主導権を握っているのか解らなくなるな
先だってマケインがイスラエルを訪問したが、裏で福音派が糸を引いていると言う話しだし
福音派の教義自体、ユダヤ人が笛を吹いてアホのアメリカ人を踊らせている感じだし
419名無し三等兵:2008/06/08(日) 09:40:17 ID:???
イスラエルのは売るけど、日本には売りたくないって事だろ。
420名無し三等兵:2008/06/08(日) 09:58:28 ID:???
別に上院でイスラエルに売る、って決まったわけじゃないだろ。
一議員の発言程度にどれだけの効果があるんだか。
421名無し三等兵:2008/06/08(日) 10:12:10 ID:???
>>415
食糧事情が逼迫していたんですね。わかります。
422名無し三等兵:2008/06/08(日) 11:13:58 ID:???
結局の所、日本にF-22が来る事はなさそうだ
423名無し三等兵:2008/06/08(日) 11:18:57 ID:???
>>413
本土では兵役忌避が増えてるらしいな
424名無し三等兵:2008/06/08(日) 12:08:39 ID:???
戦闘機パイロットへの道
http://www.tv-tokyo.co.jp/program/detail/20196_200806071230.html

昨日やってたけど30分とりのがした。
フルでどっかにないかね?
425名無し三等兵:2008/06/08(日) 12:54:21 ID:???
ラビの件でF-22はおろかF-35の共同開発にすら参加することを認めなかった
イスラエルにF-22を売ることはないと思う。よくてF-35の列に並ぶことを認め
られるくらいだろ。
426名無し三等兵:2008/06/08(日) 13:09:36 ID:???
ただアメリカはイスラエルにとことん甘いからな。
アメリカはイスラエルの属国かと思うほど甘い。
427名無し三等兵:2008/06/08(日) 13:18:36 ID:???
アメリカとイスラエルの関係は他国から推し量れないほど重要な関係だよ。
アメリカが中国を本気で脅威と思ってるかも怪しいし、
イスラエルに売られて日本に売られなかったとしてもとくに驚きはしない。
428名無し三等兵:2008/06/08(日) 13:39:32 ID:???
F-22の輸出禁止法は軍事機密の海外流出をおそれてのことだから
イスラエルにF-22を輸出するとなるとこの法案を無効化する必要がある。
いったんこの法律が無効化されたらイスラエルに売って日本には売らない
理由を見つけることの方が難しいよ。

そんなことするくらいならイスラエルと日本にはF-35を売りつけた方がマシ。
429名無し三等兵:2008/06/08(日) 22:44:50 ID:???
アメリカの中枢を牛耳ってるのはユダヤだからねえ
430名無し三等兵:2008/06/08(日) 23:04:10 ID:???
オバマが勝ったら確実にイスラエル解禁だな
431名無し三等兵:2008/06/08(日) 23:31:55 ID:???
>>430
議会で通らないだろ
432名無し三等兵:2008/06/08(日) 23:41:37 ID:???
>>431
現在アメリカ議会の多数派は民主党だが
民主党は伝統的に親イスラエルだから分からんぞ
433名無し三等兵:2008/06/09(月) 00:33:51 ID:???
というか今の米国、選挙区にユダヤ人の多い政治家なら
民主共和問わずユダヤ人相手に忠誠心の高さを競争すらしそうだな
マケインはイスラエルに愛想振りまきに行ったし
434名無し三等兵:2008/06/09(月) 01:01:57 ID:???
アメリカってプロテスタントの国だと心得ていたんだがプロテスタントと
ユダヤ教って親和性は高いのか?
435名無し三等兵:2008/06/09(月) 01:05:03 ID:???

ばか
436名無し三等兵:2008/06/09(月) 04:19:18 ID:???
>>386
首都移転法によって、遷都する場合は、岐阜か名古屋と決まっている。岐阜を嘗めんな。
437名無し三等兵:2008/06/09(月) 04:33:31 ID:???
>>436
はて?条文では移転先は名言されとらんはずだが
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/H04/H04HO109.html
その後の答申でも、「栃木・福島地域」「岐阜・愛知地域」「三重・畿央地域」
から絞り込まれてたっけ?
ttp://www.mlit.go.jp/kokudokeikaku/iten/qa/relocation_what_index.html
438名無し三等兵:2008/06/09(月) 05:47:28 ID:???
遷都するならせんとくんのいる所だお
439名無し三等兵:2008/06/09(月) 08:51:04 ID:???
F-15J近代化改修 IRST(前方赤外線捜索追尾装置)搭載試験開始
ttp://harunakurama.blog.ocn.ne.jp/kitaooji/
440名無し三等兵:2008/06/09(月) 08:59:46 ID:???
>>439
>さて、先進技術実証機『心神』について、少し併せて考えてみたい。正直な話、
>日本が今後、国産による第一線戦闘機を独力で開発することは難しい。
>一種の完成した航空機システムとして『心神』が研究されていることを考えると、
>一部で揶揄されているような、米国からのF-22輸出に対する否定的見解から生じた

現実的に日本が独力で主力戦闘機を作るのは無理だわな。
441名無し三等兵:2008/06/09(月) 09:59:17 ID:???
>>439
>>『心神』をT-Xに転用してはどうか、と書いてみた。
>>『心神』をベースにした無人機
え〜と、ここ笑うところ?
442名無し三等兵:2008/06/09(月) 10:08:19 ID:???
F-15J改ってグラスコクピットだったけ?
グラスコクピットならF-15JのPre退役と同時にT-4退役させて戦闘機及び練習機のグラスコクピット化を進めてもいい気がする
443名無し三等兵:2008/06/09(月) 10:29:53 ID:???
T-50でも買ってろ
444名無し三等兵:2008/06/09(月) 10:34:38 ID:???
>>443
いらねぇ。
445名無し三等兵:2008/06/09(月) 11:08:23 ID:???
ラッド来日って話題にならないな。
446名無し三等兵:2008/06/09(月) 12:10:17 ID:???
>>428
法律っていうか予算に毎年くっついてる付帯決議なんだから
内容を変えればいいだけ

法律であってもイスラエルは例外って一文を加えるだけだが・・・
447名無し三等兵:2008/06/09(月) 12:16:05 ID:???
F-15の時もイスラエルサウジ、日本だったよね?
448名無し三等兵:2008/06/09(月) 12:18:17 ID:???
ユダヤ陰謀論などこれっぽっちも信じてないが
ユダヤ人は相変わらず色んな産業を牛耳ってるのだから仲良くしておくに越したことはないだろう
449名無し三等兵:2008/06/09(月) 12:20:32 ID:???
>>447
売り込みはほぼ同時期だけど
選定が決まった順番だと
イスラエル・日本・サウジ
450名無し三等兵:2008/06/09(月) 12:29:06 ID:???
イスラエルは、YF-15改とF-15A/Bを初期導入だったけ?
451名無し三等兵:2008/06/09(月) 12:39:36 ID:???
クリキントンは在任中F-22をイスラエルに売ってもいいと言ってたよな?
民主党になればイスラエルには売るかも知れんぞ。
452名無し三等兵:2008/06/09(月) 12:41:37 ID:???
>>448

単純に外交やロビーがうまいだけ。
そうゆういみでは中国もうまい。
日本は世界有数の外交、ロビー下手、日本からのロビー規制すらされたから、
日本より大きな額のロビーしてたカナダは規制されなかったのにな。
453名無し三等兵:2008/06/09(月) 13:03:49 ID:???
もう栗きんとんは無いからw
454名無し三等兵:2008/06/09(月) 13:23:34 ID:???
知り合いのモサドが日本の次期主力戦闘機としてF-22はありえないって言ってた
455名無し三等兵:2008/06/09(月) 13:40:37 ID:???
だから日本を擁護しようという力はアメリカ議会には働かない、
中国ロビーは議会に入り込んでるので日本より中国に味方する議員が多い。
456名無し三等兵:2008/06/09(月) 13:43:31 ID:???
その割にはチベット弾圧批難決議案が圧倒的多数(反対はたしか1票だけw)で
米議会を通ったりしてるがなw
457名無し三等兵:2008/06/09(月) 13:57:33 ID:???
アメリカ合衆国のリベラル派は基本的人権の尊重についてはマジだからな
458名無し三等兵:2008/06/09(月) 14:42:37 ID:???
>>456
> 反対はたしか1票だけw

まぁシナロビー活動の効果がなかったというわけではなさそうだな(w
459名無し三等兵:2008/06/09(月) 14:45:09 ID:???
>>457
それじゃあまるで日本のリベラル派は
基本的人権の尊重についてマジではないか
の物言いですね
460名無し三等兵:2008/06/09(月) 16:16:12 ID:???
マケインの副大統領の一人にインド系がいるってのは凄いな。
アメリカはインドを信用している。
461名無し三等兵:2008/06/09(月) 16:31:36 ID:???
どの人種だろうと要職を占めることぐらいあるんじゃないのか?
シンセキ大将は日系人だった
462名無し三等兵:2008/06/09(月) 17:05:29 ID:???
ビジネス学校トップにサルが就任 インド
2008.6.9 15:12
インド北部にあるビジネス学校がこのほど、同校トップに古代インドの叙事詩「ラーマーヤナ」に登場するサルを任命した。
このサルは山を持ち上げ、海を飛び越えられる神様。同校は“新しいボス”のために、香をたいた専用の部屋や机、パソコンなどを準備した。
学校幹部は「ご加護を受ければあらゆる仕事が成功する」と期待を込めるが、叙事詩はサルのビジネスに関する才覚には触れていない。(AP=共同)
http://sankei.jp.msn.com/world/asia/080609/asi0806091512003-n1.htm
463名無し三等兵:2008/06/09(月) 17:19:33 ID:???
>>461
空軍大将だったっけ?
464名無し三等兵:2008/06/09(月) 17:20:15 ID:???
>>463
陸軍、今辞めて日系人の団体にいるけどね。
465名無し三等兵:2008/06/09(月) 17:20:43 ID:???
466名無し三等兵:2008/06/09(月) 17:54:23 ID:???
しかし空幕は
「ラプターすっごいなー」
と暢気であった
…グラマンが日本への売り込みに社運を賭けたような時代はもう来ないんだろうな
467名無し三等兵:2008/06/10(火) 13:51:51 ID:???
B-2墜落したなw
468名無し三等兵:2008/06/10(火) 13:53:21 ID:???
いやもうその話はお腹いっぱいだから。
469名無し三等兵:2008/06/10(火) 14:35:11 ID:???
爆撃機にも射出座席をつける米の心意気には感心した。
P-XやC-Xには射出座席はおろか、脱出用のパラシュートすら
用意されてないだろ?
470名無し三等兵:2008/06/10(火) 14:41:48 ID:???
は?(笑)
471名無し三等兵:2008/06/10(火) 15:27:46 ID:???
XP-1に射出シートは装備されていない
472名無し三等兵:2008/06/10(火) 15:35:48 ID:???
超音速機や墜落時極端にバランスを崩す機体じゃないと射出座席は要らないんじゃね?
473名無し三等兵:2008/06/10(火) 15:36:58 ID:???
>>472
亜音速攻撃機や練習機には射出座席が要らないというのか?
474名無し三等兵:2008/06/10(火) 15:42:41 ID:???
パラシュートなしで、どうしてサバイバルキットを携行してたりライフジャケットを準備してたりするんだろうな。

だれかおせーて。
475名無し三等兵:2008/06/10(火) 16:02:10 ID:???
亜音速攻撃機や練習機は墜落時極端にバランスを崩す機体だと思うのでok
476名無し三等兵:2008/06/10(火) 16:03:42 ID:???
てか攻撃機は低空侵入とかするんであったほうが良いっしょ
477名無し三等兵:2008/06/10(火) 16:19:41 ID:???
そりゃXP-1は操縦士以外にも機内に人員が多数配置されてるからな。
操縦士だけが脱出装置で脱出できるようにしたら命の重みに格差が
生じることになるだろ。
478名無し三等兵:2008/06/10(火) 16:27:37 ID:???
は?

殿を勤めるのは大概Pだし、一番軍事的価値が高い人員もPだろうに。

人類みな平等って、テキ屋の大親分(故人)だとかの口上を真に受けてんの?
479名無し三等兵:2008/06/10(火) 16:36:19 ID:???
パイロットだけ射出座席があるとしたら、最後まで踏ん張るために付けると思うけどな。
パラシュートで脱出するにしても機体を安定させないと飛び出せないだろ。
だからパイロットに最後まで踏ん張ってもらうために射出座席を付けておくとか。

妄想いっぱいかな?
480名無し三等兵:2008/06/10(火) 16:43:56 ID:???
座席の真上がガラスコックピットならまだしも、カーボンファイバーの
強固な外装をいったいどうやって貫いて脱出するのかと
481名無し三等兵:2008/06/10(火) 16:46:39 ID:???
>>469とだいぶ矛盾点が出ている件。
482名無し三等兵:2008/06/10(火) 16:47:35 ID:???
>>480
天井を爆薬で飛ばすだけ
ttp://www.jetcorpaustralia.com.au/Image002.jpg
B-2だが爆薬で飛ばす部分が四角く囲ってあるだろ
それと同じようにすればいい
483名無し三等兵:2008/06/10(火) 16:52:13 ID:???
B-1試作機みたいに搭乗員室ごと脱出カプセルにした方が余程手っ取り早い。
…そこまでのコストを掛ける必要があるのかどうかは(ry
484名無し三等兵:2008/06/10(火) 16:54:02 ID:???
重量増えるし構造は複雑になるしぜんぜん手っ取り早くない
485名無し三等兵:2008/06/10(火) 16:56:13 ID:???
あの脱出カプセル・コンセプトはコストがかかる割に着地着水時の乗員へのダメージが大きくなったりするとかでやめちゃったとか聞いたが。
486名無し三等兵:2008/06/10(火) 17:15:01 ID:???
>>482
白い四角の部分が吹き飛ばされるのか。
でも腕とか足が白枠の外に出てたらもぎ取られそうだな・・・
487名無し三等兵:2008/06/10(火) 17:18:29 ID:???
米でB-52が曲芸飛行で旋回中に高度を失って地面に激突したシーンを思い出した。

操縦士以外の人が方翼が地面に接触した瞬間果敢にも扉からパラシュートつけて
飛び出したんだけど結局燃えさかるジェット燃料の海に舞い降りちゃって焼死しちゃった
んだよな。

一方の操縦士と副操縦士は脱出するまもなく死亡したかと。

B-52に射出座席が備わっていればうまく炎の外に舞い降りることができたかもしれない。
488名無し三等兵:2008/06/10(火) 17:19:38 ID:???
どのみち脱出は気休めって話しだし。

元F-2乗りの人も、機体に縛り付けられたまま死ぬよりましかなって程度ってダルそうに語ってたし。
489名無し三等兵:2008/06/10(火) 17:35:35 ID:???
音速近い速度で脱出したら、人間の体ってどうなるんだ?
490名無し三等兵:2008/06/10(火) 17:47:55 ID:???
>>488
ロシア製の射出シートのすばらしさを知らないからそんなセリフを吐ける。
491名無し三等兵:2008/06/10(火) 17:55:35 ID:???
頻繁に脱出装置のデモンストレーションしてるしな。

脊髄損傷だのでパイロット人生は終わるかもしれんが、あの低空での脱出はすごい。
低速域だけど、すごい。
492名無し三等兵:2008/06/10(火) 18:07:09 ID:???
世界で初めて超音速から射出座席を使ったメーカー社員はその度胸だけで重役になったってホント?
493名無し三等兵:2008/06/10(火) 20:35:48 ID:???
>>489
手足がもげる。
ロシアのは大丈夫らしい。
どういう構造になっているのか。
494名無し三等兵:2008/06/10(火) 20:51:00 ID:???
前に棒が飛び出して衝撃波作って乗員守るらしいよ
495名無し三等兵:2008/06/10(火) 20:54:36 ID:???
73 名前:名無し三等兵 本日のレス 投稿日:2008/06/10(火) 12:34:54 ???
Gates names choices for AF secretary, chief
Staff report
Posted : Monday Jun 9, 2008 19:31:49 EDT
http://www.navytimes.com/news/2008/06/airforce_replacements_060908/
ゲイツ米国防長官、更迭したモーズレー大将の空軍参謀総長の後任にNorton Schwartz大将を推挙。
・同大将は輸送軍司令官(U.S. Transportation Command)で特殊軍のC-130パイロットなどを務めてきた。
・これまでは年末に同軍司令官を最後に退役する予定であった。
・戦闘機パイロット以外が空軍参謀総長となるのは1982年以来で、戦闘機マフィアによる空軍支配時代の
終焉と書いている。
・空軍長官にはMike Donley(キャリア文民)が推挙される。


・・・つうことで、DoDは空軍のラプタンクレクレを黙らせる、と。183機で生産終了確定かな?
496名無し三等兵:2008/06/10(火) 20:59:26 ID:???
185機はつくられんでないか?
多分
497名無し三等兵:2008/06/10(火) 22:30:12 ID:???
B-2が墜落したというニュースどこ?
498名無し三等兵:2008/06/10(火) 22:43:15 ID:???
>>497
浦島太郎さんですか?
499名無し三等兵:2008/06/10(火) 23:11:59 ID:???
>>467
こう書かれればまたかと勘違いする輩の一人や二人はいるもんだ
かくいう私もその口でしてね・・・
500名無し三等兵:2008/06/11(水) 00:20:52 ID:???
>>490
>ロシア製の射出シートのすばらしさを知らないからそんなセリフを吐ける。
射出座席が高性能でも絶対生きて帰れるわけでもなかろうに。
命かかってないやつが偉そうに言うもんじゃないぞ。
501名無し三等兵:2008/06/11(水) 00:59:12 ID:???
少しでも性能のいい射出座席があればそっちを使いたいのが人間ってものだ
502名無し三等兵:2008/06/11(水) 01:35:07 ID:???
初期の頃の射出シートだと前機種と同じMBにしろとか、いやステンセルだとか
お国柄つうか、慣れないメーカーのはヤダみたいなのがあったけどねえ
503名無し三等兵:2008/06/11(水) 01:46:15 ID:???
パイロットだって養成に莫大な金をつぎ込んでいるんだから
単に命が助かる射出シートじゃなくてパイロットとして再起できる
射出シートを作ってくれ。
504名無し三等兵:2008/06/11(水) 02:17:24 ID:???
>>493
首の骨は平気なのかな?
505名無し三等兵:2008/06/11(水) 08:17:20 ID:???
>>493
衝撃波を浴びないカバーがついてる。

>>503
できるならそうしてるだろ。
つうか今でも半数以上は復帰できるはずだが。
506名無し三等兵:2008/06/11(水) 08:40:44 ID:???
そう言えば映画「トップガン」でエンジンが両方とも失火して落っこちていく機体から
射出座席で脱出したけど一人が分離したキャノピーに激突して死んだって場面が
あったんだけど、あんなの有り?
507名無し三等兵:2008/06/11(水) 10:01:02 ID:???
>>506
そういうことがあったからF-14はキャノピーに爆破コードが追加された
508506:2008/06/11(水) 10:08:07 ID:???
>>507
なるほど、実話だったんですね。ありがとう。
509名無し三等兵:2008/06/11(水) 12:12:29 ID:???
>>505
> つうか今でも半数以上は復帰できるはずだが。

自慢できる数なのか?
510名無し三等兵:2008/06/11(水) 12:19:44 ID:???
つーか有意な統計が取れるほど最近でも射出座席で脱出って有るのか?
511名無し三等兵:2008/06/11(水) 13:03:35 ID:???
年間20〜40機程度は墜落してるんだから、そのうち半数が脱出したとしても年間10件はあるし
探せばありそうだぞ統計
512名無し三等兵:2008/06/11(水) 16:39:00 ID:???
キャタピラークラブとかどうよ
513sage:2008/06/11(水) 22:58:30 ID:Dogvi8og
とりあえず、どうせ当分戦争もしないだろし、やったとしたらラプターあっても負ける。
安いのから選んで数を揃えて、SLBMでも配備すりゃ余程抑止になるんじゃないのかな?
別にユーロファイターだろうがスパホだろうがラファールだろうがグリペンだろうが
いいんじゃない?何と無く、F-15は嫌だが。。。
514名無し三等兵:2008/06/11(水) 23:12:07 ID:???
現実問題今回買えるのは
F−15とF−18のみだが?
515名無し三等兵:2008/06/11(水) 23:14:47 ID:???
F/A-18E/Fスーパー・ホーネットでほぼ決定でしょ。常考。
516名無し三等兵:2008/06/11(水) 23:27:57 ID:???
FXが艦載機だと

「日本は空母もそろえるアルか?」
「また侵略始めるニダ」

と各方面から云われるので艦載機はありません
517名無し三等兵:2008/06/11(水) 23:31:57 ID:3x1j0FDF
俺をF4EJ改ハイパーファントムに乗せりゃ殲10なんか敵じゃねえ
*F4EJにデトロイヤーパックを装備した機体がF4EJ改ハイパーファントムである

デストロイヤーパック搭載によりF4EJはノーマル機の数十倍の性能を誇る
その性能はF15ファイティングファルコンをも凌いでいる
デストロイヤーパック 以下DSP 
DSP搭載により最高速度はマッハ5.8(オーバーブースト使用時はマッハ9.8を誇る)
F4EJ改ハイパーファントムの装備は
レールガンx8機 空対空ミサイルx150発  追加ブースターx6機(うち2機はオーバーブースト専用)
反重力装置x3  ワイドレンジビーム砲x2

DSPがF4EJに装着されると言うよりは、F4EJがDSPに格納されると言った方が表現的には正しい
DSPの重量は50dを超える為、反重力装置なしでは浮上すら出来ない
F4EJ改ハイパーファントムにとってF4EJは緊急脱出用機体に過ぎないのである
DSPにはT2及びT4も格納可能であり格納する機体により機体名がかわる
T2搭載時はT2改ギガインパルスとなりT4搭載時はT4改ギガインパルスとなる

F4EJ改ハイパーファントムの最高速度はマッハ9.8(オーバーブースト時)であり
事実上撃墜不能だったりする

 
518名無し三等兵:2008/06/11(水) 23:36:31 ID:???
アビオ抜かれたライノなんて誰も欲しがりませんから
519名無し三等兵:2008/06/11(水) 23:58:48 ID:???
アビオのラ国が駄目というだけで
抜かれるなんて話は聞いた事が無いな
520名無し三等兵:2008/06/12(木) 00:01:25 ID:???
空自はきっとラ国ダメなら国産載せると言い出すぞ
521名無し三等兵:2008/06/12(木) 00:02:47 ID:???
ソースコードが供与されず、適切な戦術プログラムが出来ないで能力発揮できずとか?
522名無し三等兵:2008/06/12(木) 00:05:16 ID:???
イージスシステムくれたんだから、APG-79とプログラムくらいはくれそうな気もするんだが



・・・・情報漏洩が酷すぎたからなぁ・・・
523名無し三等兵:2008/06/12(木) 01:21:12 ID:???
f−15Eが無難なのだろうが とても嫌だ
もう見飽きてつまらないし 加齢臭がきつい
524名無し三等兵:2008/06/12(木) 01:53:33 ID:???
>>523
F-22以外全部そうじゃねぇ?
525名無し三等兵:2008/06/12(木) 02:04:37 ID:???
【仰天ニュース】カンタス航空でカンガルーが一日機長に。乗客パニックで離陸できず。【ブリスベン】
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/bread/1210510351/
526名無し三等兵:2008/06/12(木) 02:06:40 ID:???
食文化 [パン]ってw
527名無し三等兵:2008/06/12(木) 02:08:49 ID:???
もう機体はどれでもいいから付いてくるアビオだけで判断しようぜ
528名無し三等兵:2008/06/12(木) 02:16:08 ID:???
せめてエンジンも考慮しよう。
すでにライセンス持っているエンジン獲っても意味がない。
529名無し三等兵:2008/06/12(木) 02:17:51 ID:QnDiXywg
だからラプターだって
530名無し三等兵:2008/06/12(木) 02:22:09 ID:???
ラプター売ってくれるまで気長にまとうぜ
531名無し三等兵:2008/06/12(木) 02:37:28 ID:???
エンジンはライセンスより技術取得の面で判断すべきでわ
532名無し三等兵:2008/06/12(木) 03:27:09 ID:???
F-15でもいいよ。
でも垂直尾翼を傾けたりインテークは斜めにしたりして低RCS化して、推力偏向ノズルを採用したりして「見た目」を変えてくれ。

見飽きた。イーグルばっかりの航空祭なんて見たくない。
533名無し三等兵:2008/06/12(木) 04:09:56 ID:???
>>532
それでライセンス生産したら1機200億超えそうだなw
534名無し三等兵:2008/06/12(木) 07:15:38 ID:???
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
535名無し三等兵:2008/06/12(木) 08:26:23 ID:???
とにかく低RCSのドンガラを手に入れてレーダー、アビオ、ミサイルは国産で良いじゃん。
スパホや台風ならラ国も可能だろうし足が問題なら後で魔改造すればいいだろ。
536名無し三等兵:2008/06/12(木) 08:30:21 ID:???
まあ、次期政権に引導渡してもらうまでは、ってかんじ。
537名無し三等兵:2008/06/12(木) 08:31:46 ID:???
>>535
F-22で一番難しいのはドンガラだそうな
日本には無い特殊技術で作られてるらしい

・・・普通に国産した方が早いと思うのだが
538名無し三等兵:2008/06/12(木) 08:45:38 ID:???
どうあがいても国産は間に合わんだろうが。
無い物ねだりしても始まらん。
有る物で間に合わせるしかない。
スパホ、F-15FX、台風虎2、この三択しかないわけだよ。
個人的にはF-4代替分はロシアの最新鋭機を100機ばかり入れて周辺諸国と同等のレベルを維持しつつ
F-3開発に邁進すべきだと思うが。
539名無し三等兵:2008/06/12(木) 08:47:10 ID:???
現状じゃ純減が濃厚だよ
540名無し三等兵:2008/06/12(木) 08:56:36 ID:???
純減はあり得ないよ。
純減は防衛力の大幅な低下を意味する。
まともな神経を持っていればMig-21でもF-16の中古でも良いからいれて純減は避けるはず。
















空自はスペック厨だからまともな神経持ってるとは言い難いがなー
541名無し三等兵:2008/06/12(木) 09:04:02 ID:???
台風で良いじゃん
542名無し三等兵:2008/06/12(木) 09:11:02 ID:???
空幕「何個飛行隊削減すればラプター買ってくれますか!」
財務「・・・・」
543名無し三等兵:2008/06/12(木) 10:57:16 ID:???
>>まともな神経を持っていればMig-21でもF-16の中古でも良いからいれて純減は避けるはず。
まあ空幕はこんな戯言抜かす奴より遥かにまともな神経を持ってる訳だが。
544名無し三等兵:2008/06/12(木) 11:33:44 ID:???
F-15魔改造、低RCSのドンガラ、ロシアの最新鋭機、MiiG-21にF-16の中古

これ同じ奴だろ書いたのw 構ってちゃんに構うとスレに居付かれるぞ
545名無し三等兵:2008/06/12(木) 12:12:37 ID:g2PmfINi
ラプターってどこがいいの?エースコンバットで簡単に撃ち落とされるし
546名無し三等兵:2008/06/12(木) 12:15:01 ID:???
エスコン評価でクソミソに言われるラプター涙目w
547名無し三等兵:2008/06/12(木) 12:59:59 ID:???
エスコンのラプターってそんなに弱いか?
548名無し三等兵:2008/06/12(木) 14:50:01 ID:gHLrBWyo
少なくともエスコン5の場合はユーロファイター最強だった。オレ的には。
549名無し三等兵:2008/06/12(木) 15:03:18 ID:???
2人乗りでマルチ機体がほしいのだろ?
F−15Eだと可能だがF−15FXだと一人乗りか?
やはりここは手堅い鈍足で
550名無し三等兵:2008/06/12(木) 15:09:35 ID:???
スパホの後続距離や加速性能が良ければ言う事ないのだがな。
F-2のように共同開発とかで解決させたいところだけど、時間的余裕もないし。

スパホにしろF-15FXにしろ破格の条件を引き出させたいねぇ。
こんな機体でボラれたらやりきれんな。
551名無し三等兵:2008/06/12(木) 15:13:14 ID:???
そんな機体でボラれるくらいなら台風の方が遙かにマシ
552名無し三等兵:2008/06/12(木) 15:21:01 ID:???
>>551
運用面、技術的、戦力的な不便があるくらいなら目つぶって金払ったほーがまし。
・・・・・普通の国なら逆なんだけど。

いや、調達性でもいい条件引き出せられるといいんだけどね。
553名無し三等兵:2008/06/12(木) 15:21:51 ID:???
もうハリケーンでいいよ
554名無し三等兵:2008/06/12(木) 15:30:49 ID:???
っていうか。F-15Eいれるぐらいならアビオだけ最新のにしたF-15J改を中央胴体をどうにかして冶具(治具)を新造してボーイングと再契約して作った方がましだろう。
まじめな話
>>550
そんなのが解決できるんならF-2の時の母体がF/A-18になっているとおもわれ
555名無し三等兵:2008/06/12(木) 15:47:54 ID:???
>>549
>2人乗りでマルチ機体がほしいのだろ?
初めて聞いたぞ
556名無し三等兵:2008/06/12(木) 15:49:21 ID:???
>>555
F-4EJが二人乗りだから二人乗りが欲しいと思いこんでいるんでないかねぇ?
557名無し三等兵:2008/06/12(木) 15:56:12 ID:???
>>どうにかして冶具(治具)を新造して
そんなコストを掛ける価値なんか最早無いだろと(ry
558名無し三等兵:2008/06/12(木) 15:56:54 ID:???
スパホは勧告みたいな大陸に接する国が運用するのが最適だよ。
反面空母も持たない島国が使っても何の足しにもならん。
559名無し三等兵:2008/06/12(木) 15:59:30 ID:???
>>557
F-15ユーザー国の補修用パーツとして使えるだろうから。価値がないわけでもないけど。
 コストはかかるよなぁと思わなくもない
560名無し三等兵:2008/06/12(木) 16:39:18 ID:???
> 中央胴体をどうにかして
F-15Jでどうにかする必要があると思ってるトコがもう
561名無し三等兵:2008/06/12(木) 16:50:48 ID:???
夢ぐらい見させてやれ
562名無し三等兵:2008/06/12(木) 17:14:54 ID:???
犯罪犯すよりは増しだな
563名無し三等兵:2008/06/12(木) 18:21:35 ID:???
空自の次期主力戦闘機は、消去法でF/A-18スーパーホーネットだよね
564名無し三等兵:2008/06/12(木) 18:23:38 ID:???
消去法で真っ先に消えるスパホがどうしたって?
565名無し三等兵:2008/06/12(木) 18:26:15 ID:???
ここで颯爽とA-10がアップを始めました
566名無し三等兵:2008/06/12(木) 18:35:34 ID:???
>>564
>消去法で真っ先に消える

それはF-22Aラプター
567名無し三等兵:2008/06/12(木) 18:39:33 ID:???
>>565
さあ早く中東の戦場へと戻るんだ
568名無し三等兵:2008/06/12(木) 18:50:21 ID:???
>>566
空幕が意地でも消そうとしないので残ります
569名無し三等兵:2008/06/12(木) 19:07:14 ID:???
>消去法で真っ先に消える
その割になかなか消えません
570名無し三等兵:2008/06/12(木) 19:08:09 ID:???
そんなこと言ったらラファールだって選択肢の中からまだ消えてないぜw
571名無し三等兵:2008/06/12(木) 19:22:24 ID:???
まだ調査段階で選定始まってないしな
まあ、始まるどころか先延ばしだし
572名無し三等兵:2008/06/12(木) 19:37:08 ID:???
もうF-22売らないなら核武装するぞって言うくらい無茶苦茶やらんとF-22は売って貰えないだろ。


573名無し三等兵:2008/06/12(木) 19:44:32 ID:???
そこまでして買う代物じゃないよね(´・ω・`)
574名無し三等兵:2008/06/12(木) 19:47:34 ID:???
いったい空自はF-22を最終的に何機入れるつもりなんだ?
F-4代替+F-15代替なら米空軍より多くなりそうだが。
575名無し三等兵:2008/06/12(木) 19:48:05 ID:???
核武装するならF-22なんかなくても国を守れるよね?

でチョン。
576名無し三等兵:2008/06/12(木) 19:49:28 ID:???
>>574
100機未満・・・でなかったかな。

どのみちラ国産無理だからな。
577名無し三等兵:2008/06/12(木) 19:55:00 ID:???
アメリカでは、今年大統領選挙がある。
政権が変わる可能性があるから、まだまだ分からないでしょ?
578名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:11:25 ID:???
日本に好意的な藪で駄目なのに負け犬や小浜市が議会を説得しようなんて思うわけ無いじゃん。
579名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:24:38 ID:???
2人乗りには夢がある
後部要員を維持しなくては
今後は
切り離された無人機を操作する任務がまってるのだし
そこからレーザービームが発射されるのじゃ
580名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:27:51 ID:???
若年性痴呆症乙!
581名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:40:47 ID:???
グリペンNGはどうすか?
582名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:41:18 ID:???
安物買いの銭失い
583名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:41:58 ID:???
いまんとこ「練習機は間に合ってます」みたいな。
584名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:47:18 ID:???
更にスーパー化したら… その頃には流石に時代遅れか
585名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:53:35 ID:???
>>574
F-22の場合はF-15FXとのハイローミックスで導入するとか言ってた>空自

日本みたいな小規模な空軍にはハイローミックスなんて概念自体が釣り合わないんだけどな
586名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:54:35 ID:???
とりあえずAMRAAMかAAM-4を撃てる機体が100機以上有れば当座の防空には十分だろ。
今次FXはロー用機体と割り切って安い奴で手を打って、次期までにF-3を自力開発するか
F-35FXを米と共同開発するかしてハイ用機体を確保するればいい。
587名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:58:01 ID:???
>>585
TFRから聞いた話では敵地を空爆する任務にF-15Eで、FIとしてはF-22だそうな
588名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:59:53 ID:???
対地攻撃はASM-3/JDAM装備のF-2かと思った(笑)
589名無し三等兵:2008/06/12(木) 21:33:21 ID:???
自衛隊には爆撃機はいらない
だからF-15Eは却下です
590名無し三等兵:2008/06/12(木) 21:35:19 ID:???
>>587
空自はいつから対地攻撃部隊を新設したんだ?
591名無し三等兵:2008/06/12(木) 21:39:53 ID:???
余技的に兼務だよ。
592名無し三等兵:2008/06/12(木) 21:43:39 ID:???
>>587
> 敵地を空爆する任務にF-15E

どこを空爆するんだ?
F-15Eでも日本から飛び立ったらせいぜい韓国か北朝鮮を空爆して
戻ってくるので精一杯だろ?
593名無し三等兵:2008/06/12(木) 21:45:09 ID:???
>>590
さあ?
政治が要求する新任務に対応する装備じゃねえの
594名無し三等兵:2008/06/12(木) 21:45:57 ID:???
タンカー付でSEADだな。
595名無し三等兵:2008/06/12(木) 22:00:33 ID:???
対地攻撃部隊なんかより先に巡航ミサイルを作れよ。
いまどき非ステルス機で一次攻撃仕掛ける馬鹿がどこにいるんだ?
596名無し三等兵:2008/06/12(木) 22:24:19 ID:???
なぜそうなる
597名無し三等兵:2008/06/12(木) 22:29:37 ID:???
威力がちっちゃい巡航ミサイルがなんだって?
598名無し三等兵:2008/06/12(木) 22:30:38 ID:???
F-15Eで決まりだろ
で、その次はF-35になるだろうが 
大 歓 迎
599名無し三等兵:2008/06/12(木) 22:31:55 ID:???
だまれ鈍足
600名無し三等兵:2008/06/12(木) 22:45:10 ID:???
>>598
祖国に帰ってKでオナニーでもしてなさいw
601名無し三等兵:2008/06/12(木) 23:00:52 ID:???
F-35いれるぐらいならボーイングと組んでX-32のテスト結果を基に新型つくるわい。
602名無し三等兵:2008/06/12(木) 23:35:32 ID:???
某国を意識し過ぎできもいな
603名無し三等兵:2008/06/12(木) 23:48:12 ID:???
俺もX-32贔屓だったから気持ちは解るが死んだ子が必ずしも優秀とは限らん
604名無し三等兵:2008/06/12(木) 23:53:33 ID:???
>>603
単に米国で比較的からだが開いているのがボーイングなだけで・・・。ぶっちゃけてノーストロップでもいいとは思ってますが。
605名無し三等兵:2008/06/12(木) 23:59:22 ID:???
まて、今の米国製は・・・罠だ。
606名無し三等兵:2008/06/13(金) 01:15:59 ID:???
F-22>>結局売ってくれない罠
F-15FX>>爆撃機買うとは何事ですかと国会紛糾する罠
F-35>>いつまでたっても量産始まらない罠
F/A-18E>>あきらめて自分に決まるのを待っている罠
607名無し三等兵:2008/06/13(金) 08:23:25 ID:???
質でも量でも不利な戦力で戦う、それが自衛隊の本来の姿だ。
俺が小さい頃はそうだった。
その時代に戻るだけだ。
F-15で質的優位に立っていた時代のほうが例外だったのだ。
608名無し三等兵:2008/06/13(金) 08:42:18 ID:???
>>607は警察予備隊時代からの古参
609名無し三等兵:2008/06/13(金) 09:09:53 ID:???
こうなったら質より量だよ。
量が有れば敵の弾薬の消費も大きくなる。
最前線には安価なMig21をずらっと並べてミサイルを消費させ安全になったところでF-15Jで肉薄し格闘戦だ。

610名無し三等兵:2008/06/13(金) 09:11:32 ID:???
それだけのパイロットを訓練させられない
また燃料費もかかる
611名無し三等兵:2008/06/13(金) 09:11:39 ID:???
SAMを3倍に増やせば
戦闘機は純減で無問題
612名無し三等兵:2008/06/13(金) 09:20:37 ID:???
普通にDroneを使うから。
613名無し三等兵:2008/06/13(金) 12:29:55 ID:???
ナイキって今は人気だな。
614名無し三等兵:2008/06/13(金) 15:04:35 ID:???
F/A-18E  顔はブスだけど料理上手に床上手
     結婚すれば間違いなく幸せになれる
615名無し三等兵:2008/06/13(金) 15:17:35 ID:???
顔に限れば、候補機の中でスパホが一番美しいだろ
616名無し三等兵:2008/06/13(金) 15:23:46 ID:???
海老みたいな尻尾がなけりゃなあ
617名無し三等兵:2008/06/13(金) 15:26:18 ID:???
エラ張っててデブ
618名無し三等兵:2008/06/13(金) 15:35:01 ID:???
俺は機首とストレークの高さ関係が一番気になる
F-16やSU-27の様にもっと機首を持ち上げて欲しい
619名無し三等兵:2008/06/13(金) 16:00:14 ID:???
>>609
T-4のパイロットの半分ぐらいを新規で作る飛行隊に入れる計画なのか?
620名無し三等兵:2008/06/13(金) 16:33:44 ID:???
F/A-18E  何をやるにも腰が重くて直ぐに息切れ
     結婚すれば間違いなく不幸せになれる
621名無し三等兵:2008/06/13(金) 22:01:02 ID:???
【国際】尖閣諸島事故:領有権めぐり「開戦も排除しない」 議会答弁で台湾首相★2[6/13]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213360181/

台湾大丈夫かね(´・ω・`)
亡国まっしぐらの気がするんだが。
622名無し三等兵:2008/06/13(金) 22:09:48 ID:???
当然の対応だろう
紛争地域に派遣するというオプションを提供しないで、
何のための軍備かと
623名無し三等兵:2008/06/13(金) 22:12:37 ID:???
ライノから艦載装備を全部廃せば軽くていい機体になりそうな気はするけどなあ。
でもそのために数千億円ボられるんだろうなあ。
624名無し三等兵:2008/06/13(金) 22:12:51 ID:???
台湾としても発言はポーズ

ここでムキになって日本が艦隊を送り込むと
日台紛争になり、

中国が首突っ込む余地が生まれる
そのまま台湾は中国領になり、尖閣から沖縄までも全部中国領になる

ここでムキになる奴は牟田口タイプw

しかし北京五輪後はこんな例がどんどん増えるだろうと思われる
625名無し三等兵:2008/06/13(金) 22:34:43 ID:???
624に同意。
とりあえず言ってはみるけど、本気なわけがない。

日本としてはのらりくらりとかわしつつ、適当にお互いの面子を潰さない方向に持っていって欲しいなぁ。
そのために外務省には税金から給料を出しているのだし。
626名無し三等兵:2008/06/13(金) 22:36:16 ID:???
実際派遣して来たらポーズ云々なんて言ってられないぜ。
627名無し三等兵:2008/06/13(金) 22:40:17 ID:???
将来的に大陸中国と組んで反日しますよってことだものなあ。
628名無し三等兵:2008/06/13(金) 22:41:07 ID:???
ところで日本と台湾って公的には断交しているが
外務省はまともなパイプを持っているんだっけか?
629名無し三等兵:2008/06/13(金) 22:43:31 ID:???
では福田はビンロウでも噛みに行けw
630名無し三等兵:2008/06/13(金) 22:45:18 ID:???
台湾は巡航ミサイル持ってるけどね。
631名無し三等兵:2008/06/13(金) 22:49:36 ID:???
マトモ、というのがサッパリ分からないがチャンネルはある。

(1)日本側:財団法人交流協会(東京本部、台北・高雄事務所)
(2)台湾側:亜東関係協会(台北本部、東京・大阪事務所、横浜・福岡・那覇支所)
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taiwan/data.html

あとは国際交流基金(Japan Foundation)みたいな外郭団体とか?
632名無し三等兵:2008/06/13(金) 22:51:47 ID:???
>>627
んなわけない
昔から台湾は沖縄も自国領と主張してきたわけだし
独立国としての体面を保つためにはこれくらい言わなきゃ中国にも舐められるだろう
633名無し三等兵:2008/06/13(金) 22:52:28 ID:???
日本の面子は潰しておkってか。ナイス。
634名無し三等兵:2008/06/13(金) 22:55:27 ID:???
台湾新幹線を売るのをやめてしまえ
635名無し三等兵:2008/06/13(金) 22:56:38 ID:???
どのあたりが日本の面子を潰したことになるんだ
これが答弁の返答だというなら、質問内容は軍事力の行使はあるか?ということだろう
無いと答えてはそれこそ袋叩きにあう
636名無し三等兵:2008/06/13(金) 22:59:31 ID:???
>>635
一国の首相が「戦争も辞さない」なんて発言は国際的に見てもタブー中のタブーですよ。
せめて日本で言う官房長官的な役職の人間に発言させるべきだった。
637名無し三等兵:2008/06/13(金) 23:02:13 ID:???
言いがかりを付けといて、武力行使で奪い取ることも辞さずって発言の趣旨が分かっているのだろうか?
638名無し三等兵:2008/06/13(金) 23:02:38 ID:???
>>636
台湾でいう首相は、国家元首ではない
あくまで行政の責任者
639名無し三等兵:2008/06/13(金) 23:05:51 ID:???
そういや台湾国の大酋長ではなく、台湾省の首長だものな。

台湾省の首長。

ところでいまでも高砂族とか凶暴だったりするの?
640名無し三等兵:2008/06/13(金) 23:10:40 ID:???
台湾は半大統領制で呼び名が総統だな
641名無し三等兵:2008/06/13(金) 23:16:10 ID:???
いかにも悪の独裁国っぽくてそうとういいよね

「会いたかったよ、ヤマトの諸君・・・。」
642名無し三等兵:2008/06/13(金) 23:17:33 ID:???
ヒトラーのまねかよww
643名無し三等兵:2008/06/13(金) 23:22:06 ID:???
いいや、バタン総統の心算だったが(嘘)
644名無し三等兵:2008/06/13(金) 23:31:50 ID:???
半大統領制の大統領(総統)とすると無敵じゃないけど首相よりは上か
645名無し三等兵:2008/06/14(土) 00:04:56 ID:???
日本は米に台湾に武器を売らないよう要請すべきだな
646名無し三等兵:2008/06/14(土) 00:09:54 ID:???
台湾に武器を供与するかどうかはアメリカが考えることで、アメリカと台湾の問題。

日本には関係ない。
647名無し三等兵:2008/06/14(土) 00:12:40 ID:???
今更のようにか?
そうすると台湾海峡の軍事バランスがさらにひどいことになる
(もともと議会を予算がなかなか通らない状況ではあるが)
648名無し三等兵:2008/06/14(土) 00:13:24 ID:???
どうせ台湾にゃ大した武器を買うカネもなし、供与する国もなし。
649名無し三等兵:2008/06/14(土) 00:18:11 ID:???
その武器が日本に対して使われることになるんだぞ
日本と台湾は同盟関係にはない
台湾とは領土問題を抱える仮想敵であることを忘れるな
650名無し三等兵:2008/06/14(土) 00:18:20 ID:???
アメリカが台湾への武器売却を延期した背景にはこういう理由もあったのかもね。
アメリカ政府が馬をどう見ているのかも興味がわくな。
651名無し三等兵:2008/06/14(土) 00:19:23 ID:???
陳の時は延期したが馬には積極的に売ると言ってる。
652名無し三等兵:2008/06/14(土) 00:19:34 ID:???
>>649
ほら、台湾と日本の方ばかり見ている隙にクズ国家が背後に迫ってきているぞw
653名無し三等兵:2008/06/14(土) 00:22:01 ID:???
>>651
> 陳の時は延期したが馬には積極的に売ると言ってる。

息を吐くように嘘をついてみせるのが特亜人に共通する癖だなw


アメリカの台湾への武器売却、次期政権に持ち越しか[6/12]

12日付の米紙ワシントン・ポストは米国から台湾への先進武器売却について、
反対する中国への配慮からブッシュ政権高官が実施に後ろ向きなため、
来年1月発足の次期政権に持ち越される可能性が出てきたと報じた。

米国は、売却を2001年4月に決めたが、台湾側で予算承認が難航。
昨年6月にP3C対潜哨戒機購入費などを盛り込んだ予算が成立し、障害がようやく取り除かれた。

同紙によると、米国務省ではネグロポンテ副長官らがライス長官に対し、
武器売却実施を大統領に進言するよう要請したが、
北朝鮮核問題をめぐる6カ国協議の議長国・中国を刺激したくない長官は前向きでない。
ホワイトハウスでもハドリー大統領補佐官(国家安全保障問題担当)が消極的とされる。

http://sankei.jp.msn.com/world/america/080612/amr0806122124012-n1.htm
654名無し三等兵:2008/06/14(土) 00:23:52 ID:???
>>649
そう単純なら話は難しくないが、
台湾が大陸の勢力圏となると、中国の圧力を直接に受けるのは日本だから困る
幸か不幸か台湾の海上戦力はミサイル艇を多数そろえ、着上陸阻止に主眼が置かれている
ある程度の武器売却をしたところで、仮想敵としての脅威は小さい
655名無し三等兵:2008/06/14(土) 00:31:03 ID:???
>>653
じゃあ中国の仮想敵国一番手の日本へのF-22輸出は絶対無いな
656名無し三等兵:2008/06/14(土) 00:34:15 ID:???
おまえら釣られすぎ
657名無し三等兵:2008/06/14(土) 00:40:09 ID:???
>>655
なにビビッてんだよw
658名無し三等兵:2008/06/14(土) 00:41:17 ID:???
よもや台湾が中国の先方として日本に挑戦してくるとは思わんだったな
659名無し三等兵:2008/06/14(土) 00:45:51 ID:???
>>658
国民党に政権交代した時点で予想済み
660名無し三等兵:2008/06/14(土) 01:08:56 ID:???
そもそも【ひとつの中国】で一致しているのだし。
661名無し三等兵:2008/06/14(土) 08:07:18 ID:???
>>609
中国軍が古い戦闘機を無人機に改造してそれをやろうとしてるって話を見た覚えがw
662名無し三等兵:2008/06/14(土) 10:45:39 ID:???
>>661
日本に対しては有効な戦術だな。
片道特攻でやってこられたら貴重なミサイルを消費してしまう。

つーか日本こそこれやるべき何だよな。
安価な無人機を囮にして数少ない機体の被弾確率を下げる。
663名無し三等兵:2008/06/14(土) 10:50:57 ID:???
ドローン(デコイ)がなにか。
664名無し三等兵:2008/06/14(土) 13:23:58 ID:???
そこまでやるなら UAV 自主開発だな
665名無し三等兵:2008/06/14(土) 17:24:34 ID:???
ラジコンでいいじゃん

操縦はエスコン厨
666名無し三等兵:2008/06/14(土) 17:49:43 ID:sIVlHB23
「国民政府は対手とせず」
667名無し三等兵:2008/06/14(土) 18:19:51 ID:???
誤爆か?
668名無し三等兵:2008/06/14(土) 19:02:10 ID:???
「次期FXはF-15Eで敵地空爆」なんて夢精している馬鹿をこのスレでちらほら見かけるが
現実なんてこんなもんだ↓

http://jp.youtube.com/watch?v=g5PNhNEW-os
669名無し三等兵:2008/06/14(土) 19:59:47 ID:???
>>668
巡航ミサイルもSAMであぼんです

本当はF-111的何かの方がいいんだが・・・その仕事には。
670名無し三等兵:2008/06/14(土) 20:05:23 ID:???
>>668
攻撃どころじゃないね。むしろ標的扱いにされている。
671名無し三等兵:2008/06/14(土) 20:14:09 ID:???
ステルスだけでもダメだ

ステルス機に収まる、射程200kmのAGMが無いとダメだ
更にステルス機から強烈なECMとチャフとフレア、更にデコイ、
レーザーを使った敵ウェポンシーカー焼き切り、
正面AESAを絞り敵シーカーを焼くソフトキル

全部フル使用しても、30機がかりで攻め込んで
20機生還すればいいくらいだな
672名無し三等兵:2008/06/14(土) 20:29:53 ID:???
敵地空爆だあ?どこにそんなリソースがあるんだ寝言は防衛費が増えてから言え
対地能力を重視してるならラプに拘る訳がない
673名無し三等兵:2008/06/14(土) 20:34:59 ID:???
北の施設爆撃は課題だったんだけどな
674名無し三等兵:2008/06/14(土) 20:46:39 ID:???
>>668
200ノット台ってほとんど失速寸前じゃないか?
こんな状態で左右にバンクしてSAMをかわせるのかしらん
675名無し三等兵:2008/06/14(土) 20:51:35 ID:???
F-15Eなんてイラネ
676名無し三等兵:2008/06/14(土) 21:14:52 ID:???
無人機はファイアビとかチャカとか国産化した標的機があるからもっと量産すりゃいい
母機、母艦の方を増やす事を考えないと
677名無し三等兵:2008/06/14(土) 21:17:13 ID:???
>>674
逆だ。左右にバンクしてミサイルをかわそうとし続けたから時速200knot台まで失速したんだ。
678名無し三等兵:2008/06/15(日) 02:16:46 ID:???
この動画F-16だよな?
急旋回すると急激に運動エネルギーと高度を失ってしまうのはF-16の悪弊。
爆装時だとさらに顕著になる。
679名無し三等兵:2008/06/15(日) 02:19:44 ID:???
単発機の宿命だな
680名無し三等兵:2008/06/15(日) 02:48:36 ID:???
維持旋回は強いんだがなぁ‥

おまけにF100-PWはエンジンのレスポンスが劣悪だから(ABが順番に点火していくのが数えられる‥)
一度低速域に落っこちるとどんどんジリ貧に‥
681名無し三等兵:2008/06/15(日) 03:08:57 ID:???
親中政権が誕生しただけで台湾は中共の手先とか喚いていたら
民主党が二院の片方を抑えている日本も親中傀儡国家だといわざるを得ないな
682名無し三等兵:2008/06/15(日) 03:29:39 ID:???
政権取れればね。
683名無し三等兵:2008/06/15(日) 07:22:31 ID:???
このままいきゃ取れるだろ
684名無し三等兵:2008/06/15(日) 07:26:12 ID:???
次の参議院戦で勝たにゃ駄目でしょ。
685名無し三等兵:2008/06/15(日) 07:36:43 ID:???
衆院選だろ
686名無し三等兵:2008/06/15(日) 07:38:08 ID:???
解散総選挙で自民党が勝てる要素が見当たらない
687名無し三等兵:2008/06/15(日) 07:59:42 ID:???
そうだ、衆議院だ。orz

福田が引退して以降、麻生と小沢(心臓がはぜれば鳩山?)の勝負か。

参議院戦に人材を集中投入した民主党がどこから戦力をかき集めるのかようわからんが。
688名無し三等兵:2008/06/15(日) 11:19:28 ID:???
麻生になったらまたわけのわからない「疑惑」が噴出しそうだな

法をまったく犯してないのに重罪人みたいに扱われるの
689名無し三等兵:2008/06/15(日) 11:36:56 ID:???
いやだから今台湾を責めている連中は
民主党が政権とったとき日本人はすべからくアカといわれてもしょうがないよと言いたいんだけどね
690名無し三等兵:2008/06/15(日) 11:49:41 ID:???
The U.S. House Foreign Affairs Committee chairman said he would consider lifting a ban on the sale of the F-22 Raptor to Israel.

下院の外事委員会の議長は、
ラプターをイスラエルに売れないようにしてる禁止法を、とりのぞくべきであると言った。

I'm a strong supporter of Israel getting all the material and equipment they need.
I certainly would look at it, said Rep. Howard Berman, D-Calif., said about the possibility of
removing the restriction on selling the F-22 stealth fighter jet.


Until now, Berman's panel has blocked the sale of the F-22 to Israel, the Jerusalem Post reported Friday.
We're trying to lay a foundation for a tougher-minded evaluation of what assistance Israel needs, Berman said.

The F-22 is seen as a major advantage in a potential Israeli attack on Iran's nuclear plants because it can get past the most advanced defense technology,
the newspaper said.
Copyright 2008 by United Press International

Publication date: 07 June 2008


イスラエルの新聞記事の引用記事かな。
あんま信用できないけど。
691名無し三等兵:2008/06/15(日) 11:54:08 ID:???
ついでに日本も適用除外で
どこまでも貴国についていきます
692名無し三等兵:2008/06/15(日) 14:19:59 ID:???
>>690

日本の名前は輸出対象国として全く出てきてませんねw
中国怒らせるから無理なんだろ。
693名無し三等兵:2008/06/15(日) 14:20:33 ID:???
下院は日本のも通ったよな?
694名無し三等兵:2008/06/15(日) 14:21:37 ID:???
>>653
台湾と中国が 6/11 に初の公式協議を予定しているのを受けて、
米国務省は総額 120 億ドルにのぼる台湾向け FMS (Foreign Military Sales) の凍結を決めた。
対象となる案件は以下の通り。

Boeing AH-64D Apache Longbow×30 機
Sikorsky UH-60 Black Hawk×60 機
通常型潜水艦×8 隻
Raytheon Patriot PAC-3×4 個高射隊
Lockheed Martin F-16C/D-50/52×66 機
なお、すでに輸出承認が降りている P-3C×12 機については凍結対象外。

中国には逆らえない。
695名無し三等兵:2008/06/15(日) 14:22:23 ID:???
自衛隊でなく
イージス・ラプター省で運用すればいいよな
696名無し三等兵:2008/06/15(日) 14:24:25 ID:???
>>693

去年は対象に入ってたけど、今年は対象にしようという動きは全く無い。 イスラエルのみ。
697名無し三等兵:2008/06/15(日) 14:25:35 ID:???
つーか
「沖縄基地存続させてやるからF22を20機くらい常駐させとけ」
くらい言えばいいのにな
698名無し三等兵:2008/06/15(日) 14:31:11 ID:???
正直のところ、F-22貼り付けで中国の情報収集を支援する必要もないかな、と。

虎の子だもの、みたいな。
699名無し三等兵:2008/06/15(日) 14:37:49 ID:???
>>697
日本の基地の価値が下がりまくってるから、基地かさないぞといったら、
分かりました、グアムに下がりますといわれるだけ。
700名無し三等兵:2008/06/15(日) 14:57:14 ID:???
>>699
米軍はいつでも前線に出てこれるからグアムに下がってるだけなので、さすがにそれは無い。
そんなことしたら中国の進出を容認するだけ。

あるとしたら、分かりました、フィリピンに乗り換えます、とかじゃね?
701名無し三等兵:2008/06/15(日) 14:59:22 ID:???
ラファール導入をダッソーに打診したんだっけ?>台湾
アメがF-16を売ってくれそうもないってのが前々からあったから

まぁ、アジアでは珍しい仏戦闘機の運用経験国だから、
まったくアレ・・・って訳でもないだろうが
702名無し三等兵:2008/06/15(日) 15:00:56 ID:???
日本はタイフーン、ラ国すべきだろ
703名無し三等兵:2008/06/15(日) 15:02:07 ID:???
>>699
横須賀、佐世保の第7艦隊のおでかけの時の邪魔になるぞ。
沖縄を中国に渡す様だと
704名無し三等兵:2008/06/15(日) 15:02:38 ID:???
>>701
いまさらF-16を新品で買うくらいならラファールの方が遙かにマシな選択だろうね。
台湾なら航続距離的にもラファールで十分だし。
705名無し三等兵:2008/06/15(日) 15:03:53 ID:???
>>701
フランスが中国の意向を無視できるのかなぁ
706名無し三等兵:2008/06/15(日) 15:04:02 ID:???
沖縄前線で
グアム後方基地ってことだろ
707名無し三等兵:2008/06/15(日) 15:08:30 ID:???
AMRAAMとか使う為の改修に幾ら分捕られるか?だね>ラファール

でも、ダッソーは改修できるとか前々から言ってるけど、
AMRAAM使用の為の改修となるとアメの許可がいるはず・・・
708名無し三等兵:2008/06/15(日) 15:10:57 ID:???
中台が対日で一致した意思を持ち、米中関係が現在の様に対立が少ない状態なら、
別に日本に兵力をおく必要はアメリカには無いだろう。
アメリカの対中感情も悪くないわけだし。
グアムやハワイに司令部や兵力を下げてるのは、中国と日本との紛争や問題にアメリカは関わらない、
しかしアメリカを無視して西太平洋に進出するようなら食い止めるって事で、アメリカは日本なんて
どうでもよくなってる、経済的な国益も中国の方が遥かにでかいのに、日本を重視する理由が無い。
709名無し三等兵:2008/06/15(日) 15:14:31 ID:???
米が世界戦略を放り出して、北米に引きこもるならそれも結構だろう
710名無し三等兵:2008/06/15(日) 15:24:25 ID:???
>>705
> フランスが中国の意向を無視できるのかなぁ

EUは対中武器輸出を禁止しているから商売できんよ。
チベット問題も出てきたしいつ解除されるかなんて分からなくなった。
711名無し三等兵:2008/06/15(日) 15:27:08 ID:???
>>707
台湾はそもそもAMRAAM持ってないからフランスからMICE輸入すればいいじゃん
712名無し三等兵:2008/06/15(日) 15:28:44 ID:???
>>708
米中間で米国の利益になるような交易ってなされてたか?
713名無し三等兵:2008/06/15(日) 15:34:07 ID:???
>>712
中国がアメリカの国債いくら買ってると思ってんだよ。
714名無し三等兵:2008/06/15(日) 15:35:28 ID:???
それは日本も同じだろ・・・
715名無し三等兵:2008/06/15(日) 15:36:49 ID:???
>>712
交易そのものは双方の利益になる
在日米軍とはほとんど関係ないが
716名無し三等兵:2008/06/15(日) 15:51:25 ID:???
>>701
つ 印度
>>704
つ レーダー
つ 維持率
>>707
つ 台湾はミラージュ2000運用国
>>711
もってるから
717名無し三等兵:2008/06/15(日) 15:58:50 ID:???
>>713
日本ももの凄い量の米国債を買ってきたんだが
718名無し三等兵:2008/06/15(日) 16:06:04 ID:???
>>717
つまり経済の衰退激しい日本に変わって中国で稼ぐ、日本と同レベルの国際を買わせる。
719名無し三等兵:2008/06/15(日) 16:16:47 ID:???
>>718
国債ってのは人質みたいなものだろ。
おいそれと共産国に売り続けるものか?
720名無し三等兵:2008/06/15(日) 16:17:52 ID:???
インフレにして紙切れにすればいいだけだよーん
721名無し三等兵:2008/06/15(日) 16:25:43 ID:???
>>718
> 経済の衰退激しい韓国

いくら純債務国に転落したからと言っても言いすぎだw
もう少し柔らかい表現で包んでやれ
722名無し三等兵:2008/06/15(日) 17:14:32 ID:???
中央銀行が赤字を出しているんだから、十分「衰退」だろ>
723名無し三等兵:2008/06/15(日) 17:18:15 ID:???
>>722は韓国の事

>>718
大都市の不動産市場が大停滞、上海市場の株価も去年の10月までの
2年で6倍になったあと、8ヶ月で半値以下に落ちた中国経済がどこまで持つかな?

ちなみに、最高値→半額以下のスピードは、日本のバブルの時より速いです。
724名無し三等兵:2008/06/15(日) 22:40:33 ID:???
話が脱線していますね。そろそろ次期主力戦闘機の話に戻しませんか?
725名無し三等兵:2008/06/15(日) 22:45:15 ID:???
>>721

日本は中韓の財政が悪化した場合、援助するとか言う協定結んでるんだけどな。
726名無し三等兵:2008/06/15(日) 23:14:30 ID:???
>>724
だってネタが無いんだもの
727名無し三等兵:2008/06/15(日) 23:27:57 ID:???
F-22輸出、イスラエルは可能性ある、日本は無い。
728名無し三等兵:2008/06/16(月) 02:25:31 ID:???
>>727
F-22が日本に輸出されるかされないか、不安で不安で仕方がないんだねw
729名無し三等兵:2008/06/16(月) 02:37:25 ID:???
>>725
援助という意味合いではない。極東板で勉強し直してこい。
730名無し三等兵:2008/06/16(月) 09:49:30 ID:???
[防    衛]
F−2戦闘機、長期運用見据え性能向上を推進
機体をC−8形態に統一/エンジンはSLEP導入
731名無し三等兵:2008/06/16(月) 11:01:11 ID:???
>>718-719
同レベルっていうかもう超えたんじゃなかった?
それに中国の政府ファンドはアメリカに投資しまくってるし。
もちろんアメリカの民間セクターの対中投資も、日本よりずっと多いけど。

台湾への武器輸出に関してのdefensenewsの記事で、ボーイングは旅客機購入をやめるという北京の圧力で台北のオフィスを閉鎖したとあったぞ、2年前だが。
まして今は、サブプラと原油高とドル安で青息吐息の米経済にとって、対中輸出が生命線なのだし
732名無し三等兵:2008/06/16(月) 11:05:15 ID:???
まだ超えてはいなかったわ>米国債
今年の春で6000億ドルに対して4900億ドル、1100億ドル差だな
去年の8月は4000億ドルだったようだ
733名無し三等兵:2008/06/16(月) 13:39:45 ID:???
アメリカのサブプライム問題のとき、金融セクターに多額の金を注ぎ込んだのは中東系と中華系。
734名無し三等兵:2008/06/16(月) 19:35:19 ID:???
軍研にCGXの記事出てたけど、移動距離を求めるパターンで、サンディエゴ→台湾、真珠湾→台湾、真珠湾→台湾とか
書いてあったけど、日本にかけつけることは想定してないんだな。
735名無し三等兵:2008/06/16(月) 19:37:32 ID:???
>>734
重複は真珠湾→シンガポールね
736名無し三等兵:2008/06/16(月) 19:39:23 ID:???
>>734
横須賀→台湾、横須賀→シンガポールをを想定してないという事は、将来的に日本に基地をおかないって事かもしれないな。
737名無し三等兵:2008/06/16(月) 20:31:42 ID:???
>>730って次期FX純減って事?
738名無し三等兵:2008/06/16(月) 20:36:34 ID:???
ラプがダメなら純減っぽいって今更の事だろ
739名無し三等兵:2008/06/16(月) 20:51:10 ID:???
空自が純減なんて選択をする訳がない。
純減するくらいならF-2増産という玉虫色の解決を選択するよ。
740名無し三等兵:2008/06/16(月) 22:20:09 ID:???
F2増やすなら最新型のF16買うわ
主力戦闘機まで対艦番長にしてどうする
741名無し三等兵:2008/06/16(月) 22:23:43 ID:???
F-2の方がましだろう。維持費的な意味で
相対的に浮いた金でF-15Jの改修を急いで欲しいけど。
742名無し三等兵:2008/06/16(月) 22:34:19 ID:???
>>740
ASM-1/2も搭載できない機体を揃えて何がしたい
743名無し三等兵:2008/06/16(月) 22:45:44 ID:???
>>737
長期運用見込み、っていってもF-2だろ?
次期FSX採択が延長されるってことじゃないの?
744名無し三等兵:2008/06/16(月) 22:46:57 ID:???
空自の中の人としてはもうF-22は買えないって答えがでちゃったんだろうな。
745名無し三等兵:2008/06/16(月) 23:08:32 ID:???
>>744
FSXとはなんら関係がない>F-22
746名無し三等兵:2008/06/16(月) 23:27:07 ID:???
心神喪失があるからね
747名無し三等兵:2008/06/16(月) 23:27:24 ID:???
>>739
F-2の場合気になるのはアメリカとの契約だな。
増産が認められない(例:F-2よりF-35買えよ)とかあるいはやたら高い金額要求されたりするかも?
748名無し三等兵:2008/06/16(月) 23:30:50 ID:???
>>747
「なら台風にしますんでごきげんよう」と言えば何らかのアクションが帰ってくるよ。
帰ってこなかったりしたら本当に台風にしてしまえばいいんだし。
749名無し三等兵:2008/06/16(月) 23:37:35 ID:???
そんな単純な発想で買おうとする馬鹿はそうはいないな
750名無し三等兵:2008/06/16(月) 23:43:06 ID:???
最初からタイフーンでいいよ
今更F-2導入してどうする
751名無し三等兵:2008/06/16(月) 23:49:30 ID:???
F-22Aラプターをアメリカが輸出する可能性は、けっしてゼロではない。
752名無し三等兵:2008/06/16(月) 23:50:20 ID:???
>>751

ただ限りなく0に近いのも事実。
753名無し三等兵:2008/06/17(火) 00:00:10 ID:???
楽観主義で行こうぜ!
754名無し三等兵:2008/06/17(火) 01:54:44 ID:???
イスラエルやオージに輸出する可能性は0ではないだろう
しかし、アメリカは日本なんかに売る馬鹿な国ではあるまい
755名無し三等兵:2008/06/17(火) 02:05:31 ID:???
楽観主義で行くなら
心神ベースのF-3
756名無し三等兵:2008/06/17(火) 02:13:36 ID:???
>>754
そんなことより凋落が一向に止まらないおまえさんの祖国のことでも憂いたらどうだ?
757名無し三等兵:2008/06/17(火) 03:10:54 ID:???
しかしみんなして出現のたびに現実を説いているのに
F-2増産と喚くポコが一向に途絶えないのはどういうことだ
758名無し三等兵:2008/06/17(火) 03:15:28 ID:???
それ以外にめぼしい道が無いからだろ
759名無し三等兵:2008/06/17(火) 06:40:17 ID:???
つなぎの機体にF-15FXの魔改造とかタイフーンの魔改造とか金と時間かけてもしょうがないだろ、F-4の代替機だし。
AAM4対応F-2が一番安上がりで現実的。

浮いた金でP-XとC-Xを買えばいい。
760名無し三等兵:2008/06/17(火) 07:22:11 ID:???
>>757
そりゃ構ってもらえるからだろ、今やF-2増産は心神、スパホ以上に吊りだからな
761名無し三等兵:2008/06/17(火) 07:58:43 ID:???
飛行機を新規で生産するとなると
それだけで相当なコストが発生する。

・生産ライン
・整備
・訓練
・基地
・各種消耗品
・他の兵器との連携

台風やライノは全部最初からになる。
F-15E改であっても、F-15E≠F-15C。

初期コストを帳消しに出来るくらいに量産するのは厳しい。
2020年にライノが空自FIの大半だなんて嫌だ。
少数生産をした場合、一機あたりコストはとんでもない事になる。

F-2増産のメリットは、これら高額な初期コストがとても低い事。
おまけにFSへの転用も可能。
よって、第五世代待ちの時間稼ぎには最適な選択肢。
762名無し三等兵:2008/06/17(火) 08:00:36 ID:???
FSへの転用というのは、本命のFIがやってきた後に
時間稼ぎで導入したF-2をFSに廻せば無駄にならないということ。
763名無し三等兵:2008/06/17(火) 08:08:43 ID:???
>2020年にライノが空自FIの大半だなんて嫌だ。


結局これが本音だろ
ライノじゃなくて15でも嫌なんだろ
764名無し三等兵:2008/06/17(火) 08:16:34 ID:???
2020年代に空自の主力がライノというのは
マジで不味いと思うわけですが?
それじゃあ中国に負けますよ。
765名無し三等兵:2008/06/17(火) 08:18:33 ID:???
スパホ入れるくらいなら、その金でPre機を近代化改修した方がマシだしなぁ
766名無し三等兵:2008/06/17(火) 08:23:49 ID:???
2020年代に空自の主力がF-2とF-15JMSIPならいいってのか?
767名無し三等兵:2008/06/17(火) 08:29:55 ID:???
欧州が台風をちんたら作っていて平気なのは、
今すぐ戦争が起きる心配が殆ど無いから。
長期的なことを考えて独自の飛行機を作っている。

日本も同様の状況ならば、
心神を飛ばして遊ぶ事に集中できたはず。

中国の軍拡さえなけりゃ、
ラプターがどうしても欲しいなんて言わずに済んだ。
768名無し三等兵:2008/06/17(火) 08:30:29 ID:???
タイフーン魔改造がガチでしょう
心神とのあいのこ
769名無し三等兵:2008/06/17(火) 08:34:03 ID:???
>>766
2020年代に第4世代が主力にならないようにするために、
少数生産が容易なF-2でF-4の穴を一時的に埋める
って言う話じゃないのか?
770名無し三等兵:2008/06/17(火) 08:38:00 ID:???
F-15Cの新規生産ができれば、
時間稼ぎには一番良いのだが、
生産ラインがもう無い・・・

アメリカ空軍もF-15Cの生産ラインが
ほしいんじゃないだろうか。
771名無し三等兵:2008/06/17(火) 08:48:42 ID:???
ライノ自体は悪くない、
悪いのは少数導入が難しい事。

ライノを導入すると、2020年代になっても
ライノを生産中なお馬鹿になる可能性が高い。
772名無し三等兵:2008/06/17(火) 09:01:19 ID:???
2020年はJSF完成版が山ほど飛んでいる時期。
その時期にライノではさすがに情けない。
773名無し三等兵:2008/06/17(火) 10:21:49 ID:???
>>757,>>760,>>763
少数導入のデメリット考えてないだろ。
ラプが許されるのはそれ以上のメリットがあるから。
774名無し三等兵:2008/06/17(火) 10:53:19 ID:???
少数導入でも売りつけたいボーイング社員
775名無し三等兵:2008/06/17(火) 12:08:04 ID:???
もうどうやってもF-22の目はない。
とりあえず何でも良いから純減だけは避けて
いまからF-35FXの共同開発をするしかない。
まあF-23FXでも良いが。
F-3?
2030年代にF-22の劣化コピー作ってもなぁ。

776名無し三等兵:2008/06/17(火) 12:12:32 ID:???
やはり日本の空を守るのはラプター(猛禽)やイーグル(鷲)よりも
優雅な鶴(ジュラーヴリク)のほうが相応しい
777名無し三等兵:2008/06/17(火) 12:17:14 ID:???
F-35FXとかF-23FXとか頭悪いにも程がある
778名無し三等兵:2008/06/17(火) 12:56:13 ID:???
779名無し三等兵:2008/06/17(火) 14:28:43 ID:???
少数導入とか勘違いな意見が多いが、少数なのはラプターの場合であってそれは予算的な問題
だが、
F-15FXやF-18であれば初期ゴミF-15の置き換えも含めて100機単位であろう
780名無し三等兵:2008/06/17(火) 14:30:21 ID:???
つまり

F-18Jのラ国で き ま り ん ぐ
781名無し三等兵:2008/06/17(火) 14:37:43 ID:???
F-15FXは所詮F-15E
初期型F-15の置き換えには役者不足。
今回の選定はF-4代替のみ。
782名無し三等兵:2008/06/17(火) 14:41:57 ID:???
そもそもF15の代替まで含む場合はライセンス生産をする価値のある機体のみだ。
Eを空戦型にしただけのFXは急場しのぎになりこそすれそこまでの価値はない。
783名無し三等兵:2008/06/17(火) 14:45:51 ID:???
>>779
それはそれで>769の言う様に 将来空自戦力の不安が大きくなるがなあ(100機だと最終調達機は2050年まで使う事になる)
784名無し三等兵:2008/06/17(火) 14:57:18 ID:???
>>764
F-15Jを増産できるならそれでいいやとおもってるが
>>771
釣り?
785名無し三等兵:2008/06/17(火) 15:18:54 ID:???
実はアメリカ空軍も空自とそっくりの悩みを抱えている。

・初期型のF-15は使い物にならん
・改修済みのF-15は酷使無双でやば過ぎ
・F-22は全く足りてない
・F-35はいつ出来るか解らない上(下手すると永久に完成しない)にクソ機体
・F-15Eの魔改造が提案されているが、所詮F-15Eベース。
・ライノはいろんな意味であり得ない。
・F-15Cの生産ラインはもう無い、もし存在していれば!

でも結局、F-22しかないと思うんです
786名無し三等兵:2008/06/17(火) 15:20:09 ID:???
>>784
> F-15Jを増産できるならそれでいいやとおもってるが

それがムリポだから困った事になってる。
787名無し三等兵:2008/06/17(火) 15:26:53 ID:???
海軍と海兵隊にF-35をつかませて空軍は、F-22改の開発していればここまで酷くはならなかったろうに。
共同開発としてこれなら日本も金出せたろうなぁ
788名無し三等兵:2008/06/17(火) 15:28:54 ID:???
何だかF-2について勘違いしている人がいるけど誰もF−2を永続的にFIに配備しろ
なんて言ってる人はいないぞ。
ラプが難しい現状ではどの機体を選んでも陳腐化が早く中途半端なため一端選定を
中止、替わりにF−2予備機を増産して早急に交換しないといけないF−4部隊に
一時配備しろと言ってるだけ。
F−15は全て単一機種で置き換えることはまず無いし次の選定ではF−35物に
なっているだろうから一端F−2にした部隊も含めて改めて選定しようと言う話。
789名無し三等兵:2008/06/17(火) 15:30:17 ID:???
>>787
A-12、A/F-Xとさんざっぱら引っ掻き回しておいてそれをやったら二度と海軍の支援を受けられなくなりそうだ…。
790名無し三等兵:2008/06/17(火) 15:30:51 ID:???
・F-2を増産してつなぎ調達し、しばらく時間を稼いで待つ
・(一時的に)純減する
・本来の予定:ラプターさんが来る
・中途半端な20世紀機種を今さら100機以上も導入する

・残念ながら無理(生産ラインが無い):F-15C(F-15J)の新規調達
791名無し三等兵:2008/06/17(火) 15:34:01 ID:???
>>788
寿命の残っているF-2を次の選定で代替しますなんて財務が絶対許さない。
そして戦闘機の総数は増やせない。
だからつなぎで何かを買うという事が出来ない。
F-4の後継をF-2にしたらF-2退役までそのまんま。
792名無し三等兵:2008/06/17(火) 15:34:26 ID:???
ここは日米共同でローコストなF22若しくはスーパーF35を開発
793名無し三等兵:2008/06/17(火) 15:35:03 ID:???
都合の良い?ことに、
F-2の予備は数が削られすぎてる。
当初の予定からするとめちゃめちゃに減らされている。

だから、多めに作って余すということは無かったりする。
むしろ適性に戻るだけの気が。
794名無し三等兵:2008/06/17(火) 15:35:31 ID:???
>>791
だからF-2「予備機」
795名無し三等兵:2008/06/17(火) 15:36:51 ID:???
最近、南西地方が騒がしいから
F-2の飛行隊がもう一つくらいあってもいい気がしてきた
796名無し三等兵:2008/06/17(火) 15:37:36 ID:???
>>792
ローコストF-22の話題は前からある。
アメリカでもそういう話はあるらしい、

スーパーF-35・・・・どんなスカイロケットですか?
797名無し三等兵:2008/06/17(火) 15:41:14 ID:???
F1とかのレースカーもそうなんだけど戦闘機にも故障や重整備、最悪墜落による
定数割れを防ぐために員数に含まない(?)機体がある。
F−2は困ったことに過去1機しか墜落していないのでかなりの予備機が圧縮されている。
798名無し三等兵:2008/06/17(火) 15:43:03 ID:???
なぜF-35Aを普通に作らないのかね
無理に垂直離陸したり、空母に着艦させる必要はないだろ
799名無し三等兵:2008/06/17(火) 15:43:40 ID:???
>>791
鞠玉と予備機とブルーにまわせばよくねぇ?
T-4の寿命が近いのも確かなんだし。
っていうか。F-15DJの方も結構酷使しているはずだから。高等練習機扱いのF-2Bがある程度まわされるんでないか?
>>797
しかも三菱のミスでの落下だしなぁ
800名無し三等兵:2008/06/17(火) 15:43:43 ID:???
>>798
B型の計画がオリジナルの計画で、
それにA型が寄生したから。

そしてさらにC型も寄生した。
801名無し三等兵:2008/06/17(火) 15:44:16 ID:???
>>798
F-35Aを作るのにF-35CやBを完成させないとつくれないから。
802名無し三等兵:2008/06/17(火) 15:44:41 ID:???
員数に含まない機体でスコードロンを編成しちまったら「員数に含む」事になって>>791じゃないか?
それとも名目だけ定数を減らしてF-4のスコードロンをF-2にして予備機を実際の定数になるぐらい大量配備とか?
803名無し三等兵:2008/06/17(火) 15:46:16 ID:???
>>800
Cだけの寄生ならよかったのにねぇ

しかもBでイギリスも巻き込んだし。
804名無し三等兵:2008/06/17(火) 15:50:49 ID:???
米ならコ・ラプターを作ることは難しくない気がするのだが・・・
805名無し三等兵:2008/06/17(火) 15:52:56 ID:???
・F-4おじいちゃんが長期間飛行停止の緊急事態
・F-2の予備がかき集められて臨時で代役
・F-4おじいちゃん、引き続き飛べず
・F-4が飛行可能になるか、F-4の後継が来るまで、緊急措置が続く。

で、F-2は「T-4の墜落未遂事故」とか「F-15DJがもうやばいです」
とかで都合よく増産されていたと。

これで問題なし。
806名無し三等兵:2008/06/17(火) 15:55:08 ID:???
>>802
そこはそれ昔の護衛艦が一端米軍に配備されたあと海自に供与されたみたいに
やばいF−4は長い整備のため全てハンガーに→F2予備機を配備→選定機が
配備される当日にF−4整備完了でおK
807名無し三等兵:2008/06/17(火) 15:57:17 ID:???
そもそもF-2増産案は節約しようという色合いの案。
裏技で予算をもっと使おうという案ではないので、
バレバレでも黙認される方向ではないかと思われ。
808名無し三等兵:2008/06/17(火) 16:02:47 ID:???
>>779
ゴミをゴミで置き換えてどうすんだよw
809名無し三等兵:2008/06/17(火) 16:04:12 ID:???
>>785
日本もアメリカもタイフーンを輸入すればすべての問題が解決されるよ。
日本とアメリカがタイフーンを同時に導入すればインターオペラビリティもバッチグーだしw
810名無し三等兵:2008/06/17(火) 16:57:43 ID:???
だから空戦仕様のF-35FXの共同開発で言いじゃんって言ってるのに。
第五世代機いれるならF-35しか選択肢は無いんだから諦めなよ。
811名無し三等兵:2008/06/17(火) 17:07:54 ID:???
そして1機あたり200億円に高騰するんですね、わかります
812名無し三等兵:2008/06/17(火) 17:08:13 ID:???
・F-2増産だとF-4の代替えだけで済ませられる→preの代替えに5世代機が選択可能
・FMSだと国内で部品が製造出来ず整備が制限される→稼働率が低下する
・ラ国だと設備投資が高くつくから多く作る必要がある→preの代替えまでその機種になる





813名無し三等兵:2008/06/17(火) 17:16:51 ID:???
F-2はF100-229Aを積めれば美味しいのだがな。
飛行停止怖いけど。
814名無し三等兵:2008/06/17(火) 17:17:09 ID:???
F-35FXって何だよw
wikiにはFXは選定のF-Xから来てると誰かが言って言っていたみたいだけど
単座空戦型のE→Fx(xはJやらSGやら)の方が有力だと思うぞ
815名無し三等兵:2008/06/17(火) 17:19:34 ID:???
空自は「単発でもおk」なの?
816名無し三等兵:2008/06/17(火) 17:19:41 ID:???
>>810
今から開発して間に合う訳無いだろ。
てかF35自体間に合わんぞ。
817名無し三等兵:2008/06/17(火) 17:20:44 ID:???
>>813
F414のほうがよくね?
818名無し三等兵:2008/06/17(火) 17:21:39 ID:???
DJかDだろ?
A型を強奪なんて考えたら、またアパッチだ
819名無し三等兵:2008/06/17(火) 17:23:05 ID:???
>>815
双発が単発より優れているというのはエンジンの信頼性が低かった時代の俗説
820名無し三等兵:2008/06/17(火) 17:23:37 ID:???
>>816
A型なら12年オーダー開始だから日本には20年以降に回って来るかも知れない
参加費とか考えたら負けだ
821名無し三等兵:2008/06/17(火) 17:23:54 ID:???
>>815
エンジンの信頼性が高ければおkらしい
822名無し三等兵:2008/06/17(火) 17:24:08 ID:???
>>817
双発搭載する?
改修が酷い事になりそうだ。
823名無し三等兵:2008/06/17(火) 17:25:19 ID:???
>>819
単発論争は抜きに、F135の信頼性が優れているとは思えないのだが現状では
824名無し三等兵:2008/06/17(火) 17:28:54 ID:???
F135単体は兎も角、F-35とF135の組み合わせは地雷臭ぷんぷんだな
825名無し三等兵:2008/06/17(火) 17:29:38 ID:???
確率論で言えば双発はエンジントラブルが二倍になると言う話が。
その辺りはFSX双発化の時に納得してるんでしょ。
826名無し三等兵:2008/06/17(火) 17:35:35 ID:???
でも双発か単発では生存率も違ってくるだろ
827名無し三等兵:2008/06/17(火) 17:38:29 ID:???
>>822
いや、F414の単発
828名無し三等兵:2008/06/17(火) 17:39:57 ID:???
>>824
F135は優れたエンジンだよ。
ただ搭載した母機(F-35)がトンデモ仕様だっただけだ。
829名無し三等兵:2008/06/17(火) 17:40:39 ID:???
>>827
メリットは何?
830名無し三等兵:2008/06/17(火) 17:45:18 ID:???
>>827
推力下がるじゃないかw
831名無し三等兵:2008/06/17(火) 17:45:51 ID:???
F-35はしかたないにしても
ゴミ単発なんてもういらない
金の問題ではない ライノへの愛の問題なんだ
832名無し三等兵:2008/06/17(火) 17:50:26 ID:???
邀撃には双発 
単発な鈍亀より双発な鈍亀の方が可愛いではないか?
なぁ 皆の衆
833名無し三等兵:2008/06/17(火) 17:51:01 ID:???
>ライノへの愛の問題なんだ
何か知らんが納得した。
834名無し三等兵:2008/06/17(火) 17:57:11 ID:???
どこからそんな愛をw
835名無し三等兵:2008/06/17(火) 17:58:42 ID:???
>>829
>>830
逆だ。F100エンジンの双発に改造するんだ
836名無し三等兵:2008/06/17(火) 18:04:27 ID:???
>>835
お前は何を言っているんだ
837名無し三等兵:2008/06/17(火) 18:13:43 ID:???
>>835
わけわからん
838名無し三等兵:2008/06/17(火) 18:16:21 ID:???
誰か 彼に良い病院を紹介してやってくれ
839名無し三等兵:2008/06/17(火) 18:17:53 ID:???
今次FXでは第五世代機は間に合わない。
次期FXで第五世代機を選ぶことにするならF-35しか選択肢はない。
だから今回は何でも良いから、次期に向けて第五世代機を今から共同開発しろって言ってんの。
F/X-35,X-32,YF-23辺りをベースに可能な限り日本の要求に合わせたのを作るしかないだろ。
もう日米で戦闘機に対する要求がかなり違ってるんだから出来合の物を買ってくるだけじゃこの先やっていけんよ。
心神をベースにF-3を単独で作るよりは失敗の可能性が少ないしな。
840名無し三等兵:2008/06/17(火) 18:18:27 ID:???
F-16系列機を全長19m全幅13mにして
F100系の新型の双発にして、あのブレンディッドウィングボディを維持すれば
資本主義国版のフランカーと呼べる形態になる

とにかく素人せんとーき好きならみんなこんな夢を見るw
それが空力保証出来るもんになるかは知らんw
841名無し三等兵:2008/06/17(火) 18:33:47 ID:???
次期F-Xについて語れよ
842名無し三等兵:2008/06/17(火) 18:43:38 ID:???
>839
どこと共同開発すんのさ?「アメリカと〜」ってのは今更アメリカにあんまメリットなさそうだから難しいかと。
ロシアや中国とやったらアメリカの核が日本に向きそうだし、ヨーロッパの連中はユーロファイターとF35で懲りてるだろ。
半島?勘弁してくれ。
843名無し三等兵:2008/06/17(火) 18:45:52 ID:???
>>814
空自FX60機(+韓国FX-II20機)程度しか見込み需要がないのに
E→Fに型名が変わるほど魔改造されるなんて妄想の方が「何だよw」だが
844名無し三等兵:2008/06/17(火) 18:52:25 ID:???
そんなに機体の型式記号って重要な事か?
米国以外で使われる機体はそもそも命名法の枠外だろ
それに本家でさえ議会対策でCGだのCJだの適当だし
845名無し三等兵:2008/06/17(火) 18:53:26 ID:???
>>843
そのとーり!無理矢理単座戦闘機型なんて開発しても数が少ないのでコストが上昇する
から必ずこける。(単座はオプションだけど迎撃機仕様になるからEとは別物)
ペイしようとすれば余所への輸出も考慮しないと。
846名無し三等兵:2008/06/17(火) 18:55:18 ID:???
まー超サービスしても単座のSGになるのはわかってるんだがな。
847名無し三等兵:2008/06/17(火) 18:55:53 ID:???
>842
フランry
848名無し三等兵:2008/06/17(火) 18:57:30 ID:???
ライノ愛の人は神奈川にでも移住したまえ、愛が溢れてるぞw
849名無し三等兵:2008/06/17(火) 19:10:27 ID:???
だが、断る!
850名無し三等兵:2008/06/17(火) 19:34:28 ID:???
ブラジルは良く分かってるな↓

83 :名無し三等兵 :2008/06/17(火) 18:55:19 ID:???
ブラジル、次期戦闘機(F-X2)に関する要求を提出。
ttp://www.flightglobal.com/articles/2008/06/16/224662/brazil-issues-120-aircraft-request-to-five-fighter-manufacturers.html

全体の計画では2014年から2020年以降までの間に120機を配備する
計画で、今回の入札は第一回目の調達で、36機の戦闘機を購入する
ことになる。
候補は、F/A-18E/F、ラファール、タイフーン、グリペンNG、Su-35。
記事ではわざわざ 「ロッキード・マーチンにとっては残念ながらF-35
は今回の候補には入らなかった。 」というセンテンスを記述している。
851名無し三等兵:2008/06/17(火) 19:49:19 ID:???
>>848
騒音だろ
マジうるせーぞアレ
852名無し三等兵:2008/06/17(火) 19:54:32 ID:???
それほどでもないだろ
853名無し三等兵:2008/06/17(火) 20:03:14 ID:???
アメリカ人すら我慢の限界を超えたのにか?
黄色い救急車に乗れ
854名無し三等兵:2008/06/17(火) 20:13:52 ID:???
何もなかったから基地が出来たんだが…
民主主義による後出しジャンケンは世界共通のようだ
855名無し三等兵:2008/06/17(火) 20:19:44 ID:???
テキトウなこというな
反戦市民派かよ
856名無し三等兵:2008/06/17(火) 21:38:59 ID:???
857名無し三等兵:2008/06/17(火) 21:53:15 ID:???
>>817
エアインテークの改修が必要になるからやめれ
F100系列ですら改修が必要になりそうな気がするが
>>845
F-15Cの中央胴体の冶具を復帰させる方に使った方がましだねぇ。
858名無し三等兵:2008/06/17(火) 21:58:22 ID:???
冶具と冶具の違いについて
859名無し三等兵:2008/06/17(火) 22:00:08 ID:???
>>858
同じじゃねーかw 「冶具」と「治具」だろ
860名無し三等兵:2008/06/17(火) 22:44:13 ID:???
>>856
ワロタ

白猫は無事なのかな?
861名無し三等兵:2008/06/18(水) 02:22:38 ID:oa3jSglP
タイフーンで決定。もちろん改造可、完全ライセンス生産、その代わりアビオニクスは日本で開発するという条件で。
エンジンはアメ製を使っても良いな。GEとは仲良くしなきゃ。
862名無し三等兵:2008/06/18(水) 02:41:46 ID:???
野性のヤマネコと、イヌワシサイズの大型ワシでは
しばしばどちらかがもう一方の獲物になってしまう

といっても、イヌワシサイズのワシが狩るのは
イエネコより倍も大きなサーバルキャットなど。
だがこのサイズのヤマネコは滅法強くワシ類もしばしば獲物にされる

若いコシジロイヌワシが、カラカルというヤマネコに食べられる事がある
その一方で、それよりやや大きくジャンプ力なども勝るサーバルキャットを
ゴマバラワシがあっさり食ってしまう

ワシが地上でぼんやり休んでいるところをヤマネコが飛び掛れば間違いなく殺せる
ワシが空中から降下したときも、ヤマネコが気付けばヤマネコの勝利に終わるだろう
しかし一瞬気付くのが遅れればワシに即死させられる

ヤマネコはワシの倍から4倍の体重がある。まともに取っ組み合えばヤマネコの勝利は
当たり前である
だが、ワシの急降下は最高200km/hにも達する。これで5cmもある爪で攻撃されると
胴体が背骨も込みで真っ二つにされてしまうという

画像はハクトウワシだが、あまり大型の個体ではない。
イエネコに勝機が無いとは言えないだろう。背中に跳び乗って首を噛み頚椎を外せば勝てる
だがその前に爪で顔をつかまれたらヤバいw

ギネスブックに「体重10kgに育ったニワトリがいた。非常に凶暴で、ネコ2匹を殺した」などとある
鳥類の爪はやはり恐い
863名無し三等兵:2008/06/18(水) 04:12:00 ID:???
急場しのぎなら無理に買わんでリースでもよくね?

とりあえずF-4代替分を台風でも中古F-16改造でも
いいから10年契約でリース。これで飛行隊を維持し
つつ時間を稼ぐ。所詮期間限定のリースだからとり
あえずフランカーと渡り合えれば良し、ステルスとか
スパクルは考えなくとも良い。

リース期間が終わる頃preの代替時期と重なるから
まとめてFX更新で数を稼ぐ。

さすがに2020年代ならF-35がモノになってるかさも
なきゃ廉価版ラプなりなんなり、米軍自身の需要を
満たすためなんらかの機体があるでしょ。米軍も深
刻だから。

864名無し三等兵:2008/06/18(水) 05:25:21 ID:???
リースしたら
なーんもオリジナルの弄りが許されません
シートの高さ調節とかもダメです
よって不可
865名無し三等兵:2008/06/18(水) 06:27:09 ID:???
中古F-16でもかえ
866名無し三等兵:2008/06/18(水) 06:44:02 ID:???
中古のF-16じゃ最近のフランカーとも渡り合えない
867名無し三等兵:2008/06/18(水) 07:54:38 ID:???
リースならF-15A/Bの方がましだろう
868名無し三等兵:2008/06/18(水) 08:08:31 ID:???
>>863
それリース延長かF-15preの寿命延長が必須じゃないか?
調達ペース遅いのは間違いないだろうから、置き換える数が増えればいつまで経っても更新されない機体が出てくる
869名無し三等兵:2008/06/18(水) 08:31:07 ID:???
野生のライノが絶滅したらしいな
870名無し三等兵:2008/06/18(水) 11:24:41 ID:???
既存のpreMSIPにAAM-4を搭載できるよう改造するのは金がかかるから
せめてスパローの誘導をウィングマンが引き継げるよう改造できないだろうか?
それだけでAAM-4並の戦術が使えるようになるわけだが。
871名無し三等兵:2008/06/18(水) 12:40:51 ID:xADYbcCU
退役するキティを貰えるんなら、F/A-18でいいんじゃね?w
872名無し三等兵:2008/06/18(水) 12:48:24 ID:???
もしこのまま台湾と険悪になるのであれば
日本は空母を持ったほうが良いかもな
それでシーレーン警護
873名無し三等兵:2008/06/18(水) 12:48:25 ID:DY0ewBri
いや、その場しのぎでも、タイフーンだろ。フランカーとやるなら。
874名無し三等兵:2008/06/18(水) 12:49:12 ID:???
ttp://www.asahi.com/international/update/0618/TKY200806170397.html

>馬政権誕生後、9年ぶりに中台対話が復活し、対中関係は急速に進展した。尖閣諸島問題では中台とも日本の領有権を認めない立場は同じ。
>このため保守派の一部には「連中抗日(中国と連携して日本に対抗する)」との意見も活発化している。

こりゃこの先中共に操られた台湾との戦争もありえるな。
875名無し三等兵:2008/06/18(水) 12:50:00 ID:???
蜂いれるならまだグリペンNG入れた方がましだろう。

というか。レガシーのラインはないし。
876名無し三等兵:2008/06/18(水) 13:03:38 ID:???
その場合は、空母&スパホブロック2+(ソフトキルAESA付き)がベストとなるか?
シーレーンから戦略の練り直しだ
877名無し三等兵:2008/06/18(水) 13:05:03 ID:???
ワイドボディ空母って出来ないのかなあ
アングルドデッキでなく並行に離着陸w

しかしクラスター爆弾といい、日本の戦略と戦術を
悉く見直す事態が林立してるじゃねえかwww
878名無し三等兵:2008/06/18(水) 13:06:45 ID:???
並行に離着陸するメリットが何もないので。
着艦側で事故起こしたら隣で発艦も出来なくなるし。
879名無し三等兵:2008/06/18(水) 13:13:36 ID:???
>>870
AIM-120使えるようにするほうが吉
880名無し三等兵:2008/06/18(水) 13:18:00 ID:???
スキージャンプも垂直方向に角度付いてるから
アングルドデッキだいっ!!!

という屁理屈厨房も既出w
881名無し三等兵:2008/06/18(水) 13:19:36 ID:xADYbcCU
中国が武力介入したら即米参戦になるから、紛争になるとしたら日台一騎打ちだな。
負けるとも思えんが、こういう想定外の紛争考えると空母ってやっぱ欲しくなるんだよな。
882名無し三等兵:2008/06/18(水) 13:34:17 ID:???
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
883名無し三等兵:2008/06/18(水) 13:58:27 ID:???
>>879
とりあえず。AAM-4の送信機とランチャーの交換ですね。
# C/C(Central Computer)のOFP(Operational Flight Program)改修
# PACS(Programmable Armament Control Set)の改修
# レーダーのOFP改修
とかに金がかかってるのか?
J改ですませようとしているあたり
それとも載せ替えるのに書き換えめんどくせー&金かかるでやりたくないのか。
884名無し三等兵:2008/06/18(水) 17:13:58 ID:???
ラプターじゃ空爆できないからな
次期F-XにF-15E系なら結果オーライってことになるのかな
885名無し三等兵:2008/06/18(水) 17:24:49 ID:???
空爆?先制攻撃を放棄してMDにブッコんだのに、どこにそんな未来があるんだ?
886名無し三等兵:2008/06/18(水) 17:25:51 ID:???
空爆?先制攻撃を放棄してMDにブッコんだのに、どこにそんな未来があるんだ?
887名無し三等兵:2008/06/18(水) 17:26:54 ID:???
空爆?先制攻撃を放棄してMDにブッコんだのに、どこにそんな未来があるんだ?
888名無し三等兵:2008/06/18(水) 17:31:11 ID:???
空爆するなら露払いに巡航ミサイルでレーダーや対空サイトを潰してからでないと危なくて出来ん。
889名無し三等兵:2008/06/18(水) 17:34:11 ID:???
F-15Eなら核が積めるな。
890名無し三等兵:2008/06/18(水) 17:58:10 ID:???
F-22輸出反対を中台一致で反対してくる可能性が高くなったな。
891名無し三等兵:2008/06/18(水) 18:00:23 ID:???
台湾って米議会のロビーで力あるのか?
つか、現政権はともかく民間はまだ親日or中立じゃね?
892名無し三等兵:2008/06/18(水) 18:00:43 ID:???
反対の反対は賛成なのだ
893名無し三等兵:2008/06/18(水) 18:22:10 ID:???
F-16すら拒否ってる自殺志願集団は勝手に死んで下さい
894名無し三等兵:2008/06/18(水) 18:32:55 ID:???
台湾のロビーは米議会にかなりの影響力がある。
中共ほどではないが、二者が日本を叩き始めたらひとたまりも無いよ。
895名無し三等兵:2008/06/18(水) 18:36:32 ID:???
>894
アメリカが台湾向けのF16とか潜水艦とかの輸出を停止したのに?
896名無し三等兵:2008/06/18(水) 18:41:14 ID:???
F-16の中古いれるぐらいなら米国州軍用にF-15Eを買ってあげて米国空軍のF-15Cをもらった方がましじゃあねぇ?
っておもうぉ。
897名無し三等兵:2008/06/18(水) 18:50:00 ID:???
しかしガス田の合意内容酷いな。
これじゃ日本側がまるまる損するじゃん。
898名無し三等兵:2008/06/18(水) 18:51:11 ID:???
>>895
だから中共ほどではないがといってるだろ。
中共>台湾>日本。
899名無し三等兵:2008/06/18(水) 18:55:15 ID:???
>合意内容は、日中中間線付近の4ガス田のうち、〈1〉白樺(中国名・春暁)は、両国が共同出資して合弁会社を設立し、先行開発してきた中国に収益を重点配分する

中国に事実上くれてやるだけじゃねぇかw
900名無し三等兵:2008/06/18(水) 19:00:42 ID:???
>>899
そこに関しては金かけてんのは向こうなんだから譲らないだろうな
しっかし原油価格が2倍程度で採算ラインに乗るのかね・・・・・・
901名無し三等兵:2008/06/18(水) 19:11:52 ID:???
>>894
アメリカは議会はまともな判断が下せない(特に下院)ことを前提として
大統領に強大な権力を与えている国なんだがね
902名無し三等兵:2008/06/18(水) 19:53:29 ID:???
>>900
元々国内で掘る時点で採算割れじゃん
持ち出しボランティアで噛まされる連中カワイソス
903名無し三等兵:2008/06/18(水) 20:37:28 ID:???
結局日本が金と機材だして、中国がガスだけ盗るってことだろ?
904名無し三等兵:2008/06/18(水) 21:07:29 ID:???
マジな話をすると数年前ならほんとにそうした方が安くついた
(日本が金と機材出して中国に掘らせて日本が買う)
905名無し三等兵:2008/06/18(水) 21:39:37 ID:???
【朝鮮日報】ライス国務長官「日豪は同盟国、韓国はパートナー」〜「フォーリンアフェアーズ」寄稿から[06/10]
ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1213065829/

じゃあF-22売れよ。
906名無し三等兵:2008/06/18(水) 21:43:20 ID:???
F-22の価格…プライスレス
同盟国にも買えない価値がある
907名無し三等兵:2008/06/18(水) 21:53:57 ID:???
俺は日本はアメリカと一緒に台風を共同購入すべきだと思うよ。
アメリカの大量のF-15,F-16を高騰して性能不足のF-35で
置き換えたら軍事大国の地位は大きく揺らぐぞ
908名無し三等兵:2008/06/18(水) 21:57:01 ID:???
日本交流協会が昨日、身の安全について日本人に注意を求める通知を出したそばから、現実に日本人小学生と母親が殴られた。
台中市日僑学校の放課後、日本人の母親 3-4人が子供を連れて公園で遊んでいたところ、公園に侵入した1人の中年男性が子供・母親全員を見境いなく殴打した。
学校は注意するよう父兄らに通知を出した。
警察は現在容疑者を捉え逮捕している。
<中略>

他の日籍人に怪我人が出ることを憂慮し、警察側は1週間続けて2名の警官をスクールバスの停留所に派遣し、予期せぬ再発を防止する。

■報道画面
http://www.tvbs.com.tw/FILE_DB/newsphoto/sunkiss/200806/sunkiss-20080618125618.JPG
■ソース
〈獨家〉風聲鶴唳! 台中日本小學童被毆打
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=yu20080618124333
909名無し三等兵:2008/06/18(水) 21:59:52 ID:???
一機500億、とかふっかけられてもF22入れるべきかな?
910名無し三等兵:2008/06/18(水) 22:01:31 ID:???
入れるべきでしょう。
911名無し三等兵:2008/06/18(水) 22:02:25 ID:???
一機、五百億はぼったくりもいいとこだろ
912名無し三等兵:2008/06/18(水) 22:03:49 ID:???
>>907
>軍事大国の地位は大きく揺らぐぞ
台風があったら揺らがないと?
913名無し三等兵:2008/06/18(水) 22:10:27 ID:???
642 名無し三等兵 sage 2008/06/18(水) 21:45:28 ID:???
トップ解任に激震走る米空軍 戦闘機の重要性が低下
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080618-00000969-san-int

空軍関係者は「米国内でも調達が厳しくなるなか、米議会が禁輸措置を継続している
F22を日本に供与する動きが活発になることは当面ないのではないか」と語った。
914名無し三等兵:2008/06/18(水) 22:20:19 ID:???
>>905
http://www.foreignaffairs.org/20080701faessay87401-p0/condoleezza-rice/rethinking-the-national-interest.html

本文見ると豪州が真の同盟国で、東南アジア、日本か格下みたいに扱われてるな。
しかも東南アジアよりも日本が後かよ。
915名無し三等兵:2008/06/18(水) 22:21:00 ID:???
>>913

ああ、こりゃまじで無いな。
916名無し三等兵:2008/06/18(水) 22:26:25 ID:???
米の輸送軍出身者がいままで上層部にいなかったってのが意外だ
917名無し三等兵:2008/06/18(水) 22:41:27 ID:???
>>912
F-16の後継には最適だよな
918名無し三等兵:2008/06/18(水) 23:04:50 ID:???
Su-47でいいよ。プラズマステルスとか言うのも装備してるらしいしさ。
日本人好きそうじゃんあのデザイン。マクオタ大喜びだぞ
919名無し三等兵:2008/06/18(水) 23:11:38 ID:???
まあ次期はアメさんの売りたいものを言い値で買って、ついでに土下座して
ステルスF-3の共同開発をお願いするしかないな。
劣化F-22くらいなら何とかなるだろ。
920名無し三等兵:2008/06/18(水) 23:22:17 ID:???
F-22はシステムが高度に統合されてるので一部をダウングレードしたモンキーモデル
をつくることは事実上不可能らしい。
921名無し三等兵:2008/06/18(水) 23:35:21 ID:sEt2tdwn
キムチラプターはイージス艦とのデータリンク機能がありません。
922名無し三等兵:2008/06/18(水) 23:39:53 ID:???
なにいってんだ
923名無し三等兵:2008/06/19(木) 00:02:46 ID:???
空自の要求仕様を全部満たそうと思ったらF-22スーパー改くらいでないと駄目だろう。

924名無し三等兵:2008/06/19(木) 00:03:52 ID:???
>>920
一部じゃなくて全部をダウングレードすればいいじゃん
もちろんそのための費用は日本に払わせるだけ
925名無し三等兵:2008/06/19(木) 00:08:14 ID:???
とりあえず10兆円現金で積み上げて「F-22を200機下さい。支払いはキャッシュで」
とかやれば売ってくれるかも知れないだろ。
926名無し三等兵:2008/06/19(木) 00:15:41 ID:???
>924
多分単発エンジンでBlock50とか書いてあるな
927名無し三等兵:2008/06/19(木) 00:29:11 ID:???
いい加減ラプなんてまともに部隊を組めない代物から顔を上げるべきだろ
ラファールがNATO準拠したら、一応は候補なんだから存分に当て馬になって貰わないと
ベタ降り駄々っ子なんて赤ん坊でも出来る交渉術だ
928名無し三等兵:2008/06/19(木) 00:36:24 ID:???
大統領選挙で10億ドルくらい資金協力すれば見返りに売ってくれるかもよ。
929名無し三等兵:2008/06/19(木) 00:45:07 ID:???
>928
どっちの党支援するか究極の選択だなw
930名無し三等兵:2008/06/19(木) 00:46:11 ID:???
そんなの両天秤に決まってるだろ。
931名無し三等兵:2008/06/19(木) 00:49:17 ID:???
小浜市も買収にひっかかるのか

しかも、国費の出しどころがなくないか
外交機密費とかか
932名無し三等兵:2008/06/19(木) 00:58:23 ID:???
>>927
ラファールにするぐらいならF-2にしておけと小一時間ほどいってやりたくなる。
933名無し三等兵:2008/06/19(木) 01:00:57 ID:???
だからLM生産分どっから取り出すんだよ
934名無し三等兵:2008/06/19(木) 01:02:40 ID:???
J Wings に心神のキャノピーがF-1の使い回しなのは
飛行実機を作る気満々だからで、お値段500億円也って載ってたね
935名無し三等兵:2008/06/19(木) 01:03:23 ID:???
>>933
だからラファールのNATO規格対応及び国産ミサイルの対応はどうするつもりだと。
936名無し三等兵:2008/06/19(木) 01:09:46 ID:???
>>928-930
軍事費60兆円はもうこれ以上増えようがないし
民主党が議会に加えて大統領取ったら大幅削減で
メーカーとか血相変えて売り込んでくるかも
937名無し三等兵:2008/06/19(木) 01:29:00 ID:???
防衛産業に携わる人間を二分しそれぞれ共和党と民主党に献金すればいい。
企業団体の献金は禁止されているから個人で候補者に2千ドル、党に2万5千ドルを献金する。
10億ドル献金するのには3万7千人ずつ居ればいい。
問題は外国人による献金は禁止されていること。
アメリカ永住権を持つ人間でないといけない。(選挙権は要らない)
もちろん金の出所は機密費。
938名無し三等兵:2008/06/19(木) 02:04:49 ID:7Pqe49wF
しかしいつまでラプターラプターって言ってるんだ。
おまえら進歩ないな。
939名無し三等兵:2008/06/19(木) 02:05:26 ID:???
現実的に見れば性能以外のメンテやら何やら考えたら、
欧州機とかロシア機とかあり得ないんだよな…
940名無し三等兵:2008/06/19(木) 02:07:19 ID:???
>>934
キャノピーってそんなに金かかるのか?
941名無し三等兵:2008/06/19(木) 02:07:48 ID:???
>>935
rafaは規格的に無理。F-2は物理的契約的に無理。
942名無し三等兵:2008/06/19(木) 02:08:26 ID:???
>>939
こんな夜更けにこんばんは。
ところでアメリカ現地は今何時なんですか?
943名無し三等兵:2008/06/19(木) 03:31:22 ID:???
>>941
F-2のベースになってるF16C/Dのラインはまだ生きてるんじゃないか?
台湾が買おうとしているし。
944名無し三等兵:2008/06/19(木) 03:53:51 ID:???
F-2はBlock4xベースでF-16C/Dの現行Blockは5x。それ以前にそもそも
F-16とF-2で共用部品なんて殆ど無いし、
945名無し三等兵:2008/06/19(木) 07:58:29 ID:???
北、近く核申告=テロ支援国指定の解除通告へ−米国務長官
6月19日6時1分配信 時事通信

【ワシントン18日時事】ライス米国務長官は18日、ワシントンで講演し、
北朝鮮が近く6カ国協議の合意に基づき、核計画の申告書を議長国・中国に提出すると述べた。
また、ブッシュ大統領がこれを受けて北朝鮮のテロ支援国指定を解除する意向を議会に通告すると語った。
対敵国通商法の適用除外も併せて通知する。
米政府高官が核申告に合わせたテロ支援国指定の解除方針を明言したのは初めて。 

これで議会が承認すればテロ支援国家解除、国交正常化まで、核兵器保有したままいきますな。
946名無し三等兵:2008/06/19(木) 08:06:24 ID:???
>>937
>問題は外国人による献金は禁止されていること。
そうは言ってもなぁ・・・
サウジの王族・豪族による大統領候補への資金援助は公然の秘密だからなぁ。
そういう実態があるからこそ、イスラム過激派の資金源がサウジの王族にあって
中国から弾道ミサイルを購入しながらも、アメリカから最新兵器を売ってもらえるわけで。
テロ組織への支援や指導部の反米感を見れば、サウジも立派なならず者国家なんだがね。
947名無し三等兵:2008/06/19(木) 08:12:26 ID:???
>>945
よし!これで日本も核武装する大義名分がたつな!!
948名無し三等兵:2008/06/19(木) 08:18:22 ID:???
949名無し三等兵:2008/06/19(木) 08:22:45 ID:???
わびしいよん
950名無し三等兵:2008/06/19(木) 09:27:32 ID:???
なんでF-22購入に楽観的なやつがいるのかわからん。
B-2を売らないのと同じぐらいありえないことだろ?
951名無し三等兵:2008/06/19(木) 09:28:24 ID:???
B-2なんて買ってどうする
買い手がおらんだろ
952名無し三等兵:2008/06/19(木) 09:44:36 ID:???
誰も買うなんて言ってないしw
953名無し三等兵:2008/06/19(木) 11:28:42 ID:???
B-2を売ってくれと言った豪気な奴はいないのか?
954名無し三等兵:2008/06/19(木) 11:31:34 ID:???
B-1Bでいいじゃんん。
955名無し三等兵:2008/06/19(木) 11:34:55 ID:???
F117
956名無し三等兵:2008/06/19(木) 12:06:11 ID:???
売ってくれるだけ、らぷたんよりマシ。>欧州機
ま、諦めてタイフーンか、ライノの好きな方使え(w
957名無し三等兵:2008/06/19(木) 12:07:55 ID:???
F-2増産の方がマシだな
958名無し三等兵:2008/06/19(木) 12:16:20 ID:???
LMのエロい人:「無理です」
959名無し三等兵:2008/06/19(木) 12:55:03 ID:???
重工「製造機械引き取るわwお前仕事なしねwwwww」
960名無し三等兵:2008/06/19(木) 12:59:22 ID:???
F-2にXF5を3発搭載!!!!!
961名無し三等兵:2008/06/19(木) 13:07:56 ID:???
F-15DJ-iの量産で行ける
962名無し三等兵:2008/06/19(木) 15:20:47 ID:???
F100-IHI-200改ができてるならなぁ。
963名無し三等兵:2008/06/19(木) 15:41:58 ID:???
>>959
LM「生産設備の引き渡しと労働者への補償と契約変更とで1000億ドルいただきます。なお政府間での交渉妥結まで引渡しはお待ちを」
964名無し三等兵:2008/06/19(木) 16:14:54 ID:???
米空軍次期空中給油機の機種選定振り出しに。
GAO(米会計検査院)ボーイングの異議申し立てを認める

http://www.aviationnews.jp/2008/06/gao_da76.html
965名無し三等兵:2008/06/19(木) 16:16:45 ID:???
ボーイングとLMの泥沼の争いに日本が巻き込まれるのは心外だ(´・ω・`)
966名無し三等兵:2008/06/19(木) 16:19:12 ID:???
767の製造には日本企業が大きく関わっているぞ
967名無し三等兵:2008/06/19(木) 16:21:35 ID:???
給油機でマイケン脂肪フラグ立ったな

オバマ確定で、こいつだと何やらかすだろうか?
968名無し三等兵:2008/06/19(木) 16:24:18 ID:???
日本のF-Xにスパホを押し込む
969名無し三等兵:2008/06/19(木) 17:47:27 ID:???
やれやれ
970名無し三等兵:2008/06/19(木) 18:00:34 ID:???
>>967
平壌訪問でF-15NK
971名無し三等兵:2008/06/19(木) 18:06:59 ID:???
>>968
ボーイングはなぜF-15FXでなくスパホを日本に売りつけようとしているのか理解できん。
まぁ日本としてはそのどちらも丁重にお断りするまでだが。
972名無し三等兵:2008/06/19(木) 18:16:05 ID:???
>>971
俺の推理だと
空母を持たせようという考えが
アメリカの首脳にあるんじゃないかと
973名無し三等兵:2008/06/19(木) 18:17:14 ID:???
しかしなんでアメリカの外交官は北朝鮮に甘いんだろうか。
974名無し三等兵:2008/06/19(木) 18:18:55 ID:???
キャリアに傷がつかないように目に見える成果が欲しいんじゃねーの
975名無し三等兵:2008/06/19(木) 18:31:10 ID:???
>>971
ヒント:製造ラインの予定寿命

F-15FX(E):米空軍調達終了、現時点での確定製造予定はK、SGの数十機のみ
F/A-18E/F米海軍調達中、F-35Cの動向によっては更に増数も
976名無し三等兵:2008/06/19(木) 18:40:52 ID:???
>>973
ヒルの奥さんは朝鮮人らしいぞ 南北どっち出身か知らんけど
977名無し三等兵:2008/06/19(木) 18:45:46 ID:???
F-22は売りません、日本人が拉致されようが関係ない、北朝鮮の人権侵害、核兵器は目をつぶる、
テロ支援国家指定解除、通商国交正常化までやっちゃいます。
日米同盟ってなんなのかね・・
978名無し三等兵:2008/06/19(木) 19:10:01 ID:???
>>971
スパホの方が役立たずだから後の心配をしなくて済む
979名無し三等兵:2008/06/19(木) 19:20:47 ID:???
>>856
F-15迎撃のため離陸するF-14
ttp://www.saturn.dti.ne.jp/~ncc-1701/nakama.htm
980名無し三等兵:2008/06/19(木) 19:29:25 ID:???
>>977
核武装しないとこうなる
981名無し三等兵:2008/06/19(木) 20:33:37 ID:???
日本「英吉利と仏蘭西のエンジンをコンペにかけて4.5世代機自分で作るは。ブターグルに超つかえねぇ蜂なんか使ってられるか。予備機使いつぶしでもそっちの方がましだ」
982名無し三等兵:2008/06/19(木) 20:51:13 ID:???
空幕にはこんな奴がいないと良いが…
983名無し三等兵:2008/06/19(木) 21:20:44 ID:???
だから落ち目のボーイングそそのかしてF-23の共同開発に持ち込めよ。
984名無し三等兵:2008/06/19(木) 21:25:14 ID:???
Yを取るのにF-Xの全予算使っちまうw
985名無し三等兵:2008/06/19(木) 21:28:11 ID:???
リスクの比較的低い技術で新型機を開発した方が良いんじゃないかな

F-15クラスの大型迎撃機をさ
986名無し三等兵:2008/06/19(木) 21:29:12 ID:???
日本版MIG-31が・・・・・
987名無し三等兵:2008/06/19(木) 22:15:37 ID:???
>>964
ボーイングは767ベースを提案するのか。
せっかくなら最新式の777ベースにすればいいのになんでせんやろ?
988名無し三等兵:2008/06/19(木) 22:26:50 ID:???
767と777はクラスが違うし767の最新型は777仕様になってるが
989名無し三等兵:2008/06/19(木) 22:36:54 ID:up5dQmbq
ぼくは ufoをつくれば いいとおもいます!
990名無し三等兵:2008/06/19(木) 23:05:05 ID:???
767でなく787を提案しない所がヘタレだな
991名無し三等兵:2008/06/19(木) 23:12:04 ID:???
只の馬鹿じゃねーか>787
992名無し三等兵:2008/06/19(木) 23:19:27 ID:???
>>991
787の悪口をいう奴は俺が許さない(`・ω・´)
993名無し三等兵:2008/06/19(木) 23:22:15 ID:???
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3663330

開始後1分あたりにB767の海上着水シーンが納められているが
見事にバラバラになっている。B767は構造上の問題があるのでは
ないだろうか?
994名無し三等兵:2008/06/19(木) 23:31:28 ID:???
墜落しても壊れない機体を作ればといつも思うのに
理系の技術者は軽量化ヲタとか馬鹿ばっかりで困る
間接的に人殺ししてる様なもんなのに
995名無し三等兵:2008/06/19(木) 23:50:37 ID:???
そんなことしたら重くて飛べないとか考えないか
996名無し三等兵:2008/06/20(金) 00:06:29 ID:???
硬いものはどうしても衝撃で壊れる
柔らかい物質と粘性の高い接着剤で作れば
軽くて壊れにくいものが作れる
もちろんゴム動力だ
997名無し三等兵:2008/06/20(金) 00:08:51 ID:???
風船にでも乗って死んでくれ
998名無し三等兵:2008/06/20(金) 00:29:34 ID:???
やらせはせんよ
999名無し三等兵:2008/06/20(金) 00:32:12 ID:???
地丹やアルミ合金に比べれば複合材は軽くて弾性があり柔らかい
理系の技術者も方向性は大して変わらん
1000部品鳥スーパー改 ◆Izm0rwxujE :2008/06/20(金) 00:32:34 ID:???
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。