軍事関係のサイト・ブログを検証するスレPart3
552 ：名無し三等兵：2008/08/29(金) 06:09:06 ID:dgsqMlwh
>>547
持ち上げるのがお気に召さないんじゃない、一戸の限界を示した上で、○○の範囲までなら
その記述は信用できると、拘束条件を示した上で言えってこと。話かえんな。
お前らがやってることは一戸は弾道学のオーソリティーで彼の言う弾道学的見地は全て正
しいと限界を示さずに完全に”鵜呑みにしまくってる”わけでさ、中村医師が云々というオ
ルタナンと何一つやってることが変わっちゃいねえのよ。
ゆとりじゃなかったら分かるよな？
何を言いたいのかをさ。分かってるからこそその辺逃げてるんだし。
持ち上げるのがお気に召さないんじゃない、一戸の限界を示した上で、○○の範囲までなら
その記述は信用できると、拘束条件を示した上で言えってこと。話かえんな。
お前らがやってることは一戸は弾道学のオーソリティーで彼の言う弾道学的見地は全て正
しいと限界を示さずに完全に”鵜呑みにしまくってる”わけでさ、中村医師が云々というオ
ルタナンと何一つやってることが変わっちゃいねえのよ。
ゆとりじゃなかったら分かるよな？
何を言いたいのかをさ。分かってるからこそその辺逃げてるんだし。
>>554
そうか？連中は”一戸の言うことなら正しい”と手放しに信じてるようにしか見えないけどな。
そうか？連中は”一戸の言うことなら正しい”と手放しに信じてるようにしか見えないけどな。
連中って誰の事やら。一部の人間を指して全体の意見と決め付けるのは勘弁してくれないかな。
論点がズレ過ぎなんだよ、アンタ。
こっちとしちゃ一戸が著名かどうかが示せればそれでいい。で、それはもうとっくに結論が出ている。
論点がズレ過ぎなんだよ、アンタ。
こっちとしちゃ一戸が著名かどうかが示せればそれでいい。で、それはもうとっくに結論が出ている。
みんないったい誰と戦っているんだ
558 ：名無し三等兵：2008/08/29(金) 10:21:09 ID:BCkFT5h0
少なくとも匿名で都合が悪くなるとバックれるＪＳＦよりは信頼できるよな。
559 ：名無し三等兵：2008/08/29(金) 10:25:25 ID:BCkFT5h0
＞＞21さん
＞その件についてはクロスチェックを行い、江畑氏の本とは別方面からもソースとし
＞て採用できる情報が得られたら記事に上げる予定だったので、まだUPしていません
＞。（準備段階の記事は非公開状態にしてもう作ってあります）大石先生のコメント欄
＞でも「江畑さんの言う事なら何でも妄信するんですか」と問われたので、別方面か
＞らのソースを探している所です。幾つか得られては居るんですが、匿名ソースなの
＞で採用が出来ません。匿名でも旧知の間柄の人ならの情報なら採用できるのですが、
＞初めて知る方では私の方で責任が取れません。
＞＞また、その江畑さんの本では「新DDHは7隻建造予定」という記述もあり、この件
＞についても確かめる必要があると感じました。（ちょっと俄かには信じ難いです）
＞＞JSFさんの最終的な見解を示す記事の方、よろしくお願いします。
＞＞四ヶ月は待っていませんが、一ヶ月は待ちました。
＞そういったカウントは、「公開に耐える別方面からソースが得られたにも関わら
＞ず放置していた」という場合から数えて下さい。
＞また、長島議員が「稿を改めてやる」と約束しておきながら放置した期間は四ヶ
＞月ではありません。日付を参照してください。実は去年からの事で、もう既に一
＞年五ヶ月が過ぎています。
Pos ted by ＪＳＦ at 2007年09月27日 13:41:43
＞その件についてはクロスチェックを行い、江畑氏の本とは別方面からもソースとし
＞て採用できる情報が得られたら記事に上げる予定だったので、まだUPしていません
＞。（準備段階の記事は非公開状態にしてもう作ってあります）大石先生のコメント欄
＞でも「江畑さんの言う事なら何でも妄信するんですか」と問われたので、別方面か
＞らのソースを探している所です。幾つか得られては居るんですが、匿名ソースなの
＞で採用が出来ません。匿名でも旧知の間柄の人ならの情報なら採用できるのですが、
＞初めて知る方では私の方で責任が取れません。
＞＞また、その江畑さんの本では「新DDHは7隻建造予定」という記述もあり、この件
＞についても確かめる必要があると感じました。（ちょっと俄かには信じ難いです）
＞＞JSFさんの最終的な見解を示す記事の方、よろしくお願いします。
＞＞四ヶ月は待っていませんが、一ヶ月は待ちました。
＞そういったカウントは、「公開に耐える別方面からソースが得られたにも関わら
＞ず放置していた」という場合から数えて下さい。
＞また、長島議員が「稿を改めてやる」と約束しておきながら放置した期間は四ヶ
＞月ではありません。日付を参照してください。実は去年からの事で、もう既に一
＞年五ヶ月が過ぎています。
Pos ted by ＪＳＦ at 2007年09月27日 13:41:43
>>551
アマチュアかどうかと、著名かどうかは別の問題だろ。
結局問題なのは、一戸の記述がどの程度信頼に足るかなんだろ？
アマチュアだ、著名だ、と言ってるのも結局はその間接事実を争っているようで。
で、サイトが公開されてるんだから、その内容を検証して間違いの有無を見れば、
直接的な立証活動が可能だし、スレの趣旨に沿うんだから、やれよ信者もオルタナンも。
アマチュアかどうかと、著名かどうかは別の問題だろ。
結局問題なのは、一戸の記述がどの程度信頼に足るかなんだろ？
アマチュアだ、著名だ、と言ってるのも結局はその間接事実を争っているようで。
で、サイトが公開されてるんだから、その内容を検証して間違いの有無を見れば、
直接的な立証活動が可能だし、スレの趣旨に沿うんだから、やれよ信者もオルタナンも。
キヨタニ氏も著名だよ。
>>560
いくつかの部分に間違いがある。成形炸薬の侵徹状況、レオ２の楔形装甲の効果、この二つに関しては明らかに誤ってるとｓ氏が指摘してる。
戦鳥でその話に関する議論があったたが、ｓ氏は偏向作用の発生が期待できる板厚の最小値とそのメカニズムをきっちり説明していたし、何
よりそれが書かれている弾道学の解説本に関しても具体的に述べていた。
けど、一戸氏の論拠はドイツの戦車兵がそういったから、(論文中の自説に都合の良い写真だけを切り出して)ほら正しいでしょ？と言い出した
ことも明らかになって皆ズッコケたもんだよ（ｗ
以上から考えれば、色々な出典を根拠にした記述はおおむね正しい。ただし、最新技術の紹介、理論そのものに関する理解・紹介、自ら理論を
導き出す事に関しては主に思いこみから来る誤った論述が多い。少なくとも解析学に関する部分が異常に弱い。
つまり、紹介屋とあんまり変わっていない。そこらの軍事評論家と違って、少なくとも初期段階ではｓ氏の薫陶？を受けたこともあり、古典技
術のアウトラインについてはそれなりに解説本を購入し勉強していたことから、その部分に関してのみはおおむね正しいだろうという評価だね。
いくつかの部分に間違いがある。成形炸薬の侵徹状況、レオ２の楔形装甲の効果、この二つに関しては明らかに誤ってるとｓ氏が指摘してる。
戦鳥でその話に関する議論があったたが、ｓ氏は偏向作用の発生が期待できる板厚の最小値とそのメカニズムをきっちり説明していたし、何
よりそれが書かれている弾道学の解説本に関しても具体的に述べていた。
けど、一戸氏の論拠はドイツの戦車兵がそういったから、(論文中の自説に都合の良い写真だけを切り出して)ほら正しいでしょ？と言い出した
ことも明らかになって皆ズッコケたもんだよ（ｗ
以上から考えれば、色々な出典を根拠にした記述はおおむね正しい。ただし、最新技術の紹介、理論そのものに関する理解・紹介、自ら理論を
導き出す事に関しては主に思いこみから来る誤った論述が多い。少なくとも解析学に関する部分が異常に弱い。
つまり、紹介屋とあんまり変わっていない。そこらの軍事評論家と違って、少なくとも初期段階ではｓ氏の薫陶？を受けたこともあり、古典技
術のアウトラインについてはそれなりに解説本を購入し勉強していたことから、その部分に関してのみはおおむね正しいだろうという評価だね。
>>559
モスボールの件を含め、全て以下のサイトで論破済みである。
http://mltr.ganriki.net/unc0001o.html#14082
ところで、話題逸らしをしたということは、ガンポッドの軸線照準についての話は
君の降参という事で良いかね？
答えられないから誤魔化そうとした。そうだね？
モスボールの件を含め、全て以下のサイトで論破済みである。
http://mltr.ganriki.net/unc0001o.html#14082
ところで、話題逸らしをしたということは、ガンポッドの軸線照準についての話は
君の降参という事で良いかね？
答えられないから誤魔化そうとした。そうだね？
565 ：名無し三等兵：2008/08/30(土) 12:56:00 ID:Bg2jIIoo
モスボールの件を含め、全て以下のサイトで論破済みである。
やれやれ。学会員が池田先生は常に正しいと、断言するのと同じだな。
やれやれ。学会員が池田先生は常に正しいと、断言するのと同じだな。
ＪＳＦ先生は常に正しい。
567 ：名無し三等兵：2008/08/30(土) 18:11:29 ID:Bg2jIIoo
＞ガンポッドの軸線照準についての話は
君の降参という事で良いかね？
固定式機関砲を搭載したハインドは攻撃ヘリではないと？
そういう理屈だな。ＦＣＳも汎用ヘリの簡易なものと、攻撃ヘリのでは
ポケットカメラと一眼レフを比べるようなものだ。
それにセンサー、特に暗視装置のあるなしも大きいしな。
そもそも論でいえばＪＳＦの記述は「タイガーの攻撃型は機関砲を搭載しない」
というもで、これが誤りであるのは明白な事実なんだがな。
まあ認めたくないものは認めない。ＪＳＦが白といえばカラスも白だものな、君ら。
君の降参という事で良いかね？
固定式機関砲を搭載したハインドは攻撃ヘリではないと？
そういう理屈だな。ＦＣＳも汎用ヘリの簡易なものと、攻撃ヘリのでは
ポケットカメラと一眼レフを比べるようなものだ。
それにセンサー、特に暗視装置のあるなしも大きいしな。
そもそも論でいえばＪＳＦの記述は「タイガーの攻撃型は機関砲を搭載しない」
というもで、これが誤りであるのは明白な事実なんだがな。
まあ認めたくないものは認めない。ＪＳＦが白といえばカラスも白だものな、君ら。
＞固定式機関砲を搭載したハインドは攻撃ヘリではないと？
ハインドには旋回砲塔タイプもあるし、そもそもハインドは兵員輸送も出来ますな。
あとガンポッドはどんなヘリにでも積めるぜ、そんな事を持ち出しても意味ねーよ、
という指摘に対して攻撃ヘリの定義とか語ってる的外れさんｗ
あのな、ガンポッドなら汎用ヘリにだって積めるんだよ、分かるかいｗ
ハインドには旋回砲塔タイプもあるし、そもそもハインドは兵員輸送も出来ますな。
あとガンポッドはどんなヘリにでも積めるぜ、そんな事を持ち出しても意味ねーよ、
という指摘に対して攻撃ヘリの定義とか語ってる的外れさんｗ
あのな、ガンポッドなら汎用ヘリにだって積めるんだよ、分かるかいｗ
>>542
オルタナ住人と仲良くしろよ
オルタナ住人と仲良くしろよ
571 ：名無し三等兵：2008/08/31(日) 19:07:12 ID:VfSACKEf
>>227
>定義は「ヌード画像」のほか、「出会い」「軍事・テロ・過激派」など。18種類の
>分類に入っても「青少年の健全な育成を阻害しないものは除外する」としている。
要するに、防衛省のHPとか、こういうページとか、secretprojectsとか、
globalsecurityとかwarfare.ruとかを見れなくしようということだな。
国民の間で国家安全保障に関する真面目な議論が起こらないようにして、
日本をC国やK国に侵略させようとしているんですね、分かります。
>定義は「ヌード画像」のほか、「出会い」「軍事・テロ・過激派」など。18種類の
>分類に入っても「青少年の健全な育成を阻害しないものは除外する」としている。
要するに、防衛省のHPとか、こういうページとか、secretprojectsとか、
globalsecurityとかwarfare.ruとかを見れなくしようということだな。
国民の間で国家安全保障に関する真面目な議論が起こらないようにして、
日本をC国やK国に侵略させようとしているんですね、分かります。
572 ：名無し三等兵：2008/08/31(日) 19:44:23 ID:60/TFqf0
米ウェブ誌ストラテジック・ダイレクトがこのほど西側情報機関の情報として
報じたところによると、イランは戦争準備を着々と進めており、９月末までに
臨戦態勢を整えるという。
情報筋によると、イランはイラク、湾岸諸国、イスラエルを含む全面戦争及び
地域戦争を想定した軍事演習を繰り返しており、これにはイスラム革命防衛隊と
通常部隊が参加し、戦闘能力、相互補完性、指揮能力などをテストしている。
イランはこうした演習を６週間ごとに繰り返しており、最近の「偉大な預言者３」演習では、
イラク、クウェート、サウジアラビアへのミサイル攻撃の遂行能力もテストしている。
米国と協同するイランへの攻撃に対しては、即座に地下に格納したミサイルで
米艦船その他の標的を攻撃する演習も行っている。
また次の２週間ほどの間には、イラン領空の防衛能力をテストする演習を
予定しており、イランの３０州全土にすでに指揮、統制、通信の３Ｃの機能を配備したという。
さらにイランは自国領海に多数の機雷を設置、いつでもホルムズ海峡を
機雷封鎖する準備も進めている。ホルムズ海峡は世界の石油運航の３０％が
通過するところであり、ホルムズ海峡封鎖となれば船舶の保険料、原油価格は
跳ね上がることになる。
*+*+ 世界日報 2008/08/31[**:**] +*+*
http://www.worldtimes.co.jp/news/world/kiji/080831-190105.html
報じたところによると、イランは戦争準備を着々と進めており、９月末までに
臨戦態勢を整えるという。
情報筋によると、イランはイラク、湾岸諸国、イスラエルを含む全面戦争及び
地域戦争を想定した軍事演習を繰り返しており、これにはイスラム革命防衛隊と
通常部隊が参加し、戦闘能力、相互補完性、指揮能力などをテストしている。
イランはこうした演習を６週間ごとに繰り返しており、最近の「偉大な預言者３」演習では、
イラク、クウェート、サウジアラビアへのミサイル攻撃の遂行能力もテストしている。
米国と協同するイランへの攻撃に対しては、即座に地下に格納したミサイルで
米艦船その他の標的を攻撃する演習も行っている。
また次の２週間ほどの間には、イラン領空の防衛能力をテストする演習を
予定しており、イランの３０州全土にすでに指揮、統制、通信の３Ｃの機能を配備したという。
さらにイランは自国領海に多数の機雷を設置、いつでもホルムズ海峡を
機雷封鎖する準備も進めている。ホルムズ海峡は世界の石油運航の３０％が
通過するところであり、ホルムズ海峡封鎖となれば船舶の保険料、原油価格は
跳ね上がることになる。
*+*+ 世界日報 2008/08/31[**:**] +*+*
http://www.worldtimes.co.jp/news/world/kiji/080831-190105.html
>ガセネタが多く載せられてるので別のFAQが作られてる件について
お前とお友達のブサヨが作ったんだろ
空想平和主義批判をモロ外ししてっからバレバレなんだよ
お前とお友達のブサヨが作ったんだろ
空想平和主義批判をモロ外ししてっからバレバレなんだよ
575 ：名無し三等兵：2008/09/01(月) 18:29:20 ID:255owM2N
＞ガンポッドはどんなヘリにでも積めるぜ、そんな事を持ち出しても意味ねーよ
対戦車ミサイルも汎用ヘリの積めますが何か？
浅学な無知が、物知りを気取るか。しかも居丈高。
自分が知性のかけらもないバカだと公言しているようなものだ。ここが
匿名で良かったね。ほんと。
対戦車ミサイルも汎用ヘリの積めますが何か？
浅学な無知が、物知りを気取るか。しかも居丈高。
自分が知性のかけらもないバカだと公言しているようなものだ。ここが
匿名で良かったね。ほんと。
＞対戦車ミサイルも汎用ヘリの積めますが何か？
対戦車ミサイルは、汎用ヘリに単純に積んでも撃てないよ。
誘導用に高価なFCSが必要だからね。リンクスみたいに元から準備してないと駄目だ。
積むだけじゃ意味無い。撃てなきゃね。
一方、ガンポッドは固定軸線照準なので簡易なFCSでも構わない。
だから汎用ヘリにも簡単に積めるって事。
まだオルタの住人の人はこれぐらいの事も理解できてないの？
ちょっと可哀想になってきたよ。
対戦車ミサイルは、汎用ヘリに単純に積んでも撃てないよ。
誘導用に高価なFCSが必要だからね。リンクスみたいに元から準備してないと駄目だ。
積むだけじゃ意味無い。撃てなきゃね。
一方、ガンポッドは固定軸線照準なので簡易なFCSでも構わない。
だから汎用ヘリにも簡単に積めるって事。
まだオルタの住人の人はこれぐらいの事も理解できてないの？
ちょっと可哀想になってきたよ。
そもそも、汎用ヘリの定義って何よ？
輸送ヘリとちがうの？
輸送ヘリとちがうの？
578 ：名無し三等兵：2008/09/02(火) 21:12:00 ID:3xKQb9/W
＞ハインドには旋回砲塔タイプもあるし、そもそもハインドは兵員輸送も出来ますな。
だからといってハイドに固定式の機関砲を搭載した型がなくなるわけでもなし。
論理に無理があるなあ。
だからといってハイドに固定式の機関砲を搭載した型がなくなるわけでもなし。
論理に無理があるなあ。
579 ：名無し三等兵：2008/09/02(火) 21:14:15 ID:3xKQb9/W
＞もうインターネットの時代に、引用先の都合の良い部分だけ抜き出し都合の
＞悪い部分を伏せるといった旧来の情報操作のやり方は、通用しません。誰で
＞も簡単に元記事を辿れて、チェックできるのですから。
http://obiekt.seesaa.net/article/87308612.html
ＪＦＳの言。
お前さんのことだよ。まったくどの口がそれを言うかね？
＞引用先の都合の良い部分だけ抜き出し都合の
＞悪い部分を伏せる
それこそお前さんの卑怯な手口そのものだ。自分が卑劣で
姑息な手口で人のあら探しをしているから人も全部やっている
と思っている。
＞悪い部分を伏せるといった旧来の情報操作のやり方は、通用しません。誰で
＞も簡単に元記事を辿れて、チェックできるのですから。
http://obiekt.seesaa.net/article/87308612.html
ＪＦＳの言。
お前さんのことだよ。まったくどの口がそれを言うかね？
＞引用先の都合の良い部分だけ抜き出し都合の
＞悪い部分を伏せる
それこそお前さんの卑怯な手口そのものだ。自分が卑劣で
姑息な手口で人のあら探しをしているから人も全部やっている
と思っている。
>その中で民主党の防衛族議員でありネクスト防衛庁長官である長島議員が、
>稿を改めて解説すると約束してくれたのです。
>私は期待しながら待ちました。一ヶ月・・・二ヶ月・・・三ヶ月・・・待ちぼうけです。
>どうやら、長島議員は約束を守る気がないようです。
>posted by ＪＳＦ at 22:05 2006年06月30日
>モスボールの件については、訂正記事を書くことを約束します。
>私が持っているソースは世界の艦船やCHFさんが出した国会答弁くらいですから、
>それとは異なる見解を紹介するべきだと感じています。
>投稿 JSF | 2007.08.14 12:02
私は期待しながら待ちました。一ヶ月・・・二ヶ月・・・三ヶ月・・・待ちぼうけです。
どうやら、ＪＳＦは約束を守る気がないようですw
>稿を改めて解説すると約束してくれたのです。
>私は期待しながら待ちました。一ヶ月・・・二ヶ月・・・三ヶ月・・・待ちぼうけです。
>どうやら、長島議員は約束を守る気がないようです。
>posted by ＪＳＦ at 22:05 2006年06月30日
>モスボールの件については、訂正記事を書くことを約束します。
>私が持っているソースは世界の艦船やCHFさんが出した国会答弁くらいですから、
>それとは異なる見解を紹介するべきだと感じています。
>投稿 JSF | 2007.08.14 12:02
私は期待しながら待ちました。一ヶ月・・・二ヶ月・・・三ヶ月・・・待ちぼうけです。
どうやら、ＪＳＦは約束を守る気がないようですw
582 ：名無し三等兵：2008/09/04(木) 14:16:48 ID:qKfZktjZ
＞なんだかなぁ。週刊オブイェクトの方でなら答えてくれるんじゃなかったの？新エントリ立ててる暇があるならこちらに一言ぐらい釈明のコメントを書いてほしいものだけど。
http://obiekt.seesaa.net/article/47180716.html#comment
http://obiekt.seesaa.net/article/47180716.html#comment
583 ：名無し三等兵：2008/09/04(木) 17:29:51 ID:qKfZktjZ
禿げ道。
>46
そうなんですか。それは大変ですね。
（ただ、他人を叩く記事より自分の記事への疑義への対応を優先させて欲しいとは思いますがね）
>51
やればいいんじゃないですか？事実を追究するのなら。対抗措置みたく扱うのは間違ってると思いますが。
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2007年08月12日 01:12:51
>46
そうなんですか。それは大変ですね。
（ただ、他人を叩く記事より自分の記事への疑義への対応を優先させて欲しいとは思いますがね）
>51
やればいいんじゃないですか？事実を追究するのなら。対抗措置みたく扱うのは間違ってると思いますが。
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2007年08月12日 01:12:51
584 ：名無し三等兵：2008/09/05(金) 13:28:49 ID:2l6O1VkU
「自分は重要な人間だ」と思い込む 「自己愛性人格障害」とは何か
http://www.j-cast.com/2008/09/04026272.html
（1）自分の重要性は大変大きなものと考えている。
（2）限りない成功、権力や才能といった空想にとらわれている。
（3） 自分が特別な人間であるため、地位の高い人にしか自分は理解されないと思っている。
（4）過剰な賞賛を求める。
（5）自分だけに特権があると思っている。
（6）自分自身の目的を達成する為なら、他人を利用する。
（7）他人に対する共感が欠けている。
（8）他人に嫉妬する。
（9）尊大で傲慢な態度や行動をとる。
ＪＳＦはこれにすべて当てはまる気が・・・
http://www.j-cast.com/2008/09/04026272.html
（1）自分の重要性は大変大きなものと考えている。
（2）限りない成功、権力や才能といった空想にとらわれている。
（3） 自分が特別な人間であるため、地位の高い人にしか自分は理解されないと思っている。
（4）過剰な賞賛を求める。
（5）自分だけに特権があると思っている。
（6）自分自身の目的を達成する為なら、他人を利用する。
（7）他人に対する共感が欠けている。
（8）他人に嫉妬する。
（9）尊大で傲慢な態度や行動をとる。
ＪＳＦはこれにすべて当てはまる気が・・・
>その中で民主党の防衛族議員でありネクスト防衛庁長官である長島議員が、
>稿を改めて解説すると約束してくれたのです。
>私は期待しながら待ちました。一ヶ月・・・二ヶ月・・・三ヶ月・・・待ちぼうけです。
>どうやら、長島議員は約束を守る気がないようです。
>posted by ＪＳＦ at 22:05
>モスボールの件については、訂正記事を書くことを約束します。
>私が持っているソースは世界の艦船やCHFさんが出した国会答弁くらいですから、
>それとは異なる見解を紹介するべきだと感じています。
>投稿 JSF | 2007.08.14 12:02
私は期待しながら待ちました。三ヶ月・・・年・・・一年・・・待ちぼうけです。
どうやら、ＪＳＦは約束を守る気がないようですw
>稿を改めて解説すると約束してくれたのです。
>私は期待しながら待ちました。一ヶ月・・・二ヶ月・・・三ヶ月・・・待ちぼうけです。
>どうやら、長島議員は約束を守る気がないようです。
>posted by ＪＳＦ at 22:05
>モスボールの件については、訂正記事を書くことを約束します。
>私が持っているソースは世界の艦船やCHFさんが出した国会答弁くらいですから、
>それとは異なる見解を紹介するべきだと感じています。
>投稿 JSF | 2007.08.14 12:02
私は期待しながら待ちました。三ヶ月・・・年・・・一年・・・待ちぼうけです。
どうやら、ＪＳＦは約束を守る気がないようですw
壊れた拡声器みたいだな
反応する奴も学習能力がないな。
いちいち反応しないで、他のサイトの検証をどんどん進めてればいいのに。
いちいち反応しないで、他のサイトの検証をどんどん進めてればいいのに。
あげ
590 ：名無し三等兵：2008/10/14(火) 11:44:10 ID:T8aTOEJx
http://obiekt.seesaa.net/article/108041924.html#20081014154440
ちゃんと誤りを認めて訂正出来るここの管理人さんはすごいなあ
間違いを認めずに強弁する人のなんと多いことか・・・
ちゃんと誤りを認めて訂正出来るここの管理人さんはすごいなあ
間違いを認めずに強弁する人のなんと多いことか・・・
認めようが謝罪しようがオルタナンはどうとでも難癖つけて
叩くんだな。
叩くんだな。
593 ：名無し三等兵：2008/10/16(木) 00:09:46 ID:IvNr0bSt
しかし最近世界の艦船はミスが多い。
何とかならんかね？
何とかならんかね？
「改」とか「Advanced」とか「Enhanced」とか…block○○とか…
ロシア艦に特化した世界の艦船Mとか
それならふつうに「ロシアの艦船」という名前でいいじゃんｗ
いや、「シアに特化した世界の艦船」じゃなくて…
６００